JP2518182B2 - レトロフォ―カス型レンズ - Google Patents
レトロフォ―カス型レンズInfo
- Publication number
- JP2518182B2 JP2518182B2 JP63151585A JP15158588A JP2518182B2 JP 2518182 B2 JP2518182 B2 JP 2518182B2 JP 63151585 A JP63151585 A JP 63151585A JP 15158588 A JP15158588 A JP 15158588A JP 2518182 B2 JP2518182 B2 JP 2518182B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- group
- positive
- negative
- refractive power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Lenses (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は近距離補正機構を組み込んだレトロフォーカ
ス型広角レンズに関するものである。
ス型広角レンズに関するものである。
一般に、レトロフォーカス型写真レンズの合焦方法
は、全体繰り出しによって行なわれる場合が多い。しか
しながら、レンズ系全体の移動は大きな重量のものが移
動するため鏡筒を含む移動群の総重量は重くなる。特に
超広角レンズや焦点距離に比して非常にバックフォーカ
スの長いレンズになると前群の負の屈折力が大きくな
り、収差補正が困難となる為レンズの枚数も増し、一般
に前玉径も大きくなり、全長や重量も著しく大きくな
る。特に自動合焦機構を組み込んだカメラ用レンズ等の
場合応答性が良好で可動部が小さく軽く、しかも移動量
が少ない必要がある。一方、負の屈折力を持つ前群と正
屈折力を持つ後群とからなる2群構成のレトロフォーカ
ス型レンズは本来非対称性の強いタイプなので、合焦に
より、物体距離が変化し撮影倍率が変化すると、レンズ
の諸収差、特に非点収差、像面弯曲、コマ収差が他の収
差に比して著しく変化する。そのため、以下の(イ)〜
(ニ)のように収差補正を行いつつ、コンパクト化、操
作性を向上させるための努力がなされてきた。
は、全体繰り出しによって行なわれる場合が多い。しか
しながら、レンズ系全体の移動は大きな重量のものが移
動するため鏡筒を含む移動群の総重量は重くなる。特に
超広角レンズや焦点距離に比して非常にバックフォーカ
スの長いレンズになると前群の負の屈折力が大きくな
り、収差補正が困難となる為レンズの枚数も増し、一般
に前玉径も大きくなり、全長や重量も著しく大きくな
る。特に自動合焦機構を組み込んだカメラ用レンズ等の
場合応答性が良好で可動部が小さく軽く、しかも移動量
が少ない必要がある。一方、負の屈折力を持つ前群と正
屈折力を持つ後群とからなる2群構成のレトロフォーカ
ス型レンズは本来非対称性の強いタイプなので、合焦に
より、物体距離が変化し撮影倍率が変化すると、レンズ
の諸収差、特に非点収差、像面弯曲、コマ収差が他の収
差に比して著しく変化する。そのため、以下の(イ)〜
(ニ)のように収差補正を行いつつ、コンパクト化、操
作性を向上させるための努力がなされてきた。
第1は、近接撮影時の収差変化を補正するために一部
のレトロフォーカス型写真レンズでは全体繰り出しを行
ないつつ一部のレンズ群を移動させる機構を付加したも
のが種々提案された。たとえば、(イ)特公昭45−3987
5合公報に開示されている。
のレトロフォーカス型写真レンズでは全体繰り出しを行
ないつつ一部のレンズ群を移動させる機構を付加したも
のが種々提案された。たとえば、(イ)特公昭45−3987
5合公報に開示されている。
第2は、物体側より2枚のレンズを固定し、それより
像側にあるすべてのレンズ群を移動することによって焦
点合せを行なう方法であり、(ロ)特公昭61−140910号
公報に開示されている。
像側にあるすべてのレンズ群を移動することによって焦
点合せを行なう方法であり、(ロ)特公昭61−140910号
公報に開示されている。
第3は、最も像側にあるレンズ群のみを移動させて合
焦する後群繰り出し方法であり、(ハ)特開昭55−1435
17号公報や(ニ)特開昭58−202414号公報で開示されて
いる。
焦する後群繰り出し方法であり、(ハ)特開昭55−1435
17号公報や(ニ)特開昭58−202414号公報で開示されて
いる。
〔発明が解決しようとする問題点〕 ところが、上記の(イ)〜(ニ)はぞれぞれ以下のよ
うな欠点を持っている。
うな欠点を持っている。
第1の全体繰り出しを行ないつつ一部のレンズ群を移
動させる機構を付加した方法は、移動群の重量は全体繰
り出しと同様に重く全長も大きくなるという欠点を持っ
ている。たとえば、(イ)特公昭45−39875号公報の全
体繰り出し式合焦では、超広角レンズや焦点距離に比し
て非常にバックフォーカスの長いレンズになると、前群
の負の屈折力が強くなり収差補正が困難となる為、レン
ズの枚数も増し、一般に前玉径も大きくなり、全長や重
量も大きくなる。したがって、全体繰り出しを行いつつ
近距離補正をする方式では操作上不便である。
動させる機構を付加した方法は、移動群の重量は全体繰
り出しと同様に重く全長も大きくなるという欠点を持っ
ている。たとえば、(イ)特公昭45−39875号公報の全
体繰り出し式合焦では、超広角レンズや焦点距離に比し
て非常にバックフォーカスの長いレンズになると、前群
の負の屈折力が強くなり収差補正が困難となる為、レン
ズの枚数も増し、一般に前玉径も大きくなり、全長や重
量も大きくなる。したがって、全体繰り出しを行いつつ
近距離補正をする方式では操作上不便である。
第2の物体側より2枚のレンズを固定し、それより像
側にあるすべてのレンズ群を移動することによって焦点
合せを行なう方法において、(ロ)特開昭61−140910号
公報のものでは、これも移動群である合焦群の大きさが
大きく、重量が重く、やはり上記のように自動合焦機構
を組み込んだカメラ用レンズ等には、操作上不便であ
る。又、この諸収差の補正の方法では不十分であり、特
に画角の大きい超広角レンズにおいてはコマ収差及び像
面弯曲の近距離撮影時の変化が補正不十分であった。
側にあるすべてのレンズ群を移動することによって焦点
合せを行なう方法において、(ロ)特開昭61−140910号
公報のものでは、これも移動群である合焦群の大きさが
大きく、重量が重く、やはり上記のように自動合焦機構
を組み込んだカメラ用レンズ等には、操作上不便であ
る。又、この諸収差の補正の方法では不十分であり、特
に画角の大きい超広角レンズにおいてはコマ収差及び像
面弯曲の近距離撮影時の変化が補正不十分であった。
第3の最も像側にあるレンズ群のみを移動させ合焦さ
せる後群繰出方式おいて、(ハ)特開昭55−143517号公
報のものでは、移動レンズ群は小さく自動合焦機構を組
み込んだカメラ用レンズ等には便利ではあるが、画角が
90゜以下と比較的小さく、近距離撮影時の諸収差の変
化、特にコマ収差の変化が著しいという欠点を有してい
た。そのため、さらに広角化を図ると、収差補正が非常
に困難となる。また、(ニ)特開昭58−202414号公報の
ものでは、合焦群の重量を小さくでき、レンズ枚数も少
なくできるため、操作上は便利であるが、(ハ)と同様
に、画角が84゜以下と小さく、近距離撮影時の諸収差変
化、特にコマ収差の変化が著しく、さらに広角化を図る
ことが困難である。
せる後群繰出方式おいて、(ハ)特開昭55−143517号公
報のものでは、移動レンズ群は小さく自動合焦機構を組
み込んだカメラ用レンズ等には便利ではあるが、画角が
90゜以下と比較的小さく、近距離撮影時の諸収差の変
化、特にコマ収差の変化が著しいという欠点を有してい
た。そのため、さらに広角化を図ると、収差補正が非常
に困難となる。また、(ニ)特開昭58−202414号公報の
ものでは、合焦群の重量を小さくでき、レンズ枚数も少
なくできるため、操作上は便利であるが、(ハ)と同様
に、画角が84゜以下と小さく、近距離撮影時の諸収差変
化、特にコマ収差の変化が著しく、さらに広角化を図る
ことが困難である。
そのため、本発明と同一出願人により提案した特願昭
61−313854では、頂点よりも周辺になるにつれて負の面
屈折力が強くなる非球面レンズを後群繰出をする合焦群
に導入して、近距離合焦補による収差変動を良好に補正
しながら、しかも合焦群の大きさ、重量の点についても
改善されて軽量化を図っている。
61−313854では、頂点よりも周辺になるにつれて負の面
屈折力が強くなる非球面レンズを後群繰出をする合焦群
に導入して、近距離合焦補による収差変動を良好に補正
しながら、しかも合焦群の大きさ、重量の点についても
改善されて軽量化を図っている。
ところが、この非球面レンズの導入により、非球面レ
ンズの厚さの分だけバックフォーカスを出す必要があ
り、特に、画角の広いレトロフォーカス型レンズにおい
て、バックフォーカスを十分に確保することは、収差補
正上多くの制約を受けることになるため、好ましくな
い。
ンズの厚さの分だけバックフォーカスを出す必要があ
り、特に、画角の広いレトロフォーカス型レンズにおい
て、バックフォーカスを十分に確保することは、収差補
正上多くの制約を受けることになるため、好ましくな
い。
したがって、本発明は上記の欠点を解決し、収差補正
上の制約を課すことなく、十分なバックフォーカスを確
保でき、また合焦群の重量、大きさ、移動量を小さくし
て操作性の格段の向上を図り、近距離撮影時の結像性能
が良好かつコンパクトで広い画角を有するレトロフォー
カス型レンズを提供することを目的とする。
上の制約を課すことなく、十分なバックフォーカスを確
保でき、また合焦群の重量、大きさ、移動量を小さくし
て操作性の格段の向上を図り、近距離撮影時の結像性能
が良好かつコンパクトで広い画角を有するレトロフォー
カス型レンズを提供することを目的とする。
本発明は上記の目的を達成するために、物体側から順
に、負の屈折力を有する第1レンズ群G1と、正の屈折力
を有する第2レンズ群G2とを有するレトロフォーカス型
広角レンズであって、この第2レンズ群は前群G2Fと、
正の屈折力を持つ後群G2Rとを有し、 この後群G2Rは、正レンズと負レンズとから成ると共
に、頂点よりも周辺になるにつれて負の面屈折力が強く
なる形状または頂点よりも周辺になるにつれて正の面屈
折力が弱くなる形状の非球面を少なくとも1面に有して
おり、 後群G2R中の非球面レンズより物体側に絞りが配置さ
れ、この後群G2Rは光軸に沿って物体側へ繰り出すこと
によって近距離物体への合焦を行なうものである。
に、負の屈折力を有する第1レンズ群G1と、正の屈折力
を有する第2レンズ群G2とを有するレトロフォーカス型
広角レンズであって、この第2レンズ群は前群G2Fと、
正の屈折力を持つ後群G2Rとを有し、 この後群G2Rは、正レンズと負レンズとから成ると共
に、頂点よりも周辺になるにつれて負の面屈折力が強く
なる形状または頂点よりも周辺になるにつれて正の面屈
折力が弱くなる形状の非球面を少なくとも1面に有して
おり、 後群G2R中の非球面レンズより物体側に絞りが配置さ
れ、この後群G2Rは光軸に沿って物体側へ繰り出すこと
によって近距離物体への合焦を行なうものである。
そして、このような本発明の基体構成において、十分
な収差補正を果たすには、更に以下の(1)〜(3)の
各条件を満足するように構成することが望ましい。
な収差補正を果たすには、更に以下の(1)〜(3)の
各条件を満足するように構成することが望ましい。
−1.0≦α≦1.0 ……(2) 但し、 f:全系の焦点距離 AS−S:有効径最周辺における非球面と所定の頂点曲率半
径を有する基準球面との光軸方向における差。
径を有する基準球面との光軸方向における差。
α:第2レンズ群の後群G2Rの最も物体側のレンズ面に
入射する軸上無限遠物点からの近軸光線が光軸となす角
度を近軸光線追跡式において、初期値をα=0、h=f
として求めた値。
入射する軸上無限遠物点からの近軸光線が光軸となす角
度を近軸光線追跡式において、初期値をα=0、h=f
として求めた値。
α1:最前レンズ面に入射する近軸光線が光軸となす角。
h1:最前レンズ面に入射する近軸光線の入射高。
f2R:第2レンズ群の後群G2Rの焦点距離。
尚、ここでいう面屈折力はある屈折面の任意の1点に
入射するある任意の光線の入射角と射出角との差、すな
わち、偏角をその屈折点近傍の微小な面の面屈折力と定
義し、その屈折点近傍に入射する平行光束が屈折後収斂
する時、その面の面屈折力を正の面屈折力とし、屈折後
発散する時、その面の面屈折力を負の面屈折力と定義す
る。
入射するある任意の光線の入射角と射出角との差、すな
わち、偏角をその屈折点近傍の微小な面の面屈折力と定
義し、その屈折点近傍に入射する平行光束が屈折後収斂
する時、その面の面屈折力を正の面屈折力とし、屈折後
発散する時、その面の面屈折力を負の面屈折力と定義す
る。
また、本発明における非球面は、頂点よりも周辺にな
るにつれて負の面屈折力が強くなる非球面形状と表現で
き、また頂点よりも周辺になるにつれて正の面屈折力が
弱くなる非球面形状とも表現できるが、いずれにしろ面
の作用としては実質的に等価である。
るにつれて負の面屈折力が強くなる非球面形状と表現で
き、また頂点よりも周辺になるにつれて正の面屈折力が
弱くなる非球面形状とも表現できるが、いずれにしろ面
の作用としては実質的に等価である。
正レンズと負レンズより成る合焦群の後群G2R中に設
けた本発明の非球面は、周辺に行くに従って負の面屈折
力の増す様な形状を有し、そして、近距離合焦による収
差変動を極めて良好に補正する機能を有しており、本発
明と同一出願人により提案された特願昭61−313854の近
距離合焦による収差変動を補正するための非球面レンズ
と同様な効果を得ることができる。
けた本発明の非球面は、周辺に行くに従って負の面屈折
力の増す様な形状を有し、そして、近距離合焦による収
差変動を極めて良好に補正する機能を有しており、本発
明と同一出願人により提案された特願昭61−313854の近
距離合焦による収差変動を補正するための非球面レンズ
と同様な効果を得ることができる。
そのため、本発明は、近距離合焦による収差変動を補
正するための非球面レンズの配置空間を確保する必要が
ないために、バックフォーカスの確保による収差補正上
の制約を解消することができる。
正するための非球面レンズの配置空間を確保する必要が
ないために、バックフォーカスの確保による収差補正上
の制約を解消することができる。
したがって、本発明は、十分なバックフォーカスの確
保が容易であって、レンズ設計上有利な構成としなが
ら、合焦群において近距離合焦による収差変動を補正す
る非球面を設けることにより、格段に優れた結像性能を
引き出すことができる。
保が容易であって、レンズ設計上有利な構成としなが
ら、合焦群において近距離合焦による収差変動を補正す
る非球面を設けることにより、格段に優れた結像性能を
引き出すことができる。
また、本発明においては、非球面を導入しなくても無
限遠物点からの光線に対してはほぼ実用的に収差補正可
能であるが近距離収差変動を補正しきれないレトロフォ
ーカス型レンズ系において、合焦機能を有する第2レン
ズ群の後群中に、主に近距離性能劣化を防ぐ様な性質を
持つ本発明の如き非球面を導入すれば、近距離の収差補
正を図ることが可能となるのである。
限遠物点からの光線に対してはほぼ実用的に収差補正可
能であるが近距離収差変動を補正しきれないレトロフォ
ーカス型レンズ系において、合焦機能を有する第2レン
ズ群の後群中に、主に近距離性能劣化を防ぐ様な性質を
持つ本発明の如き非球面を導入すれば、近距離の収差補
正を図ることが可能となるのである。
このように、本発明は、光学系の最前方近傍又は最後
方近傍に非球面レンズを用いて主に歪曲収差や像面弯曲
などを補正する方法や、絞り位置の近傍に配置して主に
球面収差やサジタルコマフレアーを補正する方法のよう
な従来の一般的な非球面レンズとは異なり、補正方法の
発想において明らかに相違するものである。
方近傍に非球面レンズを用いて主に歪曲収差や像面弯曲
などを補正する方法や、絞り位置の近傍に配置して主に
球面収差やサジタルコマフレアーを補正する方法のよう
な従来の一般的な非球面レンズとは異なり、補正方法の
発想において明らかに相違するものである。
以下に、本発明の(1)〜(3)の諸条件について詳
述する。
述する。
条件(1)の上限を越えると非球面の形成が難しくな
るために加工公差による問題や偏心に対する性能劣化等
の問題があり、そのため非球面レンズの生産性が悪くな
る。又、入射高の高いRand光線による高次(5次以上の
項)の影響により球面収差が大きくなり、光学性能が劣
化する。したがって、非球面レンズのサグ量は現実的に
この範囲が望ましい。そして、条件(1)の範囲内で少
なくとも1面が頂点よりも周辺になるにつれて、斜光線
に対する負の面屈折力が増す様な非球面を第2レンズ群
の後群中に設定すると共に、正と負の適当な面屈折力の
組み合せによって至近距離に至るまで特にコマ収差の変
動を小さくすることができる。
るために加工公差による問題や偏心に対する性能劣化等
の問題があり、そのため非球面レンズの生産性が悪くな
る。又、入射高の高いRand光線による高次(5次以上の
項)の影響により球面収差が大きくなり、光学性能が劣
化する。したがって、非球面レンズのサグ量は現実的に
この範囲が望ましい。そして、条件(1)の範囲内で少
なくとも1面が頂点よりも周辺になるにつれて、斜光線
に対する負の面屈折力が増す様な非球面を第2レンズ群
の後群中に設定すると共に、正と負の適当な面屈折力の
組み合せによって至近距離に至るまで特にコマ収差の変
動を小さくすることができる。
また、球面収差については、上記α値を条件(2)の
様に適正な値になる様に前群、後群の屈折力配置を決め
る事によって、合焦群である後群G2Rの最も物体側にあ
る面に入射するRand光線を光軸に対して平行に近くする
ことができる。Rand光線が平行に近くなると至近距離物
点に合焦させるために後群G2Rを繰り出してもRand光線
が後群各面に入射する入射高はほとんど変化がない。そ
のため、各面のRand光線に対する面屈折力の変化が小さ
く抑えられ、合焦のための繰り出しによる球面収差の変
動は著しく少なくなる。したがって、上記の条件(2)
のα値が1.0を越える場合において、無限遠物点から近
距離物点に合焦させるため上記の正の屈折力を有する後
群G2Rを物体方向に繰り出すと、前記の後群G2Rの最も物
体側の面に入射するRand光線は著しく収斂されているの
で、繰り出すことにより、Rand光線の入射高は著しく増
し、Rand光線に対する正の屈折力が著しく強まり、球面
収差は補正不足の方向に著しく変化する。又、α値が−
1.0未満の時は前記の理由とは正反対となり、後群G2Rの
最も物体側にある面に入射するRand光線の入射高は低く
なり、Rand光線に対する正の面屈折が弱まり、球面収差
は補正過剰方向に著しく変化する。
様に適正な値になる様に前群、後群の屈折力配置を決め
る事によって、合焦群である後群G2Rの最も物体側にあ
る面に入射するRand光線を光軸に対して平行に近くする
ことができる。Rand光線が平行に近くなると至近距離物
点に合焦させるために後群G2Rを繰り出してもRand光線
が後群各面に入射する入射高はほとんど変化がない。そ
のため、各面のRand光線に対する面屈折力の変化が小さ
く抑えられ、合焦のための繰り出しによる球面収差の変
動は著しく少なくなる。したがって、上記の条件(2)
のα値が1.0を越える場合において、無限遠物点から近
距離物点に合焦させるため上記の正の屈折力を有する後
群G2Rを物体方向に繰り出すと、前記の後群G2Rの最も物
体側の面に入射するRand光線は著しく収斂されているの
で、繰り出すことにより、Rand光線の入射高は著しく増
し、Rand光線に対する正の屈折力が著しく強まり、球面
収差は補正不足の方向に著しく変化する。又、α値が−
1.0未満の時は前記の理由とは正反対となり、後群G2Rの
最も物体側にある面に入射するRand光線の入射高は低く
なり、Rand光線に対する正の面屈折が弱まり、球面収差
は補正過剰方向に著しく変化する。
また、本発明においては近距離合焦時に像面弯曲がマ
イナス方向に変動する場合があり、この場合には上記の
α値を完全に0にせずに、若干光線を収斂する方向に設
定することが望ましい。そのの場合には、上記の如くα
値を設定することによって、像面の特性とのバランスを
良くすることができる。したがって、実質上画質は上昇
する傾向があり、収差補正上のα値と像面特性をより良
くバランスさせることが可能である。一方、像面弯曲が
近距離合焦時にプラス方向に変動する場合には、上記と
は逆にα値を若干光線が発散する方向に設定して像面特
性とのバランスを良くすることが可能である。
イナス方向に変動する場合があり、この場合には上記の
α値を完全に0にせずに、若干光線を収斂する方向に設
定することが望ましい。そのの場合には、上記の如くα
値を設定することによって、像面の特性とのバランスを
良くすることができる。したがって、実質上画質は上昇
する傾向があり、収差補正上のα値と像面特性をより良
くバランスさせることが可能である。一方、像面弯曲が
近距離合焦時にプラス方向に変動する場合には、上記と
は逆にα値を若干光線が発散する方向に設定して像面特
性とのバランスを良くすることが可能である。
尚、本発明においては、後群G2Rに導入した非球面の
負の面屈折力が周辺になるにつれて大きくなっているた
め、入射高の高いRand光線がその非球面に入射し、その
入射角が大きくなる場合、高次収差の影響でたとえα値
が収斂性(プラス)を帯びているとしても球面収差が補
正過剰の傾向に変化する場合がある。このことは非球面
レンズの周辺になるにつれて面屈折力が負に傾くため
に、合焦群G2R全体の面屈折力も周辺になるにつれて負
に近くなっているからであり、高い入射光の位置では負
の面屈折力を有するレンズ面が繰り出すために補正過剰
の傾向を示すのである。このような高次球面収差の傾向
を、本発明の主な目的であるコマ収差補正に組み入れて
コマ収差と球面収差とを良好にバランスさせることが可
能となる。
負の面屈折力が周辺になるにつれて大きくなっているた
め、入射高の高いRand光線がその非球面に入射し、その
入射角が大きくなる場合、高次収差の影響でたとえα値
が収斂性(プラス)を帯びているとしても球面収差が補
正過剰の傾向に変化する場合がある。このことは非球面
レンズの周辺になるにつれて面屈折力が負に傾くため
に、合焦群G2R全体の面屈折力も周辺になるにつれて負
に近くなっているからであり、高い入射光の位置では負
の面屈折力を有するレンズ面が繰り出すために補正過剰
の傾向を示すのである。このような高次球面収差の傾向
を、本発明の主な目的であるコマ収差補正に組み入れて
コマ収差と球面収差とを良好にバランスさせることが可
能となる。
そして、後群G2Rの最も物体側レンズ面に入射する軸
上無限遠物点からの近軸光線が光軸となす角度αとは、
近軸光線追跡式において、その面の直前の物体側の媒質
の屈折率をかけた値αとして良く知られており、以下の
光線追跡式において求められる。すなわち、最も物体側
の第1面に入射する光線の初期値α1、h1をα1=0、
h1=f(レンズ系の合成焦距離)として以下の式により
求められる値である。
上無限遠物点からの近軸光線が光軸となす角度αとは、
近軸光線追跡式において、その面の直前の物体側の媒質
の屈折率をかけた値αとして良く知られており、以下の
光線追跡式において求められる。すなわち、最も物体側
の第1面に入射する光線の初期値α1、h1をα1=0、
h1=f(レンズ系の合成焦距離)として以下の式により
求められる値である。
αK′=αK+hKφK αK+1=αK′ hK+1=hK−eK′dK′ 但し、αK≡NKUK αK′≡NK′UK′≡NK+1UK+1 φK=(NK′−NK)/rK eK′=dK′/NK′ rK:第k面の曲率半径 hK:第k面の入射高 φK:第k面の頂点の面屈折力 UK:第k面への近軸入射光線の光軸に対する角度 dK:第k面と第(k+1)面との頂点間隔 NK、NK+1:d線に対する屈折率 尚、上記の近軸追跡式については、例えば松居吉哉著
「レンズ設計法」(共立出版)の19〜20頁に詳述されて
いる。
「レンズ設計法」(共立出版)の19〜20頁に詳述されて
いる。
また、条件(3)に従う様な適切な屈折力配置で後群
G2Rの焦点距離を定めればコマ収差ならびに像面弯曲も
良好に補正ができる。条件(3)の上限を越える場合、
すなわち後群G2Rの焦点距離が過剰に大きい場合、後群G
2Rの残留収差を小さくすることは可能であるが、合焦の
際の後群G2Rの移動量が増大し、バックフォーカスの制
限のある1眼レフカメラ用レンズとしては、実現するこ
とは非常に難しい。後群G2Rの焦点距離が大きい場合、
すなわち後群G2Rの屈折力が小さい場合、後群G2R中の各
面の面屈折力は弱まり、コマ収差、特に上側のコマ収差
の近距離変動を少なくすることは容易になる。しかし、
移動量が大きいため、近距離物点に合焦させれば発散性
の第1レンズ群G1に入射する斜光線の入射高が大きく変
化する。したがって、下側のコマ収差の変化もより大き
くなる。本来下側のコマ収差の変動は発散性の第1レン
ズ群G1で十分小さくしておかなければならない。それは
後群G2R中の非球面では下側コマ収差の変動の補正に限
界があるためである。反対に条件(3)の下限を外れる
場合、後群G2Rの移動量が少なくなるという利点はある
が、収差補正をすることが困難となり、後群G2R中のレ
ンズを2枚で構成することが困難となり、重量も増して
しまう。そして、後群G2Rの焦点距離が小さくなるため
各面の屈折力が大きくなるので、合焦のための繰り出し
による収差変動も増すことになる。又、その収差変動を
押さえることができたとしてもその時の非球面の球面か
らのズレが大きくなり、条件(1)の上限を越えること
となってしまう。
G2Rの焦点距離を定めればコマ収差ならびに像面弯曲も
良好に補正ができる。条件(3)の上限を越える場合、
すなわち後群G2Rの焦点距離が過剰に大きい場合、後群G
2Rの残留収差を小さくすることは可能であるが、合焦の
際の後群G2Rの移動量が増大し、バックフォーカスの制
限のある1眼レフカメラ用レンズとしては、実現するこ
とは非常に難しい。後群G2Rの焦点距離が大きい場合、
すなわち後群G2Rの屈折力が小さい場合、後群G2R中の各
面の面屈折力は弱まり、コマ収差、特に上側のコマ収差
の近距離変動を少なくすることは容易になる。しかし、
移動量が大きいため、近距離物点に合焦させれば発散性
の第1レンズ群G1に入射する斜光線の入射高が大きく変
化する。したがって、下側のコマ収差の変化もより大き
くなる。本来下側のコマ収差の変動は発散性の第1レン
ズ群G1で十分小さくしておかなければならない。それは
後群G2R中の非球面では下側コマ収差の変動の補正に限
界があるためである。反対に条件(3)の下限を外れる
場合、後群G2Rの移動量が少なくなるという利点はある
が、収差補正をすることが困難となり、後群G2R中のレ
ンズを2枚で構成することが困難となり、重量も増して
しまう。そして、後群G2Rの焦点距離が小さくなるため
各面の屈折力が大きくなるので、合焦のための繰り出し
による収差変動も増すことになる。又、その収差変動を
押さえることができたとしてもその時の非球面の球面か
らのズレが大きくなり、条件(1)の上限を越えること
となってしまう。
したがって、本発明では条件(1)〜(3)の様な適
切な値に構成することによって、コマ収差、球面収差、
像面弯曲を小さく抑えることができる。
切な値に構成することによって、コマ収差、球面収差、
像面弯曲を小さく抑えることができる。
更に、後群G2Rを色収差補正できる最低枚数の2枚の
レンズで構成できるため、軽量化を図れて後群G2Rの移
動量を小さくすることができる。特に自動合焦機構を組
み込んだカメラ用レンズ等の場合、合焦のための可動部
が小さくかつ軽く、しかもその移動量が小さくする必要
があるので、本発明は非常に有効である。
レンズで構成できるため、軽量化を図れて後群G2Rの移
動量を小さくすることができる。特に自動合焦機構を組
み込んだカメラ用レンズ等の場合、合焦のための可動部
が小さくかつ軽く、しかもその移動量が小さくする必要
があるので、本発明は非常に有効である。
ところで、特に画角の広いレトロフォーカス型レンズ
においては、十分なバックフォーカスを維持することに
より、収差補正上における多くの制約を受けることにな
る。しかも、本発明においては、94゜を越える大画角を
有するレトロフォーカス型レンズにリアフォーカス方式
を採用して無限遠から至近距離までを合焦しようとする
ものであるので、この合焦のための移動空間を確保しな
ければならなく、さらに制約を受ける結果となる。その
ため、本発明は、レンズ構成枚数を増加させたり、又前
玉径を大きくすることなく、第1レンズ群G1及び第2レ
ンズ群の後群G2Rにおける各々のレンズの主点がより像
側に出るような適切な形状に構成して解決している。
においては、十分なバックフォーカスを維持することに
より、収差補正上における多くの制約を受けることにな
る。しかも、本発明においては、94゜を越える大画角を
有するレトロフォーカス型レンズにリアフォーカス方式
を採用して無限遠から至近距離までを合焦しようとする
ものであるので、この合焦のための移動空間を確保しな
ければならなく、さらに制約を受ける結果となる。その
ため、本発明は、レンズ構成枚数を増加させたり、又前
玉径を大きくすることなく、第1レンズ群G1及び第2レ
ンズ群の後群G2Rにおける各々のレンズの主点がより像
側に出るような適切な形状に構成して解決している。
ところが、本発明の如きリアフォーカス方式を採用し
ているレトロフォーカス型レンズにおいては、特に後群
の形状を考慮する必要がある。つまり、前述の如くリア
フォーカス方式による収差変動は合焦用のレンズ移動及
び形状に大きく関係しているため、合焦による第2レン
ズの後群G2Rの移動により、この後群G2Rに入射する斜光
線の入射高の変化が問題となる。したがって、画角の広
いレトロフォーカス型レンズでは、特に斜光線の収差補
正に対する考慮が必要である。
ているレトロフォーカス型レンズにおいては、特に後群
の形状を考慮する必要がある。つまり、前述の如くリア
フォーカス方式による収差変動は合焦用のレンズ移動及
び形状に大きく関係しているため、合焦による第2レン
ズの後群G2Rの移動により、この後群G2Rに入射する斜光
線の入射高の変化が問題となる。したがって、画角の広
いレトロフォーカス型レンズでは、特に斜光線の収差補
正に対する考慮が必要である。
そのため、本発明の第2レンズの後群G2Rにおいて、
斜光線が最小偏角で屈折するように、絞りに対して凹面
を向けた適切な形状を有する必要がある。
斜光線が最小偏角で屈折するように、絞りに対して凹面
を向けた適切な形状を有する必要がある。
また、軸上光線が第2レンズの後群G2Rに入射する入
射角が著しく大きい場合には、合焦の際において、球面
収差が著しく変動する。したがって、これを軽減するた
めの適切な形状を有する必要がある。
射角が著しく大きい場合には、合焦の際において、球面
収差が著しく変動する。したがって、これを軽減するた
めの適切な形状を有する必要がある。
このため、本発明は以下の条件(4)を満足するよう
に構成されることが望ましい。
に構成されることが望ましい。
但し、 ra:後群G2Rを構成している正レンズと負レンズとが接合
されている場合においては、後群G2Rの最も物体側の曲
率半径であり、又後群G2Rを構成している正レンズと負
レンズとが分離している場合においては、正レンズの物
体側の曲率半径。
されている場合においては、後群G2Rの最も物体側の曲
率半径であり、又後群G2Rを構成している正レンズと負
レンズとが分離している場合においては、正レンズの物
体側の曲率半径。
rb:後群G2Rを構成している正レンズと負レンズとが接合
されている場合においては、後群G2Rの最も像側の曲率
半径であり、又後群G2Rを構成している正レンズと負レ
ンズとが分離している場合においては、正レンズの像側
の曲率半径。
されている場合においては、後群G2Rの最も像側の曲率
半径であり、又後群G2Rを構成している正レンズと負レ
ンズとが分離している場合においては、正レンズの像側
の曲率半径。
この条件(4)においては、上述したことを満足する
ために、特に後群G2Rの正レンズ成分または正レンズに
おける最適な形状、つまり最適なシェィプファクター
(形成因子)を規定して、主点を像側へ出してバックフ
ォーカスを確保しながら、軸上光線による球面収差のみ
ならず、軸外光線によるコマ収差及び像面弯曲を極めて
良好に補正している。
ために、特に後群G2Rの正レンズ成分または正レンズに
おける最適な形状、つまり最適なシェィプファクター
(形成因子)を規定して、主点を像側へ出してバックフ
ォーカスを確保しながら、軸上光線による球面収差のみ
ならず、軸外光線によるコマ収差及び像面弯曲を極めて
良好に補正している。
ところが、この条件式の上限を越えると、バックフォ
ーカスを確保しつつ良好な収差補正を行おうとすると、
レンズ構成枚数の増加及びレンズ系全体の大型化を招く
ために好ましくない。又、第2レンズの後群G2R中の正
レンズ成分または正レンズが平凸形状に近づき、このレ
ンズを通過する斜光線が大きな偏角で屈折するため、合
焦時におけるコマ収差及び像面弯曲を、本発明の非球面
レンズで良好に補正することが困難となる。そのため、
結果的に、球面収差及び外方コマ収差が甚大に発生し、
又像面弯曲は正の方向に変動し、さらにコマ収差の画角
の差による変動も増加する。反対に条件式の下限を越え
ると、バックフォーカスを確保できるものの、球面収差
が補正不足となり、又コマ収差、像面弯曲が大きく変動
し、さらにコマ収差の画角の差による変動も増加する。
また、レンズの縁厚が極端に薄くなり製造上困難とな
る。
ーカスを確保しつつ良好な収差補正を行おうとすると、
レンズ構成枚数の増加及びレンズ系全体の大型化を招く
ために好ましくない。又、第2レンズの後群G2R中の正
レンズ成分または正レンズが平凸形状に近づき、このレ
ンズを通過する斜光線が大きな偏角で屈折するため、合
焦時におけるコマ収差及び像面弯曲を、本発明の非球面
レンズで良好に補正することが困難となる。そのため、
結果的に、球面収差及び外方コマ収差が甚大に発生し、
又像面弯曲は正の方向に変動し、さらにコマ収差の画角
の差による変動も増加する。反対に条件式の下限を越え
ると、バックフォーカスを確保できるものの、球面収差
が補正不足となり、又コマ収差、像面弯曲が大きく変動
し、さらにコマ収差の画角の差による変動も増加する。
また、レンズの縁厚が極端に薄くなり製造上困難とな
る。
また、本発明においては、さらに以下の条件(5)、
(6)を満足するよう構成されることが望ましい。
(6)を満足するよう構成されることが望ましい。
νp−νn≧25 ……(6) 但し、 rd:第2レンズ群の前群G2Fの最も像側に位置する正レン
ズの物体側の曲率半径。
ズの物体側の曲率半径。
re:第2レンズ群の前群G2Fの最も像側に位置する正レン
ズの像側の曲率半径。
ズの像側の曲率半径。
νp:後群G2R中の正レンズのアッベ数。
νn:後群G2R中の負レンズのアッベ数。
条件(5)を満足するように構成すれば、第2レンズ
群の後群における収差補正上の負担、特に球面収差に対
する負担を小さくすることができ、良好な収差補正を行
うことができるが、この条件式の下限はさらに−1.25以
上であることが好ましい。
群の後群における収差補正上の負担、特に球面収差に対
する負担を小さくすることができ、良好な収差補正を行
うことができるが、この条件式の下限はさらに−1.25以
上であることが好ましい。
条件(6)の範囲を外れると、特に、合焦による後群
G2Rの移動に伴う倍率色収差の変動が大きくなると共
に、倍率色収差の曲がりも大きくなるため、良好な補正
をすることが困難となる。さらに、νp−νn≧28を満
足するように構成すれば、より良好な色収差の補正が期
待できる。
G2Rの移動に伴う倍率色収差の変動が大きくなると共
に、倍率色収差の曲がりも大きくなるため、良好な補正
をすることが困難となる。さらに、νp−νn≧28を満
足するように構成すれば、より良好な色収差の補正が期
待できる。
尚、本発明の後群は合焦時における斜光線による収差
変動を極力小さくするために、この後群中の全てレンズ
面が絞りに対して凹面を向けたメニスカス形状を有して
いることが望ましい。
変動を極力小さくするために、この後群中の全てレンズ
面が絞りに対して凹面を向けたメニスカス形状を有して
いることが望ましい。
また、本発明においては、物体側から順に負レンズ、
正レンズより成るように後群を構成することも可能では
あるが、良好な収差補正を図るにはこの後群G2Rを物体
側から順に、正レンズ、負レンズより成るように構成す
ることが望ましい。
正レンズより成るように後群を構成することも可能では
あるが、良好な収差補正を図るにはこの後群G2Rを物体
側から順に、正レンズ、負レンズより成るように構成す
ることが望ましい。
以下に、本発明による各実施例について説明する。第
1実施例は焦点距離18mmでFナンバー3.5程度の明るさ
を維持しながら、画角が100゜に達するレトロフォーカ
ス型レンズであり、また第2及び第3実施例は焦点距離
20mmでFナンバー2.8程度の明るさを維持しながら、画
角が94゜に達するレトロフォーカス型レンズである。第
1図〜第3図はそれぞれ順に本発明の第1〜第3実施例
のレンズ構成を示している。
1実施例は焦点距離18mmでFナンバー3.5程度の明るさ
を維持しながら、画角が100゜に達するレトロフォーカ
ス型レンズであり、また第2及び第3実施例は焦点距離
20mmでFナンバー2.8程度の明るさを維持しながら、画
角が94゜に達するレトロフォーカス型レンズである。第
1図〜第3図はそれぞれ順に本発明の第1〜第3実施例
のレンズ構成を示している。
そして、第1図に示すように第1実施例において、負
の屈折力を持つ第1レンズ群G1は物体側に凸面を向けた
負正負負の4枚のメニスカスレンズより成り、正の屈折
力を持つ前群G2Fは、負レンズとこれに接合された厚肉
正レンズと、正メニスカスレンズと、これに接合された
負レンズと、正レンズとの5枚のレンズより成り、正の
屈折力を持つ後群G2Rは像側に凸面を向けた正負の2枚
のメニスカスレンズの接合より成っている。
の屈折力を持つ第1レンズ群G1は物体側に凸面を向けた
負正負負の4枚のメニスカスレンズより成り、正の屈折
力を持つ前群G2Fは、負レンズとこれに接合された厚肉
正レンズと、正メニスカスレンズと、これに接合された
負レンズと、正レンズとの5枚のレンズより成り、正の
屈折力を持つ後群G2Rは像側に凸面を向けた正負の2枚
のメニスカスレンズの接合より成っている。
また、第2図に示した第2実施例は、負の屈折力を持
つ第1レンズ群G1は物体側に凸面を向けた正負負の3枚
のメニスカスレンズと、負レンズと、これに接合された
厚肉正レンズとの5枚のレンズより成り、正の屈折力を
持つ前群G2Fは、物体側に凸面を向けた正メニスカスレ
ンズ、像側に凸面を向けた正メニスカスレンズ、正メニ
スカスレンズと、これに接合された負レンズと、正レン
ズとの5枚のレンズより成り、正の屈折力を持つ後群G
2Rは、像側に凸面を向けた正負の2枚のメニスカスレン
ズの接合より成っており、第3実施例の後群G2Rでは、
第3図に示す如く分離された正負の2枚のメニスカスレ
ンズより成っている。
つ第1レンズ群G1は物体側に凸面を向けた正負負の3枚
のメニスカスレンズと、負レンズと、これに接合された
厚肉正レンズとの5枚のレンズより成り、正の屈折力を
持つ前群G2Fは、物体側に凸面を向けた正メニスカスレ
ンズ、像側に凸面を向けた正メニスカスレンズ、正メニ
スカスレンズと、これに接合された負レンズと、正レン
ズとの5枚のレンズより成り、正の屈折力を持つ後群G
2Rは、像側に凸面を向けた正負の2枚のメニスカスレン
ズの接合より成っており、第3実施例の後群G2Rでは、
第3図に示す如く分離された正負の2枚のメニスカスレ
ンズより成っている。
このように、各実施例の後群G2Rにおける近距離合焦
補正のための非球面形状についての非球面方程式は次の
通りである。
補正のための非球面形状についての非球面方程式は次の
通りである。
ここで、hは光軸から垂直方向の高さ、kを円錐定
数、A2、A4、A6、A8、A10は非球面係数、rは近軸での
曲率半径である。各実施例におけるこの非球面は、後群
G2Rの最も物体側に位置する正メニスカスレンズの物体
側の凹面に設けられ、頂点よりも周辺になるにつれて負
の面屈折力が強くなる形状を有している。
数、A2、A4、A6、A8、A10は非球面係数、rは近軸での
曲率半径である。各実施例におけるこの非球面は、後群
G2Rの最も物体側に位置する正メニスカスレンズの物体
側の凹面に設けられ、頂点よりも周辺になるにつれて負
の面屈折力が強くなる形状を有している。
尚、第4図及び第5図に示すように、各実施例におけ
る第2レンズ群の前群G2Fの最も物体側に位置する厚肉
正レンズの切欠き部分は光線を決定するためのものであ
る。
る第2レンズ群の前群G2Fの最も物体側に位置する厚肉
正レンズの切欠き部分は光線を決定するためのものであ
る。
以下の表1及び表2に、本発明による第1実施例と第
2実施例の諸元を示す。表中、左端の数字は物体からの
順序を表し、屈折率及びアッベ数はd線(λ=587.6)
に対する値である。尚、FNOはFナンバー、Rは像面か
ら物体までの距離、βは撮影倍率を示し、非球面形状に
おけるE−nは10-nとして表している。
2実施例の諸元を示す。表中、左端の数字は物体からの
順序を表し、屈折率及びアッベ数はd線(λ=587.6)
に対する値である。尚、FNOはFナンバー、Rは像面か
ら物体までの距離、βは撮影倍率を示し、非球面形状に
おけるE−nは10-nとして表している。
上記の本発明の第1実施例〜第3実施例における条件
対応値を示す。
対応値を示す。
但し、 は、第1〜第3実施例における非球面を有するレンズの
有効径がそれぞれ16.70、18.75、18.93の時の値であ
る。
有効径がそれぞれ16.70、18.75、18.93の時の値であ
る。
第1実施例における絞りSは、前群中の物体側から第
2番目の厚肉正レンズの像側面(第11面)後方から0.50
0の位置に設けられ、又第2、第3実施例における絞り
Sは、前群中の物体側から第2番目の像側に凸面を向け
た正メニスカスレンズの像側面(第13面)後方からそれ
ぞれ、0.650、0.600の位置に設けられている。
2番目の厚肉正レンズの像側面(第11面)後方から0.50
0の位置に設けられ、又第2、第3実施例における絞り
Sは、前群中の物体側から第2番目の像側に凸面を向け
た正メニスカスレンズの像側面(第13面)後方からそれ
ぞれ、0.650、0.600の位置に設けられている。
そして、後群G2Rを構成している各々のレンズは、絞
りSに対して凹面を向けたメニスカス形状で構成されて
いるため、特に、軸外の収差及び近距離合焦による変動
の軽減に非常に有利な形状となっている。
りSに対して凹面を向けたメニスカス形状で構成されて
いるため、特に、軸外の収差及び近距離合焦による変動
の軽減に非常に有利な形状となっている。
上記の第1実施例〜第3実施例についての諸収差図を
それぞれ順に、第4図〜第6図に示す。そして、第4図
〜第6図の収差図において、(a)は無限遠合焦状態、
(b)は近距離合焦状態(0.3m)における諸収差を示
し、dはd線(587.6nm)、gはg線(435.8nm)に対す
る収差を示し、非点収差における破線はメリディオナル
像面、実線はサジッタル像面を示している。
それぞれ順に、第4図〜第6図に示す。そして、第4図
〜第6図の収差図において、(a)は無限遠合焦状態、
(b)は近距離合焦状態(0.3m)における諸収差を示
し、dはd線(587.6nm)、gはg線(435.8nm)に対す
る収差を示し、非点収差における破線はメリディオナル
像面、実線はサジッタル像面を示している。
各収差の比較から、本発明は、無限遠から近距離にわ
たり、諸収差が良好に補正されているだけでなく、特に
横収差の画角による変動が極めて良好に補正されており
優れた結像性能を有していることが分かる。したがっ
て、本発明は焦点距離20〜18mmでFナンバー2.8〜3.5程
度の明るさを維持し、画角が94゜〜100゜程度に達する
にもかかわらず、無限遠から近距離にわたり極めて良好
に収差補正がなされ優れた結像性能を維持していること
が明らかである。
たり、諸収差が良好に補正されているだけでなく、特に
横収差の画角による変動が極めて良好に補正されており
優れた結像性能を有していることが分かる。したがっ
て、本発明は焦点距離20〜18mmでFナンバー2.8〜3.5程
度の明るさを維持し、画角が94゜〜100゜程度に達する
にもかかわらず、無限遠から近距離にわたり極めて良好
に収差補正がなされ優れた結像性能を維持していること
が明らかである。
尚、本発明は、後群を構成しているレンズの少なくと
も1面に近距離合焦による収差変動を補正する機能を有
する非球面を設けることが可能である。このため、凸面
に非球面を設けることも可能であり、この場合におい
て、この非球面は頂点よりも周辺になるにつれて正の面
屈折力が弱くなる形状を有することになる。そして、こ
の非球面形状は、頂点よりも周辺になるにつれて負の面
屈折力が弱くなるという本発明における特徴的形状と等
価であることは前述の通りである。
も1面に近距離合焦による収差変動を補正する機能を有
する非球面を設けることが可能である。このため、凸面
に非球面を設けることも可能であり、この場合におい
て、この非球面は頂点よりも周辺になるにつれて正の面
屈折力が弱くなる形状を有することになる。そして、こ
の非球面形状は、頂点よりも周辺になるにつれて負の面
屈折力が弱くなるという本発明における特徴的形状と等
価であることは前述の通りである。
また、後群G2R中の最も像側に位置するレンズに本発
明の非球面を設ける場合においては、絞りSより物体側
のレンズ構成を若干変更することが望ましい。
明の非球面を設ける場合においては、絞りSより物体側
のレンズ構成を若干変更することが望ましい。
以上の如く、本発明によれば、少ないレンズ枚数で構
成でき、コンパクトな形状を維持しながら、十分なバッ
クフォーカスを確保でき、そして操作性等の向上及び広
角化を図れ、近距離性能の劣化、特に球面収差、コマ収
差及び像面弯曲の変動を極めて良好に抑え、またコマ収
差と像面弯曲との収差バランスも良好になり、無限遠か
ら近距離にわたり極めて良好に収差が補正される優れた
性能を有するレトロフォーカス型レンズを達成すること
ができる。
成でき、コンパクトな形状を維持しながら、十分なバッ
クフォーカスを確保でき、そして操作性等の向上及び広
角化を図れ、近距離性能の劣化、特に球面収差、コマ収
差及び像面弯曲の変動を極めて良好に抑え、またコマ収
差と像面弯曲との収差バランスも良好になり、無限遠か
ら近距離にわたり極めて良好に収差が補正される優れた
性能を有するレトロフォーカス型レンズを達成すること
ができる。
第1図〜第3図はそれぞれ本発明による第1〜弾3実施
例のレンズ構成図、第4図(a)は本発明の第1実施例
における無限遠物点に合焦した状態の諸収差図、第4図
(b)は本発明の第1実施例における近距離物点に合焦
した状態の諸収差図、第5図(a)は本発明の第2実施
例における無限遠物点に合焦した状態の諸収差図、第5
図(b)は本発明の第2実施例における近距離物点に合
焦した状態の諸収差図である、第6図(a)は本発明の
第3実施例における無限遠物点に合焦した状態の諸収差
図、第6図(b)は本発明の第3実施例における近距離
物点に合焦した状態の諸収差図である。 〔主要部分の符号の説明〕 第1レンズ群……G1 第2レンズ群の前群……G2F(第2レンズ群G2) 第2レンズ群の後群……G2R(第2レンズ群G2)
例のレンズ構成図、第4図(a)は本発明の第1実施例
における無限遠物点に合焦した状態の諸収差図、第4図
(b)は本発明の第1実施例における近距離物点に合焦
した状態の諸収差図、第5図(a)は本発明の第2実施
例における無限遠物点に合焦した状態の諸収差図、第5
図(b)は本発明の第2実施例における近距離物点に合
焦した状態の諸収差図である、第6図(a)は本発明の
第3実施例における無限遠物点に合焦した状態の諸収差
図、第6図(b)は本発明の第3実施例における近距離
物点に合焦した状態の諸収差図である。 〔主要部分の符号の説明〕 第1レンズ群……G1 第2レンズ群の前群……G2F(第2レンズ群G2) 第2レンズ群の後群……G2R(第2レンズ群G2)
Claims (3)
- 【請求項1】物体側から順に、負の屈折力を有する第1
レンズ群G1と、正の屈折力を有する第2レンズ群G2とを
有するレトロフォーカス型レンズであって、前記第2レ
ンズ群は前群G2Fと、正の屈折力を持つ後群G2Rとを有
し、 前記後群G2Rは、正レンズと負レンズとから成ると共
に、頂点よりも周辺になるにつれて負の面屈折力が強く
なる形状または頂点よりも周辺になるにつれて正の面屈
折力が弱くなる形状の非球面を少なくとも1面に有して
おり、 前記後群G2R中の前記非球面レンズより物体側に絞りが
配置され、前記後群G2Rは光軸に沿って物体側へ繰り出
すことによって近距離物体への合焦を行なうことを特徴
とするレトロフォーカス型レンズ。 - 【請求項2】前記レトロフォーカス型レンズは、以下の
条件を満足することを特徴とする請求項第1項記載のレ
トロフォーカス型レンズ。 但し、 f:全系の焦点距離 AS−S:有効径最周辺における非球面と所定の頂点曲率半
径を有する基準球面との光軸方向における差。 - 【請求項3】前記レトロフォーカス型レンズは、以下の
各条件を満足することを特徴とする請求項第2項記載の
レトロフォーカス型レンズ。 −1.0≦α≦1.0 ……(2) 但し、 α:第2レンズ群の後群G2Rの最も物体側のレンズ面に
入射する軸上無限遠物点からの近軸光線が光軸となす角
度を近軸光線追跡式において、初期値をα1=0、h1=
fとして求めた値。 α1:最前レンズ面に入射する近軸光線が光軸となす角。 h1:最前レンズ面に入射する近軸光線の入射高。 f2R:第2レンズ群の後群G2Rの焦点距離。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63151585A JP2518182B2 (ja) | 1988-06-20 | 1988-06-20 | レトロフォ―カス型レンズ |
US07/325,088 US4957355A (en) | 1986-12-24 | 1989-03-17 | Retrofocus type lens system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63151585A JP2518182B2 (ja) | 1988-06-20 | 1988-06-20 | レトロフォ―カス型レンズ |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH01319009A JPH01319009A (ja) | 1989-12-25 |
JP2518182B2 true JP2518182B2 (ja) | 1996-07-24 |
Family
ID=15521733
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP63151585A Expired - Lifetime JP2518182B2 (ja) | 1986-12-24 | 1988-06-20 | レトロフォ―カス型レンズ |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2518182B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3445413B2 (ja) * | 1995-08-04 | 2003-09-08 | オリンパス光学工業株式会社 | レンズ系 |
JP2011209377A (ja) | 2010-03-29 | 2011-10-20 | Olympus Imaging Corp | 結像光学系及びそれを用いた撮像装置 |
JP6698339B2 (ja) * | 2015-12-25 | 2020-05-27 | 株式会社タムロン | 光学系及び撮像装置 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0827427B2 (ja) * | 1986-12-24 | 1996-03-21 | 株式会社ニコン | レトロフオ−カス型レンズ |
-
1988
- 1988-06-20 JP JP63151585A patent/JP2518182B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH01319009A (ja) | 1989-12-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2538526B2 (ja) | ズ−ムレンズ | |
US6320698B1 (en) | Zoom lens with vibration reduction function | |
JP2816436B2 (ja) | 高変倍大口径ズーム光学系 | |
JP3261716B2 (ja) | 逆望遠型大口径広角レンズ | |
JP2682053B2 (ja) | 小型のズームレンズ | |
US8000035B2 (en) | Wide-angle lens, optical apparatus, and method for focusing | |
JP2558138B2 (ja) | 変倍レンズ | |
JP3074026B2 (ja) | 超広角型のズームレンズ | |
JP3781394B2 (ja) | 撮影光学系 | |
JPH08313804A (ja) | 広角レンズ | |
JP2744348B2 (ja) | 高変倍ズームレンズ | |
JP3254239B2 (ja) | 大口径中望遠レンズ | |
JP3607958B2 (ja) | レトロフォーカス型レンズ | |
JP3735909B2 (ja) | レトロフォーカス型レンズ | |
JPH07140388A (ja) | ズームレンズ | |
JP3394624B2 (ja) | ズームレンズ | |
JP4210876B2 (ja) | ズームレンズ | |
JP3234618B2 (ja) | 大口径中望遠レンズ | |
JP2750775B2 (ja) | コンパクトなズームレンズ | |
JPH05127082A (ja) | 小型のズームレンズ | |
JP2518182B2 (ja) | レトロフォ―カス型レンズ | |
JP3288768B2 (ja) | 望遠レンズ | |
JP2576607B2 (ja) | 小型のズームレンズ | |
JP3684070B2 (ja) | ズームレンズ | |
JP3231404B2 (ja) | 撮影レンズ |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080517 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090517 Year of fee payment: 13 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090517 Year of fee payment: 13 |