JP2020002512A - キッチンペーパーロールおよびキッチンペーパーロールの製造方法 - Google Patents

Abstract

【課題】従来とは異なる新たなキッチンペーパーの丈夫さの評価指標を導入し、この評価指標に基づいて、キッチンペーパーの紙質の設計を行うことで、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるキッチンペーパーロールを提供する。【解決手段】キッチンペーパー１の丈夫さとして求められているものは、乾燥引張強度を高めることではなく、ミシン目２以外の部分で破断しづらいキッチンペーパー１、つまり、キッチンペーパー１が破断するまでに吸収できるエネルギーを示すＴＥＡを高めることが重要であることを見出した。このキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分のＴＥＡを、３０．０〜１５０．０Ｊ／ｍ2とすることにより、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるものとなり、ミシン目２に沿って確実に破断されるという効果を奏する。【選択図】図２

Description

本発明は、キッチンペーパーをロール形態としたキッチンペーパーロールおよびキッチンペーパーロールの製造方法に関する。

ロール状に巻回されたキッチンペーパーロールは、使用前に長手方向に必要分が引張られ巻き解かれるとともに、長手方向と垂直に配置されるミシン目に沿って破断して使用されるものである。このキッチンペーパーロールには、所望のミシン目で確実に破断されるために、例えば、キッチンペーパー自体の丈夫さを高めることが要望されている。

このキッチンペーパーの丈夫さにおける従来の評価指標として、例えば、特許文献１（特に、段落［００１８］参照）には、キッチンペーパーの乾燥引張強度を用いるものが記載されている。このような、従来のキッチンペーパーの丈夫さの評価指標においては、ミシン目で確実に破断されるために、キッチンペーパーの丈夫さ（乾燥引張強度）を保ちつつ、所望の柔軟性となるようにキッチンペーパーの紙質を調整していた。

特開２００７−３７５９５号公報

しかしながら、特許文献１に記載があるように、キッチンペーパーの丈夫さ（乾燥引張強度）が高すぎると、キッチンペーパーの柔軟性が損なわれてしまう一方、キッチンペーパーの丈夫さ（乾燥引張強度）が低すぎると、ミシン目以外の部分で破断されてしまうことが生じていた。これより、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるキッチンペーパーロールを得ることは困難となっていた（後述する表１中の比較例１及び比較例２における「乾燥引張強度Ｔｄ」及び「柔軟性」欄参照）。

本発明者らは、ミシン目で確実に破断されるためには、従来のキッチンペーパーの丈夫さの評価指標である乾燥引張強度に加え、適度な伸びが必要であることを見出した。

そこで、本発明の目的は、従来とは異なる新たなキッチンペーパーの丈夫さ評価指標を導入し、この評価指標に基づいて、キッチンペーパーの紙質の設計を行うことで、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるキッチンペーパーロールを提供することである。

上記課題を解決するために、本発明のキッチンペーパーロールは、シートの長手垂直方向に一定間隔のミシン目を有し、前記ミシン目を含まないシート長手方向の引張エネルギー吸収量が３０〜１５０Ｊ／ｍ²である。

また、上記キッチンペーパーロールは、前記ミシン目におけるカット長さからタイ長さを除した値が、３〜１０であることを特徴とするものとしてもよい。

また、上記キッチンペーパーロールは、前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の乾燥引張強度から前記ミシン目を含む前記シート長手方向の乾燥引張強度を除した値が、５．０〜１５．０であることを特徴とするものとしてもよい。

また、上記キッチンペーパーロールは、前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の乾燥引張強度が０．４０〜１．０ｋＮ／ｍかつ、前記ミシン目を含む前記シート長手方向の乾燥引張強度が０．０５０〜０．１５ｋＮ／ｍであることを特徴とするものとしてもよい。

また、上記キッチンペーパーロールは、前記ミシン目を含む前記シート長手方向の乾燥引張強度から前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の湿潤引張強度を除した値が、０．３０〜１．５であることを特徴とするものとしてもよい。

また、上記キッチンペーパーロールは、前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の湿潤引張強度が０．１０〜０．３０ｋＮ／ｍであることを特徴とするものとしてもよい。

また、上記キッチンペーパーロールは、手触り感の指標であるＴｓ７値、Ｔｓ７５０値及びＤ値は、それぞれ２０〜４０ｄＢ／Ｖ²ｒｍｓ、１００〜２５０ｄＢ／Ｖ²ｒｍｓ及び２．０〜３．０ｍｍ／Ｎであることを特徴とするものとしてもよい。

また、上記キッチンペーパーロールを製造する方法は、前記シートの丈夫さにおける評価指標として前記引張エネルギー吸収量を採用し、前記引張エネルギー吸収量が３０〜１５０Ｊ／ｍ²となるように、前記シートにクレープ加工及び／又はエンボス加工を施す工程を含むことを特徴とするものとしてもよい。

本発明のキッチンペーパーロールによれば、従来とは異なる新たなキッチンペーパーの丈夫さの評価指標を導入し、この評価指標に基づいて、キッチンペーパーの紙質の設計を行うことで、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるキッチンペーパーロールを提供することができる。

本発明の一実施形態に係るキッチンペーパーロールの全体斜視図である。 本実施形態の丈夫さの評価指標を説明するためのグラフであり、（ａ）本実施形態の丈夫さの評価指標（引張エネルギー吸収量）における引張荷重−伸び曲線、（ｂ）及び（ｃ）従来の丈夫さの評価指標（乾燥引張強度）と本実施形態の丈夫さの評価指標（引張エネルギー吸収量）とを比較する引張荷重−伸び曲線、をそれぞれ表す。

本発明の実施形態について、図１及び図２を参照しながら詳細に説明する。ただし、本発明は本実施形態の態様に限定されるものではない。

＜キッチンペーパーロールの構成＞
図１は、本発明の一実施形態に係るキッチンペーパーロールの全体斜視図である。ここで、図中における、矢印ＭＤの示す方向は、キッチンペーパー１の長手方向を示し、矢印ＣＤの示す方向は、キッチンペーパー１の幅方向を示すものである。

キッチンペーパーロール１０は、表面シート１１及び裏面シート１２が積層された２プライの帯状のキッチンペーパー１から構成されており、このキッチンペーパー１を幅方向（矢印ＣＤ）の長さが略同じ紙管１３（巻芯）に巻回することによりロール状として構成されている。この表面シート１１及び裏面シート１２には、第１エンボス部１１ｅ及び第２エンボス部１２ｅがそれぞれ形成されている。さらに、キッチンペーパーロール１０は、キッチンペーパー１の長手方向（矢印ＭＤ）に所定間隔おきにキッチンペーパー１の幅方向に延在するミシン目２を有している。このミシン目２は、ミシン目２の分断部であるカット（切り込み）２ｃ及びミシン目２の接続部であるタイ（切り残り）２ｔとから構成されており、それぞれカット長さＬｃ及びタイ長さＬｔを有する。これにより、所望の長さのキッチンペーパー１をミシン目２に沿って破断することができる。

本実施形態のキッチンペーパー１は、２プライであるが、これに限らず、１プライ、又は、３プライ以上の積層構造であっても良い。

＜キッチンペーパーの丈夫さの評価指標＞
図２は、本実施形態の丈夫さの評価指標を説明するためのグラフであり、（ａ）は、本実施形態の丈夫さの評価指標（引張エネルギー吸収量）における引張荷重−伸び曲線、（ｂ）及び（ｃ）は、従来の丈夫さの評価指標（乾燥引張強度）と本実施形態の丈夫さの評価指標（引張エネルギー吸収量）とを比較する引張荷重−伸び曲線、をそれぞれ表す。ここで、図２（ｂ）及び図２（ｃ）において矢印Ａで示される引張荷重−伸び曲線は、同一のものを示す。

本発明者らは、従来の乾燥引張強度を用いたキッチンペーパー１の丈夫さの評価指標に代え、引張エネルギー吸収量（Ｔｅｎｓｉｌｅ Ｅｎｅｒｇｙ Ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ）（以下、「ＴＥＡ」という場合がある。）を用いたキッチンペーパー１の丈夫さの評価指標を新たに導入した。これにより、従来では困難であった、キッチンペーパー１の丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるキッチンペーパーロール１０を得ることを可能とした。

ここで、ＴＥＡは、図２（ａ）に示すように、ミシン目２を含まないキッチンペーパー１の引張試験（詳細は後述する）において、破断点（図中の黒丸）で破断するまでの引張荷重−伸び曲線の積分値（図中の斜線で示される面積）によって算出されるものであり、単位は、Ｊ／ｍ²である。

従来のキッチンペーパー１の丈夫さの評価指標（乾燥引張強度）においては、図２（ｂ）及び（ｃ）に示される引張荷重−伸び曲線Ａのように、ミシン目以外の部分でキッチンペーパーが破断されることを避けるために、ミシン目を含まないキッチンペーパーが破断するまでの最大引張強度に着目していた。これにより、キッチンペーパーの丈夫さ（最大引張強度）を高める一方で、柔軟性が損なわれることが生じていた（後述する表１中の比較例２における「乾燥引張強度Ｔｄ」及び「柔軟性」欄参照）。

そこで、発明者らは、ミシン目２以外の部分で破断しづらく、ミシン目２で確実に破断されるキッチンペーパー１を得るためには、従来のキッチンペーパーの丈夫さの評価指標である乾燥引張強度に加え、適度な伸びが必要であること、つまり、キッチンペーパー１が破断するまでに吸収できるエネルギーを示すＴＥＡを高めることが重要であることを見出した。

よって、本実施形態においては、新たなキッチンペーパーの丈夫さの評価指標（ＴＥＡ）を用いて、キッチンペーパー１が破断するまでに吸収できるエネルギー（ＴＥＡ）を高める。これにより、ミシン目２以外の部分でキッチンペーパー１が破断されることを抑制するとともに、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるキッチンペーパーロール１０を得るものである。具体的には、キッチンペーパー１の特性を、キッチンペーパー１の最大引張強度を高めるために、引張荷重−伸び曲線Ａのように設計するのではなく、キッチンペーパー１のＴＥＡを高めるために、引張荷重−伸び曲線Ａの破断点（図中の黒丸）を右又は右下（図中の黒矢印の方向）にそれぞれシフトさせ、引張荷重−伸び曲線Ｂ及びＣのように設計するものである。

＜キッチンペーパー１の製造方法＞
本実施形態のキッチンペーパーの製造方法は、パルプを含むスラリーを抄紙し、１プライのキッチンペーパーウェブを得る工程と、キッチンペーパーロールにエンボス加工を施す工程と、キッチンペーパーウェブを積層する工程とを含むものである。以下に、キッチンペーパーの製造工程について、順に説明する。

実施形態におけるエンボス加工を施す工程と積層する工程は、積層する工程の前に、エンボス加工を施す工程を行うものであり、これにより、積層後のキッチンペーパーの厚手感をより高め、使用感を向上させることができる。しかしながら、実施形態においては、この順番に限らず、エンボス加工を施す工程の前に、積層する工程を行うものであっても良い。

ここで、後述する（１）パルプの配合工程、（２）パルプの叩解工程、（３）薬品の添加工程、（５）脱水工程及びプレス工程（ウェットクレープ加工工程）、（６）乾燥工程（ドライクレープ加工工程）及び（８）エンボス加工工程の少なくとも一つの工程において、キッチンペーパー１のＴＥＡを最適な範囲となるように、キッチンペーパーウェブの紙質を調整することができる。これにより、様々な用途に対応するキッチンペーパー１を製造することができる。

１プライのキッチンペーパーウェブを得る工程の前には、パルプを漂白する工程を含んでもよい。漂白工程で使用する漂白剤としては、酸素系漂白剤や塩素系漂白剤等の公知の漂白剤を挙げることができる。

まず、１プライのキッチンペーパーウェブを得る工程は、パルプを含むスラリーを得る工程を含むものである。このスラリーを得る工程は、さらに、（１）パルプの配合工程、（２）パルプの叩解工程、（３）薬品の添加工程を含むものである。

（１）パルプの配合工程
パルプの配合工程において、キッチンペーパー１に適した既知の組成のパルプ繊維が採用されて作製されており、バージンパルプを９０〜１００質量％含むのが適している。本発明の特有の効果が顕著になるパルプ組成としては、ＮＢＫＰ（針葉樹クラフトパルプ）やＮＵＫＰ（針葉樹未晒しパルプ）などの針葉樹パルプと、ＬＢＫＰ（広葉樹クラフトパルプ）やＬＵＫＰ（広葉樹未晒しパルプ）などの広葉樹パルプと、を適宜の比率で配合するものがよく、特に、針葉樹パルプ：広葉樹パルプの比を、１０：９０〜９０：１０にするのが最適である。この針葉樹パルプ：広葉樹パルプの比を上記範囲内とすることにより、キッチンペーパー１のＴＥＡを所望の範囲内とすることが容易になる。

（２）パルプの叩解工程
パルプの叩解工程において、パルプ繊維に機械的な叩解処理（例えば、ダブルディスクレファイナー等）が施される。この時、針葉樹パルプと広葉樹パルプをそれぞれ単独で叩解してもよいし、混合させた後に叩解してもよい。このパルプ繊維は、叩解処理によってフィブリル化することにより、キッチンペーパーウェブの紙質を調整することができる。ここで、叩解の程度を表すキッチンペーパー１中に含有される繊維成分（パルプ成分）のＣＳＦ：カナディアン・スタンダード・フリーネスで表されるフリーネスを、３００〜６５０ｍｌにするのが適切である。この繊維成分のフリーネスを上記範囲内とすることにより、キッチンペーパー１のＴＥＡを所望の範囲内とすることが容易になる。

（３）薬品の添加工程
薬品の添加工程において、パルプ繊維に対し任意成分が添加されてもよい。任意成分としては、例えば、乾燥紙力剤、湿潤紙力剤等を挙げることができる。乾燥紙力剤としては、例えば、カチオン化澱粉、ポリアクリルアミド（ＰＡＭ）、カルボキシメチルセルロース（ＣＭＣ）等を挙げることができる。湿潤紙力剤としては、ポリアミドエピクロロヒドリン、尿素、メラミン、熱架橋性ポリアクリルアミド等を挙げることができる。この任意成分を添加することにより、キッチンペーパー１のＴＥＡを所望の範囲内とすることが容易になる。

１プライのキッチンペーパーウェブを得る工程は、パルプを含むスラリーを抄紙する工程を含むものである。抄紙する工程で用いられる抄紙機としては、例えば、サクションブレストフォーマー（円網タイプ、長網タイプ）、ツインワイヤーフォーマー、円網フォーマー（Ｃラップ、Ｓラップ）、クレセントフォーマー等の抄紙機を挙げることができる。このスラリーを抄紙する工程は、さらに、（４）供給工程、（５）脱水工程及びプレス工程、（６）乾燥工程、（７）原紙巻取り工程を含むものである。

（４）供給工程
供給工程において、網状のワイヤー上にパルプを含むスラリーが供給されてパルプの薄層が形成される。一般に、ワイヤーは、金属またはプラスチック製の網を環にしたものである。ここで、例えば、針葉樹パルプと広葉樹パルプを混合したパルプスラリーを抄紙して均一な１つの層として湿紙を形成する方法、針葉樹パルプと広葉樹パルプを混合したパルプスラリーを抄き合わせて１枚の湿紙を形成する方法、針葉樹パルプ層と広葉樹パルプ層を抄き合わせて１枚の湿紙を形成する方法などがあるが、いずれの手法を採用してもよい。

（５）脱水工程及びプレス工程
脱水工程において、プレスパートに向かって移送されながら、パルプの薄層の水分が網の下へ抜かれることでパルプの薄層は脱水される。脱水工程の後、プレス工程において、湿紙はワイヤーからフェルトへと移動する。フェルトを介してプレスロールで湿紙に圧力を加えることにより、湿紙はさらに機械的に搾水される。ここで、湿紙にウェットクレープ加工（ウェットクレープ加工工程）を施すことによって、キッチンペーパー１の幅方向に延在する複数のクレープを付与することができ、キッチンペーパーウェブの紙質を調整することができる。

（６）乾燥工程
プレス工程後の乾燥工程において、例えば、湿紙に向かって熱風を吹き付ける工程、もしくは、ドライヤシリンダーを外周面に圧着させる工程であることが好ましい。ここで、乾燥した紙にドライクレープ加工（ドライクレープ加工工程）を施すことによって、キッチンペーパー１の幅方向に延在する複数のクレープを付与することができ、キッチンペーパーウェブの紙質を調整することができる。

ここで、キッチンペーパー１にクレープを設ける場合には、クレープ率を、１０〜４０％にするのが適切である。このクレープ率を上記範囲内とすることにより、キッチンペーパー１のＴＥＡを所望の範囲内とすることが容易になる。なお、クレープ率（％）は、式（（（製紙時のドライヤーの周速）−（リール周速））／（製紙時のドライヤーの周速）×１００）により算出される値である。

（７）原紙巻取り工程
乾燥工程の後、原紙巻取り工程が設けられる。原紙巻取り工程では、上記の工程を経て仕上げられたキッチンペーパーウェブが巻取られることで、１プライの原紙巻取が得られる。原紙巻取は、キッチンペーパーウェブの巻外側面側が外周面となるように巻取ることが好ましい。

次に、１プライのキッチンペーパーウェブを積層する工程においては、１プライの原紙巻取２本を加工機にかけ、巻き解きながら原紙表面への（８）エンボス加工工程、２プライへの（９）貼り合わせ工程ならびに（１０）ミシン目加工を行う。

（８）エンボス加工工程
エンボス加工工程は、例えば、スチールラバー式のエンボス付与装置を用い、エンボスの付与されたエンボスロールにより加圧することで行う。エンボスロールの押し込み量または押し込み圧を変更することによって、所定のエンボス高さを有するエンボス形状を形成することができる。ここで、エンボス加工は、後述する貼り合わせ工程の前に行ってもよく、貼り合わせ工程の後に行ってもよい。なお、手触り感を良化する観点からエンボス加工は貼り合わせ工程の前に行うことが好ましい。ここで、キッチンペーパー１にエンボスを設ける場合には、エンボス凹部の直径（１個分）を、０．１０〜１０．０ｍｍにすることが適切である。また、キッチンペーパー１に施されるエンボスの密度は、０．１〜２５個／ｃｍ²にすることが適切である。このエンボスの直径及び密度を上記範囲内とすることにより、キッチンペーパー１のＴＥＡを所望の範囲内とすることが容易になる。

（９）貼り合わせ工程
貼り合わせ工程は、１プライのキッチンペーパーウェブを２枚以上積層し、貼り合わせを行う。１プライの原紙巻取の巻外側面同士が外側にくるように２プライへの貼り合わせを行うことが好ましい。この工程では、例えば、原紙を重ねた後に製品の端部となる部分に幅狭のコンタクトエンボスを付与することによって貼り合わせることができる。その際、エンボスロールによって押し込まれた面を外側にして貼り合わせる方が、手触り感の観点から好ましい。

（１０）ミシン目加工工程
ミシン目加工工程は、走行する２プライの貼り合わせたキッチンペーパーウェブを、回転するパーフォレーションロール等に当接させることにより、キッチンペーパーウェブの幅方向に亘るミシン目２を、キッチンペーパーウェブの長手方向に所定間隔おきに形成することができる。

ミシン目加工工程の後には、さらに巻取り工程が設けられる。この巻取り工程においては、所定の製品長を満たすように、所定の長さ分の巻取りを行う。そして、得られた巻取を所定の幅に断裁する。

＜紙質の比較評価＞
本発明の実施例１乃至実施例４の各実施例に係るキッチンペーパーロール１０において、物性に係る２７個のパラメータについて、比較例１及び比較例２に対する比較評価を行った。その比較評価について、以下の表１に示す。

＜坪量について＞
キッチンペーパーロール１０から巻き解かれるとともに、切り取られて使用される２プライでの坪量（表１参照）は、３０〜５０ｇ／ｍ²であるのが好ましく、３８〜４６ｇ／ｍ²であるのがより好ましい。なお、２プライ坪量は、ＪＩＳ Ｐ ８１２４（１９９８）による。

＜紙厚について＞
本実施形態のキッチンペーパー１の紙厚（表１参照）は、厚さ計（ハイブリッジ製作所製）を用いて、測定子を１秒間に１ｍｍ以下の速度で下ろしたときの値を読み取った。なお、紙厚は８サンプルの平均値を算出したものとした。紙厚の測定は、ＩＳＯ１８７に準拠した環境（温度２３±１℃、相対湿度５０±２％）で行った。

＜密度について＞
キッチンペーパー１の密度（表１参照）は、２枚（２プライ）あたりの坪量ｇ／ｍ²からキッチンペーパー１の紙厚μｍを除した値ｇ／ｃｍ³である。

＜官能評価＞
実施例１乃至実施例４、比較例１及び比較例２に係るキッチンペーパー１に対し、丈夫さ、所望のミシン目での切れやすさ及び柔軟性について官能評価を実施した。評価は次の基準で行った。すなわち、実施例１乃至実施例４、比較例１及び比較例２で得たキッチンペーパー１について、水準を隠した状態で官能評価を実施した。５０人のモニターに製品を触ってもらい、製品の「丈夫さ」、「所望のミシン目での切れやすさ」及び「柔軟性」について、「特に優れている」と感じたものを３点、「優れている」と感じたものを２点、「やや劣る」と感じたものを１点、「劣る」と感じたものを０点とした４段階の評価を行ってもらった。

本実施形態のキッチンペーパー１の「丈夫さ」、「所望のミシン目での切れやすさ」及び「柔軟性」（表１参照）については、それぞれ、５０人全体の評価点の平均値が０〜０．７５点であれば「×」、０．７５〜１．５点であれば「△」、１．５〜２．２５点であれば「○」、２．２５〜３点であれば「◎」とした。

＜ミシン目形状について＞
キッチンペーパー１のカット長さＬｃからタイ長さＬｔを除した値は、３〜１０であることが好ましく、４〜９であることがさらに好ましい。ここで、Ｌｃ／Ｌｔが３以上であると、キッチンペーパー１をミシン目２で破断する際に、ミシン目２に沿わずに破断されてしまうことを抑制することができる。他方、１０未満であると、キッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、望んでいないミシン目２で破断されてしまうことを防ぎ、確実に、所望のミシン目２に沿って破断させることができる。ここで、キッチンペーパー１のカット長さＬｃは、３〜１０ｍｍであるのが好ましい。

＜乾燥引張強度、伸び率、ＴＥＡについて＞
ＪＩＳ Ｐ ８１１３に準拠し、各キッチンペーパー１の引張試験を行い、引張荷重、伸びおよび乾燥引張強度の測定を行うとともに、キッチンペーパー１が破断するまでに得た引張荷重および伸びをプロットして引張荷重−伸び曲線を得、ＴＥＡＪ／ｍ²を算出する。また、引張破断伸びを基に伸び率％の算出を行う。測定は、２プライのキッチンペーパー１のサンプルを、幅が１５ｍｍとなるよう切り出し、スパン長１００ｍｍで、引張速度５０ｍｍ／分の条件で測定をし、１０回の測定の平均を算出した値である。乾燥引張強度の測定には、横型引張試験機（熊谷理機工業株式会社製）を用いた。なお、乾燥引張強度の測定は、ＩＳＯ１８７に準拠した環境（温度２３±１℃、相対湿度５０±２％）で行う。

本実施形態のキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の乾燥引張強度Ｔｄ（表１参照）は、０．４０〜１．０ｋＮ／ｍであるのが好ましく、０．５０〜０．９０ｋＮ／ｍであることがさらに好ましい。ここで、乾燥引張強度Ｔｄが０．４０ｋＮ／ｍ以上であると、キッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、キッチンペーパー１の掴んだ部分が破れしまうことを抑制することができる。他方、１．０ｋＮ／ｍ未満であると、キッチンペーパー１の柔軟性の官能評価の低下を抑制することができる。

本実施形態のキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含む）部分の乾燥引張強度Ｔｄｍ（表１参照）は、０．０５０〜０．１５ｋＮ／ｍであるのが好ましい。ここで、乾燥引張強度Ｔｄｍが０．０５０ｋＮ／ｍ以上であると、所望のミシン目での切れやすさの官能評価が低下することを抑制し、キッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、望んでいないミシン目２で破断されてしまうことを防ぐことができる。他方、０．１５ｋＮ／ｍ未満であると、キッチンペーパー１をミシン目２で破断する際に、ミシン目以外の部分でキッチンペーパー１が破断されることを抑制することができる。

本実施形態のキッチンペーパー１の乾燥引張強度比（Ｔｄ／Ｔｄｍ）（表１参照）は、５．０〜１５．０であるのが好ましい。ここで、乾燥引張強度比が５．０以上であると、キッチンペーパー１をミシン目２で破断する際に、ミシン目以外の部分でキッチンペーパーが破断されることを抑制することができる。他方、１５．０未満であると、キッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、望んでいないミシン目２で破断されてしまうことを防ぎ、確実に、所望のミシン目２に沿って破断させることができる。

本実施形態のキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の伸び率ε（表１参照）は、１０．０〜３０．０％であるのが好ましい。ここで、伸び率εが１０．０％以上であると、キッチンペーパー１をミシン目２で破断する際に、ミシン目を含まない部分のキッチンペーパー１が伸び、これに隣接するミシン目２に生じる変形及び集中応力により、ミシン目２に沿って破断させることができる。他方、３０．０％未満であると、キッチンペーパー１をミシン目２で破断する際に、キッチンペーパー１の過剰な伸びを抑制することにより、ミシン目２で短時間にパリッという感覚で破断させることができる。

本実施形態のキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分のＴＥＡ（表１参照）は、３０．０〜１５０．０Ｊ／ｍ²であるのが望ましく、６５〜１５０Ｊ／ｍ²であることがさらに望ましい。ミシン目以外の部分でキッチンペーパー１が破断され難く、粘り強い紙質になるという効果を奏する。また、このキッチンペーパー１は、丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えるものとなり、ミシン目２に沿って確実に破断されるという効果を奏する。ここで、ＴＥＡが３０．０Ｊ／ｍ²以上であると、特に、丈夫さの官能評価を高めることができる。他方、１５０．０Ｊ／ｍ²未満であると、特に、柔軟性の官能評価を高めることができる。

＜湿潤引張強度について＞
各キッチンペーパー１の引張試験を行い、湿潤引張強度の測定を行う。測定は、幅を１５ｍｍにカットしたミシン目を含まないキッチンペーパー１のサンプルを用いる。サンプル中央部に５０μlの水を滴下し１秒後、スパン長１００ｍｍで、引張速度５０ｍｍ／分の条件で測定をし、１０回の測定の平均を算出した値である。湿潤引張強度の測定には、横型引張試験機（熊谷理機工業株式会社製）を用いた。なお、湿潤引張強度の測定は、ＩＳＯ１８７に準拠した環境（温度２３±１℃、相対湿度５０±２％）で行う。

本実施形態のキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の湿潤引張強度Ｔｗ（表１参照）は、０．１０〜０．３０ｋＮ／ｍであるのが好ましい。ここで、湿潤引張強度Ｔｗが０．１０ｋＮ／ｍ以上であると、濡れた手でキッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、キッチンペーパー１の掴んだ部分で破れることを抑制することができる。また、食器や野菜（以下、「食器等」という）の水分を拭う際に、キッチンペーパー１が破れることを抑制することができる。他方、０．３０ｋＮ／ｍ未満であると、食器等の水分を拭う際に、食器等の形状に合わせてキッチンペーパー１を変形させ、接触面積を増加させることにより、吸収性を向上させることができる。

本実施形態のキッチンペーパー１の引張強度比（Ｔｄｍ／Ｔｗ）（表１参照）は、０．３０〜１．５であるのが好ましい。ここで、引張強度比が０．３０以上であると、濡れた手でキッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、望んでいないミシン目２で破断されてしまうことを防ぐことができる。他方、１．５未満であると、濡れた手でキッチンペーパー１を引張り巻き解く際に、キッチンペーパー１の掴んだ部分で破れてしまうことを抑制することができる。

＜Ｔｓ７値（柔らかさ）、Ｔｓ７５０値（滑らかさ）、Ｄ値（ふんわり感）について＞
Ｔｓ７値（柔らかさ），Ｔｓ７５０値（滑らかさ）及びＤ値（ふんわり感）は、ティシューソフトネスアナライザー（Ｅｍｔｅｃ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ＧｍｂＨ社製）を用いて、以下の方法により測定する。まず、ティシューソフトネスアナライザーのサンプル台に、直径１１２．８ｍｍの円形にカットしたサンプルを固定する。このサンプルに対し、ブレード付きローターを１００ｍＮの押し込み圧力をかけて上方から押し込んだ後、ブレード付きローターを回転数が２．０回転／秒となるように回転させ、振動周波数を測定する。引き続き、ブレード付きローターを回転させない状態で１００ｍＮと、６００ｍＮの圧力で上方から押し込み、サンプルを変形させたときの上下方向の変形変位量（ｍｍ/Ｎ、剛性Ｄ）を計測する。なお、Ｔｓ７値，Ｔｓ７５０値及びＤ値の測定はＩＳＯ１８７に準拠した環境（温度２３±１℃、相対湿度５０±２％）で行う。

ここで、測定された振動周波数及び変形変位量から、計算のアルゴリズムであるＴＰＩＩを用いて、手触り感の指標であるＴｓ７値、Ｔｓ７５０値及びＤ値を、以下のようにして算出する。Ｔｓ７値は、測定された振動周波数における６５００Ｈｚを含むスペクトルの極大ピークの強度ｄＢ／Ｖ²ｒｍｓである。Ｔｓ７５０値は、測定された振動周波数における低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度ｄＢ／Ｖ²ｒｍｓである。Ｄ値は、測定された変形変位量から算出される値ｍｍ／Ｎである。ここでサンプルに対する手触り感の指標として、Ｔｓ７値が小さいほど柔らかさに優れ、Ｔｓ７５０値が小さいほど滑らかさに優れ、Ｄ値が大きいほどふんわり感に優れることを示す。

なお、Ｔｓ７値、Ｔｓ７５０値、Ｄ値を算出する際は、各サンプルの第１面（２プライで構成されるキッチンペーパー１の表面シート１１の外側の面）と第２面（２プライで構成されるキッチンペーパー１の裏面シート１２の外側の面）についてそれぞれ１０回ずつ行い、その平均値を本実施形態におけるＴｓ７値、Ｔｓ７５０値、Ｄ値とする。

本実施形態のキッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分のキッチンペーパー１における手触り感の指標（Ｔｓ７値、Ｔｓ７５０値及びＤ値）の好ましい数値範囲は、以下のとおりである。Ｔｓ７値（柔らかさ）（表１参照）は、２０．０〜４０．０ｄＢＶ²ｒｍｓであるのが好ましい。また、Ｔｓ７５０値（滑らかさ）（表１参照）は、１００．０〜２５０．０ｄＢＶ²ｒｍｓであるのが好ましい。さらに、Ｄ値（ふんわり感）（表１参照）は、２．０〜３．０ｍｍ／Ｎであるのが好ましい。よって、Ｔｓ７値、Ｔｓ７５０値及びＤ値が、上記の数値範囲のそれぞれを満たすことにより、キッチンペーパー１の手触り感は優れたものとなる。

＜紙質の比較評価結果＞
実施例１乃至実施例４の官能評価の対比から明らかなように、キッチンペーパー１におけるＴＥＡが３０．０〜１５０．０Ｊ／ｍ²であれば、柔軟性及び丈夫さの官能評価をバランス良く高めるともに、ミシン目２での切れやすさの官能評価を高めることができるとの結論を得た。

ここで、ＴＥＡが好ましい数値範囲の下限値である３０．０Ｊ／ｍ²に近い値（実施例４参照）であれば、柔軟性の官能評価をさらに高めることができるのでより好ましい。また、乾燥引張強度Ｔｄが好ましい数値範囲の上限値である１．０ｋＮ／ｍに近い値（実施例３参照）であれば、丈夫さの官能評価をさらに高めることができるのでより好ましい。さらに、乾燥引張強度比Ｔｄ／Ｔｄｍが好ましい数値範囲の上限値である１５．０に近い値（実施例２参照）であれば、ミシン目２での切れやすさの官能評価をさらに高めることができるのでより好ましい。

以上に対し、比較例１では、ＴＥＡが３０Ｊ／ｍ²未満であることから、柔軟性の官能評価に優れる一方、丈夫さの官能評価が低下している。また、比較例２では、ＴＥＡが１５０Ｊ／ｍ²以上であることから、丈夫さの官能評価に優れる一方、柔軟性の官能評価が低下している。よって、比較例１及び比較例２に係るキッチンペーパー１は、使用の際に求められる丈夫さ及び柔軟性をバランス良く兼ね備えることはできない。

＜その他＞
本発明は、上述した各形態や、各実施例、随所に述べた変形例に限られることなく、本発明の技術的思想から逸脱しない範囲で、適宜の変更や変形が可能である。

１ キッチンペーパー
２ ミシン目
２ｃ カット（切り込み）
２ｔ タイ（切り残り）
１０ キッチンペーパーロール
１１ 表面シート
１１ｅ 第１エンボス凸部
１２ 裏面シート
１２ｅ 第２エンボス凸部
１３ 紙管
Ｄ ふんわり感を表す手触り感の指標
Ｌｃ カット長さ
Ｌｔ タイ長さ
Ｔｄ キッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の乾燥引張強度
Ｔｄｍ キッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含む）部分の乾燥引張強度
ＴＥＡ キッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の引張エネルギー吸収量
Ｔｓ７ 柔らかさを表す手触り感の指標
Ｔｓ７５０ 滑らかさを表す手触り感の指標
Ｔｗ キッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の湿潤引張強度
ε キッチンペーパー１の長さ方向（ミシン目を含まない）部分の伸び率

Claims (8)

1. シートの長手垂直方向に一定間隔のミシン目を有し、前記ミシン目を含まないシート長手方向の引張エネルギー吸収量が３０〜１５０Ｊ／ｍ²であることを特徴とするキッチンペーパーロール。
2. 前記ミシン目におけるカット長さからタイ長さを除した値が、３〜１０であることを特徴とする請求項１に記載のキッチンペーパーロール。
3. 前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の乾燥引張強度から前記ミシン目を含む前記シート長手方向の乾燥引張強度を除した値が、５．０〜１５．０であることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のキッチンペーパーロール。
4. 前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の乾燥引張強度が０．４０〜１．０ｋＮ／ｍかつ、前記ミシン目を含む前記シート長手方向の乾燥引張強度が０．０５０〜０．１５ｋＮ／ｍであることを特徴とする請求項３に記載のキッチンペーパーロール。
5. 前記ミシン目を含む前記シート長手方向の乾燥引張強度から前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の湿潤引張強度を除した値が、０．３０〜１．５であることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のキッチンペーパーロール。
6. 前記ミシン目を含まない前記シート長手方向の湿潤引張強度が０．１０〜０．３０ｋＮ／ｍであることを特徴とする請求項５に記載のキッチンペーパーロール。
7. 手触り感の指標であるＴｓ７値、Ｔｓ７５０値及びＤ値は、それぞれ２０〜４０ｄＢ／Ｖ²ｒｍｓ、１００〜２５０ｄＢ／Ｖ²ｒｍｓ及び２．０〜３．０ｍｍ／Ｎであることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載のキッチンペーパーロール。
8. 請求項１から７のいずれか一項に記載のキッチンペーパーロールを製造する方法であって、前記シートの丈夫さにおける評価指標として前記引張エネルギー吸収量を採用し、前記引張エネルギー吸収量が３０〜１５０Ｊ／ｍ²となるように、前記シートにクレープ加工及び／又はエンボス加工を施す工程を含むことを特徴とする方法。

Images