JP2000179881A

JP2000179881A - 空気調和機

Info

Publication number: JP2000179881A
Application number: JP10358758A
Authority: JP
Inventors: Naoki Shikazono; 直毅鹿園; Makoto Nagai; 誠長井; Shinichi Kosugi; 真一小杉
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1998-12-17
Filing date: 1998-12-17
Publication date: 2000-06-27

Abstract

(57)【要約】【課題】隣り合う送風機のそれぞれから吐き出される
空気の流れが互いに干渉することを抑制する。【解決手段】回転軸２２ａ、２２ｂが各々同一方向に
並列して設けられる隣り合う２つの遠心送風機２０ａ、
２０ｂと、遠心送風機２０ａ、２０ｂのそれぞれから吐
き出される空気の流れ４３が互いに干渉することを抑制
する整流板５とを備え、整流板５は、隣り合う遠心送風
機２０ａ、２０ｂの間に設けられ、送風機と最も接近す
る部位７ａ、７ｂが隣り合う送風機の回転軸中心２３
ａ、２３ｂを結ぶ線２４上よりもそれぞれの送風機の回
転方向２８上流に配置される。さらに、整流板５は、吸
込口３０と反対側のユニット背面３６から吸込口側に延
設され、整流板５の延設方向先端の下に空間３９を設け
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、複数の送風機を備
える空気調和機に係り、特に複数の送風機の回転軸が各
々同一方向に並列して設けられる空気調和機に関するも
のである。

【０００２】

【従来の技術】図１６は、従来技術に係る空気調和機の
一例を示す横断面図である。従来の複数の送風機、たと
えば複数の遠心送風機を設置した空調機室内機では、隣
り合う遠心送風機２０の間に、回転軸中心２３ａと回転
軸中心２３ｂを結ぶ線に対して垂直な整流板（「仕切
板」とも云う）４７が設けられていた。ところがこのよ
うな形状の整流板４７を設けると、それぞれの遠心送風
機２０から吐き出された空気の流れ（「風の流れ」とも
云う）４３が直接衝突することは防げるが、破線で囲ま
れた領域４８において、風の流れ４３が整流板４７に垂
直に衝突し大きな乱れを発生させてしまう。また、整流
板４７と熱交換器３２との距離が大きいと、風の漏れが
生じるので乱れの大きい領域が整流板の裏側へと回り込
み、さらに広がってしまう。従来は、静音化や省エネル
ギー化に対する要請がそれ程大きくなく、またそれぞれ
の送風機から吐き出される風量が比較的小さかったの
で、このような単純な整流板４７で十分であった。

【０００３】図１７は、図１６と同様の別の例を示す横
断面図である。遠心送風機２０の回転方向下流側に遠心
送風機２０から吐き出された風の旋回を弱めるために、
遠心送風機２０回転方向下流側の熱交換器３２近傍に旋
回止め４９を設置する場合がある（たとえば、文献：日
本音響学会誌４９巻１１号ｐｐ．８１５−８２２、特許
第２６６１４４６号）。このような旋回止め４９は熱交
換器３２表面から発生する風切り音の低減には有効であ
るが、遠心送風機２０から吐き出される風を大きく減速
させるには不十分である。複数の送風機から吐き出され
る風の干渉を抑制する程度に旋回流を弱めるためには、
非常に大きな旋回止め４９を設置する必要があり、この
場合は流れが大きく乱され、騒音が逆に増大する恐れが
ある。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】一般に空気調和機の低
コスト化と静音化には、一つの大径な送風機を低回転数
でゆっくりと回すことが有効であるため、これまでの空
調機室内機ではファン径を大きく、ファン数を少なくす
る傾向で発展してきた。しかしながら、近年では省エネ
ルギー化やコンパクト化に対する要求が非常に強まって
きており、小さい径の送風機でかつそれぞれを大風量で
運転する必要に迫られている。このため、機種によって
はコンパクトな直方体形状筐体内に複数の送風機を収め
たユニット構造を選択せざるを得なくなってきた。

【０００５】ところが、遠心送風機からの風はらせん状
に旋回しながら流出し、湧き出しを伴う自由渦に近い流
れ場を形成する。この場合、複数の送風機を同一回転方
向に回転させると、送風機と送風機の間で流れが反対方
向から流入するため、流れが衝突・干渉し、流れが大き
く乱されるとともに通風抵抗と騒音の増大が発生する。
ただしそれぞれの送風機から吐き出される風が十分減速
してから衝突するのであれば、このような干渉による弊
害は小さい。たとえば、複数の送風機であっても大径で
それぞれを小風量で運転する場合には、送風機吐き出し
速度が小さいので単に流れを堰き止めるように障害壁を
設けて、衝突時の風速を小さくするような工夫をしてお
けば十分である。

【０００６】しかしながら、近年の空調機に対するコン
パクト化や省エネルギー化の要請は非常に強く、小径の
送風機を大風量で、しかも近接して設置せざるを得ない
場合が生じてきた。特に天井カセット型２方向吹出室内
機は、製品の幅寸法が長さ寸法に対して相対的に小さい
ため、上述の要請が大きくクローズアップされる。この
ような場合、不用意に障害壁を設けると逆に障害壁によ
る乱れが増大し、騒音がさらに大きくなる恐れがある。
特に、流れを壁に衝突させることは流れを急激に曲げる
ことになるので、局所的な増速が発生し損失が非常に大
きくなってしまう。このような問題を回避するために
は、適切な形状の整流板を適切な位置に挿入して、それ
ぞれの送風機が単独で回転した場合の流れに近いスムー
スな流れ場、すなわち急激な曲がり、減速、衝突のない
流れ場を確保しておく必要がある。

【０００７】また、複数の送風機を有する空調機の場
合、運転状態によっては必ずしもそれぞれの送風機を同
じ回転数で回すとは限らない。一方の送風機を低回転数
で、もう片方の送風機を高回転数で回すような運転状態
においては、低回転数で回っている送風機近くの熱交換
器には風が十分に供給されず、熱交換器風速分布に大き
な偏りが生じるため冷暖房能力が十分に達成されない恐
れがある。さらには、たとえ同一回転数で送風機が運転
されていても、ユニットの通風抵抗に不均一がある場合
にはそれぞれの送風機周辺の圧力バランスが崩れ、上述
の異なる回転数で運転した場合と同様に熱交換器風速分
布に大きな偏りが生じる恐れがある。

【０００８】本発明の課題は、隣り合う送風機のそれぞ
れから吐き出される空気の流れが互いに干渉することを
抑制することである。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
本発明の空気調和機は、複数の送風機を備え、これら複
数の送風機の回転軸は、各々同一方向に並列して設けら
れる。これら複数の送風機によって、吸込口から空気を
吸い込ませ熱交換器に通過させて吹出口から吹き出させ
る。さらに、空気調和機は隣り合う送風機の間に干渉抑
制手段を備え、干渉抑制手段の送風機と最も接近する部
位は、隣り合う送風機の回転軸中心を結ぶ線上よりもそ
れぞれの送風機の回転方向上流に配置される。複数の送
風機は筐体内に設けられ、さらに筐体には上記吸込口お
よび吹出口が設けられる。

【００１０】干渉抑制手段は、隣り合う送風機のそれぞ
れから吐き出される空気の流れが互いに干渉することを
抑制するものであれば良く、形状は、たとえば板状の整
流板、仕切板、壁、中空を含む壁あるいは表面形状が曲
線状の板状物で、内部が中空であっても良い。

【００１１】また、干渉抑制手段は、隣り合う送風機の
回転軸を含む平面に対して送風機の回転方向に傾斜させ
ても良く、このときの傾斜角は６０〜８０度にすると良
い。

【００１２】このような構造をとることにより、隣り合
う送風機のそれぞれから吐き出される空気の流れが互い
に干渉することを抑制し、送風機から吐き出される風が
垂直に干渉抑制手段に流入する領域が小さくなり、干渉
抑制手段に沿う流れを作り易くする。その結果、送風機
から吐き出される風の偏向や局所的増速を極力抑えつ
つ、それぞれの送風機から吐き出される風が直接干渉す
ることを抑制でき、乱れによる通風抵抗と騒音の増大を
防ぐことができる。さらに熱交換器に対しては、風が垂
直に近い角度で流入する領域を広くとることができるの
で、風の持っている運動エネルギー（動圧）の損失が小
さくなり、全体の通風抵抗を小さく抑えることができ
る。

【００１３】送風機が、たとえば遠心送風機である場合
に、遠心送風機から吐き出される風は、らせん状に旋回
しながら流出し湧き出しを伴う自由渦に近い流れ場を形
成する。したがって、複数の送風機を同一回転方向に回
転させると、送風機と送風機の間で流れが反対方向から
流入するため、流れが衝突・干渉し、流れが大きく乱さ
れるとともに通風抵抗と騒音の増大が発生する。この場
合、それぞれの遠心送風機の間に上記干渉抑制手段を設
けることにより、それぞれの送風機から吐き出される風
の干渉を極力抑制することができる。

【００１４】さらに、干渉抑制手段は、吸込口と反対側
の背面から吸込口側に延設され、干渉抑制手段の延設方
向先端の下に空間を設ける。この際、干渉抑制手段の長
さまたは距離を背面から送風機のシュラウドまでの距離
の０．５から１．５倍の範囲にすると良い。このこと
は、それぞれの送風機が異なる回転数で回る場合に、干
渉抑制手段と熱交換器で囲まれそれぞれの送風機が格納
される空間を完全な密閉空間としてしまうと、熱交換器
を通過する流れに不均一が生じて冷暖房性能が低下する
恐れがある。送風機同士の干渉が最も激しいのは送風機
吹出し速度の大きいユニット筐体背面側近くである。し
たがって、この領域の干渉抑制手段面積を大きくし、流
速の遅い送風機の吸込口側は逆に小さくしておくと、主
に送風機の吸込口側でそれぞれの送風機の格納されてい
る空間同士を風が自由に往来でき、熱交換器を通過する
風量の不均一が緩和される。

【００１５】干渉抑制手段をユニット筐体背面側よりも
吸込口側で小さくし、整流板と熱交換器によって囲まれ
る空間を半密閉空間とすることにより、風速の大きい背
面側で風の干渉を防ぎつつ、それぞれの送風機の格納さ
れる空間同士の風の往来を自由にさせる。したがって、
それぞれの送風機の格納される空間間の圧力バランスを
とることができ、熱交換器風速分布を均一化できる。

【００１６】また、干渉抑制手段の少なくとも表面は、
吸音材で形成すると良い。隣り合う送風機間に設ける干
渉抑制手段の表面または全体を吸音材で形成することに
より、音響エネルギーが吸音材によって減衰するので、
一層騒音を小さい抑えることができ、一層騒音の小さい
空調機を提供することができる。

【００１７】また、本発明の課題を解決するために、上
記干渉抑制手段を設けるが、この干渉抑制手段を設けな
い場合でも、隣り合う送風機を互いに送風機の回転軸方
向の異なる位置に設けても良い。隣り合う送風機を異な
る回転軸方向位置に設置することにより、それぞれの送
風機から吐き出される風が衝突せずに重なりあって流れ
ることができるので、流れが干渉せず、乱れによる通風
抵抗と騒音の増大を防ぐことができる。

【００１８】以上のような手段により、限られた空調調
和機の筐体寸法内に大径の送風機を近接させて配置する
ことができるので、静音化とコンパクト化の両立が可能
となる。

【００１９】

【発明の実施の形態】以下、本発明に係る空気調和機の
実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、図
１、２、６〜１５において、同じ名称の部分には同一の
符号を付けて示す。

【００２０】図１は、本発明に係る空気調和機の第１実
施形態を示し、（Ａ）は横断面図、（Ｂ）は縦断面図で
ある。第１実施形態の空気調和機は、２つの開口部であ
る吹出口３４を有する２方向吹出室内機を示す。吸込口
３０から吸い込まれる空気を熱交換器３２に通過させ、
吹出口３４から吹き出させる２つの遠心送風機２０ａ、
２０ｂと、これら隣り合う遠心送風機２０ａ、２０ｂの
それぞれから吐き出される空気の流れ４３が互いに干渉
することを抑制する干渉抑制手段として整流板（仕切
板）５とを備える。２つの遠心送風機２０ａ、２０ｂ
は、筐体３５の同一の空間内に設けられ、回転軸２２
ａ、２２ｂは各々同一方向、図１では上下方向に並列し
て設けられる。整流板５はこれら隣り合う遠心送風機２
０ａ、２０ｂの間に設けられる。

【００２１】整流板５の、たとえば右側の遠心送風機２
０ａと最も接近する部位７ａは、２つの遠心送風機の回
転軸中心２３ａ、２３ｂを結ぶ線２４よりもそれぞれの
送風機の回転方向２８の上流に配置される。また、送風
機２０ｂに関しても同様であり、この送風機２０ｂと最
も接近する整流板上の部位７ｂは線２４よりも送風機の
回転方向２８の上流側に配置される。このような整流板
５の配置は、隣り合う送風機の回転軸２２ａ、２２ｂを
含む平面に対して送風機の回転方向２８に傾斜させるこ
とでもある。

【００２２】遠心型送風機２０ａ、２０ｂから吐き出さ
れる風は、Ｕ字形に形成される熱交換器３２を通り２つ
の吹出口３４に至るように形成される。図１（Ｂ）に示
すように、整流板５は筐体３５の背面（天井面）３６に
接触するように配置されるが、その高さＨｄはほぼ遠心
送風機のシュラウド高さＨｓとほぼ同位置である。した
がって、整流板５の延設側先端の下には空間３９が形成
され、整流板５と熱交換器３２で形成され、それぞれの
送風機が格納されている空間４０は完全には密閉されて
おらず半密閉空間となっている。このため左右の送風機
格納空間４０に圧力の不釣り合いが生じてもそれぞれの
間で風の往来が可能となり、熱交換器３２を通過する風
速分布が改善される。なお、符号Ｈｈはハブ高さ、４１
は機械室である。

【００２３】続いて、整流板５を上述のように配置する
ことが有効である理由を、以下に詳しく説明する。

【００２４】図１８は、従来技術に係る空気調和機を示
し、（Ａ）は横断面図、（Ｂ）は縦断面図である。この
空気調和機は、整流板を設けずに送風機、たとえば遠心
送風機を同一の空間内に複数台、この場合２台設置した
場合の風の流れ４３の模式図を示す。同一閉空間内に遠
心送風機２０を２台設置した場合、遠心送風機２０が同
一方向に回転すると破線で囲った領域４８で風が衝突
し、大きな乱れが発生する。

【００２５】図１８（Ｂ）に示すように、遠心型送風機
２０は、風を吸込口３０から９０°偏向させて流出する
構造のため、流れは十分には曲がりきれず、ユニット背
面３６側に偏った流れとなる。このため、特に流速の大
きいユニット背面３６近くでの乱れが大きい。流れの乱
れはやがて粘性により散逸されるため、乱れが大きいと
いうことは無駄なエネルギーを消費していることを意味
し、通風抵抗の増大をもたらす。そればかりでなく、遠
心送風機２０の後流での乱れは上流の送風機の翼面上の
揚力変動にも影響を及ぼし、遠心送風機２０から発生す
る騒音を増大させてしまう。

【００２６】上述の課題を解決するためには、騒音を増
大させるメカニズムを断ち切る必要がある。具体的に
は、それぞれの送風機から吐き出される流れを大きく乱
すことなく、直接干渉しないように、それぞれの送風機
を独立した空間内に格納することが重要である。このこ
とを実験結果を用いて以下に詳しく説明する。

【００２７】図２は、空気調和機筐体の同一の空間内に
２つの遠心送風機を配置し、遠心送風機間に整流板を設
ける場合の風の流れを示し、（Ａ）は横断面図、（Ｂ）
は縦断面図、図３は、シュラウド高さに対する仕切板高
さと騒音との関係曲線図、図４は、仕切板角度と騒音と
の関係曲線図、図５は、熱交換器間距離ｘに対する整流
板と熱交換器との間隔Δｘと騒音との関係曲線図、をそ
れぞれ示す。それぞれの送風機２０を配置する空間をど
のような形状にすればよいかを実験的に検討した結果を
示し、符号θは仕切板角度、Ｈｄは仕切板高さ、Ｈｓは
シュラウド高さ、Δｘは仕切板と熱交換器との間隔、ｘ
は熱交換器間距離、をそれぞれ表わし、これらは図２
（Ａ）、（Ｂ）に示される。

【００２８】図３に示すように、それぞれの送風機が格
納される空間４０（図２）が、密閉されていた方がよい
のか、あるいは完全には仕切られずに半密閉空間がよい
のか検討した結果を示す。横軸は図２に示す送風機シュ
ラウド高さＨｓで無次元化したユニット背面３６からの
仕切板高さＨｄである。図３から明らかなように、最適
な仕切板高さＨｄが存在する。その高さＨｄは、０．５
Ｈｓ≦Ｈｄ≦１．５Ｈｓの範囲にあればよい。すなわ
ち、ユニット背面３６からほぼ送風機のシュラウド高さ
Ｈｓ程度に仕切られた半密閉空間内に送風機を格納する
場合が最も騒音が低くなる。

【００２９】整流板５を天井面から少しでも高くしてゆ
くと急激に騒音が減少することから、乱れが天井面に近
い限定された高さ内で非常に強いことがわかる。また、
逆に整流板５を高くしてそれぞれの送風機２０を格納す
る空間を密閉空間としてしまうと、それぞれの空間のバ
ランスが崩れるため騒音が増大する。このような理由か
ら、それぞれの送風機２０を格納する空間としては天井
面側が仕切られた半密閉空間であることが望ましい。

【００３０】図４は、仕切板角度と騒音との関係曲線図
である。図２に示される整流板角度θは、送風機の回転
軸を含む平面２６からの送風機回転方向２８の角度であ
る。整流板角度θが９０°を超える場合、整流板角度θ
が９０°の場合よりも騒音が高い。これは整流板角度θ
が９０°を超えると、流れの様子が図１８に示す整流板
が無い場合とあまり変化しないためと考えられる。逆に
整流板角度θを７０°程度とすると騒音は極小値を示
す。これは図２の遠心送風機２０から吐き出される風の
流れ４３が、何も障害がなければ湧き出しを伴う自由渦
流れと近いものになっているために、整流板角度θを７
０°程度とすることで本来の流れに最も近くスムースな
ものとなっているためと考えられる。すなわち、この場
合は整流板５に流れが衝突する領域が小さく急激な曲が
りによる局所的な増速が抑えられる。

【００３１】さらに、整流板５の表裏で大きな速度差が
発生するものの、流れが直接に接触するのを防ぐことが
できる。また、熱交換器３２に対しては風が垂直に近い
角度で流入する領域が広がるので、風の持っている運動
エネルギー（動圧）の損失が小さく、全体の通風抵抗を
小さく抑えることができる。熱交換器３２に平行な速度
成分の運動エネルギーは圧力エネルギーに変換されるこ
となく熱として散逸してしまうからである。

【００３２】これらのことから、送風機２０から吐き出
される風を障害壁によって堰き止めることで流れの干渉
を防ぐよりも、流れの偏向を極力抑えつつそれぞれの流
れが直接接触しないようにする方が低騒音化には有効で
あることがわかる。整流板角度θを６０°とすると７０
°の場合よりも騒音が増大するのは、送風機２０と整流
板５の距離が近づき流れが逆に阻害されるためと考えら
れる。

【００３３】以上のことをまとめると、整流板５の設置
角度θには最適値があり、隣り合う遠心送風機の回転軸
２２ａ、２２ｂを含む平面とのなす角度を遠心送風機の
回転方向２８に６０°〜８０°とすることが望ましい。
整流板５に折り曲げなどが施されていると、その曲げに
より流れの剥離や増速などが生じ易い。したがって、整
流板は直線または滑らかな曲線で構成されることが望ま
しい。

【００３４】図５は、熱交換器間距離ｘに対する整流板
と熱交換器との間隔Δｘと騒音との関係曲線図である。
整流板５と熱交換器３２はできるだけ近づけた方が騒音
は小さい。すなわち、送風機２０が格納される空間はユ
ニット背面３６側は完全に仕切り、ユニット背面３６か
ら離れた領域を開放させ、整流板の延設方向先端に空間
３９を設ける半密閉空間とするのが望ましいことがわか
る。これは、整流板５と熱交換器３２の間に隙間がある
と、そこで流速の大きい流れ同士が干渉し、その干渉に
よる乱れが騒音を増大させるためと考えられる。実際に
は整流板５と熱交換器３２を接触させることは、製造上
の加工精度により困難である。したがって、整流板５と
熱交換器３２の間の間隔は組立て時にぶつかることのな
いよう加工精度の範囲内で接近させて設置する。

【００３５】次に、第２実施形態（図６）〜第１１実施
形態（図１５）の空気調和機について説明する。第２実
施形態（図６）〜第１１実施形態（図１５）において、
特に説明をしない部分の構造と作用は、第１実施形態の
空気調和機（図１）と同じであるので、その説明を省略
している。

【００３６】図６は、空気調和機の第２実施形態を示す
縦断面図である。第２実施形態の空気調和機は、整流板
５がユニット背面３６側は完全に仕切られる一方で、吸
込口に近い側には風が通過することのできる開口部１２
が設けられる。図３の実験結果から明らかなように整流
板５によって筐体（またはユニット）の吸込口３０側ま
で仕切られてしまうと逆に騒音が増加してしまう。図６
のように整流板５のユニット吸込口側に開口部１２を設
けることで、整流板５のユニット背面３６からの高さを
調節することと同様な働きをする。

【００３７】図７は、空気調和機の第３実施形態を示す
横断面図である。第３実施形態の空気調和機は、整流板
が略直線状の曲線で形成される曲線整流板１４を有す
る。ただし、第１実施形態と同様に曲線整流板１４の送
風機２０と最も接近する部位７ａ、７ｂは、２台の送風
機２０の回転軸中心２３ａ、２３ｂを結ぶ線２４よりも
それぞれの送風機の回転方向２８の上流側とする。この
ような曲線状の整流板を用いる場合に曲げの曲率半径を
小さくし過ぎると、流れの剥離や急激な曲げなどによる
乱れが発生するため騒音が増大する恐れがある。曲線状
の整流板を用いる場合は可能な限り滑らかな形状とする
ことが望ましい。図８は、空気調和機の第４実施形態を
示す横断面図である。第４実施形態の空気調和機は、そ
れぞれの送風機２０と最も接近する整流板の部位７ａ、
７ｂが、隣接する送風機２０の回転軸中心２３ａ、２３
ｂを結ぶ線２４よりもそれぞれの送風機の回転方向２８
の上流側にあるように分断される分断整流板１６を配置
する２方向吹出室内機である。中央部で分断される分断
整流板１６は略平行に配置される。たとえ整流板が分断
されても、それらと送風機２０との最短距離をなす部位
７ａ、７ｂが、２台の送風機の回転軸中心２３ａ、２３
ｂを結ぶ線２４よりもそれぞれの送風機の回転方向２８
の上流側にあれば、分断されない場合と同様の働きを得
る。ただし、整流板を分断する場合には、分断される位
置でそれぞれの送風機２０から吐き出される風が干渉し
ないように、二つの分断整流板１６の距離Δｙを適切に
選択するなど、それぞれの分断整流板１６の相対位置に
注意を払う必要がある。

【００３８】図９は、空気調和機の第５実施形態を示す
横断面図である。第５実施形態の空気調和機は、４つの
吹出口３４を有する４方向吹出室内機である。４方向吹
出室内機の場合も、熱交換器３２で囲まれる空間内に送
風機を複数台設置しそれぞれの送風機を同一回転方向に
回すと、２方向吹出機と同様な問題が生じる。この場合
も整流板５を隣り合う遠心送風機２０間に配置すること
で、それぞれの遠心送風機２０から吐き出される風の干
渉による騒音増大を抑制することができる。

【００３９】図１０は、空気調和機の第６実施形態を示
す横断面図である。第６実施形態の空気調和機は、２つ
の吹出口３４を有する２方向吹出室内機であるが、熱交
換器３２で囲まれる空間内に送風機２０を３台設置する
場合のものである。送風機２０を３台設置する場合の作
用も、２台設置する場合と全く同様である。整流板５の
送風機２０と最も接近する部位を、送風機回転軸中心間
を結ぶ線２４よりも送風機回転方向２８の上流側となる
位置に設置することが有効である。整流板５と熱交換器
３２により囲まれる空間は、完全な密閉空間とはせず
に、ユニット吸込口側がより開口された整流板とした方
が良いことも同様である。

【００４０】図１１は、空気調和機の第７実施形態を示
し、（Ａ）は横断面図、（Ｂ）は縦断面図である。第７
実施形態の空気調和機は、送風機の回転軸２２ａ、２２
ｂの方向(回転軸方向２５)の位置をずらして配置する場
合である。それぞれの送風機２０の吹出口が重ならない
ように回転軸方向２５位置を調整すると、それぞれの送
風機２０から吹き出された風は衝突することなく、互い
の流れの上下を潜り込むように流れるので、二つの送風
機２０を取り囲むように全体として送風機の回転方向の
楕円形の流れの領域４５を形成する。したがって、この
場合はそれぞれの送風機２０から吐き出される風の干渉
は小さいので、整流板を設ける必要はなく、熱交換器と
ユニット背面３６で囲まれる筐体空間内に複数の送風機
２０を設置することが可能となる。

【００４１】図１２は、空気調和機の第８実施形態を示
す縦断面図である。第８実施形態の空気調和機は、送風
機の回転軸２２ａ、２２ｂの回転軸方向２５の位置があ
まり異ならず、それぞれの送風機２０の吹出口が重なり
合う場合は、やはり流れの干渉が生じるので、整流板５
を設けて、整流板５と図示していない熱交換器とで囲ま
れる空間を半密閉空間とすることが望ましい。そして、
その半密閉空間を形成する整流板５の高さＨｄは、送風
機のシュラウド高さＨｓの０．５倍から１．５倍の範囲
内にあることが望ましい。もちろん、図６に示す第２実
施形態のように整流板に開口部１２を設けても同様の働
きを得る。

【００４２】図１３は、空気調和機の第９実施形態を示
す横断面図である。これまでは薄板による整流板の働き
について主に述べてきたが、第９実施形態の空気調和機
は、この整流板５の表面に吸音材１０を貼り付けること
で、流れの整流作用だけでなく吸音作用も発揮され、一
層の低騒音化が図られる。

【００４３】図１４は、空気調和機の第１０実施形態を
示す横断面図である。第１０実施形態の空気調和機は、
整流板全体を吸音材１０で形成する。この構造でも第９
実施形態の空気調和機と同様の作用を得る。

【００４４】図１５は、空気調和機の第１１実施形態を
示し、（Ａ）は縦断面図、（Ｂ）は側断面図である。第
１１実施形態の空気調和機は、複数の遠心送風機２０を
配置する空調機室外機を示す。この第１１実施形態は、
熱交換器３２が遠心送風機２０の上流側に配置され、熱
交換器３２を通過する空気の流れが遠心送風機２０を通
過し吐き出される。この場合もそれぞれの遠心送風機２
０から吐き出される風は、遠心送風機と遠心送風機の間
で衝突するので騒音が増大する。この騒音増大を防ぐた
めに整流板５を設けることが有効である。この場合も、
整流板５の送風機２０と最も接近する部位を、送風機の
回転軸中心を結ぶ線２４よりもそれぞれの送風機回転方
向２８の上流側に設置すると大きな静音化が図れる。ま
た、空気の流れが衝突する場合の乱れは背面板３７に近
い位置で大きいので、整流板５の面積は背面板３７側で
大きくすることが望ましい。

【００４５】以上説明した第１〜第１１実施形態の空気
調和機は、限られた空気調和機筐体の中で複数の遠心送
風機を、互いの空気の流れの干渉をさせることなく設置
させることができ、静音化とコンパクト化を両立させる
ことができる。

【００４６】

【発明の効果】本発明の空気調和機よれば、複数の送風
機の隣り合う送風機のそれぞれから吐き出される空気の
流れが互いに干渉することを抑制するので、静音化とコ
ンパクト化の両立ができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る空気調和機の第１実施形態を示
し、（Ａ）は横断面図、（Ｂ）は縦断面図である。

【図２】空気調和機筐体の同一の空間内に２つの遠心送
風機を配置し、遠心送風機間に整流板を設ける場合の風
の流れを示し、（Ａ）は横断面図、（Ｂ）は縦断面図で
ある。

【図３】シュラウド高さに対する仕切板高さと騒音との
関係曲線図である。

【図４】仕切板角度と騒音との関係曲線図である。

【図５】熱交換器間距離ｘに対する整流板と熱交換器と
の間隔Δｘと騒音との関係曲線図である。

【図６】空気調和機の第２実施形態を示す縦断面図であ
る。

【図７】空気調和機の第３実施形態を示す横断面図であ
る。

【図８】空気調和機の第４実施形態を示す横断面図であ
る。

【図９】空気調和機の第５実施形態を示す横断面図であ
る。

【図１０】空気調和機の第６実施形態を示す横断面図で
ある。

【図１１】空気調和機の第７実施形態を示し、（Ａ）は
横断面図、（Ｂ）は縦断面図である。

【図１２】空気調和機の第８実施形態を示す縦断面図で
ある。

【図１３】空気調和機の第９実施形態を示す横断面図で
ある。

【図１４】空気調和機の第１０実施形態を示す横断面図
である。

【図１５】空気調和機の第１１実施形態を示し、（Ａ）
は縦断面図、（Ｂ）は側断面図である。

【図１６】従来技術に係る空気調和機の一例を示す横断
面図である。

【図１７】図１６と同様の別の例を示す横断面図であ
る。

【図１８】従来技術に係る空気調和機を示し、（Ａ）は
横断面図、（Ｂ）は縦断面図である。

【符号の説明】

５整流板（干渉抑制手段）７ａ、７ｂ部位１０吸音材１４曲線整流板（干渉抑制手段）１６分断整流板（干渉抑制手段）２０、２０ａ、２０ｂ遠心送風機（送風機）２２ａ、２２ｂ回転軸２３ａ、２３ｂ回転軸中心２４回転軸中心を結ぶ線２５回転軸方向２６回転軸を含む平面２８回転方向３０吸込口３２熱交換器３４吹出口３６ユニット背面（背面）３９空間４３空気の流れまたは風の流れ

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者小杉真一静岡県清水市村松390番地株式会社日立製作所空調システム事業部内Ｆターム(参考） 3L049 BB04 BB10 BB11 BC03 BD05

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】吸込口から吸い込まれる空気を熱交換器
に通過させ、吹出口から吹き出させる複数の送風機と、
該複数の送風機の隣り合う送風機のそれぞれから吐き出
される空気の流れが互いに干渉することを抑制する干渉
抑制手段とを備え、前記複数の送風機の回転軸は各々同
一方向に並列して設けられ、前記干渉抑制手段は、前記
隣り合う送風機の間に設けられ、前記送風機と最も接近
する部位が前記隣り合う送風機の回転軸中心を結ぶ線上
よりもそれぞれの送風機の回転方向上流に配置されてな
る空気調和機。
【請求項２】吸込口から吸い込まれる空気を熱交換器
に通過させ、吹出口から吹き出させる複数の送風機と、
該複数の送風機の隣り合う送風機のそれぞれから吐き出
される空気の流れが互いに干渉することを抑制する干渉
抑制手段とを備え、前記複数の送風機の回転軸は各々同
一方向に並列して設けられ、前記干渉抑制手段は、前記
隣り合う送風機の回転軸を含む平面に対して前記送風機
の回転方向に傾斜させてなる空気調和機。
【請求項３】請求項１または２において、前記干渉抑
制手段は、前記吸込口と反対側の背面から前記吸込口側
に延設され、前記干渉抑制手段の延設方向先端の下に空
間を設けてなる空気調和機。
【請求項４】請求項１ないし３のいずれかにおいて、
前記干渉抑制手段の少なくとも表面は、吸音材で形成さ
れてなる空気調和機。
【請求項５】吸込口から吸い込まれる空気を熱交換器
に通過させ、吹出口から吹き出させる複数の送風機を備
え、該複数の送風機の回転軸は各々同一方向に並列して
設けられ、前記隣り合う送風機は、前記回転軸方向の異
なる位置に設けられてなる空気調和機。