FR2823216A1 - Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre - Google Patents

Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre Download PDF

Info

Publication number
FR2823216A1
FR2823216A1 FR0104924A FR0104924A FR2823216A1 FR 2823216 A1 FR2823216 A1 FR 2823216A1 FR 0104924 A FR0104924 A FR 0104924A FR 0104924 A FR0104924 A FR 0104924A FR 2823216 A1 FR2823216 A1 FR 2823216A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
catalyst
metal
weight
hydrogen
sep
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0104924A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2823216B1 (fr
Inventor
Thierry Chapus
Frederic Morel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR0104924A priority Critical patent/FR2823216B1/fr
Priority to US10/118,344 priority patent/US20020195375A1/en
Publication of FR2823216A1 publication Critical patent/FR2823216A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2823216B1 publication Critical patent/FR2823216B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G65/00Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
    • C10G65/02Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only
    • C10G65/04Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including only refining steps

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Abstract

Procédé d'hydrotraitement de gazoles comprenant. au moins une première étape a) d'hydrodésulfuration dans laquelle on fait passer adite coupe gazole et de l'hydrogène sur un catalyseur disposé en lit fixe. . au moins une deuxième étape b) subséquente dans laquelle on récupère une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré contenu dans l'effluent total de ladite première étape et un effluent appauvri en hydrogène sulfuré et. au moins une troisième étape c) dans laquelle on fait passer au moins une partie de l'effluent appauvri en hydrogène sulfuré issu de l'étape b) et de l'hydrogène sur un catalyseur disposé en lit fixe identique ou différent de celui utilisé dans l'étape a). La quantité de catalyseur utilisé dans la première étape est strictement supérieure à 50 % en poids de la quantité totale de catalyseur utilisé dans ledit procédé.

Description

<Desc/Clms Page number 1>
Domaine technique de l'invention La présente invention concerne le domaine des carburants pour moteurs à combustion interne. Elle concerne plus particulièrement la fabrication d'un carburant pour moteur à allumage par compression. Dans ce domaine l'invention concerne un procédé de transformation d'une coupe gazole pour produire un carburant à haut indice de cétane, profondément désulfuré. Dans le cadre législatif actuel de la majorité des pays industrialisés le carburant utilisable dans les moteurs doit contenir une quantité de soufre inférieure à environ 500 parties par million en poids (ppm). Dans certain pays il n'y a pas pour l'instant de normes imposant une teneur maximale en aromatiques et en azote. On constate cependant que plusieurs pays ou états, à l'instar de la Suède et de la Californie et en particulier en Suède certaines classes de carburant diesel doivent déjà répondre à des spécifications très sévères. C'est ainsi que dans ce pays le carburant diesel de classe Il ne doit pas contenir plus de 50 ppm de soufre et celui de classe 1 plus de 10 ppm de soufre. Actuellement en Suède le carburant diesel de classe tit doit contenir moins de 500 ppm de soufre. Des limites similaires sont également à respecter pour la vente de ce type de carburant en Californie. Les nouvelles normes environnementales concernant la zone de stockage de la raffinerie pour ce type de carburant (cette zone de stockage est appelée par les hommes du métier pool gazole))) pour 2005 imposent que l'on diminue la teneur en soufre des gazoles jusqu'à 50 ppm, voire 30 ppm. D'autres spécifications pourraient également concerner la teneur en aromatiques, l'indice de cétane, la densité ou le point final de distillation.
Art antérieur Au sens de la présente description on désigne par le terme gazole, aussi bien les coupes de ce type provenant de la distillation directe (ou straight-run (SR) selon la dénomination anglaise) d'un pétrole brut, que les coupes de ce type issues de différents procédés de conversion et en particulier celles issues du procédé de craquage catalytique.
L'hydrodésulfuration constitue le procédé de raffinage essentiel permettant d'amener ces produits aux teneurs en soufre requises.
Il a déjà été proposé des procédés d'hydrodésulfuration de gazoles classiques dits en une étape, car utilisant un seul lit catalytique. Une description sommaire d'un tel
<Desc/Clms Page number 2>
procédé peut par exemple être trouvée dans Hydrocarbon Processing, september 1984, page 70 ou dans Ullmann's Encyclopedia of industrial chemistry, Vol. A18 page 65-66. La transformation des hydrocarbures dans la zone réactionnelle se fait alors en présence d'une certaine pression partielle d'H2S, essentiellement due aux réactions de désulfuration. Or, la présence d'H2S sur le catalyseur d'hydrotraitement a pour effet de ralentir très significativement les réactions d'hydrodésulfuration. Ces procédés étaient suffisants tant que les teneurs en soufre recherchées dans le produit final n'étaient pas trop basses (jusqu'à 300-500 ppm). Pour des niveaux de désulfuration plus poussés, l'effet inhibiteur de l'H2S devient critique.
C'est pourquoi des schémas de procédés dits en deux étapes, utilisant deux lits catalytiques, ont été proposés. Un dispositif de stripage de l'effluent en sortie du premier lit permet ainsi d'éliminer la plus grande partie de l'H2S, et le deuxième lit de catalyseur fonctionne ainsi avec une faible pression partielle d'H2S, avec une meilleure activité désulfurante.
Le brevet US-5,292, 428 propose un procédé d'hydrotraitement de charges hydrocarbures incluant les gazoles, comprenant deux ou plusieurs zones catalytiques, avec élimination d'H2S en sortie de la première zone et ajout d'hydrogène frais dans le deuxième réacteur. L'élimination de l'H2S ainsi formé est généralement réalisée au moyen d'un dispositif de lavage aux amines. L'activité du catalyseur dans la deuxième zone catalytique est ainsi améliorée du fait de la plus faible pression partielle d'H2S. Cependant, pour atteindre des niveaux de désulfuration élevés, suffisants pour satisfaire les spécifications en soufre les plus contraignantes (50 ppm voire 30 ppm), il est nécessaire d'adopter dès le début de cycle des conditions opératoires sévères en augmentant la température et la pression opératoire et/ou en adoptant des VVH (volume de charge par volume de catalyseur et par heure) suffisamment faibles.
Augmenter la température de début de cycle peut s'avérer néfaste en termes de durée de cycle. La pression opératoire ne peut être augmentée que dans des limites raisonnables pour des raisons d'économie du procédé. Enfin, pour une unité de capacité donnée, opérer à une VVH plus faible signifie l'utilisation d'un plus grand volume de catalyseur, ce qui implique un coût opératoire supplémentaire. Il a également été décrit par exemple dans la demande de brevet français FR-A-2,757, 532 un procédé en deux étapes utilisant dans la deuxième étape un catalyseur contenant un métal noble du groupe Veil, permettant une désulfuration très profonde de coupes gazoles. Cependant ce procédé présente un inconvénient certain du fait de l'utilisation
<Desc/Clms Page number 3>
d'un métal noble dans la seconde étape lié d'une part au coût d'un tel catalyseur et d'autre part à sa sensibilité à l'hydrogène sulfuré dont la teneur doit être limité au maximum à la sortie de la première étape si l'on souhaite obtenir une durée de vie de ce catalyseur de deuxième étape raisonnable.
Contrairement à l'enseignement, non publié à ce jour, résultant de la demande de brevet déposée en France par le demandeur sous le numéro d'enregistrement national FR 00/02809 dans laquelle il est préconisé d'employer dans la première étape a) du procédé d'hydrodésulfuration une quantité de catalyseur inférieure ou égale à la moitié de la quantité totale du catalyseur employé dans le procédé, il a été découvert de manière surprenante que dans certain cas spécifique on pouvait obtenir d'excellent résultats en employant dans l'étape a) d'un procédé comprenant au moins deux étapes d'hydrodésulfuration, en utilisant dans la première étape une quantité de catalyseur strictement supérieure à la moitié de la quantité totale de catalyseur employée dans ledit procédé. Ceci est en particulier le cas lorsque l'on envisage de moderniser une unité ancienne de désulfuration fonctionnant avec un seul réacteur d'hydrodésulfuration et ne permettant pas d'arriver aux nouvelles spécifications requises en particulier concernant la teneur en soufre pour les carburants moteurs autorisés à la vente. Dans le cas de cette modernisation l'ajout d'une zone supplémentaire d'hydrodésulfuration permet d'obtenir des carburants moteur correspondant aux nouvelle normes et il est bien entendu que du point de vu économique si les réacteurs que l'on rajoute sont de dimensions relativement réduites par rapport au réacteur unique déjà en place la modification de l'unité ancienne sera d'un coût très attractif par rapport à la construction complète d'une nouvelle unité ou à l'ajout d'un réacteur de dimension encore plus important que celle de l'unique réacteur déjà en place.
Description de l'invention De manière surprenante il a été découvert un procédé de production de kérosènes et/ou de gazoles à très faible teneur en soufre, permettant d'améliorer l'efficacité du fonctionnement du catalyseur en jouant d'une part sur la pression partielle d'H2S, et en optimisant la distribution des temps de séjour (et donc des volumes de catalyseurs) dans les différentes zones catalytiques. Ce procédé permet l'obtention d'une désulfuration profonde avec une consommation d'hydrogène plus faible que dans les procédés selon l'art antérieur, ce qui est un autre avantage très important pour le
<Desc/Clms Page number 4>
raffineur toujours à la recherche de procédés faibles consommateurs d'hydrogène, qui est une denrée précieuse au niveau de la raffinerie.
Plus précisément dans le procédé selon l'invention, la coupe hydrocarbure est typiquement un kérosène et/ou un gazole, dont le point initial d'ébullition est compris entre environ 150 et 250 C, et le point final d'ébullition est compris entre environ 300 et 400 C. Le procédé selon l'invention utilise deux zones d'hydrodésulfuration contenant chacune au moins un lit de catalyseur d'hydrodésulfuration contenant sur un support au moins un métal non noble du groupe VIII associé à au moins un métal du groupe VIS.
Ainsi dans sa forme la plus large de mise en oeuvre le procédé d'hydrodésulfuration d'une coupe kérosène et/ou gazole de la présente invention comprend : au moins une première étape a) d'hydrodésulfuration dans laquelle on fait passer ladite coupe gazole et de l'hydrogène sur un catalyseur disposé en lit fixe comprenant sur un support minéral au moins un métal ou composé de métal du groupe VIB de la classification périodique des éléments en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,5 à 40 %, au moins un métal non noble ou composé de métal non noble du groupe VIII de ladite classification périodique en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,1 à 30 %, b) au moins une deuxième étape b) subséquente dans laquelle on récupère une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré (H2S) contenu dans l'effluent total de ladite première étape et un effluent appauvri en hydrogène sulfuré et c) au moins une troisième étape c) dans laquelle on fait passer au moins une partie de l'effluent appauvri en hydrogène sulfuré issu de l'étape b) et de l'hydrogène sur un catalyseur disposé en lit fixe identique ou différent de celui utilisé dans l'étape a) comprenant sur un support minéral au moins un métal ou composé de métal du groupe VIB de la classification périodique des éléments en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,5 à 40 %, au moins un métal non noble ou composé de métal non noble du groupe VIII de ladite classification périodique en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,1 à 30 %, ledit procédé étant caractérisé en ce
<Desc/Clms Page number 5>
que la quantité de catalyseur utilisé dans la première étape a) est strictement supérieure à 50 % en poids de la quantité totale de catalyseur utilisé dans ledit procédé. De préférence, la quantité de catalyseur utilisé dans la première étape est d'environ 60 % à environ 90 % de la quantité totale de catalyseur utilisé dans ledit procédé La première étape a) d'hydrodésulfuration profonde est habituellement effectuée dans une zone réactionnelle comprenant au moins un lit fixe de catalyseur. Cette zone peut contenir plusieurs lits de catalyseurs identiques ou différents les uns des autres. De même l'étape c) est habituellement effectuée dans une zone réactionnelle comprenant au moins un lit fixe de catalyseur. Cette zone peut contenir plusieurs lits de catalyseurs identiques ou différents les uns des autres. Les différentes zones catalytiques peuvent être agencées dans des réacteurs différents. Plusieurs zones catalytiques, à l'exception de la première, peuvent être intégrées dans un seul et même réacteur.
De façon surprenante on constate comme cela sera montrer dans les exemples comparatifs décrits ci-après que la consommation totale d'hydrogène est moins importante dans le cas de l'utilisation d'une quantité de catalyseur plus faible dans le deuxième réacteur que lorsque la quantité de catalyseur est identique dans le premier et le deuxième réacteur.
Afin que le ou les lits de catalyseur dans la zone réactionnelle de l'étape c) se maintienne à l'état sulfuré, la concentration en H2S en entrée de cette seconde zone catalytique est maintenue à un niveau suffisant, en jouant sur le niveau d'élimination de l'hydrogène sulfuré dans l'étape b). L'étape b) de récupération d'une charge liquide appauvrie en d'hydrogène sulfuré et d'une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré contenu dans l'effluent total de l'étape a) peut être mise en oeuvre par tout moyen connu des hommes du métier. A titre illustratif on peut effectuer cette récupération d'une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré contenu dans l'effluent total de l'étape a) par stripage ou entraînement (également appelé stripping selon la terminologie anglo-saxonne) par au moins un gaz contenant de l'hydrogène sous une pression sensiblement identique à celle régnant dans la première étape et à une température d'environ 100 oC à environ 450 OC dans des conditions de formation d'un effluent gazeux de stripage contenant de l'hydrogène et de l'hydrogène sulfuré. Cette récupération peut également être par exemple effectuée par détente (flash) de l'effluent total issu de l'étape a). Selon une
<Desc/Clms Page number 6>
forme particulière de réalisation de l'invention la fraction gazeuse récupérée dans l'étape b) contenant de l'hydrogène sulfuré est envoyée dans une zone d'élimination au moins partielle de l'hydrogène sulfuré qu'elle contient, à partir de laquelle on récupère de l'hydrogène purifié que l'on recycle au moins en partie indifféremment à l'entrée d'au moins l'une des étapes a), b) ou c). L'hydrogène purifié peut être recyclé dans sa totalité. Le recyclage total ou partiel de l'hydrogène purifié peut avoir lieu dans une seule de ces étapes ou dans deux d'entre elles ou dans les trois. Dans cette zone la purification de l'hydrogène, à partir du mélange gazeux contenant de l'hydrogène et de l'hydrogène sulfuré en provenance de la zone d'élimination au moins partielle de l'hydrogène sulfuré, est habituellement effectuée selon l'une ou l'autre des techniques classiques bien connues des hommes du métier et en particulier par un traitement préalable de ce mélange gazeux par une solution d'au moins une amine dans des
Figure img00060001

conditions permettant l'élimination de l'hydrogène sulfuré par absorption, ladite amine étant le plus souvent choisie dans le groupe formé par la monoéthanolamine, la diéthanolamine, la diglycolamine, la diisopropylamine, et la méthyldiéthanolamine. Dans une forme particulière de réalisation de cette absorption le mélange gazeux sera mis en contact avec une solution basique, de préférence une solution aqueuse d'une amine choisie dans le groupe mentionné ci-devant, qui forme avec l'hydrogène sulfuré un composé d'addition ce qui permet d'obtenir un gaz purifié contenant des proportions d'hydrogène sulfuré largement inférieures à 500 ppm en poids et souvent inférieures à environ 100 ppm en poids. Le plus souvent la quantité d'hydrogène sulfuré restante est inférieure à environ 50 ppm en poids et très souvent inférieure à environ 10 ppm en poids. Cette méthode de purification du mélange gazeux est une méthode classique bien connue des hommes du métier et largement décrite dans la littérature. Elle est par exemple succinctement décrite pour le traitement du gaz naturel contenant de l'hydrogène sulfuré par exemple dans l'encyclopédie Ullmann's volume A12 pages 258 et suivantes. Dans le cadre de la présente invention le traitement par une solution aqueuse d'amine est habituellement effectué à une température d'environ 10 C à environ 100 C et souvent d'environ 20 à environ 70'C. Habituellement la quantité d'amine utilisée est telle que le rapport molaire hydrogène sulfuré sur amine soit d'environ 0,1 : 1 à environ 1 : 1 et souvent d'environ 0,3 : 1 à environ 0,8 : 1 et par exemple d'environ 0,5 : 1. La pression à laquelle l'absorption par la solution d'amine de l'hydrogène sulfuré est effectuée est habituellement d'environ 0,1 MPa à environ 50 MPa, souvent d'environ 1 MPa à environ 25 MPa et le plus souvent d'environ 1 MPa à environ 10 MPa. La régénération de la solution d'amine est classiquement effectuée par variation de pression. Pour obtenir un gaz plus sec et une élimination plus poussée
<Desc/Clms Page number 7>
de l'hydrogène sulfuré initialement présent dans le mélange gazeux on peut également prévoir sur au moins une partie de ce mélange gazeux un traitement complémentaire tel que par exemple un traitement du gaz sortant de l'étape d'absorption, dans une zone d'adsorption de l'hydrogène sulfuré comprenant au moins un réacteur et souvent au moins deux réacteurs d'adsorption contenant par exemple un tamis de préférence régénérable ou par exemple de l'oxyde de zinc et opérant par exemple à une température d'environ 10 OC à environ 400 OC, et souvent d'environ 10 C à environ 100 OC et le plus souvent d'environ 20 C à environ 50 C sous une pression totale d'environ 0,1 MPa à environ 50 MPa, souvent d'environ 1 MPa à environ 25 MPa et de préférence d'environ 1 MPa à environ 10 MPa. Selon cette réalisation, lorsque la zone d'adsorption comporte deux réacteurs, un réacteur est utilisé pour traiter le gaz tandis que l'autre est en cours de régénération ou de remplacement de la matière qu'il contient permettant le séchage et la désulfuration du mélange gazeux entrant dans ladite zone. A la sortie de ce traitement complémentaire la teneur en hydrogène sulfuré dans le gaz est habituellement inférieure à 1 ppm en poids et souvent de l'ordre de quelques dizaines de ppb en poids.
Les conditions opératoires de l'étape a) comprennent habituellement une température d'environ 240 OC à environ 420 C, une pression totale d'environ 2 MPa à environ 20 MPa et une vitesse spatiale horaire de charge liquide d'environ 0,1 à environ 5 et celle
Figure img00070001

de l'étape c) comprennent habituellement une température d'environ 240 OC à environ 420 OC, une pression totale d'environ 2 MPa à environ 20 MPa et une vitesse spatiale horaire de charge liquide strictement supérieure à la vitesse spatiale horaire de charge liquide de l'étape a).
Le (s) catalyseur (s) utilisé (s) dans les différentes zones catalytiques sont des catalyseurs d'hydrodésulfuration. Ces catalyseurs peuvent être des catalyseurs classiques tels que ceux décrit dans l'art antérieur et par exemple l'un de ceux décrit par le demandeur dans les demandes de brevets français FR-A-2197966, FR-A-2583813ou dans le document de brevet EP 297949. On peut également utiliser des catalyseurs commerciaux tels que par exemple ceux vendus par la société PROCATALYSE. Ces catalyseurs comprennent chacun au moins un métal ou un composé de métal du groupe VIS et/ou au moins un métal non noble ou un composé de métal non noble du groupe Veil, sur un support minéral approprié.
<Desc/Clms Page number 8>
Le support du catalyseur est généralement un solide poreux. Ce support est habituellement choisi dans le groupe formé par l'alumine, la silice, les silices-alumines, les zéolites, la magnésie, l'oxyde de titane TiO2 et les mélanges d'au moins deux de ces composés minéraux. On utilise très couramment de l'alumine. Les supports des deux catalyseurs utilisés aux étapes a) et c) sont choisis indépendamment l'un de l'autre mais peuvent éventuellement être de même nature ou identiques.
Le métal du groupe VIS est habituellement choisi dans le groupe formé par le molybdène et le tungstène, et le métal du groupe VIII est habituellement choisi dans le groupe formé par le nickel, le cobalt et le fer et le plus souvent dans le groupe formé par le nickel et le cobalt. Des combinaisons telles que NiMo ou CoMo sont typiques.
Selon une réalisation préférée le catalyseur utilisé dans l'étape a) et celui utilisé dans l'étape c) comprennent chacun du molybdène ou un composé de molybdène en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 2 à 30 % et un métal ou un composé de métal choisi dans le groupe formé par le nickel et le cobalt en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,5 à 15 %. On utilisera le plus souvent dans l'étape a) et dans l'étape c) un catalyseur comprenant comme métal du groupe VIII du nickel et comme métal du groupe VIS du molybdène.
Selon une réalisation préférée le catalyseur utilisé dans l'étape a) et celui utilisé dans l'étape c) comprennent chacun en outre au moins un élément choisi dans le groupe formé par le silicium, le phosphore et le bore ou un ou plusieurs composés de ce ou ces éléments.
Selon une autre forme de mise en oeuvre les catalyseurs employés dans l'étape a) et dans l'étape c) comprennent chacun au moins un halogène. Habituellement la quantité d'halogène est d'environ 0,1 à environ 15 % en poids par rapport au poids du catalyseur fini. L'halogène est souvent choisi dans le groupe formé par le chlore et le fluor et selon une forme particulière les catalyseurs employés contiendront du chlore et du fluor.
La température des différentes zones catalytiques est de préférence comprise entre 260 et 400 cC, et plus préférentiellement entre 280 et 390 OC. Les pressions opératoires utilisées sont de préférence comprises entre 2 MPa et 15 MPa et préférentiellement entre 2 MPa et 10 MPa.
<Desc/Clms Page number 9>
La vitesse spatiale horaire globale ou VVH globale (volume de charge par volume de catalyseur et par heure) est comprise entre 0,1 et 10 h-1.
Dans le cas où le procédé comprend deux zones catalytiques, la distribution des temps de séjour dans les zones catalytiques est telle que le temps de séjour dans le second lit catalytique représente au maximum 50 % du temps de séjour global.
Exemples Exemple 1 (comparatif) Un gazole, composé de 75 % de gazole de distillation directe (désigné ci-après par l'expression gazole SR (des initiales de la dénomination de ce procédé dans la langue de Shakespeare : Straight-Run), et de 25 % de LCO (gazole de craquage catalytique initiales anglosaxonnes des termes Light Cycle Oil) est traité selon un procédé en une étape avec un seul lit de catalyseur dans un réacteur. Les caractéristiques de ce gazole sont mentionnées dans le tableau 1 ci-après.
Le catalyseur utilisé est commercialisé par la société Procatalyse sous la référence HR 448. Il contient du nickel et du molybdène à des teneurs comprises dans les fourchettes indiquées aux étapes a) et c) du procédé selon l'invention. Après activation du catalyseur par sulfuration, le réacteur est maintenu sous une pression totale de 30 bar g (1 bar g est égal à 0,1 MPa) et à une température de 340 OC. Une quantité d'hydrogène correspondant à un rapport H2/Charge de 270 1/1 est injectée, le mélange charge et hydrogène traversant le lit catalytique en écoulement ascendant. L'injection de gazole est réalisée par le fond du réacteur, avec un débit liquide fixé à 200 cm3/h.
Tableau 1
Principales caractéristiques de la charge gazole
Figure img00090001
<tb>
<tb> Densité <SEP> 15/4 <SEP> (g/cm3) <SEP> 0,8712
<tb> Soufre <SEP> (ppm <SEP> pds) <SEP> 13435
<tb> Distillation <SEP> ASTM <SEP> D86
<tb> point <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 235
<tb> point <SEP> 50 <SEP> % <SEP> 286
<tb> point <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 354
<tb>
<Desc/Clms Page number 10>
Figure img00100001

Pour atteindre une spécification en soufre de 50 ppm poids dans le gazole produit, il a été nécessaire dans ces conditions d'utiliser 500 cm3 de catalyseur, soit une VVH de 1 0, 4 h-1, comme le montre les résultats donnés dans le tableau 2.
Tableau 2 Consommations d'hydrogène pour atteindre spécifications en soufre de 50 ppm (Charge 75 % gazole SR + 25 % LCO, 1 réacteur, Pression = 30 bar g)
Figure img00100002
<tb>
<tb> Spécification <SEP> soufre <SEP> (ppm) <SEP> 50
<tb> HDS <SEP> correspondante <SEP> (%) <SEP> 99,63
<tb> VVH <SEP> nécessaire <SEP> (h-') <SEP> 0, <SEP> 4
<tb> Consommation <SEP> d'hydrogène <SEP> 100
<tb> (% <SEP> poids/charge)
<tb>
Exemple 2 (comparatif) On procède maintenant au traitement de la même charge gazole que dans l'exemple 1, selon un procédé en deux étapes avec un seul lit de catalyseur (par réacteur) dans deux réacteurs R1 et R2 successifs. Un dispositif de stripage entre les deux lits permet d'éliminer l'H2S produit sur le premier lit.
On dispose cette fois de deux lits du même catalyseur HR 448. Le deuxième lit de catalyseur est soumis à la même pression opératoire que le premier lit (3 MPa).
Chaque réacteur contient 250 cm3 de catalyseur HR 448. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 3 ci-après.
<Desc/Clms Page number 11>
Tableau 3 Soufre et consommations d'hydrogène (Charge 75 % gazole SR + 25 % LCO)
Figure img00110001
<tb>
<tb> Conditions <SEP> opératoires
<tb> Volume <SEP> catalyseur <SEP> R1 <SEP> (cm") <SEP> 250
<tb> VVH <SEP> R1 <SEP> (h-1) <SEP> 0,8
<tb> Soufre <SEP> sortie <SEP> R1 <SEP> (ppm) <SEP> 200
<tb> Volume <SEP> catalyseur <SEP> R2 <SEP> (cm3) <SEP> 250
<tb> VVH <SEP> R2 <SEP> (h-1) <SEP> 0,8
<tb> Soufre <SEP> sortie <SEP> R2 <SEP> (ppm) <SEP> 15
<tb> VVH <SEP> globale <SEP> (h-1) <SEP> 0,4
<tb> Consommation <SEP> d'hydrogène <SEP> 94
<tb> (% <SEP> poids/charge)
<tb>
Le schéma de procédés avec stripage intermédiaire d'H2S entre les deux lits de catalyseur permet dans les conditions opératoires précisées ci-devant et en particulier pour une même quantité de catalyseur globale que celle employée dans l'exemple 1, d'obtenir une meilleure performance d'hydrodésulfuration (HDS) (15 ppm de soufre dans le gazole produit, au lieu de 50 ppm), pour une consommation d'hydrogène réduite de 6 %.
Exemple 3 : (selon l'invention) La même charge gazole que dans les exemples précédents est maintenant traitée selon le même procédé que dans l'exemple 2, et dans les mêmes conditions de pression, de température et de rapport H2/Charge. Le volume de catalyseur dans le premier réacteur est de 200 cm3, tandis que dans le second réacteur contient un volume de catalyseur de 100 cm3.
Dans ces conditions, comme le montre les résultats donnés dans le tableau 4 ci-après, la VVH est de 2 h-1 par rapport au second lit de catalyseur contenu dans le second réacteur, et la VVH globale est de 0,7 h-1. Ces conditions permettent de satisfaire la spécification en soufre de 50 ppm, tout en réduisant encore la consommation
<Desc/Clms Page number 12>
d'hydrogène (85 % contre 94 % dans l'exemple 2) avec une quantité de catalyseur moins importante et une VVH globale plus forte.
Tableau 4 Soufre et consommations d'hydrogène (Charge 75 % gazole SR + 25 % LCO)
Figure img00120001
<tb>
<tb> Conditions <SEP> opératoires
<tb> Volume <SEP> catalyseur <SEP> R1 <SEP> (cm1 <SEP> 200
<tb> VVH <SEP> R1 <SEP> (h-1) <SEP> 1,0
<tb> Soufre <SEP> sortie <SEP> R1 <SEP> (ppm) <SEP> 300
<tb> Volume <SEP> catalyseur <SEP> R2 <SEP> (cm3) <SEP> 100
<tb> VVH <SEP> R2 <SEP> (h-1) <SEP> 2,0
<tb> Soufre <SEP> sortie <SEP> R2 <SEP> (ppm) <SEP> 45
<tb> VVH <SEP> globale <SEP> (h-1) <SEP> 0,7
<tb> Consommation <SEP> d'hydrogène <SEP> 85
<tb> (% <SEP> poids/charge)
<tb>

Claims (15)

REVENDICATIONS
1-Procédé d'hydrodésulfuration d'une coupe kérosène eVou gazole comprenant : * au moins une première étape a) d'hydrodésulfuration dans laquelle on fait passer ladite coupe gazole et de l'hydrogène sur un catalyseur disposé en lit fixe comprenant sur un support minéral au moins un métal ou composé de métal du groupe VIS de la classification périodique des éléments en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,5 à 40 %, au moins un métal non noble ou composé de métal non noble du groupe VIII de ladite classification périodique en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,1 à 30 %, au moins une deuxième étape b) subséquente dans laquelle on récupère une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré contenu dans l'effluent total de ladite première étape et un effluent appauvri en hydrogène sulfuré et au moins une troisième étape c) dans laquelle on fait passer au moins une partie de l'effluent appauvri en hydrogène sulfuré issu de l'étape b) et de l'hydrogène sur un catalyseur disposé en lit fixe identique ou différent de celui utilisé dans l'étape a) comprenant sur un support minéral au moins un métal ou composé de métal du groupe VIB de la classification périodique des éléments en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,5 à 40 %, au moins un métal non noble ou composé de métal non noble du groupe VIII de ladite classification périodique en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,1 à 30 %, ledit procédé étant caractérisé en ce que la quantité de catalyseur utilisé dans la première étape est strictement supérieure à 50 % en poids de la quantité totale de catalyseur utilisé dans ledit procédé.
2-Procédé selon la revendication 1 dans lequel la quantité de catalyseur utilisé dans la première étape est d'environ 60 % à environ 90 % de la quantité totale de catalyseur utilisé dans ledit procédé.
3-Procédé selon la revendication 1 ou 2 dans lequel dans l'étape b) la récupération d'une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré contenu dans l'effluent total de l'étape a) est effectuée par stripage par au moins un gaz contenant de l'hydrogène sous une pression sensiblement identique à celle
<Desc/Clms Page number 14>
régnant dans la première étape et à une température d'environ 100 C à environ 450 C dans des conditions de formation d'un effluent gazeux de stripage contenant de l'hydrogène et de l'hydrogène sulfuré et d'une charge liquide appauvrie en d'hydrogène sulfuré.
Figure img00140001
4-Procédé selon la revendication 1 ou 2 dans lequel dans l'étape b) la récupération d'une fraction gazeuse contenant au moins une partie de l'hydrogène sulfuré contenu dans l'effluent total de l'étape a) est effectuée par détente de l'effluent total issu de l'étape a).
5-Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel les conditions opératoires de l'étape a) comprennent une température d'environ 240 C à environ 420 C, une pression totale d'environ 2 MPa à environ 20 MPa et une vitesse spatiale horaire de charge liquide d'environ 0,1 à environ 5 et celle de l'étape c) une température d'environ 240 OC à environ 420 OC, une pression totale d'environ 2 MPa à environ
20 MPa et une vitesse spatiale horaire de charge liquide strictement supérieure à la vitesse spatiale horaire de charge liquide de l'étape a).
6-Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel le catalyseur utilisé dans l'étape a) et celui utilisé dans l'étape c) comprennent chacun au moins un métal ou un composé de métal du groupe VIS choisi dans le groupe formé par le molybdène et le tungstène et au moins un métal ou un composé de métal du groupe VIII choisi dans le groupe formé par le nickel le cobalt et le fer.
7-Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 dans lequel le catalyseur utilisé dans l'étape a) et celui utilisé dans l'étape c) comprennent chacun du molybdène ou un composé de molybdène en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 2 à 30 % et un métal ou un composé de métal choisi dans le groupe formé par le nickel et le cobalt en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini d'environ 0,5 à 15 %.
8-Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel le catalyseur utilisé dans l'étape a) et celui utilisé dans l'étape c) comprennent chacun comme métal du groupe VIII du nickel et comme métal du groupe VIS du molybdène.
<Desc/Clms Page number 15>
9-Procédé selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel le catalyseur utilisé dans l'étape a) et celui utilisé dans l'étape c) comprennent chacun en outre au moins un élément choisi dans le groupe formé par le silicium, le phosphore et le bore ou un ou plusieurs composés de ce ou ces éléments.
10-Procédé selon l'une des revendications 1 à 9 dans lequel le support des catalyseurs employés dans l'étape a) et dans l'étape c) sont choisis indépendamment l'un de l'autre dans le groupe formé par l'alumine, la silice, les silices-alumines, les zéolites, la magnésie, l'oxyde de titane TiO2 et les mélanges d'au moins deux de ces composés minéraux.
11-Procédé selon l'une des revendications 1 à 10 dans lequel les catalyseurs employés dans l'étape a) et dans l'étape c) comprennent chacun au moins un halogène.
12-Procédé selon l'une des revendications 1 à 11 dans lequel les catalyseurs employés dans l'étape a) et dans l'étape c) comprennent chacun une quantité d'halogène d'environ 0,1 à environ 15 % en poids par rapport au poids du catalyseur fini.
13-Procédé selon l'une des revendications 1 à 12 les catalyseurs employés dans l'étape a) et dans l'étape c) comprennent chacun au moins un halogène choisi dans le groupe formé par le chlore et le fluor.
14-Procédé selon l'une des revendications 1 à 13 les catalyseurs employés dans l'étape a) et dans l'étape c) comprennent chacun du chlore et du fluor.
15-Procédé selon l'une des revendications 1 à 14 dans lequel la fraction gazeuse récupérée dans l'étape b) contenant de l'hydrogène sulfuré est envoyée dans une zone d'élimination au moins partielle de l'hydrogène sulfuré qu'elle contient, à partir de laquelle on récupère de l'hydrogène purifié que l'on recycle au moins en partie indifféremment à l'entrée d'au moins l'une des étapes a), b) ou c).
FR0104924A 2001-04-09 2001-04-09 Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre Expired - Lifetime FR2823216B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0104924A FR2823216B1 (fr) 2001-04-09 2001-04-09 Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre
US10/118,344 US20020195375A1 (en) 2001-04-09 2002-04-09 Process and apparatus using a plurality of catalytic beds in series for the production of gas oils with a low sulphur content

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0104924A FR2823216B1 (fr) 2001-04-09 2001-04-09 Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2823216A1 true FR2823216A1 (fr) 2002-10-11
FR2823216B1 FR2823216B1 (fr) 2007-03-09

Family

ID=8862200

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0104924A Expired - Lifetime FR2823216B1 (fr) 2001-04-09 2001-04-09 Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20020195375A1 (fr)
FR (1) FR2823216B1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11788017B2 (en) 2017-02-12 2023-10-17 Magëmã Technology LLC Multi-stage process and device for reducing environmental contaminants in heavy marine fuel oil
US12025435B2 (en) 2017-02-12 2024-07-02 Magēmã Technology LLC Multi-stage device and process for production of a low sulfur heavy marine fuel oil
US10655074B2 (en) 2017-02-12 2020-05-19 Mag{hacek over (e)}m{hacek over (a)} Technology LLC Multi-stage process and device for reducing environmental contaminates in heavy marine fuel oil
US10604709B2 (en) 2017-02-12 2020-03-31 Magēmā Technology LLC Multi-stage device and process for production of a low sulfur heavy marine fuel oil from distressed heavy fuel oil materials

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5292428A (en) * 1989-05-10 1994-03-08 Davy Mckee (London) Ltd. Multi-step hydrodesulphurization process
FR2757532A1 (fr) * 1996-12-20 1998-06-26 Inst Francais Du Petrole Procede de transformation d'une coupe gazole pour produire un carburant a haute indice de cetane, desaromatise et desulfure
EP0870817A1 (fr) * 1997-04-11 1998-10-14 Akzo Nobel N.V. Procédé pour l'hydrodésulphuration poussé de charges hydrocarbonées
US5968347A (en) * 1994-11-25 1999-10-19 Kvaerner Process Technology Limited Multi-step hydrodesulfurization process

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5292428A (en) * 1989-05-10 1994-03-08 Davy Mckee (London) Ltd. Multi-step hydrodesulphurization process
US5968347A (en) * 1994-11-25 1999-10-19 Kvaerner Process Technology Limited Multi-step hydrodesulfurization process
FR2757532A1 (fr) * 1996-12-20 1998-06-26 Inst Francais Du Petrole Procede de transformation d'une coupe gazole pour produire un carburant a haute indice de cetane, desaromatise et desulfure
EP0870817A1 (fr) * 1997-04-11 1998-10-14 Akzo Nobel N.V. Procédé pour l'hydrodésulphuration poussé de charges hydrocarbonées

Also Published As

Publication number Publication date
US20020195375A1 (en) 2002-12-26
FR2823216B1 (fr) 2007-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0849350B1 (fr) Procédé de transformation d&#39;une coupe gazole pour produire un carburant à haut indice de cétane, désaromatisé et désulfuré
EP1849850B1 (fr) Procédé de désulfuration d&#39;essences oléfiniques comprenant au moins deux étapes distinctes d&#39;hydrodésulfuration
EP3303523B1 (fr) Procede de conversion de charges comprenant une etape d&#39;hydrotraitement, une etape d&#39;hydrocraquage, une etape de precipitation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls
WO2015091033A1 (fr) Nouveau procede integre de traitement de charges petrolieres pour la production de fiouls a basse teneur en soufre et en sediments
EP1451269B1 (fr) Procede d&#39;hydrotraitement de distillats moyens en deux etapes comprenant deux boucles de recyclage d&#39;hydrogene
FR2776297A1 (fr) Procede de conversion de fractions lourdes petrolieres comprenant une etape d&#39;hydrotraitement en lit fixe, une etape de conversion en lit bouillonnant et une etape de craquage catalytique
FR3067036A1 (fr) Procede de conversion comprenant un hydrotraitement en lit fixe, une separation d&#39;un distillat sous vide, une etape d&#39;hydrotraitement de distillat sous vide
EP1063275B1 (fr) Procédé d&#39;hydrotraitement d&#39;un distillat moyen dans deux zones comprenant une zone intermédiaire de stripage
EP1070108B9 (fr) Procede d&#39;amelioration de l&#39;indice de cetane d&#39;une coupe gasoil
FR2993570A1 (fr) Procede de production d&#39;une essence legere basse teneur en soufre
EP1217061B1 (fr) Procédé de traitement d&#39;une charge Hydrocarbonée comprenant une étape d&#39;hydrotraitement en lit fixe à contre-courant
WO2019134811A1 (fr) Procede d&#39;hydrocraquage deux etapes comprenant au moins une etape de separation haute pression a chaud
EP0661371B1 (fr) Procédé d&#39;obtention d&#39;une base pour carburant pour moteur à combustion interne par hydrotraitement et extraction
EP3228683B1 (fr) Procede de traitement d&#39;une essence
EP2886629A1 (fr) Procédé d&#39;hydrodesulfuration de coupes d&#39;hydrocarbures
FR2823216A1 (fr) Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre
WO2014108612A1 (fr) Procede de production d&#39;une essence basse teneur en soufre
EP1370627B1 (fr) Procede de production d&#39;essence a faible teneur en soufre
EP1123961A1 (fr) Procédé et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en série pour la production de gazoles à faible teneur en soufre
EP1082522B1 (fr) Conception d&#39;une turbine a gaz
CA2440189C (fr) Procede de production d&#39;une essence desulfuree a partir d&#39;une coupe essence contenant de l&#39;essence de craquage
FR2804966A1 (fr) Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en souffre
EP1310544B1 (fr) Procédé de conversion de fractions lourdes pétrolières pour produire une charge de craquage catalytique et des distillats moyens de faible teneur en soufre
EP1312661B1 (fr) Procédé de conversion de fractions lourdes petrolieres incluant un lit bouillonnant pour produire des distillats moyens de faible teneur en soufre
EP1370629B1 (fr) Procede de production d&#39;essence a faible teneur en soufre

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 19

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 20