FR2787903A1 - Procede et dispositif d'essai d'ordinateurs en fabrication en utilisant des informations d'etat et d'attribut - Google Patents

Abstract

La présente invention concerne un dispositif d'essai d'ordinateur comportant un banc d'essai (10) ayant plusieurs cellules (12). Un élément de réseau (18) validé par un protocole d'administration à distance de réseau est agencé adjacent au banc d'essai. L'élément de réseau comporte plusieurs ports (P). Des câbles fournissent une interconnexion entre un port respectif et une cellule respective. Un moniteur (R) est relié à un port de l'élément de réseau et est aussi relié à une base de données (DB) de banc d'essai. Un affichage situé sur un écran du moniteur fournit une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule.

Description

La présente invention concerne de manière géné- rale la construction de

systèmes d'ordinateur et plus particulièrement la préparation de systèmes d'ordinateur construits sur commande. 5 De nombreux procédés ont été conçus pour le suivi d'un inventaire. Dans le brevet US 5 434 775, les empla- cements d'une pluralité de dispositifs sont suivis en utilisant un réseau de liaisons de communication, chacune correspondant à un emplacement. Chaque dispositif reçoit 10 une étiquette qui identifie le dispositif par rapport aux autres dispositifs et qui peut être reliée à une liaison de communication lorsque le dispositif est disposé à l'emplacement auquel la liaison correspond. Chaque éti- quette qui est reliée à chaque liaison de communication 15 est détectée, et l'emplacement de chaque dispositif est déterminé sur la base de la détection. Une caractéristi- que de la technique consister à déterminer de plus les états des dispositifs en corrélant une ou plusieurs liai- sons de communication avec des états. La technique est 20 simple à utiliser et constitue une technique très effi- cace pour suivre des dispositifs stockés à divers empla- cements à travers une usine. L'emplacement et l'état du dispositif sont surveillés en continu, réduisant ainsi le risque que l'enlèvement d'un dispositif à partir d'un 25 stockage ne soit pas détecté.

Une tendance actuelle chez certains fabricants d'ordinateurs consiste à donner à un client un système d'ordinateur personnalisé dans lequel le client a demandé d'inclure certains composants et certaines capacités dans 30 le système commandé. Il est par conséquent important de rendre maximum l'efficacité à chaque étape du processus de construction sur commande. Cette efficacité commence au moment o la commande est mise en place et traitée, et se poursuit pendant tout l'assemblage, l'essai et l'expédition de l'unité personnalisée.

Pendant une production de systèmes d'ordinateur construits sur commande, des pièces spécifiques d'un or- dinateur sont tirées d'un stock et mises sur une nacelle d'assemblage o ces pièces spécifiques sont assemblées 5 dans le châssis de l'ordinateur. Après assemblage, le châssis est déplacé vers une zone de test rapide o des tests sont menés pour déterminer rapidement si les pièces correctes pour cette commande sont installées, et si les pièces sont opérationnelles. 10 Après le processus de test rapide, les châssis assemblés sont déplacés vers un banc d'essai o les piè- ces sont "consommées" et o des erreurs opérationnelles peuvent être détectées. De nombreuses unités sont simul- tanément testées sur les bancs d'essai et les tests peu- 15 vent prendre un couple d'heures. Si de nombreuses unités en attente de production sont à tester, il est important que les espaces de banc d'essai disponibles pour les es- sais soient utilisés de manière efficace. Par conséquent, il est important que les ordinateurs ou dispositifs en 20 cours de test soient testés d'une manière qui détermine rapidement et efficacement si un dispositif sous test est opérationnel ou non, qui identifie rapidement et effica- cement les défauts opérationnels de sorte que le disposi- tif sous test peut être enlevé du banc d'essai pour libé- 25 rer l'espace de banc d'essai occupé pour un autre dispo- sitif à tester. Les dispositifs sous test sont chargés sur les bancs d'essai par une vérification manuelle des cellules vides. Un opérateur doit se déplacer en va-et-vient entre des rangées de bancs d'essai pour véri- 30 fier visuellement les cellules vides. Cette pratique est à la fois demanderesse de main-d'oeuvre et prend du temps. Aussi, des informations d'historique de l'utilisa- tion du banc d'essai ne sont pas disponibles. Lorsqu'un dispositif sous test est sur le banc 35 d'essai, le logiciel commandé avec le système est aussi

téléchargé sur le dispositif sous test à partir d'un ser- veur. Du personnel surveille les unités de test du banc d'essai en ce qui concerne des indications visuelles et sonores, c'est-à-dire des diodes électroluminescentes et 5 des dispositifs émettant un bip, indiquant la manière par laquelle les processus d'essai et de téléchargement progressent. Une indication par diode électroluminescente rouge accompagnée d'un bip sonore indique un dispositif sous test défaillant qui est ramené vers le test rapide 10 o il est testé de manière grossière par un technicien. Une indication de diode électroluminescente verte indique qu'une unité est prête à être enlevée vers un test final pour contrôler l'écran et le système d'exploitation avant d'expédier l'unité. 15 Lorsque le téléchargement du logiciel doit être réalisé, le dispositif sous test est identifié par le serveur, pour télécharger le logiciel approprié. Chaque dispositif sous test est identifié par un identificateur d'existence (numéro de série) ayant la forme d'un code à 20 barres. Lorsque le dispositif sous test est sur le banc d'essai, son emplacement physique est aussi identifié par un banc, une colonne du banc et une rangée de la colonne. Chaque emplacement de banc d'essai est desservi par un câble spécifique à l'emplacement et un connecteur d'élé- 25 ment de réseau qui interconnecte le câble au dispositif sous test. Cependant, bien que le câble puisse uniquement desservir un emplacement de banc spécifique, l'élément de réseau peut parfois être séparé d'un câble et être fixé à un autre, et on le fait parfois. Chaque élément de réseau 30 a une adresse MAC qui est mappée avec un emplacement en termes de banc, colonne et rangée. L'information de map- page est mémorisée dans une base de données relatives à l'environnement du réseau. Le dispositif sous test peut communiquer avec la base de données. En résultat, l'em- 35 placement exact du dispositif sous test peut être déter-

miné. Par conséquent, si le connecteur est déplacé vers un emplacement de banc différent et est connecté à un au- tre câble, l'information située dans la base de données va être incohérente avec l'emplacement exact du disposi- 5 tif sous test. Pendant le processus de fabrication, des problè- mes surviennent parfois avec les composants. Par exemple, un composant incorrect peut avoir été installé et doit être remplacé. Aussi, un composant installé peut ne pas 10 passer la phase d'essai et doit être remplacé. De préfé- rence, de tels événements sont corrigés pendant la fabri- cation. Sinon, un retour coûteux peut être créé. Une panne d'un système d'ordinateur sous test né- cessite l'identification du système et l'identification 15 de l'emplacement du banc d'essai du système. Un dévelop- pement récent fournit des moyens automatiques pour déter- miner l'emplacement d'un dispositif sous test par mappage d'un dispositif sous test, relié à un réseau validé par un protocole d'administration à distance de réseau 20 (SNMP), avec un emplacement physique. En résultat, un dispositif et un procédé sont fournis pour suivre un dis- positif sous test pendant le processus de fabrication. Le banc d'essai comporte plusieurs cellules. Un dispositif de commutation de protocole d'administration à distance 25 de réseau est fourni en un emplacement adjacent au banc d'essai. Le dispositif de commutation comporte plusieurs ports. Des câbles sont agencés de sorte qu'un câble res- pectif relie mutuellement un port respectif du dispositif de commutation et une cellule respective. Un moniteur est 30 fourni en un emplacement adjacent au banc d'essai et est relié à un port du dispositif de commutation. Par conséquent, ce qui est nécessaire est un sys- tème de surveillance renforcée d'un banc d'essai qui per- met que chaque information relative à un système soit mé- 35 morisée dans une base de données centralisée, et fournit

la capacité de suivre l'emplacement physique dans le banc d'essai de chaque système et indique chaque état du sys- tème et des informations d'attribut. Un premier mode de réalisation, en conséquence, 5 fournit un système de surveillance renforcée de banc d'essai dans lequel chaque information d'attribut de sys- tème (composants/périphériques et/ou titres de logiciels) et information d'état (état de test et de panne) sont suivies et mémorisées dans une base de données ouverte et 10 centralisée. A cet effet, un dispositif d'essai de banc d'essai comporte un banc d'essai ayant plusieurs cellu- les. Un élément de réseau validé par protocole d'adminis- tration à distance de réseau est adjacent au banc d'es- sai. L'élément de réseau comporte plusieurs ports. Plu- 15 sieurs câbles sont fournis, et un câble respectif relie mutuellement un port respectif de l'élément de réseau à une cellule respective. Un affichage est fourni sur l'écran d'un moniteur associé. L'affichage comporte une représentation visuelle de l'occupation de chaque cel- 20 lule. Un avantage principal de ces modes de réalisation est que ces informations sont accessibles en temps réel pour la fabrication. Avec la capacité du moniteur de banc d'essai à suivre l'emplacement physique de chaque système 25 qui est en cours de fabrication, une carte d'emplacement est fournie aux opérateurs pour leur permettre de relever l'emplacement d'un système spécifique pour une manipula- tion et/ou un dépannage spécial, de déterminer la phase d'essai (l'état), de déterminer un composant incorrect ou 30 une rupture de composant (attribut), de déterminer l'es- pace de cellule total disponible, et d'accéder à chaque cellule d'un groupe complet de bancs d'essai. On va maintenant décrire la présente invention, à titre d'exemple uniquement, en référence aux dessins an- 35 nexés, sur lesquels :

- la figure 1 est une représentation schématique d'un mode de réalisation de dispositif d'essai de banc d'essai, - la figure 2 est une vue schématique d'un mode 5 de réalisation d'affichage d'un moniteur de banc d'essai, - la figure 2A est une vue schématique représen- tant un mode de réalisation d'une batterie de bancs d'es- sai, - la figure 3 est une représentation sous forme 10 d'image représentant un autre mode de réalisation d'un affichage sur moniteur de banc d'essai, - les figures 4 à 8 sont des représentations ima- gées représentant d'autres modes de réalisation d'affi- chages fournissant des données et des informations de 15 banc d'essai. La présente invention, voir figure 1, concerne un banc d'essai 10 divisé en cellules 12 agencées en colon- nes 14 et rangées 16. Un dispositif 18 de commutation de réseau validé par un protocole d'administration à dis- 20 tance de réseau est adjacent au banc d'essai 10 et a plu- sieurs ports P reliés par des câbles C à des systèmes d'ordinateur, ou des dispositifs sous test, indiqués par M, situés dans chaque cellule 12. Un autre port P relie le dispositif de commutation 18 à un moniteur R qui, à 25 son tour, est relié à une base de données DB. Un affichage 20 de moniteur de banc d'essai, voir figure 2, existant sur le moniteur R fournit une indica- tion d'interface graphique utilisateur des dispositifs sous test situés dans chaque cellule 12 du banc d'essai 30 associé. C'est-à-dire que l'affichage 20 constitue une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule 12 de manière à indiquer si une cellule 12 est vide ou est occupée par un dispositif sous test. Comme on peut le voir, l'affichage 20 indique les cellules situées sur un 35 côté A du banc 10 et les cellules situées sur un côté B

du banc 10. Chacun des côtés A et B comporte plusieurs rangées horizontales 1 à 4 et colonnes verticales 1 à 6. Un identificateur de système est affiché dans chaque po- sition de cellule 12 qui contient un dispositif sous 5 test. Par exemple, le côté A, colonne 4, rangée 1 contient un dispositif sous test ayant pour identificateur de système CT314, et le côté B, colonne 1, rangée 3 con- tient un dispositif sous test ayant un identificateur de système CT5WY. Ainsi, chaque cellule 12 contenant un dis- 10 positif sous test est visible sur l'affichage 20, et cha- que dispositif sous test peut être facilement identifié par son identificateur spécifique affiché sur un ar- rière-plan ayant une forme spécifique, par exemple une forme rectangulaire. Les cellules 12 qui n'affichent aucun identificateur de système indiquent que cette cellule spécifique 12 est inoccupée, par exemple côté A, colonne 1, rangée 2, et côté B, colonne 2, rangée 3 sont des em- placements de cellule vide. Sur la figure 2A, une batterie de bancs d'essai 20 10 comporte un moniteur R dédié à chacun d'eux et relié à la base de données DB. Donc, un affichage 20 tel que celui représenté sur la figure 1 peut seulement être visua- lisé pour un banc d'essai spécifique 10 auquel le moni- teur R est relié. Un moniteur à distance R2, cependant, 25 peut être utilisé par exemple par un surveillant, situé à un emplacement éloigné, pour sélectionner l'un quelconque des moniteurs dédiés R et y avoir accès et donc sur- veiller tout système M situé au niveau de toute cellule 12. 30 Une version renforcée de l'affichage 20 est re- présentée sur la figure 3. Il est à noter que l'une des cellules 12 située sur le côté A, colonne 2, rangée 3 in- dique un identificateur de système CSLPO. Cependant, l'identificateur de système CSLPO apparaît sur un ar- 35 rière-plan de forme ovale au lieu d'un arrière-plan rec-

tangulaire tel qu'indiqué au niveau de chaque autre cel- lule 12. Ce renforcement, ou analogue, peut être utilisé pour identifier chaque système qui est une partie d'une commande spéciale ou d'une commande de masse qui est 5 traitée, de manière à donner une référence visuelle rapide pour positionner ou identifier un système spécifi- que. Aussi, il est à noter qu'une ligne d'informations 22 est fournie en dessous des informations de côté, colonne, rangée. Ces informations sont fournies en utilisant sim- 10 plement une souris pour pointer un identificateur de sys- tème situé dans une cellule spécifique 12 de l'affichage

20. L'information révélée comporte, par exemple, un iden- tificateur à code à barres, une information d'emplacement de cellule, et le test courant en cours au moment de 15 l'interrogation concernant un dispositif sous test spéci- fique. En plus des différences de forme d'arrière-plan, l'arrière-plan peut être codé par couleur pour indiquer un mode en test, un mode de défaillance du test, un mode de fin de test, etc. 20 Une information supplémentaire peut être obtenue en utilisant une souris pour pointer et cliquer sur un identificateur de système sélectionné d'une cellule spé- cifique 12 de l'affichage 20. Ceci va avoir pour résultat un affichage d'état du système 24, voir figure 4, qui 25 comporte l'activité détaillée du système sélectionné. L'activité détaillée comporte des informations concernant le code à barres, le test courant en cours, et l'emplace- ment. En plus, un pointage et un clic sur le bouton 26 "Plus", de l'affichage d'état 24, fournit un affichage 30 d'historique détaillé de transaction 28, voir figure 5, qui peut être visualisé pour suivre tous les tests réali- sés sur le système sélectionné. En se reportant à nouveau aux figures 2 et 3, un pointage et un clic sur un affichage 30 de menu principal 35 "Utilitaires" fournissent des options ajoutées au menu

principal. Cette sélection fournit des options représen- tées sur la figure 6. Un pointage et un clic sur une op- tion 32 indiquée par "Commuter Banc" fournissent la sou- plesse pour visualiser un banc quelconque 10, voir figure 5 2A, à partir du moniteur à distance R2. Ceci permet à l'utilisateur supervisant de voir une liste constituée de plusieurs bancs d'essai comme représenté sur la figure 7. En résultat, l'utilisateur supervisant peut pointer et cliquer sur un banc d'essai spécifique et visualiser, à 10 partir du moniteur à distance R2, tout affichage moniteur de banc d'essai, tel que celui représenté sur les figures 1 et 2. De plus, pour une information de code à barres donnée concernant un emplacement, un pointage et un clic 15 sur une option indiquée par "Interrogation par Code à barres" 34 fournissent des informations représentées au niveau de la figure 8, concernant l'emplacement, la ran- gée, la colonne et le côté. Cette caractéristique est utile pour trouver le dernier emplacement connu du sys- 20 tème qui est suivi sur la totalité d'une usine de fabri- cation en référence à un code à barres. En fonctionnement, ces modes de réalisation four- nissent des moyens pour déterminer des emplacements de cellule vacante dans la zone de banc d'essai. Un affi- 25 chage moniteur est fourni à l'avant de chaque banc d'es- sai, indiquant les cellules qui sont occupées ou vides. Ceci fournit un signal pour valider le chargement de dis- positifs à tester dans un emplacement vide. L'information fournie peut être utilisée pour déterminer les temps de 30 pointe et l'utilisation minimale des cellules. Dans le cas d'un grand nombre de dispositifs à tester sur le banc d'essai, les informations d'utilisation d'espace sont utilisées pour agencer les dispositifs de manière effi- cace à des fins de partage équilibré des charges. Un

planning de capacité des bancs d'essai est réalisé en utilisant l'information d'utilisation d'espace. L'affichage moniteur situé à l'avant de chaque banc d'essai fournit une indication de l'état des dispo5 sitifs sous test situés dans les cellules. Les cellules qui ne sont pas occupées sont indiquées sous la forme de rectangles blancs n'ayant pas d'identificateur de système affiché dans ceux-ci. Après qu'un dispositif sous test ait subi tous les diagnostics, l'affichage indique que le 10 dispositif sous test est prêt à être sorti de la zone d'affichage. Une fin automatique de la détection de test peut être effectuée, de sorte que l'affichage indique un emplacement disponible et un nouveau dispositif sous test peut être chargé sur le banc d'essai. Du fait que l'information est disponible pour la totalité de la zone de diagnostic, des décisions de routage efficaces peuvent être prises. Ceci a pour résultat une utilisation opti- male des bancs, économisant les temps d'attente à l'exté- rieur des bancs pendant les périodes de pointe d'utilisa- 20 tion. En résultat, un mode de réalisation fournit un dispositif d'essai de banc d'essai comportant un banc d'essai ayant plusieurs cellules. Un élément de réseau validé par un protocole d'administration à distance de 25 réseau est adjacent au banc d'essai. L'élément de réseau comporte plusieurs ports. Plusieurs câbles sont fournis de sorte qu'un câble respectif relie mutuellement un port respectif de l'élément de réseau à une cellule respec- tive. Un moniteur est relié à un port de l'élément de ré- 30 seau, et un affichage est fourni sur un écran du moni- teur. L'affichage comporte une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule. Le moniteur est relié à une base de données de banc d'essai. Un autre mode de réalisation fournit un disposi- 35 tif d'essai de banc d'essai comportant plusieurs bancs,

chaque banc ayant plusieurs cellules. Un moniteur de banc est monté adjacent à un banc respectif. Chaque moniteur est relié pour recevoir des données provenant de chaque cellule de son banc respectif. Chaque moniteur est aussi 5 relié à une base de données de banc. Un moniteur éloigné est relié pour sélectionner des données et avoir accès à des données, provenant de l'un quelconque des moniteurs de banc, concernant des systèmes situés dans les cellu- les. 10 Un autre mode de réalisation fournit un procédé d'essai d'un ordinateur pendant un processus de fabrica- tion. Ceci est réalisé en fournissant un banc ayant plu- sieurs cellules. Un élément de réseau validé par un pro- tocole d'administration à distance de réseau est monté 15 adjacent au banc. L'élément de réseau comporte plusieurs ports. Plusieurs câbles sont utilisés pour relier mutuel- lement un port respectif de l'élément de réseau à une cellule respective. Un moniteur est relié à un port de l'élément de réseau. Un ordinateur est monté dans au 20 moins une des cellules et est connecté au câble de la cellule. Le moniteur est relié à une base de données de bancs et l'écran du moniteur affiche une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule. Comme on peut le voir, les avantages principaux 25 de ces modes de réalisation sont qu'un dispositif sous test spécifique peut être identifié et positionné, qu'un espace de banc d'essai disponible peut être déterminé, que des informations d'état et d'attribut concernant un dispositif sous test peuvent être facilement déterminées, 30 et qu'il est possible d'accéder à un état du système de banc d'essai complet. Une information est accessible en temps réel pour la fabrication. Avec la capacité du moni- teur de banc d'essai à suivre l'emplacement physique de chaque système en cours de fabrication, une carte d'em- 35 placements est donnée aux opérateurs pour leur permettre

de pointer l'emplacement d'un système spécifique pour une manipulation et/ou un dépannage spécial, de déterminer la phase de test (état), de déterminer un composant incor- rect ou une rupture de composant (attribut), de détermi- 5 ner la disponibilité de tous les espaces de cellule et d'avoir accès à chaque cellule d'un groupe complet de bancs d'essai. La gestion efficace de l'espace d'une usine est obtenue par le positionnement d'un dispositif sous test basé sur ses attributs physiques et la réparti- 10 tion courante des autres dispositifs sous test dans les bancs d'essai basée sur des critères prédéfinis pour cha- que usine.

Claims (22)

REVENDICATIONS

1. Dispositif d'essai de banc d'essai, caractéri- sé en ce qu'il comporte : un banc d'essai (10) comportant plusieurs cellu- 5 les (12), un élément de réseau (18) validé par un protocole d'administration à distance de réseau, situé adjacent au banc d'essai, l'élément de réseau comportant plusieurs ports (P), 10 plusieurs câbles, un câble respectif reliant mutuellement un port respectif (P) de l'élément de réseau et une cellule respective (12), un moniteur (R) relié à un port de l'élément de réseau (18), et 15 un affichage fourni sur un écran du moniteur, l'affichage comportant une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule.

2. Dispositif selon la revendication 1, caracté- 20 risé en ce que l'affichage indique des cellules situées sur un premier côté (A) du banc d'essai (10) et sur un second côté (B) du banc d'essai.

3. Dispositif selon la revendication 1, caracté- 25 risé en ce qu'un identificateur de système est affiché sur le moniteur (R),indiquant chaque cellule (12) conte- nant un dispositif sous test.

4. Dispositif selon la revendication 3, caracté- 30 risé en ce que l'absence d'identificateur de système af- fiché sur le moniteur indique une cellule vide.

5. Dispositif selon la revendication 3, caracté- risé en ce que l'identificateur de système (CT314) est 35 affiché sur un arrière-plan ayant une première forme.

6. Dispositif selon la revendication 5, caracté- risé en ce qu'un autre identificateur de système (CSLPO) est affiché sur un arrière-plan ayant une seconde forme, 5 différente de la première forme.

7. Dispositif selon la revendication 2, caracté- risé en ce que l'affichage indique des cellules d'une rangée spécifique (16) et d'une colonne spécifique (14).

8. Dispositif selon la revendication 3, caracté- risé en ce que l'affichage indique un identificateur à code à barres, une information d'emplacement de travail, et un test courant exécuté pour un dispositif spécifique sous test.

9. Dispositif selon la revendication 3, caracté- risé en ce que l'identificateur de système assure la sé- lection d'un affichage d'état du système comportant une activité détaillée du système sélectionné.

10. Dispositif selon la revendication 9, caracté- risé en ce que l'affichage d'état du système assure la sélection d'un affichage d'historique de transaction dé- taillé pour suivre les tests effectués sur le système sé- lectionné.

11. Dispositif selon la revendication 4, caracté- risé en ce qu'il comporte en outre une base de données (DB) de banc d'essai reliée au moniteur (R).

12. Dispositif d'essai pour système d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comporte : un banc d'essai (10) comportant plusieurs cellu- les (12), un élément de réseau (18) validé par un protocole d'administration à distance de réseau, adjacent au banc, l'élément de réseau comportant plusieurs ports, plusieurs câbles, un câble respectif reliant mu- tuellement un port respectif (P) de l'élément de réseau et une cellule respective (12), un moniteur (R) relié à un port de l'élément de réseau (18), le moniteur étant relié à une base de don- nées (DB) de banc, et un affichage fourni sur un écran du moniteur, l'affichage comportant une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule.

13. Dispositif selon la revendication 12, carac- 15 térisé en ce que l'affichage indique les cellules (12) situées sur un premier côté (A) du banc (10) et sur un second côté (B) du banc.

14. Dispositif selon la revendication 12, carac- 20 térisé en ce qu'un identificateur de système est affiché sur le moniteur (R) indiquant chaque cellule (12) conte- nant un dispositif sous test.

15. Dispositif selon la revendication 14, carac- térisé en ce que l'absence d'identificateur de système sur le moniteur indique une cellule vide.

16. Dispositif selon la revendication 14, carac- térisé en ce que l'identificateur de système assure la 30 sélection d'un affichage d'état du système comportant une activité détaillée du système sélectionné.

17. Dispositif selon la revendication 16, carac- térisé en ce que l'affichage d'état du système assure la 35 sélection d'un affichage d'historique de transaction dé- taillé pour suivre les tests effectués sur le système sé- lectionné.

18. Dispositif d'essai de banc d'essai, caracté- isé en ce qu'il comporte : plusieurs bancs d'essai (10), chaque banc d'essai comportant plusieurs cellules (12), un moniteur (R) de banc d'essai monté adjacent à un banc d'essai respectif, chaque moniteur étant relié pour recevoir des données provenant de chaque cellule de son banc d'essai respectif, une base de données (DB) de bancs d'essai reliée à chaque moniteur, et un moniteur éloigné (R2) relié pour sélectionner des données et avoir accès à des données provenant de l'un quelconque des moniteurs de banc d'essai, concernant des systèmes situés dans les cellules.

19. Dispositif selon la revendication 18, carac- térisé en ce que chaque moniteur (R) comporte un écran ayant un affichage sur celui-ci, l'affichage constituant une représentation visuelle de l'occupation de chaque cellule.

20. Dispositif selon la revendication 18, carac- térisé en ce que l'affichage comporte un menu principal fournissant une sélection d'options destinées à visuali- ser un banc d'essai sélectionné.

21. Dispositif selon la revendication 18, carac- térisé en ce que l'affichage comporte un menu principal fourni pour sélectionner des options destinées à visuali- ser au moins un emplacement connu d'un dispositif sous test.

22. Procédé d'essai d'un ordinateur pendant un processus de fabrication, caractérisé en ce qu'il com- porte les étapes consistant à : fournir un banc d'essai comportant plusieurs cel- lules (12), monter un élément de réseau (18) validé par un protocole d'administration à distance de réseau, en un emplacement adjacent au banc d'essai, l'élément de réseau comportant plusieurs ports (P), relier mutuellement plusieurs câbles, un câble respectif reliant mutuellement un port respectif de l'élément de réseau et une cellule respective, relier un moniteur (R) à un port de l'élément de réseau, monter un ordinateur dans au moins une des cellu- les, l'ordinateur étant relié au câble respectif de la cellule respective, relier le moniteur à une base de données (DB) de banc d'essai, et afficher, sur un écran de l'ordinateur, une re- présentation visuelle de l'occupation de chaque cellule.