FR2534508A1

FR2534508A1 - Scie a ruban verticale

Info

Publication number: FR2534508A1
Application number: FR8316068A
Authority: FR
Inventors: Paul Stolzer
Original assignee: Keuro Maschinenbau GmbH and Co KG
Current assignee: Keuro Maschinenbau GmbH and Co KG
Priority date: 1982-10-13
Filing date: 1983-10-10
Publication date: 1984-04-20
Also published as: GB2129367A; JPS59115116A; IT8348804A0; IT1168623B; GB8326043D0

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UNE SCIE A RUBAN VERTICALE COMPORTANT UN BATI 1 ET UN SUPPORT DE ROUES 3 PORTANT DEUX ROUES 10, 11 ENTRAINANT UN RUBAN 13. SELON L'INVENTION, LES ROUES SONT INCLINEES PAR RAPPORT AU PLAN DE COUPE 4 D'UN ANGLE INFERIEUR A 90, LE RUBAN 13 EST AMENE PAR PIVOTEMENT DANS LE PLAN DE COUPE PAR DES GLISSIERES 14, 15, ET LE SUPPORT DE ROUES 3 PEUT COULISSER SUR LE BATI 1 AU MOYEN DE DEUX GUIDES 5; 6, 7 DISPOSES DE PART ET D'AUTRE DU PLAN DE COUPE. APPLICATION A LA CONCEPTION DES SCIES A RUBAN.

Description

L'invention concerne une scie à ruban verticale comportant un bâti destine

à recevoir la pièce sur une table de travail du bâti grâce à des moyens de serrage disposés de part et d'autre du plan de coupe, ainsi qu'un support de roues pratiquement placé verticalement, portant des roues disposées au dessus et en dessous de la région de la pièce, dont l'une est entraînée et sur lesquelles tourne le ruban de sciage sans fin, et des glissières disposées au dessus et en dessous de la région de la- pièce, reliées au support de roues et

servant à stabiliser la direction, le support de roues pou-

vant coulisser avec guidage horizontal sur le bâti, trans-

versalement à la direction d'avance de la matière à scier, à la hauteur de la matière, en vue de l'avance dans la direction

de coupe, les moyens de serrage étant formés, du -côté du sup-

port de roues, d'une surface d'application fixe présentant une ouverture de passage pour le ruban et du côté opposé de la

pièce, de mâchoires pouvant s'ouvrir et se fermer.

Dans les scies à ruban verticales connues de cette espèce, le support de roues peut coulisser dans la direction

de coupe sur un guide central autour duquel il peut simultané-

ment pivoter pour réaliser des coupes d'onglet Il en résulte

une instabilité relative du guide du support de roues qui in-

terdit de grands rendements de coupe avec les efforts qui en résultent. En outre, pour la coupe, on fait tourner le ruban de 900 pour l'amener, du plan de rotation situé transversalement au plan de coupe, dans le plan de-la direction de coupe Céla signifie d'une part un espacement convenablement calculé des

roues afin qu'il existe, à côté de la région de coupe, suf-

fisamment de distance pour exécuter sans difficultés le

retournement du ruban à 90 Il en résulte une grandeur appré-

ciable de la scie à ruban verticale connue, avec la dépense correspondante. D'une part, étant donné le grand avoyage nécessaire du ruban, cela signifie que le ruban doit être aussi étroit que possible dans la direction de travail afin que l'avoyage soit possible de la façon désirée Mais-il en résulte une rigidité en flexion fortement diminuée du ruban dans la direction de travail et par conséquent, le risque d'une flexion du ruban sous la pression de coupe augmentation

des efforts de flexion alternés ainsi qu'un moindre rende-

ment de coupe parce que la force-d'avance doit être réglée en

fonction de la section du ruban, maintenue petite en conséquen-

ce. Le but de l'invention est de perfectionner une scie à ruban verticale de l'espèce définie plus haut de façon telle qu'avec une puissance égale elle soit de construction plus petite, compte tenu de la section maximale de la pièce, que le rendement de coupe soit accru par un guidage et/ou un réglage plus avantageux du ruban et qu'en même temps, on obtienne un guidage et un maintien du support de roues qui puissent faire face à ce rendement de coupe accru et qui permette aussi de placer obliquement le support de roues dans le plan de coupe Enfin, dans cet ordre d'idées, il faut que

le maintien de la pièce par les moyens de serrage soit stabi-

lisé, compte tenu de différentes directions de charge, ou soit

rendu indépendant.

En partant d'une scie à ruban verticale de l'espèce indiquée plus haut, ce problème est résolu, selon l'invention, par le fait que les roues sont montées de manière à pouvoir tourner sur le support de roues en étant inclinées, relativement au plan de coupe, d'un angle inférieur à 900, que le ruban

est amené par pivotement dans le plan de coupe par les glis-

sières et que le support de roues peut coulisser sur le bâti au moyen de deux guides disposés, dans leur direction d'action,

de.part et d'autre du plan de coupe.

Grâce à cette disposition des roues, selon l'invention, sur le support de roues, il devient possible de soutenir le support de roues par l'intermédiare de deux guides situés dans leur direction d'action à côté du plan de la coupe, ce qui conduit à une stabilisation notable du support de roues et donc à un fonctionnement plus silencieux du ruban En outre, on peut de cette manière augmenter notablement le rendement de -3 coupe car maintenant, le support de roues peut absorber sans

basculement des forces de réaction notablement plus grandes.

En outre, l'avoyage du ruban, inférieur à 90 pour la coupe, permet un moindre espacement des roues ainsi qu'une plus grande largeur du ruban dans la direction de coupe, de, sorte que la machine dans son ensemble est de construction plus petite et permet, grâce à la largeur mentionnée du ruban, un plus grand rendement de coupe tout en diminuant le risque que le ruban ne cède vers l'arrière dans la région de coupe, sous la pression de coupe, et ne soit ainsi soumis à un effort

de flexion alternée d'autant plus grand.

Il est apparu avantageux que l'angle soit de 35 à 500,

de préférence de 40 .

En outre, la scie à ruban verticale selon l'invention se distingue par le fait que lors de l'attaque de la pièce, le ruban est guidé transversalement à la direction d'avance entre les parties de paroi voisines de l'ouverture de passage de la surface d'application fixeet qu'une partie de paroi, lors de l'attaque, est appliquée élastiquement contre le ruban Par

suite, le ruban est précisément stabilisé de façon particu-

lière pour le processus d'attaque de sorte que l'attaque peut s'effectuer avec un rendement de coupe notablement accru relativement à ce qui est connu, sans qu'il existe un risque

de gauchissement du ruban.

Il est avantageux que les parties de paroi présentent, du côté tourné vers la pièce, un évidement pour les dents

du ruban Il devient ainsi possible de tirer le ruban en ar-

rière uniquement vers la région des parties de paroi-mention-

nées, donc précisément vers l'extérieur de la région de sec-

tion de la pièce, de sorte qu'il ne faut plus de mouvements

d'avance spéciaux pour la coupe suivante et que par consé-

quent, on économise aussi une certaine place en ce qui concer-

ne le support de roues et sa région de mouvement.

Pour la course de retour du ruban après l'exécution de la coupe, les parties de paroi peuvent être conçues pour pouvoir s'écarter l'une de l'autre, afin qu'il ne se produise pas, en cet endroit, de collisions entre ruban et parties de paroi Toutefois, il est aussi possible, par exemple, que l'évidement rétrécisse coniquement en direction de l'ouverture de passage de sorte que, lors de la course de retour, le ruban puisse pénétrer dans l'évidement. Un avantage particulier de l'invention peut résider dans le fait que le guide de ruban adjoint à la table de travail soit guidé, dans la direction d'avance du ruban, entre des surfaces de la table de travail De cette manière, le

guide de ruban subit une stabilisation supplémentaire transver-

salement à la direction d'avance du ruban et de cette façon,

le fonctionnement du ruban peut être encore plus silencieux.

En outre, il est apparu avantageux que le support de roues soit fixé, par ses parties coopérant avec les guides, de manière à pouvoir pivoter dans le plan de coupe en direction de la pièce Ainsi, on obtient la possibilité d'une position oblique du support de roues et donc du ruban pour le sciage de profilés, en particulier de tubes carrés et de poutres,

car ici la longueur maximale d'engagement du ruban est nota-

blement plus petite que lorsque le ruban n'est pas incliné.

En outre, ici, par suite de le position oblique du support de roues, il ne se produit pas de variation notable de la charge relativement aux scies à ruban horizontales, pour la position oblique donnée au support de roues en vue d'une situation de coupe plus avantageuse En particulier, on n'a pas besoin, pour une telle position oblique, d'organes compensateurs de poids. En outre, il est apparu avantageux que les surfaces d'application fixes des moyens de serrage ainsi que les parties fixes respectivement correspondantes des mâchoires qui peuvent s'ouvrir et se fermer soient conçues sous la forme d'un cadre entourant la section maximale de la pièce et éventuellement

la table, les branches supérieure et inférieure du cadre pou-

vant être disposéeshorizontalement En outre, les machoires peuvent être guidées, sur la branche supérieure du cadre, verticalement et transversalement à la direction de mouvement et, sur la branche inférieure du cadre, verticalement, tandis que le guidage latéral inférieur entre baguettes reliant les branches supérieure et inférieure du cadre est assuré par des

saillies latérales des corps de mâchoire.

Ainsi, on obtient pour la fixation de la pièce une construction particulièrement rigide en torsion et qui, en outre, contribue à ce que de la matière en forme de barre

poussée en avant d'une coupe à l'autre ne puisse pas se dépla-

cer vers le haut entre les mâchoires.

Un autre avantage de la structure ci-dessus résulte du fait que le guide supérieur du ruban est guidé entre les branches supérieures du cadre dans la direction d'avance du ruban Ainsi, ici également, comme on l'a déjà dit plus haut pour le guidage inférieur du ruban, on obtient pour le guide de ruban un soutien latéral supplémentaire qui contribue à

diminuer les oscillations et donc à rendre silencieux le fonc-

tionnement de la scie.

Enfin, les guides de ruban peuvent en outre être guidés verticalement relativement à la table de travail et aux branches du cadre et être articulés au support dé roues de

manière à pouvoir pivoter Cette mesure sert tout à fait géné-

ralement à assurer l'aisance du mouvement relatif des guides de ruban relativement au bâti ou aux moyens de serrage Mais en outre, on obtient aussi la mobilité nécessaire lorsque, comme cela est prévu dans la machine selon l'invention, le support de roues est conçu pour pouvoir pivoter relativement

au bâti.

D'autres particularités et détails de l'invention

apparaîtront ci-après dans la description de l'objet de

l'invention, se référant aux dessins sur lesquels la figure 1 montre la scie à ruban verticale en élévation par l'avant, suivant la ligne de coupe I-I de la figure 3; la figure 2 est une élévation latérale correspondante suivant la ligne de coupe II-II de la figure 1;

la figure 3, une vue en plan de la scie à ruban ver-

ticale des figures 1 et 2; la figure 4, une élévation en coupe partielle suivant la ligne IV-IV de la figure 2, en ce qui concerne l'étau de fixation; la figure 5, une vue en plan de l'étau de la figure 4; la figure 6 une coupe horizontale partielle de la surface d'application fixe des moyens de serrage, dans la région de l'ouverture de passage du ruban et

les figures 7 et 8, deux vues des réglages de direc-

tion de coupe selon la figure 2, dans le cas d'un tube à sec-

tion rectangulaire.

Selon les figures 1 à 3, la scie à ruban verticale selon l'invention présente un bâti 1 qui comporte une table de travail 2 sur laquelle la pièce non représentée est amenée au

sciage.

Sur le bâti 1, un support de roues 3 est monté de

manière à pouvoir coulisser de part et d'autre du plan de cou-

pe 4. Cela est assuré, dans le guide 5, le plus proche du plan de coupe, par exemple par un guide rond, tandis que sur

le guide le plus éloigné du plan de coupe est prévue une sur-

face de guidage 6 sur laquelle le support de roues 3 s'appuie

par l'intermédiaire d'une roue de soutien 7 Au dessus du gui-

de 5 est disposé un vérin à fluide 8 dont le cylindre est fixé au support de roues 3 tandis que la tige de piston 9 s'appuie sur le bâti Le vérin sert à faire avancer le support

de roues 3 en direction de la pièce non représentée.

Comme on peut le voir sur les figures 1 à 3, les roues , 11 sont inclinées, relativement au plan de coupe 4, d'un angle inférieur à 900, dans le cas présent d'environ 40

relativement à la direction d'avance 12 de la matière à tra-

vailler Cette inclinaison des roues a pour effet que le ruban 13 travaille, entre les guides 14 et 15, en étant dévié seulement d'un angle inférieur à 900 de façon correspondante, de sorte que les efforts de flexion alternée appliqués au

ruban sont notablement réduits.

Etant donné que le support de roues 3 est soutenu relativement au bâti 1 depart et d'autre du plan de coupe 4, on obtient un guidage particulièrement simple qui, comme représenté notamment sur la figure 2, permet aussi de faire pivoter le support de roues 3 dans le plan de coupe, relati- vement au guide 5, au moyen de liaisonsdétachables 15 ',16, de

sorte que l'on peut effectuer des attaques obliques, en par-

ticulier sur des profilés en caisson, comme indiqué à propos des figures 7 et 8 La figure 7 montre l'attaque oblique d'un profilé en caisson 17, ce qui fait que la longueur de coupe est réduite, relativement à la longueur d'attaque verticale représentée à titre d'exemple sur la figure 8, pour la même

pièce 17.

Les figures 2 et 3 montrent les étaux 18 et 19 ser-

vant à maintenir la pièce et qui, comme on le voit particuliè-

rement sur la figure 2, sont exécutés sous forme de structures

en cadre formées d'une paroi d'application fixe 20, de mâchoi-

res 21 pouvant s'ouvrir et se fermer, de parties solidaires de la machine, 22, portant ces mâchoires et de branches de

cadre 23, 24 reliant les-parties 20 et 22.

Les figures 4 et 5 montrent les étaux en élévation

individuelle en coupe et en plan, la figure 4 étant vue sui-

vant la ligne de coupe IV-IV de la figure 2, le corps de mâ-

choires 25 étant guidé aussi bien verticalement qu'horizonta-

lement sur la branche de cadre 23 au moyen de profils de for me correspondante tandis que sur la branche 24 du cadre, il est guidé en direction verticale en 26 tandis que des guides latéraux 27 se dirigent vers des contrefiches verticales 28 qui s'étendent entre la branche supérieure et la branche

inférieure du cadre et y sont fixées.

On comprend sans peine que l'actionnement des

mâchoires 21 peut s'effectuer mécaniquement et/ou hydrauli-

quement. A propos des figures 1 et 2 et compte tenu de la

figure 6, on parlera encore d'un autre objet de l'invention.

La figure 6 montre les parois fixes d'application 20 des dispositifs de serrage 18, 19 Entre ces parois d'application fixes, le ruban 13 est guidé entre des plaques correspondantes

en métal dur 14, 15, mais de telle sorte que la position ex-

trême de retrait du ruban 13 entre les parois d'application 20 est obtenue de la façon représentée sur la figure 6, donc que le ruban 13 ne recule pas au-delà des parois d'application 20

mais trouve entre celles-ci sa position de retrait, un évide-

ment 31 étant prévu entre les parois d'application 20 pour la

région des dents de scie 30.

Afin que le ruban 13 puisse être retiré sans colli-

sion entre les parois d'application 20, ces parois peuvent être conçues pour pouvoir s'ouvrir et se fermer légèrement suivant les flèches 32 Pour le soutien du ruban 13 lors de l'attaque de la pièce, il peut être prévu en outre que l'une des plaques de guidage 14 ou 15 soit appliquée élastiquement

contre le ruban 13.

Enfin, la figure 1 en particulier montre comment le guide de ruban 15 peut être guidé entre les étaux 18 et 19 ou dans un évidement de guidage correspondant de la table 2 et ce que l'on a dit pour le guide supérieur du ruban 14 relativement aux branches 23 du cadre est également valable Les guides du ruban 13 sont ainsi bien fixés latéralement et amortis contre les oscillations, de sorte que la puissance transmissible par

le ruban peut aussi être accrue.

Pour le cas o le support de roues 3 peut pivoter de la façon indiquée sur la figure 2, il peut être prévu que les guides de ruban 14 et 15 soient également articulés de façon

pivotante à ce support de roues, afin que, de la façon repré-

sentée par la figure 1, ils puissent coulisser horizontalement entre les étaux 18, 19 ou à l'intérieur du bâti, indépendamment

de la position oblique du support de roues 3.

Claims

REVENDICATIONS

1. Scie à ruban verticale comportant un bâti desti-

né à recevoir la pièce sur une table de travail du bâti grâce à des moyens de serrage disposés de part et d'autre du plan de coupe, ainsi qu'un support de roues pratiquement placé verticalement, portant des roues disposées au dessus et en dessous de la région de la pièce, dont l'une est entraînée et sur lesquelles tourne le ruban de sciage sans fin, et des glissières disposées au dessus et en dessous de la région de la pièce, reliées au support de roues et servant à stabiliser

la direction, le support de roues pouvant coulisser avec gui-

dage horizontal sur le bâti, transversalement à la direction d'avance de la matière à scier, à la hauteur de la matière, en vue de l'avance dans la direction de coupe, les moyens de

serrage étant formés, du côté du support de roues, d'une sur-

face d'application fixe présentant une ouverture de passage pour le ruban et du côté opposé de la pièce, de mâchoires pouvant s'ouvrir et se fermer, scie caractérisée en ce que les roues ( 10,11) sont montées de manière à pouvoir tourner sur le support de roues en étant inclinées, relativement au plan de coupe ( 4), d'un angle inférieur à 900, que le ruban ( 13)

est amené par pivotement dans le plan de coupe par les glis-

sières ( 14,15) et que le support de roues ( 3) peut coulisser sur le bâti ( 1) au moyen de deux guides ( 516,7) disposés, dans

leur direction d'action, -de part et d'autre du plan de coupe.

2 Scie selon la revendication 1, caractérisée en

ce que l'angle susdit est de 35 à 500, de préférence de 40 .

3. Scie selon la revendication 1, caractérisée en ce que lors de l'attaque de la pièce, le ruban ( 13) est guidé transversalement à la direction d'avance entre les parties de paroi ( 20) voisines de l'ouverture de passage de la surface

d'application fixe, et qu'une partie de paroi, lors de l'at-

taque, est appliquée élastiquement contre le ruban -

4. Scie selon la revendication 3, caractérisée en ce que-les parties de paroi ( 20) présentent, du côté tourné

vers la pièce, un évidement ( 31) pour les dents du ruban ( 13).

5. Scie selon les revendications 3 et 4, caractéri-

sée en ce que les parties de paroi ( 20) peuvent s'écarter l'une de l'autre ( 32) pour le retour du ruban, après la fin

de la coupe.

6 Scie selon les revendications 3 et 4, caractéri-

sée en ce que l'évidement ( 31) rétrécit coniquement en direc-

tion de l'ouverture de passage.

7. Scie selon la revendication 1, caractérisée en ce que le guide de ruban ( 6) adjoint à la table de travail ( 2) est guidé, dans la direction d'avance du ruban ( 13), entre des

surfaces de la table de travail.

8. Scie selon la revendication 1, caractérisée en ce que le support de roues ( 3) est fixé, par ses parties coopérant avec les guides, de manière à pouvoir pivoter dans le plan de coupe en direction de la pièce (fixations pivotantes 15 ', 16

figure 2).

9. Scie selon la revendication 1, caractérisée en ce que le dispositif d'avance du support de roues ( 3) et donc du ruban, de préférence conçu sous forme de vérin hydraulique ( 8), agit directement à côté du guide ( 5) du support de roues qui est plus proche du plan de coupe, entre sa partie de guidage

et le bâti.

10. Scie selon les revendications 8 et 9, caractéri-

sée en ce que la possibilité de pivotement du support de roues ( 3) sur le guide le plus éloigné du plan de coupe ( 4) est assurée par le fait que le guide est conçu sous la forme d'une roue ( 7) qui est montée de manière à pouvoir tourner sur le

support de roues et se déroule sur une voie ( 6) du bâti ( 1).

11. Scie selon la revendication 1, caractérisée en ce que les surfaces d'application, fixes ( 20) des moyens de serrage ainsi que les parties fixes respectives des mâchoires

( 21) sont conçues sous la forme d'un cadre entourant la sec-

tion maximale de la pièce et éventuellement la table.

12. Scie selon la revendication 11, caractérisée en ce que les branches supérieure et inférieure ( 23,24) du cadre

sont disposées horizontalement.

13. Scie selon les revendications 11 et 12, caracté-

risée en ce que les mâchoires ( 21) sont guidées sur la branche supérieure ( 23) du cadre verticalement et transversalement à la direction de mouvement, et sur la branche inférieure ( 24) du cadre, verticalement, tandis que le guidage inférieur ( 27) entre les baguettes ( 28) reliant les branches supérieure et inférieure du cadre s'effectue grâce à des saillies latérales

du corps de mâchoires ( 25).

14. Scie selon les revendications 11 à 13, caracté-

risée en ce que le guide supérieur du ruban est guidé entre les branches supérieures ( 23) du cadre dans la direction d'avance du ruban ( 13)

15. Scie selon les revendications 7, 8 et 14 caracté-

risée en ce que les guides de ruban ( 14, 15) sont en outre guidés en direction verticale relativement à la table et aux branches ( 23, 24) du cadre des moyens de serrage et sont

articulés de façon pivotante au support de roues ( 3).