ES2561982T3 - Punta de ala curvada - Google Patents
Punta de ala curvada Download PDFInfo
- Publication number
- ES2561982T3 ES2561982T3 ES09767892.4T ES09767892T ES2561982T3 ES 2561982 T3 ES2561982 T3 ES 2561982T3 ES 09767892 T ES09767892 T ES 09767892T ES 2561982 T3 ES2561982 T3 ES 2561982T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- wing
- edge
- curved
- exit
- range
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C23/00—Influencing air flow over aircraft surfaces, not otherwise provided for
- B64C23/06—Influencing air flow over aircraft surfaces, not otherwise provided for by generating vortices
- B64C23/065—Influencing air flow over aircraft surfaces, not otherwise provided for by generating vortices at the wing tips
- B64C23/069—Influencing air flow over aircraft surfaces, not otherwise provided for by generating vortices at the wing tips using one or more wing tip airfoil devices, e.g. winglets, splines, wing tip fences or raked wingtips
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C11/00—Propellers, e.g. of ducted type; Features common to propellers and rotors for rotorcraft
- B64C11/16—Blades
- B64C11/18—Aerodynamic features
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C27/00—Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
- B64C27/32—Rotors
- B64C27/46—Blades
- B64C27/463—Blade tips
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C3/00—Wings
- B64C3/10—Shape of wings
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T50/00—Aeronautics or air transport
- Y02T50/10—Drag reduction
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Abstract
Una punta (200) de ala curvada conectada a un ala (210) para una aeronave con una flecha en dirección a la popa de la aeronave y que tiene un borde de ataque (212) de ala y un borde de salida (216) de ala que presenta un ángulo de flecha (218) del borde de salida de ala, comprendiendo la punta de ala curvada: un borde de ataque (212) curvado para mantener el flujo de aire pegado y definir una primera línea parabólica desde el borde de ataque de ala hasta un punto (228) de extremo de ataque; un borde de salida (216) curvado para mantener la carga elíptica sobre la punta del ala que define una segunda línea parabólica desde el borde de salida hasta un punto (232) de extremo de salida; y un segmento de extremo (234) que conecta el punto de extremo de ataque y el punto de extremo de salida, teniendo el segmento de extremo una flecha según un ángulo de segmento de extremo cercano o igual al ángulo de flecha (218) de borde de salida de ala para mantener la posición de un vórtice de salida cercana al punto de extremo de salida.
Description
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
DESCRIPCION
Punta de ala curvada ANTECEDENTES
Todas las alas de aeronaves experimentan resistencia aerodinámica cuando se desplazan a través del aire. La resistencia aerodinámica sufrida puede separarse en tres componentes: resistencia inducida al avance, resistencia parásita, y resistencia debida a la compresibilidad del aire. La resistencia inducida depende de la fuerza de sustentación ejercida por las superficies de sustentación. La resistencia parásita surge del contacto entre una superficie que se desplaza y el fluido, e incluye factores tales como la forma del objeto, la fricción superficial, y factores de interferencia. La resistencia por la compresibilidad del aire es la resistencia asociada a números de Mach grandes, y puede incluir resistencia viscosa y de vórtice, resistencia de onda de choque, y cualquier resistencia debida a separaciones inducidas por choque, todas las cuales pueden variar con el número de Mach. De las mismas, la resistencia inducida tradicionalmente presenta el mayor potencial de mejora a través del uso de aletas de borde marginal u otros dispositivos de punta de las alas.
En general, el ala de una aeronave puede ser en forma de flecha para reducir el efecto de la resistencia en las aeronaves de alta velocidad. Un ala en forma de flecha está generalmente diseñada de modo que el ángulo entre el cuerpo de la aeronave y el ala es oblicuo, y específicamente es en forma de flecha en dirección a la popa de la aeronave. El ángulo de flecha del borde de ataque del ala y del borde de salida del ala no tiene necesariamente que ser el mismo ángulo. Se puede añadir un dispositivo de punta de ala para reducir aún más la resistencia sobre el ala. Una alternativa es proporcionar una punta de ala con flecha regresiva. Una punta de ala con flecha regresiva convencionalmente tiene un mayor grado de flecha que el resto del ala. Una solución alternativa adicional son las aletas de borde marginal, que generalmente se usan para aumentar la relación de aspecto efectiva de un ala con un impacto estructural menor que aumentar la envergadura del ala. Las aletas de borde marginal son extensiones casi verticales de la punta del ala. Los dispositivos de punta de las alas pueden aumentar la sustentación generada en la punta del ala, y reducir la resistencia inducida provocada por los vórtices de la punta del ala, mejorando la relación entre la sustentación y la resistencia.
Se describen diferentes dispositivos y geometrías de punta de ala, por ejemplo, en la solicitud de patente US 2007/0252031 (titulada “Dispositivos de punta de ala”, publicada el 1 de noviembre de 2007), la solicitud de patente US 2007/0114327 (titulada “Método y aparato de alivio de carga de ala”, publicada el 24 de mayo de 2007), la patente US 6.722.615 (titulada “Extensión de punta de ala para un ala”, concedida el 20 de abril de 2004), la patente US 6.827.314 (titulada “Aeronave con control activo del alabeo de sus alas”, concedida el 7 de diciembre de 2004), la patente US 6.886.778 (titulada “Dispositivos de punta de ala eficientes y métodos para incorporar dichos dispositivos en diseños de ala existentes”, concedida el 3 de mayo de 2005), la patente US 6.484.968 (titulada “Aeronave con aletas de borde marginal elípticas”, concedida el 26 de noviembre de 2002), la patente US 5.348.253 (titulada “Aleta de borde marginal combinada”, concedida el 20 de septiembre de 1994).
Además, el documento US 6.722.615 B2 se refiere a una extensión de punta de ala para un ala que tiene una superficie superior y una superficie inferior y un borde de ataque y un borde de salida, cuyas geometrías son tales que entre una región de conexión, para la conexión con un ala, y la punta de la extensión de punta de ala se proporciona un aumento continuo del ángulo diedro, un aumento continuo tanto del ángulo de flecha de arrastre del borde de ataque como del borde de salida, y una disminución continua de la cuerda de la extensión de la punta del ala, y donde la extensión de la punta del ala en la región de conexión continua desde el ala sustancialmente de manera continua. La extensión de la punta del ala de acuerdo con esta técnica anterior asegura así una reducción significativa de la resistencia general.
SUMARIO
Las realizaciones que se describen en este documento pueden aplicarse a un ala que incorpora un dispositivo de punta con un borde de ataque curvado y un borde de salida curvado para minimizar la resistencia inducida para una forma de ala dada de acuerdo con las reivindicaciones 1-16. El borde de ataque curvado está diseñado para conseguir unos resultados óptimos tales como, por ejemplo, mantener el flujo adherido, minimizar la separación de flujo, y minimizar el desplazamiento vertical prematuro del vórtice, a la vez que el borde de salida curvado está diseñado para conseguir unos resultados óptimos tales como, por ejemplo, mantener la distribución de cuerda consistente con una carga elíptica sobre la proyección horizontal del ala. La curva de las secciones de punta de ataque y de salida puede describirse en general como parabólica, y preferiblemente como súper elíptica. Puede incluirse un segmento de punta finito con un ángulo de flecha que se aproxima al ángulo de flecha de arrastre de salida. Esta sección finita puede utilizarse para ayudar a la estabilización de la vorticidad de la punta y a mantener la posición del vórtice cerca de la punta de extremo del ala.
La carga aerodinámica puede ser importante para conseguir un funcionamiento óptimo del ala; sin embargo, frecuentemente se pasa por alto el efecto de la carga real obtenida durante el vuelo en la punta de un ala. No conseguir la carga elíptica óptima, en particular cerca de la punta del ala, puede conducir a la formación prematura de vórtice en la punta y a un correspondiente aumento de la resistencia inducida. Esta característica también puede aplicarse a alas
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
planas donde el desplazamiento vertical prematuro del vórtice de la punta, hacia dentro de la punta del ala, es frecuentemente visible como una estela de condensación durante el vuelo.
Las realizaciones descritas en el presente documento pueden aplicarse a la punta de un ala plana o a una aleta de borde marginal. Sin embargo, aspectos del diseño pueden aplicarse a superficies de sustentación en general, y en particular a superficies de sustentación dinámicas. Alternativamente, los sistemas de propulsión aeronáutica, incluyendo, por ejemplo, hélices y rotores de helicópteros, pueden alternativamente beneficiarse igualmente de aspectos del diseño y son considerados también dentro del alcance de la presente invención. Las realizaciones descritas en este documento pueden también aplicar a cualquier aplicación que utiliza superficies de sustentación tanto estáticas como dinámicas tales como hélices de barco.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La Fig. 1 es una vista en perspectiva de un ejemplo de aeronave que incluye una geometría de punta de ala de acuerdo con realizaciones descritas en el presente documento.
La Fig. 2A es una vista superior ampliada de un ejemplo de punta de ala de acuerdo con aspectos de las realizaciones descritas en este documento.
La Fig. 2B es una vista de una sección transversal de la punta de ala de la Fig. 2Atomada a lo largo de la línea P-P.
La Fig. 3 es una vista en perspectiva ampliada de un borde de salida de un ejemplo de punta de ala de acuerdo con
realizaciones descritas en este documento, incluyendo una curvatura a lo largo de la envergadura.
La Fig. 4A es una vista superior ampliada de otro ejemplo de punta de ala de acuerdo con aspectos de las realizaciones descritas en el presente documento.
La Fig. 4B es una vista de una sección transversal de la punta de ala de la Fig. 4A, tomada a lo largo de la línea M-M.
La Fig. 5 es una vista en perspectiva ampliada de un borde de salida de un ejemplo de punta de ala de acuerdo con
realizaciones descritas en este documento, incluyendo una curvatura a lo largo de la envergadura.
La Fig. 6A es una vista en perspectiva de una aleta de borde marginal de acuerdo con aspectos de las realizaciones descritas en este documento.
La Fig. 6B es una vista en perspectiva de un borde de salida de la aleta de borde marginal de la Fig. 6A, incluyendo una curvatura a lo largo de la envergadura.
La Fig. 7 es una vista en perspectiva de un aeroplano con ejemplos de rotores de hélice de acuerdo con realizaciones descritas en este documento.
La Fig. 8 es una vista en perspectiva de un helicóptero con ejemplos de rotores de acuerdo con realizaciones descritas en este documento.
DESCRIPCIÓN DETALLADA
La siguiente descripción debe leerse haciendo referencia a los dibujos, en los que elementos similares en diferentes dibujos se numeran de manera idéntica. Los dibujos, que no están necesariamente a escala, muestran realizaciones seleccionadas y no están pensados para limitar el alcance de la invención. Por ejemplo, bordes que aparecen con punta en los dibujos pueden en realidad ser redondeados (por ejemplo, los bordes de ataque en las Figs. 2B, Fig. 3, Fig. 4B, y Fig. 5). La descripción ilustra a modo de ejemplo, sin limitación, los principios de la invención. Esta descripción habilitará claramente a un experto en la materia a fabricar y utilizar la invención, y describe diversas realizaciones, adaptaciones, variaciones, alternativas y usos de la invención, incluyendo lo que actualmente se considera el mejor modo de llevar a cabo la invención.
Según se utiliza en este documento, los términos “alrededor” o “aproximadamente” para cualquier valor o intervalo numérico indican una tolerancia dimensional adecuada que permite que la pieza o conjunto de componentes funcione de acuerdo con la función que se pretende según la descripción de este documento. Las realizaciones descritas en este documento incluyen una geometría de punta de ala óptima para unas alas. La geometría descrita puede reducir la resistencia asociada con la formación prematura del vórtice de punta debido a una carga aerodinámica sub-óptima. Realizaciones de la geometría de diseño de la punta pueden mantener una distribución de carga elíptica en la punta del ala. Además, las secciones de ala delgada pueden estar curvadas y retorcidas para evitar la separación del flujo a lo largo del borde de ataque con flecha, manteniendo así una carga elíptica en la punta de extremo. También se puede implementar una curvatura a lo largo de la envergadura de la superficie de sustentación para mantener el flujo pegado y evitar el desplazamiento vertical prematuro de la vorticidad de la punta.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Basándose en análisis aerodinámicos de realizaciones que incorporan aspectos del diseño descrito en este documento, se ha demostrado que se pueden esperar reducciones significativas en la resistencia inducida con relación a la que se encuentra en diseños de punta actuales típicos. Estos resultados pueden depender de la selección adecuada de los parámetros que definen la geometría de la punta y se describen más adelante. Pueden esperarse beneficios potenciales en el intervalo de alrededor del -1% a alrededor del -3% de reducción de la resistencia Inducida para una configuración de aeroplano de transporte comercial. La reducción de resistencia Inducida puede corresponder a un aumento de eficiencia de combustible en el intervalo de alrededor del 0,7% hasta alrededor del 2% a velocidades de crucero normales. Se pueden esperar beneficios adicionales para una operación a baja velocidad.
Aunque las realizaciones de la invención se describen típicamente en términos de dispositivos de punta del ala, o aletas de borde marginal, la Invención no se limita a los mismos. Aspectos de la Invención puede aplicarse a superficies de sustentación en general, y en particular a alas generalmente, y más particularmente a aeronaves, incluyendo alas planas que no emplean aletas de borde marginal. Los sistemas de propulsión aeronáutica, que Incluyen, por ejemplo, hélices y helicópteros, alternativamente pueden beneficiarse Igualmente de aspectos de la invención y se consideran adicionalmente dentro del alcance de la invención. Las realizaciones de la presente invención también pueden aplicara cualquier aplicación que usa superficies de sustentación estáticas o dinámicas tales como helicópteros, hélices de barco, etc. Finalmente, otras aplicaciones que pueden beneficiarse de aspectos de la invención incluyen dispositivos pensados para desplazar el aire o un fluido, tales como ventiladores.
Se utilizan unos ejes de referencia generalmente para orientar la descripción, como es conocido en la técnica, y por tanto incluyen un sistema de referencia para el avión generalmente, un sistema de referencia para el ala del avión, y finalmente un sistema de referencia para el dispositivo de punta de ala. Como se aprecia en la Fig. 1, se utiliza un sistema de referencia de avión para orientar la descripción en general con relación a la aeronave. El eje x se extiende a lo largo del eje longitudinal del avión desde el morro a la cola. El eje y es perpendicular al eje x y emana hohzontalmente del avión. Finalmente, el eje z es ortogonal a ambos ejes x e y, orientado en la dirección vertical. También se puede usar un sistema de referencia de ala que difiera del sistema de referencia del avión, ya que queda en el plano de referencia del ala. Por tanto, como se aprecia en las Figs. 3 y 5, el sistema de referencia puede girarse de acuerdo con el ángulo de incidencia, el ángulo diedro, y el ángulo de flecha. Finalmente, para las realizaciones descritas en este documento, como se aprecia en las Figs. 2 y 4, el origen del sistema de referencia para la geometría de la punta del ala es coincidente con el Inicio de la geometría de la punta del ala y queda generalmente en el plano del ala, en la punta del ala. Sin embargo, esta relación puede cambiar sustancialmente del sistema de referencia del ala en caso de la aplicación de aletas de borde marginal (ver la Fig. 6). El sistema de referencia del dispositivo de punta de ala tiene su origen en el borde del dispositivo de punta de ala, el comienzo del borde de ataque curvado, o el borde de salida curvado, el que esté más cerca del avión. El eje x’-y’ está entonces en el plano del ala en el origen de la punta del ala. Por lo tanto, puede girarse la geometría de la punta del ala desde el sistema de referencia del avión según el ángulo de flecha, el ángulo diedro, el ángulo de Incidencia, y el ángulo de aleta, y realizar un desplazamiento desde el sistema de referencia del avión de acuerdo con una longitud del ala hasta la punta del ala.
La Fig. 1 ¡lustra un ejemplo de avión 102 que incluye una sección de punta 100 de ala de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. La sección de punta 100 del ala puede estar diseñada para minimizar la resistencia inducida manteniendo una distribución de carga elíptica. El borde de ataque 104 de la sección de punta 100 del ala puede estar curvado para evitar la separación del flujo. El borde de salida 106 de la sección de punta 100 del ala puede ser curvado para mantener una variación de cuerda deseada. El segmento de punta 108 del borde de salida puede tener una dimensión y flecha pequeña, pero finita. El segmento de punta 108 puede tener una flecha de aproximadamente un ángulo igual o similar que el ángulo de flecha del borde de salida. Este segmento de punta 108 puede ayudar a estabilizar la vorticidad de la punta y mantener su posición en el borde de salida.
El ala 110 tiene un borde de ataque 112 y un borde de salida 114. El borde de ataque 112 puede ser sustancialmente recto, y puede experimentar una transición hasta el borde de ataque 104 curvado de la punta 100 del ala. El borde de salida 114 puede ser sustancialmente recto antes de experimentar una transición hasta la sección de salida 106 curvada de la punta 100 del ala. El borde de ataque 112 y el borde de salida 114 también pueden tener flecha. Sin embargo, el borde de ataque 112 y el borde de salida 114 pueden tener flechas según ángulos diferentes. Por ejemplo, el borde de ataque 112 puede tener un ángulo de flecha mayor que el borde de salida 114.
La Fig. 2A es una vista superior que ilustra un ejemplo de geometría 200 de la punta del ala de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. Se puede crear un sistema de referencia x’-y’ para la geometría 200 de la punta del ala mediante una línea paralela 202 y otra perpendicular 204 al eje longitudinal del cuerpo del avión. Este plano de referencia x’-y’ está dentro del plano del ala 210. En una realización, el ala 210 no es perpendicular al cuerpo del avión, sino que tiene una flecha hacia atrás en dirección a la parte posterior del avión. El ala 210 también puede estar girada hacia arriba según un ángulo diedro, o inclinada alrededor de un eje de cabeceo del avión para crear un ángulo de incidencia. Por ejemplo, el borde de ataque 212 puede tener una flecha según un ángulo, Ale, 214, medido desde el eje 204 de referencia y’. El borde de salida 216 también puede tener una flecha según un ángulo Ate, 218, también medido desde el eje 204 de referencia y’. El ángulo de flecha del borde de ataque 214 y el borde de salida 218 puede ser el mismo ángulo o ángulos diferentes. Preferiblemente, el ángulo de flecha del borde de ataque 214 es mayor que el ángulo de flecha del borde de salida 218.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
En una realización, la punta del ala 210 tiene una geometría 200 de punta del ala que se curva en dirección a la popa. La geometría 200 de la punta del ala comienza a lo largo del borde de ataque en el punto 224 y a lo largo del borde de salida en el punto 226. Estas posiciones de ¡nielo no tienen que estar necesariamente a la misma distancia del cuerpo del avión. Por ejemplo, la transición al borde de salida 222 curvado puede comenzar más cerca del cuerpo del avión que para el borde de ataque 220 curvado. El borde de ataque 220 curvado y el borde de salida 222 curvado comienzan tangenciales con el borde de ataque 212 y el borde de salida 216, respectivamente, y luego se curvan hacia atrás. El borde de ataque 220 curvado y el borde de salida 222 curvado experimentan una transición suave desde el borde de salida 216 y el borde de ataque 212 sustancialmente rectos, respectivamente, y luego se inclina hacia atrás a lo largo de una curva parabólica que se aproxima a la dirección de la velocidad de la corriente libre U230. Preferiblemente, el borde de ataque 220 curvado puede estar más cerca de acercarse a la dirección de la velocidad de la corriente libre U 230 en la punta 228 del borde de ataque, de lo que está el borde de salida 222 curvado con relación a la punta 232 del borde de salida.
En una realización, puede situarse un segmento de extremo 234, entre la punta 228 del borde de ataque y la punta 232 del borde de salida, en dirección a la popa del borde de salida 222 curvado. Este segmento 234 puede tener una longitud específica y puede tener una flecha según un ángulo cercano o igual al ángulo de flecha 218 del borde de salida del ala. La longitud preferida de BD 234 está en el intervalo de 0,15<BD/h<0,20, tendiendo la relación a crecer con mayores valores de los coeficientes de sustentación de punta. Se cree que un segmento tal como el BD 234 es ventajoso para estabilizar el vértice de la punta.
La sección de punta 200 del ala puede aplicarse a un ala plana convencional donde el borde de ataque 220 curvado y el borde de salida 222 curvado pueden situarse en el plano de referencia del ala, es decir, el plano x’-y’. Por tanto, toda el ala, que emana del plano y termina en el segmento de extremo 234, está sustancialmente en el mismo plano. En una realización alternativa, la sección de punta 200 del ala puede aplicarse a una aleta de borde marginal convencional, sobresaliendo el extremo del ala fuera del plano x’-y’ de referencia, en la dirección z’. La sección de punta 200 del ala puede estar formada integralmente con el resto del ala 210, o bien puede ser una sección separada unida o adherida a la punta del ala. La sección de punta de ala puede estar unida mediante pernos, soldadura, o cualquier otro modo de unir segmentos de ala.
La Fig. 2B es una vista de una sección transversal de una sección 200 de punta de ala, en la referencia P-P de la Fig. 2A. Una flecha, representada mediante la línea de puntos 236, es la línea que va desde el borde de ataque 220 curvado hasta el borde de salida 222 curvado, que puede ser un ángulo de 0t con relación a la línea 202 de referencia x’. La distribución de cuerda se conforma a la carga aerodinámica óptima sobre la superficie del ala. En una realización, el borde de salida 222 curvado está diseñado para mantener una distribución de cuerda deseada para conseguir una carga elíptica. También pueden incorporarse secciones de lámina de ala en posiciones específicas, y’, correspondientes a la línea de cuerda local y la distribución del ángulo 0T de torsión.
Estas características pueden describirse alternativamente en términos matemáticos, donde todas las dimensiones pueden normalizarse con relación a la longitud de la extensión de la punta, g 250. La longitud de la extensión de la punta, g 250, es la distancia según una línea recta del borde de salida que se extiende pasado el origen del borde de salida de la geometría de la punta del ala. Por tanto, esta dirección es la diferencia según la dirección x’ entre el origen de la punta del ala a lo largo del borde de salida 226 y el último extremo 228 del borde de ataque 220 curvado. Se proporciona otra distancia de referencia h 252 que corresponde a la altura de la longitud de extensión, y es la distancia en y’ desde el origen de la sección 200 de la punta del ala curvada a lo largo del borde de salida, punto 226, hasta el punto 232 de extremo del borde de salida. Los puntos A, B, C, D y E se añaden como posiciones de referencia. El punto A 224 es el punto donde el borde de ataque 212 experimenta una transición hasta el borde de ataque 220 curvado, y se desvía de la línea tangencial al borde de ataque 212. El punto de referencia C 226 es el punto correspondiente a lo largo del borde de salida 216. El punto B 228 es el extremo del borde de ataque 220 curvado, mientras que el punto D232 es el extremo del borde de salida 222 curvado. El segmento BD es el segmento de extremo 234.
El borde de ataque 220 curvado, desde el punto A a B, puede definirse mediante:
x-xA = tcmALE * (y - yA) +M1*(y- yA)m' +M2*(y- yA)m'¿
En una realización, los parámetros del borde de ataque curvado Mi y mi, M2 y nri2, se seleccionan para definir una forma del ala en planta que pueda mantener el flujo pegado y evitar la separación del flujo. Los parámetros se eligen por tanto para crear una transición parabólica suave desde el borde de ataque 212 sustancialmente recto hasta la pendiente de extremo deseada en el punto B228. La pendiente de borde de ataque deseada, dy/dx, en el punto B se aproxima a la dirección U 230 de la corriente libre y puede estar en el intervalo de alrededor de 0,0 hasta alrededor de 0,1, y está preferiblemente en el intervalo desde alrededor 0,03 hasta alrededor 0,07. En una realización, la pendiente de borde de ataque deseada se acerca a alrededor de 0,05. Para proporcionar unas características de funcionamiento óptimas, cuando xA, yA, g y Ale están dadas, Mi está en el intervalo de alrededor de 0,4 hasta alrededor de 0,6, M2 está en el intervalo de alrededor de 0,08 hasta alrededor de 0,12, mi está en el intervalo de alrededor de 3,6 hasta alrededor de 5,4, y nri2 está en el intervalo desde alrededor de 5,2 hasta alrededor de 7,7. Preferiblemente, Mi es alrededor de 0,5, M2 es alrededor de 0,1, mi es alrededor de 4,5, y nri2 es alrededor de 6,5. La inclusión de dos términos de potencia es preferida para proporcionar un control suficiente de la pendiente del borde de ataque, dy/dx en el punto B y para
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
ajustarse a la forma óptima de la curva del borde de ataque. El diseño incluye al menos un término de potencia para crear la transición parabólica suave desde el borde de ataque hasta el punto final. Sin embargo, se pueden quitar o añadir términos de potencia para ajustarse mejor al funcionamiento óptimo.
El borde de salida 222 curvado, desde el punto C al D, puede estar definido por:
x-xc = tanATE * (y - yc) +N1*(y- yc)ni + JV2 * (y - yc)"2
En una realización, los parámetros del borde de salida curvado Ni y n-i, N2 y n2 se seleccionan para mantener una variación de cuerda adecuada y controlar la pendiente del borde de salida, dy/dx, cerca del punto D. Los parámetros se eligen para proporcionar una transición parabólica suave desde el borde de salida sustancialmente recto para conseguir una carga elíptica a lo largo de la forma de la punta del ala. Los parámetros se pueden adlclonalmente elegir para controlar la pendiente del borde de salida en el punto D para acercarse a la dirección de la corriente libre. Por ejemplo, la pendiente del borde de salida en el punto D puede estar en el intervalo de desde alrededor de 0,0 hasta alrededor de 2,0. En una realización, la pendiente del borde de salida cerca del punto D está en el intervalo de alrededor de 0,06 hasta alrededor de 0,15, y preferiblemente es de alrededor de 0,10. Para proporcionar unas características de funcionamiento óptimo, cuando xc, yc, el segmento BD, h y ATE están dadas, Ni está en el Intervalo de desde alrededor de 0,08 hasta alrededor de 0,12, N2 está en el intervalo de desde alrededor de 1,6 hasta alrededor de 0,24, m está en el intervalo de desde alrededor de 2,8 hasta alrededor de 4,2, y n2 está en el Intervalo de desde alrededor de 3,6 hasta alrededor de 5,4. Más particularmente, Ni es alrededor de 0,1, N2 es alrededor de 0,2, m es alrededor de 3,5, y n2 es alrededor de 4,5. La inclusión de dos términos de potencia es preferida para controlar suficientemente la carga sobre la punta del ala y mantener la variación de cuerda adecuada. Sin embargo, se pueden quitar o añadir más o menos términos de potencia para controlar estas características de una manera más particular. Debería mantenerse al menos un término de potencia para conseguir la transición parabólica desde el borde de salida a la punta.
El segmento de extremo BD puede tener una dimensión pequeña pero finita y puede tener una flecha según un ángulo que se aproxima al ángulo del borde de salida, Ate, 218. Esta sección puede ayudar a estabilizar la vortlcldad de la punta y mantener la posición del vórtice muy cerca de la punta de extremo, en el punto B. La longitud del segmento BD puede determinarse a partir de los otros parámetros ya descritos.
Las secciones de lámina de ala pueden estar alabeadas o torsionadas para mantener una carga elíptica en la punta del ala y evitar la separación del flujo a lo largo del borde de ataque curvado. La cuerda del ala, la línea de referencia entre el borde de ataque 220 curvado y el borde de salida 222 220 curvado, puede estar diseñada de acuerdo con los parámetros anteriores para mantener la distribución de cuerda deseada. La lámina de ala puede estar además torsionada, inclinando así la cuerda con relación a la dirección 0t de la corriente libre. La torsión de la lámina de ala puede estar definida por el ángulo de rotación de la cuerda de la lámina de ala alrededor del borde de salida de punta, CDB, con relación al plano de referencia del ala, el plano x’-y’. En realizaciones alternativas, las formas de la lámina de ala pueden ser versiones modificadas de la lámina de ala de aleta de borde marginal básica.
La Fig. 3 es una vista de perfil del ala 310 desde el borde de salida que ilustra una sección de punta 300 del ala representativa de acuerdo con aspectos de las realizaciones descritas en este documento, incluyendo una curvatura a lo largo de la envergadura. La curvatura a lo largo de la envergadura puede generarse mediante el desplazamiento en la dirección z’ del borde de salida 322 curvado de la sección de punta 300 del ala desde el plano de referencia del ala, x’- y’. En una realización, esta curva, que queda en el plano y’-z’, emana tangencialmente del borde de salida 316 del ala en el punto 326 y se desvía parabólicamente para terminar en el punto de extremo 332 del borde de salida. Por tanto, el extremo de la sección de punta 300 del ala se curva hacia fuera del plano de referencia x’-y’ comenzando en el origen del borde de salida 322 curvado en el punto 326. El camino del borde de salida alejándose del plano de referencia, que es generalmente parabólico en el plano y’-z’, genera una superficie de punta de ala que puede ser sustancialmente cilindrica hasta que el borde de salida termina en el punto 332. En otra realización, la curvatura a lo largo de la envergadura crea parte de una superficie cilindrica, que puede aumentarse por la superposición de un alabeo y torsionado de lámina de ala.
Alternativamente, se puede describir en términos matemáticos el perfil representativo de un ala de acuerdo con aspectos de realizaciones descritas en este documento, incluyendo una curvatura a lo largo de la envergadura. El ala puede incluir una ligera inclinación 0d, el ángulo diedro 350, desde la horizontal 352, a medida que el ala se acerca a la sección 300 de punta de ala. En una realización, la sección 300 de punta de ala puede también, o alternativamente, incorporar una curvatura a lo largo de la envergadura para mantener el flujo pegado, reducir la separación de flujo, y minimizar el ascenso prematuro a lo largo del borde exterior del diseño de punta.
La curvatura puede definirse en términos del desplazamiento vertical, z, del borde de salida curvado CD desde una extensión de línea recta del borde de salida de ala, eje y’, y puede definirse mediante:
z-zc = -P*(y- yc)p, donde yc<y<yo
En una realización, los parámetros P y p se seleccionan en combinación con la inclinación y torsionado del ala para definir la superficie de sustentación entre los bordes de ataque curvado y de salida curvado definidos previamente. Para
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
proporcionar unas características de funcionamiento óptimas, cuando xc, ye, el segmento BD, h y Ate están dados, P está en el intervalo de alrededor de 0,12 hasta alrededor de 0,18 y p está en el intervalo de alrededor de 2,0 y alrededor de 3,0. Preferiblemente, P es alrededor de 0,15 y p es alrededor de 2,5. Alternativamente, el diseño puede incluir la sección 300 de punta de ala curvada en la dirección opuesta, o en la dirección positiva de z, de acuerdo con los mismos principios.
Puede definirse la combinación de parámetros anterior para mantener la carga elíptica y el flujo pegado a la punta con relación a la forma del ala en planta (es decir, flecha y estrechamiento) y la carga aerodinámica. Los parámetros de diseño pueden especificarse dentro de unos límites adecuados para proporcionar unas características de funcionamiento óptimas.
La Fig. 4A representa una realización alternativa e ilustra una vista superior de un ala 410, incluyendo una sección de punta 400 de ala de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. El ala 410 incluye un borde de ataque 412 sustancialmente recto, con una flecha hacia atrás según un ángulo Ai 414, y un borde de salida 416, que también es sustancialmente recto y con una flecha hacia atrás según un ángulo de A2 418.
En una realización, la sección de punta 400 del ala comienza en el punto 424 a lo largo del borde de ataque 412, y el punto 426 a lo largo del borde de salida 416. Los puntos de inicio 424 y 426 pueden estar a la misma distancia del cuerpo del avión, como se muestra, o pueden tener lugar a distancias diferentes. Por ejemplo, el punto de transición 424 puede producirse según se muestra, pero la transición a lo largo del borde de salida 416 puede estar más lejos del cuerpo del avión. La sección de punta 400 del ala incluye un borde de ataque 420 curvado y un borde de salida 422 curvado. El borde de ataque 420 curvado emana de una línea tangencial al borde de ataque 412 y experimenta una transición suave a lo largo de una curva elíptica hasta un punto final 428, donde la pendiente cerca del punto 428 se acerca a la dirección U de la corriente libre. De manera similar, el borde de salida 422 curvado emana tangencialmente del borde de salida 416 y se curva hacia atrás a lo largo de una curva elíptica hasta un punto final 432, donde la pendiente cerca del punto final 432 también se acerca a la dirección U de la corriente libre. La pendiente que se acerca a la punta del ala no es necesariamente la misma a lo largo del borde de ataque 420 curvado y el borde de salida 422 curvado.
En una realización, un segmento de extremo 434, entre la punta 428 del borde de ataque y la punta 432 del borde de salida, puede estar situado a popa del borde de salida 422 curvado. Este segmento 434 puede tener una longitud específica y puede tener una flecha según un ángulo cercano o igual al ángulo de flecha 418 del borde de salida del ala. La longitud preferida de CE 434 está en el intervalo de 0,15<CE/h<0,20, donde la relación tiene a valores más altos cuando el valor de los coeficientes de sustentación de la punta son más altos. Se cree que un segmento tal como un CE 434 es ventajoso para estabilizar el vértice de la punta.
Esta realización también puede describirse en términos matemáticos para definir un diseño óptimo que mantiene el flujo pegado y evitar el ascenso prematuro del vórtice. Los puntos A, B, C, D, y E junto con las longitudes c-i, C2, g y h se han incluido a modo de referencia. Los puntos A 424 y D426 son el origen de la sección de extremo 400 curvada a lo largo del borde de ataque 412 y el borde de salida 416, respectivamente. Los puntos C 428 y E 432 son las posiciones de la punta de extremo respectivas del borde de ataque 420 curvado y el borde de salida 422 curvado, respectivamente. El punto B es el punto a lo largo del borde de salida 420 curvado que corresponde a la misma distancia en y’ que el punto E del borde de salida 422 curvado. La longitud de referencia d es la distancia a lo largo de la dirección x1 entre los puntos de referencia A y D; mientras que el punto de referencia 02 es la distancia a lo largo de la dirección x’ entre los puntos B y E. La altura de referencia h es la distancia en la dirección y’ desde el origen a lo largo del borde de salida, punto D, hasta el extremo final de la punta del ala curvada, punto C. La distancia de referencia g es la distancia en la dirección x’ desde el mismo origen que la distancia de referencia h, punto D, hasta el punto C de extremo del borde de ataque curvado.
El borde de ataque 420 curvado, desde el punto A al C, puede definirse mediante:
x~xA = [y-yA\* tanAí + ax * [(1 - ([y - y,i]/&i)ni)1/mi - 1]
En una realización, los parámetros de la geometría del borde de ataque curvado a-i, b-i, ith y m se seleccionan para definir una forma del ala en planta que mantiene el flujo pegado y reduce la separación de flujo, a la vez que minimiza el desplazamiento prematuro del vórtice. La inclusión de estos cuatro parámetros es suficiente para proporcionar control de la curvatura del borde de ataque cerca del punto A, y la pendiente del contorno en el punto C, para definir el contorno de borde de ataque óptimo. En cualquier caso, se pueden añadir o quitar términos adicionales para refinar aún más los parámetros óptimos.
Los parámetros de dlmensionamiento (g/c-i), (h/c-i), (dy/dx)c, y (C2/C1) se refieren a las proporciones de la forma del ala en planta y proporcionan la estructura para los contornos óptimos tanto del borde de ataque como del borde de salida. Para obtener niveles de rendimiento aceptables, (g/c-i) está en el Intervalo de alrededor de 0,50 hasta alrededor de 0,80, (h/c-i) está en el Intervalo de alrededor de 0,60 hasta alrededor de 1,00, (dy/dx)c está en el Intervalo de alrededor de 0,03 hasta alrededor de 0,07, y (c2/c-i) está en el intervalo de alrededor de 0,60 hasta alrededor de 0,70. En una realización, (g/c-i) es alrededor de 0,60, (h/c-i) es alrededor de 0,70, (dy/dx)c es alrededor de 0,05, y (C2/C1) es alrededor de 0,65.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Los parámetros del contorno del borde de ataque (a-i/c-i), (bi/c-i), m-i, y ni definen el contorno del borde de ataque en la estructura del dimensionamiento. Para proporcionar unos niveles de rendimiento aceptables, (a-i/c-i) está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 2,50, (b-i/d) está en el Intervalo de alrededor de 0,60 hasta alrededor de 0,90, ith está en el intervalo de alrededor de 2,0 hasta alrededor de 4,0, y ni está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 3,0. En una realización, (a-i/c-i) es alrededor de 2,0, (¿1/C1) es alrededor de 0,70, mi es alrededor de 3,0, y ni es alrededor de 2,0.
El borde de salida 422 curvado, desde el punto D al E, puede definirse mediante:
x-xD=y* tanA2 + a2 * [(1 - (\y - yD]/&2)n2)1/m2 “ 1]
En una realización, para proporcionar unas características de funcionamiento óptimas, la curvatura del borde de salida cerca del punto D y la pendiente del contorno en el punto E se definen para definir la distribución de cuerda de manera consistente con una carga elíptica sobre la forma del ala en planta para minimizar la resistencia.
Los parámetros de dimensionamiento (g/c-i), (h/c-i), (dy/dx)E, y (C2/C1) se refieren a las proporciones de la forma del ala en planta y proporcionan una estructura para los contornos óptimos tanto del borde de ataque como del borde de salida. Estos parámetros de dimensionamiento, con la excepción de (dy/dx)E, han sido seleccionados con anterioridad, como se ha descrito anteriormente en términos de la geometría del borde de ataque curvado. El parámetro de dimensionamiento (dy/dx)E es aceptable dentro del Intervalo de alrededor de 0,06 hasta alrededor de 0,15, y preferiblemente es de 0,10. Por tanto, los parámetros de contorno (82/01), (b2/ci), m2, y n2 siguen siendo seleccionados. Los parámetros del contorno del borde de salida (a2/ci), (b2/ci), m2, y n2 definen el contorno del borde de salida dentro de la estructura de dimensionamiento. Para proporcionar unos niveles de rendimiento aceptables, (a2/ci) está en el Intervalo de alrededor de 0,80 hasta alrededor de 1,50, (b2/c-i) está en el intervalo de alrededor de 0,30 hasta alrededor de 0,60, m2 está en el Intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 2,50, y n2 está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 2,50. En una realización, (a2/c-i) es alrededor de 1,0, (b2/ci) es alrededor de 0,40, m2 es alrededor de 2,0, y n2 es alrededor de 2,0.
En una realización, la sección de extremo, el segmento CE, tiene unas dimensiones pequeñas pero finitas y puede tener una flecha con el ángulo de borde de salida A2. Esta sección puede ayudar a estabilizar la vorticidad de la punta y a mantener la posición del vórtice cerca de la punta de extremo, punto E. La longitud del segmento CE se determina mediante los parámetros de dimensionamiento y contorno.
La Fig. 4B ¡lustra una sección M-M de lámina de ala recortada representativa de la Flg. 4A. La sección de lámina de ala puede estar curvada y torsionada para mantener una carga elíptica en la punta de extremo y evitar la separación del flujo a lo largo del borde de ataque 420 curvado y con una gran flecha. La torsión de la lámina de ala puede estar definida por el ángulo de rotación de la cuerda de la lámina de ala alrededor del borde de salida de punta, CED, con relación al plano de referencia del ala, x’-y’. Las formas de la lámina de ala pueden ser versiones modificadas de la lámina de ala de la aleta de borde marginal básica.
La Flg. 5 ilustra un perfil representativo de un ala 510 vista en dirección al borde de salida 516, de acuerdo con aspectos del diseño que incluyen una curvatura a lo largo de la envergadura. El ala puede incluir una ligera inclinación, el ángulo diedro, 0D, 550, con relación a la horizontal, a medida que el ala se acerca a la sección 500 de punta curvada. En una realización, la geometría 500 de la punta del ala puede también, o alternativamente, incorporar una curvatura a lo largo de la envergadura de la superficie de sustentación del ala para mantener el flujo pegado, reducir la separación de flujo, y minimizar el desplazamiento vertical prematuro a lo largo del borde exterior del diseño de la punta.
La curvatura puede definirse en términos del desplazamiento lateral, z, del borde de salida 522 curvado, CD, con relación a una extensión en línea recta del borde de salida 516 del ala, y puede estar definido por:
z/c1 = -P*([y-yD]/h-iy
En una realización, los parámetros P y p se seleccionan en combinación con la curvatura y el torsionado de la lámina de ala y definen la superficie de sustentación entre los bordes de salida curvado y de ataque curvado definidos previamente. Para proporcionar unas características de funcionamiento óptimas, cuando los parámetros de dimensionamiento se proporcionan tal como se ha descrito anteriormente, P está en el intervalo de alrededor de 0,10 hasta alrededor de 0,25, y p está en el intervalo de alrededor de 2,0 hasta alrededor de 4,0. Más particularmente, P es alrededor de 0,15 y p es alrededor de 2,5. La curvatura a lo largo de la envergadura puede alternativamente curvarse en la dirección opuesta, o dirección z positiva.
La combinación de parámetros anterior para mantener la carga elíptica y el flujo pegado en la punta de extremo puede definirse con relación a la forma en planta del ala (es decir, la flecha y el estrechamiento) y la carga aerodinámica. Los parámetros de diseño pueden especificarse dentro de unos límites adecuados para proporcionar unas características de funcionamiento óptimas.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
La Fig. 6A ¡lustra un ala 610 representativa con una sección de extremo 600 del ala de acuerdo con realizaciones descritas en este documento aplicadas a una aleta de borde marginal 660. El extremo del ala puede estar inclinado hacia arriba en forma de aleta de borde marginal 660, como se ¡lustra más completamente en la Fig. 6B. La aleta de borde marginal 660 está fijada al extremo del ala 610 y puede tener cualquier diseño convencional. Por ejemplo, como se muestra, la aleta de borde marginal 660 experimenta una transición 662 fuera del plano del ala 610 en una dirección vertical. La sección de transición 662 puede ser una transición continua, como se muestra, tal como a lo largo de un radio constante, una parábola, o una curva elíptica; la transición puede alternativamente no ser continua. El extremo de la aleta de borde marginal 660, después de la sección de transición 662, puede ser sustancialmente recto. El ala 610 puede formar un ángulo 0D 650 con relación a la horizontal 652. El borde de ataque 612 y el borde de salida 616 pueden ser sustanclalmente rectos dentro del plano del ala a lo largo de la sección de transición 662 hasta la sección de punta 600 del ala. El borde de ataque 612 y el borde de salida 626 simplemente experimentan una transición en dirección vertical para formar la aleta de borde marginal 660.
La aleta de borde marginal 660 puede incluir un borde de ataque 620 curvado, un borde de salida 622 curvado, y un segmento de extremo 634. El borde de ataque 620 curvado se desvía desde la tangencial inclinada hacia arriba del borde de ataque 612, mientras que el borde de salida 622 curvado se desvía desde la tangencial inclinada hacia arriba del borde de salida 616. El borde de ataque 620 curvado y el borde de salida 622 curvado pueden ser parabólicos o elípticos. El segmento de extremo 634 también puede estar diseñado de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. El segmento de extremo 634 también puede diseñarse de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. La aleta de borde marginal 660 también puede Incorporar aspectos del diseño para la curvatura a lo largo de la envergadura según se muestra en la Fig. 6B. La sección de extremo 600 curvado pueden no abarcar la totalidad de la aleta de borde marginal 660, y preferiblemente sólo está en el extremo de la aleta de borde marginal después de la sección de transición 662.
La Fig. 7 ¡lustra un avión 700 representativo que incluye un ejemplo de hélice 702 de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. La geometría de la punta de la hélice puede Incluir un borde de ataque 704 curvado, un borde de salida 706 curvado con un segmento de extremo 708. Las secciones 704 y 706 curvadas experimentan una transición suave desde el cuerpo 710 de la pala de la hélice. El borde de ataque 704 curvado puede estar diseñado de acuerdo con realizaciones descritas en este documento. El borde de ataque 704 curvado puede ser parabólico o elíptico y está diseñado para mantener el flujo de aire pegado y reducir la separación de flujo. El borde de salida 706 curvado también puede diseñarse de acuerdo con realizaciones descritas en este documento, y puede seguir un contorno parabólico o elíptico para mantener una variación de cuerda adecuada y controlar la pendiente del borde de salida en la punta de la hélice. Las secciones 712 y 714 sustanclalmente rectas pueden estar Inclinadas en dirección al borde de salida alejándose de la proyección radial del centro de la hélice 702. La sección de extremo 708 puede conectar el extremo del borde de ataque 704 curvado y el extremo del borde de salida 706 curvado. El segmento puede tener una dimensión finita y estar Inclinado para estabilizar la vortlcldad de la punta y mantener la posición del vórtice de salida en la punta. Los parámetros de diseño para esta aplicación son esencialmente los mismos que para los casos ¡lustrados con anterioridad. Slmllarmente, realizaciones descritas en este documento pueden aplicarse a una aeronave con dos hélices, donde las hélices pueden estar fijadas a las alas de la aeronave.
La Fig. 8 ¡lustra un helicóptero 800 representativo que Incluye un ejemplo de rotor 802 de acuerdo con las realizaciones descritas en este documento. La geometría de la punta del rotor puede incluir un borde de ataque 804 curvado, un borde de salida 806 curvado, y un segmento de extremo 808. Las secciones 804 y 806 experimentan una transición suave desde el cuerpo del rotor 810. El borde de ataque 804 curvado puede ser parabólico o elíptico y está diseñado de acuerdo con aspectos de las realizaciones descritas anteriormente para mantener el flujo de aire pegado y reducir la separación de flujo. El borde de salida 806 curvado puede también ser parabólico o elíptico, pero puede estar diseñado con parámetros diferentes de acuerdo con aspectos del diseño descrito para mantener una variación de cuerda adecuada y controlar la pendiente del borde de salida en la punta de la hélice. El segmento de extremo 808 puede conectar el extremo del borde de ataque 804 curvado y el extremo del borde de salida 806 curvado de acuerdo con aspectos del diseño descrito. El segmento puede tener una dimensión finita y estar inclinado para estabilizar la vorticidad de la punta y mantener la posición del vórtice de salida en la punta. Los parámetros de diseño para esta aplicación son esencialmente los mismos que para los casos ¡lustrados con anterioridad.
Aunque el diseño se ha descrito en términos de variaciones particulares y figuras Ilustrativas, los expertos en la materia apreciarán que el diseño no está limitado a las variaciones o figuras descritas. Variaciones contempladas dentro del alcance de la invención incluyen combinaciones de varias características de los ejemplos de realización para dar nuevas realizaciones, como será evidente para un experto en la materia. Estos equivalentes pueden adicionalmente incluir varias aplicaciones, tales como: embarcaciones, otras aeronaves, o aplicaciones generalmente pensadas para desplazar gas o líquido. Por ejemplo, se entiende que las embarcaciones que incluyen hélices, los helicópteros, y los aviones con hélice se pueden beneficiar de una o más realizaciones descritas en este documento. Alternativamente, se entiende que los ventiladores, incluidos los sistemas de ventilación, pueden también beneficiarse de una o más de las realizaciones descritas en este documento.
Claims (16)
- 51015202530354045505560REIVINDICACIONES1. Una punta (200) de ala curvada conectada a un ala (210) para una aeronave con una flecha en dirección a la popa de la aeronave y que tiene un borde de ataque (212) de ala y un borde de salida (216) de ala que presenta un ángulo de flecha (218) del borde de salida de ala, comprendiendo la punta de ala curvada:un borde de ataque (212) curvado para mantener el flujo de aire pegado y definir una primera línea parabólica desde el borde de ataque de ala hasta un punto (228) de extremo de ataque;un borde de salida (216) curvado para mantener la carga elíptica sobre la punta del ala que define una segunda línea parabólica desde el borde de salida hasta un punto (232) de extremo de salida; yun segmento de extremo (234) que conecta el punto de extremo de ataque y el punto de extremo de salida, teniendo el segmento de extremo una flecha según un ángulo de segmento de extremo cercano o igual al ángulo de flecha (218) de borde de salida de ala para mantener la posición de un vórtice de salida cercana al punto de extremo de salida.
- 2. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 1, en la que el borde de ataque forma la primera línea parabólica comenzando generalmente tangencial con respecto del borde de ataque de ala y acercándose a la dirección de la corriente libre en el punto de extremo de ataque, y en la que el borde de salida forma la segunda línea parabólica comenzando generalmente tangencial desde el borde de salida de ala y acercándose a la dirección de la corriente libre en el punto de extremo de salida.
- 3. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, en la que la primera línea parabólica definida por el borde de ataque cumple un criterio:x-xA = tanAu: * (y - yA) +M1*(y- yA)m' +M2*(y- yA)m¿donde Mi está en el intervalo de alrededor de 0,4 hasta alrededor de 0,6, M2 está en el intervalo de alrededor de 0,08 hasta alrededor de 0,12, ith está en el intervalo de alrededor de 3,6 hasta alrededor de 5,4, y m2 está en el intervalo de alrededor de 5,2 hasta alrededor de 7,7, donde Mi es preferiblemente alrededor de 0,5, M2 es preferiblemente alrededor de 0,1, ith es preferiblemente alrededor de 4,5, y m2 es preferiblemente alrededor de 6,5.
- 4. La punta de ala curvada de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en la que la segunda línea parabólica definida por el borde de salida cumple un criterio:x-xc = tanATE * (y - yc) + ^ * (y - yc)ni +N2* (y- yc)"2donde Ni está en el intervalo de alrededor de 0,08 hasta alrededor de 0,12, N2 está en el intervalo de alrededor de 1,6 hasta alrededor de 0,24, ni está en el intervalo de alrededor de 2,8 hasta alrededor de 4,2, y n2 está en el intervalo de alrededor de 3,6 hasta alrededor de 5,4, donde Ni es preferiblemente alrededor de 0,1, N2 es preferiblemente alrededor de 0,2, ni es preferiblemente alrededor de 3,5, y n2 es preferiblemente alrededor de 4,5.
- 5. La punta de ala curvada de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-4, en la que la punta del ala incluye una curvatura parabólica a lo largo de la envergadura que comienza dentro de un plano de la punta del ala, y en la que la curvatura a lo largo de la envergadura preferiblemente define una curva que cumple el criterio:Z-Zc = -P*(y-yc)Pdonde P está en el intervalo de alrededor de 0,12 hasta alrededor de 0,18, y p está en el intervalo desde alrededor de 2,0 hasta alrededor de 3,0, y donde P es preferiblemente alrededor de 0,15, y p es alrededor de 2,5.
- 6. La punta de ala curvada de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-5, en la que el ala incluye una aleta de borde marginal (660), estando la punta del ala ubicada en un extremo de la aleta de borde marginal.
- 7. Una punta (200) de ala curvada conectada a un ala (210) para una aeronave con una flecha en dirección a la popa de la aeronave que tiene un borde de ataque (212) de ala y un borde de salida (216) de ala que presenta un ángulo de flecha (218) de borde de salida de ala, comprendiendo la punta de ala curvada:un borde de ataque (212) curvado para mantener el flujo de aire pegado y que define una primera línea elíptica desde el borde de ataque del ala hasta un punto (258) de extremo de ataque;un borde de salida (216) curvado para mantener una carga elíptica sobre la punta del ala que define una segunda línea elíptica desde el borde de salida hasta un punto (232) de extremo de salida; yun segmento de extremo (234) y que conecta el punto de extremo de ataque y el punto de extremo de salida, teniendo el segmento de extremo una flecha según un ángulo de segmento de extremo cercano o igual al ángulo de flecha (218) del borde de salida de ala para mantener la posición de un vórtice de salida cercana al punto de extremo de salida.510152025303540455055
- 8. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 7, en la que el borde de ataque forma la primera linea elíptica comenzando generalmente tangencial con el borde de ataque del ala y acercándose a la dirección de la corriente libre en el punto de extremo de salida, y en la que el borde de salida forma la segunda línea elíptica comenzando generalmente tangencial desde el borde de salida de ala y acercándose a la dirección de la corriente libre en el punto de extremo de salida.
- 9. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 8, en la que el segmento de extremo tiene una flecha según un ángulo de flecha igual al ángulo de flecha del borde de salida de ala.
- 10. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 7, en la que la punta de ala está definida por un conjunto de parámetros de dimensionamiento para constreñir una proporción global de la punta del ala, incluyendo:una altura (h) de punta de ala que mide la distancia alejándose de un cuerpo del avión desde un punto de transición entre el ala y la punta del ala hasta el punto de extremo de ataque medido;una longitud (g) de la punta del ala que mide la distancia en paralelo al cuerpo del avió desde el punto detransición entre el ala a lo largo del borde de salida hasta el punto de extremo de ataque;una longitud (c-i) de cuerda inicial que mide una longitud de cuerda desde el borde de ataque hasta el borde desalida en paralelo al cuerpo del avión en el punto de transición entre el ala y la punta del ala; yuna longitud (c2) de cuerda de extremo que mide una longitud de cuerda desde el borde de ataque al borde de salida en paralelo al cuerpo del avión en el punto de extremo de salida;en la que una pendiente del borde de ataque en el punto de extremo de ataque está preferiblemente en el intervalo de alrededor de 0,03 hasta alrededor de 0,07, y una pendiente del borde de salida en el punto de extremo de salida está preferiblemente en el intervalo de alrededor de 0,06 hasta alrededor de 0,15.
- 11. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 10, en la que la primera línea elíptica definida por el borde de ataque cumple un criterio:x-xA = \y-yA]* tanA1 + ax * [(1 - ([y - yd/&i)ni)1/mi - 1]donde (a-i/c-i) está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 2,50, (bi/c-i) está en el intervalo de alrededor de 0,60 hasta alrededor de 0,90, mi está en el intervalo de alrededor de 2,0 hasta alrededor de 4,0, y m está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 3,0, donde (ai/ci) es preferiblemente alrededor de 2,0, (bi/c-i) es preferiblemente alrededor de 0,70, mi es preferiblemente alrededor de 3,0, y m es preferiblemente alrededor de 2,0.
- 12. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 10, en la que la segunda línea elíptica definida por el borde de salida cumple un criterio:x - xD = y * tanA2 +a2* [(1 - ([y - yD]/b2)n2)1/m2 - 1]donde (a2/c-i) está en el intervalo de alrededor de 0,80 hasta alrededor de 1,50, (b2/ci) está en el intervalo de alrededor de 0,30 hasta alrededor de 0,60, m2 está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 2,50, y n2 está en el intervalo de alrededor de 1,50 hasta alrededor de 2,50, donde, (a2/c-i) es alrededor de 1,0, (b2/ci) es preferiblemente alrededor de 0,40, m2 es preferiblemente alrededor de 2,0, y n2 es preferiblemente alrededor de 2,0.
- 13. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 10, en la que la punta del ala incluye una curvatura parabólica a lo largo de la envergadura que comienza dentro de un plano de la punta del ala.
- 14. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 10, en la que la curvatura a lo largo de la envergadura define una curva que cumple el criterio:z/Cl = -P*(\y-yD\/h-iydonde P está en el intervalo de alrededor de 0,10 hasta alrededor de 0,25, y p está en el intervalo de alrededor de 2,0 hasta alrededor de 4,0, donde P es preferiblemente alrededor de 0,15 y p es preferiblemente alrededor de 2,5.
- 15. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 7, en la que el ala incluye una aleta de borde marginal, estando posicionada la punta del ala en un extremo de la aleta de borde marginal.
- 16. La punta de ala curvada de acuerdo con la reivindicación 1, en la que la relación entre la longitud del segmento de extremo (BD) y una altura (h) de la punta del ala es de 0,15<BD/h<0,20.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US7439508P | 2008-06-20 | 2008-06-20 | |
US74395 | 2008-06-20 | ||
PCT/US2009/048065 WO2009155584A1 (en) | 2008-06-20 | 2009-06-19 | Curved wing tip |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2561982T3 true ES2561982T3 (es) | 2016-03-01 |
Family
ID=41434476
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES09767892.4T Active ES2561982T3 (es) | 2008-06-20 | 2009-06-19 | Punta de ala curvada |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (3) | US9381999B2 (es) |
EP (3) | EP3663193A1 (es) |
CN (2) | CN102149599B (es) |
CA (1) | CA2728765C (es) |
DK (2) | DK2303685T3 (es) |
ES (1) | ES2561982T3 (es) |
WO (1) | WO2009155584A1 (es) |
Families Citing this family (34)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB0711942D0 (en) * | 2007-06-21 | 2007-08-01 | Airbus Uk Ltd | Winglet |
CA2728765C (en) | 2008-06-20 | 2017-06-13 | Aviation Partners, Inc. | Curved wing tip |
US9302766B2 (en) * | 2008-06-20 | 2016-04-05 | Aviation Partners, Inc. | Split blended winglet |
DE102009019542A1 (de) * | 2009-04-30 | 2010-11-11 | Airbus Deutschland Gmbh | Nicht-planares Flügelendstück für Tragflügel von Flugzeugen sowie Tragflügel mit einem solchen Flügelendstück |
US9120562B2 (en) * | 2009-05-05 | 2015-09-01 | Aerostar Aircraft Corporation | Aircraft winglet design having a compound curve profile |
WO2011127938A1 (en) | 2010-04-12 | 2011-10-20 | Airbus Operations Gmbh | Fixed wing of an aircraft |
GB201011843D0 (en) * | 2010-07-14 | 2010-09-01 | Airbus Operations Ltd | Wing tip device |
GB2486021B (en) * | 2010-12-02 | 2017-07-19 | Agustawestland Ltd | Aerofoil |
ES2676415T3 (es) | 2011-06-09 | 2018-07-19 | Aviation Partners, Inc. | Espiroide dividido |
WO2013070296A2 (en) * | 2011-08-19 | 2013-05-16 | Aerovironment, Inc. | Aircraft system for reduced observer visibility |
RU2495787C1 (ru) * | 2012-04-26 | 2013-10-20 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") | Законцовка крыла летательного аппарата |
KR20140018036A (ko) * | 2012-08-03 | 2014-02-12 | 김낙회 | 유체흐름을 이용한 추진기구 |
WO2014039636A1 (en) * | 2012-09-05 | 2014-03-13 | V Cirrus Winglet Group, Llc | Multicant winglets |
US20150028160A1 (en) * | 2013-06-01 | 2015-01-29 | John Gregory Roncz | Wingtip for a general aviation aircraft |
US10562613B2 (en) * | 2013-12-04 | 2020-02-18 | Tamarack Aerospace Group, Inc. | Adjustable lift modification wingtip |
EP3077281A4 (en) | 2013-12-05 | 2017-07-26 | Tamarack Aerospace Group, Inc. | Wingtip device |
WO2017086639A1 (ko) * | 2015-11-18 | 2017-05-26 | 한국항공우주연구원 | 비행체 |
EP3269635A1 (en) * | 2016-07-12 | 2018-01-17 | The Aircraft Performance Company UG | Airplane wing |
USD834491S1 (en) | 2016-10-27 | 2018-11-27 | Ge Aviation Systems Llc | Propeller blade |
CN106564588B (zh) * | 2016-11-07 | 2023-10-31 | 天津凤凰智能科技有限公司 | 一种无人直升机桨叶及无人直升机 |
RU2637233C1 (ru) * | 2016-11-17 | 2017-12-01 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") | Законцовка крыла летательного аппарата |
US20190057180A1 (en) * | 2017-08-18 | 2019-02-21 | International Business Machines Corporation | System and method for design optimization using augmented reality |
ES2905192T3 (es) * | 2018-01-15 | 2022-04-07 | The Aircraft Performance Company Gmbh | Ala de avión |
US20210009256A1 (en) | 2018-04-02 | 2021-01-14 | Eric A. Ahlstrom | Elliptical wing tip and method of fabricating same |
GB2576929A (en) * | 2018-09-07 | 2020-03-11 | Airbus Operations Ltd | A wing tip device |
CN109677587B (zh) * | 2019-01-20 | 2022-01-25 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种可兼顾高低速飞行的斜置翼飞机的控制方法 |
EP3730403B1 (en) | 2019-04-26 | 2022-05-04 | AIRBUS HELICOPTERS DEUTSCHLAND GmbH | A helicopter with a stabilizer wing |
US20230192274A1 (en) | 2019-10-19 | 2023-06-22 | Magnus ODDERSHEDE | Wingtip |
US11643195B2 (en) * | 2020-05-19 | 2023-05-09 | Textron Innovations Inc. | Low-drag blade tip |
RU2743306C1 (ru) * | 2020-10-19 | 2021-02-16 | Эйрбас Хеликоптерс Дойчланд Гмбх | Винтокрылый летательный аппарат с крылом-стабилизатором |
GB2615311A (en) * | 2022-01-31 | 2023-08-09 | Airbus Operations Ltd | Aircraft wing with movable wing tip device |
GB2616252A (en) * | 2022-01-31 | 2023-09-06 | Airbus Operations Ltd | Aircraft with movable wing tip device |
USD1026788S1 (en) | 2022-06-17 | 2024-05-14 | Textron Innovations Inc. | Winglet |
USD1026789S1 (en) | 2022-06-17 | 2024-05-14 | Textron Innovations Inc. | Winglet |
Family Cites Families (185)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US994968A (en) | 1910-06-04 | 1911-06-13 | Georges Barbaudy | Supporting device for aviation. |
FR418656A (fr) | 1910-07-23 | 1910-12-15 | Francois Louis Lafoy | Aéroplane |
US1050222A (en) | 1911-03-16 | 1913-01-14 | Arthur Marshall Mcintosh | Aeroplane. |
FR444080A (fr) | 1911-05-21 | 1912-10-09 | Karl Bomhard | Aéroplane |
US1888418A (en) | 1921-04-14 | 1932-11-22 | Adams Herbert Luther | Flying machine |
US1466551A (en) | 1921-12-06 | 1923-08-28 | Bristol Aeroplane Co Ltd | Aircraft, submarine, torpedo, and other totally immersed craft or structure |
US1692081A (en) * | 1925-11-24 | 1928-11-20 | Cierva Juan De La | Aircraft with rotative wings |
US1710673A (en) | 1925-12-14 | 1929-04-23 | Bonney Flora Macdonald | Aeroplane wing or aerofoil structure |
US1841921A (en) | 1929-12-04 | 1932-01-19 | Spiegel Jacob | Airplane construction |
FR726674A (fr) | 1931-11-24 | 1932-06-01 | Perfectionnements aux surfaces portantes des appareils se mouvant dans un fluide | |
FR768392A (fr) | 1934-01-29 | 1934-08-04 | Kellner Bechereau | Carénage d'extrémité d'aile |
US2164721A (en) | 1934-12-08 | 1939-07-04 | Albert O Price | Sustaining and propulsive means for aircraft |
US2123096A (en) | 1935-03-22 | 1938-07-05 | Jean Frederic Georges Ma Charp | Aeroplane |
GB467357A (en) | 1936-03-02 | 1937-06-16 | Jean Frederic Georges Marie Le | Improvements in or relating to aeroplane wings and propellers |
US2576981A (en) | 1949-02-08 | 1951-12-04 | Vogt Richard | Twisted wing tip fin for airplanes |
US2743888A (en) | 1951-10-20 | 1956-05-01 | Collins Radio Co | Variable wing |
US2775419A (en) | 1952-01-26 | 1956-12-25 | Josef S J Hlobil | Fractional aspect ratio aircraft |
US2805830A (en) | 1952-07-01 | 1957-09-10 | Helmut P G A R Von Zborowski | Annular lift-producing wing |
US3029018A (en) | 1955-02-21 | 1962-04-10 | Dresser Ind | Two dimensional analog of a three dimensional phenomenon |
US2846165A (en) | 1956-06-25 | 1958-08-05 | John A Axelson | Aircraft control system |
US3128371A (en) | 1957-10-28 | 1964-04-07 | Gen Motors Corp | Method of predicting current distribution in an electroplating tank |
US3027118A (en) | 1959-01-28 | 1962-03-27 | English Electric Co Ltd | Ram jet propelled aircraft |
US3270988A (en) | 1962-12-26 | 1966-09-06 | Jr Clarence D Cone | Minimum induced drag airfoil body |
US3684217A (en) | 1970-09-30 | 1972-08-15 | Aereon Corp | Aircraft |
US3712564A (en) | 1970-11-13 | 1973-01-23 | S Rethorst | Slotted diffuser system for reducing aircraft induced drag |
DE2149956C3 (de) | 1971-10-07 | 1974-03-28 | Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8000 Muenchen | Hochauftriebsflügel |
US3840199A (en) | 1972-05-09 | 1974-10-08 | R Tibbs | Aircraft |
US3778926A (en) | 1972-08-11 | 1973-12-18 | Gentle Toy Co Inc | Slow-flying aircraft |
US4046336A (en) | 1975-05-13 | 1977-09-06 | Textron, Inc. | Vortex diffusion and dissipation |
US4017041A (en) | 1976-01-12 | 1977-04-12 | Nelson Wilbur C | Airfoil tip vortex control |
US4172574A (en) | 1976-06-16 | 1979-10-30 | National Research Development Corporation | Fluid stream deflecting members for aircraft bodies or the like |
US4093160A (en) | 1976-10-15 | 1978-06-06 | Reighart Ii Ray R | Free vortex aircraft |
US4190219A (en) | 1977-05-17 | 1980-02-26 | Lockheed Corporation | Vortex diffuser |
US4108403A (en) | 1977-08-05 | 1978-08-22 | Reginald Vernon Finch | Vortex reducing wing tip |
DE2756107C2 (de) | 1977-12-16 | 1980-02-28 | Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8000 Muenchen | Hochwirksames Seitenleitwerk mit variabler Flügelgeometrie |
US4205810A (en) | 1977-12-19 | 1980-06-03 | The Boeing Company | Minimum drag wing configuration for aircraft operating at transonic speeds |
US4245804B1 (en) | 1977-12-19 | 1993-12-14 | K. Ishimitsu Kichio | Minimum drag wing configuration for aircraft operating at transonic speeds |
USD259554S (en) | 1978-07-05 | 1981-06-16 | Carl Parise | Aircraft |
US4247063A (en) | 1978-08-07 | 1981-01-27 | Lockheed Corporation | Flight control mechanism for airplanes |
US4240597A (en) | 1978-08-28 | 1980-12-23 | Gates Learjet Corporation | Wing with improved leading edge for aircraft |
US4598885A (en) | 1979-03-05 | 1986-07-08 | Waitzman Simon V | Airplane airframe |
US4365773A (en) | 1979-04-11 | 1982-12-28 | Julian Wolkovitch | Joined wing aircraft |
US4382569A (en) | 1979-12-26 | 1983-05-10 | Grumman Aerospace Corporation | Wing tip flow control |
EP0080460B1 (en) | 1981-06-10 | 1989-05-31 | The Boeing Company | Leading edge vortex flap for wings |
US4444365A (en) | 1981-11-25 | 1984-04-24 | Omac, Inc. | Double cam mounting assembly for mounting an aircraft wing to a fuselage to provide an adjustable angle of attack |
US4700911A (en) | 1982-02-09 | 1987-10-20 | Dornier Gmbh | Transverse driving bodies, particularly airplane wings |
FR2521520A1 (fr) | 1982-02-15 | 1983-08-19 | Daude Martine | Ailettes marginales a angles d'attaque variables |
FR2523072A1 (fr) | 1982-03-09 | 1983-09-16 | Cabrol Lucien | Aeronef pourvu d'une structure de sustentation a ailes superposees multiples |
EP0094064A1 (en) | 1982-05-11 | 1983-11-16 | George Stanmore Rasmussen | Wing tip thrust augmentation system |
FR2531676A1 (fr) | 1982-08-11 | 1984-02-17 | Onera (Off Nat Aerospatiale) | Procede et installation de reduction du tremblement de la voilure d'un aeronef au moyen de gouvernes actives |
US4455004A (en) | 1982-09-07 | 1984-06-19 | Lockheed Corporation | Flight control device for airplanes |
US4813631A (en) | 1982-09-13 | 1989-03-21 | The Boeing Company | Laminar flow control airfoil |
US4429844A (en) * | 1982-09-29 | 1984-02-07 | The Boeing Company | Variable camber aircraft wing tip |
DE3242584A1 (de) | 1982-11-18 | 1984-05-24 | Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München | Anordnung von zusatzflaechen an den spitzen eines tragfluegels |
GB8310224D0 (en) | 1983-04-15 | 1983-05-18 | British Aerospace | Wing tip arrangement |
US4595160A (en) | 1983-05-18 | 1986-06-17 | Jonathan Santos | Wing tip airfoils |
US4545552A (en) | 1983-06-20 | 1985-10-08 | Welles Stanley W | Airframe design |
US4674709A (en) | 1983-06-20 | 1987-06-23 | Welles Stanley W | Airframe design |
US4605183A (en) | 1984-03-22 | 1986-08-12 | Gabriel Albert L | Swing wing glider |
US4671473A (en) | 1984-11-08 | 1987-06-09 | Goodson Kenneth W | Airfoil |
US4667906A (en) | 1985-04-02 | 1987-05-26 | Grumman Aerospace Corporation | Replaceable tip for aircraft leading edge |
GB8522270D0 (en) | 1985-09-09 | 1985-10-16 | Wajnikonis K J | Velocity hydrofoils |
DE3638347A1 (de) | 1986-11-10 | 1988-05-19 | Andreas Heinrich | Rudersystem zur steuerung von flugzeugen |
US4776542A (en) | 1987-05-27 | 1988-10-11 | Vigyan Research Associates, Inc. | Aircraft stall-spin entry deterrent system |
GB8815955D0 (en) | 1988-07-05 | 1988-11-16 | Westland Helicopters | Helicopter rotor blades |
US5039032A (en) | 1988-11-07 | 1991-08-13 | The Boeing Company | High taper wing tip extension |
US5082204A (en) | 1990-06-29 | 1992-01-21 | Croston Leon J | All wing aircraft |
US5190441A (en) | 1990-08-13 | 1993-03-02 | General Electric Company | Noise reduction in aircraft propellers |
GB9022281D0 (en) * | 1990-10-13 | 1991-02-20 | Westland Helicopters | Helicopter rotor blades |
US5102068A (en) | 1991-02-25 | 1992-04-07 | Gratzer Louis B | Spiroid-tipped wing |
IL101069A (en) | 1991-02-25 | 1996-09-12 | Valsan Partners Purchase N Y | A system for increasing the fuel efficiency of an aircraft and a kit for changing aircraft wings |
US5156358A (en) | 1991-04-11 | 1992-10-20 | Northrop Corporation | Aircraft outboard control |
US5275358A (en) | 1991-08-02 | 1994-01-04 | The Boeing Company | Wing/winglet configurations and methods for aircraft |
US5348253A (en) | 1993-02-01 | 1994-09-20 | Gratzer Louis B | Blended winglet |
GB9321510D0 (en) | 1993-10-19 | 1993-12-22 | Short Brothers Plc | Aircraft flight control system |
US5634613A (en) | 1994-07-18 | 1997-06-03 | Mccarthy; Peter T. | Tip vortex generation technology for creating a lift enhancing and drag reducing upwash effect |
US5778191A (en) | 1995-10-26 | 1998-07-07 | Motorola, Inc. | Method and device for error control of a macroblock-based video compression technique |
GB9600123D0 (en) | 1996-01-04 | 1996-03-06 | Westland Helicopters | Aerofoil |
US6161797A (en) | 1996-11-25 | 2000-12-19 | Dugan Air Technologies, Inc. | Method and apparatus for reducing airplane noise |
JP3170470B2 (ja) * | 1997-03-24 | 2001-05-28 | 株式会社コミュータヘリコプタ先進技術研究所 | 回転翼機のロータブレード |
WO1998056654A1 (en) | 1997-06-13 | 1998-12-17 | The Boeing Company | Blunt-leading-edge raked wingtips |
US5909858A (en) | 1997-06-19 | 1999-06-08 | Mcdonnell Douglas Corporation | Spanwise transition section for blended wing-body aircraft |
US5961068A (en) | 1997-10-23 | 1999-10-05 | Northrop Grumman Corporation | Aerodynamic control effector |
DE19752369A1 (de) | 1997-11-26 | 1999-05-27 | Rudolf Dr Bannasch | Schlaufenförmiger Quertriebskörper (Splitwing Loop) |
US5988563A (en) | 1997-12-30 | 1999-11-23 | Mcdonnell Douglas Corporation | Articulating winglets |
DE19819341C2 (de) | 1998-04-30 | 2000-06-15 | Daimler Chrysler Aerospace | Verfahren zur Reduktion von an einem Flugzeug auftretenden Böenlasten unterhalb der Reiseflughöhe |
US5975464A (en) | 1998-09-22 | 1999-11-02 | Scaled Composites, Inc. | Aircraft with removable structural payload module |
US6474604B1 (en) | 1999-04-12 | 2002-11-05 | Jerry E. Carlow | Mobius-like joining structure for fluid dynamic foils |
US6227487B1 (en) | 1999-05-05 | 2001-05-08 | Northrop Grumman Corporation | Augmented wing tip drag flap |
DE19926832B4 (de) | 1999-06-12 | 2005-09-15 | Airbus Deutschland Gmbh | Unterschallflugzeug vorzugsweise mit gepfeilten Tragflügeln |
US6260809B1 (en) | 2000-04-05 | 2001-07-17 | United Technologies Corporation | Ovate loop for rotary-wing blades |
US6484968B2 (en) * | 2000-12-11 | 2002-11-26 | Fort F. Felker | Aircraft with elliptical winglets |
DE10117721B4 (de) * | 2001-04-09 | 2007-09-27 | Gerd Heller | Flügelspitzenverlängerung für einen Flügel |
GB0115130D0 (en) | 2001-06-21 | 2001-08-15 | Bae Systems Plc | A winglet |
DE10160315A1 (de) | 2001-12-07 | 2003-11-13 | Airbus Gmbh | Einrichtung zur Landeanflug-Steuerung eines Flugszeuges |
DE10207767A1 (de) | 2002-02-23 | 2003-09-04 | S & M Stahlhandel Und Flugzeug | Luftfahrzeug für Transport, Reise und Schulung |
US6578798B1 (en) | 2002-04-08 | 2003-06-17 | Faruk Dizdarevic | Airlifting surface division |
US6547181B1 (en) | 2002-05-29 | 2003-04-15 | The Boeing Company | Ground effect wing having a variable sweep winglet |
US6726149B2 (en) | 2002-05-31 | 2004-04-27 | The Boeing Company | Derivative aircraft and methods for their manufacture |
FR2841211B1 (fr) | 2002-06-21 | 2004-12-17 | Airbus France | Procede et dispositif pour reduire les mouvements vibratoires du fuselage d'un aeronef |
FR2841532B1 (fr) | 2002-06-27 | 2004-12-17 | Airbus France | Avion a controle actif du vrillage de ses ailes |
DE20211664U1 (de) | 2002-07-29 | 2003-01-09 | Kähler, Kai, 20355 Hamburg | Seitenruder-Anordnung |
US6926345B2 (en) * | 2002-09-20 | 2005-08-09 | The Regents Of The University Of California | Apparatus and method for reducing drag of a bluff body in ground effect using counter-rotating vortex pairs |
US7048228B2 (en) | 2002-10-09 | 2006-05-23 | The Boeing Company | Slotted aircraft wing |
KR20080022602A (ko) | 2003-01-02 | 2008-03-11 | 알로이즈 워벤 | 풍력 발전 플랜트를 위한 회전자 날개 |
DE10302514B4 (de) * | 2003-01-23 | 2008-12-18 | Eads Deutschland Gmbh | Strömungsmechanisch wirksame Fläche eines sich in einem Fluid bewegenden Geräts, insbesondere eines Fluggeräts, insbesondere Tragfläche eines Fluggeräts |
US6886778B2 (en) | 2003-06-30 | 2005-05-03 | The Boeing Company | Efficient wing tip devices and methods for incorporating such devices into existing wing designs |
US6976829B2 (en) | 2003-07-16 | 2005-12-20 | Sikorsky Aircraft Corporation | Rotor blade tip section |
IL158215A0 (en) | 2003-10-02 | 2004-09-27 | Israel Aircraft Ind Ltd | Aircraft arrangement for micro and mini unmanned aircraft vehicle |
GB0326228D0 (en) | 2003-11-10 | 2003-12-17 | Airbus Uk Ltd | Wing tip device |
US7475848B2 (en) | 2003-11-11 | 2009-01-13 | Morgenstern John M | Wing employing leading edge flaps and winglets to achieve improved aerodynamic performance |
US7100867B2 (en) | 2004-02-09 | 2006-09-05 | Houck Ii Ronald G | Lifting foil |
US7100875B2 (en) | 2004-02-20 | 2006-09-05 | The Boeing Company | Apparatus and method for the control of trailing wake flows |
BRPI0509723A (pt) | 2004-04-07 | 2007-09-25 | John R Lee | sistema de aumento de sustentação para uso em uma aeronave, e, célula de avião incluindo um sistema de aumento de sustentação |
US7264200B2 (en) | 2004-07-23 | 2007-09-04 | The Boeing Company | System and method for improved rotor tip performance |
GB0420601D0 (en) | 2004-09-16 | 2004-10-20 | Qinetiq Ltd | Wing tip devices |
EP1690788A1 (en) | 2005-02-15 | 2006-08-16 | C.R.F. Società Consortile per Azioni | An aircraft of compact dimensions |
DE102005017825A1 (de) | 2005-04-18 | 2006-10-26 | Airbus Deutschland Gmbh | System und Verfahren zum Reduzieren von Randwirbeln |
CA2602948A1 (en) | 2005-05-19 | 2006-11-23 | Airbus Deutschland Gmbh | Concept of a variable winglet for lateral load reduction for combined lateral and vertical load reduction, and for improving the performance of means of locomotion |
DE102005028688A1 (de) | 2005-05-19 | 2006-11-30 | Airbus Deutschland Gmbh | Konzept eines variablen Winglets zur lateralen Lastenreduktion zur kombinierten lateralen und vertikalen Lastenreduktion und zur Performanceverbesserung von Fortbewegungsmitteln |
US7561545B2 (en) | 2005-06-08 | 2009-07-14 | Research In Motion Limited | Scanning groups of profiles of wireless local area networks |
US8544800B2 (en) | 2005-07-21 | 2013-10-01 | The Boeing Company | Integrated wingtip extensions for jet transport aircraft and other types of aircraft |
GB0518755D0 (en) | 2005-09-14 | 2005-10-19 | Airbus Uk Ltd | Wing tip device |
US20070114327A1 (en) | 2005-11-18 | 2007-05-24 | The Boeing Company | Wing load alleviation apparatus and method |
FR2894558A1 (fr) | 2005-12-12 | 2007-06-15 | Dassault Avions | Aile a ailette d'extremite de voilure et aeronef comportant une telle aile |
US20070262205A1 (en) | 2006-05-09 | 2007-11-15 | Grant Roger H | Retractable multiple winglet |
US7644892B1 (en) | 2006-07-06 | 2010-01-12 | Alford Jr Lionel D | Blended winglet |
US20090302167A1 (en) | 2006-08-23 | 2009-12-10 | Desroche Robert J | Apparatus and method for use on aircraft with spanwise flow inhibitors |
US7980515B2 (en) | 2006-08-25 | 2011-07-19 | 0832042 B.C. Ltd. | Aircraft wing modification and related methods |
JP2010503571A (ja) | 2006-09-15 | 2010-02-04 | エアバス ドイッチュラント ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング | 空力部材、空力部材を備えるキャリヤ翼、動作駆動制御モジュールを備えるコンピュータ、コンピュータプログラム、空力アセンブリ、および二次乱気流に影響を及ぼす方法 |
DE102006055090A1 (de) | 2006-11-21 | 2008-05-29 | Airbus Deutschland Gmbh | Flügelendform für einen Flügel, insbesondere von Luftfahrzeugen |
FR2909359B1 (fr) | 2006-11-30 | 2009-09-25 | Airbus France Sas | Avion a reacteurs disposes a l'arriere |
US7744038B2 (en) | 2007-06-15 | 2010-06-29 | The Boeing Company | Controllable winglets |
GB0711942D0 (en) | 2007-06-21 | 2007-08-01 | Airbus Uk Ltd | Winglet |
US7900876B2 (en) | 2007-08-09 | 2011-03-08 | The Boeing Company | Wingtip feathers, including forward swept feathers, and associated aircraft systems and methods |
US20090084904A1 (en) | 2007-10-02 | 2009-04-02 | The Boeing Company | Wingtip Feathers, Including Paired, Fixed Feathers, and Associated Systems and Methods |
US7750491B2 (en) | 2007-11-21 | 2010-07-06 | Ric Enterprises | Fluid-dynamic renewable energy harvesting system |
US7762785B2 (en) | 2007-12-10 | 2010-07-27 | Sikorsky Aircraft Corporation | Main rotor blade with integral tip section |
PL216244B1 (pl) | 2008-02-08 | 2014-03-31 | Anew Inst Społka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością | Wirnik turbiny wiatrowej o pionowej osi obrotu |
US8418967B2 (en) | 2008-02-21 | 2013-04-16 | Cornerstone Research Group, Inc. | Passive adaptive structures |
US20090224107A1 (en) | 2008-03-04 | 2009-09-10 | The Boeing Company | Reduced Span Wings with Wing Tip Devices, and Associated Systems and Methods |
US7997538B2 (en) | 2008-03-13 | 2011-08-16 | The Boeing Company | Aerodynamic fan control effector |
USD595211S1 (en) | 2008-04-09 | 2009-06-30 | Airbus France Sas | Aircraft tail |
US8651427B1 (en) | 2008-04-15 | 2014-02-18 | The Boeing Company | Wing tip device with recess in surface |
US8128035B2 (en) | 2008-04-15 | 2012-03-06 | The Boeing Company | Winglets with recessed surfaces, and associated systems and methods |
US8353673B2 (en) | 2008-04-26 | 2013-01-15 | Sikorsky Aircraft Corporation | Main rotor blade with integral cuff |
CA2728765C (en) | 2008-06-20 | 2017-06-13 | Aviation Partners, Inc. | Curved wing tip |
US9302766B2 (en) | 2008-06-20 | 2016-04-05 | Aviation Partners, Inc. | Split blended winglet |
US20100123047A1 (en) | 2008-11-14 | 2010-05-20 | Williams Aerospace, Inc. | Blended Wing Body Unmanned Aerial Vehicle |
US7793884B2 (en) | 2008-12-31 | 2010-09-14 | Faruk Dizdarevic | Deltoid main wing aerodynamic configurations |
DE102009019542A1 (de) | 2009-04-30 | 2010-11-11 | Airbus Deutschland Gmbh | Nicht-planares Flügelendstück für Tragflügel von Flugzeugen sowie Tragflügel mit einem solchen Flügelendstück |
US9120562B2 (en) | 2009-05-05 | 2015-09-01 | Aerostar Aircraft Corporation | Aircraft winglet design having a compound curve profile |
CN101596934B (zh) | 2009-07-02 | 2011-08-17 | 北京航空航天大学 | 一种翼梢涡扩散装置 |
FR2948628B1 (fr) | 2009-08-03 | 2012-02-03 | Airbus Operations Sas | Avion a controle en lacet par trainee differentielle |
GB0913602D0 (en) | 2009-08-05 | 2009-09-16 | Qinetiq Ltd | Aircraft |
US20110042508A1 (en) | 2009-08-24 | 2011-02-24 | Bevirt Joeben | Controlled take-off and flight system using thrust differentials |
DE102009050747A1 (de) | 2009-10-27 | 2011-04-28 | Airbus Operations Gmbh | Flugzeug mit mindestens zwei Seitenleitwerken in nicht zentraler Anordnung |
US20110127383A1 (en) | 2009-12-01 | 2011-06-02 | Guida Associates Consulting, Inc. | Active winglet |
US9162755B2 (en) | 2009-12-01 | 2015-10-20 | Tamarack Aerospace Group, Inc. | Multiple controllable airflow modification devices |
EP2354801A1 (en) | 2010-02-03 | 2011-08-10 | Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG | Holding device and system for positioning a device for a wireless communication in a measurement environment |
US8444389B1 (en) | 2010-03-30 | 2013-05-21 | Florida Turbine Technologies, Inc. | Multiple piece turbine rotor blade |
GB201011843D0 (en) | 2010-07-14 | 2010-09-01 | Airbus Operations Ltd | Wing tip device |
US8382041B1 (en) | 2010-08-04 | 2013-02-26 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Rakelet |
US8439313B2 (en) | 2010-10-15 | 2013-05-14 | The Boeing Company | Forward swept winglet |
GB201018185D0 (en) | 2010-10-28 | 2010-12-08 | Airbus Operations Ltd | Wing tip device attachment apparatus and method |
US7997875B2 (en) | 2010-11-16 | 2011-08-16 | General Electric Company | Winglet for wind turbine rotor blade |
ES2676415T3 (es) | 2011-06-09 | 2018-07-19 | Aviation Partners, Inc. | Espiroide dividido |
DE102011107251A1 (de) | 2011-07-14 | 2013-01-17 | Airbus Operations Gmbh | Flügelendstück eines Tragflügels sowie ein Tragflügel mit einem solchen Flügelendstück |
US8936219B2 (en) | 2012-03-30 | 2015-01-20 | The Boeing Company | Performance-enhancing winglet system and method |
US9669944B2 (en) | 2012-05-31 | 2017-06-06 | Bombardier Inc. | Lighting array for an aircraft |
US9325058B2 (en) | 2012-07-18 | 2016-04-26 | Intel Corporation | Broadband aircraft wingtip antenna system |
US9145203B2 (en) | 2012-10-31 | 2015-09-29 | The Boeing Company | Natural laminar flow wingtip |
TWD160159S (zh) | 2012-12-06 | 2014-04-21 | Bmw股份有限公司 | 汽車用後燈 |
AU2014281189B2 (en) | 2013-02-05 | 2018-02-01 | Tamarack Aerospace Group, Inc. | Controllable airflow modification device periodic load control |
GB201307066D0 (en) | 2013-04-18 | 2013-05-29 | Airbus Operations Ltd | Winglet and braided composite spar |
US9452825B2 (en) | 2013-04-19 | 2016-09-27 | The Boeing Company | Winglet attach fitting for attaching a split winglet to a wing |
US9845162B2 (en) | 2013-05-03 | 2017-12-19 | The Boeing Company | Protective finish for wing tip devices |
US9738375B2 (en) | 2013-12-05 | 2017-08-22 | The Boeing Company | One-piece composite bifurcated winglet |
US10807728B2 (en) | 2014-05-20 | 2020-10-20 | The Boeing Company | Solar powered airplane |
JP6098897B2 (ja) | 2014-08-08 | 2017-03-22 | 株式会社デンソー | 車両用衝突検知装置 |
EP2998218A1 (en) | 2014-09-16 | 2016-03-23 | Airbus Operations GmbH | A wing for an aircraft, and an aircraft comprising such a wing |
GB2532238A (en) | 2014-11-12 | 2016-05-18 | Airbus Operations Ltd | An aircraft with a wing tip comprising a fuel pod |
GB2535580A (en) | 2015-02-17 | 2016-08-24 | Airbus Operations Ltd | Actuation assembly for moving a wing tip device on an aircraft wing |
US11148788B2 (en) | 2016-02-12 | 2021-10-19 | Textron Innovation, Inc. | Curved wingtip for aircraft |
US9505484B1 (en) | 2016-04-11 | 2016-11-29 | Nasser M. Al-Sabah | Modular aircraft system |
-
2009
- 2009-06-19 CA CA2728765A patent/CA2728765C/en active Active
- 2009-06-19 DK DK09767892.4T patent/DK2303685T3/en active
- 2009-06-19 EP EP19208522.3A patent/EP3663193A1/en active Pending
- 2009-06-19 DK DK14198530.9T patent/DK2905222T3/da active
- 2009-06-19 CN CN200980132637.3A patent/CN102149599B/zh active Active
- 2009-06-19 ES ES09767892.4T patent/ES2561982T3/es active Active
- 2009-06-19 US US12/488,488 patent/US9381999B2/en active Active
- 2009-06-19 EP EP09767892.4A patent/EP2303685B1/en not_active Revoked
- 2009-06-19 WO PCT/US2009/048065 patent/WO2009155584A1/en active Application Filing
- 2009-06-19 CN CN201410594345.4A patent/CN104386244B/zh active Active
- 2009-06-19 EP EP14198530.9A patent/EP2905222B1/en active Active
-
2016
- 2016-05-06 US US15/148,922 patent/US10232934B2/en active Active
-
2019
- 2019-03-18 US US16/356,738 patent/US11511851B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2905222A1 (en) | 2015-08-12 |
DK2905222T3 (da) | 2020-01-02 |
EP2303685B1 (en) | 2015-10-07 |
CA2728765C (en) | 2017-06-13 |
US20190210715A1 (en) | 2019-07-11 |
EP3663193A1 (en) | 2020-06-10 |
CN102149599B (zh) | 2014-11-19 |
US20170057622A1 (en) | 2017-03-02 |
CN104386244B (zh) | 2017-05-24 |
CN104386244A (zh) | 2015-03-04 |
WO2009155584A1 (en) | 2009-12-23 |
US20100181432A1 (en) | 2010-07-22 |
EP2303685A4 (en) | 2013-10-02 |
US10232934B2 (en) | 2019-03-19 |
CN102149599A (zh) | 2011-08-10 |
US11511851B2 (en) | 2022-11-29 |
DK2303685T3 (en) | 2016-01-18 |
EP2905222B1 (en) | 2019-11-13 |
CA2728765A1 (en) | 2009-12-23 |
EP2303685A1 (en) | 2011-04-06 |
US9381999B2 (en) | 2016-07-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2561982T3 (es) | Punta de ala curvada | |
US10589846B2 (en) | Split blended winglet | |
ES2329064T3 (es) | Dispositivos de punta de ala. | |
US10737773B2 (en) | Aircraft winglet design having a compound curve profile | |
ES2752016T3 (es) | Aleta en flecha negativa | |
ES2960524T3 (es) | Control de carga periódica de dispositivo controlable de modificación de flujo de aire | |
US6431498B1 (en) | Scalloped wing leading edge | |
ES2783984T3 (es) | Espiroide dividido | |
CN107428410B (zh) | 与机身集成的螺旋桨驱动的推进*** | |
ES2905192T3 (es) | Ala de avión | |
ES2779013T3 (es) | Ala de avión con al menos dos aletas de punta de ala | |
ES2882203T3 (es) | Hélice | |
BRPI1107040B1 (pt) | Método de prover um aerofólio | |
US8827201B2 (en) | Rotorcraft structural element for reducing aerodynamic drag | |
ES2763628T3 (es) | Punta de ala curvada | |
ES2807750T3 (es) | Pala de rotor de autogiro | |
US9637225B1 (en) | Aircraft winglet | |
EP3626608A1 (en) | A wing tip device | |
ES1269111U (es) | Dispositivo aeronautico de propulsion en flap con motor de helice |