ES2338493T3 - Dispositivos fotosensibles organicos. - Google Patents

Dispositivos fotosensibles organicos. Download PDF

Info

Publication number
ES2338493T3
ES2338493T3 ES08003006T ES08003006T ES2338493T3 ES 2338493 T3 ES2338493 T3 ES 2338493T3 ES 08003006 T ES08003006 T ES 08003006T ES 08003006 T ES08003006 T ES 08003006T ES 2338493 T3 ES2338493 T3 ES 2338493T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
nanoparticles
layer
organic
subcell
photoactive
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES08003006T
Other languages
English (en)
Inventor
Barry Rand
Stephen R. Forrest
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Princeton University
Original Assignee
Princeton University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Princeton University filed Critical Princeton University
Application granted granted Critical
Publication of ES2338493T3 publication Critical patent/ES2338493T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L31/00Semiconductor devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation and specially adapted either for the conversion of the energy of such radiation into electrical energy or for the control of electrical energy by such radiation; Processes or apparatus specially adapted for the manufacture or treatment thereof or of parts thereof; Details thereof
    • H01L31/04Semiconductor devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation and specially adapted either for the conversion of the energy of such radiation into electrical energy or for the control of electrical energy by such radiation; Processes or apparatus specially adapted for the manufacture or treatment thereof or of parts thereof; Details thereof adapted as photovoltaic [PV] conversion devices
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K30/00Organic devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation
    • H10K30/50Photovoltaic [PV] devices
    • H10K30/57Photovoltaic [PV] devices comprising multiple junctions, e.g. tandem PV cells
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K30/00Organic devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K30/00Organic devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation
    • H10K30/20Organic devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation comprising organic-organic junctions, e.g. donor-acceptor junctions
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K2102/00Constructional details relating to the organic devices covered by this subclass
    • H10K2102/10Transparent electrodes, e.g. using graphene
    • H10K2102/101Transparent electrodes, e.g. using graphene comprising transparent conductive oxides [TCO]
    • H10K2102/103Transparent electrodes, e.g. using graphene comprising transparent conductive oxides [TCO] comprising indium oxides, e.g. ITO
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K30/00Organic devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation
    • H10K30/60Organic devices sensitive to infrared radiation, light, electromagnetic radiation of shorter wavelength or corpuscular radiation in which radiation controls flow of current through the devices, e.g. photoresistors
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K85/00Organic materials used in the body or electrodes of devices covered by this subclass
    • H10K85/30Coordination compounds
    • H10K85/311Phthalocyanine
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K85/00Organic materials used in the body or electrodes of devices covered by this subclass
    • H10K85/60Organic compounds having low molecular weight
    • H10K85/615Polycyclic condensed aromatic hydrocarbons, e.g. anthracene
    • H10K85/621Aromatic anhydride or imide compounds, e.g. perylene tetra-carboxylic dianhydride or perylene tetracarboxylic di-imide
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50Photovoltaic [PV] energy
    • Y02E10/542Dye sensitized solar cells
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50Photovoltaic [PV] energy
    • Y02E10/549Organic PV cells

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Photovoltaic Devices (AREA)
  • Light Receiving Elements (AREA)

Abstract

Un dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico que comprende una región orgánica fotoactiva (260) que contiene nanopartículas (250) que presentan resonancias de plasmón caracterizado porque dichas nanopartículas están encapsuladas.

Description

Dispositivos fotosensibles orgánicos.
Campo de la invención
La presente invención se refiere, en general, a dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos. Más específicamente, se refiere a dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos que tienen nanopartículas.
\vskip1.000000\baselineskip
Antecedentes de la invención
Los dispositivos optoelectrónicos dependen de las propiedades ópticas y electrónicas de los materiales para producir o detectar radiación electromagnética electrónicamente o para generar electricidad a partir de la radiación electromagnética ambiente.
Los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles convierten la radiación electromagnética en electricidad. Las celdas solares, denominadas también dispositivos fotovoltaicos (PV), son un tipo de dispositivo optoelectrónico fotosensible que se usa específicamente para generar energía eléctrica. Los dispositivos PV, que pueden generar energía eléctrica a partir de fuentes luminosas distintas de la luz del sol, pueden usarse para dirigir las cargas de consumo eléctrico para proporcionar, por ejemplo, iluminación, calefacción o para conectar un circuito electrónico o dispositivos tales como calculadoras, radios, ordenadores o equipo de control remoto o de comunicaciones. Estas aplicaciones de generación de energía a menudo implican la carga de baterías u otros dispositivos de almacenamiento de energía de manera que la operación puede continuar cuando la iluminación directa desde el sol u otras fuentes de luz no está disponible, o equilibrar la producción de energía del dispositivo PV con unos requisitos de aplicación específicos. Como se usa en el presente documento, el término "carga resistida" se refiere a cualquier circuito, dispositivo, equipo o sistema que consuma o almacene energía.
Otro tipo de dispositivo optoelectrónico fotosensible es una celda fotoconductora. En esta función, el circuito de detección de señales controla la resistencia del dispositivo para detectar cambios debidos a la absorción de luz.
Otro tipo de dispositivo optoelectrónico fotosensible es un fotodetector. Durante la operación se usa un fotodetector junto un circuito de detección de corriente que mide la corriente generada cuando el fotodetector se expone a radiación electromagnética y puede tener una tensión de polarización aplicada. Un circuito de detección como se describe en el presente documento es capaz de proporcionar una tensión de polarización a un fotodetector y medir la respuesta electrónica del fotodetector a la radiación electromagnética.
Estas tres clases de dispositivos optoelectrónicos fotosensibles pueden caracterizarse de acuerdo con si una unión de rectificación como se define más adelante está presente o no y también de acuerdo con si el dispositivo funciona o no con una tensión externa aplicada, conocida también como polarización o tensión de polarización. Una celda fotoconductora no tiene una unión de rectificación y normalmente funciona con una polarización. Un dispositivo PV tiene al menos una unión de rectificación y funciona sin polarización. Un fotodetector tiene al menos una unión de rectificación y normalmente, pero no siempre, funciona con una polarización. Como regla general, una celda fotovoltaica proporciona energía a un circuito, dispositivo o equipo, pero no proporciona una señal o corriente a un circuito de detección de control, o la salida de información desde el circuito de detección. En contraste, un fotodetector o fotoconductor proporciona una señal o corriente para controlar el circuito de detección, o la salida de información desde el circuito de detección pero no proporciona energía al circuito, dispositivo o equipo.
Tradicionalmente, los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles se han construido de numerosos semiconductores inorgánicos, por ejemplo, silicio cristalino, policristalino y amorfo, arseniuro de galio, telururo de cadmio y otros. En el presente documento el término "semiconductor" denota materiales que pueden conducir la electricidad cuando se introducen portadores de carga mediante excitación térmica o electromagnética. El término "fotoconductor" generalmente se refiere al procedimiento en el que la energía radiante electromagnética se absorbe y, de esta manera, se convierte en energía de excitación de los portadores de carga eléctrica de manera que los portadores pueden conducir, es decir, transportar carga eléctrica en un material. Los términos "fotoconductor" y "material fotoconductor" se usan en el presente documento para referirse a materiales semiconductores que se eligen por sus propiedades de absorción de la radiación electromagnética para generar portadores de carga eléctrica.
Los dispositivos PV pueden caracterizarse por la eficacia con la que pueden convertir la energía solar incidente en energía eléctrica útil. Los dispositivo que utilizan silicio cristalino o amorfo dominan las aplicaciones comerciales y algunos han conseguido eficacias del 23% o mayores. Sin embargo, los dispositivos basados en material cristalino eficaces, especialmente de gran área superficial, son difíciles y caros de producir debido a los problemas inherentes en la producción de grandes cristales sin defectos significativos que degraden la eficacia. Por otro lado, los dispositivos de silicio amorfo altamente eficaces aún padecen problemas de estabilidad. Las presentes celdas de silicio amorfo disponibles en el mercado tienen eficacias estabilizadas entre el 4 y el 8%. Los esfuerzos más recientes se han centrado en el uso de celdas fotovoltaicas orgánicas para conseguir eficacias de conversión fotovoltaica aceptables con costes de producción económicos.
Los dispositivos PV pueden optimizarse para una generación de energía eléctrica máxima en condiciones de iluminación convencionales (es decir, condiciones de ensayo convencionales que son 1000 W/m^{2}, iluminación espectral AM1.5), para el producto máximo de fotocorriente por la fototensión. La eficacia de conversión de energía de dicha celda en condiciones de iluminación convencionales depende de los siguientes tres parámetros: (1) la corriente a polarización cero, es decir, la corriente de cortocircuito I_{SC}, (2) la fototensión en condiciones de circuito abierto, es decir, la tensión de circuito abierto V_{OC} y (3) el factor de forma, ff.
Los dispositivos PV producen una corriente fotogenerada cuando se conectan a través de una carga y se irradian con luz. Cuando se irradia a una carga infinita, un dispositivo PV genera su máxima tensión posible, V circuito abierto o V_{OC}. Cuando se irradia con sus contactos eléctricos cortocircuitados, un dispositivo PV genera su máxima corriente posible, I cortocircuito o I_{SC}. Cuando realmente se usa para generar energía, un dispositivo PV se conecta a una carga resistiva finita y la salida de energía se da por el producto de la corriente y la tensión, I x V. La energía total máxima generada por un dispositivo PV es inherentemente incapaz de superar el producto I_{SC} x V_{OC}. Cuando el valor de la carga se optimiza para una extracción de energía máxima, la corriente y la tensión tienen los valores I_{máx} y V_{máx}, respectivamente.
Una cifra meritoria para los dispositivos PV es el factor de forma, ff, definido como:
1
en la que ff siempre es menor de 1, puesto que I_{SC} y V_{OC} nunca se obtienen simultáneamente en el uso real. Independientemente de ello, a medida que ff se aproxima a 1, el dispositivo tiene menos resistencia en serie o interna y, por lo tanto, suministra un mayor porcentaje de producto de I_{SC} y V_{OC} a la carga en condiciones óptimas. En la que P_{inc} es la energía incidente sobre un dispositivo, la eficacia energética del dispositivo 0_{P} puede calcularse mediante:
2
Cuando la radiación electromagnética de una energía apropiada incide sobre un material orgánico semiconductor, por ejemplo, un material de cristal molecular orgánico (OMC), o un polímero, puede absorberse un fotón para producir un estado molecular excitado. Esto se representa simbólicamente como S_{0} + hv \Psi S_{0}*. Aquí S_{0} y S_{0}* denotan los estados moleculares fundamental y excitado, respectivamente. Esta absorción de energía está asociada con la promoción de un electrón desde un estado enlazado en el nivel de energía HOMO, que puede ser un enlace B, al nivel de energía LUMO, que puede ser un enlace B* o, equivalentemente, la promoción de un agujero desde el nivel de energía LUMO al nivel de energía HOMO. En los fotoconductores de película fina orgánicos, generalmente se cree que el estado molecular generado es un excitón, es decir, un par electrón-agujero en un estado enlazado que se transporta como una cuasi-partícula. Los excitones pueden tener un tiempo de vida apreciable antes de la recombinación geminal, que se refiere al procedimiento de recombinación del electrón original y el agujero entre sí, en oposición a la recombinación con agujeros o electrones de otros pares. Para producir una fotocorriente, el par electrón-agujero se separa, típicamente en una interfaz dador-aceptor entre dos películas finas orgánicas en contacto diferentes. Si las cargas no se separan, pueden recombinarse en un procedimiento de recombinación geminal conocido también como inactivación, radiactivamente, por emisión de luz de una energía menor que la luz incidente o no radiactivamente, por la producción de calor. Cualquiera de estos resultados es indeseable en un dispositivo optoelectrónico fotosensible.
Los campos eléctricos o las heterogeneidades en un contacto pueden provocar que un excitón se inactive en lugar de disociarse en la interfaz dador-aceptor, dando como resultado una contribución neta nula a la corriente. Por lo tanto, es deseable mantener los excitones fotogenerados lejos de los contactos. Esto tiene el efecto de limitar la difusión de los excitones a la región cerca de la unión, de manera que el campo eléctrico asociado tiene una mayor oportunidad de separar los portadores de carga liberados por la disociación de los excitones cerca de la unión.
Para producir campos eléctricos generados internamente que ocupan un volumen sustancial, el procedimiento habitual es yuxtaponer dos capas de material con propiedades conductoras seleccionadas apropiadamente, especialmente con respecto a su distribución de estados de energía cuántica molecular. La interfaz de estos dos materiales se denomina heterounión fotovoltaica. En la teoría de semiconductores tradicional, se ha indicado generalmente que los materiales para formar heterouniones PV son de tipo n o p. Aquí, el tipo n indica que el portador de carga principal es el electrón. Esto puede observarse como que el material que tiene muchos electrones en estados de energía relativamente libres. El tipo p indica que el tipo de portador principal es el agujero. Dicho material tiene muchos agujeros en estados de energía relativamente libres. El tipo de fondo, es decir, la concentración del portador mayoritario, no foto-generado, depende principalmente del dopaje no intencionado por defectos o impurezas. El tipo y concentración de impurezas determina el valor de la energía de Fermi, o nivel, dentro de un hueco entre el nivel de energía más alto del orbital molecular ocupado (HOMO) y el nivel de energía más bajo del orbital molecular no ocupado (LUMO), denominado hueco HOMO-LUMO. La energía de Fermi caracteriza la ocupación estadística de los estados de energía cuántica molecular indicada por el valor de energía para el que la probabilidad de ocupación es igual a ½. Una energía de Fermi cerca del nivel de energía LUMO indica que los electrones son el portador predominante. Una energía de Fermi cerca del nivel de energía HOMO indica que los agujeros son el portador predominante. Por consiguiente, la energía de Fermi es una propiedad caracterizante principal de los semiconductores tradicionales y la heterounión PV prototípica tradicionalmente ha sido la interfaz p-n.
El término "rectificación" indica, entre otros, que una interfaz tiene una característica de conducción asimétrica, es decir, la interfaz soporta el transporte de carga electrónica preferentemente en una dirección. La rectificación está asociada normalmente con un campo eléctrico acumulado que ocurre en la heterounión entre materiales seleccionados apropiadamente.
Como se usa en el presente documento, y se entenderá generalmente por un experto en la materia, un primer nivel de energía de "orbital molecular ocupado más alto" (HOMO) o "orbital molecular no ocupado más bajo" (LUMO) es "mayor que " o "más alto que" un segundo nivel de energía HOMO o LUMO si el primer nivel de energía está más cercano al nivel de energía al vacío. Como los potenciales de ionización (IP) se miden como una energía negativa respecto al nivel de vacío, un nivel de energía HOMO más alto corresponde a un IP que tiene un menor valor absoluto (un IP que es menos negativo). Análogamente, un nivel de energía LUMO más alto corresponde a una afinidad electrónica (EA) que tiene un menor valor absoluto (una EA que es menos negativa). En un diagrama de nivel de energía convencional, con el nivel de energía en la parte superior, el nivel de energía LUMO de un material es mayor que el nivel de energía HOMO del mismo material. Un nivel de energía HOMO o LUMO "más alto" aparece más cerca de la parte superior de dicho diagrama que un nivel de energía HOMO o LUMO "más bajo".
En el contexto de los materiales orgánicos, los términos "dador" y "aceptor" se refieren a las posiciones relativas de los niveles de energía HOMO y LUMO de dos materiales orgánicos en contacto pero diferentes. Esto está en contraste con el uso de estos términos en el contexto inorgánico, donde "dador" y "aceptor" pueden referirse a los tipos de dopantes que pueden usarse para crear capas inorgánicas de tipo n y p, respectivamente. En el contexto orgánico, si el nivel de energía LUMO de un material en contacto con otro es menor, entonces el material es un aceptor. De lo contrario, es un dador. Es energéticamente favorable, en ausencia de polarización externa, que los electrones de una unión dador-aceptor se muevan hacia el material aceptor, y que los agujeros se muevan hacia el material dador.
Una propiedad significativa en los semiconductores orgánicos es la movilidad del portador. La movilidad mide la facilidad con la que un portador de carga puede moverse a través de un material conductor en respuesta a un campo eléctrico. En el contexto de los dispositivos fotosensibles orgánicos, una capa que incluye un material que conduce preferentemente mediante electrones debido a una alta movilidad de los electrones puede denominarse capa de transporte de electrones, o ETL. Una capa que incluye un material que conduce preferentemente mediante agujeros debido a una alta movilidad de los agujeros puede denominarse capa de transporte de agujeros o HTL. Preferentemente, aunque no necesariamente, un material aceptor es una ETL y un material dador es una HTL.
Las celdas PV semiconductoras inorgánicas convencionales emplean una unión p-n para establecer un campo interno. Las celdas de película fina orgánicas anteriores, tal como se presenta en Tang, Appl. Phys Lett. 48, 183 (1986), contienen una heterounión análoga a la empleada en la celda PV inorgánica convencional. Sin embargo, ahora se reconoce que además del establecimiento de una unión de tipo p-n, la desviación del nivel de energía de la heterounión desempeña también un papel importante.
Se cree que el desplazamiento del nivel de energía en la heterounión D-A orgánica es importante para el funcionamiento de los dispositivos PV orgánicos debido a la naturaleza fundamental del procedimiento de fotogeneración en materiales orgánicos. Tras la excitación óptica de un material orgánico, se generan excitones de Frenkel o de transferencia de carga localizados. Para que ocurra la detección eléctrica o la generación de corriente, los excitones enlazados deben disociarse en sus electrones y agujeros constituyentes. Dicho procedimiento puede inducirse mediante el campo eléctrico acumulado, aunque la eficacia en los campos eléctricos encontrados típicamente en dispositivos orgánicos (F \sim 10^{6} V/cm) es baja. La disociación más eficaz del excitón en materiales orgánicos ocurre en una interfaz dador-aceptor (D-A). En dicha interfaz, el material dador con un bajo potencial de ionización forma una heterounión con un material aceptor con una alta afinidad electrónica. Dependiendo de la alineación de los niveles de energía de los materiales dador y aceptor, la disociación del excitón puede resultar energéticamente favorable en dicha interfaz, conduciendo a un polarón de electrón libre en el material aceptor y un polarón de agujero libre en el material
dador.
Las celdas PV orgánicas tienen muchas ventajas potenciales cuando se comparan con los dispositivos basados en silicio tradicionales. Las celdas PV orgánicas son de peso ligero, económicas respecto al uso de materiales y pueden depositarse sobre sustratos de bajo coste, tales como láminas de plástico flexibles. Sin embargo, algunos dispositivos PV orgánicos típicamente tienen una eficacia cuántica externa relativamente baja, que es del orden del 1% o menor. Se cree que esto se debe, en parte, a la naturaleza de segundo orden del procedimiento fotoconductor intrínseco. Es decir, la generación del portador requiere la generación, difusión, ionización o recogida del excitón. También hay una eficacia 0 asociada con cada uno de estos procedimientos. Los subíndices pueden usarse de la siguiente manera: P para eficacia energética, EXT para eficacia cuántica externa, A para absorción de fotón, ED para difusión de excitón, CC para recogida de carga e INT para eficacia cuántica interna. Usando esta notación:
3
La longitud de difusión (L_{D}) de un excitón es típicamente mucho menor (L_{D} \sim 50\Delta) que la longitud de absorción óptica (\sim500\Delta), que requiere un compromiso entre el uso de una celda gruesa y, por lo tanto, resistiva con múltiples interfaces o altamente plegadas, o una celda fina con una eficacia de absorción óptica baja.
Típicamente, cuando la luz se absorbe para formar un excitón en una película fina orgánica, se forma un excitón singlete. Mediante el mecanismo de cruzamiento intersistema, el excitón singlete puede descomponerse a un excitón triplete. En este procedimiento se pierde energía, lo que da como resultado una menor eficacia para el dispositivo. Si no fuera por la pérdida de energía del cruzamiento intersistema, sería deseable usar materiales que generan excitones triplete, puesto que los excitones triplete generalmente tienen un tiempo de vida más largo y, por lo tanto, una longitud de difusión mayor, que los excitones singlete.
Mediante el uso de un material organometálico en la región fotoactiva, los dispositivos de la presente invención pueden utilizar eficazmente excitones triplete. Se cree que la mezcla singlete-triplete puede ser tan fuerte para los compuestos organometálicos, que las absorciones impliquen excitación desde estados fundamentales de singlete directamente a los estados excitados de triplete, eliminando las pérdidas asociadas con la conversión desde el estado excitado singlete al estado excitado triplete. Cuanto mayor sea el tiempo de vida y la longitud de difusión de los excitones triplete en comparación con los excitones singlete puede permitir el uso de una región fotoactiva más gruesa, puesto que los excitones triplete pueden difundirse a una mayor distancia para alcanzar una heterounión dador-aceptor sin sacrificar la eficacia del dispositivo.
El documento US 2003/0042846 A1 describe una célula solar orgánica en tándem que comprende una capa de partículas de Ag en la región fotoactiva.
Sumario de la invención
La presente invención se refiere, en general, a dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos. Más específicamente, se refiere a dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos que tienen una región orgánica fotoactiva que contiene nanopartículas encapsuladas que presentan resonancias de plasmón. Una potenciación del campo óptico incidente se consigue mediante resonancias de polaritón de plasmón superficial. Esta potenciación aumenta la absorción de luz incidente, conduciendo a un dispositivo más eficaz.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra un dispositivo PV orgánico.
La Figura 2 muestra una micrografía electrónica de transmisión y esquemática de una sección transversal de una celda fotovoltaica orgánica en tándem.
La Figura 3 muestra las funciones dieléctricas real (\varepsilon_{1}) e imaginaria (\varepsilon_{2}) para Ag calculadas como funciones de la energía del fotón.
La Figura 4 muestra la longitud de onda de resonancia de polaritón de plasmón superficial simulado (SPP) para una partícula de Ag esférica de 5 nm como una función de la función dialéctrica, \varepsilon_{m}, del medio de embebido.
La Figura 5 muestra la longitud de onda de resonancia SPP simulada frente a la proporción axial para una partícula de Ag al vacío.
La Figura 6 muestra los espectros de absorbancia para Ag de 1 nm (curva de puntos), CuPc de 7 nm (curva de línea discontinua) y película de CuPc de 7 nm sobre 1 nm de Ag (curva de línea continua) depositadas sobre sustratos de cuarzo.
La Figura 7 muestra un mapa de contorno de la potenciación de intensidad calculada (I/I_{0}) de una cadena de partículas de Ag con un diámetro 2R = 5 nm y un espaciado de centro a centro d = 10 nm a \lambda = 960 nm.
La Figura 8 muestra la potenciación de intensidad calculada promedio (I/I_{0}) sobre la superficie de una partícula de Ag de 5 nm de diámetro como una función de la longitud de onda para diferentes medios de embebido.
La Figura 9 muestra la absorción (líneas de puntos) y la potenciación de la intensidad promedio (I/I_{0}) (líneas continuas) simulada sobre la superficie de una partícula esférica y elíptica de 5 nm de diámetro (proporción axial 0,5).
La Figura 10 muestra (a) una potenciación de intensidad calculada máxima (I/I_{0}) en el centro de una cadena 1D de partículas frente a \delta; y (b) una longitud de onda del pico de polaritón de plasmón superficial simulado (SPP) como una función del espaciado de superficie a superficie, \delta, de una cadena 1D de partículas esféricas (líneas continuas) y elípticas (líneas discontinuas) de 5 nm de diámetro.
La Figura 11 muestra la potenciación de intensidad (I/I_{0}) calculada en el eje de una cadena 1D de partículas embebidas en un medio \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i frente a la longitud de onda.
La Figura 12 muestra la absorbancia medida, A, de CuPc de espesor variable sobre cuarzo a una longitud de onda de \lambda = 690 nm con (triángulos) y sin (cuadrados) una capa de un agregado de plata de 1,0 nm (10 \ring{A}). Los ajustes (curvas continuas) a los datos se describen en el texto.
La Figura 13 muestra la diferencia medida de la absorbancia (\DeltaA) de las películas de CuPc con y sin una capa de Ag frente al espesor de CuPc, t.
La Figura 14 muestra la longitud de potenciación eficaz calculada para una cadena 1D de partículas esféricas (líneas continuas) y elípticas (proporción axial = 0,5) (líneas discontinuas) de 5 nm de diámetro embebidas en un dieléctrico con \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i como una función del espaciado de superficie a superficie de las partículas en la cadena.
La Figura 15 muestra los espectros de eficacia cuántica externa (\eta_{EQE}) calculados para un tándem CuPc/PTCBI en una celda PV (a) con, y (b) sin la presencia de agregados de Ag.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada
Se proporciona un dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico. Los dispositivos orgánicos de las realizaciones de la presente invención pueden usarse, por ejemplo, para generar una corriente eléctrica utilizable a partir de la radiación electromagnética incidente (por ejemplo, dispositivos PV) o pueden usarse para detectar la radiación electromagnética incidente. Las realizaciones de la presente invención pueden comprender un ánodo, un cátodo y una región fotoactiva entre el ánodo y el cátodo. La región fotoactiva es la parte del dispositivo fotosensible que absorbe la radiación electromagnética para generar excitones que pueden disociarse para generar una corriente eléctrica. Los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos pueden incluir también al menos un electrodo transparente para permitir que la radiación incidente se absorba por el dispositivo. Diversos materiales y configuraciones del dispositivo PV se describen en las Patentes de Estados Unidos Nº 6.657.378, 6.580.027 y 6.352.777, que se incorporan al presente documento por referencia en su totalidad.
La Figura 1 muestra un dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico 100. Las figuras no están dibujadas necesariamente a escala. El dispositivo 100 puede incluir un sustrato 110, un ánodo 115, una capa para suavizar el ánodo 120, una capa dadora 125, una capa aceptora 130, una capa de bloqueo 135 y un cátodo 140. El cátodo 140 puede ser un cátodo compuesto que tenga una primera capa conductora y una segunda capa conductora. El dispositivo 100 puede fabricarse depositando las capas descritas, en orden. La separación de cargas puede ocurrir predominantemente en la heterounión orgánica entre la capa dadora 125 y la capa aceptora 130. El potencial acumulado en la heterounión se determina mediante la diferencia en el nivel de energía HOMO-LUMO entre los dos materiales en contacto que forman la heterounión. El desplazamiento del hueco HOMO-LUMO entre los materiales dador y aceptor produce un campo eléctrico en la interfaz dador/aceptor que facilita la separación de cargas para los excitones creados dentro de una longitud de difusión del excitón de la interfaz.
La disposición específica de las capas ilustrada en la Figura 1 es únicamente ejemplar, y no pretende ser limitante. Por ejemplo, algunas de las capas (tales como las capas de bloqueo) pueden omitirse. Otras capas (tales como las capas reflectantes o las capas aceptoras y dadoras adicionales) pueden añadirse. El orden de las capas puede alterarse. Pueden usarse disposiciones distintas de las descritas específicamente.
El sustrato puede ser cualquier sustrato adecuado que proporcione las propiedades estructurales deseadas. El sustrato puede ser flexible o rígido, plano o no plano. El sustrato puede ser transparente, traslúcido u opaco. El plástico y el vidrio son ejemplos de materiales de sustrato rígido preferidos. El plástico y las láminas metálicas son ejemplos de materiales de sustrato flexible preferidos. El material y el espesor del sustrato pueden elegirse para obtener las propiedades estructurales y ópticas deseadas.
La Patente de Estados Unidos Nº 6.352.777, incorporada en el presente documento por referencia, proporciona ejemplos de electrodos, o contactos, que pueden usarse en un dispositivo optoelectrónico fotosensible. Cuando se usan en el presente documento, los términos "electrodo" y "contacto" se refieren a capas que proporcionan un medio para suministrar una corriente fotogenerada a un circuito externo o proporcionar una tensión de polarización al dispositivo. Es decir, un electrodo, o contacto, permite a la interfaz entre las regiones activas de un dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico y un cable, hilo, línea u otro medio transportar los portadores de carga a o desde el circuito externo. En un dispositivo optoelectrónico fotosensible, es deseable permitir que se admita la cantidad máxima de radiación electromagnética ambiente del dispositivo exterior en la región interior activa fotoconductoramente. Es decir, la radiación electromagnética debe alcanzar una capa o capas fotoconductoras donde pueda convertirse en electricidad por absorción fotoconductora. Esto a menudo dicta que al menos uno de los contactos eléctricos absorba mínimamente y refleje mínimamente la radiación electromagnética incidente. Es decir, dicho contacto debería ser sustancialmente transparente. El electrodo opuesto puede ser un material reflectante de manera que la luz que ha pasado a través de la celda sin absorberse se refleja de vuelta a través de la celda. Como se usa en el presente documento, una capa de material o una secuencia de varias capas de diferentes materiales se dice que es "transparente" cuando la capa o capas permiten transmitir al menos un 50% de la radiación electromagnética ambiente a las longitudes de onda pertinentes a través de la capa o capas. Análogamente, las capas que permiten alguna transmisión, aunque menor del 50%, de la radiación electromagnética ambiente a las longitudes de onda pertinentes se dice que son "semi-transparentes".
Como se usa en el presente documento, "parte superior" se refiere a lo más alejado del sustrato, mientras que "parte inferior" se refiere a lo más cercano al sustrato. Por ejemplo, para un dispositivo que tiene dos electrodos, el electrodo inferior es el electrodo más cercano al sustrato y, generalmente, es el primer electrodo fabricado. El electrodo inferior tiene dos superficies, una superficie inferior más cercana al sustrato y una superficie superior más alejada del sustrato. Cuando una primera capa se describe como "dispuesta sobre" una segunda capa, la primera capa está dispuesta lo más lejos de sustrato. Puede haber otras capas entre la primera y segunda capas, a menos que se especifique que la primera capa está "en contacto físico con" la segunda capa. Por ejemplo, un cátodo puede describirse como "dispuesto sobre" un ánodo, incluso aunque haya varias capas orgánicas entre ellos.
Los electrodos están compuestos preferentemente por metales o "sustitutos metálicos". En el presente documento el término "metal" se usa para abarcar tanto materiales compuestos por un metal puro elemental, por ejemplo Mg, como también aleaciones metálicas que son materiales compuestos por dos o más metales puros elementales, por ejemplo Mg y Ag juntos, denotado Mg:Ag. Aquí, el término "sustituto metálico" se refiera a un material que no es un metal dentro de la definición normal, pero que tiene las propiedades similares a las de los metales que se desean en ciertas aplicaciones apropiadas. Los sustitutos metálicos usados habitualmente para electrodos y capas de transferencia de carga incluirían semiconductores de ancho de banda amplio dopados, por ejemplo, óxidos conductores transparentes tales como óxido de estaño e indio (ITO), óxido de estaño, indio y galio (GITO) y óxido de estaño, indio y cinc (ZITO). En particular, el ITO es un semiconductor n+ degenerado altamente dopado con un ancho de banda óptica de aproximadamente 3,2 eV, que le hace transparente a las longitudes de onda mayores de aproximadamente 390 nm (3900 \ring{A}). Otro sustituto metálico adecuado es el polímero conductor transparente polianilina (PANI) y sus compuestos químicos relacionados. Los sustitutos metálicos pueden seleccionarse adicionalmente entre un amplio intervalo de materiales no metálicos, en el que el término "no metálico" pretende abarcar un amplio intervalo de materiales con la condición de que el material esté libre de metal en su forma no combinada químicamente. Cuando un material está presente en su forma no combinada químicamente, en solitario o en combinación con uno o más metales distintos en forma de aleación, puede decirse alternativamente que el metal está presente en su forma metálica o que es un "metal libre". Por lo tanto, los electrodos de sustituto metálico de la presente invención en ocasiones pueden denominarse "sin metal", donde el término "sin metal" significa expresamente que abarca un material sin metal en su forma no combinada químicamente. Los metales libres típicamente tienen una forma de enlace metálico que es el resultado de una gran cantidad de electrones de valencia que son libres de moverse en una banda de conducción electrónica a través de la red del metal. Aunque los sustitutos metálicos pueden contener constituyentes metálicos son "no metálicos" según diversas bases. No son metales libres puros ni tampoco aleaciones de metales libres. Cuando los metales están presentes en su forma metálica, la banda de conducción electrónica tiende a proporcionar, entre otras propiedades metálicas, una alta conductividad eléctrica así como una alta reflectividad para la radiación
óptica.
Las realizaciones de la presente invención pueden incluir, como uno o más de los electrodos transparentes del dispositivo optoelectrónico fotosensible, un cátodo de baja resistencia, no metálico, altamente transparente, tal como se describe en la Patente de Estados Unidos Nº 6.420.031, de Parthasarathy y col. ("Parthasarathy '031") o un cátodo compuesto metálico/no metálico de baja resistencia, altamente eficaz, tal como se describe en la Patente de Estados Unidos Nº 5.703.436 de Forrest y col. ("Forrest '436"), incorporadas ambas en el presente documento por referencia en su totalidad. Cada tipo de cátodo se prepara preferentemente en un procedimiento de fabricación que incluye la etapa de depositar por bombardeo una capa de ITO sobre cualquier material orgánico, tal como ftalocianina de cobre (CuPc), para formar un cátodo de baja resistencia, no metálico, altamente transparente, o sobre una capa fina de Mg:Ag para formar un cátodo compuesto metálico/no metálico de baja resistencia, altamente eficaz.
En el presente documento, el término "cátodo" se usa de la siguiente manera. En un dispositivo PV no apilado o una unidad individual de un dispositivo PV apilado bajo irradiación ambiente y conectado con una carga resistiva y sin tensión aplicada externamente, por ejemplo, un dispositivo PV, los electrones se mueven al cátodo desde el material fotoconductor. Análogamente, el término "ánodo" se usa en el presente documento de manera que en un dispositivo PV bajo iluminación, los agujeros se mueven al ánodo desde el material fotoconductor, que es equivalente a que los electrones que se muevan de la manera opuesta. Se observará que como los términos se usan en el presente documento, los ánodos y cátodos pueden ser electrodos o capas de transferencia de carga.
Un dispositivo fotosensible orgánico comprenderá al menos una región fotoactiva en la que la luz se absorbe para formar un estado excitado, o "excitón" que posteriormente puede disociarse en un electrón y un agujero. La disociación del excitón típicamente ocurrirá en la heterounión formada por la yuxtaposición de una capa aceptora y una capa dadora. Por ejemplo, en el dispositivo de la Figura 1, la "región fotoactiva" puede incluir la capa dadora 125 y la capa aceptora 130.
El material aceptor puede estar compuesto, por ejemplo, por perilenos, naftalenos, fulerenos o nanotúbulos. Un ejemplo de material aceptor es bis-bencimidazol 3,4,9,10-perilenotetracarboxílico (PCTBI). Como alternativa, la capa aceptora puede estar comprendida por un material de fulereno como se describe en la Patente de Estados Unidos Nº 6.580.027, que se incorpora el presente documento por referencia en su totalidad. Adyacente a la capa aceptora, hay una capa de material de tipo dador orgánico. El límite de la capa aceptora y la capa dadora forma la heterounión que puede producir un campo eléctrico generado internamente. El material para la capa dadora puede ser una ftalocianina o una porfirina o un derivado o complejo de metal de transición de las mismas, tal como ftalocianina de cobre (CuPc). Pueden usarse otros materiales aceptores y dadores adecuados.
En una realización preferida de la invención, las capas orgánicas apiladas incluyen una o más capas de bloqueo de excitón (EBL) como se describe en la Patente de Estados Unidos Nº 6.097.147, Peumans y col, Applied Physics Letters 2000, 76, 2650-52 y la Solicitud en trámite junto con la presente con número de serie 09/449.801, presentada el 26 noviembre de 1999, incorporadas ambas en el presente documento por referencia. Las eficiencias cuánticas internas y externas mayores se han conseguido mediante la inclusión de una EBL para confinar los excitones fotogenerados en la zona cerca de la interfaz de disociación y evitar que el excitón parásito se inactive en una interfaz orgánica/electrodo fotosensible. Además de limitar el volumen en el que los excitones pueden difundirse, una EBL puede actuar también como una barrera para la de difusión para las sustancias introducidas durante la deposición de los electrodos. En algunas circunstancias, una EBL puede hacerse suficientemente gruesa para rellenar los defectos por picaduras o cortocircuitos que, por lo demás, podrían hacer no funcional a un dispositivo PV orgánico. Una EBL, por lo tanto, puede ayudar a proteger las capas orgánicas frágiles del daño producido cuando los electrodos se depositan sobre los materiales orgánicos.
Se cree que las EBL obtienen su propiedad de bloqueo del excitón por tener un hueco de energía LUMO-HOMO sustancialmente mayor que el del semiconductor orgánico adyacente del que los excitones se han bloqueado. Por lo tanto, se prohíbe que los excitones confinados existan en la EBL debido a consideraciones energéticas. Aunque es deseable que la EBL bloquee los excitones, no es deseable que la EBL bloquee toda la carga. Sin embargo, debido a la naturaleza de los niveles de energía adyacentes, una EBL puede bloquear un signo del portador de carga. Mediante diseño, una EBL existirá entre otras dos capas, normalmente una capa semiconductora fotosensible orgánica y un electrodo o capa de transferencia de carga. El electrodo o capa de transferencia de carga adyacente será en este contexto un cátodo o un ánodo. Por lo tanto, el material para una EBL en una posición dada en un dispositivo se elegirá de manera que el signo deseado del portador no se verá obstaculizado en su transporte al electrodo o capa de transferencia de carga. Una alineación apropiada del nivel de energía asegura que no existe una barrera al transporte de carga, evitando un aumento en la resistencia en serie. Por ejemplo, es deseable que un material usado como EBL del lado del cátodo tenga un nivel de energía LUMO muy próximo al nivel de energía LUMO del material de ETL adyacente, de manera que se minimiza cualquier barrera indeseada para los electrones.
Debe apreciarse que la naturaleza de bloqueo de excitón de un material no es una propiedad intrínseca de su hueco de energía HOMO-LUMO. Que un material dado actúe o no como un bloqueador de excitón depende de los niveles de energía HOMO y LUMO relativos del material fotosensible orgánico adyacente. Por lo tanto, no es posible identificar una clase de compuestos aislados como bloqueadores de excitón sin tener en cuenta el contexto del dispositivo en el que pueden usarse. Sin embargo, con las enseñanzas del presente documento, un experto habitual en la materia puede identificar si un material dado funcionará o no como una capa bloqueadora de excitón cuando se usa con un conjunto seleccionado de materiales para construir un dispositivo PV orgánico.
En una realización preferida de la invención una EBL está situada entre la capa aceptora y el cátodo. Un material preferido para la EBL comprende 2,9-dimetil-4,7-difenil-1,10-fenantrolina (denominada también batocuproína o BCP), que se cree que tiene una separación del nivel de energía LUMO-HOMO de aproximadamente 3,5 eV, o bis(2-metil-8-hidroxiquinolinoato)-fenolato de aluminio (III) (Alq_{2}OPH). La BCP es un bloqueador de excitones eficaz que puede transportar fácilmente los electrones al cátodo desde una capa aceptora.
La capa EBL puede doparse con un dopante adecuado incluyendo, aunque sin limitación, dianhídrido 3,4,9,10-perilenotetracarboxílico (PTCDA), diimida 3,4,9,10-perilenotetracarboxílica (PTCDI), bis-bencimidazol 3,4,9,10-perilenotetracarboxílico (PTCBI), dianhídrido 1,4,5,8-naftalenotetracarboxílico (NTCDA) y derivados de los mismos. Se cree que la BCP que se deposita en los presentes dispositivos es amorfa. Las presentes capas bloqueadoras de excitones de BCP aparentemente amorfa pueden presentar una recristalización de película, que es especialmente rápida a altas intensidades luminosas. El cambio de morfología resultante a un material policristalino da como resultado una película de menor calidad con posibles defectos tales como cortocircuitos, espacios vacíos o intrusión de material de electrodo. Por consiguiente, se ha descubierto que dopar algunos materiales de EBL, tales como BCP, que presenta este efecto con una molécula estable y relativamente grande, adecuada, puede estabilizar la estructura de la EBL para evitar la aparición de cambios que degraden la morfología. Debería apreciarse también que dopar una EBL que está transportando electrones en un dispositivo dado con un material que tiene un nivel de energía LUMO próximo al de la EBL ayudará a asegurar que no se forman trampas para electrones que pudieran producir una acumulación de carga espacial y reducir el rendimiento. Adicionalmente, debe apreciarse que las densidades de dopado relativamente bajas minimizarían la generación de excitones en sitios dopantes aislados. Como se prohíbe eficazmente que dichos excitones se difundan por el material de la EBL, dichas absorciones reducen la eficacia de fotoconversión del dispositivo.
Las realizaciones representativas pueden comprender también capas de transferencia de carga transparentes o capas de recombinación de carga. Como se describe en el presente documento, las capas de transferencia de carga se distinguen de las capas aceptoras y dadoras por el hecho de que las capas de transferencia de carga son frecuentemente, aunque no necesariamente, inorgánicas (a menudo metales) y pueden elegirse para que no sean fotoconductoramente activas. La expresión "capa de transferencia de carga" se usa en el presente documento para referirse a capas similares aunque diferentes de los electrodos en que una capa de transferencia de carga sólo suministra portadores de carga de una subsección de un dispositivo optoelectrónico a la subsección adyacente. La expresión "capa de recombinación de carga" se usa en el presente documento para referirse a capas similares pero diferentes de los electrodos en que una capa de recombinación de carga permite la recombinación de los electrones y los agujeros entre los dispositivos fotosensibles en tándem y puede potenciar también la potencia del campo óptico interno cerca de una o más capas activas. Una capa de recombinación de carga puede construirse de nanoagregados metálicos semi-trasparentes, nanopartículas o nanovarillas como se describe en la Patente de Estados Unidos Nº 6.657.378, incorporada en el presente documento por referencia en su totalidad.
En otra realización preferida de la invención, una capa para suavizar el ánodo se sitúa entre el ánodo y la capa dadora. Un material preferido para esta capa comprende una película de 3,4-polietilenidioxitiofeno:poliestirenosulfonato (PEDOT:PSS). La introducción de la capa de PEDOT:PSS entre el ánodo (ITO) y la capa dadora (CuPc) puede conducir a rendimientos de fabricación altamente mejorados. Esto se atribuye a la capacidad de la película de PEDOT:PSS revestida por centrifugación para aplanar el ITO, cuya superficie rugosa podría dar como resultado, por lo demás, cortocircuitos a través de las capas moleculares finas.
En otra realización de la invención, una o más de las capas pueden tratarse con plasma antes de depositar la siguiente capa. Las capas pueden tratarse, por ejemplo, con un plasma suave de argón u oxígeno. Este tratamiento es beneficioso puesto que reduce la resistencia en serie. Es particularmente ventajoso que la capa de PEDOT:PSS se someta a un tratamiento con plasma suave antes de la deposición de la siguiente capa.
La estructura laminar sencilla ilustrada en la Figura 1 se proporciona a modo de ejemplo no limitante y se entiende que las realizaciones de la invención pueden usarse en conexión con una amplia variedad de otras estructuras. Los materiales y estructuras específicos descritos son de naturaleza ejemplar y pueden usarse otros materiales y estructuras. Los dispositivos funcionales pueden conseguirse combinando las diversas capas descritas de diferentes maneras, o las capas pueden omitirse totalmente, basándose en factores de diseño, rendimiento y coste. Pueden incluirse también otras capas no descritas específicamente. Pueden usarse materiales distintos de los descritos específicamente. Aunque muchos de los ejemplos proporcionados en el presente documento describen diversas capas que comprenden un solo material, se entiende que pueden usarse combinaciones de materiales, tal como una mezcla de huésped y dopante o, más generalmente, una mezcla. También, las capas pueden tener diversas subcapas. Los nombres dados a las diversas capas en el presente documento no pretenden ser estrictamente limitantes. Las capas orgánicas que no son parte de la región fotoactiva, es decir, las capas orgánicas que generalmente no absorben fotones que hacen una contribución significativa a la fotocorriente, puede denominarse "capas no fotoactivas". Los ejemplos de capas no fotoactivas incluyen EBL y capas de suavizado del ánodo. Pueden usarse también otros tipos de capas no fotoactivas.
Los materiales orgánicos preferidos para su uso en las capas fotoactivas de un dispositivo fotosensible incluyen compuestos organometálicos ciclometalizados. El término "organometálico" como se usa en el presente documento es como lo entiende generalmente un experto habitual en la materia y como se da, por ejemplo, en "Inorganic Chemistry" (2ª Edición) de Gary L. Miessler y Donald A. Tarr, Prentice Hall (1998). Por lo tanto, el término organometálico se refiere a compuestos que tienen un grupo orgánico unido a un metal mediante un enlace carbono-metal. Esta clase no incluye compuestos de coordinación per se, que son sustancias que sólo tienen enlaces dadores de heteroátomos, tales como complejos metálicos de aminas, haluros, pseudohaluros (CN, etc.) y similares. En la práctica, los compuestos organometálicos generalmente comprenden, además de uno o más enlaces carbono-metal a una especie orgánica, uno o más enlaces dadores desde un heteroátomo. El enlace carbono-metal a una especie orgánica se refiere a un enlace directo entre un metal y un átomo de carbono de un grupo orgánico, tal como fenilo, alquilo, alquenilo, etc. pero no se refiere a un enlace metálico a un "carbono inorgánico", tal como el carbono de CN o CO. El término ciclometalizado se refiere a compuestos que comprenden un ligando organometálico bidentado de manera que, tras el enlace a un metal, se forma una estructura de anillo que incluye el metal como uno de los miembros del
anillo.
Las capas orgánicas pueden fabricarse usando deposición al vacío, revestimiento por centrifugación, deposición orgánica en fase vapor, impresión por chorro de tinta y otros procedimientos conocidos en la técnica.
Los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos de las realizaciones de la presente invención pueden funcionar como un PV, fotodetector o fotoconductor. Siempre y cuando los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos de la presente invención funcionen como un dispositivo PV, los materiales usados en las capas orgánicas fotoconductoras y el espesor de los mismos puede seleccionarse, por ejemplo, para optimizar la eficacia cuántica externa del dispositivo. Siempre y cuando los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos de la presente invención funcionen como fotodetectores o fotoconductores, los materiales usados en las capas orgánicas fotoconductoras y el espesor de los mismos puede seleccionarse, por ejemplo, para maximizar la sensibilidad del dispositivo a las regiones espectrales deseadas.
Este resultado puede conseguirse considerando diversas directrices que pueden usarse en la selección de los espesores de capa. Es deseable que la longitud de difusión del excitón, L_{D}, sea mayor que o comparable al espesor de la capa, L, puesto que se cree que la mayor parte de la disociación del excitón ocurrirá en una interfaz. Si L_{D} es menor que L, entonces muchos excitones pueden recombinarse antes de la disociación. También es deseable que el espesor de la capa fotoconductora total sea del orden de la longitud de absorción de la radiación electromagnética, 1/\forall (donde \forall es el coeficiente de absorción), de manera que casi toda la radiación incidente sobre el dispositivo PV se absorbe para producir excitones. Adicionalmente, el espesor de la capa fotoconductora debería ser tan fino como fuera posible para evitar el exceso de resistencia en serie debido a una alta resistividad en volumen de los semiconductores
orgánicos.
\newpage
Por consiguiente, estas directrices en conflicto requieren inherentemente alcanzar un compromiso para seleccionar el espesor de las capas orgánicas fotoconductoras de una celda optoelectrónica fotosensible. Por lo tanto, por otro lado, es deseable un espesor que es comparable o mayor que la longitud de absorción (para un dispositivo de una sola celda) para que absorba la máxima cantidad de radiación incidente. Por otro lado, a medida que aumenta el espesor de la capa fotoconductora, aumentan dos efectos indeseables. Uno es que debido a la alta resistencia en serie de los semiconductores orgánicos, un mayor espesor de la capa orgánica aumenta la resistencia del dispositivo y reduce su eficacia. Otro efecto indeseable es que aumentar el espesor de la capa fotoconductora aumenta la probabilidad de que los excitones se generen lejos del campo eficaz en una interfaz de separación de carga, dando como resultado una probabilidad potenciada de recombinación geminal y, de nuevo, una eficacia reducida. Por lo tanto, es deseable una configuración del dispositivo que equilibre estos efectos en conflicto de una manera que produzca una eficacia cuántica externa alta para el dispositivo en su conjunto.
Los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles orgánicos de la presente invención pueden funcionar como fotodetectores. En esta realización, el dispositivo puede ser un dispositivo orgánico multicapa, por ejemplo, como se describe en la Solicitud de Estados Unidos con Nº de Serie 10/723.953 presentada el 26 noviembre de 2003, incorporada en el presente documento por referencia en su totalidad. En este caso, un campo eléctrico externo puede aplicarse generalmente para facilitar la extracción de las cargas separadas.
Puede emplearse una configuración de concentración o atrapamiento para aumentar la eficacia del dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico, donde se fuerza a los fotones a hacer múltiples pasadas a través de las regiones absorbentes finas. Las Patentes de Estados Unidos Nº 6.333.458 y 6.440.769 incorporadas en el presente documento por referencia en su totalidad, abordan este asunto usando diseños estructurales que potencian la eficacia de fotoconversión de los dispositivos optoelectrónicos fotosensibles optimizando la geometría óptica para una alta absorción y para su uso con concentradores ópticos que aumentan la eficacia de recogida. Dichas geometrías para los dispositivos fotosensibles aumentan sustancialmente la trayectoria óptica a través del material atrapando la radiación incidente dentro de una cavidad reflectante o estructura guía-ondas y, de esta manera, reciclando la luz mediante una reflexión múltiple a través del material fotosensible. Las geometrías descritas en las Patentes de Estados Unidos Nº 6.333.458 y 6.440.769 potencian, por lo tanto, la eficacia cuántica externa de los dispositivos sin provocar un aumento sustancial en la resistencia en volumen. Dentro de la geometría de dichos dispositivos se incluye una primera capa reflectante; una capa aislante transparente que debería ser más larga que la longitud de coherencia óptica de la luz incidente en todas las dimensiones para evitar los efectos de interferencia de la microcavidad óptica; una primera capa de electrodo transparente adyacente a la capa aislante transparente; una heteroestructura fotosensible adyacente al electrodo transparente; y un segundo electrodo que también es reflectante.
Los revestimientos pueden usarse para enfocar la energía óptica en las regiones deseadas de un dispositivo. La Solicitud de Patente de Estados Unidos Nº 10/857.747, que se incorpora por referencia en su totalidad, proporciona ejemplos de dicho revestimiento.
En las celdas solares bicapa en tándem cada subcelda puede ser suficientemente fina para permitir que un gran porcentaje de excitones se disocie, mientras que el dispositivo es suficientemente grueso para conseguir una alta eficacia de absorción. La Figura 2 muestra un diagrama esquemático 200 y una micrografía electrónica de transmisión de alta resolución 290 de una sección transversal de una celda PV orgánica en tándem. Las dos celdas 210 y 220 se ponen en contacto mediante un ánodo de óxido de estaño e indio (ITO) 230 y un cátodo de Ag 240, y están separadas por una capa de nanopartículas de Ag 250. Como se usa en el presente documento, el término "nanopartícula" se refiere a una partícula que se ajusta dentro de y/o entre las capas orgánicas de un dispositivo orgánico. Un tamaño de nanopartícula preferido es de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}) o menor, aunque las nanopartículas pueden encapsularse dentro de otros materiales que pueden aumentar este tamaño. La distancia de potenciación y las longitudes de difusión, L^{D}_{D} y L^{A}_{D} de la capa dadora (D) y la capa aceptora (A) de cada dispositivo están marcadas. Los agregados de Ag son visibles en la micrografía y se muestran (círculos rellenos) en el esquema. El esquema muestra una representación de la generación de corriente en la celda en tándem. Tras la absorción de la luz, se forman excitones en ambas subceldas fotovoltaicas 210 y 220. Después de la disociación en una interfaz DA 270 ó 280, el agujero en la subcelda PV 210 y el electrón en la subcelda PV 220 se recogen en los electrodos adyacentes 230 y 240. Para evitar la acumulación de carga dentro de las celdas, el electrón en la subcelda PV 210 y el agujero en la subcelda PV 220 difunden a la capa de nanopartículas metálicas 250 donde se recombinan. La atracción de la carga inicial a la nanopartícula es principalmente un resultado de los efectos de carga de imagen. Una vez que la partícula metálica está cargada individualmente, la atracción de Coulomb de la carga contraria libre conduce a una rápida recombinación en la superficie de Ag 250.
Esta estructura de celdas en tándem conectadas en serie es ventajosa porque conduce a un aumento de la tensión de circuito abierto, V_{OC}, comparado con el caso de una celda bicapa individual. Dado que \eta_{P} = J_{SC}V_{OC}FF/P_{inc} (donde J_{SC} es la densidad de corriente de cortocircuito, FF es el factor de forma y P_{inc} es la densidad de energía óptica incidente), esto puedo conducir a un aumento en la \eta_{P} dado que los otros parámetros permanecen sin cambiar. El desafío para realizar celdas en tándem, por lo tanto, está en equilibrar la fotocorriente de cada celda, puesto que la corriente del dispositivo está limitada por la más pequeña de las dos corrientes producidas en la subcelda PV 210 o en la subcelda PV 220. Esto puede conseguirse variando el espesor o las composiciones de material de las diversas capas del dispositivo, pero se complica debido a los efectos de interferencia óptica. Las celdas en tándem en serie pueden comprender también múltiples subceldas conectadas eléctricamente, incluyendo más de dos subceldas, donde cada subcelda comprende una capa aceptora y una capa dadora. Pueden utilizarse otras disposiciones de subceldas, como resultará evidente para un experto en la materia.
Además de funcionar como una capa de recombinación de portador eficaz para evitar la carga de la celda, las nanopartículas pueden potenciar también el campo eléctrico incidente, que a su vez puede aumentar la absorción en la película fina orgánica cercana. El área sombreada 260 en el diagrama de la Figura 2 indica la región donde campo eléctrico está influido por las nanopartículas de Ag 250. La potenciación del campo es el resultado de las resonancias de polaritón de plasmón superficial (SPP) excitadas ópticamente sobre las superficies de las nanopartículas. Como se usa en el presente documento, y entenderá generalmente un experto en la materia, "resonancia de polaritón de plasmón superficial" se refiere al acoplamiento de los fotones incidentes a la oscilación del plasma de las superficies de las partículas, donde "oscilación del plasma" se refiere a la excitación colectiva de los electrones conductores en la partícula. La resonancia SPP se origina en el desplazamiento de los electrones de conducción negativos contra el fondo cargado positivamente debido a un campo eléctrico aplicado. Esto da como resultado cargas de polarización en la superficie de la nanopartícula, que conduce a una fuerza restauradora y, de esta manera, a una eigen-frecuencia de resonancia. Esta propiedad de las nanopartículas metálicas puede aplicarse también a las celdas Schottky y las celdas PV sensibilizadas a colorante, donde la región fotoactiva está en contacto con la capa de nanopartículas.
La posición de resonancia SPP de las nanopartículas o agregados de nanopartículas puede estar influida por formas de partícula irregulares, diferentes medios dieléctricos de embebido y efectos de sustrato y acoplamiento interpartícula. Aprovechando estos diversos efectos, la resonancia de una nanopartícula o matriz de nanopartículas puede ajustarse a longitudes de onda dentro del espectro visible e infrarrojo.
Puesto que la resonancia SPP potencia el campo electromagnético local, no es necesario que las nanopartículas y la región fotoactiva estén necesariamente en contacto directo para conseguir los beneficios de la resonancia SPP. En una realización de la invención, las nanopartículas encapsuladas están dispersadas dentro de una región orgánica activa dispuesta entre dos electrodos. Las nanopartículas pueden distribuirse aleatoriamente o uniformemente por toda la región. También son posibles otras disposiciones de nanopartículas y pueden ser ventajosas para aplicaciones específicas. En una realización preferida de la invención, la región fotoactiva comprende una o más celdas PV. En esta realización las nanopartículas encapsuladas pueden disponerse en capas planas entre celdas PV adyacentes. La región fotoactiva puede comprender otro material orgánico adecuado, incluyendo materiales sensibilizados a colorante. La dispersión de nanopartículas dentro de la región fotoactiva potencia el campo eléctrico incidente sobre la región circundante debido a la resonancias SPP sobre las superficies de las partículas. Las nanopartículas están compuestas preferentemente de un metal, prefiriéndose particularmente Ag, Cu y Au. El uso de estos materiales proporciona una resonancia SPP que da como resultado un aumento de la absorción a las longitudes de onda visibles. Las nanopartículas pueden estar comprendidas también por un semiconductor degenerativo dopado u otro material semiconductor.
La longitud de onda de resonancia ocurre cuando se minimiza la siguiente expresión:
4
en la que \varepsilon_{1}(\omega) y \varepsilon_{2}(\omega) son para el metal, y \varepsilon_{m}(\omega) para el medio de embebido. Esto puede simplificarse a
5
dado que \varepsilon_{2}(\omega) o \partial\varepsilon_{2}/\partial\omega son pequeños, lo que es típicamente cierto, por ejemplo, para Ag, en la región de resonancia de 3,0 a 3,5 eV. La Figura 3 muestra la función dieléctrica real 310 y la función dieléctrica imaginaria 320 para Ag como funciones de la energía del fotón. La Ag a granel se muestra como una línea continua y se muestran también agregados de Ag de 10 nm (línea discontinua) y 5 nm (línea de puntos) de diámetro. La Figura 4 muestra el efecto del medio de embebido sobre la resonancia SPP de nanopartículas de Ag 2R = 5 nm, donde se han tenido en cuenta los cambios en la función dieléctrica. Las líneas discontinuas indican longitudes de onda de resonancia para una partícula con una proporción axial b/a = 0,6. El recuadro muestra la geometría de la simulación.
La forma de una nanopartícula es otro factor que puede afectar particularmente a la resonancia SPP. Por ejemplo, para nanopartículas elípticas, la SPP puede dividirse en dos modos, uno que corresponde al eje largo a y otro al eje corto b del esferoide. En la Figura 5, se muestra la posición del pico de SPP para una nanopartícula elíptica al vacío. Como se usa en el presente documento, el término "proporción axial" se refiere a la proporción del eje más corto al eje más largo, es decir, b/a. Para valores pequeños de la proporción axial, el espaciado de la longitud de onda entre los dos picos de resonancia alcanza valores de 300 nm y para b/a = 1, la posición de SPP corresponde a la de una nanopartícula esférica al vacío a \lambda_{p} = 338 nm. Por ejemplo, las líneas discontinuas en la Figura 5 muestran que una proporción axial de 0,6 conduce a modos SPP a \lambda_{b} = 334 nm y \lambda_{a} = 360 nm. Esta división de los modos de dipolo puede generalizarse a los casos de cualquier forma de partícula no esférica debido a la distribución de carga resultante en la nanopartícula asimétrica. En las realizaciones preferidas de la invención, las nanopartículas tienen un eje más pequeño no mayor de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}) y una proporción axial de no menos de aproximadamente 0,1. Para partículas más esféricas (es decir, aquellas con una proporción axial de aproximadamente 1), se prefiere que la separación de superficie a superficie promedio no sea mayor de aproximadamente 10 nm (100 \ring{A})). Los tamaños de partícula mayores y/o las separaciones promedio menores disminuyen la cantidad de material orgánico disponible para la absorción, que puede disminuir la potenciación del campo óptico incidente debido a las resonancias SPP. Sin embargo, para algunos propósitos, pueden usarse otras dimensiones distintas de las descritas específicamente. Se prefiere adicionalmente que las nanopartículas no sean esféricas y se dispongan con los ejes más largos paralelos a una interfaz. Se cree que dicha disposición aumenta la potenciación del campo óptico incidente resultante de las interacciones dipolo y las resonancias SPP de las nanopartículas. Para partículas no esféricas (aquellas con una proporción axial menor de 1), el acoplamiento interpartícula puede tener menos influencia en las potenciaciones de campo locales. Por lo tanto, se prefiere que la separación de superficie a superficie promedio de partículas no esféricas sea mayor de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}). Pueden usarse otras disposiciones y separaciones para algunos propósitos. En algunos casos, las nanopartículas encapsuladas pueden comprender un porcentaje significativo del volumen de la región activa.
Para aplicaciones de celda PV, es ventajoso introducir una potenciación del campo sobre todo el intervalo del espectro solar que solapa con los espectros de absorción de los materiales fotoactivos. Se analizará ahora la dependencia espectral de la absorbancia.
La Figura 6 muestra los espectros de absorción medios representativos para tres películas sobre cuarzo con y sin nanopartículas. Las nanopartículas en la capa de Ag de 1 nm de espesor tienen un diámetro medio de aproximadamente 2R = 5 nm y un espaciado de centro a centro de aproximadamente d = 10 nm. La curva 610 para una película de isleta de Ag de 1 nm de espesor (10 \ring{A}) tiene un pico de 100 nm (anchura completa a la mitad del máximo) centrado en una longitud de onda de \lambda_{p} = 440 nm debido a una excitación de plasmón superficial en las nanopartículas. La posición e intensidad del pico son indicativos de una distribución en el tamaño y forma de las partículas, así como el acoplamiento dipolar entre las nanopartículas, que amplía la respuesta óptica con la disminución del espaciado de las partículas. Se muestra también la absorción de una película de 7 nm de espesor de CuPc (curva 620) y una película de CuPc de 7 nm depositada encima de una película de isleta de Ag con un espesor de 1 nm de cobertura (curva 630). El pico del plasmón de la capa de nanopartículas de Ag se desplaza al rojo 30 nm a \lambda_{p} = 470 nm debido a la presencia del dieléctrico CuPc circundante, aunque las posiciones de los picos de CuPc a \lambda_{c} = 625 nm y 690 nm no cambian. La característica más perceptible, sin embargo, es el aumento de la absorción de CuPc a longitudes de onda \lambda > 470 nm. Esta potenciación no resonante del ancho de banda puede conducir a un aumento de aproximadamente el 15% en la eficacia de las celdas PV en tándem sobre lo esperado simplemente combinando las eficacias de varias bicapas CuPc/PTCBI apiladas.
La potenciación puede ocurrir por debajo de la frecuencia del plasmón superficial, \omega_{p}. Por debajo de \omega_{p}, una recogida de las nanopartículas distribuidas aleatoriamente puede generar "puntos calientes" en el campo eléctrico debido a las interacciones dipolo interpartícula, mientras que la absorción de la película de nanopartículas se debe a los modos plasmón dipolar formados sobre la superficie de las partículas.
La Figura 7 muestra una distribución de campo representativa para una matriz plana de cilindros de Ag, sobre un sustrato de cuarzo rodeado por un dieléctrico de CuPc con un diámetro 2R = 5 nm y un espaciado de superficie a superficie uniforme \delta = 5 nm. Las partículas están situadas sobre un sustrato de cuarzo (n = 1,46, z = 0) y están embebidas en un medio dieléctrico (CuPc). Las marcas de contorno representan la potenciación de intensidad calculada y están espaciadas por 0,5. El vector de polarización está indicado mediante la flecha y la propagación es en la dirección +z..
La distribución de campo es para una longitud de onda de excitación de \lambda = 690 nm y una polarización paralela a la cadena de nanopartículas. Los contornos indican la potenciación de intensidad del campo eléctrico (I/I_{0}), donde I es la intensidad del campo local e I_{0} es la intensidad del campo incidente. Estas intensidades son proporcionales a |\overline{\mathit{E}}|^{2} y |\overline{\mathit{E}}_{0}|^{2},
respectivamente, donde \overline{\mathit{E}} es la amplitud del campo local y \overline{\mathit{E}}_{0} es la amplitud del campo incidente. Pueden encontrarse potenciaciones de intensidad de doce veces en los intersticios de los cilindros. La naturaleza dipolar de la intensidad de campo es evidente, encontrándose atenuación del campo en la "sombra" de la esfera.
El efecto del medio de embebido sobre la posición de la resonancia SPP y también sobre el ancho de banda espectral de la potenciación es de particular importancia para la aplicación en celdas solares, donde interesa la potenciación de un amplio intervalo de longitudes de onda. La Figura 8 muestra la potenciación de intensidad de un campo incidente integrado sobre la superficie una sola partícula esférica 2R = 5 nm. El pico de resonancia se desplaza al rojo como resultado del aumento de la constante dieléctrica del medio de embebido. Como n aumenta de 1 a 2, el pico de resonancia se hace más fuerte, mientras que la extensión de la meseta de potenciación en el lado de la longitud de onda larga del pico de SPP se reduce. El embebido de la partícula en un material con \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i, un valor típico para una película fina orgánica fuertemente absorbente, provoca que el pico de SPP de dipolo se sobrepase en un orden de magnitud comparado con un dieléctrico no absorbente.
La Figura 9 muestra los espectros de una nanopartícula esférica (2R = 5 nm) y elíptica b/a = 0,5 de área igual a la de la nanopartícula esférica embebida en un dieléctrico con \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i. Ambas partículas tienen la misma área y están embebidas en un dieléctrico con \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i. La absorción (líneas de puntos) de la nanopartícula elíptica alcanza un pico a \lambda = 470 nm y se desplaza al rojo respecto a la de la esférica a \lambda = 392 nm. La polarización de la luz incidente es paralela al eje largo de la partícula elíptica y, por lo tanto, este modo se excita. La partícula elíptica tiene una cola de potenciación desplazada al rojo que se extiende más allá de la absorción de la mayor parte de los materiales PV orgánicos, haciendo a esta forma de la partícula más adecuada para su uso en celdas PV orgánicas.
La capa de recombinación de carga en una celda PV orgánica en tándem puede consistir en una matriz aleatoria, evaporada térmicamente, de nanopartículas de diversos tamaños, formas y espaciados. La Figura 10 muestra la potenciación de intensidad en el centro de una matriz de nanopartículas de Ag esféricas 1010, 1020 y nanopartículas elípticas 1030, 1040 en un medio con \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i. Para \delta > 10 nm, la potenciación disminuye monotónicamente con el espaciado, aumentando rápidamente para \delta < 10 nm debido al aumento no lineal en el acoplamiento bipolar entre nanopartículas vecinas. La posición de la resonancia SPP se desplaza al rojo para \delta \leq 10 nm, mientras que para \delta mayores la resonancia de SPP converge a la longitud de onda de partícula individual.
La Figura 11 muestra la respuesta espectral para \delta = 10 nm 1110 y 1120, 5 nm 1130 y 1140 y 2,5 nm 1150 y 1160, tanto para matrices esféricas (líneas continuas) 1110, 1130 y 1150 como para matrices elípticas (líneas de puntos) 1120, 1140 y 1160. Las líneas continuas indican una matriz de agregados de 5 nm de diámetro mientras que las líneas de puntos indican partículas elípticas de proporción axial 0,5 con la misma área. Se muestran los espaciados de superficie a superficie de \delta = 10 nm (cuadrados huecos), 5 nm (círculos rellenos) y 2,5 nm (triángulos huecos). En cada caso, la matriz elíptica tiene una potenciación máxima mayor que para el caso esférico. A medida que \delta se reduce, los efectos de acoplamiento son más fuertes que el efecto de forma. La meseta de potenciación para estas estructuras es ancha debido al acoplamiento interpartícula. También, hay una región de atenuación a longitudes de onda justo por debajo de la resonancia de SPP. La intensidad espectral solar a \lambda < 350 - 400 nm es débil y, por lo tanto, esto no impacta significativamente en el rendimiento del dispositivo comparado con las mejoras conseguidas a longitudes de onda largas.
La distancia sobre la que hay una potenciación desde la capa de recombinación de una celda PV orgánica en tándem también es de interés. La Figura 12 muestra la absorbancia medida, A, de espesores variables de CuPc sobre cuarzo a una longitud de onda de \lambda = 690 nm con (triángulos) y sin (cuadrados) una capa de agregados de Ag de 10 \ring{A}. En la Figura 12 se muestran los valores de absorbancia medidos de las películas de CuPc de espesor variable (t) depositadas directamente sobre sustratos de cuarzo, así como sobre películas de isleta de Ag, a una longitud de onda no resonante de \lambda = 690 nm. A esta longitud de onda, la absorción debida a nanopartículas de Ag puede ser insignificante, proporcionando una comparación directa de los cambios en la absorción de CuPc. La absorbancia aumenta más rápidamente para la película de CuPc adsorbida sobre las isletas de Ag 1210 que para la película pura 1220 cuando t \leq 10 nm. A un mayor t, la absorción no se potencia más. En la Figura 13 se muestra la diferencia medida de la absorbancia (\DeltaA) de las películas de CuPc con y sin una capa de Ag frente al espesor de CuPc, t.
Las películas nanométricas de nanopartículas de Ag poseen eficacias de dispersión y reflexión que se aproximan a cero. La pérdida de dispersión desde el modo dipolo sólo puede hacerse mayor que la pérdida de absorción para partículas con 2R \geq 30 nm.
La Figura 14 muestra el espesor eficaz de una región dieléctrica de película fina con \overline{\mathit{n}} = 2 + 0,5i que rodea una matriz de partículas que está dentro de la "zona de potenciación" de esa matriz, incluyendo el área dentro la matriz de partículas. Para \delta muy pequeño, la potenciación en los intersticios de las nanopartículas es grande, aunque está confinada principalmente a esta pequeña región. La potenciación para la matriz esférica 1410 y las matrices elípticas 1420 alcanza un pico a aproximadamente \delta = 25 nm, que se extiende a distancias de aproximadamente 7 y 9 nm, respectivamente.
Una celda PV en tándem que consiste en dos heterouniones CuPc/PTCBI DA colocadas en serie, y separadas por una capa fina de recombinación de nanopartículas de Ag tiene una eficacia eléctrica, \eta_{P}, de aproximadamente (2,5 \pm 0,1)% mientras que \eta_{P} para una sola subcelda CuPc/PTCBI es (1,1 \pm 0,1)% bajo una iluminación AM1.5G (masa de aire 1,5 global) de 1 sol (100 mW/cm^{2}) simulada. V_{OC} para la celda en tándem es aproximadamente dos veces el valor de la celda individual. Un aumento en J_{SC} puede tener en cuenta aproximadamente un 15% de aumento en \eta_{P} al 2,5%. J_{SC} se encuentra usando:
6
en la que S(\lambda) es el espectro de irradiación solar AM1.5G simulado, q es la carga del electrón, c es la velocidad de la luz y h es la constante de Planck.
La Figura 15 muestra \eta_{EQE}(\lambda) calculada con la capa de nanopartículas de Ag 1510 y sin la capa de nanopartículas de Ag 1520 para la estructura en tándem: ITO 150 nm/CuPc 10 nm/PTCBI 13 nm/Ag 1 nm/CuPc 13 nm/PTCBI 30 nm/Ag 100 nm. Los círculos vacíos muestran \eta_{EQE} para la celda delantera (PV 1, más cercana al ánodo) mientras que los cuadrados rellenos muestran \eta_{EQE} para la celda trasera (PV 2, más cercana al cátodo). Se muestran también las contribuciones a \eta_{EQE} desde las capas de CuPc y PTCBI para PV 1 (curvas de línea continua) y PV 2 (curva de línea discontinua). La celda trasera es más gruesa que la celda delantera para compensar la reducción en la intensidad de campo debido a la absorción en la celda delantera así como a los efectos de interferencia óptica parasitaria. En la estructura sin nanopartículas de Ag 1520, \eta_{EQE}(\lambda) para PV 1 (círculos huecos) y PV 2 (cuadrados rellenos) tienen una forma similar, aunque PV 1 tiene un J_{SC} mayor debido a su mayor \eta_{EQE} por la mayor parte de la región fotoactiva. Este desequilibrio de corriente limita J_{SC} a la corriente más pequeña en PV 2. Para ambas PV 1 y PV 2, la contribución principal a \eta_{EQE}(\lambda) es de la capa de CuPc, ya que la longitud de difusión para CuPc, L_{D}^{CuPc} = 10,0 \pm 3,0 nm ((100 \pm 30) \ring{A}), es mayor que la de PTCBI con L_{D}^{PTCBI} = 3,0 \pm 3,0 nm ((30 \pm 3) \ring{A}). La densidad de corriente de cortocircuito está equilibrada para el caso potenciado, aunque \eta_{EQE}(\lambda) para PV 1 y PV 2 tiene diferentes formas. Debido a la potenciación de campo de las nanopartículas, hay una gran contribución a \eta_{EQE} desde la capa de PTCBI para PV 1 y desde la capa de CuPc para PV 2.
En la arquitectura CuPc/PTCBI, la pequeña L_{D} de estos materiales permite la deposición de capas finas en las celdas delantera y trasera y, por tanto, la interfaz DA se sitúa dentro de la zona de potenciación. Para materiales con L_{D} mayor, tales como C_{60}, la arquitectura de corriente no permite una potenciación significativa en la interfaz DA si el espesor de la capa es aproximadamente L_{D}, que es el espesor de capa óptimo para una celda PV orgánica bicapa. Para dichos materiales, puede ser posible preparar dispositivos en tándem a partir de películas finas co-evaporadas de materiales D y A, donde la disociación de los excitones no está limitada por L_{D}. En este caso, las subceldas PV pueden mantenerse finas para mantener una alta FF, mientras que la potenciación a partir de la capa de recombinación de carga de las nanopartículas hace aumentar la absorción en la celda.
La intensidad del campo óptico en el campo cercano de una cadena de nanopartículas metálicas puede aumentar hasta en un factor de 100 comparado con la intensidad de luz incidente. Esta potenciación cubre un amplio intervalo espectral y puede extenderse a distancias de hasta 10 nm (100 \ring{A}), permitiendo una mayor absorción en las películas orgánicas finas puestas en contacto con las nanopartículas o cerca de las nanopartículas. La potenciación puede dar como resultado mayores eficacias energéticas en las celdas PV orgánicas bicapa en tándem.
Las longitudes de difusión relativamente pequeñas en las celdas PV CuPc/PTCBI permiten la existencia de capas finas con una absorción potenciada en la interfaz DA de generación de corriente. Para materiales con L_{D} > 10 nm (100 \ring{A}), la inactivación del excitón en las nanopartículas de Ag puede limitar el potencial para mejorar de eficacia aumentando la absorción. Un posible medio para evitar que la inactivación del excitón compita con la ganancia de eficacia es encapsular las nanopartículas metálicas en una capa aislante fina. Estas partículas encapsuladas pueden dispersarse después por todas las películas orgánicas, potenciando la absorción sin degradar la eficacia eléctrica de la celda. Las nanopartículas encapsuladas pueden comprender un porcentaje significativo del volumen de película orgánica.
Las nanopartículas encapsuladas pueden crearse usando un auto-montaje de capa a capa, como se describe por Ung y col., J. Phys. Chem. B 2001, 105, 3441-52 y Salgueirino-Maceira y col., J. Phys. Chem. B 2003, 107, 10990-10994, el procedimiento Turkevich como se describe en las mismas y otros procedimientos como se describe por Liz-Marzan y Mulvaney, J. Phys. Chem. B 2003, 107, 7312-26, incorporándose las tres en el presente documento por referencia. Pueden usarse otros procedimientos para crear y encapsular las nanopartículas, como apreciará un experto en la materia.
El uso de estas nanopartículas encapsuladas puede permitir el ajuste de los efectos de acoplamiento partícula-partícula, las propiedades macroscópicas del material huésped y otros efectos. En una realización de la invención, las nanopartículas están encapsuladas dentro de un material aislante. En una realización preferida de la invención, las nanopartículas están encapsuladas dentro de un óxido. Se prefiere especialmente que la capa aislante no sea menor de aproximadamente 1 nm (10 \ring{A}) y no mayor de aproximadamente 10 nm (100 \ring{A}). Por debajo de aproximadamente 1 nm (10 \ring{A}), los efectos cuánticos pueden hacerse no triviales y por encima de 10 nm (100 \ring{A}) la separación de las nanopartículas puede comenzar a amortiguar los efectos de la resonancia de SPP. Las nanopartículas pueden no estar necesariamente en contacto físico con la región fotoactiva orgánica. En otra realización de la invención, las nanopartículas pueden disponerse por toda una "zona activa". Como se usa en el presente documento, una "zona activa" es una región ligeramente mayor que la "región fotoactiva". Específicamente, la "zona activa" es una región a partir de la cual las nanopartículas pueden tener un efecto positivo significativo sobre la absorción en la región fotoactiva. Generalmente, la "zona activa" incluye materiales orgánicos que comprenden la región fotoactiva, así como materiales orgánicos dentro de aproximadamente 10 nm (100 \ring{A}) de la región fotoactiva. La zona activa puede incluir materiales no fotoactivos y puede incluir más habitualmente, por ejemplo, capas de bloqueo dispuestas adyacentes a la región fotoactiva.
Una vez fabricadas de acuerdo con cualquiera de la diversidad de procedimientos, las nanopartículas encapsuladas pueden incorporarse en un dispositivo por cualquier procedimiento adecuado. En una realización preferida las nanopartículas se incorporan en una capa orgánica depositada en forma de solución mediante suspensión en la solución antes de la deposición. Pueden usarse también otros procedimientos, tales como co-deposición de partículas encapsuladas con una capa orgánica depositada por evaporación. La orientación de dichas nanopartículas (donde las partículas no son esféricas) puede controlarse por medios mecánicos, tales como revestimiento por centrifugación y/o por la aplicación de un campo, tal como un campo magnético o eléctrico, durante el procedimiento de deposición. En algunas realizaciones, las nanopartículas encapsulados pueden fabricarse in situ.
Aunque la presente invención se describe con respecto a ejemplos particulares y realizaciones preferidas, se entiende que la presente invención no está limitada a estos ejemplos y realizaciones. La presente invención como se reivindica puede incluir, por lo tanto, variaciones respecto a los ejemplos particulares y realizaciones preferidas descritos en el presente documento, como resultará evidente para un experto en la materia.
Una invención se describe adicionalmente en términos de los siguientes párrafos numerados: (párrafo 0097).
Un dispositivo que comprende un primer electrodo; un segundo electrodo; una región fotoactiva que comprende un material orgánico dispuesto entre y conectado eléctricamente al primer electrodo y al segundo electrodo; y una pluralidad de nanopartículas encapsuladas dispuestas dentro de la región fotoactiva en el que las nanopartículas tienen una resonancia de plasmón. (párrafo 0098).
El dispositivo del párrafo 0097 en el que en el que las nanopartículas están constituidas por metal, encapsuladas dentro de un óxido, encapsuladas dentro de un aislante y/o distribuidas por toda la región fotoactiva. (párrafo 0099).
El dispositivo del párrafo 0097 en el que la región fotoactiva comprende una primera subcelda, comprendiendo la primera subcelda adicionalmente una primera capa dadora; y una primera capa aceptora en contacto físico directo con la primera capa dadora.
El dispositivo del párrafo 0099 en el que la región fotoactiva comprende adicionalmente una segunda subcelda, comprendiendo la segunda subcelda adicionalmente una segunda capa dadora; y una segunda capa aceptora en contacto físico indirecto con la primera capa dadora, en el que la segunda subcelda está dispuesta entre la primera subcelda y el segundo electrodo y/o en el que las nanopartículas están dispuestas dentro de la primera capa aceptora y la primera capa dadora y en el que las nanopartículas están dispuestas opcionalmente entre la primera subcelda y la segunda subcelda. (párrafo 0101).
El dispositivo del párrafo 0097 en el que las nanopartículas no son esféricas.
El dispositivo del párrafo 0101 en las que la región fotoactiva es plana y el eje más largo de cada nanopartícula es aproximadamente paralelo al plano de la región fotoactiva y/o en el que la proporción axial de cada nanopartícula no es menor de aproximadamente 0,1.
El dispositivo del párrafo 0097 en el que la separación de superficie a superficie promedio entre las nanopartículas no es mayor de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}).
El dispositivo del párrafo 0097 en el que el eje más pequeño de cada nanopartícula no es mayor de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}).
El dispositivo del párrafo 0098 en el que el espesor del material aislante no es menor de aproximadamente 1 nm (10 \ring{A}).
El dispositivo del párrafo 0098 en el que el espesor del material aislante no es mayor de aproximadamente 10 nm (100 \ring{A}).
El dispositivo del párrafo 0098 en el que las nanopartículas comprenden Ag, Au y/o Cu.
El dispositivo del párrafo 0097 en el que la región fotoactiva comprende una heterounión masiva.
El dispositivo del párrafo 0097 en el que la región fotoactiva comprende un material sensibilizado a colorante.
El dispositivo del párrafo 0097 en el que las nanopartículas comprenden un material conductor.
El dispositivo del párrafo 0097 en el que las nanopartículas comprenden un material semiconductor.
El dispositivo del párrafo 0097 en el que las nanopartículas comprenden un semiconductor degenerativo dopado. (párrafo 0113).
Un dispositivo que comprende un primer electrodo; un segundo electrodo; una zona activa dispuesta entre y conectada eléctricamente al primer electrodo y al segundo electrodo; comprendiendo adicionalmente la zona activa una región fotoactiva dispuesta dentro de la zona activa y dispuesta entre y conectada eléctricamente al primer electrodo y al segundo electrodo; y materiales orgánicos dispuestos a 10 nm (100 \ring{A}) de la región fotoactiva; hay una pluralidad de nanopartículas encapsuladas dispuestas dentro de la zona activa, en el que las nanopartículas tienen una resonancia de plasmón.
El dispositivo del párrafo 0113 en el que la zona activa comprende adicionalmente una capa de bloqueo de excitón orgánica dispuesta adyacente a la región fotoactiva. (párrafo 0115).
Un procedimiento para fabricar un dispositivo que comprende obtener nanopartículas encapsuladas; fabricar un primer electrodo; fabricar una región fotoactiva orgánica, en el que las nanopartículas encapsuladas están dispuestas dentro de la región fotoactiva; y fabricar un segundo electrodo.
El procedimiento del párrafo 0115 que comprende adicionalmente un procedimiento para depositar la región fotoactiva mediante un procedimiento en solución, en el que las nanopartículas están dispersadas dentro de la solución que comprende los materiales fotoactivos.
El procedimiento del párrafo 0115 en el que las partículas encapsuladas están co-depositadas con una capa orgánica depositada por evaporación.

Claims (19)

1. Un dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico que comprende una región orgánica fotoactiva (260) que contiene nanopartículas (250) que presentan resonancias de plasmón caracterizado porque dichas nanopartículas están encapsuladas.
2. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que las nanopartículas están constituidas por metal, están encapsuladas dentro de un óxido, están encapsuladas dentro de un material aislante o están distribuidas por toda la región fotoactiva.
3. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que la región fotoactiva comprende una primera subcelda (210), comprendiendo adicionalmente la primera subcelda:
\quad
una primera capa dadora; y
\quad
una primera capa aceptora en contacto físico directo con la primera capa dadora.
4. El dispositivo de la reivindicación 3 en el que la región fotoactiva comprende adicionalmente una segunda subcelda (220), comprendiendo adicionalmente la segunda subcelda:
\quad
una segunda capa dadora; y
\quad
una segunda capa aceptora en contacto físico indirecto con la primera capa dadora, en el que
\quad
la segunda subcelda (220) está dispuesta entre la primera subcelda (210) y el segundo electrodo (240).
5. El dispositivo de la reivindicación 3 en el que las nanopartículas están dispuestas dentro de la primera capa aceptora y la primera capa dadora.
6. El dispositivo de la reivindicación 4 en el que las nanopartículas están dispuesta entre la primera subcelda (210) y la segunda subcelda (220).
7. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que las nanopartículas no son esféricas.
8. El dispositivo de la reivindicación 7 en el que la región fotoactiva (260) es plana y el eje más largo de cada nanopartícula es aproximadamente paralelo al plano de la región fotoactiva.
9. El dispositivo de la reivindicación 7 en el que la proporción axial de cada nanopartícula no es menor de aproximadamente 0,1.
10. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que la separación de superficie a superficie promedio entre nanopartículas no es mayor de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}).
11. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que el eje más pequeño de cada nanopartícula no es mayor de aproximadamente 30 nm (300 \ring{A}).
12. El dispositivo de la reivindicación 2 en el que el espesor del material aislante no es menor de aproximadamente 1 nm (10 \ring{A}).
13. El dispositivo de la reivindicación 2 en el que el espesor del material aislante no es mayor de aproximadamente 10 nm (100 \ring{A}).
14. El dispositivo de la reivindicación 2 en el que las nanopartículas comprenden Ag, Au o Cu.
15. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que la región fotoactiva comprende una heterounión masiva.
16. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que la región fotoactiva comprende un material sensibilizado a colorante.
17. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que las nanopartículas comprenden un material conductor.
18. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que las nanopartículas comprenden un material semiconductor.
19. El dispositivo de la reivindicación 1 en el que las nanopartículas comprenden un semiconductor degenerativo dopado.
ES08003006T 2004-08-11 2005-08-04 Dispositivos fotosensibles organicos. Active ES2338493T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US915410 2004-08-11
US10/915,410 US8592680B2 (en) 2004-08-11 2004-08-11 Organic photosensitive devices

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2338493T3 true ES2338493T3 (es) 2010-05-07

Family

ID=35517542

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES08003006T Active ES2338493T3 (es) 2004-08-11 2005-08-04 Dispositivos fotosensibles organicos.
ES05810359T Active ES2301078T3 (es) 2004-08-11 2005-08-04 Dispositivos fotosensibles organicos.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05810359T Active ES2301078T3 (es) 2004-08-11 2005-08-04 Dispositivos fotosensibles organicos.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US8592680B2 (es)
EP (2) EP1782471B1 (es)
JP (1) JP5452865B2 (es)
KR (1) KR101129145B1 (es)
CN (2) CN101728486B (es)
AR (1) AR051005A1 (es)
AU (1) AU2005280394A1 (es)
BR (1) BRPI0513651A (es)
CA (1) CA2577147C (es)
DE (2) DE602005004925T2 (es)
ES (2) ES2338493T3 (es)
HK (2) HK1111519A1 (es)
TW (1) TWI390739B (es)
WO (1) WO2006026070A2 (es)

Families Citing this family (75)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006086040A2 (en) 2004-11-24 2006-08-17 The Trustees Of Princeton University Organic photosensitive optoelectronic device having a phenanthroline exciton blocking layer
US7365389B1 (en) 2004-12-10 2008-04-29 Spansion Llc Memory cell having enhanced high-K dielectric
TW200622357A (en) * 2004-12-28 2006-07-01 Hon Hai Prec Ind Co Ltd Display panel and liquid crystal display device
US7492001B2 (en) * 2005-03-23 2009-02-17 Spansion Llc High K stack for non-volatile memory
US20070290195A1 (en) * 2005-08-22 2007-12-20 Stephen Forrest Increased open-circuit-voltage organic photosensitive devices
CN101313424B (zh) * 2005-09-30 2010-09-29 普林斯顿大学理事会 基于纯有机材料的高迁移率高效率有机膜
US8017863B2 (en) * 2005-11-02 2011-09-13 The Regents Of The University Of Michigan Polymer wrapped carbon nanotube near-infrared photoactive devices
US7982130B2 (en) * 2008-05-01 2011-07-19 The Regents Of The University Of Michigan Polymer wrapped carbon nanotube near-infrared photovoltaic devices
US7947897B2 (en) * 2005-11-02 2011-05-24 The Trustees Of Princeton University Organic photovoltaic cells utilizing ultrathin sensitizing layer
US8013240B2 (en) * 2005-11-02 2011-09-06 The Trustees Of Princeton University Organic photovoltaic cells utilizing ultrathin sensitizing layer
WO2007112088A2 (en) * 2006-03-24 2007-10-04 Qd Vision, Inc. Hyperspectral imaging device
EP2261980B1 (en) * 2006-04-11 2013-06-12 Merck Patent GmbH Tandem photovoltaic cells
JP2009533857A (ja) * 2006-04-13 2009-09-17 チバ ホールディング インコーポレーテッド 太陽電池
US8164087B2 (en) * 2006-06-12 2012-04-24 Alcatel Lucent Organic semiconductor compositions with nanoparticles
US20070289626A1 (en) * 2006-06-20 2007-12-20 Konarka Technologies, Inc. Photovoltaic cells
US11031567B2 (en) 2006-07-11 2021-06-08 The Regents Of The University Of Michigan Efficient solar cells using all-organic nanocrystalline networks
US7897429B2 (en) * 2006-11-20 2011-03-01 The Trustees Of Princeton University Organic hybrid planar-nanocrystalline bulk heterojunctions
US7638356B2 (en) * 2006-07-11 2009-12-29 The Trustees Of Princeton University Controlled growth of larger heterojunction interface area for organic photosensitive devices
US8987589B2 (en) 2006-07-14 2015-03-24 The Regents Of The University Of Michigan Architectures and criteria for the design of high efficiency organic photovoltaic cells
RU2331140C1 (ru) * 2007-01-09 2008-08-10 Валентин Николаевич Самойлов Гетероэлектрический фотоэлемент
WO2009002551A1 (en) * 2007-06-26 2008-12-31 Qd Vision, Inc. Photovoltaic devices including quantum dot down-conversion materials useful for solar cells and materials including quantum dots
US7847364B2 (en) * 2007-07-02 2010-12-07 Alcatel-Lucent Usa Inc. Flexible photo-detectors
KR101479803B1 (ko) * 2007-07-23 2015-01-06 바스프 에스이 광전 탠덤 전지
WO2009029548A1 (en) 2007-08-24 2009-03-05 The Regents Of The University Of Michigan Growth of ordered crystalline organic films
US8088484B2 (en) 2007-09-03 2012-01-03 Rohm Co. Ltd. Metallic structure and photodetector
JP5388046B2 (ja) * 2007-09-03 2014-01-15 ローム株式会社 光検出器
AU2007224388B8 (en) * 2007-09-28 2014-12-11 The Regents Of The University Of Michigan Organic photosensitive optoelectronic devices with near-infrared sensitivity
KR100884536B1 (ko) * 2007-09-28 2009-02-18 삼성모바일디스플레이주식회사 유기 발광 소자
US20110049367A1 (en) * 2008-03-19 2011-03-03 Stephen Forrest Organic thin films for infrared detection
EP2139045A4 (en) * 2008-04-09 2010-05-05 Ooo Novye Energet Tehnologii ELECTROMAGNETIC RADIATION CONVERTER
DE102008035559A1 (de) * 2008-07-30 2010-02-11 Rupert Goihl Elektrolumineszenz oder Photovoltaikquelle
US20100065112A1 (en) * 2008-09-15 2010-03-18 Thompson Mark E Organic Photosensitive Devices Comprising a Squaraine Containing Organoheterojunction and Methods of Making Same
JP5155404B2 (ja) * 2008-09-30 2013-03-06 Jx日鉱日石エネルギー株式会社 タンデム型太陽電池
KR101007653B1 (ko) * 2008-10-08 2011-01-13 한국과학기술원 유기 발광 다이오드 디바이스
US20100236614A1 (en) * 2009-02-06 2010-09-23 Los Alamos National Security, Llc Hybrid photovoltaics based on semiconductor nanocrystals and amorphous silicon
TWI382552B (zh) * 2009-02-13 2013-01-11 Nexpower Technology Corp 具有不透明高反射粒子之薄膜太陽能電池與其製作方法
WO2010106534A1 (en) * 2009-03-16 2010-09-23 Brightview Systems Ltd. Measurement of thin film photovoltaic solar panels
WO2010107795A1 (en) * 2009-03-17 2010-09-23 Konarka Technologies, Inc. Metal substrate for a dye sensitized photovoltaic cell
KR20100106779A (ko) * 2009-03-24 2010-10-04 한양대학교 산학협력단 태양 전지 및 그 제조 방법
EP2417640A1 (en) * 2009-04-06 2012-02-15 Ensol As Photovoltaic cell
US20100288356A1 (en) * 2009-05-12 2010-11-18 The Regents Of The University Of Michigan Photoactive compositions containing plasmon-resonating nanoparticles
WO2011004446A1 (ja) * 2009-07-06 2011-01-13 トヨタ自動車株式会社 光電変換素子
JP5554529B2 (ja) * 2009-08-31 2014-07-23 キヤノン電子株式会社 光電変換デバイス及び太陽電池
KR101074290B1 (ko) * 2009-09-04 2011-10-18 한국철강 주식회사 광기전력 장치 및 광기전력 장치의 제조 방법
GB0920918D0 (en) * 2009-11-27 2010-01-13 Isis Innovation Device
US20110203649A1 (en) * 2010-02-19 2011-08-25 Basf Se Use of indanthrene compounds in organic photovoltaics
KR20180108918A (ko) * 2010-04-08 2018-10-04 더 리젠츠 오브 더 유니버시티 오브 미시간 열적 어닐링 과정 및 용매 증기 어닐링 과정에 의해 제조된 향상된 벌크 이종접합 소자
WO2012029559A1 (ja) * 2010-09-01 2012-03-08 コニカミノルタホールディングス株式会社 有機光電変換素子
JP2012074569A (ja) 2010-09-29 2012-04-12 Jx Nippon Oil & Energy Corp 光電変換素子
EP2628198B1 (en) 2010-10-15 2016-06-29 The Regents of the University of Michigan Materials for controlling the epitaxial growth of photoactive layers in photovoltaic devices
JP5571525B2 (ja) * 2010-10-20 2014-08-13 ローム株式会社 有機薄膜太陽電池およびその製造方法
JP2012129278A (ja) * 2010-12-14 2012-07-05 Konica Minolta Holdings Inc 有機光電変換素子、その製造方法及び太陽電池
ES2907221T3 (es) 2011-01-26 2022-04-22 Massachusetts Inst Technology Células fotovoltaicas transparentes
JP5681607B2 (ja) * 2011-03-28 2015-03-11 株式会社東芝 光電変換素子
JP6125758B2 (ja) 2011-03-31 2017-05-10 住友化学株式会社 光学素子
JP6085095B2 (ja) 2011-03-31 2017-02-22 住友化学株式会社 光学素子
JP6018774B2 (ja) 2011-03-31 2016-11-02 住友化学株式会社 金属系粒子集合体
US9257662B2 (en) 2011-10-03 2016-02-09 Sumitomo Chemical Company, Limited Quantum dot light-emitting device
JP6373552B2 (ja) * 2011-10-26 2018-08-15 住友化学株式会社 光電変換素子
KR101463154B1 (ko) * 2012-02-21 2014-11-20 한국과학기술원 금 나노 막대를 포함하는 유기 태양 전지 소자
JP5908305B2 (ja) * 2012-02-28 2016-04-26 住友化学株式会社 光電変換素子
JPWO2013146268A1 (ja) 2012-03-27 2015-12-10 住友化学株式会社 無機層発光素子
US10388897B2 (en) 2012-05-18 2019-08-20 Oxford University Innovation Limited Optoelectronic device comprising porous scaffold material and perovskites
US10079320B2 (en) 2012-05-18 2018-09-18 Oxford University Innovation Limited Optoelectronic device comprising perovskites
GB201208793D0 (en) 2012-05-18 2012-07-04 Isis Innovation Optoelectronic device
HUE059781T2 (hu) 2012-09-18 2022-12-28 Univ Oxford Innovation Ltd Optoelektronikai eszköz
KR101646727B1 (ko) 2013-10-10 2016-08-08 한양대학교 산학협력단 태양 전지 및 그 제조 방법
US20160301023A1 (en) * 2013-12-03 2016-10-13 Struya Sol Corporation Photovoltaic devices based on organo-metallic molecules
FR3029434B1 (fr) * 2014-12-03 2016-12-30 Commissariat Energie Atomique Procede pour recouvrir une couche d'oxyde transparent conducteur d'une couche continue de materiau conducteur
KR101629584B1 (ko) * 2014-12-22 2016-06-13 가천대학교 산학협력단 표면 플라즈몬 공명 현상을 발생시키는 구리 나노입자를 포함한 광전 소자 및 이의 제조 방법
KR102605375B1 (ko) * 2016-06-29 2023-11-22 삼성전자주식회사 유기 광전 소자 및 이미지 센서
CN107093642A (zh) * 2017-05-05 2017-08-25 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 一种近红外探测器
US11145822B2 (en) 2017-10-20 2021-10-12 Samsung Electronics Co., Ltd. Compound and photoelectric device, image sensor, and electronic device including the same
CN108847445B (zh) * 2018-06-06 2023-04-18 太原理工大学 基于表面等离激元共振的有机光电倍增探测器及制作方法
WO2021047736A1 (de) 2019-09-13 2021-03-18 Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule (Rwth) Aachen Optisch aktiver und durch gatter definierter quantenpunkt

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5703436A (en) * 1994-12-13 1997-12-30 The Trustees Of Princeton University Transparent contacts for organic devices
US6344272B1 (en) * 1997-03-12 2002-02-05 Wm. Marsh Rice University Metal nanoshells
US6852252B2 (en) * 1997-03-12 2005-02-08 William Marsh Rice University Use of metalnanoshells to impede the photo-oxidation of conjugated polymer
US7144627B2 (en) * 1997-03-12 2006-12-05 William Marsh Rice University Multi-layer nanoshells comprising a metallic or conducting shell
US6420031B1 (en) * 1997-11-03 2002-07-16 The Trustees Of Princeton University Highly transparent non-metallic cathodes
US6352777B1 (en) * 1998-08-19 2002-03-05 The Trustees Of Princeton University Organic photosensitive optoelectronic devices with transparent electrodes
US6451415B1 (en) * 1998-08-19 2002-09-17 The Trustees Of Princeton University Organic photosensitive optoelectronic device with an exciton blocking layer
CN1237626C (zh) * 1998-08-19 2006-01-18 普林斯顿大学理事会 有机光敏光电器件
US6097147A (en) * 1998-09-14 2000-08-01 The Trustees Of Princeton University Structure for high efficiency electroluminescent device
US6239355B1 (en) * 1998-10-09 2001-05-29 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Solid-state photoelectric device
US6441945B1 (en) * 1999-08-13 2002-08-27 California Of Technology Optoelectronic device and method utilizing nanometer-scale particles
US6440769B2 (en) * 1999-11-26 2002-08-27 The Trustees Of Princeton University Photovoltaic device with optical concentrator and method of making the same
US6333458B1 (en) * 1999-11-26 2001-12-25 The Trustees Of Princeton University Highly efficient multiple reflection photosensitive optoelectronic device with optical concentrator
US6657378B2 (en) * 2001-09-06 2003-12-02 The Trustees Of Princeton University Organic photovoltaic devices
US6580027B2 (en) * 2001-06-11 2003-06-17 Trustees Of Princeton University Solar cells using fullerenes
JP4088711B2 (ja) * 2002-09-13 2008-05-21 ソニー株式会社 光電変換素子及びその製造方法、並びに光センサ及び太陽電池
US6972431B2 (en) 2003-11-26 2005-12-06 Trustees Of Princeton University Multilayer organic photodetectors with improved performance
US7196835B2 (en) 2004-06-01 2007-03-27 The Trustees Of Princeton University Aperiodic dielectric multilayer stack

Also Published As

Publication number Publication date
TWI390739B (zh) 2013-03-21
DE602005004925T2 (de) 2009-02-12
KR20070059082A (ko) 2007-06-11
EP1782471B1 (en) 2008-02-20
ES2301078T3 (es) 2008-06-16
CN101023540A (zh) 2007-08-22
BRPI0513651A (pt) 2008-05-13
JP5452865B2 (ja) 2014-03-26
KR101129145B1 (ko) 2012-03-28
WO2006026070A2 (en) 2006-03-09
CN101728486B (zh) 2013-08-07
HK1111519A1 (en) 2008-08-08
DE602005019335D1 (de) 2010-03-25
EP1928039A1 (en) 2008-06-04
CA2577147C (en) 2014-09-30
CA2577147A1 (en) 2006-03-09
JP2008510305A (ja) 2008-04-03
EP1928039B1 (en) 2010-02-10
EP1782471A2 (en) 2007-05-09
CN100583488C (zh) 2010-01-20
HK1144733A1 (en) 2011-03-04
CN101728486A (zh) 2010-06-09
DE602005004925D1 (de) 2008-04-03
AR051005A1 (es) 2006-12-13
TW200611419A (en) 2006-04-01
WO2006026070A3 (en) 2006-05-26
AU2005280394A1 (en) 2006-03-09
US20060032529A1 (en) 2006-02-16
US8592680B2 (en) 2013-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2338493T3 (es) Dispositivos fotosensibles organicos.
ES2313405T3 (es) Dispositivos fotosensibles organicos apilados.
ES2535362T3 (es) Dispositivo optoelectrónico fotosensible orgánico con una capa de bloqueo de excitones
ES2877701T3 (es) Dispositivos fotosensibles orgánicos apilados
TWI402981B (zh) 具有互逆載體激子阻擋層之有機雙異質結構光伏打電池
ES2769249T3 (es) Células fotovoltaicas orgánicas que utilizan una capa de sensibilización ultradelgada
ES2791779T3 (es) Dispositivos fotosensibles orgánicos con filtros portadores de carga de bloqueo de excitón
US20070215868A1 (en) Organic Photovoltaic Cells Utilizing Ultrathin Sensitizing Layer
US7326955B2 (en) Stacked organic photosensitive devices
US20060060239A1 (en) Organic photosensitive devices
JP2004523129A (ja) 有機光起電力素子
ES2923405T3 (es) Dispositivos fotosensibles orgánicos con filtros portadores de carga de bloqueo de excitones
MX2007001690A (es) Dispositivos fotosensibles organicos