EP3224465B1 - Verfahren zum ermitteln des ankerhubs eines magnetaktors - Google Patents
Verfahren zum ermitteln des ankerhubs eines magnetaktors Download PDFInfo
- Publication number
- EP3224465B1 EP3224465B1 EP15787557.6A EP15787557A EP3224465B1 EP 3224465 B1 EP3224465 B1 EP 3224465B1 EP 15787557 A EP15787557 A EP 15787557A EP 3224465 B1 EP3224465 B1 EP 3224465B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- magnetic
- armature
- curve section
- magnetic actuator
- end position
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 32
- 230000004907 flux Effects 0.000 claims description 20
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 15
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 15
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 5
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 claims description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 33
- 239000011162 core material Substances 0.000 description 21
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 20
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 13
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 10
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 7
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 5
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 3
- XOFYZVNMUHMLCC-ZPOLXVRWSA-N prednisone Chemical compound O=C1C=C[C@]2(C)[C@H]3C(=O)C[C@](C)([C@@](CC4)(O)C(=O)CO)[C@@H]4[C@@H]3CCC2=C1 XOFYZVNMUHMLCC-ZPOLXVRWSA-N 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000007373 indentation Methods 0.000 description 2
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000005415 magnetization Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/20—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
- H01F7/00—Magnets
- H01F7/06—Electromagnets; Actuators including electromagnets
- H01F7/08—Electromagnets; Actuators including electromagnets with armatures
- H01F7/18—Circuit arrangements for obtaining desired operating characteristics, e.g. for slow operation, for sequential energisation of windings, for high-speed energisation of windings
- H01F7/1844—Monitoring or fail-safe circuits
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
- F02D2041/1433—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D2200/00—Input parameters for engine control
- F02D2200/02—Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
- F02D2200/06—Fuel or fuel supply system parameters
- F02D2200/063—Lift of the valve needle
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
- H01F7/00—Magnets
- H01F7/06—Electromagnets; Actuators including electromagnets
- H01F7/08—Electromagnets; Actuators including electromagnets with armatures
- H01F7/18—Circuit arrangements for obtaining desired operating characteristics, e.g. for slow operation, for sequential energisation of windings, for high-speed energisation of windings
- H01F7/1844—Monitoring or fail-safe circuits
- H01F2007/185—Monitoring or fail-safe circuits with armature position measurement
Definitions
- the invention relates to a method for determining the armature stroke of a magnetic actuator having at least one air gap and an armature, and also to a device suitable for carrying out such a method.
- Such actuators can be used, for example, in diesel injection valves or fuel injectors, where the armature of the actuator is mechanically coupled to a valve needle of the injector and the armature stroke determines the opening and closing behavior of the injector and therefore the injection quantity metering.
- the armature stroke may change during operation, which may also change the performance of the entire injection system. For example, if the armature stroke is too small, undesired throttling of the injection valve occurs, whereas if the armature stroke is too high, e.g. as a result of signs of wear, so-called closing bumpers occur to a greater extent, which can considerably impair the valve function.
- a method which is used for determining the time of commencement of a movement of a coil drive having a fuel injector for an internal combustion engine of a motor vehicle.
- the method includes the steps of detecting a current waveform through a coil of the coil drive, detecting a voltage waveform of a voltage applied to the coil, determining a magnetic hysteresis curve based on the detected current waveform and the detected voltage waveform, comparing the magnetic hysteresis curve with a first one predetermined magnetic hysteresis curve characteristic of a fuel injector fixed in a first end position, and determining the time of commencement of the movement based on the comparing step.
- the method with the features of claim 1 has the advantage that the armature stroke of a magnetic actuator with relatively low metrological and computational effort can be determined.
- the method comprises the steps of determining a magnetic hysteresis curve of the magnetic actuator, selecting a curve section in the magnetic hysteresis curve embossed by a transition of the armature from a first stationary end position to a second stationary end position, determining the magnetic energy state of the magnetic actuator in the second stationary one End position of the armature on the basis of the curve of the selected curve section, generating a curve section in the interval of the selected curve section, the generated curve section simulates the magnetic actuator with the fixed in its first end position anchor to determine a corresponding magnetic energy state of the magnetic actuator, and the comparison of the two energy states of the magnetic actuator based on the curves of the selected curve section and the generated curve section in order to determine the armature stroke based thereon.
- the method according to the invention is also advantageously suitable for magnetic actuators designed as injectors in order to continuously monitor or
- the interlinked magnetic flux ⁇ is detected as a function of the current I through a coil of the magnetic actuator.
- the chained magnetic flux is proportional to the integral ⁇ U ind dt and by measuring the in a measuring coil of the Magnetactor induced voltage and subsequent time integration metrologically relatively easily determined.
- the generation of the curve section is effected by means of at least one polynomial, wherein the coefficients and the order of the polynomial are selected such that a smooth transition is achieved in each case at connection points of the magnetic hysteresis curve predetermined by interval boundaries of the selected curve section.
- a smooth transition is to be understood as meaning that the function generating the curve section has continuous first derivatives at the transition points or interpolation points or boundary points to the detected hysteresis curve.
- the generated curve section can be fitted without discontinuities in the connection points of the hysteresis curve.
- the extrapolation interval for the at least one polynomial is decomposed into at least two subintervals, wherein the position of a node between the subintervals is determined by projecting a point of the selected curve section onto a coordinate axis, the point being approximately one Event corresponds to where the anchor reaches its second stationary end position.
- the at least one polynomial is formed as a cubic spline function in the extrapolation interval predetermined by the interval boundaries of the selected curve segment.
- An embodiment variant of the invention that is particularly easy to implement provides for selecting a curve section that is caused by a drop in the armature from its first stationary end position to its second stationary end position.
- the drop motion of the armature in the hysteresis loop of the magnetic actuator is much more pronounced and identifiable than the opposite armature pull motion, since the latter typically runs into the magnetic saturation region of the hysteresis loop and is relatively weak due to the rather flat curve.
- a preferred embodiment of the method according to the invention is that the profile of the curve section generated by at least one polynomial in the first sub-interval has a constant slope, which is determined by means of a physical characteristic characterizing the Ankerhub the magnetic actuator and defined by the quotient .DELTA.I /,, where .DELTA.I a current strength difference, which is defined by the difference between a current I 'by the magnetic actuator at the first stationary end position dropped anchor and a current I "by the magnetic actuator fixed in the first stationary end position anchor, while with ⁇ one of the current intensity difference .DELTA.I
- This physical parameter is on the one hand a theoretically deducible and on the other hand an experimentally obtainable auxiliary variable with which the coefficients of the polynomial in the first subinterval can be determined. To obtain this characteristic or auxiliary quantity, two series of measurements are sufficient, which are carried out once for each type of magnet actuator.
- ⁇ E is the magnetic energy difference between the energy states corresponding to the selected curve segment and the generated curve segment
- n is the number of windings of the coil of the magnetic actuator
- ⁇ 0 is the magnetic permeability of the vacuum
- ⁇ is the concatenated magnetic flux
- a 1 and A 2 Cross-sectional areas of the air gap are designated.
- a suitable apparatus for carrying out the method according to the invention comprises a signal generating means for driving the Magnetaktors and a detection device for determining a hysteresis of the controlled Magnetaktors and a computing and evaluation, wherein the evaluation device is adapted to select one of a transition of the armature from a first stationary end position in a second stationary end position embossed curve section in the magnetic hysteresis curve, for determining the magnetic energy state of the magnetic actuator in the second stationary end position of the armature based on the course of the selected curve section, for generating a curve section in the interval of the selected curve section, wherein the generated curve section with the magnetic actuator with simulates the fixed in its first end position anchor to determine a corresponding magnetic energy state of the magnetic actuator, and for comparing the two energy states of the magnetic actuator based on the curves of the selected curve section and the generated curve section to determine the armature stroke based thereon.
- Fig. 1 to illustrate the principle of the inventive method, the course of the ⁇ characteristic of a magnetic circuit as a hysteresis loop 10 as a function of current I.
- the current I is plotted on the abscissa by the excitation coil of the magnetic circuit, while on the ordinate of the chained magnetic flux ⁇ is applied.
- the chained magnetic flux ⁇ is determined by integration of the voltage U ind induced in a measuring coil of the magnetic circuit over the time t, that is, by the integral ⁇ U ind dt.
- the invention is based on the finding that movements of the armature relative to the air gap and thus the associated switching operations of the magnetic circuit or actuator manifest themselves on the curve of the hysteresis loop 10.
- Such armature movements are characterized by falling or tightening of the armature relative to the air gap of the actuator.
- the switch operation of the actuator correspondingly associated with drop of the armature from the area of the air gap is impressed on a curve section of the hysteresis curve 10 and can be seen from a depression 11 in the course of the upper returning curve branch 13 in the first quadrant of the diagram; a contrast opposite movement of the armature, so tightening the armature in the direction of the air gap manifests itself, for example, in the case of negative function values of ⁇ and I in the course of the upper returning curve branch 13 in the third quadrant of the diagram with reference to a curve with a slight slope 14 in the vicinity of the saturation region 15 '.
- the hysteresis loop 10 thus shows in each case two anchor dropping movements and two anchor pulling movements, ie a total of four switching operations, which are characterized by local ⁇ changes.
- Fig. 2 shows the upper or returning curve branch 13 of the hysteresis curve or ⁇ characteristic curve 10 of the magnetic circuit or magnetic actuator in the first quadrant of the diagram of FIG Fig. 1 ,
- the curve branch 13 has - at current levels below saturation 15 - a curve section 20, which is characterized by the drop of the armature from its end position on a magnetic core towards an end position or rest position away from the magnetic core.
- this energy state E 1 can be determined by the area between the course of the curve section 20 and the ⁇ -axis is calculated by integration within the limiting the curve section 20 interval limits, as will be explained in detail below.
- This energy state E 2 can also be determined by calculating the area between the course of this extrapolated curve section 22 and the ⁇ -axis by integration within the interval limits delimiting the extrapolated curve section 22, as will be explained in detail below. Since the cross-sectional area of the air gap remains constant both in the lowered and in the tightened armature position, the armature stroke can be determined from the difference between the two energy states E 1 -E 2 , taking into account the cross-sectional area of the air gap. In order to form the curve section 22 between the interval boundaries K and P2 by extrapolation, a function F is generated which is formed by at least one polynomial.
- a smooth transition should be understood to mean that the function has continuous first derivatives at the transition points or interpolation points or boundary points to the detected hysteresis curve.
- the approximation interval [K, P2] of the generated curve section is divided into two subintervals, wherein a first subinterval [K, P1] with a function F1 generated therein covers the range of relatively small current intensities from K to P1 (I 1 , ⁇ 1 ), while a second subinterval [P1, P2] adjoins the first subinterval to higher current intensities and with a function F2 generated therein from the point P1 (I 1 , ⁇ 1 ) to the point P2 (I 2 , ⁇ 2 ) extends.
- the two functions F1 and F2 are subfunctions of the function F.
- the position of the node P1 between the two subintervals results from the analysis of the selected curve section 20, because in the selected curve section 20 the point at the current value I1 marks the rest position of the armature in the fallen state, because the anchor at P2 a there incurring waste movement, which is superimposed by oscillations 27 due to Ankerprellvor réellen; These oscillations 27 are at least approximately decayed at the current value I1.
- the projection of this point in the curve of the selected curve section 20, where the oscillations have subsided 27 and thus the armature is in its rest position, on the horizontal coordinate axis thus determines the position of the node P1 between the sub-intervals F1 and F2.
- a polynomial of first order ie a straight line segment with constant slope
- the physical characteristic variable AKG characterizing the armature stroke behavior of the magnetic actuator which serves as a physical auxiliary variable for extrapolation in this subinterval, to a good approximation has a constant course, as in the rest of the Fig. 4 illustrated diagram, and thus represents a measure of the slope .DELTA.I / ⁇ of the straight segment.
- a polynomial is selected whose order and coefficients are so dimensioned that the respective slope of the function F2 at the subinterval boundaries P1, P2 coincides with the slopes there and a practically flowing course is achieved therebetween ,
- f is the function of the detected hysteresis curve in the curve connecting piece 24 at current levels I ⁇ I2 towards the saturation region 15, where the armature of the magnetic actuator is still in the tightened position.
- F 2 I 2 f I 2
- I K f I K
- the coefficients of the polynomials assigned to the subfunctions F1 and F2 are calculated or set in order to insert or adapt the generated curve section 22 into the connection points K and P2 of the measured hysteresis curve 10.
- the function F composed of the subfunctions F1 and F2 is designed as a cubic spline function in the two subintervals.
- an iteration process is initialized in the first subinterval between K and P1, wherein the predetermined by the physical characteristic AKG slope is inserted into the polynomial and then this starting value is varied until in the Interaction with the polynomial acting in the second subinterval, minimizing the deviations in the boundary points K and P2 and thereby allowing a continuous course of the generating function F over both subintervals - without discontinuities at the boundary points.
- the profile of the selected curve section 20 is integrated within the limits of the first subinterval and, on the other hand, the course of the generated curve section 22 is integrated within the limits of the first subinterval, the respective integration via the Differential d ⁇ occurs.
- the first subinterval as the integration region for the two integrations, oscillations caused by armature bounce movements in the second subinterval of the selected curve section 20 are not considered in the calculation of the integrals and thus can not falsify the calculation.
- a coordinate transformation or coordinate shift is performed such that the curve sections 20 and 22 pass through the coordinate zero point.
- the two integrations are performed to calculate the two energy states, whereupon the difference between the two integration results is formed, which is a measure of the energy difference .DELTA.E Ankerhub represents.
- the air gap cross section of the magnetic actuator is additionally taken into account.
- ⁇ E is the magnetic energy difference between the energy states E 1 and E 2 corresponding to the selected curve segment 20 and the generated curve segment 22, where n is the number of windings of the coil of the magnetic actuator, ⁇ 0 is the magnetic permeability, ⁇ is the concatenated magnetic flux and A1 and A2 cross-sectional areas of the air gap, respectively.
- the magnetic permeability ⁇ 0 of the vacuum is defined as 1.26 ⁇ 10 -6 VsA -1 m -1 .
- H is the magnetic field strength
- B denotes the magnetic field.
- B ⁇ 0 H
- B ⁇ / (n A)
- H 1 and h 2 denote the different heights of the air gap as a function of the anchor end position.
- the integrand I denotes the current flow of the function in the first subinterval, while d ⁇ denotes the differential.
- FIG. 3A, 3B and 4 illustrate the physical principles on which the inventive method is based.
- Fig. 3A shows the characteristic curves for two different magnetic core materials of a magnetic circuit or magnetic actuator, each with different sized air gaps d1, d2 and d3, wherein the concatenated magnetic flux ⁇ is plotted as a function of the current I through the magnetic circuit.
- the first magnetic core material is shown by dashed curves, while the second magnetic core material is shown by solid curves.
- Fig. 3B shows a diagram in which for the two different magnetic core materials of the respective magnetic circuit or magnetic actuator of Fig. 3A the magnetic field B is plotted as a function of the magnetic field strength H, wherein the first magnetic core material is shown by a dashed curve, while the second magnetic core material is shown by a solid curve. Thereafter, as H increases, the first magnetic core material has a lower B value and hence a lower energy density than the second magnetic core material. So it's off FIGS. 3A and 3B it can be seen that the different magnetic properties of the two Magnetic core materials energetically manifest in the two characteristics shown.
- Fig. 4 shows the course of the physical characteristic AKG as a function of the concatenated magnetic flux ⁇ for a designed as a solenoid valve with armature magnetic actuator or magnetic circuit in different embodiments, which comprise two different magnetic core materials and two determined by different sized air gaps armature strokes.
- the physical characteristic AKG is plotted in the unit A • V -1 • s -1 .
- the abscissa represents the concatenated magnetic flux ⁇ in the unit V • s.
- the AKG characteristics for the magnetic actuator formed with a first magnetic core material are shown by two dashed curves 28, 28 ', while the AKG characteristics for the magnetic actuator formed with a second magnetic core material are illustrated by two solid curves 29, 29'.
- the two lower characteristic curves 28, 29 differ from the two upper characteristic curves 28 ', 29' in that the air gap in the two upper characteristic curves 28 ', 29' is dimensioned to be greater in the lowered armature position than in the two lower characteristic curves 28, 29.
- Fig. 5 shows a flowchart with the essential process steps of the inventive method 100.
- the hysteresis loop ie the ⁇ -characteristic of the magnetic actuator measured by the current traversed and thereby detected for each set current value each induced in a measuring coil voltage U ind is determined in order to determine ⁇ values assigned to the set current values on the basis of the integral ⁇ U ind dt and store the value pairs (I, ⁇ ) determined overall in a memory field.
- a curve segment is selected from the hysteresis loop detected in this way, which is characterized by a transition of the armature, preferably by a drop motion of the armature from the air gap, wherein the value pairs (I, ⁇ ) lying in the interval of the selected curve segment are extracted become.
- the magnetic energy E 1 of the magnetic actuator is calculated on the basis of the course of the selected curve section.
- a function is generated in the interval of the selected curve section, which simulates the magnetic actuator in an armature position in which the armature remains fixed in its first initial position, that is preferably fixed to the magnetic core.
- a polynomial preferably a cubic spline function
- the magnetic energy E 2 of the magnetic actuator is calculated based on the course of the generated function.
- Step 107 the armature stroke is determined by means of the energy difference determined in the previous step 106 and the cross-sectional area of the air gap of the magnetic actuator.
- Fig. 6 shows a diagram 30 with a voltage profile 31 and a current profile 32 for symmetrically driving a magnetic actuator by means of a preferably designed as an electronic control unit signal generator, the signal amplitude A of the voltage applied to the coil of the solenoid actuator voltage U and the current flowing through the coil I as a function of Time t is shown.
- the voltage is exemplified as a square wave signal having a positive signal level + U ECU and a negative signal level -U ECU (ECU: electronic control unit), while the current I is set in a ramp shape.
- Fig. 7A shows a diagram 40 with a voltage profile 41 and a current profile 42 for one-sided control of a magnetic actuator by means of a preferably designed as an electronic control unit signal generator, wherein plotted on the ordinate, the signal amplitude A of the voltage and the current is while on the abscissa the time t is shown.
- This control differs from the in Fig. 6 shown control in that only positive rectangular pulses with a signal level + U ECU for the voltage U and positive current ramps for the current I are provided.
- the determination of the coil resistance R of the magnetic actuator takes place in the constant current range 42 '.
- This modified embodiment of the control is also suitable for determining the armature stroke in a magnetic actuator designed as an injection valve or injector.
- the ⁇ characteristic as a function of the current I detected as a hysteresis curve in the case of single-sided control is restricted exclusively to the first quadrant and in FIG Fig. 7B shown. Since the determination of the ⁇ values takes place by temporal integration of the induced voltage U ind , the one-sided control with positive voltage and current signals, the integration constant of this integration remains indefinite, so that the curve for both the leading and the returning branch passes through the coordinate zero point , in reality, however, by the remanent magnetization value shifted the ordinate intersects.
- the leading branch 16 is obtained by increasing the current to the saturation region 15, wherein before the saturation region 15 is the current threshold at which the anchor suit occurs, while the returning branch results from the saturation region 15 by reducing the current, wherein the armature drop at a current threshold below the saturation region.
- the extrapolated curve section 22 is calculated for the selected curve section.
- the device intended for carrying out the method according to the invention comprises a signal generating device for driving the magnetic actuator and a detection device for determining a hysteresis curve 10 of the controlled magnetic actuator and a computing and evaluation device, wherein the computing and evaluation is designed to select one of a transition of the armature a first stationary end position in a second stationary end position embossed curve section 20 in the magnetic hysteresis curve 10, for determining the magnetic energy state of the magnetic actuator in the second stationary end position of the armature based on the course of the selected curve section 20, for generating a curve section 22 in the interval of the selected curve section 20, wherein the generated curve section 22 simulates the magnetic actuator with the fixed in its first end position anchor to a corresponding magnetic energy state of the magnetic actuator and to compare the two energy states of the magnetic actuator based on the curves of the selected curve section 20 and the generated curve section 22 to determine the armature stroke based thereon.
- the detection device is expediently designed as a current / voltage measuring device.
- the computing and evaluation device preferably has a processor with at least one memory in which, on the one hand, the method according to the invention is stored as a computer program and, on the other hand, measurement data and calculated data are temporarily stored.
- the computing and evaluation can be designed as a computer.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Electromagnets (AREA)
- Control Of Linear Motors (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln des Ankerhubs eines wenigstens einen Luftspalt und einen Anker aufweisenden Magnetaktors und ferner eine zum Durchführen eines derartigen Verfahrens geeignete Vorrichtung.
- Derartige Aktoren können beispielsweise in Dieseleinspritzventilen bzw. Kraftstoffinjektoren zum Einsatz kommen, wo der Anker des Aktors mit einer Ventilnadel des Injektors mechanisch gekoppelt ist und der Ankerhub das Öffnungs- und Schließverhalten des Injektors und mithin die Einspritzmengendosierung bestimmt. Der Ankerhub kann sich jedoch während des Betriebs ändern, wodurch sich auch die Performance des gesamten Einspritzsystems ändern kann. Beispielsweise kommt es bei zu kleinem Ankerhub zu einem unerwünschten Androsseln des Einspritzventils, wohingegen bei einem zu groß eingestellten Ankerhub, z.B. infolge von Verschleißerscheinungen, in verstärktem Maße sog. Schließpreller auftreten, was die Ventilfunktion beträchtlich beeinträchtigen kann.
- Aus der
DE 10 2010 063 009 A1 ist ein Verfahren bekannt, das zum Ermitteln des Zeitpunkts des Beginns einer Bewegung eines einen Spulenantrieb aufweisenden Kraftstoffinjektors für einen Verbrennungsmotor eines Kraftfahrzeugs dient. Dazu umfasst das Verfahren die Schritte des Erfassens eines Stromverlaufs durch eine Spule des Spulenantriebs, des Erfassens eines Spannungsverlaufs einer an der Spule anliegenden Spannung, des Bestimmens einer magnetischen Hysteresekurve basierend auf dem erfassten Stromverlauf und dem erfassten Spannungsverlauf, des Vergleichens der magnetischen Hysteresekurve mit einer ersten vorgegebenen magnetischen Hysteresekurve, welche für einen in einer ersten Endposition fixierten Kraftstoffinjektor charakteristisch ist, und des Ermittelns des Zeitpunkts des Beginns der Bewegung basierend auf dem Vergleichsschritt. Bei diesem Stand der Technik werden jedoch lediglich Beginn und Ende der Öffnungs- bzw. Schließbewegung eines Ankers des Kraftstoffinjektors ermittelt, wozu jeweils zwei unterschiedliche Hysteresekurven erfasst werden müssen, um daraus eine die Öffnungs- bzw. Schließbewegung charakterisierende Sollwertabweichung zu ermitteln. Aus derDE 10 2011 075 935 A1 ist ein Verfahren bekannt, Funktions- und Fehlerzustände eines elektromagnetischen Aktors anhand eines Vergleichs mit zumindest einer magnetischen Referenzkennlinie zu ermitteln. - Das Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 hat den Vorteil, dass der Ankerhub eines Magnetaktors mit relativ geringem messtechnischen und rechnerischen Aufwand ermittelbar ist. Dazu umfasst das Verfahren die Schritte des Bestimmens einer magnetischen Hysteresekurve des Magnetaktors, des Selektierens eines von einem Übergang des Ankers aus einer ersten stationären Endstellung in eine zweite stationäre Endstellung geprägten Kurvenabschnitts in der magnetischen Hysteresekurve, des Bestimmens des magnetischen Energiezustands des Magnetaktors in der zweiten stationären Endstellung des Ankers anhand des Verlaufs des selektierten Kurvenabschnitts, des Erzeugens eines Kurvenabschnitts im Intervall des selektierten Kurvenabschnitts, wobei der erzeugte Kurvenabschnitt den Magnetaktor mit dem in seiner ersten Endstellung fixierten Anker simuliert, um einen dazu korrespondierenden magnetischen Energiezustand des Magnetaktors zu bestimmen, und des Vergleichens der beiden Energiezustände des Magnetaktors basierend auf den Verläufen des selektierten Kurvenabschnitts und des erzeugten Kurvenabschnitts, um darauf basierend den Ankerhub zu ermitteln. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich vorteilhaft auch für als Injektoren ausgebildete Magnetaktoren, um den Ankerhub in solchen Injektoren und mithin die Performance des zugehörigen Einspritzsystems laufend zu kontrollieren bzw. überwachen.
- Weitere vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich durch die in den Unteransprüchen aufgeführten Maßnahmen.
- Gemäß einer bevorzugten und besonders einfach ausführbaren Ausgestaltung der Erfindung wird zum Vergleichen der beiden Energiezustände deren Differenz gebildet.
- Vorzugsweise wird zum Bestimmen der magnetischen Hysteresekurve des Magnetaktors der verkettete magnetische Fluss ψ in Abhängigkeit vom Strom I durch eine Spule des Magnetaktors erfasst. Der verkettete magnetische Fluss ist proportional zum Integral ∫Uinddt und durch Messen der in einer Messspule des Magnetaktors induzierten Spannung und anschließende zeitliche Integration messtechnisch relativ einfach bestimmbar.
- Die Erzeugung des Kurvenabschnitts erfolgt mittels wenigstens eines Polynoms, wobei die Koeffizienten und die Ordnung des Polynoms so gewählt werden, dass an durch Intervallgrenzen des selektierten Kurvenabschnitts vorgegebenen Anschlussstellen der magnetischen Hysteresekurve jeweils ein glatter Übergang erzielt wird. Unter einem glatten Übergang ist dabei zu verstehen, dass die den Kurvenabschnitt erzeugende Funktion an den Übergangsstellen bzw. Stützstellen bzw. Randpunkten zur erfassten Hysteresekurve stetige erste Ableitungen besitzt. Dadurch lässt sich der erzeugte Kurvenabschnitt ohne Diskontinuitäten in die Anschlussstellen der Hysteresekurve einpassen.
- Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass das Extrapolationsintervall für das wenigstens eine Polynom in wenigstens zwei Teilintervalle zerlegt wird, wobei die Lage eines Knotens zwischen den Teilintervallen durch Projektion eines Punktes des selektierten Kurvenabschnitts auf eine Koordinatenachse bestimmt wird, wobei der Punkt etwa mit einem Ereignis korrespondiert, wo der Anker in seine zweite stationäre Endstellung gelangt. Dadurch ist es möglich, unterschiedliche Polynome in den Teilintervallen vorzusehen. Außerdem ist es für den Vergleich der jeweiligen Energiezustände, die mit dem selektierten Kurvenabschnitt und dem erzeugten Kurvenabschnitt korrespondieren, zweckmäßig, in dem selektierten Kurvenabschnitt nur denjenigen Bereich zu berücksichtigen, bei dem sich der Anker in seiner Ruhestellung, d.h. in seiner zweiten stationären Endstellung befindet; diesem Bereich wird das entsprechend zugeordnete Teilintervall des erzeugten Kurvenbereichs gegenübergestellt, um aus dem Vergleich bzw. der Differenz zwischen den Kurvenverläufen den Ankerhub ermitteln zu können.
- Nach einer zweckmäßigen Ausführungsvariante der Erfindung wird das wenigstens eine Polynom im durch die Intervallgrenzen des selektierten Kurvenabschnitts vorgegebenen Extrapolationsintervall als kubische Spline-Funktion ausgebildet.
- Eine besonders einfach zu realisierende Ausführungsvariante der Erfindung sieht vor, dass ein Kurvenabschnitt selektiert wird, der durch ein Abfallen des Ankers aus seiner ersten stationären Endstellung in seine zweite stationäre Endstellung geprägt ist. Die Abfallbewegung des Ankers ist in der Hystereseschleife des Magnetaktors deutlich markanter auszumachen und zu identifizieren als die dazu gegenläufige Ankeranzugbewegung, da die letztere typischerweise in den magnetischen Sättigungsbereich der Hystereseschleife hineinläuft und wegen des dort eher flachen Kurvenverlaufs nur relativ schwach ausgeprägt ist.
- Eine bevorzugte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass der Verlauf des mittels wenigstens eines Polynoms erzeugten Kurvenabschnitts im ersten Teilintervall eine konstante Steigung aufweist, welche mittels einer das Ankerhubverhalten des Magnetaktors charakterisierenden und durch den Quotienten ΔI/Ψ definierten physikalischen Kenngröße festgelegt wird, wobei ΔI eine Stromstärkendifferenz bezeichnet, die durch die Differenz definiert ist zwischen einem Strom I' durch den Magnetaktor bei aus der ersten stationären Endstellung abgefallenem Anker und einem Strom I" durch den Magnetaktor bei in der ersten stationären Endstellung fixiertem Anker, während mit Ψ ein der Stromstärkendifferenz ΔI zugeordneter verketteter magnetischer Fluss bezeichnet ist. Diese physikalische Kenngröße ist einerseits eine theoretisch herleitbare und andererseits eine experimentell gewinnbare Hilfsgröße, mit welcher die Koeffizienten des Polynoms im ersten Teilintervall ermittelbar sind. Zur Gewinnung dieser Kenn- bzw. Hilfsgröße genügen zwei Messreihen, die einmalig für jeden Magnetaktortyp durchgeführt werden.
- Zum Ermitteln des Ankerhubs wird die gesamte Querschnittsfläche des wenigstens einen Luftspalts berücksichtigt, indem der Ankerhub Δh gemäß nachfolgender Gleichung berechnet wird:
- Eine zum Durchführen des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignete Vorrichtung umfasst eine Signalerzeugungseinrichtung zum Ansteuern des Magnetaktors und eine Detektionseinrichtung zum Bestimmen einer Hysteresekurve des angesteuerten Magnetaktors sowie eine Rechen- und Auswerteeinrichtung, wobei die Auswerteeinrichtung ausgebildet ist zum Selektieren eines von einem Übergang des Ankers aus einer ersten stationären Endstellung in eine zweite stationäre Endstellung geprägten Kurvenabschnitts in der magnetischen Hysteresekurve, zum Bestimmen des magnetischen Energiezustands des Magnetaktors in der zweiten stationären Endstellung des Ankers anhand des Verlaufs des selektierten Kurvenabschnitts, zum Erzeugen eines Kurvenabschnitts im Intervall des selektierten Kurvenabschnitts, wobei der erzeugte Kurvenabschnitt den Magnetaktor mit dem in seiner ersten Endstellung fixierten Anker simuliert, um einen dazu korrespondierenden magnetischen Energiezustand des Magnetaktors zu bestimmen, und zum Vergleichen der beiden Energiezustände des Magnetaktors basierend auf den Verläufen des selektierten Kurvenabschnitts und des erzeugten Kurvenabschnitts, um darauf basierend den Ankerhub zu ermitteln.
- Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der nachfolgenden Beschreibung und in den beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Letztere zeigen in schematisch gehaltenen Ansichten:
-
Fig. 1 den Verlauf einer Hysterese-Kennlinie eines Magnetkreises bzw. Magnetaktors, wobei der verkettete magnetische Fluss ψ in Abhängigkeit vom Strom I bei symmetrischer Ansteuerung des Magnetkreises aufgetragen ist, -
Fig. 2 einen Teil der Kennlinie vonFig. 1 , -
Fig. 3A ein Diagramm mit ψ-Kennlinien von zwei Magnetkernmaterialien für drei unterschiedlich groß bemessene Luftspalte in Abhängigkeit vom Strom I, -
Fig. 3B ein Diagramm mit Kennlinien von zwei Magnetkernmaterialien, wobei das magnetische Feld B in Abhängigkeit von H aufgetragen ist, -
Fig. 4 den Verlauf einer physikalischen Kenngröße für einen in unterschiedlichen Materialausführungsvarianten ausgebildeten Magnetaktor in Abhängigkeit vom verketteten magnetischen Fluss ψ, -
Fig. 5 ein Flussdiagramm mit den wesentlichen Verfahrensschritten des erfindungsgemäßen Verfahrens, -
Fig. 6 ein Ansteuerdiagramm zur symmetrischen Ansteuerung eines Magnetaktors, wobei die Spannung bzw. der Strom in Abhängigkeit von der Zeit t aufgetragen ist, -
Fig. 7A ein Ansteuerdiagramm zur einseitigen Ansteuerung eines Magnetaktors, und -
Fig. 7B den Verlauf einer Hysterese-Kennlinie eines gemäß dem Ansteuerdiagramm vonFig. 7A angesteuerten Magnetaktors. -
Fig. 1 zeigt zur Veranschaulichung des Prinzips des erfindungsgemäßen Verfahrens den Verlauf der ψ-Kennlinie eines Magnetkreises als Hysterese-Schleife 10 in Abhängigkeit vom Strom I. Dabei ist auf der Abszisse der Strom I durch die Erregerspule des Magnetkreises aufgetragen, während auf der Ordinate der verkettete magnetische Fluss ψ aufgetragen ist. Der verkettete magnetische Fluss ψ wird durch Integration der in einer Messspule des Magnetkreises induzierten Spannung Uind über die Zeit t, also durch das Integral ∫Uinddt bestimmt. Der Erfindung liegt nun die Erkenntnis zugrunde, dass Bewegungen des Ankers relativ zum Luftspalt und somit die damit verknüpften Schaltvorgänge des Magnetkreises bzw. Aktors sich am Kurvenverlauf der Hystereseschleife 10 manifestieren. Derartige Ankerbewegungen sind durch Abfallen bzw. Anziehen des Ankers relativ zum Luftspalt des Aktors charakterisiert. So ist beispielsweise der mit Abfallen des Ankers aus dem Bereich des Luftspalts entsprechend verknüpfte Schaltvorgang des Aktors einem Kurvenabschnitt der Hysteresekurve 10 aufgeprägt und ist anhand einer Eindellung 11 im Verlauf des oberen rücklaufenden Kurvenzweigs 13 im ersten Quadranten des Diagramms ersichtlich; eine demgegenüber gegenläufige Bewegung des Ankers, also ein Anziehen des Ankers in Richtung des Luftspalts, manifestiert sich z.B. bei negativen Funktionswerten von ψ und I im Verlauf des oberen rücklaufenden Kurvenzweigs 13 im dritten Quadranten des Diagramms anhand eines mit geringer Steigung verlaufenden Kurvenstücks 14 in der Nähe zum Sättigungsbereich 15'. Aus Symmetriegründen sind im Verlauf des unteren vorlaufenden Kurvenzweigs 16 der Hystereseschleife 10 eine Ankerabfallbewegung und eine Ankeranziehbewegung ersichtlich. Durch das Abfallen des Ankers, also einer vom Luftspalt des Aktors wegführenden Ankerbewegung, die dann erfolgt, wenn die Stromstärke I ausgehend von dem Sättigungsbereich 15 bzw. 15' verringert wird, bis ein mit Bezugsziffer 17 bezeichneter Stromschwellenwert erreicht oder unterschritten wird, vergrößert sich der Luftspalt, wobei sich der verkettete magnetische Fluss ψ ändert. Durch ein Anziehen des Ankers, also eine luftspaltverkleinernde Ankerbewegung, die dann erfolgt, wenn die Stromstärke oder deren Betrag zum Sättigungsbereich 15 bzw. 15' hin erhöht wird, bis ein mit Bezugsziffer 19 bezeichneter Stromschwellenwert erreicht oder überschritten wird, verkleinert sich der Luftspalt, wobei sich ebenfalls der verkettete magnetische Fluss ψ ändert. Die Hystereseschleife 10 zeigt somit jeweils zwei Ankerabfallbewegungen und zwei Ankeranziehbewegungen, insgesamt also vier Schaltvorgänge, welche durch lokale ψ-Änderungen charakterisiert sind. -
Fig. 2 zeigt den oberen bzw. rücklaufenden Kurvenzweig 13 der Hysteresekurve bzw. ψ-Kennlinie 10 des Magnetkreises bzw. Magnetaktors im ersten Quadranten des Diagramms vonFig. 1 . Der Kurvenzweig 13 weist - bei Stromstärken unterhalb der Sättigung 15 - einen Kurvenabschnitt 20 auf, welcher vom Abfall des Ankers aus seiner Endstellung an einem Magnetkern hin zu einer Endstellung bzw. Ruhestellung weg vom Magnetkern geprägt ist. Dieser Kurvenabschnitt 20 erstreckt sich, wie anhand der charakteristischen Eindellung 11 ersichtlich ist, von einem Punkt P2(I2, ψ2) der Hysteresekurve 10, welcher den Einsatz der Abfallbewegung des Ankers bei einem Strom I2 und einem magnetischen Fluss ψ2 markiert, bis hinunter zur I-Achse bei ψ = 0, also bis zu einem zur Koerzitivfeldstärke äquivalenten Koordinatenpunkt K, und repräsentiert einen Energiezustand E1 des Magnetkreises bei aus dem Luftspalt abgefallener Stellung des Ankers. Dabei ist dieser Energiezustand E1 bestimmbar, indem die Fläche zwischen dem Verlauf des Kurvenabschnitts 20 und der ψ-Achse durch Integration innerhalb der den Kurvenabschnitt 20 begrenzenden Intervallgrenzen berechnet wird, wie im einzelnen nachfolgend noch erläutert wird. - In
Fig. 2 ist zudem ein mittels einer Approximation berechneter bzw. konstruierter Kurvenabschnitt 22 dargestellt, der von dem Punkt P2 über den Punkt P1 bis hinunter zur I-Achse bei ψ = 0 verläuft und - anstelle der Eindellung 11 - den lokalen Kurvenverlauf der Hysterese für den hypothetischen Fall simuliert, dass der Anker am Magnetkern, d.h. in angezogener Endstellung, festgehalten bzw. fixiert wird, so dass er nicht vom Magnetkern abfallen kann; dieser Kurvenabschnitt 22 repräsentiert somit einen Energiezustand E2 des Magnetkreises bzw. Magnetaktors bei angezogener Endstellung des Ankers. Auch dieser Energiezustand E2 ist bestimmbar, indem die Fläche zwischen dem Verlauf dieses extrapolierten Kurvenabschnitts 22 und der ψ-Achse durch Integration innerhalb der den extrapolierten Kurvenabschnitt 22 begrenzenden Intervallgrenzen berechnet wird, wie im einzelnen nachfolgend noch erläutert wird. Da die Querschnittfläche des Luftspalts sowohl in abgefallener wie auch in angezogener Ankerstellung konstant bleibt, ist aus der Differenz der beiden Energiezustände E1 - E2 der Ankerhub unter Berücksichtigung der Querschnittfläche des Luftspalts ermittelbar. Um den Kurvenabschnitt 22 zwischen den Intervallgrenzen K und P2 mittels Extrapolation auszubilden, wird eine Funktion F erzeugt, die durch wenigstens ein Polynom gebildet wird. Dabei sind die Koeffizienten und die Ordnung des Polynoms bzw. der Polynome so gewählt, dass an den die Intervallgrenzen bildenden Übergangsstellen zur erfassten Hysteresekurve 10, d.h. an dem Punkt P2 und an dem Punkt K bei ψ = 0 auf der negativen I-Achse, jeweils ein glatter Übergang existiert. Unter einem glatten Übergang ist dabei zu verstehen, dass die Funktion an den Übergangsstellen bzw. Stützstellen bzw. Randpunkten zur erfassten Hysteresekurve stetige erste Ableitungen besitzt. Gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel wird das Approximationsintervall [K, P2] des erzeugten Kurvenabschnitts in zwei Teilintervalle zerlegt, wobei ein erstes Teilintervall [K, P1] mit einer darin erzeugten Funktion F1 den Bereich relativ kleiner Stromstärken von K bis P1(I1, ψ1) überdeckt, während ein zweites Teilintervall [P1, P2] sich zu höheren Stromstärken hin an das erste Teilintervall anschließt und sich mit einer darin erzeugten Funktion F2 von dem Punkt P1(I1, ψ1) bis zum Punkt P2(I2, ψ2) erstreckt. Die beiden Funktionen F1 und F2 sind Teilfunktionen der Funktion F. Die Lage des Knotens P1 zwischen den beiden Teilintervallen ergibt sich aus der Analyse des selektierten Kurvenabschnitts 20, denn im selektierten Kurvenabschnitt 20 markiert der Punkt beim Stromwert I1 die Ruhestellung des Ankers im abgefallenen Zustand, da der Anker bei P2 eine dort einsetzende Abfallbewegung ausführt, die von Oszillationen 27 aufgrund von Ankerprellvorgängen überlagert wird; diese Oszillationen 27 sind beim Stromwert I1 zumindest näherungsweise abgeklungen. Die Projektion dieses Punktes im Kurvenverlauf des selektierten Kurvenabschnitt 20, wo die Oszillationen 27 abgeklungen sind und mithin der Anker in seine Ruhestellung gelangt ist, auf die horizontale Koordinatenachse bestimmt somit die Lage des Knotens P1 zwischen den Teilintervallen F1 und F2. - Für die Teilfunktion F1 im Teilintervall [K, P1] wird vorzugsweise ein Polynom erster Ordnung, also ein Geradensegment mit konstanter Steigung gewählt, da in diesem Intervallbereich, also bei relativ kleinen Strömen im Verhältnis zum Sättigungsbereich, die das Ankerhubverhalten des Magnetaktors charakterisierende physikalische Kenngröße AKG, die als physikalische Hilfsgröße zur Extrapolation in diesem Teilintervall dient, in guter Näherung einen konstanten Verlauf aufweist, wie im übrigen das in
Fig. 4 dargestellte Diagramm veranschaulicht, und mithin ein Maß für die Steigung ΔI/Δψ des Geradensegments darstellt. - Für die Teilfunktion F2 im Teilintervall [P1, P2] wird ein Polynom gewählt, dessen Ordnung und Koeffizienten so bemessen werden, dass die jeweilige Steigung der Funktion F2 an den Teilintervallgrenzen P1, P2 mit den Steigungen dort übereinstimmt und dazwischen ein praktisch fließender Verlauf erzielt wird.
-
-
- Dabei ist f die Funktion der erfassten Hysteresekurve im Kurvenanschlussstück 24 bei Stromstärken I ≥ I2 zum Sättigungsbereich 15 hin, wo sich der Anker des Magnetaktors noch in angezogener Position befindet. Außerdem gilt an der oberen Intervallgrenze P2(I2, ψ2) und an der unteren Intervallgrenze K(IK, ψ=0):
- Mit diesen vier Gleichungen werden die Koeffizienten der den Teilfunktionen F1 und F2 zugeordneten Polynome berechnet bzw. festgelegt, um den erzeugten Kurvenabschnitt 22 in die Anschlussstellen K und P2 der gemessenen Hysteresekurve 10 einzufügen bzw. anzupassen. Vorzugsweise ist die sich aus den Teilfunktionen F1 und F2 zusammensetzende Funktion F in den beiden Teilintervallen als kubische Spline-Funktion ausgebildet.
- Um zunächst die Koeffizienten des Polynoms in dem ersten Teilintervall zu ermitteln, wird ein Iterationsprozess im ersten Teilintervall zwischen K und P1 initialisiert, wobei die durch die physikalische Kenngröße AKG vorgegebene Steigung in das Polynom eingesetzt wird und anschließend dieser Startwert solange variiert wird, bis sich im Zusammenwirken mit dem im zweiten Teilintervall wirkenden Polynom, eine Minimierung der Abweichungen in den Randpunkten K und P2 einstellt und dadurch ein kontinuierlicher Verlauf der erzeugenden Funktion F über beide Teilintervalle - ohne Diskontinuitäten an den Randpunkten - erzielen lässt.
- Um nun die Energiedifferenz ΔE als Maß für den Ankerhub zu ermitteln, wird einerseits der Verlauf des selektierten Kurvenabschnitts 20 in den Grenzen des ersten Teilintervalls integriert und andererseits der Verlauf des erzeugten Kurvenabschnitts 22 in den Grenzen des ersten Teilintervalls integriert, wobei die jeweilige Integration über das Differential dψ erfolgt. Durch die Festlegung des ersten Teilintervalls als Integrationsbereich für die zwei Integrationen bleiben aufgrund von Ankerprellbewegungen verursachte Oszillationen im zweiten Teilintervall des selektierten Kurvenabschnitts 20 bei der Berechnung der Integrale außer Betracht und können somit nicht die Berechnung verfälschen. Zum Ausführen der Integrationen wird sowohl für den selektierten Kurvenabschnitt 20 wie auch für den erzeugten Kurvenabschnitt 22 in einem vorherigen Schritt jeweils eine Koordinatentransformation bzw. Koordinatenverschiebung so durchgeführt, dass die Kurvenabschnitte 20 und 22 durch den Koordinatennullpunkt durchgehen. Danach werden die beiden Integrationen ausgeführt, um die beiden Energiezustände zu berechnen, worauf die Differenz zwischen den beiden Integrationsresultaten gebildet wird, die als Energiedifferenz ΔE ein Maß für den Ankerhub darstellt. Um dann den Ankerhub zu ermitteln, wird zusätzlich der Luftspaltquerschnitt des Magnetaktors berücksichtigt.
- Generell wird der Ankerhub Δh gemäß nachfolgender Gleichung berechnet:
-
-
- Dabei bezeichnen h1 und h2 die unterschiedlichen Höhen des Luftspalts in Abhängigkeit von der Ankerendstellung.
-
-
-
- Die Umstellung der Gleichung (VI) ergibt dann die obige Gleichung (I).
- Die der Ermittlung des Ankerhubs zugrundeliegenden Integrationen werden durchgeführt, indem für den selektierten Kurvenabschnitt 20 und den erzeugten Kurvenabschnitt 22 jeweils das Integral ∫I•dψ im ersten Teilintervall berechnet wird, wobei sich das Integral von ψ= 0 bis zum ψ-Wert im Punkt P1 erstreckt. Der Integrand I bezeichnet dabei den Stromverlauf der Funktion im ersten Teilintervall, während mit dψ das Differential bezeichnet ist.
- Anhand
Fig. 3A, 3B und4 sind die physikalischen Grundlagen veranschaulicht, auf denen das erfindungsgemäße Verfahren beruht. -
Fig. 3A zeigt die Kennlinienverläufe für zwei unterschiedliche Magnetkernmaterialien eines Magnetkreises bzw. Magnetaktors mit jeweils verschieden groß bemessenen Luftspalten d1, d2 und d3, wobei der verkettete magnetische Fluss ψ als Funktion des Stroms I durch den Magnetkreis aufgetragen ist. Das erste Magnetkernmaterial ist anhand von gestrichelten Kurven dargestellt, während das zweite Magnetkernmaterial anhand von durchgezogenen Kurven dargestellt ist. Dabei gilt für die verschieden groß bemessenen Luftspalte im jeweiligen Magnetkreis: d1 > d2 > d3. Aufgrund der ψ-Kennlinien ist ersichtlich, dass, je größer der jeweilige Luftspalt ist, desto kleiner der verkettete magnetische Fluss ψ bei gleichem Strom I im Magnetkreis ist. -
Fig. 3B zeigt ein Diagramm, bei dem für die zwei unterschiedlichen Magnetkernmaterialien des jeweiligen Magnetkreises bzw. Magnetaktors vonFig. 3A das magnetische Feld B in Abhängigkeit von der magnetischen Feldstärke H aufgetragen ist, wobei das erste Magnetkernmaterial anhand einer gestrichelten Kurve dargestellt ist, während das zweite Magnetkernmaterial anhand einer durchgezogenen Kurve dargestellt ist. Danach weist das erste Magnetkernmaterial mit zunehmendem H einen niedrigeren B-Wert und mithin eine geringere Energiedichte als das zweite Magnetkernmaterial auf. Mithin ist ausFig. 3A und Fig. 3B ersichtlich, dass sich die unterschiedlichen magnetischen Eigenschaften der beiden Magnetkernmaterialien energetisch in den beiden dargestellten Kennlinien manifestieren. -
Fig. 4 zeigt den Verlauf der physikalischen Kenngröße AKG in Abhängigkeit vom verketteten magnetischen Fluss ψ für einen als Magnetventil mit Anker ausgebildeten Magnetaktor bzw. Magnetkreis in unterschiedlichen Ausführungsvarianten, welche zwei unterschiedliche Magnetkernmaterialien und zwei durch unterschiedlich große Luftspalte festgelegte Ankerhübe umfassen. Auf der Ordinate ist die physikalische Kenngröße AKG in der Einheit A•V-1•s-1 aufgetragen. Auf der Abszisse ist der verkettete magnetische Fluss ψ in der Einheit V•s aufgetragen. Die AKG-Kennlinien für den mit einem ersten Magnetkernmaterial ausgebildeten Magnetaktor sind anhand von zwei gestrichelten Kurven 28, 28' dargestellt, während die AKG-Kennlinien für den mit einem zweiten Magnetkernmaterial ausgebildeten Magnetaktor anhand von zwei durchgezogenen Kurven 29, 29' dargestellt sind. Die beiden unteren Kennlinien 28, 29 unterscheiden sich von den beiden oberen Kennlinien 28', 29' dadurch, dass bei den beiden oberen Kennlinien 28', 29' der Luftspalt in abgefallener Ankerstellung größer bemessen ist als bei den beiden unteren Kennlinien 28, 29. Die physikalische Kenngröße AKG ist durch die Beziehung AKG = ΔI / ψ definiert, wobei die Stromstärkendifferenz ΔI festgelegt ist durch die Differenz zwischen dem Strom I' durch den Magnetaktor in aus dem Luftspalt abgefallener Stellung des Ankers und dem Strom I" durch den Magnetaktor in einer Ankerstellung, bei welcher der Anker im Luftspalt fixiert ist, somit für die Stromstärkendifferenz ΔI = I' - I" gilt. Zur Gewinnung der einzelnen AKG-Kennlinien wird jeweils einerseits die Hystereseschleife des Magnetaktors mit frei beweglichem Anker und andererseits die Hystereseschleife des Magnetaktors mit im Luftspalt fixiertem Anker gemessen und aufgezeichnet bzw. gespeichert, worauf in der ersten Hystereseschleife ein Kurvenbereich selektiert wird, der typischerweise durch ein Abfallen des Ankers aus dem Luftspalt charakterisiert ist, und die diesem Kurvenbereich zugeordneten und als Wertepaare abgespeicherten Messwerte W1(ψ(i), I'(i))i = 1...N aus der Messreihe extrahiert werden, um mit Messwerten W2(ψ(i), I''(i))i = 1...N aus der zweiten gemessenen Hystereseschleife verglichen zu werden, wobei die Messwerte W2(ψ(i), I''(i))i = 1...N denjenigen Kurvenbereich der zweiten Hystereseschleife repräsentieren, welcher in demselben Quadranten und bei identischen ψ-Werten wie der Kurvenbereich der ersten Hystereseschleife liegt (i bezeichnet die von 1 bis N laufende Laufvariable); beim Vergleichen erfolgt eine Differenzbildung derart, dass für jedes ψ(i) die jeweilige Differenz ΔIi aus den Werten I'(i) und I''(i) der beiden einander zugeordneten Wertetabellen W1 und W2 gebildet wird, so dass die Werte ΔIi = I'(i) - I''(i) für i = 1...N ermittelt werden, die in einer Wertetabelle D(ψ(i), ΔI(i))i = 1...N abgelegt werden, um daraus die das Ankerhubverhalten eines Magnetaktors charakterisierende physikalische Kenngröße AKG zu ermitteln, die dann als Kennlinienfeld AKG(i) = ΔI(i) / ψ(i) für alle i=1 ...N bereitsteht. Aus dem Verlauf der vier AKG-Kennlinien 28, 28', 29, 29' inFig. 4 ist ersichtlich, dass der Ankerhub auch bei unterschiedlichen Magnetkernmaterialien durch eine gleiche Kenngröße AKG abgebildet wird. Ferner verläuft die Kenngröße AKG bei nicht zu hohen magnetischen Flüssen ψ für unterschiedliche Magnetkernmaterialien und gleiche Luftspaltdimensionen annähernd konstant, wobei erst bei relativ hohen magnetischen Flüssen ψ ein allmähliches Absinken der Kenngröße AKG erfolgt. -
Fig. 5 zeigt ein Flussdiagramm mit den wesentlichen Verfahrensschritten des erfindungsgemäßen Verfahrens 100. In einem ersten Schritt 101 wird die Hystereseschleife, d.h. die ψ-Kennlinie des Magnetaktors gemessen, indem der Strom durchgefahren und dabei zu jedem eingestellten Stromwert jeweils die in einer Messspule induzierte Spannung Uind detektiert wird, um anhand des Integrals ∫Uinddt den jeweils eingestellten Stromwerten zugeordnete ψ-Werte zu bestimmen und die dabei insgesamt ermittelten Wertepaare (I, ψ) in einem Speicherfeld abzulegen. Alternativ kann die induzierte Spannung auch aus der Erregerspule mit Uind = UErr - R•I gebildet werden, wobei UErr die Erregerspannung bezeichnet. In einem daran anschließenden Schritt 102 wird aus der derart erfassten Hystereseschleife ein Kurvenabschnitt selektiert, der durch einen Übergang des Ankers geprägt ist, vorzugsweise durch eine Abfallbewegung des Ankers aus dem Luftspalt, wobei die im Intervall des selektierten Kurvenabschnitts liegenden Wertepaare (I, ψ) extrahiert werden. In einem weiteren Schritt 103 wird die magnetische Energie E1 des Magnetaktors anhand des Verlaufs des selektierten Kurvenabschnitts berechnet. In einem daran anschließenden Schritt 104 wird in dem Intervall des selektierten Kurvenabschnitts eine Funktion erzeugt, die den Magnetaktor in einer Ankerstellung simuliert, in welcher der Anker in seiner ersten Ausgangsstellung fixiert bleibt, also vorzugsweise am Magnetkern fixiert bleibt. Dazu wird gemäß dem bevorzugten Ausführungsbeispiel ein Polynom, vorzugsweise eine kubische Spline-Funktion, in dem Intervall gebildet. In einem weiteren Schritt 105 wird anhand des Verlaufs der erzeugten Funktion die magnetische Energie E2 des Magnetaktors berechnet. In einem unmittelbar daran anschließenden Schritt 106 wird die Differenz der beiden Energiezustände ΔE = E1 - E2 bestimmt, die als ein Maß für den Ankerhub dient. In einem Schritt 107 wird schließlich der Ankerhub mittels der im vorherigen Schritt 106 bestimmten Energiedifferenz und der Querschnittsfläche des Luftspalts des Magnetaktors ermittelt. -
Fig. 6 zeigt ein Diagramm 30 mit einem Spannungsprofil 31 und einem Stromprofil 32 zur symmetrischen Ansteuerung eines Magnetaktors mittels eines vorzugsweise als elektronische Steuereinheit ausgebildeten Signalgenerators, wobei die Signalamplitude A der an der Spule des Magnetaktors anliegenden Spannung U und des durch die Spule fließenden Stroms I als Funktion der Zeit t dargestellt ist. Die Spannung ist beispielhaft als Rechtecksignal mit einer positiven Signalhöhe +UECU und einer negativen Signalhöhe -UECU ausgebildet (ECU: electronic control unit), während sich für den Strom I ein rampenförmiger Verlauf einstellt. Aufgrund des annähernd exponentiellen Anstiegs bzw. Abfalls der Stromrampe während des positiven bzw. negativen Spannungssignals ergibt sich jeweils ein Konstantstrombereich 32', der zur Bestimmung des Spulenwiderstands R dient, welcher für die Berechnung von Uind ohne Messspule verwendet wird. Um nun den Ankerhub eines als Einspritzventil bzw. Injektor ausgebildeten Magnetaktors zu bestimmen, ohne dabei die Einspritzzyklen zu stören, erfolgt die Ansteuerung eines derartigen Magnetaktors gemäß dem inFig. 6 dargestellten Diagramm kurz vor dem Starten des zugeordneten Verbrennungsmotors und zwar in der Zeitspanne zwischen dem Einschalten der Zündung und dem Start des Verbrennungsmotors. Dadurch wird sichergestellt, dass während der Messung bzw. Erfassung der Hysterese des Magnetaktors und der nachfolgenden Bestimmung des Ankerhubs keine unerwünschten Effekte bzw. messtechnischen Artefakte auftreten können, indem während der Messphase keine Kraftstoffeinspritzung erfolgt und das Einspritzventil praktisch drucklos ist. Die Ankerbewegung potentiell beeinflussende Störfaktoren werden mithin eliminiert. In Diagnosegeräten ist auch eine I(t)-Vorgabe möglich; in diesem Fall ergibt sich dann U(t) aus I(t). -
Fig. 7A zeigt ein Diagramm 40 mit einem Spannungsprofil 41 und einem Stromprofil 42 zur einseitigen Ansteuerung eines Magnetaktors mittels eines vorzugsweise als elektronische Steuereinheit ausgebildeten Signalgenerators, wobei auf der Ordinate die Signalamplitude A der Spannung und des Stroms aufgetragen ist, während auf der Abszisse die Zeit t dargestellt ist. Diese Ansteuerung unterscheidet sich von der inFig. 6 dargestellten Ansteuerung darin, dass lediglich positive Rechteckimpulse mit einer Signalhöhe +UECU für die Spannung U und positive Stromrampen für den Strom I vorgesehen sind. Die Bestimmung des Spulenwiderstands R des Magnetaktors erfolgt im Konstantstrombereich 42'. Auch diese abgewandelte Ausführungsform der Ansteuerung ist für die Bestimmung des Ankerhubs bei einem als Einspritzventil bzw. Injektor ausgebildeten Magnetaktor geeignet. Die bei einseitiger Ansteuerung als Hysteresekurve erfasste ψ-Kennlinie in Abhängigkeit vom Strom I ist ausschließlich auf den ersten Quadranten beschränkt und inFig. 7B dargestellt. Da die Bestimmung der ψ-Werte durch zeitliche Integration der induzierten Spannung Uind erfolgt, bleibt bei einseitiger Ansteuerung mit positiven Spannung- und Stromsignalen die Integrationskonstante dieser Integration unbestimmt, so dass die Kurve sowohl für den vorlaufenden wie auch den rücklaufenden Zweig durch den Koordinatennullpunkt geht, in Realität jedoch um den Remanenzmagnetisierungswert verschoben die Ordinate schneidet. Der vorlaufende Zweig 16 ergibt sich durch Erhöhen des Stroms bis in den Sättigungsbereich 15, wobei vor dem Sättigungsbereich 15 der Stromschwellenwert liegt, bei dem der Ankeranzug erfolgt, während sich der rücklaufende Zweig ausgehend vom Sättigungsbereich 15 durch Reduktion des Stroms ergibt, wobei der Ankerabfall bei einem Stromschwellenwert unterhalb des Sättigungsbereichs erfolgt. Der extrapolierte bzw. konstruierte Kurvenabschnitt 22 ist für den selektierten Kurvenabschnitt berechnet. - Die zum Durchführen des erfindungsgemäßen Verfahrens bestimmte Vorrichtung umfasst eine Signalerzeugungseinrichtung zum Ansteuern des Magnetaktors und eine Detektionseinrichtung zum Bestimmen einer Hysteresekurve 10 des angesteuerten Magnetaktors sowie eine Rechen- und Auswerteeinrichtung, wobei die Rechen- und Auswerteeinrichtung ausgebildet ist zum Selektieren eines von einem Übergang des Ankers aus einer ersten stationären Endstellung in eine zweite stationäre Endstellung geprägten Kurvenabschnitts 20 in der magnetischen Hysteresekurve 10, zum Bestimmen des magnetischen Energiezustands des Magnetaktors in der zweiten stationären Endstellung des Ankers anhand des Verlaufs des selektierten Kurvenabschnitts 20, zum Erzeugen eines Kurvenabschnitts 22 im Intervall des selektierten Kurvenabschnitts 20, wobei der erzeugte Kurvenabschnitt 22 den Magnetaktor mit dem in seiner ersten Endstellung fixierten Anker simuliert, um einen dazu korrespondierenden magnetischen Energiezustand des Magnetaktors zu bestimmen, und zum Vergleichen der beiden Energiezustände des Magnetaktors basierend auf den Verläufen des selektierten Kurvenabschnitts 20 und des erzeugten Kurvenabschnitts 22, um darauf basierend den Ankerhub zu ermitteln. Die Detektionseinrichtung ist zweckmäßigerweise als Strom-/Spannungsmessgerät ausgebildet. Vorzugsweise weist die Rechen- und Auswerteeinrichtung einen Prozessor mit wenigstens einem Speicher auf, in welchem einerseits das erfindungsgemäße Verfahren als Computerprogramm abgelegt ist und andererseits Messdaten und gerechnete Daten zwischengespeichert sind. Alternativ kann die Rechen- und Auswerteeinrichtung als Rechner ausgebildet sein.
Claims (11)
- Verfahren zum Ermitteln des Ankerhubs eines wenigstens einen Luftspalt und einen Anker aufweisenden Magnetaktors mit folgenden Verfahrensschritten:- Bestimmen einer magnetischen Hysteresekurve (10) des Magnetaktors,- Selektieren eines von einem Übergang des Ankers aus einer ersten stationären Endstellung in eine zweite stationäre Endstellung geprägten Kurvenabschnitts (20) in der magnetischen Hysteresekurve (10),- Bestimmen des magnetischen Energiezustands des Magnetaktors in der zweiten stationären Endstellung des Ankers anhand des Verlaufs des selektierten Kurvenabschnitts (20),- Erzeugen eines Kurvenabschnitts (22) über das Intervall des selektierten Kurvenabschnitts (20), wobei der erzeugte Kurvenabschnitt (22) den Magnetaktor mit dem in seiner ersten Endstellung fixierten Anker simuliert, um einen dazu korrespondierenden magnetischen Energiezustand des Magnetaktors zu bestimmen,- Vergleichen der beiden Energiezustände des Magnetaktors basierend auf den Verläufen des selektierten Kurvenabschnitts (20) und des erzeugten Kurvenabschnitts (22), um darauf basierend den Ankerhub zu ermitteln.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zum Vergleichen der beiden Energiezustände deren Differenz gebildet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Erzeugung des Kurvenabschnitts (22) mittels wenigstens eines Polynoms erfolgt, wobei die Koeffizienten und die Ordnung des Polynoms so gewählt werden, dass an durch Intervallgrenzen des selektierten Kurvenabschnitts (20) vorgegebenen Anschlussstellen (K, P2) der magnetischen Hysteresekurve (10) jeweils ein glatter Übergang erzielt wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Intervall für das wenigstens eine Polynom in wenigstens zwei Teilintervalle zerlegt wird, wobei die Lage eines Knotens (P1) zwischen den Teilintervallen durch Projektion eines Punktes des selektierten Kurvenabschnitts (20) auf eine Koordinatenachse bestimmt wird, wobei der Punkt etwa mit einem Ereignis korrespondiert, wo der Anker in seine zweite stationäre Endstellung gelangt.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Verlauf des mittels wenigstens eines Polynoms erzeugten Kurvenabschnitts (22) im ersten Teilintervall eine konstante Steigung aufweist, welche mittels einer das Ankerhubverhalten des Magnetaktors charakterisierenden und durch den Quotienten ΔI/ψ definierten physikalischen Kenngröße festgelegt wird, wobei ΔI eine Stromstärkendifferenz bezeichnet, die durch die Differenz definiert ist zwischen einem Strom I' durch den Magnetaktor bei aus der ersten stationären Endstellung abgefallenem Anker und einem Strom I" durch den Magnetaktor bei in der ersten stationären Endstellung fixiertem Anker, während mit ψ ein der Stromstärkendifferenz ΔI zugeordneter verketteter magnetischer Fluss bezeichnet ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das wenigstens eine Polynom im durch die Intervallgrenzen des selektierten Kurvenabschnitts (20) vorgegebenen Extrapolationsintervall als kubische Spline-Funktion ausgebildet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Energiezustand des jeweiligen Kurvenabschnitts (20, 22) bestimmt wird, indem eine Integration über den Verlauf des jeweiligen Kurvenbereichs (20, 22) innerhalb der Intervallgrenzen des ersten Teilintervalls durchgeführt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zum Bestimmen der magnetischen Hysteresekurve (10) des Magnetaktors der verkettete magnetische Fluss ψ in Abhängigkeit vom Strom I durch eine Spule des Magnetaktors erfasst wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein Kurvenabschnitt (20) selektiert wird, der durch ein Abfallen des Ankers aus seiner ersten stationären Endstellung in seine zweite stationäre Endstellunggeprägt ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass zum Ermitteln des Ankerhubs die gesamte Querschnittsfläche des wenigstens einen Luftspalts berücksichtigt wird, indem der Ankerhub Δh gemäß nachfolgender Gleichung berechnet wird:
- Vorrichtung zum Durchführen des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 10, umfassend eine Signalerzeugungseinrichtung zum Ansteuern des Magnetaktors und eine Detektionseinrichtung zum Bestimmen einer Hysteresekurve (10) des angesteuerten Magnetaktors sowie eine Rechen- und Auswerteeinrichtung, wobei die Auswerteeinrichtung ausgebildet ist zum Selektieren eines von einem Übergang des Ankers aus einer ersten stationären Endstellung in eine zweite stationäre Endstellung geprägten Kurvenabschnitts (20) in der magnetischen Hysteresekurve (10), zum Bestimmen des magnetischen Energiezustands des Magnetaktors in der zweiten stationären Endstellung des Ankers anhand des Verlaufs des selektierten Kurvenabschnitts (20), zum Erzeugen eines Kurvenabschnitts (22) über das Intervall des selektierten Kurvenabschnitts (20), wobei der erzeugte Kurvenabschnitt (22) den Magnetaktor mit dem in seiner ersten Endstellung fixierten Anker simuliert, um einen dazu korrespondierenden magnetischen Energiezustand des Magnetaktors zu bestimmen, und zum Vergleichen der beiden Energiezustände des Magnetaktors basierend auf den Verläufen des selektierten Kurvenabschnitts (20) und des erzeugten Kurvenabschnitts (22), um darauf basierend den Ankerhub zu ermitteln.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102014224321.1A DE102014224321A1 (de) | 2014-11-27 | 2014-11-27 | Verfahren zum Ermitteln des Ankerhubs eines Magnetaktors |
PCT/EP2015/074903 WO2016083050A1 (de) | 2014-11-27 | 2015-10-27 | Verfahren zum ermitteln des ankerhubs eines magnetaktors |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3224465A1 EP3224465A1 (de) | 2017-10-04 |
EP3224465B1 true EP3224465B1 (de) | 2019-10-16 |
Family
ID=54364326
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP15787557.6A Active EP3224465B1 (de) | 2014-11-27 | 2015-10-27 | Verfahren zum ermitteln des ankerhubs eines magnetaktors |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3224465B1 (de) |
CN (1) | CN107002581B (de) |
DE (1) | DE102014224321A1 (de) |
WO (1) | WO2016083050A1 (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102015226189A1 (de) * | 2015-12-21 | 2017-06-22 | Robert Bosch Gmbh | Ankerhubbestimmung durch Messung magnetischer Hysteresekurven |
DE102017212774A1 (de) * | 2017-07-25 | 2019-01-31 | Zf Friedrichshafen Ag | Steuerung eines Reluktanzaktuators |
DE102017218076A1 (de) | 2017-10-11 | 2019-04-11 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines elektromagnetisch betätigbaren Steuerventils, elektromagnetisch betätigbares Steuerventil sowie Kraftstoffinjektor |
DE102017125005B3 (de) * | 2017-10-25 | 2019-01-31 | Ilmenauer Mechatronik GmbH | Modellbasierte Bestimmung und Auswertung von Funktionszuständen eines sensorlosen elektromagnetischen Aktors |
DE102019103362A1 (de) * | 2019-02-11 | 2020-08-13 | Liebherr-Components Deggendorf Gmbh | Injektoreinheit zum Einspritzen von Kraftstoff und Verfahren zum Betreiben einer solchen |
DE102022212456A1 (de) | 2022-11-22 | 2024-05-23 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren zum Ermitteln eines Hubverlaufs eines Ankers in einem Magnetaktor |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10034830C2 (de) * | 2000-07-18 | 2003-02-27 | Isermann Rolf | Verfahren zur Rekonstruktion der Ankerbewegung eines elektromagnetischen Aktors |
DE10332595B4 (de) * | 2003-07-17 | 2008-02-14 | Siemens Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Ansteuern elektrischer Schaltgeräte |
DE102006012657A1 (de) * | 2006-03-20 | 2007-09-27 | Siemens Ag | Steuergerät mit einem Regler zur Regelung des elektrischen Spulenstroms eines Regelmagnetventils |
DE102009042777B4 (de) * | 2009-09-25 | 2014-03-06 | Kendrion (Donaueschingen/Engelswies) GmbH | Elektromagnetischer Aktor |
DE102010063009B4 (de) | 2010-12-14 | 2020-10-08 | Vitesco Technologies GmbH | Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung einer Bewegung eines Kraftstoffinjektors mittels Erfassung und Auswertung einer magnetischen Hysteresekurve |
DE102011075935B4 (de) * | 2011-05-16 | 2017-04-13 | Kendrion Mechatronics Center GmbH | Ermittlung von Funktionszuständen eines elektromagnetischen Aktors |
US8459218B2 (en) * | 2011-05-19 | 2013-06-11 | Eaton Corporation | Adjustable-stroke solenoid valve |
CN102367751B (zh) * | 2011-09-20 | 2013-07-24 | 宁波诺依克电子有限公司 | Vvt发动机控制阀及其控制方法 |
DE102012000766A1 (de) * | 2012-01-18 | 2013-07-18 | Voith Patent Gmbh | Regelanordnung zum Regeln der Position eines Ankers eines Magnetaktors und Detektionsanordnung zum Detektieren der Position eines Ankers eines Magnetaktors |
-
2014
- 2014-11-27 DE DE102014224321.1A patent/DE102014224321A1/de not_active Withdrawn
-
2015
- 2015-10-27 WO PCT/EP2015/074903 patent/WO2016083050A1/de active Application Filing
- 2015-10-27 EP EP15787557.6A patent/EP3224465B1/de active Active
- 2015-10-27 CN CN201580064894.3A patent/CN107002581B/zh active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107002581A (zh) | 2017-08-01 |
DE102014224321A1 (de) | 2016-06-02 |
CN107002581B (zh) | 2020-11-17 |
WO2016083050A1 (de) | 2016-06-02 |
EP3224465A1 (de) | 2017-10-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3224465B1 (de) | Verfahren zum ermitteln des ankerhubs eines magnetaktors | |
DE102011075521B4 (de) | Verfahren zum Erkennen eines Schließzeitpunktes eines einen Spulenantrieb aufweisenden Ventils und Ventil | |
DE102011005672B4 (de) | Verfahren, Vorrichtung und Computerprogramm zur elektrischen Ansteuerung eines Aktuators zur Bestimmung des Zeitpunkts eines Ankeranschlags | |
DE102011076363B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Öffnungsverhaltens eines Kraftstoffinjektors für eine Brennkraftmaschine | |
DE102010063009B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung einer Bewegung eines Kraftstoffinjektors mittels Erfassung und Auswertung einer magnetischen Hysteresekurve | |
WO2010121868A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines einspritzventils | |
EP1082586A1 (de) | Verfahren zur erfassung der position und/oder der bewegungsgeschwindigkeit eines zwischen zwei schaltstellungen hin und her bewegbaren stellelements | |
DE102011087418B4 (de) | Bestimmung des Öffnungsverhaltens eines Kraftstoffinjektors mittels einer elektrischen Test-Erregung ohne eine magnetische Sättigung | |
DE102010041320B4 (de) | Bestimmung des Schließzeitpunkts eines Steuerventils eines indirekt angetriebenen Kraftstoffinjektors | |
DE102010041880B4 (de) | Ermitteln der ballistischen Flugbahn eines elektromagnetisch angetriebenen Ankers eines Spulenaktuators | |
WO2016166142A1 (de) | Steuern eines kraftstoffeinspritz-magnetventils | |
DE102011076113B4 (de) | Bestimmung des Bewegungsverhaltens eines Kraftstoffinjektors basierend auf dem zeitlichen Abstand zwischen den ersten beiden Spannungspulsen in einer Haltephase | |
DE102010027806B4 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine, bei dem eine Größe ermittelt wird | |
DE102012205573A1 (de) | Bestimmen des zeitlichen Bewegungsverhaltens eines Kraftstoffinjektors basierend auf einer Auswertung des zeitlichen Verlaufs von verschiedenen elektrischen Messgrößen | |
WO2011138127A1 (de) | Verfahren zum betrieb eines einspritzsystems und ein einspritzsystem, welches ein einspritzventil und eine steuervorrichtung aufweist | |
DE19834405B4 (de) | Verfahren zur Schätzung eines Nadelhubs eines Magnetventils | |
DE102015206739B4 (de) | Bestimmung eines Hubes eines Magnetventils | |
DE102014208753B4 (de) | Ermittlung von Parameterwerten für einen Kraftstoffinjektor | |
DE102018207417A1 (de) | Bestimmung einer Kenngröße eines magnetischen Schaltventils | |
DE102012222864B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern eines einen Spulenantrieb aufweisenden Kraftstoffinjektors für eine Brennkraftmaschine | |
DE102013207152B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern eines Einspritzventils in einem nichtlinearen Betriebsbereich | |
DE102017204855B3 (de) | Verfahren zum Erkennen einer Veränderung eines zumindest einen Teil eines Gesamtluftspaltes bildenden Arbeitsweges eines Magnetankers eines Kraftstoffeinspritzventils | |
DE102017204849B3 (de) | Verfahren zum Erkennen einer Veränderung eines zumindest einen Teil eines Gesamtluftspaltes bildenden Arbeitsweges eines Magnetankers eines Kraftstoffeinspritzventils | |
DE102012200275A1 (de) | Ermitteln eines Bewegungsverhaltens eines Kraftstoffinjektors basierend auf dem Bewegungsverhalten in einem eine Mehrfacheinspritzung aufweisenden modifizierten Betriebszustand | |
DE102016115522A1 (de) | Detektieren von Einspritzventiltiming mit Strommessung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE |
|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20170627 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
DAV | Request for validation of the european patent (deleted) | ||
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20190625 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502015010689 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1191495 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20191115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20191016 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: ROBERT BOSCH GMBH |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200117 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200217 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200116 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200116 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200224 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502015010689 Country of ref document: DE |
|
PG2D | Information on lapse in contracting state deleted |
Ref country code: IS |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191031 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191031 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191027 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200216 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20191031 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191031 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20200717 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20200116 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200116 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191027 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20151027 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1191495 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20201027 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201027 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20191016 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20231031 Year of fee payment: 9 Ref country code: FR Payment date: 20231023 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20231218 Year of fee payment: 9 |