EP3216611B1 - Verfahren zur kompensation ausgefallener druckdüsen in einer inkjet- druckmaschine - Google Patents

Verfahren zur kompensation ausgefallener druckdüsen in einer inkjet- druckmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP3216611B1
EP3216611B1 EP17155103.9A EP17155103A EP3216611B1 EP 3216611 B1 EP3216611 B1 EP 3216611B1 EP 17155103 A EP17155103 A EP 17155103A EP 3216611 B1 EP3216611 B1 EP 3216611B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
nozzles
printing
pressure
print
printing nozzles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP17155103.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3216611A1 (de
Inventor
Axel Hauck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Heidelberger Druckmaschinen AG
Original Assignee
Heidelberger Druckmaschinen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heidelberger Druckmaschinen AG filed Critical Heidelberger Druckmaschinen AG
Publication of EP3216611A1 publication Critical patent/EP3216611A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3216611B1 publication Critical patent/EP3216611B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/135—Nozzles
    • B41J2/165—Prevention or detection of nozzle clogging, e.g. cleaning, capping or moistening for nozzles
    • B41J2/16579—Detection means therefor, e.g. for nozzle clogging
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/21—Ink jet for multi-colour printing
    • B41J2/2132—Print quality control characterised by dot disposition, e.g. for reducing white stripes or banding
    • B41J2/2146—Print quality control characterised by dot disposition, e.g. for reducing white stripes or banding for line print heads
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/21—Ink jet for multi-colour printing
    • B41J2/2121—Ink jet for multi-colour printing characterised by dot size, e.g. combinations of printed dots of different diameter
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/21—Ink jet for multi-colour printing
    • B41J2/2132—Print quality control characterised by dot disposition, e.g. for reducing white stripes or banding
    • B41J2/2139—Compensation for malfunctioning nozzles creating dot place or dot size errors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J25/00—Actions or mechanisms not otherwise provided for
    • B41J2025/008—Actions or mechanisms not otherwise provided for comprising a plurality of print heads placed around a drum

Definitions

  • the invention lies in the technical field of digital printing.
  • inkjet printing machines include one or more printheads and each printhead includes a plurality of printing nozzles.
  • the inkjet printing machines use the nozzles for printing by emitting ink.
  • These printing machines have nozzle plates with specific arrangements of the individual nozzles.
  • nozzle plates with specific arrangements of the individual nozzles.
  • the beam path of a single nozzle is not ideal but may deviate more or less, and the size of a jetted point must also be taken into account.
  • a malfunctioning nozzle affects the print quality of each printed document.
  • the reasons for the failure of individual nozzles are diverse, it may be a temporary failure or a permanent failure.
  • the most important known approach, with which the present invention is concerned, is to cover the error by adjacent printing nozzles in the same color and the same inkjet unit. That is, to compensate for individual failed inkjet printing nozzles after determining which individual nozzle, the adjacent nozzles are driven so that the dot sizes of these nozzles are increased so that the location of the failed nozzle is covered with. The neighboring nozzles thus write the picture of the failed nozzle. White lines, which result from the non-printing of individual nozzles, can thus be prevented.
  • the patent application US 020060125850 A1 describes a method and a printing press which operate on this principle. However, the process has an impact on the printed image - in particular, it becomes problematic if several directly adjacent nozzles fail. The compensation over the double or multiple distance is only possible with difficulty.
  • a pressure point is the color wheel generated by the ink droplet.
  • the positions of the pressure points of the printing nozzles, measured at their circle center point, are in reality not always the same distance from the pressure points of adjacent printing nozzles. They are more or less distracted, due to production or by partial blockage, transversely or longitudinally to the printing direction. This leads to the approach of compensation failed nozzles by increased ink drop volume of the adjacent pressure nozzles to the fact that if the pressure point of one or both pressure points of the adjacent pressure nozzles is shifted away from the failed pressure nozzle, despite compensation, albeit less, white line is formed.
  • US patent application US 2004 0104951 A1 discloses an inkjet printing machine which prevents image artifacts such as white lines by examining the real pressure points of the printing nozzles and then correcting them by changing ink drop volumes. However, this application does not disclose the compensation of completely failed pressure nozzles, but only the correction of pressure nozzles with different pressure point.
  • the object of the present invention is therefore to disclose a method for compensating failed nozzles in an inkjet printing machine, which overcomes the problems known from the prior art and has a better performance.
  • the solution to this problem is solved by a method for compensating failed nozzles in an inkjet printing machine, wherein failed nozzles are compensated by an increased ink droplet volume of adjacent nozzles and which is characterized in that the real positions of the pressure points of all the nozzles are determined and for each pressure nozzle , To compensate for their failure, the necessary ink droplet volumes of the respective adjacent pressure nozzles depending on the real position of the pressure point of the pressure nozzle and the real positions of the pressure points of the respective adjacent pressure nozzles are calculated.
  • the core of the invention is the determination of the real pressure points of all pressure nozzles before it comes to compensate for possible failed pressure nozzles.
  • a further development of the method according to the invention is that a larger distance of the pressure points leads to a larger ink droplet volume of respectively adjacent pressure nozzles and a smaller distance of the pressure points to a smaller ink droplet volume of the respectively adjacent pressure nozzles, whereby the compensation of failed pressure nozzles takes place in each case with the minimum required ink droplet volume.
  • a further development of the method according to the invention is that a nozzle pattern is printed for all printing units of the inkjet printing machine, and this printed nozzle pattern is evaluated to determine the real positions of the printing dots.
  • the pressure of a nozzle pattern is most likely to be used, which is then evaluated. With the real positions of all pressure points of all pressure nozzles then all necessary parameters, which are required for a distance-dependent compensation, can be determined.
  • An embodiment of the method according to the invention is that the deviation of the real positions of the pressure points from their desired position is calculated with the determined, real positions of the pressure points, including the statistical distribution of the deviation, and from this the necessary ink droplet volumes of the respectively adjacent pressure nozzles are determined ,
  • the optimum ink droplet volumes of the adjacent printing nozzles necessary for the compensation of the respective printing nozzle can be determined for each printing nozzle.
  • a further preferred development of the method according to the invention is that the nozzle pattern for determining the real positions of the printing dots is printed several times, with a corresponding multiple evaluation of the real positions of the printing dots to determine the stability and reproducibility of the determined real positions of the pressure points and this stability and reproducibility as a parameter in the calculation of the necessary ink droplet volumes of the respective adjacent pressure nozzles to flow.
  • a further preferred development of the method according to the invention consists in the fact that the real positions of the pressure points are re-determined at regular intervals after a certain number of print jobs have been performed.
  • the real positions of the pressure points can change in the course of the continuous operation, for example by partially clogged pressure nozzles, which then jet correspondingly obliquely, it is appropriate to repeat the determination of the positions of the pressure points at regular intervals.
  • the frequency of repetition depends on the particular press and its print quality. In this case, the experience of the user is crucial. However, it is conceivable to perform repetitions after a fixed number of printing operations or to use an automated control which in certain situations, e.g. falls below certain print quality, performs a repetition.
  • a further preferred development of the method according to the invention is that the determination of the real positions of the pressure points is realized by a two-dimensional pressure point determination in and across the direction of printing.
  • a further preferred development of the method according to the invention is that the method is used only for the printing of solid areas in the printed image.
  • a further preferred development of the method according to the invention is that only detected, failed pressure nozzles are compensated by the method according to the invention.
  • a further preferred development of the method according to the invention consists in that all pressure nozzles are compensated independently of their state according to the method according to the invention.
  • the second type of use of compensation failed nozzles by adjacent pressure nozzles is basically always to operate the pressure nozzles in compensation mode, since in practice anyway many pressure nozzles have failed and thus the complex control of individual pressure nozzles, which compensate each failed adjacent pressure nozzles, spared.
  • all pressure nozzles are thus operated in compensation mode, which leads to performance losses and slightly increased ink consumption, but makes both the control of individual pressure nozzles no longer necessary, as well as the complex detection of failed pressure nozzles superfluous.
  • all pressure nozzles are therefore operated independently of their state with the method according to the invention.
  • ink drop volume can not be set freely, but only in quantized steps over the pulse number of a waveform.
  • This activation variant for the ink droplet volumes of the corresponding printing nozzles means that in practice often only certain ink droplet volumes are available in correspondingly quantized steps for the method according to the invention. Since the control for the ink drop volumes does not allow arbitrarily small resolutions, but anyway has a lower limit for the minimum realizable ink drop volume, some form of quantization must be done. In this development, this happens via the pulse number of a waveform.
  • the field of application of the preferred embodiment is an inkjet printing machine 10.
  • An example of the structure of such a machine 10 is shown in FIG. 1 shown.
  • individual print nozzles may fail in the print heads 4 in the printing unit 2.
  • the result is then white lines 13, or in the case of multi-color printing, distorted color values.
  • An example of such a white line 13 in a printed image 12 is shown in FIG FIG. 2 shown.
  • the printing process is monitored by a control computer 20.
  • the sheet 11 is transported from the feeder 1 in the transport direction T via the transfer cylinder 5 to the printing cylinder 7 and to the printheads 4, wherein the printheads 4 consist of one or more rows of printing nozzles.
  • the cylinders 5, 7 are accelerated by one or more drives 6.
  • the sheet 11 is further transported, dried and transported via the transfer cylinder 5 to the boom 3 on.
  • FIG. 3 In the upper figure, an example of ideally positioned pressure points 15, 16, 17 of the pressure nozzles is shown. In the middle is the failed pressure nozzle, which for compensation, the two adjacent pressure nozzles 16, 17 use a correspondingly enlarged ink droplet volume 19 to compensate for the failed pressure nozzle and to fill the thereby occurred white line 13.
  • the lower part of FIG. 3 is the same representation again for real positions of pressure points 16 ', 17', 18 indicated for the pressure nozzles. As can be seen, some of the pressure points 18 are shifted transversely to the respective printing direction, resulting in different overlaps between the pressure areas respectively adjacent pressure nozzles leads.
  • the illustration is schematic and for better visibility the deviations of the pressure points from their target positions are exaggerated.
  • both adjacent pressure nozzles are shifted to the failed pressure nozzle with respect to their pressure points 16 ', 17' away from the failed pressure nozzle.
  • the pressure point of the right adjacent pressure nozzle 16 ' is further away from the failed pressure nozzle shifted than that of the left adjacent pressure nozzle 17'.
  • the inventive method and as in FIG. 3 Thus, to compensate, the right adjacent pressure nozzle needs to use a larger ink drop volume 19 to compensate for the gap caused by the failed pressure nozzle than the left adjacent pressure nozzle. This is the core of the process according to the invention.
  • the first method step is to determine the real dot positions of the pressure points 18 for the printing nozzles via a nozzle test pattern which has to be printed for all print heads 4.
  • the printed nozzle patterns are examined and from this the deviation from the theoretically present, ideal positions of the pressure points 15 is determined.
  • the nozzle test patterns are printed several times and measured several times. From this, in addition to the actual real positions of the pressure points 18, the statistical distribution of the deviation of the real pressure points 18 from the theoretical pressure points 15 can be determined. With these parameters can then be calculated by the computer 20 for each pressure nozzle, how large the ink drop volume 19 of this pressure nozzle must be in order to compensate for each of the left adjacent or the right adjacent pressure nozzle in case of failure.
  • D Comp D 0 + 4 * standard deviation the pressure points calculated for the full area.
  • the necessary compensation drop volume 19 differs in the case of a maximum distance almost twice the necessary compensation drop volume 19 at a minimum pressure point distance. It can be easily imagined what would happen if the standard compensating drop volume 19 of 8.77 picolitres were compensated for if the adjacent failed pressure nozzle had only a minimal separation with respect to its pressure point. You would have an overcompensation, which would be realized in a misprint of a black line. In order to avoid this overcompensation, therefore, the individual compensation drop volume 19 for each pressure nozzle is calculated and stored for the left and / or right adjacent pressure nozzle. With these modified compensation drop volumes 19, the actual printing of the print job in the inkjet machine 10 is then carried out.
  • the printing machine 10 can be operated in the continuous compensation mode, in the event that no detection of failed printing nozzles is performed. In this case, all of the print nozzles would print at the average between the left adjacent nozzle compensation drop volume 19 and the right adjacent nozzle compensation drop volume 19. Of course, in the case of the pressure nozzles at the very outside, only one value would be used to compensate for the failure of the adjacent pressure nozzle.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Ink Jet (AREA)

Description

  • Die Erfindung liegt in dem technischen Gebiet des Digitaldrucks.
  • 1m Allgemeinen umfassen Inkjet-Druckmaschinen einen oder mehrere Druckköpfe und jeder Druckkopf umfasst eine Vielzahl von Druckdüsen. Die Inkjet-Druckmaschinen verwenden die Düsen zum Drucken, indem Tinte ausgestrahlt wird. Diese Druckmaschinen haben Düsenplatten mit spezifischen Anordnungen der Einzeldüsen. Bei Ausfall einer einzelnen Druckdüse entstehen Bereiche, die nicht durch die dafür vorgesehene Düse in dem Einzelfarbenauszug bebildert werden können. Es entstehen daher farbfreie Stellen, die sich als White Lines zeigen können. Handelt es sich um einen mehrfarbigen Druck, so fehlt die entsprechende Farbe an dieser Stelle und die Farbwerte werden verzerrt. Zu beachten ist auch, dass der Strahlverlauf einer Einzeldüse nicht ideal verläuft sondern davon mehr oder weniger abweichen kann, außerdem ist die Größe eines gejetteten Punktes zu berücksichtigen. Somit betrifft eine fehlfunktionierende Düse die Druckqualität jedes gedruckten Dokuments. Die Ursachen für den Ausfall von Einzeldüsen sind verschiedenartig, dabei kann es sich um einen temporären Ausfall oder um einen dauernden Ausfall handeln.
  • Um die Auswirkungen auf das Druckbild insbesondere in Vollflächen zu reduzieren, sind aus dem Stand der Technik mehrere Ansätze zur Kompensation bekannt.
  • Ein bekannter Ansatz zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen besteht darin, die ausgefallene Druckdüse durch die Düsen der jeweils anderen benutzten Druckfarben an gleicher Stelle zu ersetzen. Dabei wird versucht, durch gezielten und gesteuerten Übereinanderdruck der noch verfügbaren Farben, der ausgefallenen Druckfarbe möglichst nahe zu kommen. Dadurch ist weder eine Redundanz an Druckdüsen oder -köpfen erforderlich, noch stellt der Ausfall benachbarter Druckdüsen ein Problem dar. Hauptnachteil dieser Kompensationsmethode ist jedoch, dass sie nur für den Mehrfarbendruck eingesetzt werden kann. Zudem ist ein erhöhter Rechen- und Steuerbedarf durch den Rechner der Druckmaschine erforderlich, um die notwendigen Farbkombinationen zu ermitteln. Außerdem kann - je nach Farbabstand der ausgefallenen Farbe zum noch druckbaren Farbraum der Restfarben - das resultierende Druckergebnis durchaus deutlich von den Sollwerten abweichen.
  • Ein anderer Ansatz zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen sieht doppelte Düseneinheiten in derselben Farbe vor, um über Redundanz den Ausfall einzelner Düsen kompensieren zu können. Beispiele für diese Vorgehensweise sind aus den Patentanmeldungen US 20060256157 A1 und US 20060268034 A1 bekannt. Dies ist zwar effizient, aber auch entsprechend teuer, braucht zusätzlichen Bauraum und bringt weitere Probleme, wie die kompliziertere Steuerung der doppelten Einheiten mit sich.
  • Ein weiterer bekannter Ansatz ist es die Kompensation über Druckdüsen aus anderen Systemen durchzuführen. D.h. mehrere positionierbare Druckköpfe werden zum Druck eines Bildes benutzt. Fallen Druckdüsen aus, werden die Druckköpfe neu positioniert, um die ausgefallene Düse möglichst gut zu ersetzen. Die Patente bzw. Patentanmeldungen US 20120075373 A1 und US 7607752 B2 offenbaren Verfahren, welche diesen Ansatz realisieren. Auch hier ist de facto eine Redundanz an Druckköpfen derselben Farbe erforderlich, was die bereits genannten Probleme mit sich bringt.
  • Der wichtigste bekannte Ansatz, mit dem sich die vorliegende Erfindung befasst, sieht jedoch vor, den Fehler durch benachbarte Druckdüsen in derselben Farbe und derselben Inkjet Einheit, zu überdecken. D.h. es werden zur Kompensation einzelner ausgefallener Inkjet-Druckdüsen nach Feststellung, um welche Einzeldüse es sich handelt, die benachbarten Düsen so angesteuert, dass die Punktgrößen dieser Düsen so vergrößert werden, dass die Stelle der ausgefallenen Düse mit überdeckt wird. Die Nachbardüsen schreiben damit das Bild der ausgefallenen Düse mit. White Lines, welche durch das Nichtdrucken einzelner Düsen entstehen, können so verhindert werden. Die Patentanmeldung US 020060125850 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Druckmaschine, welche nach diesem Prinzip arbeiten. Das Verfahren hat jedoch Auswirkungen auf das Druckbild - insbesondere wird es problematisch, wenn mehrere, direkt benachbarte Düsen ausfallen. Die Kompensation über den doppelten oder mehrfachen Abstand ist nur schlecht möglich.
  • Eine weitere Umsetzung dieses Ansatzes ist aus der europäischen Patentschrift EP 1157840 B1 bekannt. Hier werden Bildwerte, die mit der defekten Druckdüse verknüpft sind, zu einem oder mehreren Bildwerten, die mit nicht defekten Druckdüsen verknüpft sind und die unmittelbar neben der defekten Druckdüse gelegen sind und die gleiche Farbe wie die defekte Druckdüse besitzen, umverteilt. Auch hier ist es jedoch ein Problem, wenn mehrere, direkt benachbarte Düsen ausfallen.
  • Ein grundlegend auftretendes Problem, was sich jedoch bei diesem Ansatz besonders bemerkbar macht, ist die in der Realität abweichende Position der Druckpunkte einzelner Druckdüsen. Ein Druckpunkt ist dabei der durch den Tintentropfen erzeugte Farbkreis. Die Positionen der Druckpunkte der Druckdüsen, gemessen an ihrem Kreismittelpunkt, sind in der Realität keinesfalls immer im gleichen Abstand zu den Druckpunkten benachbarter Druckdüsen. Sie sind, fertigungsbedingt oder durch teilweise Verstopfung, quer oder auch längs zur Druckrichtung mehr oder weniger abgelenkt. Dies führt beim Ansatz der Kompensation ausgefallener Druckdüsen durch erhöhtes Tintentropfenvolumen der benachbarten Druckdüsen dazu, dass falls der Druckpunkt einer oder beider Druckpunkte der benachbarten Druckdüsen weg von der ausgefallenen Druckdüse verschoben ist, trotz Kompensation eine, wenn auch geringere, White Line entsteht. Sind die Druckpunkte dagegen hin zur ausgefallenen Druckdüse verschoben, kommt es zu einer Überkompensation. Dann entsteht das Gegenteil einer White Line - eine Black Line. Um dieses Problem zu beheben, müssten die realen Positionen der Druckpunkte aller Druckdüsen berücksichtigt werden.
  • Die US-Patentanmeldung US 2004 0104951 A1 offenbart dazu eine Inkjet-Druckmaschine die Bildartefakte wie White-Lines verhindert indem sie die realen Druckpunkte der Druckdüsen untersucht und dann durch geänderte Tintentropfenvolumina korrigiert. Allerdings offenbart diese Anmeldung nicht die Kompensation komplett ausgefallener Druckdüsen, sondern lediglich die Korrektur von Druckdüsen mit abweichendem Druckpunkt.
  • Die US-Patentanmeldung US 2011 0090276 A1 offenbart dagegen ein Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen durch erhöhten Tintentropfenauftrag benachbarter Druckdüsen. Allerdings werden hier wiederum die verschiedenen Druckpunkte der Druckdüsen nicht berücksichtigt.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, ein Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine zu offenbaren, welches die aus dem Stand der Technik bekannten Probleme behebt und über eine bessere Performance verfügt.
  • Die Lösung dieser Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine gelöst, wobei ausgefallene Druckdüsen durch ein vergrößertes Tintentropfenvolumen benachbarter Druckdüsen kompensiert werden und welches dadurch gekennzeichnet ist, dass die realen Positionen der Druckpunkte aller Druckdüsen ermittelt werden und für jede Druckdüse, zur Kompensation ihres Ausfalls, die notwendigen Tintentropfenvolumina der jeweils benachbarten Druckdüsen in Abhängigkeit von der realen Position des Druckpunktes der Druckdüse und von den realen Positionen der Druckpunkte der jeweils benachbarten Druckdüsen berechnet werden. Kern der Erfindung ist dabei das Ermitteln der realen Druckpunkte aller Druckdüsen, bevor es zur Kompensation möglicher ausgefallener Druckdüsen kommt. Da die realen Positionen der Druckpunkte der Druckdüsen fertigungsbedingt stets um einen gewissen Betrag von der idealen, d. h. theoretischen Position des Druckpunktes abweichen, kann mit den ermittelten realen Positionen der Druckpunkte der Druckdüsen eine genauere Kompensation ausgefallener Druckdüsen vorgenommen werden. Entscheidend sind dafür die realen Positionen der Druckpunkte der benachbarten Druckdüsen einer ausgefallenen Druckdüse. Sind diese zum Beispiel um einen jeweils bestimmten Betrag weg von der ausgefallenen Druckdüse verschoben, so wird die Kompensation durch allgemeingültig vergrößerte Tintentropfenvolumina ein anderes Ergebnis bringen, als wenn die Druckpunkte der benachbarten Druckdüsen zur ausgefallenen Druckdüse hin verschoben sind.
  • Vorteilhafte und daher bevorzugte Weiterbildungen dieser Erfindung ergeben sich aus den zugehörigen Unteransprüchen sowie aus der Beschreibung und den zugehörigen Zeichnungen.
  • Eine erfindungsgemäß Weiterbildung des Verfahrens ist dabei, dass ein größerer Abstand der Druckpunkte zu einem größeren Tintentropfenvolumen jeweils benachbarter Druckdüsen führt und ein kleinerer Abstand der Druckpunkte zu einem kleineren Tintentropfenvolumen der jeweils benachbarten Druckdüsen, wobei die Kompensation ausgefallener Druckdüsen jeweils mit dem minimal erforderlichen Tintentropfenvolumen erfolgt.
  • Sind die realen Positionen der Druckpunkte der benachbarten Druckdüsen also weiter auseinander als die idealen Positionen der Druckpunkte, so wird zur Kompensation ein größeres Tintentropfenvolumen verwendet als das Standard- Tintentropfenvolumen; ist der Abstand der realen Positionen der Druckpunkte der beiden benachbarten Druckdüsen dagegen verringert, so wird auch das verwendete Tintentropfenvolumen, welches zur Kompensation notwendig ist, entsprechend verringert. Dabei wird grundsätzlich in allen Fällen nur mit dem minimal erforderlichen Tintentropfenvolumen agiert, welches notwendig ist, um die white line zu schließen.
  • Eine erfindungsgemäß Weiterbildung des Verfahrens ist dabei, dass für alle Druckeinheiten der Inkjet-Druckmaschine ein Düsenmuster gedruckt und zur Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte dieses gedruckte Düsenmuster ausgewertet wird.
  • Zur Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte bietet sich am ehesten der Druck eines Düsenmusters an, welches dann ausgewertet wird. Mit den realen Positionen aller Druckpunkte aller Druckdüsen können dann alle notwendigen Parameter, die zu einer abstandsabhängigen Kompensation benötigt werden, ermittelt werden.
  • Eine erfindungsgemäß Weiterbildung des Verfahrens ist dabei, dass mit den ermittelten, realen Positionen der Druckpunkte die Abweichung der realen Positionen der Druckpunkte von ihrer Soll-Position berechnet wird, einschließlich der statistischen Verteilung der Abweichung, und daraus die notwendigen Tintentropfenvolumina der jeweils benachbarten Druckdüsen ermittelt werden.
  • Aus den realen Positionen der Druckdüsen sowie der sich daraus ableitenden statistischen Verteilung der Abweichung können für jede Druckdüse die optimalen notwendigen Tintentropfenvolumina der benachbarten Druckdüsen ermittelt werden, die zur Kompensation der jeweiligen Druckdüse erforderlich sind.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass das Düsenmuster zur Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte mehrfach gedruckt wird, mit entsprechender mehrfacher Auswertung der realen Positionen der Druckpunkte, um die Stabilität und Reproduzierbarkeit der ermittelten realen Positionen der Druckpunkte zu bestimmen und diese Stabilität und Reproduzierbarkeit als Parameter in die Berechnung der notwendigen Tintentropfenvolumina der jeweils benachbarten Druckdüsen einfließen zu lassen.
  • Um mögliche Messungenauigkeiten auszuschließen, und eine möglichst korrekte Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte zu gewährleisten, ist es sinnvoll, die Düsenmuster mehrfach zu drucken und auszuwerten, um so etwaige Messungenauigkeiten und Messfehler von vornherein auszuschließen.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass die realen Positionen der Druckpunkte in regelmäßigen Abständen, nach Durchführung einer bestimmten Anzahl von Druckaufträgen neu ermittelt werden.
  • Da sich die realen Positionen der Druckpunkte im Laufe des fortdauernden Betriebs verändern können, zum Beispiel durch teilverstopfte Druckdüsen, die dann entsprechend schräg spritzen, ist es angebracht, in regelmäßigen Abständen die Ermittlung der Positionen der Druckpunkte zu wiederholen. Die Häufigkeit der Wiederholung hängt der jeweiligen Druckmaschine und ihrer Druckqualität ab. In diesem Fall ist die Erfahrung des Anwenders entscheidend. Es ist jedoch denkbar, Wiederholungen nach einer festen Anzahl von Druckvorgängen durchzuführen oder eine automatisierte Regelung zu verwenden, die in bestimmten Situationen, z.B. bei Unterschreitung gewisser Druckqualität, eine Wiederholung durchführt.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass die Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte durch eine zweidimensionale Druckpunktermittlung in und quer zur Druckrichtung realisiert wird.
  • Obwohl üblicherweise die Abweichungen der realen von den theoretisch idealen Positionen der Druckpunkte in einer Reihe, das heißt quer zur Druckrichtung, hauptsächlich von Bedeutung sind, sollten auch Abweichungen in Druckrichtung, also orthogonal zur Reihe der zeilenförmig angeordneten Druckdüsen, mit berücksichtigt werden. Somit lässt sich eine möglichst genaue Anpassung der Tintentropfenvolumina zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen erreichen.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass das Verfahren nur für den Druck von Vollflächen im Druckbild angewandt wird.
  • Da die white lines in der Hauptsache in Vollflächen zu einer Verschlechterung der Druckqualität führen, macht es Sinn, das erfindungsgemäße Verfahren auch nur für Vollflächen einzusetzen. Dennoch schließt dies einen Einsatz auch für Halbtonflächen natürlich nicht aus, umso mehr, als die Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte ohnehin für alle Druckdüsen durchgeführt wird und somit alle erforderlichen Parameter für das erfindungsgemäße Verfahren unabhängig von der Art des Druckbildes sowieso vorliegen.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass nur detektierte, ausgefallene Druckdüsen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren kompensiert werden.
  • Zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen durch die Erhöhung der Tintentropfenvolumina benachbarter Druckdüsen gibt es zwei mögliche Einsatzarten. In einer ersten Einsatzart werden nur detektierte ausgefallene Druckdüsen durch die benachbarten Druckdüsen kompensiert. Ergo kann auch das erfindungsgemäße Verfahren in diesem Fall nur für detektierte ausgefallene Druckdüsen durchgeführt werden.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass alle Druckdüsen unabhängig von ihrem Zustand nach dem erfindungsgemäßen Verfahren kompensiert werden.
  • Die zweite Einsatzart der Kompensation ausgefallener Druckdüsen durch benachbarte Druckdüsen besteht darin, die Druckdüsen grundsätzlich immer im Kompensationsmodus zu betreiben, da in der Praxis sowieso ständig mehrere Druckdüsen ausgefallen sind und man sich somit die komplexe Ansteuerung einzelner Druckdüsen, welche jeweils ausgefallene benachbarte Druckdüsen kompensieren sollen, erspart. In diesem Betriebsmodus werden somit alle Druckdüsen im Kompensationsmodus betrieben, was zwar zu Performance-Einbußen und leicht erhöhtem Tintenverbrauch führt, jedoch die sowohl die Ansteuerung einzelner Druckdüsen nicht mehr notwendig macht, sowie auch die aufwändige Detektion ausgefallener Druckdüsen überflüssig macht. In diesem Betriebsmodus werden somit logischerweise sämtliche Druckdüsen unabhängig von ihrem Zustand mit dem erfindungsgemäßen Verfahren betrieben.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass das Tintentropfenvolumen nicht frei eingestellt werden kann, sondern nur in quantisierten Schritten über die Pulszahl einer Waveform.
  • Diese Ansteuerungsvariante für die Tintentropfenvolumina der entsprechenden Druckdüsen bedeutet, dass in der Praxis oft nur bestimmte Tintentropfenvolumen in entsprechend quantisierten Schritten für das erfindungsgemäße Verfahren zur Verfügung stehen. Da die Ansteuerung für die Tintentropfenvolumina keine beliebig kleinen Auflösungen ermöglicht, sondern ohnehin eine Untergrenze für das minimal realisierbare Tintentropfenvolumen besitzt, muss irgendeine Form der Quantisierung erfolgen. In dieser Weiterbildung geschieht dies über die Pulszahl einer Waveform.
  • Die Erfindung als solche sowie konstruktiv oder funktionell vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung werden nachfolgend unter Bezug auf die zugehörigen Zeichnungen anhand wenigstens eines bevorzugten Ausführungsbeispiels näher beschrieben. In den Zeichnungen sind einander entsprechende Elemente mit jeweils denselben Bezugszeichen versehen.
  • Die Zeichnungen zeigen:
    • Figur 1:
    das System einer Bogen-Inkjet-Druckmaschine, schematisch dargestellt
    Figur 2:
    einen Beispielbogen mit einem stilisiert dargestellten Missing-Nozzle-Fehler
    Figur 3:
    eine schematische Darstellung idealer und realer Positionen von Druckpunkten
    Figur 4:
    den Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens
  • Das Anwendungsgebiet der bevorzugten Ausführungsvariante ist eine Inkjet-Druckmaschine 10. Ein Beispiel für den Aufbau einer solchen Maschine 10 ist in Figur 1 dargestellt. Beim Betrieb dieser Druckmaschine 10 kann es, wie bereits beschrieben, zu Ausfällen einzelner Druckdüsen in den Druckköpfen 4 im Druckwerk 2 kommen. Folge sind dann white lines 13, bzw. im Falle eines mehrfarbigen Drucks, verzerrte Farbwerte. Ein Beispiel einer solchen white line 13 in einem Druckbild 12 ist in Figur 2 dargestellt.
  • Der Druckvorgang wird von einem Steuerungsrechner 20 überwacht. Dabei wird der Bogen 11 vom Anleger 1 in Transportrichtung T über den Transferylinder 5 zum Druckzylinder 7 und zu den Druckköpfen 4 transportiert, wobei die Druckköpfe 4 aus einer oder mehreren Reihen von Druckdüsen bestehen. Die Zylinder 5, 7 werden von einem oder mehreren Antrieben 6 beschleunigt. Über die Druckdüsen in den Druckköpfen 4 wird dann die Farbe auf den Bogen 11 aufgebracht um das Druckbild 12 zu erzeugen. Der Bogen 11 wird weiter transportiert, getrocknet und über den Transferzylinder 5 zum Ausleger 3 weiter transportiert.
  • In Figur 3 ist in der oberen Abbildung ein Beispiel von ideal positionierten Druckpunkten 15, 16, 17 der Druckdüsen dargestellt. In der Mitte befindet sich die ausgefallene Druckdüse, wodurch zur Kompensation die beiden benachbarten Druckdüsen 16, 17 ein entsprechend vergrößertes Tintentropfenvolumen 19 verwenden, um die ausgefallene Druckdüse zu kompensieren und die dadurch aufgetretene white line 13 zu füllen. Im unteren Bereich von Figur 3 ist dieselbe Darstellung noch einmal für reale Positionen von Druckpunkten 16', 17', 18 für die Druckdüsen angezeigt. Wie gut zu erkennen ist, sind einige der Druckpunkte 18 quer zur jeweiligen Druckrichtung verschoben, was zu unterschiedlichen Überlappungen zwischen den Druckbereichen jeweils benachbarter Druckdüsen führt. Die Darstellung ist schematisch und aus Gründen der besseren Sichtbarkeit sind die Abweichungen der Druckpunkte von ihren Zielpositionen übertrieben dargestellt. Wie auch zu sehen ist, sind beide benachbarte Druckdüsen zur ausgefallenen Druckdüse hinsichtlich ihrer Druckpunkte 16', 17' weg von der ausgefallenen Druckdüse verschoben. Der Druckpunkt der rechten benachbarte Druckdüse 16' ist dabei weiter weg von der ausgefallenen Druckdüse verschoben als der der linken benachbarten Druckdüse 17'. Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren und wie in Figur 3 dargestellt, muss somit die rechte benachbarte Druckdüse zur Kompensation ein größeres Tintentropfenvolumen 19 verwenden, um die Lücke, verursacht durch die ausgefallene Druckdüse, zu kompensieren als die linke benachbarte Druckdüse. Dies ist der Kern des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • In Figur 4 ist noch einmal der Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens schematisch dargestellt. Der erste Verfahrensschritt besteht darin, über ein Düsentestmuster, welches für alle Druckköpfe 4 gedruckt werden muss, die realen Dot-Positionen der Druckpunkte 18 für die Druckdüsen zu ermitteln. Die gedruckten Düsenmuster werden untersucht und daraus die Abweichung von den theoretisch vorliegenden, idealen Positionen der Druckpunkte 15 ermittelt. Um mögliche Fehler auszuschließen, werden die Düsentestmuster mehrfach gedruckt und mehrfach ausgemessen. Daraus lässt sich dann neben den eigentlichen realen Positionen der Druckpunkte 18 auch die statistische Verteilung der Abweichung der realen Druckpunkte 18 von den theoretischen Druckpunkten 15 ermitteln. Mit diesen Größen kann dann durch den Rechner 20 für jede einzelne Druckdüse berechnet werden, wie groß das Tintentropfenvolumen 19 dieser Druckdüse sein muss, um jeweils die linke benachbarte oder die rechte benachbarte Druckdüse bei Ausfall kompensieren zu können.
  • Der Durchmesser des benötigten Kompensationstintentropfens 19 wird dabei gemäß der Formel: D Komp = D 0 + 4 * Standardabweichung der Druckpunkte
    Figure imgb0001
     für die Vollfläche berechnet. So ist zum Beispiel bei einer Auflösung von 1200 dpi mit einem Düsenabstand 21,17 µm und einem geometrischen Standardkompensationstropfendurchmesser von 47,33 µm, mit einer Standardabweichung von S = 1,2 µm und einem Kompensationstropfendurchmesser von 52,13 µm mit einem Spreizfaktor von 1,85 gemäß dieser Formel Kompensationstropfenvolumen 19 bei maximal erlaubtem Abstand der Druckpunkte benachbarter Druckdüsen gleich 11,72 picoliter. Beim Standardabstand der Druckpunkte benachbarter Druckdüsen 16', 17' ist dagegen ein Kompensationstropfenvolumen 19 von 8,77 picoliter notwendig; bei einem minimalen Abstand der Druckpunkte zur benachbarten Druckdüse jedoch nur noch ein Tropfenvolumen 19 von 6,36 picoliter erforderlich, um die benachbarte Druckdüse bei Ausfall kompensieren zu können.
  • Wie man sieht, unterscheidet sich das notwendige Kompensationstropfenvolumen 19 im Falle eines maximalen Abstands um fast das Doppelte vom notwendigen Kompensationstropfenvolumen 19 bei einem minimalen Druckpunkteabstand. Es lässt sich leicht vorstellen, was passiert, wenn man mit dem Standardkompensationstropfenvolumen 19 von 8,77 picoliter kompensieren würde, wenn die benachbarte ausgefallene Druckdüse nur einen minimalen Abstand hinsichtlich ihres Druckpunkts aufweist. Man hätte eine Überkompensation, die sich in einem Druckfehler einer black line realisieren würde. Um diese Überkompensation zu vermeiden, wird daher für jede Druckdüse das individuelle Kompensationstropfenvolumen 19 jeweils für die linke und/oder rechte benachbarte Druckdüse berechnet und abgespeichert. Mit diesen geänderten Kompensationstropfenvolumina 19 wird dann der eigentliche Druck des Druckauftrages in der Inkjet-Maschine 10 durchgeführt. Dabei kann die Druckmaschine 10 im Dauerkompensationsmodus betrieben werden, für den Fall, dass keine Detektion ausgefallener Druckdüsen durchgeführt wird. In diesem Falle würden sämtliche Druckdüsen mit dem Mittelwert zwischen dem Kompensationstropfenvolumen 19 für die linke benachbarte Druckdüse und dem Kompensationstropfenvolumen 19 für die rechte benachbarte Druckdüse drucken. Bei den Druckdüsen jeweils ganz außen würde selbstverständlich nur der eine vorhandene Wert zur Kompensation des Ausfalls der benachbarten Druckdüse verwendet.
  • Für den Fall, dass der Betriebsmodus der Druckmaschine 10 verwendet wird, wo nur tatsächlich ausgefallene Druckdüsen kompensiert werden, so werden selbstverständlich die hierfür relevanten Werte verwendet. Sind beide benachbarte Druckdüsen ausgefallen, so wird entsprechend der Mittelwert der dann beiden relevanten Werte verwendet.
    • Bezugszeichenliste
    • T
    Transportrichtung
    1
    Anleger
    2
    Druckwerk
    3
    Ausleger
    4
    Inkjetköpfe
    5
    Transferzylinder
    6
    Antrieb
    7
    Druckzylinder (Jettingzylinder)
    8
    Bogenhaltebereich
    9
    Kanal
    10
    Bogendruckmaschine
    11
    Bogen
    12
    Druckbild
    13
    White Line
    14
    Druckpunkt
    15
    ideale Position eines Druckpunktes (Mittelpunkt)
    16
    idealer Druckpunkt der rechten benachbarten Druckdüse
    17
    idealer Druckpunkt der linken benachbarten Druckdüse
    16'
    realer Druckpunkt der rechten benachbarten Druckdüse
    17'
    realer Druckpunkt der linken benachbarten Druckdüse
    18
    reale, verschobene Position eines Druckpunktes (Mittelpunkt)
    19
    Kompensationsvolumina für ausgefallene Druckdüsen
    20
    Steuerungsrechner

Claims (8)

  1. Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine, wobei ausgefallene Druckdüsen durch ein vergrößertes Tintentropfenvolumen benachbarter Druckdüsen kompensiert werden, die folgenden Schritte umfassend:
    • Druck eines Düsenmusters für alle Druckeinheiten der Inkjet-Druckmaschine gekennzeichnet durch:
    • Auswertung des gedruckten Düsenmusters zur Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte aller Druckdüsen
    • Berechnung der Abweichung der realen Positionen der Druckpunkte von ihrer Soll-Position mit den ermittelten, realen Positionen der Druckpunkte einschließlich der statistischen Verteilung der Abweichung
    • Berechnung der notwendigen Tintentropfenvolumina der benachbarten Druckdüsen in Abhängigkeit von der realen Position des Druckpunktes der Druckdüse zu den realen Positionen der Druckpunkte der jeweils benachbarten Druckdüsen zur Kompensation der ausgefallenen Druckdüsen, wobei ein größerer Abstand der Druckpunkte der benachbarten Druckdüsen zu einem größeren Tintentropfenvolumen der benachbarten Druckdüsen führt und ein kleinerer Abstand der Druckpunkte der benachbarten Druckdüsen zu einem kleineren Tintentropfenvolumen der benachbarten Druckdüsen führt und die Kompensation ausgefallener Druckdüsen jeweils mit dem minimal erforderlichen Tintentropfenvolumen erfolgt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Düsenmuster zur Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte mehrfach gedruckt wird, mit entsprechender mehrfacher Auswertung der realen Positionen der Druckpunkte, um die Stabilität und Reproduzierbarkeit der ermittelten realen Positionen der Druckpunkte zu bestimmen und diese Stabilität und Reproduzierbarkeit als Parameter in die Berechnung der notwendigen Tintentropfenvolumina der jeweils benachbarten Druckdüsen einfließen zu lassen.
  3. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die realen Positionen der Druckpunkte in regelmäßigen Abständen, nach Durchführung einer bestimmten Anzahl von Druckaufträgen, neu ermittelt werden.
  4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Ermittlung der realen Positionen der Druckpunkte durch eine zweidimensionale Druckpunktermittlung in und quer zur Druckrichtung realisiert wird.
  5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Verfahren nur für den Druck von Vollflächen im Druckbild angewandt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass nur detektierte, ausgefallene Druckdüsen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren kompensiert werden.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass alle Druckdüsen unabhängig von ihrem Zustand nach dem erfindungsgemäßen Verfahren kompensiert werden.
  8. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Tintentropfenvolumen nicht frei eingestellt werden kann, sondern nur in quantisierten Schritten über die Pulszahl einer Waveform.
EP17155103.9A 2016-03-10 2017-02-08 Verfahren zur kompensation ausgefallener druckdüsen in einer inkjet- druckmaschine Active EP3216611B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016203917.2A DE102016203917A1 (de) 2016-03-10 2016-03-10 Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3216611A1 EP3216611A1 (de) 2017-09-13
EP3216611B1 true EP3216611B1 (de) 2019-04-10

Family

ID=57995087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17155103.9A Active EP3216611B1 (de) 2016-03-10 2017-02-08 Verfahren zur kompensation ausgefallener druckdüsen in einer inkjet- druckmaschine

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3216611B1 (de)
CN (1) CN107175916B (de)
DE (1) DE102016203917A1 (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108327402B (zh) * 2018-01-11 2020-08-14 佛山希望数码印刷设备有限公司 陶瓷喷墨打印抽点补偿色差控制法
DE102018220524A1 (de) * 2018-01-25 2019-07-25 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Detektion ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine
CN110171203B (zh) * 2018-02-19 2020-12-22 海德堡印刷机械股份公司 用于补偿在喷墨印刷机中的故障印刷喷嘴的方法
EP3530471A1 (de) * 2018-02-27 2019-08-28 OCE Holding B.V. Verfahren und vorrichtung zur kompensation von druckelementschusspositionsabweichung
CN110202936B (zh) * 2018-02-28 2020-12-08 森大（深圳）技术有限公司 基于状态图检测喷嘴是否异常的方法、装置、设备及介质
CN108511634B (zh) * 2018-03-05 2020-01-14 深圳市华星光电半导体显示技术有限公司 喷墨打印机及其打印方法
CN110091593B (zh) * 2018-04-28 2020-07-10 广东聚华印刷显示技术有限公司 喷墨打印方法、装置、***、计算机设备和存储介质
CN110682684B (zh) * 2018-07-06 2021-04-20 海德堡印刷机械股份公司 二维印刷喷嘴测试图案
DE102019211274A1 (de) * 2018-08-30 2020-03-05 Heidelberger Druckmaschinen Ag Druckdüsenkompensation unter Berücksichtigung benachbarte Flächendeckungen
DE102019211687A1 (de) * 2018-09-11 2020-03-12 Heidelberger Druckmaschinen Ag Metainformationscodierung für Inkjet-Druckprozesse
DE102019127870A1 (de) * 2018-11-19 2020-05-20 Heidelberger Druckmaschinen Ag Koaleszenzvermeidung
EP3882036B1 (de) * 2020-03-20 2024-06-26 Heidelberger Druckmaschinen AG Koaleszenz der kompensationsdüsen

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AUPQ766300A0 (en) 2000-05-22 2000-06-15 Canon Kabushiki Kaisha Defective nozzle compensation
US7075677B1 (en) * 2000-06-30 2006-07-11 Silverbrook Research Pty Ltd Ink jet fault tolerance using oversize drops
DE60030484T2 (de) * 2000-06-30 2007-03-29 Silverbrook Research Pty. Ltd., Balmain Tintenstrahlfehlertoleranz unter verwendung von tropfen in übergrösse
US7201462B2 (en) * 2002-07-24 2007-04-10 Canon Kabushiki Kaisha Ink jet printing apparatus and method for correcting ejection driving
KR100636325B1 (ko) 2004-12-14 2006-10-18 삼성전자주식회사 프린터의 미싱 노즐 보상 방법 및 이를 이용하는 프린터
KR100612026B1 (ko) 2005-05-10 2006-08-11 삼성전자주식회사 잉크젯 헤드와 이를 구비하는 잉크젯 화상형성장치 및 불량노즐 보상 방법
KR100788663B1 (ko) 2005-05-25 2007-12-26 삼성전자주식회사 잉크젯 화상형성장치의 불량 노즐 보상 방법
US7607752B2 (en) 2006-11-17 2009-10-27 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Misfiring print nozzle compensation
JP4909321B2 (ja) * 2008-07-09 2012-04-04 株式会社リコー 画像処理方法、プログラム、画像処理装置、画像形成装置及び画像形成システム
JP5845768B2 (ja) 2010-09-28 2016-01-20 ブラザー工業株式会社 液体吐出装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
CN107175916B (zh) 2020-04-21
DE102016203917A1 (de) 2017-09-14
EP3216611A1 (de) 2017-09-13
CN107175916A (zh) 2017-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3216611B1 (de) Verfahren zur kompensation ausgefallener druckdüsen in einer inkjet- druckmaschine
DE102018213105A1 (de) Kompensationsmuster für ausgefallene Druckdüsen
DE102015207566B3 (de) Verfahren zur Detektion ausgefallener Druckdüsen in Inkjet-Drucksystemen
DE102019200354A1 (de) Verfahren zur Kompensation defekter Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine
EP3263348B1 (de) Druckdüsenkompensation durch abweichende druckdüsen
DE102017220361B4 (de) Verfahren und Testmuster zur Detektion und Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine
DE102015220716A1 (de) Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen in Inkjet-Drucksystemen
EP3020562B1 (de) Verfahren zur kompensation ausgefallener druckdüsen in inkjet-drucksystemen
EP3570530B1 (de) Kompensation von dichteschwankungen
EP3199347B1 (de) Anpassung der tropfengrösse zur dichtekompensation
EP3332968A1 (de) Verfahren und testmuster zur detektion und kompensation ausgefallener druckdüsen in einer inkjet-druckmaschine
DE10202464A1 (de) Tintenstrahldrucker mit einer Kompensationsfunktion für fehlerhafte Düsen
DE102019211274A1 (de) Druckdüsenkompensation unter Berücksichtigung benachbarte Flächendeckungen
EP1048461B1 (de) Verfahren zur Registersteuerung beim Übereinanderdruck mehrerer Teilfarben
EP2167321B1 (de) Verfahren zum ansteuern einer inkjet-druckeinrichtung
DE102010036957B4 (de) Druckvorrichtung mit versetzten Druckköpfen und Verfahren zum Einrichten dieser Druckvorrichtung
EP3427957B1 (de) Detektion ausgefallener druckdüsen am druckrand
DE102015104575A1 (de) Verfahren zur Optimierung der Rasterpunktpositionierung im Digitaldruck
DE102017124112B3 (de) Druckvorrichtung zur Reduzierung von Intensitätsschwankungen
DE102013007294A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines aus Abschnitten zusammengesetzten Druckbildes
DE102016210069A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Relevanz ausgefallener Druckdüsen in Inkjet-Drucksystemen
DE102015200653A1 (de) Verfahren zur Kompensation ausgefallener Druckdüsen in Inkjet-Drucksystemen
DE102009039444A1 (de) Druckvorrichtung und Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs
CH698649B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Inkjet-Druckeinrichtung.
EP3882036B1 (de) Koaleszenz der kompensationsdüsen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180313

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20181031

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN AG

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1118117

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190415

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017001054

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190410

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190910

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190711

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190810

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017001054

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

26N No opposition filed

Effective date: 20200113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200208

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200229

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200208

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1118117

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220208

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220208

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230427

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240229

Year of fee payment: 8

Ref country code: GB

Payment date: 20240221

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240227

Year of fee payment: 8