EP2691571B1 - Druckzonenregelung für einen schaber - Google Patents
Druckzonenregelung für einen schaber Download PDFInfo
- Publication number
- EP2691571B1 EP2691571B1 EP12717221.1A EP12717221A EP2691571B1 EP 2691571 B1 EP2691571 B1 EP 2691571B1 EP 12717221 A EP12717221 A EP 12717221A EP 2691571 B1 EP2691571 B1 EP 2691571B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- scraper
- contact pressure
- pressure
- regulated
- length
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 title claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 10
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 7
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 7
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 238000007788 roughening Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H25/00—After-treatment of paper not provided for in groups D21H17/00 - D21H23/00
- D21H25/08—Rearranging applied substances, e.g. metering, smoothing; Removing excess material
- D21H25/10—Rearranging applied substances, e.g. metering, smoothing; Removing excess material with blades
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
- D21G3/00—Doctors
- D21G3/005—Doctor knifes
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
- D21G9/00—Other accessories for paper-making machines
- D21G9/0009—Paper-making control systems
- D21G9/0036—Paper-making control systems controlling the press or drying section
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
- D21G9/00—Other accessories for paper-making machines
- D21G9/0009—Paper-making control systems
- D21G9/0045—Paper-making control systems controlling the calendering or finishing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41P—INDEXING SCHEME RELATING TO PRINTING, LINING MACHINES, TYPEWRITERS, AND TO STAMPS
- B41P2235/00—Cleaning
- B41P2235/10—Cleaning characterised by the methods or devices
- B41P2235/20—Wiping devices
- B41P2235/21—Scrapers, e.g. absorbent pads
Definitions
- the invention relates to a device for the pressure-zone-controlled pressing of a scraper for cleaning smooth surfaces, in particular for surfaces of rolls, as used in the paper, board and cardboard industry and in the printing industry.
- the device according to the invention for pressure-zone-controlled cleaning of smooth surfaces is characterized in a particular embodiment in that the contact pressure can be regulated locally variably.
- the device according to the invention preferably further comprises a detection and control system for the actual contact pressure of the scraper over its length.
- the contact pressure of the scraper is regulated by means of the data of the detection system.
- the contact pressure control by means of an electromechanical control and in particular by means of a hydraulic control.
- the contact pressure control can also be effected by means of thermocouples or by means of elements which change their dimension due to heat or cold.
- the individual elements and control systems can also be combined with each other.
- the pressure detection is carried out with the aid of a piezoelectric system or a mechanical strain gauge, preferably based on electrical parameters such as e.g. the change in resistance of a Wheatstone bridge or on optical strain gauges.
- electrical parameters such as e.g. the change in resistance of a Wheatstone bridge or on optical strain gauges.
- systems based on the principle of Bragg gratings can be understood as optical strain gauges.
- a principle is understood in which a control variable occurring in a technical system and principally variable variables in a predetermined range is attempted to be kept constant.
- disturbances or changes in a substantially closed system are compensated for by the control.
- Control is understood as a method in which certain target values are specified in an open system, but in particular an automatic feedback for changing the manipulated variable does not occur. From an open control system, a "pseudo-regulation" is often realized in the art by the interposition of operating personnel.
- scrapers For cleaning, for example, in paper machines or in printing units rotating rollers knife-like scraper are applied to the rollers.
- the scrapers have a blade which encloses an angle of usually between 8 ° and 40 ° with a tangent applied to the surface of the roll in the area of contact.
- the scrapers for example, made of metal, plastic or composites or composite materials.
- the contact pressure as in this connection the contact force per unit length of the scraper is referred to, is normally between 50 and 500 N / m and is generated by the weight of the scraper, the scraper holder, etc.
- measuring scrapers comprise, for example, strain gauges which are arranged at preferably regular intervals over the extension of a measuring scraper running parallel to the roller length and are connected to an evaluation device via measuring lines.
- Such a doctor blade device is in the EP 1 259 377 B1 described. Online options for recording contact pressure are still missing today.
- the degree of wear of the scrapers used varies both across the width of the scraper, recognizable as a wear profile, and absolutely per use time, depending on the wear characteristics of the scraper Scraper material.
- the lengths of the rollers and thus also the scrapers are typically between 1 m and 13 m.
- the object of the present invention is to reduce the problems known in the prior art.
- Particular embodiments also serve to provide a device which makes it possible to detect the profiles of scrapers in a manner independent of the length of the respective scraper, and preferably to digitally store or condition it.
- the profiles thus acquired should then be able to be adjusted by locally variable change of the contact pressure of the form of the contact pressure profile desired by the operator. It should u.a.
- a device can be provided which allows the detection of the values easier and less expensive than the technology used today for this purpose and additionally allows the correction of a poor contact pressure profile.
- the production losses due to problems with scrapers should be reduced and, in particular, the follow-up costs for problems with insufficiently pressing scrapers should be largely automatically and safely avoidable for the user.
- a preferred embodiment uses a plurality of independently acting measuring devices and control devices for locally variable control of the contact pressure profile, which are arranged in particular in the longitudinal direction of the scraper.
- the distances of the control units between 30 mm to 1000 mm, preferably 50 mm to 300 mm, more preferably 75 mm to 200 mm and in particular 100 mm to 150 mm.
- a particularly preferred embodiment of the solution of the problem posed enables the detection of the contact pressure by means of strain gauges (DMS) or optical or piezoelectric methods and the regulation of the contact pressure by means of electrically, thermally, pneumatically or hydraulically operated drives such as spindle drives.
- DMS strain gauges
- optical or piezoelectric methods and the regulation of the contact pressure by means of electrically, thermally, pneumatically or hydraulically operated drives such as spindle drives.
- the thermal powered drives are systems which have an expanding heating element when, for example, voltage is applied to the heating element.
- Electric or electromotive drives preferably work with motors and can be connected, for example, directly or by means of a bus (data transmission).
- Pneumatic drives preferably work with compressed air, by means of which the movement is effected directly or by a lever transmission.
- the scraper to be controlled by means of rollers or guide rails fixed in a fixed position.
- a mounted on the back or front DMS or one or more attached in the region of the pressure fingers piezoelectric sensors allows the detection of the locally applied scraper contact pressure.
- the data thus obtained are processed either locally or centrally electronically elsewhere. If the contact pressure value obtained deviate from the specified target value, the pressure regulating device mounted in the region of the contact pressure sensor is activated and the pressure locally increased at low contact pressure or locally reduced at too high contact pressure.
- the scraper can also be automatically drawn into the scraper holding device via motor-driven rollers and pushed out again in order to reduce the risk of injury to the operating personnel.
- the user must during the automated measurement and control of the scraper contact pressure not be present. Since there can be no massive collapse of the Schaberanpress horrs, today's usual follow-up costs and damage are largely avoidable.
- strips of a material having an increased tack are applied to the scraper to be measured for increasing the lateral frictional resistance over the entire length of the scraper on both sides in the amount of the movable lateral guide rollers and the motor-driven rollers to prevent slipping on the smooth surface of the scraper.
- the surface of the scraper can be equipped by roughening against a too smooth surface.
- a measuring method for determining the scraper contact pressure and / or the subsequent control can be an electromechanical control, or find the pressure detection using a mechanical or optical strain gauge.
- a further embodiment variant of the invention provides that the detection of the contact pressure profile profile takes place with the aid of optical detection methods, for example by using sensors based on Bragg gratings or other optical strain gauges.
- portions of the scraper not only at least partially understood mechanically separate sections, but these also result from the assignment of a one-piece scraper to the respective contact pressure and the resulting possibility of change of the contact pressure in a particular section of the scraper.
- the acquisition of measurement data can be done using a common data collection program such as Lab View® or other programs based on C ++ or Java or Python, just to name a few.
- Fig. 1 and 2 show a good and a poor scraper pressure profile from a paper machine.
- FIG. 1 is a good Schaberanpressdruckprofil shown at variable contact pressures.
- the top line (inter alia at point 18) corresponds to the contact pressure of 2.5 bar proposed in the production by the manufacturer of the doctor blade holder.
- the lowest line is the resultant at a contact pressure of 1.0 bar.
- FIG. 2 is a poor Schaberanpressdruckprofil shown at variable contact pressures.
- the middle line (at point 15, the second line from the top) corresponds to the contact pressure proposed by the manufacturer of the scraper holder during production.
Landscapes
- Paper (AREA)
- Coating Apparatus (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur druckzonengeregelten Anpressung eines Schabers für die Reinigung glatter Oberflächen insbesondere für Oberflächen von Walzen, wie sie in der Papier-, Pappe und Kartonindustrie sowie in der Druckindustrie verwendet werden.
- Im Stand der Technik sind Vorrichtungen und Systeme zur Reinigung von Walzen bekannt. So werden im Stand der Technik Schaber eingesetzt, die in entsprechenden Halterungen aufgenommen an eine Oberflächen angelegt werden, um diese von oberflächlichen Verunreinigungen zu säubern. Nachteilig hierbei ist es jedoch, dass die Schaber selten wenn überhaupt gleichmäßig auf der Oberfläche anliegen und hierdurch insbesondere der Verschleiß sehr unterschiedlich über die Länge des Schabers ist. Abgesehen vom unterschiedlichen Schaberverschleiß erzeugen unterschiedliche Schaberanpressdrücke auch eine unterschiedlich gute Reinigung der Oberflächen, was zu unterschiedlichen Ablagerungsdicken und damit zu unterschiedlichen Wärmeübergängen bei der Trocknung und damit auch zu Schwankungen in der Feuchte des Produktes führt.
- So ist im Stand der Technik unter anderem die
EP 2 113 608 A2 bekannt, welche eine Schaber- und Rakelvorrichtung betrifft. Hierin wird unter anderem eine Vorrichtung offenbart, bei welcher der tatsächliche Anpressdruck in vorgegebenen Abschnitten über die Länge des Schabers erfasst wird. - Ausgehend von diesem Problem ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Vorrichtung und ein Verfahren bereit zu stellen, mit welchem die im Stand der Technik bekannten Probleme wenigstens teilweise gelöst werden können.
- Gelöst wird diese Aufgabe durch eine Vorrichtung gemäß Anspruch 1 und durch ein Verfahren gemäß Anspruch 4. Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur druckzonengeregelten Reinigung glatter Oberflächen ist in einer besonderen Ausführungsform dadurch gekennzeichnet, dass der Anpressdruck örtlich variabel geregelt werden kann.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung umfasst ferner vorzugsweise ein Erfassungs- und Regelungssystem für den tatsächlichen Anpressdruck des Schabers über dessen Länge.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird der Anpressdruck des Schabers mittels den Daten des Erfassungssystems geregelt.
- Vorzugsweise erfolgt die Anpressdruck-Regelung mit Hilfe einer elektromechanischen Regelung und insbesondere mit Hilfe einer hydraulischen Regelung. Alternativ kann die Anpressdruck-Regelung auch mittels Thermoelementen bzw. mittels Elementen erfolgt, die sich aufgrund von Wärme bzw. Kälte ihre Dimension verändern. Selbstverständlich können die einzelnen Elemente und Regelungssysteme auch miteinander kombiniert werden.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung erfolgt die Druckerfassung mit Hilfe eines piezoelektrischen Systems oder eines mechanischen Dehnmessstreifens vorzugsweise basierend auf elektrischen Messgrößen wie z.B. der Widerstandsänderung einer Wheatstone'schen Brücke oder auf optischen Dehnmessstreifen. Als optischer Dehnmessstreifen können hierunter beispielsweise Systeme basierend auf dem Prinzip der Bragg-Gittern verstanden werden.
- Als Regeln wird gemäß der vorliegenden Erfindung ein Prinzip verstanden, bei welchem eine Regelungsgröße in einem technischen System vorkommende und prinzipiell veränderliche Größen in einem vorgegebenen Bereich versucht wird konstant zu halten. Insbesondere werden mittels der Regelung Störgrößen oder Veränderungen eines im Wesentlichen geschlossenen Systems ausgeglichen.
- Als Steuern wird ein Verfahren verstanden, bei welchen im einem offenen System bestimmte Zielwerte vorgeben werden aber insbesondere eine automatische Rückkopplung zur Veränderung der Stellgröße nicht erfolgt. Aus einem offenen Steuerungssystem wird in der Technik häufig durch die Zwischenschaltung von Bedienpersonal eine "Pseudoregelung" verwirklicht.
- Zum Reinigen von beispielsweise in Papiermaschinen oder in Druckwerken rotierenden Walzen werden an die Walzen messerartige Schaber angelegt. Die Schaber weisen eine Klinge auf, die dabei mit einer im Berührungsbereich an die Walzenoberfläche angelegten Tangente einen Winkel von üblicherweise zwischen 8° und 40° einschließt. Je nach Beschaffenheit der Oberfläche der Walzen und deren Rotationsgeschwindigkeiten bestehen die Schaber beispielsweise aus Metall, Kunststoff oder Composites bzw. Verbundmaterialien. Der Anpressdruck, wie in diesem Zusammenhang die Anpresskraft pro Längeneinheit des Schabers bezeichnet wird, liegt im Normalfall zwischen 50 und 500 N/m und wird durch das Eigengewicht des Schabers, des Schaberhalters, usw. und/oder durch hydraulische und/oder mechanische Einrichtungen erzeugt. Hierbei erfolgt keine variable Regelung des Anpressdrucks, sondern nur der Versuch der Erzeugung eines homogenen Anpressdrucks mit Hilfe hydraulischer Maßnahmen (Luftdruckschläuche). Die Praxis hat jedoch gezeigt, dass die damit erzielbaren Profile in teilweise hohem Maße von dem angestrebten gleichmäßigen Anpressdruckprofil abweichen. In
Figur 1 und 2 sind derartige reale Anpressdruckkurven wiedergegeben. Daraus ist klar zu erkennen, dass eine Möglichkeit fehlt, den örtlich unterschiedlichen Anpressdruck des Schabers nachzuregeln. Derartige Probleme führen zu Schäden im hohen Millionenbereich, da es beim Durchlassen von Papier in Papiermaschinen schnell zu Schäden an der Schaberhalterung, den Schabern selbst, der Bespannung und gegebenenfalls sogar an der Pressrolle und deren Lagerung kommen kann. - Die bis heute einzige Möglichkeit zur Überprüfung des Anpressdrucks der Schaber erfolgt offline, bei stehender Maschine, u.a. mittels Messschabern, die anstelle der reinigenden Schaber eingesetzt werden. Diese Messschaber umfassen beispielsweise Dehnungsmessstreifen, die in vorzugsweise regelmäßigen Abständen über die parallel zur Walzenlänge verlaufende Erstreckung eines Messschabers angeordnet und über Messleitungen mit einer Auswerteeinrichtung verbunden sind. Eine derartige Messschabervorrichtung ist in der
EP 1 259 377 B1 beschrieben. Online Möglichkeiten zur Erfassung des Anpressdruckes fehlen bis heute. - Je nach Art der Anlage variiert der Abnutzungsgrad der eingesetzten Schaber sowohl über die Breite des Schabers, erkennbar als Abnutzungsprofil, als auch absolut pro Einsatzzeit in Abhängigkeit von den Verschleißeigenschaften des Schabermaterials. Die Längen der Walzen und damit auch der Schaber liegen typischerweise zwischen 1 m und 13 m. Um die aufwendigen Messverfahren des Schaberanpressdruckprofils auf ein wirtschaftliches Mindestmaß zu reduzieren, wäre es wünschenswert, den tatsächlichen bzw. absoluten Verschleiß der Schaber pro Zeiteinheit als auch das beim Verschleiß entstehende Profil des Schabers online während der Produktion digital zu erfassen und mit anderen erfassten Daten bzw. Profilen zu vergleichen. Zusätzlich wäre es wünschenswert, das Anpressdruckprofil bei Ungleichmäßigkeiten im Druckprofil örtlich begrenzt nachregeln zu können.
- Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, die im Stand der Technik bekannten Probleme zu reduzieren. Besondere Ausführungsformen dienen ferner dazu, eine Vorrichtung bereit zu stellen, welche es ermöglicht, die Profile von Schabern in einer von der Länge des jeweiligen Schabers unabhängigen Weise zu erfassen und vorzugsweise digital zu speichern bzw. aufzubereiten. Die dergestalt erfassten Profile sollen dann durch örtlich variable Veränderung des Anpressdrucks der vom Betreiber gewünschten Form des Anpressdruckprofils angepasst werden können. Es soll u.a. also eine Vorrichtung bereitgestellt werden, die die Erfassung der Werte einfacher und kostengünstiger ermöglicht als die heute hierfür zum Einsatz kommende Technik und zusätzlich die Korrektur eines schlechten Anpressdruckprofils ermöglicht. Die Produktionsausfälle durch Probleme mit Schabern sollen reduziert werden und insbesondere auch die Folgekosten bei Problemen mit ungenügend anpressenden Schabern weitgehend automatisch und auf sichere Weise für den Anwender vermeidbar werden.
- Die Lösung dieser Aufgaben besteht in einer Vorrichtung mit den im Patentanspruch 1 aufgelisteten Merkmalen. Weiterbildungen sowie vorteilhafte und bevorzugte Ausführungsvarianten der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Patentansprüche.
- Eine erfindungsgemäße Vorrichtung zum Messen und Regeln eines Schaberprofils umfasst a) eine Schaberhalterung, die den Schaber sicher fest hält und b) mindestens 1 Messvorrichtung zur Erfassung des örtlichen Schaberanpressdrucks und c) eine Vorrichtung, die eine Erhöhung oder Absenkung des Anpressdruckes im Bereich der Messwerterfassung ermöglicht.
- Eine bevorzugte Ausführungsform verwendet mehrerer voneinander unabhängig wirkende Messvorrichtungen und Regelvorrichtungen zur örtlich variablen Regelung des Anpressdruckprofils, die insbesondere in Längsrichtung der Schabers angeordnet sind. Vorzugsweise sind die Abstände der Regeleinheiten zwischen 30 mm bis 1000 mm, vorzugsweise 50 mm bis 300 mm, besonders bevorzugt 75 mm bis 200 mm und insbesondere 100 mm bis 150 mm.
- Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der Lösung des gestellten Problems ermöglicht die Erfassung des Anpressdrucks mittels Dehnmessstreifen (DMS) oder optischen oder piezoelektrischen Verfahren sowie die Regelung des Anpressdruckes mit Hilfe von elektrisch, thermischen, pneumatisch oder hydraulisch betriebenen Antrieben wie beispielsweise Spindelantrieben.
- Dabei handelt es sich bei den thermischen betriebenen Antrieben um Systeme, welche ein sich ausdehnendes Heizelement aufweisen, wenn beispielsweise Spannung an das Heizelement angelegt wird. Elektrische bzw. elektromotorische Antriebe arbeiten bevorzugt mit Motoren und können beispielsweise direkt oder mittels einem Bus (Datenübertragung) verbunden werden. Pneumatische Antriebe arbeiten bevorzugt mit Druckluft, mittels welchem direkt oder durch eine Hebelübersetzung die Bewegung bewirkt wird.
- Hierbei wird beispielsweise der zu regelnde Schaber mittels Rollen oder Führungsschienen in einer festen Lage fixiert. Ein auf der Rückseite oder Vorderseite angebrachter DMS oder ein bzw. mehrere im Bereich der Anpressfinger angebrachte piezoelektrische Sensoren ermöglicht die Erfassung des jeweils lokal anliegenden Schaberanpressdruckes. Die so erhaltenen Daten werden entweder vor Ort oder zentral an anderer Stelle elektronisch verarbeitet. Sollte der erhaltene Anpressdruckwert vom vorgegebenen Sollwert abweichen, wird die im Bereich des Anpressdrucksensors angebrachte Druckregelvorrichtung aktiviert und der Druck bei zu niederem Anpressdruck lokal erhöht oder bei zu hohem Anpressdruck lokal verringert.
- Bei Bedarf kann der Schaber auch über motorisch angetriebene Rollen selbsttätig in die Schaberhaltevorrichtung eingezogen und wieder ausgeschoben werden, um die Verletzungsgefahr für das Bedienpersonal zu verringern. Der Anwender muss während der automatisierten Messung und Regelung des Schaberanpressdrucks nicht anwesend sein. Da es zu keinen massiven Einbrüchen des Schaberanpressdrucks kommen kann, sind die heute üblichen Folgekosten und Schäden weitgehend vermeidbar.
- In einer weiteren Ausführungsvariante der Erfindung werden an den zu messenden Schaber zur Erhöhung des seitlichen Reibungswiderstandes über die gesamte Länge des Schabers auf beiden Seiten in Höhe der beweglichen seitlichen Führungsrollen und der motorisch angetriebenen Rollen jeweils Streifen aus einem Material mit einem erhöhten Tack (Reibungswiderstand) aufgebracht, um ein Abrutschen auf der glatten Oberfläche des Schabers zu vermeiden. Alternativ kann auch die Fläche des Schabers durch Aufrauen gegen eine zu glatte Oberfläche ausgerüstet werden.
- Als Messmethode zur Bestimmung des Schaber Anpressdruckes und / oder der anschließenden Regelung kann eine elektromechanische Regelung, oder die Druckerfassung mit Hilfe eines mechanischen oder optischen Dehnmessstreifens Verwendung finden.
- Eine weitere Ausführungsvariante der Erfindung sieht vor, dass die Erfassung des Anpressdruckprofilsprofils mit Hilfe optischer Erfassungsmethoden erfolgt, wie beispielsweise durch Einsatz von Sensoren basierend auf Bragg-Gittern oder andere optischen Dehnmessstreifen.
- Gemäß der vorliegenden Erfindung werden unter Abschnitten des Schabers nicht nur wenigstens teilweise mechanisch getrennte Abschnitte verstanden, sondern diese ergeben sich auch durch die Zuordnung eines einstückigen Schabers zu dem jeweiligen Anpresselement und der hieraus sich ergebenden Veränderungsmöglichkeit des Anpressdrucks in einem bestimmten Abschnitt des Schabers.
- Die Erfassung der Messdaten kann mit Hilfe eines gängigen Datenerfassungsprogramms erfolgen wie beispielsweise Lab View® oder auch mit anderen Programmen auf Basis von C++ oder Java oder Python, um nur einige exemplarisch zu nennen.
-
Fig. 1 und 2 zeigen ein gutes und ein schlechtes Schaberanpressdruckprofil aus einer Papiermaschine. - In
Figur 1 ist ein gutes Schaberanpressdruckprofil bei variablen Anpressdrücken gezeigt. Die oberste Linie (u.a. am Punkt 18) entspricht dem bei der Produktion vom Hersteller des Schaberhalters vorgeschlagenen Anpressdruck von 2,5 bar. Die unterste Linie ist die Resultierende bei einem Anpressdruck von 1,0 bar. - In
Figur 2 ist ein schlechtes Schaberanpressdruckprofil bei variablen Anpressdrücken gezeigt. Die mittlere Linie (an Punkt 15 die zweite Linie von oben) entspricht dem bei der Produktion vom Hersteller des Schaberhalters vorgeschlagenen Anpressdruck.
Claims (8)
- Vorrichtung zur druckzonengeregelten Reinigung einer Oberfläche mit einem Schaber, einer Anpress- und einer Erfassungseinrichtung, wobei die Anpresseinrichtung mehrere Teilbereiche aufweist, welche jeweils weitgehend örtlich unabhängig voneinander an die Oberfläche anpressbar sind, und die Erfassungseinrichtung den tatsächlichen jeweiligen Anpressdruck des Schabers auf der Oberfläche erfasst, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Anpressdruck der Teilbereiche der Anpresseinrichtung zur Erzeugung eines vorgegebenen Anpressdrucksverlaufs über eine Länge des Schabers auf Basis des tatsächlichen jeweiligen Anpressdrucks auf der Oberfläche geregelt wird.
- Vorrichtung gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Schaber über die Länge eine Vielzahl von Abschnitten aufweist, welche jeweils mittels eines Teilbereichs des Anpresseinrichtung anpressbar sind.
- Vorrichtung gemäß Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Anpressdruck örtlich variabel geregelt wird und/oder insbesondere die Vorrichtung eine Vielzahl von Anpresseinrichtungen, welche über die Länge des Schabers verteilt sind, aufweist.
- Verfahren zur Regelung des Anpressdrucks eines Schabers auf einer Oberfläche mit einer Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3 mit den Schritten:- Erfassung des tatsächlichen Anpressdrucks in vorgegebenen Abschnitten über die Länge des Schabers;- Abgleich des Istwertes des Anpressdrucks in den einzelnen Abschnitten des Schabers mit einem Sollwert;- Anpassen des tatsächlichen Anpressdrucks in den einzelnen Abschnitten auf den Sollwert.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Regelung des Anpressdrucks mit Hilfe einer elektromechanischen, pneumatischen und/oder thermischen Regelung erfolgt.
- Verfahren nach Ansprüchen 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Regelung des Anpressdrucks mit Hilfe einer hydraulischen Regelung erfolgt.
- Verfahren nach Ansprüchen 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die tatsächliche Druckerfassung mit Hilfe eines piezoelektrischen Systems erfolgt.
- Verfahren nach Ansprüchen 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckerfassung mit Hilfe eines mechanischen oder optischen Dehnmessstreifens erfolgt.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102011001645 | 2011-03-29 | ||
PCT/EP2012/055568 WO2012130910A1 (de) | 2011-03-29 | 2012-03-28 | Druckzonenregelung für einen schaber |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2691571A1 EP2691571A1 (de) | 2014-02-05 |
EP2691571B1 true EP2691571B1 (de) | 2017-06-28 |
Family
ID=46017804
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP12717221.1A Active EP2691571B1 (de) | 2011-03-29 | 2012-03-28 | Druckzonenregelung für einen schaber |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2691571B1 (de) |
WO (1) | WO2012130910A1 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102022113503A1 (de) * | 2022-05-30 | 2023-11-30 | Voith Patent Gmbh | Schaberhalter und Schabvorrichtung |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2445135A (en) * | 1944-12-18 | 1948-07-13 | Scott Paper Co | Doctor holder |
WO2002057079A1 (de) * | 2001-01-18 | 2002-07-25 | Alfred Simonetti | Schabvorrichtung zum reinigen einer rotierenden walze |
DE102008001265A1 (de) * | 2008-04-18 | 2009-10-22 | Voith Patent Gmbh | Schabervorrichtung und Rakelvorrichtung |
-
2012
- 2012-03-28 EP EP12717221.1A patent/EP2691571B1/de active Active
- 2012-03-28 WO PCT/EP2012/055568 patent/WO2012130910A1/de active Application Filing
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2691571A1 (de) | 2014-02-05 |
WO2012130910A1 (de) | 2012-10-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2007137649A1 (de) | Vorrichtung zum messen der breite und/oder der bandlage eines metallbandes oder einer bramme | |
DE2930005A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum herstellen eines plattenmaterials, das eine gleichmaessige breite und eine laengsweise dickenaenderung hat | |
WO2017140813A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur überwachung und/oder regelung eines schmierzustandes in einer kontinuierlich arbeitenden presse | |
EP2839951B1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer mindestens einseitig kaschierten Wellpappebahn | |
DE102005058810A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen einer Bahnspannung | |
EP1798011A1 (de) | Vorrichtung zum Rotationsschneiden | |
WO2014165891A1 (de) | Anordnung und verfahren zum schleifen eines metallbands | |
EP2794136A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum kühlen von walzen | |
CH694128A5 (de) | Regulierstreckwerk für einen Faserverband, z.B. aus Baumwolle oder Chemiefasern, mit mindestens einem Verzugsfeld. | |
WO2020172694A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum geraderichten von draht oder bandmaterial | |
DE202017007606U1 (de) | Holzwerkstoffplatten-Heißpresse | |
EP2691571B1 (de) | Druckzonenregelung für einen schaber | |
EP1392918B1 (de) | Vorrichtung, verfahren und anordnung zum andrücken zweier aneinander annäherbarer achsparalleler walzen in einer einrichtung zur herstellung oder/und behandlung einer materialbahn | |
DE4428593A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Messen und Regulieren der Spannung einer Bahn in dem Trichterbereich eines Falzapparates für eine Druckmaschine | |
DE60224347T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Verschleissmessung eines Rakels | |
DE102005018800A1 (de) | Verfahren zum Längsschneiden einer laufenden Materialbahn | |
EP3122483A1 (de) | Verfahren zum anstellen einer richtwalze einer richtwalzanlage | |
DE102019004034A1 (de) | Verfahren zum Erfassen einer Zugspannung eines umlaufenden Bandes | |
EP1554418B1 (de) | Vorrichtung zum aufziehen einer kardiergarnitur mit kraftmesseinrichtung | |
DE2836595A1 (de) | Verfahren zur regelung der dicke eines flachen produkts waehrend des walzens und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
EP1161595B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer maschine zur herstellung und/oder veredelung von materialbahnen | |
EP1596002B1 (de) | Papiermaschine | |
DE102007041977B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Pressen blattartiger Materialstapel beim Beschneiden in einer Schneidemaschine | |
DE112011102502T5 (de) | Anordnung, Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung eines Klingendrucks | |
AT518486B1 (de) | Verfahren zur Messung der Massenverteilung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20131029 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R079 Ref document number: 502012010657 Country of ref document: DE Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: D21G0003000000 Ipc: D21G0009000000 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: D21H 25/10 20060101ALI20140826BHEP Ipc: D21G 3/00 20060101ALI20140826BHEP Ipc: D21G 9/00 20060101AFI20140826BHEP |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20141014 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170105 |
|
GRAJ | Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
INTC | Intention to grant announced (deleted) | ||
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170516 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 904928 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170715 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502012010657 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170929 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170928 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20170628 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170928 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171028 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502012010657 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20180329 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20180331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180328 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180328 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180331 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180331 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180331 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20190328 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190328 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502012010657 Country of ref document: DE Representative=s name: FLEUCHAUS & GALLO PARTNERSCHAFT MBB PATENTANWA, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502012010657 Country of ref document: DE Owner name: PACON LIMITED & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: PACON LTD. & CO.KG, 82057 ICKING, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20120328 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170628 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170628 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502012010657 Country of ref document: DE |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20200328 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: S28 Free format text: APPLICATION FILED |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200328 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: S28 Free format text: RESTORATION ALLOWED Effective date: 20210504 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230413 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20240209 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240610 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20240425 Year of fee payment: 13 |