EP2529835A2 - Vorrichtung zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz - Google Patents
Vorrichtung zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz Download PDFInfo
- Publication number
- EP2529835A2 EP2529835A2 EP12170392A EP12170392A EP2529835A2 EP 2529835 A2 EP2529835 A2 EP 2529835A2 EP 12170392 A EP12170392 A EP 12170392A EP 12170392 A EP12170392 A EP 12170392A EP 2529835 A2 EP2529835 A2 EP 2529835A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- rotor
- separation chamber
- impact
- outlet side
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
- B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
- B02C13/00—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills
- B02C13/14—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills with vertical rotor shaft, e.g. combined with sifting devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
- B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
- B02C13/00—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills
- B02C13/20—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills with two or more co-operating rotors
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
- B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
- B02C13/00—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills
- B02C13/26—Details
- B02C13/282—Shape or inner surface of mill-housings
Definitions
- the invention is therefore based on the object to provide a device with which the mechanical digestion or the separation of small and smallest bound in the slag solid metal particles is possible.
- the invention should also be applicable to other material conglomerates of materials of different density and / or consistency.
- the device according to the invention has a separation chamber with a supply side and an outlet side.
- the separation chamber is surrounded by a cylindrical separation chamber wall, which is typically vertically aligned, with the supply side up and the outlet side down.
- a cylindrical separation chamber wall typically vertically aligned, with the supply side up and the outlet side down.
- the separation chamber has in the direction of the cylinder axis at least two, preferably three successive sections.
- each of these three sections is at least one rotor on which impact tools are arranged, which extend radially into the separation chamber at least during operation of the device. If chains are used as impact tools, they extend only radially into the separation chamber as the rotor rotates at a corresponding rate of rotation.
- the striking tools serve, possibly in conjunction with later described baffles at the separation chamber wall, a rupture of the material conglomerates in a manner to be described in more detail.
- the rotors have in the successive sections a rotor shell in the form of a cone, which has an increasing radius from the supply side to the outlet side. In this way it is achieved that the material conglomerates supplied are brought further radially outwards with increasing penetration into the separation chamber, where the absolute velocity of the impact tools is much higher than in the radially inner region.
- the diameter increase of the cone may be continuous in the manner of a cone or stepwise, e.g. in the manner of a cascade.
- the radius of the separation chamber wall can either remain the same, or preferably increase from the supply side to the outlet side, which also causes the absolute velocities of the particles in the separation chamber to increase with increasing distance in the separation chamber.
- the radius of the separation chamber wall may even decrease, which may be problematic because of the increased risk of clogging.
- the increase can be continuous or in stages.
- the radius of the rotor shell and the radius of the separation chamber wall are adjusted in the axial direction of the separation chamber so that the difference between these two radii decreases from the supply side to the outlet side. This ensures that the volume of the separation chamber becomes smaller with increasing axial penetration of the material into the separation chamber, which leads to an increase in the particle density and thus an increase in the mutual collisions and impacts of the particles against impact tools or baffles.
- the direction of rotation of the rotors in respectively adjacent sections is preferably in opposite directions.
- the Particles that are accelerated by the impact tools in one section meet in the next section head-on against the counter-rotating impact tools.
- the impact velocity is thus added by the particle velocity and the velocity of the impact tools.
- an extremely high impact velocity of the metal particles is achieved on the impact tools and / or baffles on the separation chamber wall, resulting in a break up of the material conglomerates, if there are materials of different density and / or consistency z. B. elasticity.
- the rotational speed of the rotors increases in the sections from the supply side to the discharge side of the separation chamber. In this way, it is achieved that the impact velocities of the material conglomerates increases in the region of increasing particle density in the direction of the outlet side, since there also increase the rotational speeds of the rotors and thus the absolute speeds of the striking tools.
- the device of the invention thus allows a separation z.
- iron or non-ferrous metals from slags or scaling which is hardly possible by the known devices according to the prior art.
- the invention makes use of a construction which leads to a maximization of the Impact energy of the material conglomerates aufizu meetingden on percussion tools and / or baffles in the separation chamber leads without the metal parts themselves are crushed.
- the invention achieves the highest impact velocities of material conglomerates to be separated on impact tools which, with only a small grinding action, lead to a rupture of the material conglomerates.
- the rotor While it is in principle possible to use a drive for the rotors in the three sections and to provide the opposite direction of rotation and different rotational speeds via corresponding gear, it is preferable that the rotor has its own drive in each section, which is independent of the rotors other sections is operable or controllable. In this way, the rotational speeds can be adjusted individually to different material conglomerates aufizutde, which would be more complicated to realize with a single drive for all rotors.
- the rotor shell is truncated cone-shaped, which has the consequence that the material conglomerates and metal particles are transferred into the more radially outer region of the separation chamber without their fall speed is significantly reduced.
- the rotor shells in the successive sections then preferably form a truncated cone, in which the diameter of the truncated cones in the mutually facing sections corresponds in each case and is continued towards the outlet side with increasing radius. In this way, a transfer of the supplied metal particles and material conglomerates in the radially outer region can be carried out in the entire separation chamber, without the material throughput in the axial direction of the separation chamber is significantly reduced.
- the striking tools are replaceably held on the rotor formed recordings, whereby they are easily replaceable.
- the rotor shell is formed in the same way from a plurality of rotor shell elements held interchangeably on the rotor.
- the rotor shell is exposed during the transfer of the material particles in the radially outer region of the separation chamber a certain wear, so that in exchange only the rotor shell elements is much cheaper than when the entire rotor must be replaced.
- the invention will be explained with reference to a separation chamber with three sections. However, it should be understood that the invention works equally well with two sections or even four or more sections.
- the first section facing the feed side is hereafter called a pre-treatment chamber.
- This pretreatment chamber is followed by a second section, called the acceleration chamber.
- the third portion, which faces the outlet side, is called a high speed impaction chamber.
- the number of impact tools per section of the separation chamber can be set in a wide range, resulting in an improvement in the acceleration of the particles and material conglomerates in the first two sections and an increase in the probability of a collision of the material conglomerate on a striking tool in the third section.
- the rotor shell has at least and preferably in the second section entrainment bars, which extend axially and radially into the separation chamber.
- These entrainment bars carry material particles which move radially further inward in the area of the rotor shell and accelerate them into the radially outer region of the separation chamber, so that this material can then be smashed more effectively by the impact tools of the high-speed impact chamber, since the absolute velocity of the impact tools in the radially outer region is higher than in the radially inner region.
- baffles that extend axially and radially inward. Material particles can bounce against these baffles after acceleration by impact tools and then break up.
- more impact tools are arranged in a subsequent in the direction of feed of the material section than in the section arranged in front.
- This has the advantage that the number of collisions of material and impact tool is shifted to a section in which the impact tools have a higher impact velocity. So z. B. in the pre-treatment chamber, the number of impact tools be even lower, since the task of this chamber is to convey the material particles radially outward, so that they get into the sphere of impact tools of the subsequent acceleration chamber, in which already more impact tools are arranged as in the pre-treatment chamber.
- entrainment strips can be formed on the rotor shell in order to realize an effective transfer of the material particles in the radially outer region.
- the acceleration chamber which follows the pretreatment chamber in the feed direction of the material, significantly more impact tools are arranged than in the pretreatment chamber. These impact tools serve to accelerate the increasingly dense material particles outwardly and downwardly toward the high velocity impaction chamber.
- the rotor shell of the acceleration chamber may have entrainment bars for transferring the particles to the radially outward region where they are accelerated strongly toward the high velocity impingement chamber by the more numerous drums in the acceleration chamber.
- the numerous impact tools rotate in the highest velocity, high speed impaction chamber, which is preferably selected to be more than 200 m / s but less than 300 m / s, i.e., less than 300 m / s, on the outer edge of the impact tools. is below the speed of sound.
- the increasing number of striking tools in the successive sections as well as the increasing rotational speed in the successive sections in connection with the opposite direction of rotation thus results in a maximization of the impact energy in all transition areas from one section to the next, resulting in effective mechanical disintegration of the material conglomerates.
- the decomposed into the individual constituents material conglomerates can be separated later after removal from the separation chamber in known separation or separation chambers of each other, such as. As wind separators, magnetic separators etc.
- the absolute speeds of the rotors are then preferably set such that the absolute velocity of the outer edge of the striking tools in the third section is between 100 and 300 m / s, preferably between 200 and 300 m / s.
- the ratio of the radii of the rotor shell to the separation chamber wall in the first section is between 0.25 and 0.6, in the second section between 0.4 and 0.7 and in the third section between 0.5 and 0.8.
- a ratio of the radii is on the one hand an effective transfer of the material particles in the radially outer region connected with a corresponding increase in the density of the metal particles achieved whereas on the other hand, the current through the expansion of the rotor shell is not affected too much, because of the radius the separation chamber wall does not increase to the same extent as the radius of the rotor shell, which ultimately leads to an increase in particle density and an increase in impact energy, since the absolute speeds of the impact tools are higher in these radial widths outer regions than in radially inner regions ,
- the diameter of the rotor shell in a separation chamber from top to bottom can increase from 500 mm to 1400 mm.
- the diameter of the separation chamber wall may increase from 1200 mm at the top to 1900 mm at the bottom or remain constant within a range from 1700 to 1900 mm.
- the distance between the rotor shell and the partition thus decreases towards the outlet side. This decrease is at least on average over a certain axial distance.
- the distance between the rotor shell and the partition wall may temporarily increase towards the exit of the separation chamber, if, for example, a cascading expansion stage is present in the partition wall.
- the rotor speeds (speeds) can in this example in the three sections from top to bottom 600, 1000 and 1500 rpm.
- the absolute speed of the striking tools in the outer area of the third section is thus more than 140 m / s. In conjunction with the counter-acceleration of the particles in the pre-treatment chamber and the acceleration chamber so impact speeds of over 200 m / s can be realized.
- the striking tools are in a conventional manner, as it is z. B. by the DE 10 2005 046 207 is shown formed by chains and / or blow bars.
- the inventive device preferably has an input funnel on the input side and an outlet funnel on the outlet side, via which the mechanically digested material z. B. can be passed to a conveyor belt or a deposition device.
- the invention is not limited to the use of metal particles in slags, but may be applied to all types of material conglomerates consisting of materials of different density or elasticity.
- the rotors can be driven separately via drives arranged at one end of the separation chamber via mutually concentric shafts, or the drives can are located radially within the rotor shells of the corresponding rotors, in particular in the form of external rotor motors.
- the partition as well as the striking tools and the rotor shell are preferably made of hard impact resistant materials such as metal or ceramic metal composites.
- the number of rotors per section does not necessarily have to be 1, but two or more rotors may be provided in a section in axial sequence.
- the invention is not limited to the formation of two sections, but the invention can in principle be realized with three or more successive sections, e.g. with four or five axially consecutive sections.
- the chamber wall may have a plurality of annular circumferential projections for deflecting material that falls down the chamber wall in the direction of the rotor. As a result, the material is brought into the sphere of action of the impact tools and thus effectively fed to comminution.
- Fig. 1 shows in a partially sectioned longitudinal section of an inventive device 10 for the mechanical separation of material conglomerates of materials of different density and / or consistency.
- the end device 10 has a cylindrical partition wall 12, which is arranged vertically and whose diameter is constant. However, it can also increase from top to bottom, for example.
- the upper first section 24 of the separation chamber may be referred to as a pretreatment chamber, the central second section 24 as an acceleration chamber, and the last lower section 26 upstream of the outlet side as a high velocity impingement chamber.
- the rotors 16, 18, 20 can be driven separately via associated shafts 28, 30, 32. These shafts are each connected to drives (not shown) arranged above the separating device 10.
- the separation chamber forms at its upper end a feed side 34 with a feed hopper 36 for the material to be separated to be supplied.
- the rotors 16, 18, 20 have a conical rotor shell 17, 19, 21 concentric with the rotor, whose diameter increases from top to bottom.
- the rotor assembly 14 has the overall shape of a truncated cone.
- the individual rotors and sections are numbered consecutively in their arrangement in the material flow direction from top to bottom.
- the first rotor 16 has axially offset from one another two rows 42, 44 of impact tools distributed over the circumference, which are connected to the rotor 16 in a manner described in greater detail.
- the second rotor 18 has third and fourth rows 46, 48 of striking tools which are also axially offset from one another.
- the third rotor 20 on the outlet side has two axially offset rows 50, 52 of impact tools.
- These striking tools are e.g. Chains or metal bars, which have a hard metal edge at their outer end and on their front side in the direction of rotation.
- annular circumferential projections 64 are formed on the chamber wall 12. These projections serve to divert material which falls down the chamber wall in the direction of the rotor, and thus effectively feed a comminution.
- the projections can - in a manner not shown - from the top to the bottom inside Beveled to achieve a better guiding effect. If the chamber wall increases in radius from top to bottom, no annular protrusions are necessary to achieve more effective comminution of the material because in that case the material falls away from the wall towards the rotor shell.
- the inner diameter of the separation chamber wall 12 may be 1760 mm, while the inner diameter of the annular peripheral projections is 1600 mm.
- the upper diameter of the rotor shell may, for example, be 60 mm, while the lower outlet-side diameter may be 1120 mm, so that the gap between the separation chamber wall and rotor shell decreases from 580 mm to 320 mm from the supply side to the outlet side.
- the direction of rotation of the second rotor 18 and the third rotor 20 ie the rotor in front of the outlet side 38 in opposite directions, so that accelerated by the impact tools 46, 48 of the second rotor 18 material on the counter-rotating striking tools 50, 52 of the third rotor 20, which increases the speed of the material particles as well as the speed of the striking tools based on the rotation of the third rotor 20.
- This can lead to impact velocities of the material particles on the impact tools of over 200 m / s, which leads to a relatively safe break up of material composites of materials of different density and / or consistency.
- the three rotors 16, 18, 20 are driven by concentric shafts 28, 30, 32 by drives from above.
- the waves may alternatively extend to the output side.
- Fig. 2 shows by way of example a detail of the upper first rotor 16 Fig. 1
- the first rotor 16 includes three associated with the associated rotor shaft 28 plate receptacles 70, 72, 81 which are rotatably connected to the shaft 28 (not shown) and rotate concentrically to the rotor axis.
- the upper plate receptacle 70 has a smaller outer diameter than the underlying plate receptacles 72 and 81.
- recesses 74 are provided into which the first members 76, 78 of striking chains 44, 46 are inserted ( Fig. 4 ).
- All plate shots 70, 72, 81 of the rotor 16 have vertical bores, which are enforced by bolts 80, 80b. Between each two plate receptacles 70, 72 and 72, 81 rotor shell elements 82, 84 are arranged, which also have a vertical bore 86 which are aligned with the holes of the plate seats 70, 72 aligned. Facing the rotor shell elements 82, 84, stops 73, 75 are formed on the underside of the upper seat receptacle 70 and on the upper side of the underlying seat receptacle 72, on which side of horizontal support walls of the jacket elements 82, 84 come to lie.
- the rotor sheath elements are centered and supported in the correct position on the rotor.
- the rotor shell elements 82, 84 are then fixed to the rotor 16 in the supported position. If the rotor shell elements 82, 84 need to be replaced, this is easily done by removing the bolts 80, 80b and replacing the corresponding elements.
- the rotor shell element 84 located further down has a driver bar 88 which extends radially and axially outwards from the frustoconical outer surface of the rotor jacket element 84.
- the entrainment bar 88 is intended to accelerate the material parts reaching into the region of the rotor shell 17 radially outwards, in order to transfer them there into the region of higher speeds of the impact tools.
- These driver strips 88 are in particular also provided on the rotor shell elements of the second rotor 18.
- the lower rotor shell element 84 also has a bottom plate 81 of the rotor 16 cross-over outer edge 79 which is supported against the plate receptacle and thus in a similar manner as the stops 73, 75, 77, the rotor shell elements on the rotor in position determines, then by the bolts 80, 80b is fixed.
- the figure also shows a plate receptacle 70b of the second rotor 18 of the rotor assembly 14 FIG. 1 , Due to the larger diameter of this second rotor 18 compared to the diameter of the first rotor 16, the receptacle 74b for the striking elements 46 and the bore for the bolt 80c is displaced radially further outwards.
- FIGS. 3a and b shows the connection between the plate receptacle 70 and formed as impact chain impact tool 42, 44, 46, 48, 50, 52.
- the percussion chain 42, 44, 46, 48, 50, 52 consists of a rotor facing the first chain link 76, in which a vertical bolt 78 is welded.
- a first chain link 76 engages a second semi-open chain link 43, in which a firing pin 45 is welded from a highly wear-resistant steel.
- the plate receptacles 70, 72, 81 are distributed over the circumference several (eg to 8) milled pockets 46 (see esp. Fig. 3b ), in which the striking chains 42, 44, 46, 48, 50, 52 with their bolts 78 are only hung.
- Fig. 3 moreover shows an annular circumferential projection 64 of the separation chamber wall 12, which is opposite to the impact tool 44. It can be seen that the discontinued material passes from the projection 64 into the region of the impact tool.
- Fig. 4 shows a detail Fig. 1 which illustrates how a baffle 92 is secured in the separation chamber wall 12.
- the baffle element has a baffle surface 97, which serves as the impact surface for the material accelerated by the impact tools 42 and leads there to a rupture of the metal conglomerates. Of course, the conglomerates also break on the striking tools themselves.
- the direction of rotation of the rotor is indicated by an arrow.
- the baffles 92 form on the cylindrical partition wall 12 projecting into the rotor space "gearing" by axially and radially after extend inside.
- the baffles 92 may be inserted into pockets 95 provided therebetween which are distributed over the circumference of the separation chamber wall 12. For example, 4-8 pockets 95 may be distributed around the circumference.
- the baffles 92 are inserted from the outside into these pockets 95 and screwed to the outside of the separation chamber wall.
- the direction of rotation opposite and projecting into the separation chamber 97 side of the impact element 92 forms the baffle. If a smooth cylindrical partition, ie no baffles are desired, a so-called placeholder 94 is used in these pockets 95.
- the placeholders 94 have the same thickness as the separation chamber wall 12 including its wear liner 93, thus aligning with the inside 96 of the separation chamber wall, resulting in a consistently smooth cylindrical inside 96 of the separation chamber wall 12.
- the baffles 92 protrude into the separation chamber.
- Fig. 5 illustrates the principle of operation of the separation device according to the present invention.
- the material conglomerates 100 consisting of metal particles 102 and slag residues 104 are accelerated by impact tools of the separating device according to the invention. This gives you a speed v 2 . These then hit in the next section 26 of the separation chamber on the high speed and counter-rotating impact tools 50, 52, which adds up to the velocity v 2 of the material conglomerates 100 and the velocity v 1 of the percussion tools 50, 52 upon impact, which upon impact to a securely splashing the material conglomerates into their individual components 102, 104. Impact speeds of 200 m / s and more can thus be achieved by the invention. The released energy leads to a safe splitting of firmly coagulated material conglomerates.
- the number and the distribution of impact tools may differ from the illustrated example. Different impact tools such as chains and blow bars can be used. In the rows 50 and 52 of the impact tools in the third section 26 of the separation chamber, many more impact tools can be distributed circumferentially than in the first section 22. This results in an increased area in the area of the third section, which may also be referred to as a high velocity impact chamber Probability of collisions.
- the separation chamber wall may have a sector which is to be opened to allow it to be e.g. to allow access to the separation chamber for maintenance.
- wearing parts such as the Schl adoptedausconstru 93, the striking tools 42, 44, 46, 48, 50, 52 or the rotor shell elements 82, 84 can be greatly simplified.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Crushing And Pulverization Processes (AREA)
Abstract
Description
- In den Schlacken und Aschen der thermischen Abfallverwertung sowie in den Schlacken der Metallerzeugung befinden sich zahlreiche Eisen und Nichteisenmetalle, die in gediegener Form in mineralischen Schlacken eingebunden oder stark verzundert sind. Ein effiziente Rückgewinnung dieser Metalle aus dem Materialkonglomeraten ist nur möglich, wenn diese Metalle aus ihren Verbunden/Verzunderungen so aufgeschlossen oder getrennt werden, das sie anschließend durch Magnete oder Nichteisenmetallabscheider aus dem Stoffstrom abgeschieden werden können.
- Nach dem Stand der Technik werden derartige Schlacken mit herkömmlichen Hammer- und Prallmühlen zerkleinert und anschließend Magneten und Nichteisenmetallabscheider zugeführt.
- Mit Hammer- und Prallmühlen ist der Aufschluss und die Rückgewinnung von Metallen mit einer Partikelgröße von mehr als 20 mm möglich und auch effizient. Für den Aufschluss kleinerer Metallpartikeln mit diesen Mühlen müssten sehr kleine Spaltabstände, beispielsweise unter 20 mm eingestellt werden, was dann zu einer starken Zunahme der Mahlzerkleinerung zu Lasten der Prallzerkleinerung führen würde. Diese Mahlzerkleinerung hätte zur Folge, dass weiche Nichteisenmetalle so aufgerieben werden dass sie nicht mehr über einen Nichteisenmetallabscheider separiert werden können. Damit ist die Rückgewinnung von kleinen Metallpartikeln, die in den Schlacken in gediegener Form vorliegen, mit den Zerkleinerungseinrichtungen nach dem Stand der Technik nur begrenzt möglich.
- Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zu schaffen, mit welcher der mechanische Aufschluss bzw. die Trennung von kleinen und kleinsten in den Schlacken gebundenen gediegenen Metallpartikeln möglich ist. Die Erfindung soll überdies anwendbar sein auf andere Materialkonglomerate aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz.
- Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung hat eine Trennkammer mit einer Zufuhrseite und einer Auslaßseite. Die Trennkammer ist von einer zylindrischen Trennkammerwand umgeben, die in der Regel vertikal ausgerichtet ist, wobei sich die Zufuhrseite oben und die Auslaßseite unten befindet. Prinzipiell ist es aber auch möglich, die Achse horizontal anzuordnen, wenn die Anlage zur Aufbereitung nur sehr kleiner Materialkonglomerate mittels horizontalem Luftstrom verwendet wird. Ansonsten erfolgt in der vertikalen Anordnung die Materialzufuhr von oben gravimetrisch.
- Die Trennkammer hat in Richtung der Zylinderachse wenigstens zwei, vorzugsweise drei aufeinanderfolgende Abschnitte. In jeden dieser drei Abschnitte befindet sich jeweils mindestens ein Rotor an welchem Schlagwerkzeuge angeordnet sind, die sich zumindest im Betrieb der Vorrichtung radial in die Trennkammer hineinerstrecken. Falls als Schlagwerkzeuge Ketten verwendet werden, erstrecken sich diese nur radial in die Trennkammer hinein, wenn sich der Rotor mit einer entsprechenden Rotationsgeschwindigkeit dreht. Die Schlagwerkzeuge dienen, eventuell in Verbindung mit späteren noch beschriebenen Prallblechen an der Trennkammerwand, einem Aufbrechen der Materialkonglomerate in noch näher beschriebener Weise.
- Die Rotoren haben in den aufeinanderfolgenden Abschnitten einen Rotormantel in Form eines Konus, der von der Zufuhrseite zur Auslaßseite einen zunehmenden Radius aufweist. Auf diese Weise wird erreicht, dass sich die zugeführten Materialkonglomerate mit zunehmenden Vordringen in die Trennkammer radial weiter nach außen gebracht werden, wo die Absolutgeschwindigkeit der Schlagwerkzeuge viel höher als im radial innen liegenden Bereich ist. Die Durchmesserzunahme des Konus kann kontinuierlich in Art eine Kegels oder stufenweise, z.B. in Art einer Kaskade, erfolgen. Der Radius der Trennkammerwand kann entweder gleich bleiben, oder vorzugsweise von der Zufuhrseite zur Auslaßseite hin zunehmen, was ebenfalls dazu führt, dass die Absolutgeschwindigkeiten der Partikel in der Trennkammer mit zunehmender zurückgelegter Distanz in der Trennkammer zunehmen. Prinzipiell kann der Radius der Trennkammerwand sogar abnehmen, was wegen zunehmender Verstopfungsgefahr jedoch eventuell problematisch ist. Fall der Radius der Trennkammerwand nach unten zunimmt, kann die Zunahme kontinuierlich oder in Stufen erfolgen. In jedem Fall werden der Radius des Rotormantels und der Radius der Trennkammerwand dabei in axialer Richtung der Trennkammer so eingestellt, dass die Differenz zwischen diesen beiden Radien von der Zufuhrseite zur Auslaßseite hin abnimmt. Hierdurch wird erreicht, dass das Volumen der Trennkammer mit zunehmendem axialen Vordringen des Materials in die Trennkammer kleiner wird, was zu einer Erhöhung der Partikeldichte führt und damit einer Erhöhung der gegenseitigen Stöße und der Stöße der Partikel gegen Schlagwerkzeuge oder Prallbleche.
- Zusätzlich dazu ist die Rotationsrichtung der Rotoren in jeweils benachbarten Abschnitten vorzugsweise gegenläufig. Auf diese Weise wird erreicht, dass die Partikel, die durch die Schlagwerkzeuge in einem Abschnitt beschleunigt werden, im nächsten Abschnitt frontal gegen die gegenläufig drehenden Schlagwerkzeuge treffen. Die Aufprallgeschwindigkeit addiert sich somit aus der Partikelgeschwindigkeit und der Geschwindigkeit der Schlagwerkzeuge. Hierdurch wird eine extrem hohe Aufprallgeschwindigkeit der Metallpartikel auf den Prallwerkzeugen und/oder Prallblechen an der Trennkammerwand erzielt, was zu einem Aufbrechen der Materialkonglomerate führt, sofern sich darin Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz z. B. Elastizität befinden. Schließlich nimmt erfindungsgemäß die Rotationsgeschwindigkeit der Rotoren in den Abschnitten von der Zufuhrseite zur Auslaßseite der Trennkammer hin zu. Auf diese Weise wird erzielt, dass die Aufprallgeschwindigkeiten der Materialkonglomerate im Bereich zunehmender Partikeldichte in Richtung auf die Auslaßseite hin zunimmt, da sich dort auch die Rotationsgeschwindigkeiten der Rotoren und damit die Absolutgeschwindigkeiten der Schlagwerkzeuge erhöhen.
- Die Kombination der oben dargelegten technischen Merkmale führt somit dazu, dass zum einen die Geschwindigkeit der Materialkonglomerate der Auslaßseite hin stark zunimmt, gleichzeitig die Partikeldichte, was schließlich dazu führen soll, dass sich im letzten Abschnitt vor dem Ausgang der Trennkammer die Materialkonglomerate Geschwindigkeiten von über 200 m/s gegen Prallbleche oder Schlagwerkzeuge prallen, was zu einem Zersprengen der Materialkonglomerate führt, ohne das diese wie beim Stand der Technik zermahlen werden. Die Größe der in den Materialkonglomeraten erhaltenen Metallpartikeln wird somit nicht reduziert.
- Die Vorrichtung der Erfindung erlaubt somit eine Abtrennung z. B. von Eisen oder Nichteisenmetallen aus Schlacken oder Verzunderungen, die durch die bekannten Vorrichtungen nach dem Stand der Technik kaum möglich ist. Die Erfindung bedient sich hierbei einer Konstruktion, die zu einer Maximierung der Aufprallenergie der aufizuschließenden Materialkonglomerate auf Schlagwerkzeugen und/oder Prallblechen in der Trennkammer führt, ohne das die Metallteile dabei selbst zerkleinert werden. Somit lassen sich durch die Erfindung auch kleinste Metallteile in Schlacken noch ökonomisch sinnvoll abscheiden. Mit der Erfindung werden somit höchste Aufprallgeschwindigkeiten von zu trennenden Materialkonglomeraten auf Schlagwerkzeugen erzielt, die bei nur geringer Mahlwirkung zu einem Aufbrechen der der Materialkonglomerate führen.
- Während es prinzipiell möglich ist, einen Antrieb für die Rotoren in den drei Abschnitten zu verwenden und die gegenläufige Drehrichtung und unterschiedliche Rotationsgeschwindigkeiten über entsprechende Getriebe vorzusehen, ist es vorzuziehen, dass der Rotor in jedem Abschnitt seinen eigenen Antrieb hat, der unabhängig von den Rotoren der anderen Abschnitte betreib- bzw. steuerbar ist. Auf diese Weise können die Rotationsgeschwindigkeiten individuell an unterschiedliche aufizuschließende Materialkonglomerate angepasst werden, was mit einem einzigen Antrieb für alle Rotoren nur aufwändiger zu realisieren wäre.
- Vorzugsweise ist der Rotormantel kegelstumpfartig ausgebildet, was zur Folge hat, dass die Materialkonglomerate und Metallpartikel in den weiter außen liegenden radialen Bereich der Trennkammer überführt werden, ohne das ihre Fallgeschwindigkeit erheblich reduziert wird. Die Rotormäntel in den aufeinanderfolgenden Abschnitten bilden dann vorzugsweise einen Kegelstumpf, in welchem der Durchmesser Kegelstümpfe in den einander zugewandten Abschnitten sich jeweils entspricht und zur Auslaßseite hin mit zunehmendem Radius fortgeführt wird. Auf diese Weise kann in der gesamten Trennkammer eine Überführung der zugeführten Metallpartikel und Materialkonglomerate in den radial äußeren Bereich erfolgen, ohne das der Materialdurchsatz in axialer Richtung der Trennkammer nennenswert herabgesetzt wird. Es ist jedoch prinzipiell auch möglich, eine Durchmesserzunahme des Rotormantels in Stufen zu realisieren, wobei in jedem Abschnitt dann vorzugsweise eine oder mehrere axiale Bereiche mit konstantem Rotormanteldurchmesser ausgebildet sind, denen stufenartig nachfolgende Bereiche größeren Durchmessers folgen. Diese Version hat den Nachteil, dass der axiale Materialdurchsatz durch die Trennkammer stärker beeinträchtigt wird.
- Vorzugsweise sind die Schlagwerkzeuge auswechselbar am Rotor ausgebildeten Aufnahmen gehalten, wodurch sie leicht ersetzbar sind.
- Vorzugsweise ist in gleicher Weise der Rotormantel aus mehreren auswechselbar an dem Rotor gehaltenen Rotormantelelementen gebildet. Der Rotormantel ist bei der Überführung der Materialpartikel in den radial äußeren Bereich der Trennkammer einer gewissen Abnutzung ausgesetzt, so dass eine in Austausch lediglich der Rotormantelelemente wesentlich kostengünstiger ist, als wenn der gesamte Rotor ersetzt werden muss.
- Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer Trennkammer mit drei Abschnitten erläutert. Es soll jedoch klargestellt werden, dass die Erfindung auch mit zwei Abschnitten oder auch vier oder mehr Abschnitten in gleicher Weise funktioniert. Der erste, der Zufuhrseite zugewandte Abschnitt wird hiernach Vorbehandlungskammer genannt. Dieser Vorbehandlungskammer folgt ein zweiter Abschnitt, welcher Beschleunigungskammer genannt wird. Der dritte Abschnitt, welcher der Auslaßseite zugewandt ist, wird Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer genannt.
- In einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung sind in dem ersten und/oder zweiten und/oder dritten Abschnitt, d. h. in der Vorbehandlungskammer, in der Beschleunigungskammer und/oder in der Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer zwei axial versetzte Aufnahmen für die Schlagwerkzeuge vorgesehen. Auf diese Weise kann die Anzahl der Schlagwerkzeuge pro Abschnitt der Trennkammer in weiten Bereichen eingestellt werden, was in den ersten beiden Abschnitten eine Verbesserung der Beschleunigung der Partikel und Materialkonglomerate mit sich bringt und im dritten Abschnitt eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls des Materialkonglomerats auf ein Schlagwerkzeug.
- Vorzugsweise hat der Rotormantel zumindest und vorzugsweise im zweiten Abschnitt Mitnehmerleisten, die sich axial und radial in die Trennkammer hineinerstrecken. Diese Mitnehmerleisten nehmen Materialpartikel mit, welche sich radial weiter innen im Bereich des Rotormantels entlang bewegen und beschleunigen sie in den radial außen liegenden Bereich der Trennkammer, so dass dieses Material dann durch die Schlagwerkzeuge der Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer wirksamer zerschlagen werden kann, da die Absolutgeschwindigkeit der Schlagwerkzeuge im radial außen liegenden Bereich höher ist als im radial weiter innen liegenden Bereich.
- Gerade dieses Merkmal ist der Grundidee der Erfindung dienlich, die kinetische Energie möglichst aller Materialpartikel in der Trennkammer so zu erhöhen, dass ein Aufprall der Materialpartikel oder Materialkonglomerate mit Schlagelementen oder Prallblechen mit einer gewissen Geschwindigkeit erreicht wird, die in den Bereich von etwa 200 m/s liegt. Die Anmelderin hat herausgefunden, dass eine derartige Prallgeschwindigkeit relativ sicher zu einem Aufbrechen der Materialkonglomerate führt, ohne dass die Metallanteile selbst zerkleinert werden. Nach oben hin ist die Prallgeschwindigkeit praktischer Weise durch die Schallgeschwindigkeit begrenzt, wie sozusagen eine gewisse praktikable physische Grenze für die Absolutgeschwindigkeit der Schlagelemente darstellt.
- Um die Anzahl der Zusammenstöße von Materialpartikeln bzw. Materialkonglomeraten in der Trennkammer zu erhöhen, können an der Trennkammerwand Prallbleche ausgebildet sein, die sich axial und radial nach innen erstrecken. Materialpartikel können nach der Beschleunigung durch Schlagwerkzeuge gegen diese Prallbleche prallen und dann aufbrechen.
- Vorzugsweise sind in einem in Aufgaberichtung des Materials folgenden Abschnitt mehr Schlagwerkzeuge angeordnet als in dem davor angeordneten Abschnitt. Dies hat den Vorteil dass die Anzahl der Zusammenstösse von Material und Schlagwerkzeug zu einem Abschnitt hin verlagert wird, in welchem die Schlagwerkzeuge eine höhere Schlaggeschwindigkeit haben. So kann z. B. in der Vorbehandlungskammer die Zahl der Schlagwerkzeuge noch geringer sein, da die Aufgabe dieser Kammer darin liegt, die Materialpartikel radial nach außen zu befördern, damit sie dort in den Wirkungsbereich der Schlagwerkzeuge der darauffolgenden Beschleunigungskammer geraten, in welchem bereits mehr Schlagwerkzeuge angeordnet sind als in der Vorbehandlungskammer. In der Vorbehandlungskammer können darüber hinaus Mitnehmerleisten an dem Rotormantel ausgebildet sein, um eine effektive Überführung der Materialpartikel in dem radial außen liegenden Bereich zu realisieren.
- In der Beschleunigungskammer, welche der Vorbehandlungskammer in Aufgaberichtung des Materials folgt, sind deutlich mehr Schlagwerkzeuge angeordnet als in der Vorbehandlungskammer. Diese Schlagwerkzeuge dienen dazu, die zunehmend in größerer Dichte vorhandenen Materialpartikel nach außen und unten in Richtung auf die Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer zu beschleunigen. Auch der Rotormantel der Beschleunigungskammer kann Mitnehmerleisten aufweisen, um die Partikel in den radial außen liegenden Bereich zu überführen, wo sie durch die zahlreicheren Schlagzeuge in der Beschleunigungskammer stark in Richtung auf die Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer beschleunigt werden.
- In der Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer, also dem dritten Abschnitt, sind die meisten Schlagwerkzeuge angeordnet, die dazu dienen, die aufgrund des zunehmenden Rotormantelradius stark gestiegene Materialpartikeldichte in diesem Abschnitt der Trennkammer mit einer hohen Wahrscheinlichkeit zu zerschlagen. Vorzugsweise drehen sich die zahlreichen Schlagwerkzeuge in der Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer mit der höchsten Rotationsgeschwindigkeit, die vorzugsweise so gewählt wird, dass sie im Außenbereich an der Außenkante der Schlagwerkzeuge über 200 m/s jedoch unter 300 m/s, d.h. unter der Schallgeschwindigkeit liegt.
- Die zunehmende Anzahl von Schlagwerkzeugen in den aufeinanderfolgenden Abschnitten als auch die zunehmende Rotationsgeschwindigkeit in den aufeinanderfolgenden Abschnitten in Verbindung mit der gegenläufigen Drehrichtung führt somit in allen Übergangsbereichen von einem Abschnitt zur nächsten zu einer Maximierung der Aufprallenergie, die zu einem effektiven mechanischen Aufschließen der Materialkonglomerate führt. Die in die Einzelbestandteile zerlegten Materialkonglomerate können später nach dem Abführen aus der Trennkammer in an sich bekannten Abscheidungs- oder Trennkammern von einander getrennt werden, wie z. B. Windabscheidern, magnetischen Abscheidern etc.
- Um eine Maximierung der Aufprallgeschwindigkeit der Metallpartikel in der Trennkammer zu realisieren, als auch um die Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls eines Metallpartikels auf ein Schlagwerkzeug zu erhöhen, hat es sich als vorteilhaft erwiesen, das Verhältnis der Rotationsgeschwindigkeit der Rotoren zwischen einem in Aufgaberichtung nachfolgenden Abschnitt und dem davor angeordneten Abschnitt zwischen 1,5 und 5, insbesondere zwischen 2 und 4 einzustellen.
- Die Absolutgeschwindigkeiten der Rotoren sind dann vorzugsweise derart einzustellen, dass Absolutgeschwindigkeit der Außenkante der Schlagwerkzeuge im dritten Abschnitt zwischen 100 und 300 m/s, vorzugsweise zwischen 200 und 300 m/s liegt.
- Vorzugsweise liegt das Verhältnis der Radien des Rotormantels zur Trennkammerwand im ersten Abschnitt zwischen 0,25 und 0,6, im zweiten Abschnitt zwischen 0,4 und 0,7 und im dritten Abschnitt zwischen 0,5 und 0,8. Mit einem derartigen Verhältnis der Radien wird zum einen eine wirksame Überführung der Materialpartikel in den radial außen liegenden Bereich verbunden mit einer entsprechenden Erhöhung der Dichte der Metallpartikel erzielt wohingegen zum anderen der von Strom durch die Aufweitung des Rotorsmantels nicht zu stark beeinträchtigt wird, denn der Radius der Trennkammerwand nimmt nicht im gleichen Maße zu, wie der Radius des Rotormantels, was letztendlich zu einer Erhöhung der Partikeldichte und zu einer Erhöhung der Prallenergie führt, da in diesen Radialweiten außen liegenden Bereichen die Absolutgeschwindigkeiten der Prallwerkzeuge höher sind als in Radial weiter innen liegenden Bereichen.
- Beispielsweise kann der Durchmesser des Rotormantels in einer Trennkammer von oben nach unten von 500 mm auf 1400 mm zunehmen. Gleichzeitig kann der Durchmesser der Trennkammerwand von 1200 mm oben nach 1900 mm unten zunehmen oder in einem Bereich von 1700 bis 1900 mm konstant bleiben. Der Abstand zwischen Rotormantel und Trennwand nimmt somit zur Auslaßseite hin ab. Diese Abnahme liegt zumindest im Mittel über eine gewisse axiale Distanz vor. Natürlich kann der Abstand zwischen Rotormantel und Trennwand kurzzeitig zum Ausgang der Trennkammer hin zunehmen, wenn z.B. in der Trennwand gerade eine kaskadische Aufweitungsstufe vorliegt. Die Rotorgeschwindigkeiten (Drehzahlen) können in diesem Beispiel in den drei Abschnitten von oben nach unten 600, 1000 und 1500 U/min. betragen, wobei sich die Rotoren im ersten und zweiten Abschnitt gleichsinnig und im zweiten und dritten Abschnitt gegensinnig drehen. Die Absolutgeschwindigkeit der Schlagwerkzeuge im Außenbereich des dritten Abschnitts (Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer) liegt damit über 140 m/s. In Verbindung mit der Gegenbeschleunigung der Partikel in der Vorbehandlungskammer und der Beschleunigungskammer lassen sich so Aufprallgeschwindigkeiten von über 200 m/s realisieren.
- Auf diese Weise werden die Aufprallgeschwindigkeit und damit die Aufprallenergie der Metallpartikel beim Auftreffen auf Schlagwerkzeuge und/oder Prallbleche in der Trennkammer innerhalb der physikalisch möglichen und sinnvollen Grenzen maximiert.
- Die Schlagwerkzeuge sind in an sich bekannter Weise, wie es z. B. durch die
DE 10 2005 046 207 gezeigt ist, durch Ketten und/oder Schlagleisten gebildet. - Die erfindungsgemäße Vorrichtung hat vorzugsweise eingangsseitig einen Aufgabetrichter und auslaßseitig einen Ausgabetrichter, über welchen das mechanisch aufgeschlossene Material z. B. auf ein Förderband oder eine Abscheidungsvorrichtung geleitet werden kann.
- Selbstverständlich ist die Erfindung nicht auf die Anwendung von Metallpartikeln in Schlacken begrenzt, sondern kann angewandt werden auf alle Arten von Materialkonglomeraten die aus Materialen unterschiedlicher Dichte oder Elastizität besteht.
- Falls der Rotor jeden Abschnitts einen eigenen Antrieb aufweist, können die Rotoren über an einem Ende der Trennkammer angeordnete Antriebe über zueinander konzentrische Wellen separat angetrieben sein, oder die Antriebe können sich radial innerhalb der Rotormäntel der entsprechenden Rotoren befinden, insbesondere in Form von Außenläufermotoren.
- Die Trennwand als auch die Schlagwerkzeuge und der Rotormantel bestehen vorzugsweise aus harten schlagfesten Materialen wie aus Metall oder Keramikmetallverbundmaterialien.
- Die Anzahl der Rotoren pro Abschnitt muss nicht unbedingt 1 betragen sondern es können auch in axialer Abfolge zwei oder mehr Rotoren in einem Abschnitt vorgesehen sein. Zudem ist die Erfindung nicht auf die Ausbildung von zwei Abschnitten beschränkt, sondern die Erfindung kann prinzipiell mit drei oder mehr aufeinanderfolgenden Abschnitten realisiert werden, so z.B. mit vier oder fünf axial aufeinanderfolgenden Abschnitten.
- Die Kammerwand kann mehrere ringförmig umlaufende Vorsprünge haben, um Material, das die Kammerwand entlang nach unten fällt, in Richtung auf den Rotor abzulenken. Hierdurch wird das Material in den Wirkungsbereich der Schlagwerkzeuge gebracht und somit effektiv einer Zerkleinerung zugeführt.
- Die Erfindung wird nachfolgend beispielsweise anhand der schematischen Zeichnung beschrieben. In dieser zeigen:
- Fig. 1
- eine Seitenansicht auf eine mechanische Trennvorrichtung der Erfindung mit drei Rotoren,
- Fig. 2
- ein teilgeschnittenes Detail des Rotors aus
Fig. 1 , - Fig. 3a, b
- eine geschnittene Ansicht und Aufsicht eines Details der Aufhängung der Schlagwerkzeuge aus
Fig. 1 , - Fig. 4
- eine Detail aus
Figur 1 , und - Fig. 5
- eine schematische Darstellung des Prinzips des mechanischen Aufschließens von Materialkonglomeraten gemäß der vorliegenden Erfindung.
-
Fig. 1 zeigt im teilgeschnittenen Längsschnitt eine erfindungsgemäße Vorrichtung 10 zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz. Die Endvorrichtung 10 hat eine zylindrische Trennwand 12, die senkrecht angeordnet ist und deren Durchmesser konstant ist. Er kann jedoch auch z.B. von oben nach unten zunehmen. Konzentrisch in der zylindrischen Trennwand 12 ist eine Rotoranordnung 14 angeordnet, die aus drei übereinander angeordneten separat antreibbaren Rotoren 16, 18, 20 besteht. - Zwischen diesen Rotoren 16, 18, 20 und den entsprechenden axialen Abschnitten der zylindrischen Trennwand 12 sind drei Abschnitte 22, 24, 26 einer Trennkammer gebildet. Der obere erste Abschnitt 24 der Trennkammer kann als Vorbehandlungskammer bezeichnet werden, der in der Mitte liegende zweite Abschnitt 24 als Beschleunigungskammer und der letzte untere Abschnitt 26 vor der Auslaßseite als Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer.
- Die Rotoren 16, 18, 20 sind über zugehörige Wellen 28, 30, 32 separat antreibbar. Diese Wellen sind jeweils mit (nicht dargestellten) oberhalb der Trennvorrichtung 10 angeordneten Antrieben verbunden. Die Trennkammer bildet an ihrem oberen Ende eine Zufuhrseite 34 mit einem Aufgabetrichter 36 für das zuzuführende zu trennende Materialgut.
- Am unteren Ende der durch die Abschnitte 22, 24, 26 gebildeten Trennkammer befindet sich die Auslaßseite 38 mit einem Auslauftrichter 40, um das zerkleinerte und mechanisch aufgeschlossene Schüttgut z. B. einem Bandförderer zu übergeben.
- Die Rotoren 16, 18, 20 haben einen kegelförmigen Rotormantel 17, 19, 21 konzentrisch zum Rotor, dessen Durchmesser von oben nach unten zunimmt. Auf diese Weise hat die Rotoranordnung 14 insgesamt die Form eines Kegelstumpfes. Der Übersichtlichkeit halber sind nachfolgend die einzelnen Rotoren und Abschnitte in ihrer Anordnung in Materialflußrichtung von oben nach unten durchnummeriert. Der erste Rotor 16 hat axial zueinander versetzt zwei über den Umfang verteilte Reihen 42, 44 von Schlagwerkzeugen, welche in näher beschriebener Weise mit dem Rotor 16 verbunden sind. In gleicher Weise hat der zweite Rotor 18 eine dritte und vierte Reihe 46, 48 von Schlagwerkzeugen, die ebenfalls axial zueinander versetzt sind. Schließlich hat auch der dritte Rotor 20 an der Auslassseite zwei axial zueinander versetzte Reihen 50, 52 von Schlagwerkzeugen.
- Diese Schlagwerkzeuge sind z.B. Ketten oder Metallstangen, die an ihrem äußeren Ende und an ihrer in Drehrichtung vorderen Seite eine Schlagkante aus Hartmetall haben.
- Während die Rotoranordnung 14 von oben nach unten, d.h. von einer Einlassseite zur Auslassseite kontinuierlich in Art eines Kegelstumpfes zunimmt, ist der Durchmesser der zylindrischen Trennwand 12 konstant.
- In axialer Richtung hintereinander sind mehrere ringförmig umlaufende Vorsprünge 64 an der Kammerwand 12 ausgebildet. Diese Vorsprünge dienen dazu, Material, das entlang der Kammerwand nach unten fällt, in Richtung auf den Rotor abzulenken, und somit effektiv einer Zerkleinerung zuzuführen. Die Vorsprünge können ― in nicht dargestellter Weise - von außen oben nach innen unten abgeschrägt sein, um eine bessere Führungswirkung zu erzielen. Falls die Kammerwand im Radius von oben nach unten zunimmt, sind keine ringförmigen Vorsprünge notwendig, um eine effektivere Zerkleinerung des Materials zu erzielen, weil in diesem Fall das Material von der Wand weg in Richtung des Rotormantels fällt. Beispielsweise kann der Innendurchmesser der Trennkammerwand 12 1760 mm betragen, während der Innendurchmesser der ringförmig umlaufenden Vorsprünge 1600 mm beträgt. Der obere Durchmesser des Rotormantels kann z.B. 60 mm betragen, während der untere auslaßseitige Durchmesser 1120 mm betragen kann, so dass der Spalt zwischen Trennkammerwand und Rotormantel von der Zufuhrseite zur Auslaßseite hin von 580 mm auf 320 mm abnimmt.
- Diese Tatsache, dass der Abstand zwischen dem Rotormantel 17, 19, 21 und dem entsprechendem Abschnitt der Trennkammerwand 12 von oben nach unten abnimmt und sich radial nach außen verlagert ist ein wesentlicher Aspekt an der
Fig. 1 gezeigten Anordnung, die ein effektives Aufbrechen der Materialkonglomerate unterstützt. - Dies hat zufolge, dass zum einen das Volumen der Trennkammer nach unten hin reduziert wird, wodurch sich die Dichte des Materials in der Trennkammer erhöht, und dass zudem das Material in den weiter außen liegenden radialen Bereich der Trennvorrichtung 10 überführt wird, wo die Absolutgeschwindigkeit der Schlagwerkzeuge 41, 44, 46, 48, 50, 52 ansteigt.
- Weiterhin ist die Drehrichtung des zweiten Rotors 18 und des dritten Rotors 20, d.h. des Rotors vor der Auslaßseite 38 gegenläufig, so dass das durch die Schlagwerkzeuge 46, 48 des zweiten Rotors 18 beschleunigte Material auf die in Gegenrichtung rotierenden Schlagwerkzeuge 50, 52 des dritten Rotors 20 treffen, wodurch sich die Geschwindigkeit der Materialpartikel als auch die Geschwindigkeit der Schlagwerkzeuge basierend auf der Rotation des dritten Rotors 20 aufsummieren. Dies kann zur Aufprallgeschwindigkeiten der Materialpartikel auf den Schlagwerkzeugen von über 200 m/s führen, was zu einem relativ sicheren Aufbrechen von Materialverbunden aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz führt.
- In dem Ausführungsbeispiel sind die drei Rotoren 16, 18, 20 über konzentrische Wellen 28, 30, 32 durch Antriebe von oben angetrieben. Die Wellen können sich alternativ auch zur Ausgangsseite hin erstrecken. Ebenso ist es möglich, die Antriebe selbst radial innerhalb der den entsprechenden Rotoren 16, 18, 20 zugeordneten Rotormänteln 17, 19, 21 anzuordnen, womit sich das Herausführen von Antriebswellen aus der Trennvorrichtung 10 erübrigt.
- Es soll weiterhin klargestellt werden, dass in der Ausführungsform der
Figur 1 statt drei axiale Abschnitte 20, 22, 24 auch zwei oder vier und mehr Abschnitte verwendet werden können. Ebenso ist das Vorsehen eines Eingabetrichters und/oder eines Auslauftrichters optional. Des weiteren ist die Frage, ob die Durchmesserzunahme der Rotormäntel 17, 19, 21 und gegebenenfalls der Trennkammerwand 12 kontinuierlich oder stufenweise erfolgt, nicht wesentlich für die Erfindung. -
Fig. 2 zeigt exemplarisch ein Detail des oberen ersten Rotors 16 ausFig. 1 . Der erste Rotor 16 enthält drei mit der zugeordneten Rotorwelle 28 verbundene Telleraufnahmen 70, 72, 81 die drehfest mit der Welle 28 (nicht dargestellt) verbunden sind und sich konzentrisch zur Rotorachse drehen. Die obere Telleraufnahme 70 hat einen kleineren Außendurchmesser als die darunter liegenden Telleraufnahmen 72 und 81. In dem Außenumfang der oberen beiden Telleraufnahmen 70, 72 sind Ausnehmungen 74 vorgesehen, in welche die ersten Glieder 76, 78 von Schlagketten 44, 46 eingeschoben sind (Fig. 4 ). Alle Telleraufnahmen 70, 72, 81 des Rotors 16 haben vertikale Bohrungen, welche von Bolzen 80, 80b durchsetzbar sind. Zwischen jeweils zwei Telleraufnahmen 70, 72 und 72, 81 sind Rotormantelelemente 82, 84 angeordnet, die ebenfalls eine senkrechte Bohrung 86 aufweisen, die fluchtend mit den Bohrungen der Telleraufnahmen 70, 72 ausgerichtet sind. Den Rotormantelelementen 82, 84 zugewandt sind an der Unterseite der oberen Tellaufnahme 70 und an der Oberseite der darunter liegenden Telleraufnahme 72 Anschläge 73, 75 ausgebildet, an denen die dem Rotor zugewandte Seite von horizontalen Stützwänden der Mantelelemente 82, 84 zu liegen kommt. Hierdurch werden die Rotormantelelemente lagerichtig an dem Rotor zentriert und abgestützt. Mittels Bolzen 80, 80b werden die Rotormantelelemente 82, 84 dann an dem Rotor 16 in der abgestützten Position festgelegt. Falls die Rotormantelelemente 82, 84 ausgewechselt werden müssen, ist dies einfach durch Herausnehmen der Bolzen 80, 80b und Austauschen der entsprechenden Elemente möglich. - Das weiter unten liegende Rotormantelelement 84 weist eine Mitnehmerleiste 88 auf, die sich radial und axial von der kegelstumpfartigen Außenfläche des Rotormantelelements 84 nach außen erstreckt. Die Mitnehmerleiste 88 ist dafür vorgesehen, die in den Bereich des Rotormantels 17 gelangenden Materialteile radial nach außen zu beschleunigen, um sie dort in den Bereich höherer Geschwindigkeiten der Schlagwerkzeuge zu überführen. Diese Mitnehmerleisten 88 sind insbesondere auch an den Rotormantelelementen des zweiten Rotors 18 vorgesehen. Das untere Rotormantelelement 84 weist darüber hinaus eine die unterste Telleraufnahme 81 des Rotors 16 übergreifende Außenkante 79, die gegen die Telleraufnahme abgestützt ist und damit in ähnlicher Weise wie die Anschläge 73, 75, 77 die Rotormantelelemente am Rotor in ihrer Lage festlegt, die dann durch die Bolzen 80, 80b fixiert wird.
- Die Figur zeigt weiterhin eine Telleraufnahme 70b des zweiten Rotors 18 der Rotoranordnung 14 aus
Figur 1 . Aufgrund des größeren Durchmessers dieses zweiten Rotors 18 verglichen mit dem Durchmesser des ersten Rotors 16 ist die Aufnahme 74b für die Schlagelemente 46 und die Bohrung für den Bolzen 80c radial weiter nach außen versetzt. - Die
Figuren 3a und b zeigt die Verbindung zwischen der Telleraufnahme 70 und des als Schlagkette ausgebildeten Schlagwerkzeugs 42, 44, 46, 48, 50, 52. Die Schlagkette 42, 44, 46, 48, 50, 52 besteht aus einem dem Rotor zugewandten ersten Kettenglied 76, in welchem ein vertikaler Bolzen 78 eingeschweißt ist. In das erste Kettenglied 76 greift ein zweites halboffenes Kettenglied 43 ein, in welches ein Schlagbolzen 45 aus einem hochverschleißfestem Stahl eingeschweißt ist. In den Telleraufnahmen 70, 72, 81 befinden sich verteilt auf den Umfang mehrere (z.B. bis 8) ausgefräste Taschen 46 (siehe insb.Fig. 3b ), in die die Schlagketten 42, 44, 46, 48, 50, 52 mit ihren Bolzen 78 nur noch eingehängt werden.Fig. 3 zeigt darüber hinaus einen ringförmigen umlaufenden Vorsprung 64 der Trennkammerwand 12, welcher dem Schlagwerkzeug 44 gegenüberliegt. Man sieht, dass das aufgegebene Material von dem Vorsprung 64 in den Bereich des Schlagwerkzeugs gelangt. -
Fig. 4 zeigt ein Detail ausFig. 1 , welches verdeutlicht, wie ein Prallelement 92 in der Trennkammerwand 12 befestigt ist. Das Prallelement hat eine Prallfläche 97, die für das von den Schlagwerkzeugen 42 beschleunigte Material als Aufprallfläche dient und dort zu einem Aufbrechen der Metallkonglomerate führt. Die Konglomerate brechen selbstverständlich auch an den Schlagwerkzeugen selbst auf. Die Drehrichtung des Rotors ist mit einem Pfeil dargestellt. - Die Prallelemente 92 bilden an der zylindrischen Trennwand 12 eine in den Rotorraum hineinragende " Verzahnung ", indem sie sich axial und radial nach innen erstrecken. Die Prallelemente 92 können in dafür vorgesehenen Taschen 95 eingesetzt werden, die über den Umfang der Trennkammerwand 12 verteilt sind. So können z.B. 4 - 8 Taschen 95 über den Umfang verteilt sein. Die Prallelemente 92 werden von außen in diese Taschen 95 eingesetzt und an der Außenseite der Trennkammerwand verschraubt. Die der Drehrichtung entgegenstehende und in die Trennkammer hineinragende Seite 97 des Prallelements 92 bildet die Prallfläche. Wenn eine glatte zylindrische Trennwand, d.h. keine Prallflächen gewünscht werden, wird in diesen Taschen 95 ein sogenannter Platzhalter 94 eingesetzt. Die Platzhalter 94 haben die gleiche Stärke wie die Trennkammerwand 12 inklusive deren Schleißauskleidung 93, womit sie mit der Innenseite 96 der Trennkammerwand fluchten, was zu einer durchgängig glatten zylindrischen Innenseite 96 der Trennkammerwand 12 führt. Hingegen ragen die Prallelemente 92 in die Trennkammer hinein.
-
Fig. 5 verdeutlicht die prinzipielle Wirkungsweise der Trennvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung. - Erfindungsgemäß werden die Materialkonglomerate 100 bestehend aus Metallpartikeln 102 und Schlackeresten 104 durch Schlagwerkzeuge der erfindungsgemäßen Trennvorrichtung beschleunigt. Sie erhalten dadurch eine Geschwindigkeit v2. Diese treffen dann im nächsten Abschnitt 26 der Trennkammer auf die mit hoher Geschwindigkeit und gegenläufig drehenden Schlagwerkzeuge 50, 52, womit sich beim Aufprall die Geschwindigkeit v2 der Materialkonglomerate 100 und die Geschwindigkeit v1 der Schlagwerkzeuge 50, 52 aufaddiert, was beim Aufprall zu einem sicheren Zersprengen der Materialkonglomerate in ihre Einzelkomponenten 102, 104 führt. Durch die Erfindung können somit Aufprallgeschwindigkeiten von 200 m/s und mehr erzielt werden. Die dabei freiwerdende Energie führt zu einem sicheren Aufspalten auch fest zusammen gebackener Materialkonglomerate.
- Die Erfindung ist nicht auf das vorliegende Ausführungsbeispiel begrenzt sondern Variationen sind innerhalb des Schutzbereichs der nachfolgenden Ansprüche möglich.
- Insbesondere kann die Anzahl und die Verteilung der Schlagwerkzeuge von dem dargestellten Beispiel abweichen. Es können unterschiedliche Schlagwerkzeuge wie Ketten und Schlagleisten verwendet werden. In den Reihen 50 und 52 der Schlagwerkzeuge im dritten Abschnitt 26 der Trennkammer können sehr viel mehr Schlagwerkzeuge über den Umfang verteilt werden als in dem ersten Abschnitt 22. Dies führt im Bereich des dritten Abschnitts, der auch als Hochgeschwindigkeitsaufprallkammer bezeichnet werden kann, zu einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Zusammenstößen.
- Die Trennkammerwand kann einen Sektor haben, der zu öffnen ist, um damit z.B. für Wartungsarbeiten Zugang zur Trennkammer zu ermöglichen. Der Austausch von Verschleißteilen, wie z.B. der Schleißauskleidung 93, den Schlagwerkzeugen 42, 44, 46, 48, 50, 52 oder den Rotormantelelementen 82, 84 kann so stark vereinfacht werden.
Claims (17)
- Vorrichtung (10) zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialien mit unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz,
umfassend eine Trennkammer (22, 24, 26) mit einer Zufuhrseite (34) und einer Auslaßseite (38), welche Trennkammer von einer zylindrischen Trennkammerwand (12) umgeben ist und wenigstens zwei in axialer Richtung aufeinanderfolgende Abschnitte (22, 24, 26) aufweist, in denen jeweils mindestens ein Rotor (16, 18, 20) mit sich in die Trennkammer radial erstreckenden Schlagwerkzeugen (42, 44, 46, 48, 50, 52) angeordnet ist, mit folgenden Merkmalen:- die Rotoren haben in den von der Zufuhrseite zur Auslaßseite aufeinanderfolgenden Abschnitten einen Rotormantel (17, 19, 21), dessen Radius zur Auslassseite hin zunimmt,- die Differenz zwischen dem Radius des Rotormantels und dem Radius der Trennkammerwand nimmt von der Zufuhrseite zur Auslaßseite hin ab,- die Drehrichtungen des Rotors (20) in dem der Auslaßseite zugewandten Abschnitt (26) und des Rotors (18) des in Richtung des Materialflusses davor liegenden Abschnitts (24) sind gegenläufig, und- die Rotationsgeschwindigkeit der Rotoren nimmt in den Abschnitten (22, 24, 26) von der Zufuhrseite zur Auslaßseite der Trennkammer hin zu. - Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Rotor (16, 18, 20) jedes Abschnitts (22, 24, 26) einen eigenen Antrieb hat, der unabhängig von den Rotoren der anderen Abschnitte betreib- bzw. steuerbar is.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Rotormantel (17, 19, 21) kegelstumpfartig ausgebildet ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Rotormäntel (17, 19, 21) der Rotoren (16, 18, 20) in den aufeinanderfolgenden Abschnitten (22, 24, 26) einen Kegelstumpf bilden.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Achse der Trennkammer (22, 24, 26) senkrecht und mit der Zufuhrseite (34) nach oben ausgerichtet ist.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlagwerkzeuge (42, 44, 46, 48, 50, 52) auswechselbar in am Rotor (16, 18, 20) ausgebildeten Aufnahmen (74, 74b) gehalten sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass in wenigstens einem Abschnitt (22, 24, 26) zwei axial versetzte Aufnahmen (74) für die Schlagwerkzeuge (42, 44, 46, 48, 50, 52) vorgesehen sind.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Rotormantel (17, 19, 21) aus mehreren auswechselbar an dem Rotor (16, 18, 20) gehaltenen Rotormantelelementen (82, 84) gebildet ist.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Rotormantel (17, 19, 21) zumindest in dem in Materialaufgaberichtung vorletzten Abschnitt (24) über Mitnehmerleisten (88) verfügt, die sich axial und radial in die Trennkammer (22, 24, 26) erstrecken.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in wenigstens einem Abschnitt (22, 24, 26) Prallfläche angeordnet sind, die sich axial und radial von der Trennkammerwand (12) nach innen erstrecken.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in einem in Aufgaberichtung des Materials folgenden Abschnitt (24, 26) mehr Schlagwerkzeuge (46, 48, 50, 52) angeordnet sind als in dem davor angeordneten Abschnitt (22, 24).
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis der Rotationsgeschwindigkeiten des Rotors (16, 18, 20) zwischen einem Abschnitt (24, 26) und dem in Durchgangsrichtung des zu behandelnden Materials davor angeordneten Abschnitt (22, 24) zwischen 1,5 und 5, insbesondere zwischen 2 und 4 liegt.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Rotationsgeschwindigkeit des Rotors (20) in dem der Auslaßseite zugewandten letzten Abschnitt (26) so gewählt ist, dass die Absolutgeschwindigkeit der Außenkanten der Schlagwerkzeuge (42, 44, 46, 48, 50, 52) zwischen 100 und 300 m/s, insbesondere zwischen 130 und 200 m/s liegt.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass über der Trennkammer (22, 24, 26) ein Aufgabetrichter (36) und/oder unter der Trennkammer ein Auslauftrichter (40) angeordnet ist/sind.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Verhältnis der Radien des Rotormantels (17, 19, 21) zur Trennkammerwand (12) im in Materialaufgaberichtung an der Zufuhrseite (34) zwischen 0,25 und 0,6, und an der Auslaßseite zwischen 0,5 und 0,8 liegt.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlagwerkzeuge (42, 44, 46, 48, 50, 52) durch Ketten und/oder Schlagleisten gebildet sind.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Durchmesser der Trennkammerwand von der Zufuhrseite zur Auslassseite hin zunimmt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102011050789A DE102011050789A1 (de) | 2011-06-01 | 2011-06-01 | Vorrichtung zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2529835A2 true EP2529835A2 (de) | 2012-12-05 |
EP2529835A3 EP2529835A3 (de) | 2017-11-22 |
EP2529835B1 EP2529835B1 (de) | 2019-05-01 |
Family
ID=46318869
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP12170392.0A Not-in-force EP2529835B1 (de) | 2011-06-01 | 2012-06-01 | Vorrichtung zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8777142B2 (de) |
EP (1) | EP2529835B1 (de) |
JP (1) | JP6159718B2 (de) |
CN (1) | CN103648652B (de) |
CA (1) | CA2837763C (de) |
DE (1) | DE102011050789A1 (de) |
DK (1) | DK2529835T3 (de) |
HU (1) | HUE045830T2 (de) |
RU (1) | RU2596758C2 (de) |
WO (1) | WO2012171597A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2851122A1 (de) * | 2013-09-19 | 2015-03-25 | PMS Handelskontor GmbH | Zerkleinerungsvorrichtung |
EP3827899A1 (de) | 2019-11-29 | 2021-06-02 | PMS Handelskontor GmbH | Zerkleinerungsvorrichtung |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012104031B4 (de) * | 2012-05-08 | 2017-05-04 | Pms Handelskontor Gmbh | Trennvorrichtung für Materialkonglomerate |
SK288377B6 (sk) * | 2012-12-14 | 2016-07-01 | Plesnăťk Juraj | Chumáčovina ako konštrukčný materiál, najmä pre stavebníctvo, spôsob jej výroby a zariadenie na jej výrobu |
EP2837424A1 (de) * | 2013-08-13 | 2015-02-18 | TARTECH eco industries AG | Schlackenbrecher |
JP6059651B2 (ja) * | 2013-12-17 | 2017-01-11 | ヨシワ工業株式会社 | 破砕分離装置 |
US10376894B2 (en) | 2014-02-14 | 2019-08-13 | Glennon C. Sontag | Grinder |
DE202014008874U1 (de) * | 2014-11-10 | 2015-02-19 | Huning Maschinenbau Gmbh | Vorrichtung zur Aufbereitung von insbesondere Biomassematerialien |
DE102016110086B4 (de) | 2016-06-01 | 2019-09-26 | TARTECH eco industries AG | Vorrichtung zum Auftrennen von Konglomeraten, die aus Materialien unterschiedlicher Dichte bestehen |
WO2018224118A1 (de) | 2017-06-04 | 2018-12-13 | TARTECH eco industries AG | Vorrichtung zum auftrennen von konglomeraten, die aus materialien unterschiedlicher dichte bestehen |
JP6544672B1 (ja) * | 2018-02-13 | 2019-07-17 | 株式会社ティーフォース | 乾燥粉砕機 |
CN108993678A (zh) * | 2018-07-11 | 2018-12-14 | 刘喃喃 | 一种打散效果好的物联网机器人 |
CN109201278B (zh) * | 2018-09-21 | 2020-05-26 | 景德镇市珏昊瓷业有限公司 | 一种陶瓷机械磨粉机 |
CN110194350B (zh) * | 2019-07-09 | 2024-06-21 | 江苏丰东热技术有限公司 | 一种翻斗输送装置以及送料*** |
DE102019004847A1 (de) * | 2019-07-12 | 2021-01-14 | Hosokawa Alpine Aktiengesellschaft | Zerkleinerungsvorrichtung |
EP4101541A4 (de) * | 2020-02-07 | 2024-05-22 | JDC Corporation | Drehzerkleinerungsvorrichtung und drehzerkleinerungsverfahren |
CN118122465B (zh) * | 2024-05-07 | 2024-08-09 | 河南尚威生物科技有限公司 | 一种畜牧用饲料研磨装置 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005046207A1 (de) | 2005-09-28 | 2007-04-12 | Get Hamburg Gmbh | Vorrichtung zum Zerkleinern von Haufwerk |
Family Cites Families (35)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1621409A (en) * | 1924-10-22 | 1927-03-15 | Horn Heinrich | Manufacture of cocoa, chocolate, and the like |
US1638381A (en) * | 1925-03-19 | 1927-08-09 | Abraham Reed | Apparatus for reducing ores or other suitable materials |
GB253224A (en) * | 1925-03-19 | 1926-06-17 | Frederic Edward Whitham | A new or improved apparatus for reducing ores, or other suitable materials |
US1911193A (en) * | 1927-10-07 | 1933-05-30 | James D Canary | Pulverizer |
US1758010A (en) * | 1928-08-18 | 1930-05-13 | George F Pettinos | Grinding mill |
US1788683A (en) * | 1929-06-27 | 1931-01-13 | Bramley-Moore Swinfen | Machine for breaking and separating cocoa beans |
US1927277A (en) * | 1930-12-15 | 1933-09-19 | James D Canary | Grinding mill |
US1967323A (en) * | 1931-08-25 | 1934-07-24 | Walter W Pettibone | Pulverizer |
US2838246A (en) * | 1954-11-05 | 1958-06-10 | Adorno Stefano M Cattaneo | Machines for treating asbestos and similar fibers |
US3457047A (en) * | 1962-02-20 | 1969-07-22 | Shikoku Chem | Apparatus for producing cellulose derivatives and the like |
JPS4724009Y1 (de) * | 1969-03-14 | 1972-07-31 | ||
JPS5310594Y2 (de) * | 1974-07-23 | 1978-03-22 | ||
JPS588338Y2 (ja) * | 1979-03-26 | 1983-02-15 | 株式会社神戸製鋼所 | 竪型衝撃式破砕機 |
US4369548A (en) * | 1980-07-23 | 1983-01-25 | Malinak Frank J | Depither |
JPS57173840U (de) * | 1981-04-28 | 1982-11-02 | ||
JPS62155946A (ja) * | 1985-12-27 | 1987-07-10 | 平川 和雄 | 紙粉砕装置 |
US5067661A (en) * | 1989-07-10 | 1991-11-26 | Light Work Inc. | Mill for grinding garbage or the like |
JP2902273B2 (ja) * | 1992-12-07 | 1999-06-07 | 株式会社キンキ | ハンマークラッシャー |
DE4319702C2 (de) * | 1993-06-10 | 1995-06-14 | Dichter Hans Joachim | Prallbrecher |
CN2172157Y (zh) * | 1993-10-20 | 1994-07-20 | 沙居建 | 立轴反击式细碎破碎机 |
JP2909503B2 (ja) * | 1994-06-29 | 1999-06-23 | 日本磁力選鉱株式会社 | 回転型衝撃破砕機 |
CN2229305Y (zh) * | 1995-02-11 | 1996-06-19 | 中国矿业大学 | 立轴锥筒冲击式破碎机 |
RU2163166C2 (ru) * | 1996-08-12 | 2001-02-20 | Просойа Инк. | Дробилка |
DE19714075A1 (de) * | 1997-04-04 | 1998-10-08 | Hosokawa Mikropul Ges Fuer Mah | Mahlanlage |
DE202010008197U1 (de) * | 1997-10-28 | 2011-02-10 | Kulakov, Igor A. | Fliehkraftstrahlmühle |
RU8973U1 (ru) * | 1997-11-10 | 1999-01-16 | Общество с ограниченной ответственностью "Купогран" | Коническая мельница для размола материала |
JP2000093819A (ja) * | 1998-09-25 | 2000-04-04 | Japan Steel Works Ltd:The | 破砕機 |
US7497394B2 (en) * | 2002-05-04 | 2009-03-03 | Result Technology Ag | Method and system for the treatment of waste |
JP4265807B2 (ja) * | 2006-06-12 | 2009-05-20 | 株式会社アーステクニカ | 微粉砕機 |
RU2006139261A (ru) * | 2006-11-08 | 2008-05-20 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт Комплексные проблемы обогащени минералов (RU) | Способ избирательного дробления сыпучих материалов и устройства для его осуществления |
US7900860B2 (en) * | 2007-04-05 | 2011-03-08 | Lehigh Technologies, Inc. | Conical-shaped impact mill |
JP5057452B2 (ja) * | 2007-09-20 | 2012-10-24 | 独立行政法人産業技術総合研究所 | 廃蛍光ランプの選択破砕方法及び装置 |
EP2358473B1 (de) * | 2008-11-19 | 2014-10-01 | Bomatic Umwelt- Und Verfahrenstechnik GmbH | Vorrichtung zum zerkleinern und aufschliessen |
CN201337928Y (zh) * | 2009-01-07 | 2009-11-04 | 周明帮 | 圆锥立式破碎机 |
RU102540U1 (ru) * | 2010-09-21 | 2011-03-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова" | Вертикальная молотковая мельница |
-
2011
- 2011-06-01 DE DE102011050789A patent/DE102011050789A1/de not_active Withdrawn
-
2012
- 2012-04-04 CN CN201280029359.0A patent/CN103648652B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2012-04-04 CA CA2837763A patent/CA2837763C/en not_active Expired - Fee Related
- 2012-04-04 RU RU2013157304/13A patent/RU2596758C2/ru not_active IP Right Cessation
- 2012-04-04 JP JP2014513062A patent/JP6159718B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2012-04-04 WO PCT/EP2012/001603 patent/WO2012171597A1/de active Application Filing
- 2012-06-01 US US13/486,215 patent/US8777142B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2012-06-01 DK DK12170392.0T patent/DK2529835T3/da active
- 2012-06-01 HU HUE12170392A patent/HUE045830T2/hu unknown
- 2012-06-01 EP EP12170392.0A patent/EP2529835B1/de not_active Not-in-force
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005046207A1 (de) | 2005-09-28 | 2007-04-12 | Get Hamburg Gmbh | Vorrichtung zum Zerkleinern von Haufwerk |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2851122A1 (de) * | 2013-09-19 | 2015-03-25 | PMS Handelskontor GmbH | Zerkleinerungsvorrichtung |
WO2015039855A1 (de) * | 2013-09-19 | 2015-03-26 | Pms Handelskontor Gmbh | Zerkleinerungsvorrichtung |
CN105555408A (zh) * | 2013-09-19 | 2016-05-04 | Pms商业有限公司 | 粉碎设备 |
AU2014323337B2 (en) * | 2013-09-19 | 2016-11-03 | Pms Handelskontor Gmbh | Comminution device |
RU2628498C1 (ru) * | 2013-09-19 | 2017-08-17 | Пмс Хандельсконтор Гмбх | Измельчающее устройство |
CN105555408B (zh) * | 2013-09-19 | 2017-10-20 | Pms商业有限公司 | 粉碎设备 |
US10525478B2 (en) | 2013-09-19 | 2020-01-07 | Pms Handelskontor Gmbh | Comminuting device |
EP3827899A1 (de) | 2019-11-29 | 2021-06-02 | PMS Handelskontor GmbH | Zerkleinerungsvorrichtung |
WO2021104683A1 (en) | 2019-11-29 | 2021-06-03 | Pms Handelskontor Gmbh | Comminution device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20120325949A1 (en) | 2012-12-27 |
DE102011050789A1 (de) | 2012-12-06 |
CA2837763C (en) | 2016-12-13 |
CN103648652A (zh) | 2014-03-19 |
WO2012171597A1 (de) | 2012-12-20 |
HUE045830T2 (hu) | 2020-01-28 |
CA2837763A1 (en) | 2012-12-20 |
CN103648652B (zh) | 2016-02-17 |
DK2529835T3 (da) | 2019-08-05 |
US8777142B2 (en) | 2014-07-15 |
JP2014527457A (ja) | 2014-10-16 |
RU2596758C2 (ru) | 2016-09-10 |
JP6159718B2 (ja) | 2017-07-05 |
EP2529835A3 (de) | 2017-11-22 |
RU2013157304A (ru) | 2015-07-20 |
EP2529835B1 (de) | 2019-05-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2529835B1 (de) | Vorrichtung zum mechanischen Trennen von Materialkonglomeraten aus Materialen unterschiedlicher Dichte und/oder Konsistenz | |
EP2851122B1 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung | |
DE102012104031B4 (de) | Trennvorrichtung für Materialkonglomerate | |
EP1536892B1 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung | |
EP3291915B1 (de) | Zerkleinerungsmaschine mit einem rotorsystem und verfahren zum zerkleinern von aufgabegut | |
EP2981361B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum erzzerkleinern mit rückführung | |
DE2503621C3 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung mit Zahnscheibe | |
DE102005055620B4 (de) | Vorrichtung zum Verarbeiten von Bauteilen aus Stoffgemischen | |
DE2440345A1 (de) | Vorrichtung zum sortieren von abfall | |
EP2762233A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Zerkleinerung von Erzmaterial | |
DE3913694C2 (de) | Mühle | |
AT394588B (de) | Zerkleinerungsflaechen aufweisendes segment fuer trommelrefiner und hiemit versehene anordnung | |
EP3603811B1 (de) | Zerkleinerungsverfahren und -anlage | |
DE102020204780A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern von festen Materialien | |
DE69219466T2 (de) | Prallzerkleinerung von Gestein und Erz | |
DE2620797C2 (de) | Schlägermühle zur Aufbereitung von faserhaltigen Produkten | |
EP2548648B1 (de) | Mühle zur Zerkleinerung von Mahlgut | |
EP0764470A1 (de) | Verfahren zur Prallvermahlung und Prallmühle | |
EP1886729B1 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung und Zerkleinerungsverfahren | |
DE2554853A1 (de) | Brecher zum zerkleinern von kohle und anderen, vorzugsweise mineralischen rohstoffen | |
EP0964748A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur zerkleinerung von schüttgütern | |
DE102011011493A1 (de) | Vorrichtung zum Zerkleinern von Papierstoff | |
EP2072136A1 (de) | Zerlegeeinrichtung | |
DE1168220B (de) | Zerkleinerungsmaschine fuer Kunststoffe | |
DE202010008197U1 (de) | Fliehkraftstrahlmühle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: TARTECH ECO INDUSTRIES AG |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B02C 13/282 20060101ALI20171019BHEP Ipc: B02C 13/20 20060101ALI20171019BHEP Ipc: B02C 13/14 20060101AFI20171019BHEP |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: TARTECH ECO INDUSTRIES AG |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20180430 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20181122 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: TARTECH ECO INDUSTRIES AG |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1126201 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502012014679 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 Effective date: 20190801 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20190730 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 20190731 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NO Ref legal event code: T2 Effective date: 20190501 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190901 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20190822 Year of fee payment: 8 Ref country code: SE Payment date: 20190729 Year of fee payment: 8 Ref country code: FI Payment date: 20190731 Year of fee payment: 8 Ref country code: DE Payment date: 20190819 Year of fee payment: 8 Ref country code: FR Payment date: 20190729 Year of fee payment: 8 Ref country code: IE Payment date: 20190726 Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190802 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190801 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20190829 Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190901 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20190730 Year of fee payment: 8 Ref country code: AT Payment date: 20190805 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E045830 Country of ref document: HU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Payment date: 20190731 Year of fee payment: 8 Ref country code: CH Payment date: 20190828 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502012014679 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20200204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Payment date: 20200110 Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502012014679 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FI Ref legal event code: MAE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20200630 Ref country code: NO Ref legal event code: MMEP |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200601 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20200701 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1126201 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20200601 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20200601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200601 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20200630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200630 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200601 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200630 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200701 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200602 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200601 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200630 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200601 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200630 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210101 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200602 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200630 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190501 |