EP2462268B1 - Verfahren und vorrichtung zur überwachung der fadenankunft beim schusseintrag verschiedener schussfäden an einer webmaschine - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur überwachung der fadenankunft beim schusseintrag verschiedener schussfäden an einer webmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP2462268B1
EP2462268B1 EP10765564.9A EP10765564A EP2462268B1 EP 2462268 B1 EP2462268 B1 EP 2462268B1 EP 10765564 A EP10765564 A EP 10765564A EP 2462268 B1 EP2462268 B1 EP 2462268B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weaving
weft
signal
sensor
depending
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10765564.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2462268A1 (de
Inventor
Dieter Teufel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lindauer Dornier GmbH
Original Assignee
Lindauer Dornier GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lindauer Dornier GmbH filed Critical Lindauer Dornier GmbH
Publication of EP2462268A1 publication Critical patent/EP2462268A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2462268B1 publication Critical patent/EP2462268B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D03—WEAVING
    • D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
    • D03D51/00—Driving, starting, or stopping arrangements; Automatic stop motions
    • D03D51/18—Automatic stop motions
    • D03D51/34—Weft stop motions

Definitions

  • the present invention relates to a method and apparatus for monitoring the weft arrival of weft yarns on a loom during weaving pattern dependent entry of various weft yarns into a shed.
  • Such a device shows, for example, the EP 0 374 398 B1 .
  • This relates to a weft thread monitor for air-jet weaving machines with a weft insertion of threads of different quality, wherein the threads are subtracted from the respective thread store and entered via an air entry control controlled main and relay nozzles in the air duct of a Profilriets and thus in a shed.
  • the weft detector On the output side of the Profilriets the weft detector is arranged with sensors whose electrical signals are fed to the input of an amplifier and then the air intake control and evaluated there. Depending on the result of the evaluation, the entry process is continued or interrupted and an error message is output.
  • an electrical signal is supplied to the amplifier of the weft detector by the air entry control, which is determined by the mechanical and air-effective properties of the respective weft thread.
  • the amplifier is designed such that, depending on the characteristics of the weft threads, it amplifies the electrical output signal of the sensor before it is fed to the air intake control for evaluation.
  • This correction of the output signals that the sensor sends to the air intake control via the amplifier is useful in order to avoid weaving errors.
  • the system sensor / amplifier can be informed in a forward-looking manner, which signal strength at the next weft insertion is to be expected depending on the properties of the weft thread and how the signal amplification is to be made so that the evaluation unit of the air entry control detects whether the weft thread arrived at the exit side - ie correctly registered or not.
  • the EP 1 445 365 B1 describes a method for monitoring weft threads on a weaving machine during weaving pattern-dependent insertion of various weft threads into a shed, wherein each weft thread to be inserted is monitored at the end of the weft insertion path by one or two sensors, which detects at certain times whether a weft thread is present or not.
  • a reference threshold value and a gain factor are calculated from the sensor signal by means of an electronic control unit. This calculation takes place at certain times, which are specified via inputs of the operator with regard to the properties of the weft thread to be respectively entered in accordance with the weaving pattern.
  • the presence of various additional conditions is checked. These additional conditions are also predetermined by the operator, depending on the type of each weft to be entered weft.
  • the object of the present invention is to provide a method and a device with which different properties, which are decisive for monitoring the yarn arrival of the weft thread, are detected independently by the system "sensor / control unit weaving machine" during the weft insertion on a weaving machine. This is to be an optimal adaptation of the monitoring process to different types of weft threads and thus avoiding weaving or Albertangewolfen on the weaving machine can be made possible without the operator to make inputs regarding the properties of the weft threads in the control unit of the loom.
  • a method for monitoring the yarn arrival of weft threads on a loom during the web pattern-dependent entry of different weft threads in a shed provides the monitoring of a weft to be inserted in the region of the end of the weft insertion path by at least one opto-electronic sensor.
  • These waveforms are evaluated by at least one electronic control unit.
  • a reference signal which is typical for each weaving pattern-dependent weft yarn is calculated and stored by means of the control unit for each weft thread to be weft-fed by several weft insertion points on the weaving machine as the respective weft thread passes through the sensor.
  • sensor elements which are usually used to monitor weft threads on weaving machines, when passing through e.g. of a thin weft thread to provide a different output signal than when passing through a thick weft thread.
  • weaving pattern-dependent weft insertion of weft threads e.g. different thickness results therefore for each weft insertion in the weave a characteristic waveform at the output of the sensor.
  • other properties of the weft threads may also be the cause of different signal patterns when a weft thread passes through the sensor.
  • a smooth weft without fibers will produce different waveforms than a hairy weft - even if they have the same thread size.
  • sensors with different technologies can be used within the scope of the invention, as far as they generate signal traces as the weft thread passes through the sensor, which are different for different types and different behavior of weft threads.
  • sensors may be, for example, opto-electrical sensors in which one or more light beams are emitted by at least one transmitter and the light is detected by one or more receivers, as long as the light beam is not or only partially e.g. interrupted by a weft thread.
  • sensors are often housed today with its own electronics unit within a common housing. This electronic unit controls e.g. the light signal and prepares the signals generated by the light receiver for further processing in the electronic control unit of the loom. It may also be necessary to send signals to the electronics unit of the sensor from the loom control unit.
  • “sensor” means an assembly which, depending on the type of sensor, can also comprise an electronic unit of the type described here.
  • waveform of the sensor is thus meant the course of the signal, which is generated either by the sensor directly or by the associated with this own electronic unit.
  • sensors in which the light emitted by at least one transmitter reflects off obstacles in the region of the light beam and detected by one or more receivers arranged to receive reflected light from the receivers and convert the light intensity and / or the position into an electrical signal.
  • different positions of the weft thread passing through the sensor in the region of the sensor can also generate different signal profiles that can be evaluated by the control unit. This means that these sensors also take into account the behavior of the weft during the determination of the signal characteristics.
  • the sensor is usually mounted at the end of the weft insertion path. Often it makes sense to arrange one or more further sensors - with respect to the weft insertion direction - farther back, away from the first sensor. Thus, e.g. be determined in an air-jet weaving machine, whether a weft thread portion, which has been recognized correctly by the first sensor, not previously torn already during the weft insertion. The arrival of a weft thread or weft thread section in such a second sensor can also be monitored by the method according to the invention.
  • the sensors referred to here are thus in any case positioned in the region of the weft insertion path.
  • the analog electrical signal waveforms of the sensors, of which the invention is mentioned, are characterized by different signal levels and different times at which the signals are generated by the sensor.
  • electronic control unit here is meant the totality of all hardware and software elements that receive electrical signals within the loom, process and forward to weaving machine components or display units. Depending on the embodiment of the sensor of this, if necessary, to distinguish the above-described own electronic unit of the sensor, but which may also be integrated into the control unit.
  • the actual signal course which is generated by the sensor when a weft thread passes through is electronically compared by means of the control unit with the stored reference signal of the weft thread to be introduced in this weaving cycle as a function of the weaving pattern.
  • the reference signal consists of a single signal value (e.g., an average value) that is electronically compared at a particular time during the weaving cycle with the actual waveform by the control unit.
  • At least one reference signal typical of the weft yarn to be introduced in dependence on the weaving pattern is calculated and stored from a plurality of signal curves generated by weft insertion on the weaving machine as the respective weft thread passes through the sensor.
  • the actual signal curve can still be processed, that is to say electronically amplified, integrated, averaged or otherwise suitably changed for the evaluation and the electronic comparison in a manner known per se.
  • Such methods for comparing different waveforms are known in the art.
  • the signal curves are taken into account, which are generated by the sensor during the passage of the weft thread.
  • the determination of the reference signals can in principle also take place from the signal progressions of the first sensor.
  • the evaluation of the signals in the electronic control unit for the purpose of monitoring the yarn arrival of the weft thread can take into account not only the comparison of the signal characteristics of the sensor but also further electrical signal values present in the control. However, signal values due to operator input regarding the various weft threads to be monitored are not required.
  • the electronic control unit outputs at least one of a plurality of possible signals.
  • at least one signal for WM stop is output if the evaluation of the signals by the controller shows that the weft thread has not arrived or broken in the area of the end of the shed.
  • the web process is interrupted; It makes sense to output an error message to the operator.
  • This output is e.g. to various components involved in the web process. These may be, for example, the main drive, the feeder or the weft insertion components.
  • a signal output to the possibly existing electronic unit of the sensor is feasible if necessary.
  • the evaluation in a learning phase of the loom is used to calculate first reference signals without error messages are already brought about with stop the loom when the comparison between the actual signal and the reference signal is negative.
  • the control unit operates in a so-called lemphase. This is e.g. useful when weaving new Gewebemustem with changed web pattern depending weft threads to be entered.
  • the calculation of the reference signal during regular weaving operation is regularly repeated by means of the control unit and thus adapted to the current properties of the respective weft thread to be weft-bound.
  • a device comprises at least one sensor in the region of the entry path for monitoring the thread arrival when various weft threads are introduced into the shed of a weaving machine.
  • the sensor is of the type required for the method according to the invention as described above. That is, sensors are used which generate signals as the weft passes through the sensor which are different for different types and / or different behavior of weft threads. These are predominantly opto-electrical sensor principles that generate waveforms either by interrupting light beams or by their reflection at obstacles.
  • the sensor or sensors are usually mounted at the end of the entry path.
  • control device which is connected signal transmitting with one or more sensors.
  • the control device comprises elements that enable the entry of different weft threads depending on the weave pattern.
  • the control device is signal-transmitting connected to other important for the weaving process components of a loom; for example with the main drive and the components of the weft insertion.
  • display devices can be provided which make messages of the control device visible to the operator.
  • control unit is equipped with such hardware and software that the method according to the invention described above can be carried out with it.
  • electronic modules or software modules are provided, which allow a storage of signal waveforms, averaging and the comparison of individual signals or entire signal waveforms.
  • the extent to which hardware and / or software is used here remains up to the person skilled in the art to whom such components or software modules are known in principle.
  • an embodiment is preferred in which various signals can be output in the control unit as a function of the evaluation of the signal profiles of the sensors.
  • the output of a signal for WM stop is feasible here, so that the weaving machine can be stopped when the sensor and control unit recognize that the signal in the current weave cycle of the reference signal inadmissible. The latter usually means that a weft thread was not entered properly.
  • input facilities are provided on the device with which the operator can specify a learning phase during which the first reference signals are determined.
  • FIG. 1 shows an embodiment of the device according to the invention.
  • the device according to the invention is also in weaving machines with other entry principles - e.g. Water jet machines - used in which the monitoring of Fadenanzunft is made by a sensor at the end of the entry path.
  • other entry principles e.g. Water jet machines - used in which the monitoring of Fadenanzunft is made by a sensor at the end of the entry path.
  • a weft thread 1 is selected from a number of weft threads 1,2,3 ... n web pattern dependent withdrawn from supply reels by means of prewinders 9 and entered, for example by main nozzles 10 and auxiliary nozzles 13 in the channel of a Profilriets 12.
  • the profile sheet 12 is in the range of warp threads, not shown, which form a shed.
  • the weft insertion path 5 extends in In this case, from the main nozzles 10 across the width of the shed away to the outermost position, which can take the front weft end after a successful weft insertion.
  • the arrival of the weft 1 at the end of the weft insertion path 5 is monitored by one or more sensors 4 located in the region of the end of the weft insertion path.
  • the sensor 4 which may also contain its own, not shown, electronics, generates a waveform 6, which is passed on to an electronic control unit 7 on.
  • the signal profile 6 is evaluated with the method according to the invention described above.
  • control unit 7 optionally outputs a signal 11 to various weaving machine components 8, 9, 10, 13. If necessary, a signal can also be returned to the sensor 4 or to the electronics connected to the sensor.
  • FIG. 2 shows measured waveforms 6.1, 6.2, 6.3 . 6.n at the output of a sensor 4 for monitoring the yarn arrival of weft yarns 1,2, 3 ... n during several weaving cycles of a loom.
  • FIG. 2 shows several of these passage processes with their respective typical waveforms 6.1, 6.2, 6.3 . . 6.n in time sequence of several webmustervideo registered different weft threads 1, 2, 3 ... n.
  • the behavior is shown by way of example on an air-jet loom, in which an opto-electronic sensor 4 is arranged at the exit of the channel of a profile reed 12.
  • Each individual signal course 6.1, 6.2, 6.3... 6.n indicates the arrival of the respective weft thread 1, 2, 3... N at the end of the entry path and thus the successful weft insertion. If the weft insertion is incorrect, the relevant signal is missing.
  • the undesirable, but unavoidable entry of fiber dust or fluff results in a signal curve 6, which depends on the one for the weave pattern weft thread typical signal waveform deviates - either in height and / or in terms of the timing of the signal. This is detected in the evaluation of the waveforms 6 with the aid of the inventively determined reference signal and the process is interpreted by the control unit 7 as improper weft insertion.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Looms (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung der Fadenankunft von Schussfäden an einer Webmaschine während des webmusterabhängigen Eintrags verschiedener Schussfäden in ein Webfach.
  • Bei Webmaschinen sind im Stand der Technik Überwachungen von Schussfäden während des Schusseintrags bekannt.
  • Eine derartige Vorrichtung zeigt zum Beispiel die EP 0 374 398 B1 . Diese betrifft einen Schussfadenwächter für Luftwebmaschinen mit einem Schusseintrag von Fäden unterschiedlicher Qualität, wobei die Fäden vom jeweiligen Fadenspeicher abgezogen und über von einer Lufteintragssteuerung angesteuerte Haupt- und Stafettendüsen in den Luftkanal eines Profilriets und damit in ein Webfach eingetragen werden. An der Ausgangsseite des Profilriets ist der Schussfadenwächter mit Sensoren angeordnet, deren elektrische Signale dem Eingang eines Verstärkers und anschließend der Lufteintragssteuerung zugeführt und dort ausgewertet werden. Je nach Ergebnis der Auswertung wird der Eintragsvorgang fortgesetzt oder unterbrochen und eine Fehlermeldung ausgegeben. Bei jedem Schusseintrag bzw. Überwachungsvorgang wird dem Verstärker des Schussfadenwächters von der Lufteintragssteuerung ein elektrisches Signal zugeführt, welches von den mechanischen und luftwirksamen Eigenschaften des jeweiligen Schussfadens bestimmt wird. Der Verstärker ist so ausgebildet, dass er abhängig von den Eigenschaften der Schussfäden das elektrische Ausgangssignal des Sensors verstärkt, ehe es der Lufteintragssteuerung zur Auswertung zugeführt wird. An der Lufteintragssteuerung ist eine Programmierung vorgesehen, mit der die mechanischen und luftwirksamen Eigenschaften der Schussfäden für das betreffende Webmuster bzw. die Schussfolge erfasst, aufbereitet, gespeichert und in Form von elektrischen Korrektursignalen webmusterabhängig dem Verstärker zugeführt werden.
  • Diese Korrektur der Ausgangssignale, die der Sensor über den Verstärker an die Lufteintragssteuerung leitet, ist sinnvoll, um Webfehler zu vermeiden. Auf diese Weise kann dem System Sensor/Verstärker vorausschauend mitgeteilt werden, welche Signalstärke beim nächsten Schusseintrag in Abhängigkeit von den Eigenschaften des Schussfadens zu erwarten ist und wie die Signalverstärkung vorzunehmen ist, damit von der Auswerteinheit der Lufteintragssteuerung erkannt wird, ob der Schussfaden an der Ausgangsseite angekommen - d.h. korrekt eingetragen- ist oder nicht.
  • Durch die derartige Anpassung an den jeweiligen Schussfaden können Webfehler vermieden werden, die zum Beispiel dadurch entstehen, dass Faserflug ein Sensorsignal (=Faden vorhanden) auslöst, obwohl der Schussfaden selber nicht ordnungsgemäß eingetragen, dass heißt am Schusswächter bzw. Sensor angekommen ist. Die webmusterabhängigen Schussfadeneigenschaften müssen dem System jedoch erst vom Bediener mitgeteilt werden. Die Programmiereinheit der Lufteintragssteuerung ermittelt daraus die passenden Korrektursignale für den Verstärker. Auf welche Weise eine selbstständige Erkennung der verschiedenen Arten von Schussfäden durch das System Sensor/Verstärker- Lufteintragssteuerung der Webmaschine erfolgen soll, ist nicht offenbart.
  • Die EP 1 445 365 B1 beschreibt ein Verfahren zur Überwachung von Schussfäden an einer Webmaschine während des webmusterabhängigen Eintrags verschiedener Schussfäden in ein Webfach, wobei jeder einzutragende Schussfaden am Ende des Schusseintragsweges von einem oder zwei Sensoren überwacht wird, der zu bestimmten Zeitpunkten detektiert, ob eine Schussfaden vorhanden ist oder nicht. Dabei werden außerhalb des Zeitraums, in dem der Durchtritt eines Schussfadens durch den Sensor überwacht wird, mittels einer elektronischen Steuereinheit aus dem Sensor-Signal ein Referenz-Schwellenwert und ein Verstärkungsfaktor berechnet. Diese Berechnung findet zu bestimmten Zeitpunkten statt, die über Eingaben des Bedieners hinsichtlich der Eigenschaften des jeweils webmusterabhängig einzutragenden Schussfadens vorgegeben werden. Beim Vergleich des tatsächlich beim Durchtritt des Schussfadens durch den Sensor erzeugten Signals mit dem Referenz-Schwellenwert wird das Vorliegen verschiedener Zusatzbedingungen überprüft. Diese Zusatzbedingungen werden in Abhängigkeit von der Art des jeweils einzutragenden Schussfadens ebenfalls zuvor vom Bediener vorgegeben.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren und eine Vorrichtung zu schaffen, mit der verschiedene für die Überwachung der Fadenankunft des Schussfadens ausschlaggebende Eigenschaften verschiedener webmusterabhängig einzutragender Schussfäden während des Schusseintrags an einer Webmaschine vom System "Sensor / Steuereinheit Webmaschine" selbstständig erkannt werden. Damit soll eine optimale Anpassung des Überwachungsvorgangs an verschiedene Arten von Schussfäden und somit eine Vermeidung von Webfehlern oder Fehlabstellungen an der Webmaschine ermöglicht werden, ohne dass der Bediener dazu Eingaben bezüglich der Eigenschaften der Schussfäden in die Steuereinheit der Webmaschine vornehmen muss.
  • Die Aufgabe wird durch ein Verfahren und eine Vorrichtung gemäß den unabhängigen Ansprüchen gelöst.
  • Ein Verfahren zur Überwachung der Fadenankunft von Schussfäden an einer Webmaschine während des webmusterabhängigen Eintrags verschiedener Schussfäden in ein Webfach sieht die Überwachung eines einzutragenden Schussfadens im Bereich des Endes des Schusseintragsweges durch mindestens einen opto-elektronischen Sensor vor.
  • Dabei werden abhängig von verschiedenen für die Überwachung des Schussfadens ausschlaggebenden Eigenschaften des Schussfadens beim Durchtritt von Schussfäden mit verschiedenen derartigen Eigenschaften durch den Sensor verschiedene elektrische Signalverläufe erzeugt.
  • Diese Signalverläufe werden von wenigstens einer elektronischen Steuereinheit ausgewertet.
  • Erfindungsgemäß wird mittels der Steuereinheit für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden aus mehreren durch Schusseinträge an der Webmaschine beim Durchtritt des jeweiligen Schussfadens durch den Sensor erzeugten Signalverläufen ein für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden typisches Referenz-Signal berechnet und gespeichert.
  • Hierzu wird die Tatsache genutzt, dass Sensor-Elemente, die üblicherweise zur Überwachung von Schussfäden an Webmaschinen eingesetzt werden, beim Durchtritt z.B. eines dünnen Schussfadens ein anderes Ausgangssignal liefern als bei Durchtritt eines dicken Schussfadens. Beim webmusterabhängigen Schusseintrag von Schussfäden z.B. unterschiedlicher Dicke ergibt sich demnach für jeden Schusseintrag im Webmuster ein charakteristischer Signalverlauf am Ausgang des Sensors. Für verschiedene Arten von Schussfäden können jedoch auch andere Eigenschaften der Schussfäden die Ursache für verschiedene Signalverläufe beim Durchtritt eines Schussfadens durch den Sensor sein. Ein glatter Schussfaden ohne Fasern wird andere Signalverläufe erzeugen als ein haariger Schussfaden - auch wenn sie die gleiche Fadenstärke haben.
  • Zur Überwachung des Schussfadens können im Rahmen der Erfindung Sensoren mit verschiedenen Technologien verwendet werden, soweit diese beim Durchtritt des Schussfadens durch den Sensor Signalverläufe erzeugen, die für verschiedene Arten und verschiedenes Verhalten von Schussfäden verschieden sind.
  • Das können zum Beispiel opto-elektrische Sensoren sein, bei denen einer oder mehrere Lichtstrahlen von mindestens einem Sender ausgestrahlt und das Licht von einem oder mehreren Empfängern detektiert wird, solange der Lichtstahl nicht oder nur teilweise z.B. durch einen Schussfaden unterbrochen wird. Derartige Sensoren sind heute oft mit einer eigenen Elektronikeinheit innerhalb eines gemeinsamen Gehäuses untergebracht. Diese Elektronikeinheit steuert z.B. das Lichtsignal und bereitet die vom Lichtempfänger erzeugten Signale für die weitere Verarbeitung in der elektronischen Steuereinheit der Webmaschine auf. Es kann auch notwendig sein, der Elektronikeinheit des Sensors von der Steuereinheit der Webmaschine Signale zu senden. Im Rahmen der Erfindung ist mit "Sensor" eine Baugruppe gemeint, die -je nach Sensorart - auch eine Elektronikeinheit der hier beschriebenen Art umfassen kann. Mit "Signalverlauf" des Sensors ist somit der Verlauf des Signals gemeint, das entweder vom Sensor direkt oder aber von der mit diesem in Verbindung stehenden eigenen Elektronikeinheit erzeugt wird.
  • Verwendbar sind jedoch auch Sensoren, bei denen das von mindestens einem Sender ausgestrahlte Licht von Hindernissen im Bereich des Lichtstrahls reflektiert und von einem oder mehreren Empfängern detektiert wird, die so angeordnet sind, dass reflektiertes Licht von den Empfängern aufgefangen und die Lichtstärke und/oder die Position in ein elektrisches Signal umgewandelt wird.
  • Je nach Sensorart können auch verschiedene Positionen des durch den Sensor hindurch tretenden Schussfadens im Bereich des Sensors unterschiedliche von der Steuereinheit auswertbare Signalverläufe erzeugen. Das bedeutet, dass bei diesen Sensoren auch das Verhalten des Schussfadens bei der Ermittlung der Signalverläufe berücksichtigt wird.
  • Der Sensor wird in der Regel am Ende des Schusseintragsweges angebracht. Oft ist es sinnvoll, einen oder mehrere weitere Sensoren - in Bezug auf die Schusseintragsrichtung - noch weiter hinten, entfernt vom ersten Sensor anzuordnen. Damit kann z.B. bei einer Luftwebmaschine festgestellt werden, ob ein Schussfadenabschnitt, der vom ersten Sensor richtig erkannt worden ist, nicht etwa zuvor schon beim Schusseintrag gerissen ist. Auch die Ankunft eines Schussfadens bzw. Schussfadenabschnitts in einem solchen zweiten Sensor kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren überwacht werden.
  • Die hier gemeinten Sensoren sind somit in jedem Fall im Bereich des Schusseintragsweges positioniert.
  • Die analogen elektrischen Signalverläufe der Sensoren, von denen erfindungsgemäß die Rede ist, sind durch verschiedene Signalhöhen und verschiedene Zeitpunkte gekennzeichnet, zu denen die Signale vom Sensor erzeugt werden.
  • Mit elektronischer Steuereinheit ist hier die Gesamtheit aller Hard- und Softwareelemente gemeint, die innerhalb der Webmaschine elektrische Signale empfangen, verarbeiten und an Webmaschinenkomponenten oder Anzeigeeinheiten weiterleiten. Je nach Ausführungsform des Sensors ist hiervon ggf. die weiter oben beschriebene eigene Elektronikeinheit des Sensors zu unterscheiden, die aber auch in die Steuereinheit integriert sein kann.
  • Erfindungsgemäß wird für einen Webzyklus der Ist-Signalverlauf, der beim Durchtritt eines Schussfadens durch den Sensor erzeugt wird, mittels der Steuereinheit mit dem gespeicherten Referenz-Signal des webmusterabhängig in diesem Webzyklus einzutragenden Schussfadens elektronisch verglichen.
  • Im Allgemeinen besteht das Referenz-Signal aus einem einzelnen Signalwert (z.B. einen Mittelwert), der zu einem bestimmten Zeitpunkt während des Webzyklus mit dem tatsächlichen Signalverlauf durch die Steuereinheit elektronisch verglichen wird.
  • Wie oben beschrieben wird zur Berechnung des Referenz-Signals für einen webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden erfindungsgemäß aus mehreren durch Schusseinträge an der Webmaschine beim Durchtritt des jeweiligen Schussfadens durch den Sensor erzeugten Signalverläufen mindestens ein für den webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden typisches Referenz-Signal berechnet und gespeichert.
  • Für diese Berechnung, aber auch für den Vergleich im aktuellen Webzyklus kann der tatsächliche Signalverlauf noch aufbereitet, dass heißt in an sich bekannter Weise elektronisch verstärkt, integriert, gemittelt oder in anderer Weise für die Auswertung und den elektronischen Vergleich passend verändert werden. Denkbar ist jedoch auch, anstatt eines einzelnen Signalwerts ein Referenz-Signal in Form eines Signalverlaufs zu speichern und mit einem tatsächlichen für die Auswertung und den Vergleich passend aufbereiteten analogen Signalverlauf zu bestimmten Zeitpunkten zu vergleichen. Derartige Verfahren zum Vergleich verschiedener Signalverläufe sind dem Fachmann bekannt. Erfindungsgemäß werden dabei die Signalverläufe berücksichtigt, die beim Durchtritt des Schussfadens durch den Sensor erzeugt werden.
  • Bei Anwendung des Verfahrens bezüglich der Signale eines weiteren Sensors, der z.B. ein abgerissenes Fadenende detektieren soll, kann die Ermittlung der Referenz-Signale prinzipiell auch aus den Signalverläufen des ersten Sensors erfolgen. Allerdings ist auch möglich, hierfür diejenigen Verläufe zu verwenden, die der zweite Sensor im Fehlerfall - Schussfaden beim Eintrag abgerissen - erzeugt. Die Auswertung der Signale in der elektronischen Steuereinheit zum Zweck der Überwachung der Fadenankunft des Schussfadens kann neben dem Vergleich der Signalverläufe des Sensors auch noch weitere in der Steuerung vorliegende elektrische Signalwerte berücksichtigen. Signalwerte aufgrund von Eingaben des Bedieners hinsichtlich der verschiedenen zu überwachenden Schussfäden sind jedoch nicht erforderlich.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform gibt die elektronische Steuereinheit je nach Ergebnis der Auswertung mindestens eines von mehreren möglichen Signalen aus. Bevorzugt wird mindestens ein Signal für WM-Stopp ausgegeben, wenn die Auswertung der Signale durch die Steuerung ergibt, dass der Schussfaden nicht im Bereich des Endes des Webfachs angekommen oder gerissen ist. Der Webprozess wird unterbrochen; sinnvoll ist dann auch die Ausgabe einer Fehlermeldung an den Bediener. Diese Ausgabe erfolgt z.B. an verschiedene am Webprozess beteiligte Komponenten. Dies können zum Beispiel der Hauptantrieb, die Vorspulgeräte oder die Komponenten zum Schusseintrag sein. Auch eine Signalausgabe an die eventuell vorhandene Elektronikeinheit des Sensors ist bei Bedarf durchführbar.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird die Auswertung in einer Lernphase der Webmaschine dazu genutzt, erste Referenz-Signale zu berechnen, ohne dass bereits Fehlermeldungen mit Stopp der Webmaschine herbei geführt werden, wenn der Vergleich zwischen tatsächlichem Signal und dem Referenz-Signal negativ ausfällt. Die Steuereinheit arbeitet in einer sogenannten Lemphase. Dies ist z.B. sinnvoll beim Anweben von neuen Gewebemustem mit geänderten webmusterabhängig einzutragenden Schussfäden.
  • Denkbar ist natürlich auch, bereits in früheren Produktionsläufen ermittelte Referenz-Signale für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden mit den gesamten Gewebe- und Musterdaten eines bestimmten Gewebes von einem externen Datenträger herunter zu laden. Dann kann die Lernphase entfallen.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird die Berechnung des Referenz-Signals während des laufenden Webbetriebs mittels der Steuereinheit regelmäßig wiederholt und damit an die aktuellen Eigenschaften des jeweils webmusterabhängig einzutragenden Schussfadens angepasst.
  • Eine Vorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst wenigstens einen Sensor im Bereich des-Eintragswegs zur Überwachung der Fadenankunft beim Eintrag verschiedener Schussfäden in das Webfach einer Webmaschine.
  • Der Sensor ist von der Art, die für das erfindungsgemäße Verfahren, wie weiter oben beschrieben, erforderlich ist. Das bedeutet, dass Sensoren verwendet werden, die beim Durchtritt des Schussfadens durch den Sensor Signale erzeugen, die für verschiedene Arten und/oder verschiedenes Verhalten von Schussfäden verschieden sind. Die sind vorwiegend opto-elektrische Sensorprinzipien, die Signalverläufe entweder durch Unterbrechung von Lichtstrahlen oder durch deren Reflexion an Hindernissen erzeugen.
  • Es handelt sich um Sensoren oder auch Sensor-Elektronik-Baugruppen-sogenannte Schusswächter-, mit denen analoge elektrische Signalverläufe erzeugt werden, die durch verschiedene Signalhöhen zu verschiedenen Zeitpunkten gekennzeichnet sind.
  • Der oder die Sensoren sind in der Regel am Ende des Eintragsweges angebracht.
  • Weiterhin ist eine Steuereinrichtung vorgesehen, die Signal übertragend mit einem oder mehreren Sensoren verbunden ist. Die Steuereinrichtung umfasst Elemente, die webmusterabhängig den Eintrag verschiedener Schussfäden ermöglichen.
  • Die Steuereinrichtung ist Signal übertragend mit weiteren für den Webprozess wichtigen Komponenten einer Webmaschine verbunden; zum Beispiel mit dem Hauptantrieb und den Komponenten des Schusseintrags.
  • Weiterhin können Anzeigevorrichtungen vorgesehen sein, die Meldungen der Steuereinrichtung für den Bediener sichtbar machen.
  • Erfindungsgemäß ist die Steuereinheit mit derartiger Hard- und Software ausgestattet, dass das oben beschriebene erfindungsgemäße Verfahren damit durchführbar ist. Dazu sind elektronische Bausteine oder Software-Module vorgesehen, die ein Speichern von Signalverläufen, eine Mittelwertbildung und den Vergleich von einzelnen Signalen oder ganzen Signalverläufen zulassen. Inwieweit hier Hard- und/oder Software eingesetzt wird, bleibt dem Fachmann überlassen, dem derartige Bausteine oder Software-Module prinzipiell bekannt sind.
  • Bevorzugt wird dabei eine Ausführungsform, bei der in Abhängigkeit von der Auswertung der Signalverläufe der Sensoren in der Steuereinheit verschiedene Signale ausgegeben werden können. Insbesondere die Ausgabe eines Signals für WM-Stopp ist hier durchführbar, damit die Webmaschine angehalten werden kann, wenn Sensor und Steuereinheit erkennen, dass das Signal im aktuellen Webzyklus vom Referenz-Signal unzulässig abweicht. Letzteres bedeutet meist, dass ein Schussfaden nicht ordnungsgemäß eingetragen wurde.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung sind an der Vorrichtung Eingabemöglichkeiten vorhanden, mit denen der Bediener eine Lernphase vorgeben kann, während der die ersten Referenz-Signale ermittelt werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform sind Eingabemöglichkeiten vorgesehen, über die der Bediener die Anzahl von Webzyklen der Webmaschine vorgeben kann, die der Berechnung des Referenz-Signals für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden zu Grunde liegen soll.
    • Figur 1
    Schematische Darstellung einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
    Figur 2
    Beispielhafte Signalverläufe am Ausgang eines Sensors während der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens
  • Figur 1 zeigt eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung.
  • Gezeigt ist beispielhaft der Schusseintrag an einer Luftwebmaschine.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung ist jedoch auch bei Webmaschinen mit anderen Eintragprinzipen - z.B. Wasserstrahlmaschinen - einsetzbar, bei denen die Überwachung der Fadenankunft durch einen Sensor am Ende des Eintragsweges vorgenommen wird.
  • Ein Schussfaden 1 wird aus einer Anzahl von Schussfäden 1,2,3 ... n webmusterabhängig ausgewählt, von Vorratspulen mittels Vorspulgeräten 9 abgezogen und z.B. durch Hauptdüsen 10 und Hilfsdüsen 13 in den Kanal eines Profilriets 12 eingetragen. Das Profilriet 12 befindet sich im Bereich von nicht dargestellten Kettfäden, die ein Webfach bilden. Der Schusseintragsweg 5 reicht in diesem Fall von den Hauptdüsen 10 über die Breite des Webfachs hinweg bis zur äußersten Position, die das vordere Schussfadenende nach erfolgtem Schusseintrag einnehmen kann.
  • Die Ankunft des Schussfadens 1 am Ende des Schusseintragsweges 5 wird von einem oder mehreren Sensoren 4 überwacht, die sich im Bereich des Endes des Schusseintragsweges befinden.
  • Der Sensor 4, der auch eine eigene, nicht dargestellte Elektronik enthalten kann, erzeugt einen Signalverlauf 6, der an eine elektronische Steuereinheit 7 weiter geleitet wird. In der Steuereinheit 7 wird der Signalverlauf 6 mit dem oben beschriebenen erfindungsgemäßen Verfahren ausgewertet.
  • Abhängig vom Ergebnis der Auswertung gibt die Steuereinheit 7 ggf. ein Signal 11 an verschiedene Webmaschinenkomponenten 8, 9,10,13 aus. Falls erforderlich, kann auch ein Signal an den Sensor 4 bzw. an die mit dem Sensor verbundene Elektronik zurückgegeben werden.
  • Figur 2 zeigt gemessene Signalverläufe 6.1, 6.2, 6.3.....6.n am Ausgang eines Sensors 4 zur Überwachung der Fadenankunft von Schussfäden 1,2, 3...n während mehrerer Webzyklen einer Webmaschine.
  • Für jeden webmusterabhängigen Eintragszyklus eines Schussfadens 1, 2, 3... n in das Webfach ergibt sich ein anderer typischer Verlauf des Signals 6, das der Sensor 4 erzeugt, wenn der Schussfaden 1 durch den Bereich des Sensors hindurch tritt. Bei Einsatz gleichartiger Schussfäden in aufeinander folgenden Webzyklen werden die Signalverläufe weniger oder gar nicht voneinander abweichen.
  • Die Figur 2 zeigt mehrere dieser Durchtrittsvorgänge mit ihren jeweils typischen Signalverläufen 6.1, 6.2, 6.3.....6.n in zeitlicher Abfolge mehrerer webmusterabhängig eingetragener verschiedener Schussfäden 1, 2, 3... n.
  • Im vorliegenden Fall ist beispielhaft das Verhalten an einer Luftwebmaschine gezeigt, bei der ein opto-elektronischer Sensor 4 am Ausgang des Kanals eines Profilriets 12 angeordnet ist.
  • Jeder einzelne Signalverlauf 6.1, 6.2, 6.3...6.n zeigt die Ankunft des betreffenden Schussfadens 1, 2, 3... n am Ende des Eintragsweges und damit den erfolgreichen Schusseintrag an. Bei fehlerhaftem Schusseintrag fehlt das betreffende Signal. Beim unerwünschten, jedoch nicht vermeidbaren Eintrag von Faserstaub oder Flusen ergibt sich ein Signalverlauf 6, der von dem für den webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden typischen Signalverlauf abweicht - entweder in der Höhe und/oder hinsichtlich des Zeitpunkts des Signals. Dies wird bei der Auswertung der Signalverläufe 6 mit Hilfe des erfindungsgemäß ermittelten Referenz-Signals erkannt und der Vorgang wird von der Steuereinheit 7 als nicht ordnungsgemäßer Schusseintrag interpretiert.
    • Bezugszeichen-Liste
    • 1,2, 3... n
    Schussfaden
    4
    Sensor
    5
    Schusseintragsweg
    6
    Signalverlauf des Sensors
    7
    Elektronische Steuereinheit
    8
    Hauptantrieb
    9
    Fadenspeicher
    10
    Hauptdüsen für Schussfäden 1,2,3...n
    11
    eines von verschiedenen möglichen Signalen
    12
    Profilriet
    13
    Hilfsblasdüsen

Claims (11)

  1. Verfahren zur Überwachung der Fadenankunft verschiedener Schussfäden (1, 2, 3... n) beim webmusterabhängigen Eintrag in das Webfach einer Webmaschine, wobei ein eingetragener Schussfaden (1) von einem opto-elektronischen Sensor (4) im Bereich des Endes des Eintragswegs (5) überwacht wird, der abhängig von verschiedenen für die Überwachung des Schussfadens (1) ausschlaggebenden Eigenschaften und/oder abhängig vom Verhalten des Schussfadens (1) beim Durchtritt des Schussfadens (1) durch den Sensor (4) verschiedene elektrische Signalverläufe (6.1, 6.2, 6.3.....6.n) erzeugt, die durch verschiedene Signalhöhen und verschiedene Zeitpunkte gekennzeichnet sind und die von wenigstens einer elektronischen Steuereinheit (7) ausgewertet werden, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Steuereinheit aus mehreren durch Schusseinträge an der Webmaschine beim Durchtritt des jeweiligen Schussfadens (1) durch den Sensor (4) erzeugten Signalverläufen (6) der Durchtrittsvorgänge ein für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden (1,2,3 ... n) typisches Referenz-Signal berechnet und gespeichert wird und dass innerhalb eines Webzyklus der Webmaschine der Ist-Signalverlauf (6) des Durchtrittsvorgangs, der beim Durchtritt eines Schussfadens (1) durch den Sensor (4) erzeugt wird, mittels der Steuereinheit (7) mit dem gespeicherten Referenz-Signal des webmusterabhängig in diesem Webzyklus einzutragenden Schussfadens (1,2,3... n) elektronisch verglichen wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Referenz-Signal in Form eines Signalverlaufs berechnet und gespeichert wird.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (7) in Abhängigkeit vom Ergebnis der Auswertung mindestens eines von verschiedenen möglichen Signalen (11) ausgibt, wobei ein mögliches Signal (11) das Signal für WM-Stopp ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass während einer vorgebbaren Lernphase der Webmaschine ein auf Grund der Auswertung erzeugtes Stoppsignal (11) nicht an die am Webprozess beteiligten Webmaschinenkomponenten (8, 9,10,13) weiter geleitet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Berechnung des Referenz-Signals für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden (1,2,3... n) während des laufenden Webbetriebs mittels der Steuerung (7) regelmäßig wiederholt und damit das Referenz-Signal laufend aktualisiert wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden (1,2,3... n) die Anzahl von Webzyklen vorgeben wird, die der Berechnung des Referenz-Signals für diesen Schussfaden (1,2,3... n) zu Grunde liegt.
  7. Vorrichtung zur Überwachung der Fadenankunft verschiedener Schussfäden (1,2,3... n) beim webmusterabhängigen Eintrag in das Webfach einer Webmaschine, mit wenigstens einem im Bereich des Endes des Eintragswegs (5) angebrachten opto-elektronischen Sensor (4) von der Art, dass abhängig von verschiedenen für die Überwachung des Schussfadens (1) ausschlaggebenden Eigenschaften und/oder dem Verhalten des Schussfadens (1) beim Durchtritt durch den Sensor (4) verschiedene elektrische Signalverläufe (6.1, 6.2, 6.3.....6.n) erzeugt werden, die durch verschiedene Signalhöhen und verschiedene Zeitpunkte gekennzeichnet sind, und mit einer elektronischen Steuereinheit (7) mit Steuerelementen, die webmusterabhängig den Eintrag verschiedener Schussfäden (1,2,3... n) ermöglichen und die Signal übertragend derartig mit dem wenigstens einen Sensor (4) verbunden ist, dass die Steuereinheit (7) in der Lage ist die Signalverläufe (6) des Sensors auszuwerten, dadurch gekennzeichnet, dass
    die Steuereinheit (7) mit derartiger Hard- und Software ausgestattet ist, dass für webmusterabhängig einzutragende Schussfäden (1,2,3... n) aus mehreren durch Schusseinträge an der Webmaschine beim Durchtritt des jeweiligen Schussfadens (1) durch den Sensor (4) erzeugten Signalverläufen (6) der Durchtrittsvorgänge ein für den jeweiligen webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden (1,2,3... n) typisches Referenz-Signal berechnet und gespeichert werden kann und
    für einen Webzyklus der Ist-Signalverlauf (6) des Durchtrittsvorgangs, der beim Durchtritt eines Schussfadens (1) durch den Sensor (4) erzeugt wird, mittels der Steuereinheit (7) mit dem gespeicherten Referenz-Signal des webmusterabhängig in diesem Webzyklus einzutragenden Schussfadens (1,2,3... n) elektronisch vergleichbar ist.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Steuereinheit (7) in Abhängigkeit vom Ergebnis der Auswertung mindestens eines von verschiedenen möglichen Signalen (11) ausgebbar ist, wobei ein mögliches Signal (11) das Signal für WM-Stopp ist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die elektronische Steuereinheit (7) Eingabemittel aufweist, über die der Bediener eine Lernphase der Webmaschine vorgeben kann, während derer ein auf Grund des Vergleichs erzeugtes Signal (11) für WM-Stopp nicht ausgegeben wird.
  10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der elektronische Steuereinheit (7) die Berechnung des Referenz-Signals für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden (1,2,3... n) während des laufenden Webbetriebs regelmäßig wiederholbar und damit das Referenz-Signal laufend aktualisierbar ist.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 7 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (7) Mittel aufweist, über die der Bediener die Anzahl von Webzyklen der Webmaschine vorgeben kann, die der Berechnung des Referenz-Signals für jeden webmusterabhängig einzutragenden Schussfaden (1,2,3... n) zu Grunde liegen soll.
EP10765564.9A 2009-08-03 2010-07-24 Verfahren und vorrichtung zur überwachung der fadenankunft beim schusseintrag verschiedener schussfäden an einer webmaschine Active EP2462268B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009035904A DE102009035904A1 (de) 2009-08-03 2009-08-03 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Fadenankunft beim Schusseintrag verschiedener Schussfäden an einer Webmaschine
PCT/DE2010/000867 WO2011015178A1 (de) 2009-08-03 2010-07-24 Verfahren und vorrichtung zur überwachung der fadenankunft beim schusseintrag verschiedener schussfäden an einer webmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2462268A1 EP2462268A1 (de) 2012-06-13
EP2462268B1 true EP2462268B1 (de) 2015-01-21

Family

ID=43221910

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10765564.9A Active EP2462268B1 (de) 2009-08-03 2010-07-24 Verfahren und vorrichtung zur überwachung der fadenankunft beim schusseintrag verschiedener schussfäden an einer webmaschine

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2462268B1 (de)
JP (1) JP5575898B2 (de)
CN (1) CN102471959B (de)
DE (1) DE102009035904A1 (de)
WO (1) WO2011015178A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT201800006835A1 (it) * 2018-06-29 2019-12-29 Dispositivo ottico per il rilevamento delle trame corte in un telaio tessile

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3843683A1 (de) * 1988-12-23 1990-06-28 Dornier Gmbh Lindauer Schussfadenwaechter fuer luftwebmaschinen
US5295515A (en) * 1991-02-25 1994-03-22 Kabushiki Kaisha Toyoda Jidoshokki Seisakusho Apparatus for controlling weft insertion in jet loom
JP3982809B2 (ja) * 2002-09-06 2007-09-26 津田駒工業株式会社 織機の不良内容表示装置
JP4128458B2 (ja) * 2003-01-22 2008-07-30 津田駒工業株式会社 織機における緯糸検知方法
CN2718001Y (zh) * 2004-04-30 2005-08-17 娄国梁 纬纱检测器
JP2005336624A (ja) * 2004-05-24 2005-12-08 Tsudakoma Corp 織機の設定装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP2462268A1 (de) 2012-06-13
CN102471959B (zh) 2014-06-25
WO2011015178A1 (de) 2011-02-10
CN102471959A (zh) 2012-05-23
JP5575898B2 (ja) 2014-08-20
JP2013501160A (ja) 2013-01-10
DE102009035904A1 (de) 2011-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1953282B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Eintragen eines Schussfadens in eine Webmaschine
DE60003895T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur garnüberwachung
EP0374398B1 (de) Schussfadenwächter für Luftwebmaschinen
EP1440193B1 (de) Fadenverarbeitendes system
EP2462268B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung der fadenankunft beim schusseintrag verschiedener schussfäden an einer webmaschine
DE102015112674B4 (de) Schussfadenerfassungsvorrichtung in einer schussgarnwebmaschine
EP2175058B1 (de) Webmaschine mit Garnqualitätssensor
DE19521100C1 (de) Kontrollierte Absaugung an Webmaschinen
DE2204529B2 (de) Verfahren zum Überwachen des Schußfadeneintrags bei einer Webmaschine; Schußfadenwächter zur Durchführung des Verfahrens Gebrüder Sulzer AG, Winterthur (Schweiz)
EP0839220B1 (de) Verfahren zum abtasten eines fadens und fadenabzugssensor
CH647279A5 (de) Elektronischer schussfadenwaechter an einer luftduesenwebmaschine.
EP1473391B1 (de) System und verfahren zum eintragen eines schussfadens
DE60107210T2 (de) Kontrollverfahren für eine webvorrichtung und webvorrichtung zur durchführung dieses verfahrens
DE19716587C1 (de) Verfahren zur Funktionsüberwachung eines Schußfadenwächters in Luftdüsenwebmaschinen
DE3028476C2 (de) Vorrichtung zum fotoelektrischen Überwachen einer Kettenwirkmaschine auf Unregelmäßigkeiten im Fadenzulauf
EP2216434A1 (de) Messaufnehmer zur Schusseintragssteuerung
DE4213842A1 (de) Verfahren und einrichtung zur ueberwachung der funktion der nadeln einer textilmaschine
DE3117751A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung der betriebsbedingungen bei einem webstuhl
EP1648808B1 (de) Fadenverarbeitungssystem und verfahren zur anpassung
WO2017194730A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bildbasierten webfachüberwachung
DE10224079B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum aufeinander folgenden Eintragen von Schussfäden in das Webfach einer Webmaschine
DE10127099A1 (de) Verfahren zum Einstellen von Webmaschinen und Webmaschinenanlagen
DE102010047014A1 (de) Ermittlung der Fadenzugkräfte in mehreren Schussfäden einer Webmaschine
EP1350878B1 (de) Verfahren zum Überwachen des Schussfadens in einer Webmaschine
DE19914478A1 (de) Anlage zur Überwachung von Fadenscharen in Wirk-. Web- oder Kettvorbereitungsmaschinen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120223

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140812

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010008789

Country of ref document: DE

Effective date: 20150305

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 709255

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150315

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20150121

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150421

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150421

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150521

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150422

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010008789

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20151022

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150724

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150724

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150724

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 709255

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150121

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20190722

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20210723

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200724

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220731

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230512

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230703

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230711

Year of fee payment: 14

Ref country code: BE

Payment date: 20230712

Year of fee payment: 14