EP1630759B1 - Streulicht-Rauchmelder - Google Patents
Streulicht-Rauchmelder Download PDFInfo
- Publication number
- EP1630759B1 EP1630759B1 EP04020577A EP04020577A EP1630759B1 EP 1630759 B1 EP1630759 B1 EP 1630759B1 EP 04020577 A EP04020577 A EP 04020577A EP 04020577 A EP04020577 A EP 04020577A EP 1630759 B1 EP1630759 B1 EP 1630759B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- scattered light
- value
- smoke detector
- signal
- signals
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
- G08B29/20—Calibration, including self-calibrating arrangements
- G08B29/24—Self-calibration, e.g. compensating for environmental drift or ageing of components
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
- G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
- G08B17/107—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device for detecting light-scattering due to smoke
Definitions
- the present invention relates to a scattered light smoke detector with an opto-electronic device for measuring stray signals at a forward and a backward scattering angle, and with evaluation electronics for obtaining a measured value from the stray signals and the comparison of an alarm value derived therefrom with an alarm threshold.
- the JP 11 160238 A describes a photoelectric ionization smoke detector for discriminating white and black smoke. At least two light receivers are used for this, so that the emitted light can be received by a light transmitter at different scattering angles. By evaluating the received light, a distinction is made between white and black smoke.
- the US 6218950 B1 describes a scattered light detector for the evaluation of scattered light signals.
- the microprocessor-based scattered light detector measures scattered light signals at two scattered light angles and determines an alarm parameter.
- An alarm value is determined by the ratio of the scattered light signals and subsequent comparison with the specific alarm parameter.
- the US 5726633 describes a multi-sensor smoke detector comprising at least one ionization and one photoelectric sensor. Coefficients are determined for each sensor output and combined accordingly in a processing work.
- the use of the difference of the stray signals for the formation of the measured value instead of a weighting of the measured value as a function of the ratio of the stray signals has the advantage that much less computer effort is required and thus a short response time of the detector is ensured.
- the difference of the scattered signals as well as their quotient allows the recognition of the type of smoke.
- a first preferred embodiment of the scattered-light smoke detector according to the invention is characterized in that processing of the measured value takes place with an application factor dependent on the ambient conditions at the intended installation location of the detector.
- the application factor can be selected on an application-specific basis, preferably as a function of a set of the setting parameters of the detector which corresponds to the requirements of the customer.
- a second preferred embodiment of the scattered-light smoke detector according to the invention is characterized in that the scatter signals are processed in two paths, that a determination of the type of fire in question takes place in the first path and a corresponding control signal is formed and in the second path a processing of said measured value and its comparison with the alarm threshold, and that the processing of the measured value in the second path is controlled by the control signal formed in the first path.
- a third preferred embodiment of the inventive scattered light smoke detector is characterized in that when determining the type of fire in question, a distinction to smoldering fire and open fire and possibly other types of fire takes place.
- a fourth preferred embodiment is characterized in that the processing of the measured value in the second path comprises a limitation of the measured value in a level hereinafter referred to as Slope controller, wherein a limitation of the measured value to a certain level or its gain takes place by addition of an additional signal.
- a fifth preferred embodiment of the scattered-light smoke detector according to the invention is characterized in that the slope controller both prevents a rapid increase in the measured value due to signal peaks and accentuates slow signal increases in the case of smoldering fires.
- the slope controller is controlled by the control signal formed in the first path.
- a slow smoke signal is obtained by very slowly filtering the measured value.
- a sixth preferred embodiment is characterized in that at least one temperature sensor arranged on or in the housing of the detector is provided for measuring the ambient temperature of the detector and emitting a corresponding temperature signal.
- a further preferred embodiment of the scattered-light smoke detector according to the invention is characterized in that the alarm value is determined from the output signal of the slope controller, referred to below as the smoke value, from the slow smoke signal and from the temperature value.
- the smoke detector 1 shown in Fig. 1, hereinafter referred to as a detector contains two sensor systems, an electro-optical system with two infrared emitting light sources (IRED) 2 and 3 and a receiving diode 4 and a thermal sensor system with two by NTC resistors formed temperature sensors 5 and 6 for measuring the temperature in the vicinity of the detector 1. Between the light sources 2, 3 and the receiving diode 4, a measuring chamber 7 is formed.
- the two sensor systems are arranged in a rotationally symmetrical housing (not shown), which is fastened in a base mounted on the ceiling of a room to be monitored.
- the temperature sensors 5 and 6 are radially opposed to each other, which has the advantage that they have different responses to air flowing in from a certain direction, so that the directional dependence of the response is reduced.
- the arrangement of the two light sources 2 and 3 is selected so that the optical axis of the receiving diode 4 with the optical axis of a light source, according to the light source 2, a dull and with the optical axis of the other light source, according to the light source 3, an acute Angle includes.
- the light of the light sources 2 and 3 is scattered by smoke entering the measuring chamber 7 and a part of this scattered light is incident on the receiving diode 4, wherein at an obtuse angle between the optical axes of light source and receiving diode of forward scattering and at an acute angle between the said optical axes of backward scattering speaks.
- the mechanical structure of the detector 1 is not subject of the present patent application will therefore not be described in detail here; it will be in this context on the EP-A-1 376 505 and to the references cited in this application.
- 2 and 3 diodes can be used as light sources emitting radiation in the wavelength range of visible light (see EP-A-0 926 646 ), or else the light sources can emit radiation of different wavelengths, for example the one light source red and the other blue light.
- the detector 1 makes a measurement every 2 seconds, whereby the forward and backward scattered light signals are generated sequentially.
- the signals of the receiving diode, the hereinafter referred to as sensor signals are freed in a filter 8 of the grossest disturbances of a defined frequency range and then go into an ASIC 9, which essentially has an amplifier 10 and an A / D converter 11.
- the digitized sensor signals, SB (backscatter signal) and SF (forward scatter signal), referred to hereinafter as scattered light signals enter a microcontroller 12, which contains a sensor control software 13 for the digital processing of the scattered signals.
- the sensor control software In addition to the scatter signals SB and SF, the sensor control software also supplies an offset signal OF. This is the output signal of the receiving diode 4, if it is not exposed to stray light from one of the two light sources 2 or 3.
- the signals of the two temperature sensors 5 and 6 denoted by T 1 and T 2 are likewise supplied to the microcontroller 12, and after digitization in an A / D converter 18 reach the sensor control software 13.
- the preprocessing of the signals T 1 and T 2 in the temperature preprocessing 15 is required because there is a difference between the measured and the actual temperature, which is determined by the thermal mass of the NTC resistors 5 and 6 and the detector housing, among other things NTC resistors in the detector 1 and due to influences of the detector and its environment is caused, leading to a delay.
- the measured temperature is compared with a reference value and then calculated back to the actual temperature using a model. This actual temperature is linearized and limited in its rise, so that at the output of the temperature preprocessing 15, a temperature signal T is available, which is supplied to the smoke preprocessing 14 among others.
- a temperature compensation in which a correction factor is obtained from the temperature signal T, with which the scattering signals SB, SF are multiplied. If the detector 1 is a purely optical detector without temperature sensors 5 and 6, then a single temperature sensor is provided in the detector, which supplies a temperature signal.
- the temperature signal T also passes into a designated with the reference numeral 16 stage temperature difference and designated by the reference numeral 17 stage maximum temperature.
- the maximum temperature stage 17 it is analyzed whether the maximum of the temperature signal T exceeds an alarm value of, for example, 80 ° C (60 ° C in some countries).
- the temperature difference stage 16 it is examined how quickly the temperature signal T increases.
- the output of stage 16 is connected to an input of stage 17, at whose output a temperature value T 'is available, which is used for further signal processing.
- the pre-processed in stage 14 scatter signals arrive in a median filter 19, which selects the median value from a plurality, preferably from five, successive values of the sensor signals.
- the median filter 19 also contains a so-called time shifter, which selects from the five sensor signals mentioned in the order of the middle, ie the third value. Then, the difference is formed from these two values, which is proportional to the variations of the leakage signals and allows estimation of the standard deviation of the leakage signals. This in turn allows the calculation of disturbances.
- the output signals of the median filter 19, which are referred to as smoke signals BW and FW hereinafter, enter a extraction stage for obtaining a smoke value S designated by the reference numeral 20.
- the reference character BW denotes the backward smoke signal and the reference symbol FW the forward smoke signal.
- the extraction stage 20 is carried out by a very slow filtering a background compensation, are compensated in the substantially dust-related disorders.
- the difference of the smoke signals is proportional to the difference of the leakage signals.
- the result of this difference formation is the so-called measured value S available at the output of the extraction stage 20, which is the basis for further signal processing. So that the measured value S can not become zero, which could be the case with the same size of scatter signals SB and SF, one of the two scattering signals can be multiplied by a factor.
- the difference mentioned can be processed with a so-called application factor.
- the application factor which may also be formed by an exponent, depends on the intended application and the intended location of use of the detector 1, or in other words, which type of fire, in particular whether smoldering fire or open fire, should be detected with priority.
- Each detector 1 has a set of suitable parameters adapted to the environment of its installation location and to the wishes of the customer, this is the so-called parameter set.
- the parameter set is the detector 1, for example, on the critical fire size, the fire risk, the personal risk, the value concentration, the space geometry and deception sizes, the deceptive sizes, for example, not originating from a fire smoke, fumes, steam, dust, fibers or electromagnetic interference can be formed.
- the extraction stage 20 there is also an optimization of the working range of the A / D converter 11 (FIG. 1) and a determination of the short and long term variance of the sensor signals and the variations of noise in the signal.
- a large variance is an indication of disturbances and can trigger a reduction of the detection speed for certain parameter sets.
- the step 20 is still a derived analysis in which it is calculated whether the sensor signal mainly over a longer period of, for example, 40 seconds increases, that is monotonically growing, with a monotonous increase in the sensor signal indicates a fire. The result of the derived analysis is used in some parameter sets to adjust the speed of signal processing.
- the speed of the signal processing can be quadrupled to obtain a higher sensitive parameter set.
- the monotonicity is determined by selecting certain pairs (V n ) and (V n-5 ) from a number of, for example, 20 values of the sensor signal, for example the first (V 1 ) and the sixth (V 6 ), the sixth ( V 6 ), and the eleventh (V 11 ) value, and so on, forming the differences (V n -V n-5 ).
- a difference V n -V n-5 > 0 corresponds to a monotonous increase of the sensor signal and this is an indication of fire.
- the fire type the so-called disturbance criterion, the so-called monotony criterion and the importance of the temperature are determined.
- the determination of the type of fire is based on the difference (BW-FW), with possible types of smoldering fire, open fire or transient fire being considered.
- a transient fire is the transition from smoldering fire to open fire, which is detected when the fire is ignited.
- the larger scattering angle could be selected over 90 °.
- the interferences calculated from the standard deviation (median filter 19) are compared with a threshold value.
- the monotonicity of the sensor signal calculated in the derived analysis in the extraction stage 20 is compared with a threshold value.
- the determination of the importance of the temperature is carried out by comparing the increase ⁇ T of the temperature signals T 1 , T 2 with a threshold value; ⁇ T> 20 ° means fire.
- the output of the evaluation stage 21 is fed to an event controller 23 which on the one hand controls the slope controller 22 and on the other hand the maximum temperature 17.
- the system decides whether and, if so, how the signal processing should be changed. Such a change is made in the slope controller 22, which is an intelligent limiter of the rise / fall of the sensor signal and also determines the symmetry and gradient of the sensor signal.
- Two signals are available at the output of the slope regulator 22, on the one hand a smoke value S 'obtained by the processing just described and, on the other hand, a slow smoke signal S + obtained by a very slow filtering.
- the smoke value S ' is used for further processing and supplied, inter alia, to a bypass adder 25, to which also the slow smoke signal S + is supplied.
- the smoke value S ' is limited to a value dependent on the respective parameter set, to which the slow smoke signal S + is then added in the bypass adder 25, the rise of the slow smoke signal S + depends on the respective parameter set and is lower for a robust parameter set than for a sensitive parameter set.
- the bypass adder 25 thus serves to avoid a too rapid alarm in the case of a robust parameter set with a rapidly rising smoke value S ', and to support the alarm triggering in the case of a sensitive parameter set with a slowly rising smoke value S'.
- a danger level detection 29 following the danger signal composition 28 the signal of the danger signal composition 26 is assigned to individual danger levels and in a hazard level verification 28 it is checked whether the relevant danger level is exceeded for a certain time, for example 20 seconds , If this is the case, an alarm is triggered.
- the dashed connections from the event controller 23 to the maximum temperature 17, to the slope controller 22, to the multiplication 27 and to the danger level verification 30 symbolize control lines.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft einen Streulicht-Rauchmelder mit einer opto-elektronischen Anordnung zur Messung von Streusignalen unter einem Vorwärts- und einem Rückwärtsstreuwinkel, und mit einer Auswerteelektronik für die Gewinnung eines Messwerts aus den Streusignalen und den Vergleich eines von diesem abgeleiteten Alarmwerts mit einer Alarmschwelle.
- Die
JP 11 160238 A - Die
US 6218950 B1 beschreibt einen Streulichtmelder zur Evaluierung von Streulichtsignalen. Der mikroprozessor-basierte Streulichtmelder misst Streulichtsignale bei zwei Streulichtwinkeln und bestimmt einen Alarmparameter. Ein Alarmwert wird bestimmt durch das Verhältnis der Streulichtsignale und anschliessenden Vergleich mit dem bestimmten Alarmparameter. - Die
US 5726633 beschreibt einen Multi-Sensor-Rauchmelder der zumindest einen Ionisations- und einen photoelektrischen Sensor aufweist. Für jeden Sensor-Output werden Koeffizienten bestimmt und in einer Verarbeitungsarbeit entsprechend kombiniert. - Es ist schon lange bekannt, dass das bei Vorwärts- und Rückwärtsstreuung die beiden Streulichtanteile für verschiedene Arten von Bränden in charakteristischer Weise verschieden sind. Dieses Phänomen ist beispielsweise in der
WO-A-84/01950 US-A-4 642 471 ) beschrieben, wo unter anderem offenbart ist, dass sich das für verschiedene Raucharten unterschiedliche Verhältnis der Streuung bei kleinem Streuwinkel zur Streuung bei grossem Streuwinkel zur Erkennung der Rauchart ausnützen lässt. Der grössere Streuwinkel könne auch über 90° gewählt werden, was eine Auswertung der Vorwärts- und der Rückwärts-Streuung bedeutet. - Bei einem in der
EP-A-1 022 700 (=US-B-6 218 950 ) beschriebenen Streulicht-Rauchmelder der eingangs genannten Art wird aus den Streusignalen ein Hell-/Dunkel-Quotient berechnet, der sich zur Erkennung der Rauchart ausnützen lässt. Die beiden Streusignale werden summiert und die Summe wird mit dem genannten Hell-/Dunkel-Quotienten multipliziert. Es erfolgt also eine Gewichtung des Messwerts in Abhängigkeit vom Verhältnis der Streusignale, bei welcher das Streusignal eines dunklen Aerosols eine höhere Gewichtung erfährt als das Streusignal eines hellen Aerosols. - Durch die Erfindung soll nun die Fehlalarmsicherheit der Streulicht-Rauchmelder der eingangs genannten Art erhöht werden, wobei gleichzeitig ein möglichst rasches Ansprechen gewährleistet sein soll.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch einen Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 1 und ein Verfahren nach Anspruch 18 gelöst.
- Die Verwendung der Differenz der Streusignale für die Bildung des Messwerts anstatt einer Gewichtung des Messwerts in Abhängigkeit vom Verhältnis der Streusignale hat den Vorteil, dass wesentlich weniger Rechneraufwand benötigt wird und somit eine kurze Ansprechzeit des Melders gewährleistet ist. Die Differenz der Streusignale ermöglicht ebenso wie deren Quotient die Erkennung der Rauchart.
- Eine erste bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Streulicht-Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass eine Verarbeitung des Messwerts mit einem von den Umgebungsbedingungen am vorgesehenen Installationsort des Melders abhängigen Applikationsfaktor erfolgt. Der Applikationsfaktor ist anwendungsspezifisch wählbar, und zwar vorzugsweise in Abhängigkeit von einem den Anforderungen des Kunden entsprechenden Satz der Einstellparameter des Melders.
- Eine zweite bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Streulicht-Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass eine Verarbeitung der Streusignale in zwei Pfaden erfolgt, dass im ersten Pfad eine Bestimmung des Typs des betreffenden Feuers erfolgt und ein entsprechendes Steuersignal gebildet wird und im zweiten Pfad eine Verarbeitung des genannten Messwerts und dessen Vergleich mit der Alarmschwelle erfolgt, und dass die Verarbeitung des Messwerts im zweiten Pfad durch das im ersten Pfad gebildete Steuersignal gesteuert ist.
- Eine dritte bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Streulicht-Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass bei der Bestimmung des Typs des betreffenden Feuers eine Unterscheidung nach Schwelbrand und offenem Brand und gegebenenfalls weiteren Brandarten erfolgt.
- Eine vierte bevorzugte Ausführungsform ist dadurch gekennzeichnet, dass die Verarbeitung des Messwerts im zweiten Pfad eine Begrenzung des Messwerts in einer nachfolgend als Slope Regler bezeichneten Stufe umfasst, wobei eine Beschränkung des Messwerts auf ein bestimmtes Niveau oder dessen Verstärkung durch Addition eines Zusatzsignals erfolgt.
- Eine fünfte bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Streulicht-Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass der Slope Regler sowohl einen raschen Anstieg des Messwerts aufgrund von Signalspitzen verhindert als auch langsame Signalanstiege bei Schwelbränden akzentuiert. Vorzugsweise ist der Slope Regler durch das im ersten Pfad gebildete Steuersignal gesteuert. Im Slope Regler wird durch eine sehr langsame Filterung des Messwerts ein langsames Rauchsignal gewonnen.
- Eine sechste bevorzugte Ausführungsform ist dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein am oder im Gehäuse des Melders angeordneter Temperatursensor für die Messung der Umgebungstemperatur des Melders und Abgabe eines entsprechenden Temperatursignals vorgesehen ist.
- Eine weitere bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Streulicht-Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass aus dem nachfolgend als Rauchwert bezeichneten Ausgangssignal des Slope Reglers, aus dem langsamen Rauchsignal und aus dem Temperaturwert die Bestimmung des Alarmwerts erfolgt.
- Weitere bevorzugte Weiterentwicklungen und Verbesserungen des erfindungsgemässen Streulicht-Rauchmelders sind in den Ansprüchen 13 bis 17 beansprucht.
- Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels und der Zeichnungen näher erläutert; es zeigt:
- Fig. 1 eine schematische Blockbilddarstellung eines erfindungsgemässen Rauchmelders; und
- Fig. 2 einschematisches Blockdiagramm der Signalverarbeitung des Rauchmelders von Fig. 1.
- Der in Fig. 1 dargestellte Rauchmelder 1, der nachfolgend als Melder bezeichnet wird, enthält zwei Sensorsysteme, ein elektro-optisches System mit zwei Infrarot emittierenden Lichtquellen (IRED) 2 und 3 und einer Empfangsdiode 4 und ein thermisches Sensorsystem mit zwei durch NTC-Widerstände gebildeten Temperatursensoren 5 und 6 zur Messung der Temperatur in der Umgebung des Melders 1. Zwischen den Lichtquellen 2, 3 und der Empfangsdiode 4 ist eine Messkammer 7 gebildet. Die beiden Sensorsysteme sind in einem rotationssymmetrischen Gehäuse (nicht dargestellt) angeordnet, das in einem an der Decke eines zu überwachenden Raumes montierten Sockel befestigt ist.
- Die Temperatursensoren 5 und 6 liegen einander radial gegenüber, was den Vorteil hat, dass sie unterschiedliches Ansprechverhalten auf aus einer bestimmten Richtung anströmende Luft aufweisen, so dass die Richtungsabhängigkeit des Ansprechverhaltens reduziert wird. Die Anordnung der beiden Lichtquellen 2 und 3 ist so gewählt, dass die optische Achse der Empfangsdiode 4 mit der optischen Achse der einen Lichtquelle, darstellungsgemäss der Lichtquelle 2, einen stumpfen und mit der optischen Achse der anderen Lichtquelle, darstellungsgemäss der Lichtquelle 3, einen spitzen Winkel einschliesst. Das Licht der Lichtquellen 2 und 3 wird durch in die Messkammer 7 eindringenden Rauch gestreut und ein Teil dieses Streulichts fällt auf die Empfangsdiode 4, wobei man bei einem stumpfen Winkel zwischen den optischen Achsen von Lichtquelle und Empfangsdiode von Vorwärtsstreuung und bei einem spitzen Winkel zwischen den genannten optischen Achsen von Rückwärtsstreuung spricht. Der mechanische Aufbau des Melders 1 bildet nicht Gegenstand der vorliegenden Patentanmeldung wird daher hier nicht näher beschrieben; es wird in diesem Zusammenhang auf die
EP-A-1 376 505 und auf die in dieser Anmeldung zitierten Literaturstellen verwiesen. - Zur besseren Diskriminierung zwischen verschiedenen Aerosolen können im Strahlengang sender- und/oder empfängerseitig aktive oder passive Polarisationsfilter vorgesehen sein. Als weitere Option können als Lichtquellen 2 und 3 Dioden verwendet werden, die eine Strahlung im Wellenlängenbereich des sichtbaren Lichts aussenden (siehe dazu
EP-A-0 926 646 ), oder aber die Lichtquellen können Strahlung verschiedener Wellenlängen aussenden, beispielsweise die eine Lichtquelle rotes und die andere blaues Licht. - Der Melder 1 macht beispielsweise alle 2 Sekunden eine Messung, wobei die Vorwärts- und die Rückwärts-Streulichtsignale sequentiell erzeugt werden. Die Signale der Empfangsdiode, die nachfolgend als Sensorsignale bezeichnet werden, werden in einem Filter 8 von den gröbsten Störungen eines definierten Frequenzbereichs befreit und gelangen anschliessend in einen ASIC 9, der im wesentlichen einen Verstärker 10 und einen A/D-Wandler 11 aufweist. Anschliessend gelangen die im Folgenden als Streulichtsignale bezeichneten digitalisierten Sensorsignale, SB (Rückwärts-Streusignal) und SF (Vorwärts-Streusignal) in einen Micro Controller 12, der eine Sensor Control Software 13 für die digitale Verarbeitung der Streusignale enthält.
- Der Sensor Control Software ist zusätzlich zu den Streusignalen SB und SF noch ein Offset-Signal OF zugeführt. Dieses ist das Ausgangssignal der Empfangsdiode 4, wenn diese nicht mit Streulicht von einer der beiden Lichtquellen 2 oder 3 beaufschlagt ist. Die mit T1 und T2 bezeichneten Signale der beiden Temperatursensoren 5 und 6 sind ebenfalls dem Micro Controller 12 zugeführt, und gelangen nach Digitalisierung in einem A/D-Wandler 18 zur Sensor Control Software 13.
- Die Verarbeitung der Signale der verschiedenen Sensoren mit der Sensor Control Software 13 soll nun anhand von Fig. 2 erläutert werden: Zuerst erfolgt eine getrennte Vorverarbeitung sowohl der Streusignale SB und SF sowie des Offsetsignals OF einerseits als auch der Signale T1, T2 der Temperatursensoren 5, 6 anderseits in je einer Vorverarbeitungsstufe 14 bzw. 15. In der Rauchvorverarbeitung 14 werden die Schwankungen des Offset-Signals OF geglättet, indem der Zuwachs oder die Abnahme der Sensorsignale auf einen vorbestimmten Wert begrenzt wird. Dann wird das Offset-Signal OF von den Streusignalen subtrahiert. Die Vorverarbeitung der Signale T1 und T2 in der Temperaturvorverarbeitung 15 ist erforderlich, weil zwischen der gemessenen und der tatsächlichen Temperatur ein Unterschied besteht, der unter anderem durch die thermische Masse der NTC-Widerstände 5 und 6 und des Meldergehäuses, durch die Position der NTC-Widerstände im Melder 1 und durch Einflüsse des Melders und dessen Umgebung bedingt ist, die zu einer Verzögerung führen. Die gemessene Temperatur wird mit einem Referenzwert verglichen und anschliessend wird anhand eines Modells auf die tatsächliche Temperatur zurückgerechnet. Diese tatsächliche Temperatur wird linearisiert und in ihrem Anstieg begrenzt, so dass am Ausgang der Temperaturvorverarbeitung 15 ein Temperatursignal T erhältlich ist, welches unter anderem der Rauchvorverarbeitung 14 zugeführt wird.
- In der Rauchvorverarbeitung 14 erfolgt nach der Kompensation der Streusignale SB, SF mit dem Offset-Signal eine Temperaturkompensation, bei der aus dem Temperatursignal T ein Korrekturfaktor gewonnen wird, mit dem die Streusignale SB, SF multipliziert werden. Wenn es sich beim Melder 1 um einen rein optischen Melder ohne Temperatursensoren 5 und 6 handelt, dann ist im Melder ein einzelner Temperatursensor vorgesehen, der ein Temperatursignal liefert.
- Das Temperatursignal T gelangt ausserdem in eine mit dem Bezugszeichen 16 bezeichnete Stufe Temperaturdifferenz und eine mit dem Bezugszeichen 17 bezeichnete Stufe Maximaltemperatur. In der Maximaltemperatur-Stufe 17 wird analysiert, ob das Maximum des Temperatursignals T einen Alarmwert von beispielsweise 80° C (in einigen Ländern 60° C) überschreitet. In der Temperaturdifferenz-Stufe 16 wird untersucht, wie rasch das Temperatursignal T ansteigt. Der Ausgang der Stufe 16 ist mit einem Eingang der Stufe 17 verbunden, an deren Ausgang ein Temperaturwert T' erhältlich ist, der für die weitere Signalverarbeitung verwendet wird.
- Die in der Stufe 14 vorverarbeiteten Streusignale gelangen in ein Medianfilter 19, welches aus mehreren, vorzugsweise aus fünf, aufeinander folgenden Werten der Sensorsignale den Medianwert auswählt. Das Medianfilter 19 enthält ausserdem einen so genannten Time Shifter, der aus den genannten fünf Sensorsignalen den bezüglich der Reihenfolge mittleren, also den dritten Wert auswählt. Dann wird die Differenz aus diesen beiden Werten gebildet, die zu den Schwankungen der Streusignale proportional ist und eine Abschätzung der Standardabweichung des Streusignale ermöglicht. Diese ermöglicht wiederum die Berechnung von Störungen. Die Ausgangssignale des Medianfilters 19, die im Folgenden als Rauchsignale BW und FW bezeichnet werden, gelangen in eine mit dem Bezugszeichen 20 bezeichnete Extraktionstufe für die Gewinnung eines Rauchwerts S. Das Bezugszeichen BW bezeichnet das Rückwärts-Rauchsignal und das Bezugszeichen FW das Vorwärts-Rauchsignal.
- In der Extraktionsstufe 20 erfolgt durch eine sehr langsame Filterung eine Hintergrundkompensation, bei der im wesentlichen durch Verstaubung bedingte Störungen kompensiert werden. Ausserdem wird der Betrag der Differenz der Rauchsignale |BW-FW| gebildet, wobei die Differenz der Rauchsignale selbstverständlich zur Differenz der Streusignale proportional ist.
- Das Ergebnis dieser Differenzbildung ist der am Ausgang der Extraktionsstufe 20 erhältliche so genannte Messwert S, welcher der weiteren Signalverarbeitung zugrunde liegt. Damit der Messwert S nicht null werden kann, was bei gleich grossen Streusignalen SB und SF der Fall sein könnte, kann eines der beiden Streusignale mit einem Faktor multipliziert werden. Ausserdem kann die genannte Differenz mit einem so genannten Applikationsfaktor verarbeitet sein. Der Applikationsfaktor der auch durch einen Exponenten gebildet sein kann, hängt von der vorgesehenen Anwendung und vom vorgesehenen Einsatzort des Melders 1 ab, oder mit anderen Worten, welcher Typ von Feuer, insbesondere ob Schwelbrand oder offenes Feuer, mit Priorität detektiert werden soll. Jeder Melder 1 besitzt einen an die Umgebung seines Installationsortes und an Wünsche des Kunden angepassten Satz geeigneter Parameter, das ist der so genannte Parametersatz.
- Der Parametersatz ist beim Melder 1 beispielsweise von der kritischen Feuergrösse, dem Brandrisiko, dem Personenrisiko, der Wertkonzentration, der Raumgeometrie und von Täuschungsgrössen abhängig, wobei die Täuschungsgrössen beispielsweise durch nicht von einem Feuer herrührenden Rauch, Abgase, Dampf, Staub, Fasern oder elektromagnetische Störungen gebildet sein können.
- In der Extraktionsstufe 20 erfolgt ausserdem eine Optimierung des Arbeitsbereichs des A/D-Wandlers 11 (Fig. 1) und eine Bestimmung der Kurz- und Langzeitvarianz der Sensorsignale und der Variationen von Rauschen im Signal. Eine grosse Varianz ist ein Hinweis auf Störungen und kann eine Reduktion der Detektionsgeschwindigkeit für bestimmte Parametersätze auslösen. Ausserdem erfolgt in der Stufe 20 noch eine abgeleitete Analyse, bei der berechnet wird, ob das Sensorsignal über eine längere Zeit von beispielsweise 40 Sekunden hauptsächlich zunimmt, das heisst monoton wächst, wobei eine monotone Zunahme des Sensorsignal auf ein Feuer hindeutet. Das Ergebnis der abgeleiteten Analyse wird bei einigen Parametersätzen dazu verwendet, die Geschwindigkeit der Signalverarbeitung anzupassen.
- Wenn beispielsweise das Sensorsignal monoton wächst und das Feuer in der nachfolgenden Bewertungsstufe 21 als offenes Feuer bewertet wird, kann die Geschwindigkeit der Signalverarbeitung vervierfacht werden, um einen höher empfindlichen Parametersatz zu erhalten. Die Monotonie wird dadurch bestimmt, dass man aus einer Anzahl von beispielsweise 20 Werten des Sensorsignals bestimmte Paare (Vn) und (Vn-5) auswählt, beispielsweise den ersten (V1) und den sechsten (V6), den sechsten (V6), und den elften (V11) Wert, und so weiter und die Differenzen (Vn-Vn-5) bildet. Eine Differenz Vn-Vn-5 > 0 entspricht einer monotonen Zunahme des Sensorsignals und diese ist ein Hinweis auf Feuer.
- Das im Folgenden als Messwert S bezeichnete Ausgangssignal der Extraktionsstufe 20 wird einerseits der schon erwähnten Bewertungsstufe 21 und andererseits einer mit Slope Regler 22 bezeichneten Stufe zur Regelung der Signalform zugeführt. In der Bewertungsstufe 21 werden der Brandtyp, das so genannte Störungskriterium, das so genannte Monotoniekriterium und die Wichtigkeit der Temperatur bestimmt. Die Bestimmung des Brandtyps erfolgt anhand der Differenz (BW-FW), wobei als mögliche Typen Schwelbrand, offener Brand oder transienter Brand in Frage kommt. Unter einem transienten Brand versteht man den Übergang vom Schwelbrand zum offenen Brand, der bei Zündung des Feuers detektiert wird. Selbstverständlich könnte für die Bestimmung des Brandtyps auch der Quotient (BW/FW) verwendet werden, wie dies beispielsweise in der der
WO-A-84/01950 US-A-4 642 471 ) beschrieben ist. In dieser Publikation ist unter anderem offenbart, dass sich das für verschiedene Raucharten unterschiedliche Verhältnis der Streuung bei kleinem Streuwinkel zur Streuung bei grossem Streuwinkel zur Erkennung der Rauchart ausnützen lässt, wobei der grössere Streuwinkel auch über 90° gewählt werden könne. - Zur Bestimmung des Störungskriteriums werden die aus der Standardabweichung berechneten Störungen (Medianfilter 19) mit einem Schwellwert verglichen. Zur Bestimmung des Monotoniekriteriums wird die bei der abgeleiteten Analyse in der Extraktionsstufe 20 berechnete Monotonie des Sensorsignals mit einem Schwellwert verglichen. Die Bestimmung der Wichtigkeit der Temperatur erfolgt durch Vergleich des Anstiegs ΔT der Temperatursignale T1, T2 mit einem Schwellwert; ΔT > 20° bedeutet Brand.
- Der Ausgang der Bewertungsstufe 21 ist einem Event Regler 23 zugeführt, der einerseits den Slope Regler 22 und andererseits die Maximaltemperatur 17 steuert. Im Event Regler 23 entscheidet das System, ob und gegebenenfalls wie die Signalverarbeitung geändert werden soll. Eine solche Änderung erfolgt im Slope Regler 22, der einen intelligenten Begrenzer von Anstieg/Abnahme des Sensorsignals darstellt und ausserdem Symmetrie und Gradient des Sensorsignals bestimmt.
- In einigen Parametersätzen möchte man beispielsweise rein optische, also nur durch Rauch verursachte Alarme verbieten, beschränken oder unterstützen. Dazu verwendet man eine Methode, die den Messwert S beim Anstieg auf einen bestimmten Wert beschränkt und anderseits aus einem verzögerten Rauchsignal einen bestimmten Maximalwert ableitet, und dann je nachdem, ob eine Zündung erfolgt ist, einen der beiden Werte für die weitere Verarbeitung verwendet. Dadurch erfolgt einerseits eine Beschränkung von sehr schnellen, durch Signalspitzen verursachten Anstiegen des Messwerts S und andererseits eine Betonung (Unterstützung) von durch Schwelbrände verursachten sehr langsam ansteigenden Signalen.
- Am Ausgang des Slope Reglers 22 sind zwei Signale erhältlich, einerseits ein durch die gerade beschriebene Verarbeitung gewonnener Rauchwert S' und andererseits ein durch eine sehr langsame Filterung gewonnenes langsames Rauchsignal S+. Der Rauchwert S' wird für die weitere Verarbeitung verwendet und unter anderem einem Bypass Addierer 25 zugeführt, dem auch das langsame Rauchsignal S+ zugeführt ist. In einer unmittelbar vor dem Bypass Addierer 25 angeordneten Stufe (nicht dargestellt) wird der Rauchwert S' auf einen vom jeweiligen Parametersatz abhängigen Wert begrenzt, zu dem dann im Bypass Addierer 25 das langsame Rauchsignal S+ addiert wird, wobei der Anstieg des langsamen Rauchsignals S+ vom jeweiligen Parametersatz abhängt und bei einem robusten Parametersatz geringer ist als bei einem empfindlichen Parametersatz. Der Bypass Addierer 25 dient also dazu, bei einem robusten Parametersatz bei einem rasch ansteigenden Rauchwert S' einen zu raschen Alarm zu vermeiden, und bei einem empfindlichen Parametersatz bei einem langsam ansteigenden Rauchwert S' die Alarmauslösung zu unterstützen.
- Der Rauchwert S' und der Temperaturwert T' werden in Form von je zwei Werten Wos und Wop beziehungsweise Wts und Wtp verarbeitet, dabei bedeutet:
- Wos Gewicht des optischen Pfades für Summenbildung
- Wop Gewicht des optischen Pfades für Produktbildung
- Wts Gewicht des thermischen Pfades für Summenbildung
- Wtp Gewicht des thermischen Pfades für Produktbildung.
- Dass sowohl eine Summierung 26 als auch eine Multiplikation 27 erfolgt, hat den Vorteil, dass bei der Summierung 26 bei hohem Temperatur- und auch nur geringem Rauchwert und bei der Multiplikation 27 auch bei geringem Temperatur- und geringem Rauchwert Alarm ausgelöst wird. Die entsprechenden Werte werden addiert und multipliziert, was zusammen mit dem Signal des Bypass Addierers 25 und dem Temperaturwert T' vier Signale ergibt, die einer Gefahrensignal-Zusammensetzung 28 zugeführt werden. Diese sucht aus den vier zugeführten Signalen dasjenige mit dem höchsten Wert als Alarmsignal aus.
- In einer auf die Gefahrensignal-Zusammensetzung 28 folgenden Gefahrenstufen-Erfassung 29 erfolgt eine Zuordnung des Signals der Gefahrensignal-Zusammensetzung 26 zu einzelnen Gefahrenstufen und in einer Gefahrenstufen-Verifikation 28 wird überprüft, ob die betreffende Gefahrenstufe über eine bestimmte Zeit von beispielsweise 20 Sekunden überschritten wird. Ist dies der Fall, wird Alarm ausgelöst. Die gestrichelten Verbindungen vom Event Regler 23 zur Maximaltemperatur 17, zum Slope Regler 22, zur Multiplikation 27 und zur Gefahrenstufen-Verifikation 30 symbolisieren Steuerleitungen.
Claims (18)
- Streulicht-Rauchmelder mit einer opto-elektronischen Anordnung zur Messung von Streusignalen (SB, SF) unter einem Vorwärts- und einem Rückwärtsstreuwinkel, und mit einer Auswerteelektronik (12) für die Gewinnung eines Messwerts aus den Streusignalen (SB, SF) und den Vergleich eines von diesem abgeleiteten Alarmwerts mit einer Alarmschwelle, dadurch gekennzeichnet, dass der Streulicht-Rauchmelder ein Medianfilter (19) für die Gewinnung von Rückwärts- und Vorwärtsrauchsignalen (BW, FW) aus den Rückwärts- und Vorwärtsstreusignalen (SB, SF) aufweist, wobei das Medianfilter (19) die Rückwärts- und Vorwärtsrauchsignale (BW, SF) aus der Differenz zwischen dem aus mehreren aufeinander folgenden Werten der Rückwärts und Vorwärtsstreusignale (SB, SF) ausgewählten Medianwert und dem aus den genannten mehreren aufeinander folgenden Werten der Rückwärts- und Vorwärtsstreusignale (SB, SF) bezüglich der Reihenfolge mittleren Wert gewinnt, und dass das Bilden des Messwertes (S) aus dem Betrag der Differenz der Rauchsignale (BW, FW) erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Verarbeitung des Messwerts (S) mit einem von den Umgebungsbedingungen am vorgesehenen Installationsort des Melder abhängigen Applikationsfaktor erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Applikationsfaktor anwendungsspezifisch wählbar ist.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Applikationsfaktor in Abhängigkeit von einem den Anforderungen des Kunden entsprechenden Satz der Einstellparameter des Melders (1) wählbar ist.
- Streulicht-Rauchmelder nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Verarbeitung der Rückwärts- und Vorwärtsrauchsignale (BW, FW) in zwei Pfaden erfolgt, dass im ersten Pfad (21, 23) eine Bestimmung des Typs des betreffenden Feuers erfolgt und ein entsprechendes Steuersignal gebildet wird und im zweiten Pfad (22, 25-30) eine Verarbeitung des genannten Messwerts (S) und dessen Vergleich mit der Alarmschwelle erfolgt, und dass die Verarbeitung des Messwerts (S) im zweiten Pfad (22, 25-30) durch das im ersten Pfad (21, 23) gebildete Steuersignal gesteuert ist.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Bestimmung des Typs des betreffenden Feuers eine Unterscheidung nach Schwelbrand und offenem Brand und gegebenenfalls weiteren Brandarten erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Verarbeitung des Messwerts (S) im zweiten Pfad (22, 25-30) eine Begrenzung des Messwerts (S) in einer nachfolgend als Slope Regler (22) bezeichneten Stufe umfasst, wobei eine Beschränkung des Messwerts (S) auf ein bestimmtes Niveau oder dessen Verstärkung durch Addition eines Zusatzsignals erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Slope Regler (22) sowohl einen raschen Anstieg des Messwerts (S) aufgrund von Signalspitzen verhindert als auch langsame Signalanstiege bei Schwelbränden akzentuiert.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Slope Regler (22) durch das im ersten Pfad (21, 23) gebildete Steuersignal gesteuert ist.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass im Slope Regler (22) durch eine sehr langsame Filterung des Messwerts (S) ein langsames Rauchsignal (S+) gewonnen wird.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein im oder am Gehäuse des Melders (1) angeordneter Temperatursensor (5, 6) für die Messung der Umgebungstemperatur des Melders (1) und Abgabe eines entsprechenden Temperatursignals (T) vorgesehen ist.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem nachfolgend als Rauchwert (S') bezeichneten Ausgangssignal des Slope Reglers (22), aus dem langsamen Rauchsignal (S+) und aus dem Temperaturwert (T) die Bestimmung des Alarmwerts erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass mit dem Rauchwert (S') und dem Temperaturwert (T') sowohl eine Summenbildung (26) als auch eine Produktbildung (27) erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Verarbeiten der Rauchwert (S') und der Temperaturwert (T') in Form von je zwei Werten (Wos, Wop bzw. Wts, Wtp) erfolgt, wobei Wos das Gewicht des optischen Pfades für die Summenbildung, Wop das Gewicht des optischen Pfades für die Produktbildung, Wts das Gewicht des thermischen Pfades für die Summenbildung und Wtp das Gewicht des thermischen Pfades für die Produktbildung bezeichnet.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem Ergebnis der Summen- und der Produktbildung das Auswählen des Signals mit dem höchsten Wert erfolgt und dass der Vergleich mit der Alarmschwelle vorgesehen ist.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass durch einen Vergleich des genannten Signals mit dem höchsten Wert mit verschiedenen Alarmschwellen eine Zuordnung zu verschiedenen Gefahrenstufen und anschliessend eine Verifikation dieser Gefahrenstufen erfolgt.
- Streulicht-Rauchmelder nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Verifikation der Gefahrenstufen durch das im ersten Pfad (21, 22) gebildete Steuersignal gesteuert ist.
- Verfahren zum Bilden eines mit einer Auswerteelektronik (12) eines Streulicht-Rauchmelders, aufweisend eine opto-elektronischen Anordnung, gewonnenen Messwertes aus den von unter einem Vorwärts- und einem Rückwärtsstreuwinkel gemessenen Streusignalen (SB, SF) und zum Vergleichen eines von diesem abgeleiteten Alarmwert mit einer Alarmschwelle, dadurch gekennzeichnet, dass von einem Medianfilter (19) des Streulicht-Rauchmelders Rückwärts- und Vorwärtsrauchsignale (BW, FW) aus den Rückwärts- und Vorwärtsstreusignalen (SB, SF) gewonnen werden, wobei vom Medianfilter (19) die Rückwärts- und Vorwärtsrauchsignale (BW, SF) aus der Differenz zwischen dem aus mehreren aufeinander folgenden Werten der Rückwärts und Vorwärtsstreusignale (SB, SF) ausgewählten Medianwert und dem aus den genannten mehreren aufeinander folgenden Werten der Rückwärts- und Vorwärtsstreusignale (SB, SF) bezüglich der Reihenfolge mittleren Wert gewonnen werden und dass der Messwert (S) aus dem Betrag der Differenz der Rauchsignale (BW, FW) gebildet wird.
Priority Applications (8)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE502004005437T DE502004005437D1 (de) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Streulicht-Rauchmelder |
AT04020577T ATE377817T1 (de) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Streulicht-rauchmelder |
EP04020577A EP1630759B1 (de) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Streulicht-Rauchmelder |
ES04020577T ES2297311T3 (es) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Detector de humo de luz dispersa. |
EP04023740A EP1630758B1 (de) | 2004-08-31 | 2004-10-06 | Streulicht-Rauchmelder |
ES04023740T ES2299782T3 (es) | 2004-08-31 | 2004-10-06 | Detector de humos de luz difusa. |
DE502004005830T DE502004005830D1 (de) | 2004-08-31 | 2004-10-06 | Streulicht-Rauchmelder |
AT04023740T ATE382923T1 (de) | 2004-08-31 | 2004-10-06 | Streulicht-rauchmelder |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP04020577A EP1630759B1 (de) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Streulicht-Rauchmelder |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1630759A1 EP1630759A1 (de) | 2006-03-01 |
EP1630759B1 true EP1630759B1 (de) | 2007-11-07 |
Family
ID=34926355
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP04020577A Not-in-force EP1630759B1 (de) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Streulicht-Rauchmelder |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1630759B1 (de) |
AT (2) | ATE377817T1 (de) |
DE (2) | DE502004005437D1 (de) |
ES (2) | ES2297311T3 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1884904A1 (de) * | 2006-07-26 | 2008-02-06 | Siemens Schweiz AG | Bestimmung der Gefahrenart mittels mindestens zwei Signalen |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5726633A (en) * | 1995-09-29 | 1998-03-10 | Pittway Corporation | Apparatus and method for discrimination of fire types |
JPH11160238A (ja) * | 1997-11-28 | 1999-06-18 | Matsushita Electric Works Ltd | 光電式煙感知器 |
DE19902319B4 (de) * | 1999-01-21 | 2011-06-30 | Novar GmbH, Albstadt-Ebingen Zweigniederlassung Neuss, 41469 | Streulichtbrandmelder |
-
2004
- 2004-08-31 ES ES04020577T patent/ES2297311T3/es active Active
- 2004-08-31 EP EP04020577A patent/EP1630759B1/de not_active Not-in-force
- 2004-08-31 DE DE502004005437T patent/DE502004005437D1/de active Active
- 2004-08-31 AT AT04020577T patent/ATE377817T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-10-06 DE DE502004005830T patent/DE502004005830D1/de active Active
- 2004-10-06 AT AT04023740T patent/ATE382923T1/de active
- 2004-10-06 ES ES04023740T patent/ES2299782T3/es active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2299782T3 (es) | 2008-06-01 |
EP1630759A1 (de) | 2006-03-01 |
DE502004005437D1 (de) | 2007-12-20 |
ES2297311T3 (es) | 2008-05-01 |
ATE377817T1 (de) | 2007-11-15 |
DE502004005830D1 (de) | 2008-02-14 |
ATE382923T1 (de) | 2008-01-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1630758B1 (de) | Streulicht-Rauchmelder | |
DE69624461T2 (de) | Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln | |
EP2603907B1 (de) | Auswerten von streulichtsignalen bei einem optischen gefahrenmelder sowie ausgeben einer staub- / dampf-warnung oder eines brandalarms | |
DE69737459T2 (de) | Feuer- und rauchdetektion sowie steuerungssystem | |
DE19934171B4 (de) | Filtersystem und -verfahren | |
DE69819399T2 (de) | Rauchmelder und Steuersystem für die Anzeige | |
EP1022700B1 (de) | Streulichtbrandmelder | |
DE4200946A1 (de) | Verfahren zur feuerfeststellung | |
DE19622806A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen eines Feuers mit verschiedenen Arten von Feuersensoren | |
DE4400363A1 (de) | Rauchmelder mit der Fähigkeit, sowohl Rauch als auch feine Partikel zu erkennen | |
DE3536038A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum entdecken von feuer und explosionen | |
EP1366477B1 (de) | Verfahren zur branderkennung | |
EP1389331A1 (de) | Selbstansaugende brandmeldeeinrichtung | |
DE102011083939A1 (de) | Auswerten von Streulichtsignalen bei einem optischen Gefahrenmelder und Ausgeben sowohl eines gewichteten Rauchdichtesignals als auch eines gewichteten Staub-/Dampfdichte-Signals | |
DE3586774T2 (de) | Feuerdetektions- und -loeschverfahren und -system, empfindlich fuer optische strahlung und mechanische wellenenergie. | |
EP3916691B1 (de) | Verfahren zur verschmutzungserkennung eines brandmelders, brandmelder, computerprogramm und maschinenlesbares speichermedium | |
EP1630759B1 (de) | Streulicht-Rauchmelder | |
EP0660282B1 (de) | Brandmeldesystem zur Früherkennung von Bränden | |
EP0197371B1 (de) | Brandmeldeanlage mit einem Absaugsystem | |
DE68925937T2 (de) | Erkennung und Verarbeitung von Wellenformen | |
EP1619640A1 (de) | Streulichtrauchmelder | |
DE3404402C1 (de) | Einrichtung zur optischen winkelmäßigen Erkennung eines beweglichen Zieles | |
WO2009149767A1 (de) | Bestimmung einer alarmierungszeit eines gefahrmelders | |
DE10104861B4 (de) | Verfahren zur Branderkennung | |
EP0890932A1 (de) | Verfahren zur Verarbeitung der Sensorsignale eines Gefahrenmelders und Signalauswertungsschaltung zur Durchführung des Verfahrens |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL HR LT LV MK |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20060322 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20060530 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502004005437 Country of ref document: DE Date of ref document: 20071220 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20080131 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2297311 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080207 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080407 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20080808 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG#ALBISRIEDERSTRASSE 245#8047 ZUERICH (CH) -TRANSFER TO- SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT#WITTELSBACHERPLATZ 2#80333 MUENCHEN (DE) |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080208 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080831 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080508 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20101018 Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: SD Effective date: 20110318 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20110811 Year of fee payment: 8 Ref country code: FR Payment date: 20110826 Year of fee payment: 8 Ref country code: SE Payment date: 20110809 Year of fee payment: 8 Ref country code: ES Payment date: 20110912 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20110815 Year of fee payment: 8 Ref country code: IT Payment date: 20110824 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20110914 Year of fee payment: 8 Ref country code: CH Payment date: 20111117 Year of fee payment: 8 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: SIEMENS A.G. Effective date: 20120831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20130301 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20120831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130301 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120901 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20130430 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130301 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502004005437 Country of ref document: DE Effective date: 20130301 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20131018 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120901 |