EP1503612A2 - Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind - Google Patents

Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind Download PDF

Info

Publication number
EP1503612A2
EP1503612A2 EP04014898A EP04014898A EP1503612A2 EP 1503612 A2 EP1503612 A2 EP 1503612A2 EP 04014898 A EP04014898 A EP 04014898A EP 04014898 A EP04014898 A EP 04014898A EP 1503612 A2 EP1503612 A2 EP 1503612A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
microphone
microphones
unit
hearing aid
microphone unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04014898A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1503612A3 (de
EP1503612B1 (de
Inventor
Tom Weidner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audioligische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=33016475&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1503612(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audioligische Technik GmbH filed Critical Siemens Audioligische Technik GmbH
Publication of EP1503612A2 publication Critical patent/EP1503612A2/de
Publication of EP1503612A3 publication Critical patent/EP1503612A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1503612B1 publication Critical patent/EP1503612B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/40—Arrangements for obtaining a desired directivity characteristic
    • H04R25/405—Arrangements for obtaining a desired directivity characteristic by combining a plurality of transducers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/40—Arrangements for obtaining a desired directivity characteristic
    • H04R25/407—Circuits for combining signals of a plurality of transducers

Definitions

  • the invention relates to a hearing aid device and a method for operating a hearing aid with at least three microphones, the electrically to form a directional microphone system interconnected with each other.
  • the classification may include u.a. influence have on the operation of noise canceling algorithms as well as on the microphone system. For example selected depending on the detected hearing situation (discretely switched or continuously faded) between a omnidirectional directional characteristic (directional characteristic zeroth order) and a clear directivity of the microphone system (Directivity of first or higher order).
  • a omnidirectional directional characteristic directional characteristic zeroth order
  • a clear directivity of the microphone system Directivity of first or higher order.
  • Such microphone systems show a frequency-dependent transmission behavior, in which a significant drop to low frequencies is recorded.
  • the noise behavior of the microphones is frequency independent and slightly opposite to an omnidirectional microphone strengthened. To achieve a natural sound impression must be the high-pass frequency response of the microphone system be compensated by amplifying the low frequencies. This is the noise present in the low frequency range also reinforced and possibly clear and disturbing audible while silent sounds are obscured by the noise.
  • a hearing aid is known with a Signal processing unit and at least two microphones, the different for the formation of directional microphone systems Order can be interconnected, with the directional microphone systems in turn, in the frequency of the Microphones emitted microphone signals dependent weighting interconnected with each other.
  • the cutoff frequency between adjacent Frequency bands where a different Weighting of the microphone signals is provided set become.
  • EP 0 942 627 A2 is a hearing aid with directional microphone system with a signal processing device, a handset and several microphones whose output signals for Generation of an individual directional microphone characteristic over Delay devices and the signal processing device interconnected in different weightings are.
  • the preferred Receiving direction (main direction) in adaptation to a present hearing situation can be set individually.
  • the microphone signal of the directional Microphones will be in the range of low signal frequencies in its Amplified amplitude and the microphone signal of the omnidirectional Aligned to microphones. Both the microphone signal of the omnidirectional microphones as well as the microphone signal of the Directional microphones are fed to a switching unit. In a first switching position of the switching unit is omnidirectional microphone and in a second switching position the switching unit the directional microphone with a hearing aid amplifier connected. The switching unit can be dependent on the signal level of a microphone signal automatically switch.
  • a disadvantage of the known hearing aid devices with a directional microphone system is that in certain listening situations either the directivity of the microphone system is not optimally used or that a high degree of directivity becomes one clearly audible deterioration of the sound quality.
  • the object of the present invention is to improve the sound quality a hearing aid with directional microphone system to improve.
  • This object is achieved in a hearing aid with at least three microphones used to form a directional microphone system electrically interconnected, solved by that at least two microphones to a first microphone unit with a directional characteristic of a particular order interconnected and that at least two microphones to a second Microphone unit with a directional characteristic of the same order are interconnected, including the two microphone units for forming a third microphone unit with a Directional characteristic of the same order are connected.
  • the object is in a method for operating a Hearing aid with at least three microphones used for education of a directional microphone system electrically interconnected be solved by at least two microphones to a first microphone unit with a directional characteristic be interconnected to a particular order and that at least two microphones to a second microphone unit interconnected with a directional characteristic of the same order be, with the two microphone units for education a third microphone unit with a directional characteristic the same order are interconnected electrically.
  • the hearing aid according to the invention comprises a microphone system with at least three microphones, for directional characteristics to realize zeroth to second order. It can However, more than three microphones will be present, so that Also directional characteristics of higher order are possible.
  • the hearing aid device comprises a signal processing unit for processing and frequency dependent amplification of the microphone signal generated by the microphone system.
  • the signal output usually takes place by an acoustic output signal by means of a handset. But there are others, e.g. Vibrating output transducer known.
  • a directional characteristic of zero order in the context of the invention is an omnidirectional directional characteristic to understand for example, a single, not with others Microphones interconnected omnidirectional microphone emerges.
  • a microphone unit with a directional characteristic first order (directional microphone first order), for example through a single gradient microphone or the electric Interconnection of two omnidirectional microphones realized become.
  • directional microphones of the first order is a theoretical one achievable maximum value of the Miniiviti Index (DI) of 6 dB (hypercardioid).
  • DI Cosmeticiviti Index
  • Directional microphones second and higher order have DI values of 6 dB and more, for example, for better speech intelligibility are advantageous. Does a hearing aid include a microphone system? with for example three omnidirectional microphones, so can be based on this by appropriate interconnection of the microphones simultaneously microphone units with directional characteristics zeroth to second order can be realized.
  • a single omnidirectional microphone makes a difference Microphone unit zeroth order dar. Will with two omnidirectional Microphones delay the microphone signal of a microphone, and subtracted from the microphone signal of the other microphone, This creates a first-order microphone unit. Will in turn with two microphone units first order the Microphone signal of a microphone unit delayed, and of the Microphone signal of the second microphone unit of the first order subtracted, the result is a microphone unit with directional characteristics second order. In this way you can - depending on the number of omnidirectional microphones - microphone units realize any order.
  • a microphone system include different microphone units Order, so can between different directional characteristics be switched over, e.g. by switching on or off one or more microphones. Furthermore, by a suitable electrical connection of the microphone units also any mixed forms between the directional characteristics different order are generated. For this purpose, the Microphone signals of the microphone units weighted differently and added before being in the signal processing unit the hearing aid is further processed and amplified. So can also be a continuous, smooth transition between different directional characteristics are realized, which avoids disturbing artifacts when switching to let.
  • the basic idea of the invention consists in a directional microphone system with several microphones not with the given Number of microphones maximum order of directivity set but several microphone units with lower than the largest possible order and the from these microphone units outgoing microphone signals to Provide further processing.
  • the different Microphone units optimized for specific frequency ranges so that after merging the of the Microphone units with directional characteristics of the same order Outgoing microphone signals a directional microphone of the same order arises, compared to the individual microphone units over a broad or the whole to be transferred Frequency range an improved signal transmission behavior shows.
  • a different frequency response of the microphone units can e.g. by a suitable selection of omnidirectional microphones carried out, the formation of the microphone unit electrically interconnected with each other.
  • a suitable selection of omnidirectional microphones carried out the formation of the microphone unit electrically interconnected with each other.
  • two omnidirectional microphones which are in a relatively short distance to each other, in and of itself for the Directionality not the distance of the microphones as such crucial is, but the distance of the sound inlet openings these microphones.
  • each with a sound inlet opening in the housing of the hearing aid at least in Essentially the same for all microphones is equivalent the distance of the microphones the distance of the sound inlet openings these microphones.
  • a second microphone unit In a second microphone unit are two omnidirectional Microphones interconnected, between those in comparison to the first microphone unit a greater distance between the two omnidirectional microphones.
  • the two thus formed differ Microphone units in their signal transmission behavior, although both microphone units have the same order of directivity (first order in the example).
  • the microphone unit with the short distance between the two omnidirectional microphones better for transmission high frequencies and the microphone unit with the greater distance between the two used omnidirectional Microphones are better for transmitting low frequencies suitable.
  • Be the emanating from both microphone units Microphone signals then merged, so results a microphone system that operates over a wide frequency range shows a good signal transmission behavior.
  • the signal-to-noise ratio improved over a directional microphone, in which the largest possible with the existing number of microphones Order of directivity is set.
  • the invention provides for the hearing aid wearer clear advantages. So is the microphone system less Noise generated as in a microphone system with the largest possible Order of the directional characteristic, with the existing Number of microphones is possible. Further shows the microphone system a high over a wide frequency range Level of sensitivity. The typical for directional microphones existing high-pass effect, which leads to a falsification the usual sound pattern leads, can be mitigated become. Furthermore, the directivity is improved. For example, e.g. the AI-DI of a constructed according to the invention Directional microphone system higher than a conventional directional microphone system same order.
  • a development of the invention provides a different Microphone units downstream weighting unit before, by which of the different microphone units outgoing microphone signals before adding different can be weighted.
  • the hearing aid according to the invention is for example, a behind the ear portable hearing aid, a in the ear portable hearing aid, an implantable hearing aid, a pocket hearing aid or a pair of hearing glasses. Furthermore, that can Hearing aid according to the invention also part of a plurality of devices for the care of a hearing aid system comprising hearing impaired people be, e.g. Part of a hearing aid system with two am Head worn hearing aids for binaural care, part a hearing aid system with a head-worn hearing aid and a wearable external processor unit, part a completely or partially implantable hearing aid system with multiple components or part of a hearing aid system with external auxiliary components such as remote control unit or external Microphone unit.
  • FIG. 1 shows a hearing aid device 1 which can be worn behind the ear. in the housing three sound inlet openings 2, 3 and 4 available.
  • the incident in the sound inlet opening 2 Sound is an omnidirectional microphone 5, which in the sound inlet opening 3 incident sound an omnidirectional Microphone 6 and the in the sound inlet opening 4 incident sound an omnidirectional microphone 7 supplied.
  • the microphones 5-7 each convert an acoustic input signal in an electric microphone signal, by different electrical interconnections of the three microphones 5, 6 and 7 different directional characteristics of the microphone system are adjustable. That from the microphone system Outgoing microphone signal is for further processing and frequency-dependent amplification of a signal processing unit 8 supplied. Finally, the electrical output signal the signal processing unit 8 by a listener.
  • a battery 11 is provided. Furthermore includes the hearing aid 1 according to the embodiment two Controls 12 and 13, wherein the key switch 12 for program selection and the volume control 13 for setting the Volume is used.
  • a hearing aid 1 with a microphone system can directivities zeroth to second Order to be generated. So far, was for an omnidirectional Reception (directivity of zero order) only the Microphone signal of a microphone, e.g. of the microphone 5, further processed. To produce a directivity of the first order, two microphones were electrically interconnected, e.g. the microphones 5 and 7, and the output of this Microphone unit further processed. The output signal of the third microphone (in the example the output signal of the microphone 6) was not used. Preferably, therefore, that is Microphone 6 is turned off in this mode of the hearing aid 1. Only to produce a directivity of second order the output signals of all three microphones were used.
  • Microphone signal delayed and subtracted from the microphone signal is, which emanates from the microphone 5.
  • that can from the microphone 7 outgoing microphone signal delayed and from the microphone signal originating from the microphone 6 subtracted become.
  • a directivity of the second order is obtained for example, the fact that that of the second microphone unit Outgoing microphone signal delayed and from the microphone signal the first microphone unit is subtracted.
  • the hearing aid 1 - three omnidirectional microphones 5, 6 and 7 to form two Microphone units with directivity of the first order electrically interconnected. It is preferred the first microphone unit from the two microphones 5 and 6 and the second microphone unit from the two microphones 5 and 7 formed. As the drawing is easily taken can, so is the distance between the two microphones 5 and 6 (or the distance between the sound inlet openings 2 and 3 of the two microphones 5 and 6) of the first microphone unit small in Ratio to the distance between the two microphones 5 and 7 (or to the Distance of the sound inlet openings 2 and 4 of the microphones. 5 and 7) the second microphone unit.
  • the two microphone signals of the microphone units first order not to form a directional microphone with Directivity of second order electrically interconnected, but just added, that's what the microphones say Although 5, 6 and 7 formed directional microphone system also only a directional characteristic of first order, however - considered over the entire transmittable frequency range - compared with an improved signal transmission behavior to the individual, from two omnidirectional each Microphones formed microphone units.
  • FIG. 2 shows a simplified block diagram of the directional microphone system a hearing aid with three omnidirectional Microphones 20, 21 and 22, e.g. as illustrated in FIG can be arranged in a hearing aid 1.
  • the three omnidirectional Microphones 20, 21 and 22 each have a signal preprocessing unit 23, 24 and 25 downstream.
  • the Signal pre-processing units 23-25 are e.g. each an A / D conversion, a microphone adjustment to compensate for Component tolerances on the microphones, a signal delay etc.
  • that of the omnidirectional Microphone 21 outgoing electric microphone signal in the Signal pre-processing unit 24 delayed, inverted and in the adder 26 to that of the omnidirectional microphone 20 outgoing electrical microphone signal added.
  • the two omnidirectional microphones 20 and 21 a first Microphone unit with directivity of first order.
  • the two microphones 20 and 22 thereby form a microphone unit Directivity of first order.
  • the inversion of a Microphone signal and subsequent addition with each another microphone signal actually corresponds to a subtraction the two microphone signals.
  • Unlike known Directional microphone arrangements with three omnidirectional microphones Now there is no delay and inversion of a microphone signal the two microphone units, which means Addition to the microphone signal of the other microphone unit a directional microphone system with directivity second Order would arise.
  • the two from the microphone units with directivity of the first order outgoing microphone signals each first a filter unit Fed 28 and 29 and then in an adder 30 added.
  • the filter device 28 as High pass and the filter device 29 designed as a low pass. Since neither of the two microphone signals at the input of the Adder 30 is delayed and inverted, is also the at the output of the adder 30 adjacent microphone signal from a Microphone system with directivity of the first order. This finally goes through the usual hearing aids further signal processing (not visible in the circuit diagram).
  • a geometric arrangement of the microphones 20, 21 and 22 or the sound inlet openings of these microphones according to The embodiment of Figure 1 also arise in the directional microphone system according to Figure 2 in the explanations to advantages described in FIG.
  • FIG. 3 An alternative embodiment to the embodiment according to Figure 2 shows Figure 3. Also in this embodiment are three omnidirectional microphones 40, 41 and 42 to Formation of a directional microphone system with directional characteristics interconnected first order. Also the microphones 40, 41 and 42 are each a signal preprocessing unit 43, 44 and 45 downstream. In contrast to the embodiment in accordance with FIG. 2, however, in each case two juxtaposed microphones a microphone unit first Order. This is what the omnidirectional microphone does 41 outgoing electrical microphone signal in the signal preprocessing unit 44 delayed and inverted and in one Adder 46 to that of the omnidirectional microphone 40 outgoing Microphone signal added. The two omnidirectional Microphones 40 and 41 thus form a first microphone unit with directivity of first order.
  • the two microphones 41 and 42 form a Microphone unit with directivity of first order.
  • the not necessarily required filter devices 28 and 29 according to the embodiment of Figure 2 corresponding Filtering devices are in the embodiment not provided according to FIG.
  • the microphone signals is a weighting unit 51 available.
  • FIG 4 the main advantage of the invention is graphically illustrated. Shown in a diagram is the signal transmission behavior two microphone units with directional characteristics first order depending on the signal frequency. There are two transfer curves A and B, wherein the curve A is the signal transmission behavior of a microphone unit with a relatively large gap between the individual microphones or a relative large delay time. In contrast to this the curve B shows the signal transmission behavior at low Microphone distance or small delay time. Both curves have the typical high-pass characteristic of a directional microphone system on. Become according to the invention, the microphone signals adds both microphone units, so results in total a signal transmission behavior according to the curve C, the at low frequencies substantially with the curve A and at higher frequencies substantially coincides with the curve B. Overall, thus results in a relatively wide frequency range good signal transmission behavior.
  • the invention is not limited to the embodiments with a Directional microphone system with three microphones each limited, but it also opens up in an analogous way Directional microphone systems with more than three microphones transmitted.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Obtaining Desirable Characteristics In Audible-Bandwidth Transducers (AREA)
  • Stereophonic Arrangements (AREA)

Abstract

Bei einem Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem mit wenigstens drei Mikrofonen (5, 6, 7; 20, 21, 22; 40, 41, 42) soll das Signalübertragungsverhalten verbessert werden. Die Erfindung schlägt hierzu vor, jeweils mehrere Mikrofone zu Mikrofoneinheiten zu verschalten, wobei die Ordnung der Richtcharakteristik dieser Mikrofoneinheiten jeweils übereinstimmt. Schließlich werden die Mikrofonsignale dieser Mikrofoneinheiten addiert, so dass auch die Ordnung der Richtcharakteristik des resultierenden Mikrofonsystems der Ordnung der Richtcharakteristik der einzelnen Mikrofoneinheiten entspricht. Dadurch wird bei dem Mikrofonsystem gemäß der Erfindung das Signalübertragungsverhalten gegenüber einer einzelnen Mikrofoneinheit verbessert, ohne dass hierdurch ein erhöhtes Mikrofonrauschen oder eine Verschlechterung der Klangqualität entsteht.

Description

Die Erfindung betrifft ein Hörhilfegerät sowie ein Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit wenigstens drei Mikrofonen, die zur Bildung eines Richtmikrofonsystems elektrisch miteinander verschaltet sind.
In modernen Hörhilfegeräten finden Einrichtungen zur Klassifikation von Hörsituationen Verwendung. Je nach Hörsituation werden die Übertragungsparameter des Hörhilfegerätes automatisch variiert. Dabei kann die Klassifikation u.a. Einfluss haben auf die Wirkungsweise von Störgeräuschunterdrückungsalgorithmen als auch auf das Mikrofonsystem. So wird beispielsweise je nach erkannter Hörsituation gewählt (diskret umgeschaltet bzw. kontinuierlich übergeblendet) zwischen einer omnidirektionalen Richtcharakteristik (Richtcharakteristik nullter Ordnung) und einer deutlichen Richtwirkung des Mikrofonsystems (Richtcharakteristik erster oder höherer Ordnung). Zur Erzeugung der Richtcharakteristik werden Gradientenmikrofone verwendet oder mehrere omnidirektionale Mikrofone elektrisch miteinander verschaltet. Derartige Mikrofonsysteme zeigen ein frequenzabhängiges Übertragungsverhalten, bei dem ein deutlicher Abfall zu tiefen Frequenzen zu verzeichnen ist. Das Rauschverhalten der Mikrofone ist dagegen frequenzunabhängig und gegenüber einem omnidirektionalen Mikrofon geringfügig verstärkt. Zum Erreichen eines natürlichen Klangeindrucks muss der Hochpassfrequenzgang des Mikrofonsystems durch Verstärkung der tiefen Frequenzen ausgeglichen werden. Dabei wird das im tiefen Frequenzbereich vorhandene Rauschen ebenfalls verstärkt und unter Umständen deutlich und störend hörbar, während leise Geräusche vom Rauschen verdeckt werden.
Aus der WO 00/76268 A2 ist ein Hörhilfegerät bekannt mit einer Signalverarbeitungseinheit und mindestens zwei Mikrofonen, die zur Bildung von Richtmikrofonsystemen unterschiedlicher Ordnung miteinander verschaltbar sind, wobei die Richtmikrofonsysteme ihrerseits in von der Frequenz der von den Mikrofonen abgegebenen Mikrofonsignale abhängiger Gewichtung miteinander verschaltbar sind. In Abhängigkeit des Ergebnisses einer Signalanalyse kann die Grenzfrequenz zwischen benachbarten Frequenzbändern, bei denen eine unterschiedliche Gewichtung der Mikrofonsignale vorgesehen ist, eingestellt werden.
Aus der EP 0 942 627 A2 ist ein Hörgerät mit Richtmikrofon-System mit einer Signalverarbeitungseinrichtung, einem Hörer und mehreren Mikrofonen bekannt, deren Ausgangssignale zur Erzeugung einer individuellen Richtmikrofoncharakteristik über Verzögerungseinrichtungen und die Signalverarbeitungseinrichtung in unterschiedlicher Gewichtung miteinander verschaltbar sind. Bei dem Richtmikrofon-System kann die bevorzugte Empfangsrichtung (Hauptrichtung) in Anpassung an eine vorliegende Hörsituation individuell eingestellt werden.
Aus der US 5,524,056 ist ein Hörgerät mit einem omnidirektionalen Mikrofon und einem direktionalen Mikrofon erster oder höherer Ordnung bekannt. Das Mikrofonsignal des direktionalen Mikrofons wird im Bereich niedriger Signalfrequenzen in seiner Amplitude verstärkt und dem Mikrofonsignal des omnidirektionalen Mikrofons angeglichen. Sowohl das Mikrofonsignal des omnidirektionalen Mikrofons als auch das Mikrofonsignal des direktionalen Mikrofons sind einer Umschalteinheit zugeführt. In einer ersten Schaltstellung der Umschalteinheit ist das omnidirektionale Mikrofon und in einer zweiten Schaltstellung der Umschalteinheit das direktionale Mikrofon mit einem Hörgeräte-Verstärker verbunden. Die Umschalteinheit kann in Abhängigkeit des Signalpegels eines Mikrofonsignals automatisch umschalten.
Nachteilig bei den bekannten Hörhilfegeräten mit einem Richtmikrofonsystem ist, dass in bestimmten Hörsituationen entweder die Richtwirkung des Mikrofonsystems nicht optimal verwendet wird oder dass ein hoher Grad an Richtwirkung zu einer deutlich hörbaren Verschlechterung der Klangqualität führt.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, die Klangqualität eines Hörhilfegerätes mit Richtmikrofonsystem zu verbessern.
Diese Aufgabe wird bei einem Hörhilfegerät mit wenigstens drei Mikrofonen, die zur Bildung eines Richtmikrofonsystems elektrisch miteinander verschaltet sind, dadurch gelöst, dass wenigstens zwei Mikrofone zu einer ersten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik einer bestimmten Ordnung verschaltet sind und dass wenigstens zwei Mikrofone zu einer zweiten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung verschaltet sind, wobei auch die beiden Mikrofoneinheiten zur Bildung einer dritten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung verschaltet sind.
Ferner wird die Aufgabe bei einem Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit wenigstens drei Mikrofonen, die zur Bildung eines Richtmikrofonsystems elektrisch miteinander verschaltet werden, dadurch gelöst, dass wenigstens zwei Mikrofone zu einer ersten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik einer bestimmten Ordnung verschaltet werden und dass wenigstens zwei Mikrofone zu einer zweiten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung verschaltet werden, wobei auch die beiden Mikrofoneinheiten zur Bildung einer dritten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung elektrisch miteinander verschaltet werden.
Das erfindungsgemäße Hörhilfegerät umfasst ein Mikrofonsystem mit mindestens drei Mikrofonen, um Richtcharakteristiken nullter bis zweiter Ordnung realisieren zu können. Es können jedoch auch mehr als drei Mikrofone vorhanden sein, so dass auch Richtcharakteristiken höherer Ordnung möglich sind. Weiterhin umfasst das Hörhilfegerät eine Signalverarbeitungseinheit zur Verarbeitung und frequenzabhängigen Verstärkung des von dem Mikrofonsystem erzeugten Mikrofonsignals. Die Signalausgabe erfolgt üblicherweise durch ein akustisches Ausgangssignal mittels eines Hörers. Es sind aber auch andere, z.B. Vibrationen erzeugende Ausgangswandler bekannt.
Als Richtcharakteristik nullter Ordnung im Sinne der Erfindung ist eine omnidirektionale Richtcharakteristik zu verstehen, die beispielsweise von einem einzelnen, nicht mit weiteren Mikrofonen verschalteten omnidirektionalen Mikrofon hervorgeht. Eine Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik erster Ordnung (Richtmikrofon erster Ordnung) kann beispielsweise durch ein einzelnes Gradientenmikrofon oder die elektrische Verschaltung zweier omnidirektionaler Mikrofone realisiert werden. Mit Richtmikrofonen erster Ordnung ist ein theoretisch erreichbarer Maximalwert des Direktiviti-Index (DI) von 6 dB (Hyperniere) zu erreichen. In der Praxis erhält man am KEMAR (einer Standardforschungspuppe) bei optimaler Lage der Mikrofone und bestem Abgleich der von den Mikrofonen erzeugten Signale DI-Werte von 4-4,5 dB. Richtmikrofone zweiter und höherer Ordnung weisen DI-Werte von 6 dB und mehr auf, die beispielsweise für eine bessere Sprachverständlichkeit vorteilhaft sind. Enthält ein Hörhilfegerät ein Mikrofonsystem mit beispielsweise drei omnidirektionalen Mikrofonen, so können auf dieser Basis durch geeignete Verschaltung der Mikrofone gleichzeitig Mikrofoneinheiten mit Richtcharakteristiken nullter bis zweiter Ordnung realisiert werden.
Ein einzelnes omnidirektionales Mikrofon stellt für sich eine Mikrofoneinheit nullter Ordnung dar. Wird bei zwei omnidirektionalen Mikrofonen das Mikrofonsignal eines Mikrofons verzögert, und von dem Mikrofonsignal des anderen Mikrofons subtrahiert, so entsteht eine Mikrofoneinheit erster Ordnung. Wird wiederum bei zwei Mikrofoneinheiten erster Ordnung das Mikrofonsignal einer Mikrofoneinheit verzögert, und von dem Mikrofonsignal der zweiten Mikrofoneinheit erster Ordnung subtrahiert, so ergibt sich eine Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik zweiter Ordnung. Auf diese Weise lassen sich - abhängig von der Anzahl omnidirektionaler Mikrofone - Mikrofoneinheiten beliebiger Ordnung realisieren.
Umfasst ein Mikrofonsystem Mikrofoneinheiten unterschiedlicher Ordnung, so kann zwischen unterschiedlichen Richtcharakteristiken umgeschaltet werden, z.B. durch An- oder Ausschalten eines oder mehrerer Mikrofone. Weiterhin können durch eine geeignete elektrische Verschaltung der Mikrofoneinheiten auch beliebige Mischformen zwischen den Richtcharakteristiken unterschiedlicher Ordnung erzeugt werden. Hierzu werden die Mikrofonsignale der Mikrofoneinheiten unterschiedlich gewichtet und addiert, bevor sie in der Signalverarbeitungseinheit des Hörhilfegerätes weiter verarbeitet und verstärkt werden. So kann auch ein kontinuierlicher, gleitender Übergang zwischen unterschiedlichen Richtcharakteristiken realisiert werden, wodurch sich störende Artefakte beim Umschalten vermeiden lassen.
Die Grundidee der Erfindung besteht darin, bei einem Richtmikrofonsystem mit mehreren Mikrofonen nicht die mit der gegebenen Anzahl an Mikrofonen größtmögliche Ordnung der Richtwirkung einzustellen, sondern mehrere Mikrofoneinheiten mit niedrigerer als der größtmöglichen Ordnung zu bilden und die von diesen Mikrofoneinheiten ausgehenden Mikrofonsignale zur Weiterverarbeitung vorzusehen. Dabei können die unterschiedlichen Mikrofoneinheiten für bestimmte Frequenzbereiche optimiert werden, so dass nach der Zusammenführung der von den Mikrofoneinheiten mit Richtcharakteristik gleicher Ordnung ausgehenden Mikrofonsignale ein Richtmikrofon derselben Ordnung entsteht, das im Vergleich zu den einzelnen Mikrofoneinheiten über einen breiten bzw. den gesamten zu übertragenden Frequenzbereich ein verbessertes Signalübertragungsverhalten zeigt.
Ein unterschiedlicher Frequenzgang der Mikrofoneinheiten kann z.B. durch eine geeignete Auswahl der omnidirektionalen Mikrofone erfolgen, die zur Bildung der Mikrofoneinheit elektrisch miteinander verschaltet sind. So können z.B. bei einer ersten Mikrofoneinheit zwei omnidirektionale Mikrofone ausgewählt werden, die sich in einem verhältnismäßig kurzen Abstand zueinander befinden, wobei an und für sich für die Richtwirkung nicht der Abstand der Mikrofone als solcher entscheidend ist, sondern der Abstand der Schalleintrittsöffnungen dieser Mikrofone. Da bei Hörhilfegeräten mit einem Richtmikrofonsystem in der Regel jedoch baugleiche Mikrofone verwendet werden und auch die Lagerung der Mikrofone sowie die Verbindung dieser Mikrofone mit jeweils einer Schalleintrittsöffnung in dem Gehäuse des Hörhilfegerätes zumindest im Wesentlichen für alle Mikrofone gleich ausgeführt ist, entspricht der Abstand der Mikrofone dem Abstand der Schalleintrittsöffnungen dieser Mikrofone. Trifft dies bei einem Hörhilfegerät nicht zu, so ist im Rahmen der Erfindung unter dem "Abstand zweier Mikrofone" korrekter Weise der Abstand der Schalleintrittsöffnungen im Gehäuse des Hörhilfegerätes zu verstehen, wobei diese jeweils über einen Schallkanal mit einem Mikrofon verbunden sind.
Bei einer zweiten Mikrofoneinheit werden zwei omnidirektionale Mikrofone miteinander verschaltet, zwischen denen im Vergleich zu der ersten Mikrofoneinheit ein größerer Abstand zwischen den beiden omnidirektionalen Mikrofonen liegt. Da das Signalübertragungsverhalten eines aus zwei omnidirektionalen Mikrofonen aufgebauten Richtmikrofons vom Abstand der Mikrofone abhängt, unterscheiden sich die beiden so gebildeten Mikrofoneinheiten in ihrem Signalübertragungsverhalten, obwohl beide Mikrofoneinheiten die gleiche Ordnung der Richtcharakteristik (im Beispiel erste Ordnung) aufweisen. Insbesondere ist die Mikrofoneinheit mit dem kurzen Abstand zwischen den beiden omnidirektionalen Mikrofonen besser zur Übertragung hoher Frequenzen und die Mikrofoneinheit mit dem größeren Abstand zwischen den beiden verwendeten omnidirektionalen Mikrofonen besser zur Übertragung niedriger Frequenzen geeignet. Werden die von beiden Mikrofoneinheiten ausgehenden Mikrofonsignale anschließend zusammengeführt, so resultiert ein Mikrofonsystem, das über einen breiten Frequenzbereich ein gutes Signalübertragungsverhalten zeigt. Weiterhin ist bei dem so gebildeten Mikrofonsystem das Signal-Rausch-Verhältnis gegenüber einem Richtmikrofon verbessert, bei dem die mit der vorhandenen Anzahl an Mikrofonen größtmögliche Ordnung der Richtwirkung eingestellt ist.
Neben der Zusammenschaltung von Mikrofonen mit unterschiedlichem Abstand existiert eine weitere Möglichkeit zur Bildung von Mikrofoneinheiten mit Richtcharakteristik gleicher Ordnung und unterschiedlichem Signalübertragungsverhalten. Durch eine Einstellung der Signalverzögerung bei wenigstens einem Mikrofonsignal der Mikrofone, die zu einer Mikrofoneinheit miteinander verschaltet sind, lässt sich ein "künstlicher Abstand" zwischen diesen Mikrofonen einstellen. Eine Zunahme der Signalverzögerung führt nämlich auch hierbei dazu, dass sich - ähnlich wie bei einer Vergrößerung des physikalischen Abstandes der Mikrofone - eine Verbesserung des Signalübertragungsverhaltens im Tieftonbereich und eine Verschlechterung bei höheren Frequenzen einstellt. Durch die Einstellung unterschiedlicher Verzögerungszeiten bei mehreren Mikrofoneinheiten kann dadurch auch dann eine Verbesserung des insgesamt resultierenden Signalübertragungsverhaltens erreicht werden, wenn die einzelnen Mikrofone der unterschiedlichen Mikrofoneinheiten jeweils in gleichem Abstand zueinander angeordnet sind.
Durch die Erfindung ergeben sich für den Hörhilfegeräteträger deutliche Vorteile. So wird durch das Mikrofonsystem weniger Rauschen erzeugt als bei einem Mikrofonsystem mit der größtmöglichen Ordnung der Richtcharakteristik, die mit der vorhandenen Anzahl an Mikrofonen möglich ist. Weiterhin zeigt das Mikrofonsystem über einen breiten Frequenzbereich ein hohes Maß an Empfindlichkeit. Der bei Richtmikrofonen typischerweise vorhandene Hochpasseffekt, der zu einer Verfälschung des gewohnten Klangbildes führt, kann dadurch abgemildert werden. Weiterhin wird auch die Richtwirkung verbessert. So ist z.B. der AI-DI eines gemäß der Erfindung aufgebauten Richtmikrofonsystems höher als bei einem herkömmlichen Richtmikrofonsystem gleicher Ordnung.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht eine den unterschiedlichen Mikrofoneinheiten nachgeschaltete Gewichtungseinheit vor, durch die die von den unterschiedlichen Mikrofoneinheiten ausgehenden Mikrofonsignale vor der Addition unterschiedlich gewichtet werden können.
Bei dem Hörhilfegerät gemäß der Erfindung handelt es sich beispielsweise um ein hinter dem Ohr tragbares Hörgerät, ein in dem Ohr tragbares Hörgerät, ein implantierbares Hörgerät, ein Taschenhörgerät oder eine Hörbrille. Weiterhin kann das Hörhilfegerät gemäß der Erfindung auch Teil eines mehrere Geräte zur Versorgung eines Schwerhörigen umfassenden Hörgerätesystems sein, z.B. Teil eines Hörgerätesystems mit zwei am Kopf getragenen Hörgeräten zur binauralen Versorgung, Teil eines Hörgerätesystems mit einem am Kopf tragbaren Hörgerät und einer am Körper tragbaren externen Prozessoreinheit, Teil eines ganz oder teilweise implantierbaren Hörgerätesystems mit mehreren Komponenten oder Teil eines Hörgerätesystems mit externen Zusatzkomponenten wie Fernsteuereinheit oder externer Mikrofoneinheit.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
  • Figur 1 ein hinter dem Ohr tragbares Hörhilfegerät mit drei Mikrofonen,
  • Figur 2 ein vereinfachtes Blockschaltbild des Richtmikrofonsystems eines Hörhilfegerätes mit drei omnidirektionalen Mikrofonen,
  • Figur 3 ein vereinfachtes Blockschaltbild einer alternativen Ausführungsform des Richtmikrofonsystems eines Hörhilfegerätes mit drei omnidirektionalen Mikrofonen und
  • Figur 4 das Signalübertragungsverhalten eines aus drei Mikrofonen gemäß der Erfindung aufgebauten Richtmikrofonsystems.
    • Figur 1 zeigt ein hinter dem Ohr tragbares Hörhilfegerät 1, in dessen Gehäuse drei Schalleintrittsöffnungen 2, 3 und 4 vorhanden sind. Der in die Schalleintrittsöffnung 2 einfallende Schall ist einem omnidirektionalen Mikrofon 5, der in die Schalleintrittsöffnung 3 einfallende Schall einem omnidirektionalen Mikrofon 6 und der in die Schalleintrittsöffnung 4 einfallende Schall einem omnidirektionalen Mikrofon 7 zugeführt. Die Mikrofone 5-7 wandeln jeweils ein akustisches Eingangssignal in ein elektrisches Mikrofonsignal, wobei durch unterschiedliche elektrische Verschaltungen der drei Mikrofone 5, 6 und 7 unterschiedliche Richtcharakteristiken des Mikrofonsystems einstellbar sind. Das aus dem Mikrofonsystem hervorgehende Mikrofonsignal ist zur Weiterverarbeitung und frequenzabhängigen Verstärkung einer Signalverarbeitungseinheit 8 zugeführt. Schließlich wird das elektrische Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 8 durch einen Hörer 9 in ein akustisches Signal gewandelt und über einen Schallkanal 10 und einen daran anschließenden Schallschlauch (nicht dargestellt) dem Gehör eines Hörgeräteträgers zugeführt. Zur Spannungsversorgung der elektrischen Komponenten des Hörhilfegerätes 1 ist eine Batterie 11 vorgesehen. Weiterhin umfasst das Hörhilfegerät 1 gemäß dem Ausführungsbeispiel zwei Bedienelemente 12 und 13, wobei der Tastschalter 12 zur Programmwahl und der Lautstärkesteller 13 zur Einstellung der Lautstärke dient.
    Bei einem Hörhilfegerät 1 mit einem Mikrofonsystem gemäß dem Ausführungsbeispiel können Richtwirkungen nullter bis zweiter Ordnung erzeugt werden. Bislang wurde für einen omnidirektionalen Empfang (Richtwirkung nullter Ordnung) lediglich das Mikrofonsignal eines Mikrofons, z.B. des Mikrofons 5, weiterverarbeitet. Um eine Richtwirkung erster Ordnung zu erzeugen, wurden zwei Mikrofone elektrisch miteinander verschaltet, z.B. die Mikrofone 5 und 7, und das Ausgangssignal dieser Mikrofoneinheit weiterverarbeitet. Das Ausgangssignal des dritten Mikrofons (im Beispiel das Ausgangssignal des Mikrofons 6) wurde nicht verwendet. Vorzugsweise ist daher das Mikrofon 6 bei dieser Betriebsart des Hörhilfegerätes 1 abgeschaltet. Nur zur Erzeugung einer Richtwirkung zweiter Ordnung wurden die Ausgangssignale aller drei Mikrofone verwendet. Beispielsweise können hierzu die Mikrofone 5 und 6 zu einer ersten Mikrofoneinheit mit Richtwirkung erster Ordnung verschaltet werden, indem das von dem Mikrofon 6 ausgehende Mikrofonsignal verzögert und von dem Mikrofonsignal subtrahiert wird, das von dem Mikrofon 5 ausgeht. Ebenso kann das von dem Mikrofon 7 ausgehende Mikrofonsignal verzögert und von dem Mikrofonsignal, das von dem Mikrofon 6 ausgeht, subtrahiert werden. Dadurch entsteht eine zweite Mikrofoneinheit erster Ordnung. Eine Richtwirkung zweiter Ordnung erhält man beispielsweise dadurch, dass das von der zweiten Mikrofoneinheit ausgehende Mikrofonsignal verzögert und von dem Mikrofonsignal der ersten Mikrofoneinheit subtrahiert wird.
    Gemäß der Erfindung werden nun - zumindest in einer von mehreren möglichen Betriebsarten das Hörhilfegerätes 1 - die drei omnidirektionalen Mikrofone 5, 6 und 7 zur Bildung zweier Mikrofoneinheiten mit Richtcharakteristik erster Ordnung elektrisch miteinander verschaltet. Dabei wird vorzugsweise die erste Mikrofoneinheit aus den beiden Mikrofonen 5 und 6 und die zweite Mikrofoneinheit aus den beiden Mikrofonen 5 und 7 gebildet. Wie der Zeichnung leicht entnommen werden kann, ist damit der Abstand der beiden Mikrofone 5 und 6 (bzw. der Abstand der Schalleintrittsöffnungen 2 und 3 der beiden Mikrofone 5 und 6) der ersten Mikrofoneinheit klein im Verhältnis zum Abstand der beiden Mikrofone 5 und 7 (bzw. zum Abstand der Schalleintrittsöffnungen 2 und 4 der Mikrofone 5 und 7) der zweiten Mikrofoneinheit. Daraus resultiert ein besseres Signalübertragungsverhalten der ersten Mikrofoneinheit im Bereich höherer, mit dem Hörhilfegerät übertragbarer Frequenzen und ein besseres Signalübertragungsverhalten der zweiten Mikrofoneinheit im Tieftonbereich. Werden nun gemäß der Erfindung die beiden Mikrofonsignale der Mikrofoneinheiten erster Ordnung nicht zur Bildung eines Richtmikrofons mit Richtwirkung zweiter Ordnung elektrisch miteinander verschaltet, sondern lediglich addiert, so weist das so aus den Mikrofonen 5, 6 und 7 gebildete Richtmikrofonsystem zwar ebenfalls nur eine Richtcharakteristik erster Ordnung auf, jedoch - über den gesamten übertragbaren Frequenzbereich betrachtet - mit einem verbessertes Signalübertragungsverhalten im Vergleich zu den einzelnen, aus jeweils zwei omnidirektionalen Mikrofonen gebildeten Mikrofoneinheiten. Vorteilhaft muss dieser Zugewinn nicht durch ein erhöhtes Mikrofonrauschen erkauft werden, wie dies bei einer elektrischen Verschaltung der drei omnidirektionalen Mikrofone 5, 6 und 7 zu einem Richtmikrofonsystem mit Richtcharakteristik zweiter Ordnung der Fall wäre. Auch die damit verbundene, stark ausgeprägte Hochpasscharakteristik eines derartigen Richtmikrofonsystems zweiter Ordnung mit dem damit verbundenen ungewohnten Klangbild wird durch die Erfindung vermieden.
    Figur 2 zeigt ein vereinfachtes Blockschaltbild des Richtmikrofonsystems eines Hörhilfegerätes mit drei omnidirektionalen Mikrofonen 20, 21 und 22, das z.B. wie in Figur 1 veranschaulicht in einem Hörhilfegerät 1 angeordnet sein kann. Im Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2 ist den drei omnidirektionalen Mikrofonen 20, 21 und 22 jeweils eine Signalvorverarbeitungseinheit 23, 24 bzw. 25 nachgeschaltet. In den Signalvorverarbeitungseinheiten 23-25 erfolgt z.B. jeweils eine A/D-Wandlung, ein Mikrofonabgleich zum Ausgleich von Bauteiltoleranzen bei den Mikrofonen, eine Signalverzögerung usw. Im Ausführungsbeispiel wird das von dem omnidirektionalen Mikrofon 21 ausgehende elektrische Mikrofonsignal in der Signalvorverarbeitungseinheit 24 verzögert, invertiert und in dem Addierer 26 zu dem von dem omnidirektionalen Mikrofon 20 ausgehenden elektrischen Mikrofonsignal addiert. Somit bilden die beiden omnidirektionalen Mikrofone 20 und 21 eine erste Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik erster Ordnung. Ebenso wird auch das von dem omnidirektionalen Mikrofon 22 ausgehende elektrische Mikrofonsignal in der Signalvorverarbeitungseinheit 25 verzögert und invertiert und in einem Addierer 27 zu dem von dem omnidirektionalen Mikrofon 20 ausgehenden elektrischen Mikrofonsignal addiert. Auch die beiden Mikrofone 20 und 22 bilden dadurch eine Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik erster Ordnung. Die Invertierung eines Mikrofonsignals und anschließende Addition mit dem jeweils anderen Mikrofonsignal entspricht faktisch einer Subtraktion der beiden Mikrofonsignale. Im Unterschied zu bekannten Richtmikrofonanordnungen mit drei omnidirektionalen Mikrofonen erfolgt nun keine Verzögerung und Invertierung eines Mikrofonsignals der beiden Mikrofoneinheiten, wodurch mittels Addition zu dem Mikrofonsignal der jeweils anderen Mikrofoneinheit ein Richtmikrofonsystem mit Richtcharakteristik zweiter Ordnung entstehen würde. Stattdessen werden die beiden von den Mikrofoneinheiten mit Richtcharakteristik erster Ordnung ausgehenden Mikrofonsignale jeweils zunächst einer Filtereinheit 28 bzw. 29 zugeführt und anschließend in einem Addierer 30 addiert. Dabei ist die Filtereinrichtung 28 als Hochpass und die Filtereinrichtung 29 als Tiefpass ausgeführt. Da keines der beiden Mikrofonsignale am Eingang des Addierers 30 verzögert und invertiert wird, stammt auch das am Ausgang des Addierers 30 anliegende Mikrofonsignal von einem Mikrofonsystem mit Richtcharakteristik erster Ordnung. Dieses durchläuft schließlich die bei Hörhilfegeräten übliche weitere Signalverarbeitung (aus dem Schaltbild nicht ersichtlich). Bei einer geometrischen Anordnung der Mikrofone 20, 21 und 22 bzw. der Schalleintrittsöffnungen dieser Mikrofone gemäß dem Ausführungsbeispiel nach Figur 1 ergeben sich auch bei dem Richtmikrofonsystem gemäß Figur 2 die bei den Erläuterungen zu Figur 1 beschriebenen Vorteile.
    Eine alternative Ausführungsform zu dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2 zeigt Figur 3. Auch bei diesem Ausführungsbeispiel sind drei omnidirektionale Mikrofone 40, 41 und 42 zur Bildung eines Richtmikrofonsystems mit Richtcharakteristik erster Ordnung miteinander verschaltet. Auch den Mikrofonen 40, 41 und 42 ist jeweils eine Signalvorverarbeitungseinheit 43, 44 bzw. 45 nachgeschaltet. Im Unterschied zu dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2 bilden dabei jedoch jeweils zwei nebeneinander angeordnete Mikrofone eine Mikrofoneinheit erster Ordnung. So wird das von dem omnidirektionalen Mikrofon 41 ausgehende elektrische Mikrofonsignal in der Signalvorverarbeitungseinheit 44 verzögert und invertiert und in einem Addierer 46 zu dem von dem omnidirektionalen Mikrofon 40 ausgehenden Mikrofonsignal addiert. Die beiden omnidirektionalen Mikrofone 40 und 41 bilden somit eine erste Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik erster Ordnung. Entsprechend wird auch das von dem omnidirektionalen Mikrofon 42 ausgehende Mikrofonsignal in der Signalvorverarbeitungseinheit 45 verzögert und invertiert und in einem Addierer 47 zu dem von dem omnidirektionalen Mikrofon 41 ausgehenden Mikrofonsignal addiert. Damit bilden auch die beiden Mikrofone 41 und 42 eine Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik erster Ordnung. Den nicht notwendigerweise erforderlichen Filtereinrichtungen 28 und 29 gemäß dem Ausführungsbeispiel nach Figur 2 entsprechende Filtereinrichtungen sind bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 3 nicht vorgesehen. Zur unterschiedlichen Gewichtung der Mikrofonsignale ist jedoch eine Gewichtungseinheit 51 vorhanden.
    Werden in den beiden Signalvorverarbeitungseinheiten 44 und 45 unterschiedliche Signalverzögerungen eingestellt, so wird dadurch ein ähnlicher Effekt erzielt, wie er auch durch den unterschiedlichen geometrischen Abstand jeweils zweier Mikrofone, die ein Mikrofonpaar bilden, gemäß dem Ausführungsbeispiel nach Figur 2 erzeugt wird. Damit resultiert bei den Mikrofoneinheiten auch bei gleichem geometrischem Abstand der Mikrofone 40, 41 und 42 ein unterschiedliches Signalübertragungsverhalten in Abhängigkeit der Frequenz. Insgesamt ergibt sich somit auch bei diesem Ausführungsbeispiel - über das gesamte von dem Hörhilfegerät übertragene Frequenzspektrum betrachtet - ein gegenüber einer reinen Zwei-Mikrofon-Anordnung verbessertes Signalübertragungsverhalten mit den bereits genannten Vorteilen.
    In Figur 4 ist der wesentliche Vorteil der Erfindung grafisch veranschaulicht. Dargestellt ist in einem Diagramm das Signalübertragungsverhalten zweier Mikrofoneinheiten mit Richtcharakteristik erster Ordnung in Abhängigkeit der Signalfrequenz. Es sind zwei Übertragungskurven A und B ersichtlich, wobei die Kurve A das Signalübertragungsverhalten einer Mikrofoneinheit mit einem verhältnismäßig großen Abstand zwischen den einzelnen Mikrofonen bzw. einer verhältnismäßig großen Verzögerungszeit wiedergibt. Im Unterschied hierzu zeigt die Kurve B das Signalübertragungsverhalten bei geringem Mikrofonabstand bzw. kleiner Verzögerungszeit. Beide Kurven weisen die typische Hochpasscharakteristik eines Richtmikrofonsystems auf. Werden gemäß der Erfindung die Mikrofonsignale beider Mikrofoneinheiten addiert, so resultiert insgesamt ein Signalübertragungsverhalten gemäß der Kurve C, die bei niedrigen Frequenzen im Wesentlichen mit der Kurve A und bei höheren Frequenzen im Wesentlichen mit der Kurve B zusammenfällt. Insgesamt resultiert somit über einen verhältnismäßig breiten Frequenzbereich ein gutes Signalübertragungsverhalten.
    Die Erfindung ist nicht auf die Ausführungsbeispiele mit einem Richtmikrofonsystem mit jeweils drei Mikrofonen beschränkt, sondern sie lässt sich in analoger Weise auch auf Richtmikrofonsysteme mit mehr als drei Mikrofonen übertragen.

    Claims (10)

    1. Hörhilfegerät (1) mit wenigstens drei Mikrofonen (5, 6, 7; 20, 21, 22; 40, 41, 42), die zur Bildung eines Richtmikrofonsystems elektrisch miteinander verschaltet sind, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei Mikrofone (5, 6; 20, 21; 40, 41) zu einer ersten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik einer bestimmten Ordnung verschaltet sind und dass wenigstens zwei Mikrofone (5, 7; 20, 22; 41, 42) zu einer zweiten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung verschaltet sind, wobei auch die beiden Mikrofoneinheiten zur Bildung einer dritten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung verschaltet sind.
    2. Hörhilfegerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sich der Abstand zwischen den beiden Mikrofonen (5, 6; 20, 21; 40, 41) der ersten Mikrofoneinheit von dem Abstand der beiden Mikrofone (5, 7; 20, 22) der zweiten Mikrofoneinheit unterscheidet.
    3. Hörhilfegerät nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch ein erstes, ein zweites und ein drittes omnidirektionales Mikrofon (5, 6, 7), denen jeweils eine Schalleintrittsöffnung (2, 3, 4) zugeordnet ist, wobei die Schalleintrittsöffnungen (2, 3, 4) zumindest näherungsweise entlang einer Geraden angeordnet sind, wobei das erste und das zweite Mikrofon (5, 6) zu einer ersten Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik erster Ordnung verschaltet ist, wobei das erste und das dritte Mikrofon (5, 7) zu einer zweiten Mikrofoneinheit mit Richtcharakteristik erster Ordnung verschaltet ist und wobei die Mikrofonsignale der ersten und der zweiten Mikrofoneinheit ohne eine relative Verzögerung der Mikrofonsignale zueinander und ohne Invertierung eines der Mikrofonsignale einem Addierer (30, 50) zugeführt sind.
    4. Hörhilfegerät nach einem der Ansprüche 1 bis 3, g ekennzeichnet durch eine der ersten Mikrofoneinheit nachgeschaltete erste Filtereinheit (28) und eine der zweiten Mikrofoneinheit nachgeschaltete zweite Filtereinheit (29), wobei von den Filtereinheiten (28, 29) unterschiedliche Filterfunktionen ausführbar sind.
    5. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes (1) mit wenigstens drei Mikrofonen (5, 6, 7; 20, 21, 22; 40, 41, 42), die zur Bildung eines Richtmikrofonsystems elektrisch miteinander verschaltet werden, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei Mikrofone (5, 6; 20, 21; 40, 41) zu einer ersten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik einer bestimmten Ordnung verschaltet werden und dass wenigstens zwei Mikrofone (5, 7; 20, 22; 41, 42) zu einer zweiten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung verschaltet werden, wobei auch die beiden Mikrofoneinheiten zur Bildung einer dritten Mikrofoneinheit mit einer Richtcharakteristik derselben Ordnung elektrisch miteinander verschaltet werden.
    6. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass jeweils ein von einem Mikrofon (6; 21; 41) der ersten Mikrofoneinheit ausgehendes Mikrofonsignal verzögert und von dem Mikrofonsignal des anderen Mikrofons (5; 20; 40) der ersten Mikrofoneinheit subtrahiert wird und dass jeweils ein von einem Mikrofon (7; 22; 42) der zweiten Mikrofoneinheit ausgehendes Mikrofonsignal verzögert und von dem Mikrofonsignal des anderen Mikrofons (5; 20; 41) der zweiten Mikrofoneinheit subtrahiert wird, wobei sich die bei der ersten Mikrofoneinheit durchgeführte Verzögerung von der bei der zweiten Mikrofoneinheit durchgeführten Verzögerung unterscheidet.
    7. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass die von der ersten Mikrofoneinheit und von der zweiten Mikrofoneinheit ausgehenden Mikrofonsignale unterschiedlich gefiltert und addiert werden.
    8. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes nach einem der Ansprüche 5 bis 7 , dadurch gekennzeichnet, dass die von der ersten Mikrofoneinheit und von der zweiten Mikrofoneinheit ausgehenden Mikrofonsignale unterschiedlich gewichtet und addiert werden.
    9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen den beiden Mikrofonen (5, 6; 20, 21) der ersten Mikrofoneinheit kleiner ist als der Abstand der beiden Mikrofone (5, 7; 20, 22) der zweiten Mikrofoneinheit und dass bei dem von der ersten Mikrofoneinheit ausgehende Mikrofonsignal eine Hochpassfilterung und bei dem von der zweiten Mikrofoneinheit ausgehenden Mikrofonsignal eine Tiefpassfilterung durchgeführt wird.
    10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das die bei einem der beiden Mikrofone (6; 21; 41) der ersten Mikrofoneinheit durchgeführte Verzögerung kleiner ist als die bei einem der beiden Mikrofone (7; 22; 42) der zweiten Mikrofoneinheit durchgeführten Verzögerung und dass bei dem von der ersten Mikrofoneinheit ausgehende Mikrofonsignal eine Hochpassfilterung und bei dem von der zweiten Mikrofoneinheit ausgehenden Mikrofonsignal eine Tiefpassfilterung durchgeführt wird.
    EP04014898A 2003-07-28 2004-06-24 Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind Revoked EP1503612B1 (de)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE10334396A DE10334396B3 (de) 2003-07-28 2003-07-28 Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
    DE10334396 2003-07-28

    Publications (3)

    Publication Number Publication Date
    EP1503612A2 true EP1503612A2 (de) 2005-02-02
    EP1503612A3 EP1503612A3 (de) 2009-01-21
    EP1503612B1 EP1503612B1 (de) 2009-08-19

    Family

    ID=33016475

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP04014898A Revoked EP1503612B1 (de) 2003-07-28 2004-06-24 Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind

    Country Status (6)

    Country Link
    US (1) US20050058312A1 (de)
    EP (1) EP1503612B1 (de)
    AT (1) ATE440456T1 (de)
    AU (1) AU2004203392B2 (de)
    DE (2) DE10334396B3 (de)
    DK (1) DK1503612T3 (de)

    Families Citing this family (12)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7212643B2 (en) * 2004-02-10 2007-05-01 Phonak Ag Real-ear zoom hearing device
    US7542580B2 (en) * 2005-02-25 2009-06-02 Starkey Laboratories, Inc. Microphone placement in hearing assistance devices to provide controlled directivity
    US7936890B2 (en) * 2006-03-28 2011-05-03 Oticon A/S System and method for generating auditory spatial cues
    EP1841281B1 (de) * 2006-03-28 2015-07-29 Oticon A/S System und Verfahren zur Erzeugung von richtungsbestimmenden Merkmalen im Hörbereich
    EP2088802B1 (de) * 2008-02-07 2013-07-10 Oticon A/S Verfahren zur Schätzung der Gewichtungsfunktion von Audiosignalen in einem Hörgerät
    US20090259091A1 (en) * 2008-03-31 2009-10-15 Cochlear Limited Bone conduction device having a plurality of sound input devices
    DE102008046040B4 (de) * 2008-09-05 2012-03-15 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung mit Richtwirkung und zugehörige Hörvorrichtung
    DE102008064484B4 (de) * 2008-12-22 2012-01-19 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Auswählen einer Vorzugsrichtung eines Richtmikrofons und entsprechende Hörvorrichtung
    DE102009014053B4 (de) * 2009-03-19 2012-11-22 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Einstellen einer Richtcharakteristik und Hörvorrichtungen
    JP5452158B2 (ja) * 2009-10-07 2014-03-26 株式会社日立製作所 音響監視システム、及び音声集音システム
    CN103686574A (zh) * 2013-12-12 2014-03-26 苏州市峰之火数码科技有限公司 立体声电子助听器
    CN108337926A (zh) * 2015-11-25 2018-07-27 索尼公司 声音收集装置

    Citations (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2000076268A2 (de) * 1999-06-02 2000-12-14 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfsgerät mit richtmikrofonsystem sowie verfahren zum betrieb eines hörhilfsgeräts
    WO2002003750A2 (en) * 2000-07-05 2002-01-10 Gn Resound Corporation Improved directional microphone system
    US20030016588A1 (en) * 2000-08-11 2003-01-23 Hans-Ueli Roeck Method for directional location and locating system

    Family Cites Families (9)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US5524056A (en) * 1993-04-13 1996-06-04 Etymotic Research, Inc. Hearing aid having plural microphones and a microphone switching system
    US5463694A (en) * 1993-11-01 1995-10-31 Motorola Gradient directional microphone system and method therefor
    US5793875A (en) * 1996-04-22 1998-08-11 Cardinal Sound Labs, Inc. Directional hearing system
    EP0820210A3 (de) * 1997-08-20 1998-04-01 Phonak Ag Verfahren zur elektronischen Strahlformung von akustischen Signalen und akustisches Sensorgerät
    DE19810043A1 (de) * 1998-03-09 1999-09-23 Siemens Audiologische Technik Hörgerät mit einem Richtmikrofon-System
    US6741713B1 (en) * 1998-12-17 2004-05-25 Sonionmicrotronic Nederlan B.V. Directional hearing device
    WO2000052959A1 (en) * 1999-03-05 2000-09-08 Etymotic Research, Inc. Directional microphone array system
    DE10327889B3 (de) * 2003-06-20 2004-09-16 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind und Programmiergerät dafür
    DE10331956C5 (de) * 2003-07-16 2010-11-18 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind

    Patent Citations (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2000076268A2 (de) * 1999-06-02 2000-12-14 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfsgerät mit richtmikrofonsystem sowie verfahren zum betrieb eines hörhilfsgeräts
    WO2002003750A2 (en) * 2000-07-05 2002-01-10 Gn Resound Corporation Improved directional microphone system
    US20030016588A1 (en) * 2000-08-11 2003-01-23 Hans-Ueli Roeck Method for directional location and locating system

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP1503612A3 (de) 2009-01-21
    DE10334396B3 (de) 2004-10-21
    AU2004203392B2 (en) 2007-01-04
    EP1503612B1 (de) 2009-08-19
    AU2004203392A1 (en) 2005-02-17
    DE502004009913D1 (de) 2009-10-01
    DK1503612T3 (da) 2009-11-23
    ATE440456T1 (de) 2009-09-15
    US20050058312A1 (en) 2005-03-17

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    DE10331956C5 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind
    EP2180726B2 (de) Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
    EP1489885B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
    DE69631781T2 (de) Digitales hörhilfegerätesystem
    EP3451705B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
    DE10249416B4 (de) Verfahren zum Einstellen und zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
    EP1489884B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
    EP0942627A2 (de) Hörgerät mit einem Richtmikrofon-System sowie Verfahren zum Betrieb desselben
    EP2506603B1 (de) Hörhilfegerätesystem mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätesystems mit einem Richtmikrofonsystem
    DE102011087984A1 (de) Hörvorrichtung mit Sprecheraktivitätserkennung und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
    EP1503612B1 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
    EP2164283A2 (de) Hörgerät und Betrieb eines Hörgeräts mit Frequenztransposition
    DE60316474T2 (de) Mikrofonsystem mit richtansprechverhalten
    EP1465453B1 (de) Automatischer Mikrofonabgleich bei einem Richtmikrofonsystem mit wenigstens drei Mikrofonen
    EP2226795A1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Reduzieren eines Störgeräuschs für eine Hörvorrichtung
    EP1489882A2 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes, sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
    EP2200341A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einer Quellentrennungseinrichtung
    EP2584795B1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Kompressionskennlinie
    DE102018207346B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts sowie Hörgerät
    EP2658289B1 (de) Verfahren zum Steuern einer Richtcharakteristik und Hörsystem
    DE602004001058T2 (de) Hörhilfegerät mit einer Zoom-Funktion für das Ohr eines Individuums
    DE602004010317T2 (de) Verfahren zum Betreiben eines Hörhilfegerätes und Hörhilfegerät
    EP1916872B1 (de) Differentielles Richtmikrofonsystem und Hörhilfsgerät mit einem solchen differentiellen Richtmikrofonsystem
    DE19908194C1 (de) Hinter dem Ohr tragbares Hörhilfegerät
    DE102010011730A1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Erzeugen einer omnidirektionalen Richtcharakteristik

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL HR LT LV MK

    PUAL Search report despatched

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A3

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL HR LT LV MK

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20090120

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 502004009913

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20091001

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: T3

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20091130

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: PL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BG

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20091119

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20091221

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: CZ

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: EE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    Ref country code: RO

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

    26 Opposition filed

    Opponent name: OTICON A/S(DK)/WIDEX A/S(DK)/ GN RESOUND A/S(DK)/P

    Effective date: 20100519

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Payment date: 20100608

    Year of fee payment: 7

    Ref country code: FR

    Payment date: 20100702

    Year of fee payment: 7

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20091120

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20100914

    Year of fee payment: 7

    PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20100820

    Year of fee payment: 7

    Ref country code: GB

    Payment date: 20100617

    Year of fee payment: 7

    BERE Be: lapsed

    Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

    Effective date: 20100630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20090819

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100630

    RDAF Communication despatched that patent is revoked

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R064

    Ref document number: 502004009913

    Country of ref document: DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R103

    Ref document number: 502004009913

    Country of ref document: DE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100624

    RDAG Patent revoked

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    27W Patent revoked

    Effective date: 20110819

    GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

    Effective date: 20110819

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

    Effective date: 20090819

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

    Effective date: 20090819

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R107

    Ref document number: 502004009913

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20120216

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF REVOCATION BY EPO

    Effective date: 20100624

    Ref country code: HU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20100220