EP1280989B1 - Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumess-systems einer brennkraftmaschine - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumess-systems einer brennkraftmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP1280989B1
EP1280989B1 EP01935997A EP01935997A EP1280989B1 EP 1280989 B1 EP1280989 B1 EP 1280989B1 EP 01935997 A EP01935997 A EP 01935997A EP 01935997 A EP01935997 A EP 01935997A EP 1280989 B1 EP1280989 B1 EP 1280989B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pump
pressure
fuel
internal combustion
combustion engine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01935997A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1280989A1 (de
Inventor
Stephan Schilling
Wolfgang Dehmel
Andreas Kellner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE10103867A external-priority patent/DE10103867A1/de
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP1280989A1 publication Critical patent/EP1280989A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1280989B1 publication Critical patent/EP1280989B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/30—Controlling fuel injection
    • F02D41/38—Controlling fuel injection of the high pressure type
    • F02D41/3809—Common rail control systems
    • F02D41/3836—Controlling the fuel pressure
    • F02D41/3845—Controlling the fuel pressure by controlling the flow into the common rail, e.g. the amount of fuel pumped
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22—Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • F02D41/221—Safety or indicating devices for abnormal conditions relating to the failure of actuators or electrically driven elements
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1413—Controller structures or design
    • F02D2041/1432—Controller structures or design the system including a filter, e.g. a low pass or high pass filter
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22—Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • F02D2041/224—Diagnosis of the fuel system
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00—Input parameters for engine control
    • F02D2200/02—Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/06—Fuel or fuel supply system parameters
    • F02D2200/0602—Fuel pressure
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/30—Controlling fuel injection
    • F02D41/38—Controlling fuel injection of the high pressure type
    • F02D41/3809—Common rail control systems
    • F02D41/3836—Controlling the fuel pressure
    • F02D41/3863—Controlling the fuel pressure by controlling the flow out of the common rail, e.g. using pressure relief valves

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for monitoring a fuel metering system Internal combustion engine according to the preambles of the independent Claims.
  • high pressure pumps are used to generate pressure, in particular as radial piston pumps with at least two, preferably three pump elements are formed. to Reduction of the pump power, these are preferably each equipped with an element shut-off valve.
  • One corresponding common rail system is for example in the MTZ Motortechnische Zeitschrift 58 (1997) No. 10 from page 572 described.
  • the case may occur that one of the Pump elements or a Elementabschaltventil not works properly.
  • Such a pump element failure can not be sure with the known monitoring systems be recognized.
  • Such a pump element failure is Usually only then safely detected when the flow rate no longer to cover the amount of fuel to be injected sufficient. This is especially true for large ones injected fuel quantities of the case.
  • the filtering is like that that takes frequencies that are in a certain ratio to the engine rotation, are selected. Or that Filtering is done in such a way that frequencies that a equal to integer multiples of a pump frequency, be selected. This can be done in a simple way Pressure fluctuations, which are based on a pump element does not promote, be recognized.
  • a particularly advantageous embodiment is starting from a drive signal for a Element shutoff valve between a fault in the range of Elementabschaltventils or the pump distinguished.
  • This is particularly advantageous by a corresponding Plausibilmaschine of the drive signal for the Element shutoff valve and the filtered pressure signal reached. Displays the filtered pressure signal that a Pump element does not promote, then only on error detected when the drive signal for the Element shutoff valve assumes a value that does not disconnected element shutoff valve features. Shows that filtered pressure signal indicating that all pump elements promote Thus, an error is detected when the drive signal for the Element shutoff valve assumes a value that a disconnected element shutoff valve features.
  • FIG. 1 shows a Block diagram of the fuel metering system.
  • Figure 2 shows a block diagram of the monitoring according to the invention.
  • FIG. 3 shows a flowchart of a procedure
  • Figure 1 are those for the understanding of the invention required components of a fuel supply system an internal combustion engine with high-pressure injection shown.
  • the illustrated system is commonly referred to as Common rail system called.
  • a fuel tank is called. This is via a feed pump 110 with a high-pressure pump 125 in connection.
  • the high-pressure pump 125 can at least comprise an element shut-off valve.
  • the high pressure pump 125 is connected to a rail 130.
  • the rail 130 is also called memory and stands over Fuel lines with different injectors 131 in Contact.
  • a pressure control valve 135 is the rail 130 with the fuel tank 100 connectable.
  • the pressure regulating valve 135 is by means of a coil 136 controllable.
  • a controller 160 acts on the element shutoff valve 126 with a drive signal AP, the injectors 131 with a drive signal A and the pressure regulating valve 136 with a signal AV.
  • the controller 160 processes various Signals from various sensors 165, the operating state the internal combustion engine and / or the motor vehicle that the Internal combustion engine drives, characterize. Such a Operating state, for example, the speed N of Internal combustion engine.
  • the fuel the is in the reservoir, is of the Pre-feed pump 110 to the high-pressure pump 125 promoted.
  • the high pressure pump 125 delivers the fuel from Low pressure area in the high pressure area.
  • the High pressure pump 125 builds a very high pressure in the rail 130 on.
  • pressure values of about 30 to 100 bar and in self-igniting internal combustion engines pressure values of about 1000 to 2000 bar achieved.
  • About the injectors 131 of the Fuel under high pressure the single cylinder Internal combustion engine are metered.
  • the pressure P in the rail or in the entire high-pressure range detected and in the controller 160th compared with a setpoint.
  • the pressure regulating valve 135 is controlled.
  • Fuel consumption may be the flow rate of High pressure pump 125 by appropriate control of the Elementabschaltventils be gradually reduced.
  • the high pressure pump rotates with fixed ratio I Crankshaft of the internal combustion engine.
  • the detection of pressure in the control unit is advantageously speed synchronous.
  • a bandpass filter which is preferably designed digitally, the Pump frequency filtered out of the rail pressure signal.
  • the pressure signal must at least double, preferably at least four times the pump frequency, scanned synchronously.
  • the rail pressure is preferably 2Z times, where Z is the number of cylinders, per Crankshaft rotation scanned equidistant.
  • the bandpass-filtered rail pressure signal is subsequently rectified and again preferably speed synchronous lowpass filtered.
  • the output of this Signal processing is a measure of the pressure oscillations with Pump frequency. Exceeds this filtered signal a threshold, then the pump only boosts up two or one instead of three elements.
  • Upon detection of a Pumpentelement failure are by suitable emergency running reactions further pump and possibly engine damage avoided. Especially advantageous it is when the rail pressure and / or the fuel quantity and / or the engine speed is limited to a smaller value than in normal operation. Furthermore, it is advantageous if the driver by a warning lamp on the emergency operation is informed so that he visits a workshop. Furthermore, the pump error is preferably in a Error memory entered. This simplifies the Fault diagnosis.
  • FIG. 2 shows the procedure according to the invention a block diagram shown.
  • elements such as the pressure sensor are with corresponding reference numerals.
  • This illustrated device is part of the Control 160.
  • the output signal P of the pressure sensor 140th passes through a bandpass filter 200 to an amount images 210. Its output signal passes through a low-pass filter 220 to a first input a of a first comparator 230.
  • At the second input b of the first comparator 230 is the Output signal S1 to a first threshold value 235.
  • the arrangement of the low-pass filter 220 is only exemplary chosen, the filter can also be at any other place disposed between the sensor 140 and the comparator 230 be.
  • the output signals of Comparators 230 and 240 are both each a first And gate 250 and inverted a second AND gate 260 fed, in turn, the controller 160 with apply corresponding signals.
  • the output signal P of the pressure sensor reaches the band-pass filter 200.
  • the Band-pass filter 200 is designed to provide frequencies, the pump revolution or an integer multiple correspond to the pump speed, filters out. Of the Amount images 210 rectifies the signal.
  • the low-pass filter 220 smoothes the signal. If the comparator 230 recognizes that the signal thus filtered is greater than the threshold S1 is, the comparator recognizes errors.
  • this signal with a Signal is plausible, indicating that a Pump element is turned off, that is a Element shutoff valve is driven accordingly.
  • This Signal is provided by the second comparator 240.
  • the drive signal A for the Element shutoff valve 126 with the second threshold S2 compared. Is the signal A greater than the second Threshold, that is, the Elementabschaltventil is with such a drive signal applied to it Usually not activated, so stands at the exit of the comparator, a signal indicating that Element shutoff valve is not activated.
  • This signal is in the AND gate 250 with the output of the Comparator 230 linked, that is, gives the comparator 230 a signal indicating that pressure oscillations with of a certain frequency, and shows that Output of the second comparator 240 to that a Element shutoff valve is not activated, so recognize that And member 250 and thus the device on failure of one Pump element.
  • the two signals are inverted to the second AND gate 260 forwarded. This recognizes a defect of the Element shut-off valve, if no pressure oscillations occur and the output of the second comparator 240 indicates that an element shut-off valve is activated.
  • the elements are 200, 210, 220, 230 and 235 are sufficient. In this case, must by an external logic in the area of the controller 160 be excluded that the test when switched off Element shutoff valve is performed. The same applies if no Elementabschaltventil is provided. In In these cases, the device only provides a signal indicating that a pump element is not working.
  • the rail pressure usually increases Plausibility checked. Occurs while driving one Implausibility on, this causes the driven Internal combustion engine is turned off. Will one Implausibility before the start or at the start detected, for example, because the rail pressure is not on one expected value increases, the internal combustion engine can not start. The cause of this error is not without More recognizable. Such an error can be on the one hand that is a mistake in the area of high pressure pump or an error has occurred in the area of the pressure regulating valve 135 is. The troubleshooting is therefore partly very consuming.
  • the invention therefore provides that starting from the procedure described in FIG a distinction is made between different errors.
  • FIG. 3 A corresponding procedure is shown in FIG. 3 shown. According to the invention, it was recognized that based on the detected pressure oscillations not only recognized that a Error exists, but that on the basis of the pressure oscillations It is also possible to distinguish which error is detected.
  • sub-figure 3a a method is shown with the Pressure vibrations detected and a corresponding error bit is set.
  • subfigure 3b is shown on the basis of detected pressure oscillations detected on the type of error becomes.
  • the rail pressure is evaluated.
  • the rail pressure is preferably with the Bandpass filter 200 filtered.
  • the frequency of the bandpass depends preferably on the number of cylinders Internal combustion engine, from the gear ratio between the crankshaft and the pump as well as the number of Pump elements of the pump. This frequency is preferably custom applied.
  • the Threshold values S1 of the threshold value specification 235 are given in such a way that usual fluctuations of the rail pressure do not contribute to Error detection lead. It is preferably provided that the review is done only in certain speed ranges. Preferably, the review is only at speeds below a predefinable speed threshold.
  • the subsequent query 310 checks whether Rail pressure vibrations detected with significant period were. If this is the case, then in step 320 Counter Z increased. If no vibrations are detected, then the counter by a certain value in step 325 reduced. Subsequent to step 325 and to step 320 the query 330, which checks whether the counter Z is greater than a threshold ZS. If this is the case, will in step 340, an error bit FB is set to 1. Otherwise the program proceeds to step 300.
  • step 360 If an error occurs in step 350 due to a Rail pressure implausibility or another Error check detected, it is checked in step 360, whether the error bit FB is set with 1. Is that the case, In step 370, an error of the pump 125 is detected. is this is not the case, then in step 365 an error of Pressure control valve 135 detected. Recognizes query 350 there is no error, the program proceeds to step 355 in normal operation.
  • step 350 both errors in a Implausibility during operation as well as an error in the Start of the internal combustion engine detected.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
  • Fuel-Injection Apparatus (AREA)

Abstract

Es werden eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine, insbesondere eines Common-Rail-Systems, beschrieben. Der Kraftstoff wird von einer Pumpe verdichtet und eine Druckgrösse, die den Kraftstoffdruck charakterisiert, wird erfasst. Ein Fehler wird erkannt, wenn eine gefilterte Druckgrösse von einem Schwellenwert abweicht.

Description

Stand der Technik
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine gemäß den Oberbegriffen der unabhängigen Ansprüche.
Aus der DE 195 20 300 (US 5.715.786) ist ein Verfahren und eine-Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine, insbesondere eines Common-Rail-Systems, bekannt. Bei solchen Common-Rail-Systemen wird der Kraftstoff von einer Pumpe verdichtet und eine Druckgröße, die den Kraftstoffdruck charakterisiert, erfaßt. Bekannt ist, dass durch Überwachung des Verkaufs des Drucksignals bei bestimmten Betriebszuständen ein Fehler im Bereich des Kraftstoffzumess-Systems erkannt wird.
Häufig werden zur Druckerzeugung Hochdruckpumpen verwendet, die insbesondere als Radialkolbenpumpen mit wenigstens zwei, vorzugsweise drei Pumpenelementen ausgebildet sind. Zur Verringerung der Pumpleistung sind diese vorzugsweise jeweils mit einem Elementabschaltventil ausgestattet. Ein entsprechendes Common-Rail-System ist beispielsweise in der MTZ Motortechnische Zeitschrift 58 (1997) Nr. 10 ab Seite 572 beschrieben.
Durch Störungen kann der Fall eintreten, dass eines der Pumpenelemente oder ein Elementabschaltventil nicht ordnungsgemäß arbeitet. Ein solcher Pumpenelement-Ausfall kann mit den bekannten Überwachungssystemen nicht sicher erkannt werden. Ein solcher Pumpenelement-Ausfall wird üblicherweise nur dann sicher erkannt, wenn die Fördermenge nicht mehr zur Deckung der einzuspritzenden Kraftstoffmenge ausreicht. Dies ist insbesondere nur bei großen eingespritzten Kraftstoffmengen der Fall.
Vorteile der Erfindung
Mit der erfindungsgemäßen Vorgehensweise ist es möglich, dass ein Defekt der Pumpe, insbesondere ein Ausfall eines oder mehrerer Pumpenelemente, unabhängig vom Motorbetriebspunkt erkannt werden kann. Dies wird dadurch erreicht, dass eine gefilterte Druckgröße ausgewertet wird. Besonders vorteilhaft ist es, wenn ein Fehler erkannt wird, wenn die gefilterte Druckgröße von einen bestimmten Schwellenwert abweicht.
Besonders vorteilhaft ist es; wenn die Filterung derart erfolgt, dass Frequenzen, die in einem bestimmten Verhältnis zur Motorumdrehung stehen, selektiert werden. Oder das die Filterung derart erfolgt, daß Frequenzen, die einem ganzzahligen Vielfachen einer Pumpenfrequenz entsprechen, selektiert werden. Dadurch können in einfacher Weise Druckschwankungen, die darauf beruhen, daß ein Pumpenelement nicht fördert, erkannt werden.
Bei einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung wird ausgehend von einem Ansteuersignal für ein Elementabschaltventil zwischen einem Fehler im Bereich des Elementabschaltventils oder der Pumpe unterschieden. Besonders vorteilhaft wird dies durch eine entsprechende Plausibilisierung des Ansteuersignals für das Elementabschaltventil und das gefilterte Drucksignal erreicht. Zeigt das gefilterte Drucksignal an, dass ein Pumpenelement nicht fördert, so wird nur dann auf Fehler erkannt, wenn das Ansteuersignal für das Elementabschaltventil einen Wert annimmt, der ein nicht abgeschaltetes Elementabschaltventil kennzeichnet. Zeigt das gefilterte Drucksignal an, dass alle Pumpenelemente fördern, so wird auf Fehler erkannt, wenn das Ansteuersignal für das Elementabschaltventil einen Wert annimmt, der ein abgeschaltetes Elementabschaltventil kennzeichnet.
Besonders vorteilhaft ist es, dass mittels der Vorgehensweise zwischen einem Defekt der Pumpe und einem Defekt einer anderen Komponente, insbesondere einem Druckregelventil, unterschieden wird. So können Fehler, die auftreten und durch andere Verfahren und Vorgehensweise erkannt werden, mit hoher Sicherheit einzelnen Komponenten des Systems zugeordnet werden. Insbesondere können Fehler im Bereich der Pumpe sicher von Fehlern anderer Komponenten unterschieden werden.
Zeichnung
Die Erfindung wird nachstehend anhand der in der Zeichnung dargestellten Ausführungsformen erläutert. Figur 1 zeigt ein Blockdiagramm des Kraftstoffzumess-Systems. Figur 2 zeigt ein Blockdiagramm der erfindungsgemäßen Überwachung. Figur 3 zeigt ein Flußdiagramm einer Vorgehensweise
In Figur 1 sind die für das Verständnis der Erfindung erforderlichen Bauteile eines Kraftstoffversorgungssystems einer Brennkraftmaschine mit Hochdruckeinspritzung dargestellt. Das dargestellte System wird üblicherweise als Common-Rail-System bezeichnet.
Mit 100 ist ein Kraftstoffvorratsbehälter bezeichnet. Dieser steht über eine Vorförderpumpe 110 mit einer Hochdruckpumpe 125 in Verbindung. Die Hochdruchpumpe 125 kann wenigstens ein Elementabschaltventil umfassen. Die Hochdruckpumpe 125 steht mit einem Rail 130 in Verbindung. Das Rail 130 wird auch als Speicher bezeichnet und steht über Kraftstoffleitungen mit verschiedenen Injektoren 131 in Kontakt.
Mittels des Sensors 140 wird der Druck P im Rail bzw. im gesamten Hochdruckbereich erfaßt. Über ein Druckregelventil 135 ist das Rail 130 mit dem Kraftstoffvorratsbehälter 100 verbindbar. Das Druckregelventil 135 ist mittels einer Spule 136 steuerbar.
Eine Steuerung 160 beaufschlagt das Elementabschaltventil 126 mit einem Ansteuersignal AP, die Injektoren 131 mit einem Ansteuersignal A und das Druckregelventil 136 mit einem Signal AV. Die Steuerung 160 verarbeitet verschiedene Signale verschiedener Sensoren 165, die den Betriebszustand der Brennkraftmaschine und/oder des Kraftfahrzeugs, daß die Brennkraftmaschine antreibt, charakterisieren. Ein solcher Betriebszustand ist beispielsweise die Drehzahl N der Brennkraftmaschine.
Diese Einrichtung arbeitet wie folgt: Der Kraftstoff, der sich im Vorratsbehälter befindet, wird von der Vorförderpumpe 110 zur Hochdruckpumpe 125 gefördert.
Die Hochdruckpumpe 125 fördert den Kraftstoff vom Niederdruckbereich in den Hochdruckbereich. Die Hochdruckpumpe 125 baut im Rail 130 einen sehr hohen Druck auf. Üblicherweise werden bei Systemen für fremdgezündete Brennkraftmaschinen Druckwerte von etwa 30 bis 100 bar und bei selbstzündenden Brennkraftmaschinen Druckwerte von etwa 1000 bis 2000 bar erzielt. Über die Injektoren 131 kann der Kraftstoff unter hohem Druck den einzelnen Zylinder der Brennkraftmaschine zugemessen werden.
Mittels des Sensors 140 wird der Druck P im Rail bzw. im gesamten Hochdruckbereich erfaßt und in der Steuerung 160 mit einem Sollwert verglichen. Abhängig von diesem Vergleich wird das Druckregelventil 135 gesteuert. Bei geringem Kraftstoffmengenbedarf kann die Förderleistung der Hochdruckpumpe 125 durch entsprechende Ansteuerung des Elementabschaltventils stufenweise verringert werden.
Die Hochdruckpumpe dreht sich mit fester Übersetzung I zur Kurbelwelle der Brennkraftmaschine. Die Erfassung des Drucks im Steuergerät erfolgt vorteilhaft drehzahlsynchron. Der Verlauf des Raildrucks über der Zeit zeigt bei einem Pumpenelement-Ausfall einen charakteristischen Einbruch, der mit Pumpenfrequenz auftritt. Mittels eines Bandpaßfilters, der vorzugsweise digital ausgelegt ist, wird die Pumpenfrequenz aus dem Raildrucksignal herausgefiltert.
Hierzu muß das Drucksignal mindestens mit doppelter, vorzugsweise mit wenigstens vierfacher Pumpenfrequenz, drehzahlsynchron abgetastet. Der Raildruck wird vorzugsweise 2Z-mal, wobei Z der Zylinderzahl entspricht, pro Kurbelwellenumdrehung äquidistant abgetastet.
Das bandpaß-gefilterte Raildrucksignal wird anschließend gleichgerichtet und nochmals vorzugsweise drehzahlsynchron tiefpaß-gefiltert. Das Ausgangssignal dieser Signalverarbeitung ist ein Maß für die Druckschwingungen mit Pumpenfrequenz. Überschreitet dieses so gefilterte Signal einen Schwellenwert, dann fördert die Pumpe nur noch auf zwei oder einem statt auf drei Elementen.
Besonders vorteilhaft ist es, dass die Funktionsweise eines Elementabschaltventils, das ein Pumpenelement deaktiviert, auf Funktion überwacht werden kann.
Bei Erkennen eines Pumpentelement-Ausfalls werden durch geeignete Notlaufreaktionen weitere Pumpen- und gegebenenfalls Motorschäden vermieden. Besonders vorteilhaft ist es, wenn der Raildruck und/oder die Kraftstoffmenge und/oder die Motordrehzahl auf einen kleineren Wert begrenzt wird, als im Normalbetrieb. Desweiteren ist es vorteilhaft, wenn der Fahrer durch eine Warnlampe über den Notbetrieb informiert wird, damit er eine Werkstatt aufsucht. Desweiteren wird der Pumpenfehler vorzugsweise in einem Fehlerspeicher eingetragen. Dadurch vereinfacht sich die Fehlerdiagnose.
In Figur 2 ist die erfindungsgemäße Vorgehensweise anhand eines Blockdiagramms dargestellt. Bereits in Figur 1 beschriebene Elemente, wie der Drucksensor sind mit entsprechenden Bezugszeichen dargestellt. Vorzugsweise stellt diese dargestellte Einrichtung einen Teil der Steuerung 160 dar. Das Ausgangssignal P des Drucksensors 140 gelangt über einen Bandpaß-Filter 200 zu einem Betragsbilder 210. Dessen Ausgangssignal gelangt über einen Tiefpaß-Filter 220 zu einem ersten Eingang a eines ersten Vergleichers 230. Am zweiten Eingang b des ersten Vergleichers 230 liegt das Ausgangssignal S1 einer ersten Schwellwertvorgabe 235 an. Die Anordnung des Tiefpaß-Filters 220 ist nur beispielhaft gewählt, der Filter kann auch an beliebiger andere Stelle zwischen dem Sensor 140 und dem Vergleicher 230 angeordnet sein.
Das Ausgangssignal einer Pumpenansteuerung 161, die vorzugsweise ein Teil der Steuerung 160 darstellt, gelangt zu einem ersten Eingang a eines zweiten Vergleichers 240 an dessen zweiten Eingang b das Ausgangssignal S2 einer zweiten Schwellwertvorgabe 245 anliegt. Die Ausgangssignale der Vergleicher 230 und 240 werden beide jeweils einem ersten Und-Glied 250 und invertiert einem zweiten Und-Glied 260 zugeleitet, die wiederum die Steuerung 160 mit entsprechenden Signalen beaufschlagen.
Diese Einrichtung arbeitet nun wie folgt. Das Ausgangssignal P des Drucksensors gelangt zu dem Bandpaß-Filter 200. Der Bandpaß-Filter 200 ist derart ausgelegt, dass er Frequenzen, die der Pumpenumdrehung oder einem ganzzahligen Vielfachen der Pumpendrehzahl entsprechen, ausfiltert. Der Betragsbilder 210 richtet das Signal gleich. Der Tiefpaß-Filter 220 glättet das Signal. Erkennt der Vergleicher 230, dass das so gefilterte Signal größer als der Schwellwert S1 ist, so erkennt der Vergleicher auf Fehler.
Besonders vorteilhaft ist es, wenn dieses Signal mit einem Signal verplausibilisiert wird, das anzeigt, dass ein Pumpenelement abgeschaltet wird, das heißt ein Elementabschaltventil entsprechend angesteuert wird. Dieses Signal wird von dem zweiten Vergleicher 240 bereitgestellt. Hierzu wird das Ansteuersignal A für das Elementabschaltventil 126 mit dem zweiten Schwellwert S2 verglichen. Ist das Signal A größer als der zweite Schwellwert, das heißt, das Elementabschaltventil wird mit einem solchen Ansteuersignal beaufschlagt, dass es üblicherweise nicht aktiviert ist, so steht an dem Ausgang des Vergleichers ein Signal an, das anzeigt, das Elementabschaltventil nicht aktiviert ist. Dieses Signal wird im Und-Glied 250 mit dem Ausgangssignal des Vergleichers 230 verknüpft, das heißt, gibt der Vergleicher 230 ein Signal ab, das anzeigt, dass Druckschwingungen mit einer bestimmten Frequenz auftreten, und zeigt das Ausgangssignal des zweiten Vergleichers 240 an, dass ein Elementabschaltventil nicht aktiviert ist, so erkennt das Und-Glied 250 und damit die Einrichtung auf Ausfall eines Pumpenelements.
Ferner werden die beiden Signale invertiert dem zweiten Und-Glied 260 zugeleitet. Dieses erkennt auf einen Defekt des Elementabschaltventils, wenn keine Druckschwingungen auftreten und das Ausgangssignal des zweiten Vergleichers 240 anzeigt, dass ein Elementabschaltventil aktiviert ist..
Bei einer vereinfachten Ausführungsform sind die Elemente 200, 210, 220, 230 und 235 ausreichend. In diesem Fall muss durch eine externe Logik im Bereich der Steuerung 160 ausgeschlossen werden, dass die Prüfung bei abgeschaltetem Elementabschaltventil durchgeführt wird. Entsprechendes gilt, wenn kein Elementabschaltventil vorgesehen ist. In diesen Fällen stellt die Einrichtung nur ein Signal bereit, das anzeigt, dass ein Pumpenelement nicht arbeitet.
Bei Common-Rail-Systemen wird in der Regel der Raildruck auf Plausibilität überprüft. Tritt im Fahrbetrieb eine Unplausibilität auf, führt dies dazu, dass die angetriebene Brennkraftmaschine abgestellt wird. Wird eine solche Unplausibilität bereits vor dem Start oder beim Start erkannt, beispielsweise weil der Raildruck nicht auf einen erwarteten Wert ansteigt, kann die Brennkraftmaschine nicht starten. Die Ursache dieses Fehlers ist dabei nicht ohne Weiteres erkannbar. Ein solcher Fehler kann zum einen darauf beruhen, dass ein Fehler im Bereich der Hochdruckpumpe oder ein Fehler im Bereich des Druckregelventils 135 aufgetreten ist. Die Fehlersuche gestaltet sich daher zum Teil sehr aufwendig. Erfindungsgemäß ist deshalb vorgesehen, dass ausgehend von der in Figur 2 beschriebenen Vorgehensweise zwischen unterschiedlichen Fehlern unterschieden wird.
Dadurch, dass die Fehler unterschieden werden können, ist eine bessere Diagnose und dadurch eine vereinfachte Fehlerbehebung möglich. Desweiteren ist bei einer Ausgestaltung möglich, dass auftretende Fehler bereits im Vorfeld erkannt und entsprechende Maßnahmen eingeleitet werden können.
Eine entsprechende Vorgehensweise ist in Figur 3 dargestellt. Erfindungsgemäß wurde erkannt, dass anhand der erkannten Druckschwingungen nicht nur erkannt wird, dass ein Fehler vorliegt, sondern dass anhand der Druckschwingungen auch unterschieden werden kann welcher Fehler erkannt wird.
In der Teilfigur 3a ist ein Verfahren dargestellt, mit der Druckschwingungen erkannt und ein entsprechendes Fehlerbit gesetzt wird. In Teilfigur 3b ist dargestellt wir anhand der erkannten Druckschwingungen auf die Art des Fehlers erkannt wird.
In einem ersten Schritt 300 wird der Raildruck ausgewertet. Hierzu wird der Raildruck vorzugsweise mit dem Bandpassfilter 200 gefiltert. Die Frequenz des Bandpasses hängt vorzugsweise ab von der Zylinderzahl der Brennkraftmaschine, von dem Übersetzungsverhältnis zwischen der Kurbelwelle und der Pumpe sowie von der Zahl der Pumpenelemente der Pumpe. Diese Frequenz wird vorzugsweise kundenspezifisch appliziert. Entsprechend werden die Schwellwerte S1 der Schwellwertvorgabe 235 so vorgegeben, dass übliche Schwankungen des Raildrucks nicht zur Fehlererkennung führen. Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Überprüfung nur in bestimmten Drehzahlbereichen erfolgt. Vorzugsweise erfolgt die Überprüfung nur bei Drehzahlen unterhalb einer vorgebbaren Drehzahlschwelle.
Die anschließende Abfrage 310 überprüft, ob Raildruckschwingungen mit signifikanter Periode erkannt wurden. Ist dies der Fall, so wird in Schritt 320 ein Zähler Z erhöht. Werden keine Schwingungen erkannt, so wird der Zähler um einen bestimmten Wert in Schritt 325 verringert. Anschließend an Schritt 325 und an Schritt 320 erfolgt die Abfrage 330, die überprüft, ob der Zähler Z größer als ein Schwellwert ZS ist. Ist dies der Fall, wird in Schritt 340 ein Fehlerbit FB mit 1 gesetzt. Andernfalls setzt das Programm mit Schritt 300 fort.
Wird in Schritt 350 ein Fehler aufgrund einer Raildruckunplausibilität oder einer anderen Fehlerüberprüfung erkannt, so wird in Schritt 360 überprüft, ob das Fehlerbit FB mit 1 gesetzt ist. Ist dies der Fall, wird in Schritt 370 ein Fehler der Pumpe 125 erkannt. Ist dies nicht der Fall, so wird in Schritt 365 ein Fehler des Druckregelventils 135 erkannt. Erkennt die Abfrage 350 dass kein Fehler vorliegt, so setzt das Programm mit Schritt 355 im Normalbetrieb fort.
Im Schritt 350 wird sowohl auf Fehler im Rahmen einer Unplausibilität im laufenden Betrieb als auch ein Fehler im Start der Brennkraftmaschine erkannt.
Bei einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Vorgehensweise, die in Figur 3a gestrichelt dargestellt wird, erfolgt nach der Abfrage 330 eine weitere Abfrage 335 die überprüft, ob der Zähler Z größer als ein zweiter Schwellwert ZS2 ist. Dieser Wert ZS2 ist deutlich kleiner als der Wert ZS. Dieser Wert ZS2 zeigt an, dass möglicherweise in Kürze ein Fehler im Bereich der Hochdruckpumpe 125 auftreten könnte, da gehäuft Druckschwankungen auftreten. Wird dies erkannt, so können bereits vor dem Abstellen der Brennkraftmaschine Ersatzreaktionen und Notlaufverfahren zum Beispiel eine Mengenbegrenzung und/oder eine Raildruckbegrenzung erfolgen. Diese erfolgen dann in Schritt 338.

Claims (7)

  1. Verfahren zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine, insbesondere eines Common-Rail-Systems, wobei der Kraftstoff von einer Pumpe verdichtet und eine Druckgröße, die den Kraftstoffdruck charakterisiert, erfaßt wird, dadurch gekennzeichnet, dass ein Fehler erkannt wird, wenn eine mit einem Bandpass und einem Tiefpass gefilterte Druckgröße von einem Schwellenwert abweicht, wobei Frequenzen selektiert werden, die in einem bestimmten Verhältnis zur Motorumdrehung stehen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Frequenzen selektiert werden, die einem ganzzahligen Vielfachen einer Pumpenfrequenz entsprechen.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ausgehend von einem Ansteuersignal für ein Elementabschaltventil zwischen einem Fehler im Bereich des Elementabschaltventils oder der Pumpe unterschieden wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Betrag des gefilterten Signals mit einem Schwellenwert verglichen wird.
  5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Defekt der Pumpe erkannt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen einem Defekt der Pumpe und einem Defekt einer anderen Komponente, insbesondere einem Druckregelventil, unterschieden wird.
  7. Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine, insbesondere eines Common-Rail-Systems, wobei eine Pumpe den Kraftstoff verdichtet, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel vorgesehen sind, die einen Fehler erkennen, wenn eine mit einem Bandpass und einem Tiefpass gefilterte Druckgröße von einem Schwellenwert abweicht, wobei Frequenzen selektiert werden, die in einem bestimmten Verhältnis zur Motorumdrehung stehen.
EP01935997A 2000-05-03 2001-04-26 Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumess-systems einer brennkraftmaschine Expired - Lifetime EP1280989B1 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10021534 2000-05-03
DE10021534 2000-05-03
DE10103867A DE10103867A1 (de) 2000-05-03 2001-01-30 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine
DE10103867 2001-01-30
PCT/DE2001/001572 WO2001083971A1 (de) 2000-05-03 2001-04-26 Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumess-systems einer brennkraftmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1280989A1 EP1280989A1 (de) 2003-02-05
EP1280989B1 true EP1280989B1 (de) 2005-11-30

Family

ID=26005537

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01935997A Expired - Lifetime EP1280989B1 (de) 2000-05-03 2001-04-26 Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumess-systems einer brennkraftmaschine

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6840222B2 (de)
EP (1) EP1280989B1 (de)
JP (1) JP2003532020A (de)
DE (1) DE50108242D1 (de)
WO (1) WO2001083971A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101457725B (zh) * 2007-12-10 2011-09-14 株式会社日立制作所 内燃机的高压燃料供给装置及控制装置

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10259797A1 (de) 2002-12-19 2004-07-15 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen von Fehlern in einem Kraftstoffeinspritzsystem
DE102004023365B4 (de) * 2004-05-12 2007-07-19 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zur Druck-Regelung eines Speichereinspritzsystems
DE112004002987B4 (de) * 2004-10-12 2011-06-22 Ford Otomotiv Sanayi Anonim Sirketi Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen der Kraftstoffeinspritzung
US20070149892A1 (en) * 2005-12-22 2007-06-28 Neurotron Medical Inc. Apparatus for neuromuscular function signal acquisition
WO2007097413A1 (ja) * 2006-02-24 2007-08-30 Nidec Sankyo Corporation レンズ駆動装置
EP1870586B1 (de) * 2006-06-16 2018-12-05 Delphi International Operations Luxembourg S.à r.l. Vorrichtung zur Erkennung und Identifizierung von Komponentendefekten in einem Brennstoffsystem
US7431020B2 (en) * 2006-11-30 2008-10-07 Denso International America, Inc. Adaptive fuel delivery module in a mechanical returnless fuel system
JP5105422B2 (ja) * 2008-01-18 2012-12-26 三菱重工業株式会社 蓄圧式燃料噴射装置の蓄圧室圧力制御方法および制御装置
JP2009191778A (ja) * 2008-02-15 2009-08-27 Hitachi Ltd 高圧燃料システムの制御診断装置
US20090211559A1 (en) * 2008-02-22 2009-08-27 Andy Blaine Appleton Engine fuel supply circuit
WO2010144793A2 (en) * 2009-06-11 2010-12-16 Eaton Corporation Fault detection and mitigation in hybrid drive system
DE102009044076A1 (de) 2009-09-22 2011-03-24 Technische Universität Darmstadt Verfahren zur Erkennung von Fehlern bei der Kraftstoffeinspritzung einer Brennkraftmaschine sowie Brennkraftmaschine
DE102011082459B4 (de) 2011-09-09 2013-11-07 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Analyse des Wirkungsgrades der Hochdruckpumpe eines Kraftstoffeinspritzsystems
US9032788B2 (en) * 2012-04-13 2015-05-19 Caterpillar Inc. Common rail system fault diagnostic using digital resonating filter
KR20140004961A (ko) * 2012-07-03 2014-01-14 콘티넨탈 오토모티브 시스템 주식회사 Ｅｏｌ공정에서 차량 진단 시 연료 공급 방법
CZ305571B6 (cs) * 2014-01-29 2015-12-16 Smart Brain s.r.o. Deriváty tamoxifenu k léčbě neoplastických chorob, zejména s vyšší hladinou proteinu HER2
DE102013216255B3 (de) * 2013-08-15 2014-11-27 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zur injektorindividuellen Diagnose einer Kraftstoff-Einspritzeinrichtung und Brennkraftmaschine mit einer Kraftstoff-Einspritzeinrichtung
SE541174C2 (sv) * 2015-07-01 2019-04-23 Scania Cv Ab Förfarande och system för diagnostisering av ett bränslesystem
US10184436B2 (en) * 2015-07-17 2019-01-22 Caterpillar Inc. Fluid injector supply system and method for operating same
DE102019203740B4 (de) * 2019-03-19 2020-12-10 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine, Einspritzsystem für eine Brennkraftmaschine und Brennkraftmaschine mit einem Einspritzsystem

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5058553A (en) * 1988-11-24 1991-10-22 Nippondenso Co., Ltd. Variable-discharge high pressure pump
JP3033214B2 (ja) * 1991-02-27 2000-04-17 株式会社デンソー 複数の燃料圧送手段による蓄圧式燃料供給方法及び装置と、複数の流体圧送手段を有する機器における異常判断装置
JP3404059B2 (ja) * 1992-10-08 2003-05-06 富士重工業株式会社 筒内直噴式エンジンの燃料噴射方法
US5499538A (en) * 1994-03-03 1996-03-19 Ford Motor Company On-board detection of fuel pump malfunction
DE19520300A1 (de) 1995-06-02 1996-12-05 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zur Erkennung eines Lecks in einem Kraftstoffversorgungssystem
JPH09209804A (ja) * 1996-02-09 1997-08-12 Hitachi Ltd 筒内噴射エンジンの空燃比制御装置
JPH1054292A (ja) * 1996-08-08 1998-02-24 Toyota Motor Corp 燃料供給装置
JP3427683B2 (ja) * 1997-07-24 2003-07-22 日産自動車株式会社 内燃機関の燃料供給装置
DE19950222A1 (de) * 1999-10-19 2001-04-26 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Kraftstoffversorgungssystems
JP2001182597A (ja) * 1999-12-24 2001-07-06 Hitachi Ltd 高圧燃料ポンプ制御装置及び筒内噴射エンジン制御装置
US6581574B1 (en) * 2002-03-27 2003-06-24 Visteon Global Technologies, Inc. Method for controlling fuel rail pressure

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101457725B (zh) * 2007-12-10 2011-09-14 株式会社日立制作所 内燃机的高压燃料供给装置及控制装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP1280989A1 (de) 2003-02-05
DE50108242D1 (de) 2006-01-05
JP2003532020A (ja) 2003-10-28
WO2001083971A1 (de) 2001-11-08
US20040020281A1 (en) 2004-02-05
US6840222B2 (en) 2005-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1280989B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumess-systems einer brennkraftmaschine
EP0795077B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumesssystems
DE19622757B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Leckage in einem Kraftstoffversorgungssystem einer Brennkraftmaschine mit Hochdruckeinspritzung
EP0811116B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumesssystems einer brennkraftmaschine
EP1926900B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumesssystems
DE19626689C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Einspritzsystems
DE102008044050A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftstoffsystems
DE102008021581B3 (de) Verfahren zur Bestimmung des Raildruckes in einem Common-Rail-System und Common-Rail-Einspritzsystem
DE19604552B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE19626690B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftstoffzumeßsystems einer Brennkraftmaschine
DE102013216255B3 (de) Verfahren zur injektorindividuellen Diagnose einer Kraftstoff-Einspritzeinrichtung und Brennkraftmaschine mit einer Kraftstoff-Einspritzeinrichtung
DE19937962A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Einspritzsystems
EP0795076A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines kraftstoffzumesssystems
DE19833086B4 (de) MaximalwertVerfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Leckage in einem Kraftstoffversorgungssystem einer Brennkraftmaschine
EP0764777B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE19614884A1 (de) Anordnung und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE102016222706A1 (de) Fehlerdiagnose für eine Kraftstoffpumpe
DE10103867A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftstoffzumess-Systems einer Brennkraftmaschine
DE102008024545A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Fehlers, insbesondere in einem Niederdruckbereich eines Kraftstoff-Einspritzsystems eines Verbrennungsmotors
DE102017004895B4 (de) Verfahren zur Überwachung eines Zylinderdrucksensors
DE19632339A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Durchflußbegrenzers eines Kraftstoffzumeßsystems einer Brennkraftmaschine
DE4302810A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE10240476A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von gegebenenfalls auftretenden Motorlaufstörungen einer Brennkraftmaschine insbesondere eines Fahrzeugs
DE19718214C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements
WO2022184386A1 (de) Verfahren zum betreiben eines kraftstoffeinspritzsystems zur versorgung eines verbrennungsmotors mit kraftstoff, elektronisches steuergerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20021203

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE FR GB IT

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB IT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051130

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051130

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 50108242

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20060105

Kind code of ref document: P

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20051130

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20060831

EN Fr: translation not filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150624

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50108242

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161101