EP0690908B1 - Compositions pour le nettoyage d'animaux souilles et procede de mise en oeuvre - Google Patents

Compositions pour le nettoyage d'animaux souilles et procede de mise en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
EP0690908B1
EP0690908B1 EP94904213A EP94904213A EP0690908B1 EP 0690908 B1 EP0690908 B1 EP 0690908B1 EP 94904213 A EP94904213 A EP 94904213A EP 94904213 A EP94904213 A EP 94904213A EP 0690908 B1 EP0690908 B1 EP 0690908B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
agent
animal
washing
weight
act
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP94904213A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0690908A1 (fr
Inventor
Anne Basseres
Nadine Medevielle
Gérard Holtzinger
Bruno Verschuere
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Societe National Elf Aquitaine
Laboratoires de Biologie Vegetale Yves Rocher SA
Original Assignee
Societe National Elf Aquitaine
Laboratoires de Biologie Vegetale Yves Rocher SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR9300168A external-priority patent/FR2700342B1/fr
Application filed by Societe National Elf Aquitaine, Laboratoires de Biologie Vegetale Yves Rocher SA filed Critical Societe National Elf Aquitaine
Publication of EP0690908A1 publication Critical patent/EP0690908A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0690908B1 publication Critical patent/EP0690908B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16—Organic compounds
    • C11D3/37—Polymers
    • C11D3/3703—Macromolecular compounds obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • C11D3/373—Macromolecular compounds obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds containing silicones
    • C11D3/3734—Cyclic silicones
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/02—Anionic compounds
    • C11D1/12—Sulfonic acids or sulfuric acid esters; Salts thereof
    • C11D1/126—Acylisethionates
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/88—Ampholytes; Electroneutral compounds
    • C11D1/94—Mixtures with anionic, cationic or non-ionic compounds
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16—Organic compounds
    • C11D3/162—Organic compounds containing Si
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16—Organic compounds
    • C11D3/20—Organic compounds containing oxygen
    • C11D3/2093—Esters; Carbonates
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16—Organic compounds
    • C11D3/37—Polymers
    • C11D3/3703—Macromolecular compounds obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • C11D3/373—Macromolecular compounds obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds containing silicones
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16—Organic compounds
    • C11D3/37—Polymers
    • C11D3/3746—Macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • C11D3/3769—(Co)polymerised monomers containing nitrogen, e.g. carbonamides, nitriles or amines
    • C11D3/3776—Heterocyclic compounds, e.g. lactam
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/02—Anionic compounds
    • C11D1/12—Sulfonic acids or sulfuric acid esters; Salts thereof
    • C11D1/123—Sulfonic acids or sulfuric acid esters; Salts thereof derived from carboxylic acids, e.g. sulfosuccinates
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/02—Anionic compounds
    • C11D1/12—Sulfonic acids or sulfuric acid esters; Salts thereof
    • C11D1/14—Sulfonic acids or sulfuric acid esters; Salts thereof derived from aliphatic hydrocarbons or mono-alcohols
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/02—Anionic compounds
    • C11D1/12—Sulfonic acids or sulfuric acid esters; Salts thereof
    • C11D1/29—Sulfates of polyoxyalkylene ethers
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66—Non-ionic compounds
    • C11D1/80—Derivatives of lignin containing no sulfo- or sulfate groups
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/88—Ampholytes; Electroneutral compounds
    • C11D1/90—Betaines

Definitions

  • the present invention relates to compositions for cleaning soiled animals.
  • it relates to compositions for cleaning the coat, plumage and the like of animals which have been soiled by chemicals, in particular hydrocarbons.
  • the present invention also relates to a process for using these compositions.
  • the different stages of this cleaning are: the capture of the animal; transport to the place of treatment; observation in the clinic where first aid is given; food; anti-stress treatment; the actual cleaning by washing in successive baths of suitable products; rinsing; drying and release as soon as possible. Throughout these stages, the animal is observed in order to decide on the continuation of treatment, or euthanasia in the event that the state of said animal is deemed too critical.
  • EP-A-0485212 describes a foaming liquid detergent composition comprising as detergent a mixture of non-soap anionic detergent and non-ionic amphoteric or polar detergent, and an emollient agent, as well as its use for body cleansing.
  • EP-A-0194097 describes a highly foaming washing emulsion comprising a concentrate containing a mild anionic or amphoteric surfactant, a polymeric adjuvant, a humidifying agent and water, as well as its use for body cleansing.
  • EP-A-0254704 describes a dispersing composition for the treatment of oil layers on the surface of water, containing, in solution in a mixture of water and hydrocarbon solvent, a mixture of surface-active compounds comprising 5 to 65% by weight of emulsifying agent and 45 to 35% of sodium dioctylsulfosuccinate.
  • the present invention provides a method of cleaning soiled animals defined in claims 1 to 21.
  • the foaming and washing agent used consists of detergents or surfactants - or surfactants - conventionally used for this purpose.
  • This foaming and washing agent is in fact what is also called, in terms of trade, a “shampoo” and it will be used in the present description, interchangeably, the terms foaming and washing agent, shampoo, shampoo base.
  • Classic shampoo bases are described in: "Encyclopedia of Shampoo Ingredients, Anthony Hunting, Micelle Press Inc.
  • This shampoo base is therefore constituted by conventional surfactants.
  • the anionic surfactant used is any anionic surfactant conventionally known to those skilled in the art.
  • the following families may be mentioned by way of example: the alkyl (ether) sulfates of an alkali or alkaline earth metal or of ammonium, in which the alkyl is a long-chain fatty alkyl, for example lauryl (ether ) ammonium and magnesium sulfates; sulfosuccinates; betaines; imidazoles; and others.
  • Preferred anionic surfactants are ammonium lauryl sulfate and magnesium lauryl ether sulfate.
  • amphoteric surfactant used is any amphoteric surfactant conventionally known to those skilled in the art.
  • amphoteric surfactant conventionally known to those skilled in the art.
  • betaines in particular sulfobetaines
  • alkylamphodiacetates in which the alkyl is a long chain fatty alkyl, such as cocoamphodiacetate.
  • Preferred amphoteric surfactants are sulfobetaine and cocoamphodiacetate.
  • the wetting agent used is any wetting agent conventionally known to those skilled in the art.
  • a non-exhaustive list of such agents can be found in: Encyclopedia of Shampoo Ingredients, cited above.
  • the preferred wetting agent is a dialkylsulfosuccinate of an alkali or alkaline-earth metal or of ammonium, advantageously sodium dioctylsulfosuccinate, hereinafter abbreviated as DOSS.
  • the solvent may not be present in the washing agent. However, it is preferred to use it to obtain a solvent action on the chemical compound to be eliminated.
  • the solvent when used, is chosen according to the chemical compound to be eliminated and is any water-miscible solvent which is the solvent for the chemical compound considered.
  • the solvent is a solvent for fatty substances, in particular oils and hydrocarbons. According to a preferred embodiment of the invention, the solvent is a solvent for fatty substances miscible with water.
  • Preferred solvents are alcohols, such as propylene and ethylene glycol, ethyl alcohol, isopropyl alcohol and the like.
  • the washing agent further comprises a conditioner, in an amount of 0.1 to 5% by weight relative to the total weight of the agent.
  • This conditioning agent having a film-forming effect, aims to restore the hydrophobic nature naturally present in feathers, hair and others of animals. Indeed, it appears from the literature (Jenssen and Ekker, 1988) that it is the physical structure of the feather which partly gives the feather its hydrophobic character. This hydrophobic effect is also obtained, for the feather as well as for the hair, by a product of natural secretion. Following cleaning with a detergent or surfactant, this secretion is restored in the days following cleaning, but at a slow rate.
  • This secretion rate is for example of the order of 50 mg / day, while the secretion product is naturally present in an amount of a few grams.
  • the cationic polymer is any conventionally used cationic polymer, such as a quaternary ammonium polymer, and is preferably a quaternized guar gum.
  • the silicone used is any silicone conventionally used; preferably, it is a silicone gum which is advantageously in solution in a cyclic silicone oil.
  • the washing agent can also contain all the conventional adjuvants.
  • pH regulating agent for example, there may be mentioned: pH regulating agent, thickening agent, preserving agent, co-surfactant, perfume, and the like.
  • the washing agent can comprise a sequestering or complexing compound.
  • This sequestering agent is advantageously present in an amount of 0.05 to 1% by weight, relative to the weight of the washing agent.
  • a sequestering agent preferred in the context of the present invention is the tetrasodium salt of ethylenediaminotetraacetic acid (Na4 EDTA).
  • the washing agent is concentrated, which facilitates its handling, especially when sending to the sites of use. However, it is preferably used diluted.
  • the water used is fresh water, in the absence of sea water.
  • the present invention therefore relates to a method of cleaning animals, in particular birds.
  • the washing agent can be applied pure, in which case it can be sprayed or applied with a brush or the like to the body of the animal.
  • it is diluted in an aqueous composition, as described in the present invention, then the aqueous composition is applied to the animal.
  • the washing agent is in an aqueous composition, of which it represents from 0.1 to 20% by weight, preferably 0.5 to 5%.
  • the composition is applied to the animal by immersion of the animal in the composition, taking care to clear its respiratory tract.
  • it is left to act, during step b), of preferably for 5 to 20 minutes.
  • the animal undergoes a mechanical action.
  • This mechanical action is constituted by a pressure action on the plumage or the coat, often manual. In most cases, the pressure action is accompanied by an action of massaging the animal, in the bath constituted by the composition, by the persons responsible for cleaning the animals.
  • steps a) and b) are repeated from 1 to 4 times, preferably 2 times.
  • concentrations of washing agent in the aqueous compositions used when several immersions are carried out, may be the same or different. When the concentrations vary, they preferably vary decreasingly.
  • the cleaning process is not limited to hydrocarbons but applies similarly to any chemical compound that one seeks to eliminate.
  • the operating conditions are then adapted to this chemical compound.
  • the operating conditions also include suitable temperatures. Effectiveness can vary with temperature; generally the efficiency is high for high temperatures.
  • the washing bath will advantageously be hot compared to the body temperature of the animal.
  • the cleaning operation is often manual and that the operators must endure the cleaning temperatures.
  • cleaning temperatures are conventionally between 10 and 50 ° C, with a preferred range of 20 to 45 ° C.
  • the bath is advantageously at 40 ° C.
  • the present invention also relates to a variant of the cleaning process described above. It has been surprisingly found that it is possible to apply the constituent products of the washing agent separately without however noting a significant loss in effectiveness.
  • steps a) to d) it will be understood that it is in fact possible to repeat steps a) and b) only or c) and d) only or a), b), c ) and d), or any combination; last application of wetting agent is generally not required.
  • the wetting agent and the shampoo base i.e. the foaming and washing agent, are in compositions, for example alcoholic or aqueous.
  • agents or compositions are applied, preferably by immersion of the animal in the compositions. It is left to act, during steps b) and d), preferably for 5 to 20 minutes.
  • steps b) and d) the animal undergoes a mechanical action.
  • the mechanical action is identical to that described above. Similar to what has been described above, this process is not limited to hydrocarbons but applies to any chemical contaminant.
  • the washing agent according to the present invention is clearly more effective than the conventionally used agents, moreover it is non-toxic.
  • the hydrocarbons age on the plumage or coat, and it becomes difficult then to eliminate them. This difficulty also occurs with very heavy hydrocarbons, of high boiling point.
  • a pretreatment is then carried out. J. Haggin, Science & Technology, suggests pretreatment as a treatment to soften the hydrocarbons. To this end, it is proposed to use oleate methyl as a pretreatment agent.
  • This emollient and stain removing agent can also be referred to as a pre-shampoo, a prewashing agent, and these terms are used without distinction in the description.
  • the fatty acid ester used is any ester conventionally known to those skilled in the art.
  • ethylhexyl cocoate is preferred.
  • the emollient in fact acts like a fabric stain remover.
  • the emollient agent can be applied as it is, according to conventional techniques. It can also be applied also without subsequent cleaning using a washing agent, conventional or according to the present invention, although this mode of implementation is not preferred.
  • the present invention also relates to the application of the emollient agent according to the present invention to the softening and / or the stain removal of plates or concentrates of hydrocarbons on the plumage or coat of animals.
  • the emollient agent is applied to the animal by spraying. Unlike the washing agent applied diluted in an aqueous composition, the emollient is applied pure, although a solution in an appropriate solvent is nevertheless possible. It is possible to repeat the application of the emollient agent when the areas with a high hydrocarbon concentration are numerous or when the hydrocarbons are particularly difficult to remove.
  • this process it is left to act, during step b), for 5 to 30 minutes. This applies particularly to the case where the prewash is immediately followed by washing, using for example the washing agent according to the present invention.
  • step b) requires from 1 to 5 hours. This applies in the case where a washing phase is not carried out immediately after the prewash, or in the case where the animal is covered with chemical compounds which are particularly difficult to remove. Thus, after the capture of the animals, they can be put in pens waiting to be cleaned. We therefore note the flexibility of use of the prewash agent according to the present invention.
  • the application of the emollient or prewash agent is not limited to hydrocarbons or fatty substances, but applies to any chemical compound for which an emollient and stain removal action is useful.
  • the operating conditions are then adapted to the chemical compound to be eliminated.
  • steps a) to d) it will be understood that it is in fact possible to repeat steps a) and b) only or c) and d) only or a), b), c ) and d), or any combination.
  • the procedure for this process can be easily determined from the procedures used for the processes described above. This determination is routine for the skilled person.
  • the invention also relates to the use of a washing agent according to the invention for cleaning soiled animals, preferably birds soiled with hydrocarbons.
  • the invention also relates to the use of an emollient and stain removing agent according to the invention for the removal of concentrated sludge of chemical compounds on animals, preferably of hydrocarbon sludge on birds.
  • the present invention also makes it possible to save species such as: seal, marine calf, penguin, albatross, gull, seagull, gannet, guillemot, petrel, puffin, duck, scaup, tourniquet, harelde and the like.
  • the washing agent prepared has the following composition, per 100 parts by weight:
  • the constituents of the shampoo base, the citric acid (pH regulator) and the water are introduced into a container. It is heated to 75 ° C. After homogenization, it is allowed to cool. In a first melter, the Steareth 100 (thickener) is melted, at around 70 ° C., and the cyclic silicone and dimethyl gum (conditioner) are added. In a second melter, mix around 50 ° C PEG 200 tallow glycerides (thickener) and fragrance, then add hydroxypropylguar hydroxypropyltrimonium chloride (conditioner). After homogenization, the contents of the second melter are introduced into the first.
  • a first melter the Steareth 100 (thickener) is melted, at around 70 ° C., and the cyclic silicone and dimethyl gum (conditioner) are added. In a second melter, mix around 50 ° C PEG 200 tallow glycerides (thickener) and fragrance, then add hydroxypropylguar
  • the contents of the first melter are added to the container at around 50-55 ° C.
  • the dioctylsodium sulfosuccinate and the ethanol are mixed and this mixture is added to the container, at around 30 ° C.
  • imidazolidinylurea and Kathon CG both preservatives.
  • the emollient and stain-removing agent is obtained by simple mixing of the constituents.
  • the acute toxicity tests are carried out on rats orally.
  • the ingested product is pure.
  • Eye tolerance tests are carried out according to the so-called primary eye irritation method in rabbits and according to the EYTEX method (in vitro test).
  • the tests are carried out with feathers to test the various products in the bird cleaning process.
  • the feather used is a duck feather. In order to get closer to real conditions, we use a pack of 5 feathers. In addition, the crude is left to dry for 11 days.
  • the agitation used is a mechanical agitation (Heydolph agitator).
  • the procedure used is as follows.
  • the feathers, after weighing, are soaked in rough, here an Arabian Light BAL 150, for a few seconds. They are then drained before being reweighed.
  • the oil is allowed to harden for 10 days.
  • the feathers, fixed on the agitator, are agitated for a time expressed in minutes in the aqueous composition containing a cleaning product, at the concentration C expressed in% by weight, at the temperature T expressed in ° C.
  • a similar process is used for rinsing in pure water.
  • DOSS is available in an ethyl alcohol composition, at a concentration of 70%; it is then diluted to form an aqueous composition at 1% of active compound.
  • the products are used at a concentration of 1% of active compounds.
  • the first consists in applying the wetting agent then the shampoo; the second consists of the mixture of wetting agent and shampoo, that is to say the washing agent according to the present invention.
  • the solvent is supplied by DOSS in solution in an alcohol.
  • the prewashing agent according to the present invention is tested, which must facilitate the washing of the bird with the shampoo.
  • the mixture of all the components is inactive. It is also noted that the emollient agent alone already has a high efficiency, and that the action of the emollient agent before washing increases the effectiveness of the washing agent.
  • Tests carried out in situ on live birds show that the use of the products according to the present invention makes it possible to obtain almost dry birds after washing.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Description

  • La présente invention a pour objet des compositions pour le nettoyage d'animaux souillés. En particulier, elle se rapporte à des compositions pour le nettoyage de pelage, plumage et autres d'animaux ayant été souillés par des produits chimiques, notamment des hydrocarbures. La présente invention a aussi pour objet un procédé de mise en oeuvre de ces compositions.
  • A l'heure actuelle, les hydrocarbures sont transportés notamment par mer, dans des navires appropriés. Les coûts de transport ainsi que les longueurs des trajets ont amené les armateurs à utiliser des navires de fort tonnage, de plus de 100 000 tonnes, voire plus de 300 000 tonnes. Ces pétroliers sont couramment désignés par le terme "supertankers". Malheureusement, à cause de leur taille, ils sont peu maniables. Aussi, au cours de tempêtes et lorsque surviennent des avaries de gouvernail, de moteur et autres, ils sont difficiles à remorquer. Le remorquage est parfois impossible lorsque les conditions météorologiques sont particulièrement défavorables. Si le pétrolier ou supertanker est près d'une côte, il existe un risque que celui-ci s'échoue. Les chocs contre les rochers provoquent alors des fissures dans les coques, voire la rupture totale du navire qui se disloque. Les hydrocarbures se répandent dans la mer et sur les côtes. Ce phénomène, catastrophe majeure, est connu sous le nom de "marée noire". Des exemples célèbres sont ceux de l'Amoco Cadiz et de l'Exxon Valdez, plus récemment.
  • Au cours d'une marée noire, la faune et la flore paient un lourd tribut. Ainsi, la marée noire provoquée par l'Exxon Valdez en 1989 aurait tué des milliers de mammifères marins et plus de 250 000 oiseaux. Les oiseaux et les mammifères marins sont une cible particulière dans l'écosystème détruit par une marée noire. Les hydrocarbures, en particulier le pétrole, se fixe sur leur plumage et pelage, paralysant ces animaux lorsque le pétrole les recouvre presque entièrement. Mais surtout, le pétrole bloque les mécanismes naturels, nécessaires au bien-être des animaux, qui ont lieu à l'interface que constitue pelage ou plumage. Dans le cas particulier des oiseaux, sous l'influence des hydrocarbures, les plumes forment un mat, ce qui détruit les microstructures qui capturent l'air utile à l'isolation, nécessaire au bien-être des oiseaux. Sur une période de plusieurs heures et jours, l'incapacité à contenir la chaleur conduit à une hypothermie, une malnutrition et une déshydratation. De plus, l'absorption d'hydrocarbures au niveau du derme des animaux provoque un empoisonnement. Par ailleurs, les animaux, en voulant se débarrasser naturellement des huiles ou hydrocarbures qui les souillent, on tendance à se nettoyer. Ainsi, lors de leur toilette, ces animaux ingèrent des hydrocarbures, ce qui provoque aussi un empoisonnement. Ce bouleversement du métabolisme des oiseaux, tant au niveau de leur plumage ou pelage, qu'au niveau de l'alimentation, provoque leur mort. De façon évidente, un nettoyage rapide pour éliminer les hydrocarbures est estrêmement important pour la réhabilitation des animaux, bien que ce ne soit que la première étape.
  • Les différentes étapes de ce nettoyage sont: la capture de l'animal; le transport vers le lieu de traitement; l'observation en clinique où les premiers soins d'urgence sont donnés; l'alimentation; le traitement anti-stress; le nettoyage proprement dit par lavage dans des bains successifs de produits appropriés; le rinçage; le séchage et la mise en liberté dès que possible. Tout au long de ces étapes, l'animal est observé afin de décider de la poursuite du traitement, ou de l'euthanasie dans le cas où l'état dudit animal serait jugé trop critique.
  • De nombreux efforts ont été faits ces dernières années pour fournir des compositions permettant un lavage et nettoyage efficaces et inoffensifs de l'animal, en particulier de l'oiseau. Plusieurs produits ont été proposés, tels que par exemple: les détergents classiques, comme le Teepol® (commercialisé par la société Temama France, Puteaux -FR); le PCL®; poudre de sciure; amidon de maïs; huiles minérales; solvants organiques; agents de nettoyage de cuve; et autres. J. Haggin dans Science and Technology, rapporte l'utilisation de shampooings et de détergents pour vaisselles. Ces produits sont décrits comme ayant un bon pouvoir moussant, mais une faible aptitude à éliminer les huiles ou hydrocarbures. En fait, les résultats prometteurs obtenus en laboratoire n'ont pas pu être reproduits dans les conditions naturelles d'extérieur. B. Jenssen et M. Ekker, dans Marine Pollution bulletin, vol. 20, p. 509-512, 1989, décrivent l'action et les propriétés de quatre agents de nettoyage, des détergents classiques. Les produits testés ont été Zalo (A/S DeNoFa og Lilleborg Fabriker, Oslo - NO); Taski-Profi (Sutler A.G. Münchweilen - CH); et OB-5 et OB-7 (Bentelsen, Blommenhalen - NO). Parmi ceux-ci, les auteurs rapportent que le Taski-Profi présente la meilleure efficacité, pour une période de nettoyage de 10 à 13 minutes. Récemment, plusieurs auteurs ont étudié les effets d'un détergent puissant, le Teepol et ont malheureusement constaté que s'il est puissant, il est aussi extrêmement agressif pour l'animal tel que l'oiseau et pour le manipulateur qui procède au nettoyage.
  • Les problèmes évoqués ci-dessus se rencontrent dans d'autres cas de figures que les marées noires. Des problèmes similaires se posent lors de déversements d'hydrocarbures de toutes natures, accidentels ou volontaires, tels que le nettoyage en mer des cuves d'un pétrolier, communément appelé dégazage. Par ailleurs, les milieux aquatiques de toute nature sont concernés, le milieu marin tout comme les fleuves et rivières, les canaux et autres. De plus, les huiles ou hydrocarbures ne sont pas les seuls composés qui posent des problèmes de pollution et de dégâts au milieu naturel; tout déversement de produit chimique présentant une toxicité pose dse problèmes comparables. Ainsi, les problèmes posés par les marées noires se retrouvent dans tous les types de déversement d'un agent chimique présentant une toxicité vis-à-vis de certaines espèces animales. Les solutions apportées s'appliquent donc à tous ces cas de figure.
  • EP-A-0485212 décrit une composition détergente liquide moussante comprenant en tant que détergent un mélange de détergent anionique non-savon et de détergent amphotère ou polaire non-ionique, et un agent émollient, ainsi que son utilisation pour le nettoyage corporel.
  • EP-A-0194097 décrit une émulsion de lavage fortement moussante comprenant un concentrat contenant un agent tensioactif anionique ou amphotère doux, un adjuvant polymère, un agent humidifiant et de l'eau, ainsi que son utilisation pour le nettoyage corporel.
  • EP-A-0254704 décrit une composition dispersante pour le traitement de nappes d'huile à la surface de l'eau, contenant, en solution dans un mélange d'eau et de solvant hydrocarboné, un mélange de composés tensio-actifs comprenant 5 à 65% en poids d'agent émulgateur et 45 à 35% de dioctylsulfosuccinate sodique.
  • Il existe donc un besoin d'un agent de lavage d'animaux souillés qui soit efficace, agissant en un temps court, soit non-toxique et bien sûr d'un coût faible. L'invention atteint ce but, ainsi que d'autres.
  • Ainsi, la présente invention fournit un procédé de nettoyage d'animaux souillés défini dans les revendications 1 à 21.
  • L'agent moussant et lavant utilisé est constitué par des détergents ou tensioactifs -ou surfactants- classiquement utilisés à cette fin. Cet agent moussant et lavant est en fait ce que l'on appelle aussi, en termes de métier, un "shampooing" et il sera fait emploi dans la présente description, indifféremment, des termes agent moussant et lavant, shampooing, base shampooing. Des bases shampooing classiques sont décrites dans: "Encyclopedia of Shampoo Ingredients, Anthony Hunting, Micelle Press Inc.
  • Cette base shampooing est donc constituée par les tensio-actifs classiques.
  • Dans le cadre de la présente invention, on préfère un agent moussant et lavant constitué en poids de:
    • (a) 60 à 95% d'un tensioactif anionique; et
    • (b) 40 à 5% d'un tensioactif amphotère.
  • Le tensioactif anionique utilisé est tout tensioactif anionique classiquement connu de l'homme de l'art. On citera à titre d'exemple les familles suivantes: les alkyl(éther)sulfates d'un métal alcalin ou alcalino-terreux ou d'ammonium, dans lesquels l'alkyl est un alkyl gras à chaîne longue, par exemple les lauryl(éther)sulfates d'ammonium et de magnésium; les sulfosuccinates; les bétaïnes; les imidazoles; et autres. Des tensioactifs anioniques préférés sont le laurylsulfate d'ammonium et le lauryléthersulfate de magnésium.
  • Le tensioactif amphotère utilisé est tout tensioactif amphotère classiquement connu de l'homme de l'art. On citera, à titre d'exemple, les familles suivantes: les bétaïnes, en particulier les sulfobétaïnes; les alkylamphodiacétates dans lesquels l'alkyl est un alkyl gras à chaîne longue, tel que le cocoamphodiacétate. Des tensioactifs amphotères préférés sont la sulfobétaïne et le cocoamphodiacétate.
  • L'agent mouillant utilisé est tout agent mouillant classiquement connu de l'homme de l'art. A titre d'exemple, une liste non-exhaustive de tels agents peut être trouvée dans: Encyclopedia of Shampoo Ingredients, précité. L'agent mouillant préféré est un dialkylsulfosuccinate d'un métal alcalin ou alcalino-terreux ou d'ammonium, avantageusement le dioctylsulfosuccinate de sodium, ci-après désigné en abrégé DOSS.
  • Le solvant peut ne pas être présent dans l'agent de lavage. On préfère cependant l'utiliser pour obtenir une action solvante sur le composé chimique à éliminer. Le solvant, lorsqu'il est utilisé, est choisi en fonction du composé chimique à éliminer et est tout solvant miscible à l'eau qui est solvant du composé chimique considéré. Lorsque l'on cherche à éliminer des hydrocarbures, le solvant est un solvant des corps gras, en particulier des huiles et hydrocarbures. Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, le solvant est un solvant des corps gras miscible à l'eau.
  • Les solvants préférés sont les alcools, tels que les propylène et éthylèneglycol, l'alcool éthylique, isopropylique et autre.
  • De préférence, l'agent de lavage comprend en poids sur la base du poids total de l'agent:
    • (a) de 2 à 5% d'un agent moussant et lavant;
    • (b) de 15 à 20% d'un agent mouillant;
    • (c) de 10 à 20% d'un solvant miscible à l'eau;
    • (d) la balance étant constituée d'eau et, éventuellement, d'additifs.
  • Selon un mode de réalisation, l'agent de lavage comprend de plus un conditionneur, en une quantité de 0,1 à 5% en poids par rapport au poids total de l'agent. Cet agent conditionneur, ayant un effet filmogène, a pour but de restaurer le caractère hydrophobe naturellement présent chez les plumes, poils et autres des animaux. En effet, il apparaît d'après la littérature (Jenssen et Ekker, 1988) que c'est la structure physique de la plume qui confère en partie à la plume son caractère hydrophobe. Cet effet hydrophobe est aussi obtenu, pour la plume ainsi que pour le poil, par un produit de sécrétion naturelle. A la suite d'un nettoyage avec un détergent ou tensioactif, cette sécrétion est rétablie dans les jours qui suivent le nettoyage, mais selon un rythme lent. Ce rythme de sécrétion est par exemple de l'ordre de 50 mg/jour, alors que le produit de sécrétion est présent naturellement en une quantité de quelques grammes. On recherche donc un produit ayant une action nettoyante et qui rétablirait le caractère hydrophobe du plumage ou pelage de l'animal, afin de remettre l'animal dans une condition satisfaisante le plus vite possible, le facteur temps étant très important. Ce but est atteint par le mode de réalisation de la présente invention susmentionné.
  • L'agent conditionneur utilisé est tout agent conditionneur classiquement connu de l'homme de l'art.
    Dans le cadre de la présente invention, on préfère un agent conditionneur qui est constitué en poids de:
    • (a) 20 à 50% d'un polymère cationique; et
    • (b) 80 à 50% d'une silicone.
  • Le polymère cationique est tout polymère cationique classiquement utilisé, tel qu'un polymère d'ammonium quaternaire, et est de préférence une gomme guar quaternisée.
  • La silicone utilisée est toute silicone classiquement utilisée; de préférence, il s'agit d'une gomme silicone qui est avantageusement en solution dans une huile silicone cyclique.
  • L'agent de lavage peut en outre contenir tous les adjuvants classiques. A titre d'exemple, on peut citer: agent régulateur de pH, agent épaississant, agent conservateur, co-tensioactif, parfum, et autre.
  • En particulier, l'agent de lavage peut comprendre un composé séquestrant ou complexant. Cet agent séquestrant est avantageusement présent en une quantité de 0,05 à 1% en poids, par rapport au poids de l'agent de lavage. Un agent séquestrant préféré dans le cadre de la présente invention est le sel tétrasodique de l'acide éthylènediaminotétraacétique (Na4 EDTA).
  • L'agent de lavage est concentré, ce qui facilite ses manipulations, notamment lors de l'envoi sur les sites d'utilisation. Cependant, il s'utilise de préférence dilué. L'eau utilisée est de l'eau douce, à défaut de l'eau de mer.
  • La présente invention concerne donc un procédé de nettoyage d'animaux, en particulier d'oiseau.
  • Ainsi, la présente invention fournit un procédé de nettoyage d'animaux souillés, par exemple par des hydrocarbures, ledit procédé comprenant les étapes suivantes:
    • a) on applique sur l'animal un agent de lavage selon la présente invention, éventuellement dans une composition aqueuse;
    • b) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    • c) éventuellement on réitère les étapes a) et b);
    • d) on rince et éventuellement sèche l'animal.
  • L'agent de lavage peut être appliqué pur, auquel cas on peut le pulvériser ou l'appliquer au pinceau ou autre sur le corps de l'animal. Alternativement, il est dilué dans une composition aqueuse, telle que décrite dans la présente invention, puis la composition aqueuse est appliquée sur l'animal.
  • De préférence, l'agent de lavage est dans une composition aqueuse, dont il représente de 0,1 à 20% en poids, de préférence 0,5 à 5%.
  • Selon un mode de réalisation préféré, au cours de l'étape a) du procédé, on applique sur l'animal la composition par immersion de l'animal dans la composition, en prenant soin de dégager ses voies respiratoires.
    Avantageusement, on laisse agir, au cours de l'étape b), de préférence pendant 5 à 20 minutes.
    De préférence, pendant l'étape b), l'animal subit une action mécanique. Cette action mécanique est constituée par une action de pression sur le plumage ou le pelage, souvent manuelle. Dans la plupart des cas, l'action de pression est accompagnée d'une action de massage de l'animal , dans le bain constitué par la composition, par les personnes chargées du nettoyage des animaux.
  • Au cours de l'étape c), on réitère de 1 à 4 fois les étapes a) et b), de préférence 2 fois.
  • Les concentrations en agent de lavage dans les compositions aqueuses utilisées, lorsqu'on effectue plusieurs immersions, peuvent être identiques ou différentes. Lorsque les concentrations varient, elles varient de préférence de façon décroissante.
  • Le procédé de nettoyage n'est pas limité aux hydrocarbures mais s'applique similairement à tout composé chimique que l'on cherche à éliminer. Les conditions opératoires sont alors adaptées à ce composé chimique.
  • Les conditions opératoires comprennent aussi des températures appropriés. En effet, l'efficacité peut varier avec la température; généralement l'efficacité est élevée pour des températures élevées. On tiendra compte aussi de la physiologie de l'animal à soigner. En effet, dans la mesure où les hydrocarbures provoquent une hypothermie, le bain de lavage sera avantageusement chaud en regard de la température corporelle de l'animal. On tiendra compte aussi du fait que l'opération de nettoyage est souvent manuelle et que les opérateurs doivent supporter les températures de nettoyages. Ainsi, des températures de nettoyage sont comprises classiquement entre 10 et 50°C, avec un intervalle préféré de 20 à 45°C. Dans le cas des oiseaux, compte tenu de leur température corporelle normale, le bain est avantageusement à 40°C.
  • La présente invention a aussi pour objet une variante du procédé de nettoyage décrit ci-avant. Il a été trouvé avec surprise qu'il est possible d'appliquer les produits constitutifs de l'agent de lavage de façon séparée sans pour autant noter de perte sensible en efficacité.
  • Ainsi, la présente invention fournit un procédé de nettoyage d'animaux souillés, par exemple par des hydrocarbures, ledit procédé comprenant les étapes suivantes:
    • a) on applique sur l'animal un agent mouillant;
    • b) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    • c) on applique sur l'animal un agent moussant et lavant;
    • d) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    • e) éventuellement on réitère les étapes a) à d);
    • f) on rince et éventuellement sèche l'animal.
  • Par le terme "éventuellement on réitère les étapes a) à d)", on comprendra qu'il est en fait possible de réitérer les étapes a) et b) seulement ou c) et d) seulement ou a), b), c) et d), ou toute combinaison; l'application en dernier lieu d'agent mouillant n'est généralement pas requise.
  • De préférence, l'agent mouillant et la base shampooing, i.e. l'agent moussant et lavant, se trouvent dans des compositions, par exemple alcoolique ou aqueuse.
  • On applique ces agents, ou compositions, de préférence par immersion de l'animal dans les compositions. On laisse agir, pendant les étapes b) et d), de préférence pendant 5 à 20 minutes. Avantageusement, pendant les étapes b) et d), l'animal subit une action mécanique. L'action mécanique est identique à celle décrite ci-avant. Similairement à ce qui a été décrit ci-avant, ce procédé n'est pas limité aux hydrocarbures mais s'applique à tout contaminant chimique.
  • L'agent de lavage selon la présente invention est nettement plus efficace que les agents classiquement utilisés, de plus il est non-toxique. Cependant, dans le cas où l'animal n'est pas soigné rapidement après la survenance de la marée noire, les hydrocarbures vieillissent sur le plumage ou pelage, et il devient difficile alors de les éliminer. Cette difficulté survient aussi avec des hydrocarbures très lourds, de haut point d'ébullition. On effectue alors un prétraitement. J. Haggin, Science & Technology, suggère un prétraitement sous forme d'un traitement visant à ramollir les hydrocarbures. A cette fin, il est proposé d'utiliser l'oléate de méthyle en tant qu'agent de prétraitement.
  • La présente invention selon un autre aspect fournit donc un procédé selon la revendication 15, l'agent émollient et détachant comprenant en poids, sur la base du poids total de l'agent:
    • (a) de 10 à 90% d'un ester d'acide gras,
    • (b) de 90 à 10% d'un agent mouillant.
  • Cet agent émollient et détachant peut aussi être dénommé avant-shampooing, agent de prélavage, et il est fait emploi indistinctement de ces termes dans la description.
  • L'ester d'acide gras utilisé est tout ester classiquement connu de l'homme de l'art. On peut citer à titre d'exemple le myristate et le palmitate d'isopropyle, le cocoate d'éthylhexyl. Dans le cadre de la présente invention, on préfère le cocoate d'éthylhexyl.
  • L'agent mouillant est tout agent connu, tel qu'indiqué ci-avant pour l'agent de lavage. Dans le cadre de la présente invention, l'agent mouillant préféré est un dialkylsulfosuccinate d'un métal alcalin ou alcalino-terreux ou d'ammonium, avantageusement le dioctylsulfosuccinate de sodium, ou DOSS, comme cela est le cas pour l'agent de lavage.
    De préférence, l'agent émollient et détachant comprend en poids:
    • (a) de 30 à 70% d'un ester d'acide gras,
    • (b) de 70 à 30% d'un agent mouillant.
  • L'agent émollient agit en fait comme le ferait un détachant pour tissu. L'agent émollient peut être appliqué tel quel, selon des techniques classiques. Il peut par ailleurs être appliqué aussi sans nettoyage subséquent à l'aide d'un agent de lavage, classique ou selon la présente invention, bien que ce mode de mise en oeuvre ne soit pas préféré.
  • La présente invention a aussi pour objet l'application de l'agent émollient selon la présente invention au ramollissement et/ou au détachage de plaques ou concentrats d'hydrocarbures sur le plumage ou pelage des animaux.
  • Ainsi, la présente invention utilise aussi un procédé de ramollissement ou de détachage de boues concentrées de composés chimiques, par exemple d'hydrocarbures, sur des animaux comprenant les étapes suivantes:
    • a) on applique sur l'animal l'agent émollient et détachant selon la présente invention;
    • b) on laisse agir pendant au moins 5 minutes;
    • c) on rince l'animal;
    • d) éventuellement, on réitère les étapes a) et b);
    • e) éventuellement, on sèche l'animal.
  • Selon un mode de réalisation, au cours de l'étape a) du procédé, on applique l'agent émollient sur l'animal par pulvérisation. A la différence de l'agent de lavage appliqué dilué dans une composition aqueuse, l'agent émollient s'applique pur, bien qu'une solution dans un solvant approprié soit néanmoins envisageable. Il est possible de réitérer l'application de l'agent émollient, lorsque les zones à concentration en hydrocarbures élevés sont nombreuses ou lorsque les hydrocarbures sont particulièrement difficiles à éliminer.
  • Selon une variante, dans ce procédé, on laisse agir, pendant l'étape b), pendant 5 à 30 minutes. Ceci s'applique particulièrement au cas où le prélavage est immédiatement suivi d'un lavage, à l'aide par exemple de l'agent de lavage selon la présente invention.
  • Selon une autre variante, dans ce procédé, l'étape b) nécessite de 1 à 5 heures. Ceci s'applique au cas où on ne procède pas à une phase de lavage immédiatement après le prélavage, ou dans le cas où l'animal est couvert de composés chimiques particulièrement difficiles à retirer. Ainsi, après la capture des animaux, ceux-ci peuvent être mis dans des parcs en attente d'être nettoyés. On remarque donc la souplesse d'utilisation de l'agent de prélavage selon la présente invention.
  • Il est possible de sécher l'animal si un nettoyage ultérieur n'est pas prévu. Dans le cas où on soumet l'animal à un nettoyage, il est inutile de le sécher.
  • L'application de l'agent émollient ou de prélavage n'est pas limitée aux hydrocarbures ou corps gras, mais s'applique à tout composé chimique pour lequel une action émolliente et de détachage est utile. Les conditions opératoires sont alors adaptées au composé chimique à éliminer.
  • La présente invention a aussi pour objet un procédé qui comprend une prémière étape de prélavage et une seconde étape de lavage. Ainsi, la présente invention fournit un procédé de nettoyage d'animaux souillés, par exemple par des hydrocarbures, ledit procédé comprenant les étapes suivantes:
    • a) on applique sur l'animal un agent émollient et détachant selon la présente invention;
    • b) on laisse agir pendant au moins 5 minutes;
    • c) on applique sur l'animal un agent de lavage selon la présente invention;
    • d) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    • e) éventuellement on réitère les étapes a) à d);
    • f) on rince et éventuellement sèche l'animal.
  • Par le terme "éventuellement on réitère les étapes a) à d)", on comprendra qu'il est en fait possible de réitérer les étapes a) et b) seulement ou c) et d) seulement ou a), b), c) et d), ou toute combinaison.
  • Le mode opératoire pour ce procédé peut être facilement déterminé à partir des modes opératoires utilisés pour les procédés décrits ci-avant. Cette détermination est du domaine de la routine pour l'homme de l'art.
  • Bien que la demanderesse ne souhaite en aucune façon se limiter, les présents procédés s'appliquent tous de préférence aux hydrocarbures.
  • L'invention a également pour objet l'utilisation d'un agent de lavage selon l'invention pour le nettoyage d'animaux souillés, de préférence d'oiseaux souillés par des hydrocarbures.
  • L'invention concerne également l'utilisation d'un agent émollient et détachant selon l'invention pour le détachage des boues concentrées de composés chimiques sur des animaux, de préférence de boues d'hydrocarbures sur des oiseaux.
  • La présente invention permet aussi de sauver des espèces telles que: phoque, veau marin, pingouin, albatros, goéland, mouette, fou de bassan, guillemot, pétrel, macareux, canard, fuligule, garrot, harelde et autre.
  • Les exemples suivants sont donnés à titre illustratif de la présente invention et ne doivent en aucun cas être considérés comme limitatifs de la portée de celle-ci. Dans les exemples, on utilise pour dénommer les produits la nomenclature internationale CTFA.
    • EXEMPLE 1 - Préparation de l'agent de lavage
  • L'agent de lavage préparé présente la composition suivante, pour 100 parties en poids:
    Figure imgb0001
  • On suit le mode opératoire suivant. Dans un récipient, on introduit les constituants de la base shampooing, l'acide citrique (régulateur de pH) et l'eau. On chauffe vers 75°C. Après homogénéisation, on laisse refroidir. Dans un premier fondoir, on fait fondre le Steareth 100 (épaississant), vers 70°C, et on ajoute la silicone cyclique et le diméthylgomme (conditionneur). Dans un second fondoir, on mélange vers 50°C le PEG 200 suif glycérides (épaississant) et le parfum, puis on ajoute l'hydroxypropylguar hydroxypropyltrimonium chlorure (conditionneur). Après homogénéisation, on introduit le contenu du second fondoir dans le premier. Ensuite, le contenu du premier fondoir est ajouté dans le récipient vers 50-55°C. On mélange le dioctylsodium sulfosuccinate et l'éthanol et on ajoute ce mélange dans le récipient, vers 30°C. Enfin, on ajoute l'imidazolidinylurée et le Kathon CG (tous deux des conservateurs).
    • EXEMPLE 2 - Préparation de l'agent émollient et détachant
    • . cocoate d'éthylhexyle   50
    • . dioctylsodium sulfosuccinate (à 70%)   50
  • L'agent émollient et détachant est obtenu par simple mélange des constituants.
    • EXEMPLE 3 - Toxicité de l'agent de lavage
  • Les tests de toxicité aiguë (administration unique) sont mis en oeuvre sur des rats par voie orale. Le produit ingéré est pur.
  • Les tests de tolérance oculaire sont mis en oeuvre selon la méthode dite d'irritation primaire oculaire chez le lapin et selon la méthode EYTEX (test in vitro).
  • Les résultats sont les suivants:
    • . toxicité aiguë   5 ml/kg est une dose non-léthale et non-toxique;
      la dose léthale n'est pas définie, nettement supérieure à 5 ml/kg
    • . tolérance oculaire:
      • . irritation primaire chez le lapin   produit très faiblement irritant
      • . Eytex   faiblement irritant
    EXEMPLE 4 - Toxicité de l'agent émollient et détachant
  • Les tests sont mis en oeuvre de la même façon que ci-dessus. Les résultats sont les suivants:
    • . toxicité aiguë   2 ml/kg est une dose non-léthale et non-toxique;
      5 mg/kg est une dose qui entraîne 20% de mortalité et des troubles digestifs;
      la dose léthale est supérieure à 5 ml/kg
    • . tolérance oculaire:
      • . irritation primaire chez le lapin   produit très faiblement irritant
      • . Eytex   légèrement irritant
    EXEMPLE 5 - Efficacité des agents de lavage et de prélavage
  • Les tests sont réalisés avec des plumes pour tester les divers produits dans le procédé de nettoyage d'oiseaux.
  • La plume utilisée est une plume de canard. Afin de se rapprocher des conditions réelles, on utilise un paquet de 5 plumes. Par ailleurs on laisse sécher le brut pendant 11 jours. L'agitation utilisée est une agitation mécanique (agitateur Heydolph).
  • Le mode opératoire utilisé est le suivant. Les plumes, après pesée, sont trempées dans du brut, ici un Arabian Light BAL 150, pendant quelques secondes. Elles sont ensuite égouttées avant d'être repesées. On laisse le pétrole durcir pendant 10 jours. Les plumes, fixées sur l'agitateur, sont agitées pendant un temps exprimé en minutes dans la composition aqueuse contenant un produit nettoyant, à la concentration C exprimée en % en poids, à la température T exprimée en °C. Un procédé analogue est utilisé pour le rinçage dans l'eau pure.
  • L'estimation de la quantité résiduelle de brut est obtenue par la méthode d'extraction au chloroforme du BAL 150 et dosage de l'hydrocarbure par colorimétrie (λ = 580 nm).
  • Les conditions opératoires utilisées sont les suivantes, pour un paquet de 5 plumes sur lequel le brut a séché 10 jours:
    • . durée de lavage   10 mn
    • . température de lavage   40°C
    • . durée de rinçage   10 mn
    • . température de rinçage   20°C
    • . vitesse d'agitation   50 tr/mn
  • On teste diverses compositions. Le DOSS est disponible dans une composition d'alcool éthylique, selon une concentration de 70%; il est ensuite dilué pour former une composition aqueuse à 1% en composé actif. L'agent moussant et lavant, désigné shampooing, correspond à la composition donnée à l'exemple 1, dans laquelle le DOSS est absent. Les produits sont utilisés à raison d'une concentration de 1% en composés actifs.
    • Influence de l'agent mouillant sur l'efficacité de nettoyage
  • Produits Disparition des hydrocarbures %
    DOSS 39,3
    DOSS en prélavage + shampooing 61,5
    DOSS + shampooing 72,5
    Shampooing 26,4
  • On constate que deux formulations conduisent à de bons résultats. La première consiste à appliquer l'agent mouillant puis le shampooing; la seconde consiste en le mélange agent mouillant et shampooing, c'est-à-dire l'agent de lavage selon la présente invention. Le solvant est fourni par le DOSS en solution dans un alcool.
    • Mise au point d'un agent émollient et détachant
  • Afin de ramollir les hydrocarbures trop longtemps séchés sur les plumes d'oiseaux, on teste l'agent de prélavage selon la présente invention qui doit faciliter le lavage de l'oiseau avec le shampooing.
  • L'utilisation de l'agent de prélavage ou avant-shampooing permet d'éliminer 68% d'un brut séché sur un paquet de plumes. Les résultats sont consignés dans le tableau ci-après. On applique l'agent émollient par pulvérisation; on laisse agir pendant 10 mn. Les conditions de lavage sont les mêmes que celles indiquées ci-avant pour le test de l'influence de l'agent mouillant sur l'efficacité du shampooing.
    Produits Disparition des hydrocarbures %
    Agent émollient et de détachage 50,0
    Shampooing/DOSS 59,5
    Agent émollient en prélavage + shampooing/DOSS 67,8
    Agent émollient + shampooing/DOSS en mélange 34,0
  • On constate que le mélange de tous les composants est inactif. On constate aussi que l'agent émollient seul présente déjà une efficacité élevée, et que l'action de l'agent émollient avant le lavage augmente l'efficacité de l'agent de lavage.
  • Des tests mis en oeuvre in situ sur des oiseaux vivants montrent que l'utilisation des produits selon la présente invention permet l'obtention d'oiseaux presque secs après lavage.

Claims (21)

  1. Procédé de nettoyage d'animaux souillés par des hydrocarbures, ledit procédé comprenant les étapes suivantes:
    a) on applique sur l'animal un agent de lavage comprenant, en poids, sur la base du poids total de l'agent:
    (a) de 1 à 10% d'un agent moussant et lavant;
    (b) de 5 à 50% d'un agent mouillant;
    (c) de 0 à 25% d'un solvant miscible à l'eau;
    (d) la balance étant constituée d'eau et éventuellement d'additifs;
    b) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    c) éventuellement on réitère les étapes a) et b);
    d) on rince et éventuellement sèche l'animal.
  2. Procédé de nettoyage d'animaux souillés par des hydrocarbures, ledit procédé comprenant les étapes suivantes:
    a) on applique sur l'animal un agent mouillant;
    b) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    c) on applique sur l'animal un agent moussant et lavant;
    d) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    e) éventuellement on réitère les étapes a) à d);
    f) on rince et éventuellement sèche l'animal.
  3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'agent de lavage comprend, en poids, sur la base du poids total de l'agent:
    (a) de 2 à 5% d'un agent moussant et lavant;
    (b) de 15 à 20% d'un agent mouillant;
    (c) de 10 à 20% d'un solvant miscible à l'eau;
    (d) la balance étant constituée d'eau et éventuellement d'additifs.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l'agent moussant et lavant est constitué en poids de:
    (a) 60 à 95% d'un tensioactif anionique;
    (b) 40 à 5% d'un tensioactif amphotère.
  5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel dans l'agent moussant et lavant, le tensioactif anionique est le laurylsulfate d'ammonium et/ou le lauryléthersulfate de magnésium et le tensioactif amphotère est une sulfobétaïne et/ou le cocoamphodiacétate.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel l'agent mouillant est le dioctylsulfosuccinate de sodium.
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 3 à 6, dans lequel dans l'agent de lavage, le solvant est un solvant des corps gras miscible à l'eau, de préférence un alcool.
  8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 3 à 7, dans lequel l'agent de lavage comprend de plus un conditionneur en une quantité de 0,1 à 5% en poids par rapport au poids de l'agent.
  9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 3 à 8, dans lequel, au cours de l'étape a), l'agent de lavage est dans une composition aqueuse, représentant de 0,1 à 20% en poids de la composition.
  10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel, au cours de l'étape a), on applique sur l'animal la composition par immersion de l'animal dans la composition.
  11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel on laisse agir, pendant l'étape b), pendant 5 à 20 minutes.
  12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel pendant l'étape b), l'animal subit une action mécanique.
  13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 3 à 12, dans lequel, au cours de l'étape c), on réitère deux fois les étapes a) et b).
  14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, mis en oeuvre à une température de 20 à 45°C.
  15. Procédé de nettoyage d'animaux souillés par des hydrocarbures, ledit procédé comprenant les étapes suivantes:
    a) on applique sur l'animal un agent émollient et détachant comprenant, en poids, sur la base du poids total de l'agent:
    (a) de 10 à 90% d'un ester d'acide gras,
    (b) de 90 à 10% d'un agent mouillant;
    b) on laisse agir pendant au moins 5 minutes;
    c) on applique sur l'animal un agent de lavage tel qu'utilisé dans le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 14;
    d) on laisse agir pendant 1 à 60 minutes;
    e) éventuellement on réitère les étapes a) à d);
    f) on rince et éventuellement sèche l'animal.
  16. Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'agent émollient et détachant comprend, en poids, sur la base du poids total de l'agent:
    (a) de 30 à 70% d'un ester d'acide gras,
    (b) de 70 à 30% d'un agent mouillant.
  17. Procédé selon la revendication 15 ou 16, dans lequel dans l'agent émollient et détachant, l'ester d'acide gras est le cocoate d'éthylhéxyl.
  18. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 17, dans lequel dans l'agent émollient et détachant, l'agent mouillant est le dioctylsulfosuccinate de sodium.
  19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 18, dans lequel, au cours de l'étape a), on applique l'agent émollient sur l'animal par pulvérisation.
  20. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 19, dans lequel on laisse agir, pendant l'étape b), pendant 5 à 30 minutes.
  21. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 19, dans lequel on laisse agir, pendant l'étape b), pendant 1 à 5 heures.
EP94904213A 1993-01-11 1994-01-10 Compositions pour le nettoyage d'animaux souilles et procede de mise en oeuvre Expired - Lifetime EP0690908B1 (fr)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9300168 1993-01-11
FR9300168A FR2700342B1 (fr) 1993-01-11 1993-01-11 Compositions pour le nettoyage d'animaux souillés et procédé de mise en Óoeuvre.
FR9305275 1993-05-04
FR9305275A FR2700341B1 (fr) 1993-01-11 1993-05-04 Compositions pour le nettoyage d'animaux souillés et procédé de mise en Óoeuvre.
PCT/FR1994/000024 WO1994016043A1 (fr) 1993-01-11 1994-01-10 Compositions pour le nettoyage d'animaux souilles et procede de mise en ×uvre

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0690908A1 EP0690908A1 (fr) 1996-01-10
EP0690908B1 true EP0690908B1 (fr) 1997-10-01

Family

ID=26230016

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94904213A Expired - Lifetime EP0690908B1 (fr) 1993-01-11 1994-01-10 Compositions pour le nettoyage d'animaux souilles et procede de mise en oeuvre

Country Status (9)

Country Link
EP (1) EP0690908B1 (fr)
AT (1) ATE158811T1 (fr)
AU (1) AU5835994A (fr)
CA (1) CA2153665A1 (fr)
DE (1) DE69405980D1 (fr)
FR (1) FR2700341B1 (fr)
NO (1) NO952737L (fr)
NZ (1) NZ259534A (fr)
WO (1) WO1994016043A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2749508B1 (fr) 1996-06-07 2001-09-07 Oreal Compositions cosmetiques detergentes a usage capillaire et utilisation

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2969332A (en) * 1957-02-05 1961-01-24 American Cyanamid Co Dioctyl sulfosuccinate compositions containing antifoaming agents
DE2525996C2 (de) * 1975-06-11 1983-11-24 Henkel KGaA, 4000 Düsseldorf Kaltreiniger
US4246131A (en) * 1978-11-20 1981-01-20 Inolex Corporation Low-irritant surfactant composition
GB2121779B (en) * 1982-06-12 1985-06-19 British Petroleum Co Plc Dispersant composition
GB2172298B (en) * 1985-03-01 1988-11-23 Procter & Gamble Mild detergent mousse
FR2601885B1 (fr) * 1986-07-24 1988-11-04 Labofina Sa Compositions dispersantes pour le traitement de nappes d'huile a la surface de l'eau
US4992213A (en) * 1989-06-23 1991-02-12 Mallett G Troy Cleaning composition, oil dispersant and use thereof
JP2761799B2 (ja) * 1990-08-13 1998-06-04 株式会社ヤクルト本社 洗浄剤
GB9024162D0 (en) * 1990-11-07 1990-12-19 Unilever Plc Detergent composition
AU650564B2 (en) * 1991-06-07 1994-06-23 Minnesota Mining And Manufacturing Company Disinfecting shampoo composition for animals
CA2131174C (fr) * 1992-03-25 1999-01-12 Michel Joseph Giret Compositions de nettoyage

Also Published As

Publication number Publication date
DE69405980D1 (de) 1997-11-06
ATE158811T1 (de) 1997-10-15
NO952737D0 (no) 1995-07-10
AU5835994A (en) 1994-08-15
FR2700341B1 (fr) 1995-05-12
CA2153665A1 (fr) 1994-07-21
FR2700341A1 (fr) 1994-07-13
EP0690908A1 (fr) 1996-01-10
NO952737L (no) 1995-09-04
WO1994016043A1 (fr) 1994-07-21
NZ259534A (en) 1997-05-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1005915A5 (fr) Composition pour le nettoyage de la peau, cuir chevelu et cheveux.
FR2522012A1 (fr) Composition detergente liquide douce
CH625121A5 (en) Process for preparing an insecticidal shampoo
EP0690908B1 (fr) Compositions pour le nettoyage d'animaux souilles et procede de mise en oeuvre
FR2700342A1 (fr) Compositions pour le nettoyage d'animaux souillés et procédé de mise en Óoeuvre.
FR3052360B1 (fr) Compositions lipidiques auto-emulsionnables
FR2949182A1 (fr) Utilisation d'une microemulsion pour lutter contre les poux
US20090011050A1 (en) Skin Treatment Composition And Method
EP3411464B1 (fr) Compositions détergentes pour le nettoyage dans l'industrie cosmétique et pharmaceutique
FR2663847A1 (fr) Composition cosmetique comportant une phase grasse et une phase hydrosoluble, l'une desdites phases contenant au repos une microemulsion.
FR2963935A1 (fr) Savon noir a l'huile de grignons d'olive
FR2567753A1 (fr) Produits d'addition d'huiles vegetales utilises comme emollients dans des produits de soins pour la peau et les cheveux
JPH10147796A (ja) 身体用洗浄料
FR3103105A1 (fr) composition sous forme d’une solution huileuse rinçable pour lutter contre les poux
FR2624518A1 (fr) Liquide adjuvant pour la pulverisation, le lavage, le degraissage, le detachage ou la dilution de peinture
CH631622A5 (fr) Insecticide a base de derives de l'acide beta-aminopropionique.
WO1981000514A1 (fr) Nouvelles compositions amincissantes
EP4144341A1 (fr) Ensemble comportant un produit d hygiène de douche ou de bain enveloppé dans un film hydrosoluble fonctionnel
FR3115961A1 (fr) Solution virucide de lavage des mains et procede de preparation
WO2007144482A1 (fr) Procede de traitement des œufs au moyen de l'eugenol, l'isoeugenol ou l'huile de girofle
WO2013131988A1 (fr) Composition de soin et d'hygiene du conduit auditif
FR2737668A1 (fr) Billes a base de substances lipophiles, leur procede de fabrication et leurs applications
FR2609714A1 (fr) Compositions liquides stables a base de derives antifongiques imidazoles
FR2525627A1 (fr) Perfectionnements aux procedes de nettoyage et de restauration lipidique et produits pour leur mise en oeuvre
FR2996768A1 (fr) Procede pour l'obtention de billes cosmetiques, billes obtenues et utilisation de telles billes

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19950811

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960206

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19971001

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19971001

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19971001

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19971001

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19971001

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19971001

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19971001

REF Corresponds to:

Ref document number: 158811

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19971015

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69405980

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19971106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19980101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980131

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980131

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 19971001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980605

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 76805

Country of ref document: IE

BERE Be: lapsed

Owner name: LABORATOIRE DE BIOLOGIE VEGETALE YVES ROCHER

Effective date: 19980131

Owner name: ELF AQUITAINE

Effective date: 19980131

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20080129

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20091030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090202