<Desc/Clms Page number 1>
COMPOSITION POUR LE NETTOYAGE DE LA PEAU, CUIR
CHEVELU ET CHEVEUX
La présente invention a pour objet une composition sous la forme d'une solution aqueuse ou d'une émulsion huile/eau pour le nettoyage de la peau, cuir chevelu et cheveux dotée d'une excellente tolérance pour la peau.
Il est opportun d'analyser brièvement les critères qui ont, jusqu'à présent, été suivis pour la formulation de détergents synthétiques pour les produits de nettoyage et d'hygiène du corps dans un effort d'éviter, ou au moins de réduire, les problèmes de tolérance cutanée qui surviennent lors de l'utilisation de telles substances.
Cette analyse permettra de mieux comprendre l'approche différente à ce problème qui est proposée par l'invention.
Il est bien connu que l'utilisation de détergents synthétiques dans des produits de soins humains est très ancienne et peut probablement remonter aux premières décennies de ce siècle. La large diffusion de ces produits est apparue plus récemment, lorsque des formulations, telles que shampoings, bains moussants, détergents synthétiques, etc., c'est-à-dire des produits des tinés à répondre aux différents besoins de soins personnels, furent introduites sur le marché.
En plus d'avoir eu un succès commercial immédiat auprès des consommateurs, ces produits furent et sont également considérés comme
<Desc/Clms Page number 2>
avantageux par les fabricants, puisque leurs coûts industriels se comparent favorablement à ceux des savons classiques et des compositions de ceuxci. Les avantages les plus significatifs présentés par de telles formulations peuvent être, résumés comme les suivants : meilleur rendement, faibles coûts comme déjà spécifié et meilleures caractéristiques de manipulation. De plus, le fait que le pH des préparations peut être rendu neutre ou corrigé à des valeurs même inférieures à celleci conduisait à une bien meilleure compatibilité dermale par rapport à celle obtenue pour les savons classiques.
Toutefois, comme déjà noté ci-avant, ces détergents présentent encore quelques effets négatifs sur la peau, qui peuvent être catalogués comme suit : - enlèvement excessif de lipide de l'épiderme ; - séchage cutané, rugosité et peau gercée ; - irritation et/ou sensibilisation locale, particulièrement importante pour les paupières et les muceuses des yeux ; - réaction séborhée, en particulier sur le cuir chevelu.
A cet égard, il est à noter que la recherche dans ce domaine a toujours pour but de synthétiser de nouveaux agents tensio-actifs avec une compatibilité dermale encore améliorée.
Toutefois, jusqu'à présent, parmi ces substances, sont déjà accessibles, ainsi que connu par l'homme du métier, des composés tels que des composés amphotéres et non ioniques, et en particulier parmi ces derniers les dérivés oxyéthyléniques, qui ont de très bonnes caractéristiques en ce qui concerne la tolérance
<Desc/Clms Page number 3>
pour la peau.
L'homme du métier est également bien conscient que des compositions de nettoyage formulées uniquement au moyen de telles substances ne sont pas encore la solution idéale aux problèmes mentionnés ci-avant, puisqu'il est bien connu que l'efficacité de nettoyage de composés amphotères et non-ioniques est inférieure à celle d'autres détergents, tels que ceux du type anionique.
Encore, dans l'hypothèse faite ci-avant, les quantités d'agents tensio-actifs devant nécessairement être plus importantes que celles trouvées courrament dans les formulations de nettoyage.
Une telle situation impliquera en premier lieu un risque de perdre au moins partiellement, la tolérance cutanée avantageuse des composés amphotères et non ioniques, puisque les effets cutanés négatifs sont connus comme étant directement dépendant de la quantité d'agent tensio-actif.
Enfin, on considère que ces produits seront désavantagés par de hauts coûts unitaires par rapport à la plus haute valeur des détergents y contenus.
En conséquence, les compositions de nettoyage rendues accessibles jusqu'à présent par les fabricants consiste, sensiblement de façon invariable, en des mélanges de substances différentes, formulés selon le critère de base suivant : a. Associer des agents tensio-actifs appartenant à différentes classes, et plus particulièrement, combiner des composés anioniques à des composés amphotères et non
<Desc/Clms Page number 4>
ioniques, de manière à répondre à l'exigence d'une bonne action de nettoyage combinée à une tolérance locale acceptable. b. Associer des détergents ioniques avec d'autres substances capables de développer une action protectrice sur la peau tels que protéines, dérivés de saccharide et de collagéne, des agents insaponifiés, etc.
En essayant de trouver une nouvelle solution au problème de compatibilité dermale, l'idée qui paraît être la plus simple et valant une recherche approfondie est s'il est possible d'avoir une réduction significative des quantités de détergents sans perdre en même temps l'effet de nettoyage requis.
Dans ce cas, les formulations appropriées peuvent avantageusement contenir des composés ne présentant pas en tant que tels une activité de nettoyage appréciable, mais qui ont en même temps de telles propriétés particulières de manière à créer une synergie avec les sufactants réels, de sorte que l'effet détergent requis pourrait encore être assuré.
Ce concept a déjà été utilisé récemment dans ce domaine.
A titre d'exemple, on peut mentionner la demande de brevet européen 84200088.7 (publiée sous le numéro 115888) qui décrit des compositions détergentes dans lesquelles la quantité totale d'agents tensio-actifs est moindre que celle généralement considérée comme nécessaire pour l'exigence d'efficacité normale. En même temps, les compositions comprennent des agents épaississants qui sont déjà connus dans l'état de la technique pour accroître la stabilité de l'émulsion
<Desc/Clms Page number 5>
formée lorsque la formulation vient en contact avec de la saleté. A cet égard, il est important de se rappeler qu'il est connu depuis très longtemps dans l'état de la technique (voir à titre de référence
EMI5.1
l'article de D. G. Stevenson"Mechanism of detergency"publié dans J. Soc. Cosm.
Chem. volume XII 1961, pages 353 à 370) que la stabilité d'une émulsion est une des étapes importantes du processus de détergence.
La solution qui est donnée selon la présente invention pour résoudre, au dans tous les cas améliorer les problèmes mentionnés ci-dessus en tant que problèmes de tolérance de la peau, est basée sur l'observation expérimentale que des compositions aqueuses ou huile/eau en émulsion contenant les bases organiques solubles dans l'eau citées ci-dessous, ajusté à un pH compris entre 7 et 9, sont capables d'éliminer des salissures organiques cutanées.
Tel que montré dans les exemples 1 à 3, l'effet de nettoyage observé peut être attribué à une formation locale directe de quantités de savons entre lesdites bases et les acides gras libres que contiennent les salissures organiques.
De plus, la plage de pH mentionnée avant desdites formulations est telle qu'il sera évité que ces savons soient nuisibles pour la peau. Une confirmation supplémentaire de ce méchanisme particulier de détergence provient de l'observation que l'effet de nettoyage est accru lors de l'ajoût à la solution de faibles quantités de lipase, c'est-à-dire des enzymes dotées d'une activité lipolytique, tel que détaillé ci-dessous.
En conséquence, selon un premier objet de l'invention, les compositions sont caractérisées
<Desc/Clms Page number 6>
en ce qu'elles contiennent de 0,5 à 5% poids/volume de bases organiques solubles dans l'eau et de pH ajusté appartenant à un ou plusieurs des groupes ou classes suivants : alkylamines aliphatiques de faible poids moléculaire et leurs dérivés hydroxy, principalement les alkylènediamines en C 2-C 3# les aminoacides de base.
Il est important d'insister ici que lesdites bases solubles dans l'eau n'ont pas de propriétés tensio-actives ou sont autres que des émulsifiants ou détergents.
Ceci peut être confirmé par une très simple expérience effectuée sur les solutions aqueuses appropriées, telles que par exemple celles contenant des aminoacides de base, qui, même après agitation vigoureuse, ne pemet la formation d'aucune mousse. Ceci suggère dès lors que l'utilisation de tels composés en tant qu'agents actifs ou de compositions détergentes n'étant dans tous les cas pas prévisible.
Pour chacun des groupes mentionnés cidessus, les substances préférées dans le cadre de l'invention sont citées plus loin ci-dessous. Les formulations selon l'invention peuvent contenir au moins une base soluble dans l'eau ou encore un mélange correspondant avec un ou plusieurs composés appartenant aux classes mentionnées plus haut. Une caractéristique essentielle de telles compositions est qu'elles ne contiennent pas d'acides gras, c'est-à-dire des acides monocarboxylique aliphatique aussi bien saturé qu'insaturé avec une chaîne droite présentant au moins quatre atomes de carbone (voir F. D. Gunstone "An introduction to the chemistry of fats and fatty acids"Chapman & Hall Ltd. Londres, pages 2 à 21 en
<Desc/Clms Page number 7>
particulier Table I à la page 3).
De plus, tout ingrédient acide qui doit éventuellement être ajouté doit au préalable être transformé dans son sel correspondant, puisque, dans le cas contraire, il utilisera les bases organiques solubles dans l'eau pour neutraliser la charge négative. Dans ce cas, le pH serait réduit et les performances de détergence des formulations, tel que montré dans l'exemple 2, serait affectée de façon négative. De façon alternative, lesdits ingrédients acides peuvent être ajoutés en tant que tels et ensuite être éventuellement neutralisés avec les mêmes bases organiques solubles dans l'eau, pourvu que la quantité réelle desdites dernières substances serait en excès par rapport à la quantité requise pour la neutralisation, de sorte que le pH de la solution soit dans la plage alcaline prévue.
L'excès minimum requis est 0, 5% (poids/volume, calculé sur la composition totale).
La quantité totale desdites bases ne doit évidemment pas dépasser la limite supérieure (5%) de la plage de variation poids/volume dont question ci-dessus.
Une autre caractéristique essentielle de l'invention est que les nouvelles formulations au regard de l'action de nettoyage délicate revendiquée ne doivent pas contenir des solvants organiques pour salissures de la peau, tels que par exemple l'éthanol ou le pétrole, qui sont souvent retrouvés dans les produits cosmétiques.
Les alkylamines aliphatiques saturés de faible poids moléculaire et leurs dérivés hydroxy correspondants qui sont utiles dans le cadre de la présente invention sont des alkylamines aliphatiques saturés primaires, secondaires ou
<Desc/Clms Page number 8>
tertiaires et leurs dérivés hydroxy correspondants, caractérisés en ce qu'à l'exception de la Nméthyle glucamine, ils ne contiennent pas plus de 4 atomes de carbone pour chaque chaîne alkyle pour laquelle pas plus de trois atomes de carbone se trouvent sur la ou les chaînes alkyle les plus longues.
Les alkylamines aliphatiques solubles dans l'eau préférées sont choisies parmi les suivantes : la méthylamine ; l'éthylamine ; la propylamine ; l'isopropylamine ; la diméthylamine ; la diéthylamine ; la dipropylamine ; la diisopropylamine ; la triméthylamine ; la triéthylamine ; la tripropylamine ; la Npropyldiméthylamine ; N-propyldiéthylamine.
Les dérivés hydroxy des alkylamines données ci-avant sont choisis dans le groupe constitué des dérivés suivants : la monométhanolamine ; la monoéthanolamine ; l'isopropanolamine, la 2-amino-2-méthyl propanol ; la 2-amino 2-méthyl 1,3-propanediol ; la 2-amino 2hydroxyméthyl 1,3-propanediol ; la diméthanolamine ; la diéthanolamine ; la diisopropanolamine ; la dipropanolamine ; la N-méthyl 2 aminoéthanol ; la N- éthyl 2-aminoéthanol ; la N-méthyl 3 aminopropanol ; la N-méthyl 2-aminopropanol ; la N-éthyl 3aminopropanol ; la N-méthyl 2-amino 1,3-propanediol ; la N-éthyl 2-amino 1,3 propanediol, la Nméthyl glucamine ; la triméthanolamine ; la triéthanolamine ; la tripropanolamine ; la triisopropanolamine ; la N-hydroxypropyl N-di-hydroxy- éthylamine ; la N-diméthylaminoéthanol ; la N-diéthylaminoéthanol ; la N-diméthylaminopropanol ;
la Ndiéthylaminopropanol.
Les alkylènediamines primaires en C2-C3
<Desc/Clms Page number 9>
de faible poids moléculaire sont l'éthylènediamine et la propylènediamine.
Les aminoacides de base préférés sont l'hystidine, l'arginine, la lysine et l'hydroxylisine. La lysine est particulièrement préférée parmi les aminoacides de base. Le pH des solutions ou émulsions huile/eau contenant lesdites bases organiques solubles dans l'eau est ensuite ajusté dans la plage 7-9 ou de préférence 7-8,5 par ajoût de faible quantités d'acide monocarboxylique (en Cl-C3) aliphatique saturé de faible poids moléculaire ou d'acides di-, tri-ou tétra carboxylique (en C4-C6) aussi bien saturés qu'insaturés, ces acides étant caractérisés en ce qu'ils sont solubles ou au moins partiellement solubles dans l'eau et sont dépourvus de propriétés tensio-actives.
Dans le même but, des acides forts inorganiques, en tant que tels ou en mélange avec les acides organiques précédents, peuvent également avantageusement être utilisés.
L'ajoût dudit ou desdits acides peut être effectué en utilisant directement la substance pure sous forme liquide ou solide ou encore les solutions aqueuses concentrées correspondantes, en fonction de la quantité totale d'amine ou amines présents dans la formulation.
De tels acides organiques carboxylique de faible poids moléculaire sont, de préférence, choisis dans le groupe comprenant l'acide formique, l'acide acétique, l'acide tartrique, l'acide succinique, l'acide maléique, l'acide malique, l'acide lactique, l'acide fumarique, l'acide citrique, l'acide éthylène diaminotétraacétique.
Les compositions ci-avant comprennant en plus des
<Desc/Clms Page number 10>
excipients usuels bien connus à l'homme du métier (voir ci-après) sont destinées pour le nettoyage de la peau et peuvent être réalisées sous forme de crème et de lotions de nettoyage.
Des enzymes lipolytiques d'origine animale (par exemple lipase pancratique ou similaire), végatale (lipase de germe de froment et similaire) ou bactérienne (par exemple lipase de pseudomonas, lipase de candida cilindracea et similaire) peuvent de façon optionelle être ajoûtés auxdites compositions de manière à accroître l'effet détergent. La quantité desdites enzymes, dont l'activité sera cependant celle d'une qualité de la Pharmacopée ou d'un niveau similaire est comprise entre 0,1 et 1% poids/volume. En regard de la stabilité limitée bien connue desdites protéines dans les solutions aqueuses, elles doivent être mélangées à la formulation juste avant l'usage. A cet effet, on peut utiliser des techniques d'emballage connues.
Par exemple, l'enzyme sous forme de poudre peut être stockée dans une enveloppe de distribution fermée, de sorte qu'elle peut être mélangée auxdites compositions seulement lorsque requis. La stabilité de l'enzyme dans la solution peut être améliorée en liant la protéine à des substrats connus, tels que agarose, lesquels produits sont déjà retrouvés dans le commerce.
Selon un autre objet de l'invention, lorsque la composition doit développer une action détergente plus importante, que dans le cas des shampooings et préparations de bain liquides bien connus pour le nettoyage en même temps du cuir chevelu et des cheveux, lesdites bases solubles dans l'eau peuvent être mélangées à un ou des
<Desc/Clms Page number 11>
agents tensio-actifs, ou mélanges de ceux-ci, dans lequel la quantité totale du ou des composés supplémentaires n'est pas supérieure à 4% poids/volume. De tels agents tensio-actifs peuvent être du type anionique, non ionique ou amphotère.
Il a été trouvé de façon surprenante que le mélange desdites substances avec des amines solubles dans l'eau selon l'invention dans la plage de pH mentionnée ci-avant, en présence de sébum présente une synergie dans l'effet de nettoyage, ce dernier étant comparable à celui obtenu par des formulations contenant trois fois la quantité de détergents. Il a été en outre observé qu'en présence de lipases, la quantité de détergents peut encore même être réduite. Il vaut la peine de mentionner ici, de manière à illustrer encore la petitesse du chiffre de 4% poids/volume de la teneur en détergent donnée ci-dessus, que selon l'état de la technique, tel qu'enseigné par le livre"Cosmetic Science and Technology"par E.
Sagarin, pages 418-419, les quantités de détergents considérées comme efficaces dans les produits pour soins personnels sont couramment comprises entre 16% et 20% en poids de la composition. Puisque lesdites bases organiques solubles dans l'eau sont extrêmement tolérantes lorsque dissoutes dans des solutions aqueuses ou des émulsions huile/eau à des concentrations et des pH prévus ici, et que de plus, la quantité d'agents tensio-actifs qui est éventuellement ajoutée selon la forme de réalisation supplémentaire mentionnée avant, est très limitée, les formulations de l'invention ne créant pas le moindre inconvénient pertinent en ce qui concerne la tolérance cutanée.
Les compositions de l'invention peuvent en outre
<Desc/Clms Page number 12>
contenir des ingrédients usuels déjà bien connus par l'homme du métier, tels que par exemple les suivants : agents épaississants, tels que acide alginique, carrageenan, pectine, amidon soluble, gomme de guar, gelatine, agar agar, carbopol, dérivés de cellulose, polypeptides, polymères organiques solubles dans l'eau travaillant en tant qu'abrasifs doux, tels que amidon complet, cellulose, tourbe, chitine, chitosan, lignine, etc ; parfums, agents conservateurs.
Lorsque lesdites compositions sont dans la forme de crèmes, elles peuvent également contenir des véhicules appropriés pour accroître leur viscosité, tels que par exemple l'alcool cétostéarilique, etc.
L'invention est illustrée par les exemples donnés ci-dessous, qui ne constituent en aucun cas des restrictions des objets de la demande.
L'exemple 1 concerne une expérience dans laquelle il ressort que les bases solubles dans l'eau sont capables de former une émulsion avec le sébum. Il est à déjà noter ici que l'émulsification est une étape très importante dans le processus de détergence.
Dans l'exemple 2, il est montré que si la matière grasse ne contient pas d'acides gras, les bases solubles dans l'eau ne forment pas d'émulsions huile/eau d'une manière significative.
Dans l'exemple 3, il est démontré l'effet de détergence des compositions suivant le premier objet de l'invention, c'est-à-dire contenant uniquement les bases solubles dans l'eau à pH ajusté. La concentration utilisée est de 0, 5% et le pH a été ajusté à 8,5 au moyen d'acide
<Desc/Clms Page number 13>
citrique. Dans cette démonstration, une pièce de coton, au préalable salie au moyen de sébum artificiel mélangé à une quantité de couleur rouge écarlate, a été trempée dans des solutions desdites bases. Par un système de marque-point, la quantité de couleur rouge écarlate libérée dans la solution suite à l'émulsification avec le sébum artificiel est alors évaluée.
L'exemple 4 montre une meilleure efficacité de la lysine par rapport à l'arginine.
L'exemple 5 prouve la synergie de l'activité détergente d'agents tensio-actifs lorsqu'ils sont mélangés auxdites bases solubles dans l'eau ou plage de pH mentionné avant en présence de sébum. Les résultats prouvent que le mélange synergique permet une réduction significative de la quantité d'agents tensio-actifs requis pour obtenir le même effet de nettoyage, de sorte que la quantité y correspondant peut être réduite d'environ deux tiers de celle requise en absence desdites bases.
Dans l'exemple 6, une confirmation supplémentaire de l'effet de synergie est donnée.
Plus particulièrement il est montré que des solutions contenant 2% poids/volume de sulfate laurique de sodium (SLES) et 0,5% de bases solubles dans l'eau ont le même effet de détergence que des solutions à 6% de sulfate laurique de sodium (SLES). Il est également prouvé que la tolérance locale de la solution détergente pure à 2% évaluée selon le modèle expérimental de l'oeil de lapin, est sensiblement la même que celle des formulations contenant la même quantité d'agents tensio-actifs et 0, 5% de bases solubles dans l'eau.
<Desc/Clms Page number 14>
Exemple 1 : Emulsions formées au moyen de bases solubles dans l'eau selon l'invention en présence de sébum.
Une certaine quantité de sébum artificiel a été préparée selon P. Sosis et Alii, Soaps/Cosmetics/Chemical Specialities 49, juillet, 32,1973. Le sébum avait la composition suivante (% en poids) : acide palmitique 10%, acide stéarique 5%, acide oléique 10%, acide linoléique 5%, huile de noix de coco 15%, paraffine 10%, huile de spermaceti 15%, huile d'olive 20%, squalène 5%, cholestérol 5%.
De façon séparée, on a ensuite préparé des solutions aqueuses à 0,5 poids/volume des bases solubles dans l'eau suivantes : éthylamine ; méthylamine ; diméthylamine ; diisopropylamine ; Npropyldiéthylamine ; triéthylamine ; tripropylamine ; éthylènediamine ; monoéthanolamine ; diéthanolamine ;
EMI14.1
2-amino 2-hydroxyméthyl 1, 3-propanediol ; diéthylaminoéthanol ; N-méthyl 2-aminopropanol + N- méthyl 3-aminopropanol (dans le rapport d'environ 1 : 1) ; N-méthyl 2-amino 1, 3-propanediol ; tripropanolamine ; méthylglucamine ; arginine.
Le pH a ensuite été ajusté à la valeur de 8 par ajoût d'acide acétique pur.
Dans des récipients de 150 ml, on a placé 15 ml de sébum artificiel et ensuite 35 ml de chacune des 17 solutions de base hydrosoluble précédentes. Après mélange et agitation vigoureuse, on a observé la formation d'une émulsion ressemblant à du lait.
<Desc/Clms Page number 15>
Exemple 2 : Preuve que les bases hydrosolubles de l'invention ne sont pas aptes à former des émulsions avec des matières grasses ne contenant pas d'acides gras libres.
Dans des récipients de 150 ml on a placé 15 ml d'huile de vaseline (c'est-à-dire un mélange d'hydrocarbures liquides) et ensuite 35 ml de chacune desdites 17 solutions de base hydrosoluble décrites dans l'exemple 1 précédent. Après mélange et agitation vigoureuse, on a observé que pour chacun des échantillons testés, il y avait une tendance très faible à former une émulsion.
Exemple 3 : Preuve de l'effet de détergence des bases hydrosolubles de l'invention.
Des salissures artificielles sont préparées en mélangeant 12g d'huile d'olive à lg d'acide oléique. On a ensuite ajouté au mélange 0,12g de couleur rouge écarlatge (pourcentage total en poids : 0, 91%). La phase huileuse a ensuite été dissoute dans 600 ml de chlorure de méthylène.
De façon séparée on a préparé des morceaux carrés (4cm x 4cm) de tissu en coton propre qui ont ensuite été plongés dans la solution organique pendant 2 heures. Les morceaux ont ensuite été séchés à température ambiante pendant 24 heures dans l'obscurité et transférés dans des récipients de 150 ml, chacun desdits récipients contenant une quantité (100 ml) à 0, 8% poids/volume de bases hydrosolubles du précédent exemple 1, dont le pH a été ajusté à 8,5 au moyen d'une solution à 10% poids/volume d'acide citrique. Les solutions ont été thermoréglées à 37 C et ont été agitées au
<Desc/Clms Page number 16>
moyen d'une barre en verre pendant 10 minutes. La phase aqueuse a ensuite été éliminée.
Puisque la solubilisation de la couleur rouge écarlate était accompagnée par la formation d'une émulsion ressemblant à un lait, l'intensité de couleur de chaque solution ne pouvait pas être évaluée au moyen d'un instrument et a dès lors été réalisée sur une échelle subjective utilisant le système de marques suivant.
A la solution de l'échantillon le plus coloré on a donné la marque conventionnelle de 4, tandis qu'à la référence de base (eau distillée) la valeur de zéro a été donnée. Parmi les solutions de test, un échantillon ayant une couleur rouge intermédiaire entre les deux limites mentionnées ci-avant a été choisi et on lui a donné une marque de 2. Il a été trouvé que les solutions avaient une valeur comprise entre 2 et 4. Plus particulièrement, il a été observé que, bienque les solutions contenant des amines et diamines aliphatiques donnaient une valeur de marque comprise entre 2 et 3, celles contenant des hydroxyalkylamines, la N-méthyle glucamine et l'arginine donnaient une marque supérieure comprise entre 3 et 4.
Avec le même modèle expérimental, on a examiné l'efficacité de nettoyage des compositions ci-dessus en abaissant le pH correspondant. Il a alors été trouvé que la valeur de la marque restait sensiblement inchangée en décroissant le pH en deça de 7. En dessous de cette valeur, on constatait une chute significative des performances. Par exemple pour un pH de 6,5, la marque des solutions de test du groupe des amines et diamines aliphatiques était inférieure à 2, tandis que celle
<Desc/Clms Page number 17>
des solutions du dernier groupe était inférieure à 3.
Exemple 4 : Preuve de la meilleure efficacité de détergence de la lisine par rapport à l'arginine
Des solutions aqueuses de chacune de ces bases ont été préparées en dissolvant lg de chaque composé dans 100 ml d'eau distillée et on a ajusté alors le pH à environ 8,5 avec de l'acide phosphorique concentré. Chacune des solutions a ensuite été versée, comme dans l'exemple précédent 3, dans un récipient de 150 ml dans lequel on avait placé au préalable une pièce de tissu en coton traitée comme décrit dans cet exemple. Après thermorégulation et agitation, tel que décrit cidessus, il a été observé que l'intensité de couleur de la solution de lysine était supérieure à celle de l'arginine.
Exemple 5 : Preuve de l'effet synergique dans l'activité de détergence obtenu en mélangeant des bases hydrosolubles à des agents tensio- actifs dans la plage de pH 7-9 et en présence de sébum.
Les solutions suivantes ont été préparées : mono-laurate de saccharose (SM) : solutions à
3%, 6% et 9% poids/volume dont le pH est ajusté à 7 avec une solution d'hydroxyde de sodium, sulfate de lauryléther de sodium 3-OE (SLES) : solutions à 1,5%, 3%, 4,5%.
<Desc/Clms Page number 18>
100 ml d'aliquots de solution à 6% de SM et de solution à 3% de SLES ont été ajoutés à une même quantité de solutions à 1% poids/volume contenant chacune des bases de l'exemple 1.
Le pH de chacune des solutions a ensuite été ajusté à 8 au moyen d'acide acétique pur.
A chacune des solutions ainsi obtenues un morceau de tissu en coton préalablement traité comme dans l'exemple 3 a ensuite été ajouté. La procédure suivie pour permettre la solubilisation de la couleur était la même que celle décrite dans l'exemple précédent.
De manière à obtenir des références d'intensité de couleur, on a ajouté à chacune desdites solutions contenant différentes concentrations de SM ou SLES pur un morceau de tissu de coton sali tel que décrit dans l'exemple 3 et on a ensuite traité lesdites solutions selon la même méthode que décrite ci-dessus.
A la fin de l'expérience, on a trouvé que l'intensité de couleur des échantillons contenant 3% de SM ainsi que 0,5% de base hydrosoluble était comparable à celle de la solution contenant 9% SM.
De manière similaire, l'intensité de couleur des échantillons contenant 1,5% SLES ainsi que 0,5% de base hydrosoluble était similaire à celle de la solution contenant 4, 5% SLES.
<Desc/Clms Page number 19>
Exemple 6 : Confirmation de l'effet synergique de détergence de l'exemple 5 et preuve de la tolérance locale des compositions selon un autre objet de l'invention.
On a préparé des solutions contenant respectivement 6% poids/volume SLES, 2% SLES et 2% SLES avec 0,5% de chacune des bases reprises dans l'exemple 1, dont le pH a été ajusté à 8 au moyen d'acide acétique glacial.
Les résultats qui ont été obtenus en utilisant la méthode décrite dans l'exemple 3 ont montré que les solutions contenant du SLES mélangées avec lesdites bases hydrosolubles avaient un effet de nettoyage comparable à celui obtenu au moyen de solutions à 6% poids/volume de SLES. Il a été observé que l'effet irritant évolué en plaçant sur un oeil de lapin (lapins de New Zealand, un lapin pour chacune des solutions testées) trois gouttes de chacune des solutions à 2% SLES et 0,5% de base était la même que celui obtenu pour une solution à 2% SLES pur.
Ces résultats permettent d'obtenir la conclusion que les compositions de cette autre forme de réalisation autorise une réduction substantielle de la teneur en détergent desdites formulations avec des avantages bien évidements en ce qui concerne la tolérance locale.
Exemple 7 : Lotion de nettoyage de la peau lysine (base) 0,8% gomme de xanthane 0,5% carrageenan de sodium 0,2% glycerine 5, 0%
<Desc/Clms Page number 20>
parfums, agent conservateur et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml solution. solution d'acide citrique 10% : solution en quantité suffisante pour obtenir un pH de 8,2.
Exemple 8 : Lotion de nettoyage doux de la peau triméthamine (base) 2,0% glycérine 5,0%
EMI20.1
protéines de plante 1, 0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml EDTA (cristaux) : quantité suffisante pour obtenir un pH de 8 Exemple 9 : Shampooing amphotère carrageenan de sodium 0,2% amidon de riz 2,0% lysine (base libre) 0,5% cocamido propyl bétaine 1,0% lauroylsarcosinate de sodium 1, 0% cocoampêygloycinate de sodium 1,0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml solution d'acide succinique (5% poids/volume) : quantité suffisante pour obtenir un pH de 7,5.
Exemple 10 : Shampooing tonique PEG 150 distéarate 0,3% triéthanolamine 1, 0% sel de lauryléther de sulfate de sodium 1, 0% cocamide 1,0% cocamido propyl bétaine 0, 3% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml
<Desc/Clms Page number 21>
acide phosphorique concentré : quantité suffisante pour obtenir un pH de 7,7.
Exemple 11 : Shampooing revitalisant sel de résine carboxy vinyle de sodium 1,0% poudre de tourbe 100 mesh 0, 149mm) 2, 0% methylglucamin 2, 0% OE citrate de dilauryle (7) de sodium 1,0% alkyl sulfonate de sodium 1,0% lysate de kératine 1, 0% polysorbate 80 1, 0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml acide acétique concentré : quantité suffisante pour obtenir un pH de 7,8.
Exemple 12 : Composition de bain douche Amidon d'avoine 3,0% N-méthyl 2-amino 1,3-propanediol 1,0% sulfate de triéthanolamine lauryléther 1,5% cocamido propyl betaine 1,0% lait d'albumine 0, 5% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml acide acétique pur : quantité suffisante pour obtenir un pH de 8.
Exemple 13 : Crème de nettoyage pour les mains arginine (base libre) 1, 0% laurylsarcosinate de sodium 1, 0% méthyl cocoiltaurate de sodium 1, 0% alcool cétostéarylique 2,0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité
<Desc/Clms Page number 22>
suffisante pour obtenir 100 ml cristaux d'EDTA : quantité suffisante pour obtenir un pH de 7,5.
Exemple 14 : Crème de nettoyage pour la figure pectine 1, 0% lysine (base) 4, 5%
EMI22.1
cocoil-glutamate de sodium 1, 0% ,'R) poloxamer 1, 0% monolaurate de saccharose 1, 0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml acide phosphorique concentré : quantité suffisante pour obtenir un pH de 7,5.
Exemple 15 : Shampooing pour cheveux alginate de sodium 1,5% cellulose purifiée 0,5% methylglucamin 0, 5% sulfate de lauryléther de stéarate de magnésium 1,0% monolaurate de saccharose 1, 0% protéines animales cocohydrolysées de magnésium 1,0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml solution à 10% poids/volume d'acide lactique : quantité suffisante pour obtenir un pH de 8.
Exemple 16 : Shampooing non ionique carboxyléthylcellulose de sodium 1,0% poudre de kératine 3, 0% N-méthyl 3-aminopropanol + N-méthyl-2-aminopropanol 1, 0% polysorbate 20 2, 0%
<Desc/Clms Page number 23>
laurate de polyglucose 1, 0% cocamide 1, 0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml cristaux d'EDTA : quantité suffisante pour obtenir un pH de 8,5.
Exemple 17 : Composition moussante pour bain N-di-hydroxyéthylamine 3,5% C,.-C, oléfin sulfonate de sodium 3, 0% sel de laurylmonosulfosuccinate de disodium 0, 5% decylpolyglucoside 0,5% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml acide phosphorique concentré : quantité suffisante pour obtenir un pH de 8,2.
Exemple 18 : Composition pour le nettoyage de la peau lipase pancréatique (qualité : pharmacopée US) * 0, 2% lysine 1,0% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml solution à 10% poids/volume d'acide citrique : quantité suffisante pour obtenir un pH de 8.
(* l'enzyme est stockée dans une enveloppe de distribution)
<Desc/Clms Page number 24>
Exemple 19 : Shampooing pour cheveux lipase pancréatique (qualité : pharmacopée US) * 0, 8% triéthanolamine 3, 0% dioctyl sulphosuccinate de sodium 0, 5% carboxyméthylcellulose de sodium 0,4% parfums, agents préservateurs et eau : quantité suffisante pour obtenir 100 ml acide acétique pur : qualité suffisante pour obtenir un pH de 7,8 (* voir exemple 18)