EP0610153A1 - Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen - Google Patents
Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0610153A1 EP0610153A1 EP94810037A EP94810037A EP0610153A1 EP 0610153 A1 EP0610153 A1 EP 0610153A1 EP 94810037 A EP94810037 A EP 94810037A EP 94810037 A EP94810037 A EP 94810037A EP 0610153 A1 EP0610153 A1 EP 0610153A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- aqueous solution
- bath
- formic acid
- radioactive
- decontamination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/001—Decontamination of contaminated objects, apparatus, clothes, food; Preventing contamination thereof
- G21F9/002—Decontamination of the surface of objects with chemical or electrochemical processes
- G21F9/004—Decontamination of the surface of objects with chemical or electrochemical processes of metallic surfaces
Definitions
- the present invention relates to a method for the decontamination of radioactive metal surfaces by means of an aqueous solution containing formic acid.
- Various methods are known for decontamination of radioactive metal surfaces.
- the use of fluoroboric acid for the decontamination of radioactive contaminated surfaces is known from US Pat. No. 5,008,044.
- the method described therein is suitable for the decontamination of surfaces made of metallic and mineral substances.
- the advantage of this method lies in the high absorption capacity of the decontamination agent used and enables a great depth of removal, which is why this method is particularly suitable for cleaning medium and highly radioactive contaminated objects made of different materials. Accordingly, this process is also used in the decontamination work in Chernobyl.
- the high proportion of metals allows them to be electrolytically regenerated. However, the disposal of the baths is complex and generates a large proportion of waste because of the acid residues present. Another problem is the toxicity of the decontaminant.
- the decontaminant pyrolyzes to toxic borofluoride in particular at higher temperatures of over 130 ° C.
- decontamination agents Since all decontamination takes place in a closed circuit, decontamination agents must either be inoculated continuously, since these are used up stoichiometrically, or high concentrations of the acid are used. On the other hand, there is no need to dispose of a bath. However, if the entire coolant of the circuit also has to be cleaned and disposed of, this is extremely problematic because of the formaldehyde present as the reducing agent. Complete free decontamination below A free limit of, for example, 0.37 Bq / cm is hardly possible. However, this is also not in demand within the cooling circuits of reactors.
- a method of the type mentioned at the outset which is characterized in that the radioactive contaminated metal objects are placed in a first bath with radioactive, contaminated, 0.05 to 5.0% by volume aqueous solution containing formic acid, in which the metal objects remain until the formic acid is at least approximately completely stoichiometrically consumed, whereupon the metal objects are placed in a second, identical bath, which in turn is at least approximately completely stoichiometrically consumed, and this step is repeated until the metal objects have residual radioactivity below the permissible free limit, and that from the stoichiometrically consumed, aqueous solutions the radioactively contaminated metal oxides and metal hydroxides are sedimented out and solidified in a manner known per se, whereupon the radioactively unpolluted aqueous solution after the addition of formic acid for a further decontamin atiosbad is usable.
- radioactive contaminated metal objects are those made of lead or nickel or of alloys containing lead or nickel, it is advantageous to add an oxidizing agent, in particular hydrogen hydroxide, to the aqueous solution containing formic acid.
- an oxidizing agent in particular hydrogen hydroxide
- a test carried out in a laboratory is described in detail below.
- An approximately 200 kg heavy radioactive contaminated metal object in this example a crane hook, was placed in an empty polypropylene tank with a capacity of around 300 l. The entire metal surface of the crane hook was estimated at around 2 m2.
- 150 liters of 0.5% formic acid were added to the bath.
- the crane hook was left in the bathroom for several hours. This time varied between 5 and 16 hours at room temperature. Subsequently the stoichiometrically used solution was pumped out. Thereupon the radioactivity of the decontamination agent used and the remaining radioactivity of the metal object were measured and the above-mentioned steps were repeated.
- the decontaminant used was treated electrolytically in the same bath.
- the remaining sludge consisting mainly of Fe, Fe (OH) x , as well as other impurities including the absorbed radioactivity, was solidified with cement and disposed of after sedimentation.
- the remaining water was then passed through an ion exchanger in a final step and then fed to the sewage treatment plant.
- the removal rate was determined.
- the experiments were carried out on a sample of 200 g and the size of 50 x 100 x 5 mm. It was found here that metal removal at very low concentrations of formic acid, for example of 0.3 mol / l, can be controlled very precisely by changing the temperature. For example, it was found that the removal rate was 1.1 mg / cm 2 h at a bath temperature of 19 ° C., while the removal rate was 35 mg / cm 2 h at 80 ° C. Also here the used solution, which was loaded with activity, was anodically oxidized again by means of electrolysis. The iron hydroxide sludge formed has absorbed the activity. After sedimentation, the water was used for further decontamination.
- the described method can be used for the decontamination of large quantities of radioactive metal parts as well as for smaller decontamination work.
- the stoichiometrically used solution will be used again by adding an oxidizing agent, preferably H202, to the metals and nucleids dissolved therein. This ensures that the insoluble complexes sediment out of the solution, which still has an acidity of around 3 - 3.5 pH.
- an oxidizing agent preferably H202
- Fe (COOH) 2 is soluble and consequently cannot bind radioactivity.
- H202 the trivalent water-insoluble compounds are formed:
- Both Fe (OH) 3 and Fe+ (OH) 2 (COOH) have a very large absorption surface and are therefore particularly suitable for binding radioactivity.
- the sludge thus formed can be separated by means of sedimentation and / or decantation and / or filtration and then solidified and disposed of.
- Fe3+ (OH (2 (COOH) can also be heated to about 150 ° C, so that it breaks down into Fe203 + radioactivity and H20 and C02.
- Formic acid is now added to the now largely radioactivity-free aqueous solution until the aqueous solution has the initial concentration again, after which the metal part to be decontaminated is added again. So one step after the other can be carried out in the same tub with the same water content only with the addition of HCOOH and the process can be repeated as often as necessary until the decontamination work is done.
- aqueous solution After completing decontamination work, the aqueous solution must of course also be disposed of. In the process according to the invention, this will again be done with the addition of H202. But still a minor one
- a solution is also added to the aqueous solution after a short waiting time. NaOH and Ca (OH) 2 are particularly suitable for this, depending on which nucleides are predominantly present, namely Co-60, Cs-134, Cs-137 or U or Pu isotopes.
- the sludge is then separated as before and the approximately neutral, aqueous solution is preferably passed over a resin ion exchanger and then passed into the sewage treatment plant free of radioactivity.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen mittels einer ameisensäurehaltigen, wässerigen Lösung. Zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen, sind verschiendene Verfahren bekannt. Aus der US-A-5'008'044 ist der Einsatz von Fluoroborsäure zur Dekontamination von radioaktiv kontaminierten Oberflächen bekannt. Das darin beschriebene Verfahren eignet sich sowohl zur Dekontamination von Oberflächen aus metallischen und mineralischen Stoffen. Der Vorteil jenes Verfahrens liegt in der hohen Aufnahmefähigkeit des verwendeten Dekontaminationsmittels und ermöglicht eine grosse Abtragtiefe, weshalb sich jenes Verfahren insbesondere zur Reinigung von mittel und stark radioaktiv kontaminierten Gegenständen aus verschiedensten Materialien eignet. Entsprechend wird auch jenes Verfahren bei den Dekontaminationsarbeiten in Tschernobyl eingesetzt. Der hohe Anteil an Metallen erlaubt die elektrolytische Regenerierung derselben. Die Entsorgung der Bäder ist jedoch aufwendig und erzeugt einen grossen Anteil an Abfällen, wegen der vorhandenen Säurenreste. Ein weiteres Problem stellt die Giftigkeit des Dekontaminationsmittels dar.
- Insbesondere bei höheren Temperaturen von über 130°C pyrolisiert das Dekontaminationsmittel zu giftigem Borofluorid.
- Aus der US-A- 4'508'641 ist ein weiteres Dekontaminationsverfahren bekannt, welches als Dekontaminationsmittel Ameisensäure und/oder Essigsäure und wenigstens ein Reduktionsmittel, wie Formaldehyd und/oder Acetaldehyd verwendet. Es handelt sich hierbei um ein Dekontaminationsverfahren für Reaktorkühlkreisläufe, mittels dem Stahloberflächen mit relativ kleinen Mengen an Chemikalien und Spülwasser gereinigt werden können und wobei die gebrauchte Dekontaminationslösung wieder aufbereitet wird. Dank der Beigabe des Reduktionsmittels verbleiben die Eisenionen stabil in der Lösung und gehen somit keine Verbindung ein. Dies ist in einem System mit geschlossenen Kreislauf wesentlich, damit keine Sedimentation ausfällenden Verbindungen entstehen. Erst in einem zweiten Verfahrensschritt werden zur Entsorgung die Eisenverbindungen aus der Dekontaminationslösung ausgefällt. Da die gesamte Dekontamination in einem geschlossenen Kreislauf stattfindet, muss entweder kontinuierlich Dekontaminationsmittel eingeimpft werden, da dieses sich stöchiometrisch verbraucht oder mit hohen Konzentrationen der Säure gearbeitet werden. Hingegen erübrigt sich hier das Problem der Entsorgung eines Bades. Muss jedoch das gesamte Kühlmittel des Kreislaufes ebenfalls gereinigt und entsorgt werden, so ist dieses wegen des vorhandenen Formaldehyds als Reduktionsmittel äusserst problematisch. Eine vollständige Freidekontamination bis unter die Freigrenze von beispielsweise 0,37 Bq/cm ist kaum möglich. Dies ist jedoch auch innerhalb der Kühlkreisläufe von Reaktoren nicht gefragt.
- Es war folglich die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein Dekontaminationsverfahren zu schaffen, welches einerseits mittels einem möglichst ungiftigen und preiswerten Dekontaminationsmittel arbeitet und bei dem insbesondere die Menge an Sekundärabfällen besonders gering ist.
- Diese Aufgabe löst ein Verfahren der eingangs genannten Art, das sich dadurch auszeichnet, dass die radioaktiv kontaminierten Metallobjekte in ein erstes Bad mit radioaktiv unbelasteter, 0,05 bis 5,0 Volumen % ameisensäurehaltiger, wässeriger Lösung gegeben wird, worin die Metallobjekte verbleiben, bis die Ameisensäure stöchiometrisch mindestens annähernd vollständig verbraucht ist, worauf die Metallobjekte in ein zweites, gleiches Bad gegeben werden, welches wiederum stöchiometrisch mindestens annähernd vollständig verbraucht wird, und dass dieser Schritt so lange wiederholt wird, bis die Metallobjekte eine Restradioaktivität unterhalb der zulässigen Freigrenze aufweisen, und dass aus den stöchiometrisch verbrauchten, wässerigen Lösungen die radioaktiv belasteten Metalloxide und Metallhydroxide aussedimentiert und in an sich bekannter Weise verfestigt werden, worauf die radioaktiv unbelastete wässerige Lösung nach Zugabe von Ameisensäure für ein weiteres Dekontaminatiosbad verwendbar ist.
- Ein solches Verfahren hat den Vorteil, dass die Bäder nicht nach jeder Verwendung vollständig gereinigt werden müssen und somit der Anteil an sekundären Abfällen äusserst gering ist. Erst wenn die Dekontaminationsarbeit abgeschlossen ist, wird man dann mit an sich bekannten Mitteln die verbleibende wässerige Lösung vollständig reinigen.
- Handelt es sich bei den radioaktiv kontaminierten Metallobjekten um solche aus Blei oder Nickel oder aus Blei oder Nickel enthaltenden Legierungen, so ist es von Vorteil, dass man der ameisensäurehaltigen, wässerigen Lösung ein Oxidationsmittel beigibt, insbesondere Wasserstoffhydroxid.
- Weitere vorteilhafte Merkmale des Verfahrens gehen aus den abhängigen Patentansprüchen hervor.
- Nachfolgend ist ein labormässig durchgeführter Versuch im Detail beschrieben. Ein rund 200 kg schweres radioaktiv kontaminiertes Metallobjekt, im vorliegenden Beispiel ein Kranhaken, wurde in einen leeren Tank aus Polypropylen, mit einem Fassungsvermögen von rund 300 l gegeben. Die gesamte Metalloberfläche des Kranhakens wurde auf rund 2 m² geschätzt. In einem zweiten Schritt wurden dem Bad 150 1 einer 0,5 %-igen Ameisensäure beigegeben. In einem dritten Schritt wurde nun der Kranhaken über mehrere Stunden im Bad belassen. Diese Zeit variierte bei Raumtemperatur zwischen 5 und 16 Stunden. Anschliessend wurde die stöchiometrisch verbrauchte Lösung ausgepumpt. Hierauf hat man die Radioaktivität des verbrauchten Dekontaminationsmittels, sowie die verbleibende Radioaktivität des Metallobjektes gemessen und die vorgenannten Schritte wiederholt. Je nach der Stärke der radioaktiven Kontamination mussten diese Schritte mehrmals wiederholt werden. Nachdem festgestellt wurde, dass die Restradioaktivität des Kranhakens unterhalb der Freigrenze lag, wurde das verbrauchte Dekontaminationsmittel im selben Bad elektrolytisch behandelt. Der verbleibende Schlamm, vorwiegend bestehend aus Fe, Fe (OH)x, sowie sonstige Unreinheiten inklusive der absorbierten Radioaktivität wurde nach der Sedimentation mit Zement verfestigt und entsorgt. Das verbleibende Wasser wurde danach in einem letzten Schritt über einen Ionentauscher geleitet und danach der Kläranlage zugeführt.
- In einem weiteren experimentellen Versuch an 43 A-Stahl wurde die Abtragsgeschwindigkeit eruiert. Die Versuche wurden an einem Muster von 200 g und der Grösse von 50 x 100 x 5 mm durchgeführt. Hierbei wurde festgestellt, das die Metallabtragung bei sehr niedrigen Konzentrationen der Ameisensäure, beispielsweise von 0,3 Mol/l sich mittels Aenderung der Temperatur sehr genau steuern lässt. So wurde zum Beispiel festgestellt, dass bei einer Badtemperatur von 19°C die Abtragungsgeschwindigkeit 1.1 mg/cm² h betrug, während bei 80°C eine Abtragungsgeschwindigkeit 35 mg/cm² h festgestellt wurde. Auch hier wurde wiederum die verbrauchte und mit Aktivität geladene Lösung mittels einer Elektrolyse anodisch oxidiert. Der gebildete Eisenhydroxidschlamm hat dabei die Aktivität absorbiert. Nach Durchführung einer Sedimentation wurde das Wasser für eine weitere Dekontamination verwendet.
- Eine quantitative Gegenüberstellung des bekannten Verfahrens gemäss der US-A-4'508'641 im Vergleich zum erfindungsgemässen Verfahren ergab ein Verhältnis von rund 30:1. Gerade diese quantitative Gegenüberstellung zeigt deutlich die wirtschaftliche Bedeutung des erfindungsgemässen Verfahrens.
- Das beschriebene Verfahren lässt sich sowohl für die Dekontamination grösserer Mengen radioaktiver Metallteile verwenden, wie auch für kleinere Dekontaminationsarbeiten. Insbesondere bei grösseren Arbeiten wird man die stöchiometrisch verbrauchte Lösung wieder gebrauchen, indem man den darin gelösten Metallen und Nukleiden ein Oxidationsmittel, vorzugsweise H₂0₂ beigibt. Hierdurch wird erreicht, dass aus der Lösung, die noch einen Säuregrad von circa 3 - 3,5 pH aufweist, die nicht löslichen Komplexe aussedimentieren. Bekanntlich ist Fe (COOH)₂ löslich und kann folglich die Radioaktivität nicht binden. Unter Beigabe von H₂0₂ bilden sich so die dreiwertigen in Wasser unlöslichen Verbindungen:
- Sowohl Fe(OH)₃ als auch Fe⁺(OH)₂(COOH) weisen eine sehr grosse Absorptionsoberfläche auf und sind folglich zur Bindung der Radioaktivität besonders geeignet. Der sich so bildende Schlamm kann mittels Sedimentation und/oder Dekantation und/oder Filtration abgetrennt und danach verfestigt und entsorgt werden.
- Selbstverständlich kann aber Fe³⁺(OH(₂(COOH) auch noch auf circa 150°C erhitzt werden, so dass es in die Teile Fe₂0₃ + Radioaktivität, sowie in H₂0 und C0₂ zerfällt.
- Der nun weitgehend radioaktivitätsfreien, wässerigen Lösung setzt man nun wieder Ameisensäure bei, bis die wässerige Lösung wieder die anfängliche Konzentration aufweist, worauf man das zu dekontaminierende Metallteil wieder hineingibt. So kann in derselben Wanne mit demselben Wasseranteil lediglich unter Beigabe von HCOOH ein Schritt nach dem anderen durchgeführt werden und das Verfahren beliebig oft wiederholt werden, bis die Dekontaminationsarbeit erledigt ist.
- Nach Beendigung einer Dekontaminationsarbeit muss selbstverständlich auch die wässerige Lösung entsorgt werden. Beim erfindungsgemässen Verfahren wird man dies wiederum unter Beigabe von H₂0₂ tun. Um aber noch eine geringfügige Restradioaktivität zu eliminieren, gibt man nach einer kurzen Wartezeit der wässerigen Lösung auch noch eine Lauge bei. Hierzu eignet sich insbesondere NaOH und Ca(OH)₂, je nachdem, welche Nukleide vorwiegend vorhanden sind, nämlich Co-60, Cs-134, Cs-137 oder U bzw. Pu-Isotope. Danach wird wie bisher der Schlamm abgeschieden und die annähernd neutrale, wässerige Lösung vorzugsweise über einen Harzionentauscher geleitet und dann frei von Radioaktivität in die Kläranlage geleitet.
Claims (12)
- Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen mittels einer ameisensäurehaltigen, wässerigen Lösung, dadurch gekennzeichnet, dass die radioaktiv kontaminierten Metallobjekte in ein erstes Bad mit radioaktiv unbelasteter, 0.05-5,0 Vol.% ameisensäurehaltiger, wässeriger Lösung gegeben wird, worin die Metallobjekte verbleiben bis die Ameisensäure stöchiometrisch mindestens annähernd vollständig verbraucht ist, worauf die Metallobjekte ins zweite gleiche Bad gegeben werden, welches wiederum stöchiometrisch mindestens annähernd vollständig verbraucht wird und dass dieser Schritt so lange wiederholt wird, bis die Metallobjekte eine Restradiokativität unterhalb der zulässigen Freigrenze aufweisen, und dass aus den stöchiometrisch verbrauchten wässerigen Lösungen die radioaktiv belasteten Metalloxide und Metallhydroxide aussedimentiert und in an sich bekannter Weise verfestigt werden, worauf die radioaktiv unbelastete, wässerige Lösung nach Zugabe von Ameisensäure für ein weiteres Dekontaminationsbad verwendbar ist.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die zur weiteren Dekontamination verwendbare wässerige Lösung vollständig mittels einem Harzionentauscher zu deionisiertem Wasser gereinigt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die wässerige Lösung des letzten Bades einer Elektrolyse unterzogen wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, wobei die radioaktiv kontaminierten Metallobjekte aus Blei oder Nickel sind oder Blei oder Nickel enthalten, dadurch gekennzeichnet, dass man der ameisensäurenhaltigen wässerigen Lösung ein Oxidationsmittel beigibt, insbesondere Wasserstoffhydroxid.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Bäder auf einer Temperatur zwischen Raumtemperatur und 80°C gehalten werden.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration der Ameisensäure in der wässerigen Lösung von 0,1 bis 1,0 Mol/l beträgt und die Abtragungsgeschwindigkeit durch die Temperatur des Bades gesteuert wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass man zur mindestens annähernd vollständig stöchiometrisch verbrauchten Lösung mit den darin gelösten Metallen und den radioaktiven Nukleiden ein Oxidationsmittel beigibt und der wasserunlösliche Schlamm entfernt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass man nach Abschluss der Arbeit, nach der letzmaligen stöchiometrisch mindestens annähernd vollständigen Nutzung der wässerigen Lösung mit den darin gelösten Metallen mit den radioaktiven Nukleiden erst ein Oxidationsmittel und nachher eine Lauge beigibt, worauf der ausgefällte Schlamm entweder durch Filtration und/oder Dekantation und/oder Sedimentation ausgeschieden und zur Entsorgung verfestigt wird, während die verbleibende wässerige Lösung der Kanalisation zugeführt wird.
- Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass als Oxidationsmittel vorzugsweise H₂0₂ verwendet wird.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Oxidationsmittel H₂0₂ verwendet wird und als Lauge NaOH und/oder Ca(OH)₂ benutzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die regenerierte wässerige Lösung unter Beigabe von Ameisensäure auf die ursprüngliche Konzentration gebracht wird und das nächste Bad eingeleitet wird.
- Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass alle Dekontaminationsschritte im selben Bad erfolgen.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH28593 | 1993-02-01 | ||
CH285/93 | 1993-02-01 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0610153A1 true EP0610153A1 (de) | 1994-08-10 |
EP0610153B1 EP0610153B1 (de) | 1996-09-25 |
Family
ID=4183509
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP94810037A Expired - Lifetime EP0610153B1 (de) | 1993-02-01 | 1994-01-20 | Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5386078A (de) |
EP (1) | EP0610153B1 (de) |
DE (1) | DE59400707D1 (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5545795A (en) * | 1993-02-01 | 1996-08-13 | Deco-Hanulik Ag | Method for decontaminating radioactive metal surfaces |
EP0610153B1 (de) | 1993-02-01 | 1996-09-25 | Deco-Hanulik Ag | Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen |
GB9325323D0 (en) * | 1993-12-10 | 1994-02-16 | British Nuclear Fuels Plc | Decontamination of metals |
US5564105A (en) * | 1995-05-22 | 1996-10-08 | Westinghouse Electric Corporation | Method of treating a contaminated aqueous solution |
JPH09101397A (ja) * | 1995-10-02 | 1997-04-15 | Morikawa Sangyo Kk | 放射性の金属イオンを有する有機処理液の分解方法及び装置並びにそれを用いた放射性金属の採取方法及び装置。 |
GB9610647D0 (en) | 1996-05-21 | 1996-07-31 | British Nuclear Fuels Plc | Decontamination of metal |
GB2319259A (en) * | 1996-11-15 | 1998-05-20 | Babcock Rosyth Defence Limited | reducing radionucleide contamination of a metallic component |
US20030052063A1 (en) * | 2001-03-30 | 2003-03-20 | Motoaki Sakashita | Decontamination method and apparatus |
JP3809577B2 (ja) * | 2001-04-03 | 2006-08-16 | 株式会社日立製作所 | 放射性物質除染方法及び放射性物質除染装置 |
FR2826355B1 (fr) * | 2001-06-22 | 2003-08-15 | Commissariat Energie Atomique | Procede de traitement d'un effluent, notamment radioactif, contenant des matieres organiques |
KR100724710B1 (ko) * | 2002-11-21 | 2007-06-04 | 가부시끼가이샤 도시바 | 방사화 부품의 화학적 오염제거 시스템 및 방법 |
JP2010101762A (ja) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Chubu Electric Power Co Inc | 放射性金属廃棄物の除染方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2064852A (en) * | 1979-12-10 | 1981-06-17 | Ca Atomic Energy Ltd | Decontaminating reagents for radioactive systems |
EP0073366A2 (de) * | 1981-09-01 | 1983-03-09 | Gesellschaft zur Förderung der industrieorientierten Forschung an den Schweizerischen Hochschulen und weiteren Institutionen | Verfahren zur Dekontamination von Stahloberflächen und Entsorgung der radioaktiven Abfälle |
JPS61231496A (ja) * | 1985-04-05 | 1986-10-15 | 日立プラント建設株式会社 | 放射性金属廃棄物の除染方法 |
US5386078A (en) | 1993-02-01 | 1995-01-31 | Deco-Hanulik Ag | Process for decontaminating radioactive metal surfaces |
GB2284702A (en) | 1993-12-10 | 1995-06-14 | British Nuclear Fuels Plc | Decontamination of metals |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4587043A (en) * | 1983-06-07 | 1986-05-06 | Westinghouse Electric Corp. | Decontamination of metal surfaces in nuclear power reactors |
DE3676962D1 (de) * | 1985-05-28 | 1991-02-21 | Recytec Sa | Verfahren zur dekontamination von radioaktiv kontaminierten gegenstaenden aus metall oder aus zementhaltigem material. |
US5024805A (en) * | 1989-08-09 | 1991-06-18 | Westinghouse Electric Corp. | Method for decontaminating a pressurized water nuclear reactor system |
-
1994
- 1994-01-20 EP EP94810037A patent/EP0610153B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-01-20 DE DE59400707T patent/DE59400707D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1994-01-28 US US08/188,250 patent/US5386078A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2064852A (en) * | 1979-12-10 | 1981-06-17 | Ca Atomic Energy Ltd | Decontaminating reagents for radioactive systems |
EP0073366A2 (de) * | 1981-09-01 | 1983-03-09 | Gesellschaft zur Förderung der industrieorientierten Forschung an den Schweizerischen Hochschulen und weiteren Institutionen | Verfahren zur Dekontamination von Stahloberflächen und Entsorgung der radioaktiven Abfälle |
JPS61231496A (ja) * | 1985-04-05 | 1986-10-15 | 日立プラント建設株式会社 | 放射性金属廃棄物の除染方法 |
US5386078A (en) | 1993-02-01 | 1995-01-31 | Deco-Hanulik Ag | Process for decontaminating radioactive metal surfaces |
GB2284702A (en) | 1993-12-10 | 1995-06-14 | British Nuclear Fuels Plc | Decontamination of metals |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
DATABASE INIS INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA), VIENNA, AT; MAJERSKY, D.: "Decontamination solution for chemical and physico-chemical decontamination of metallic surfaces. Dekontaminacny roztok na chemicku a fyzikalno-chemicku dekontaminaciu povrchov kovovych materialov." * |
DATABASE WPI Week 8648, Derwent World Patents Index; AN 86-314479 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0610153B1 (de) | 1996-09-25 |
US5386078A (en) | 1995-01-31 |
DE59400707D1 (de) | 1996-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69312966T2 (de) | Verfahren zum auflösung von auf einem metallsubstrat aufgeschiedenen oxyde | |
EP0224510B1 (de) | Verfahren zur dekontamination von radioaktiv kontaminierten gegenständen aus metall oder aus zementhaltigem material | |
EP0610153B1 (de) | Verfahren zur Dekontamination von radioaktiven Metalloberflächen | |
DE69417018T2 (de) | Verfahren zur behandlung von teilchenmaterial | |
CH653466A5 (de) | Verfahren zur dekontamination von stahloberflaechen und entsorgung der radioaktiven stoffe. | |
DE69507905T2 (de) | Verfahren zur dekontamination von radioaktiven materialien | |
DE69507709T2 (de) | Dekontaminierungsverfahren | |
DE1496907B2 (de) | Verfahren zum kontinuierlichen elektrolytischen entzundern von nickel und chrom enthaltenden staehlen | |
DE102013102331B3 (de) | Verfahren zum Abbau einer Oxidschicht | |
EP2828205B1 (de) | Verfahren zur entfernung radioaktiver verunreinigungen aus abwässern | |
CH682023A5 (de) | ||
DE69012677T2 (de) | Verfahren zur Auflösung von auf einem Substrat deponierten Oxiden und Verwendung zur Dekontaminierung. | |
EP2188814B1 (de) | Verfahren zur dekontamination von mit alphastrahlern kontaminierten oberflächen von nuklearanlagen | |
DE3523624C2 (de) | ||
DE3879382T2 (de) | Verfahren zur aufbereitung von abfalloesungen von sauren dekontaminationschemikalien. | |
DE60124584T2 (de) | Verfahren zur auflösung von des in kernkraftanlagen anfallenden feststoffen | |
DE2910034C2 (de) | Verfahren zur Aufbereitung radioaktiver Lösungen | |
DE19541479C1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Phosphorsäure | |
DE3718473C2 (de) | Verfahren zur Dekontamination einer Oberfläche | |
DE3243841C2 (de) | Verfahren zur Denitrierung von salpetersauren, Aktiniden enthaltenden Abfall-Lösungen unter gleichzeitiger Abtrennung der Aktiniden | |
DE3308849C2 (de) | ||
DE3926586A1 (de) | Verfahren zum reinigen von sauren u. a. arsen enthaltenden abwaessern der glasindustrie | |
DE2161550A1 (de) | Verfahren zur Wiedergewinnung von Metallen, insbesondere Fe und Zn, und Chlorwasserstoff aus chloridhaltigen Lösungen | |
EP3607562B1 (de) | Zinkdosierung zur dekontamination von leichtwasserreaktoren | |
EP1665289B1 (de) | Verfahren zur regeneration von dekontaminationsmitteln |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): BE DE FR GB |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19950111 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19951023 |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE DE FR GB |
|
ET | Fr: translation filed | ||
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19960926 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59400707 Country of ref document: DE Date of ref document: 19961031 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E |
|
BECA | Be: change of holder's address |
Free format text: 20000210 BRITISH *NUCLEAR FUELS P.L.C.:RISLEY, WARRINGTON CHESHIRE WA3 6AS |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20010125 Year of fee payment: 8 Ref country code: FR Payment date: 20010125 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20010213 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020120 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020131 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: BRITISH NUCLEAR FUELS P.L.C. Effective date: 20020131 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20020120 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20030124 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20040803 |