EP0483662A2 - Verfahren zur Herstellung freitragender Mikrostrukturen - Google Patents
Verfahren zur Herstellung freitragender Mikrostrukturen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0483662A2 EP0483662A2 EP91118109A EP91118109A EP0483662A2 EP 0483662 A2 EP0483662 A2 EP 0483662A2 EP 91118109 A EP91118109 A EP 91118109A EP 91118109 A EP91118109 A EP 91118109A EP 0483662 A2 EP0483662 A2 EP 0483662A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- microstructure
- layer
- holding structure
- substrate
- sacrificial layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D1/00—Electroforming
- C25D1/08—Perforated or foraminous objects, e.g. sieves
Definitions
- the invention relates to a method for producing self-supporting microstructures according to the preamble of patent claim 1.
- EP O 1O4 685 discloses a method for producing a mask for pattern generation in X-ray lithography.
- the result of the process is the microstructure on a carrier layer.
- a disadvantage of this method is that the microstructure remains connected to the film, which can interfere with the use of the microstructure. So z. B. required for the production of filters microstructures that are not closed with a film.
- microstructures are produced on a starting electroplating layer that is connected to a glass plate. The microstructures are then mechanically separated from the glass plate.
- a disadvantage of this method is that the intended shape of sensitive microstructures can easily be changed in an undesired manner during the mechanical separation from the glass plate.
- the object of the invention is to modify a method of the generic type in such a way that microstructures can be separated from the substrate on which they were produced within a few minutes without the structures being adversely affected.
- FIGS 1 to 7 show the individual process steps.
- a separating layer 2 made of carbon was evaporated to a thickness of 20 nm on an approximately 0.5 mm thick silicon wafer as substrate 1 with a diameter of approximately 100 mm. With this carbon coating, the edge of the silicon wafer 1 was left free (FIG. 1).
- the separating layer 2 and the edge of the silicon wafer were coated with a 3 ⁇ m thick sacrificial layer 3 made of titanium by magnetron sputtering.
- the thickness of the separating layer 2 should advantageously be between 10 and 30 nm. It is also possible to sputter carbon more than approx. 50 nm to 150 nm thick by magnetron sputtering instead of evaporating it.
- the thickness of the titanium layer 3 is advantageously between 2 and 10 ⁇ m.
- Microstructures 4 with a thickness of 40 ⁇ m were produced on this sacrificial layer 3 using the known methods of the LIGA method (EW Becker et al, Microcircuit Engineering 4 (1986) pages 35 to 56) by means of X-ray depth lithography and galvanic deposition of copper from a fluoroborate electrolyte, which are perforated with slit apertures in such a way that an infrared filter later resulted (FIG. 2).
- the thickness of the structures 4 can be in a range from approximately 1 to 400 ⁇ m.
- These structures 4 were connected with a sapphire-filled 2-component adhesive with solid, approximately 2.5 mm thick, ring-shaped frames as a holding structure 5 made of electrolytic copper with an inner diameter of 15 mm and an outer diameter of 20 mm (FIG. 3).
- the adhesive filled with sapphire is also suitable for applications in which the connection between microstructure 4 and frame 5 has to withstand 5 cryogenic temperatures of up to 3 K.
- Epoxy-based adhesives are also suitable for applications in which the adhesive connection is not exposed to extreme temperatures.
- an adhesive for the connection of the microstructure 4 and the holding structure 5 has the advantage that the microstructure 4 does not have to be exposed to as high temperatures as in other connection methods such as e.g. B. diffusion soldering or welding or anodic bonding.
- a microstructure 4 is connected to a holding structure 5, which is made of a different material than the microstructure 4, the use of an adhesive largely prevents the formation of thermal tensions between the microstructure 4 and the holding structure 5.
- the carbon of the separating layer 2 largely remained on the sacrificial layer and was burned in an oxygen plasma (FIG. 6).
- the microstructure 4 was integrated into a frame 5 solution immersed in hydrofluoric acid, in which the sacrificial layer 3 dissolved within a few seconds (FIG. 7).
- This method has the advantage that self-supporting microstructures can be produced and that these microstructures are stabilized when they are detached from the substrate by the sacrificial layer and the solid frame, so that undesired changes in the shape of the microstructures caused by the detachment from the substrate can be avoided.
- the mechanical detachment of microstructures and sacrificial layer from the substrate is facilitated in that tools can be attached to the relatively thick holding structure.
- the tensile stresses that may be present in the microstructure as a result of the production process are absorbed by the solid frame after detachment from the substrate and removal of the sacrificial layer, so that there are no changes in shape of the microstructure.
- the large surface of the sacrificial layer that is accessible after detachment from the substrate and its small thickness enable the sacrificial layer to be removed quickly within a few seconds.
- Another application example describes the production of a mechanical particle filter for liquids: an approximately 0.5 ⁇ m thick copper layer 3 was sputtered onto a glass pane 1 by magnetron sputtering. An approx. 200 ⁇ m high honeycomb network structure 4 with openings of approx. 100 ⁇ m in size and 7 ⁇ m wide bars made of nickel was produced on this copper layer using the known methods of the LIGA process.
- a 1 mm thick, lattice-shaped holding structure 5 made of stainless steel was glued to this net structure 4 using an epoxy adhesive, which was surrounded by a closed frame measuring approximately 20 ⁇ 60 mm and the spacing of the webs was approximately 15 mm with a web width of 2 mm.
- the microstructure 4 and the copper layer 3 were removed from the glass plate 1 with the holding structure 5 lifted off and the copper layer 3 in an etching solution of copper (II) chloride and ammonia at room temperature selectively dissolved against the microstructure of nickel.
- this production process has the advantage that no separating layer is required, since the copper layer also detaches from the glass plate without a separating layer.
- the use of a grid-shaped holding structure produces a very stable, self-supporting microstructure that can withstand a higher flow pressure when used as a particle filter.
- the frame around the lattice structure can also be dispensed with under certain circumstances. However, the detachment from the glass plate is then made more difficult and there is a possibility that the microstructure will be damaged during the detachment.
- the third application example describes the production of a high-pass filter in the far infrared range: on a 0.5 mm thick silicon wafer 1 with a diameter of 100 mm, a 2 ⁇ m thick titanium layer 2 was sputtered on by magnetron sputtering. A 2 ⁇ m thick nickel layer 3 was electroplated onto this titanium layer 2. The electroplated nickel layer 3 adheres to the titanium layer only to a limited extent, so that in this case the titanium layer 2 acts as a separating layer.
- an approx. 120 ⁇ m thick coherent microstructure 4 was produced from gold, which was perforated as closely as possible with circular holes in a hexagonal grid.
- the diameter of the holes was 50 ⁇ m.
- the smallest distance between the edges of two holes was about 5 ⁇ m.
- this production method has the advantage that the separating layer remains completely on the silicon wafer and does not have to be removed from the nickel layer before the latter is dissolved.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Micromachines (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung freitragender Mikrostrukturen nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- Aus der EP O 1O4 685 ist ein Verfahren zur Herstellung einer Maske für die Mustererzeugung in der Röntgenstrahllithographie bekannt. Dabei wird die Maske (= Mikrostruktur) auf drei Trägerschichten aufgebaut. Das Ergebnis des Verfahrens ist dann die Mikrostruktur auf einer Trägerschicht.
- Nachteilig bei diesem Verfahren ist, daß die Mikrostruktur mit der Folie verbunden bleibt, die bei der Verwendung der Mikrostruktur stören kann. So werden z. B. für die Herstellung von Filtern Mikrostrukturen benötigt, die nicht mit einer Folie verschlossen sind.
- In den Kleinneubacher Berichten Nr. 29 (1986) auf den Seiten 501 bis 505 herausgegeben vom Fernmeldetechnischen Zentralamt, Postfach 5000, 6100 Darmstadt, wird von H.-P. Gemünd ein Verfahren beschrieben mit dessen Hilfe Mikrostrukturen auf einer Galvanikstartschicht hergestellt werden, die mit einer Glasplatte verbunden ist. Die Mikrostrukturen werden dann mechanisch von der Glasplatte getrennt.
- Nachteilig bei diesem Verfahren ist, daß die vorgesehene Form empfindlicher Mikrostrukturen bei der mechanischen Trennung von der Glasplatte leicht in ungewünschter Art und Weise verändert werden kann.
- Die Erfindung hat die Aufgabe, ein Verfahren der gattungsgemäßen Art so zu modifizieren, daß Mikrostrukturen innerhalb weniger Minuten von dem Substrat getrennt werden können, auf dem sie hergestellt worden sind, ohne daß es zu Beeinträchtigungen der Strukturen kommt.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch den kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 gelöst. Die Unteransprüche geben vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung wieder.
- Die Erfindung wird im folgenden anhand der Figuren 1 bis 7 und dreier Ausführungsbeispiele näher erläutert.
- Dabei zeigen die Figuren 1 bis 7 die einzelnen Verfahrensschritte.
- Auf einer ca. 0,5 mm dicken Siliziumscheibe als Substrat 1 mit einem Durchmesser von ca. 100 mm wurde eine Trennschicht 2 aus Kohlenstoff 20 nm dick aufgedampft. Bei dieser Kohlenstoffbeschichtung wurde der Rand der Siliziumscheibe 1 frei belassen (Figur 1). Trennschicht 2 und Rand der Siliziumscheibe wurden durch Magnetronsputtern mit einer 3 µm dicken Opferschicht 3 aus Titan beschichtet.
- Die Dicke der Trennschicht 2 sollte vorteilhafterweise zwischen 10 und 30 nm liegen. Es ist auch möglich, Kohlenstoff mehr als ca. 50 nm bis 150 nm dick durch Magnetronsputtern aufzustäuben statt ihn aufzudampfen. Die Dicke der Titanschicht 3 liegt vorteilhafterweise zwischen 2 und 10 µm.
- Auf dieser Opferschicht 3 wurden mit den bekannten Methoden des LIGA-Verfahrens (E. W. Becker et al, Microcircuit Engineering 4 (1986) Seiten 35 bis 56) durch Röntgentiefenlithographie und galvanische Abscheidung von Kupfer aus einem Fluoroborat-Elektrolyten Mikrostrukturen 4 mit 40 µm Dicke hergestellt, die so mit Schlitzaperturen perforiert sind, daß sich später ein Infrarotfilter ergab (Figur 2). Die Dicke der Strukturen 4 kann in einem Bereich von ca. 1 bis 400 µm liegen.
- Diese Strukturen 4 wurden mit einem Saphir gefüllten 2-Komponenten-Kleber mit festen, ca. 2,5 mm dicken, ringförmigen Rahmen als Haltestruktur 5 aus Elektrolytkupfer mit einem Innendurchmesser von 15 mm und einem Außendurchmesser von 20 mm verbunden (Figur 3).
- Der mit Saphir gefüllte Klebstoff eignet sich auch noch für Anwendungen, bei denen die Verbindung von Mikrostruktur 4 und Rahmen 5 kryogenen Temperaturen bis 3 K standhalten muß. Bei Anwendungen, bei denen nicht so extreme Temperaturen auf die Klebeverbindung wirken, sind Kleber auf Epoxydbasis ebenfalls geeignet.
- Die Verwendung eines Klebers für die Verbindung von Mikrostruktur 4 und Haltestruktur 5 hat den Vorteil, daß die Mikrostruktur 4 nicht so hohen Temperaturen ausgesetzt werden muß wie bei anderen Verbindungsverfahren wie z. B. Diffusionslöten oder -schweißen oder anodisches Bonden. Bei der Verbindung von einer Mikrostruktur 4 mit einer Haltestruktur 5, die aus einem anderen Material besteht als die Mikrostruktur 4, kann durch die Verwendung eines Klebers die Ausbildung thermischer Spannungen zwischen Mikrostruktur 4 und Haltestruktur 5 weitgehend vermieden werden.
- Um den Rahmen 5 herum wurde auf die Opferschicht 3 ein Klebeband aufgeklebt. Beim anschließenden Entfernen des Klebebandes blieb die Opferschicht 3 an ihm hängen und wurde so von der Siliziumscheibe entfernt (Figur 4). Die Mikrostruktur 4 mit Rahmen 5 wurde dann zusammen mit der Opferschicht 3 von der Siliziumscheibe gelöst, indem der Rahmen von ihr abgehoben wurde (Figur 5).
- Der Kohlenstoff der Trennschicht 2 verblieb größtenteils auf der Opferschicht und wurde in einem Sauerstoffplasma verbrannt (Figur 6). Die Mikrostruktur 4 wurde mit dem Rahmen 5 in eine flußsäurehaltige Lösung getaucht, in der sich die Opferschicht 3 innerhalb weniger Sekunden auflöste (Figur 7).
- Dieses Verfahren hat den Vorteil, daß freitragende Mikrostrukturen hergestellt werden können und daß diese Mikrostrukturen bei der Ablösung vom Substrat durch die Opferschicht und den festen Rahmen stabilisiert werden, so daß sich ungewünschte, durch die Ablösung vom Substrat bedingte Veränderungen der Form der Mikrostrukturen vermeiden lassen. Das mechanische Ablösen von Mikrostrukturen und Opferschicht vom Substrat wird dadurch erleichtert, daß an der relativ dicken Haltestruktur Werkzeuge angesetzt werden können. Durch das Herstellungsverfahren bedingte, in der Mikrostruktur etwa vorhandene Zugspannungen werden nach der Ablösung vom Substrat und Entfernung der Opferschicht vom festen Rahmen aufgenommen, so daß sich hieraus keine Formveränderungen der Mikrostruktur ergeben. Die nach der Ablösung vom Substrat zugängliche große Oberfläche der Opferschicht und ihre geringe Dicke ermöglichen die schnelle Entfernung der Opferschicht innerhalb weniger Sekunden.
- In einem weiteren Anwendungsbeispiel wird die Herstellung eines mechanischen Partikelfilters für Flüssigkeiten beschrieben: Auf eine Glasscheibe 1 wurde eine ca. 0,5 µm dicke Kupferschicht 3 durch Magnetronsputtern aufgestäubt. Auf dieser Kupferschicht wurde mit den bekannten Methoden des LIGA-Verfahrens eine ca. 200 µm hohe wabenförmige Netzstruktur 4 mit ca. 100 µm großen Öffnungen und 7 µm breiten Stegen aus Nickel hergestellt.
- Auf diese Netzstruktur 4 wurde mit einem Epoxydkleber eine 1 mm dicke gitterförmige Haltestruktur 5 aus Edelstahl geklebt, die mit einem geschlossenen ca. 20 · 60 mm großen Rahmen umgeben war und deren Stegabstand ca. 15 mm bei einer Stegbreite von 2 mm betrug. Mit der Haltestruktur 5 wurden die Mikrostruktur 4 und die Kupferschicht 3 von der Glasplatte 1 abgehoben und die Kupferschicht 3 in einer Ätzlösung aus Kupfer(II)-chlorid und Ammoniak bei Raumtemperatur selektiv gegen die Mikrostruktur aus Nickel aufgelöst.
- Dieses Herstellungsverfahren weist neben den beim ersten Anwendungsbeispiel genannten Vorteilen den Vorteil auf, daß keine Trennschicht benötigt wird, da sich die Kupferschicht auch ohne Trennschicht von der Glasplatte löst. Durch die Verwendung einer gitterförmigen Haltestruktur, wird eine sehr stabile freitragende Mikrostruktur hergestellt, die bei ihrem Einsatz als Partikelfilter einem größeren Strömungsdruck standhalten kann. Auf den Rahmen um die Gitterstruktur herum kann unter Umständen auch verzichtet werden. Allerdings wird die Ablösung von der Glasplatte dann erschwert und es besteht die Möglichkeit, daß die Mikrostruktur bei der Ablösung beschädigt wird.
- Im dritten Anwendungsbeispiel wird die Herstellung eines Hochpaßfilters im fernen Infrarotbereich beschrieben: auf einer 0,5 mm dicken Siliziumscheibe 1 mit einem Durchmesser von 100 mm wurde eine 2 µm dicke Titanschicht 2 durch Magnetronsputtern aufgestäubt. Auf dieser Titanschicht 2 wurde eine 2 µm dicke Nickelschicht 3 aufgalvanisiert. Die aufgalvanisierte Nickelschicht 3 haftet nur bedingt auf der Titanschicht, so daß die Titanschicht 2 in diesem Fall als Trennschicht wirkt.
- Mit den bekannten Methoden des LIGA-Verfahrens wurde eine ca. 120 µm dicke zusammenhängende Mikrostruktur 4 aus Gold hergestellt, die mit kreisrunden Löchern in einem hexagonalen Gitter dichtmöglichst perforiert war. Der Durchmesser der Löcher betrug dabei 50 µm. Der geringste Abstand der Ränder von jeweils zwei Löchern betrug ca. 5 µm.
- Auf diese Goldstruktur wurde ein 2,5 mm dicker Titanrahmen 5 mit einem Innendurchmesser von ca. 15 mm und einem Außendurchmesser von ca. 20 mm mit einem Saphir gefüllten 2-Komponenten-Kleber geklebt. Mit dem Rahmen 5 wurden die Mikrostruktur und die Nickelschicht von der Titantrennschicht abgehoben. In einer 30%igen Salpetersäurelösung wurde die Nickelschicht 3 aufgelöst, so daß ein freitragendes Hochpaßfilter für den fernen Infrarotbereich entstand.
- Dieses Herstellungsverfahren hat neben den beim ersten Ausführungsbeispiel genannten Vorteilen den Vorteil, daß die Trennschicht vollständig auf der Siliziumscheibe verbleibt und vor der Auflösung der Nickelschicht nicht von dieser entfernt werden muß.
-
- 1
- Substrat
- 2
- Trennschicht
- 3
- Opferschicht
- 4
- Mikrostruktur
- 5
- Haltestruktur
Claims (7)
- Verfahren zur Herstellung freitragender Mikrostrukturen, bei dem auf ein Substrat mindestens eine Schicht aufgebracht wird, auf welche dann die Mikrostruktur aufgebaut wird, dadurch gekennzeichnet, daßa) direkt auf der Mikrostruktur (4) eine Haltestruktur (5) aufgebracht wird, dannb) die Schicht (Opferschicht (3)) mit der Mikrostruktur (4) und der Haltestruktur (5) vom Substrat (1) abgehoben wird, woraufc) die Opferschicht (3) von der mit der Haltestruktur (5) verbundenen Mikrostruktur (4) entfernt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen Substrat (1) und Opferschicht (3) eine weitere Schicht als Trennschicht (2) liegt, welche Schritt b) von Anspruch 1 erleichtert und welche bei Schritt c) von Anspruch 1 ebenfalls entfernt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Opferschicht (3) aus Titan besteht.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß die Trennschicht (2) aus Kohlenstoff besteht.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß die Haltestruktur (5) auf die Mikrostruktur (4) geklebt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß das Substrat (1) aus Silizium besteht.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß die Mikrostruktur (4) aus einem galvanisch abscheidbaren Metall besteht.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4034365A DE4034365A1 (de) | 1990-10-29 | 1990-10-29 | Verfahren zur herstellung freitragender mikrostrukturen |
DE4034365 | 1990-10-29 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0483662A2 true EP0483662A2 (de) | 1992-05-06 |
EP0483662A3 EP0483662A3 (en) | 1993-03-03 |
EP0483662B1 EP0483662B1 (de) | 1994-12-14 |
Family
ID=6417255
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP91118109A Expired - Lifetime EP0483662B1 (de) | 1990-10-29 | 1991-10-24 | Verfahren zur Herstellung freitragender Mikrostrukturen |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0483662B1 (de) |
DE (2) | DE4034365A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000059824A1 (de) * | 1999-03-31 | 2000-10-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur herstellung von freitragenden mikrostrukturen, von dünnen flachteilen oder von membranen und verwendung nach diesem verfahren hergestellter mikrostrukturen als widerstandsgitter in einer einrichtung zur messung schwacher gasströmungen |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4406600C1 (de) * | 1994-03-01 | 1995-04-27 | Kernforschungsz Karlsruhe | Verfahren zur Herstellung eines Filters für elektromagnetische Strahlung |
DE10239551A1 (de) * | 2002-08-23 | 2004-03-04 | Daimlerchrysler Ag | Filterkörper für Rußfilter |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1160258B (de) * | 1961-06-13 | 1963-12-27 | Richard Steding | Verfahren zur Herstellung von Metallfolien auf galvanoplastischem Wege |
DE1303000B (de) * | 1966-07-06 | 1971-01-28 | ||
FR2304693A1 (fr) * | 1975-03-19 | 1976-10-15 | Siemens Ag | Procede de fabrication de structures metalliques minces autoportantes |
EP0007447A1 (de) * | 1978-07-24 | 1980-02-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Präzisionsflachteilen, insbesondere mit Mikroöffnungen und Anwendung des Verfahrens |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3232499A1 (de) * | 1982-09-01 | 1984-03-01 | Philips Patentverwaltung Gmbh, 2000 Hamburg | Maske fuer die mustererzeugung in lackschichten mittels roentgenstrahllithographie und verfahren zu ihrer herstellung |
-
1990
- 1990-10-29 DE DE4034365A patent/DE4034365A1/de active Granted
-
1991
- 1991-10-24 EP EP91118109A patent/EP0483662B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1991-10-24 DE DE59103890T patent/DE59103890D1/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1160258B (de) * | 1961-06-13 | 1963-12-27 | Richard Steding | Verfahren zur Herstellung von Metallfolien auf galvanoplastischem Wege |
DE1303000B (de) * | 1966-07-06 | 1971-01-28 | ||
FR2304693A1 (fr) * | 1975-03-19 | 1976-10-15 | Siemens Ag | Procede de fabrication de structures metalliques minces autoportantes |
EP0007447A1 (de) * | 1978-07-24 | 1980-02-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Präzisionsflachteilen, insbesondere mit Mikroöffnungen und Anwendung des Verfahrens |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000059824A1 (de) * | 1999-03-31 | 2000-10-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur herstellung von freitragenden mikrostrukturen, von dünnen flachteilen oder von membranen und verwendung nach diesem verfahren hergestellter mikrostrukturen als widerstandsgitter in einer einrichtung zur messung schwacher gasströmungen |
US7051418B2 (en) | 1999-03-31 | 2006-05-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Method of measuring weak gas flows |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0483662A3 (en) | 1993-03-03 |
DE4034365C2 (de) | 1993-03-18 |
DE4034365A1 (de) | 1992-04-30 |
DE59103890D1 (de) | 1995-01-26 |
EP0483662B1 (de) | 1994-12-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2453035C3 (de) | Verfahren zum Aufbringen einer metallischen Schicht in Form eines Musters auf einem mit einer ersten dünnen, metallischen Schicht überzogenen inerten Substrat | |
DE60121878T2 (de) | Mikroaktuator und dessen Herstellungsverfahren | |
DE2512086C3 (de) | Verfahren zur Herstellung freitragender, dünner Metallstrukturen | |
EP1238312A1 (de) | Verwendung von polyimid für haftschichten, lithographisches verfahren zur herstellung von mikrobauteilen sowie verfahren zur herstellung von verbundmaterial | |
DE2901697C3 (de) | Verfahren zur Ausbildung von Leitungsverbindungen auf einem Substrat | |
EP0222738A2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Transmissionsmaske | |
DE2425464C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Dunnschicht-Aperturblenden für Korpuskularstrahlgeräte | |
EP0104685B1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Maske für die Musterzeugung in Lackschichten mittels Röntgenstrahllithographie | |
DE10225680A1 (de) | Metallschicht und Herstellverfahren hierfür sowie laminiertes keramisches Elektronikbauelement und Herstellverfahren hierfür | |
DE3119682A1 (de) | "verfahren zur herstellung einer maske fuer die mustererzeugung in lackschichten mittels strahlungslithographie" | |
DE10040448A1 (de) | Halbleiterchip und Verfahren zu dessen Herstellung | |
EP0264594B1 (de) | Einrichtung zur Abstützung einer metallischen Mikrofilterfolie | |
EP0001038B1 (de) | Herstellung einer Siliciummaske und ihre Verwendung | |
EP0085979B1 (de) | Verfahren zur Herstellung freitragender Metallgitterstrukturen | |
DE68919589T2 (de) | Träger einer hoch integrierten Schaltung und Verfahren zur seiner Herstellung. | |
EP0483662B1 (de) | Verfahren zur Herstellung freitragender Mikrostrukturen | |
DE2361804C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von supraleitenden Kontakten in Tieftemperatur-Schaltkreisen und Anwendung des Verfahrens bei der Herstellung von Tieftemperatur-Schaltkreisen mit Josephson-Elementen | |
EP0141335A1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Röntgenmaske mit Metallträgerfolie | |
EP0957509A2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Bauteils, das eine mikrostrukturierte Schicht enthält | |
DE2526382C3 (de) | Kathodenzerstäubungsverf ahren zur Herstellung geätzter Strukturen | |
CH503121A (de) | Verfahren zur Herstellung von Metallniederschlägen durch Elektrolyse | |
DE4406600C1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Filters für elektromagnetische Strahlung | |
DE3232498A1 (de) | Maske fuer die mustererzeugung in lackschichten mittels roentgenstrahllithographie und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE2645081A1 (de) | Verfahren zum abloesen von schichten | |
DE4114269C2 (de) | Verfahren zum gruppenweisen Herstellen von Mikrostrukturen, welche mindestens an einer Seite mit einer Membran verschlossen sind |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): CH DE FR GB IT LI SE |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): CH DE FR GB IT LI SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19930413 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19940304 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.R.L. |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE FR GB IT LI SE |
|
RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: KERNFORSCHUNGSZENTRUM KARLSRUHE GMBH |
|
ET | Fr: translation filed | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59103890 Country of ref document: DE Date of ref document: 19950126 |
|
EAL | Se: european patent in force in sweden |
Ref document number: 91118109.7 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19950315 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19951024 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19951025 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19951031 Ref country code: CH Effective date: 19951031 |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19951024 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19960628 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 91118109.7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051024 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20071217 Year of fee payment: 17 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090501 |