EP0098187A1

EP0098187A1 - Zeolite comme auxiliaire de détergence

Info

Publication number: EP0098187A1
Application number: EP83401175A
Authority: EP
Inventors: Robert Gresser; Max Michel
Original assignee: Rhone Poulenc Chimie SA; Rhone Poulenc Chimie de Base SA
Current assignee: Rhodia Chimie SAS
Priority date: 1982-06-18
Filing date: 1983-06-09
Publication date: 1984-01-11
Also published as: YU134683A; FR2528722B1; JPS5956497A; PT76886A; NO160719C; FI73729C; NO160719B; KR880000857B1; FI832225L; IE831434L; CA1190204A; US4519933A; DK280283D0; BR8303216A; DE3365635D1; KR840004939A; PT76886B; FI73729B; EP0098187B1; NO832174L

Abstract

La présente invention a trait à un Zéolite comme auxiliaire de détergence de type A, notamment 4 A. Elle caractérisée par le fait qu'elle présente: - un diamètre moyen des particules primaires compris entre 0,1 et 10µ. - un pouvoir d'échange de cations supérieur à 100 mg CaCO3/g de produit anhydre, - une constante de vitesse, rapportée à la surface de la zéolite par litre de solution supérieure à 0,15 s<->¹ 1m<->² et de préférence supérieure à 0,25<->¹ s<->¹ 1m<->². Elle s'applique dans les formules lessivielles.

Description

La présente invention a trait à une zéolite comme auxiliaire de détergence dans les formules lessivielles.
On sait que pendant de longues années le tripolyphosphate de sodium a été considéré comme le meilleur builder .(auxiliaire de détergence) en détergence, notamment pour ses qualités de dispersant, de séquestrant des ions alcalino-terreux et sa solubilité, ce qui permettait de s'en débarrasser après usage sans qu'il laisse de traces.
Malheureusement on a eu à lui reprocher ses "qualités" d'eutrophisation et il est apparu comme un perturbateur de l'ordre écologique.
Aussi on a cherché à lui trouver un produit de substitution qui présentât les mêmes avantages tout en étant dépourvu de ses défauts.
C'est ainsi que naturellement l'on s'est tourné vers des produits minéraux, faciles à obtenir, bon marché, et en particulier vers les silico-aluminates bien connus pour leur pouvoir échangeur de cations et qui furent déjà utilisés en détergence dans le passé.
L'apparition dans l'intervalle de zéolites synthétiques notamment de type A les a désignés pour remplir cette fonction essentiellement en raison de leur pouvoir d'échange de cations plus élevé et de leur plus grande pureté. Sachant d'autre part que la dispersion des bentonites par exemple était favorisée par la faible taille des particules, il devint tout naturel de se diriger vers de faibles granulométries de l'ordre de 0,1 à 10p.
Toutefois en dépit de toutes ces précautions, il s'est avéré que les zéolites n'étaient pas en mesure de remplacer complètement le tripolyphosphate de sodium.
En particulier, la logique de l'art antérieur incite à aller toujours vers de plus faibles granulométries en dépit des inconvénients en résultant notamment sur le plan de la facilité de manipulation.
L'objet de la présente invention est une zéolite comme auxiliaire de détergence, qui, à granulométries égales, présente une efficacité améliorée en détergence par rapport aux zéolites utilisées à ce jour.
On sait qu'en particulier, l'on a lié la vitesse d'échange des ions Ca⁺⁺ à la granulométrie et le tout à l'action en détergence des zéolites.
La présente invention constitue une rupture de démarche avec ce concept.
La zéolite comme auxiliaire de détergence selon l'invention, est constituée par une zéolite de type A, notamment 4 A, caractérisée par le fait qu'elle présente :

- un diamètre moyen des particules primaires compris entre 0,1 et 10p et avantageusement entre 0,5 et 5p.
- un pouvoir d'échange théorique de cations supérieur à 100 mg de CaC0_3/g de produit anhydre, et de préférence supérieur à 200 mg,
- une constante de vitesse rapportée à la surface de zéolite par litre de solution supérieure à 0,15 de préférence supérieure à 0,25 et avantageusement comprise entre 0,4 et 4 seconde ¹ litre mètre^-2 (s^-1 1m^-2), ci-après désignée par k .

Eventuellement les particules primaires peuvent être agglomérées entre elles. La zéolite peut aussi être agglomérée avec un autre constituant de la lessive.
Les travaux de la demanderesse ont en effet montré que dans les conditions d'utilisation en détergence, on pouvait relier l'effet en détergence représenté par l'incrustation à la constante ks à granulométrie et à surface données.
De manière surprenante, on a observé, que pour des granulométries et surfaces égales, pour des pouvoirs d'échange égaux après 15 Linutes et pour des temps égaux nécessaires à la réalisation du quart de l'échange (t 1/4), l'on avàit des comportements différents en détergence notamment vis-à-vis de l'incrustation, et que ces comportements étaient fonction de la valeur de ladite constante.
La réaction "d'échange initial du calcium" par une zéolite 4 A, c'est-à-dire dans un domaine où la concentration en calcium échangé ne dépasse pas 30 à 40 % de la capacité d'échange de la zéolite, peut être décrite par une loi de vitesse du premier ordre par rapport au calcium et du premier ordre par rapport à la zéolite.
La vitesse d'échange initial V a pour expression :

avec : (Zéol.) : concentration en zéolite exprimée en ppm de zéolite anhydre.
k : constante de vitesse du second ordre, exprimée en -1 -1 s ppm .
S : surface de zéolite mise en jeu par litre de solution, mesurée au microscope à balayage, exprimée en m ₁ ^-1.
k : constante de vitesse rapportée à la surface de
zéolite , par litre de solution, exprimée en s^-1 1 m^-2.

La mesura de la vitesse d'échange initial du calcium par une zéolite se fait au moyen d'une "cellule à circulation forcée" (A.M. GARY et J.P. SCHWING, BULL. SOC. CHIM. 9 (1972), 3654 - A.M. GARY, E. PIEMONT, M. ROYNETTE et J.P. SCHWING, Anal. Chem. 44, (1972), 198 - A.M. GARY, THESE 3ème CYCLE STRASBOURG (1970)), pour des temps de demi-réaction suffisamment élevés et par spectrophotométrie à flux stoppé pour des temps de demi-réaction plus faibles. Ces deux dispositifs permettent d'obtenir des temps de mélange suffisamment faibles pour ne pas perturber la mesure cinétique. On suit ainsi, après mélange très rapide des réactifs, la variation de concentration en calcium avec le temps, au cours de la réaction d'échange, par spectrophotométrie en milieu hétérogène à l'aide d'un indicateur de calcium : la murexide (longueur d'onde 495 nm).
La présente invention sera plus aisément comprise à l'aide de l'exemple suivant donné à titre illustratif mais nullement limitatif.
Les caractéristiques des échantillons de zéolite 4 A utilisés sont rassemblées au tableau 1 suivant :
Les surfaces spécifiques et le diamètre des particules des échantillons de zéolite sont déterminées par le calcul, par analyse statistique des clichés de ces zéolites obtenus au microscope électronique à balayage (M.E.B).
Les taux de cristallinité de chacun des trois échantillons de zéolite 4 A utilisés sont supérieurs à 90 %.
Les capacités d'échange théoriques de ces trois zéolites sont de 352 mg CaC0_3/g anhydre et le pouvoir d'échange du calcium indiqué au tableau 1 a été déterminé au bout de 15 minutes, en milieu NaCl 3g/l, au moyen d'une électrode spécifique au calcium (ORION 93-20-00). La concentration initiale en calcium utilisée est ici de 5. 10^-3 mol 1^-1 et la concentration en zéolite de 1 g (anhydre)/litre. La température est de 25°C. Le choix du milieu (NaCl 3g/1) a été déterminé par la volonté de faire la mesure dans un milieu de force ionique représentative de celle d'un milieu lessiviel.
Selon la méthode décrite ci-dessus, on a déterminé les valeurs constantes ks par les trois échantillons A, B, C.
Les mesures cinétiques ont été effectuées à 25°C.
Les concentrations des réactifs mis en jeu dans les mesures cinétiques sont données au tableau 2 ci-après :
Les quantités de zéolite mises en jeu dans les mesures cinétiques ―sont choisies de façon à ce que la concentration initiale en calcium ne dépasse pas 30 à 40 % de la capacité d'échange de la zéolite.
Les figures 1 à 4 représentent à titre d'exemple, les variations de ln Ca2+ en fonction du temps ainsi obtenues pour les échantillons A, B(1), B(2), et C pour des concentrations en zéolite respectivement de 143, 50, 143, 50 ppm.
Ces variations sont linéaires, ce qui vérifie l'hypothèse d'une réaction du premier ordre par rapport au calcium avec une constante de vitesse apparente k _app donnée par les pentes des droites ln (Ca2+) = f (t). Cette loi du premier ordre est également vérifiée quand la concentration en zéolite varie dans le domaine considéré et la variation de k avec la concentration en zéolite est une droite app passant par l'origine, ce qui montre que la réaction d'échange initial peut être décrite par une loi de vitesse du premier ordre par rapport au calcium et du premier ordre par rapport à l'a zéolite.
Le tableau 3 donne les valeurs de la constante k des échantil- s Ions de zéolites utilisées
On remarque, que pour l'échantillon B, les deux méthodes C.C.F. et S.F.S. donnent des valeurs voisines et on retiendra la valeur de 0,7.
Ces trois échantillons ont été testés en détergence.
Sur les trois échantillons A,B et C, on a également déterminé les -valeurs du t(1/4). Rappelons que selon la DE-AS 2 422 655, il s'agit du temps nécessaire pour échanger le 1/4 des ions représentant la dureté de l'eau (col. 22 - p. 42-43)..
Selon la demande précitée, on mesure ce paramètre au moyen d'une électrode spécifique à ions divalents en suivant la concentration en calcium au cours de la réaction d'échange, en présence d'une concentration en magnésium égale à la moitié de la concentration initiale en calcium (conditions de dureté des eaux américaines). L'utilisation d'une électrode spécifique présente l'inconvénient de perturber fortement la mesure cinétique dans les premières secondes de la réaction à cause du temps de réponse de l'électrode, c'est pourquoi la demanderesse a jugé préférable d'utiliser la méthode suivante :

Dans une cellule thermostatée à 25°C contenant 100ml d'une suspension de zéolite (0,03 %), on injecte un mélange de calcium et de magnésium de telle sorte que les concentrations initiales en calcium et en magnésium soient respectivement égales à 1,37.₁₀ ^-3 et ₀,685.₁₀ ^-3 _mol 1 (concentrations mises en jeu dans le test selon la DE-AS 2 422 655).

On détermine la concentration en calcium à différents instants par dosage de Ca2+ (absorption atomique) contenu dans la solution obtenue par prélèvement et filtration la plus rapide possible d'un petit volume de solution.
Les temps nécessaires à l'obtention du quart de l'équilibre d'échange ainsi obtenus pour les échantillons A,B et C sont indiquées au tableau 4.
La différence susceptible d'exister entre ces trois échantillons est à l'intérieur du domaine de l'erreur de mesure.
L'on doit donc considérer que cette mesure, pas plus que celle du pouvoir d'échange, n'est représentative de l'effet en détergence des échantillons A, B et C.
Afin de mettre en évidence l'effet de la zéolite selon l'invention, on a réalisé les essais d'incrustation suivants :

Pour comparer les performances en incrustation des zéolites A, B et C, on a entrepris une série de cycles de lavage à l'aide d'une formulation détergente à builder mixte TPP/zéolite de composition suivante :

On a effectué des cycles cumulés de lavage en tergotomètre à 60°C. La concentration en lessive mise en jeu est de 6g/l et la dureté de l'eau utilisée est de 32°H.T. (NFT 90 003). Chaque cycle comprend une phase de lavage de 20 min et 3 rinçages en eau dure. Chaque pot du tergotomètre contient douze pièces de coton (réf. 405 Testfabric, dimension 10 x 12 cm). La quantité de solution mise en jeu dans chaque lavage et dans chaque rinçage est de 1 litre par pot.
L'incrustation est ensuite évaluée au bout de 5, 10, 20 et 30 cycles de lavage de la façon suivante :

L'analyse des cendres (par fluorescence X) obtenues par calcination des échantillons de tissu montre que l'incrustation est essentiellement constituée par du phosphate pentacalcique Ca₅(P₃O₁₀)₂ et des sels calciques insolubles. Une évaluation de l'incrustation peut donc être donnée par le taux de calcium et le taux de Ca₅(P₃O₁₀)₂ (déterminés par dosage du calcium et du phosphore dans les çendres).

Les masses de calcium et de Cs₅(P₃O₁₀)₂ ainsi déterminées pour 100 g de tissu sont données au tableau suivant :
Les résultats mettent en évidence une réduction significative de l'incrustation quand on passe de 'la zéolite A à la zéolite B et à l'échantillon C : au bout de 30 cycles de lavages cumulés, les taux de calcium et de Ca5(P3010)2 sont respectivement abaissés de 14 % et de 18 % quand on passe de la zéolite A à la zéolite B. Dans le cas de l'échantillon
C, ces taux sont respectivement réduits de 30 à 35 % si on compare à la zéolite A et de 18 et 20 % par rapport à l'échantillon B.

Claims

1) Zéolite comme auxiliaire de détergence de type A, notamment 4 A caractérisée par le fait qu'elle présente :

- un diamètre moyen des particules primaires compris entre 0,1 et 10µ,

- un pouvoir d'échange de cations supérieur à 100 mg CaCO₃/g de produit anhydre,

- une constante de vitesse, rapportée à la surface de la zéolite par litre de solution supérieure à 0,15 s^-1 lm-2 et de préférence supérieure à 0,25^-1 s -1 1m^-2.

2) Zéolite selon la revendication 1, caractérisée par le fait qu'elle présente une constante ks comprise entre 0,4 et 4 s ^-1 1 -2 m .

3) Zéolite selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait qu'elle présente un pouvoir d'échange de cations supérieur à 200 mg CaCO₃/g de produit anhydre.

4) Zéolite selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait qu'elle présente un diamètre moyen des particules primaires compris entre 0,5 et 5µ.

5) Zéolite selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait que les particules primaires sont agglomérées entre elles.

6) Zéolite selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée par le fait qu'elle est agglomérée avec un autre constituant de la lessive..

1) Procédé de nettoyage à l'aide de compositions lessivielles renfermant une zéolite de type A, notamment 4A, caractérisé par le fait ladite zéolite présente :

- un diamètre moyen des particules primaires compris entre 0,1 et 10 µ,

- un pouvoir d'échange de cations supérieur à 100 mg CaC0₃/g de produit anhydre,

- une constante de vitesse, rapportée à la surface de la zéolite par litre de solution supérieure à 0,15 s^-1 lm^-2 et de préférence supérieure à 0,25 s^-1 1m^-2.

2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ladite présente une constante ks comprise entre 0,4 et 4 s^-1 1m^-2.

3) Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que ladite zéolite présente un pouvoir d'échange de cations supérieur à 200 mg CaC0₃/g de produit anhydre.

4) Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que ladite zéolite présente un diamètre moyen des particules primaires compris entre 0,5 et 5 p.

5) Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que les particules primaires sont agglomérées entre elles.

6) Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que la zéolite est agglomérée avec un autre constituant de la lessive.