DE821910C - Sichtverfahren - Google Patents

Sichtverfahren

Info

Publication number
DE821910C
DE821910C DEA106A DEA0000106A DE821910C DE 821910 C DE821910 C DE 821910C DE A106 A DEA106 A DE A106A DE A0000106 A DEA0000106 A DE A0000106A DE 821910 C DE821910 C DE 821910C
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fractions
feed
fraction
fed back
classified
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DEA106A
Other languages
English (en)
Inventor
Dr Hans Rumpf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alpine AG
Original Assignee
Alpine AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alpine AG filed Critical Alpine AG
Priority to DEA106A priority Critical patent/DE821910C/de
Application granted granted Critical
Publication of DE821910C publication Critical patent/DE821910C/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B7/00Selective separation of solid materials carried by, or dispersed in, gas currents
    • B07B7/08Selective separation of solid materials carried by, or dispersed in, gas currents using centrifugal force
    • B07B7/083Selective separation of solid materials carried by, or dispersed in, gas currents using centrifugal force generated by rotating vanes, discs, drums, or brushes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B11/00Arrangement of accessories in apparatus for separating solids from solids using gas currents
    • B07B11/06Feeding or discharging arrangements

Landscapes

  • Cyclones (AREA)
  • Combined Means For Separation Of Solids (AREA)

Description

  • Sichtverfahren Aufgabe eines jeden Sichtverfahrens ist es, <las Gut in zwei oder mehrere Fraktionen zu trennen, die hinsichtlich einer Eigenschaft vollkommen voneinander unterschieden sind, ohne daß eine Überschneidung stattfindet. Beispielsweise kann die Aufgabe gestellt sein, ein aus zwei oder mehreren verschiedenen Materialsorten bestehendes, heterogenes Sichtgut in die verschiedenen Materialsorten zu zerlegen, oder es kann erwünscht sein, daß ein der Art nach homogenes Sichtgut nach der Korngröße in Fraktionen zerlegt wird, die einander in der Korngröße nicht überdecken. Eine solche vollständige Trennung in zwei einander nicht überschneidende Fraktionen ist beispielsweise angenähert möglich mit der Siebung, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Völlig ausgeschlossen aber ist erfahrungsgemäß eine quantitative Trennung eines Gutes in zwei Fraktionen mittels Sichtverfahren, bei dem die Sichtung in einem Trägermittelstrom stattfindet. Die Erfahrung zeigt, daß bei solchen Sichtverfahren, sei es daß die Sichtung durch die Schwerkraft oder durch die Fliehkraft oder andere Kräfte bewerkstelligt wird, stets eine Überschneidung der Fraktionen vorkommt. Man hat versucht, die Schärfe der Trennung dadurch zu steigern, daß man möglichst einwandfreie physikalische Bedingungen geschaffen hat; jedoch lassen sich bei fast allen praktisch vorkommenden Fällen so absolut eindeutige physikalische Bedingungen nicht verwirklichen, daß eine vollkommen scharfe Trennung zwischen den Fraktionen erreicht würde. Beispielsweise würde eine scharfe Trennung nach der Korngröße vollkommene Kugelgestalt der Teilchen, Abwesenheit zusätzlicher Kräfte, wie elektrische Anziehungskräfte, die Vermeidung jeglicher Zusammenstöße der Teilchen und eine völlig gesetzmäßige ideale Trägermittelströmung voraussetzen. Diese Voraussetzungen können aber praktisch nirgends erfüllt werden.
  • Gegenstand der Erfindung ist nun ein Verfahren, das die einwandfreie Zerlegung in einander nicht überschneidende Fraktionen ermöglicht. Dieses Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß das Sichtgut in drei Fraktionen zerlegt wird und die mittlere Fraktion dem Aufgabegut wieder zugeführt wird. Die Rückführung der Fraktionen soll erfindungsgemäß kontinuierlich erfolgen, so daß die rückgeführte Fraktion dem Aufgabegut stets in etwa dem gleichen Verhältnis wieder beigefügt wird. Es findet dadurch zunächst eine Anreicherung des Aufgabegutes mit der rückgeführten Fraktion statt, deren Menge somit anwächst. Da aber zwischen der rückgeführten Fraktion und den beiden Nachbarfraktionen nach dem vorher Gesagten unvermeidbar eine gewisse Überschneidung vorkommt, stellt sich im kontinuierlichen Betrieb bald ein Gleichgewicht ein, so daß bei gleicher Zusammensetzung des Aufgabegutes die Menge der rückgeführten Fraktion konstant ist. Die Einstellung der rückgeführten Fraktion wird zweckmäßig so gewählt, daß die beiden Nachbarfraktionen einander nicht oder nur wenig überschneiden. Zur Kontrolle dieser Einstellung wird die mittlere Fraktion während dieser Einstellung vorzugsweise nicht rückgeführt, sondern abgeführt. Es muß auch hierbei die Bedingung erfüllt sein, daß die Nachbarfraktionen einander gerade nicht mehr oder nur wenig überschneiden. Diese Bedingung ist sowieso sehr schwierig zu erfüllen und setzt ein sehr scharf trennendes Sichtverfahren voraus. Bei den weniger scharf arbeitenden üblichen technischen Sichtverfahren müßte die mittlere Fraktion relativ groß sein, damit überhaupt keine Überschneidung der beiden Nachbarfraktionen eintritt. Es gibt aber hochentwickelte moderne Sichtverfahren, bei denen die obige Bedingung auch bei einer relativ engen Begrenzung, also einem kleinen gewichtsmäßigen Anteil der mitt-Ieren,Fraktion einigermaßen zu erfüllen ist. Bei der kontinuierlichen Rückführung der mittleren Fraktion bleibt dann die eingestellte Trennung erhalten, ohne daß die Schärfe der Sichtung beeinträchtigt wird. Würden dagegen die beiden Nachbarfraktionen einander nicht mehr überschneiden, so würde eine Anreicherung der in den beiden Nachbarfraktionen nicht enthaltenen Teilchen stattfinden und ein exaktes Gleichgewicht im kontinuierlichen Betrieb nicht aufrechtzuerhalten sein.
  • In der Zeichnung wird die Erfindung an einem Ausführungsbeispiel erläutert, bei dem das Sichtgut in mehrere Fraktionen zerlegt wird.
  • In dem schematisch dargestellten Sichter 21 wird das Sichtgut in vier Fraktionen aufgeteilt, die den Sichter durch die Rohrleitungen 24, 25, 26 und 27 verlassen. Die Aufgabe des Sichtgutes erfolgt durch den Trichter 23. Die Fraktionen werden mittels Zyklone 28, 29, 30, 31 aus den sie transportierenden Luftströmen ausgeschieden. Unter den Zyklonen sind Zellenschleusen 32 angeordnet. Die beiden äußeren Zyklone entleeren in Absackvorrichtungen 34, die beiden inneren Zyklone 29 und 3o können je nach Einstellung der Klappen 33 in die Absackvorrichtungen 34 oder in eine Rückführungsleitung 35 entleeren. Es wird also wahlweise entweder die Fraktion des Zyklons 29 oder die des Zyklons 30 rückgeführt, während die Nachbarfraktionen in den Absackvorrichtungen 34 aufgefangen werden. Die Rückführung erfolgt in dem dargestellten Beispiel mittels Schnecke und Becherwerk in den Aufnahmetrichter 23. Die von den Fraktionen gereinigte Luft verläßt bei 36 die Zyklone und strömt durch eine Sammelleitung 37 einem Gebläse 38 zu, das die Luft durch die Druckleitung 39 dem Sichter bei 22 wieder zuführt. Analog dem dargestellten Beispiel kann auch eine Aufteilung des Sichtgutes in drei Fraktionen vorgenommen werden, wobei die mittlere Fraktion rückgeführt wird. Es kann aber auch eine Aufteilung in mehr als vier Fraktionen stattfinden. Die einzelnen Fraktionen können jede in einer eigenen Auffangvorrichtung oder, wie die Figur darstellt, in Sammelvorrichtungen aufgefangen werden.
  • Das Verfahren gemäß der Erfindung kann auch angewandt werden, wenn eine Zerlegung des Sichtgutes' in zahlreiche Fraktionen gewünscht wird. In diesem Falle ist es notwendig, mehrere Zwischenfraktionen im Kreislauf dem Aufgabegut wieder zuzuführen.
  • Wird eine Zerlegung eines Gutes in nur zwei Fraktionen gewünscht, wobei aber eine Einsteilbarkeit der Trenngrenze in einem größeren Bereich möglich sein soll, so ist es erfindungsgemäß vorteilhaft, das Sichtgut in mehrere Fraktionen aufzuteilen und wahlweise je nach der gewünschten Trennung diejenige der Fraktionen im Kreislauf dem Aufgabegut wieder zuzuführen, bei der gerade die Trennung erfolgen soll.
  • Die kontinuierliche Rückführung der Fraktionen wird zweckmäßig mit einer automatischen Fördereinrichtung vorgenommen, beispielsweise mit einem Becherwerk, einer Schnecke oder mittels pneumatischer Förderung.
  • Das Verfahren gemäß der Erfindung läßt sich grundsätzlich bei jeder Art Sichter, also beispielsweise sowohl bei Umluftwindsichtern als auch bei Stromwindsichtern oder bei mit Flüssigkeit arbeitenden kontinuierlichen Trennvorrichtungen anwenden, sofern dafür Sorge getragen wird, daß eine Aufteilung in drei oder mehrere Fraktionen erfolgt.

Claims (3)

  1. PATENTANSPRÜCHE: t. Sichtverfahren mit Sichtung in einem Trägermittelstrom, vorzugsweise Luftstrom, dadurch gekennzeichnet, daß jeweils zwischen zwei voneinander zu trennenden Fraktionen eine Fraktion eingeschaltet wird, die dem Aufgabegut kontinuierlich wieder zugeführt und so eingestellt wird, daß die beiden zu trennenden Fraktionen einander gerade nicht mehr oder nur wenig überschneiden. .
  2. 2. Sichtverfahren nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß das Sichtgut in mehrere Fraktionen zerlegt wird und je nach der gewünschten Trenngrenze wahlweise eine der Fraktionen im Kreislauf dem Aufgabegut wieder zugeführt wird, während die jeweils auf einer Seite dieser Fraktion liegenden Fraktionen gemeinsam abgeführt werden.
  3. 3. Verfahren nach den Ansprüchen i und 2, dadurch gekennzeichnet, daB die zur Rückführung in das Aufgabegut bestimmte Fraktion während der Einstellperiode abgeführt wird.
DEA106A 1949-10-29 1949-10-29 Sichtverfahren Expired DE821910C (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEA106A DE821910C (de) 1949-10-29 1949-10-29 Sichtverfahren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEA106A DE821910C (de) 1949-10-29 1949-10-29 Sichtverfahren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE821910C true DE821910C (de) 1951-11-22

Family

ID=6919095

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEA106A Expired DE821910C (de) 1949-10-29 1949-10-29 Sichtverfahren

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE821910C (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2768744A (en) * 1953-03-16 1956-10-30 Western Precipitation Corp Multiple element cyclonic separator
DE1063091B (de) * 1955-08-16 1959-08-13 Dr Theodor Eder Verfahren und Anlage zum trennscharfen Scheiden koernigen Gutes in zwei Endfraktionen
DE1178284B (de) * 1958-02-01 1964-09-17 Westfalia Dinnendahl Groeppel Umluftsichter

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2768744A (en) * 1953-03-16 1956-10-30 Western Precipitation Corp Multiple element cyclonic separator
DE1063091B (de) * 1955-08-16 1959-08-13 Dr Theodor Eder Verfahren und Anlage zum trennscharfen Scheiden koernigen Gutes in zwei Endfraktionen
DE1178284B (de) * 1958-02-01 1964-09-17 Westfalia Dinnendahl Groeppel Umluftsichter

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2942163A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum aufteilen eines foerderstromes
DE1207901B (de) Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Trennung von Erzen und anderen feinkoernigen Stoffen
DE821910C (de) Sichtverfahren
DE839031C (de) Wurfsetzverfahren zur Trockenaufbereitung von Kohle, Erz oder aehnlichem Gut
DE1507715A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum pneumatischen Sichten von Schuettgut
DE1482452C3 (de) Windsichter mit mehreren mit Ab stand übereinander angeordneten, von Sichtluft quer durchströmten Sicht gruppen
DE439003C (de) Verfahren zur magnetischen Aufbereitung von Rohgut verschiedener Korngroesse
DE2219179A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren und klassieren eines gemenges aus festen stoffteilchen unterschiedlicher groesse, zusammensetzung und spezifischem gewicht
DE1270380B (de) Steigrohrwindsichter mit Zickzackkanal
DE893905C (de) Pneumatische Anlage zum Foerdern und Sichten von koernigem Schuettgut
DE507507C (de) Verfahren und Vorrichtung zum Klassieren von Stoffgemischen
AT103310B (de) Verfahren und Einrichtung zur magnetischen Scheidung auf Trommelscheidern.
DE814432C (de) Einrichtung zur elektrostatischen Trennung von Mehrstoffgemengen
DE2611264B2 (de) Vorrichtung zum Trennen von nichtmagnetischen, jedoch elektrisch leitfähigen Teilchen aus einem Gemisch oder Gemenge
DE397595C (de) Magnetischer Trommelscheider
DE636817C (de) Verfahren und Vorrichtung zum magnetischen Scheiden
DE907145C (de) Windsichtverfahren und Windsichter
DE691834C (de) Plansichter
DE10055571A1 (de) Vorrichtung zur Sortierung, Unterteilung einer Fraktion
DE511602C (de) Vorrichtung zum Trennen der Teile von Gemengen, insbesondere von Saatgut
WO1998035764A1 (de) Fördereinrichtung für eine sortiermaschine
DE395087C (de) Stromapparat mit mehreren aufsteigenden Fluessigkeitsstroemen
DE2166149C3 (de) Separator zum Trennen eines in einer Rapssaat-Schälanlage anfallenden Gemisches
DE3043497A1 (de) Siebmaschine
AT226504B (de) Sichter