-
Die
vorliegende Erfindung betrifft neue fungizide Zusammensetzungen
für die
Behandlung von phytopathogenen Krankheiten von Kulturpflanzen, insbesondere
phytopathogene Pilze, und ein Verfahren zum Bekämpfen von phytopathogenen Krankheiten
auf Kulturpflanzen.
-
Bekanntlich
weisen bestimmte Phenoxychinolinderivate, beispielsweise gemäß EP-A-0326330,
worin deren Eigenschaften und Herstellungsverfahren beschrieben
werden, eine biologische Wirkung gegen phytopathogene Pilze auf.
Andererseits sind Azolfungizide, Morpholine und Aminopyrimidine
als Pflanzenfungizide zur Applikation bei verschiedenen Kulturen
von Anbaupflanzen weithin bekannt.
-
DE-A-44
44 911 beschreibt Kombinationen von Phenoxychinolinen mit verschiedenen
anderen Fungiziden, wie Aminopyridine, Strobilurine oder Epoxiconazol.
-
Jedoch
genügen
die Kulturtoleranz und Wirksamkeit gegen phytopathogene Pflanzenpilze
vielfach nicht immer in allen Aspekten den Bedürfnissen der landwirtschaftlichen
Praxis.
-
Es
wurde nun gefunden, dass die Verwendung von
- a)
einem 4-Phenoxychinolin der Formel I in Verbindung mit
- b) einem Azolfungizid der Formel II worin A ausgewählt ist
aus wobei
der β-Kohlenstoff
an den Benzolring der Formel I bindet und worin
R1 H,
F, Cl, 4-Fluorphenoxy oder 4-Chlorphenoxy darstellt,
R2 H, Cl oder F darstellt,
R3 und
R4 unabhängig
H oder CH3 darstellen,
R5 C1-4-Alkyl oder Cyclopropyl darstellt,
R6 4-Chlorphenyl oder 4-Fluorphenyl darstellt,
R7 Phenyl darstellt und
R8 Allyloxy,
C1-4-Alkyl oder 1,1,2,2-Tetrafluorethoxymethyl
darstellt und die Salze von solchem Alzolfungizid beim Bekämpfen oder
Verhindern von Pilzerkrankungen von Kulturpflanzen besonders wirksam
ist. Diese Kombinationen zeigen synergistische, fungizide Wirksamkeit.
-
Die
erfindungsgemäßen Kombinationen
umfassen auch eine oder mehrere Wirkkomponenten b), wenn das Verbreitern
des Spektrums der Krankheitsbekämpfung
erwünscht
ist.
-
Salze
der Azolwirkbestandteile werden durch Reaktion mit Säuren, beispielsweise
Halogenwasserstoffsäuren,
wie Fluorwasserstoffsäure,
Salzsäure,
Bromwasserstoffsäure
und Jodwasserstoffsäure,
oder Schwefelsäure,
Phosphorsäure
und Salpetersäure
oder organischen Säuren,
wie Essigsäure,
Trifluoressigsäure,
Trichloressigsäure,
Propionsäure,
Glycolsäure,
Milchsäure,
Bernsteinsäure,
Zitronensäure,
Benzoesäure,
Zimtsäure,
Oxalsäure,
Ameisensäure,
Benzolsulfonsäure,
p-Toluolsulfonsäure,
Methansulfonsäure, Salicylsäure, p-Aminosalicylsäure und
1,2-Naphthalindisulfonsäure
hergestellt.
-
Die
Wirkbestandteilskombinationen sind gegen phytopathogene Pilze, die
zu den nachstehenden Klassen gehören:
Ascomyceten (beispielsweise Venturia, Podosphaera, Erysiphe, Monilinia,
Mycosphaerella, Uncinula); Basidiomyceten (beispielsweise die Gattung
Hemileia, Rhizoctonia, Puccinia); Fungi imperfecti (beispielsweise
Botrytis, Helminthosporium, Rhynchosporium, Fusarium, Septoria,
Cercospora, Alternaria, Pyricularia und Pseudocercosporella herpotrichoides
(Tapesia spp.)); Oomyceten (beispielsweise Phytophthora, Peronospora,
Bremia, Pythium, Plasmopara), wirksam.
-
Zielkulturen
für die
hierin offenbarten angezeigten Gebiete umfassen den Umfang dieser
Erfindung, beispielsweise die nachstehenden Pflanzenarten: Getreide
(Weizen, Gerste, Roggen, Hafer, Reis, Sorghum und verwandte Arten),
Rüben (Zuckerrübe und Futterrübe), Kernobst,
Steinobst und Beerenobst (Äpfel,
Birnen, Pflaumen, Pfirsiche, Mandeln, Kirschen, Erdbeeren, Himbeeren
und Brombeeren), Leguminosenpflanzen (Boh nen, Linsen, Erbsen, Sojabohnen), Ölpflanzen
(Raps, Senf, Mohn, Oliven, Sonnenblumen, Kokosnuss, Rizinusölpflanzen,
Kakaobohnen, Erdnüsse),
Gurkenpflanzen (Kürbisse,
Gurken, Melonen), Faserpflanzen (Baumwolle, Flachs, Hanf, Jute),
Zitrusobst (Orangen, Zitronen, Pampelmuse, Mandarinen), Gemüse (Spinat, Salat,
Spargel, Kohl, Karotten, Zwiebeln, Tomaten, Kartoffeln, Paprika),
Lorbeergewächse
(Avocados, Zimt, Kampfer) oder Pflanzen, wie Mais, Tabak, Nüsse, Kaffee,
Zuckerrohr, Tee, Weintrauben, Hopfen, Bananen und natürliche Kautschukpflanzen,
sowie Zierpflanzen (Blumen, Sträucher,
breitblättrige
Bäume und
immergrüne Pflanzen,
wie Coniferen). Diese Liste gibt keine Begrenzung an.
-
Die
erfindungsgemäßen Kombinationen
sind besonders wirksam gegen echten Mehltau und Rost, Rhynchosporium-
und Pyrenophora- und Leptosphaeria-Pilze, insbesondere gegen Pathogene
von einkeimblättrigen
Pflanzen, wie Getreide, einschließlich Weizen und Gerste.
-
Die
aufzutragende Menge der erfindungsgemäßen Kombination wird von verschiedenen
Faktoren, wie der angewendeten Verbindung, dem zu behandelnden Gegenstand
(Pflanze, Boden, Saatgut), der Art der Behandlung (Sprühen, Stäuben, Saatbeize),
dem Zweck der Behandlung (prophylaktisch oder therapeutisch), der
Art des zu behandelnden Pilzes und der Applikationszeit abhängen.
-
Besonders
bevorzugte Mischpartner der Verbindungen der Formel II sind jene,
worin R1 Cl darstellt, R2 und
R3 H darstellen, R4 CH3 darstellt und R5 Cyclopropyl
darstellt und A die Einheit (i) (üblicherweise bekannt als Cyproconazol)
darstellt; jene, worin R1 und R2 Cl
darstellen, R3 und R4 H
darstellen, R5 Propyl darstellt und A die
Einheit (i) (üblicherweise
bekannt als Hexaconazol) darstellt; jene, worin R1 4-Chlorphenoxy
darstellt, R2 Cl darstellt, R3,
R4 und R5 H darstellen
und A die Einheit (ii) (üblicherweise
bekannt als Difenconazol) darstellt; jene, worin R1 und
R2 Cl darstellen, R3 und
R4 H darstellen, R5 Ethyl
darstellt und A die Einheit (ii) (üblicherweise bekannt als Etaconazol)
darstellt; jene, worin R1 und R2 Cl
darstellen, R3 und R4 H
darstellen, R5 Propyl darstellt und A die
Einheit (ii) (üblicherweise
bekannt als Propiconazol) darstellt; jene, worin R1 Cl
darstellt, R2 H darstellt, R3,
R4 und R5 CH3 darstellen und A die Einheit (iii) (üblicherweise
bekannt als Tebuconazol) darstellt; jene, worin R1 Cl
darstellt, R2 H darstellt und A die Einheit
(iv) (üblicherweise
bekannt als Triticonazol) darstellt; jene, worin R1 H
darstellt, R2 F darstellt, R6 4-Fluorphenyl
darstellt und A die Einheit (v) (üblicherweise bekannt als Flutriafol)
darstellt; jene, worin R1 H darstellt, R2 Cl darstellt, R6 4-Fluorphenyl
darstellt und A die Einheit (vi) (üblicherweise bekannt als Epoxiconazol)
darstellt; jene, worin R1 Cl darstellt,
R2 H darstellt, R7 Phenyl
darstellt und A die Einheit (vii) (üblicherweise bekannt als Fenbuconazol)
darstellt; jene, worin R1 und R2 Cl
darstellen und A die Einheit (viii) (üblicherweise bekannt als Bromuconazol)
darstellt; jene, worin R1 und R2 Cl
darstellen, R8 Propyl darstellt und A die
Einheit (ix) (üblicherweise
bekannt als Penconazol) darstellt; jene, worin R1 und R2 Cl darstellen, R8 Allyloxy
darstellt und A die Einheit (ix) (üblicherweise bekannt als Imazalil)
darstellt; und jene, worin R1 und R2 Cl darstellen, R8 1,1,2,2-Tetrafluorethoxymethyl
darstellt und A die Einheit (ix) (üblicherweise bekannt als Tetraconazol)
darstellt; jene, worin R1 F darstellt, R2 H darstellt, R5 CH3 darstellt, R6 4-Fluorphenyl
darstellt und A die Einheit (x) (üblicherweise bekannt als Flusilazol)
darstellt; und jene, worin R1 Chlor darstellt,
R2 Wasserstoff darstellt, R3 und
R4 Methyl darstellen und A die Einheit (xi)
(üblicherweise
bekannt als Metconazol) darstellt. Von dieser Gruppe sind Propiconazol,
Difenoconazol, Penconazol und Cyproconazol als bevorzugte Ausführungsformen
dieser Erfindung von besonderem Interesse.
-
Die
in den vorangehenden Absätzen
erwähnten
speziellen Verbindungen b) sind kommerziell erhältlich. Andere Ver bindungen,
die unter den Umfang der verschiedenen Gruppen von Komponente b)
fallen, sind gemäß Verfahren
erhältlich,
die analog zu jenen zum Herstellen der kommerziell erhältlichen
Verbindungen bekannt sind.
-
Es
wurde gefunden, dass die Verwendung von Verbindungen der Formel
II in Kombination mit der Verbindung der Formel I, insbesondere
mit einer der Verbindungen Penconazol, Propiconazol, Cyproconazol
oder Difenoconazol überraschenderweise
und im Wesentlichen die Wirksamkeit der Letzteren gegen Pilze und
umgekehrt verstärkt.
Zusätzlich
ist das erfindungsgemäße Verfahren
gegen ein breiteres Spektrum solcher Pilze wirksam, die mit den
Wirkbestandteilen dieses Verfahrens, wenn allein verwendet, bekämpft werden
können.
-
Spezielle
Kombinationen gemäß der vorliegenden
Erfindung sind: Verbindung der Formel I mit einem zweiten Fungizid,
ausgewählt
aus der Gruppe Cyproconazol, Hexaconazol, Difenoconazol, Etaconazol,
Propiconazol, Tebuconazol, Triticonazol, Flutriafol, Epoxiconazol,
Fenbuconazol, Bromuconazol, Penconazol, Tetraconazol, Flusilazol,
Metconazol.
-
Die
besonders bevorzugten erfindungsgemäßen Kombinationen sind jene
von Penconazol, Cyproconazol oder mit der Verbindung der Formel
I.
-
Das
Gewichtsverhältnis
von a) : b) ist so ausgewählt,
dass eine synergistische fungizide Wirkung erhalten wird. Im Allgemeinen
liegt das Gewichtverhältnis
von a) : b) zwischen 10 : 1 und 1 : 50. Die synergistische Wirkung
der Zusammensetzung hängt
von der Tatsache ab, dass die fungizide Wirkung der Zusammensetzung
von a) + b) größer als
die Summe der fungiziden Wirkungen von a) und b) ist.
-
Wenn
die Komponente b) ein Azolfungizid der Formel II ist, liegt das
Gewichtsverhältnis
von a) : b) beispielsweise zwischen 10 : 1 und 1 : 10, insbesondere
5 : 1 und 1 : 5 und bevorzugter 2 : 1 und 1 : 4.
-
Das
erfindungsgemäße Verfahren
umfasst Applizieren auf die zu behandelnden Pflanzen oder deren Standort,
in An mischung oder getrennt einer fungizid wirksamen Aggregatmenge
einer Verbindung der Formel I und einer Verbindung von Komponente
b).
-
Der
hierin verwendete Begriff Standort ist vorgesehen, die Gebiete zu
umfassen, auf denen die behandelten Kulturpflanzen wachsen oder
wo das Saatgut von Kulturpflanzen gesät wird oder der Standort, wo
das Saatgut in den Boden gebracht wird. Der Begriff Saatgut ist
vorgesehen, Pflanzenwachstumsmaterial, wie Stecklinge, Sämlinge,
Samen, gekeimte oder vorgeweichte Samen, zu umfassen.
-
Die
neuen Kombinationen sind sehr wirksam gegen ein breites Spektrum
von phytopathogenen Pilzen, insbesondere der Klassen der Ascomyceten
und Basidiomyceten. Einige von ihnen haben eine systemische Wirkung
und können
als Blatt- oder Bodenfungizide verwendet werden.
-
Die
fungiziden Kombinationen sind von besonderem Interesse beim Bekämpfen einer
großen
Vielzahl von Pilzen in verschiedenen Kulturen oder deren Saatgut,
insbesondere Weizen, Roggen, Gerste, Hafer, Reis, Mais, Rasen, Baumwolle,
Sojabohnen, Kaffee, Zuckerrohr, Frucht und Zierpflanzen in Garten-
und Weinbau und bei Gemüse,
wie Gurken, Bohnen und Kürbis.
-
Die
Kombinationen werden durch Behandeln der Pilze oder des Saatguts,
der Pflanzen oder Materialien, die vom Pilzbefall bedroht sind,
oder des Bodens mit einer fungizid wirksamen Menge der Wirkbestandteile
appliziert.
-
Die
Mittel können
vor oder nach Infektion von Materialien, Pflanzen oder Saatgut durch
den Pilz appliziert werden.
-
Die
neuen Kombinationen sind besonders nützlich zum Bekämpfen der
nachstehenden Pflanzenkrankheiten: Erysiphe graminis in Getreide,
Erysiphe cichoracearum und Sphaerotheca fuliginea in Kürbissen, Podosphaera
leucotricha in Äpfeln,
Uncinula necator in Weintrauben, Puccinia-Arten in Getreide, Rhizoctonia-Arten
in Baumwolle, Reis und Rasen, Ustilago- Arten in Getreide und Zuckerrohr, Venturia
inaequalis (Schorf) in Äpfeln,
Helminthosporium-Arten in Getreide, Septoria nodorum in Weizen,
Septoria tritici in Weizen, Rhynchosporium secalis auf Gerste, Botrytis
cinerea (Grauschimmel) in Erdbeeren, Tomaten und Trauben, Cercospora
arachidicola in Erdnüssen,
Pseudocercosporella herpotrichoides (Tapesia spp.) in Weizen und Gerste,
Pyrenophera teres in Gerste, Pyricularia oryzae in Reis, Phytophthorabefall
in Kartoffel und Tomaten, Fusarium- und Verticillium-Arten in verschiedenen
Pflanzen, Plasmopara viticola in Trauben, Alternaria-Arten in Obst und
Gemüse.
-
Wenn
auf die Pflanzen appliziert, wird die Verbindung der Formel I mit
einer Rate von 50 bis 200 g/ha, insbesondere 75 bis 150 g/ha, beispielsweise
75, 100 oder 125 g/ha in Verbindung mit 50 bis 1500 g/ha, insbesondere
60 bis 1000 g/ha, beispielsweise 75 g/ha, 80 g/ha, 100 g/ha, 125
g/ha, 150 g/ha, 175 g/ha, 200 g/ha, 300 g/ha, 500 g/ha oder 1000
g/ha einer Verbindung von Komponente b) in Abhängigkeit von der Klasse der als
Komponente b) angewendeten Chemikalie appliziert. Wenn die Komponente
b) ein Azolfungizid der Formel II ist, werden beispielsweise 50
bis 300 g a. i./ha in Verbindung mit der Verbindung der Formel I
appliziert.
-
In
der landwirtschaftlichen Praxis hängen die Applikationsraten
von der Art der gewünschten
Wirkung ab und bewegen sich im Bereich von 0,02 bis 3 kg Wirkbestandteil
pro Hektar. Wenn die Wirkbestandteile zum Behandeln von Saatgut
verwendet werden, sind Raten von 0,001 bis 50 und vorzugsweise 0,01
bis 10 g pro 10 kg Saatgut im Allgemeinen ausreichend.
-
Die
Erfindung stellt auch fungizide Zusammensetzungen, umfassend eine
Verbindung der Formel I und eine Verbindung von Komponente b) bereit.
-
Die
erfindungsgemäße Zusammensetzung
kann in beliebiger herkömmlicher
Form, beispielsweise in Form einer Doppelpackung, eines Instantgranulats,
eines rieselfähigen
Pulvers oder Spritzpulvers in Kombination mit landwirtschaftlich
verträglichen
Hilfsmitteln angewendet werden. Solche Zusammensetzungen können in
herkömmlicher
Weise, beispielsweise durch Vermischen der Wirkbestandteile mit
geeigneten Hilfsstoffen (Verdünnungsmitteln
oder Lösungsmitteln
und gegebenenfalls anderen Formulierungsbestandteilen, wie Tensiden)
hergestellt werden.
-
Geeignete
Träger
und Hilfsmittel können
fest oder flüssig
sein und entsprechen den Substanzen, die üblicherweise in der Formulierungstechnologie
angewendet werden, wie beispielsweise natürliche oder regenerierte Mineralsubstanzen,
Lösungsmittel,
Dispersanzien, Netzmittel, Klebrigkeitsmacher, Verdickungsmittel, Bindemittel
oder Düngemittel.
Solche Träger
werden beispielsweise in WO 96/22690 beschrieben.
-
Besondere
zu applizierende Formulierungen in Sprühformen, wie in Wasser dispergierbare
Konzentrate oder Spritzpulver, können
Tenside, wie benetzende oder dispergierende Mittel, beispielsweise
das Kondensationsprodukt von Formaldehyd mit Naphthalinsulfonat,
ein Alkylarylsulfonat, ein Ligninsulfonat, ein Fettalkylsulfonat
und ethoxyliertes Alkylphenol und einen ethoxylierten Fettalkohol
enthalten.
-
Eine
Saatbeizeformulierung wird in an sich bekannter Weise auf das Saatgut
unter Anwenden der Kombination der Erfindung und eines Verdünnungsmittels
in geeigneter Saatbeizeformulierungsart, beispielsweise als eine
wässrige
Suspension oder in einer trockenen Pulverform bei guter Anhaftung
an das Saatgut, appliziert. Solche Saatbeizeformulierungen sind
auf dem Fachgebiet bekannt. Saatbeizeformulierungen können die
einzelnen Wirkbestandteile oder die Kombination der Wirkbestandteile
in eingekapselter Form, beispielsweise als langsam freisetzende
Kapseln oder Mikrokapseln, enthalten.
-
Im
Allgemeinen schließen
die Formulierungen 0,01 bis 90 Gewichtsprozent des Wirkstoffs, 0
bis 20% landwirtschaftlich verträgliches
Tensid und 10 bis 99,99% feste(n) oder flüssige(n) Bestandteil(e) ein,
wobei der Wirkstoff aus min destens der Verbindung der Formel I,
zusammen mit einer Verbindung von Komponente b) und gegebenenfalls
anderen Wirkstoffen, insbesondere Guazatin und Fenpiclonil, besteht.
Konzentratformen von Zusammensetzungen enthalten im Allgemeinen
zwischen etwa 2 und 80%, vorzugsweise zwischen etwa 5 und 70, Gewichtsprozent
des Wirkstoffs. Applikationsformen der Formulierung können beispielsweise
0,01 bis 20 Gewichtsprozent, vorzugsweise 0,01 bis 5 Gewichtsprozent,
des Wirkstoffs enthalten.
-
Beispiele
für die
spezielle Formulierungskombination werden zum Beispiel in WO 96/22690
offenbart, beispielsweise Spritzpulver, emulgierbares Konzentrat,
Stäube,
Extrudergranulate, beschichtete Granulate, Suspensionskonzentrat.
-
Langsam freisetzende Kapselsuspension
-
28
Teile einer Kombination der Verbindung der Formel I und einer Verbindung
von Komponente b) oder von jeder von diesen Verbindungen getrennt,
werden mit 2 Teilen eines aromatischen Lösungsmittels und 7 Teilen Toluoldiisocyanat/Polymethylen-Polyphenylisocyanat-Gemisch
(8 : 1) vermischt. Dieses Gemisch wird mit einem Gemisch von 1,2
Teilen Polyvinylalkohol, 0,05 Teilen eines Entschäumers und
51,6 Teilen Wasser, bis die gewünschte
Teilchengröße erreicht
ist, emulgiert. Zu dieser Emulsion wird ein Gemisch von 2,8 Teilen 1,6-Diaminohexan in 5,3
Teilen Wasser gegeben. Das Gemisch wird gerührt, bis die Polymerisationsreaktion vollständig ist.
Die erhaltene Kapselsuspension wird durch Zugeben von 0,25 Teilen
eines Verdickungsmittels und 3 Teilen eines dispergierenden Mittels
stabilisiert. Die Kapselsuspensionsformulierung enthält 28% der Wirkbestandteile.
Der mittlere Kapseldurchmesser ist 8 bis 15 μm. Die erhaltene Formulierung
wird als eine wässrige
Suspension in einer für
den Zweck geeigneten Vorrichtung auf das Saatgut appliziert.
-
Während kommerzielle
Produkte vorzugsweise als Konzentrate formuliert werden, wird der
Endverbraucher normalerweise verdünnte Formulierungen anwenden.
-
Biologische Beispiele
-
Ein
synergistischer Effekt liegt immer dann vor, wenn die Wirkung von
einer Wirkbestandteilskombination größer ist als die Summe der Wirkungen
der einzelnen Komponenten.
-
Die
zu erwartende Wirkung E für
eine gegebene Wirkbestandteilskombination genügt der sogenannten COLBY-Formel
und kann wie nachstehend berechnet werden (COLBY, S. R: „Calculating
synergistic and antagonistic responses of herbicide combination". Weeds, Band 15,
Seiten 20–22;
1967): ppm = Milligramm Wirkbestandteil (= a. i.) pro Liter Spritzgemisch.
X = Wirkung durch Wirkbestandteil I unter Verwendung von p ppm Wirkbestandteil,
Y = % Wirkung durch Wirkbestandteil II unter Verwendung von q ppm
Wirkbestandteil.
-
Gemäß Colby
ist die erwartete (additive) Wirkung der Wirkbestandteile 2 + II
unter Verwendung von p + q ppm des Wirkbestandteils
-
-
Wenn
die tatsächlich
beobachte Wirkung (O) größer als
die erwartete Wirkung (E) ist, dann ist die Wirkung der Kombination
superadditiv, das heißt,
es gibt einen synergistischen Effekt.
-
Alternativ
kann der synergistische Effekt auch aus den Dosisreaktionskurven
gemäß dem so
genannten WADLEY-Verfahren bestimmt werden. Bei diesem Verfahren
wird die Wirksamkeit des a. i. durch Vergleich des Grads an fungizidem
Befall auf behandelte Pflanzen mit einer unbehandelten, ähnlich inokulierter
und inkubierter Untersuchungspflanzen verglichen. Jede a. i. wird
bei 4 bis 5 Konzentrationen getestet. Die Dosisreaktionskurven werden
verwendet, um den EC90 (das heißt
die Konzentration an a. i., die 90% Krankheitsbekämpfung bereitstellt)
der einzelnen Verbindungen, sowie der Kombinationen (EC90
beobachtet) festzustellen. Die somit experimentell
bei einem gegebenen Gewichtsverhältnis
gefundenen Werte der Gemische werden mit den Werten verglichen,
die man gefunden hätte,
wenn nur eine komplementäre
Wirksamkeit der Komponenten vorlag (EC90 (A + B)
erwartet).
Der EC90 (A + B)
erwartet) wird gemäß Wadley
(Levi et al. EPPO-Bulletin 16, 1986, 651–657) berechnet:
worin a und b die Gewichtsverhältnisse
der Verbindungen A und B in dem Gemisch sind und die Indices (A), (B),
(A + B) sich auf die beobachteten EC90-Werte der Verbindungen A,
B oder der gegebenen Kombination A + B davon beziehen. Das Verhältnis EC90
(A + B)
erwartet/EC90 (A + B)
beobachtet drückt den
Faktor der Wechselwirkung (F) aus. Im Fall von Synergismus ist F > 1.
-
Beispiel B-1: Residuale-protektive
Wirkung gegen Venturia inaequalis auf Äpfel
-
Apfelstecklinge
mit 10 bis 20 cm langen, frischen Schösslingen werden bis zum Abtropfpunkt
mit einer wässrigen
Spritzbrühe,
hergestellt aus einer Spritzpulverformulierung des Wirkbestandteilsgemisches,
besprüht
und 24 Stunden später
mit einer Conidiensuspension des Pilzes infiziert. Die Pflanzen
werden 5 Tage bei 90 bis 100% relativer Luftfeuchtigkeit inkubiert
und in einem Gewächshaus
für weitere
10 Tage bei 20 bis 24°C
gelagert. Pilzbefall wird 12 Tage nach Infektion bewertet.
-
Beispiel B-2: Wirkung
gegen Botrytis cinerea auf Apfelfrüchte
-
Künstlich
geschädigte Äpfel werden
bis zum Abtropfen der Spritzbrühe
des Wirkbestandteilsgemisches auf beschädigte Stellen behandelt. Die
behandelten Früchte
werden dann mit einer Sporensuspension des Pilzes inokuliert und
für eine
Woche bei hoher Luftfeuchtigkeit und etwa 20°C inkubiert. Die fungizide Wirkung
der Testverbindung ist von der Anzahl an Schädigungsstellen, die zu verrotten
begannen, abgeleitet.
-
Beispiel B-3: Wirkung
gegen Podosphaera leucotricha auf Apfelschösslinge
-
Apfelstecklinge
mit etwa 15 cm langen, frischen Schösslingen werden mit einer Spritzbrühe des Wirkbestandteilsgemisches
besprüht.
Die behandelten Pflanzen werden 24 Stunden später mit einer Conidiensuspension
des Pilzes infiziert und in einer Klimakammer bei 70% relativer
Luftfeuchtigkeit und 20°C
angeordnet. Der Pilzbefall wird 12 Tage nach Infektion bewertet.
-
Beispiel B-4: Wirkung
gegen Drechslera teres auf Gerste
-
Zehn
Tage alte Gerste-Pflanzen der Sorte „Golden Promise" werden mit einer
Spritzbrühe
des Wirkbestandteilsgemisches besprüht. Die behandelten Pflanzen
werden 24 Stunden später
mit einer Conidiensuspension des Pilzes infiziert und in einer Klimakammer
bei 70% relativer Luftfeuchtigkeit und 20–22°C inkubiert. Der Pilzbefall
wird 5 Tage nach Infektion bewertet.
-
Beispiel 5: Wirksamkeit
gegen Erysiphe graminis f. sp. tritici auf Weizen
-
Fünf bis zehn
Weizensämlinge
der Sorte „Arina" werden in Plastiktöpfe von
7 cm Durchmesser gesät und
7 bis 12 Tage bei 20°C,
50–70%
relativer Luftfeuchtigkeit wachsen lassen. Wenn die Primärblätter sich vollständig entfaltet
haben, werden die Pflanzen mit wässrigen
Sprühflüssigkeiten,
die einzelne Verbindungen oder Gemische davon (nachstehend a. i.)
enthalten, behandelt. Alle Verbindungen werden als experimen telle oder
kommerziell erhältlich
Formulierungen verwendet, Kombinationen werden als Tankgemische
appliziert. Die Applikation umfasst Blattbesprühen bis nahezu Ablaufen (drei
Töpfe pro
Behandlung). 24 Stunden nach der Applikation oder 24 Stunden vor
der Applikation werden die Pflanzen in einem Absetzturm mit frischen Sporen
von Erysiphe graminis f. sp. tritici inokuliert. Die Pflanzen werden
dann in einer Wachstumskammer bei 20°C, 60% relativer Luftfeuchtigkeit
inkubiert. Sieben Tage nach der Inokulation wird der Prozentsatz
an Befall auf Primärblättern bewertet.
Die Wirksamkeit des a. i. wird durch Vergleichen des Grades an Pilzbefall
auf behandelten Pflanzen mit jenem von unbehandelten, ähnlich inokulierten
und inkubierten Untersuchungspflanzen, bestimmt. Jede a. i. wird
bei 4 bis 5 Konzentrationen getestet. Der Synergiefaktor wird gemäß dem Colby-Verfahren
berechnet.
-
Ergebnisse
Tabelle
1 (kurative Applikation)
-
Tabelle
2 (protektive Applikation)
-
Beispiel B-6: Feldtest
auf Erysiphe graminis
-
Ein
Feldversuch wurde in Deutschland mit Winterweizen, Sorte Kanzler,
ausgeführt.
Der Versuch wurde mit vier Wiederholungen auf statistischen Feldern
von 12,5 m2 angeordnet. Cyproconazol wurde
als ein EC240, Quinoxyfen als ein SC500 und das Gemisch Cyproconazol/Quinoxyfen
als eine SC155 Formulierung verwendet. Cyproconazol wurde bei 80
g a. i./ha, Quinoxyfen bei 75 g a. i./ha und das die gleichen Mengen der
einzelnen Wirkbestandteile enthaltende Gemisch appliziert. Das Spritzvolumen
von allen Behandlungen war 400 l/ha. Die Krankheitsbewertung von
Erysiphe graminis wurde 29 Tage nach Applikation geschätzt, wenn
unbehandelte Kontrollpflanzen 15% befallene Blattfläche hatten.
Die Ergebnisse werden als Wirksamkeit, berechnet auf der Basis von
% infizierte Blattfläche,
ausgedrückt.
Ergebnis:
-
-
Beispiel B-7: Wirkung
gegen Uncinula necator
-
Traubenpflanzen,
4 Wochen alt (4–5
Blätter),
werden bis nahezu Ablauf mit einer Suspension, die 250 mg/l Wirkbestandteil
enthält,
besprüht.
Die Abscheidung wird dann trocknen lassen. Einen Tag später werden die
behandelten Pflanzen durch Bestäuben
mit frisch geernteten Conidien über
den Testpflanzen inokuliert; dann werden die Pflanzen in einer Wachstumskammer
für 10
bis 14 Tage bei +22°C
und 70% relativer Luftfeuchtigkeit inkubiert. Die Wirksamkeit der
Testverbindungen wird durch Vergleichen des Grades an Pilzbefall mit
jenen auf unbehandelten, ähnlich
inokulierten Untersuchungspflanzen I bestimmt. Die erfindungsgemäßen Gemische
zeigen gute Wirksamkeit in diesen Beispielen.
-
-
Beispiel B-8: Wirkung
gegen Septoria (Feldversuch)
-
Ein
Feldversuch wurde in Großbritannien
mit Winterweizen, Sorte Consort, ausgeführt. Der Versuch erfolgte mit vier
Wiederholungen auf statistischen Feldern von jeweils 36 m2. Die Applikation wurde mit 5 bis 10% befallener
Blattfläche
auf den unteren Blättern
ausgeführt.
Cyproconazol wurde als eine EC240-, Quinoxyfen als eine SC500- und
das Gemisch Cyproconazol/Quinoxyfen als eine SC155-Formulierung
verwendet. Cyproconazol wurde mit 80 g a. i./ha, Quinoxyfen mit
75 g a. i./ha appliziert und das Gemisch enthielt die gleichen Mengen
der einzelnen Wirkbestandteile. Das Spritzvolumen von allen Behandlungen
war 200 l/ha. Die Krankheitsbewertung auf Septoria spp. wurde 84
Tage nach Applikation geschätzt,
wenn die unbehandelten Kontrollpflanzen ungefähr 97% befallene Blattfläche hatten.
Die Ergebnisse werden als % Wirksamkeit, berechnet auf der Basis
von % befallener Blattfläche,
ausgedrückt.
Ergebnis:
-