DE69101241T2

DE69101241T2 - Fleckabweisende gewebe.

Info

Publication number: DE69101241T2
Application number: DE69101241T
Authority: DE
Inventors: Yashavant Vinod
Original assignee: EI Du Pont de Nemours and Co
Current assignee: EIDP Inc
Priority date: 1990-06-12
Filing date: 1991-06-11
Publication date: 1994-07-14
Anticipated expiration: 2011-06-12
Also published as: AU646269B2; AU8084491A; EP0533737B1; JPH05507770A; WO1991019849A1; EP0533737A1; CA2084091A1; DE69101241D1

Description

Die Erfindung bezieht sich auf schmutzabweisende Polyamidoder Polyamidgemisch-Teppiche. Insbesondere bezieht sich die Erfindung auf schmutzabweisende Polyamid- oder Polyamidgemisch-Teppiche gemäß dem einleitenden Teil des Patentanspruchs 1, welche ein verbessertes Verschmutzungsverhalten nach dem Waschen infolge des Einbringens einer Schmutzsperre in den Klebstoff haben, welcher zur Verankerung der Garnbüschel in dem Grundgewebe genutzt wird.
Polyamidsubstrate, wie Teppichware, Polsterware, textile Flächengebilde u.dgl. unterliegen Verschmutzungen durch eine Vielzahl von Lebensmitteln, welche saure Farbstoffe enthalten. Die Behandlung von Polyamidsubstraten mit Mitteln, welche beständig gegenüber sauren Farbstoffen in einem gewissen Maße sind, oder mit Naßbeständigkeitsmitteln hierfür, wodurch diese schmutzabweisend durch saure Farbstoffe gemacht werden, umfaßt Nahrungsmittelfarben, wie FD&C oder Farbstoff No. 40, welcher an sich bekannt ist.
Schmutzabweisende Mittel weisen sulfonierte Naphthol- oder sulfonierte Phenol-Formaldehytkondensationsprodukte und Verfahren zum Behandeln von Polyamidteppichen oder einem Teppichgarn mit diesen Zusammensetzungen oder Verbindungen, um die Teppiche beständig gegenüber der Verschmutzung durch saure Farbstoffe zu machen, auf. Diese schmutzabweisenden Mittel und die Verfahrensweisen sind in Ucci und Blyth US-A-4,501, 591, Blyth und Ucci US-A-4,592,940, Blyth und Ucci US-A-4,680,212 und Greschler, Malone und Zinnato US-A-4,780,099 angegeben. Schmutzabweisende Zusammensetzungen weisen Gemische aus sulfonierten Phenolformaldehydkondensationsprodukten mit einem hydrolysierten Polymer einer Maleinanhydrids und einem oder mehreren ethylenungesättigten, aromatischen Monomer(en) welche in Fitzgerald, Rao, Vinod und Alender in US-A-4,883,839 angegeben ist. Verfahrensweisen zum Aufbringen dieser schmutzabweisenden Zusammensetzungen auf Polyamidsubstrate sind auch in Fitzgerald, et. al. in US-A-5,032,136 beschrieben, welche eine Trennanmeldung des vorstehend genannten Patents ist. Ein alternatives Verfahren zum Aufbringen dieser schmutzabweisenden Zusammensetzungen ist in Fitzgerald, Materniak, Moores, Openstone und Rivet US-A-5,087,121 angegeben.
Olson, Chang und Muggli US-A-4,822,373 beschreiben eine Behandlung von Faserpolyamidsubstraten, um diese schmutzabweisend gegenüber sauren Farbstoffen zu machen, indem hierauf (a) ein teilweise sulfoniertes Novolackharz, und (b) Polymethacrylsäure, Copolymere von Methacrylsäure oder Kombinationen aus Polymethacrylsäure und Copolymeren der Methacrylsäure aufgebracht werden.
Chang, Olson und Muggli beschreiben in EP-A-332,342 ein Verfahren zum Erzielen einer Schmutzabweisung an Polyamidfasermaterialien, bei dem die Materialien mit einer wäßrigen Lösung kontaktiert werden, welche Polymethacrylsäure, Copolymere der Methacrylsäure oder Kombinationen hiervon aufweist.
Blyth und Ucci geben in US-A-4,619,853 Polyamidteppiche an, welche ein Grundgewebe und einen Flor aufweisen, welche mit einer ausreichenden Menge eines sulfonierten Phenol- oder Naphthol-Formaldehydkondensationsprodukt beschichtet sind, um den Teppichschmutz abweisend zu machen, wobei die Unterseite des Grundgewebes mit einer Teppichgrundgewebe-Klebstoffzusammensetzung beschichtet ist, welche eine fluorchemische Substanz in einer Menge enthält, welche ausreichend ist, um das Grundgewebe im wesentlichen wasserundurchlässig zu machen. Ucci beschreibt in US-A-4,579,762 ähnliche Teppiche, bei denen die Teppichfasern aus Nylon 6,6 oder Nylon 6 Polymer ausgebildet sind, welches derart modifiziert ist, daß es als einen integralen Teil der Polymerkette aromatische Sulfonateinheiten in einer Menge enthält, die ausreicht, daß sich die Beständigkeitseigenschaften der Faser gegenüber sauren Farbstoffen verbessern läßt. Die fluorchemische Substanz, welche der Teppichklebstoffzusammensetzung zugegeben wird, macht die Teppiche wasserundurchlässig, so daß Schmutz und Flecken aus dem Teppich ausgewaschen werden können, ohne daß die Teppichunterlage naß wird.
In GB-A-2,129,841 sind getuftete Nylonteppiche angegeben, welche eine Klebstoffgrundzusammensetzung haben, welche Fixiermittel für anionische Farbstoffe enthält, von denen wenigstens einige ebenfalls schmutzabweisende Mittel der hierin beschriebenen Art sind. Der Zweck der Zugabe dieser Mittel ist darin zu sehen, die Bildung von Wasserflecken zu verhindern.
Um das ästhetische Erscheinungsbild von Teppichen beizubehalten, ist es erforderlich, daß diese periodisch gereinigt werden. Die schmutzabweisenden Eigenschaften der Polyamidteppiche, welche dadurch bereitgestellt wurden, daß schmutzabweisende Zusammensetzungen eingesetzt wurden und Vorgehensweisen gemäß der vorangehenden Beschreibung angewandt wurden, können sich verschlechtern, wenn der Teppich mit unterschiedlichen Reinigungsmitteln gereinigt wird. Wenn dies der Fall ist, ist der Teppich nicht mehr ausreichend beständig gegenüber einer Wiederverschmutzung in Bereichen, welche gewaschen bzw. gereinigt wurden, und folglich bleiben Verschmutzungen von ausgeschütteten Substanzen, welche saure Farbstoffe enthalten, an einem verschmutzten Bereich zurück, welcher sich nicht vollständig reinigen läßt, so daß man eine unerwünschte, sichtbare Verschmutzung nach wie vor hat. Bei einigen Anwendungsfällen kann diese Schwierigkeit dadurch überwunden werden, daß eine größere Menge der schmutzabweisenden Zusammensetzung auf dem Teppichflor beim anfänglichen Behandlungsverfahren aufgebracht wird. Hierdurch können sich jedoch Schwierigkeiten hinsichtlich des Vergilbens bei gewissen schmutzabweisenden Zusammensetzungen ergeben, wenn der behandelte Teppich Nitrogenoxiden oder einer Ultravioletstrahlung ausgesetzt wird, was darauf zurückzuführen ist, daß eine größere Menge der schmutzabweisenden Zusammensetzungen auf dem Teppichflor vorhanden ist. Ferner kann die größere Menge des schmutzabweisenden Mittels, welches bei der Behandlung des Teppichs eingesetzt wird, zu Abwassernachbehandlungsproblemen auf Grund der größeren Menge der schmutzabweisenden chemischen Stoffe führen, die in dem gebrauchten Behandlungsbad zurückbleiben. Alternativ läßt sich das Verschmutzungsverhalten des Teppichs nach dem Waschen oder Reinigen dadurch verbessern, daß man eine Schmutzsperre auf dem verlegten Teppich örtlich aufbringt, wie dies von Vinod in US-A-4,925,707 oder von Moore et al. in US-A-4,908,149 angegeben ist. Diese Behandlungsweisen können jedoch für den Teppichinhaber teuer werden, und die Resultate variieren in Abhängigkeit von den eingesetzten Anwendungsmethoden.
Die Erfindung stellt schmutzabweisende Polyamid- oder Polyamidgemisch-Teppiche bereit, welche ein verbessertes schmutzabweisendes Verhalten nach dem Waschen bzw. Reinigen mittels eines Reinigungsmittels haben, indem eine schmutzabweisende Zusammensetzung oder eine Zusammensetzung im Klebstoff zugesetzt wird, welche geeignet ist, daß die Polyamidfasern beständig gegenüber einer Verschmutzung durch saure Farbstoffe gemacht werden, wobei der Klebstoff eingesetzt wird, um die Teppichbüschel in dem Grundgewebe zu verankern. Die vorliegende Erfindung ermöglicht auch, für eine geringere Menge der schmutzabweisenden Zusammensetzung auf den Teppichflor als sonst üblicherweise erforderlich aufgebracht werden muß. Bei einigen Anwendungsfällen kann das schmutzabweisende Mittel auf den Teppichflor unter milderen pH-Bedingungen als in den Fällen aufgebracht werden, bei denen es erforderlich ist, ein akzeptables Verhalten nach dem Waschen bzw. Reinigen zu erzielen, wenn übliche Klebstoffe eingesetzt werden, welche nicht eine schmutzabweisende Zusammensetzung enthalten, so daß sich die Standzeit des Erzeugnisses durch den Einsatz und das Aufbringen der schmutzabweisenden Zusammensetzungen größer machen läßt.
Auch hat sich gezeigt, daß sich die "Tuftbindung" verbessern läßt, bei der es sich um eine Größe handelt, welche die Kraft beschreibt, welche erforderlich ist, um ein Garnbüschel aus dem Teppich vollständig zu entfernen. Somit dient die Erfindung dazu, die Teppichgarne fester in dem Grundgewebe zu verankern.
Die Teppiche nach der vorliegenden Erfindung werden unter Einsatz von Verfahrensweisen hergestellt, welche an sich bekannt sind, abgesehen davon, daß eine modifizierte Klebstoffzusammensetzung eingesetzt wird, welche eine schmutzabweisende Zusammensetzung enthält. Ein typischer getufteter Teppich hat ein Grundgewebe aus Polypropylen oder Jute, welches gewebt oder ungewebt sein kann, und an welchem Büschel angeheftet sind, welche im allgemeinen Schlingen und/oder durchgetrennte Schlingen aus Polyamidteppichgarn haben, und welche sich von dem Grundgewebe nach oben erstrecken, um den Teppichflor zu bilden. Die Unterseite des Grundgewebes ist mit einer Klebstoffzusammensetzung beschichtet, welche dazu dient, die Büschel in dem Grundgewebe zu verankern. Der Teppichflor kann ausschließlich von Polyamidgarnen oder Polyamidmischgarnen gebildet werden, bei denen die Polyamidfasern mit Fasern von einem oder mehreren anderen Materialarten gemischt sind, die bei der Teppichherstellung eingesetzt werden, wie Wolle, Polypropylen, Acryl, usw. Ein zweites Grundgewebe aus gewebter Jute oder Polypropylen wird üblicherweise auf die Unterseite des Teppichs im Anschluß an die Aufbringung des Klebstoffs aufgebracht. Der Klebstoff ist typischerweise eine Latexemulsion, welche in einem gesonderten Aushärtschritt getrocknet und erwärmt werden kann. Normalerweise beläuft sich das Gewicht des auf den Teppich aufgebrachten trockenen Latex auf Werte in einem Bereich von etwa 0,68-1,05 kg/m² (20-32 ounces/square yard), wobei ein solcher mit 0,81 kg/m² (24 ounces/square yard) am häufigsten zum Einsatz kommt. Der Teppich wird in typischer Weise auf einer Unterlage zwischen dem Boden und dem Teppich aufgebracht. Alternativ kann ein Schaumstoff auf dem Grundgewebe aufgebracht werden, welcher dazu dient, die Büschel zu verankern und welcher auch als Ersatz für das zweite Grundgewebe und die Auflage dient. Nach der vorliegenden Erfindung ist ein Klebstoff irgendeine Zusammensetzung, welche eingesetzt wird, um die Teppichbüschel in dem Grundgewebe zu verankern. Beispiele umfassen die Latexemulsionen und Schaumzusammensetzungen der vorstehend beschriebenen Art. Der tatsächlich eingesetzte Klebstoff hängt von der Art des Teppichaufbaus und dem Endanwendungszweck (beispielsweise Wohnteppichfliesen, Fahrzeugteppich usw.) ab.
Beispiele der Klebstoffzusammensetzungen, welche bei der Erfindung zum Einsatz kommen können, umfassen Latexemulsionen, welche auf diesem Gebiet an sich zur Verbindung von Faserbüscheln mit Teppichgrundgeweben bekannt sind. Beispiele von Klebstoffpolymeren, die bei diesen Emulsionen eingesetzt werden können, sind in Ucci US-A-4,579,762 angegeben und umfassen ohne eine Beschränkung hierauf Polyvinylacetate, Polyacrylate, Ethylenvinylacetatcopolymere, Styrolbutadiencopolymere und Carboxystyrolbutadiencopolymere. Typische Schaumstoffe umfassen Urethan- und Latexzusammensetzungen.
Die Menge des schmutzabweisenden Mittels, welche bei der Klebstoffzusammensetzung erforderlich ist, um dem Teppich ein verbessertes Verhalten nach dem Waschen bzw. Reinigen zu verleihen, hängt von der speziellen jeweils eingesetzten schmutzabweisenden Zusammensetzung ab. Sie hängt auch von der Eigenheit der Teppichflorfasern ab, sowie den Eigenheiten des speziellen Polyamidpolymers, die Art des eingesetzten Behandlungsverfahrens zur Härtung durch Wärme, der Menge der ursprünglich auf dem Teppichflor aufgebrachten schmutzabweisenden Zusammensetzung und der Verfahrensweise ab, welche zum Aufbringen des schmutzabweisenden Mittels auf die Teppichflorfasern eingesetzt wird. Das gleiche schmutzabweisende Mittel, welches zur Behandlung der Teppichflorfasern genutzt wird, kann bei dem Klebstoff eingesetzt werden. Alternativ kann ein hiervon abweichendes schmutzabweisendes Mittel an Stelle hiervon genommen werden.
Bei einer bevorzugten Auslegungsform nach der Erfindung enthält der Latex 0,04 bis 3,0 Gewichtsprozent des aktiven schmutzabweisenden Mittels, wobei das Mittel typischerweise in Form von im Handel erhältlichen wäßrigen schmutzabweisenden Zusammensetzungen aufgebracht wird, welche Konzentrationen von 20 bis 30% haben. Besonders bevorzugt ist es, Zusammensetzungen einzusetzen, welche 0,04 Gewichtsprozent bis 0,9 Gewichtsprozent schmutzabweisendes Mittel, basierend auf dem Gewicht des Latex, haben.
Die schmutzabweisenden Mittel sind hinsichtlich ihrer Beschaffenheit polymerisch und sind entweder Kondensationspolymere, Additionspolymere, welche von einem oder mehreren Monomeren abgeleitet werden, welche eine Ethylenkohlenstoff- -Kohlenstoffnichtsättigung haben, oder Gemische aus derartigen Kondensations- und Additionspolymeren. Im allgemeinen sind die Kondensationspolymere von Formaldehyd und entweder einem sulfonierten Phenol oder einem sulfonierten Naphthol abgeleitet und vorzugsweise einem monosulfonierten Phenol abgeleitet. Im allgemeinen enthalten die Additionspolymere sich wiederholende Einheiten, die von Maleinsäure oder Methacrylsäure abgeleitet sind, und bis zu 70 Gewichtsprozent ein Comonomer, welches von Ethylen ungesättigt ist und 2 bis 20 Kohlenstoffatome enthält. Insbesondere umfassen sie jene Arten, die in EP-A-0329899 beschrieben sind, welche am 30.August 1989 veröffentlicht wurde oder in der vorstehend genannten US-A-4,883,839 von Fitzgerald et al beschrieben sind, deren Offenbarungsgehalt durch die Bezugnahme vollinhaltlich zum Offenbarungsgehalt der vorliegenden Anmeldung zu rechnen ist. Die Polymere enthalten sich wiederholende Einheiten, welche von einem hydrolysierten Polymer von Maleinsäure und einem oder mehreren von Ethylen ungesättigten aromatischen Comonomeren abgeleitet sind. Beispiele derartiger Comonomere sind Styrol, Alphamethylstyrol und Stilben. Die Maleinsäure wird im allgemeinen von Maleinanhydrid abgeleitet, d.h. Maleinanhydrid wird zur Bildung entweder eines Homopolymeren oder eines Copolymeren, wie mit Styrol, polymerisiert. Das polymerisierte Maleinanhydrid kann zu Maleinsäure hydrolisiert werden, welche ihrerseits teilweise oder vollständig in die stereoisomere Fumarsäure umgewandelt werden kann, wie zum Beispiel durch die Behandlung bei einer erhöhten Temperatur. Andere Arten von Additionspolymeren umfassen jene, die in der vorstehend genannten EP-A-332,342 von Chang et al. und in US-A-4,842,373 von Olson et al. beschrieben sind, welche jeweils durch die Bezugnahme vollinhaltlich zum Offenbarungsgehalt der vorliegenden Anmeldung zu rechnen sind. Beispiele hiervon umfassen die Homopolymerpolymethacrylsäure und Copolymere aus Methacrylsäure mit bis zu 70 Gewichtsprozent eines durch Ethylen ungesättigten Monomeren, wie Alkylacrylate, welche 1-4 Kohlenstoffatome haben, Itakonsäure und Natriumsulfostyrol. Die Alkalimetallsalze sowohl der Kondensations- als auch der Additionspolymere können ebenfalls natürlich eingesetzt werden. Zusätzlich kann eine schmutzbeständige Zusammensetzung ebenfalls dem Klebstoff in Kombination mit dem schmutzabweisenden Mittel zugegeben werden. Im allgemeinen enthalten die schmutzbeständigen Zusammensetzungen organische Verbindungen, welche eine Mehrzahl von Fluoratomen haben, welche die Neigung besitzen, daß sie Fremdstoffe, wie Schmutz, abstoßen. Schmutzbeständige Zusammensetzungen können auch natürlich örtlich auf die Fasern in den Büscheln auf übliche Weise aufgebracht werden.
Die eingesetzten Polyamide zur Bildung der Fasern in den Büscheln sind aliphatische oder cycloaliphatische Polyamide. Sie haben im allgemeinen die folgende Formel:
wobei -R-, -R&sub1;- und -R&sub2;- zweiwertige aliphatische oder cycloaliphatische Radikale sind, welche 4 bis 20 Kohlenstoffatome enthalten. Derartige Polyamide umfassen Polyhexamethylenadipamid, Polyhexamethylendodecamid, Polycaprolactam, 6,6/6 Copolyamid, Polyaminoundecanoinsäure, etc. Die tiefgestellten Zeichen n und m stellen ganze Zahlen dar, welche so ausreichend groß sind, daß die faserbildenden Eigenschaften des Polyamids sichergestellt sind. Im allgemeinen liegt das mittlere Molekulargewicht des Polymers bei einem Bereich von 10 000 bis 500 000.
Bei typischen schmutzabweisenden Teppichen, welche mit standardisierten, unmodifizierten Latexklebstoffen hergestellt sind, werden dip schmutzabweisenden Zusammensetzungen, welche von 0,2 bis etwa 1,5 Gewichtsprozent aktives schmutzabweisendes Mittel enthalten (bezogen auf das Gewicht der Fasern) direkt auf die Fasern in den Büscheln aufgebracht, um ein zufriedenstellendes Schmutzabweisungsvermögen sowohl vor als auch nach dem Waschen bzw. Reinigen bereitzustellen. Die tatsächlich eingesetzte Menge hängt natürlich von Einflußgrößen, wie dem spezifischen Schmutzabweisungsvermögen, welches der Ware verliehen werden soll, dem Faserpolymer, dem Warmhärtverfahren, dem pH-Wert und weiteren Anwendungsbedingungen ab. Unter Einsatz der modifizierten Latexzusammensetzungen, welche hierin beschrieben sind, lassen sich vergleichbare Eigenschaften bei etwa 10% weniger schmutzabweisendem Mittel erzielen, d.h. durch Behandeln des Teppichflors mit etwa 0,18 bis etwa 1,35 Gewichtsprozent aktivem Mittel.

Testverfahren

Bei den nachstehend beschriebenen Testverfahren und Beispielen beziehen sich alle Prozentangaben auf Gewichtsprozentangaben, wenn keine anderen Angaben gemacht sind.

Schmutztest 1

Der hierbei eingesetzte Schmutztest 1 umfaßt die folgenden zwei Teile: 1) Einen 24 Stundenschmutztest auf "As Is", d.h. getuftetem, getrocknetem und mit Latex versehenem, aber ungewaschenem Teppich; und 2) einen 24 Stundenschmutztest auf einem Teppich, welcher vor der schmutzabweisenden Behandlung gewaschen bzw. gereinigt wurde (nachstehend bezeichnet mit "Nach Waschen'). Das abweisende Mittel sowohl für die Bewertung bei "As Is" und "Nach Waschen" ist eine Lösung, welche 0,054 g/l Farbe No. 40 enthält, welche aus im Handel vertriebenem, mit Zucker gesüßtem "Kool-Aid" in Form eines Vorgemisches mit Kirschgeschmack zubereitet ist. Die Lösung wird dadurch hergestellt, daß 45 Gramm dieses "Kool-Aid" Vormischpulvers in 500 ml Wasser gelöst werden bis Raumtemperatur erreicht ist, d.h. 24ºC (± 3ºC) (75ºF; (+ 5ºF)), und zwar vor der Anwendung.

"As Is" Bewertung

Für die "As Is" Bewertung wird eine Teppichprobe zubereitet, welche mit etwa 15 g Fasern getuftet ist. Die Hälfte der Proben wird in 40 cm³ des schmutzabweisenden Mittels getaucht. Das schmutzabweisende Mittel breitet sich in den Büscheln für eine gleichmäßige Schmutzabweisung aus. Die Probe wird dann auf eine ebene, nichtabsorbierende Schale oder Oberfläche gelegt. Die Probe wird ungestört 24 Stunden (±4) belassen. Dann wird die schmutzabweisende Probe sorgfältig mit kaltem Leitungswasser gespült, zur Entfernung von überflüssiger Flüssigkeit extrahiert und getrocknet.
Die schmutzabweisende Eigenschaft des Teppichs ist sichtbar durch die Farbmenge bestimmt, welche in dem verschmutzten Bereich des Teppichs zurückbleibt. Dies wird als Verschmutzungsbewertung bezeichnet und diese wird nach Maßgabe der Verschmutzungsbewertungsskala bestimmt (eine Kopie hiervon ist erhältlich von und verfügbar bei Flooring Systems Division von E.I. du Pont de Nemours and Company, Wilmington, DE 19898). Diese Farben können nach den folgenden Standards katagolisiert werden:
5 = keine Verschmutzung
4 = geringfügige Verschmutzung
3 = mittlere Verschmutzung
2 = beträchtliche Verschmutzung
1 = starke Verschmutzung.
In anderen Worten ausgedrückt bedeutet dies, daß eine Verschmutzungsbewertung mit 5 ausgezeichnet ist, wodurch angegeben wird, daß man eine gute Schmutzabweisungsfähigkeit hat, während 1 eine schlechte Bewertung ist, welche angibt, daß nach wie vor eine starke Verschmutzung möglich ist.

"Nach Waschen" Bewertung

Für die "Nach Waschen" Bewertung wird eine 15 Gramm Probe des Teppichs zubereitet. Eine Reinigungsmittellösung wird dadurch gebildet, daß man 57 Gramm von "Dupanol WAQE" einer wäßrigen Zusammensetzung zugibt, welche etwa 30 Gewichtsprozent eines oberflächenaktiven Mittels enthält, welches durch Neutralisierung des Reaktionsproduktes von Chlorsulfonsäure und Laurylalkohol (hauptsächlich Natriumlaurylsulfonat) mit 3,8 Liter Wasser hergestellt wird und der pH-Wert auf 10,0 mit einer wäßrigen Lösung von etwa 0,2% Trinatriumphosphat eingestellt wird. Diese Lösung wird dann auf Raumtemperatur gebracht, d.h. auf 24ºC (± 30) (75ºF (± 50)) vor der Anwendung. Die Teppichprobe wird vollständig in die Reinigungsmittellösung 5 Minuten lang getaucht, und die Reinigungsmittellösung wird nach jedem Waschvorgang beseitigt. Dann wird die Probe sorgfältig mit kaltem Leitungswasser gespült, zum Entfernen von überschüssiger Flüssigkeit extrahiert und getrocknet.
Das Verschmutzungsmittel wird dann aufgebracht und es wird auf dieselbe Art und Weise wie zuvor angegeben die "As Is" Bewertung durchgeführt.
Für einen Teppich, welcher im Handel als akzeptierbar hinsichtlich der schmutzabweisenden Eigenschaften betrachtet werden kann, sollte eine Bewertung von wenigstens 4 gemäß der vorstehend angegebenen Verschmutzungsbewertungsskala sowohl für die Bewertungen "As Is" als auch "Nach Waschen" haben.

Schmutztest 2

Die Vorgehensweise beim Schmutztest 2 ist übereinstimmend mit jener des Schmutztestes 1 sowohl hinsichtlich der Bewertung "As Is" als auch der Bewertung nach "Nach Waschen", abgesehen davon, daß eine abweichende Methode zum Verschmutzen der Teppichprobe eingesetzt wird. Anstelle des Eintauchens der Hälfte einer Teppichprobe in das Verschmutzungsmittel werden die Proben auf eine ebene, nichtabsorbierende Oberfläche gelegt und 20 ml des Verschmutzungsmittels wird auf jede Probe über einen Zylinder mit einem Durchmesser von 3,8 bis 5,1 cm (1-1/2 bis 2 inches) zur Bildung eines kreisförmigen Flekkens mit 3,8 bis 5,1 cm (1-1/2 bis 2 inch) gegossen. Der Zylinder wird entfernt und die Lösung wandert in die Büschel für eine gleichmäßige Verschmutzung. Die Proben werden 24 ± 4 Stunden belassen, sorgfältig mit kaltem Leitungswasser gespült, ausgequetscht und getrocknet, und es wird ein Extraktor eingesetzt, um die überschüssige Lösung zu entfernen.

Tuft-Bindungs-Messung

Die Tuftbindung wird unter Einsatz von ASTM D 1335 gemessen.

BEISPIEL 1

BCF (bauschiges Endlosfilament) Nylon 6,6 Garne mit Gesamtdenier 1150 wurden mit Hilfe eines üblichen Verfahrens hergestellt, welche 68 Filamente (mit dreiblättrigem Querschnitt) aufweisen. Zwei dieser Garne wurden gefacht und getwistet, um ein Garn zu erhalten, welches einen ausgewogenen Teist von 3,5 Windungen pro inch (tpi) hat. Das erhaltene Garn wurde dann auf übliche Weise warmfixiert in einer Superba Warmfixiereinrichtung bei 132ºC (270ºF). Ein getufteter Teppich mit geschnittenem Flor wurde aus dem warmfixierten Garn gemäß den folgenden Angaben erstellt: 1,36 kg/m² (40 oz/sg.yd.) Florhöhe 1,9 cm (3/4 inch), 31,5 Tuft/Dezimeter (1/8 inch gauge), 3,25 Stiche/cm (8 l/4 Stiche pro inch). Dieser Teppich wurde mit einer hellblauen Farbe gefärbt, wozu Kusters "Fluidyer" an einer endlosen Färbestraße eingesetzt wurde. Ein übliches kontinuierliches Färbeverfahren (bei 400% Naßaufnahme) und Farbhilfsmitteln wurden eingesetzt. (Die Farbzusammensetzung war die folgende, bezogen auf das Gewicht des Teppichs: 0,0200% Tectilonblau 4R-200 (C.I. Acid Blue 277), 0,0060% Tectilon Rot 2B-200 (C.I. Acid Red 361) und 0,0045% Textilon Orange 3G-200 (C.I. Acid Orange 156), pH = 6,0). Nach dem Färben wurde der Teppich gespült und extrahiert.
Der Teppich wurde dann mit einem Bad behandelt, welches eine schmutzabweisende Zusammensetzung enthält, und zwar auf einer Kusters "Flex-Nip" Färbeeinrichtung. Die spezifische schmutzabweisende Zusammensetzung, welche jeweils zum Einsatz kam, war eine wäßrige Mischung aus einem hydrolysierten Styrol/Maleinanhydridcopolymer und einem sulfonierten Phenol- Formaldehydkondensat, wie dies in der vorstehend angegebenen US-A-4,883,839 beschrieben ist. (Das Molarverhältnis des Copolymers belief sich auf 1:1 Styrol:Maleinanhydrid, und das Copolymer hatte ein mittleres Molekulargewicht von 1600). Die schmutzabweisende Zusammensetzung waren 75,3 Gewichtsprozent einer 30 Gewichtsprozent-Lösung Styrol: Maleinanhydridcopolymer, 13,3 Gewichtsprozent einer 30 gewichtsprozentigen Lösung des Phenol-Formaldehydkondensats, und 11,4 % eines anionischen oberflächenaktiven Mittels "Alkanol ND" , welches 45 Gewichtsprozent Dinatriumsalz von Dodecyldiphenyloxiddisulfonsäure als aktive Bestandteile enthält. Das Bad wurde durch eine Wasserverdünnung der schmutzabweisenden Zusammensetzung zubereitet, so daß 5,4 Gewichtsprozent der Zusammensetzung owf (bezogen auf das Gewicht der Faser) oder 1,2% owf, basierend auf dem aktiven Bestandteil des hydrolysierten Styrol/Maleinanhydridcopolymers, 0,22% owf, basierend auf dem aktiven Bestandteil des sulfonierten Phenolformaldehydkondensatprodukts und 0,28%, basierend auf dem aktiven Bestandteil owf des anionischen oberflächenaktiven Mittels "Alkanol ND" enthält. Die Teppichprobe wurde dadurch behandelt, daß der pH-Wert des schmutzabweisenden Bades auf 2,3 unter Einsatz von Sulfaminsäure eingestellt wurde Das Bad wurde auf die Teppichproben in einer Kusters "Flex-Nip" bei etwa 26,7ºC (80ºF) und 400% Naßaufnahme, bezogen auf das Gewicht der Faser aufgebracht, und anschließend erfolgte eine Dampfbehandlung in einer vertikalen Bedampfungseinrichtung während einer Verweilzeit von 3 Minuten. Nach der Dampfbehandlung wurde der Teppich gespült und extrahiert. Der Teppich wurde anschließend mit einem im Handel erhältlichen fluorchemischen Mittel mit einem üblichen Sprühauftrag behandelt, und der Teppich wurde in einem Öfen getrocknet. Diese Teppichprobe wird dann als Probe A bezeichnet.
Zusätzliche Teppichproben wurden unter Verwendung derselben Vorgehensweise wie bei-der Probe A abgesehen davon verarbeitet, daß der pH-Wert auf 3,0, 3,5 und 4,0 eingestellt war. Die Proben werden als Proben B, C und D jeweils bezeichnet.
Eine im Handel erhältliche Styrolbutadienlatexzusammensetzung (Latex-V 9370 , hergestellt vdn Colloids Inc., 207 Telegraph Ave. Gastonia, N.C. 28054) wurde mit Hand auf Teile der Teppichproben A-D aufgebracht, und die Teppiche wurden im Ofen bei 121ºC (250ºF) 5-7 Minuten lang gehärtet. Ein weiterer Satz von Proben wurde unter Verwendung von Teppichproben A-D abgesehen davon zubereitet, daß die Latexzusammensetzung derart modifiziert wurde, daß sie 1 Gewichtsprozent bezogen auf das Gewicht von Latex (owl) ein und derselben schmutzabweisenden Lösung enthält, welche auf den Teppichflor aufgebracht wurde. Bezogen auf die nichtwäßrigen Komponenten entspricht dies 0,23 Gewichtsprozent owl von Styrolmaleinanhydridcopolymer, 0,04 Gewichtsprozent owl von Phenolformaldehydkondensat und 0,05 Gewichtsprozent owl des anionischen oberflächenaktiven Mittels, wobei die Copolymer- und Kondensationsprodukte als aktive Bestandteile der schmutzabweisenden Lösung betrachtet werden. Diese schmutzabweisende Zusammensetzung wurde dem Latex zugegeben, während zugleich eine langsame Rührbewegung etwa 5 Minuten lang erfolgte und hierzu ein Gifford Wood Mischer eingesetzt wurde mit der Modellbezeichnung 76-IL, hergestellt von J.W. Greer, Inc. Der modifizierte Latex, welcher die schmutzabweisendezusammensetzung enthielt, wurde von Hand auf den Teppich aufgebracht und im Ofen unter Einsatz der gleichen Bedingungen wie zuvor beschrieben gehärtet. Dieser Satz von Teppichproben ist mit den Probennummern A' - D' in TABELLE 1 nachstehend bezeichnet. Das trockene Latexgewicht auf dem Teppich für beide Proben und für alle Teppiche, die in diesen Beispielen beschrieben sind, belief sich auf etwa 1,02 kg/m² (30 oz/sq.yd.). Der Teppich wurde hinsichtlich des Schmutzabweisungsverhaltens durch den Schmutztest 2 getestet. Die Ergebnisse aus der Tabelle 1 zeigen, daß die Proben mit dem modifizierten Latex, welcher die schmutzabweisende Zusammensetzung enthält, ein verbessertes schmutzabweisendes Verhalten "Nach Waschen" gegenüber Proben mit üblichem Latex bei allen Proben abgesehen von der Anwendung des pH-Wertes der schmutzabwei senden Zusammensetzung hatten. Das "as is" Vermögen war nahezu bei allen Proben gleich. Dies zeigt, daß es möglich ist, die schmutzabweisende Zusammensetzung auf die Teppiche mit einem höheren pH-Wert aufzubringen (d.h. schonendere Bedingungen) , und daß man ein akzeptierbares Verhalten nach dem Waschen durch die Zugabe des schmutzabweisenden Mittels zu dem Latex erzielen kann. TABELLE 1 Verschmutzungsbewertung Probe Nr. Badanwendung pH Latex As Is nach Waschen STANDARD MODIFIZIERT

BEISPIEL 2

Der gefärbte Teppich und die schmutzabweisende Zusammensetzung nach Beispiel 1 kamen bei diesem Experiment zum Einsatz. Zwei Proben wurden zubereitet, eine mit 4,5% owf und die andere mit 3,75% owf der schmutzabweisenden Zusammensetzung. Diese sind jeweils mit Proben E und F bezeichnet. Das schmutzabweisende Bad wurde auf einen PH-Wert von 2,3 mit Sulfaminsäure eingestellt. Die Proben wurden abschliessend mit Standardlatex behandelt und auch mit modifiziertem Latex behandelt, welcher 1% owl der schmutzabweisenden Zusammensetzung wie in Beispiel A beschrieben enthält. Diese Proben sind der nachstehenden TABELLE 2 mit Proben E' und F' bezeichnet. Die Proben wurden unter Einsatz des Schmutztests 2 getestet. Dieses Beispiel verdeutlicht, daß die Verwendung der schmutzabweisenden Zusammensetzung im Latex das schmutzabweisende Verhalten für die Proben verbessert, welche mit einer weniger großen Menge der schmutzabweisenden Zusammensetzung behandelt sind, welche auf den Teppichflor aufgebracht ist. TABELLE 2 Verschmutzungsbewertung Probe Nr. % schmutzabweisende Zusammensetzung im Bad (owf) Latex As Is Nach Waschen STANDARD MODIFIZIERT

BEISPIEL 3

Eine walkbehandelte Teppichprobe wurde bei diesem Beispiel genommen. Der Teppich war aus einem BCF Nylon 6,6 Garn mit einem Gesamtdenier von 1410 hergestellt. Zwei dieser Garne wurden gezwirnt und getwistet, um ein Garn zu erhalten, welches einen ausgewogenen Test von 4,0 tpi hat. Das erhaltene Garn wurde dann einer Superba Warmfixiereinrichtung mit einer Stoffbüchsenanordnung bei 132ºC (270ºF) warm fixiert. Der getuftete Teppich mit geschnittenem Flor wurde außerdem warmfixiert. Der getuftete Teppich mit geschnittenem Flor wurde aus dem warm fixierten Garn gemäß den folgenden Angaben erstellt: 0,94 kg/m² (28 oz/sq.yd.), Florhöhe 1,9 cm (3/4 inch), 21 Tufts/Dezimeter (3/16 inch gauge) und 3,07 Stiche/cm (7,8 Stiche per inch). Dieser Teppich wurde in gebrochenem Weiß unter Einsatz von sauren Einstellfarbstoffen auf einer Kusters Endlosfärbestraße gefärbt. Der Teppich wurde dann in ein Kusters "Flex-Nip" mit 6,0% owf der gleichen schmutzabweisenden Zusammensetzung wie in Beispiel 1 abgesehen davon behandelt, daß die Zusammensetzung nicht das "Alkanol ND" oberflächenaktive Mittel enthielt. Die schmutzabweisende Zusammensetzung wurde bei einem pH-Wert von etwa 2,25 aufgebracht.
Unterschiedliche Proben dieses Teppichs wurden dann mit Hand mit dem unmodifizierten Standardlatex nach Beispiel 1 und dem modifizierten Latex beschichtet, welcher 1,0% owl der gleichen schmutzabweisenden Zusammensetzung wie in Beispiel 1 beschrieben enthält. Das Abweisungsvermögen der Proben wurde unter Verwendung des Schmutztests 1 ermittelt und die Schmutztestergebnisse sind in Tabelle 3 angegeben. Die Ergebnisse zeigen, daß das Verschmutzungsverhalten nach dem Waschen der im Handel erhältlichen und verarbeiteten gewalkten Proben verbessert wird, wenn die Proben mit der modifizierten Latexzusammensetzung abschließend behandelt werden. TABELLE 3 Verschmutzungsbewertung Latex As Is nach Waschen STANDARD LATEX MODIFIZIERTER LATEX

BEISPIEL 4

Dieselben gefärbten und mittels des schmutzabweisenden Mittels behandelten Teppichproben wie im vorstehend genannten Beispiel 3 beschrieben kam bei diesem Beispiel zum Einsatz. Zusätzlich zu der Anwendung des modifizierten Latex nach dem Beispiel 3 wurden zwei weitere modifizierte Latexzusammensetzungen bei diesem Experiment eingesetzt. Die erste weist den üblichen Latex auf, welcher bei den voranstehenden Beispielen eingesetzt wird, und 1 Gewichtsprozent owl der kombinierten schmutzabweisenden und schmutzbeständigen Zusammensetzung, welche mit SRC-1 bezeichnet ist. SRC-1 enthält 8,72 Gewichtsprozent basierend auf einem aktiven Bestandteil des hydrolysierten Styrol/Maleinanhydridcopolymers, 1,74 Gewichtsprozent basierend auf einem aktiven Bestandteil des sulfonierten Phenolformaldehydkondensats und 3,8 Gewichtsprozent basierend auf einem aktiven Bestandteil von "Teflon" MF (eine 30%ige aktive, anionische chemische Fluorzusammensetzung, welche im Handel von E.I. du Pont de Nemours and Company, Wilmington, DE erhältlich ist). Der zweite modifizierte Latex enthielt den üblichen Latex und 1% owl der fluorchemischen Zusammensetzung mit der Bezeichnung "Teflon" MF.
Die Teppichproben wurden von Hand mit Latex versehen, im Ofen gehärtet und dann hinsichtlich der Verschmutzung gemäß dem Verschmutzungstest 1 getestet. Die Ergebnisse zeigen,daß das Verschmutzungsverhalten nach dem Waschen am stärksten verbessert ist, wenn der Latex mit der schmutzabweisenden Zusammensetzung selbst modifiziert ist, und dann schließt sich hieran eine solche Probe an, bei der der Latex sowohl ein schmutzabweisendes Mittel als auch ein schmutzbeständiges Mittel enthält (chemische Fluorverbindung). Die Probe, bei der der Latex mit dem schmutzbeständigen chemischen Stoff (chemische Fluorverbindung) alleine modifiziert ist, führte nicht dazu, daß man ein verbessertes schmutzabweisendes Verhalten nach dem Waschen bekommen konnte. TABELLE 4 Verschmutzungsbewertung Latex As Is Nach Waschen STANDARD LATEX MODIFIZIERTER LATEX LATEX + 1% SRC-1 LATEX + 1% "Teflon" MF

BEISPIEL 5

Die getrocknete BCF Teppichprobe, getuftet aus Superba-fixierten Garnen wie in Beispiel 1 beschrieben, wurde in diesem Beispiel abgesehen davon genommen, daß der Teppich nicht mit einer schmutzabweisenden Zusammensetzung behandelt war. Eine Probe wurde mit dem Standardlatex hergestellt und vier weitere wurden mit dem modifizierten Latex hergestellt. Der Latex jeder dieser Proben war so modifiziert, daß er zwischen 1% bis 10% owl der gleichen schmutzabweisenden Zusammensetzung wie bei Beispiel 3 enthält (bezeichnet mit SRC-2 zur näheren nachstehenden Bezeichnung). Wenn man sowohl das Styrolmaleinanhydridcopolymer als auch das Kondensationsprodukt als aktive Bestandteile betrachtet, entspricht die Zugabe von 1%, 3%, 5% und 10% owl dieser Zusammensetzung der Zugabe von 0,27 Gewichtsprozent, 0,81 Gewichtsprozent, 1,35 Gewichtsprozent und 2,7 Gewichtsprozent der aktiven Komponenten jeweils. Eine weitere Probe wurde mit dem Standardlatex hergestellt, dem 3 Gewichtsprozent owl einer Lösung zugegeben wurde, welche 30 Gewichtsprozent eines aktiven Bestandteils einer schmutzabweisenden Zusammensetzung einer sulfonierten Phenolformaldehydkondensatart (nachstehend mit SRC-3 zur folgenden näheren Bestimmung bezeichnet) enthält, d.h. 0,9 Gewichtsprozent owl des Kondensationsprodukts selbst. Ein zweites Jutegrundgewebe wurde auf allen Proben nach der Latexbeschichtung angebracht. Die Proben wurden dann hinsichtlich des Verschmutzungsverhaltens unter Verwendung des Verschmutzungstests 1 getestet. Die Ergebnisse sind in Taabelle 5 nachstehend gezeigt, woraus zu ersehen ist, daß man eine günstige Verbesserung des schmutzabweisenden Verhaltens nach dem Waschen bis zu dem modifizierten Latex erhält, welches 10% owl der schmutzabweisenden Zusammensetzung SRC-2 enthält. Selbst dann zeigten die Proben ein gewisses sichtbares schmutzabweisendes Verhalten (Verschmutzungsbewertung 3).
Es ist jedoch überraschend, daß es möglich ist, einem Teppichflor einen gewissen Grad einer schmutzabweisenden Eigenschaft zu verleihen, welcher nicht mit einem schmutzabweisenden Mittel behandelt ist, und zwar einfach dadurch, daß ein schmutzabweisendes Mittel in den Latexklebstoff eingebracht wird. TABELLE 5 Verschmutzungsbewertung Erzeugnis As Is Nach Waschen Standard Latex Latex + % SRC-2 Latex + % SRC-3

BEISPIEL 6

Eine walkbehandelte Teppichprobe, hergestellt aus einer nicht warmfixierten Nylon 6,6 Stapelfaser mit 4,5 denier wurde hergestellt und bei diesem Beispiel kam diese zum Einsatz. Der Teppich hat den folgenden Aufbau: 0,54 kg/m² (16 oz/sg.yd.), 39,4 Tufts/Dezimeter (1/10 inch gauge) und eine Florhöhe von 0,64 cm (1/4 inch). Der Teppich war hell bis beige gemäß einem Beck-Färbeverfahren unter Einsatz vormetallisierter Farben gefärbt. Ein Beispiel wurde dadurch erhalten, daß ein Standardlatex eingesetzt wird, während weitere Proben mit einem modifizierten Latex zubereitet wurden, welcher sich ändernde Prozentanteile einer schmutzabweisenden Zusammensetzung enthält. Alle Beispiele wurden von Hand mit Latex versehen und im Ofen gehärtet. Anschließend wurde ein Jutegrundgewebe aufgebracht. Die schmutzabweisenden Zusammensetzungen, die dem Latex zugegeben wurden, waren SRC-2 und SRC-3, welche beim voranstehenden Beispiel 5 beschrieben sind. Die SRC-2-Konzentration wurde zwischen 1 Gewichtsprozent und 5 Gewichtsprozent owl variiert, während SRC-3 bei 3 Gewichtsprozent owl genommen wurde. Alle diese Proben wurden dann unter Verwendung des Verschmutzungstests 1 hinsichtlich des schmutzabweisenden Verhaltens getestet. Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle 6 angegeben, woraus zu ersehen ist, daß man nur eine geringfügige Verbesserung des Verhaltens nach dem Waschen bei Latexproben erhält, welche die schmutzabweisende Zusammensetzung SRC-2 bei 5% owl als Zugabe enthält (1,35 Gewichtsprozent owl der aktiven Komponenten) sowie bei 3% owl (0,9 Gewichtsprozent owl der aktiven Komponente) der schmutzabweisenden Zusammensetzung SRC-3. TABELLE 6 Verschmutzungsbewertung Erzeugnis As Is Nach Waschen Standard Latex Latex + % SRC-A Latex + % SRC-B
Die Beispiele 5 und 6 zeigen, daß das Ausmaß der Verbesserung des schmutzabweisenden Verhaltens nach dem Waschen von der Natur (d.h. der Färberate) des eingesetzten Florgarns abhängig ist. Das Superba-fixierte Garn, welches eine offenere Struktur hat, hat eine höhere Färberate als das nicht warmfixierte Garn, so daß dieses hinsichtlich der Verschmutzung empfindlicher ist. Somit macht das Superba-fixierte Garn erforderlich, daß mehr von dem schmutzabweisenden Mittel zur Anwendung kommt, um ein spezielles Maß bei einem schmutzabweisenden Verhalten zu erzielen. In ähnlicher Weise ist es bekannt, daß Suessen-fixiertes Garn weniger schmutzempfindlich als Superba-fixiertes Garn ist. Daher ist zu erwarten, daß eine geringere Menge an schmutzabweisendem Mittel für vorteilhafte Ergebnisse bei Teppichen erforderlich ist, die aus Suessen-fixierten Garnen getuftet sind. Da es auch bekannt ist, daß Nylon 6,6 weniger bei der Verschmutzung als andere Polyamide wie Nylon 6 empfindlich ist, ist zu erwarten, daß sich Veränderungen hinsichtlich der Menge des dem Latex zugegebenen schmutzabweisenden Mittels in Abhängigkeit von dem speziellen Polymertyp der Faser ergeben.

BEISPIEL 7

Der gefärbte Teppich nach dem Beispiel 1 wurde bei diesem Experiment genommen. Der Teppich war in einer Kuester "Flex- Nip" mit 6,0% owf (1,62 Gewichtsprozent aktive Komponenten) der gleichen schmutzabweisenden Zusammensetzung wie in Beispiel 1 beschrieben behandelt, abgesehen davon, daß er nicht das "Alkanol ND" oberflächenaktive Mittel enthielt. Die schmutzabweisende Zusammensetzung wurde mit einem pH-Wert von etwa 2,5 aufgebracht. Die Proben wurden am Ende mit Standardlatex und auch mit modifiziertem Latexzusammen-Setzungen behandelt, welche 2% owl der drei im Handel erhältlichen schmutzabweisenden Zusammensetzungen enthalten. Jede dieser schmutzabweisenden Zusammensetzungen unterscheiden sich chemisch voneinander, wie dies in den unterschiedlichen Patenten umrissen ist. Die Proben, welche mit A (Standard- latex) und B, C und D (modifizierter Latex) bezeichnet sind, wurden dann unter Verwendung des Verschmutzungstests 1 getestet. Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle 7 angegeben, woraus zu ersehen ist, daß das schmutzabweisende Verhalten nach dem Waschen mit dem modifizierten Latex unabhängig von der Art der schmutzabweisenden Zusammensetzung verbessert wird. TABELLE 7 Verschmutzungsbewertung Probe Nr. Latex As Is Nach Waschen Standard Modifiziert mit der gleichen schmutzabweisenden Zusammensetzung wie bei der Behandlung des Teppichflors nach Beispiel 7 Modifiziert mit der schmutzabweisenden Zusammensetzung SRC-3, beschrieben in Beispiel 5 Modifiziert mit FX-661 , einer 25%igen aktiven schmutzabweisenden Zusammensetzung, welche von 3M Co. erhältlich ist.

BEISPIEL 8

Ein Teppich, welcher wie in Beispiel 1 hergestellt und gefärbt ist, wurde in einer Kuester's "Flex-Nip" mit einer 5,0% owf einer schmutzabweisenden Zusammensetzung behandelt, welche mit SRC-4 bezeichnet ist, und zwar bei einem pH-Wert von etwa 2,5. Die schmutzabweisende Zusammensetzung SRC-4 war eine 25%ige aktive Lösung von Natriumsalz eines hydrolysierten Styrolmaleinanhydridcopolymers derart, welche in EP-A-0329899 beschrieben ist, welche am 30. August 1989 veröffentlicht wurde. Die Proben wurden zum Abschluß sowohl mit Standardlatex als auch mit modifizierten Latexzusammensetzungen behandelt, welche 1,0, 2,0 und 3,0% owl von zwei unterschiedlichen schmutzabweisenden Mitteln enthalten. Diese waren SRC-4, wobei diese gleich jene sind, die auf die Faser aufgebracht werden, und die andere, welche mit SRC-5 angegeben ist, ist eine solche mit nominell 30% aktiver Lösung von "Mesitol" FC40556D , einem sulfonierten Phenolformaldehydkondensaterzeugnis, welches von Mobay Corporation vertrieben wird. Die Proben wurden dann unter Verwendung des Verschmutzungstests 1 hinsichtlich des Verschmutzungsverhaltens getestet und es erfolgte eine Bewertung hinsichtlich der Tuftbindung, um die Kraft zu bestimmen, welche erforderlich ist, um ein Büschel vollständig aus der jeweiligen Teppichprobe herauszuziehen. Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle 8 angegeben, woraus zu ersehen ist, daß "As Is" und das schmutzabweisende Verhalten "Nach Waschen" beide durch die modifizierten Latexzusammensetzungen verbessert sind, und zwar unabhängig davon, ob es sich um die Modifikation mit SRC-4 oder SRC-5 handelt. Wie möglicherweise zu erwarten, sind die Ergebnisse am besten bei 3,0%, hieran schließt sich dann 2,0% an und 1,0% owl bei den jeweiligen schmutzabweisenden Zusammensetzungen. Wenn man einen Vergleich mit gleichen prozentualen Zugaben dieser schmutzabweisenden Zusammensetzung vornimmt, war die Gesamtverbesserung besser bei dem schmutzabweisenden Mittel SRC-5 als bei SRC-4. Auch ist zu ersehen, daß das Vorhandensein des schmutzabweisenden Mittels im Latex den Effekt hat, daß die Büschel an dem Grundgewebe des Teppichs fester verankert sind, da sich bei allen den Proben mit den modifizierten Latexsorten höhere Tuftbindungswerte im Vergleich zu jenen der Probe 1 ergeben, welche kein schmutzabweisendes Mittel im Latex hat. TABELLE 8 Verschmutzungsbewertung Tuft-Bindung Probe Nr. Latex As Is Nach Waschen Standard Modifizierter Latex mit % owl von SRC-5 Modifizierter Latex mit % owl von SRC-4

Claims

1. Gewebestruktur, welche ein primäres Grundgewebe aufweist, welches mit in engen Abständen angeordneten Büscheln von Fasern aus aliphatischem Polyamid oder einem Polyamidgemisch geheftet ist, wobei die Büschel sich von der oberen Fläche des primären Grundgewebes unter Bildung eines Flors nach oben erstrecken, die Fasern mit einer polymeren, schmutzabweisenden Zusammensetzung beschichtet sind, welche die Fasern beständig gegen eine Verschmutzung durch saure Farbstoffe macht, und wobei die Büschel mit dem primären Grundgewebe mittels eines Klebstoff s haftend verbunden sind, dadurch gekennzeichnet, daß der Klebstoff eine polymere, schmutzabweisende Zusammensetzung enthält, welche geeignet ist, die Polyamidfasern beständig gegenüber einer Verschmutzung durch saure Farbstoffe zu machen.

2. Gewebestruktur nach Anspruch 1, bei der die polymere, schmutzabweisende Zusammensetzung im Klebstoff, welcher die Büschel mit dem primären Grundgewebe haftend verbindet, ein aktives, polymeres, schmutzabweisendes Mittel aufweist, welches aus der Gruppe gewählt ist, die ein sulfoniertes Naphtholformaldehyd-Kondensationsprodukt, ein sulfoniertes Phenol-Formaldehyd-Kondensationsprodukt, ein Polymer aus Methacrylsäure oder ihren Alkalimetallsalzen und bis zu 70 Gewichtsprozent eines oder mehrerer Monomere, welche ethvlenunqesättiqt sind und 2 bis 20 Kohlenstoffatome enthalten, ein Polymer aus Maleinsäure oder Fumarsäure oder Alkalimetallsalzen hiervon und bis zu 70 Gewichtsprozent eines ethvlenungesättigten, aromatischen Comonomers, welches 2 bis 20 Kohlenstoffatome enthält, und Mischungen hiervon umfaßt.

3. Gewebestruktur nach Anspruch 2, bei der die polymere, schmutzabweisende Zusammensetzung, die auf die Fasern aus aliphatischem Polyamid oder einem Polyamidgemisch aufgetragen ist, ein aktives, polymeres, schmutzabweisendes Mittel aufweist, welches aus der Gruppe gewählt ist, welche ein sulfoniertes Naphthol-Formaldehyd-Kondensationsprodukt, ein sulfoniertes Phenol-Formaldehyd-Kondensationsprodukt, ein Polymer aus Methacrylsäure oder ihren Alkalimetallsalzen und bis zu 70 Gewichtsprozent eines oder mehrerer Monomerer, welche ethylenungesättigt sind und 2 bis 20 Kohlenstoffatome enthalten, ein Polymer aus Maleinsäure oder Fumarsäure oder Alkalimetallsalzen hiervon und bis zu 70 Gewichtsprozent eines ethylenungesättigten, aromatischen Comonomers, welches 2 bis 20 Kohlenstoffatome enthält, und Mischungen hiervon umfaßt.

4. Gewebe nach Anspruch 3, bei dem die polymere, schmutzabweisende Zusammensetzung in dem Klebstoff, welcher die Büschel haftend mit dem primären Grundgewebe verbindet, von 0,04 bis 3,0 Gewichtsprozent aktives, polymeres, schmutzabweisendes Mittel, bezogen auf das Gewicht des Klebstoffs, enthält.

5. Gewebe nach Anspruch 4, bei dem die polymere, schmutzabweisende Zusammensetzung, die auf den Fasern in den Büscheln aufgetragen ist, etwa 0,18 bis 1,35 Gewichtsprozent aktives, schmutzabweisendes Mittel, bezogen auf das Gewicht der Fasern, in den Büscheln ausmacht.

6. Gewebe nach Anspruch 3, welches in Form eines Teppichs vorliegt.

7. Teppich nach Anspruch 6, bei dem der Klebstoff ein Latexklebstoff ist.

8. Teppich nach Anspruch 7, bei dem der Latex eine organische, fluorchemische, schmutzbeständige Zusammensetzung enthält.

9. Teppich nach Anspruch 7, bei dem das schmutzabweisende Mittel im Latexklebstoff ein sulfoniertes Phenol-Formaldehyd-Kondensat ist.

10. Teppich nach Anspruch 7, bei dem das schmutzabweisende Mittel im Latexklebstoff ein Gemisch aus einem sulfonierten Phenol-Formaldehyd-Kondensat und einem hydrolisierten Styrol- Maleinsäure-Anhydrid-Copolymer ist.

11. Gewebe nach Anspruch 5, welches in Form eines Teppichs vorliegt.

12. Teppich nach Anspruch 11, bei dem der Klebstoff ein Latexklebstoff ist.

13. Teppich nach Anspruch 12, bei dem der Latex eine organische, fluorchemische, schmutzbeständige Zusammensetzung enthält.

14. Teppich nach Anspruch 12, bei dem das schmutzabweisende Mittel im Latexklebstoff ein sulfoniertes Phenol-Formaldehyd-Kondensat ist.

15. Teppich nach Anspruch 12, bei dem das schmutzabweisende Mittel im Latexklebstoff ein Gemisch aus einem sulfonierten Phenol-Formaldehyd-Kondensat und einem hydrolisierten Styrol-Maleinsäure-Anhydrid-Copolymer ist.