DE602004013303T2 - Ein Verfahren und System zur Erkennung eines Fahrzeugüberrollzustand - Google Patents

Ein Verfahren und System zur Erkennung eines Fahrzeugüberrollzustand Download PDF

Info

Publication number
DE602004013303T2
DE602004013303T2 DE602004013303T DE602004013303T DE602004013303T2 DE 602004013303 T2 DE602004013303 T2 DE 602004013303T2 DE 602004013303 T DE602004013303 T DE 602004013303T DE 602004013303 T DE602004013303 T DE 602004013303T DE 602004013303 T2 DE602004013303 T2 DE 602004013303T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
rollover
vehicle
pressure
signal
tire
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE602004013303T
Other languages
English (en)
Other versions
DE602004013303D1 (de
Inventor
Mariusz Geborek
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Delphi Technologies Inc
Original Assignee
Delphi Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Delphi Technologies Inc filed Critical Delphi Technologies Inc
Publication of DE602004013303D1 publication Critical patent/DE602004013303D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE602004013303T2 publication Critical patent/DE602004013303T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Active legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • B60W40/11Pitch movement
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • B60W40/112Roll movement
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • B60W40/114Yaw movement
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R2021/0002Type of accident
    • B60R2021/0018Roll-over
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01308Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring distance between vehicle body and road
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2530/00Input parameters relating to vehicle conditions or values, not covered by groups B60W2510/00 or B60W2520/00
    • B60W2530/20Tyre data

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Measuring Fluid Pressure (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zum Detektieren eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses, das einem Überschlag eines Fahrzeugs vorausgehen kann.
  • Systeme dieser Art werden zum Einsatz von Insassen-Schutzvorrichtungen verwendet, wie zum Beispiel Sitzgurtstraffer, Aufklappüberrollbügel oder Airbags, insbesondere Airbags, welche die Köpfe der Insassen während eines Überschlagunfalls schützen.
  • Die Mehrzahl der bekannten Ansätze zum Detektieren von Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen verwenden verschiedene Sensoren, deren Signale von dem Überschlagsalgorithmus verarbeitet werden und das Ausgangsaktivierungssignal auf der Basis der Algorithmusbewertung erzeugt wird. Der Algorithmus ist normalerweise als Software des Mikrocontrollers implementiert, der Teil derselben elektronischen Steuereinheit (ECU) ist, an der die Sensoren installiert sind. Die Sensoren der ECU umfassen normalerweise mindestens einen Beschleunigungsmesser, der die seitliche und vertikale Beschleunigung des Fahrzeugs misst, und einen Winkelratensensor (ARS), der die Rollrate des Fahrzeugs um seine Langsachse misst. Beispiele für solche Module sind in den US-Patenten Nr. 6,433,681 , 6,535,800 , US-Patentanmeldung Nr. 10/319,325 oder der Publikation WO 03/010034 offenbart. Andere Systeme, wie die in der internationalen Publikation WO 99/47384 oder dem US-Patent 6,292,759 offenbarten, nutzen andere Signale, die von externen Sensoren bereitgestellt werden, welche bereits im Fahrzeug installiert sind, zum Beispiel die Fahrzeuggeschwindigkeit, die vom Tachometer geliefert wird, das Insassenanwesenheitssignal oder den Lenkradwinkel.
  • Andere Lösungen, die vorhandene Fahrzeugsensoren, insbesondere Radsensoren, verwenden, sind in den deutschen Patentanmeldungen DE 102 34 593 A1 und DE 100 15 267 A1 offenbart. Die Patentanmeldung DE 102 34 593 A1 offenbart zum Beispiel eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Detektieren von Fahrzeugüberschlagsereignissen durch die Verwendung von Sensoren, die in Fahrzeugreifen platziert sind, welches die Schritte des Messens von Reifendrücken, Reifentemperaturen oder Reifenrotationsgeschwindigkeiten und das Ausführen der Beurteilung der Drücke und das Erzeugen des Ausgangsaktivierungssignals umfasst, welches das Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis feststellt, wenn die Bewertung positiv ist, d. h. die gemessenen Signale die vorgegebenen Schwellenwerte übersteigen. In der Patentanmeldung DE 100 15 267 A1 wird vorgeschlagen, Daten, die von Sensoren an Fahrzeugreifen geliefert werden, zur Berechnung von Lageänderungen eines Fahrzeugs zu verwenden.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein verbessertes und zuverlässigeres Verfahren und System zum Detektieren eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses bereitzustellen, die insbesondere nur die Signale von vorhandenen Fahrzeugsensoren verwenden, insbesondere von Reifendrucksensoren, und die leicht in einem vorhandenen Fahrzeug-Mikrocontroller oder einem anderen System implementiert werden können.
  • Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren und System zum Detektieren eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses bereitzustellen, das als zusätzliches Sicherungs- oder Scharfschaltungssystem in vorhandene Fahrzeugüberschlagsdetektionsanordnungen integriert werden kann.
  • Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren und System für die aufeinander folgende Aktivierung verschiedener Arten von Schutzvorrichtungen, die rücksetzbare Schutzvorrichtungen (wie Sitzgurtstraffer oder Überrollbügel umfassen), in Abhängigkeit von der geschätzten Überschlagswahrscheinlichkeit bereitzustellen.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren zur Detektion eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses bereitgestellt, das die Schritte des Messens der Drücke mindestens eines rechten Fahrzeugreifens und mindestens eines linken Fahrzeugreifens, des Durchführens der Beurteilung der Drücke und des Erzeugens eines Ausgangsaktivierungssignals umfasst, welches das Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis bestimmt, wenn die Beurteilung positiv ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Beurteilung der Drücke ein Vergleichen der gemessenen Druckkennlinien, die in einem vordefinierten Zeitfenster registriert wurden, mit gespeicherten Druckvorlagen umfasst, welche Modelle von Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen darstellen, und die Beurteilung positiv ist, wenn die gemessenen Druckkennlinien mit einer vordefinierten Genauigkeit mindestens einer der Druckvorlagen entsprechen.
  • Die Druckkennlinie ist vorzugsweise ein gleitender Mittelwert einer Anzahl von Differenzen zwischen aufeinander folgenden linken und rechten Reifendruckabtastwerten, und die Druckvorlage ist ein Schwellenwert, und die Beurteilung ist positiv, wenn der Mittelwert den Schwellenwert überschreitet.
  • Die Druckvorlagen werden in günstiger Weise durch Computersimulationen erhalten, während realer Überschlagsereignisse aufgezeichnet und/oder durch Experten prognostiziert.
  • Vor der Erzeugung des Ausgangsaktivierungssignals umfasst das Verfahren vorteilhafterweise den Schritt der Ausführung der zusätzlichen Beurteilung mindestens eines weiteren Signals auf der Basis dessen, dass Kennlinien dieses Signals den Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen entsprechen.
  • Die weiteren Signale umfassen Fahrzeugbeschleunigungssignale.
  • Es ist zu bemerken, dass die Beurteilungsparameter, d. h. Schwellenwerte, Genauigkeit und/oder die Länge des Zeitfensters, innerhalb dessen die Beurteilungen vorgenommen werden, entweder fest sind oder während des Betriebs des Fahrzeugs dynamisch aktualisiert werden können.
  • Die dynamische Aktualisierung ist vorteilhafterweise eine Funktion des Nenndrucks jedes Reifens, des tiefpassgefilterten Drucks jedes Reifens, der Fahrzeuggeschwindigkeit, der linearen Beschleunigung, technischer Fahrzeugparameter, der Form der Druckkurve im vorgegebenen Zeitfenster und/oder der Gewichtsverteilung des Fahrzeugs.
  • Das Verfahren der vorliegenden Erfindung umfasst günstigerweise den zusätzlichen Schritt der Aktivierung von mindestens einer Schutzvorrichtung für einen Insassen des Fahrzeugs, wobei das Signal, das die Schutzvorrichtungen aktiviert, zusätzlich verarbeitet werden kann, z. B. mit einem weiteren Aktivierungssignal, das von einem Hilfssicherungsalgorithmus bereitgestellt wird, logisch UND-verknüpft werden kann.
  • Die Schutzvorrichtungen können vorteilhaft nacheinander aktiviert werden, wobei je nach der geschätzten Überschlagswahrscheinlichkeit mit den rücksetzbaren Schutzvorrichtungen begonnen wird.
  • Gemäß einer weiteren Erscheinungsform der vorliegenden Erfindung wird ein System zur Detektion eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses bereitgestellt, das einen Controller umfasst, der mit mindestens einem rechten und mindestens einem linken Fahrzeugreifendrucksensor verbunden ist, das die Beurteilung von Drucksignalen ausführt und ein Ausgangsaktivierungssignal erzeugt, welches das Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis bestimmt, wenn die Beurteilung positiv ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Beurteilung der Drucksignale das Vergleichen der gemessenen Drucksignalkennlinien, die in einem vordefinierten Zeitfenster registriert wurden, mit gespeicherten Druckvorlagen umfasst, welche Modelle von Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen darstellen, und die Beurteilung positiv ist, wenn die gemessenen Druckkennlinien mindestens einer der Druckvorlagen mit einer vordefinierten Genauigkeit entsprechen.
  • Die Druckkennlinie ist vorzugsweise ein gleitender Mittelwert einer Anzahl von Differenzen zwischen aufeinander folgenden linken und rechten Reifendruckabtastwerten, und die Druckvorlage ist ein Schwellenwert, und die Beurteilung ist positiv, wenn der Mittelwert den Schwellenwert überschreitet. Der Controller kann vorzugsweise mit mindestens einem zusätzlichen Sensor verbunden sein und kann die zusätzliche Beurteilung dieses Sensorsignals auf der Basis dieser Signalkennlinie, die Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen entspricht, ausführen.
  • Die zusätzlichen Sensoren umfassen vorteilhaft Beschleunigungsmesser und/oder Tachometer.
  • Das System ist vorteilhaft mit mindestens einer Schutzvorrichtung für einen Insassen eines Fahrzeugs verbunden, und das Aktivierungssignal ist ein direktes Signal zum Aktivieren der Schutzvorrichtungen oder wird zusätzlich vor der Aktivierung der Schutzvorrichtungen verarbeitet.
  • Die Schutzvorrichtungen können natürlich nacheinander aktiviert werden, wobei je nach der geschätzten Überschlagswahrscheinlichkeit mit den rücksetzbaren Schutzvorrichtungen begonnen wird.
  • Die Erfindung wird unten detailliert mit Bezug auf die als Beispiel dienenden Ausführungsformen und Zeichnungen dargestellt, bei denen
  • 1 eine perspektivische Ansicht eines Fahrzeugs mit den Hauptkomponenten des Systems gemäß der vorliegenden Erfindung ist;
  • 2a, 2b und 2c typische zeitabhängige Kurven von Reifendruckschwankungen von rechten und linken Fahrzeugreifen beim Parken, Fahren bzw. einem Überschlagsereignis sind;
  • 3 ein Block- und Schaltungsdiagramm einer Ausführungsform eines Überschlagsdetektierungssystems ist, das Reifendrucksignale verwendet;
  • 4 ein Block- und Schaltungsdiagramm einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
  • 5 ein Block- und Schaltungsdiagramm einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist.
  • Die allgemeine Idee des Überschlagsdetektionsansatzes gemäß der vorliegenden Erfindung ist in 1 illustriert, die schematisch eine Fahrzeugkarosserie 1 zeigt. Wie gezeigt, ist jeder Reifen 2 des Fahrzeugs mit einem Reifendrucksensor 3 verbunden. Die Signale 4 der Sensoren 3, die den gemessenen Drücken der Reifen 2 entsprechen, werden an den Mikrocontroller 5 übertragen, in dem der Überschlagsdetektionsalgorithmus abläuft. Der Mikrocontroller verarbeitet die Signale, wobei deren Beurteilung auf der Basis der Druckkennlinien ausgeführt wird, die den Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen entsprechen.
  • Ein Beispiel für Reifendrucksensoren 3 sind die integrierten Sensoren Motorola MPXY8020A, die eine dynamische Reaktion bezüglich der Änderungen des Drucks haben, die im Vergleich zur Dauer von Überschlagereignissen vernachlässigbar ist, normalerweise im Bereich von 300 ms (schnelles Überschlagereignis, z. B. Fahrt über die Bordsteinkante) bis 1000 ms (langsames Überschlagereignis, z. B. Umkippen in den Graben). Der typische Bereich der Reifendruckwerte, der am Kommunikationsbus (CAN) im Fall eines Kraftfahrzeugs verfügbar ist, beträgt 0–4,0 bar mit einer Auflösung von 0,05 bar, was für die Zwecke der Erfindung mehr als ausreichend ist. Es sollte erwähnt werden, dass viele moderne Fahrzeuge ab Werk mit Reifendrucksensoren ausgestattet sind, die zum Detektieren einer Reifenpanne verwendet werden und dem Fahrer helfen, den optimalen Druck der Reifen aufrechtzuerhalten. Daher ist es möglich, die vorhandenen Fahrzeugschutzsysteme, die bereits mit den Reifendrucksensoren verbunden sind, durch den Überschlagsdetektionsansatz der Erfindung aufzurüsten, lediglich durch Implementierung des Algorithmus im vorhandenen Mikrocontroller.
  • Die Überschlagsbeurteilung umfasst das Vergleichen von zeitabhängigen Schwankungen von Reifendrücken mit Druckvorlagen, die in der Bibliothek der Überschlagsereignisse gespeichert sind, vorher von Fachleuten prognostiziert, während realer Überschlagsereignisse aufgezeichnet wurden oder das Ergebnis von Computersimulationen sind; das Vergleichen der gemessenen Drücke mit individuell ausgewählten Schwellenwerten; das Ausführen der Analyse des gleitenden Durchschnitts und/oder das Ausführen anderer Arten von Berechnungen, deren ausgewählte Arten in einem weiteren Teil dieses Dokumentes mit Bezug auf als Beispiel dienende Ausführungsformen der Erfindung beschrieben werden. Falls die Beurteilung positiv ist, erzeugt der Mikrocontroller 5 ein Ausgangs-Aktivierungssignal, welches das Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis anzeigt, welches direkt eine entsprechende Schutzvorrichtung 6 für den Insassen des Fahrzeugs verwendet und/oder anderen elektronischen Systemen des Fahrzeugs zugeführt wird.
  • Typische Druckkennlinien von Fahrzeugreifen beim Parken, Fahren oder einem Überschlagereignis werden schematisch in 2 gezeigt.
  • Wie in 2a gezeigt, sind die Drücke in allen Reifen nahe beim Nenndruckwert PN, wenn das Auto parkt. Die Drücke in linken und rechten Reifen können sich auf Grund der Fahrzeugneigung, ungleichmäßiger Beladung des Fahrzeugs sowie anderer Faktoren unterscheiden, jedoch sind diese Unterschiede im Vergleich zum Nenndruckwert PN vernachlässigbar.
  • Während das Auto fährt, schwankt der Druck um den Nenndruckwert PN herum, was schematisch in 2b dargestellt ist. Wegen der Straßenoberfläche, verschiedenen Fahrmanövern und anderen dynamischen Kräften unterliegen offensichtlich die Drücke der linken und rechten Reifen leichten Änderungen. Die Drücke variieren um den Nenndruckwert PN herum, und dies findet normalerweise nicht in längeren Zeiträumen statt. In diesem Beispiel können wir beobachten, dass das Fahrzeug zwischen 0,5 s und 2,0 s auf einer holprigen Straße gefahren wurde.
  • Als Beispiel dienende Fluktuationen der Reifendrücke während des Überschlagsereignisses sind in 2c dargestellt. Wie gezeigt, wird das Überschlagereignis dadurch charakterisiert, dass die Räder derselben Seite des Fahrzeugs, in diesem Beispiel die linken Räder, angehoben werden und folglich der Druck in den linksseitigen Reifen schnell fällt und sich in kurzer Zeit auf einen konstanten Wert stabilisiert, der niedriger als der Nenndruck PN ist. Zur selben Zeit ist der Druck in den übrigen rechtsseitigen Reifen höher als der Nennwert, da das ganze Gewicht des Fahrzeugs auf diese Seite des Fahrzeugs ausgerichtet ist. Der Druck der rechten, belasteten Reifen schwankt auf Grund der dynamischen Natur des Überschlags, ist aber größer als der Druck der linken, angehobenen Reifen. Wenn ein erhöhter Druck und/oder Hochdruckspitzen auf einer Seite des Fahrzeugs detektiert werden und auf der anderen Seite der Druck beträchtlich sinkt, überschlägt sich sehr wahrscheinlich das Fahrzeug gerade. In diesem Beispiel wird angenommen, dass es keinen Druckabfall auf Grund eines Reifenschadens, wie zum Beispiel ein Nagel oder eine Schraube im Reifen, gibt. Gemäß der Erfindung werden Szenarios, wie ein langsamer Druckabfall, durch Vorverarbeitungsmodule detektiert. Sobald unzuverlässige Signale detektiert werden, kann der Überschlagsdetektionsalgorithmus deaktiviert werden, um einen fehlerhaften Betrieb zu vermeiden.
  • 3 zeigt eine Implementierung eines Überschlagsdetektionsalgorithmus, der Reifendrucksignale verwendet. Die Eingangssignale 4 werden von vorderen und hinteren Reifendrucksensoren bereitgestellt (vgl. 1). Wie in 3 gezeigt, wird die Funktion des Algorithmus auf zwei getrennten parallelen Pfaden realisiert, die den vorderen und hinteren Rädern 2 (vgl. 1) des Fahrzeugs entsprechen. Der Algorithmus vergleicht alle Drucksignale 4 mit dem ersten Schwellenwert 6 (THR_LOW) und dem zweiten Schwellenwert 7 (THR_HIGH), der höher als der erste Schwellenwert ist, in einer Weise, die unten beschrieben wird.
  • In dieser Ausführungsform wurde THR_LOW auf 2,0 bar, THR_HIGH auf 2,4 bar gesetzt, und der Nenndruck PN betrug 2,2 bar.
  • Wenn der Reifendruck vorn links unter dem ersten Schwellenwert 6 liegt und gleichzeitig der Reifendruck vorn rechts den zweiten Schwellenwert 7 übersteigt, werden die Komparatoren 8 und 9 aktiviert, und folglich liefert das UND-Gatter 10 ein Aktivierungssignal. Wenn gleichzeitig der Reifendruck hinten links unter dem ersten Schwellenwert 6 liegt und gleichzeitig der Reifendruck hinten rechts den zweiten Schwellenwert 7 übersteigt, werden die Komparatoren 11 und 12 aktiviert, und das UND-Gatter 13 liefert ein Aktivierungssignal. Wenn beide Gatter 10 und 13 aktiv sind, liefert ein weiteres UND-Gatter 14 ein Aktivierungssignal, welches eine Eingabe für das Zeitgebermodul 15 ist.
  • Das Zeitgebermodul 15 kontrolliert kontinuierlich, ob die Aktivierungsbedingungen während eines vorgegebenen Zeitfensters konstant vorhanden sind. In diesem Beispiel startet das Zeitgebermodul 15 jedes Mal, wenn das UND-Gatter 14 den Zustand auf "aktiv" (binäre "1") ändert, und kontrolliert, wie lange das Gatter aktiv bleibt. Wenn die linken Räder angehoben und die rechten Räder eine ausreichend lange Zeit belastet werden, soll das Zeitgebermodul 15 das Aktivierungssignal übertragen, was den Überschlag eines Fahrzeugs nach rechts anzeigt. In dieser Ausführungsform variiert das Aktivierungssignal innerhalb des Bereichs von 0,0 bis 1,0 (0–100%), was der Überschlagswahrscheinlichkeit entspricht, die proportional zur Dauer des Aktivierungszustandes des Gatters 14 ist. Das Null-Aktivierungssignal des Zeitgebers 15 zeigt das Fehlen einer Aktivierung des Gatters 14 an, und das 100%-Aktivierungssignal entspricht einer Situation, wenn das Gatter 14 1000 ms lang aktiv gewesen ist.
  • Das Aktivierungssignal des Zeitgebers 15 ist der Eingang des Überschlagsdiskriminierungsblocks 24, der je nach dem Wert des Aktivierungssignals eine geeignete Schutzvorrichtung verwendet, die im Fall, dass das Aktivierungssignal größer als 20% ist, rücksetzbare Sitzgurte sein soll, bei größer als 70% Überrollbügel sein sollen und im Fall, dass das Aktivierungssignal größer als 90% ist, die Airbags sein sollen.
  • Es versteht sich, dass das Zeitfenster des Zeitgebermoduls 15 fest sein kann, z. B. innerhalb des Bereichs von etwa 100 ms bis etwa 1000 ms, in welchem Fall nur ein Aktivierungssignal bereitgestellt werden soll, oder dass das Zeitfenster dynamisch während des Fahrzeugbetriebs aktualisiert werden kann. Eine solche dynamische Einstellung kann auf den Informationen über die Straßenoberfläche, Fahrbedingungen, Durchschnittswert der Reifendrücke im vorgegebenen Zeitfenster usw. beruhen. Der Zweck solcher Einstellungen ist es, den Algorithmus je nach den Umgebungsbedingungen mehr oder weniger empfindlich zu machen. Im Ergebnis dessen kann ein besserer Kompromiss zwischen einer falschen Überschlagsdiskriminierung, die zu einer unbeabsichtigten Auslösung von Schutzvorrichtungen führen kann, und entweder verzögerter oder fehlender Überschlagsdiskriminierung erreicht werden.
  • Das Schema, das dem obigen entspricht, gilt auch für den Überschlag eines Fahrzeugs nach links, d. h. wenn die rechten Räder angehoben und die linken Räder belastet werden, in welchem Fall die Komparatoren 16 und 17 und das UND-Gatter 18, das den Vorderrädern entspricht, und gleichzeitig die Komparatoren 19 und 20 und das UND-Gatter 21 aktiv werden, wodurch das UND-Gatter 22 aktiviert wird, dessen Ausgang ein Eingang des Zeitgebermoduls 23 ist. Das Funktionsprinzip des Zeitgebermoduls 23 ist dasselbe wie für das Zeitgebermodul 15.
  • Die Schwellenwerte 6 (THR_LOW) und 7 (THR_HIGH) können konstante Wert sein oder können während des Betriebs des Fahrzeugs dynamisch eingestellt werden. Eine solche Einstellung ermöglicht die Berücksichtigung von Änderungen des Nenndrucks jedes Reifens, die zum Beispiel durch Temperatureinfluss sowie die Geschwindigkeit des Fahrzeugs, Querbeschleunigung des Fahrzeugs, Gewichtsverteilung und andere Umstände verursacht werden, welche während des Betriebs des Fahrzeugs auftreten. Die Schwellenwerte können auch auf der Basis der Ergebnisse der Reifendruckdiagnose aktualisiert werden. Die Tatsache, dass die Reifen zum Beispiel nicht symmetrisch mit Luft gefüllt sind (unterschiedliche Drücke in Reifen beim Parken), darf die Überschlagsdetektionsleistung nicht beeinträchtigen.
  • 4 zeigt eine Ausführungsform eines Überschlagsdetektionsalgorithmus gemäß der vorliegenden Erfindung. Ähnlich wie in der Ausführungsform von 3, werden die Eingangssignale 4 des Algorithmus von den vorderen und hinteren Reifendrucksensoren 3 geliefert, und analog arbeitet der Algorithmus in zwei getrennten, parallelen Pfaden, die den vorderen und hinteren Rädern 2 des Fahrzeugs entsprechen. Hier wird die Druckbeurteilung in den Modulen 27 und 29 realisiert, die den Vorder- und Hinterrädern 2 des Fahrzeugs entsprechen. Die gleichzeitige Aktivierung dieser zwei Module führt zur Aktivierung von UND-Gatter 31, das eine geeignete Schutzvorrichtung für den Insassen des Fahrzeugs verwenden kann oder Überschlagdiskriminierungssignale für andere Fahrzeugsysteme bereitstellen kann.
  • Die Implementierungen des Druckverlaufsanalysators, der nicht detailliert beschrieben wird, können auf der Form des Druckverlaufs beruhen, der durch Aufzeichnen einer bestimmten Zahl von fortlaufenden Abtastwer ten, die das Zeitfenster bilden, erhalten wird. In solch einer Einheit kann die Analyse der Druckmesswerte den Vergleich des Verlaufs von registrierten Druckänderungen mit vielen Standardvorlagen von Druckänderungsverläufen, die viele Fälle von Überschlagereignissen charakterisieren, und das Erzeugen eines Ausgangs-Aktivierungssignals umfassen, wenn der registrierte Verlauf von Druckänderungen mit der gewünschten Genauigkeit mindestens einem gespeicherten Standardverlauf entspricht. Alle Standards von Druckänderungsverläufen können im nicht-flüchtigen Speicher (z. B. EEPROM) des Mikrocontrollers gespeichert sein, wo der Algorithmus implementiert ist. Die Länge des Zeitfensters kann fest sein oder kann durch den Anpassungsalgorithmus kontinuierlich aktualisiert werden, der viele zusätzliche Bedingungen berücksichtigen kann, wie ungleiche Gewichtsverteilung, Reifendruckabfall etc. Der Anpassungsalgorithmus kann auch die Anzahl der Standards begrenzen, die im Vergleichsprozess verwendet werden, um die Funktion des Algorithmus schneller und zuverlässiger zu machen.
  • Alternativ kann das Modul 27 aus einem Differenzialknoten 33, an den linke pL- und rechte pR-Reifendrucksignale geliefert werden; einem Block 34, der den gleitenden Durchschnittswert der absoluten Druckdifferenzen berechnet, und einem Komparator 35 bestehen.
  • Der gleitende Durchschnitt wird nach der folgenden Formel berechnet:
    Figure 00130001
    wobei di = (pL – pR) die Druckdifferenz ist, n die Anzahl der aufeinander folgenden, rückwärts gezählten Abtastwerte bezeichnet, die der Länge des Zeitfensters entsprechen, in dem die Druckdifferenzen berechnet werden, i = 0 ein Index für den jüngsten Abtastwert ist (vgl. 2c). Die Länge des Zeitfensters (n) kann individuell für jede Anwendung eingestellt werden und fest sein. Anderenfalls kann sie dynamisch während des Betriebs des Fahrzeugs aktualisiert werden, wobei die z. B. Fahrzeuggeschwindigkeit, die lineare Fahrzeugbeschleunigung und/oder andere Parameter des Fahrzeugs berücksichtigt werden. In dieser Ausführungsform ist n = 500 und die Abtastrate ist auf 1000 Hz gesetzt. Der absolute Wert der Differenzen wird auf Grund der Symmetrie des Überschlagsereignisses bereitgestellt. Daher sind im Gegensatz zur Lösung von 3 nur zwei Überschlagsabschätzungsmodule erforderlich. Wenn der Wert d, der von Block 34 berechnet wird, größer als der Schwellenwert 30 (AV_THR) ist, was eine Druckvorlage als einen gleitenden Durchschnitt repräsentiert, der dem Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis entspricht, wird Komparator 35 aktiviert, was entweder einen linken oder einen rechten Überschlag des Fahrzeugs anzeigt.
  • Das Funktionsprinzip von Modul 29 ist dem von Modul 27 ähnlich.
  • Fachleute auf dem Gebiet werden erkennen, dass die obigen Implementierungen keine numerisch komplizierten Berechnungen oder einen großen Speicher erfordern und mittels der wenigen einfachen logischen Elemente leicht realisiert werden können.
  • 5 stellt ein Diagramm einer als Beispiel dienenden Mikrocontrollerimplementierung der Erfindung dar. Im ersten Schritt der Algorithmusarbeit werden die erforderlichen Signale in den Blöcken 36 und 37 vorverarbeitet, um das Rauschen und die Drucksignaldrift zu entfernen und die Tiefpassfilterung durchzuführen. Block 36 initiiert den ersten Verarbeitungspfad, während Block 37 den zweiten Scharfschaltungspfad initiiert und zusätzliche Signale für Block 39 bereitstellt.
  • Die Signale des ersten Pfades werden nach der Vorverarbeitung dem Diagnoseblock 38 zugeführt, wo sie in Bezug auf ihre Erreichbarkeit und Zuverlässigkeit analysiert werden. Wenn die Analyse negativ ist, d. h. ein oder mehrere Signale außerhalb des vorgegebenen Bereichs liegen, deaktiviert der Block 38 die potenzielle Aktivierung von Schutzvorrichtungen, indem er die Signale nicht überträgt oder Nullsignalwerte zur weiteren Verarbeitung überträgt.
  • Wenn die Analyse von Block 38 positiv ist, werden Signale dem Überschlagsbeurteilungsblock 39 zugeführt, der die Überschlagswahrscheinlichkeit als einen Wert zwischen 0 und 100% abschätzt. Der Block 39 kann in ähnlicher Weise wie diejenigen, die oben mit Bezug auf 3 oder 4 beschrieben sind, implementiert werden. In diesem Beispiel umfasst der Block 39 vier Ausgänge, wobei jeder Ausgang dem individuellen Schwellenwert der Überschlagswahrscheinlichkeit entspricht, bei dessen Überschreitung er aktiv wird. Der als Beispiel dienende Wert dieser Schwellenwerte kann, je nach der Art der Schutzvorrichtung, 20% für rücksetzbare Sitzgurte, 70% für Überrollbügel und 90% für Airbags betragen. Wie gezeigt, wird die Überschlagsdiskriminierungswahrscheinlichkeit auch für andere Fahrzeugsysteme bereitgestellt.
  • Andere vorverarbeitete Signale, wie die Fahrzeuggeschwindigkeit, der Lenkwinkelwert und/oder lineare Beschleunigungswerte, werden ebenfalls dem Block 39 zugeführt. Auf Grund dessen kann der Wert der Überschlagswahrscheinlichkeit zur genaueren Bestimmung der Fahrbedingungen zusätzlich modifiziert werden.
  • Es ist auch vorteilhaft, dass der Block 39 auch Abhebezustände des Fahr zeugs detektieren kann. Da der Abhebezustand (alle Reifen haben den Kontakt zur Straßenoberfläche verloren) auch während Überschlagsereignisssen auftritt, sollten zusätzliche Signale zur geeigneten Diskriminierung verwendet werden, ob ein Abhebeereignis oder ein Überschlagereignis vorliegt.
  • Der Block 39 kann mehr als einen unabhängigen Überschlagsdetektionsverarbeitungspfad realisieren, zum Beispiel:
    • – Detektion des Überschlagsereignisses auf der Basis der Reifendruckasymmetrie, wie im Fall der Ausführungsformen, die in 3 und 4 dargestellt sind,
    • – Detektion des Überschlagsereignisses auf der Basis des hohen Querbeschleunigungswertes (z. B. größer als 3 g), gefolgt vom Abhebezustand (plötzlicher Druckabfall in allen Reifen),
    • – Detektion des Überschlagsereignisses auf der Basis von Änderungen der vertikalen und/oder Quer-Niedrig-G-Beschleunigungsmesserwerte, gefolgt vom Abhebezustand (plötzlicher Druckabfall in allen Reifen).
  • Im Allgemeinen kann der Block 39 Reifendruckkennlinien mit anderen Signalen kombinieren, die im Fahrzeug verfügbar sind, um die Überschlagereignisprognose genauer zu machen.
  • Um unbeabsichtigte und in einigen Fällen gefährliche Aktivierungen von Schutzvorrichtungen zu verhüten, tritt die Aktivierung jeder Schutzvorrichtung nur dann auf, wenn abgesehen von der Überschreitung des Schwellenwertes für die Überschlagswahrscheinlichkeit das Auftreten des Überschlagsereignisses durch eine zusätzliche Scharfschaltungslogik 40 bestätigt wird. Die Scharfschaltungslogik 40 kann in vielerlei Weisen implementiert werden, die dem Fachmann auf diesem Gebiet bekannt sind (zum Beispiel in der US-Patentanmeldung Nr. 09/769,037 offenbart). Da in fast allen modern Autos ein Quer- und Längs-Hoch-G-Beschleunigungsmesser (normalerweise als eine Zweiachsenvorrichtung) zur Detektion von Seiten-, Vorder- und Hinterkollisionen für den Einsatz von Airbags vorhanden ist, ist es vernünftig, die Querbeschleunigung, die den vorgegebenen Schwellenwert überschreitet, als minimales Scharfschaltungssignal zu verwenden, was ohne Kosten erfolgen kann. Die Koinzidenz dieser zwei Bedingungen wird an den Ausgängen der drei UND-Gatter 41, 42 und 43 signalisiert, die direkt mit den speziellen Schutzvorrichtungen 44, 45 und 46 verbunden sind.
  • In diesem Beispiel werden alle benötigten Signale (einschließlich der Reifendruckwerte) durch den Fahrzeugkommunikationsbus 47 zugeführt.
  • Der vorgestellte Überschlagsdetektionsansatz kann in allen Arten von Autos ausgeführt werden, besonders in denen, die bereits mit den Drucksensoren ausgestattet sind. Die Kosten einer solchen Ausführungsform sind relativ gering, da nur ein zusätzlicher Mikrocontroller im System installiert zu werden braucht, oder sie ist sogar ganz ohne Hardwarekosten möglich, wenn der Algorithmus im vorhandenen Mikrocontroller des Fahrzeugs (z. B. Karosseriecomputer oder andere ECUs) implementiert werden soll. Die Anordnung der vorliegenden Erfindung ermöglicht das Detektieren eines Überschlags in einem frühren Stadium desselben.
  • Es ist offensichtlich, dass viele Parameter und Faktoren richtig gewählt werden müssen, um das Überschlagsdetektionssystem gemäß der vorliegenden Erfindung in einem gegebenen Fahrzeug zu implementieren. Sol che Faktoren umfassen ohne Einschränkung Gewicht, Geometrie und Art des Fahrzeugs, installierte Schutzvorrichtungen, Schwerpunkt und Vorhandensein anderer Überschlagsdetektionssysteme, in welchem Fall das System der Erfindung lediglich als Hilfssicherheitslogik arbeiten kann. Diese und andere Faktoren dürfen jedoch nicht als Einschränkung für den Geist der Erfindung angesehen werden, dessen beabsichtigter Schutzbereich in den beigefügten Ansprüchen angegeben ist.

Claims (20)

  1. Verfahren zur Detektion eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses, das die Schritte eines Messens der Drücke mindestens eines rechten Fahrzeugreifens und mindestens eines linken Fahrzeugreifens, eines Durchführens der Beurteilung der Drücke und eines Erzeugens eines Ausgangsaktivierungssignals umfasst, welches das Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis bestimmt, wenn die Beurteilung positiv ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Beurteilung der Drücke ein Vergleichen der gemessenen Druckkennlinien, die in einem vordefinierten Zeitfenster registriert wurden, mit gespeicherten Druckvorlagen umfasst, welche Modelle von Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen darstellen, und die Beurteilung positiv ist, wenn die gemessenen Druckkennlinien mit einer vordefinierten Genauigkeit mindestens einer der Druckvorlagen entsprechen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckkennlinie ein wandernder Mittelwert einer Anzahl von Differenzen zwischen aufeinander folgenden linken und rechten Reifendruckabtastwerten ist und die Druckvorlage ein Schwellenwert ist, und die Beurteilung positiv ist, wenn der Mittelwert den Schwellenwert überschreitet.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckvorlagen durch Computersimulationen erhalten, während realer Überschlagsereignisse aufgenommen und/oder von Experten vorhergesagt werden.
  4. Verfahren nach einem beliebigen der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es vor dem Erzeugen der Ausgangsaktivierung den Schritt eines Ausführens der Beurteilung mindestens eines zusätzlichen Signals auf der Grundlage dessen umfasst, dass Kennlinien dieses Signals Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen entsprechen.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die zusätzlichen Signale Fahrzeugbeschleunigungssignale und die Fahrzeuggeschwindigkeit umfassen.
  6. Verfahren nach einem beliebigen der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Beurteilungsparameter während eines Betriebs des Fahrzeugs dynamisch aktualisiert werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die dynamische Aktualisierung eine Funktion mindestens eines Parameters ist, der aus einem Nenndruck eines jeden Reifens, der als ein mittlerer Druckwert in einem vordefinierten Zeitfenster ermittelt wird, einer Fahrzeuggeschwindigkeit, einem Verlauf der Reifendruckwerte, einer linearen Beschleunigung und einer Gewichtsverteilung des Fahrzeugs gewählt wird.
  8. Verfahren nach einem beliebigen der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es ferner den Schritt einer Aktivierung mindestens einer Schutzeinrichtung für einen Insassen des Fahrzeugs umfasst.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausgangsaktivierungssignal vor einer Aktivierung der Schutzeinrichtungen zusätzlich verarbeitet wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausgangsaktivierungssignal ein Signal zur Aktivierung der Schutzeinrichtungen ist.
  11. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass Schutzeinrichtungen sequentiell aktiviert werden, wobei in Abhängigkeit von einer geschätzten Überschlagswahrscheinlichkeit mit den rücksetzbaren Schutzeinrichtungen begonnen wird.
  12. System zur Detektion eines Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignisses, das einen Controller (5) umfasst, der mit mindestens einem rechten und mindestens einem linken Fahrzeugreifendrucksensor (3) verbunden ist, das die Beurteilung von Drucksignalen ausführt und ein Ausgangsaktivierungssignal erzeugt, welches das Fahrzeugüberschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignis bestimmt, wenn die Beurteilung positiv ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Beurteilung von Drucksignalen (4) in Vergleichern (27, 29) ausgeführt wird, welche die gemessenen Drucksignalkennlinien, die in einem vordefinierten Zeitfenster registriert wurden, mit gespeicherten Druckvorlagen vergleichen, welche Modelle von Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen darstellen, und die Beurteilung positiv ist, wenn die gemessenen Druckkennlinien mindestens einer der Druckvorlagen mit einer vordefinierten Genauigkeit entsprechen.
  13. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckkennlinie ein wandernder Mittelwert (34) einer Anzahl von Differenzen zwischen aufeinander folgenden linken und rechten Reifendruckabtastwerten (4) ist und die Druckvorlage ein vordefinierter Schwellenwert (30) ist und die Beurteilung positiv ist, wenn der wandernde Mittelwert (34) den vordefinierten Schwellenwert (30) überschreitet.
  14. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckvorlagen durch Computersimulationen erhalten, während realer Überschlagsereignisse aufgenommen und/oder von Experten vorhergesagt sind.
  15. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Controller (5) mit mindestens einem zusätzlichen Sensor verbunden ist und die Beurteilung dieses Sensorsignals auf der Grundlage dessen durchführt, dass die Kennlinien dieses Signals Überschlags- oder Beinahe-Überschlagsereignissen entsprechen.
  16. System nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die zusätzlichen Sensoren einen Beschleunigungsmesser und/oder einen Geschwindigkeitsmesser umfassen.
  17. System nach einem beliebigen der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es mit mindestens einer Schutzeinrichtung (44, 45, 46) für einen Fahrzeuginsassen verbunden ist.
  18. System nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausgangsaktivierungssignal vor einer Aktivierung der Schutzeinrichtungen (44, 45, 46) zusätzlich verarbeitet wird.
  19. System nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausgangsaktivierungssignal ein Signal zur Aktivierung der Schutzeinrichtungen (44, 45, 46) ist.
  20. System nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass Schutzeinrichtungen sequentiell aktiviert werden, wobei in Abhängigkeit von einer geschätzten Überschlagswahrscheinlichkeit mit den rücksetzbaren Schutzeinrichtungen begonnen wird.
DE602004013303T 2004-07-19 2004-07-19 Ein Verfahren und System zur Erkennung eines Fahrzeugüberrollzustand Active DE602004013303T2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04460031A EP1619083B1 (de) 2004-07-19 2004-07-19 Ein Verfahren und System zur Erkennung eines Fahrzeugüberrollzustand

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE602004013303D1 DE602004013303D1 (de) 2008-06-05
DE602004013303T2 true DE602004013303T2 (de) 2009-05-14

Family

ID=34933172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE602004013303T Active DE602004013303T2 (de) 2004-07-19 2004-07-19 Ein Verfahren und System zur Erkennung eines Fahrzeugüberrollzustand

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7422087B2 (de)
EP (1) EP1619083B1 (de)
AT (1) ATE393064T1 (de)
DE (1) DE602004013303T2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011084877B3 (de) * 2011-10-20 2012-12-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102011084842A1 (de) * 2011-10-20 2013-04-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102011084880A1 (de) * 2011-10-20 2013-04-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102022211990A1 (de) 2022-11-11 2024-05-16 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren und Steuereinrichtung zum Betreiben einer selbstfahrenden Arbeitsmaschine

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE393064T1 (de) * 2004-07-19 2008-05-15 Delphi Tech Inc Ein verfahren und system zur erkennung eines fahrzeugüberrollzustand
US7805231B2 (en) * 2006-06-29 2010-09-28 Delphi Technologies, Inc. Integrated vehicle crash sensing system and method
US7873449B2 (en) * 2007-03-29 2011-01-18 Ford Global Technologies Vehicle safety system with advanced tire monitoring
US7778741B2 (en) * 2007-03-29 2010-08-17 Ford Global Technologies Vehicle stability control system with tire monitoring
US8032281B2 (en) 2007-03-29 2011-10-04 Ford Global Technologies Vehicle control system with advanced tire monitoring
US8086376B2 (en) * 2007-10-10 2011-12-27 Ford Global Technologies Llc Vehicle rollover prediction with occupant restraint system activation
KR100892817B1 (ko) * 2007-11-13 2009-04-10 현대자동차주식회사 Tpms를 이용한 에어백 제어 방법
JP2010040994A (ja) * 2008-08-08 2010-02-18 Toshiba Corp 半導体記憶装置、及びその製造方法
US8275516B2 (en) 2009-07-21 2012-09-25 Trimble Navigation Limited Agricultural vehicle autopilot rollover risk assessment system
US8843269B2 (en) * 2011-08-17 2014-09-23 Deere & Company Vehicle soil pressure management based on topography
EP2657089A1 (de) * 2012-04-24 2013-10-30 Autoliv Development AB Fahrzeugsicherheitssystem
US9925867B2 (en) 2016-01-11 2018-03-27 Ford Global Technologies, Llc Fuel control regulator system with acoustic pliability
US10017142B2 (en) 2016-09-12 2018-07-10 Ford Global Technologies, Llc Filtration of acoustic contaminate from vehicle safety sensors
US10354459B2 (en) 2016-10-06 2019-07-16 Ford Global Technologies, Llc Hydrocarbon-emissions monitoring

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7596242B2 (en) * 1995-06-07 2009-09-29 Automotive Technologies International, Inc. Image processing for vehicular applications
GB2335522B (en) 1998-03-17 2002-06-05 Autoliv Dev Improvements in or relating to a safety arrangement
US6292759B1 (en) 1998-11-19 2001-09-18 Delphi Technologies, Inc. Vehicle attitude angle estimation using sensed signal blending
DE19957802A1 (de) * 1999-12-01 2001-06-07 Trw Repa Gmbh Gurtaufrollersystem
DE10015267C2 (de) * 2000-03-28 2003-08-21 Siemens Ag Steuervorrichtung für Insassenschutzmittel in einem Kraftfahrzeug
US6433681B1 (en) 2000-12-20 2002-08-13 Trw Inc. Apparatus and method for detecting vehicle rollover having roll-rate switched threshold
US6535800B2 (en) 2001-05-29 2003-03-18 Delphi Technologies, Inc. Vehicle rollover sensing using angular rate sensors
JP3608050B2 (ja) 2001-07-24 2005-01-05 トヨタ自動車株式会社 ロールオーバ判別装置
US6721659B2 (en) * 2002-02-01 2004-04-13 Ford Global Technologies, Llc Collision warning and safety countermeasure system
DE10234593B4 (de) * 2002-07-30 2010-08-26 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Erkennung eines Fahrzeugüberschlags
US20040024505A1 (en) * 2002-08-05 2004-02-05 Salib Albert Chenouda System and method for operating a rollover control system in a transition to a rollover condition
JP4193971B2 (ja) * 2002-09-10 2008-12-10 株式会社アドヴィックス 車両の運動制御装置
JP4427964B2 (ja) * 2003-03-31 2010-03-10 株式会社アドヴィックス 車両の制御装置
DE10320828A1 (de) * 2003-05-08 2004-12-09 Robert Bosch Gmbh Optimierung einer Fahrdynamikregelung unter Verwendung von Reifeninformationen
AU2003304318A1 (en) * 2003-07-04 2005-01-28 Pirelli Pneumatici S.P.A. Method and system for determining a tyre load during the running of a motor vehicle
US20050033549A1 (en) * 2003-07-25 2005-02-10 Siemens Vdo Automotive Corporation Rollover sensing using tire pressure sensor
US7197388B2 (en) * 2003-11-06 2007-03-27 Ford Global Technologies, Llc Roll stability control system for an automotive vehicle using an external environmental sensing system
US7206679B2 (en) * 2004-01-08 2007-04-17 Delphi Technologies, Inc. Reconfigurable methodology for event detection in a motor vehicle
ATE393064T1 (de) * 2004-07-19 2008-05-15 Delphi Tech Inc Ein verfahren und system zur erkennung eines fahrzeugüberrollzustand
US7269483B2 (en) * 2004-08-19 2007-09-11 Delphi Technologies, Inc. Multiple algorithm event discrimination method
US7162343B2 (en) * 2004-09-17 2007-01-09 Ford Global Technologies, Llc Intelligent vehicle rollover detection methods and systems
US20060267750A1 (en) * 2005-05-26 2006-11-30 Ford Global Technologies, Llc Tire abnormal state monitoring system for an automotive vehicle
US7925412B2 (en) * 2006-05-02 2011-04-12 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Vehicle stability system with multiple sensitivities

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011084877B3 (de) * 2011-10-20 2012-12-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102011084842A1 (de) * 2011-10-20 2013-04-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102011084880A1 (de) * 2011-10-20 2013-04-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
US9308876B2 (en) 2011-10-20 2016-04-12 Robert Bosch Gmbh Methods for generating an item of information for indicating an airborne state for a vehicle and method for detecting an airborne state of a vehicle
DE102011084880B4 (de) * 2011-10-20 2016-12-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102011084842B4 (de) * 2011-10-20 2017-12-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102022211990A1 (de) 2022-11-11 2024-05-16 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren und Steuereinrichtung zum Betreiben einer selbstfahrenden Arbeitsmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
DE602004013303D1 (de) 2008-06-05
EP1619083A1 (de) 2006-01-25
EP1619083B1 (de) 2008-04-23
US7422087B2 (en) 2008-09-09
ATE393064T1 (de) 2008-05-15
US20060027412A1 (en) 2006-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004013303T2 (de) Ein Verfahren und System zur Erkennung eines Fahrzeugüberrollzustand
EP2229293B1 (de) Verfahren und anordnung zur ansteuerung von sicherheitsmitteln für ein fahrzeug
DE102005042252B4 (de) Überschlagserfassungsvorrichtung und -verfahren für Fahrzeuge
EP1868851B1 (de) Plausibilisierung von sensorsignalen im falle einer kollision
DE202013005826U1 (de) Anordnung zum Erkennen des Aussteigens eines Insassen eines Fahrzeugs aus dem Fahrzeug, Anordnung zum Aktivieren oder Deaktivieren einer Funktion in einem Fahrzeug, sowie Fahrzeug
DE19910596A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Auslösesteuerung von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug
DE102009002375B4 (de) Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Schutzsystem zur Beeinflussung einer Fahrzeugzeugbewegung
DE102005037961A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines seitlichen Aufprallortes
DE10333990A1 (de) Insassenschutzvorrichtung für ein Fahrzeug und Verfahren zum Ansteuern einer Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug zur vorzeitigen Erkennung einer kritischen Fahrsituation
EP1646518B1 (de) An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem
DE102004029817A1 (de) Sicherheitssystem für Fahrzeuginsassen
EP1855918B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines initialschwimmwinkels zur schleudererkennung bei überrollsensierung
EP1951555B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung von personenschutzmitteln bei einem überrollvorgang
EP1820701B1 (de) Vorrichtung zur Ansteuerung von Überrollschutzmitteln in einem Fahrzeug
DE102005033937B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln
EP1641655B1 (de) Verfahren zur ansteuerung einer insassenschutzeinrichtung in einem fahrzeug
EP1846271B1 (de) Sicherheitssystem
DE102007006757B4 (de) Kraftfahrzeug-Sicherheitssystem zur Unterstützung und/oder Schutzgewährung von Fahrzeugführern bei kritischen Fahrsituationen sowie Kraftfahrzeug
DE102005018979A1 (de) Rückhaltesystem für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Auslösen des Rückhaltesystems
DE102007019432B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln
DE102004057689A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum schnellen Plausibilisieren zur Ansteuerung eines Rückhaltesystem eines Fahrzeuges
DE102011084842A1 (de) Verfahren zur Erzeugung einer Freiflughinweisinformation für ein Fahrzeug und Verfahren zur Erkennung eines Freiflugzustandes eines Fahrzeugs
DE102010015545A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung eines Fahrzeuges
DE102008040043B4 (de) Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug
DE102006040742A1 (de) Vorrichtung, Steuergerät und Verfahren zur Ansteuerung von Fußgängerschutzmitteln

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition