DE4414192A1 - Verfahren und Anordnung zur Gewährleistung eines Sicherheitsabstandes einer selbstbeweglichen mobilen Einheit - Google Patents
Verfahren und Anordnung zur Gewährleistung eines Sicherheitsabstandes einer selbstbeweglichen mobilen EinheitInfo
- Publication number
- DE4414192A1 DE4414192A1 DE4414192A DE4414192A DE4414192A1 DE 4414192 A1 DE4414192 A1 DE 4414192A1 DE 4414192 A DE4414192 A DE 4414192A DE 4414192 A DE4414192 A DE 4414192A DE 4414192 A1 DE4414192 A1 DE 4414192A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- unit
- mobile unit
- mobile
- self
- distance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 14
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000000926 separation method Methods 0.000 abstract 1
- 210000000941 bile Anatomy 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0268—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using internal positioning means
- G05D1/027—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using internal positioning means comprising intertial navigation means, e.g. azimuth detector
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
Description
Heutzutage gibt es vielfaltige Einsatzmöglichkeiten für
autonom operierende mobile Einheiten. Man denke in diesem Zu
sammenhang an Fernerkundungssonden, an mobile Einheiten, die
in Gefahrengebieten operieren, an selbstbewegliche Industrie
staubsauger, an Transportfahrzeuge in der Fertigungsindustrie
und nicht zuletzt an selbst bewegliche Roboter. Um jedoch
eine sinnvolle Aufgabe in einer a priori unbekannten Umgebung
erfüllen zu können, muß ein autonomer, mobiler Roboter sowohl
schrittweise eine zuverlässige Karte seiner Arbeitsumgebung
aufbauen, als auch sich anhand dieser Karte zu jedem
gegebenen Zeitpunkt selbst lokalisieren können. Wegen der
sehr komplexen und unstrukturierten Umgebungen, in denen
solche selbstbeweglichen Einheiten möglicherweise manö
vrieren, bleiben ihre Einsatzbereiche haufig auf Büro und
Haushaltsumgebungen beschrankt. Da im allgemeinen eine a
priori Karte nicht verfügbar ist, muß eine solche
selbstbewegliche Einheit mit Sensoren ausgestattet sein,
welche es der Einheit erlauben, flexibel mit ihrer Umgebung
in Wechselwirkung zu treten. Einige solche Sensoren sind
Laser-Entfernungsscanner, Videokameras und beispielsweise
Ultraschallsensoren.
Ein besonderes Problem dieser mobilen Einheiten besteht
darin, daß die Bildung der Umgebungskarte und die Lo
kalisierung der mobilen Einheit voneinander abhangen. Es ge
hen dabei verschiedene Fehler ein. Zum einen vermißt eine
solche mobile Einheit ihre von einer Ausgangsposition aus zu
rückgelegte Wegstrecke, zum anderen vermißt sie mit Entfer
nungssensoren die Entfernung zu auftretenden Hindernissen und
tragt diese als Landmarken in der Umgebungskarte ein. Da sich
diese Fehler kummulieren und über längere Strecken
auf summieren, ist ab einer bestimmten Grenze eine sinnvolle
Manövrierbarkeit der mobilen Einheit nicht mehr gegeben.
Eine Methode zur Orientierung von selbstbeweglichen mo
bilen Einheiten in unbekannten Umgebungen, besteht darin, daß
sich die Einheit ein zweidimensionales Gitter ihrer Umgebung
aufbaut und einzelne Zellen dieses Gitters mit Bele
gungswerten versieht. Die je Gitterzelle vergebenen Bele
gungswerte repräsentieren das Auftreten von Hindernissen in
der Umgebung. Eine solche Methode zur Orientierung von
selbstbeweglichen Einheiten in Gitterkarten gibt die Schrift
"Histogrammic in Motion Mapping for Mobile Robot Obstacle
Avoidance", IEEE Transactions on Robotics Automation, Vol. 7,
No. 4. Aug. 1991 von J. Borenstein und Yoram Koren an.
Ein weiteres Problem ergibt sich aus der Einhaltung ei
nes notwendigen Sicherheitsabstandes zu Gegenständen in der
Umgebung. Die Fahrwegplanung der mobilen Einheit wird wesent
lich bestimmt durch deren Manövrierbarkeit, durch das gewähl
te Fahrziel und die Hindernisse auf dem Fahrweg. Der einzu
haltende Sicherheitsabstand muß so beschaffen sein, daß er
die Beweglichkeit der mobilen Einheit geringstmöglich behin
dert, damit sie auch zwischen nah beieinander stehenden Hin
dernissen manövrierbar bleibt.
Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe besteht darin, ein
Verfahren und eine Anordnung anzugeben, womit ein optimaler
Sicherheitsabstand einer selbstbeweglichen mobilen Einheit
von Hindernissen innerhalb der Umgebung gewährleistet wird.
Diese Aufgabe wird für das Verfahren gemäß den Merkmalen des
Patentanspruchs 1 und für die Anordnung gemäß den Merkmalen
des Patentanspruchs 8 gelöst.
Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteran
sprüchen.
Ein besonderer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens be
steht darin, daß ein Sicherheitsabstand zu Hindernissen nicht
mehr über äquidistante Schalen, welche um das Gehäuse der
selbstbeweglichen mobilen Einheit herumgelegt werden, sicher
gestellt wird, sondern vielmehr die über die Kinematik der
selbstbeweglichen mobilen Einheit ermittelte Fahrstrecke zur
Zurücklegung des Sicherheitsabstandes als Mindestentfernung
vorgegeben wird.
Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht
darin, daß über trigonometrische Funktionen durch Variation
des Lenkwinkels, unter Einbeziehung eines Sicherheitsabstan
des und durch Berechnung der zurückgelegten Entfernung, eine
Sicherheitszone um die selbstbewegliche mobile Einheit herum
gelegt werden kann. Dieser Rechenvorgang ist zwar aufwendig,
jedoch muß er nur einmal erfolgen. Diese ermittelte Sicher
heitszone kann anschließend bei einer Bewegung der selbstbe
weglichen mobilen Einheit beispielsweise mit dieser zusammen
in einer zellular strukturierten Umgebungskarte der Einheit
translatiert werden.
Ein weiterer Vorteil bei der Ermittlung der Sicherheitszone
für eine selbstbewegliche mobile Einheit ergibt sich dadurch,
daß beispielsweise bei einer unsymmetrischen Einheit die Si
cherheitszone vor der Einheit durch Vorwärtsfahrt und die
Sicherheitszone hinter der Einheit durch Rückwärtsfahrt er
mittelt wird.
Besonders vorteilhaft ist es, bei einer selbstbeweglichen mo
bilen Einheit, welche sich selbsttätig eine zellulare Umge
bungskarte aufbaut, all jene Zellen zu ermitteln, die inner
halb eines Sicherheitsabstandes erreicht werden können. Da
durch wird der Rechenaufwand für die Fahrwegplanung und die
Hindernisvermeidung verringert.
Besonders günstig ist der Einsatz des erfindungsgemäßen Ver
fahrens bei Dreiradfahrzeugen. Die Dreiradkinematik ist er
schöpfend untersucht und wird vielfach eingesetzt.
Besonders vorteilhaft kann das erfindungsgemäße Verfahren
auch in selbstbeweglichen mobilen Einheiten eingesetzt wer
den, um die Kollision mit Hindernissen zu vermeiden.
Durch die Berücksichtigung der speziellen Kinematik bei der
Fortbewegung der selbstbeweglichen mobilen Einheit und bei
der Wahrung des Sicherheitsabstandes, kann eine bessere Manö
vrierbarkeit der selbstbeweglichen mobilen Einheit zwischen
nah beieinander stehenden Hindernissen erreicht werden.
Vorteilhaft ist eine Anordnung zur Sicherstellung eines Si
cherheitsabstandes bei einer selbstbeweglichen Einheit, die
zwei verschiedene Sensoren enthält, wobei der eine an einer
Raddrehung den zurückgelegten Weg mißt und der andere die
Entfernung zu Hindernissen bestimmt. Die Steuereinheit an der
selbstbeweglichen mobilen Einheit, welche die Fahrwegplanung
vornimmt, kann die beiden Sensordaten vergleichen und in
Kenntnis der Geometrie und der Kinematik der Einheit durch
Anwendung trigonometrischer Funktionen die Fahrwegplanung so
gestalten, daß der Sicherheitsabstand der selbstbeweglichen
mobilen Einheit zu Hindernissen auf dem Fahrweg gewahrt
bleibt.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Figuren weiter er
läutert.
Fig. 1 zeigt eine selbstbewegliche mobile Einheit.
Fig. 2 zeigt als Beispiel eine Kinematik einer selbstbeweg
lichen mobilen Einheit.
Fig. 3 erläutert die Dreiradkinematik.
Fig. 4 zeigt ein Beispiel einer selbstbeweglichen mobilen
Einheit mit Sicherheitszonen.
Die Fig. 5 bis 7 geben ein Beispiel für eine Anwendung des
erfindungsgemäßen Verfahrens in einer zellular strukturierten
Umgebungskarte an.
Fig. 1 zeigt eine selbstbewegliche mobile Einheit SE mit ei
ner Dreiradgeometrie. Diese selbstbewegliche mobile Einheit
weist ein rechtes Rad RR und ein linkes Rad RL auf und kann
durch ein Steuerrad LR manövriert werden. Weiter sind in
Fig. 1 exemplarisch drei Sicherheitsabstände D1 bis D3 ge
zeigt, welche sich an der Umrißlinie der selbstbeweglichen
mobilen Einheit orientieren. Diese Sicherheitsabstände korre
spondieren mit Sicherheitszonen, die schalenartig um die
selbstbewegliche mobile Einheit SE gelegt sind. Die Sicher
heitszonen sind mit SZ1 bis SZ3 bezeichnet und beziehen sich
auf entsprechend bezeichnete Sicherheitsabstände. Für das er
findungsgemäße Verfahren ist es nicht wesentlich, ob eine
Dreiradkinematik oder eine andere Kinematik zum Einsatz
kommt. Auch ist es nicht erheblich, ob die Hinterräder oder
das Steuerrad angetrieben werden.
Fig. 2 gibt ein Beispiel für die Kinematik einer selbstbe
weglichen mobilen Einheit an. Hier wurde die Dreiradkinematik
mit zwei angetriebenen Hinterrädern gewählt. Das Steuerrad
ist hierbei als passives Nachlaufrad ausgebildet. Der Radab
stand der angetriebenen Räder vom Koordinatenursprung beträgt
D und der Abstand des Steuerrades zum Koordinatenursprung
beträgt L. Die Koordinaten sind hierbei mit x und y
angegeben. Am rechten Rad kann eine Geschwindigkeit vR und am
linken Rad eine Geschwindigkeit vL vorgegeben werden. Die
Vektorsumme der beiden Geschwindigkeiten ergibt sich zu v_ref
am Steuerrad. Der Lenkwinkel ist mit STE bezeichnet.
Beispielsweise wird von einer Steuerung der selbstbeweglichen
mobilen Einheit der Lenkwinkel STE und die Geschwindigkeit
v_ref vorgegeben. Über die Geometrie der selbstbeweglichen
mobilen Einheit können die Geschwindigkeiten vL und vR, die
an den Antriebsmotoren der entsprechenden Räder einzustellen
sind, ermittelt werden. An die Motorsteuerfunktion (act())
wird STE und v_ref übergeben. Der Roboter fährt dann so, als
ob das passive Nachlaufrad angetrieben und gelenkt würde.
Dazu müssen die korrespondierenden Radgeschwindigkeiten vL
und vR berechnet werden.
Fig. 3 erläutert die Berechnungsgrundlagen des erfindungsge
mäßen Verfahrens anhand einer Dreiradkinematik. Beispielswei
se sei die Einheit hier ein Roboter. Die soeben in Fig. 2
beschriebene Ansteuerung der Motoren führt zu einer Beschrei
bung des Roboters durch die Dreiradkinematik. Bei der Ein
stellung eines festen Lenkwinkels STE, θ drehen sich alle Ro
boterpunkte um den Mittelpunkt (0, M).
Soll sich ein beliebiger Roboterpunkt (x, y) auf einer Kreis
bahn auf einen beliebigen Punkt der Umgebung (x′, y′) zu bewe
gen, so lautet der zugehörige STE θ.
Zur Berechnung des Lenkwinkels θ wird das Lot auf die Verbin
dungsgerade (1) des Roboterpunktes (x, y) und des Umgebungs
punktes (x′, y′) gefällt. Der Schnittpunkt der Lotgeraden (2)
mit der y-Achse ergibt den Drehpunkt M. Damit auch das Steue
rungsrad (Nachlaufrad) einen Kreisbogen um den Mittelpunkt M
fährt, muß die Stellung des Steuerungsrades senkrecht auf den
Radius r stehen.
Fig. 4 zeigt eine selbstbewegliche mobile Einheit SE mit Si
cherheitszonen die schalenartig um die selbstbewegliche Ein
heit herumgelegt sind. Diese Sicherheitszonen SZ1 bis SZ3
wurden dadurch ermittelt, daß beispielsweise in der Steuerung
der selbstbeweglichen mobilen Einheit ein konstanter Sicher
heitsabstand für die jeweilige Sicherheitszone vorgegeben
wurde und über die Kinematik der selbstbeweglichen mobilen
Einheit die Entfernung ermittelt wurde, die in Abhängigkeit
von verschiedenen Lenkwinkeln die selbstbewegliche mobile
Einheit SE zurücklegen würde, falls sie sich um den jewei
ligen Sicherheitsabstand von ihrem Startpunkt fortbewegen
würde. Die Vereinigungsmenge der von der Umrißlinie der Ein
heit in ihren jeweiligen Endlagen umschlossenen Flächen nach
der Fortbewegung um den Sicherheitsabstand, ergibt die je
weiligen Sicherheitszonen.
Falls sich die selbstbewegliche mobile Einheit mit Hilfe ei
ner zellular strukturierten Umgebungskarte orientiert, welche
gegebenenfalls in einer Steuereinheit durch die Auswertung
von kontinuierlich erfaßten Sensordaten ständig aktuell ge
halten wird, bietet sich beispielsweise folgendes Vorgehen
an: Für die Fahrwegplanung werden nur diejenigen belegten
Gridzellen berücksichtigt, die sich in unmittelbarer Nähe der
Einheit befinden. Diese Maßnahme spart Rechenzeit und verhin
dert auch, daß eine weiter entfernte belegte Gridzelle be
stimmte Lenkwinkel verbietet, obwohl sie für Fahrmanöver im
Nahbereich der Einheit noch zulässig wären. Daher wird bei
spielsweise für jede belegte Gridzelle die minimale Distanz
errechnet, welche die Einheit fahren muß, bis sie frühestens
auf diese Gridzelle trifft. Der Lenkwinkel wird dabei also so
gewählt, daß die Einheit aufgrund ihrer Kinematik die Grid
zelle auf dem kürzesten Weg erreicht. Fig. 4 zeigt bei
spielsweise die Zellen, welche bei der Fahrwegplanung be
rücksichtigt werden. Die Färbung dieser Zellen markiert ihre
Zugehörigkeit zu verschiedenen Sicherheitszonen SZ1 bis SZ3.
Je dunkler eine Zelle gefärbt ist, desto eher kann die mobile
Einheit bei ihrer Fahrt damit kollidieren.
Der Sicherheitsabstand welcher durch die alle dargestellten
Zellen vorgegeben wird ist kleiner als 45 cm. Die schwarzen
Gridzellen in unmittelbarer Nähe des Roboters markieren die
Sicherheitszone SZ1 für einen minimalen Sicherheitsabstand
von beispielsweise 15 cm. Diejenigen Zellen, welche entlang
der Antriebsachse der mobilen Einheit liegen, werden bei
spielsweise zur Hindernisvermeidung nicht berücksichtigt, da
der Roboter diese wegen seiner Kinematik erst nach längerem
Drehen auf der Stelle erreichen würde.
Fig. 5 gibt ein Beispiel an, wie nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren der Sicherheitsabstand von einer selbstbeweglichen
mobilen Einheit zu einer Zelle in einer zellularen Umgebungs
karte eingehalten werden kann.
Für die Berechnungen zur Gewährleistung eines Sicherheitsab
standes hit wird, wie in Fig. 5 dargestellt die Umgebung der
mobilen Einheit beispielsweise in 10 Sektoren bis zer
legt. Das Zentrum einer Gridzelle i hat für die folgenden
Darlegungen die Koordinaten (xi, yi).
Für die Bereiche und gilt:
Die Unterteilung in zehn Bereiche wird hier nur zu Demonstra
tionszwecken durchgeführt. Es können ohne Beeinträchtigung
der Erfindung auch weniger Bereiche gewählt werden. Bei
spielsweise ist die Zahl und Form der Bereiche davon abhän
gig, welche Strategie bei der Fahrwegplanung angewendet wird
und welche Kinematik die Einheit aufweist.
Fig. 6 zeigt ein Berechnungsbeispiel für die Wahrung des Si
cherheitsabstandes in einem bestimmten Bereich einer zellu
laren Umgebungskarte. Für die Bereiche , , und gelten
dabei ähnliche Voraussetzungen. Im folgenden wird eine
Beispielrechnung für den Bereich durchgeführt, welche in
Fig. 6 veranschaulicht ist.
Es gilt:
Mit hit wird dabei immer die Strecke bezeichnet, welche von
der mobilen Einheit in Abhängigkeit ihrer Kinematik zur be
legten Gitterzelle zurückgelegt werden muß.
Fig. 7 zeigt ein Berechnungsbeispiel für die Wahrung eines
Sicherheitsabstandes aus einem weiteren Bereich einer zellu
lar strukturierten Umgebungskarte der selbstbeweglichen mobi
len Einheit. Für die Bereiche , , und gelten ähnliche
Voraussetzungen. Im folgenden wird eine Beispielrechnung für
den Bereich durchgeführt, welche in Fig. 7 veranschau
licht ist. Der Roboter kollidiert bei konstantem Lenkwinkel
auf dem kürzesten Weg mit einer belegten Zelle, wenn er auf
der Stelle rotiert (STE = ± π/2). Derjenige Punkt auf der
Umrißlinie der Einheit, welcher das Hindernis (xi, yi) als
erstes berührt wird mit (xs, ys) bezeichnet.
Es gilt:
Auch hier bedeutet hit die Strecke, welche von der mobilen
Einheit in Abhängigkeit ihrer Kinematik zu belegten Gitter
zelle zurückgelegt werden muß.
Claims (8)
1. Verfahren zur Gewährleistung eines Sicherheitsabstandes
einer selbstbeweglichen mobilen Einheit,
- a) bei dem die selbstbewegliche mobile Einheit aufgrund ihrer Antriebs- und Lenkeigenschaften eine Bewegungskinematik auf weist, welche bedingt, daß eine an einem Rad der selbstbeweg lichen mobilen Einheit während einer Bewegung ermittelte er ste Wegstrecke nicht identisch ist mit einer bezüglich eines Referenzpunktes in einem Bewegungsraum der selbstbeweglichen mobilen Einheit zurückgelegten zweiten Wegstrecke,
- b) und bei dem als Sicherheitsabstand zu einem Hindernis im Bewegungsraum mindestens eine fest vorgegebene erste Weg strecke gewährleistet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem als Sicherheitszone zur
selbstbeweglichen mobilen Einheit ein Bereich wie folgt er
mittelt wird:
- a) es wird eine Startlage und ein Startlenkwinkel der selbst beweglichen mobilen Einheit vorgegeben,
- b) für verschiedene Lenkwinkel zwischen 0° und 360° wird aus der Bewegungskinematik jeweils eine Endlage der selbstbeweg lichen mobilen Einheit nach wenigstens Vorwärtsfahrt von der Startlage aus und Zurücklegung des Sicherheitsabstandes als erster Wegstrecke ermittelt und vermerkt,
- c) unter Berücksichtigung einer Umrißlinie der selbstbewegli chen mobilen Einheit ergibt sich die zur Startlage gehörende Sicherheitszone der selbstbeweglichen mobilen Einheit als Vereinigungsmenge jener Flächen, die von der Umrißlinie in den jeweiligen vermerkten Endlagen der Einheit umrahmt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem für jeweils einen vor
gegebenen Sicherheitsabstand die Sicherheitszone lediglich
einmal ermittelt und bei einer Bewegung der Einheit mit ihr
mitgeführt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 3, bei dem die
Sicherheitszone vor der selbstbeweglichen mobilen Einheit
durch Vorwärtsfahrt und hinter der selbstbeweglichen mobilen
Einheit durch Rückwärtsfahrt ermittelt wird.
5. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, bei dem
in einer zellular strukturierten Umgebungskarte jene belegten
Zellen ermittelt werden, welche durch eine Fortbewegung der
Einheit um den Sicherheitsabstand erreicht werden können.
6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, bei dem
die Bewegungskinematik eine Dreiradkinematik ist.
7. Verfahren nach einem der Voranstehenden Ansprüche, das bei
der Fahrwegplanung der selbstbeweglichen mobilen Einheit zur
Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen dient.
8. Anordnung zur Gewährleistung eines Sicherheitsabstandes
einer selbstbeweglichen mobilen Einheit,
- a) bei der an einem Rad der Einheit mindestens ein erster Sensor zur Messung des während der Bewegung der Einheit zu rückgelegten Weges vorgesehen ist,
- b) bei der an der Einheit mindestens ein Zweiter Sensor zur Ermittlung der Lage eines Hindernisses relativ zur Einheit vorgesehen ist,
- c) bei der eine Bewegungssteuerung zur Steuerung und/oder Planung des Fahrweges der Einheit vorgesehen ist, welcher Daten von dem mindestens einen ersten Sensor und dem mindestens einen zweiten Sensor zugeführt werden, wobei die Steuerung durch einen Vergleich der Daten in Verbindung mit der Bewegungskinematik der Einheit bei der Steuerung und/oder Planung sicherstellt, daß bei der Bewegung der Einheit minde stens ein vorgegebener Sicherheitsabstand zu dem Hindernis gewährleistet wird.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4414192A DE4414192C2 (de) | 1994-04-22 | 1994-04-22 | Verfahren zur Ermittlung einer Sicherheitszone um eine selbstbewegliche mobile Einheit |
US08/426,692 US5657225A (en) | 1994-04-22 | 1995-04-21 | Method for assuring a safety interval of a self-propelled mobile unit |
JP7098974A JPH07302118A (ja) | 1994-04-22 | 1995-04-24 | 自動移動ユニットの制御方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4414192A DE4414192C2 (de) | 1994-04-22 | 1994-04-22 | Verfahren zur Ermittlung einer Sicherheitszone um eine selbstbewegliche mobile Einheit |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4414192A1 true DE4414192A1 (de) | 1995-11-02 |
DE4414192C2 DE4414192C2 (de) | 1996-06-13 |
Family
ID=6516237
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4414192A Expired - Lifetime DE4414192C2 (de) | 1994-04-22 | 1994-04-22 | Verfahren zur Ermittlung einer Sicherheitszone um eine selbstbewegliche mobile Einheit |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5657225A (de) |
JP (1) | JPH07302118A (de) |
DE (1) | DE4414192C2 (de) |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10260727A (ja) * | 1997-03-21 | 1998-09-29 | Minolta Co Ltd | 自動走行作業車 |
DE29818922U1 (de) * | 1998-10-23 | 2000-01-05 | Siemens AG, 80333 München | Absturzsicheres autonomes Fahrsystem mit Begrenzungsmarken |
DE29818932U1 (de) * | 1998-10-23 | 2000-01-20 | Siemens AG, 80333 München | Absturzsicheres autonomes Fahrsystem mit Bereichsmarken |
US6374155B1 (en) * | 1999-11-24 | 2002-04-16 | Personal Robotics, Inc. | Autonomous multi-platform robot system |
US6498981B1 (en) * | 1999-12-30 | 2002-12-24 | Honeywell International Inc. | System for sequencing traffic |
WO2003026474A2 (en) * | 2001-09-26 | 2003-04-03 | Friendly Robotics Ltd. | Robotic vacuum cleaner |
IL145680A0 (en) | 2001-09-26 | 2002-06-30 | Friendly Robotics Ltd | Robotic vacuum cleaner |
US20040122793A1 (en) * | 2002-12-20 | 2004-06-24 | Mese John C. | Dynamic generation of disk configuration from XML model |
FR2862593B1 (fr) * | 2003-11-25 | 2007-04-06 | Gabard Ets | Vehicule a guidage par fil assiste par un entrainement differentiel |
US20090118908A1 (en) * | 2004-06-21 | 2009-05-07 | Fuller Bros., Inc. | Vehicle Safety Zone System |
US8364366B2 (en) * | 2005-06-24 | 2013-01-29 | Deere & Company | System and method for providing a safety zone associated with a vehicle |
KR100791381B1 (ko) * | 2006-06-01 | 2008-01-07 | 삼성전자주식회사 | 이동 로봇의 원격 조종을 위한 충돌방지 시스템, 장치 및방법 |
KR101228485B1 (ko) * | 2008-09-03 | 2013-01-31 | 무라다기카이가부시끼가이샤 | 경로 계획 방법, 경로 계획 장치, 및 자율 이동 장치 |
WO2012001896A1 (ja) * | 2010-06-29 | 2012-01-05 | 本田技研工業株式会社 | 車両の進行路推定装置 |
DE102010063742A1 (de) * | 2010-12-21 | 2012-06-21 | Deniz Yilmaz | Kraftfahrzeug |
EP2722687B1 (de) * | 2012-10-22 | 2015-04-29 | Sick Ag | Sicherheitsvorrichtung für ein Fahrzeug |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3538908A1 (de) * | 1985-11-02 | 1987-05-21 | Holzapfel Wolfgang Prof Dr Ing | Bordautonomes ortungssystem fuer positionsermittlung und kollisionsschutz von roboter- und flurfoerderfahrzeugen |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5006988A (en) * | 1989-04-28 | 1991-04-09 | University Of Michigan | Obstacle-avoiding navigation system |
US5170352A (en) * | 1990-05-07 | 1992-12-08 | Fmc Corporation | Multi-purpose autonomous vehicle with path plotting |
JPH0659733A (ja) * | 1991-09-04 | 1994-03-04 | Nec Home Electron Ltd | 自律走行ロボット及びその電源コード搬送方法 |
JP2715201B2 (ja) * | 1991-10-09 | 1998-02-18 | 新キャタピラー三菱株式会社 | 無人自走体の衝突防止運行方法及びその装置 |
-
1994
- 1994-04-22 DE DE4414192A patent/DE4414192C2/de not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-04-21 US US08/426,692 patent/US5657225A/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-04-24 JP JP7098974A patent/JPH07302118A/ja active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3538908A1 (de) * | 1985-11-02 | 1987-05-21 | Holzapfel Wolfgang Prof Dr Ing | Bordautonomes ortungssystem fuer positionsermittlung und kollisionsschutz von roboter- und flurfoerderfahrzeugen |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
"IEEE Transactions on Robotics and Automation", Vol. 7(1991), Nr. 4, S. 535-539 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5657225A (en) | 1997-08-12 |
DE4414192C2 (de) | 1996-06-13 |
JPH07302118A (ja) | 1995-11-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4414192C2 (de) | Verfahren zur Ermittlung einer Sicherheitszone um eine selbstbewegliche mobile Einheit | |
EP2837985B2 (de) | Fahrerloses Transportfahrzeug und Verfahren zum Betreiben eines fahrerlosen Transportfahrzeugs | |
DE4408328C2 (de) | Verfahren zum Aufbau einer zellular strukturierten Umgebungskarte von einer selbstbeweglichen mobilen Einheit, welche sich mit Hilfe von auf Wellenreflexion basierenden Sensoren orientiert | |
EP1010047B1 (de) | Verfahren zur andockpositionierung einer autonomen mobilen einheit unter verwendung eines leitstrahles | |
DE4415736C2 (de) | Verfahren zur Kollisionsvermeidung mit Hilfe eines Lenkwinkelfeldes für eine autonome mobile Einheit | |
EP1720758B1 (de) | Einparkhilfe | |
EP3475936B1 (de) | Verfahren zum überprüfen einer kollision zwischen zwei fahrerlosen transportfahrzeugen, fahrerloses transportfahrzeug und system mit mehreren fahrerlosen transportfahrzeugen | |
DE4425924A1 (de) | Autonome mobile Einheit mit raumsparendem Manipulator und zugehöriges Steuerungsverfahren | |
EP3328596B1 (de) | Verfahren zum steuern eines mobilen redundanten roboters | |
DE102012207269A1 (de) | Fahrerloses Transportfahrzeug und Verfahren zum Betreiben eines fahrerlosen Transportfahrzeugs | |
EP2955082A1 (de) | Verfahren zum regeln einer position eines kraftfahrzeugs mit hinterachslenkung, fah-rerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug | |
DE102008011947A1 (de) | Roboterfahrzeug sowie Ansteuerverfahren für ein Roboterfahrzeug | |
DE112018005498T5 (de) | Hybride unbemannte fahrzeuge und zugehörige verfahren | |
DE102019113257A1 (de) | Echtzeitgeformter roboterschwarm für die materialbeförderung | |
US20210041882A1 (en) | Path Follower with Limited Steering Rate Controller | |
DE102019111760A1 (de) | Beschichtungsverfahren und entsprechende Beschichtungsanlage | |
EP3559773B1 (de) | Verfahren zur navigation und selbstlokalisierung eines sich autonom fortbewegenden bearbeitungsgerätes | |
EP1665197A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung einer position eines kraftfahrzeugs auf einer strasse | |
DE102020105334A1 (de) | Verfahren für ein Steuern eines fahrerlosen Transportfahrzeugs und Steuerungssystem, das angepasst ist, um das Verfahren auszuführen | |
DE4421805C1 (de) | Verfahren zur Orientierung, Fahrwegplanung und Steuerung einer autonomen mobilen Einheit | |
DE102022100434A1 (de) | System zur vermeidung seitlichen streifens bei anhängern | |
DE102020201785B4 (de) | Marker zur Definition der Bewegungstrajektorie eines Fahrzeugs | |
DE4415497C1 (de) | Wegesuchverfahren für eine selbstbewegliche mobile Einheit | |
EP3849878B1 (de) | Querlenkverfahren und querlenkvorrichtung für das bewegen eines fahrzeugs in eine zielposition, und fahrzeug dafür | |
EP4095639B1 (de) | Navigieren eines fahrzeugs mit spurführung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R071 | Expiry of right | ||
R071 | Expiry of right |