DE2039022A1 - Thermoplastische Harzmasse mit hoher Transparenz und Schlagzaehigkeit - Google Patents

Thermoplastische Harzmasse mit hoher Transparenz und Schlagzaehigkeit

Info

Publication number
DE2039022A1
DE2039022A1 DE19702039022 DE2039022A DE2039022A1 DE 2039022 A1 DE2039022 A1 DE 2039022A1 DE 19702039022 DE19702039022 DE 19702039022 DE 2039022 A DE2039022 A DE 2039022A DE 2039022 A1 DE2039022 A1 DE 2039022A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
parts
monomer mixture
resin
latex
polymerization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19702039022
Other languages
English (en)
Other versions
DE2039022B2 (de
Inventor
Fumio Ide
Syoichi Kawakami
Kazuo Kishida
Toshio Sakurai
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Rayon Co Ltd
Nitto Chemical Industry Co Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Rayon Co Ltd
Nitto Chemical Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP6211669A external-priority patent/JPS4736253B1/ja
Application filed by Mitsubishi Rayon Co Ltd, Nitto Chemical Industry Co Ltd filed Critical Mitsubishi Rayon Co Ltd
Publication of DE2039022A1 publication Critical patent/DE2039022A1/de
Publication of DE2039022B2 publication Critical patent/DE2039022B2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F279/00Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of monomers having two or more carbon-to-carbon double bonds as defined in group C08F36/00
    • C08F279/02Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of monomers having two or more carbon-to-carbon double bonds as defined in group C08F36/00 on to polymers of conjugated dienes
    • C08F279/04Vinyl aromatic monomers and nitriles as the only monomers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L25/00Compositions of, homopolymers or copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and at least one being terminated by an aromatic carbocyclic ring; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L25/02Homopolymers or copolymers of hydrocarbons
    • C08L25/04Homopolymers or copolymers of styrene
    • C08L25/08Copolymers of styrene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L33/00Compositions of homopolymers or copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and only one being terminated by only one carboxyl radical, or of salts, anhydrides, esters, amides, imides or nitriles thereof; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L33/04Homopolymers or copolymers of esters
    • C08L33/06Homopolymers or copolymers of esters of esters containing only carbon, hydrogen and oxygen, which oxygen atoms are present only as part of the carboxyl radical
    • C08L33/10Homopolymers or copolymers of methacrylic acid esters
    • C08L33/12Homopolymers or copolymers of methyl methacrylate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L51/00Compositions of graft polymers in which the grafted component is obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L51/04Compositions of graft polymers in which the grafted component is obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds; Compositions of derivatives of such polymers grafted on to rubbers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L83/00Compositions of macromolecular compounds obtained by reactions forming in the main chain of the macromolecule a linkage containing silicon with or without sulfur, nitrogen, oxygen or carbon only; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L83/04Polysiloxanes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L9/00Compositions of homopolymers or copolymers of conjugated diene hydrocarbons
    • C08L9/06Copolymers with styrene

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Graft Or Block Polymers (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Description

PATENTANWÄLTE
DIPL.-ING. GÜNTHER KOCH DR. TINO HAIBACH
8 MÜNCHEN 2, 5. August 1970
: -j2 782 R/a
Mitsubishi, Rayon Co..,. Ltd,, Tokio, Japan Mt to. -.Chemical Industry Co., Ltd«, Tokio, Japan
Thermoplastische Harzmasse mit hoher Transparenz und
Schlagzähigkeit
Die Erfindung "betrifft eine Härzmasse mit hoher Transparenz und Schlagzähigkeitβ Insbesondere betrifft die Erfindung eine Harzmasse mit folgender Zusammensetzung:
(I) 97 bis 99,99 Gew.-# eines Harzes aus (A) 10 Gewiehtsteilen Polybutadien oder eines Styrol—Butadlen-Kaut— schuks mit mindestens 60 $ Butadien und (B) 15 "bis 190 Gewichtsteilen eines Terpolymeren aus einem Monomeren-G-emisch aus 22 bis 65 Gew«-# Styrol, 15 Ms 68 Gew.-# Methylmethacrylat und 2 bis 20 Gew„-$ Acrylnitrilj und
(II) 0,01 bis 3 3-ew,-^ eines öligen Organosiloxan-PoIyniereno .
Es ist bekannt, schlagzähe Harze mit hoher Transparenz durch Pfropfpolymerisation von dienhaltigen Po latices mit Methylmethacrylat oder mit einem -j
10 9809/2011
BAD OHlQlNAL
das mit Methylmethacrylat mischpolymerisierbare Monomere enthält, herzustellend Diese Harze haben eine velrhältnismäßig hohe Transparenz, wenn sie unter geeigneten Bedingungen verformt werden; die Transparenz schwankt jedoch stark in Abhängigkeit von den Formbedingungen. Beispielsweise haben die Harze eine wesentlich schlechtere Transparenz, wenn die Temperatur der Form und der Einspritzdruck niedrig sind, so daß sie praktisch nicht mehr als transparente Harze angesprochen werden können. Die üblichen schlagzähen Harze mit einer ausreichend hohen Transparenz konnten also nur bei bestimmten iOrmbedingungen hergestellt werden.
Hauptzweck der Erfindung ist die Schaffung von achlagzähen Harzen, deren Transparenz nicht verschlechtert wird, wenn sie unter beliebigen Bedingungen geformt
werden.
Andere Ziele und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachstehenden Beschreibung·
Gegenstand der Erfindung ist eine thermoplastische Harzmasse mit hoher Transparenz und Schlagzähigkeit, die durch folgende Zusammensetzung gekennzeichnet it:
(I) 97 bis 99,99 Gew.-96 eines Harzes aus (A) K Sewichtsteilen Polybutadien oder eines Styrol-Butac en-Lautschuks mit mindestens 60 (Jew.Butadien und einem durchschnittlichen !Eeilchendur hmesser (bezogen axt aas 3-ewLc.n.t) von 0,20 bis 0,35 />-■> einer Tei chengrößeverteilung von 0,05 bis 1,5/U und eine-1 Quel-1-ingsgrad von mindestens 10, υ^Λ (B) 15 bit 1~)G 3-e-
G j δ ", ί
wichtsteilen eines Terpolymeren, das durch Polymerisation eines Monomerengemisches aus 22 bis 65 Gew.-jt, vorzugsweise 25 "bis 60 Gew.-ji, Styrol, 15 Ms 68 Grew.-56, vorzugsweise 20 bis 60 Gew,-#, Methylmethaorylat und 2 bis 20 Gew.-# Acrvlnitril gewonnen wurde, wobei mindestens 5 Teile dieses Monomerengemisches in Gegenwart der Komponente (A) polymerisiert wurde, während es kontinuierlich oder ansatzweise der Komponente (A) zugesetzt würde j und
(II) 0,01 bis 3 Gew.-# eines öligen Örganosiloxan-Polymeren·
Die Harzmasse gemäß der Erfindung hat eine hohe Oberflächenhärte sowie eine höhe Zähigkeit und sseigt zum Zeitpunkt des Formens eine ausgezeichnete Fließfähigkeit; die Haupteigenschaft der Masse liegt darin» daß sie unter beliebig gewählten Formbedingungen immer einen Formgegenstand mit ausgezeichneter Transparenz ergibt, es wird also immer ein Formgegenstand mit einer auegezeichneten Transparenz erhalten, ganz gleich, wie die Fora- oder Zylindertemperatur beim Strangpressen bzw· die Temperatur der Metallform, die Einspritzgeschwindigkeit oder die Zylindertemperatur beim Spritzguß gewählt werden« Die Üblichen Harze von diesem Typ haben diese Eigenschaft nicht*
In der Harzmasse gemäß der Erfindung soll die Kpmponente (A) des Harzes (I) Polybutadien oder ein Styrol-Butadien-Kautschuk (nachstehend im allgemeinen als "Butadienkaut-
.9/20*2 BADORlGfNAL
sch.uk" bezeichnet) mit einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser (bezogen auf das Gewicht) von 0,20 bis 0,35/U, einer Teilchengrößeverteilung von etwa 0,05 bis 1,5/u und einem Quellungsgrad von mindestens 10 darstellen. Wird eine Butadien-Kautschuklatex mit einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser (bezogen auf das Gewicht) von bis zu 0,20/u, bzw. mit Teilchen, die einen Durchmesser von weniger als 0,05/U haben, ■'fe·, so erhält man gewöhnlich nur eine Harzmasse mit einer niedrigen Schlagzähigkeit. Wird andererseits eine Butadienkautschuklatex mit einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser (bezogen auf das Gewicht) von mehr ala 0,35/u verwendet, bzw. eine solche, die Makroteilchen. von mehr als 1>5/U im Durchmesser enthält, verwendet, so hat die erhaltene Harzmasse eine hohe Schlagzähigkeit, zeigt aber nebelartige Trübungen» d. h. eine schlechte Transparenz. Die Ausbildung einer solchen Trübung ist unvermeidlich, auch wenn der Butadienkautschuk denselben Brechungsindex wie das Terpolymer hat, so daß die erhaltene Masse praktisch nicht brauchbar ist»
Liegt der Quellungsgrad der verwendeten Butadienkautschuk-Latex höher als 1Of so werden die Transparenz und Schlagzähigkeit nicht beeinträchtigt} ist der Quellungsrad der Latex jedoch kleiner als 10, so erhält man eine Harzmasse mit einer niedrigen Schlagzähigkeit.
Das TerpoIynier(B), das die andere Komponente des Harzes (I) darstellt, muß zu 2 bis 20 Sew«~$ aus Acrylnitril, zu 22 bis 65 Gew.-#, vorzugsweise zu 25 bis 60 Gew.~?6, aus Styrol und zu 15 bis 68 G-ew.~$» vorzugsweise zu 20 bis 60 Gew.-^, aus Methylmethacrylat bestehen * Ist der Anteil des Aoryl-
BAD ORIGINAL
nitrils Niedriger als 2 Gew.-#, so hat die erhaltene Masse unbefriedigende mechanische Eigenschaften; ist der Anteil des Acrylnitrils größer als 20 G-ew„-#, so wird die erhaltene Harzmasse in unerwünschter Weise verfärbt« Die Anteile des Styrols und Methy!methacrylate werden so gewählt, daß der Brechungsindex des Terpolymeren dem des Butadienkautsdhuks nahekommt (n-p 1,52 bis 1,55).
Das Harz (I) gemäß der Erfindung ist aus der oben erwähnten Butadienkautsohuk-Latex (A) und einem lerpolymer (B) zusammengesetzt, das dureh Polymerisation
eines Manomerengemisch.es aus Acrylnitril, Styrol und
meth
Methyl/acrylat in den vorstehend angegebenen Anteilen
erhalten wurde (das Monomerengemisch ist nachstehend als "ternäres Monomerengemisch" bezeichnet^ Das Harz (I) kann nach den folgenden drei Verfahren hergestellt werden:
Das erste Verfahren ist ein Pfropfverfahren, bei dem 15 bis 190 Gewichtsteile des ternären Monoinerengemi~ sclies entweder kontinuierlich oder ansatzweise bei einer Temperatur von 30 bis 950G einer Latex zugesetzt werden, die 10 Sewichtsteile Butadienkautschuk (als Feststoffe) enthält; die Polymerisation wird in Gegenwart eines Radikal~Polynierisationsinitiatö.rs diirchge~ führt, wobei ein Pfropfmischpolymerisat, d-aö 5 eis 4ö Gewichts-^ Butadienkautschuk enthält, er'mlxen wird. Das zweite Verfahren ist ein Pfropf-Misenverfahren, -bei dem ein Pfropfmischpolymerisat ,das durch .-rontir.uier .'■!■■»■■
109809/2012
• BAD ORIGINAL
cn· oder ansatzweise Polymerisation von mindestens 5 Gewiohtsteiien dee ternären Monomerengemisches in Gegenwart einer Latex, die 10 Gewichtsteile Butadienkautschuk enthält, erhalten wurde, mit einem Terpolymer vermischt
wird, das getrennt durch Polymerisation des ternären Monoaerengemisehes erhalten wurde, wobei ein Harz ernalten wird, das 5 bis 40 Gew.-?6 Butadienkautschuk enthält.
Das dritte Verfahren ist ein zweistufiges Pfropfverfahren, bei dem das ternäre Monomerengemisch in Gegenwartiner Pfropfpolymer-Latex, die das Zwischenprodukt des Pfropf-Mischverfahrens darstellt, polymerisiert wird; hierbei wird ein Harz erhalten, das 5 bis 40 Gewe-5i Butadienkautschuk enthält. Auf der zweiten Pfropfpolymerisationsstufe des dritten Verfahrens kann das ternäre Moaomerengemisch entweder kontinuierlich, ansatzweise oder auf einmal zugesetzt werden.
Die Pfropf pc Ij, :· K cation "beim, ersten und beim zweiten Verfahren sowie -: * Pfropfpolymerisation auf der ersten Stufe des dritten V~_:i-ahrens sollen so durchgeführt werden, daß das zu pfropf polymer i s ierende ternäre Monomerengeniisch entweder kontinuierlich oder ansatzweise über einen Zeitraum
von 30 Minuten bis 10 Stunden der Butadienkautsch c-Lritex
zugesetzt und in Gegenwart eines Radikal-Polymeritationsinitiators polymerisiert wird. Bei Anwendung dieser Arbeitsweise ist die ■ Transparenz des schließlich erl.^1 tenen Formgegenstandes fast unabhängig v.r. den Formbedingungen. In diesem Fall ist e~ erwünscht, daS das ternäre Monomerengemisch mit einer Geschwindigkeit ^on veniger als ' Z G-twicrteilen je Stunde dem Polymer isatiorissys^eüi, das 1-. V^v ich ta teile Butadienkautsc: ^" -?::-i;h.ält, z\::^-'^zX wird, '· IrI iie Pfropfpalymerisation in dieser ¥eice durchgeführt, öo ei·«-
109809/20 1/
BAD ORIGINAL
hält man ein Pfropfpolymerisat mit einem hohen Pfropfgrad, der manchmal höher als 50 j£ liegt« Arbeitet man dagegen in der üblichen Weise, indem man die gesamte Menge des ternären Monomeregemisches der Butadisakautsohuk-Iatsac auf einmal zusetzt, so hängt die Transparenz des aus dom Pfropf— polymerisat hergestellten Formgegenstandes, insbesondere eines nach dem Strangprefl- oder Spritzgußverfahren hergestellten Pormgegenstandes, von den Formbedingungen ab, und zwar nicht nur dann, wenn der Pfropfgrad niedrig ist, sondern auch, wenn er hooh ist, auch wenn alle anderen Herstellungsbedingungen gemäß der Erfindung eingehalten wurden*
Das Terpolymer für das zweit· Verfahren kann nach allen, an sich bekannten Emulsions-, Suspensions- und Bloökpolymerieationsverfahren erhalten werden» Weiterhin kann das Vermischen des Terpolymeren mit dsm Pfropfpolymertn nach allen Latex- und Trookenaisehverfahren erfolgen« Bas Latexmischverfahren liefert aber bessere Ergebnisse hinsichtlich der Transparenz der erhaltenen Harasaaeee, so daß das Terpolyaer vorzugsweise nach dem Emulsionspolymerisationsverfahren hergestellt wird. Insbesondere ist es erwünscht, daß das ternäre Monomerengemisöh kontinuierlich bei einer Temperatur von 30 bis 950G über einen Zeitraum von mehr als 30 Minuten in Gegenwart eines Eadikal-Polymerisationsinltiators und unter Verwendung eines Emulgator» zugesetzt wird, wobei der Emulgator in einer Menge verwendet wird, die zwischen der kritischen Micellenkonzentration und 1,5 Gew.-^, bezogen auf das Gewicht des ternären Monomerengemisches,liegt« Bei Anwendung dieser Arbeitsweise ist das Monomerenverhältnis im Mischpolymerisat während der ganzen Polymerisation praktisch dasselbe wie das ursprüngliche Monoeerenverhältnis, und die Menge des Emulgators ist sehr klein, was zur Folge hat, daß,die Transparenz dee erhaltenem
109809/2012
BAD ORIGINAL·
Terpolymeren äußerst hoch iste Da das Monomerengemiseh kontinuierlich zugegeben wird, so bildet sich während der Polymerisation kein Block, so daß eine Polymerenlatex mit einer ausgezeichneten Stabilität erhalten werden kann· Das vorstehend angegebene Verfahren ist also technisch sehr fortschrittlich. Bevorzugt verwendete Emulgatoren für dieses Verfahren sind anionische Emulgatoren, z. B. Alkaliealze von Fettsäuren, Eosinen und Organoschwefelsäureverbindungen·
Beim Formen zeigt das nach dem vorstehend angegebenen Verfahren erhaltene Harz (I) eine hohe Transparenz, unabhängig von den Formbedingungen; es hat jedoch noch eine unzureichende Schlagzähigkeit, so daß 0,01 bis 3 $>, vorzugsweise 0,05 bis 0,3 ^ eines Organosiloxan-Polymeren angesetzt werden* Ist der Anteil des Organosiloxan-Polymeren niedriger als 0,01 #, so kann keine zusätzliche Wirkung erhalten werden; ist der Anteil dieses Polymeren mehr als 3 fit so wird die Transparenz der erhaltenen Earzmasae verschlechtert. Das Organosiloxan-Polymer· soll ölartig sein. Ein Polymerisat mit einem sehr niedrigen Polymerisationsgrad und einer niedrigen Viskosität neigt zur Verdampfung, wenn die Masse beim Strangpressen erhitzt wird. Ein Polymerisat mit ein®m hohen Polymerisationsgrad wird trübe, so daß die Transparenz der erhaltenen Harzmasse beeinträchtigt wird. Deshalb hat das Organosiloxan-Polymere vorzugsweise eine Viskosität von 10 bis 30 Centistoke«, Erfinaungsgemäß verwendbare Organosiloxan-Polymere sind beispielsweise Polydimethyleiloxan, Polydiäthylsiloxan, Polyphenylmethylsiloxan usw. Polydimefchyleiloxazs wird besondere bevorzugt.
BAD ORIGINAL
2Ö39022
Das Harz (I) und das ölige Organosiloxan-Polymer werden gewöhnlich mit Hilfe von bekannten Vorrichtungen, z* B. Bandmisehern, HenschelMischern, Mischwalzen, Banbury-Mischern, Plastographen oder dergl» miteinander vermischt. Man kann aber auch das Harz (I) in Form einer Latex gründlich mit dem Öligen Uziganosiloxan-Polymer (II) vermischen und das erhaltene Gemisch koagulieren, waschen, filtrieren und trocknen·
Gewöhnlich wird die Harzmasse gemäß der Erfindung ohne zusätzliche Behandlung als schlagzähe Harzmasse mit einer hohen Transparenz verwendet. In einigen Fällen wird die Harzmasse mit einem Vinylchlorid-Polymerisat, z. B, Polyvinylchlorid oder einem Mischpolymerisat aus mindestens 70 # Vinylchlorid und Vinylbromid, Vinylidenchlorid, Vinylacetat, Acrylsäure, Acrylaten, Methacrylsäure oder Methacrylaten vermischt} diese Zusätze werden in Mengen von 5 bis 70 #, bezogen auf das Gewicht des Polymeren, verwendet, wobei ein schlagzähes, transparentes oder durchscheinendes Harz, das beim Anbrennen von selbst erlischt, erhalten werden kann.
Pie Erfindung ist nachstehend anhand der Beispiele erläutert, jedoch nicht auf die Beispiele beschränkt» In den Beispielen sind alle Prozentangaben und Heile auf das Gewicht bezogen; die physikalischen Eigenschaften wurden wie folgt ermittelt:
1, "Durchschnittlicher Teilchendurchaesser (bezogen auf das Gewicht) und. Teilchendurchmesserverteilung der-Butadienkautschuic-Latexj Diese Werte warden. 3u.roh-die Ausmessung der Durehmesser von mindestens.■ ?· "^CO ^:c liehen der Latex anhand von elektronenmikr jskö-" ; ■ c-5H"!:isii:it* . ■ ■ -. \ ■
;,Q9'8 Ji/20 2
2; Gelgehalt und Quellungsgradχ
W-Gelgehalt = -rr2"— χ
W2 Quellungsgrad = —« -
worin W.. das Gewicht des verwendeten Butadienkautschuks, Wp das Gewicht des durch Zusatz von gereinigtem Toluol und Stehenlassen des Gemisches bei 3O0C über einen Zeitraum von 48 Stunden aufgequollenen Butadiens und W, das Gewicht des vollständig getrockneten Butadienkautschuks mit dem Gewicht Wp bedeuten·
3· Pfropfausbeute (Pfropfgrad):
YIs Pfropf ausbeute = -λ-2 x
worin C den Gewichtsanteil des bei der Pfropfpolymerisation verwendeten Butadiens; Y die Ausbeute; und I das Verhältnis zwischen der Summe aus der 'enge des mit Cyclohexan aus dem mit Methanol gewaschenen Hbopfpolymerisat extrahierten freien Kautschuks, aus der Menge des bei der Extraktion des in Cyclohexan unlöslichen Pfropfpolymerisats mit Aceton zur Entfernung des Terpolymeren, das nicht an der Pfropfreakticn. teilnimmt, gebildeten Rückstands, und der Meng*= des Pfropf polymerisate vor der 3xi;raKtion mit Cyclone scan
BAD ORIGINAL
«ΠΑ· Schmelzindex:
Ber Schaelzindex wurde naoh der Methode ASTM-D-238 bestimmt, wobei das Harz fünf Minuten auf*.20O0C gehalten und anschließend ein Gewicht von 21,6 kg einwirken gelassen« wurde.
5· SchlagzähigkeitJ
Eine Probe, mit der in ASTM D-256-54T vorgeschriebenen Grö3ö wurde in einer Spritzgußmasohine hergestellt und zur Bestimmung der Kerbschlagzähigkeit nach Izod verwendet.
6. G-eeamt-Lichtdurohlässigkeit und Trübung ί
Sine Platte mit den Abmessungen 60 χ 100 χ 1,7 β» wurdt durch Spritzguß bei 2200G hergestellt, und die gesamtt Lichtdurehlässigkelt und Trübung der Platte wurden nach der Methode ASTM D-1003-61 bestimmt·
Beispiel 1
Herstellung der Kautsohuk-Latex As
Styrol 25 Teile
Butadien 75 Teile n-Dodecylmeroaptan 0,4 Teile Hatrluaseift τοη disproportioniertem Eosin 1,2 Teil· Kaliumpersulfat 0,3 Teil· entionisiertes
Wasser 80 Teil·
109809/2012
Ein Gemisch mit diesen Bestandteilen wurde in ein Druckgefäß eingefüllt und die Polymerisation dieses Chemisches wurde bei 5O0C in Gang gesetzt. Beim Erreichen eines Umwandlungsgrades von 30 bzw,, 60 f> wurden jeweils 12,5 Teile Wasser, das 0,75 Teile der Natrlum- eeife des disproportionierten Rosine enthielt, dem System sugesetzt» und die Polymerisation wurde über einen Zeitraum von insgesamt 36 Stunden durchgeführt, wobei mit einem Umwandlungsgrad von 98 # eine Kautschuk-Latex erhalten wurde. Die so erhaltene Kautschuk-Latex A tiatt© einen durchschnittlichen Teilchendurchmesser von 0,20/U1 einen Quellungsgrad von 11 und einen Gelgehalt von 87 i». Die Teilchendurchmesserverteilung der Kautschuklatex A lag im Bereich von 0,05 bis 1,5 /U,
Herstellung der Pfropfmisehpolymerisat-Latexi
Kautschuk-Latex A 50 Teile (bezogen auf
Feststoffe)
Kaliumpersulfat 0,25 Teile
Wasser 200 Teile
Ein Gemisch der vorstehend angegebenen Bestandteile wurde in einen Reaktor eingefüllt. Hach dem Spülen des Reaktors mit Stickstoff wurde das Gemisch unter Rühren auf 70 G erhitzt» worauf 50 Teile eines Gemisches aus 12 Acrylnitril, 4-0 4> Styrol und 48 # Methylmethacrylat kontinuierlich über einen Zeitraum von 2,5 Stunden zugesetzt wurden. Nach der Zugabe wurde das Gemisch eine Stunde stehengelassen und anschließend afogeJcub.lt,, wobei eioe Pfropfmischpolymeri-8at~Latex erhalten, "wurde,
Herstellung einer Terpolymer-Latex:
Acrylnitril 48 Teile
Styrol 160 Teile
Methylmethacrylat 192 Teil©
t-Dodecylmercaptan 2,0 Teile
Natriumlaurat 4»O Teile
Kaliumpersulfat 1,2 Teile
entionisiertes Wasser 800 Teile
Bin Gemisch der "vorstehend angegebenen Bestandteile wurde unter Rühren "bei 700C erhitzt, wobei eine Terpolymer-Latex erhalten wurde»
Herstellung der Harzmasses ■
Pfropf mischpolymerisat--latex 100 Teile Terpolymer-latex 400 Teile
2,6-Di-tert-butyl-4-methylphenol 1,5 Teile
Polydimethylsiloxan (10 öenti-
stolces) 0,75 Teile
Ein G-emisch der vorstehend angegebenen Bestandteile wurde in 4-000 Teilen einer 1 $6-igen wäßrigen CäLciumchloridlösung bei 900G ausgefällt und anschlieSend auf 950O erhitst. Nach dem Waschen und Trocknen wurde das G-emisch su Pillen extrudiert, die anschlie3end nach dem Spritgguäverfahren zu einem Harzgegenstand geformt wurdene
Beispiel 2
Herstellung einer Terpolymer-Iiatexi
1 09 8
-H-
Ein Gemisch aus 48 Teilen Acrylnitril, 160 Teilen Styrol, 192 Teilen Methylmethacrylat und 1,7 Teilen t-Dodecylmeroaptan wurdt kontinuierlich über einen Zeitraum von 2,5 Stunden einem Reaktor zugeführt, der 1,2 Teile Natriumlaurat, 1,2 Teile Kaliumpersulfat und 800 Teile Wasser von 700C enthielt. Das erhaltene Gemisch wurde dann ohne weitere Behandlung etwa 30 Minuten stehengelassen und anschließend abgekühlt, wobei eine Terpolymer-Latex erhalten wurde. Dann wurde wie nach Beispiel 1 weitergearbeitet, wobei jedoch das vorstehend angegebene Terpolymer verwendet wurde; es wurde eine Harzmasse erhalten«
Beispiel 3
Ee wurde eine Kautschuk-Latex B in ähnlicher Weise wie die Kautschuk-Latex A von Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die Mengen der au Beginn zugesetzten Natriumseife des disproportionierten Bosins und des Wassers 0,9 bzw. 60 Teile betrugen und die Polymerisationsdauer auf 40 Stunden eingestellt wurde· Der Umwandlungsgrad betrug 95 $>. Die so erhaltene Kautschuk-Latex B hatte einen durchschnittlichen Teilchendurchmesser von 0,28 /u, einen Quellungsgrad von und einen Gelgehalt von 83 5&· Die Teilchendurchmesserverteilung der Latex B lag im Bereich von 0,05 bis 1,5,u. Dann wurde wie nach Beispiel 1 eine Harzmasse hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-Latex B verwendet vor·;**
Beispiel 4
Es vurdö ein,, aarzmasse in jer gL-.ci^ Weise wi~. :...-a: Beispiel hergestellt, w::ne„ _;e:.:ch -\:.e "-'aut^chui:.- ■' :;ϊ 3
ve rv s ι L.Jet war -ie4
BAD ORIGINAL
-■ 15- -'
Beispiel 5
450 Teile eines Monoiaerengemisohee aus 12 0 Acrylnitril, 40 $ Styrol und 48 5* Methylmethaerylat wurden mit 1 Teil t-Dodeeylmeroaptan vermischt und kontinuierlich über einen Zeitraum von 4 Stunden bei 70°G zu 50 feilen der Kautschuk-Latex B, die 1,35 Teile Kaliuapersulfat und 4,5 Teile Natriumlaurat enthielt, gegeben, wobei ein Harz (I) erhalten wurde.
§00 Teile des so erhaltenen Harzes (I) wurden mit O975 Teilen Polydimethylsiloxan (10 Gentistokee) und 1,5 Teilen 2,6-di-tert-Butyl-4-methylphenol vermischt und das erhaltene (remisch wurde in der gleichen Weise wit in Beispiel 1 weiterbehandelt, wobei eint Harzmasse erhalten wurde«
Beispiel 6
Bine Pfropfmieohpolyaerisat-Latex wurde in der gleichen Weise wie nach Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch dit Kautschuk-Latex B verwendet wurde· 100 Teilen (bezogen auf den Feststoffgehalt) der so hergestellten Latex wurden 1,2 Teile Kaliuapersulfat und 4 Teile Katriumlaurat zugesetzt und dem erhaltenen Gemisch wurden über einen Zeitrau» von 3 Stunden kontinuierlich 400 Teile eines Cremisch*B aus 12')έ Acrylnitril, 40 i* Styrol und 48 Ji Methyimethacrylat, das 2 Teile 5-Dodecylmercaptanenthielt, zugesetzt, wobei ein Harz (I) erhalten wurde·
500 Teile des so erhaltenen Harzes (I) wurden mit 0^75 Teilen Polydimethylsiloxan (10 Gentistokes) und 1,5 Teilen 2,6-di-tert-Butyl-4-methylphenol vermischt, und das erhaltene Gemisch wurde in der gleichen Weise wie nach
10980 9/2012
Beispiel 1 weiterbehandelt,wobei eine Harzmasae erhalten wurde»
Beispiel 7
Es wurde eine Kautschuklatex 0 in ähnlicher Weise wie die Kautschuk-Latex A nach Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die Mengen der zu Beginn zugesetzten Natriumseife, des disproportionierten Roeins und des Wassers 0,8 bzw. 50 Teile betrugen; die Polymerisationsdauer betrug 45 Stunden und der Umwandlungsgrad 93 #. Die so erhaltene Kautsohuk-Latex C hatte einen durchschnittlichen Teilchendurehaesser von 0,35/U, einen Quellungsgrad von 18 und einen Gelgehalt von 78 #. Die Teilchendurchmesserverteilung der Latex C lag im Bereich von 0,05 bis 1,5/U. Dann wurde nach der Arbeitsweise von Beispiel 1 eine Harzmasse hergestellt, wobei jedoch die Latex C verwendet wurde,
Beispiel 8
Es wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie in Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-Latex C verwendet wurde·
Vergleichsbefeplel 1
Herstellung einer Kautsci-.uk-Latex (a):
Styrol 25 Teile
Butadien 75 Teile
n-Dodecylifiercaptan 0,4 Teile Natriumeeife von disproportioniertem Roe.1.n 1,0 Teile
Kaliumpersulfat 0,3 Teile
er t χ ■■ ■; „l s 1 -:i'1; -; ο Ve. - -j ·■■■ ■ 100 lei Γι. st
BAD ORIGINAL
Ein Gemisch der vorstellend angegebenen Bestandteile wurde in ein Druckgefäß eingefüllt, und die Polymerisation des Gemisches wurde bei 5O0O in Gang gesetzt. Nachdem die Umwandlung einen Wert von 40 # erreicht hatte, wurden 25 Teile ¥asser, das 2,0 Seile Natriumseife von disproportioniertem Sosin enthielt, dem System zugesetzt, und die Polymerisation wurde über eine Gesamtdauer von 35 Stunden fortgesetzt, wobei eine Kautschuklatex (a) mit einer Umwandlung von 96 i> erhalten wurde. Die so erhaltene Kautschuklatex Ca) hatte einen durchschnittlichen Teilchendurchmesser von 0,15/U, einen Quellungsgrad von 13 und einen Gelgehalt von 85 $>. Die Teilchengrößenverteilung der latex (a) lag im Bereich von 0,05 bis 1,5/u.'Dann wurde wie nach Beispiel 1 eine Harzmasse hergestellt, wobei jedoch die Kaütschuk-Latex (a) verwendet wurde·
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-Latex (a) verwendet wurde«
Yergleichsbeispiel 3
Herstellung einer Kautschuk-Latex (b):
Styrol 25 Teile
Butadien 75 Teile
n-Dodecylmercaptan 0,4 Teile
Natriumseife von disproportioniertem Rosin 0,7 Teile
Kaliumpersulfat 0,3 Teile
entionisiertes Wasser 50 Teile
109803/20 12
BAD ORIGINAL
Ein Gemisch der vorstehend angegebenen Bestandteile wurde in ein Druckgefäß eingebracht und die Polymerisation des Gemisches wurde bei 500C in Gang gesetzt· Beim Erreichen eines Umwandlungsgrades von 30 bzw. 60 wurden jeweils 12,5 Teile Wasser mit 0,75 Teilen Natriumseife von disproportioniertem Rosin dem System zugesetzt, und die Polymerisation wurde über einen Zeitraum von insgesamt 48 Stunden fortgesetzt, wobei eine Kautschuk-Latex (b) mit einem Umwandlungsgrad von 93,5 # erhalten wurde. Die so erhaltene Kautschuk-latex hatte einen durchschnittlichen Teilchendurchmesser von 0,38/u, einen Quellungsgrad von 15 und einen Gelgehalt von 76 ^. Dann wurde wie nach Beispiel 1 eine Harzmasse hergestellt, wobei jedoch die Kautschuklatex (b) verwendet wurde.
Yergleichsbeispiel 4
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch die Kautsohuk-Latex (b) verwendet wurde.
Die so erhaltenen Harzmassen nach den Beispielen 1 bis und den Vergleichsbeispielen 1 bis 4- wurden auf ihre It physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei Jie in Tabelle 1 angegebenen Ergebnisse erhalten wurdei.,
BAD ORIGINAL,
Tabelle Beispiel
durchschnittlicher Teilchendurohmeeser der Kautschuk-Latex
Pfropfaue- Schmelz- Kerbbeute (#) index schlag-
(g/1Omin) Zähigkeit nach Izod gesamte Lichtdurchlissifitkeit (*) Temperatur der Me- Temperatur der Me-(kg*em/cnr) tallform 30 C .'tallform 80°C
Formdruck Pormdruck Formdruck Formdjraok kg/ciT 70 kg/caT 60 kg/caT fO kg/car
. Vergleichs« /beiipi«l 1
' Vergleiche· beiepiel 2
Beispiel 1
» 2
» 3
»"■ * 4
"■ ... 5
" ι 6 •ι 7 H θ
Vergleichsbeispiel 3
ۀrgieichs-4
0,15
0,20
0,28 «
Il Il
0,35 η
0,38
78
» 72
Il
68
107
71
Il
70
28
30 35 33 38 34 40 31 41 38
48
42
2,7
5,7 5,9 8,5 8,8 8,2 8,7 9,2 8,9
9,2 9,4 90,0
91,5 90,1 91,3 90,1 .91,4 89,2 90,0 89,5 89,7
85,3 88,2
90,2
90,2
91,8 91,5
90,3 89,9
91,5 91,5
90,5 90,1
91,5 91,4
89,5 89,5
90,5 90,5
89,8 90,0
90,0 89,9
86,5 86,0
85,2 89,0
90,5
91,8 90,3 91,5 90,0 91,6 89,8 90,8
89,5 90,2
89,0
109809/2012
Fortsetzung Tabelle
Trübung
Temperatur
tallform 30
Formdruok
60 kg/önr
der Me-
Formdruck
70 kg/cm2
Temperatur der Me
tallform 800C
Formdruck Bormdruok
60 kg/om2 70 kg/cm*
5,8
6,5 5,5 6,6 2,2
2,5 2,3 2,4 6,0
6,2 5,1 6,0 2,5"
2,7 2,6 2,5 5,6
7*0 5,8 7,0 3,0
3,3 3,0 3,2 6,2
9,2 7,0 7,5 5,7
6,2 5,8 6,5 8,5
9,2 9,0 9,1 9,0
11,2 9,5 12,3 18,5
20,1 19,5 22,1 18,3
19,5 18,5 19,5
fs» O
Q IS*
Tabelle 1 zeigt, daß bei einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser des Styrol-Butadien-Kautschuks von 0,15/U das Harz immer transparent ist, unabhängig von den Bedingungen des Spritzgusses; es hat jedoch eine-niedrige Schlagzähigkeit und sein praktischer Wert ist beschränkt* Ist der durchschnittliche Teilchendurchmesser des Styrol-Butadien-Kautschuks 0,38/U, so hat das Harz eine geringe Transparenz und zeigt eine nebelartige Trübung. Bei einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser des Styrol-Butadien-Kautschuks von 0,20 bis 0,35/u hat das Harz dagegen eine Gesamtlichtdurchlässigkeit von mehr als 89 # und einen - Trübungswert■von weniger als 10 $, und die Transparenz wird nicht durch die üOrmbedingungen beeinflußt. Weiterhin zeigt das Harz eine Izοd-KerbSchlagzähigkeit von mehr als 5 kg/cm „
Beispiel 9
Eine Pfropfmischpolymerisat-Latex wurde durch Polymerisation des gleichen Acrylnitril-Styrol-Methylmethacrylat-Monomerengemisches wie in Be.ispiel 1, das kontinuierlich über einen Zeitraum von 90 Minuten zugegeben wurde, in Gegenwart der Kautschuk-Latex B hergestellt, wobei das Verhältnis zwischen der Kautschuk-Latex B und dem Monomer engemisch 5 : 3 betrug. Es wurde in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 eine Harzmasse hergestellt, wobei jedoch. die wie oben hergestellte Pfropf-Mischpolymerisat-Latex verwendet wurde.
109809/2012
BAD ORlOINAL
Beispiel 10
Eine Harzmasse wurde wie in Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch die nach Beispiel 9 hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde.
Beispiel 11
Eine Pfropfmischpolymerisat-Latex wurde polymerisiert, indem das gleiche Acrylnitril-Styrol-Methylmethacrylat-Monomerengemisch wie in Beispiel 1 kontinuierlich über einen Zeitraum von 5 Stunden zu der Kautschuk-Latex B zugesetzt wurde; das Verhältnis zwischen der Kautschuk-Latex B und dem Monomerengemisch betrug 1 : 3. Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die wie oben hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde·
Beispiel 12
Es wurde eine Harzmasse in aer gleichen Weise wie in Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch die nach Beispiel 11 hergestellte Pfropfmisohpolymerisat-Latex verwendet wurde,
Vergleichsbeispiel 5
Eine Pfropfmischpolymerisat-Latex wurde durch Polymerisation hergestellt, wobei das gleiche Acrylnitril-Styrol-Methylmethacrylat-Monomerengemisch wie in Beispiel 1 kontinuierlich über einen Zeitraum von 15 Minuten zu der Kautschuk-Latex B gegeben wurde. Das Verhältnis zwischen Kautschuk-Latex B und Monomerengemisch betrug 10 : 1. Es wurde in der gleichen Weise wie nach Beispiel 1 Ine Harzmasse hergestellt, wobei jedoch die wie oben hergestellte
1 09809/20 1 2
ßAD OR/GINAL
Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde. Vergleichsbeiaplel 6
Eh wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie in Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch, die nach Vergleiohabeispiel 5 hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde·
Vergleichsbeispiel 7
Es wurde eine Pfropfmischpolymerisat-Latex durch Polymerisation hergestellt, indem das gleiche Acrylnitril-Styrol-Methylmethacrylat-Monomerengeffiisch wie nach Beispiel 1 kontinuierlich über einen Zeitraum von 30 Minuten zu der Kautschuk-Latex B gegeben wurde· Das Verhältnis zwischen Kautschuk-Latex B und Monomerengemisch betrug 5 : 1. Es wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie nach Beispiel 1 hergestellt» wobei jedoch die wie oben hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde·
Vergleichsbeispiel 8
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch das nach Vergleichebeispiel 7 hergestellte Pfropfmischgolymerisat verwendet wurde.
Vergleiohsbeispiel 9
Es wurde eine Pfropfmisclipolymerisat-Latex durch Polymerisation hergestellt, indem das gleiche Acrylnitril-Styrol-Methylmethacrylat-Monomerengemisch wie nach Beispiel t kontinuierlich über einen Zeitraum von einer Stunde zu der
109809/2012
BAD ORlQiNAL
Kautschuk-Latex B zugegeben wurde. Das Verhältnis zwischen Kautschuk-Latex B und Monomerengemisch betrug 5:2.
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die oben hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde.
VergleichsbelBpiel 10
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch die nach Vergleichsbeispiel 9 hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex verwendet wurde.
Die Harzmassen nach den Beispielen 9 bis 12 und den Vergleichsbelspielen 5 bis 10 wurden auf ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die in Tabelle 2 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden; in dieser Tabelle sind auch die physikalischen Eigenschaften der Harzmassen nach den Beispielen 3 und 4 angegeben.
1 o 9 8 o s /:: c 12
ie.; Pfropf-' Kerösohlag auabeute Zähigkeit i'$) n&eh l (kg.
cm )
Tabelle 2
gesamte Lichtdurch-'
lässigkeit (¥>)
Temperatur der Me- 'Temperatur der Metallform 30aC tallform 800O
Pormdnuck Formdruck Pormdruok lOrmdruck
60 kg/cm 70 kg/cm2 "60 kg/cm2 70 kg/cm4
Ca» <D O
Trübung
Temperatur der Metallform 30°C ■pormdruck Formdruok 60 kg/cm 70 kg/cm
9 -
b !! 8,4
17 -
8 « 7,9
9 30 _
ro; ·· &*2
H '■■ ti-,=
I ei ι ■■.,!
BAD ■ ■ ■ 1 ./;■ '■·
ORiGi
P
8,8
86,2 86,0 87,0 89,1 65,6 37,4
86,5 86,2 88,0 90,5 67,1 42,0
87,0 87,2 88,2 89,3 45,0 26,8
87,0 87,5' 8.9,0 90,5 50,2 29,8
88,0 88,2 88,7 89,2 28,4 20,2
89,0 89,8 89,5 91,0 24,3· 21,0
89,7 90,0 89,9 89,9 12,3 10,3
90,7 90,7 91,3 91,4 10,3 9,7
9Ü,1 90,5 90,1 90*0 7,0 5,8
91,4 91,5 91,4 .91,6 3,3 3,0
90^3 90,3 90,2 90,4 6,5 6,0
■90,7 90,7 90,5 90,6 6,0 5,8
Fortsetzung Tabelle
Temperatur der Metallform 80°0 formdruok Formdruek 60 kg/om2 70 kg/cm2
—Λ ('■'"', J S7
Ci
■ Ο
ir/,« 8,0
CO
■Η
17,5 5,0
UJ 17»,' 8,0
: X
'■:» · ■
4,5
b,L-
6,ί>
5,6
7*0 3,0
fc.2
6,?
Beispiel 13
Eine Harzmasse wurde in der gleichen Weise wie In Beispiel 9 hergestellt, wobei jedoch die Zeit für die Zugabe des Monomerengamisches JQ Minuten betrug.
Beispiel 14
Es wurde eine Harznasse in der gleichen Weise wie in Beispiel Λ hergestellt, wobei jedoch die Zeit für die Zugabe des Monomerengemisohes 30 Minuten betrug«
Beispiel 15
Ss wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie in Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch die Zeit für die Zugabe des Monoraerengemisches eine Stunde betrug.
Beispiel 16
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch die Zeitdauer der Zugabe dea Monoaerengemisch.es eine Stunde betrug·
Beispiel 17
Es wurde eine Harzaasse wie n&oh Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch die Zeitdauer der Zugabe des Monomerengemisches fünf Stunden het£ug.
Beispiel 18
Ss wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch die Zeitdauer der Zugabe des Monomerengemisches fünf Stunden betrug.
W - . ■
109809/2012
- 28 -
Vergleichsbeispiel 11
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch das Monomerengemisch auf einmal dem Reaktor zugesetzt und die Polymerisation drei Stunden bei 700C durchgeführt wurde.
Vergleichsbeispiel 12
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch das Monomerengemisch auf einmal dem Reaktor zugesetzt und die Polymerisation drei Stunden bei 7O0C durchgeführt wurde.
Die nach den Beispielen 13 bis 18 und den Vergleichsbeispielen 11 und 12 hergestellten Harzmassen wurden auf ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die in Tabelle 3 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden. In Tabelle 3 sind auch die physikalischen Eigenschaften der nach den Beispielen 3 und 4 erhaltenen Harzmassen angegeben.
109809/2012
ORIGINAL INSPECTED Tabelle
Beispiel Zugabedauer Pfropfaus- Kerbschlagdes Monomeren- beute (#) Zähigkeit gemisches (min) nach Izod?
(kg.cm/cmr) gesamte Lichtdurchlässigkeit
Temperatur der Metallform 300C
Temperatur der Metallform 8O0O
Formdruck Formdruck Formdruck Formdruck kg/cm^ 75 kg/cnT 65 kg/cm"1 79 kg/cnT
Yergleichs- 11 O
"beispiel 12 H
It 13 30
Beispiel 14 It
η 15 60
tr 16 N
3 150
η 4 η
H 17 300
tr 18
η
69
ti
5"1 70
72
It
72
It
78
8,0 7,9 8,2 8,8 8,9
86,0 87,5 88,2
87,2 ■ 88,0 88,8
89,3 89,4 89,7
89,0 89,5 89,2
89,8 89,9 90,0
90,0 90,0 90,3
90,1 90,5 90,1
91,4 91,5 91,4
90,0 90,5 90,7
91,5 91,5 91,4
89,2
89,3
90,1
90,3
90,7
90,8
90,0 ^
91 '6 S
90.6 CO
91.7 5
Fortsetzung Tabelle
"V. Ki
Trübung (36)
Temperatur der Metallform 30°C Formdruck Formdruck 65 kg/cm2 75 kg/cm2
Temperatur der Metallform 800C Formdruok Formdruck 65 kg/cmz 75 kg/cmz
22JO 17,0 10,3 7,2
24,0 17,0 10,2 7,0
13,2 12f4 8,5 7,2
12,5 11,0 7,2 6,0
9,2 7,5 7,3 6,1
10,5 9,3 6,8 5,5
7. ' 5,8 7,0 5,6
3,3 3,0 3,2 3,0
6,8 5,5 5,8 5,4
3,5 3,0 3,1 3,0
Aus Tabelle 3 ergibt sich, daß die Transparenz der erhaltenen Masse in Abhängigkeit von den Formbedingungen stark schwankt, wenn das Monomerengemisch auf einmal zugegeben wird.
Beispiel 19
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch bei der Herstellung der Terpolymer-Latex 0,2 io (bezogen auf das Gewicht des Konomerengemisches) üatriumdioctylsulfosuccinat als Emulgator verwendet wurden. '
Beispiel 20
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch bei der Herstellung der Terpolymer-Latex die Seit für die Zugabe des Monomerengemisches auf 30 Minuten herabgesetzt wurde.
Beispiel 21
Es wurde eine Harzmaaee wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch bei der Herstellung der Terpolymer-Latex 1 ia ^atriumlaurat verwendet wurde.
Yergleichsbeispiel 13
Die Polymerisation wurde in der gleichen Weise wie in Beispiel 4 durchgeführt, wobei jedoch bei der Herstellung der Terpolymer-Latex das Monomerengemisch auf einmal zugesetzt wurde; hierbei erstarrte das gesamte System während der Polymerisation.
109809/2012
BAD ORIGINAL
- 32 -
Vergleichs-Beispiel 14
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch bei der Herstellung der Terpolymer-Latex die Emulgator-Konzentration auf 1,0 $ erhöht und das Monomerengemisoh auf einmal zugegeben wurde. Die Polymerisation dauerte fünf Stunden.
Vergleichsbeispiel 13
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch bei der Herstellung der Terpolymer-Latex die Emulgator-Konzentration auf 2 % erhöht und das Monomerengemisch auf einmal zugegeben wurde.
Die nach den Beispielen 19 bis 21 und den Vergleichsbeispielen 13 bis 15 hergestellten Harzmassen wurden auf ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die in Tabelle 4 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden; in Tabelle 4 sind auch die physikalischen Eigenschaften der nach Beispiel 4 erhaltenen Harzmasse angegeben.
109809/2012
Tabelle
Beispiel Emulgator (#) Dauer der bezogen auf Zugabe des das Monomeren-Monomerengemiseh) gemisches (min)
Ausmaß der Kerbschlag-Blockbildung Zähigkeit in der Ter- nach Izod2 polymer-Latex (kg. cm/cm ) Xfi bezogen
auf das Terpolymer)
gesamte Lchtdurchlässigkeit (#)
(Demperatur der Metallform 60*0 p
Pormdruck 75 kg/cm2)
Trübung
kg/cm
Beispiel 19 0,2 160 0 8,5
M 20 0,3 30 0 8,3
" 4 0,3 160 0 8,8
M 21 1,0 160 0 8,2
Yergleichs-
beispiel 13 0,3 0 100 -
" 14 1,0 0 0,5 8,4
"■ 15 2,0 0 0,2 7,9
91,8
90,7
91,5
90,0
85,3
87,3
3,0
8,4
3,2
6,3
17,2
18,0
109809/2012
isi
O CO CD O fs) 4S>
Tabelle 4 zeigt, daß bei kontinuierlicher Zugabe des Monomerengemisches die Emulgator-Konzentration stark vermindert werden kann, wodurch die Transparenz des erhaltenen Harzes höher wird.
Yerglelchsbeispiel 16
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch kein Polyorganosiloxan verwendet wurde,
I Vergleichsbeispiel 17
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch kein Polyorganosiloxan verwendet wurde.
Beispiel 22
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 3 erhalten, wobei jedoch 0,05 Teile (0,01 #) Polydimethylsiloxan (20 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden.
Beispiel 23
* Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch 0,01 J* Polidimethylsiloxan (20 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden.
Beispiel 24
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch 1,0 Polydiäthylsiloxan (3 Centietokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurde·
109809/2012
Beispiel 25
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch 1,0 cß> Polydiäthylsiloxan (3 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurde.
Beispiel 26
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch 1,0 ?6 Polymethylphenylsiloxan (30 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden.
Beispiel 27
Es wurde eine Harzmaase wie nach Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch 3 # Polymethylphenylsiloxan (30 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden·
Beispiel 28
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch 3 Polymethylphenylsiloxan (30 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden.
Vergleichsbeispiel 18
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch 4 Ί» Polydinethylsiloxan (20 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden.
Vergleichsbeispiel 19
Es wurde eine Harznasse wie nach Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch 4 Polydimethylsiloxan (20 Centistokes) als Polyorganosiloxan verwendet wurden.
109809/2012
Die Harzmaesen nach den Beispielen 22 bis 28 und den Yergleichsbeispielen 16 bis 19 wurden auf ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die in Tabelle 5 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden; in Tabelle 5 sind auch die physikalischen Eigenschaften der Harzmasse nach Beispiel 3 angegeben·
Tabelle 5
Beispiel PoIyorgano- - ■ Menge des Kerb O zähigkeit Gesamt- Tempera- Trübung 5,2
siloxan - Polyorgano-»schlag~ It naoh Izodp Licht- tur der (Jt) 2,8
A siloxans 0,01 dureh- Metallform
600C
Tempera 5,2
η (^) K lässic;- tur der 2,8
K 0,15 (kg*cm/cm }keit \$>) 90,2 Metall 6,0
B 1,0 91,5 form 60 C 8,2
M Il 90,2 4,5
C η 91,5 6,2
Vergleichs- μ 3,0 90,1 10,3
beispiel 16 η η 2,7 90,0 9,8
" 17 2,7 90,0
Beispiel 22 A 4,0 5,2 90,3 72,0
• 23 η η 5,5 89,3 72,0
• 3 8,7 89,5
• 24 8,2
25 8,3 88,0
■ 26 5,7 85,2
η 27 6,8
« 28 6,0
Yergleichs-
beispiel 18 9,2
" 19 9,2
A: Polydimethyleiloxan (20 Gentistokes) Bi Polydiäthylsiloxan (3 Centintokts) Ci Polymethylphenylsiloxan (30 Centistokes)
109808/2012
!Tabelle 5 zeigt, daß schon bei Zugabe einer äußerst kleinen Menge Polydimethylsiloxan die erhaltene Masse eine stark verbesserte Schlagzähigkeit hat und ihre Transparenz nur geringfügig herabgesetzt ist. Auch die anderen Polyorganosiloxane, wie Polydiäthylsiloxan, Polymethylphenylsiloxan oder dergl. verbessern wirksam die Schlagzähigkeit der erhaltenen Harzmasse· Werden die Polyorganosiloxane jedoch in großen Mengen zugesetzt, so werden die erhaltenen Harzmassen trübe und haben eine geringere Transparenz.
Vergleichsbeispiele 20 bis 27
Beispiel 3 wurde mit der Abweichung wiederholt, daß die in labeile 6 angegebenen Substanzen anstelle des Polydimethylsiloxans zugesetzt wurden· Es wurden Harzmassen mit den in Tabelle 6 angegebenen physikalischen Eigenschaften erhalten, de tu Harsmassen mit einer schlechteren Schlagzähigkeit.
Beispiel Zusatz
Tabelle 6
Menge
Kerbschlagzähigkeit nach Izod
Transparenz
7ergu.eichs-
beispxel 16
20 ahne Q 4,0
11 21 flüssiges
Paraffin
0,5
Il 22 2,0
Il 23* Barium-
stearat
0,5
fl 24 t! 2,0
H 25 Polyäthylen-
glykol
(op = 1000)
0,5
1! 26 tr 2,0
M 27 Stearinsäure2,0
Il η
2,7
2,6
2,8 2,8
2,7 2,7 2,6 2,3
109809/2012
- ■:; Erledigend trübe
ti
andurcn3iohtxg
■befriedigend etwas trübe befriedigend
Beispiel 29
Herstellung der Kautschuk-Latex Bs
Die Polymerisation wurde in genau der gleichen Weise wie bei der Herstellung der Kautschuk-Latex B in Gang gesetzt. Nach einer Polymerisationsdauer von 20 Stunden wurde die Polymerisation abgebrochen, wobei eine Kautschuk-Latex D mit einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser von 0,27/U, einem Quellungsgrad von * und einem Gelgehalt von 0 erhalk ten wurde.
Unter Verwendung dieser Kautschuk-Latex D wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie nach Beispiel 5 hergestellt.
Beispiel 30
Unter Verwendung der Kautsehuk-Latex D wurde eine Harzmasse in der gleichen, ,leise wie In Beispiel 4 hergestellt.
Beispiel 31
Herstellung der Kautschuk-Latex E:
Die Polymerisation wurde in der gleichen Weise w:· bei der Kautschuk-Latex B in lang gesetzt, wobei jede■■;> IOC Teile Butadien anstelle des Monomerengemisches aus 2^ Teilen Styrol und 75 Teilen Butadien verwendet wurden, h&ch 65 Stunden wurde bei .; inesi TJmwandlar../-:?rad von 94,5 τ* rire Kautschuk-Latex E erhalten. Die so i.'haltene Kautschuk-Latex E hatte einen durchschnittlichen reilehenduretimeeaer von 0,28/U, einen Quellungsgrad voxi >-■*> und einen j-6 ige aalt von 77 #· Die ieilchendiirchmesservri/teilung der Late*. E lag im Bereich von r,1 bia 1,5 .u.
1 .3809/2012
BAD ORIGINAL
Es wurde eine Pfropfmischpolymerisat-Latex In der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-Latex E verwendet und ein Monomerengend,sch aus 10 Acrylnitril, 23 # Styrol und 68 $> Methylmethacrylat pfropfpolymerisiert wurde. Weiterhin wurde eine Terpolymer-Latex in der gleichen Weise wie in Beisj&l 1 ' erhalten, wobei jedoch ein Monomerengemisch aus 10 Acrylnitril, 22 ji Styrol und 68 Methylmethacrylat verwendet und die Menge des t-Dodeeylmeroaptans auf 2,8 Teile eingestellt wurde«
Es wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die oben erhaltene Pfropfmisehpolyinerisat-Latex und Terpolymer-Latex verwendet wurden«
Beispiel 32
Es wurde eine Terpolymer-Lates; in der gleichen Weise wie
in Beispiel 2 hergestellt, wobei jedoch ein Mononerengeaisch aus 10 5t Acrylnitril, 22 ?ί Styrol und 68 Methylmethacrylat
verwendet wurde. Es wurde eine Harzaasee in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die se
hergestellte Terpolymer-Latex und die nach Beispiel 31 hergestellte
Pfropfmischpolymerisat-Iiatex verwendet wurden·
Die Harzmassen 'nach den Beispielen 29 bis 32 wurden auf Ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die In Tabelle 7 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden.
109809/2012
BAD .ORIGINAL
Pfropf-
auabeute
Schmelz
index
Kerb-
eohlag-
zähig-
keit
nach
Izod
Tabelle 7 88,5 88,8 88 ,9 Trübung (^)
Temperatur der Temperatur der
Metallform Metallform
30 0 80 C
Form- Form- Form- Form
druck ο druck druck druck
65kg/cnT 75kg/ 65kg/ 752kg/
om cm om
7,1 6,5 ■
Beispiel 29 75 37 9,0 90,0 90,0 90 ,0 8,3 8,0 6,5 5,8
Beispiel 30 75 35 8,5 90,0 89,0 89 ,8 6,3 6,0 7,6 7,7
It 31 80 21 7,2 90,0 90,1 90 ,3 .8,3 8,2 6,0 5,5
32 80 19 8,5 6,5 5,3 IM
CO w
O
ι, Ο
(O
gesamte Lichtdurchlässigkeit (i)
Temperatur der Me- Temperatur der Me
tallform 30°0 tallform 80°0
Pormdiruek Formdruck Formdruck Formdruok
65 kg/0MZ 75 kg/omz 65 kg/om2 75 kg/omz
309/20 88,6
89,5
89,5
89,7
2Ö390M
Beispiele^ bis 36
Es wurden Harzmassen in der gleichen Weise wie in Beispiel 3 hergestellt, wobei jedoch die Mengen der Pfropfmischpolymerisat-Latex und der Terpolymer-Iiatex auf die in Tabelle 8 angegebenen Kautschukkonzentrationen eingestellt wurden·
Beis-piele 37 bis 40
Es wurden Harzmassen in der gleichen Weise wie in Beispiel 4 hergestellt, wobei jedoch die Mengen der Pfropfmischpolymerisat-Latex und der lerpolymer-latex so eingestellt wurden, daß die in Tabell· 8 angegebenen Kautschukkonzentrationen erhalten wurden.
Die-Harzmassen nach den Beispielen 33 bis 40 wurden auf ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die in Tabelle 8 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden; in Tabelle 8 sind auch die physikalischen Eigenschaften der Harzmassen nach den Beispielen 3 und 4 angegeben·
109809/20 12
ORIGINAL INSPECTED Tabelle
Beispiel Styrol- Kerb-
Butadien- schlagzä-Kautschukhigkeit Konzentra- nach Izod2 tion (t) (kg.cm/cm )
Schmelz- Gesamt- Trübung
index licht-
(g/1Omin) durchlässig
keit
Beispiel 33 5
ti 3 10
M 34 20
H 35 30
N 36 40
ti 37 5
η 4 10
It 38 20
η 39 30
η 40 40
5,2
8,5
5,3
8,8
29
44
53
47
38
19
10
5,3
45
34
17
91,0
90,0
88,5
88,2
88,0
91,8
91,5
89,5
88,3
88,2
5,2
5,6
8,9
10,2
11,4 2,8
3,2
6,3
9,4
10,7
Tabelle 8 zeigt, daß die Harzmassen eine hohe Schlagzähigkeit haben, wenn die Kautschukkonzentration mehr als 5 t beträgt· Die Harzmassen haben mit steigender Kautschukkonzentration einen niedrigeren Schmelzindex und eine etwas niedrigere Transparenz, sind aber noch bis zu einer Kautschukkonzentration von 40 praktisch brauchbar.
Beispiel 41
Die nach Beispiel 3 hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex wurde in einer 1 ^t-igen wäßrigen Schwefelsäurelösung zu einem Pulver koaguliert. 100 Teile dieses Pulvers wurden mit Hilfe eines Henschel-Mischers mit 400 Teilen eines Perlpolymerisats vermischt, das durch Suspensionspolymeri-
109809/2012
sation eines Monomerengemisones aus 12 Acrylnitril» 40 Styrol und 48 Methylmethacrylat in Gegenwart von 0,1 ^ eines Teil-Verseifungsproduktes von Polymethjtlmethaorylat und 0,8 + Lauroylperoxyd erhalten worden war« sowie mit 1,5 Teilen 2,6-di-tert-butyl-4-methylphenol und 0,75 Teilen Polydimethylsilozan (10 Centistokes). Das erhaltene (remisch wurde mit Hilfe einer Strangpresse zu Pillen geformt, die dann zu einer Harsmasse verformt wurden. Die physikalischen Eigenschaften der so erhaltenen Harzmasse sind in Tabelle 9 angegeben·
1098 09/2012
ORIGtNAL INSPECTED Tabelle 9
Sohmelzindex Kerbschlag- Gesamtlichtdurchlässigkeit (^) Trübung H)
Zähigkeit nach Temperatur der Me- Temperatur der Me- Temperatur der Temperatur Izod tallform 300C tallform 800C Metallform 30°C der Metall-
Pormdruck FormdruckPormdruck FormdruckpPorm— Pormdruekr8r%- Form-65 kg/cm 75 kg/cm 65 kg/cm 75 kkg/om druck 75 kg/cm druck druck
652kg/ 652kg/752kg/ cm cm cm
35 7,8 88,5 88,6 88,2 88,4 9,3 9,1 9,0 8,9
co C3
s §
Beispiele 42 TdIs 43 und Vergleichsbeispiele 28 bis 29
Es wurden Pfropfmischpolymerisat-LLatices in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-latex B mit den in Tabelle 10 angegebenen Monomerengemischen pfropfmischpolymerisiert wurde·.. Es wurden weitere Terpolymer-LaticeH in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 erhalten, wobei jedoch die in Tabelle 10 angegebenen Monomerengemische verwendet wurden.
Es wurden Harzmassen in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die so erhaltenen
Pfropfmischpolymerisat-Iatices und Terpolymer-Latices verwendet wurden.
Die so hergestellten Harzmassen wurden auf ihre physikalischen Eigenschaften untersucht, wobei die in Tabelle 10 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden; in Tabelle 10 sind auch die physikalischen Eigenschaften der Harzmasse nach Beispiel 3 angegeben.
Tabelle 10
Beispiel Monomerengemisch Keab- Schmelz- gesam- Trü- Ver-
Acryl- Styrol Methyl-schlag- index te Idcht-bung* fär-
nitril meth- Zähigkeit durchlas- bung
acrylat nach Izod sigkeit*
■Vergleichs
beispiel 28
0 45 55 3,8 20 90,5 3,5 nicht
ver
färbt
Beisßiel 42 2 44 54 6,0 23 91,1 3,6 It
η 3 12 40 48 8,8 34 9U4 3,3 Il
« 43 20 38 42 - 9,5 30 90,5 4,2 leicht
ver
färbt
Vergieichs-
beispiel 29
30 34 36 9,2 25 89,6 5,0 stark
ver
färbt
*x Die Probe wurde bei einer Metallform-Temperatur von 800O
109809/2012
ORIGINAL INSPECTED
und einem Formdruck von 75 kg/cm hergestellt. Beispiel 44
Herstellung der Kautschuk-Latex P:
Die Polymerisation wurde in der gleichen Weise wie bei der Kautschuk-Latex B in G-ang gesetzt, wobei jedoch ein Gemisch aus 40 Teilen Styrol und 60 Teilen Butadien anstelle des Monomerengemisches aus 25 Teilen Styrol und 75 Teilen Butadien verwendet wurde. Nach 35 S unden wurt de eine Kautschuk-Latex P mit einem Umwandlungsgrad von
95,5 ?6 erhalten. Die so erhaltene Kautschuk-Latex P hatte einen durchschnittlichen Teilchendurchmesser von 0,28/U, einen Quellungsgrad von 16 und einen Gelgehalt von 85 $. Die Teilchendurchmesserverteilung der Latex P lag im Bereich von 0,1 bis 1,5/u.
Es wurde eine PfropfmischpflLymerisat-Latex in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-Latex P verwendet wurde, auf die ein Monomerengemisch aus 20 96 Acrylnitril, 60 # Styrol und 20 56 Methylmethacrylat aufgepfropft wurde.
Weiterhin wurde eine Terpolymer-Latex in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch ein Monomerengemisch aus 80 Teilen Acrylnitril, 240 Teilen Styrol und 80 Teilen Methylmethacrylat verwendet und die Menge des t-dodecylmercaptans auf 1,0 feile eingestellt wurde.
Es wurde eine Harzmasse in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die so hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex und Terpolymer-Latex verwendet wurden·
109809/2012
Vergleichsbeiapiel 30
Es wurde eine Pfropfmischpolymerisat-Latex in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die Kautschuk-Latex P verwendet wurde, auf die ein Monomerengemisch aus 20 fi Acrylnitril, 70 $> Styrol und 10 # Methylmethacrylat aufgepfropft wurde.
Weiterhin wurde eine Terpolymer-Latex in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch ein Monomerengemisch aus 80 Teilen Acrylnitril, 280 Teilen Styrol und 40 Teilen Kethylmethacrylat sowie t-dodecylmercaptan in einer Henge von 1,0 Teilen verwendet wurden.
Es wurde eine Harzmasse wie nach Beispiel 1 hergestellt, wobei jedoch die oben hergestellte Pfropfmischpolymerisat-Latex und Terpolymer-Latex verwendet wurden.
Die Harzmasse nach Beispiel 44 und Vergleichsbeispiel 30 wurden auf ihre physilaLischen Eigenschaften untersucht,wobei die in Tabelle 11 angegebenen Ergebnisse erhalten wurden.
Tabelle 11
Beispiel Schmelz- Kerbschlag- Gesamtlicht- Trübung* index Zähigkeit durchlässigkeit* nach Izod
Beispiel 44 35 8,3 86,5 10,3
Vergleichsbeispiel 30 42 7,5 58 35
♦: Die Probe wurde bei einer Metallform-Temperatur von 80 C und mit einem Formdruck von 75 kg/cm hergestellt«
Patentansprüches
109809/2012
BAD ORIGINAL

Claims (8)

  1. Patentansprüche
    (A) 10 Gewichtsteilen eines Butadienkautschuks aus Polybutadien oder einem Styrol-Butadien-Kautschuk mit mindestens 60 Gew.-^ Butadien, mit einem durchschnittlichen Teilchendurchmesser (bezogen auf das Gewicht) von 0,20 bis 0,35/U, einer Teilchendurchmesserverteilung im Bereich von 0,05 bis 1,5/U, und einem Quellungsgrad von mindestens 10, und
    (B)15 bis 190 Gewichtsteilen eines Terpolymeren, das durch Polymerisation eines Monomerengemisches aue 30 bis 65 Gew.-$ Styrol, 15 bis 68 Gew.-# Methylmethacrylat und 2 bis 20 Gew.-$ Acrylnitril erhalten wurde, wobei mindestens 5 Teile des Monomerengemisches in Gegenwart der Komponente (A) polymerisiert werden, indem sie kontinuierlich oder ansatzweise der Komponente (A) zugesetzt wurden, und
    (II) 0,01 bis 3 Gew.-^ eines Polyorganosiloxane.
  2. 2. Masse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Harz (I) durch kontinuierliche oder ansatzweise Zugabe und Polymerisation des Monomerengemisches (B) in Gegenwart des Butadienkautschuks (A) erhalten worden ist.
  3. 3. Masse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Harz (I) durch Polymerisation unter kontinuierlicher oder
    1 0 9 8 ü 9 / 2 0 1 2
    ansatzweiser Zugabe eines Teils des Monomerengemisches (B) in Gegenwart des Butadienkautsohuka (A) unter Bildung eines Harzes (I1) und anschließende Polymerisation des restlichen Monomerengemisches (B) in Gegenwart des Harzes (I1) erhalten worden ist.
  4. 4. Masse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Harz (I) durch Polymerisation unter kontinuierlicher oder ansät zweiser Zugabe von mindestens 5 Gewichtsteilen des Monomerengemischs (B) zu dem Butadienkautschuk (A) zwecks Herstellung eines Harzes (I1) und durch anschließende Vermischung des Harzes (I1) mit einem Terpolymer (C), das durch getrennte Polymerisation des restlichen Monomerengemisches (B) erhalten wurde, hergestellt worden ist.
  5. 5. Masse nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß das Terpolymer (G) durch kontinuierliche Zugabe des restlichen Monomerengemisches (B) zu Wasser, das einen Emulgator in Mengen von der kritischen Micellenkonzentratxon bis 1,5 Gew.-#, bezogen auf das restliche Monomerengemisch (B) enthielt, hergestellt worden ist.
  6. 6. Masse nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß das Polyorganosiloxan, Polydimethylsiloxan, Polydiäthylsiloxan, oder Polyphenylmethylsiloxan darstellt.
  7. 7. Masse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dal das Polyorganosiloxan eine Viskosität von 10 bis 30 Oentistokes hat.
  8. 8. Masse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie zusätzlich 5 bis 70 Gew.-# eines Vinylchlorid-Polymerisats enthält.
    109809/2012
DE19702039022 1969-08-06 1970-08-05 Thermoplastische formmasse Granted DE2039022B2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6211669A JPS4736253B1 (de) 1969-08-06 1969-08-06
JP8731369 1969-10-31

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE2039022A1 true DE2039022A1 (de) 1971-02-25
DE2039022B2 DE2039022B2 (de) 1976-11-04

Family

ID=26403173

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19702039022 Granted DE2039022B2 (de) 1969-08-06 1970-08-05 Thermoplastische formmasse

Country Status (5)

Country Link
DE (1) DE2039022B2 (de)
FR (1) FR2056624A5 (de)
GB (1) GB1291897A (de)
NL (1) NL152015B (de)
SU (1) SU592363A3 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2827594B1 (de) * 1978-06-23 1979-10-25 Bayer Ag Kerbschlagfeste ABS-Polymere
EP0135794A2 (de) * 1983-08-31 1985-04-03 Bayer Ag Thermoplastische Formmassen auf Basis von Polysiloxan-Polycarbonat-Blockcopolymeren
EP0177096A1 (de) * 1984-09-28 1986-04-09 ENICHEM TECNORESINE S.p.A. ABS-enthaltende Zusammensetzung und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0233976A1 (de) * 1985-01-16 1987-09-02 Dainippon Ink And Chemicals, Inc. Thermoplastische Harzzusammensetzung
EP0591804A1 (de) * 1992-10-05 1994-04-13 BASF Aktiengesellschaft Transparente Formmasse
EP0599067A1 (de) * 1992-11-24 1994-06-01 BASF Aktiengesellschaft Transparente Formmasse
EP0606636A1 (de) * 1993-01-13 1994-07-20 BASF Aktiengesellschaft Formmassen auf der Basis von Polymethylmethacrylat mit verbesserter Kerbschlagzähigkeit

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1158822A (en) * 1980-07-11 1983-12-20 William S. Spamer Low friction track and extrusion process
DE19951648A1 (de) * 1999-10-27 2001-05-03 Basf Ag Verfahren zur Verminderung des Cold Stress Whitening
KR100870754B1 (ko) * 2007-12-28 2008-11-26 제일모직주식회사 내스크래치 및 저광 특성이 우수한 열가소성 수지 조성물및 이의 제조방법
DE102011005630A1 (de) * 2011-03-16 2012-09-20 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hydrophobes ABS Kunststoffmaterial für Gehäuse
WO2021014736A1 (ja) * 2019-07-19 2021-01-28 東レ株式会社 ポリジメチルシロキサンガム混合物、および、それを添加したポリジメチルシロキサンガム含有熱可塑性樹脂組成物
US20220259359A1 (en) * 2019-07-19 2022-08-18 Toray Industries, Inc. Transparent thermoplastic resin composition and article molded thereof
CN111154222A (zh) * 2020-01-19 2020-05-15 成都金发科技新材料有限公司 一种abs/pmma合金及其制备方法

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2827594B1 (de) * 1978-06-23 1979-10-25 Bayer Ag Kerbschlagfeste ABS-Polymere
EP0135794A2 (de) * 1983-08-31 1985-04-03 Bayer Ag Thermoplastische Formmassen auf Basis von Polysiloxan-Polycarbonat-Blockcopolymeren
EP0135794A3 (de) * 1983-08-31 1986-02-12 Bayer Ag Thermoplastische Formmassen auf Basis von Polysiloxan-Polycarbonat-Blockcopolymeren
US4782115A (en) * 1983-08-31 1988-11-01 Bayer Aktiengesellschaft Thermoplastic moulding compositions based on polysiloxane/polycarbonate block copolymers
EP0177096A1 (de) * 1984-09-28 1986-04-09 ENICHEM TECNORESINE S.p.A. ABS-enthaltende Zusammensetzung und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0233976A1 (de) * 1985-01-16 1987-09-02 Dainippon Ink And Chemicals, Inc. Thermoplastische Harzzusammensetzung
EP0591804A1 (de) * 1992-10-05 1994-04-13 BASF Aktiengesellschaft Transparente Formmasse
EP0599067A1 (de) * 1992-11-24 1994-06-01 BASF Aktiengesellschaft Transparente Formmasse
EP0606636A1 (de) * 1993-01-13 1994-07-20 BASF Aktiengesellschaft Formmassen auf der Basis von Polymethylmethacrylat mit verbesserter Kerbschlagzähigkeit

Also Published As

Publication number Publication date
NL7011601A (de) 1971-02-09
DE2039022B2 (de) 1976-11-04
NL152015B (nl) 1977-01-17
GB1291897A (en) 1972-10-04
SU592363A3 (ru) 1978-02-05
FR2056624A5 (de) 1971-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2441107C2 (de) Verfahren zur Herstellung von schlagfesten thermoplastischen Pfropfcopolymeren
DE69814567T2 (de) Polymer zur Verwendung als Verarbeitungshilfe in einer Vinylchloridharzzusammensetzung
DE2039022A1 (de) Thermoplastische Harzmasse mit hoher Transparenz und Schlagzaehigkeit
DE4006643A1 (de) Teilchenfoermiges pfropfpolymerisat mit verbesserter haftung zwischen pfropfgrundlage und pfropfhuelle
DE68915693T2 (de) Schmiermittel für thermoplastische Harze und thermoplastische Harzzusammensetzungen mit diesem Schmiermittel.
DE4011163A1 (de) Teilchenfoermiges pfropfpolymerisat und daraus hergestellte thermoplastische formmasse mit verbesserter zaehigkeit
DE2951045A1 (de) Herstellung von schlagzaehen harzen
DE2113097B2 (de) Pfropf Mischpolymerisat Formmassen auf der Grundlage von Acrylsäureester polymerisaten
DE68919579T2 (de) Witterungsbeständige Schlagfestmacher für thermoplastische Harze und diese enthaltende Mischungen.
EP0071099A1 (de) Themroplastische Formmasse
EP0071098B1 (de) Thermoplastische Formmasse
DE4443886A1 (de) Kautschukelastische Pfropfpolymerisate
DE2130989A1 (de) Pfropfpolymeres und Verfahren zu seiner Herstellung
EP0526813A1 (de) Ethylenpolymerisate enthaltende Polymerlegierungen für flexible Folien
DE3102172C2 (de)
DE3135252A1 (de) Thermoplastische formmasse
DE4131729A1 (de) Pfropfkautschuk-mischung und seine verwendung zur herstellung von formmassen
DE2046898A1 (de) Pfropfmischpolymerisat
EP0322632B1 (de) Flexible Polymermischungen
DE2557828B2 (de) Thermoplastische massen
DE2534049C3 (de) Schlagfeste Formmassen auf Basis von Polyvinylchlorid
DE2748565C2 (de)
EP0074051A1 (de) Thermoplastische Formmasse
DE1269360B (de) Verfahren zur Herstellung von thermoplastisch-elastischen Formmassen
EP0011158B1 (de) Schlagzähe thermoplastische Kunststoffmassen, ihre Verwendung zur Herstellung von Formkörpern und aus diesen Massen hergestellte Formkörper

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
E77 Valid patent as to the heymanns-index 1977
8339 Ceased/non-payment of the annual fee