DE19805892A1 - Verfahren und Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts - Google Patents
Verfahren und Anordnung zur Messung von Strukturen eines ObjektsInfo
- Publication number
- DE19805892A1 DE19805892A1 DE19805892A DE19805892A DE19805892A1 DE 19805892 A1 DE19805892 A1 DE 19805892A1 DE 19805892 A DE19805892 A DE 19805892A DE 19805892 A DE19805892 A DE 19805892A DE 19805892 A1 DE19805892 A1 DE 19805892A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- probe
- target
- arrangement according
- sensor
- extension
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/002—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates
- G01B11/005—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates coordinate measuring machines
- G01B11/007—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates coordinate measuring machines feeler heads therefor
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- A Measuring Device Byusing Mechanical Method (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Messung von Strukturen eines Objekts
mittels eines einem Koordinatenmeßgerät zu geordneten Tastelements, wobei das Tastelement
mit dem Objekt in Berührung gebracht und sodann seine Position bestimmt wird. Ferner
bezieht sich die Erfindung auf eine Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts
mittels eines einem Koordinatenmeßgerät zu geordneten ein Tastelement und vorzugsweise
eine Tasterverlängerung umfassenden Tasters.
Optische Meßverfahren, die auf einer elektronischen Kamera und einer nachgeschalteten
Bildverarbeitung beruhen, kommen in der Koordinationsmeßtechnik zunehmend zum Einsatz.
Die optische Messung von geometrischen Merkmalen ist jedoch häufig schwierig, da die
optischen Eigenschaften der Werkstückoberfläche das Meßergebnis beeinflussen können.
Fasern und Hinterschneidungen machen das optische Messen oft sogar unmöglich.
Bei besonders für die Messung sehr kleiner Merkmale bzw. Strukturen im Bereich kleiner als
0,5 mm gibt es meist nicht die Möglichkeit, noch mechanisch anzutasten, da die mechani
schen Anforderungen an Tastelement, Tasterschaft oder -verlängerung und Mechanik die
noch realisierbaren Tastergrößen nach unten begrenzen. Die im allgemeinen aus mechani
schen Aufbauten resultierenden trägen Massen führen außerdem zu einer zu hohen Antast
kraft, die zu einer starken Deformation des gemessenen Objektes führt.
Die echt dreidimensionale Messung kleiner Strukturen im Bereich einiger zehn Mikrometer
bis zu einigen zehn Millimetern mit Unsicherheiten unter einem Mikrometer stellt im
Vergleich zu zweidimensionalen Messungen in diesem Größen- und Genauigkeitsbereich ein
weitgehend ungelöstes Problem dar. Ursächlich hierfür ist, daß eine hochgenaue Messung
stark geneigter oder vertikaler Strukturen, die Messung in Bohrungen oder die Messung von
Strukturen mit Hinterschneidungen heute nur mechanisch berührend, aber nicht optisch
möglich ist. Kleine 3D-Strukturen werden im Zuge der Weiterentwicklung der Mikromecha
nik jedoch immer wichtiger. Beispiele sind die Medizintechnik (z. B. minimalinvasive
Chirurgie), die Mikrosensorik oder z. B. Einspritzdüsen für die Automobiltechnik.
Es ist ein Tastsystem für die Messung kleiner Strukturen bekannt, welches auf einem
Schwingquarz basiert, der eine Glasfaser mit Antastelement anregt. Bei Berührung mit der
Werkstückoberfläche wird die Dämpfung des Systems ausgewertet. Diese Technik ermöglicht
zwar kleine Antastkräfte, ist jedoch mit einer relativ großen Ungenauigkeit (Meßfehler 5 µm)
behaftet.
Auch ist es bekannt, mittels eines Mikroskops die Position eines Tastelements zur Messung
von Strukturen zu bestimmen, wobei gerätebedingt im Durchlichtverfahren gearbeitet werden
muß, so daß allein Strukturen durchgehender Bohrungen oder sonstiger Durchbrechungen
gemessen werden können.
Der vorliegenden Erfindung liegt das Problem zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung
der eingangs genannten Art so weiterzubilden, daß beliebige Strukturen mit einer hohen
Meßgenauigkeit bestimmt werden können, wobei eine präzise Lagebestimmung des mit dem
Objekt in Berührung zu bringenden Tastelements erfolgen soll.
Erfindungsgemäß wird das Problem im Wesentlichen dadurch, daß die Position des
Tastelements unmittelbar oder eine Position zumindest einer dem Tastelement unmittelbar
zugeordneten Zielmarke mit einem optischen Sensor bestimmt wird. Dabei wird das Tast
element und/oder die zumindest eine Zielmarke vom Bereich des optischen Sensors her in die
zu messende Position gebracht. Mit anderen Worten wird der Taster dem Objekt von dessen
sensorzugewandten Seite zugeführt. Taster und Sensor sind dabei als Einheit in einem
Koordinatenmeßgerät verstellbar. Es erfolgt demnach eine gekoppelte Bewegung, die eine
hohe Meßgenauigkeit und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse sicherstellt. Dabei wird
insbesondere die Position des Tastelements und/oder der zumindest einen Zielmarke mittels
reflektierender und/oder das Objekt durchdringender und/oder von dem Tastelement bzw. der
Zielmarke abstrahlender Strahlung bestimmt.
Erfindungsgemäß wird die durch Berührung des Objekts bedingte Auslenkung des Tast
elements optisch bestimmt, um den Verlauf einer Struktur zu messen. Dabei kann die
Auslenkung des Tastelements durch Verschiebung des Bildes auf einem Sensorfeld eines
elektronischen Bildverarbeitungssystems wie elektronischer Kamera erfaßt werden. Auch
besteht die Möglichkeit, die Auslenkung des Tastelements durch Auswerten einer Kon
trastfunktion des Bildes mittels eines elektronischen Bildverarbeitungssystems zu bestimmen.
Eine weitere Möglichkeit zur Bestimmung der Auslenkung besteht darin, diese aus einer
Größenänderung des Bildes einer Zielmarke zu bestimmen, aus dem der strahlenoptische Zu
sammenhang zwischen Objekt-Abstand und Vergrößerung resultiert. Auch kann die Aus
lenkung des Tastelements durch scheinbare Größenänderung einer Zielmarke ermittelt
werden, die aus dem Kontrastverlust durch Defokussierung resultiert. Dabei wird grundsätz
lich die Auslenkung senkrecht zur optischen Achse der elektronischen Kamera bestimmt.
Alternativ kann die Position des Tastelements bzw. der zumindest einen diesem zugeordneten
Zielmarke mittels eines Photogrammetriesystems bestimmt werden. Bei Vorhandensein
mehrerer Zielmarken kann deren Positionen optisch erfaßt und sodann die Position des
Tastelements berechnet werden, da zwischen diesem und den Zielmarken eine eindeutige
feste Beziehung besteht.
Eine Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objektes zeichnet sich dadurch aus, daß
das Koordinatenmeßgerät einen Sensor zur optischen Positionserfassung des Tastelements
und/oder zumindest einer diesem unmittelbar zugeordneten Zielmarke umfaßt und daß der
Sensor mit zumindest dem Tastelement als Einheit verstellbar ist. Dabei kann das Tast
element und/oder die zumindest eine Zielmarke selbststrahlend und/oder als Reflektor
ausgebildet sein.
Das Tastelement und/oder die Zielmarke sollten vorzugsweise als eine Strahlung räumlich
abstrahlender oder reflektierender Körper wie Kugel oder Zylinder ausgebildet sein.
Nach einer Weiterbildung der Erfindung ist das Tastelement mit einer Tasterverlängerung wie
Schaft verbunden, die bzw. der biegeelastisch ausgebildet ist. Das Verbinden kann durch
Kleben, Schweißen oder sonstige geeignete Verbindungsarten erfolgen. Auch kann das Tast
element und/oder die Zielmarke ein Abschnitt der Tasterverlängerung selbst sein. Insbesonde
re ist die Tasterverlängerung bzw. der Schaft als Lichtleiter ausgebildet oder umfaßt einen
solchen, um über diesen dem Tastelement bzw. der Zielmarke das erforderliche Licht
zuzuführen.
Der Schaft selbst kann endseitig als Taster ausgebildet sein oder einen solchen umfassen.
Insbesondere sollte das Tastelement und/oder die Zielmarke auswechselbar mit der Taster
verlängerung wie Schaft verbunden sein.
Um nahezu beliebige Strukturen bestimmen zu können, ist des weiteren vorgesehen, daß der
Taster von einer in fünf Freiheitsgeraden justierbaren Halterung ausgeht. Die Halterung selbst
kann wiederum mit dem Sensor eine Einheiten bilden bzw. mit dem Sensor verbunden sein.
Auch besteht die Möglichkeit, daß das Tastelement und/oder die Zielmarke als selbst
leuchtendes elektronisches Element wie LED ausgebildet ist oder ein solches umfaßt.
Erfindungsgemäß wird ein Tastsystem für Koordinatenmeßgeräte vorgeschlagen, das die
Vorteile optischer und mechanischer Tastsysteme kombiniert, wobei eine Verwendung
insbesondere bei der mechanischen Messung sehr kleiner Strukturen, in denen herkömmliche
Tastsysteme nicht mehr einsetzbar sind, möglich ist. Aber auch eine einfache Auf- und
Umrüstung optischer Meßgeräte für mechanische Meßaufgaben wird dadurch möglich.
So ist vorgesehen, ein Tast- oder Antastelement oder eine diesem zugeordnete Zielmarke
durch einen Sensor wie elektronische Kamera in seiner Position zu bestimmen, nachdem
ersteres in mechanischem Kontakt mit einem Werkstück gebracht wurde. Dadurch, daß
entweder das Tastelement selbst oder die Zielmarke, die unmittelbar mit dem Tastelement
verbunden ist, in der Position vermessen wird, haben Verformungen eines den Taster
aufnehmenden Schaftes keinen Einfluß auf das Meßsignal. Bei der Vermessung muß weder
das elastische Verhalten des Schaftes berücksichtigt werden, noch können plastische Ver
formungen, Hysteresen und Drifterscheinungen der mechanischen Kopplung zwischen
Tastelement und dem Sensor die Meßgenauigkeit beeinflussen. Auslenkungen in der
Richtung senkrecht zur Sensor- wie Kameraachse lassen sich direkt durch Verschiebung des
Bildes in einem Sensorfeld insbesondere einer elektronischen Kamera bestimmen. Die
Auswertung des Bildes kann mit einer bereits in einem Koordinatenmeßgerät installierten
Bildverarbeitung erfolgen. Damit ist ein zweidimensional arbeitendes Tastsystem realisiert,
das sehr einfach an eine optische Auswerteeinheit gekoppelt werden kann.
Für eine Sensierung der Auslenkung in Richtung der optischen Sensor- wie Kameraachse sind
erfindungsgemäß mehrere Möglichkeiten gegeben, so u. a.:
- 1. Die Auslenkung des Tastelements in Richtung der Sensorachse (Kameraachse) wird durch ein Fokussystem gemessen, wie dies in der optischen Koordinatenmeßtechnik bei der Fokussierung auf die Werkstückoberfläche bereits bekannt ist. Hierbei wird die Kontrastfunktion des Bildes in der elektronischen Kamera ausgewertet.
- 2. Die Auslenkung des Tastelements in Richtung der Sensor- bzw. Kameraachse wird dadurch gemessen, daß die Abbildungsgröße einer Zielmarke ausgewertet wird, so z. B. bei einer kreis- oder ringförmigen Zielmarke die Veränderung des Durchmessers. Dieser Effekt ist bedingt durch die strahlenoptische Abbildung und läßt sich durch die Ausgestaltung der optischen Einheit gezielt optimieren. In der Koordinatenmeß technik werden häufig sogenannte telezentrische Objektive verwendet, die eine weitestgehend konstante Vergrößerung auch bei Abweichung von der Fokusebene realisieren sollen. Diese wird durch eine Verlegung der optischen Eintrittspupille in das "Unendliche" erreicht. Für die oben beschriebene Auswertung wäre eine Optimie rung mit umgekehrten Vorzeichen nützlich: Bereits eine kleine Abweichung aus der Fokusebene soll in einer deutlichen Änderung des Abbildungsmaßstabes resultieren. Dies ist z. B. durch die Verlegung der optischen Eintrittspupille in die Höhe des objektseitigen Brennpunktes zu erreichen. Dabei sollte nach Möglichkeit eine hohe Schärfentiefe realisiert sein, die eine kontrastreiche Abbildung der Zielmarke über einen relativ weiten Entfernungsbereich erlaubt. Eine ideale optische Einheit im Sinne ihrer Abbildungseigenschaften wäre für die oben beschriebene Anwendung z. B. eine Lochkamera. Durch die Verwendung einer ringförmigen Zielmarke lassen sich Größenänderungen, die aus Unschärfe resultieren, minimieren: Der mittlere Ring durchmesser ändert sich in erster Näherung durch Unschärfe nicht, sondern nur die Ringbreite.
- 3. Auch bei einer dritten Möglichkeit wird die Größenänderung der Zielmarke ausgewer tet, jedoch die, welche sich aus der Kombination von strahlenoptischer Größen änderung und der scheinbaren Vergrößerung durch unscharfe Ränder ergibt. Gegen über der Auswertung der Unschärfefunktion macht sich dieses Verfahren zunutze, daß die tatsächliche Größe der Zielmarke unveränderlich ist.
Erfindungsgemäß wird zur Strukturbestimmung von Objekten die direkte Messung einer Tast
elementposition genutzt. Grundsätzlich kommen für diese direkte Messung viele unter
schiedliche physikalische Prinzipien in Frage. Da die Messung der Tastelementauslenkung in
einem großen Meßbereich im Raum sehr genau erfolgen muß, z. B. um kontinuierliche
Scanvorgänge zu ermöglichen, und um einen großen Überhub bei Objektantastung auf
zunehmen (z. B. aus Sicherheitsgründen, aber auch um den Aufwand für eine genaue
Positionierung zu verringern), kann auch ein photogrammetrisches Verfahren eingesetzt
werden. Zwei Kamerasysteme mit zueinander geneigten Achsen könnten benutzt werden. Es
können im Wesentlichen die aus der Industriephotogrammetrie bekannten Auswertetechniken
eingesetzt werden.
Mit zwei z. B. zur Längsrichtung des Tastelements bzw. der diesem zugewandten Enden
einer Tasterverlängerung wie Schaft geneigt "blickenden" Kameras sind alle Meßaufgaben
lösbar, bei denen das Tastelement nicht hinter Hinterschneidungen "verschwindet". Die
Verwendung einer redundanten Anzahl von Kameras (z. B. drei) ermöglicht auch an Objekten
mit steilen Konturen zu messen. Bei der Messung in kleinen Bohrungen kann eine Kamera
benutzt werden, die so angeordnet ist, daß sie in Längsrichtung des Tastelements bzw. der
Tasterverlängerung auf das Tastelement "blickt". Grundsätzlich ist bei zweidimensionalen
Messungen (also z. B. bei Messungen in Bohrungen) eine einzige Kamera ausreichend, die
auf die Längsrichtung der das Tastelement haltenden Tasterverlängerung wie Schaft ausge
richtet ist.
Für die erfindungsgemäße Verwendung des Tasters ist kein aktiv lichtabstrahlendes Tast
element oder eine sonstige aktive Zielmarke zwingend erforderlich. Besonders hohe Genau
igkeiten erreicht man mit lichtabstrahlenden Tastkugeln bzw. sonstiger lichtabstrahlender
Zielmarken an der Tasterverlängerung. Das Licht aus einer Lichtquelle wird dabei dem
Tastelement wie -kugel oder sonstigen Zielmarken der Tasterverlängerung über z. B. eine
Lichtleitfaser zugeführt, die selbst den Taster-Schaft oder die Tasterverlängerung darstellen
kann. Auch kann das Licht im Schaft oder in den Zielmarken erzeugt werden, indem diese
z. B. LEDs enthalten. Der Grund für diese Konstruktionsweisen ist, daß elektronische
Bildsysteme wie photogrammetrische Systeme, insbesondere solche für mikroskopisch kleine
Strukturen, eine hohe Lichtintensität benötigen. Wird dieses Licht dem Tastelement direkt
gezielt zugeführt, reduziert sich die notwendige Lichtleistung erheblich, und somit auch die
Wärmebelastung des Objekts während der Messung. Bei Verwendung von Kugeln als
Tastelement ergibt sich ein ideal kontrastreiches und ideal kreisförmiges Bild der Tastkugel
aus allen Blickrichtungen. Insbesondere gilt dies bei der Verwendung einer volumenstreuen
den Kugel. Störungen durch Abbildungen von Strukturen des Objekts selbst werden ver
mieden, da das Objekt selbst nur in unmittelbarer Nähe der Tastkugel hell beleuchtet wird.
Dabei wird jedoch das durch Spiegelungen am Objekt entstehende Bild der Tastkugel prak
tisch immer weniger hell erscheinen als die Tastkugel selbst. Somit sind Fehler problemlos
zu korrigieren. Diese Vorteile haben von außen beleuchtete Zielmarken nicht zwingend. Auch
besteht die Möglichkeit, die Zielmarken fluoreszierend auszuführen, so daß eingestrahltes
und abgestrahltes Licht frequenzmäßig getrennt sind, und sich somit ebenfalls die Zielmar
ken im Bild deutlicher von der Umgebung isolieren lassen. Gleiche Überlegungen gelten für
das Tastelement selbst.
Um auch in kleinen Bohrungen oder an sehr steilen Strukturen zu messen, wenn das Tast
element wegen Abschattung selbst nicht oder nicht von mehreren Kameras erfaßt werden
kann, läßt sich erfindungsgemäß die Position, die Orientierung und die Krümmung der Licht
leitfaser in den sichtbaren Teilbereichen sensorisch wie photogrammetrisch erfassen. Daraus
kann die Position des Tastelements berechnet werden, z. B. über einen Ansatz der Faserbie
gung in Form einer Parabel mit linearem oder quadratischen Term. Die Messung bei unter
schiedlichen Überhüben (mehr oder weniger ins Objekt hinein positioniert) und anschließend
Mittelung der Tastelementposition erhöht die Meßgenauigkeit. Die optische wie photogram
metrische Messung der Faser wird durch eine gleichförmige Lichtabstrahlung der Faser
erleichtert, die durch Verwendung von volumenstreuendem Fasermaterial, der Aufbringung
einer diffus abstrahlenden Schicht auf der Faseroberfläche oder einer sonstigen geeigneten
Wahl der Faserzusammensetzung und Fasergeometrie (z. B. Fertigung aus Material mit
relativ geringem Brechungsindex) verbessert werden kann.
Es ist auch erfindungsgemäß möglich, auf der Lichtleitfaser weitere beleuchtete Kugeln oder
sonstiger Zielmarken anzubringen, die Position dieser Zielmarken insbesondere photogramme
trisch zu erfassen, und die Position des Tastelements entsprechend zu berechnen. Kugeln
stellen dabei vergleichsweise ideale, eindeutige Zielmarken dar, die es auf der Faser anson
sten nicht gibt. Eine gute Lichteinkopplung in die Kugeln erreicht man durch Störung der
Lichtleitereigenschaften des Schafts, indem man z. B. die durchbohrten volumenstreuenden
Kugeln auf den Schaft, d. h. der Tasterverlängerung aufgesteckt und mit diesem verklebt.
Auch können die volumenstreuenden Kugeln seitlich am Schaft angeklebt sein, wobei auch
eine Lichteinkopplung möglich ist, vorausgesetzt, der Schaft führt bis zu seiner Oberfläche
Licht, weist also einen Mantel an der Klebestelle nicht auf. Eine besonders hohe Genauigkeit
wird erreicht, wenn die Tastelementposition als Funktion der Faserlage und Faserkrümmung
(Zonen der Faser in einigem Abstand von dem Tastelement) experimentiell erfaßt (kalibriert)
wird. Auch ist hier wieder die Anmessung von entlang der Faser aufgebrachten Zielmarken
anstelle der Abmessung der Faser selbst möglich.
Die Kalibrierung kann z. B. durch Antastung einer Kugel aus unterschiedlichen Richtungen
und mit unterschiedlichen Kräften (mehr oder weniger ins Objekt "hineinpositioniert")
geschehen, oder sie erfolgt durch bekannte relative Positionierung des Tastsystems gegenüber
der geklemmten Tastkugel.
Die Trennung der Elemente Tastelement wie Tastkugel und Zielmarken verringert zusätzlich
die Wahrscheinlichkeit einer Störung der Messung der Tastelementposition durch Reflexe der
Zielmarken auf der Objektoberfläche.
Es können erfindungsgemäß mehrere Taster nacheinander im Einsatz sein, z. B. durch eine
einfache Wechseleinrichtung (z. B. Revolver mit mehreren Tastern) können verschiedene
Tastelemente bzw. Taststifte ins Blickfeld eingeschwenkt werden. Es können erfindungs
gemäß auch mehrere Tastelemente gleichzeitig im Einsatz sein. Die Identifikation des
aktiven Tastelements oder -stifts ist beispielsweise durch Abschalten der Beleuchtung der
nicht aktiven Taststifte oder über eine sonstige Codierung wie z. B. durch Zielmarkengröße,
Lichtfarbe, Zielmarkenposition im Tasterkoordinatensystem, Modulation des Lichts und/oder
anhand aufgebrachter Muster möglich. Taststifteinmessungen, wie diese in der klassischen
Koordinatenmeßtechnik üblich sind, sind bei den erfindungsgemäßen Tastern nicht zwingend
erforderlich, da Tastkugellage und Tastkugeldurchmesser photogrammetrisch mit einer oft
ausreichenden Genauigkeit erfaßt werden können.
Die Messung mit kleinen Tastelementen bringt oft eine hohe Anzahl zerstörter Taststifte
(Tastelement, Tasterverlängerung) mit sich. Bei dem erfindungsgemäßen System sind die
Taststifte billig und einfach auswechselbar. Teure Sensoren und die Bewegungsachsen
werden im Allgemeinen nicht von Kollisionen beschädigt oder verändert, da der Abstand von
dem Tastelement recht groß sein kann. Z. B. kann die Schaftlänge größer als der Verfahr
bereich des Systems sein, eine Kollision ist so nicht möglich. Eine große Taster- wie
Kugelauslenkung relativ zur Schaftlänge ist ohne Schwierigkeiten möglich. Dadurch ergibt
sich eine hohe Eigensicherheit des Systems und eine gute Scanfähigkeit. Auch sind hohe An
tastgeschwindigkeiten ohne Beschädigung der Objektoberfläche möglich.
Photogrammetriesysteme oder sonstige bekannte optisch arbeitende Sensorsysteme erlauben
eine mathematische Ausrichtung des Objekts vor dem eigentlichen Meßbeginn aufgrund der
Bildinformation über das Objektiv. Damit ist eine punktgenaue Antastung des Objekts bei der
eigentlichen taktilen Messung möglich.
Es gibt bei diesem System zwei Arten von elastischen Einflüssen, die zu Meßabweichungen
führen können.
- 1. Die Nachgiebigkeit des Objekts selbst (in größeren Bereichen); Einflüsse durch diese können durch Messung mit mindestens zwei Antastkräften auf Null extrapoliert werden,
- 2. die lokale Nachgiebigkeit durch die Hertz'sche Pressung zwischen Kugel und Objekt oberfläche; diese Effekte können bei Bedarf (also bei hochgenauen Messungen oder bei nachgiebigen Objekten) durch eine Messung mit mindestens zwei unterschiedli chen Antastkräften und Extrapolation auf die fiktive Antastkraft "Null" ausgeschaltet werden.
Die Extrapolation auf Kraft "Null" im zweiten Fall ist möglich, da die Deformation nach
Hertz gleich einer Konstanten multipliziert mit der (Antastkraft)2/3 ist:
D = K.F2/3
mit:
D: Deformation an der Kontaktstelle zwischen Objekt und Tastkugel
F: Kraft (bzw. eine Größe, die proportional zur Antastkraft ist)
K: Konstante
D: Deformation an der Kontaktstelle zwischen Objekt und Tastkugel
F: Kraft (bzw. eine Größe, die proportional zur Antastkraft ist)
K: Konstante
D1 = K.F1 2/3
D2 = K.F2 2/3
D1-D2 = K.(F1 2/3-F2 2/3).
D2 = K.F2 2/3
D1-D2 = K.(F1 2/3-F2 2/3).
Hieraus folgt der Wert von K bei aus der Messung bekannter Differenz (D1-D2) sowie bei
bekannten F1 und F2. Es können nun die Abplattungen D1 und D2 gegenüber der Antastung
mit Kraft "Null" berechnet werden. Die kraftproportionalen Werte sind z. B. die Verfahrwege
gerechnet ab der ersten Objektberührung. Alternativ lassen sich diese auch mit Kraftsensoren
messen. Ein Kraftsensor kann z. B. die Faser selbst sein, wenn ihre Krümmung photogram
metrisch gemessen wird oder anhand von Änderungen des intern zur Lichtquelle reflektier
ten/rückgestreuten Lichts bzw. des abgestrahlten Lichts. Es ist sinnvoll, die Messung mit
mehreren Antastkräften für alle hochgenauen Meßaufgaben durchzuführen, da die effektiven
Radien im Berührpunkt zwischen Objekt und Tastelement durch lokale Welligkeiten und
Rauheiten stark variieren können.
Liegen Hertz'sche und lineare Nachgiebigkeit in der gleichen Größenordnung, muß mit
mindestens drei Kräften angetastet werden, und es muß sowohl die lineare als auch die
Hertz'sche Nachgiebigkeitskonstante bestimmt werden, um auf die fiktive Kraft "Null"
extrapolieren zu können.
Sollten die Abweichungen von der idealen Kugelform bei kleinen Kugeln als Taster mit
Durchmessern unter 0,1 mm nicht vernachlässigbar sein, kann eine richtungsabhängige
Korrektur der Antastpunkt-Koordinaten erforderlich sein. Zur Erfassung der Korrekturwerte
kommen zwei Verfahren in Frage:
- 1. Die Messung der Abweichungen des Tastelements von der Kugelform, durchgeführt unabhängig vom Tastsystem mit gesonderten Meßgeräten,
- 2. die Messung der Abweichungen des Tastelements von der Kugelform, durchgeführt durch Messung einer Referenzkugel mit dem Tastsystem selbst.
Grundsätzlich ist es auch möglich, eine andere Geometrieform für die Tastelemente zu
wählen als die einer Kugel, z. B. Zylinder, der die Faser selbst darstellen kann, oder das
verrundete Ende der Faser selbst, als der Tasterverlängerung.
Da das Tastelement (z. B. eine Kugel) je nach Betrachtungsrichtung mehr oder weniger stark
vollständig abgebildet wird und auch Schmutz sehr störend wirkt, ist es sinnvoll, die Lage
des Tastelements mit sogenannten robusten Ausgleichsalgorithmen zu bestimmen. Zu diesen
Algorithmen gehören z. B. die Minimierung der Summe der Abweichungsbeträge (sogenannte
L1-Norm).
Zuvor geschilderte Korrekturverfahren sind jedoch nur in Extremfällen notwendig, ohne daß
hierdurch die erfindungsgemäße Lehre grundsätzlich beeinträchtigt wird.
Grundsätzlich kann die Beleuchtung des Tastelements der Zielmarken bzw. des Schafts nicht
nur von innen durch den Schaft erfolgen, sondern auch durch geeignete Beleuchtungsein
richtungen von außen.
Hier bietet sich auch eine Variante an, bei der das Tastelement bzw. die Zielmarken Retrore
flektoren (Tripelreflektoren, Katzenaugen, spiegelnde Kugeln) sind und aus der Kamera-Blick
richtung extern beleuchtet werden.
Der erfindungsgemäße Taster ist grundsätzlich nicht auf bestimmte Baugrößen der Meß
objekte und des Tastelements selbst beschränkt. Er kann sowohl zur Messung ein-, zwei- als
auch dreidimensionaler Strukturen eingesetzt werden. Insbesondere kann die Tasterver
längerung als Lichtleiter ausgebildet sein und einen Durchmesser von 20 µm aufweisen. Der
Durchmesser des Tastelements wie Tastkugel sollte dann bevorzugterweise 50 µm betragen.
Um die Bruchfestigkeit der Tasterverlängerung zu erhöhen, kann bei der Verwendung von
Lichtleitern als Material diese eine Oberflächenbeschichtung wie Teflon oder eine sonstige
bruchhemmende Substanz aufweisen. Eine Ummantelung kann z. B. durch Sputtering
ausgebildet werden.
Die Raumlage des Tastelements kann mittels eines zweidimensionalen Meßsystems dann be
stimmt werden, wenn dem Tastelement zumindest drei Zielmarken zugeordnet sind, deren
Bilder zur Bestimmung der räumlichen Lage des Tastelements ausgewertet werden.
Die Erfindung ermöglicht auch ein scannendes Antastverfahrens zur Bestimmung von Werk
stückgeometrien. Insbesondere können die auszuwertenden Bilder von einem positions
empfindlichen Flächensensor erzeugt werden.
Gegenüber rein mechanisch messenden Tastsystemen ergeben sich mit der erfindungsgemä
ßen Lehre u. a. folgende Vorteile:
- - Elastische und plastische Einflüsse sowie Kriecherscheinungen der mechanischen Halterung und des Antastschaftes gehen nicht in das Meßergebnis ein.
- - Es lassen sich sehr geringe Antastkräfte realisieren (<1 N).
- - Es ist keine Präzisionsmechanik erforderlich.
- - Es lassen sich sehr kleine Tastelemente und Schaftdurchmesser realisieren.
- - Die Positionierung des Tastsystemes kann durch die Optik vom Bediener optimal überwacht werden.
- - Das System kann direkt an die bestehende Optik eines Koordinatenmeßgerätes angebracht werden und das Bildsignal mit einem vorhandenen Bildprozessor ausge wertet werden.
- - Geringer Geräteaufwand resultierend aus der Adaption an bestehende optische Koordinatenmeßgeräte.
Gegenüber rein optisch messenden Tastsytemen ergeben sich u. a. folgende Vorteile:
- - Es werden die tatsächlichen mechanischen Größen gemessen. Eigenschaften der Oberfläche wie Farbe und Reflexionsverhalten gehen nicht in das Meßergebnis ein.
- - Es können Messungen an dreidimensionalen Strukturen gemacht werden, die für rein optische Systeme nicht zugänglich sind. So läßt sich etwa der Durchmesser und die Formabweichung einer Bohrung in verschiedenen Höhenschnitten erfassen.
Weitere Einzelheiten, Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich nicht nur aus den
Ansprüchen, den diesen zu entnehmenden Merkmalen - für sich und/oder in Kombination -, son
dern auch aus der nachfolgenden Beschreibung von der Zeichnung zu entnehmenden
bevorzugten Ausführungsbeispiel.
Es zeigen:
Fig. 1 eine Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen eines
Objekts,
Fig. 2 eine zweite Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts,
Fig. 3 eine dritte Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts,
Fig. 4 eine vierte Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts,
Fig. 5 eine fünfte Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts,
Fig. 6 eine sechste Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts,
Fig. 7 einen Abschnitt einer ersten Ausführungsform eines Tasters,
Fig. 8 einen Abschnitt einer zweiten Ausführungsform eines Tasters,
Fig. 9 einen Abschnitt einer dritten Ausführungsform eines Tasters,
Fig. 10 eine siebte Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts und
Fig. 11 eine achte Ausführungsform einer Anordnung zur Messung von Strukturen
eines Objekts.
In den Figur, in denen gleiche Elemente grundsätzlich mit gleichen Bezugszeichen versehen
sind, sind rein prinzipiell verschiedene Ausführungsformen von Anordnungen zur Messung
von Strukturen eines Objektes mittels eines einem Koordinatenmeßgerät zugeordneten
Tasters dargestellt. Als Ausführungsbeispiel soll die Struktur einer Bohrung 10 in einem
Objekt 12 bestimmt werden. Der Rand der Bohrung 10 wird von einem Tastelement 14
abgefahren, der seinerseits von einer Tasterverlängerung 16 ausgeht, die zusammen eine
Taster 18 bilden.
Der Taster 18 geht von einer Halterung 20 aus, die zumindest um drei Freiheitsgrade,
vorzugsweise um 5 Freiheitsgrade justierbar ist. An der Halterung 20 selbst ist vorzugsweise
eine Optik eines Koordinatenmeßgeräts 22 montiert. Eine andere Verbindungsart ist gleich
falls möglich. Ausschlaggebend ist jedoch, daß die Optik bzw. ein Sensor des Koordinaten
meßgerätes 22 als Einheit mit dem Tastelement 14 in X-, Y- und Z-Richtung verstellbar ist.
Unabhängig davon erfolgt eine Justierung des Tastelements 14 zur optischen Achse 24 und
zur Fokalebene. Dabei bestehen verschiedene Möglichkeiten, das Tastelement 14, d. h. im
Ausführungsbeispiel eine Tastkugel im Schnittpunkt der optischen Achse 24 mit der Fokal
ebene zu positionieren. So kann nach dem Ausführungsbeispiel der Fig. 1 die Tasterver
längerung 16 seitlich von der Halterung 20 ausgehend in den Strahlgang 24 eingebracht
werden.
Bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 2 gehen von der Halterung 20 Befestigungsarme 26,
28, die außerhalb der Fokalebene enden und als Aufnahme für eine seitlich in die optische
Achse 24 hineingeführte Tasterverlängerung 16 dient, die über ein Kupplungsstück 30 mit
dem Tastelement 32 verbindbar ist, das über einen stabförmigen Abschnitt 34, der entlang der
optischen Achse 24 verläuft, in das eigentliche Tastelement 14 in Form der Kugel übergeht,
mittels der die Struktur des Randes der Bohrung 10 bestimmt wird.
Bei der Anordnung gemäß Fig. 3 wird ein L-förmig gebogener Tasterverlängerer 38 von
einer von der Halterung 20 ausgehenden Aufnahme 36 gehalten, wobei ein geradlinig
verlaufender Endabschnitt 42 der Tasterverlängerung 38 parallel zur optischen Achse 24
verläuft und endseitig in das Tastelement wie Tastkugel 14 übergeht.
Nachdem das Tastelement 14 justiert ist, kann es durch die vorhandene Optik des Koor
dinatenmeßgerätes 22 oder einem entsprechenden Sensor beobachtet werden. Bei Antastung
des Randes der Bohrung 12 ändert das Tastelement 14 seine Lage im Kamera- bzw. Sensor
feld. Diese Auslenkung wird durch eine elektronische Bildverarbeitung ausgewertet. Hier
durch wird eine Funktionsweise realisiert, die analog zu einem konventionell messenden
Tastsystem wirkt. Dabei kann die Ansteuerung des Koordinatenmeßgeräts 22 entsprechend
einem konventionell mechanisch messenden Tastsystem erfolgen.
Um das Tastelement 14 optisch zu erfassen, bestehen verschiedene Möglichkeiten, die rein
prinzipiell den Fig. 4 bis 6 und 10 und 11 zu entnehmen sind.
So wird nach der Fig. 4 ein Durchlichtverfahren vorgeschlagen, wobei auf dem Sensor- bzw.
Kamerafeld der Schatten des Tastelements 14 beobachtet bzw. gemessen wird. Voraussetzung
für das der Fig. 4 zu entnehmende Durchlichtverfahren ist, daß die Bohrung 10 durchgehend
ist, also das Werkstück 12 vollständig durchsetzt.
Bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 5 wird das Tastelement 14 durch Einspiegelung von
Licht entlang des Strahlengangs 24 mit Licht beaufschlagt. Hierzu befindet sich oberhalb des
Koordinatenmeßgeräts 22 ein Spiegel 42, über den durch das Koordinatenmeßgerät 22 und
die Halterung 20 hindurch Licht entlang der optischen Achse 24 eingespiegelt wird.
Es wird für die Tasterverlängerung 30 vorzugsweise eine Lichtleitfaser benutzt. Diese bietet
auch den Vorteil, daß das Licht durch diese selbst zu dem Tastelement 14 geführt wird, wie
dies anhand der Fig. 6 verdeutlicht wird. Die Lichtquelle selbst ist in den Figur mit den
Bezugszeichen 44 versehen.
Das Tastelement 14 weist in den Ausführungsbeispielen eine volumenmäßig abstrahlende
Kugelform auf. Dabei kann das Tastelement 14 mit der Tasterverlängerung 30 z. B. durch
Kleben oder Schweißen fest verbunden sein. Aber auch eine auswechselbare Verbindung über
eine Kupplung ist möglich.
Ist bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 7 das Tastelement 14 mit dem Ende 40 der
Tasterverlängerung 30 verklebt, so kann bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 8 das Tast
element 30, d. h. dessen Endabschnitt 40 selbst als Tastelement ausgebildet sein. Hierzu wird
vorzugsweise der Endabschnitt 40 endseitig entsprechend geformt. Es besteht aber auch die
Möglichkeit, die endseitige Stirnfläche der Tasterverlängerung 30 mit einer reflektierenden
Abdeckung zu versehen, um die Funktion der Zielmarke zu erfüllen.
Anstelle der Beobachtung des Tastelementes 14 selbst kann diesem in fester ortsmäßiger
Zuordnung eine vorzugsweise ebenfalls kugelförmige Zielmarke 46 zugeordnet sein, die ein
Abschnitt der Tasterverlängerung 30 ist oder auf diese aufgesetzt ist, wie dies anhand der
Fig. 11 verdeutlicht wird. So weist die Tasterverlängerung 30 endseitig das kugelförmige
Tastelement 14 auf. Des weiteren sind in Abständen zueinander an der Tastenverlängerung
30 kugelförmige Zielmarken 46, 48, 50 angebracht. Somit besteht die Möglichkeit, entweder
die Position des Tastelements 14 unmittelbar oder die der diesem eindeutig zugeordneten
Zielmarken 46 bzw. 46, 48 bzw. 46, 48, 50 zu beobachten.
Das Tastelement 14 bzw. die Zielmarke 46, 48, 50 kann aus verschiedenen Materialien wie
Keramik, Rubin oder Glas bestehen. Ferner kann die optische Qualität der entsprechenden
Elemente durch Beschichtungen mit streuenden oder reflektierenden Schichten verbessert
werden.
Der Durchmesser der Tasterverlängerung 30 beträgt vorzugsweise weniger als 100 µm,
vorzugsweise einen Durchmesser von 20 µm. Das Tastelement 14 bzw. die Zielmarke 46, 48,
50 weist einen größeren Durchmesser auf, vorzugsweise einen zwischen 1,5- und 3fach
größeren Durchmesser als den der Tasterverlängerung 30 wie Lichtleiter.
In dem Bereich, wo der Mantel der Tasterverlängerung 30 von Licht nicht durchsetzt werden
muß, kann eine Oberflächenbeschichtung aus Teflon oder einer sonstigen bruchhemmenden
Substanz vorgesehen sein.
Das Bild des Tastelements 14 oder einer dieser zugeordneten Zielmarke 46, 48, 50 kann z. B.
auf einem CCD-Feld einer optischen Koordinatenmeßmaschine abgebildet werden. Die
Verschiebung des Lichtfleckes im CCD-Feld kann mit Subpixelgenauigkeit gemessen werden.
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren sind reproduzierbare Messungen mit einer Genau
igkeit im µm-Bereich möglich.
Bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 10 und 11 gelangt ein photogrammetrisches Verfahren
zur Anwendung. Von einer gemeinsamen Halterung 20 gehen zwei auf das Tastelement 14
ausgerichtete optische Abbildungssysteme wie Kameras 52, 54 aus. Die auf das Tastelement
14 optisch ausgerichteten Kameras 52, 54 ermöglichen eine räumliche Bestimmung des
Tastelements 14 mit üblichen aus der Industriephotogrammetrie bekannten Auswertetechni
ken. Die Verwendung einer redundanten Anzahl von Kameras z. B. drei ermöglicht ein
Objekt auch zu messen, wenn eine der Kameras abgeschattet ist. Bei kleinen Bohrungen
reicht der Einsatz einer Kamera aus, die so optisch auf das Tastelement 14 ausgerichtet ist.
Losgelöst hiervon wird zur Bestimmung der Struktur im Objekt entweder ein aktiv licht
abstrahlendes, lichtreflektierendes oder lichtabschattendes Abtastelement 14 bzw. eine
Zielmarke 46, 48, 50 benutzt, wobei vorzugsweise aus der Lichtquelle 44 dem Tastelement
14 bzw. den Zielmarken 46, 48, 50 über die als Lichtleitfaser ausgebildete Tasterverlängerung
30 Licht zugeführt. Alternativ besteht die Möglichkeit, das Licht selbst in der Tasterver
längerung 30 oder in den Zielmarken 46, 48, 50 bzw. dem Tastelement 14 zu , in
dem diese z. B. elektrisch leuchtende Bausteine wie LEDs enthalten oder solche sind. Mit der
erfindungsgemäßen Lehre ergibt sich ein ideal kontrastreiches und ein ideal kreisförmiges
Bild des Tastelements 14 bzw. der Zielmarke 46, 48, 50, sofern diese eine Kugelform
aufweisen. Zusätzlich oder alternativ besteht die Möglichkeit, das Tastelement 14 bzw. die
Zielmarken 46, 48, 50 fluoreszierend auszuführen, so daß eingestrahltes und abgestrahltes
Licht frequenzmäßig getrennt sind, so daß das von dem Tastelement 14 bzw. den Zielmarken
46, 48, 50 erzeugte Bild von der Umgebung getrennt werden kann.
Claims (34)
1. Verfahren zur Messung von Strukturen eines Objekts mittels eines einem Koor
dinatenmeßgerät zugeordneten Tastelements, das mit dem Objekt in Berührung ge
bracht und sodann seine Position mittelbar oder unmittelbar bestimmt wird,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Position des Tastelements unmittelbar oder eine Position zumindest einer
dem Tastelement unmittelbar zugeordneten Zielmarke mit einem optischen Sensor
bestimmt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement und/oder die zumindest eine Zielmarke dem Objekt von dessen
sensorzugewandter Seite zugeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Position des Tastelementes und/oder der zumindest einen Zielmarke mittels
reflektierender und/oder durch dieses bzw. diese abschattender und/oder von dem
Tastelement bzw. der Zielmarke abstrahlender Strahlung bestimmt wird.
4. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement mit dem Sensor als Einheit verstellt wird.
5. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß eine durch die Berührung des Objekts bedingte Auslenkung des Tastelements
optisch bestimmt wird.
6. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Auslenkung des Tastelementes durch Verschiebung dessen Bildes oder eines
einer Zielmarke auf einem Sensorfeld erfaßt wird.
7. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Auslenkung des Tastelementes durch Auswerten einer Kontrastfunktion
bestimmt wird.
8. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Auslenkung des Tastelementes aus einer Größenänderung eines Bildes einer
Zielmarke bestimmt wird, die aus dem strahlenoptischen Zusammenhang zwischen
Objekt-Abstand und Vergrößerung resultiert.
9. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Auslenkung des Tastelementes durch scheinbare Größenänderung einer
Zielmarke bestimmt wird, die aus dem Kontrastverlust durch Defokussierung resul
tiert.
10. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Auslenkung senkrecht zur optischen Achse eines elektronischen Bildver
arbeitungssystems durch dieses bestimmt wird.
11. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß mittels eines zweidimensionalen Meßsystems die räumliche Position des Tast
elementes mittels zumindest 3 diesen zugeordneter Zielmarken bestimmt wird.
12. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß eine Tasterverlängerung oder ein Abschnitt dieser als räumlich ausgedehnte Ziel
marke benutzt wird, deren Position relativ zum Tastkörper in frei wählbaren Quer
schnitten gemessen wird.
13. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß auf der Tasterverlängerung angeordnete Zielmarken zur Bestimmung der Position
des Tastelementes photogrammetrisch (zumindest 2 Kameras) erfaßt werden.
14. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Position des Tastelementes photogrammetrisch (zumindest 2 Kameras) ge
messen wird.
15. Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts (12) mittels eines einem
Koordinatenmeßgerät zugeordneten ein Tastelement (14) und vorzugsweise eine
Tasterverlängerung (16, 38) umfassenden Tasters,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Koordinatenmeßgerät (22) einen Sensor zur optischen Bestimmung des
Tastelements (14) und/oder zumindest einer diesem unmittelbar zugeordneten Ziel
marke umfaßt und daß der Sensor mit zumindest dem Tastelement als Einheit
verstellbar ist.
16. Anordnung nach Anspruch 15,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (14) und/oder die Zielmarke (46, 48, 50) als Reflektor ausgebil
det ist.
17. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (14) und/oder die Zielmarke (46, 48, 50) selbststrahlend ausge
bildet ist.
18. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (16) und/oder die Zielmarke (46, 48, 50) ein Strahlung räumlich
abstrahlender oder reflektierender Körper wie Kugel oder Zylinder ist.
19. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Tasterverlängerung (38) zumindest abschnittsweise biegeelastisch und/oder
als Lichtleiter ausgebildet ist oder einen solchen umfaßt.
20. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Tastverlängerung (38, 40) oder zumindest ein Abschnitt von dieser das
Tastelement (14) und/oder die Zielmarke (46, 48) ist.
21. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß dem Tastelement (14) mehrere Zielmarken (46, 48) zugeordnet sind, die vor
zugsweise von der Tasterverlängerung (30) ausgehen oder Abschnitte von dieser
bilden.
22. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Tasterverlängerung (30) L-förmig zur Ausrichtung auf eine optische Achse
(24) geboten ist.
23. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Tasterverlängerung (30) endseitig als Tastelement (14) ausgebildet ist.
24. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (14) und/oder die Zielmarke (46, 48, 50) auswechselbar mit der
Tasterverlängerung (30) verbunden sind.
25. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (14) und/oder die Zielmarke (46, 48, 50) mit der Tasterver
längerung (30) durch Kleben oder Schweißen verbunden sind.
26. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Taster (18) von einer um zumindest 3 Freiheitsgrade, vorzugsweise um 5
Freiheitsgrade justierbaren Halterung (30) ausgeht.
27. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Taster (18) von einer Halterung (20) ausgeht, die mit dem Sensor eine
Einheit bildet bzw. mit dem Sensor verbunden ist.
28. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Taster (18) dem Objekt (12) von dessen sensorzugewandten Seite zuführbar
ist.
29. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (14) und/oder die Zielmarke (46, 48, 50) ein selbstleuchtendes
elektronisches Element wie LED aufweist oder ein solches ist.
30. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Sensor ein Bildverarbeitungssensor ist.
31. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Sensor ein positionsempfindlicher Flächensensor ist.
32. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Durchmesser des Tastelementes (14) in etwa 1- bis 3fach größer als der der
Tastverlängerung (38) ist.
33. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Tastelement (30) endseitig eine Zylinderform aufweist und als Tastelement
(14) ausgebildet ist.
34. Anordnung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Tasterverlängerung (30) zur Ausbildung des Tastelementes sphärisch ver
rundet ist.
Priority Applications (11)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19805892A DE19805892A1 (de) | 1997-06-12 | 1998-02-13 | Verfahren und Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts |
PCT/EP1998/003526 WO1998057121A1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit tastelement und dieses vermessenden optischen sensor |
DE59802842T DE59802842D1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit biegeelastischer Tasterverlängerung und optischem Sensor |
JP50161799A JP4122069B2 (ja) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | フィーラ部材を備えた座標測定装置及びフィーラ部材の位置測定のための光学センサ |
US09/445,430 US6651351B1 (en) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Coordinate measuring instrument with feeler element and optic sensor for measuring the position of the feeler |
AT98933603T ATE211815T1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit biegeelastischer tasterverlängerung und optischem sensor |
DE19880875T DE19880875D2 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit Tastelement und dieses vermessenden optischen Sensor |
EP98933603A EP0988505B1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit biegeelastischer Tasterverlängerung und optischem Sensor |
AU83366/98A AU8336698A (en) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Coordinate measuring instrument with feeler and optic sensor for measuring the position of the feeler |
DE29823884U DE29823884U1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät zur Messung von Strukturen eines Objekts |
US10/664,852 US20050000102A1 (en) | 1997-06-12 | 2003-09-22 | Coordinate measuring instrument with feeler element and optical system for measuring the position of the feeler element |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE29710242U DE29710242U1 (de) | 1997-06-12 | 1997-06-12 | Taster zur Messung geometrischer Strukturen |
DE19743969 | 1997-10-06 | ||
DE19805892A DE19805892A1 (de) | 1997-06-12 | 1998-02-13 | Verfahren und Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19805892A1 true DE19805892A1 (de) | 1998-12-24 |
Family
ID=26040596
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19805892A Withdrawn DE19805892A1 (de) | 1997-06-12 | 1998-02-13 | Verfahren und Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts |
DE59802842T Expired - Lifetime DE59802842D1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit biegeelastischer Tasterverlängerung und optischem Sensor |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE59802842T Expired - Lifetime DE59802842D1 (de) | 1997-06-12 | 1998-06-10 | Koordinatenmessgerät mit biegeelastischer Tasterverlängerung und optischem Sensor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (2) | DE19805892A1 (de) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19826641A1 (de) * | 1998-06-17 | 1999-12-30 | Mycrona Ges Fuer Innovative Me | Verbesserungen an Faser-Meßtastern kleinster Bauart für Koordinaten-Meßmaschinen |
WO2002025206A1 (de) * | 2000-09-20 | 2002-03-28 | Werth Messtechnik Gmbh | Anordnung und verfahren zum opto-taktilen messen von strukturen |
DE10061582A1 (de) * | 2000-12-11 | 2002-06-27 | Siemens Ag | Vorrichtung zur Erzeugung eines Einspritzlochs einer Kraftstoffeinspritzdüse und Verfahren zur Einstellung von Fertigungsparametern einer solchen Vorrichtung |
WO2003008901A1 (de) * | 2001-07-16 | 2003-01-30 | Werth Messtechnik Gmbh | Verfahren zur messung räumlicher lage und/oder abmessung einer durchbrechung eines werkstückes |
EP1528354A2 (de) * | 2003-10-29 | 2005-05-04 | Werth Messtechnik GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines Objektes mittels eines Koordinatenmessgerätes |
DE10342689B3 (de) * | 2003-09-16 | 2005-05-25 | Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. d. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, dieses vertr. d. d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt | Verfahren zur Herstellung von Prüfkörpern für die Überprüfung von Messgeräten für Mikro-Bohrungen |
DE102004007968B4 (de) * | 2004-02-18 | 2006-02-09 | Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh | Verfahren zum Antasten eines Werkstücks mit einem Koordinatenmessgerät |
DE102004022750B4 (de) * | 2004-05-07 | 2007-04-19 | Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, dieses vertr. d. d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt | Verfahren zur Herstellung eines Mikro-Prüfkörpers |
DE102008029264A1 (de) | 2008-06-19 | 2009-12-24 | Schaeffler Kg | Montage- und Transportsicherungsanordnung für einen Schaltmechanismus eines Getriebes |
DE10258283B4 (de) * | 2002-12-13 | 2011-02-17 | Carl Mahr Holding Gmbh | Tasteinrichtung zur Werkstückvermessung |
US7918033B2 (en) | 2007-10-19 | 2011-04-05 | Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh | Method for correcting the measured values of a coordinate measuring machine, and coordinate measuring machine |
DE102010060833A1 (de) | 2009-11-26 | 2011-06-01 | Werth Messtechnik Gmbh | Verfahren und Anordnung zur taktil-optischen Bestimmung der Geometrie eines Messobjektes |
DE112006001788B4 (de) * | 2005-09-14 | 2015-10-15 | Harbin Institute Of Technology | Mikrovertiefungsmessvorrichtung und -verfahren basierend auf der Doppeloptofaserkopplung |
EP2434253B1 (de) | 2010-09-27 | 2018-01-24 | Mitutoyo Corporation | Koordinatenmesskopf und Koordinatenmessmaschine |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2605772A1 (de) * | 1976-02-13 | 1977-08-18 | Komeg Kontroll Technik Ingenie | Messmaschine zur kontrolle von werkstuecken beliebiger abmessungen |
DE3502388A1 (de) * | 1984-03-01 | 1985-09-05 | Jenoptik Jena Gmbh, Ddr 6900 Jena | Verfahren und anordnung zur optischen kontrolle mechanischer messobjektantastung |
US4972597A (en) * | 1988-12-15 | 1990-11-27 | Governor of Toyama Prefecture, Yutaka Nakaoki | Three-dimensional displacement gage |
DE4327250A1 (de) * | 1992-09-25 | 1994-03-31 | Zeiss Carl Fa | Verfahren zur Koordinatenmessung an Werkstücken |
DE4312579A1 (de) * | 1993-04-17 | 1994-10-20 | Matthias Schum | Meßmaschine |
DE4002043C2 (de) * | 1990-01-24 | 1997-03-20 | Paul Hans Ulrich Prof Dipl Ing | Meßsystem zur Ermittlung geometrischer Bearbeitungsdaten an zu vermessenden Formen |
-
1998
- 1998-02-13 DE DE19805892A patent/DE19805892A1/de not_active Withdrawn
- 1998-06-10 DE DE59802842T patent/DE59802842D1/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2605772A1 (de) * | 1976-02-13 | 1977-08-18 | Komeg Kontroll Technik Ingenie | Messmaschine zur kontrolle von werkstuecken beliebiger abmessungen |
DE3502388A1 (de) * | 1984-03-01 | 1985-09-05 | Jenoptik Jena Gmbh, Ddr 6900 Jena | Verfahren und anordnung zur optischen kontrolle mechanischer messobjektantastung |
US4972597A (en) * | 1988-12-15 | 1990-11-27 | Governor of Toyama Prefecture, Yutaka Nakaoki | Three-dimensional displacement gage |
DE4002043C2 (de) * | 1990-01-24 | 1997-03-20 | Paul Hans Ulrich Prof Dipl Ing | Meßsystem zur Ermittlung geometrischer Bearbeitungsdaten an zu vermessenden Formen |
DE4327250A1 (de) * | 1992-09-25 | 1994-03-31 | Zeiss Carl Fa | Verfahren zur Koordinatenmessung an Werkstücken |
DE4312579A1 (de) * | 1993-04-17 | 1994-10-20 | Matthias Schum | Meßmaschine |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19826641B4 (de) * | 1998-06-17 | 2005-09-29 | Mycrona Gesellschaft für innovative Messtechnik mbH | Vorrichtungen und Verfahren im Zusammenhang mit Faser-Meßtastern |
DE19826641A1 (de) * | 1998-06-17 | 1999-12-30 | Mycrona Ges Fuer Innovative Me | Verbesserungen an Faser-Meßtastern kleinster Bauart für Koordinaten-Meßmaschinen |
WO2002025206A1 (de) * | 2000-09-20 | 2002-03-28 | Werth Messtechnik Gmbh | Anordnung und verfahren zum opto-taktilen messen von strukturen |
DE10061582A1 (de) * | 2000-12-11 | 2002-06-27 | Siemens Ag | Vorrichtung zur Erzeugung eines Einspritzlochs einer Kraftstoffeinspritzdüse und Verfahren zur Einstellung von Fertigungsparametern einer solchen Vorrichtung |
WO2003008901A1 (de) * | 2001-07-16 | 2003-01-30 | Werth Messtechnik Gmbh | Verfahren zur messung räumlicher lage und/oder abmessung einer durchbrechung eines werkstückes |
DE10258283B4 (de) * | 2002-12-13 | 2011-02-17 | Carl Mahr Holding Gmbh | Tasteinrichtung zur Werkstückvermessung |
DE10342689B3 (de) * | 2003-09-16 | 2005-05-25 | Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. d. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, dieses vertr. d. d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt | Verfahren zur Herstellung von Prüfkörpern für die Überprüfung von Messgeräten für Mikro-Bohrungen |
EP1528354A2 (de) * | 2003-10-29 | 2005-05-04 | Werth Messtechnik GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines Objektes mittels eines Koordinatenmessgerätes |
EP1528354A3 (de) * | 2003-10-29 | 2005-12-28 | Werth Messtechnik GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines Objektes mittels eines Koordinatenmessgerätes |
DE102004007968B4 (de) * | 2004-02-18 | 2006-02-09 | Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh | Verfahren zum Antasten eines Werkstücks mit einem Koordinatenmessgerät |
DE102004022750B4 (de) * | 2004-05-07 | 2007-04-19 | Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, dieses vertr. d. d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt | Verfahren zur Herstellung eines Mikro-Prüfkörpers |
DE112006001788B4 (de) * | 2005-09-14 | 2015-10-15 | Harbin Institute Of Technology | Mikrovertiefungsmessvorrichtung und -verfahren basierend auf der Doppeloptofaserkopplung |
US7918033B2 (en) | 2007-10-19 | 2011-04-05 | Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh | Method for correcting the measured values of a coordinate measuring machine, and coordinate measuring machine |
DE102008029264A1 (de) | 2008-06-19 | 2009-12-24 | Schaeffler Kg | Montage- und Transportsicherungsanordnung für einen Schaltmechanismus eines Getriebes |
DE102010060833A1 (de) | 2009-11-26 | 2011-06-01 | Werth Messtechnik Gmbh | Verfahren und Anordnung zur taktil-optischen Bestimmung der Geometrie eines Messobjektes |
WO2011064339A2 (de) | 2009-11-26 | 2011-06-03 | Werth Messtechnik Gmbh | Verfahren und anordnung zur taktil-optischen bestimmung der geometrie eines messobjektes |
EP2434253B1 (de) | 2010-09-27 | 2018-01-24 | Mitutoyo Corporation | Koordinatenmesskopf und Koordinatenmessmaschine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE59802842D1 (de) | 2002-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0988505B1 (de) | Koordinatenmessgerät mit biegeelastischer Tasterverlängerung und optischem Sensor | |
EP1320720A2 (de) | Anordnung und verfahren zum opto-taktilen messen von strukturen | |
EP1071922B1 (de) | Verfahren und anordnung zur erfassung der geometrie von gegenständen mittels eines koordinatenmessgeräts | |
EP0614517B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur koordinatenmessung an werkstücken | |
EP1071921B1 (de) | Verfahren und anordnung zur messung von strukturen eines objekts | |
DE19805892A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objekts | |
DE102018217285A1 (de) | Tastsystem zur optischen und taktilen Vermessung mindestens eines Messobjekts | |
WO2007107324A1 (de) | Prüfkörper und verfahren zum einmessen eines koordinatenmessgerätes | |
EP1082581B1 (de) | Anordnung zur messung von strukturen eines objektes | |
WO2007033811A1 (de) | Verfahren und anordnung zur messung von strukturen eines objekts | |
DE112005000934B4 (de) | Koordinatenmessgerät sowie Verfahren zum Messen von Strukturen mittels eines Koordinatenmessgerätes | |
DE19824107A1 (de) | Tastschnittverfahren sowie Anordnung zur Messgrößenbestimmung einer Oberfläche eines Prüflings nach dem Tastschnittverfahren | |
DE19724739A1 (de) | Taster zur Messung geometrischer Strukturen | |
DE29710242U1 (de) | Taster zur Messung geometrischer Strukturen | |
WO2004065904A1 (de) | Optisches messverfahren und prazisionsmessmaschine zur ermittlung von idealformabweichungen technisch polierter oberflachen | |
DE102005021645B4 (de) | Verfahren zum opto-taktilen Messen eines Objektes | |
DE10258283B4 (de) | Tasteinrichtung zur Werkstückvermessung | |
DE19746662A1 (de) | Meßanordnung zum berührungslosen Erfassen der Innenkontur von Hohlräumen mit einer Lichtquelle | |
DE102016013550B3 (de) | Profilmesssystem für eine Rauheits- und Konturmessung an einer Oberfläche eines Werkstücks | |
EP1974180B1 (de) | Vorrichtung zur messung von strukturen eines objekts | |
DE102020124704B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung einer räumlichen Position eines Körpers | |
DE10349946B4 (de) | Anordnung zur Messung von Oberflächeneigenschaften | |
DE19847711B4 (de) | Anordnung zur Messung von Strukturen eines Objektes | |
DE102021211883A1 (de) | Tastsystem zur optischen und taktilen Vermessung mindestens eines Messobjekts | |
DE102005056213A1 (de) | Messtastereinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8143 | Withdrawn due to claiming internal priority |