-
Die
vorliegende Erfindung betrifft das Gebiet der Gegenmaßnahmen
zum Schutz von Plattformen, die von gegnerischen Objekten angegriffen
werden, beispielsweise durch mit einem Zielansteuergerät geleitete
Flugkörper oder durch Feuerleitung geleitete Munition.
Unter einer Plattform werden dabei zu schützende Einrichtungen
und insbesondere militärische Einrichtungen im allgemeinsten
Sinne verstanden, insbesondere Abschußeinrichtungen einschließlich
Abschußrampen, Gefechtsstände und dergleichen,
sowie die dazugehörigen Träger bzw. die entsprechende
Umgebung, einschließlich Schiffen und anderen Trägerfahrzeugen.
-
Der
Schutz von Plattformen wird in vielen Fällen durch eine
Kombination von Maßnahmen realisiert, um die Vorrichtung,
welche das angreifende Objekt leitet, daran zu hindern, das Objekt
in die Plattform zu steuern, und es stattdessen auf ein davon entferntes
Gebiet zu lenken.
-
Die
vorliegende Erfindung betrifft insbesondere eine Vorrichtung zur
Durchführung von Gegenmaßnahmen zur Gewährleistung
des Schutzes von Marineplattformen, beispielsweise entsprechenden Schiffen,
gegen den Angriff von Objekten, die durch ein Zielansteuergerät
gelenkt werden, das im Infrarotbereich wie im Bereich der Radarwellen
(elektromagnetische Wellen im Millimeter- bis Meterbereich) arbeitet.
Bei diesem Typ von Zielansteuergeräten werden die von seinen
Infrarotdetektoren und seinen Detektoren für elektromagnetische
Strahlung (Radardetektoren) gelieferten Informationen korreliert,
um festzustellen, ob sie sich auf ein und dieselbe Plattform beziehen.
-
Die
durch die entsprechenden Scheinzielfunktionen der Vorrichtung für
Gegenmaßnahmen erzeugte Infrarotsignatur und elektromagnetische
Signatur werden von dem Zielansteuergerät des angreifenden
Objekts nur dann in Betracht gezogen, wenn diese Signaturen in plausibler
Weise, insbesondere aufgrund ihrer Intensität, ihres Spektrums
und ihrer räumlichen Position, ein und derselben Plattform
entsprechen.
-
In
FR-2 383 419 ist zur Realisierung
einer derartigen Gegenmaßnahme die Verwendung von zwei
unterschiedlichen Projektilen beschrieben, von denen das eine Projektil
eine Infrarot-Scheinzielladung trägt, das die Infrarotsignatur
erzeugt, während das andere Projektil eine elektromagnetische Scheinzielladung
trägt, welche die elektromagnetische Signatur erzeugt.
Die Synchronisierung dieser beiden Projektile, um die beiden Signaturen
in geeigneter Weise im Raum zu lokalisiseren, und zwar in einer
vorgegebenen Anordnung, stößt auf große Schwierigkeiten.
Darüber hinaus ist evident, daß diese Vorrichtung
ein hohes Gewicht aufweist: Sie umfaßt zwei verschiedene
Projektile sowie die zugehörigen Abschußvorrichtungen,
um die Gegenmaßnahme zu realisieren.
-
In
einem Artikel in der Revue Internationale de Défense
(Nr. 10 (1982) Seiten 1405–1408) ist eine Vorrichtung
beschrieben, die lediglich ein einziges Projektil aufweist. Dieses
Projektil setzt, unter einem Fallschirm hängend, um die
Wirkungsdauer zu verlängern, eine kombinierte Scheinzielladung
frei, die im Infrarotbereich Emission aufweist und um sie herum
Metallflitter oder Metallstreifen, d. h. sogenannte Düppel
(”Chaffs”) als elektromagnetische Scheinziele
auswirft. Diese Vorrichtung, die eine der Schwierigkeiten der oben
erläuterten Vorrichtung überwindet, ist allerdings
nach wie vor zu schwer: Der Fallschirm stellt eine Last dar, die
nicht direkt an der Scheinzielerzeugung teilnimmt; ferner ist ein
großer Teil der um die Infrarot-Scheinzielladung herum
freigesetzten Düppel nicht direkt für die Scheinzielerzeugung
nutzbar; schließlich ist die relative Lage der beiden Signaturen
in bezug auf das angreifende Objekt ein für allemal festgelegt.
Hinzu kommt, daß die Verteilung der Düppel zur
elektromagnetischen Scheinzielerzeugung nicht an die speziellen
Eigenschaften oder Merkmale des angreifenden Objekts angepaßt
werden kann.
-
Der
Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Probleme des Gewichts,
der Zuverlässigkeit und der Einfachheit der Durchführung
und insbesondere das Problem der Nichtanpaßbarkeit derartiger
zu Gegenmaßnahmen dienender Vorrichtungen zu lösen und
ein entsprechendes Abwehrprojektilkonzept anzugeben.
-
Die
Aufgabe wir anspruchsgemäß gelöst.
-
Die
abhängigen Ansprüche betreffen vorteilhafte Ausführungsformen
der Erfindungskonzeption.
-
Die
Lösung der obigen Aufgabe erfolgt im Rahmen der Erfindung
durch Verwendung eines einzigen Projektils, dessen Nutzlast optimiert
ist und das es erlaubt, die Relativposi tion der Infrarotsignatur und
der elektromagnetischen Signatur zu wählen.
-
Die
vorliegende Erfindung betrifft ein als Gegenmaßnahme dienendes
Projektil, das in Richtung des angreifenden Objekts abgeschossen
wird, beispielsweise aus einem Abschußrohr, um in einem
gegebenen Raumbereich und in einer gegebenen Anordnung die Signaturen
zu positionieren, die von einer Infrarot-Scheinzielladung und einer
elektromagnetischen Scheinzielladung erzeugt werden. Die Freigabe
bzw. Freisetzung dieser Ladungen erfolgt in einem ausreichend begrenzten
Bereich, so daß das Zielansteuergerät des angreifenden
Objekts diese Signaturen so interpretiert, als stammten sie von
ein und derselben Plattform. Der Bereich der Freisetzung befindet
sich in einer Höhe und in einem Abstand, die vom Rechner
der Zentrale für Gegenmaßnahmen der Plattform
in Abhängigkeit von den Parametern gewählt werden,
welche die Zentrale für Gegenmaßnahmen für
das betreffende angreifende Objekt erfaßt. Die Ausrichtung
gegen das angreifende Objekt und die Neigung des Abschußrohrs
erlauben es, die Freisetzungszone in Abhängigkeit von den Antriebsparametern
des als Gegenmaßnahme dienendes Projektils zu erreichen.
-
Das
erfindungsgemäße Projektil enthält eine Ladung
zur Scheinzielerzeugung im Bereich elektromagnetischer Wellen (hier
kurz als elektromagnetische Scheinzielladung bezeichnet) und die
zugehörige Freisetzungsvorrichtung, eine Ladung zur Scheinzielerzeugung
im Infrarotbereich (hier kurz als Infrarot-Scheinzielladung bezeichnet)
und die zugehörige Freigabevorrichtung, eine Elektronikeinheit
sowie eine Abtrennvorrichtung für die Projektilspitze,
welche die oben aufgeführten Ladungen und Freisetzungsvorrichtungen
schützt. Das erfindungsgemäße Projektil
ist dadurch gekennzeichnet, daß die Elektronikeinheit eine
Energiequelle, eine Schließvorrichtung zum Schließen
elektrischer Verbindungen zwischen der Elektronikeinheit und der
elektromagnetischen Scheinzielladung, der Infrarot-Scheinzielladung
und der Abtrennvorrichtung sowie einen programmierbaren Speicher
aufweist, um folgende Funktionsabfolge zu realisieren: Zu einem
Zeitpunkt T1 nach dem Abschuß des
Projektils löst der programmierbare Speicher die Schließvorrichtung
für die elektrischen Verbindungen aus; dann initiiert der Speicher
zu einem Zeitpunkt T2 den Betrieb der Abtrennvorrichtung
für die Projektilspitze; zu einem Zeitpunkt T3 initiiert
der Speicher den Betrieb der Freisetzungsvorrichtung für
die elektromagnetische Scheinzielladung und zu einem Zeitpunkt T4 initiiert der Speicher den Betrieb der
Freisetzungsvorrichtung für die Infrarot-Scheinzielladung.
Die Zeitpunkte T3 und T4 folgen
vorzugsweise chronologisch aufeinander; es ist im Rahmen der Erfindungskonzeption
jedoch auch möglich, durch entsprechende Programmierung
des Speichers ihre Reihenfolge umzukehren.
-
Das Überwachungsradar
sowie andere Überwachungssensoren der zu schützenden
Plattform erfassen ein angreifendes Objekt, werten die entsprechenden
Daten aus und wählen die geeignete Gegenmaßnahme.
Der Rechner der Zentrale für Gegenmaßnahmen ermittelt
die Zeitpunkte T1, T2,
T3 und T4 und übermittelt
sie an den programmierbaren Speicher der Elektronikeinheit vor dem
Abschuß des Projektils. Die Zeitintervalle T2–T1, T3–T2 und T4–T3 sind vorzugsweise vorprogrammierbar und
an die zu schützende Plattform und/oder das gefährlichste
angreifende Objekt, welches den größten Schaden
hervorrufen kann, angepaßt und berücksichtigen
die Betriebsdauer der verschiedenen Vorrichtungen. Bei Optimierung
dieser Intervalle zur Gewährleistung des Schutzes der Plattform
auf dem Einsatzschauplatz bestimmt der Rechner der Zentrale für
Gegenmaßnahmen lediglich die Zeit T1 in
Abhängigkeit von den Antriebsparametern des Projektils
und in Abhängigkeit von dem Bereich, in den die Freisetzung
der Scheinzielladungen erfolgen soll. Die Intervalle T2–T1, T3–T2 und T4–T3 sind ferner zur Anpassung der Betriebsabfolge
des Projektils an jede nachfolgende Änderung des Verhaltens
des angreifenden Objekts umprogrammierbar.
-
Die
Freisetzungsvorrichtung für die elektromagnetische Scheinzielladung
weist vorteilhaft eine Verzögerung des Betriebs auf, deren
Dauer die relative Position der elektromagnetischen Signatur und der
Infrarotsignatur in Bezug auf das angreifende Objekt bestimmt. Wenn
die Dauer τ dieser Betriebsverzögerung größer
ist als das Zeitintervall T4–T3, die Infrarot-Scheinzielladung zum Zeitpunkt
T4 freigesetzt wird und die elektromagnetische
Scheinzielladung zum Zeitpunkt T3 + τ nach
T4 freigesetzt wird, hat das Projektil dann
bereits den Bereich durchflogen, in dem sich die Infrarotsignatur
befindet, wobei sich die elektromagnetische Signatur, gesehen vom
angreifenden Objekt aus, vor der Infrarotsignatur befindet.
-
Wenn
im Gegensatz dazu die Dauer τ kleiner ist als das Zeitintervall
T4–T3,
wird die elektromagnetische Scheinzielladung zum Zeitpunkt T3 + τ freigesetzt, der vor T4 liegt, und das Projektil setzt anschließend
die Infrarot-Scheinzielladung später zum Zeitpunkt T4 frei, der nach T3 + τ liegt;
die Infrarotsignatur befindet sich dann bei Betrachtung der Signaturen vom
angreifenden Objekt aus vor der elektromagnetischen Signatur. In
allen Fällen ist die Verzögerung τ so,
daß die beiden Scheinzielladungen in sehr nahe beieinanderliegenden
Bereichen freigesetzt werden, so daß die Infrarotsignatur
und die elektromagnetische Signatur vom Zielansteuergerät
des angreifenden Objekts so interpretiert werden, als seien sie
Signaturen von ein und derselben Plattform.
-
Diese
Verzögerung kann auf verschiedene Weisen realisisert werden,
beispielsweise durch elektronische Mittel. Die Verzögerung
des Betriebs der Freisetzungsvorrichtung für die elektromagnetische
Scheinzielladung ist jedoch vorzugsweise eine pyrotechnische Verzögerung.
Die Verzögerung besitzt entsprechend eine feste Dauer.
Man kann demgemäß zwei Arten von Projektilen unterscheiden, nämlich
Projektile, bei denen die Dauer der Verzögerung größer
ist als das Zeitintervall T4–T3, bei denen die elektromagnetische Signatur
vor der Infrarotsignatur freigesetzt wird, und Projektile, bei denen
die Dauer der Verzögerung kleiner ist als das Zeitintervall T4–T3, bei
denen die räumliche Verteilung der Signaturen umgekehrt
ist.
-
Die
zu schützende Plattform wird mit einem dieser Projektiltypen
oder auch mit beiden Typen von Projektilen ausgerüstet.
Der Rechner der Zentrale für Gegenmaßnahmen wählt
dann die Art des einzusetzenden Projektils in Abhängigkeit
von den Informationen, die er bezüglich der Art des angreifenden
Objekts empfangen hat.
-
Das
Projektil ist bevorzugt in an sich bekannter Weise ferner mit einer
Abschuß-Sicherheitseinrichtung ausgerüstet, bei
der ein Vergleich mit einem Beschleunigungsprofil beim Abschuß angewandt und
der Austritt aus dem Abschußrohr oder die Lösung
von der Abschußrampe erfaßt wird. Die zum Zeitpunkt
T1 durch den Speicher der Elektronikeinheit ausgelöste
Funktionsabfolge wird in diesem Fall nur dann wirksam, wenn die
Abschuß-Sicherheitseinrichtung den Start des Projektils
erfaßt hat. Unter Wirksamwerden wird hierbei die Durchführung
der Funktionsabfolge bzw. der restlichen Funktionsabfolge verstanden,
d. h., die Abtrennung der Projektilspitze und die Freisetzung der
Scheinzielladungen.
-
Nach
einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist das Projektil
ferner mit einer Sicherheitseinrichtung zur Erfassung der Projektilspitzenabtrennung
ausgerüstet. Die Initiierung der Freisetzungsvorrichtungen
für die Scheinzielladungen werden dann nur wirksam, wenn
diese Sicherheitseinrichtung die Abtrennung der Projektilspitze
erfaßt hat. Diese Sicherheitseinrichtung zur Erfassung
der Projektilspitzenabtrennung kann vom Typ mechanischer Schieber
sein, welche die Übertragung der Signale der pyrotechnischen
Kette unterbrechen.
-
Bei
einer ersten Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Projektils ist die Abtrennvorrichtung für die Projektilspitze
eine pyrotechnische Ladung, welche die Projektilspitze nach vorn
abwirft bzw. absprengt: Die pyrotechnische Ladung erzeugt Gase, welche
die Projektilspitze als Ganzes nach vorn schleudern.
-
Bei
einer zweiten Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Projektils ist die Abtrennvorrichtung für die Profilspitze
eine pyrotechnische Ladung, welche die Profilspitze zertrümmert.
Die Profilspitze kann zur Erleichterung dieser Zertrümmerung
geschwächte Bereiche bzw. Sollbruchstellen aufweisen.
-
Das
erfindungsgemäße Projektil kann durch ein Triebwerk
mit Festtreibstoff angetrieben werden. Die Betriebsdauer eines derartigen
Feststofftriebwerks ist vorteilhaft kleiner als die für
die Mindestreichweite des Projektils vorgegebene Zeit T1m.
-
Das
Projektil kann ferner auch durch Mörserwirkung angetrieben
werden, wobei entsprechende Vorrichtungen dem Fachmann geläufig
sind.
-
Das
Projektil weist unabhängig von der Art seines Antriebs
Vorrichtungen zur Stabilisierung seiner Flugbahn auf, beispielsweise
Flossen, die ausfahrbar, ausklappbar oder in anderer geeigneter
Weise ausgebildet sein können. Die Projektilspitze des erfindungsgemäßen
Projektils stellt die gesamte Verkleidung oder einen Teil der Verkleidung
des Projektils dar und ist vorteilhaft profiliert.
-
Die
erfindungsgemäßen Abwehrprojektile werden vorteilhaft
nebeneinander auf einer oder mehreren steuerbaren Lafetten angeordnet.
Die Zentrale für Gegenmaßnahmen steuert den Betrieb
dieser Lafetten: Ausrichtung gegen das angreifende Objekt und Abschußneigung.
Die Zentrale für Gegenmaßnahmen identifiziert
die Projektile (Art der Verzögerung) und überprüft
ihren Zustand; sie überträgt an die Elektronikeinheit
des ausgewählten Projektils die für den Flug des
Projektils erforderlichen Informationen, initiiert die Aktivierung
der Energiequelle und gibt dann den Abschußbefehl zum Abschuß dieses Projektils.
-
Aus
der obigen Erläuterung gehen die Vorteile der vorliegenden
Erfindung hervor, die insbesondere darin zu sehen sind, daß ein
einziges Projektil für eine Scheinzielmission ausreichend
ist. Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß das Projektil
leicht ist und keine nicht-aktive Last wie einen Fallschirm trägt; außerdem
ist die Nutzlast der Infrarot-Scheinzielladung und der elektromagnetischen
Scheinzielladung optimiert. Darüber hinaus erlaubt die
Abfolge der Freisetzung die Realisierung von zwei Typen von Anordnungen
der Freisetzung der Scheinzielladungen und entsprechend die Erzielung
einer sehr großen Anpaßbarkeit an die Art des
angreifenden Objekts.
-
Die
Erfindung wird im folgenden anhand der Zeichnungen näher
erläutert; es zeigen:
-
1:
ein Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen
Projektils;
-
2:
ein Blockdiagramm der Elektronikeinheit;
-
3:
den Ablauf einer Sequenz der Scheinzielerzeugung bei einem erfindungsgemäßen
Projektil in nicht maßstabsgetreuer Darstellung;
-
4:
die relativen Positionen der Infrarotsignatur und der elektromagnetischen
Signatur für unterschiedliche Reichweiten des Projektils.
-
1 ist
eine perspektivische Darstellung, teilweise im Schnitt, eines erfindungsgemäßen
Projektils. Bei diesem Beispiel wird das Projektil von einem Triebwerk 1 mit
Festtreibstoff angetrieben, das den hinteren Teil des Projektils
darstellt. An diesem Triebwerk sind, in der Reihenfolge vom hinteren Ende
des Triebwerks zur Spitze des Projektils hin, mittels eines Chassis 11 eine
elektromagnetische Scheinzielladung 2 und ihre zugehörige
Freisetzungsvorrichtung 12, anschließend ein Chassis 18, das
eine Infrarot-Scheinzielladung 3 und ihre zugehörige
Freisetzungsvorrichtung 13 trägt, und danach ein
Chassis 19 vorgesehen, das eine Elektronikeinheit 4 trägt,
auf der eine Abtrennvorrichtung 6 zur Abtrennung der Projektilspitze 5 befestigt
ist. Die Projektilspitze 5 stellt eine Verkleidung dar,
welche die Verkleidung des Triebwerks verlängert; sie weist
am vorderen Ende die Form einer Geschoßspitze auf. Die
Projektilspitze 5 kann auf den Chassis 18 und 19 gleiten.
Das Chassis 11 trägt einen Finger 7,
der den Austritt aus dem Abschußrohr erfaßt; dieser
Finger ist in der Stellung nach dem Austritt dargestellt. Die Chassis 18 und 19 tragen
ferner Finger 8 und 9, die in unter der Projektilspitze 5 zurückgehaltener
Position dargestellt sind; diese Finger 8 und 9 erfassen
die Abtrennung der Projektilspitze 5 und wirken auf die Sicherheitsvorrichtungen.
-
Die
elektrischen Verbindungen zwischen der Elektronikeinheit 4 und
der Abtrennvorrichtung 6 sowie den Freisetzungsvorrichtungen 12, 13 erfolgen über
Drähte bzw. Leitungen, die längs der elektromagnetischen
Scheinzielladung 2 und der Infrarot-Scheinzielladung 3 angeordnet
sind und durch entsprechende Durchführungen in den verschiedenen
Chassis hindurchgehen. Diese Leitungen sind durch die Projektilspitze
geschützt.
-
Die
elektromagnetische Scheinzielladung 2 besteht beispielsweise
aus einem Stapel von Bündeln metallisierter Flitter oder
Streifen (”Chaffs”), wie sie üblicherweise
zur Erzeugung der elektromagnetischen Signatur herangezogen werden;
es können jedoch auch andere Arten von Reflektoren zur
Realisierung dieser elektromagnetischen Signatur Verwendung finden.
-
Die
Infrarot-Scheinzielladung 3 besteht aus pyrotechnischen
Substanzen, bei deren Verbrennung eine Strahlung in einem geeigneten
Spektralbereich resultiert. Hierzu wird vorzugsweise, insbesondere
aus Gründen der Betriebsdauer, zur Herstellung dieser Ladung
ein Stapel von Platten oder Blättern verwendet, die mit
einer brennbaren Substanz imprägniert sind, wobei die Verbrennung
dieser Platten oder Blätter mit Luftsauerstoff erfolgt
und dabei die Infrarotsignatur einer auf einem Schiff befindlichen Plattform
erzeugt wird.
-
Die
Freisetzungsvorrichtungen 12 und 13 für die
Scheinzielladungen 2 und 3 befinden sich in mit Löchern
versehenen zentralen Rohren. Jede dieser Vorrichtungen weist einen
elektrischen Zünder auf, der eine pyrotechnische Ladung
zündet, die Gase erzeugt, welche die Elemente der elektromagnetischen Scheinzielladung 2 rasch
verteilen; im Fall der Infrarot-Scheinzielladung wir diese durch
den elektrischen Zünder gezündet. Die Freisetzungsvorrichtung 12 für
die elektromagnetische Scheinzielladung weist ferner zur zeitlichen
Verzögerung ihrer Wirkung einen pyrotechnischen Verzögerer
auf.
-
Da
ferner die Dichte der Infrarot-Scheinzielladung größer
ist als die der elektromagnetischen Scheinzielladung, gewährleistet
die Anordnung, bei der sich die Infrarot-Scheinzielladung vorn befindet, eine
größere Stabilität des Projektils.
-
Wenn
das Projektil durch Mörserwirkung angetrieben wird, ist
das Feststofftriebwerk durch eine für diese Art des Abschusses
geeignete Fußplatte ersetzt. Diese Fußplatte trägt
die Einrichtung zur Stabilisierung des Projektils.
-
In 2 ist
die Elektronikeinheit schematisch dargestellt. Sie weist eine Energiequelle
W auf, die mit einer Schließvorrichtung C zum Schließen
der elektrischen Verbindungen zwischen der Energiequelle W und der
Abtrennvorrichtung für die Projektilspitze und den Freisetzungsvorrichtungen
für die Scheinzielladungen verbunden ist, und zwar genauer mit
den Zündern dieser Vorrichtungen. Der Betrieb der Schließvorrichtung
C zum Schließen der elektrischen Verbindungen wird von
einem programmierbaren Speicher M gesteuert. Die Energiequelle W
ist vom Typ einer elektrischen Batterie oder einer thermischen Batterie;
sie wird durch einen von der Zentrale für Gegenmaßnahmen
kommenden Befehl in Betrieb gesetzt.
-
Der
programmierbare Speicher M, der über eine nabelförmige
Verbindung mit der Zentrale für Gegenmaßnahmen
verbunden ist, empfängt ferner von dieser die Programmierung
des Zeitpunkts T1, der für die
betreffende Mission ermittelt wurde. Die Zentrale für Gegenmaßnahmen
gibt dann den Startbefehl für das Projektil, d. h. für
die Zündung des Feststofftriebwerks oder die Zündung
der Austriebladung des Mörsers.
-
Zum
Zeitpunkt T1 gibt der Speicher M der Schließvorrichtung
zum Schließen der elektrischen Verbindungen den Schließbefehl,
der jeweils nur dann ausgeführt wird, wenn die Abschuß-Sicherheitseinrichtung
den Start des Projektils erfaßt hat.
-
Wenn
die Zeitintervalle T2–T1, T3–T2 und T4–T3 beim Zusammenbau des Projektils schon abgespeichert
wurden oder in Abhängigkeit von der Änderung des
Verhaltens eines angreifenden Objekts umprogrammiert wurden, ist
lediglich die Information T1 für
den Ablauf der Mission des Projektils erforderlich.
-
Zum
Zeitpunkt T2 gibt der programmierbare Speicher
M einen Befehl an die Energiequelle W, einen elektrischen Impuls
geeichter Dauer und Amplitude an den Zünder der Abtrennvorrichtung
zur Abtrennung der Projektilspitze zu liefern.
-
Während
des Zeitintervalls T3–T2 wird die Projektilspitze abgeworfen oder
zertrümmert.
-
Zum
Zeitpunkt T3 gibt der programmierbare Speicher
M einen Befehl an die Energiequelle W, einen elektrischen Impuls
(von geeichter Dauer und Amplitude), der zur Zündung der
Freisetzungseinrichtung für die elektromagnetische Scheinzielladung erforderlich
ist, abzugeben. Diesem Zünder schließt sich ein
pyrotechnischer Verzögerer an.
-
Schließlich
gibt der programmierbare Speicher M zum Zeitpunkt T4 der
Energiequelle W den Befehl, einen elektrischen Impuls abzugeben,
der erforderlich ist, um die Freisetzungsvorrichtung für
die Infrarot-Scheinzielladung zu zünden. Die Freisetzung der
Ladung und die Zündung der brennbaren Scheiben erfolgt
praktisch augenblicklich und führt zur Zerstörung
der elektrischen Verbindung zwischen dem programmierbaren Speicher
M und der Freisetzungsvorrichtung für die elektromagnetische
Scheinzielladung.
-
Nach
der Verbrennung des pyrotechnischen Verzögerers der Freisetzungsvorrichtung
für die elektromagnetische Scheinzielladung, die im wesentlichen
zum Zeitpunkt T3 initiiert wurde, wird diese Scheinzielladung
freigegeben.
-
In 3 ist
der Ablauf einer Funktionsabfolge dargestellt. Das Projektil ist
schematisch durch aufeinandergestapelte Zellen veranschaulicht:
Ein Triebwerk 1, eine elektromagnetische Scheinzielladung 2,
eine Infrarot-Scheinzielladung 3, eine Elektronikeinheit 4 sowie
eine Ladung der Abtrennvorrichtung 6 für die Projektilspitze 5.
-
Bei
A befindet sich das Projektil im Abschußrohr. Es empfängt
die für seine Mission erforderlichen Informationen, d.
h., den Befehl zur Aktivierung der Energiequelle und zur Programmierung
des Zeitpunkts T1. Anschließend
wird der Startbefehl gegeben: Zündung des Feststofftriebwerks
in diesem Beispiel.
-
Bei
B hat das Projektil das Abschußrohr verlassen, die Stabilisierungsflossen
sind ausgefahren, und der Betrieb des Triebwerks 1 ist
beendet.
-
Bei
C, d. h. zum Zeitpunkt T1, schließt
die Elektronikeinheit die elektrischen Verbindungen. Dieses Schließen
ist in sehr schematischer Weise durch Linien dargestellt, welche
die Zelle, welche die Elektronikeinheit 4 bezeichnet, mit
den verschiedenen Zellen verbindet, die den Vorrichtungen 2, 3 und 6 entsprechen.
-
Bei
D, d. h. zum Zeitpunkt T2, erfolgen die Zündung
und der Betrieb der Abtrennvorrichtung für die Projektilspitze.
Eine Dauer T2–T1 von
größenordnungsmäßig 50 ms ist
zum Schließen der Kontakte ausreichend.
-
Bei
E ist die Abtrennung der Projektilspitze 5 beendet; bei
der Darstellung von 3 ist die Projektilspitze abgeworfen
und in der Nähe des Projektils dargestellt.
-
Bei
F, d. h. zum Zeitpunkt T3, wird die Freisetzungsvorrichtung
für die elektromagnetische Scheinzielladung gezündet.
Im einzelnen zündet der Zünder einen pyrotechnischen
Verzögerer. Eine Zeitdauer T3–T2 von etwa 200 ms ist zum Absprengen der
Projektilspitze und für eine genügende Entfernung
vom Projektil ausreichend.
-
Bei
G, d. h. zum Zeitpunkt T4, wird die Freisetzungsvorrichtung
für die Infrarot-Scheinzielladung gezündet, was
praktisch augenblicklich erfolgt; die Zeitdauer T4–T3 beträgt größenordnungsmäßig
etwa 20 ms.
-
Bei
H, d. h. nach einer Zeit τ, die der Dauer der Verzögerung
durch den pyrotechnischen Verzögerer der Freisetzungsvorrichtung
für die elektromagnetische Scheinzielladung entspricht,
wird diese freigegeben. Bei diesem Beispiel beträgt die
Zeitdauer τ größenordnungsmäßig
etwa 70 ms; dies ist etwa 20 ms länger als die Zeitdauer
T4–T3.
Unter diesen Bedingungen hat sich das Projektil seit dem Punkt G, an
dem die Infrarot-Scheinzielladung freigegeben wurde, zum angreifenden
Objekt hin bewegt, und die elektromagnetische Scheinzielladung wurde
vor der Infrarot-Scheinzielladung freigegeben. Die Elektronikeinheit
wird hier ebenfalls abgetrennt. Der konstruktive Aufbau des Projektils
und der Ablauf der Funktionsabfolge sind so, daß das Projektil
bis zur Freisetzung der beiden Scheinzielladungen intakt bleibt.
-
In 4 sind
drei Freisetzungen in unterschiedlichen Abständen von der
Plattform P dargestellt. Bei diesen Beispielen ist die Anordnung
der Infrarotsignatur und der elektromagnetischen Signatur so, daß die
elektromagnetische Signatur, die der durch eine Scheibe dargestellten
Düppelverteilungswolke entspricht, vor der Infrarotsignatur
liegt, wenn man die Anordnung von dem im vorliegenden Fall durch
einen Flugkörper R dargestellten angreifenden Objekt her
betrachtet; die Infrarotsignatur stellt die Wolke dar, in der die
abbrennenden Scheiben bzw. Plättchen verteilt sind.
-
Die
Freisetzung der Infrarot-Scheinzielladung und der elektromagnetischen
Scheinzielladung in gewünschtem Abstand von der Plattform
wird durch die Neigung der Lafette und die der Zeit T1 entsprechenden
Daten erzielt. Die Scheinzielladungen werden im wesentlichen in
der gleichen Höhe freigesetzt, um Scheinzielwirkungen ausreichender
Dauer zu erzielen, während die Elemente, welche die Infrarotsignatur
und die elektromagnetische Signatur erzeugen, herabfallen.
-
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
-
Diese Liste
der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert
erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information
des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen
Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt
keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
-
Zitierte Patentliteratur
-
-
Zitierte Nicht-Patentliteratur
-
- - Revue Internationale
de Défense (Nr. 10 (1982) Seiten 1405–1408) [0006]