DE19508255A1 - Navigationshilfevorrichtung mit Anzeigeeinrichtung - Google Patents

Navigationshilfevorrichtung mit Anzeigeeinrichtung

Info

Publication number
DE19508255A1
DE19508255A1 DE19508255A DE19508255A DE19508255A1 DE 19508255 A1 DE19508255 A1 DE 19508255A1 DE 19508255 A DE19508255 A DE 19508255A DE 19508255 A DE19508255 A DE 19508255A DE 19508255 A1 DE19508255 A1 DE 19508255A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ship
collision
area
lines
danger
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE19508255A
Other languages
English (en)
Inventor
Tadashige Hakoyama
Yoshio Kato
Satoki Maeda
Hideo Yamaguchi
Osamu Yagi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokimec Inc
Original Assignee
Tokimec Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokimec Inc filed Critical Tokimec Inc
Publication of DE19508255A1 publication Critical patent/DE19508255A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G3/00Traffic control systems for marine craft
    • G08G3/02Anti-collision systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/937Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of marine craft
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/04Display arrangements
    • G01S7/06Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
    • G01S7/22Producing cursor lines and indicia by electronic means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/04Display arrangements
    • G01S7/06Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
    • G01S7/24Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays the display being orientated or displaced in accordance with movement of object carrying the transmitting and receiving apparatus, e.g. true-motion radar

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Navigation (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Anzeigegerät zur Unterstützung der Navigation eines eigenen Schiffes, mit dem Kollisionsgefahrenzonen, in denen die Gefahr einer Kollision zwischen dem eigenen Schiff und einem Fremdschiff besteht, angezeigt werden.
Bisher sind automatische Radaraufzeichnungshilfen als Anzeigegeräte zur Naviga­ tionsunterstützung weit verbreitet. In den automatischen Radaraufzeichnungsgeräten werden Fremdschiffe abbildende Daten aus Daten eines Radarsystems nachvollzogen, deren dynamische Vektoren berechnet und auf einem Bildschirm eines Anzeigegerätes dargestellt. Die Abstände der engsten Annäherung zwischen dem Fremdschiff und dem eigenen Schiff werden aus den dynamischen Vektoren ermittelt, etc. Wenn der Abstand kleiner wird als ein vorgegebenes Kriterium, wird ein Alarm ausgelöst. Bei einem derartigen Gerät kann ein Schiffsführer das Kollisionsrisiko seines Schiffes mit einem Fremdschiff nur dann erkennen, wenn sein Schiff Kurs hält. Dieses automa­ tische Radaraufzeichnungsgerät gibt jedoch keine Informationen über Manöver, die der Schiffsführer vornehmen sollte, um das Risiko einer Kollision zu vermeiden.
Gemäß der japanischen Patentveröffentlichung 51-32475 (US Patent 3,717,873) und der japanischen Patentveröffentlichung 51-37158 (US Patent 3,725,918) sind dazu Systeme vorgeschlagen worden, um die vorstehenden Nachteile zu beheben. Das erste System zeigt einen Kreis um einen möglichen Kollisionspunkt des eigenen Schiffes und eines Fremdschiffes als möglichen Kollisionsbereich auf. Der Bereich stellt bezüglich des möglichen Kollisionspunktes eine Unsicherheitszone dar. Das letztere System zeigt eine Ellipse auf einer vorbestimmten Bahn eines Fremdschiffes als mög­ lichen Kollisionsbereich. Der größte Durchmesser der Ellipse zeigt den Fahrbereich an, in dem das eigene Schiff das Fremdschiff mit einem kleineren Abstand als den Mindestabstand entlang der angenommenen Bahn des Fremdschiffes passieren würde. Der kleinste Durchmesser der Ellipse ist doppelt so groß wie der Mindestfahrabstand entlang einer Linie, die senkrecht zur angenommenen Bahn des Fremdschiffes verläuft.
Bei dem ersten bekannten System bezieht sich der angezeigte mögliche Kollisions­ bereich jedoch nicht auf einen Ausweichabstand zwischen dem eigenen Schiff und dem Fremdschiff, so daß, auch wenn der Schiffsführer sein Schiff so steuert, daß er den angezeigten möglichen Kollisionsbereich meidet, das Schiff nicht notwendiger­ weise unter Einhaltung eines sicheren Abstandes das Fremdschiff passieren wird.
Im letztgenannten bekannten System werden die angezeigten möglichen Kollisions­ bereiche verwendet, um den zu vermeidenden Fahrkurs zu bestimmen. Tatsächlich stellen die angezeigten Kollisionsbereiche nicht den wahren Kollisions-Gefahren­ bereich, sondern einen größeren Bereich als den wahren Kollisions-Gefahrenbereich dar. Demzufolge werden in einem überfüllten Seebereich die auf eine Vielzahl von Fremdschiffen bezogenen angezeigten Bereiche sich in einer komplizierten Weise überlappen, so daß die Wahl einer Ausweichroute schwierig ist. Ferner kann das System dem Schiffsführer nicht bei dem Setzen der Fahrtpunkte behilflich sein, denn die angezeigten möglichen Kollisionsbereiche liefern nur ausreichende Informationen über gefährliche Kursstrecken, nicht aber über eine Kollisionsgefahrenzone.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Anzeigegerät zur Unterstützunug der Navigation zu schaffen, mit dem durch eine exakte Aufzeichnung einer Kollisions­ gefahrenzone es dem Schiffsführer erleichtert wird, sein Schiff unter Einhaltung eines sicheren Passierabstandes zu einem Fremdschiff sicher zu navigieren und einem gefährlichen Kurs auszuweichen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst mit einem Anzeigegerät zur Navigations­ unterstützung, enthaltend
  • - ein Kollisionspunkt-Berechnungsmittel, mit dem aus der relativen Lage des Fremd­ schiffes, des Geschwindigkeitsvektors des Fremdschiffes und der Geschwindigkeit des eigenen Schiffes ein möglicher Kollisionspunkt für jeden Scheitelpunkt eines poly­ gonalen sicheren Passierbereiches berechnet wird, der um das eigene Schiff und das Fremdschiff gelegt ist,
  • - Berechnungsmittel für die Kartenposition des eigenen Schiffes zur Berechnung der Position, in der das eigene Schiff lokalisiert sein würde, wenn eine Position jedes Scheitelpunktes auf dem Kollisionspunkt liegt, der mit dem Kollisionspunkt- Berechnungsmittel ermittelt wurde, und zur Bestimmung der berechneten Position als die Kartenposition des eigenen Schiffes, und
  • - ein Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel zur Bestimmung von Linien, die die Karten­ positionen des eigenen Schiffes verbinden, die dem möglichen Kollisionspunkt der Scheitelpunkte des sicheren Passierbereiches entsprechen, wobei die Linien eine Gefahrenzone definieren, und zur Ausgabe von Informationen über die Linien und Kartenpositionen des eigenen Schiffes an eine Anzeige, wobei das Gerät die Schiffs­ navigation dadurch unterstützt, daß es die Gefahrenzone angibt, in der eine Kollisions­ gefahr zwischen dem eigenen Schiff und einem Fremdschiff besteht.
Gemäß einer Ausgestaltung der Erfindung kann das die Navigation unterstützende Anzeigegerät eine Anzeige bzw. ein Display enthalten, die bzw. das vom Gefahren­ zonen-Bestimmungsmittel die Informationen über die die Kartenpositionen des eigenen Schiffes verbindenden Linien und über die Kartenpositionen des eigenen Schiffes erhält und als Gefahrenzone einen Bereich anzeigt, der durch die die Kartenpositionen des eigenen Schiffes verbindenden Linien definiert ist, außerdem die Position und den Vektor des eigenen Schiffes und die Position des Fremdschiffes darstellt.
In dem die Navigation unterstützenden Anzeigegerät gemäß der Erfindung kann zumindest einer von zwei Kontaktpunkten von zwei tangentialen Linien, die vom Fremdschiff zu einem Kreis gezogen sind, dessen Zentrum die Position des eigenen Schiffs ist, und der einen Radius hat, der dem sicheren Passierabstand entspricht, einer der Scheitelpunkte des polygonalen sicheren Passierbereiches sein.
Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung kann das Gefahrenzonen- Bestimmungsmittel des Anzeigegerätes zur Navigationsunterstützung die die Karten­ positionen des eigenen Schiffes verbindenden Linien in Abhängigkeit von der Anzahl der möglichen Kollisionspunkte eines jeden Scheitelpunktes des sicheren Passier­ bereiches wie folgt bestimmen,
  • i) wenn jeder Scheitelpunkt einen bzw. keinen Kollisionspunkt hat, bestimmt das Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel Linien in der Weise, daß die Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die dem Kollisionspunkten von benachbarten Scheitelpunkten ent­ sprechen, miteinander mit einer der Linien verbunden werden, derart, daß die Linien eine geschlossene Gefahrenzone oder eine oder mehrere offene Gefahrenzonen bilden;
  • ii) wenn jeder Scheitelpunkt zwei Kollisionspunkte aufweist, beurteilt das Gefahren­ zonen-Bestimmungsmittel, welcher der beiden Kollisionspunkte längere Zeit benötigt, um sich von der Scheitelpunktposition zum Kollisionspunkt zu bewegen,, und welcher der beiden Kollisionspunkte geringere Zeit benötigt, um sich von der Scheitelpunkt­ position zum Kollisionspunkt zu bewegen. Derjenige von den beiden Kollisions­ punkten, der längere Zeit benötigt, wird in eine längere Gruppe und der andere, kürzere Zeit benötigende Kollisionspunkt, in eine kürzere Gruppe klassifiziert. Das Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel bestimmt ferner Linien in der Weise, daß die benachbarten Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die den Kollisionspunkten der längeren Gruppe und den Scheitelpunkten entsprechen, durch eine der Linien miteinander verbunden werden. Das Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel bestimmt ferner Linien in der Weise, daß die benachbarten Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die den Kollisionspunkten der kürzeren Gruppe und den Scheitelpunkten entsprechen, durch eine der Linien miteinander verbunden werden, so daß die Linien zwei getrennte Gefahrenzonen definieren;
  • iii) wenn ein oder mehrere Scheitelpunkte einen Kollisionspunkt und die anderen Scheitelpunkte zwei Kollisionspunkte haben, beurteilt das Gefahrenzonen- Bestimmungsmittel für die zwei Kollisionspunkte enthaltenden anderen Scheitel­ punkte, welcher der beiden Kollisionspunkte längere Zeit benötigt, um sich vom Scheitelpunkt zum Kollisionspunkt zu bewegen, und welcher der beiden Kollisions­ punkte kürzere Zeit benötigt, um sich vom Scheitelpunkt zum Kollisionspunkt zu bewegen. Derjenige von den beiden Kollisionspunkten, der längere Zeit benötigt, wird in eine längere Gruppe und der andere, kürzere Zeit benötigende Kollisionspunkt, in eine kürzere Gruppe klassifiziert. Wenn der Kollisionspunkt eines Scheitelpunktes mit einem Kollisionspunkt zu beiden Gruppen gehört, werden Linien in der Weise bestimmt, daß die benachbarten Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die den Kollisionspunkten der längeren Gruppe und den Scheitelpunkten entsprechen, durch eine der Linien miteinander verbunden werden. Das Gefahrenzonen-Bestimmungs­ mittel bestimmt ferner Linien in der Weise, daß die benachbarten Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die den Kollisionspunkten der kürzeren Gruppe und den Scheitel­ punkten entsprechen, durch eine der Linien miteinander verbunden werden, so daß die Linien zwei sich berührende Gefahrenzonen definieren, und
  • iv) in dem Fall, daß es Scheitelpunkte ohne Kollisionspunkte und Scheitelpunkte mit zwei Kollisionspunkten gibt, beurteilt das Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel für Scheitelpunkte mit zwei Kollisionspunkten, welcher der beiden Kollisionspunkte längere Zeit benötigt, um sich von der Scheitelpunktposition zum Kollisionspunkt zu bewegen, und welcher der beiden Kollisionspunkte geringere Zeit benötigt, um sich von der Scheitelpunktposition zum Kollisionspunkt zu bewegen. Derjenige von den beiden Kollisionspunkten, der längere Zeit benötigt, wird in eine längere Gruppe und der andere, kürzere Zeit benötigende Kollisionspunkt, in eine kürzere Gruppe klassi­ fiziert. Wenn es mindestens einen Scheitelpunkt mit einem Kollisionspunkt gibt und der Kollisionspunkt eines Scheitelpunktes mit einem Kollisionspunkt zu beiden Gruppen gehört, werden Linien in der Weise bestimmt, daß die benachbarten Karten­ positionen des eigenen Schiffes, die den Kollisionspunkten der längeren Gruppe und den Scheitelpunkten entsprechen, durch eine der Linien miteinander verbunden werden. Das Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel bestimmt ferner Linien in der Weise, daß die benachbarten Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die den Kollisions­ punkten der kürzeren Gruppe und den Scheitelpunkten entsprechen, durch eine der Linien miteinander verbunden werden. Wenn ein benachbarter Scheitelpunkt keine Kollisionspunkte hat, sind die zwei Kartenpositionen des eigenen Schiffes, die den beiden Kollisionspunkten entsprechen, die wiederum einem Scheitelpunkt entsprechen, der dem Scheitelpunkt ohne Kollision benachbart ist, miteinander mit einer der Linien so verbunden, daß die Linien zwei einander überlappende Gefahrenzonen definieren.
Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung kann das Gefahrenzonen- Bestimmungsmittel des Anzeigegeräts zur Navigationsunterstützung die Informationen an eine Anzeige oder Display derart ausgeben, daß der Fall mit sich überlappenden Gefahrenzonen von den anderen Fällen unterschieden werden kann.
Ferner kann das Anzeigegerät zur Navigationsunterstützung gemäß der Erfindung ein Berechnungsmittel für gefährliche Kursbereiche, um einen gefährlichen Kursbereich zu berechnen, der das eigene Schiff durch die Gefahrenzone steuert, und ein Bestätigungsmittel für eine Gefahrenstrecke enthalten, um ein Alarmsignal auszu­ geben, wenn ein eingestellter Kurs des eigenen Schiffs innerhalb des gefährlichen Kursbereiches liegt.
Ferner kann das Anzeigegerät zur Navigationsunterstützung gemäß der Erfindung mit einem Berechnungsmittel für einen gefährlichen Kursbereich ausgestattet sein, um einen gefährlichen Kursbereich zu berechnen, der das eigene Schiff in einem Bereich passieren läßt, der zwischen den zwei getrennten, auf ein Fremdschiff bezogene Gefahrenzonen führt, und mit einem Bestätigungsmittel für eine Gefahrenstrecke ausgestattet sein, um ein Alarmsignal auszugeben, wenn ein eingestellter Kurs des eigenen Schiffs innerhalb des gefährlichen Kursbereiches liegt.
Ferner kann das Anzeigegerät zur Navigationsunterstützung gemäß der Erfindung mit einem Bereichserkennungs-Einstellmittel ausgestattet sein, um erkennbare Bereiche zur Beurteilung eines Kollisionsrisikos einzustellen, wobei das Gefahrenzonen- Bestimmungsmittel dem Anzeigemittel Instruktionen zum Wechseln der Anzeigeart einer Gefahrenzone gibt, davon abhängig, ob wenigstens ein Teil der Gefahrenzone innerhalb des erkennbaren Bereiches liegt.
Ferner kann das Anzeigegerät zur Navigationsunterstützung erfindungsgemäß mit einem Gefahrenschiff-Auswahlmittel ausgestattet sein, um ein Gefahrenschiff aus den Fremdschiffen auszuwählen, wobei das Gefahrenzonen-Bestimmungsmittel dem Anzeigemittel Instruktionen zum Wechseln der Anzeigeart einer Gefahrenzone gibt, davon abhängig, ob die Gefahrenzone zum Gefahrenschiff gehört.
Gemäß der Erfindung erhält man die Kollisionspunkte eines jeden Scheitelpunktes des sicheren Passierbereiches, der das eigene Schiff umgibt, und außerdem werden die Positionen des eigenen Schiffes, wenn die Positionen der Scheitelpunkte mit den Kollisionspunkten der Scheitelpunkte übereinstimmen, ermittelt und als Karten­ positionen des eigenen Schiffes definiert. Die erhaltenen Kartenpositionen des eigenen Schiffes werden miteinander durch Linien zu Bildung einer oder mehrerer Gefahren­ zonen verbunden, die durch die verbundenen Linien definiert sind.
Die gemäß der Erfindung ermittelten Gefahrenzonen zeigen eine Gegebenheit des Seebereiches, wenn ein Fremdschiff in den sicheren Passierbereich des eigenen Schiffes zukünftig eindringen wird. Daher kann ein Schiffsführer den Kurs des eigenen Schiffes unter Vermeidung der Gefahrenzonen bestimmen oder Wegpunkte setzen, so daß er leicht unter Einhaltung eines Sicherheitsabstandes zum Fremdschiff navigieren kann.
Kurzbeschreibung der einzelnen Figuren der Zeichnung
Fig. 1 ist ein Blockdiagramm einer ersten Ausführungsform einer Navigationshilfsvorrichtung mit Wiedergabe­ einrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung,
Fig. 2 ist eine beispielhafte Darstellung, um einen mög­ lichen Kollisionspunkt zwischen eigenem Schiff und einem Zielschiff zu zeigen;
Fig. 3 ist eine beispielhafte Darstellung, um einen un­ gefährdet durchfahrbaren Bereich in der Form eines Vieleckes rund um das eigene Schiff zu zeigen, wobei der Kollisionspunkt zwischen eigenem Schiff und Zielschiff einer Spitze des Vieleckes zugeordnet ist;
Fig. 4 ist in einer beispielhaften Darstellung ein Gefahren­ bereich;
Fig. 5 ist in einer beispielhaften Darstellung eine Ab­ bildung auf dem Bildschirm einer Wiedergabeein­ richtung mit Bildschirm (Display);
Fig. 6 (A), (B) sind Darstellungen von Gefahrenbereichen, die von Linien umgrenzt sind, wobei zwei Gefahren­ bereiche ohne Zwischenraum einander zugeordnet sind, indem sie sich berühren (Fig. 6(A) bzw. einander teilweise überdecken (Fig. 6(B);
Fig. 7 (A),(B),(C) sind Darstellungen von Gefahrenbereichen, die durch Linien umgrenzt sind und wobei zwei Ge­ fahrenbereiche einander überdecken;
Fig. 8 ist in einer beispielhaften Darstellung eine zweite Ausführungsform einer Navigationsunterstützungsvor­ richtung mit Wiedergabeeinrichtung gemäß der vorlie­ genden Erfindung;
Fig. 9 ist in einer beispielhaften Darstellung eine Variante der zweiten Ausführungsform einer Navigationsunter­ stützungsvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung;
Fig. 10 ist in einer beispielhaften Darstellung eine Variante der zweiten Ausführungsform einer Navigationsunter­ stützungsvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung;
Fig. 11 ist in einer beispielhaften Darstellung eine Variante der zweiten Ausführungsform einer Navigationsunter­ stützungsvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung;
Fig. 12 (A) bis (D) sind für eine zweite Ausführungsform Beispiele für Bereiche, die sicher durchfahren werden können;
Fig. 13 ist als Beispiel eine Bildwiedergabe auf dem Bild­ schirm einer Wiedergabeeinrichtung bei der zweiten Ausführungsform;
Fig. 14 (A), (B) sind Darstellungen einer dritten Ausführungs­ form einer Navigationshilfevorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung, wobei (A) für den Fall steht, daß ursprünglich ein Gefahrenbereich besteht und (B) für den Fall steht, daß zwei Gefahrenbereiche gegeben sind;
Fig. 15 ist eine Darstellung einer Bildwiedergabe auf dem Bildschirm einer Wiedergabeeinrichtung bei einer anderen dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung;
Fig. 16 ist ein Blockdiagramm einer vierten Ausführungs­ form einer Navigationshilfevorrichtung mit einer Wiedergabeeinrichtung gemäß der vorliegenden Er­ findung;
Fig. 17 ist ein Blockdiagramm einer fünften Ausführungs­ form einer Navigationshilfevorrichtung mit einer Wiedergabeeinrichtung gemäß der vorliegenden Er­ findung;
Fig. 18 (a), (b) sind Darstellungen von Beispielen zur Kenn­ zeichnung besonders wahrzunehmender Teilbereiche bei einer fünften Ausführungsform;
Fig. 19 (a), (b) sind Darstellungen von Beispielen zur Kenn­ zeichnung besonders wahrzunehmender Teilbereiche bei einer fünften Ausführungsform;
Fig. 20 ist eine Darstellung zur Erläuterung eines Bei­ spieles für die Kennzeichnung eines besonders wahr­ zunehmenden Teilbereiches bei der fünften Ausfüh­ rungsform;
Fig. 21 ist ein Blockdiagramm einer sechsten Ausführungsform einer Navigationshilfevorrichtung mit Wiedergabeein­ richtung gemäß der vorliegenden Erfindung;
Fig. 22 bis 26 sind Darstellungen von Beispielen für die Erfassung eines gefährlichen Schiffes bei einer sechsten Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 27 bis 30 sind Fließdiagramme von Gefahrenbereichs­ rechnern.
Einzelbeschreibung der bevorzugten Ausführungsformen (Erste Ausführungsform)
Unter Bezugnahme auf die Zeichnung wird eine Ausführungs­ form der vorliegenden Erfindung beschrieben.
Fig. 1 ist ein Blockdiagramm eines Wiedergabegerätes einer Navigationshilfseinrichtung.
Die vorliegende Vorrichtung ist mit einer konventionellen ARPA-Vorrichtung 1 kombiniert und hat einen Kollisionspunkt­ rechner 2, einen Rechner 3 für die Positionsbestimmung des eigenen Schiffes, einen Gefahrensbereichsrechner 4 und einen Bildschirm 5 als optische Wiedergabeeinrichtung.
In der ARPA-Vorrichtung 1 wird ein Zielschiff automatisch ausgemacht und spurverfolgt mittels Radarvideosignalen, die von einem Radarsystem (in der Zeichnung nicht darge­ stellt) geliefert werden; ferner werden ein Positions- und ein Geschwindigkeitsvektor des Zielschiffes näherungs­ weise bestimmt und auf dem Display 5 wiedergegeben. Gleich­ zeitig werden ein Positions- und ein Geschwindigkeitsvektor des eigenen Schiffes wiedergegeben, die von Signalen abge­ leitet werden, die von einem GPS-Empfänger erhalten werden. Vorgesehen sind ferner ein Gyrokompaß, ein Geschwindig­ keitsschreiber und andere Geräte (in der Zeichnung nicht dargestellt), deren Signale auf dem Display 5 wiedergegeben werden. Die Informationen über Position und Geschwindigkeit von Zielschiff und eigenem Schiff werden im weiteren Ver­ lauf als die jeweiligen ARPA-Informationen bezeichnet.
Der Kollisionspunktrechner 2 bestimmt den möglichen Kol­ lisionspunkt als die jeweilige Spitze einer polygonalen Sicherheitspassierregion rund um das eigene Schiff und des Zielschiffes aus Informationen über die Relativposition und Relativgeschwindigkeit zwischen eigenem und Zielschiff.
Der Rechner 3 für die Abbildung der Positionen des eigenen Schiffes ermittelt die Positionen, in denen sich das eigene Schiff befinden würde, wenn jede der Spitzen der Sicherheits­ passierregion ein Kollisionspunkt wäre, wozu die Daten vom Rechner 2 geliefert werden und die so ermittelten Posi­ tionen werden als Eigenschiffpositionsabbildungen definiert.
Der Gefahrenbereichsrechner 4 bestimmt Linien, die die Eigenschiffpositionsabbildungen umgrenzen, wie sie vom Rechner 3 für die Abbildung der Eigenschiffposition erhalten werden, um den Gefahrenbereich zu definieren sowie Aus­ gangsinformationen auf den Linien und Eigenschiffspositions­ abbildungen auf dem Display 5 erscheinen zu lassen.
Auf dem Display 5 bzw. der Wiedergabeeinrichtung wird ein Bereich wiedergegeben, der durch die Linien definiert ist, die die Eigenschiffpositionsabbildungen treffen, basierend auf den Informationen auf den Linien und Positionen der Eigenschiffspositionsabbildungen, wie sie vom Gefahren­ bereichsrechner 4 geliefert werden. Das Display 5 kann als Komponente in ein Gerät gemäß der vorliegenden Erfindung integriert sein, kann jedoch auch außerhalb des erfindungs­ gemäßen Gerätes in ein anderes Wiedergabegerät integriert werden, wenn ein solches anderes Wiedergabegerät zur Ver­ wendung kommt, mit dem eine übliche ARPA-Einrichtung aus­ gerüstet ist.
Fig. 2 zeigt ein Beispiel, bei dem ARPA-Informationen auf dem Bildschirm einer Wiedergabeeinrichtung bzw. einem Display dargestellt werden. Zum Verständnis der vorliegenden Erfin­ dung wird zu Beginn ein Verfahren für die Berechnung des Punktes einer möglichen Kollision zwischen eigenem Schiff und Zielschiff erläutert.
Dabei kennzeichnet eine Position des eigenen Schiffes in X-Y-Koordinaten, To (Xto, Yto) kennzeichnet eine Position eines Zielschiffes und Vto (Vtoy, Vtoy) kennzeichnet einen Geschwindigkeitsvektor des Zielschiffes.
Nehmen wir an, daß das Schiff Kurs und Geschwindigkeit unverändert hält, während das eigene Schiff bei gleich­ bleibender Geschwindigkeit nur seinen Kurs ändert. Wird nun weiter angenommen, daß der Geschwindigkeitsvektor des eigenen Schiffes ist, während es einen Kurs nimmt, so werden die Positionen des eigenen Schiffes nach der Zeit t, O(t) (Xo(t), Yo(t)) und die Position des Zielschiffes nach der Zeit t, T(t) (Xt/t), Yt(t)) durch folgende Beziehungen ausgedrückt.
O(t):
Xo(t) = Xo0 + Vo0x · t
Yo(t) = Yo0 + Vo0y · t (1)
T(t):
Xt(t) = Xt0 + Vt0x · t
Yt(t) = Yt0 + Vt0y · t (2)
Da ein möglicher Kollisionspunkt von eigenem und Zielschiff P(Xp, Yp) ein Punkt ist, an dem O(t) mit T(t) zusammenfällt, werden X und Y Komponenten des Geschwindigkeitsvektors des eigenen Schiffes für einen Zusammenstoß mit dem Zielschiff durch die folgenden Beziehungen (3) ausgedrückt, die aus der rechten Seite der Gleichungen (1) für die X und die Y Komponenten abgeleitet wurden
Solange die Geschwindigkeit des eigenen Schiffes konstant gehalten wird, also V₀ konstant ist, wird stets die fol­ gende Beziehung erhalten
Vo0x² + Vo0y² = Vo² (4)
Die Zeit, die benötigt wird, bis das eigene Schiff vom aktuellen Standort aus den Punkt eines möglichen Zusam­ menstoßes mit dem Zielschiff erreicht, kann durch Auflö­ sung der quadratischen Gleichung nach t ermittelt werden, wozu die quadratische Gleichung durch Einsetzen der Be­ ziehung (3) in die Gleichung (4) erhalten wird und die Zeit dann wie folgt definiert wird
worin bedeuten X = (Xt0-Xo0) und Y = (Yt0-Yo0).
Der Kollisionspunkt P(Xp, Yp) kann ermittelt werden, indem t aus der Gleichung (5) in Gleichung (2) substituiert wird.
Der Kollisionspunktrechner 2 der vorliegenden Anordnung bestimmt mögliche Kollisionspunkte jeder der Spitzen des sicher zu passierenden Bereiches (Bezugszeichen "9" in Fig. 3) rings um das eigene Schiff.
Der sicher zu passierende Bereich ist ein Bereich, in dem eine Kollision leicht erfolgen kann, wenn das Ziel­ schiff in diese Region einläuft. Vorzugsweise ist der sicher zu passierende Bereich ein Kreis mit dem eigenen Schiff als Mittelpunkt, dessen Radius einem Sicherheitsabstand entspricht. Bei der vorliegenden Lösung ist jedoch der sicher zu passierende Bereich als ein der Kreisform ange­ nähertes Vieleck ausgebildet. Die Form des Vieleckes kann durch Erhöhung der Anzahl der Ecken der Kreisform zunehmend angenähert werden, es kann jedoch unabhängig davon die Form des Vieleckes von Fall zu Fall zweckgerichtet gewählt werden; in Fig. 3 ist als Beispiel ein Sechseck gewählt. Auch ist die Form nicht zwingend ein regelmäßiges Vieleck bzw. Sechseck. Gegebenenfalls kann es zweckmäßig sein, eine eher nach achtern weisende Vieleckseite länger zu machen, als eine eher dem Bug zugekehrte Seite. Darüber­ hinaus sollte die zulässige Mindestentfernung, die mittels der ARPA-Vorrichtung eingestellt wird, einen zusätzlichen Sicherheitsabstand einschließen. Ansonsten kann von einer Bedienungsperson jeder beliebige Abstand eingestellt werden. Die Anzahl der Spitzen und der Sicherheitsabstand können einmal festgelegt oder fallweise verändert werden. X- und Y-Koordinaten der Spitzen Ei(Xie0, Yie0) (i = 1,2 . . . ,n) eines n-Eckes werden dargestellt durch Xie0 = Xo0 + ricos θi, Yie0 = Yo0 + sinθi, worin bedeuten ri eine Entfernung vom eigenen Schiff zur i ten Spitze und θ₁ den Winkel zwischen einer Linie, die das eigene Schiff mit dem i ten Vieleck verbindet und X-Achse definiert.
Um einen möglichen Kollisionspunkt Pi(Xip, Yip) (i=1,2 . . . . ,n) der Spitzen Ei(Xie0, Yie0) (i=1,2, . . ., n) des sicher passier­ baren Bereichs und des Zielschiffes T₀ zu erhalten, sind Ei(Xie0, Yie0) durch die Positionskoordinaten des eigenen Schiffes in Gleichung (6) zu ersetzen in der Annahme, daß ein sicher zu passierender Bereich sich nicht mit der Zeit verändert. Auf diese Weise können Kollisionspunkte für jede der Spitzen errechnet werden.
Die Anzahl der für jede der Spitzen zu errechnenden Kolli­ sionspunkte verändert sich abhängig von der Differenz zwi­ schen der Geschwindigkeit des eigenen Schiffes und der des Zielschiffes und der Position des Zielschiffes relativ zu den Spitzen. Namentlich erfolgt die Veränderung abhängig von der Anzahl der Lösungen, die die Bedingung t < 0 in Gleichung (5) erfüllen.
Die Anzahl der Kollisionen sind wie folgt klassifiziert.
  • (a) Macht das Zielschiff weniger Fahrt als das eigene Schiff, ist immer nur ein Kollisionspunkt zu berücksichtigen.
  • (b) Machen Zielschiff und eigenes Schiff gleiche Fahrt XiVt0x + YiVt0y < 0, ein KollisionspunktXiVt0x + YiVt0y < = 0, kein Kollisionspunkt
  • (c) Macht das Zielschiff mehr Fahrt als das eigene Schiff D < 0 XiVt0x + YiVt0y < 0, zwei KollisionspunkteD = 0 XiVt0x + YiVt0y < 0, ein KollisionspunktD < 0, kein Kollisionspunktfalls D in der quadratischen Gleichung für t, wie sie durch Substitution der Gleichungen (3) in die Gleichung (4) erhalten wird, eine Diskriminante ist und D, Xi, und Yi wie folgt zu definieren sindD = 4 {(XiVt0x + YiVt0y)² - (Vt0x² + Vt0y² - Vo²)(Xi² + Yi²)} (7)Xi = Xt0 - Xie0Yi = Yt0 - Yie0 (8)
Die Anzahl der Kollisionspunkte wird durch folgende Über­ legungen anschaulich gemacht. Was den Fall a) anlangt, bei dem das eigene Schiff schneller ist als das Zielschiff, so existiert selbstverständlich die Möglichkeit, daß das eigene Schiff das Zielschiff überholt. Was den Fall b) anlangt, bei dem beide Schiffe gleiche Fahrt machen, so gibt es keinen Kollisionspunkt, wenn obendrein beide Schiffe mit gleicher Fahrtrichtung nebeneinander fahren. Was schließ­ lich den Fall c) anlangt, so sind zwei Kollisionspunkte möglich, weil das Zielschiff schneller ist als das eigene Schiff und zwei Möglichkeiten der Kollision bestehen, daß nämlich das Zielschiff mit dem Bug von vorn auf das eigene Schiff auftrifft oder daß das Zielschiff auf das Heck des eigenen Schiffes aufläuft.
Der Rechner 2 für die Ermittlung des Kollisionspunktes bzw. von Kollisionspunkten kann Kollisionspunkte für das eigene Schiff mit dem Zielschiff oder jeder Spitze des Vieleckes mit dem Zielschiff bestimmen.
Daraufhin kann der Rechner 3 für die Darstellung der Eigen­ schiffposition die Position Pi ermitteln, in der sich das eigene Schiff befinden würde, wenn eine Position jeder Spitze Ei zusammenfällt mit dem Kollisionspunkt Pi, wie er im Kollisionspunktrechner 2 ermittelt würde, wobei die sich ergebenden Positionen als Eigenschiffabbildungs­ positionen Qi(Xiq, Yiq) ergeben. Unter der Annahme daß die relative Position der Spitze Ei eines ungefährdet passier­ baren Bereichs zum eigenen Schiff unverändert bleibt und sich beide parallel zueinander bewegen, kann Qi(Xiq, Yiq) aus der folgenden Gleichung erhalten werden
Xiq = Xip - ri · cosΘi
Yiq = Yip - ri · sinΘi (9)
Aus Fig. 3 ergibt sich, daß der Punkt Qi einen Grenzpunkt markiert, in dem das Zielschiff To das eigene Schiff bzw. dessen Bereich für sichere Passage sicher passieren kann. Auf diese Weise können für jede Vieleckspitze Aufzeichnungs­ positionen für das eigene Schiff erhalten werden.
Danach verbindet der Gefahrenbereichrechner 4 die Eigen­ schiff-Aufzeichnungspositionen Qi (i= 1,2 . . . ,n) entspre­ chend den individuellen Kollisionspunkten Pi (i= 1,2 . . . ,n) miteinander bzw. untereinander, um einen umschlossenen Bereich zu bilden (Fig. 4).
Falls die einander benachbarten Vieleckspitzen einen Kollisionspunkt haben, werden die Eigenschiff-Aufzeichnungs­ positionen miteinander durch eine Linie verbunden, die den Kollisionspunkten entsprechen, entsprechend den einan­ der benachbarten Vieleckspitzen. Es differiert jedoch die Anzahl der Gefahrenbereiche abhängig von der Anzahl der Kollisionspunkte für jede Spitze des Bereiches sicherer Passage, wie diese vom Kollisionspunktrechner 2 geliefert werden; die Anzahl der Gefahrenbereiche ist wie folgt ein­ zuteilen:
  • a) ist das Zielschiff langsamer als das eigene Schiff, - stets ein Gefahrenbereich;
  • b) haben Zielschiff und Eigenschiff gleiche Fahrge­ schwindigkeit - ein oder kein Gefahrenbereich;
  • c) ist das Zielschiff schneller als das eigene Schiff - ein, zwei oder auch kein Gefahrenbereich (s).
Entsprechend bestimmt der Gefahrenbereichsrechner 4, wie die Eigenschiff-Aufzeichnungspositionen abhängig von dem Geschwindigkeitsverhältnis zwischen Zielschiff und An­ zahl der Kollisionspunkten Pi entsprechend jeder Spitze Ei des Bereiches sicherer Passage miteinander zu verbin­ den sind
a) und b): ist die Geschwindigkeit des Zielschiffes ge­ ringer als die des eigenen Schiffes oder dieser gleich, dann haben nur die jeweils einander benachbarten Vieleck­ spitzen einen Kollisionspunkt, die Eigenschiffstandort­ aufzeichnungen, soweit sie den Kollisionspunkten der Spitzen zugehörig sind, sind durch eine Linie miteinander verbunden. Haben alle Spitzen einen Kollisionspunkt, so ist ein sich ergebender Gefahrenbereich ein umschlossener Bereich. Ist jedoch eine Spitze ohne Kollisionspunkt vor­ handen, so ergibt sich ein teilweise offener Kollisions­ bereich.
In diesem Fall ergeben sich abhängig von der Anzahl der Kollisionspunkte, die je einer der Vieleckspitzen des Be­ reichs sicherer Passage entsprechen, ferner die folgenden drei Fälle:
Fall i) - zwei Gefahrenbereiche sind voneinander getrennt;
Fall ii) - zwei Gefahrenbereiche berühren einander;
Fall iii) - zwei Gefahrenbereiche überlappen einander, womit sich dies als der einzige existie­ rende Gefahrenbereich erweist.
Nachfolgend wird jeder dieser Fälle erörtert.
Fall i), bei dem zwei Gefahrenbereiche vorliegen, diese aber voneinander getrennt sind.
Wenn jede Vieleckspitze des Bereiches sicherer Passage zwei Kollisionspunkte mit dem Zielschiff hat, so wird jeder der beiden Zeiträume gemessen, der notwendig ist, um von der gegenwärtigen Spitzenposition zum jeweiligen der beiden Kollisionspunkte zu gelangen. Abhängig von der benötigten Zeit werden die beiden Kollisionspunkte jeder Spitze des Bereiches sicherer Passage in zwei Gruppen der­ art klassifiziert, daß eine Gruppe von den Kollisionspunkten gebildet wird, die jeweils in längerer Zeit erreicht würden, und in eine Gruppe von Kollisionspunkten, die jeweils in kürzerer Zeit erreicht würden. Eigenschiffpositionaufzeich­ nungen, die den Kollisionspunkten entsprechen, die in länge­ rer Zeit erreicht würden und den einander benachbarten Spitzen entsprechen, werden untereinander durch eine Linie verbunden. Die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen, die den Kollisionspunkten entsprechen, die in kürzerer Zeit erreicht würden und den einander benachbarten Spitzen ent­ sprechen, werden ihrerseits durch eine Linie miteinander verbunden. Im Ergebnis werden zwei separate, umschlossene Bereiche erhalten, von denen der eine Bereich den in länge­ rer Zeit erreichten Kollisionspunkten, der andere Bereich den in kürzerer Zeit erreichten Kollisionspunkten zuge­ ordnet ist. Entsprechend zwei Kollisionspunkten sind in Gleichung (5) zwei Lösungen möglich entsprechend den Vor­ zeichen + und - im Zähler der Gleichung (5).
Fall ii), bei dem zwei Gefahrenbereiche einander berühren.
Wenn eine Spitze oder einige Spitzen eines Bereiches sicherer Passage einen Kollisionspunkt hat bzw. haben, und die anderen Spitzen zwei Kollisionspunkte haben, werden die beiden Kollisionspunkte der jeweiligen Gruppen der Spitzen in eine Gruppe kürzerer Distanz und eine Gruppe größerer Distanz wie im Fall (i) eingeteilt. Die Eigen­ schiffstandortaufzeichnungen, die den Kollisionspunkten der Gruppe größerer Distanz zugeordnet wurden und den ein­ ander benachbarten Spitzen entsprechen werden durch eine Linie miteinander verbunden. Entsprechend werden Eigen­ schiffstandortaufzeichnungen, die den Kollisionspunkten der Gruppe geringerer Distanz zugeordnet wurden und den einander benachbarten Spitzen entsprechen, ihrerweits durch eine andere Linie miteinander verbunden. Was die Spitze/ Spitzen mit einem Kollisionspunkt anlangt und sofern die Voraussetzung erfüllt ist, daß ein Kollisionspunkt einer Spitze beiden Gruppen zuzuordnen ist, so wird die Eigen­ schiffstandortaufzeichnung, die dem einen Kollisionspunkt der Spitze entspricht, mit der Eigenschiffstandortauf­ zeichnung verbunden, die der vorgenannten mindestens einen Spitze benachbart ist.
In diesem Fall ist die maximale Anzahl von Spitzen mit einem Kollisionspunkt im Prinzip zwei.
In Fig. 6 (A) ist das als Beispiel dargestellt. Dabei wird unterstellt, daß allein der Spitze E₁ ein Kollisionspunkt zugeordnet ist. Q1i + Q2i (i= 1, . . . .,8) repräsentieren Eigenschiffsposition - bzw. - Standortaufzeichnungen, die den Kollisionspunkten der Spitze Ei (i= 1, . . . ,8) entsprechen und Zielschiff, wobei Q1i eine Eigenschiffstandortaufzeichnung repräsentiert, die dem Kollisionspunkt entspricht, der zur Gruppe der in kürzerer Zeit erreichbaren Kollisions­ punkte gehört, während Q2i eine Eigenschiffstandortauf­ zeichnung repräsentiert, die dem Kollisionspunkt entspricht, der zur Gruppe der in längerer Zeit erreichbaren Kollisions­ punkte gehört. In der Annahme, daß die Eigenschiffstandort­ aufzeichnung Q₁₁ entsprechend der Spitze EI zu beiden Gruppen der Kollisionspunkte gehört, werden die Eigenschiffstandort­ aufzeichnungen, die Nachbarspitzen entsprechen, durch Linien miteinander verbunden. Als Folge sind vier Punkte (Q₁₂, Q₂₂, Q₁₈, Q₂₈) und Q₁₁ (= Q₂₁) so miteinander verbunden, daß zwei umgrenzte Bereiche bestehen, die einander in einem Punkt berühren.
In Fig. 6 (B) ist ein Beispiel dargestellt, bei dem zwei Spitzen je ein Kollisionspunkt zugeordnet ist. Dabei ist unterstellt, daß die beiden Spitzen E₁ und E₆ je einen Kol­ lisionspunkt aufweisen. In der Annahme, daß die Eigen­ schiffstandortaufzeichnungen Q₁₁ zu der Spitze E₁, die Eigenschiffstandortaufzeichnung Q₁₆ zu der Spitze E₆ gehören und beide zu beiden Gruppen gehören, werden Eigenschiff­ standortaufzeichnungen und die entsprechenden benachbarten Spitzen durch Linien so miteinander verbunden, daß vier Punkte (Q₁₁, Q₂₂, Q₁₈, Q₂₈) und Q₁₁ (=Q₂₁) durch Linien mit­ einander verbunden sind und vier Punkte (Q₁₅,Q₂₅,Q₁₇,Q₂₇) und Q₁₆ (=Q;₂₆) miteinander durch Linien verbunden sind und zwei umschlossene Bereiche gebildet sind, die einander in zwei Punkten berühren.
Fall iii), bei dem zwei Gefahrenbereiche einander über­ lappen.
In anderen als den beiden erwähnten Fällen überlappen zwei Gefahrenbereiche einander derart, daß der Gefahrenbereich ein einziger Bereich ist. Falls Spitzen ohne Kollisionspunkt unter all den Spitzen Ei des Sicherheitspassagebereichs existieren, während andere Spitzen zwei Kollisionspunkte bilden, werden die beiden Kollisionspunkte in eine längere Gruppe und eine kürzere Gruppe klassifiziert, wie das oben in Zusammenhang mit dem Fall i) beschrieben wurde. Eigen­ schiffstandortaufzeichnungen, soweit sie den Kollisions­ punkten, die zur "längeren Gruppe" gehören, und solche, die den Spitzen, soweit diese einander benachbart sind, entsprechen, werden untereinander durch einen Linienzug verbunden, ebenso wie Eigenschiffstandortaufzeichnungen, soweit sie den Kollisionspunkten entsprechen, die zur "kürzeren Gruppe" gehören und den Spitzen entsprechen, die einander benachbart sind, durch einen anderen Linienzug miteinander verbunden werden. In einem Fall, daß eine Spitze nur einen Kollisionspunkt hat, kann angenommen werden, daß er zu beiden weiter oben definierten Gruppen gehört, und die dem einen Kollisionspunkt zugehörige Eigenschiff­ positionsaufzeichnung wird verbunden mit der Eigenschiff­ positionsaufzeichnung, die dem Kollisionspunkt der ent­ sprechend benachbarten Vieleckspitze entspricht.
Auf die Verbindung der Eigenschiffpositionsaufzeichnungen gemäß den oben aufgezeigten Regeln sind, falls der Nach­ barspitze keine Kollisionspunkte zugeordnet sind, die Eigen­ schiffpositionsaufzeichnungen entsprechend zwei Kollisions­ punkten der Vieleckspitze miteinander verbunden.
In den Fig. 7(A), 7(B), 7(C) sind einige Beispiele gezeigt.
Fig. 7(A) zeigt einen Fall, in dem die Spitze E₁ keinen Kollisionspunkt hat. Obwohl die Spitze E₂ und/oder die Spitze E₆ nur einen Kollisionspunkt haben können, wird angenommen, daß in diesem Fall nur die Spitze E₂ einen Kollisionspunkt hat.
Da angenommen wird, daß Q₁₂ zu bei den Gruppen gehört, ist Q₁₂ mit benachbarten Eigenschiffstandortaufzeichnungen Q₁₃ und Q₂₃ verbunden, die zu verschiedenen Gruppen gehören. Da ferner keine Eigenschiffstandortaufzeichnung zu Q₁₈ und Q₂₈ benachbart angeordnet sind außer Q₁₇ und Q₂₇, sind Q₁₈ und Q₂₈ miteinander verbunden.
Fig. 7(B) zeigt einen Fall, bei dem die Spitzen E₁ und E₅ keinen Kollisionspunkt haben, während jede der anderen Spitzen zwei Kollisionspunkte hat. Q₁₂ und Q₂₂, Q₁₈ und Q₂₈, Q₁₄ und Q₂₄, Q₁₆ und Q₂₆ sind jeweils miteinander verbunden.
Fig. 7(C) zeigt einen Fall, bei dem die Spitze E₁ keinen Kollisionspunkt hat, während die Spitze E₅ einen Kolli­ sionspunkt hat. In diesem Fall ist unterstellt, daß Q₁₅ mit Q₁₄, Q₂₄, Q₁₆ und Q₂₆ verbunden ist. Da ferner keine Eigenschiffpositionsaufzeichnung benachbart zu Q₁₂, Q₂₂, Q₁₈ und Q₂₈ sondern nur zu Q₁₃ und Q₂₃ angeordnet ist, sind Q₁₇ und Q₂₇, Q₁₂ und Q₂₂ bzw. Q₁₈ und Q₂₈ miteinander ver­ bunden.
In allen Fällen gemäß Fig. 7(A) bis (C) sind umgrenzte Bereiche gebildet.
Der Gefahrenbereichsrechner 4 bestimmt die Beziehung für die Verbindungen zwischen Eigenschiffpositionaufzeich­ nungen gemäß den vorgenannten Regeln und übermittelt sie zur Displayeinrichtung 5. Fig. 27 bis 30 sind Fließdiagramme zur Erläuterung von Prozessen zur Bestimmung der Beziehung für die Verbindung zwischen Eigenschiffpositionaufzeichnungen im Gefahrenbereichsrechner 4 und zur Bestimmung des Gefahren­ bereichs für ein Zielschiff. Hat das Zielschiff die gleiche Fahrtgeschwindigkeit wie das eigene Schiff oder eine geringe­ re, werden die Schritte gemäß Fig. 27 ausgeführt; macht das Zielschiff mehr Fahrt als das eigene Schiff, so wird abhängig von der Zahl der Kollisionspunkte einer der Prozesse gemäß Fig. 28 bis 30 durchgeführt. Im einzelnen zeigt Fig. 28 den Prozeß für den Fall, daß alle Vieleckspitzen jeweils zwei Kollisionspunkte haben. Fig. 29 zeigt den Prozeß, wenn eine oder einige von allen Vieleckspitzen einen Kollisions­ punkt hat bzw. haben und die restlichen Vieleckspitzen jeweils zwei Kollisionspunkte haben, und Fig. 30 zeigt den Prozeß, wenn eine oder einige Vieleckspitzen keinen Kolli­ sionspunkt haben.
Der Gefahrenbereichsrechner 4 überprüft die Anzahl von Kollisionspunkten, die jede Vieleckspitze hat und wählt dann aus den vorgenannten Prozessen den zutreffenden aus.
In Fig. 27 ist unterstellt Qn = Q₀, weil der Bereich sicherer Passage die Kontur eines geschlossenen n-Vielecks hat und die Eigenschiffpositionsaufzeichnung, die der Spitze 0 entspricht, dieselbe ist wie die Eigenschiffpositions­ aufzeichnung, die der Spitze n entspricht (F27-1 in der Darstellung der Fig. 27), denn die Eigenschiffpositions­ aufzeichnungen entsprechend der Spitze 0 sind durch die Spitze n-1 mit der Eigenschiffpositionsaufzeichnung ent­ sprechend den Nachbarspitzen verbunden. Ist keine Nach­ bar-Eigenschiffaufzeichnung vorhanden, so wird der Schritt ohne Verbindung ausgeführt.
Gemäß Fig. 28 sind nach der Klassifikation (in Q1i und Q2i) die Nachbar-Eigenschiffpositionsaufzeichnungen miteinan­ der verbunden.
Gemäß Fig. 29 werden, nach Durchführung der Klassifizierung und in der Annahme, daß die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen entsprechend den Spitzen, die nur einen zu beiden Gruppen gehörenden Kollisionspunkt haben (vergl. den Schritt in dem Blockschaltbild gemäß Fig. 29) zu beiden Gruppen gehören, die benachbarten Eigenschiffpositionsaufzeichnungen miteinander verbunden.
Gemäß Fig. 30 wird die Klassifizierung in der gleichen Weise wie in Fig. 29 ausgeführt unter der angenommenen Voraus­ setzung, daß die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen, die den Spitzen mit nur einem Kollisionspunkt zugeordnet sind, falls solche existieren, zu beiden Gruppen gehören. Falls zumindest ein Kollisionspunkt der Spitze i vorhanden ist und zumindest ein Kollisionspunkt der Anzahl (i + 1) vor­ liegt, werden benachbarte Eigenschiffpositionsaufzeich­ nungen (Q₁₁ und Q1i+1 sowie Q2i und Q2i+1) miteinander ver­ bunden für jede Gruppe F30-1). Wenn kein Kollisionspunkt für die Spitze (i + 1) Vorhanden ist, werden die Eigenschiff­ positionsaufzeichnungen entsprechend zwei Kollisionspunkten der Spitze i miteinander verbunden (F30-2). Gibt es keinen Kollisionspunkt für die Spitze i, werden die Eigenschiff­ positionsanzeigen entsprechend zwei Kollisionspunkten der Spitze (i + 1) miteinander verbunden (F30-3). In den Fällen F30-2 und F30-3 treffen die Schritte F30-2 und F30-3 eine Linie zwischen den gleichen Eigenschiffpositionsanzeigen, was keine Probleme ergibt, wenn unterstellt wird, daß die Linie keine definierte Länge hat.
In der Wiedergabeeinheit 5 werden Gefahrenzonen dargestellt, die auf Informationen über Eigenschiffpositionsanzeigen und der Beziehung der Verbindung zwischen Eigenschiff­ positionsanzeigen, die vom Gefahrenbereichrechner 4 geliefert wurden, und den ARPA-Informationen aus der ARPA-Vorrichtung und Radarbildern beruhen.
Fig. 5 gibt ein Beispiel für ein Bild wieder, das auf dem Bildschirm der Wiedergabevorrichtung wiedergegeben wird. In Fig. 5 kennzeichnet das Bezugszeichen 10 eine Eigenschiff­ position, die Bezugszeichen 11 und 13 kennzeichnen Ziel­ schiffpositionen und die Bezugszeichen 12,14 kennzeichnen Gefahrenzonen, die den Zielschiffen 11 bzw. 13 zugeordnet sind. Eine Bedienungsperson auf dem eigenen Schiff ("Eigen­ schiff") wählt einen neuen Kurs, der durch das Bezugszeichen 15 gekennzeichnet ist und die Gefahrenbereiche 12 und 14 meidet oder er setzt WP17, um den Kurs 16 zu bestimmen, der eine der Gefahrenzonen meidet, wobei er das eigene Schiff auf einer sicheren Distanz zum Zielschiff hält. In Fig. 5 sind Punkte 18, 19 Anschlußpunkte für Linienseg­ mente, die die Zuordnung des jeweiligen der Zielschiffe zu der jeweiligen der Gefahrenzonen kennzeichnen und Kolli­ sionspunkte des eigenen Schiffs mit dem jeweiligen der Zielschiffe sind. Entsprechend kennzeichnen die Linien einen vorgegebenen Kurs des jeweiligen der Zielschiffe und es ist schematisch die Relation zwischen dem jeweiligen der Zielschiffe und der jeweiligen der Gefahrenzonen aufge­ zeigt.
Was die Linienendpunkte anlangt, so sind sie außer Kolli­ sionspunkten zwischen dem eigenen Schiff und einem Ziel­ schiff
  • 1) ein Kreuzungspunkt zwischen einem vorgegebenen Kurs eines Zielschiffes und einer Gefahrenzone oder
  • 2) ein beliebiger Punkt innerhalb einer Gefahrenzone auf einem vorgegebenen Kurs eines Zielschiffs, wobei die bevor­ zugte Definition alternativ beliebig ausgewählt werden kann.
Ferner sind in Fig. 5 die Gefahrenzonenumgrenzungslinien und die Liniensegmente, die die Zuordnung von Gefahren­ zonen und Zielschiffen kennzeichnen, als durchgehende Linien gezeichnet. Alternativ können zur Unterscheidung der durch diese Linien gegebenen Informationen von anderen Informa­ tionen, diese anderen Informationen wie folgt gekennzeich­ net werden:
  • a) Art der Linien (eine durchgehende Linie, eine unter­ brochene Linie, oder eine Strich-Punkt-Linie),
  • b) Breite der Linie,
  • c) Farbe,
  • d) Flattern,
  • e) jede andere Art der Darstellung.
Darüber hinaus kann bei Fehlen eines Kollisionspunktes für eigenes Schiff und Zielschiff, jedoch Vorhandensein einer Gefahrenzone, die Art der Linie zwischen Zielschiff und Gefahrenzone verändert werden.
Darüber hinaus können ein Geschwindigkeitsvektor für ein Zielschiff, frühere Positionen des Zielschiffs und andere das Zielschiff betreffende Kriterien, wie sie von der ARPA- Vorrichtung 1 geliefert werden, zusammen mit den vorgenann­ ten Kriterien sichtbar gemacht werden.
Darüber hinaus kann die Vorrichtung als Steuersystem benutzt werden, indem Gefahrenzonen zusammen mit Radarbildern und Seekarten dargestellt werden, entsprechend denen der Steuer­ mann das Schiff steuern kann, ohne es der Gefahr auszusetzen, daß es strandet oder in eine Schiffskollision verwickelt wird.
(Zweite Ausführungsform)
Nachfolgend wird eine zweite Navigationshilfsvorrichtung mit Bild­ schirmwiedergabe gemäß der vorliegenden Erfindung erläutert.
Die vorgenannte erste Ausführungsform ist sehr nützlich, indem ein Gefahrengebiet aufgezeigt wird, um ein Schiff unter Einhaltung eines sicheren Abstandes von einem Ziel­ schiff steuern zu können. Die erste Ausführungsform gibt jedoch nicht mit ausreichender Genauigkeit wichtige Infor­ mationen für die Steuerung eines Schiffes bei Einhaltung eines Sicherheitsabstandes zum Zielschiff, wenn Zielschiff und eigenes Schiff auf dem selben Kurs einander folgen, weil ein Bereich sicherer Passage durch ein in beliebiger Drehung um das eigene Schiff angeordnetes Vieleck ist. Im Fall, daß das die Sicherheitszone definierende Viel­ eck durch entsprechende Erhöhung der Zahl der Ecken bzw. Spitzen weitgehend einem Kreis angenähert wird, werden die beiden bereits erwähnten Punkte, d. h. Punkte auf dem vorgegebenen Kurs vor und hinter dem Zielschiff, ohne Schwie­ rigkeiten den Spitzen des Vieleckes zugeordnet werden können; ist dagegen die Zahl der Spitzen des Vieleckes gering, so ist die Zuordnung von Punkten zu den Spitzen des Viel­ eckes nicht leicht möglich.
Um dieses Problem zu lösen, ist bei der zweiten Ausführungs­ form zumindest ein Punkt vor oder hinter dem Zielschiff in Spitzen eines Vieleckes integriert.
In Fig. 8 ist das wesentliche der zweiten Ausführungsform zu deren Erläuterung dargestellt. Dabei ist der Sicherheits­ bereich für die Passage als ein Kurs dargestellt, der die Position 0 des eigenen Schiffes konzentrisch umgibt und dessen Radius einen Sicherheitsabstand definiert. Wenn eine Verlängerung des Relativgeschwindigkeitsvektors des Zielschiffes den Radius schneidet, dann wird das Zielschiff in den das eigene Schiff umgebenden Sicherheitsbereich eingedrungen sein. Die Punkte A,B kennzeichnen Kontaktpunkte zwischen einer Tangente, die von der Position To des Ziel­ schiffes ausgeht und den Kreis mit dem Radius r tangiert, der den Sicherheitspassierbereich umschließt. Die Punkte A, B kennzeichnen Grenzen in der Richtung des Relativgeschwin­ digkeitsvektors für das Zielschiff, um einen Sicherheits­ abstand einzuhalten. Punkt A entspricht einem Punkt, den das eigene Schiff hinter dem Heck des Zielschiffes auf einem vorgegebenen Kurs des Zielschiffes passiert; Punkt B entspricht einem Punkt, den das eigene Schiff vor dem Bug des Zielschiffes auf einem vorgegebenen Kurs des Ziel­ schiffes passiert. Nachfolgend wird erläutert, wie die beiden Punkte A,B errechnet werden können.
In Fig. 9 kennzeichnet Oo (Xo0, Yo0) die Position des Eigen­ schiffes. T₀ (Xt0, Yt0) kennzeichnet die Position des Ziel­ schiffes, wobei der Abstand zwischen den beiden Schiffen als d angenommen wird. Ist d<r, so ist das Dreieck ΔT0O0A kongruent mit dem Dreieck Δ T0O0B. Im Fall der Relation ΔT0O0A = ΔT0O0B = Θ0, dann gilt für Δ₀ die Beziehung
Ferner ist im Fall, daß die relative Richtung des eigenen Schiffes zum Zielschiff Φ ist, so gilt für Φ
Durch Ermittlung von θo und Φ aus den Gleichungen (10) und (11) können, die Koordinaten (XA0, YA0) und (XB0, YB0) für die beiden Punkte A, B wie folgt ermittelt werden.
XA,B0 = Xo0 + r · cos(Φ ± θ0)
YA,B0 = Yo0 + r · sin(Φ ± θ0) (12)
Es sollte darauf hingewiesen werden, daß man üblicherweise nicht definieren kann, welcher der beiden erhaltenen Punkte ein Passagepunkt vor dem Bug des Zielschiffes (also Punkt B) und welcher der erhaltenen beiden Punkte der Passagepunkt hinter dem Heck des Zielschiffes (also Punkt A) ist. Diese Punkte werden identifiziert durch den Kurs θt des Ziel­ schiffes. Eine Methode wird nachfolgend erläutert. Gemäß Fig. 10 ist der Kreis des Bereichs sicherer Passage in zwei Fallgruppen klassifiziert, abhängig von der relativen Rich­ tung Φ und der Kreis ist außerdem in die folgenden Bereiche für jede Fallgruppe unterteilt.
  • 1) Ist 0 < Φ < Π
    ist Φ < θ < Φ + π Bereich 1
    ist 0 < = θ < Φ or Φ + π < Φ < 2π Bereich 2
    ist θ = Φ Bereich 3
    ist θ = Φ + π Bereich 4
  • 2) ist π < = Φ < 2π
    ist Φ - π < θ < Φ Bereich 1
    ist 0 < = θ < Φ - π or Φ < θ < 2π Bereich 2
    ist θ = Φ Bereich 3
    ist θ = Φ - π Bereich 4
Die Festlegung Θ₁=Φ+Θ₀ und Θ₂=Φ-Θ₀ für Θ₁ und Θ₂ gilt entweder für den Bereich 1 oder für den Bereich 2. Die Positionen A und B können gemäß dem Bereich bestimmt werden, zu dem der Kurs θt des Zielschiffes gehört.
  • 1.) Gehört θt entweder zum Bereich 1 oder zum Bereich 2:
    Gemäß Fig. 8 gehört die Richtung des Punktes A des eigenen Schiffes zum selben Bereich wie Θt. Entspre­ chend wird eine von θ₁ und θ₂, die zum selben Bereich wie θt gehört, dazu bestimmt, Punkt A zu sein und der andere wird zu Punkt B bestimmt.
  • 2.) Gehört θt entweder zum Bereich 3 oder zum Bereich 4:
    Dieser Fall liegt vor, wenn das Zielschiff und das eigene Schiff Bug gegen Bug gerichtet aufeinander­ treffen, also im Fall einer Kollision, oder Kurs in gleicher Richtung haben (überholen). Gemäß Fig. 11 ist die Richtung des Punktes B des eigenen Schiffes Φ und die Richtung des Punktes A des eigenen Schiffes Φ + Π. XA0, YA, XB0 und YB0 werden durch folgende Bezie­ hungen repräsentiert. XA₀ = Xo₀ + r · cos(Φ + π)
    YA₀ = Yo₀ + r · sin(Φ + π)
    XB₀ = Xo₀ + r · cos Φ
    YB₀ = Yo₀ + r · sin Φ (13)
Der Kollisionspunktrechner 2 bestimmt ein Vieleck des Be­ reichs für sichere Passage bei der vorliegenden Ausführungs­ form derart, daß die Spitzen des Vielecks einen Passagepunkt hinter dem Heck des Zielfahrzeuges einschließen, d. h. den Punkt A und einen Passagepunkt vor dem Bug des Zielschiffes, d. h. Punkt B. Das Vieleck kann beispielsweise nach folgenden Methoden festgelegt werden:
Methode 1): ein festgelegtes Vieleck und Punkte A, B gemäß Fig. 12(A)
Methode 2): ein Vieleck wird gebildet durch das Verbinden von Punkten, die den Umfang eines Kreises in gleiche Abschnitte unterteilen, beginnend in einem Punkt A, untereinander durch Linien gemäß Fig. 12(B).
Methode 3): ein Vieleck wird gebildet durch das Verbinden von Punkten, die dem Umfang eines Kreises in gleiche Abschnitte unterteilen, beginnend mit einem Punkt B, untereinander durch Linien gemäß Fig. 12(C).
Methode 4): ein Vieleck wird gebildet durch miteinander verbundene Punkte, die den Umfang eines Kreises in eine Mehrzahl von Abschnitten mit einem vorgegebenen Kreisbogenverhältnis unterteilen, beginnend mit den Punkten A und B gemäß Fig. 12(D).
Der Kollisionspunktrechner 2 bestimmt Kollisionspunkte der Spitzen unter Einschluß von Punkten A,B in der gleichen Weise, wie bei der ersten Ausführungsform. Darüber hinaus liefert der Eigenschiffpositionsanzeigen-Rechner 3 Eigen­ schiffpositionsanzeigen entsprechend den Kollisionspunkten. Der Gefahrenbereichsrechner 4 bestimmt Linien, die die Eigenschiffpositionsanzeigen miteinander verbinden und es erfolgt die Datenlieferung für die Aufzeichnung auf der Wiedergabeeinrichtung 5.
Die Wiedergabeeinrichtung 5 zeigt nicht nur Gefahrenbe­ reiche auf, sondern auch Eigenschiffpositionsanzeigen ent­ sprechend dem Punkt A der Passage hinter dem Heck des Ziel­ schiffes und Punkt B vor dem Bug des Zielschiffes mit ent­ sprechenden Symbolen, wie einem Punkt ("."), um die Auf­ merksamkeit der Bedienungsperson auf die wiedergegebenen Informationen zu lenken. Insbesondere weil es nicht vorzu­ ziehen ist, einen Bereich vor dem Heck des Zielschiffes in üblicher Weise zu durchfahren, ist es zweckmäßig, zu­ mindest die Eigenschiffpositionsanzeige/n entsprechend Punkt B der Passage vor dem Heck des Zielschiffs aufzu­ zeigen (Fig. 13). Bei der Anzeige kann jedes beliebige Sym­ bol zur Anwendung kommen.
Gemäß der vorliegenden Ausführungsform kann selbst bei verringerter Anzahl der Spitzen des Bereiches sicheren Passierens ein Bereich gefährlicher Richtungen genauer bestimmt werden. Entsprechend wird ein Bereich gefähr­ licher Richtung sofort erfaßt, so daß es einfach ist, einen Kurs zu vermeiden, der vermieden werden sollte.
(Dritte Ausführungsform)
Nachfolgend wird eine dritte Ausführungsform einer bild­ schirmgestützten Navigationshilfs- bzw. Unterstützungs­ vorrichtung beschrieben.
Im Zusammenhang mit der ersten Ausführungsform wurde der Fall zweier einander überlappender Gefahrenbereiche er­ örtert. In diesem Fall werden die Gefahrenzonen auf der Wiedergabevorrichtung 5 als ein zusammenhängender Bereich wiedergegeben. Für eine Bedienungsperson birgt das die Gefahr in sich, nicht unterscheiden zu können, ob es sich um die Wiedergabe einer einzigen Gefahrenzone oder um die Wiedergabe zweier einander überlappender Bereiche handelt.
Dabei sind diese beiden Fälle völlig verschieden voneinan­ der, weil im ersten Fall das eigene Schiff den Kurs des Zielschiffes nicht vor dem Bug des Zielschiffes kreuzen darf. Mit anderen Worten heißt das, daß das eigene Schiff von beiden Seiten des Zielschiffes her dessen Kurs nur hinter dem Heck des Zielschiffes kreuzen darf. Demzufolge ist es für die Bedienungsperson, also den Schiffsführer, nützlich, auf der Wiedergabevorrichtung beide Fälle unter­ scheiden zu können und das kann bei der vorliegenden dritten Ausführungsform geschehen.
Aus Fig. 14(A) und (B) ergibt sich die vorliegende Ausführungs­ form in ihren Grundzügen. Fig. 14(A) zeigt den Fall, daß nur ein Gefahrenbereich vorliegt. Dabei kennzeichnen QA und QB Eigenschiffpositionsanzeigen, die Punkt A der zweiten Ausführungsform bzw. eine Eigenschiffspositionsanzeige entsprechend Punkt B der zweiten Ausführungsform entspre­ chen. Im Fall, daß nur ein Gefahrenbereich vorliegt, ist die Eigenschiffpositionsanzeige entsprechend Punkt B not­ wendigerweise auf der Vorderseite in der Richtung des Kurses des Zielschiffes, während die Eigenschiffpositionsanzeige entsprechend Punkt A notwendigerweise auf der Punkt B gegen­ überliegenden Seite liegt. Fig. 14(B) zeigt einen Fall zweier voneinander getrennter Gefahrenbereiche. In dem Gefahren­ bereich, der gebildet wird von den Eigenschiffpositions­ anzeigen entsprechend den Gefahrenpunkten, die zur "kürzeren Gruppe" gehören, liegt Punkt B notwendigerweise auf der Vorderseite in der Richtung des Kurses des Zielschiffes, während die Eigenschiffpositionsanzeige entsprechend Punkt A notwendigerweise auf der Gegenseite von Punkt B liegt, entspricht also insoweit Fig. 14(A). Demgegenüber ist in dem Gefahrenbereich, der von den Eigenschiffpositionsan­ zeigen entsprechend den Kollisionspunkten, die zur "länge­ ren Gruppe" gehören, eine Eigenschiffpositionsanzeige ent­ sprechend Punkt A notwendigerweise auf der Vorderseite in der Richtung des Kurses des Zielschiffes, während eine Eigenschiffpositionsanzeige entsprechend Punkt B notwen­ digerweise auf der dem Punkt A gegenüberliegenden Seite sich befindet. Da der Fall, bei dem zwei Gefahrenbereiche einander überlappen, ein Fall ist, bei dem zwei Gefahren­ bereiche einander berühren und zu einem zusammengefaßt sind, versteht es sich aus der Analogie zu Fig. 14(B), daß zwei Eigenschiffpositionsanzeigen entsprechend Punkt A an beiden, vorderem und Gegenende des überlappten Gefahren­ bereichs, in der Richtung des Kurses des Zielschiffes sich befinden. Demzufolge kann das eigene Schiff hinter dem Heck des Zielschiffes passieren, wenn immer das eigene Schiff die überlappte Gefahrenzone vermeidet.
Der Gefahrenbereichsrechner 4 gemäß der vorliegenden Aus­ führungsform bestimmt Linien zum Verbinden der Eigenschiff­ positionsanzeigen entsprechend der jeweiligen der Vieleck­ spitzen und liefert spezielle Instruktionen an die Wieder­ gabevorrichtung 5 im Fall, daß zwei Gefahrenbereiche einan­ der berühren bzw. überlappen.
Die Wiedergabevorrichtung 5 kennzeichnet zwei Gefahrenbe­ reiche mit verschiedenen Symbolen im Fall, daß zwei Gefahren­ bereiche einander berühren oder überlappen auf der Grundlage von Instruktionen, die vom Gefahrenbereichsrechner 4 geliefert worden sind. Fig. 15 zeigt ein Beispiel seiner Anzeige.
In Fig. 15 ist der Bereich 12, in dem sich zwei Gefahrenbereiche einander überlappen, in gestrichelten Linien dargestellt. Der Kurs des eigenen Schiffes 10 ist so festgelegt, daß die Gefahrenzonen 12, 14 vermieden sind. Wann immer je­ doch das eigene Schiff durch irgendeine Seite des Gefahren­ bereichs hindurchfährt, fährt das eigene Schiff unvermeid­ lich durch einen Bereich hinter dem Heck des Zielschiffes, woraus die Bedienungsperson des eigenen Schiffes leicht schließen kann, daß die Kurse 15, 16 geeignet sind, das Risiko einer Kollision zu vermeiden. Die Symbole für die Kennzeichnung der Gefahrenzone können so gewählt werden, wie es als optimal empfunden wird.
Gemäß der vorliegenden Ausführungsform kann eine Bedie­ nungsperson, also ein Schiffsführer, leicht einschätzen, welche Gefahrenzone gemieden werden soll, wobei er in Be­ tracht zieht, welche Seite als nicht zu durchfahren in Betracht gezogen werden soll. Demzufolge kann kurzfristig und zutreffend die Entscheidung getroffen werden, welcher Kurs eingehalten werden soll oder es kann dem Schiffs­ führer seine Tätigkeit wesentlich erleichtert werden, selbst wenn er bei der Kursbestimmung für sein eigenes Schiff die Kurse einer großen Anzahl anderer Schiffe, im Sinn dieser Beschreibung von "Zielschiffen" berücksichtigen muß.
(Vierte Ausführungsform)
Nachfolgend wird eine vierte Ausführungsform einer Navi­ gationshilfevorrichtung mit Bildschirmwiedergabe beschrie­ ben, die der vorliegenden Erfindung entspricht.
Wie im Zusammenhang mit der ersten Ausführungsform bereits beschrieben, entscheidet der Schiffsführer des eigenen Schiffes über Route oder Markierungspunkt (WP = Way point) durch die Auswahl einer zu meidenden Route oder des dadurch zu vermeidenden Gefahrenbereiches. Wie in Fig. 14(A) darge­ stellt ist, ist, im Fall daß für ein Zielschiff nur ein einziger Gefahrenbereich besteht, die zu Vermeidende Route, die nicht weit vom Zielschiff entfernt ist, ein Kurs, der in einem vorgegebenen Sicherheitsabstand vom Heck des Ziel­ schiffes verlaufen kann, während die den Gefahrenbereich vermeidende Route, die weit vom Zielschiff entfernt ist, ein Kurs ist, der in einem vorgegebenen Sicherheitsabstand vom Bug des Zielschiffes verläuft, so daß eine zweckmäßiger­ weise zu vermeidende Route leicht bestimmt werden kann.
Im Fall jedoch, daß zwei Gefahrenbereiche für ein Ziel­ schiff bestehen, ist die vorgenannte Beziehung für einen Gefahrenbereich umgekehrt, der weiter vom Zielschiff ent­ fernt ist. Obwohl eine frühere Erklärung der vorher erwähn­ ten Beziehungen es einem Schiffsführer ermöglicht, diese Beziehungen mit Sicherheit zu verstehen, kann nicht zwingend erwartet werden, daß der Schiffsführer die Beziehungen in zutreffender Weise beachtet und anwendet, wenn ein Not­ fall vorliegt. Wenn die Bedienungsperson, also der Schiffs­ führer des eigenen Schiffes einen Kurs auswählt, der bezüg­ lich eines Zielschiffes zwischen dessen beiden Gefahren­ bereichen verläuft und das eigene Schiff weniger Fahrt macht, ist zu befürchten, daß die beiden Gefahrenbereiche näher zusammenrücken und eigenes Schiff und Zielschiff in Gefahr geraten.
Zusätzlich kann die Möglichkeit einer Überlastung der Bedie­ nungsperson auftreten, wenn auf dem Bildschirm einer Wieder­ gabeeinrichtung viele Gefahrenbereiche aufscheinen, wenn nämlich das eigene Schiff einen Seebereich durchfährt, der sehr befahren ist.
Die Vorrichtung der vierten Ausführungsform der Erfindung kann bei der Lösung dieses Problems hilfreich sein, indem die Bedienungsperson auf dem eigenen Schiff für das eigene Schiff einen Kurs bestimmt, der in einem solchen vielbe­ fahrenen Seegebiet verläuft oder eben einen Kurs bestimmt, der zwischen zwei Gefahrenbereichen verläuft und der Abstand zwischen diesen Gefahrenbereichen gering ist.
Fig. 16 ist ein Blockdiagramm der vierten Ausführungsform der Erfindung. Die Vorrichtung gemäß dieser vierten, vorlie­ genden Ausführungsform schließt zusätzlich zu den Vorrich­ tungen bzw. Rechnern der vorher besprochenen Ausführungs­ formen ein einen Rechner 6 zur Ermittlung eines Gefahren­ kursbereichs und eine Einheit 7 zur Überprüfung und Be­ stätigung eines Gefahrenkurses.
Der Gefahrenkursbereichsrechner 6 erhält Informationen über eine Eigenschiffpositionsanzeige QA (XAq, YAq) ent­ sprechend einem Punkt A für die Passage hinter dem Heck des Zielschiffes, eine Eigenschiffpositionsanzeige QB (XBq, YBq) entsprechend einem Punkt B für die Passage vor dem Bug des Zielschiffes und die Anzahl der Gefahrenbereiche vom Gefahrenbereichsrechner 4 und bestimmt den Gefahren­ kursbereich.
Im Fall, daß für ein Zielschiff nur ein Gefahrenbereich vorliegt, sind der Azimuthwinkel ϕA zwischen der Eigen­ schiffposition 0o(Xo0, Yo0) und Eigenschiffpositions­ anzeige QA und der Azimuthwinkel ϕB zwischen der Eigen­ schiffposition 0o(Xo0, Yo0) zur Eigenschiffpositionsan­ zeige QB wie folgt zu definieren:
Ein zwischen ϕA und ϕB definierter Bereich ist der Ge­ fahrenkursbereich.
Im Fall, daß zu einem Zielschiff zwei Gefahrenbereiche vorliegen, sind die Azimuthwinkel ϕA1 und ϕA2 zwi­ schen der Eigenschiffposition 0o(Xo0, Yo0) zur Eigenschiff­ positionsanzeige QA1, QA2 entsprechend den zugehörigen Punkten A₁, A₂ der Passage hinter dem Heck des Zielschiffes wie folgt auszudrücken
Ein zwischen ϕA1 und ϕA2 definierter Bereich ist ein Gefahrenkursbereich.
Die Gefahrenkursbestätigungseinheit 7 erhält eine Infor­ mation über einen für das eigene Schiff ausgewählten Kurs von einem Kursbestimmungsgerät oder einem Richtpunktbe­ stimmungsgerät eines Autopiloten und vergleicht den aus­ gewählten Kurs mit den Gefahrenkursbereichen für alle Ziel­ schiffe, wie sie vom Gefahrenkursbereichrechner 6 ermit­ telt wurden. Ist der ausgewählte Kurs im Gefahrenkurs­ bereich, so erscheint ein Warnsignal an der Wiedergabe­ vorrichtung 5 oder einer anderen Warnsignalanzeigevor­ richtung. Als Warnsignal kann ein akustisches Signal oder die Wiedergabe einer entsprechenden Information auf einem Bildschirm der Wiedergabeeinrichtung 5 dienen, die Farb­ veränderung eines Gefahrenbereiches, die Veränderung der einen Gefahrenbereich kennzeichnenden Linie, die flackernde Wiedergabe eines Gefahrenbereiches oder ein anderes auf­ fallendes Signal sein.
Darüber hinaus kann gemäß einer modifizierten Ausführungsform der vierten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein Warn- oder Alarmsignal als Ausgangssignal der Wiedergabe­ vorrichtung nur dann erzeugt werden, wenn eine Bedienungs­ person einen Kurs bestimmt, der in einen Bereich zwischen zwei Gefahrenbereichen weist, wenn zu einem Zielschiff zwei Gefahrenbereiche gehören.
Namentlich werden, im Fall, daß einem Zielschiff zwei Ge­ fahrenbereiche zugehören, Azimuthwinkel ϕB1 und ϕB2 zwischen der Eigenschiffposition 0o(Xo0, Yo0) und Eigen­ schiffpositionsanzeige QB1, QB2 entsprechend den Punkten B₁, B₂ der Passage vor dem Bug des Zielschiffes durch den Gefahrenkursbereichsrechner 6 wie folgt ermittelt.
Ein zwischen ϕB1 und ϕB2 definierter Bereich ist ein Gefahrenbereich.
Die Gefahrenkursbestätigungseinheit 7 erhält eine Infor­ mation über den ausgewählten Kurs des eigenen Schiffes von einer Kursbestimmungseinheit oder Bezugspunktbestim­ mungseinheit einer Autopilotvorrichtung und vergleicht den bestimmten Kurs mit dem Gefahrenkursbereich, wie er durch Gefahrenkursbereich-Rechner 6 bestimmt worden ist. Liegt der bestimmte Kurs im Gefahrenkursbereich, wird ein Warnsignal auf der Wiedergabevorrichtung 5 wahrnehmbar gemacht oder mit Hilfe einer anderen Vorrichtung zur Wahr­ nehmbarkeit gebracht.
Auf diese Weise unterstützt die erfindungsgemäße Vorrich­ tung in der vierten Ausführungsform eine Bedienungsperson beim sicheren Manövrieren eines Schiffes, indem Alarm aus­ gelöst wird, wenn diese Bedienungsperson einen gefährli­ chen Kurs bestimmt hat.
Darüber hinaus bietet die erfindungsgemäße Vorrichtung in der vierten Ausführungsform einen Vorteil, indem zwei Ge­ fahrenzonen, die einem Zielschiff zuzuordnen sind, ohne Verzögerung erkannt werden können.
(Fünfte Ausführungsform)
Nachfolgend wird eine fünfte Ausführungsform einer Navi­ gationshilfevorrichtung mit Wiedergabeeinrichtung gemäß der Erfindung beschrieben.
Bei den oben beschriebenen Ausführungsformen sind alle Gefahrenbereiche üblicherweise in der gleichen Weise wahr­ nehmbar wiedergegeben. Demzufolge ist es für eine die Steu­ erung eines Schiffes bewirkende Bedienungsperson schwierig, beim Steuern eines Schiffes durch ein vielbefahrenes Ge­ wässer in kürzester Zeit zuverlässig, anhand der Darstel­ lungen auf der Wiedergabevorrichtung, zu entscheiden, wel­ che Route als gefährlich vermieden werden soll, weil in einem solchen Fall beim Steuern eines Schiffes durch ein vielbefahrenes Gewässer sehr viele Gefahrenzonen beachtet werden müssen, die in gleicher Weise, beispielsweise auf einem Bildschirm, abgebildet werden.
Die fünfte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung be­ hebt dieses Problem dadurch, daß unterschiedlich wahrnehmbare Be­ reiche geschaffen werden.
Fig. 17 ist ein Blockdiagramm der fünften Ausführungsform der Erfindung, die eine zusätzliche Baueinheit 8 zur Defi­ nition eines besonders wahrnehmbaren Bereiches im Rahmen der Wiedergabevorrichtung hat.
In der Einheit 8 zur Wiedergabe eines wahrzunehmenden Be­ reiches wird ein Seebereich wiedergegeben, der in beson­ derem Maße beobachtet werden muß, um die Gefahr eines Schiffs­ zusammenstoßes abzuwenden. Dies geschieht wie folgt.
1) Bestimmung eines wahrnehmbaren Bereiches mit einem Rich­ tungsläufer
Wie in Fig. 18(A), (B) gezeigt, werden Startrichtung 20 und Zielrichtung 21 unter Verwendung eines Richtungs­ läufers bestimmt, wie er üblicherweise verwendet wird, um die Richtung vom eigenen Schiff zu einem Zielschiff zu bestimmen bzw. festzustellen. Im allgemeinen ist es wünschenswert, daß diese Richtungen um die Bugspitze des eigenen Schiffes herum für alle zu erwartenden Schiffs­ bewegungen angeordnet sind, wobei die denkbaren Richtungs­ änderungen einbezogen werden sollen. Alternativ können mehr als ein wahrnehmbarer Bereich geschaffen werden, wobei insbesondere zwei Bereiche in Frage kommen, von denen der eine dem Bug, der andere dem Heck des eigenen Schiffes zugeordnet ist. Der Ausgangsdistanzbereich 23 und der Enddistanzbereich 24 werden zusätzlich zu dem oben entnehmbaren Bereich unter Verwendung eines Entfernungsläufers bestimmt, wie er üblicherweise zum Ermitteln der Entfernung zwischen eigenem Schiff und Zielschiff verwendet wird. Auf diesem Wege kann ein zu beobachtender bzw. wahrnehmbarer Bereich bezüglich Entfernung und Richtung bestimmt werden.
2) Bestimmung eines wahrnehmbaren Bereiches bei einem Par­ allelläufer
Wie aus Fig. 19(A), (B) zu ersehen ist, wird durch zwei parallele Läufer 25, 26, die in angemessener Entfernung und in einer angemessenen Richtung um die Position eines eigenen Schiffes herum angeordnet sind, ein Bereich als wahrnehmbarer Bereich 27 bestimmt. Bereichanfangs­ entfernung 23 und Bereichsendentfernung 24 werden zu­ sätzlich zu dem vorgenannten wahrnehmbaren Bereich unter Verwendung eines Entfernungsläufers bestimmt, wie er üblicherweise zur Messung der Entfernung zwischen eigenem Schiff und Zielschiff verwendet wird. Auf diese Weise ist der Bereich in seiner Erstreckung begrenzt.
3) Festlegung eines wahrnehmbaren Bereichs durch Bestimmung der Spitzen eines Vieleckes
Gemäß Fig. 20 ist ein wahrnehmbarer Bereich 28 durch die Form eines beliebigen Vieleckes definiert, in dem nacheinander die Positionen der Spitzen des Vielecks festgelegt werden.
Informationen über den Bereich, der in der Einstellein­ richtung 8 zum wahrnehmbaren Bereich bestimmt wird, werden von der Einrichtung 8 durch den Gefahrensbereichs­ rechner 4 an die Wiedergabevorrichtung 5 geliefert zu­ sammen mit Informationen über die Eigenschiffpositions­ anzeige und die Linien, die die Eigenschiffpositionsan­ zeigen miteinander verbinden. In der Wiedergabevor­ richtung 5 wird ein Gefahrenbereich auf unterschiedliche Weise davon abhängig wiedergegeben, ob zumindest ein Teil des Gefahrenbereichs im wahrnehmbaren Bereich liegt oder nicht, was wie folgt geschieht.
1) Von den Positionen der Spitzen des Gefahrenbereichs abhängige Entscheidung
Wenn zumindest eine der Spitzen, die einen Gefahren­ bereich definieren, d. h. der Eigenschiffpositions­ anzeige im wahrzunehmenden und wahrnehmbaren Bereich liegt, wird der Gefahrenbereich mit einem unterschied­ lichen Symbol gekennzeichnet. Möglichkeiten zum Ver­ ändern eines Symboles können folgende sein.
  • a) Art einer Linie (durchgehende Linie, unterbrochene Linie, Strichpunktlinie)
  • b) Breite einer Linie
  • c) Farbe
  • d) Flimmern
  • e) andere
2) Abdecken des Bereiches außerhalb des zur besonderen Wahrnehmung bestimmten Bereichs
Ein Teil des Gesamtbereiches mit Ausnahme des wahr­ zunehmenden Bereichs wird mit einer Maske abgedeckt, so daß ein Gefahrenteilbereich, der wahrgenommen werden soll, nicht mit einer Maske abgedeckt ist, also von der Maske freigehalten wird, während der Teil des Gefahrenbereichs außerhalb des wahrzunehmenden Teil­ bereichs von der Maske abgedeckt wird. Trotz der Maskenabdeckung kann ein Symbol für die Gefahrenzone durch beispielsweise eine unterbrochene Linie oder es kann ein Symbol für den Gefahrenbereich wegen der Maskenabdeckung gelöscht werden oder eine Farb­ markierung kann geändert werden.
Auf diese Weise wird bei der fünften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung aus dem gesamten stark befahrenen Seebereich ein Teilbereich herausgegriffen, er ist gegen­ über dem Rest des Seebereiches hervorgehoben und deswegen leichter als der gesamte Seebereich mit seinen vielen Ge­ fahrenbereichen zu beobachten, der Schiffsführer bzw. die Bedienungsperson ist entlastet, indem unnötige Informationen von der Beobachtung ausgeschlossen sind.
(Sechte Ausführungsform)
Nachfolgend wird eine sechste Ausführungsform einer Navi­ gationshilfevorrichtung mit Wiedergabevorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung erläutert.
Mit dieser Ausführungsform wird eine Navigationshilfe­ vorrichtung mit Wiedergabeeinrichtung aufgezeigt, bei der Gefahrenbereiche, die sich auf gefährliche Schiffe be­ ziehen leicht ausgemacht werden können, um die mit der fünften Ausführungsform aufgezeigte Möglichkeit zu ver­ bessern.
In Fig. 21 ist ein Blockdiagramm dieser Ausführungsform dargestellt. Diese Ausführungsform schließt eine Ein­ heit 9 zur Selektion geführlicher Schiffe ein.
Die Einheit 9 selektiert gefährliche Schiffe abhängig vom Grad der Gefährdung der jeweiligen Zielschiffe. In der Einheit 9 zur Selektion gefährlicher Schiffe können folgende Operationen angemessen durchgeführt werden:
  • 1) Eine Bedienungsperson auf dem eigenen Schiff bestimmt das Ausmaß der Gefährdung von Zielschiffen und wählt gefährliche Schiffe aus den Zielschiffen aus entspre­ chend dem Ausmaß der Gefährdung des Zielschiffes und liest die gefährlichen Schiffe in die Erkennungseinheit 9 für gefährliche Schiffe ein;
  • 2) Die Erkennungseinheit 9 errechnet das Ausmaß der Gefähr­ dung der Zielschiffe und eine Bedienungsperson auf dem eigenen Schiff selektiert gefährliche Schiffe aus den Zielschiffen aus, wobei Maßstab ist der Grad der Gefähr­ dung der Zielschiffe;
  • 3) Die Erkennungseinheit 9 berechnet das Ausmaß der Gefähr­ dung der Zielschiffe durch gefährliche Schiffe und wählt darüberhinaus gefährliche Schiffe aus den Zielschiffen aus, wobei das Auswahlkriterium das Ausmaß der Gefähr­ dung der Zielschiffe ist. Soweit notwendig, kann die Erkennungseinheit 9 eine Bedienungsperson des eigenen Schiffes über die gefährlichen Schiffe unterrichten so wie diese ausgewählt bzw. selektiert worden sind.
Im Fall 1) oder 2) bestimmt eine Bedienungsperson ein ge­ fährliches Schiff und kennzeichnet es durch einen Läufer auf einem Radarfenster oder einem anderen Fenster der Wieder­ gabeeinheit 5 (Fig. 23) oder durch Nummern für gefährliche Schiffe mittels einer Tastatur oder ein anderes Mittel zur Übertragung von Tabellenwerten oder Bestimmung von Nummern gefährlicher Schiffe durch eine auf die Stimme reagierende Eingabeeinheit.
Ein gefährliches Schiff wird aus Zielschiffen entsprechend den folgenden Beispielen ausgewählt: DCPA für Zielschiffe oder TCPA (Zeit zur Annäherung an den nächsten Punkt) mögen verwendet werden als das Maß der Gefährdung von Zielschiffen. Falls DCPA oder TCPA für ein Zielschiff unter einem kritischen Wert liegen, sollte das Schiff als ein "gefährliches Schiff" ausgewählt werden. Andernfalls wird ein Sicherheitsring in der gleichen Weise wie in Fig. 18(A), (B) und 19(A), (B) als ins Auge fallender Bereich festgelegt und ein Schiff in diesem Bereich sollte als gefährliches Schiff ausgewählt werden (Fig. 24). Wenn andererseits ein Kollisionspunkt zwischen eigenem Schiff mit einem Zielschiff auf dem geplanten Kurs des eigenen Schiffs oder in einem geplanten Kursbereich des eigenen Schiffs liegt, sollte das Zielschiff als ein gefährliches Schiff ausgewählt werden (Fig. 25). In Fig. 26 ist der Fall dargestellt, daß ein Gefahrenbereich für das eigene Schiff mit einem Zielschiff im Bereich eines geplanten Kurses des eigenen Schiffes oder im Bereich eines geplanten Kursbereichs des eigenen Schiffes liegt. Andererseits können einige wenige Zielschiffe um kleinste DCPA oder TCPA zu haben als gefährliche Schiffe ausgewählt werden. Es kann auch jedes andere Verfahren angewendet werden, um aus einer Anzahl von Zielschiffen einige als gefährliche Schiffe auszuwählen.
Informationen über gefährliche Schiffe, die in der Erkennungs­ einheit 9 ausgewählt worden sind, werden durch die Rechnerein­ heit 4 zur Ermittlung von Gefahrenzonen der Wiedergabeeinheit 5 zugeführt und zwar zusammen mit Informationen über die Beziehung zu den Eigenschiffpositionsaufzeichnungen, die durch Linien miteinander verbunden sind und diese Eigenschiff­ positionsaufzeichnungen selbst und sie werden auf einem Bildschirm der Wiedergabevorrichtung 5 abgebildet. Informa­ tionen über gefährliche Schiffe, die in der Erkennungs­ einheit ausgewählt worden sind, werden beispielsweise wie folgt wiedergegeben.
  • 1) Gefahrenbereiche gefährlicher Schiffe werden allein angezeigt, während Gefahrenbereiche von Zielschiffen, die nicht auch gefährliche Schiffe sind, nicht ange­ zeigt werden.
  • 2) Gefahrenbereiche von allen Zielen werden angezeigt, wobei jedoch ein Gefahrenbereichsymbol für Gefahren­ bereiche gefährlicher Schiffe verschieden ist von einem Symbol von Gefahrenbereichen von Zielschiffen, die nicht gefährliche Schiffe sind und andere. Als Möglichkeit für Symbolwechsel, werden die folgenden beispielhaft angegeben
    • a) eine Art einer Linie (durchgehende Linie, unterbro­ chene Linie, gepunktete Linie),
    • b) Breite einer Linie,
    • c) Farbe ,
    • d) Blinken,
    • e) andere.
Auf diese Weise können bei der sechsten Ausführungsform der Erfindung, weil Gefahrenbereiche gefährlicher Schiffe so gekennzeichnet sind, daß sie leicht von anderen Gefahren­ bereichen unterschieden werden können, in einem Seegebiet mit regem Schiffsverkehr wahrzunehmende Gefahrenbereiche leicht unter vielen Gefahrenbereichen von Zielschiffen herausgefunden werden. Entsprechend ist die Anzahl nicht notwendiger Informationen verringert und die Belastung der für die Kursbestimmung eines Schiffes verantwortlichen Person ist verringert, so daß es für sie leichter wird, einen sicheren Kurs zu bestimmen.
Nach der Beschreibung mehrerer Ausführungsformen der Vorrich­ tung zur Navigationsunterstützung gemäß der Erfindung soll diese zusammenfassend wie folgt definiert werden.
Gegenstand der Erfindung ist eine Vorrichtung, die die Naviga­ tion erleichtert bzw. unterstützt und eine Wiedergabeeinrich­ tung einschließt. Die Vorrichtung soll eine für die Navigation des eigenen Schiffes verantwortliche Bedienungsperson, also im Regelfall den Steuermann bzw. Schiffsführer bei ihrer bzw. seiner Arbeit unterstützen. Dabei soll insbesondere darauf geachtet werden, daß zwischen eigenem Schiff und einem Hinder­ nis, einem "Zielschiff", stets ein ausreichender Sicherheits­ abstand eingehalten wird. Hierzu wird zwischen dem eigenen Schiff und dem Zielschiff ein exakt definierter Gefahrenbe­ reich aufgezeigt, in dem sich das eigene Schiff nur in der Gefahr des Zusammenstoßes mit dem Zielschiff bewegen kann. Zu der Vorrichtung gehört ein Kollisionspunktrechner, der für jede Spitze eines Vieleckes einen möglichen Kollisionspunkt zwischen eigenem Schiff und Zielschiff errechnet. Das Vieleck umschließt als Definition des Gefahrenbereiches das eigene Schiff. Zu den Ausgangsgrößen bei der Errechnung der Kolli­ sionspunkte gehören die relative Position des Zielschiffes zum eigenen Schiff, ein Geschwindigkeitsvektor des Zielschiffes und die Geschwindigkeit des eigenen Schiffes. Zu der Vorrich­ tung gehört auch ein Rechner für Aufzeichnung und Wiedergabe der Position des eigenen Schiffes, eine Eigenschiffpositions­ anzeigeeinrichtung zum Ermitteln einer Position, in der sich das eigene Schiff befinden würde, wenn sich jede der Spitzen des Vieleckes am Kollisionspunkt befinden würde und zum Defi­ nieren dieser Position als Eigenschiffpositionswiedergabe. Zu der Vorrichtung gehört ferner ein Gefahrenbereichsrechner zum Bestimmen von Linien, zum Verbinden der den Kollisionspunkten entsprechenden Eigenschiffpositionswiedergaben bzw. -anzeigen miteinander, um den Gefahrenbereich zu definieren. Die Rela­ tion zwischen den miteinander verbundenen Eigenschiffposi­ tionsanzeigen und den Eigenschiffpositionsanzeigen werden als Ausgangssignale an eine Wiedergabeeinrichtung übermittelt, die den von den Linien, die Eigenschiffpositionsanzeigen miteinan­ der verbinden, definierten Bereich als Gefahrenbereich defi­ niert, zusammen mit der Position und dem Vektor des eigenen Schiffes sowie der Position des Zielschiffes.

Claims (9)

1. Navigationshilfevorrichtung mit Wiedergabeeinrichtung, die aufweist:
ein Kollisionspunktrechnermittel (2) zur Ermitt­ lung eines Kollisionspunktes für jede Spitze eines viel­ eckigen sicher zu passierenden Bereiches um ein eigenes Schiff herum zur Bestimmung des Punktes der möglichen Kollision zwischen diesem eigenen Schiff und einem Ziel­ schiff aus der Position des Zielschiffes zum eigenen Schiff heraus sowie unter Berücksichtigung des Geschwin­ digkeitsvektors des Zielschiffes und der Geschwindigkeit des eigenen Schiffes;
ein Eigenschiffpositionsaufzeichnungsmittel (3) zur Ermittlung der Position, in der sich das eigene Schiff befinden würde, wenn eine Position von jeder der Spitzen sich im Kollisionspunkt befinden würde, wie er von dem Kollisionspunktrechnermittel (2) ermittelt wurde und zur Definition der ermittelten Position als eine Eigen­ schiffpositionsaufzeichnung und
ein Gefahrenbereichrechnermittel (4) zur Bestimmung von Linien, die die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen entsprechend dem möglichen Kollisionspunkt der Spitzen des sicher zu passierenden Bereiches verbinden, wobei diese Linien einen Gefahrenbereich definieren und zur Lieferung von Informationen über diese Linien und die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen, um sie wiederzu­ geben,
wobei die Navigationshilfevorrichtung die Naviga­ tion des Schiffes dadurch unterstützt, daß ein Gefahren­ bereich aufgezeigt wird, in dem die Gefahr einer Kolli­ sion zwischen dem eigenen Schiff und dem Zielschiff gegeben ist.
2. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 1, die weiter­ hin aufweist ein Wiedergabemittel (5), dem Informationen über die Verbindungslinien zwischen den Eigenschiff­ positionsaufzeichnungen und über die Eigenschiffposi­ tionsaufzeichnungen selbst vom Gefahrenbereichsrechner­ mittel (4) zugeliefert werden und das einen Bereich wiedergibt, der von den Linien definiert wird, die die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen miteinander verbin­ den und einen Gefahrenbereich definieren, zusammen mit Position und Vektor des eigenen Schiffes und der Position des Zielschiffes.
3. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 1, bei der zumindest einer von zwei Kontaktpunkten zwischen einem Kreis, der konzentrisch die Position des eigenen Schiffes umgibt und dessen Radius einem Abstand sicherer Passage entspricht und zwei tangentialen Linien, die vom Ziel­ schiff aus an diesen Kreis verlaufen, eine der Spitzen des vieleckigen Bereiches sicherer Passage ist.
4. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 1, bei der das Gefahrenbereichrechnermittel (4) die Linien, die die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen abhängig von der Anzahl möglicher Kollisionspunkte an jeder Spitze des sicher zu passierenden Bereiches verbinden wie folgt bestimmt
  • i) im Fall, daß jede der Spitzen einen oder keinen Kollisionspunkt aufweist, bestimmt das Gefahren­ bereichrechnermittel (4) die Linie in der Weise, daß die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen ent­ sprechend den Kollisionspunkten entsprechend den einander benachbarten Spitzen durch eine der Linien miteinander verbunden werden, so daß diese Linien einen umschlossenen Bereich oder einen oder mehrere offene Bereiche definieren.
  • ii) im Fall, daß jede der Spitzen zwei Kollisionspunkte aufweist, entscheidet das Gefahrenbereichrechner­ mittel (4), welcher der beiden Kollisionspunkte längere Zeit benötigt, um von der gegenwärtigen Position der Spitze zum Kollisionspunkt zu gelangen und entsprechend welcher der beiden Kollisionspunkte kürzere Zeit benötigt, um von der gegenwärtigen Position der jeweiligen Spitze zum Kollisionspunkt zu gelangen, klassifiziert den einen der beiden Kollisionspunkte, der längere Zeit benötigt, in eine "längere Gruppe" und den anderen der beiden Punkte, der demzufolge kürzere Zeit benötigt, in eine "kürzere Gruppe" und bestimmt Linien derart, daß die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen ent­ sprechend den Kollisionspunkten der "längeren Gruppe" und entsprechend den einander benachbart angeord­ neten Spitzen durch eine der Linien miteinander verbunden werden und bestimmt Linien derart, das die Eigenschiffpositionsaufzeichnungen entsprechend den Kollisionspunkten der "kürzeren Gruppe" und entsprechend den einander benachbarten Spitzen durch eine der Linien miteinander verbunden werden, so daß die Linien zwei voneinander getrennte Gefahrenzonen definieren.
  • iii) im Fall, daß eine Spitze aufweist bzw. einige Spitzen jeweils aufweisen einen Kollisionspunkt und die anderen Spitzen zwei Kollisionspunkte, entscheidet das Gefahrenbereichrechnermittel für die Spitzen mit zwei Kollisionspunkten, welcher der beiden Kolli­ sionspunkte längere Zeit benötigt, um von der gegen­ wärtigen Position der jeweiligen Spitze zum Kolli­ sionspunkt zu gelangen und entsprechend welcher der beiden Kollisionspunkte kürzere Zeit benötigt, um von der jeweiligen Spitze zum Kollisionspunkt zu gelangen, klassifiziert einen der beiden Kolli­ sionspunkte, der längere Zeit benötigt, in eine "längere Gruppe" und den anderen der beiden Kolli­ sionspunkte, der demzufolge die kürzere Zeit be­ nötigt, in eine "kürzere Gruppe" in der Annahme, daß für die Spitze (Spitzen) mit je einem Kolli­ sionspunkt zu einer der beiden Gruppen gehört und bestimmt Linien derart, daß die Eigenschiffposi­ tionsaufzeichnungen entsprechend den Kollisions­ punkten die zur "längeren Gruppe" gehören und ent­ sprechend den einander benachbarten Spitzen durch eine der Linien miteinander verbunden werden und bestimmt Linien derart, daß die Eigenschiffposi­ tionsaufzeichnungen entsprechend den Kollisions­ punkten, die zur "kürzeren Gruppe" gehören und entsprechend den einander benachbarten Spitzen durch eine der Linien miteinander verbunden werden, so daß zwei Gefahrenbereiche definieren, die einander be­ rühren und
  • iv) im anderen Fall, daß eine Spitze bzw. mehrere Spitzen keinen Kollisionspunkt aufweist bzw. aufweisen und andere Spitzen bzw. eine andere Spitze zwei Kolli­ sionspunkte aufweisen bzw. aufweist, wobei der eine der beiden Kollisionspunkte längere Zeit als der andere benötigt, um von der gegenwärtigen Position der jeweiligen Spitze zum Kollisionspunkt zu gelangen, der andere hierzu, also entsprechend kürzere Zeit benötigt, was von deren Gefahrenbereichrechnermittel entschieden wird, erfolgt eine Klassifizierung der jeweils zwei Kollisionspunkte in eine "kürzere Gruppe" mit den Kollisionspunkten, die die kürzere Zeit benötigen und in eine "längere Gruppe" mit den Kolli­ sionspunkten, die die längere Zeit benötigen, in der Annahme, daß wenn Spitzen vorliegen, die nur einen Kollisionspunkt aufweisen, dieser zu einen oder zur anderen Gruppe gehört, worauf Linien be­ stimmt werden derart, daß die Eigenschiffpositions­ aufzeichnungen entsprechend den Kollisionspunkten der einen "längeren Gruppe" und die der jeweils benachbarten Spitzen durch jeweils eine der Linien miteinander verbunden werden und wobei weiter Linien bestimmt werden derart, daß die Eigenschiffpositions­ aufzeichnungen entsprechend den Kollisionspunkten, die zur anderen "kürzeren Gruppe" gehören und die der hierzu jeweils benachbarten Spitzen durch je­ weils eine dieser Linien miteinander verbunden sind, sofern die benachbarten Spitzen keinen Kollisionspunkt aufweisen, wobei zwei Eigenschiffpositionsaufzeich­ nungen entsprechend den beiden Kollisionspunkten entsprechend einer Spitze, die benachbart ist der Spitze ohne Kollisionspunkt, miteinander durch eine der Linien verbunden sind, so daß die Linien zwei Gefahrenbereiche definieren, die einander überlappen.
5. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 4, bei der das Gefahrenbereichsrechnermittel Ausgangssignale liefert und dem Wiedergabemittel zuführt derart, daß der Fall mit einander überdeckenden Gefahrenbereichen von anderen Fällen unter­ scheidbar ist.
6. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 1, die weiterhin einschließt ein Rechnermittel zum Berechnen eines Bereiches gefährlicher Kurse, den das eigene Schiff meiden sollte und demzufolge sichere Kurse definiert, auf denen das eigene Schiff den Bereich gefährlicher Kurse meidend, passieren kann, wobei ein Kursbereichsbestätigungsmittel vorgesehen ist, das einen Alarm auslöst, wenn das eigene Schiff in diesen Bereich gefährlicher Kurse gelangen sollte.
7. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 4, die weiterhin einschließt ein Rechnermittel zum Berechnen von Bereichen gefährlicher Kurse, die das eigene Schiff meiden sollte und demzufolge sichere Kurse definiert, auf denen das eigene Schiff, die Bereiche gefährlicher Kurse meidend, passieren kann, wobei ein Kursbereichsbestätigungsmittel einen Alarm auslöst, wenn das eigene Schiff in die Bereiche gefährlicher Kurse gelangen sollte.
8. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 1, die weiterhin einschließt ein Mittel zur Bestimmung von in besonderer Weise wahrzunehmender Bereiche, mit deren Hilfe, Kollisionsrisiken abgeschätzt werden können, wobei die in besonderer Weise wahrzunehmenden Bereiche mittels der Wiedergabeeinrichtung erkennbar gemacht werden.
9. Navigationshilfevorrichtung nach Anspruch 1, die weiterhin einschließt ein Selektionsmittel, mit dem aus einer Anzahl von Zielschiffen gefährliche Zielschiffe ausgewählt werden kön­ nen, wobei das Gefahrenbereichsrechnermittel Instruktionen an das Wiedergabemittel liefert, um Gefahrenbereiche kenntlich zu machen, die in den gefährlichen der Zielschiffe ihre Ursache haben.
DE19508255A 1994-03-08 1995-03-08 Navigationshilfevorrichtung mit Anzeigeeinrichtung Ceased DE19508255A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6037259A JP2786809B2 (ja) 1994-03-08 1994-03-08 船舶用航行支援装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19508255A1 true DE19508255A1 (de) 1995-09-14

Family

ID=12492666

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19508255A Ceased DE19508255A1 (de) 1994-03-08 1995-03-08 Navigationshilfevorrichtung mit Anzeigeeinrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5515287A (de)
JP (1) JP2786809B2 (de)
DE (1) DE19508255A1 (de)
GB (1) GB2287318B (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29805359U1 (de) 1998-03-25 1998-07-30 Lehnkering Reederei GmbH, 47059 Duisburg Anordnung zur Führung und automatischen Steuerung von Schiffen oder schwimmenden Anlagen
DE102006033322A1 (de) * 2006-07-17 2008-01-31 Raytheon Anschütz Gmbh Navigationsverfahren zur Vermeidung von Kollisionen
DE102010021526A1 (de) * 2010-05-26 2011-12-01 Axel Ulrich Schiffsvorrichtung mit einer Kollisionserkennungseinheit
US11776411B2 (en) 2018-03-22 2023-10-03 Tokyo Keiki Inc. Ship navigation assisting device

Families Citing this family (138)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5797091A (en) * 1995-03-07 1998-08-18 Xypoint Corporation Personal communication system and method of use
JP3814975B2 (ja) * 1997-09-03 2006-08-30 マツダ株式会社 車両用ナビゲーション装置
FR2773609B1 (fr) * 1998-01-12 2000-02-11 Dassault Electronique Procede et dispositif d'anti-collision terrain pour aeronef, a visualisation perfectionnee
JP3463734B2 (ja) * 1998-03-30 2003-11-05 三菱電機株式会社 気象観測レーダシステム
JP2000128073A (ja) * 1998-10-27 2000-05-09 Japan Radio Co Ltd 自動衝突予防援助装置
US5969665A (en) * 1999-01-04 1999-10-19 Yufa; Aleksandr L. Method and apparatus for control of vessel maneuvering
US20010056473A1 (en) * 1999-04-26 2001-12-27 Kenneth Arneson Information retrieval system and method
US6751463B1 (en) * 1999-10-04 2004-06-15 Telecommunication Systems, Inc. Intelligent queue for information teleservice messages with superceding updates
US8073477B2 (en) 2000-04-11 2011-12-06 Telecommunication Systems, Inc. Short message distribution center
US7809382B2 (en) * 2000-04-11 2010-10-05 Telecommunication Systems, Inc. Short message distribution center
JP2001195699A (ja) * 2000-01-14 2001-07-19 Yazaki Corp 車両用周辺監視装置及び、車両用衝突危険判断処理プログラムを記録した記録媒体
WO2001063883A2 (en) 2000-02-25 2001-08-30 Telecommunication Systems, Inc. Prepaid short messaging
US6871215B2 (en) * 2000-04-11 2005-03-22 Telecommunication Systems Inc. Universal mail wireless e-mail reader
US7522911B2 (en) 2000-04-11 2009-04-21 Telecommunication Systems, Inc. Wireless chat automatic status tracking
US7110773B1 (en) 2000-04-11 2006-09-19 Telecommunication Systems, Inc. Mobile activity status tracker
US7949773B2 (en) * 2000-04-12 2011-05-24 Telecommunication Systems, Inc. Wireless internet gateway
US6891811B1 (en) * 2000-04-18 2005-05-10 Telecommunication Systems Inc. Short messaging service center mobile-originated to HTTP internet communications
US20030046091A1 (en) * 2000-05-12 2003-03-06 Kenneth Arneson System and method for providing wireless services
US20010056508A1 (en) * 2000-05-12 2001-12-27 Kenneth Arneson Event notification system and method
US6408248B1 (en) * 2000-07-11 2002-06-18 Northrop Grumman Corporation Apparatus and method for providing accurate boundaries of predicted areas of danger for collision avoidance
US7519654B1 (en) * 2000-11-22 2009-04-14 Telecommunication Systems, Inc. Web gateway multi-carrier support
JP4633919B2 (ja) * 2000-12-08 2011-02-16 三菱重工業株式会社 二浮体相対位置保持装置
US7127264B2 (en) * 2001-02-27 2006-10-24 Telecommunication Systems, Inc. Mobile originated interactive menus via short messaging services
US7640031B2 (en) * 2006-06-22 2009-12-29 Telecommunication Systems, Inc. Mobile originated interactive menus via short messaging services
US6658349B2 (en) 2001-05-14 2003-12-02 James Douglas Cline Method and system for marine vessel tracking system
GB2382250B (en) * 2001-08-03 2006-01-04 Furuno Electric Co Vehicle information display apparatus
US6658260B2 (en) 2001-09-05 2003-12-02 Telecommunication Systems, Inc. Inter-carrier short messaging service providing phone number only experience
US7853272B2 (en) * 2001-12-21 2010-12-14 Telecommunication Systems, Inc. Wireless network tour guide
US9154906B2 (en) 2002-03-28 2015-10-06 Telecommunication Systems, Inc. Area watcher for wireless network
US7426380B2 (en) 2002-03-28 2008-09-16 Telecommunication Systems, Inc. Location derived presence information
US8918073B2 (en) 2002-03-28 2014-12-23 Telecommunication Systems, Inc. Wireless telecommunications location based services scheme selection
US8290505B2 (en) 2006-08-29 2012-10-16 Telecommunications Systems, Inc. Consequential location derived information
US20040044469A1 (en) * 2002-09-03 2004-03-04 Thorsten Bender Displaying road maps
US7035721B2 (en) * 2002-09-17 2006-04-25 Koncelik Jr Lawrence J Remotely controlling a servant aircraft
US20040054472A1 (en) * 2002-09-17 2004-03-18 Koncelik Lawrence J. Controlling aircraft from collisions with off limits facilities
US20070238455A1 (en) 2006-04-07 2007-10-11 Yinjun Zhu Mobile based area event handling when currently visited network doe not cover area
US20040253964A1 (en) * 2003-06-12 2004-12-16 Yinjun Zhu Mobile based area event handling when currently visited network does not cover area
US8666397B2 (en) 2002-12-13 2014-03-04 Telecommunication Systems, Inc. Area event handling when current network does not cover target area
JP2004309246A (ja) * 2003-04-04 2004-11-04 Furuno Electric Co Ltd レーダ信号処理装置
DE10348388B4 (de) 2003-10-17 2016-02-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Bestimmung eines Kontaktzeitpunkts eines Fahrzeugs mit einem Aufprallobjekt
US7424293B2 (en) 2003-12-02 2008-09-09 Telecommunication Systems, Inc. User plane location based service using message tunneling to support roaming
US7260186B2 (en) 2004-03-23 2007-08-21 Telecommunication Systems, Inc. Solutions for voice over internet protocol (VoIP) 911 location services
US20080126535A1 (en) 2006-11-28 2008-05-29 Yinjun Zhu User plane location services over session initiation protocol (SIP)
US20080090546A1 (en) 2006-10-17 2008-04-17 Richard Dickinson Enhanced E911 network access for a call center using session initiation protocol (SIP) messaging
US7903791B2 (en) 2005-06-13 2011-03-08 Telecommunication Systems, Inc. Enhanced E911 location information using voice over internet protocol (VoIP)
JP2005300388A (ja) * 2004-04-13 2005-10-27 Pc Studio Alpha Ltd 航海用ナビゲーションプログラムおよび装置
US8195205B2 (en) 2004-05-06 2012-06-05 Telecommunication Systems, Inc. Gateway application to support use of a single internet address domain for routing messages to multiple multimedia message service centers
US7991411B2 (en) 2004-05-06 2011-08-02 Telecommunication Systems, Inc. Method to qualify multimedia message content to enable use of a single internet address domain to send messages to both short message service centers and multimedia message service centers
US7353034B2 (en) 2005-04-04 2008-04-01 X One, Inc. Location sharing and tracking using mobile phones or other wireless devices
US20060290562A1 (en) * 2005-05-05 2006-12-28 Ehresoft Technologies Maritime contact management and collison avoidance systems and methods
US7945026B2 (en) * 2005-05-27 2011-05-17 Telecommunications Systems, Inc. Voice over internet protocol (VoIP) E911 metro street address guide (MSAG) validation
US8913983B2 (en) 2005-05-27 2014-12-16 Telecommunication Systems, Inc. Voice over internet protocol (VoIP) E911 metro street address guide (MSAG) validation
US8660573B2 (en) 2005-07-19 2014-02-25 Telecommunications Systems, Inc. Location service requests throttling
US7548158B2 (en) * 2005-08-08 2009-06-16 Telecommunication Systems, Inc. First responder wireless emergency alerting with automatic callback and location triggering
US9282451B2 (en) 2005-09-26 2016-03-08 Telecommunication Systems, Inc. Automatic location identification (ALI) service requests steering, connection sharing and protocol translation
US7626951B2 (en) 2005-10-06 2009-12-01 Telecommunication Systems, Inc. Voice Over Internet Protocol (VoIP) location based conferencing
US7907551B2 (en) 2005-10-06 2011-03-15 Telecommunication Systems, Inc. Voice over internet protocol (VoIP) location based 911 conferencing
US8467320B2 (en) 2005-10-06 2013-06-18 Telecommunication Systems, Inc. Voice over internet protocol (VoIP) multi-user conferencing
WO2007047505A2 (en) 2005-10-18 2007-04-26 Telecommunication Systems, Inc. Automatic call forwarding to in-vehicle telematics system
US8150363B2 (en) 2006-02-16 2012-04-03 Telecommunication Systems, Inc. Enhanced E911 network access for call centers
US8059789B2 (en) 2006-02-24 2011-11-15 Telecommunication Systems, Inc. Automatic location identification (ALI) emergency services pseudo key (ESPK)
FR2898972B1 (fr) * 2006-03-21 2008-06-27 Thales Sa Procede et dispositif de surveillance de l'altitude de vol minimum d'un aeronef
US8208605B2 (en) 2006-05-04 2012-06-26 Telecommunication Systems, Inc. Extended efficient usage of emergency services keys
US9519888B2 (en) * 2006-05-08 2016-12-13 Telecommunication Systems, Inc. End use transparent email attachment handling to overcome size and attachment policy barriers
US20070260730A1 (en) * 2006-05-08 2007-11-08 Adithya Gadwale Automatically updated instant messaging (IM) presence of roaming IM user
US8463284B2 (en) 2006-07-17 2013-06-11 Telecommunication Systems, Inc. Short messaging system (SMS) proxy communications to enable location based services in wireless devices
US8099105B2 (en) * 2006-09-19 2012-01-17 Telecommunication Systems, Inc. Device based trigger for location push event
US9408046B2 (en) 2006-10-03 2016-08-02 Telecommunication Systems, Inc. 911 data messaging
US9160572B2 (en) * 2006-10-17 2015-10-13 Telecommunication Systems, Inc. Automated location determination to support VoIP E911 using self-surveying techniques for ad hoc wireless network
WO2008057477A2 (en) 2006-11-03 2008-05-15 Telecommunication Systems, Inc. Roaming gateway enabling location based services (lbs) roaming for user plane in cdma networks without requiring use of a mobile positioning center (mpc)
US8050386B2 (en) 2007-02-12 2011-11-01 Telecommunication Systems, Inc. Mobile automatic location identification (ALI) for first responders
MX2009010943A (es) * 2007-04-13 2009-12-01 Victor John Yannacone Jr Sistema y metodo para extraccion dinamica de datos y distribucion de datos maritimos.
JP4965377B2 (ja) * 2007-08-02 2012-07-04 古野電気株式会社 警報制御装置
US8185087B2 (en) 2007-09-17 2012-05-22 Telecommunication Systems, Inc. Emergency 911 data messaging
US9130963B2 (en) 2011-04-06 2015-09-08 Telecommunication Systems, Inc. Ancillary data support in session initiation protocol (SIP) messaging
US7929530B2 (en) 2007-11-30 2011-04-19 Telecommunication Systems, Inc. Ancillary data support in session initiation protocol (SIP) messaging
US9369294B2 (en) * 2007-12-14 2016-06-14 Telecommunication Systems, Inc. Reverse 911 using multicast session internet protocol (SIP) conferencing of voice over internet protocol (VoIP) users
US8068587B2 (en) 2008-08-22 2011-11-29 Telecommunication Systems, Inc. Nationwide table routing of voice over internet protocol (VOIP) emergency calls
US8954028B2 (en) 2008-09-25 2015-02-10 Telecommunication Systems, Inc. Geo-redundant and high reliability commercial mobile alert system (CMAS)
US20100080216A1 (en) * 2008-09-29 2010-04-01 Jonathan Alan Croy Real-time communication blocking for Dot Not Call" registered information
US8712453B2 (en) 2008-12-23 2014-04-29 Telecommunication Systems, Inc. Login security with short messaging
US9301191B2 (en) 2013-09-20 2016-03-29 Telecommunication Systems, Inc. Quality of service to over the top applications used with VPN
US8867485B2 (en) 2009-05-05 2014-10-21 Telecommunication Systems, Inc. Multiple location retrieval function (LRF) network having location continuity
EP2569970A1 (de) 2010-05-10 2013-03-20 TeleCommunication Systems, Inc. Zell-id-übersetzung in einem standortbasierten system (lbs)
JP2012021947A (ja) * 2010-07-16 2012-02-02 Japan Radio Co Ltd 航行援助装置
US20130174769A1 (en) 2010-09-29 2013-07-11 Gregory Aharonian Navigated urban floating office or residential structure for independent parties
US20120130571A1 (en) * 2010-11-24 2012-05-24 Dunkle Gregory D Method for Navigation in No-Passing Zones
US8760276B2 (en) * 2010-12-06 2014-06-24 Denso Corporation Collision detector and warning apparatus which defines an enter-determination area and an exist-determination area
WO2012082151A2 (en) 2010-12-13 2012-06-21 Telecommunication Systems, Inc. Location services gateway server
US8688087B2 (en) 2010-12-17 2014-04-01 Telecommunication Systems, Inc. N-dimensional affinity confluencer
US8942743B2 (en) 2010-12-17 2015-01-27 Telecommunication Systems, Inc. iALERT enhanced alert manager
JP5730565B2 (ja) * 2010-12-28 2015-06-10 日本無線株式会社 レーダ信号処理装置およびレーダ画像処理装置
WO2012141762A1 (en) 2011-02-25 2012-10-18 Telecommunication Systems, Inc. Mobile internet protocol (ip) location
US9479344B2 (en) 2011-09-16 2016-10-25 Telecommunication Systems, Inc. Anonymous voice conversation
WO2013048551A1 (en) 2011-09-30 2013-04-04 Telecommunication Systems, Inc. Unique global identifier for minimizing prank 911 calls
US8929854B2 (en) 2011-10-27 2015-01-06 Telecommunication Systems, Inc. Emergency text messaging
US9313637B2 (en) 2011-12-05 2016-04-12 Telecommunication Systems, Inc. Wireless emergency caller profile data delivery over a legacy interface
US8984591B2 (en) 2011-12-16 2015-03-17 Telecommunications Systems, Inc. Authentication via motion of wireless device movement
US9384339B2 (en) 2012-01-13 2016-07-05 Telecommunication Systems, Inc. Authenticating cloud computing enabling secure services
US8688174B2 (en) 2012-03-13 2014-04-01 Telecommunication Systems, Inc. Integrated, detachable ear bud device for a wireless phone
US9307372B2 (en) 2012-03-26 2016-04-05 Telecommunication Systems, Inc. No responders online
US9544260B2 (en) 2012-03-26 2017-01-10 Telecommunication Systems, Inc. Rapid assignment dynamic ownership queue
US9338153B2 (en) 2012-04-11 2016-05-10 Telecommunication Systems, Inc. Secure distribution of non-privileged authentication credentials
WO2014028712A1 (en) 2012-08-15 2014-02-20 Telecommunication Systems, Inc. Device independent caller data access for emergency calls
US9208346B2 (en) 2012-09-05 2015-12-08 Telecommunication Systems, Inc. Persona-notitia intellection codifier
US9989635B2 (en) * 2012-12-07 2018-06-05 Bae Systems Plc Course and/or speed data
US9456301B2 (en) 2012-12-11 2016-09-27 Telecommunication Systems, Inc. Efficient prisoner tracking
US8983047B2 (en) 2013-03-20 2015-03-17 Telecommunication Systems, Inc. Index of suspicion determination for communications request
JP6250952B2 (ja) * 2013-04-26 2017-12-20 古野電気株式会社 情報表示装置及び針路設定方法
US9408034B2 (en) 2013-09-09 2016-08-02 Telecommunication Systems, Inc. Extended area event for network based proximity discovery
US9516104B2 (en) 2013-09-11 2016-12-06 Telecommunication Systems, Inc. Intelligent load balancer enhanced routing
US9479897B2 (en) 2013-10-03 2016-10-25 Telecommunication Systems, Inc. SUPL-WiFi access point controller location based services for WiFi enabled mobile devices
US9408047B2 (en) 2013-10-10 2016-08-02 Telecommunication Systems, Inc. Read acknowledgement interoperability for text messaging and IP messaging
CN103963920A (zh) * 2014-04-25 2014-08-06 河海大学 一种海轮船舶领域的确定方法
JP6535896B2 (ja) * 2014-09-01 2019-07-03 東洋建設株式会社 航法支援装置
JP6953108B2 (ja) 2015-09-08 2021-10-27 古野電気株式会社 情報表示装置及び情報表示方法
DK201670192A1 (en) * 2016-03-31 2017-10-09 A P Møller - Mærsk As A boat or ship with a collision prevention system
JP6375589B2 (ja) * 2017-03-10 2018-08-22 日本無線株式会社 端末装置、情報表示方法
JP6379430B2 (ja) * 2017-03-10 2018-08-29 日本無線株式会社 端末装置、警報方法
JP6806242B2 (ja) * 2017-04-20 2021-01-06 富士通株式会社 衝突リスク算出プログラム、衝突リスク算出方法および衝突リスク算出装置
JP6844694B2 (ja) * 2017-04-20 2021-03-17 富士通株式会社 危険箇所算出プログラム、危険箇所算出方法および危険箇所算出装置
JP7080320B2 (ja) * 2018-06-27 2022-06-03 古野電気株式会社 衝突警報装置及び衝突警報方法
US10926855B2 (en) 2018-11-01 2021-02-23 Brunswick Corporation Methods and systems for controlling low-speed propulsion of a marine vessel
US11198494B2 (en) 2018-11-01 2021-12-14 Brunswick Corporation Methods and systems for controlling propulsion of a marine vessel to enhance proximity sensing in a marine environment
US11794865B1 (en) 2018-11-21 2023-10-24 Brunswick Corporation Proximity sensing system and method for a marine vessel
US11443637B2 (en) * 2018-11-21 2022-09-13 Brunswick Corporation Proximity sensing system and method for a marine vessel
US11436927B2 (en) 2018-11-21 2022-09-06 Brunswick Corporation Proximity sensing system and method for a marine vessel with automated proximity sensor location estimation
US11403955B2 (en) 2018-12-14 2022-08-02 Brunswick Corporation Marine propulsion control system and method with proximity-based velocity limiting
US11373537B2 (en) 2018-12-21 2022-06-28 Brunswick Corporation Marine propulsion control system and method with collision avoidance override
US11257378B2 (en) 2019-01-31 2022-02-22 Brunswick Corporation Marine propulsion control system and method
US11702178B2 (en) 2019-01-31 2023-07-18 Brunswick Corporation Marine propulsion control system, method, and user interface for marine vessel docking and launch
US11480966B2 (en) 2020-03-10 2022-10-25 Brunswick Corporation Marine propulsion control system and method
CN111445086B (zh) * 2020-04-17 2022-07-26 集美大学 一种基于pidvca预测复航时间的方法
JP6944015B1 (ja) 2020-05-11 2021-10-06 日本郵船株式会社 操船計算装置
KR102186520B1 (ko) * 2020-05-18 2020-12-03 한국해양과학기술원 네트워크 이론을 이용한 해상교통 분석 시스템 및 분석 방법
CN111951610B (zh) * 2020-08-31 2021-09-28 上海海事大学 一种船-桥避碰主动防撞智能预警***及方法
KR20230106587A (ko) * 2020-11-12 2023-07-13 후루노덴끼가부시끼가이샤 선박 감시 시스템, 선박 감시 방법, 정보 처리 장치, 및 프로그램
WO2022249631A1 (ja) * 2021-05-26 2022-12-01 古野電気株式会社 船舶監視装置、船舶監視方法、及びプログラム

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2918930A1 (de) * 1978-05-10 1979-11-22 Sperry Rand Ltd Kollisionsschutzeinrichtung
DE2157319C2 (de) * 1970-11-18 1982-04-15 Sperry Corp., 10104 New York, N.Y. Zusammenstoß-Verhütungseinrichtung
DE2155148C2 (de) * 1970-11-05 1982-11-18 Sperry Corp., 10104 New York, N.Y. Kollisionsschutz-Warneinrichtung

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5016631A (de) * 1973-06-15 1975-02-21
US3939334A (en) * 1975-01-02 1976-02-17 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Closest point of approach calculator
GB1505246A (en) * 1975-04-11 1978-03-30 Grundy & Partners Ltd Navigational aids
US4021802A (en) * 1975-07-29 1977-05-03 Litchstreet Co. Collision avoidance system
US4153935A (en) * 1977-01-25 1979-05-08 Grundy & Partners Limited Navigational aid
FR2458005A1 (fr) * 1979-05-29 1980-12-26 Aerospatiale Procede de realisation d'un rotor de type subcirculaire et rotors mettant en oeuvre ce procede, notamment rotors de volant d'inertie
FR2458113A1 (fr) * 1979-05-31 1980-12-26 Degre Thomas Procede et dispositif de detection et de prevention de risques de collisions dans la navigation en haute mer et cotiere
GB8304686D0 (en) * 1983-02-19 1983-03-23 Sperry Ltd Collision avoidance apparatus

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2155148C2 (de) * 1970-11-05 1982-11-18 Sperry Corp., 10104 New York, N.Y. Kollisionsschutz-Warneinrichtung
DE2157319C2 (de) * 1970-11-18 1982-04-15 Sperry Corp., 10104 New York, N.Y. Zusammenstoß-Verhütungseinrichtung
DE2918930A1 (de) * 1978-05-10 1979-11-22 Sperry Rand Ltd Kollisionsschutzeinrichtung

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29805359U1 (de) 1998-03-25 1998-07-30 Lehnkering Reederei GmbH, 47059 Duisburg Anordnung zur Führung und automatischen Steuerung von Schiffen oder schwimmenden Anlagen
DE102006033322A1 (de) * 2006-07-17 2008-01-31 Raytheon Anschütz Gmbh Navigationsverfahren zur Vermeidung von Kollisionen
DE102010021526A1 (de) * 2010-05-26 2011-12-01 Axel Ulrich Schiffsvorrichtung mit einer Kollisionserkennungseinheit
US11776411B2 (en) 2018-03-22 2023-10-03 Tokyo Keiki Inc. Ship navigation assisting device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2786809B2 (ja) 1998-08-13
GB9504476D0 (en) 1995-04-26
JPH07246998A (ja) 1995-09-26
GB2287318A (en) 1995-09-13
GB2287318B (en) 1997-08-06
US5515287A (en) 1996-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19508255A1 (de) Navigationshilfevorrichtung mit Anzeigeeinrichtung
EP3426535B1 (de) Verfahren zum betreiben des fahrerassistenzsystems und fahrerassistenzsystem
DE102011014140B4 (de) Verfahren zum einstellen einer basisfolgeposition und system für eine spurhalteregelung
DE3820589C2 (de) Verfahren und Steuervorrichtung zum selbsttätigen Steuern eines Landfahrzeuges
DE19506364C2 (de) Fahrzeugsteuersystem
DE3880689T2 (de) Navigationsvorrichtung.
EP3269579B1 (de) Verfahren zum betreiben eines informationssystems und informationssystem
DE112018007027T5 (de) Abbiegewegvisualisierung zum verbessern von räumlichem und situativem bewusstsein bei abbiegemanövern
EP3543059A1 (de) Verfahren zur berechnung einer einblendung von zusatzinformationen für eine anzeige auf einer anzeigeeinheit, vorrichtung zur durchführung des verfahrens sowie kraftfahrzeug und computerprogramm
WO2014198440A1 (de) Vorausschauende steuerung eines kraftfahrzeugs
DE4339059A1 (de) Navigationssystem für Motorfahrzeuge
DE2528163A1 (de) Navigationseinrichtung
DE60314545T2 (de) Verkürzte warteschleifenausgangsbahn für ein flugzeug
EP2020589A2 (de) Verfahren zur Anzeige einer Manöverschemaansicht in einem Navigationssystem
DE102008000606A1 (de) Fahrzeuganzeigeinstrumentsystem und Verfahren, dieses zu steuern
DE4423233C2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erkennung, Quantifizierung, Steuerung und Überwachung sicherheitsrelevanter Systemzustandsgrößen in der bordautonomen und landgestützten Führung von Schiffen
DE102005018408A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung von Abstandsmessdaten eines Abstandsmesssystems eines Kraftfahrzeugs
EP3373268A1 (de) Verfahren zum betreiben eines fahrerassistenzsystems für ein fahrzeug auf einer strasse und fahrerassistenzsystem
WO2015000882A1 (de) Assistenzsystem und assistenzverfahren zur unterstützung bei der steuerung eines kraftfahrzeugs
EP1557784A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Assistieren beim Führen eines Kraftfahrzeuges
EP3663719A1 (de) Verfahren zum bereitstellen von kartendaten in einem kraftfahrzeug, kraftfahrzeug und zentrale datenverarbeitungseinrichtung
DE102017011140A1 (de) Steuerungssystem und Steuerungsverfahren zum Führen eines Kraftfahrzeugs und zum Vermeiden einer Kollision mit einem anderen Kraftfahrzeug
DE102018122374A1 (de) Verfahren zum Bestimmen eines ein Kraftfahrzeug umgebenden Freiraums, Computerprogrammprodukt, Freiraumbestimmungseinrichtung und Kraftfahrzeug
DE4327706A1 (de) Anordnung zur Flugraumüberwachung eines Flugzeuges
EP3649434B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum anzeigen von spurinformationen in einem fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8131 Rejection