DE1517733B - Verfahren zur Herstellung eines fur die Impfung von Leguminosen Samen geeigneten Baktenenpraparates - Google Patents
Verfahren zur Herstellung eines fur die Impfung von Leguminosen Samen geeigneten BaktenenpraparatesInfo
- Publication number
- DE1517733B DE1517733B DE1517733B DE 1517733 B DE1517733 B DE 1517733B DE 1517733 B DE1517733 B DE 1517733B
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bacterial
- seeds
- bacteria
- rhizobium
- drying
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 title claims description 24
- 230000001580 bacterial Effects 0.000 title claims description 23
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 title claims description 13
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 5
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 title description 4
- 241000589180 Rhizobium Species 0.000 claims description 14
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 9
- 239000001963 growth media Substances 0.000 claims description 8
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 claims description 7
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 claims description 3
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 20
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 15
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 15
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 12
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 8
- 206010054107 Nodule Diseases 0.000 description 6
- 210000004027 cells Anatomy 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 235000010582 Pisum sativum Nutrition 0.000 description 4
- 241000589194 Rhizobium leguminosarum Species 0.000 description 4
- 241000219793 Trifolium Species 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 4
- 241000219823 Medicago Species 0.000 description 3
- 240000004713 Pisum sativum Species 0.000 description 3
- 235000017585 alfalfa Nutrition 0.000 description 3
- 235000017587 alfalfa Nutrition 0.000 description 3
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 3
- 230000024121 nodulation Effects 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 241000589151 Azotobacter Species 0.000 description 2
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 2
- 240000005158 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 239000000741 silica gel Substances 0.000 description 2
- 229910002027 silica gel Inorganic materials 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 2
- 229920000896 Ethulose Polymers 0.000 description 1
- 239000001859 Ethyl hydroxyethyl cellulose Substances 0.000 description 1
- 241000220485 Fabaceae Species 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 241000219745 Lupinus Species 0.000 description 1
- 240000000894 Lupinus albus Species 0.000 description 1
- 235000010649 Lupinus albus Nutrition 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000010624 Medicago sativa Nutrition 0.000 description 1
- 241000219843 Pisum Species 0.000 description 1
- 241000589196 Sinorhizobium meliloti Species 0.000 description 1
- 240000002913 Trifolium pratense Species 0.000 description 1
- 235000015724 Trifolium pratense Nutrition 0.000 description 1
- 241000219873 Vicia Species 0.000 description 1
- 241001659740 Vicia pisiformis Species 0.000 description 1
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N acetone Substances CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 238000009632 agar plate Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 125000000484 butyl group Chemical group [H]C([*])([H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])([H])[H] 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002274 desiccant Substances 0.000 description 1
- KARVSHNNUWMXFO-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane;hydrate Chemical compound O.O=[Si]=O.O=[Si]=O.O=[Si]=O.O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O KARVSHNNUWMXFO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000019326 ethyl hydroxyethyl cellulose Nutrition 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002458 infectious Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 229910052901 montmorillonite Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 1
- 230000003032 phytopathogenic Effects 0.000 description 1
- 235000013526 red clover Nutrition 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 210000004215 spores Anatomy 0.000 description 1
- 238000001694 spray drying Methods 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 230000031068 symbiosis, encompassing mutualism through parasitism Effects 0.000 description 1
- 238000001291 vacuum drying Methods 0.000 description 1
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zui Herstellung
eines für die Impfung von Leguminosen-Samen geeigneten Bakterienpräparates. Diese frei in der Erde
lebenden Bakterien besitzen die Fähigkeit, die Wurzeln von Pflanzen, die zu der Familie Leguminosae gehören, S
zu befallen. Dabei bilden sich an den Wurzeln der Leguminosen Knötchen, und unter bestimmten Bedingungen
kennen diese Knötchen den Stickstoff der Luft in eine organisch gebundene Form umwandeln. Diese
Tatsache benutzt man in der Landwirtschaft zur Bodenverbesserung. . .
Weiterhin ist bekannt, daß bestimmte Rhizobium-Stämme
mit bestimmten Leguminosen eine Stickstoff bindende Symbiose bilden. Beispielsweise bindet
Rhizobium trifoli Stickstoff mit Klee, nicht aber mit Erbsen und Wicken, und Rhizobium leguminosarum
bindet Stickstoff bei Erbsen und Bohnen, nicht aber bei Klee.
Die deutsche Patentschrift 1 056 082 beschreibt ein Verfahren zur Herstellung eines Azotobakter-Präparates
durch Züchtung von Azotobakter-Kulturen in einem Kulturmedium und anschließende Trocknung
der Bakterienkultur. Es zeigte sich aber in der Vergangenheit, daß ein entsprechendes Verfahren für die
Gewinnung von Rhizobium-Präparaten nicht geeignet ist, da die Trockenpräparate ihre Aktivität ganz oder
zum größten Teil verloren haben. Daher war man bisher der Auffassung, daß Phizobium-Präparate nur in
feuchter Form, wie in Verbindung mit feuchter Erde oder feuchtem Torf, lagerfähig seien und in den Handel
kommen könnten, nicht dagegen in der Form von Trockenpräparaten. Dies aber hatte seinerseits die.
nachteilige Folge, daß mit solchen feuchten Präparaten die Leguminosen-Samen nicht vorgeimpft werden
konnten, sondern das Impfen vom Landwirt selbst unmittelbar vor dem Auslegen der Saat erfolgen
mußte. Dies führte nicht nur zu einer zusätzlichen Arbeitsbelastung des Landwirtes, sondern oftmals auch
zu mangelhaften Ergebnissen, wenn nämlich der Landwirt nicht darauf achtete, daß die so geimpften Samen
nur bei feuchtem Wetter ausgelegt werden durften, oder er versehentlich die geimpften Samen bis zum Auslegen
einige Zeit liegen ließ,'so daß sie austrocknen konnten.
Aus der deutschen Patentschrift 658 764 ist weiterhin ein Verfahren zur Züchtung von für die Butylalkohol-Aceton-Gärung
geeigneten Bakterien bekannt, indem man nach einer Hitzebehandlung die Bakterien auf
Nährböden mit alkalischer Reaktion ohne Erhitzen weiter züchtet und gegebenenfalls beide Züchtungsarten mehrere Male wiederholt. Auch hier handelt es
sich aber um andere Bakterienstämme, die im Gegensatz zu Rhizobium-Bakterien zur Sporenbildung befähigt
sind. Eine Übertragung dieses bekannten Ver- _ fahrens auf Rhizobium-Stämme konnte nicht nahegelegen
haben, da man entsprechend den obigen Aus-. führungen der Auffassung war, daß Rhizobium-Bakterien
durch Austrocknen in ihrer Gesamtheit zerstört würden.
Aufgabe der Erfindung war es nunmehr, ein für die
Impfung von Leguminosen-Samen geeignetes Bakterienpräparat in der Form eines Trockenpräparates zu
erhalten, mit Hilfe dessen die Impfung der Leguminosen-Samen bereits beim Samenhändler erfolgen kann,
was mit feuchten Präparaten nicht möglich ist, da die Samen beim Händler trockengehalten werden müssen
oder wenigstens nach der Impfung wieder austrocknen.
Die Erfindung baut nun auf der Erkenntnis auf, daß innerhalb einer Population von Rhizobium-Bakterien
ein Unterschied der Fähigkeit, trockenen und heißen Bedingungen zu widerstehen, vorliegt und daß
Rhizobium-Bakterien als unterschiedliche Stämme verschiedener Widerstandsfähigkeit auftreten.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung eines für die Impfung von Leguminosen-Samen geeigneten
Bakterien-Präparates ist dadurch gekennzeichnet, daß man Rhizobium-Bakterien mit guten
Befall- und Stickstoffbindungsfähigkeiten in Verbindung mit einer bestimmten Leguminosen-Art in
an sich bekannter Weise auf einem Kulturmedium züchtet, die so erhaltene Bakterienkultur bei einer
Temperatur von höchstens 95° C trocknet und sodann das Züchten und Trocknen der Bakterienkultur wenigstens
noch einmal wiederholt. Zweckmäßig trocknet man jeweils mindestens 7 Tage.
Günstigerweise wird das Züchten und Trocknen so oft wiederholt, bis mindestens 90°/„ der Bakterien
beim Trocknen an Luft überleben. Das Trocknen kann beispielsweise durch Überführen der Bakterienkultur
auf ein Trockenmittel, beispielsweise mit hygroskopischen Eigenschaften, wie Kieselsäuregel, durchgeführt
werden. Auch können andere herkömmliche Trockenverfahren angewendet werden, wie beispielsweise Belüften
mit einem geeigneten, gegebenenfalls erhitzten Gas oder Gasgemisch oder auch Vakuumtrocknen
oder Sprühtrocknen. Auch kann man, wenn erwünscht, Wärmestrahlung allein oder in Verbindung mit einer
anderen Methode anv enden. Schließlich ist es auch möglich, Ultraviolettlichttestrahlung anzuwenden, wobei
man gegen Sonneneinstrahlung resistente Bakterienpräparate erhält.
Im folgenden wird die Erfindung an Hand einiger Beispiele weiter erläutert.
Eine Zahl von Rhizobium-Stämmen aus verschiedenen Impfgruppen ist in den unten aufgeführten
Tabellen gezeigt, wobei alle gute Befall- und Stickstoffbindungsfähigkeiten in Verbindung mit der verwendeten
Leguminosen-Art besaßen. Diese Stämme wurden getrennt auf Kulturmedien nach Dorn gezüchtet
(s. beispielsweise Marta Dorn: Über den Einfluß phytopathogener Pilze auf die Entwicklung und Infektionskraft
von drei Rhizobium-Arten, Zentralblatt für Bakteriologie, 109, S. 120, 1956). Die Stämme
wurden dann unter aseptischen Bedingungen auf der einen Seite von semipermeablen Membranen verschmiert;
die Membranen wurden dann mit der beschmierten Seite nach oben auf das gleiche Kulturmedium
gelegt, dem 2°/0 Agar-Agar zugesetzt war, um ein festes Kulturmedium zu erhalten. Nach 3- bis
5tägiger Bebrütung bei 28° C wurden die Membranen mit der daranhängenden Bakterienmasse unter aseptischen
Bedingungen in halb mit trockenem Kieselsäuregel mit Feuchtigkeitsindikator gefüllte Präparatröhren
übergeführt,'-in denen man die Bakterien 2 Tage bei 28° C trocknen ließ, worauf die Temperatur
dann auf 70° C gesteigert und 7 Tage auf dieser Höhe gehalten wurde. Die Membranen mit den Bakterien
wurden dann wieder auf Agar-Platten mit Doms Kulturmedium gebracht, wobei die die Behandlung
überlebenden Bakterien sich vermehrten und Kolonien bildeten. Diese wurden als Mutterkulturen für das zur
Impfung von Leguminosen-Samen verwendete Material und die nachfolgenden Vergleichsversuche benutzt.
Natürlich ist es auch möglich, das Verfahren zu wiederholen, und die Zeit sowie auch die Temperatur
der Behandlung können variiert werden, je nach der speziellen Resistenz des Ausgangsmaterials
und der erwünschten Resistenz des Bakterienpräparates.
Nun wurde ein Vergleich zwischen den Ausgangsstämmen und dem so nach der Erfindung erhaltenen
Bakterienpräparat durchgeführt. Die Bakterien wurden unter aseptischen Bedingungen in der zehnfachen
Menge Wasser mit einer geeigneten Menge von inertem Klebstoff, in diesem Fall Montmorillonit oder
Äthyl-hydroxyäthylcellulose, suspendiert. Diese Suspensionen
wurden dann auf Samen und im Laboratorium auf Glasperlen mit einem Durchmesser von
2 mm untersucht. Durch die Zugabe von Klebstoff haften die Bakterien gut an den Samen und Glasperlen
an. Die Glasperlen wurden an Stelle von Samen verwendet, wenn man quantitative Messungen der
Abtötungsgeschwindigkeit unter Laboratoriumsbedingungen durchführte. Die Samen wurden verwendet,
wenn man die Bildung von Knötchen und die Stickstoff-Fixierung untersuchte.
Die oben gezeigten Versuche auf Glasperlen ergaben die folgenden Ergebnisse:
Zur Untersuchung des Selektionseffektes des Verfahrens nach der Erfindung wurde die Zeit der Abtötung
von 99°/0 verschiedener in der unten aufgeführten Tabelle angegebener Rhizobium-Stämme für
den unbehandelten Ausgangsstamm und für einen bei 700C während 7 Tagen selektierten Stamm bestimmt.
Suspensionen der einzelnen Bakterienkulturen wurden auf Glasperlen mit 2 mm Durchmesser
unter aseptischen Bedingungen übergeführt, dann ließ man sie trocknen und bei 28°C und einer relativen
Feuchtigkeit von 50 bis 70°/0 stehen. Verschiedene Suspensionen von unterschiedlicher Verdünnung wurden
von jedem untersuchten Stamm hergestellt, da die Ausgangskulturen viel zu konzentriert waren. Die
Ausgangskultur wurde auf das Zehnfache verdünnt, wobei Verdünnungen von 105, 106, 107 und 108
schätzungsweise eine Menge von 10000, 1000, 100 und 10 Zellen pro Milliliter ergaben. Jede Verdünnung
war also zehnmal stärker als die vorangehende Verdünnung. Jeweils von dem unbehandelten Stamm und
dem nach der Erfindung erhaltenen Bakterienpräparat wurden vier Suspensionen hergestellt, d. h. zusammen
acht Suspensionen je untersuchten Rhizobium-Stamms. Jede Suspension wurde in einer Menge
von 2,0 ml über 70 g (= etwa 3500 Stück) Glasperlen in einem 500-ml-Erlenmeyer-Kolben verteilt, der
während der Versuchszeit von mehr als 2 Monaten bei 28°C und einer Feuchtigkeit von 50 bis 70°/0
stehengelassen wurde. Unmittelbar am Anfang und in Intervallen von 7 bis 10 Tagen wurden Proben von
etwa 100 Glasperlen von jedem Präparat abgezogen. Die Zahl lebender Zellen in jeder Probe wurde durch
Lebendauszählung bestimmt (s. beispielsweise R. A. St a η ie r, M. Doudoroff und E. A. Adelberg,
General Microbiology, MacMillan & Co., London, 1958).
Die Glasperlen einer Probe wurden jeweils mit 5 ml Wasser unter aseptischen Bedingungen 1Z2 Stunde
geschüttelt, wobei sich die Zellen von den Glasperlen lösten und in die Wasserphase gingen. Bestimmte
Mengen dieser 5 ml wurden dann auf der Oberfläche von Agar-Kulturplatten verteilt, und man ließ die
einzelnen Zellen zu sichtbaren Kolonien auf den Platten wachsen. Aus der Zahl der Kolonien auf den
Platten, der Zahl der Glasperlen der Probe und der pro Platte verwendeten Menge der 5-ml-Wasserphase
wurde die Zahl der lebenden Bakterien pro Glasperle der
rechnet:
rechnet:
Probe nach der folgenden Formel .be?
η =
M
a-b
worin η die Zahl der lebenden Bakterien pro Glasperle
der Probe, M die Zahl der Kolonien pro Platte, α die Zahl der Glasperlen der Probe und b die auf der
Platte verteilte Menge der 5-ml-Wasserphase bedeutet. Die Versuchsbedingungen wurden so gewählt, daß
M zwischen 10 und 200, α in der Größenordnung von 100 und b 0,1, 0,01, 0,001 oder 0,0001 ist. Durch
Bestimmung von η unmittelbar nach der Behandlung der Glasperlen mit den Bakteriensuspensionen erhielt
man auf diese Weise einen Ausgangswert n0 zum Zeitpunkt 0 für die verschiedenen Stämme. Wiederholte
Bestimmungen von η wurden dann in Intervallen von 7 bis 10 Tagen durchgeführt. Da die Bakterien
nach und nach auf den Glasperlen absterben, hatte man zu erwarten, daß nach einer bestimmten
Zeit η — 0,01 · K0 wird. Dies bedeutet, daß nur 1 °/o
der zum Zeitpunkt 0 lebende'n Zellen noch am Leben war oder daß die Bakterien zu 99 °/o abgetötet wurden.
_Je länger es dauert, daß dieser Abtötungsgrad erreicht
wird, desto resistenter ist das Bakterienpräparat. Die folgende Tabelle I, in der die Zeiten in Tagen zur
99O/Oigen Abtötung, für verschiedene Stämme angegeben
sind, zeigt, daß die nach der Erfindung hergestellten Bakterienpräparate viel resistenter und
besser als die Ausgangsstämme sind, mit Ausnahme des Luzerne-Stammes, der schon bei Beginn eine
große Resistenz besitzt.
. Tabelle I | 35 | - - | Rh. japonicum, | Ausgangs- stsmm |
Bakterien präparat nach |
4° Sojastamm | der Erfindung | ||||
Rh. m^Iiloti, Luzerne | 8 | 55 | |||
Rh. trifoli, Kleestamm | |||||
Rh. leguminosarum, | 65 | 65 | |||
Erbsen-Wicken-Stamm | 20 | 65 | |||
45 Rh. phaseoli, Bohnen | 8 | 55 | |||
stamm | |||||
Rh. lupini, Lupinenstamm | 8 | 46 | |||
7 | 22 |
Vergleichende Kulturversuche auf Samen wurden in der folgenden Weise durchgeführt:
Stämme von drei Rhizobiumarten, Rhizobium trifoli, Rhizobium meliloti und Rhizobium leguminosarum,
wurden als unbehandelte Ausgangsstämme als Rt, Rm und Rl sowie nach 7tägiger Selektierung nach
der Erfindung bei 7O0C als Rt 7, Rm 7 und Rl 7 untersucht. Samen wurden zur Zeit 0 mit einer verdünnten
Suspension der Ausgangsstämme und Bakterienpräparate nach der Erfindung geimpft, und von
den getrockneten Samen wurde eine bestimmte Zahl verwendet, um verschieden lange vom Zeitpunkt 0
an zu wachsen. In jedem Fall wurden Proben zur Abschätzung der Bakterienzahl pro Samen entnommen.
Die Zahl der gewachsenen Pflanzen, die Knötchen zeigten, wurde aufgezeichnet. In Tabelle II sind die
Ergebnisse von sechs solchen Experimenten aufgezeichnet. In der letzten Spalte eines jeden Experimentes
ist die Zahl lebender Bakterien pro Samen in bestimmten Zeitabständen nach der Impfung wieder-
gegeben. Die entsprechenden rechten Spalten geben die Zahl der Pflanzen von zehn Pflanzen wieder, die
eine Knötchenbildung zeigten.
Das Ergebnis in der Tabelle zeigt, daß es mit erfindungsgemäß erhaltenen Bakterienpräparaten möglich
ist, Knötchenbildung nach einer beachtlich längeren Zeit zwischen Impfung und Aussäen zu erhalten als
mit dem entsprechenden unbehandelten Ausgangsstamm.
(Fortsetzung Tabelle II)
Tage
nach
der
Impfung
Zahl der
Bakterien
pro Samen
Bakterien
pro Samen
Pflanzen
mit
Rnötchen
pro zehn
Pflanzen
pro zehn
Pflanzen
Zahl der Bakterien pro Samen
Pflanzen
mit
Knötchen pro zehn Pflanzen
Samen von Trif olium pratense, Klee I Rt 1 Rt 7
Samen von Medicago sativa, Luzerne I Rm I Rm7
1 | 8-10* | 9 | 2-105 | 10 |
10 | 0 | 0 | l-10s | 10 |
20 | — | 0 | 8-10* | 9 |
30 | 7-10* | 10 | ||
40 | 6-10* | 9 | ||
90 | — | 8 |
1 | 5 · 104 | 10 | 7-10* | 10 |
10 | 2-102 | 6 | 9-103 | 10 |
20 | 0 | 0 | 2-103 | 10 |
30 | — | 0 | 7-102 | 10 |
40 | 3-102 | 8 | ||
90 | — | 7 |
Tage
nach
Impfung
Zahl der
Bakterien
pro Samen
Bakterien
pro Samen
Pflanzen
mit
Knötchen
pro zehn
Pflanzen
pro zehn
Pflanzen
Zahl der
Bakterien
pro Samen
Bakterien
pro Samen
Pflanzen
mit
Knötchen
pro zehn
Pflanzen
pro zehn
Pflanzen
Samen von Pisum sativum, Erbse
I Rl I R17
I Rl I R17
1 | 2-106 | 10 | 5-10* | 9 |
10 | 4-10* | 2 | 2-10* | 10 |
20 | 5-103 | 0 | 2-10* | 10 |
30 | 0 | 1-10* | 8 | |
40 | 8-103 | 7 | ||
90 | — | 5 |
Claims (2)
1. Verfahren zur Herstellung eines'für die Impfung
von Leguminosen-Samen geeigneten Bakterienpräparates, dadurch gekennzeichnet,
daß man Rhizobium-Bakterien mit guten Befall- und Stickstoffbindungsfähigkeiten in Verbindung
mit einer bestimmten Leguminosen-Art in an sich bekannter Weise auf einem Kulturmedium
züchtet, die so erhaltene Bakterienkultur bei einer Temperatur von höchstens 95° C trocknet
und sodann das Züchten und Trocknen der Bakterienkultur wenigstens noch einmal wiederholt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man jeweils mindestens 7 Tage
trocknet.
Family
ID=
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3854515T2 (de) | Fungizides Toxin und Verfahren und Inokulum zur Bekämpfung von Wurzelfäule und von Keimpflanzenkrankheiten. | |
Patrick | The peach replant problem in Ontario: II Toxic substances from microbial decomposition products of peach root residues | |
Bhadauria et al. | Earthworm population dynamics and contribution to nutrient cycling during cropping and fallow phases of shifting agriculture (jhum) in north-east India | |
WO2001040441A2 (de) | Behandlung von saatgut und pflanzen mit nützlichen bakterien | |
Kommedahl et al. | The effects of quackgrass on germination and seedling development of certain crop plants | |
DE2527349A1 (de) | Verfahren zum zuechten von pflanzenvarianten mit verbesserten eigenschaften | |
DE1442145A1 (de) | Verfahren zur Kornumwandlung und das damit hergestellte Erzeugnis | |
Van den Ende | Untersuchungen über den Pflanzenparasiten Verticillium albo-atrum Reinke et Berth. | |
DE3851007T2 (de) | Zusammensetzung zur Verwendung in der Landwirtschaft. | |
DE3688369T2 (de) | Nodulationsfoerdernde bakterien und ihre verwendung. | |
US3616236A (en) | Production of rhizobium strains resistant to drying | |
DE1517733C (de) | Verfahren zur Herstellung eines für die Impfung von Leguminosen-Samen geeigneten B akterienpräparates | |
Neidig et al. | Quantity and composition of ewes' milk: its relation to the growth of lambs | |
DE1517733B (de) | Verfahren zur Herstellung eines fur die Impfung von Leguminosen Samen geeigneten Baktenenpraparates | |
DE3689855T2 (de) | Rhizobium-Impfstoffe. | |
DE2146580A1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines lakntzenextraktartigen Produktes als Tabak Aromastoff | |
Warrington et al. | Effect of SO2 on the reproduction of pea aphids, Acyrthosiphon pisum, and the impact of SO2 and aphids on the growth and yield of peas | |
EP0221012B1 (de) | Schutz von Nutzpflanzenkulturen vor boden- und samenbürtigen Pflanzenkrankheiten durch Saatgutbehandlung mit Mikroorganismen-Kulturen | |
DE1517733A1 (de) | Resistente Staemme von Rhizobium-Bakterien zur Einfuehrung in Leguminosen-Samen und Verfahren zu deren Herstellung | |
Novak | Ausnutzung biochemischer Teste in der Bodenmikrobiologie V. Beurteilung der Stabilitat der organischen Bodensubstanz: Use of Biochemical Teste in Soil Microbiology V. Estimation of the Stability of Organic Substances | |
DE3783599T2 (de) | Biologische regulierung der dehydratisierung und des verfaulens von wurzeln und herstellung einer impfung dafuer. | |
AU2013304963B2 (en) | Tall fescue endophyte isolate 647 | |
DE2924344C2 (de) | Verfahren zur Erzeugung sporenloser Stämme von Basidiomyceten | |
AT109419B (de) | Verfahren zum Züchten von Speisepilzen. | |
DE338166C (de) | Verfahren zur Herstellung unschaedlicher Impfstoffe aus gifthaltigen pathogenen Mikroorganismen |