DE102015226762A1 - Verfahren zur Korrektur mindestens eines Kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug - Google Patents
Verfahren zur Korrektur mindestens eines Kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug Download PDFInfo
- Publication number
- DE102015226762A1 DE102015226762A1 DE102015226762.8A DE102015226762A DE102015226762A1 DE 102015226762 A1 DE102015226762 A1 DE 102015226762A1 DE 102015226762 A DE102015226762 A DE 102015226762A DE 102015226762 A1 DE102015226762 A1 DE 102015226762A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tti
- collision parameter
- determined
- vehicle
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 44
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 14
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 4
- 230000000454 anti-cipatory effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims description 3
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 27
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 1
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0136—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to actual contact with an obstacle, e.g. to vehicle deformation, bumper displacement or bumper velocity relative to the vehicle
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Air Bags (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik (30) eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters (TTI, vR), sowie ein korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem (1) für ein Fahrzeug, mit einer Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik (30) eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters (TTI, vR). Erfindungsgemäß wird im Fahrzeug eine gemeinsame Zeitbasis (T) etabliert und der mindestens eine Kollisionsparameter (TTI, vR) wird mit einem Zeitstempel an eine im Signalfluss nachfolgende Auswertung ausgegeben, welche basierend auf dem Zeitstempel des mindestens einen Kollisionsparameters (TTI, vR) und der gemeinsamen Zeitbasis (T) ein Signalalter und/oder eine Latenzzeit des mindestens einen Kollisionsparameters (TTI, vR) ermittelt und den mindestens einen Kollisionsparameter (TTI, vR) basierend auf dem ermittelten Signalalter und/oder der ermittelten Latenzzeit korrigiert und an mindestens eine Precrash-Funktion (50) vor einem Aufschlag ausgibt.
Description
- Die Erfindung geht aus von einem Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters nach Gattung des unabhängigen Patentanspruchs 1. Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist auch integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug nach Gattung des unabhängigen Patentanspruchs 9.
- Aus dem Stand der Technik bekannte integrierte Sicherheitssysteme nutzen Informationen aus verschiedenen Quellen für eine optimale Personenschutzfunktion im Crashfall. Diese Personenschutzmittel können beispielsweise Insassenschutzsysteme und/oder Fußgängerschutzsysteme umfassen. Integrierte Sicherheit umfasst die Einbeziehung von Umfeldinformationen sowie Fahrdynamikinformationen, um eine optimale Schutzfunktion für den Insassen bzw. Fußgänger im Fall eines Crashs zu erreichen. Optimal bedeutet je nach Funktion eine sehr schnelle Reaktionszeit der Rückhaltemittel oder eine adaptive Schutzfunktion, d.h. eine spezifische Reaktion in Bezug auf Crashtyp, Insassentyp, Insassenposition, usw. Typische Architekturen bestehender integrierter Sicherheitssysteme umfassen beispielsweise viele Komponenten, wie eine vorausschauende Umfeldsensorik, welche in erster Linie für andere Funktionen erstellt und optimiert wurden. Diese Komponenten stellen dem integrierten Sicherheitssystem jeweils Informationen über korrespondierende Schnittstellen zur Verfügung. So kann die vorausschauende Umfeldsensorik beispielsweise einem Airbagsteuergerät Radarinformationen über eine entsprechende Schnittstelle zur Verfügung stellen. Dadurch können Latenzzeiten für Messungen, Berechnungen usw. auftreten, die zeitlich sogar veränderlich sind (Jitter). So werden vorzugsweise eine geschätzte Aufschlagzeit und eine Relativgeschwindigkeit eines potentiell gefährlichen Objektes für weitere Auswertungen ermittelt. Diese Umfeldinformationen haben nur für ein gewisses konstantes Zeitfenster Gültigkeit. Reagieren in diesem Zeitfenster Kontaktsensoren und werden gewisse Schwellwerte überschritten, so wird die Relativgeschwindigkeit in die Auslöseentscheidung einbezogen. Bei einer Aktivierungsentscheidung, beispielsweise für Precrash-Funktionen wird mit einer konservativ geschätzten, d.h. vergleichsweise hohen Unsicherheit gerechnet. Aufgrund der hohen zeitlichen Anforderungen kann den bekannten integrierten Sicherheitssystemen dabei Nutzen verloren gehen.
- Aus der
DE 10 2012 202 835 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Plausibilisierung einer vorausschauenden Sensorik eines Fahrzeugs bekannt. Das bekannt Verfahren umfasst einen Schritt des Plausibilisierens, in welchem ein aus einem Sensorsignal der vorausschauenden Sensorik bestimmter Kollisionsparameter unter Verwendung eines Aufprallsensorsignals plausibilisiert wird, welches ein Signal eines Aufprallsensors repräsentiert. - Aus der
DE 10 2013 224 697 A1 ist ein Verfahren zum Etablieren einer gemeinsamen Zeitbasis für Netzwerkteilnehmer in einem Netzwerk eines Kraftfahrzeugs bekannt. Hierbei sendet ein Zeitmaster in bestimmten Zeitintervallen jeweils eine Synchronisationsnachricht über das Netzwerk aus, wobei die mit dem Zeitmaster verbundenen Netzwerkteilnehmer die Synchronisationsnachricht empfangen. Die Netzwerkteilnehmer korrigieren mittels der empfangenen Synchronisationsnachricht jeweils eine eigene Zeitbasis und etablieren somit eine gemeinsame Zeitbasis. - Offenbarung der Erfindung
- Das Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters mit den Merkmalen des unabhängigen Patentanspruchs 1 hat den Vorteil, dass basierend auf einer im Fahrzeug etablierten gemeinsamen Zeitbasis tatsächliche Latenzzeiten bzw. ein tatsächliches Signalalter ermittelt werden und in einem nachgeschalteten Korrekturschritt mindestens ein vorher bestimmter Kollisionsparameter korrigiert wird. Die Unsicherheiten im Alter des mindestens einen Kollisionsparameters treten vor allem durch die je nach Datenaufkommen unterschiedliche Rechenzeiten und Übertragungszeiten auf. Besonders in einer hardwarenahen Signalverarbeitung der Umfeldsensorik und in einer Übertragung über Bussysteme können je nach Datenaufkommen Schwankungen entstehen. Interne Übertragungen zwischen Komponenten innerhalb einer Baugruppe sowie dedizierte Verbindungen zwischen zwei Komponenten sind in einem sehr viel geringeren Maße betroffen und werden außerdem korrigiert. Der mindestens eine korrigierte Kollisionsparameter ermöglicht in vorteilhafter Weise Verbesserungen bei der Vorkonditionierung von Auslösealgorithmen und/oder bei einer Auslösung von Prefire-Funktionen, wie beispielsweise reversiblen Rückhaltemitteln und/oder Aktuatoren vor einem Aufschlag, und/oder bei einer Auslösung von Pretrigger-Funktionen, wie beispielsweise irreversiblen Rückhaltemitteln und/oder Aktuatoren vor einem Aufschlag.
- Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung stellen ein Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters zur Verfügung. Hierbei wird im Fahrzeug eine gemeinsame Zeitbasis etabliert und der mindestens eine Kollisionsparameter wird mit einem Zeitstempel an eine im Signalfluss nachfolgende Auswertung ausgegeben, welche basierend auf dem Zeitstempel des mindestens einen Kollisionsparameters und der gemeinsamen Zeitbasis ein Signalalter und/oder eine Latenzzeit des mindestens einen Kollisionsparameters ermittelt und den mindestens einen Kollisionsparameter basierend auf dem ermittelten Signalalter und/oder der ermittelten Latenzzeit korrigiert und an mindestens eine Precrash-Funktion vor einem Aufschlag ausgibt.
- Zudem wird ein integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug, mit einer vorausschauenden Umfeldsensorik, mindestens einer Precrash-Funktion und einer Vorrichtung zur Korrektur mindestens eines von der vorausschauenden Umfeldsensorik des Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters vorgeschlagen. Hierbei ist die Korrekturvorrichtung eingerichtet, das Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters auszuführen, wobei eine Zeitmastereinheit die gemeinsame Zeitbasis zur Verfügung stellt und eine erste Auswerte- und Steuereinheit basierend auf dem ermittelten Signalalter und/oder der ermittelten Latenzzeit den mindestens Kollisionsparameter, welchen eine zweite Auswerte- und Steuereinheit der Umfeldsensorik bestimmt, korrigiert und ausgibt.
- Unter der Auswerte- und Steuereinheit kann vorliegend ein elektrisches Gerät, wie beispielsweise ein Steuergerät, insbesondere ein Airbagsteuergerät, verstanden werden, welches erfasste Sensorsignale verarbeitet bzw. auswertet. Die Auswerte- und Steuereinheit kann mindestens eine Schnittstelle aufweisen, die hard- und/oder softwaremäßig ausgebildet sein kann. Bei einer hardwaremäßigen Ausbildung können die Schnittstellen beispielsweise Teil eines sogenannten System-ASICs sein, der verschiedenste Funktionen der Auswerte- und Steuereinheit beinhaltet. Es ist jedoch auch möglich, dass die Schnittstellen eigene, integrierte Schaltkreise sind oder zumindest teilweise aus diskreten Bauelementen bestehen. Bei einer softwaremäßigen Ausbildung können die Schnittstellen Softwaremodule sein, die beispielsweise auf einem Mikrocontroller neben anderen Softwaremodulen vorhanden sind. Von Vorteil ist auch ein Computerprogrammprodukt mit Programmcode, der auf einem maschinenlesbaren Träger wie einem Halbleiterspeicher, einem Festplattenspeicher oder einem optischen Speicher gespeichert ist und zur Durchführung der Auswertung verwendet wird, wenn das Programm von der Auswerte- und Steuereinheit ausgeführt wird.
- Unter einer Umfeldsensorik wird vorliegend eine Baueinheit verstanden, welche mindestens ein Sensorelement umfasst, welches eine physikalische Größe bzw. eine Änderung einer physikalischen Größe direkt oder indirekt erfasst und vorzugsweise in ein elektrisches Sensorsignal umwandelt. Dies kann beispielsweise über das Aussenden und/oder das Empfangen von Schall- und/oder Elektromagnetischen Wellen und/oder über ein Magnetfeld bzw. die Änderung eine Magnetfeldes und/oder das Empfangen von Satellitensignalen beispielsweise eines GPS-Signals und/oder durch eine oder mehrere Videokameras mit geeigneter Bildverarbeitung und/oder über aktive optische Messverfahren, wie z.B. Lidar erfolgen.
- Möglich sind optische Sensorelemente, welche beispielsweise eine Fotoplatte und/oder eine fluoreszierende Fläche und/oder einen Halbleiter aufweisen, welche das Auftreffen bzw. die Intensität, die Wellenlänge, die Frequenz, den Winkel usw. der empfangen Welle detektieren, wie beispielsweise Infrarotsensorelemente. Ebenso ist ein akustisches Sensorelement denkbar, wie beispielsweise ein Ultraschallsensorelement und/oder ein Hochfrequenzsensorelement und/oder ein Radarsensorelement und/oder ein Sensorelement, welches auf ein Magnetfeld reagiert, wie beispielsweise ein Hallsensorelement und/oder ein magnetoresistives Sensorelement und/oder ein induktives Sensorelement, welches die Änderung eines Magnetfeldes beispielsweise über die durch magnetische Induktion entstehende Spannung registriert. Die Ermittlung der Sensorsignale kann statisch und/oder dynamisch erfolgen. Des Weiteren kann die Ermittlung der Sensorsignale fortlaufend oder einmalig durchgeführt werden.
- Die ermittelten Sensorsignale werden von einer in der Umfeldsensorik integrierten oder einer außerhalb angeordneten Auswerte- und Steuereinheit ausgewertet und in Sensordaten umgewandelt, welche eine aus einer mit der jeweiligen Sensoreinheit erfassten physikalischen Größe ermittelte physikalische Größe mit der dazugehörigen Einheit umfasst. Hierbei wird beispielsweise von einem Sensorelement die Wegänderung in einem bestimmten Zeitfenster ermittelt und daraus von der Auswerte- und Steuereinheit eine Geschwindigkeit und/oder Beschleunigung und/oder ein Aufschlagzeitpunkt berechnet. Weitere berechenbare physikalische Größen sind Masse, Kraft, Energie und/oder andere denkbare Größen, wie beispielsweise eine Eintrittswahrscheinlichkeiten für ein bestimmtes Ereignis.
- Durch die in den abhängigen Ansprüchen aufgeführten Maßnahmen und Weiterbildungen sind vorteilhafte Verbesserungen des im unabhängigen Patentanspruch 1 angegebenen Verfahrens zur Korrektur mindestens eines von einer vorrauschauenden Umfeldsensorik eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters und des im unabhängigen Patentanspruch 9 angegebenen integrierten Sicherheitssystems möglich.
- In vorteilhafter Ausgestaltung des Verfahrens kann der mindestens eine Kollisionsparameter beispielsweise einen Aufschlagzeitpunkt und/oder eine Relativgeschwindigkeit zwischen Fahrzeug und Aufschlagobjekt und/oder einen Abstand zwischen Fahrzeug und Aufschlagobjekt und/oder einen Aufschlagort umfassen. Zudem kann die Auswertung basierend auf dem mindestens einen Kollisionsparameter und dem ermittelten Signalalter und/oder der ermittelten Latenzzeit durch Fehlerfortpflanzung einen zukünftigen Fehler des mindestens einen Kollisionsparameters in vorteilhafter Weise abschätzen.
- Besonders vorteilhaft ist, dass die Auswertung den korrigierten mindestens einen Kollisionsparameter mit einem Kontaktsignal fusionieren kann, welches von einer Kontaktsensorik des Fahrzeugs ausgegeben werden kann, und basierend auf der Fusion nach dem erkannten Aufschlag ein Aktivierungssignal für Personenschutzmittel erzeugen kann. Für die einzelnen Sensoren der Kontaktsensorik können die verschiedensten Sensorprinzipien, wie beispielsweise Beschleunigungs-, Druck-, Körperschallsensoren, piezoelektrische und/oder optische Sensoren usw. benutzt werden. Des Weiteren kann die Auswertung basierend auf dem ermittelten Signalalter und/oder der ermittelten Latenzzeit ein dynamisches Akzeptanzzeitfenster einrichten, innerhalb dessen der mindestens eine Kollisionsparameter seine Gültigkeit für die Erzeugung des Aktivierungssignals behalten kann. Hierbei kann sich die Länge des dynamischen Akzeptanzzeitfensters mit zunehmendem Signalalter und/oder zunehmender Latenzzeit ausgehend von einem unteren Grenzwert ab einem bestimmten ersten Signalalter bzw. Latenzzeitpunkt linear bis zu einem oberen Grenzwert vergrößern, welcher ab einem bestimmten zweiten Signalalter bzw. Latenzzeitpunkt beibehalten wird. Verfügt man über einen vergleichsweise jungen Wert, so kann für diesen Auswertezyklus ein enges Akzeptanzfenster gewählt werden, ohne den Nutzen zu beschränken. Die zufälligen Koinzidenzen mit Beschleunigungssignalen können so reduziert werden. Dies hat große Robustheitsvorteile.
- In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung des Verfahrens können Geschwindigkeitsklassen für die Aktivierung der mindestens einen Precrash-Funktion und/oder der Personenschutzmittel basierend auf dem ermittelten Signalalter und/oder der ermittelten Latenzzeit adaptiv gewählt werden. Die unterscheidbaren Geschwindigkeitsklassen können dynamisch in Abhängigkeit des tatsächlichen Alters der jeweiligen bestimmten Relativgeschwindigkeit gewählt werden. Ein kleines Vorhersageintervall bedeutet kleinere Fehler in der tatsächlichen Relativgeschwindigkeit zum Aufprallzeitpunkt und erlaubt eine feinere Aufteilung und Unterscheidung der Crash-Fälle. So kann beispielsweise bei einer feineren Aufteilung und Unterscheidung der Crash-Fälle zwischen einer Auslösung einer ersten Airbag-Stufe und einer zweiten Airbag-Stufe unterschieden werden. Bei einem größeren Vorhersageintervall ergibt sich eine gröbere bzw. normale Aufteilung und Unterscheidung der Crash-Fälle, so dass nur zwischen einer Nicht-Auslösung oder der Auslösung der zweiten Airbag-Stufe unterschieden werden kann.
- In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung des Verfahrens kann die mindestens eine Precrash-Funktion eine Prefire-Funktion, welche reversible Rückhaltemittel und/oder Aktuatoren vor dem Aufschlag aktivieren kann, und/oder eine Pretrigger-Funktion umfassen, welche irreversible Rückhaltemittel und/oder Aktuatoren vor dem Aufschlag aktivieren kann.
- Aus dem Stand der Technik sind vorausschauende Umfeldsensoriken für Fahrzeuge bekannt, welche eine Vielzahl von einzelnen Umfeldsensoren wie Radar, Ultraschall, Stereo/Mono-Video-Kameras, Laser Scanner, und PMD (Photon Multiplexing Devices) umfassen können. Eine solche Umfeldsensorik kann im Fahrzeug beispielsweise für Komfortfunktionen wie Adaptive Cruise Control (Längsregelung, ACC), Forward-Collision-Warning (FCW), Blind-Spot-Detection (BSD), Cross Traffic Alert (CTA), Lane-Keeping Support (LKS), Urban-Area/City-Safety, Lane-Departure-Warning (LDW) oder Einparkhilfen eingesetzt werden.
- In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung des Sicherheitssystems kann die erste Auswerte- und Steuereinheit den korrigierten mindestens einen Kollisionsparameter mit einem von einer Kontaktsensorik des Fahrzeugs ausgegebenen Kontaktsignal fusionieren und basierend auf der Fusion nach einem erkannten Aufschlag ein Aktivierungssignal für Personenschutzmittel erzeugen.
- Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. In der Zeichnung bezeichnen gleiche Bezugszeichen Komponenten bzw. Elemente, die gleiche bzw. analoge Funktionen ausführen.
- Kurze Beschreibung der Zeichnungen
-
1 zeigt ein schematisches Blockdiagramm eines ersten Ausführungsbeispiels eines erfindungsgemäßen integrierten Sicherheitssystems für ein Fahrzeug. -
2 zeigt ein schematisches Blockdiagramm eines zweiten Ausführungsbeispiels eines erfindungsgemäßen integrierten Sicherheitssystems für ein Fahrzeug. -
3 zeigt ein schematisches Kennliniendiagramm eines dynamischen Akzeptanzfensters in Abhängigkeit einer Latenzzeit. -
4 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm eines dynamischen Auswahlvorgangs von Geschwindigkeitsklassen für die Aktivierung von Personenschutzmitteln. - Ausführungsformen der Erfindung
- Wie aus
1 und2 ersichtlich ist, umfassen die dargestellten Ausführungsbeispiele eines integrierten Sicherheitssystem1 ,1A für ein Fahrzeug jeweils eine vorausschauende Umfeldsensorik30 ,30A , mindestens einer Precrash-Funktion50 und einer Vorrichtung5 ,5A , welche ausgeführt ist ein Verfahren zur Korrektur mindestens eines von der vorausschauenden Umfeldsensorik30 des Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters TTI, vR auszuführen. Hierbei wird im Fahrzeug eine gemeinsame Zeitbasis T etabliert und der mindestens eine Kollisionsparameter TTI, vR wird mit einem Zeitstempel an eine im Signalfluss nachfolgende Auswertung ausgegeben, welche basierend auf dem Zeitstempel des mindestens einen Kollisionsparameters TTI, vR und der gemeinsamen Zeitbasis T ein Signalalter TA und/oder eine Latenzzeit tL des mindestens einen Kollisionsparameters TTI, vR ermittelt und den mindestens einen Kollisionsparameter TTI, vR basierend auf dem ermittelten Signalalter TA und/oder der ermittelten Latenzzeit tL korrigiert und an mindestens eine Precrash-Funktion50 vor einem Aufschlag ausgibt. - Die mindestens eine Precrash-Funktion
50 umfasst im dargestellten Ausführungsbeispiel eine Prefire-Funktion, welche reversible Rückhaltemittel und/oder Aktuatoren vor dem Aufschlag aktiviert, und eine Pretrigger-Funktion, welche irreversible Rückhaltemittel und/oder Aktuatoren vor dem Aufschlag aktiviert. Alternativ kann auch nur eine der beiden Precrash-Funktionen50 im integrierten Sicherheitssystem1 ,1A des Fahrzeugs vorgesehen werden. - Wie aus
1 und2 weiter ersichtlich ist, stellt eine Zeitmastereinheit20 ,20A die gemeinsame Zeitbasis T zur Verfügung und eine erste Auswerte- und Steuereinheit10 korrigiert basierend auf dem ermittelten Signalalter TA und/oder der ermittelten Latenzzeit tL den mindestens einen Kollisionsparameter TTI, vR, welchen eine zweite Auswerte- und Steuereinheit38 ,38A der Umfeldsensorik30 ,30A bestimmt hat. Anschließend gibt die erste Auswerte- und Steuereinheit10 den korrigierten mindestens einen Kollisionsparameter TTI, vR aus. Wie aus1 und2 weiter ersichtlich ist, umfasst die vorausschauende Umfeldsensorik30 mehrere Sensoreinheiten31 ,33 ,35 und Signalverarbeitungseinheiten32 ,34 ,36 . Von den Sensoreinheiten31 ,33 ,35 erfasste Sensorsignale werden von den Signalverarbeitungseinheiten32 ,34 ,36 in Sensordaten umgewandelt, welche jeweils eine aus einer mit der jeweiligen Sensoreinheit erfassten physikalischen Größe ermittelte physikalische Größe mit der dazugehörigen Einheit umfasst. Die einzelnen Sensoreinheiten31 ,33 ,35 können beispielsweise Radarsensoren, Ultraschallsensoren, Stereo/Mono-Video-Kameras, Laser Scanner und PMD (Photon Multiplexing Devices) umfassen. - In den dargestellten Ausführungsbeispielen ist die zweite Auswerte- und Steuereinheit
38 ,38A in der Umfeldsensorik30 ,30A integriert und bestimmt basierend auf den Sensordaten den mindestens einen Kollisionsparameter TTI, vR. Der mindestens eine Kollisionsparameter umfasst in den dargestellten Ausführungsbeispielen jeweils einen Aufschlagzeitpunkt TTI und eine Relativgeschwindigkeit vR zwischen Fahrzeug und Aufschlagobjekt. Zusätzlich oder alternativ kann die zweite Auswerte- und Steuereinheit38 ,38A auch noch einen Abstand zwischen Fahrzeug und Aufschlagobjekt und/oder einen Aufschlagort bestimmen. - Wie aus
1 weiter ersichtlich ist, ist im dargestellten ersten Ausführungsbeispiel die Funktionalität der zweiten Auswerte- und Steuereinheit38 in eine der Signalverarbeitungseinheiten36 integriert und empfängt die Sensordaten der anderen Signalverarbeitungseinheiten32 ,34 . - Wie aus
2 weiter ersichtlich ist, ist im dargestellten zweiten Ausführungsbeispiel die zweite Auswerte- und Steuereinheit38A als separate Baugruppe ausgeführt, welche von den Signalverarbeitungseinheiten32 ,34 ,36 die Sensordaten empfängt. - In den dargestellten Ausführungsbeispielen fusioniert die erste Auswerte- und Steuereinheit
10 den korrigierten mindestens einen Kollisionsparameter TTI, vR mit einem von einer Kontaktsensorik40 des Fahrzeugs ausgegebenen Kontaktsignal KS und erzeugt basierend auf der Fusion nach einem erkannten Aufschlag ein Aktivierungssignal AS für Personenschutzmittel60 . Wie aus1 und2 weiter ersichtlich ist, umfasst die Kontaktsensorik40 mehrere Kontaktsensoren42 ,44 ,46 . Für die einzelnen Kontaktsensoren42 ,44 ,46 können die verschiedensten Sensorprinzipien, wie beispielsweise Beschleunigungs-, Druck-, Körperschallsensoren, piezoelektrische und/oder optische Sensoren usw. benutzt werden. - Die Zeitmastereinheit
20 ,20A ist in den dargestellten Ausführungsbeispielen als separate Baugruppe ausgeführt, welche die gemeinsame Zeitbasis T an die einzelnen Baugruppen des integrierten Sicherheitssystem1 ,1A ausgibt. Alternativ kann die Zeitmastereinheit20 ,20A aber auch in die Auswerte- und Steuereinheit10 ,10A oder in die zweite Auswerte- und Steuereinheit38 der vorausschauenden Umfeldsensorik30 ,30A oder in eine der Signalverarbeitungseinheiten32 ,34 ,36 oder in die Kontaktsensorik integriert werden. - Die erste Auswerte- und Steuereinheit
10 ,10A schätzt basierend auf dem von der zweiten erste Auswerte- und Steuereinheit38 bestimmten mindestens einen Kollisionsparameter TTI, vR und dem ermittelten Signalalter TA und/oder der ermittelten Latenzzeit tL durch Fehlerfortpflanzung einen zukünftigen Fehler des mindestens einen Kollisionsparameters TTI, vR ab, um eine optimale Schutzfunktion für einen Insassen bzw. einen Fußgänger im Fall eines Crashs zu erreichen. Optimal bedeutet je nach Funktion eine sehr schnelle Reaktionszeit der Rückhaltemittel oder eine adaptive Schutzfunktion mit einer spezifischen Reaktion in Bezug auf Crashtyp, Insassentyp, Insassenposition usw. Der von der vorausschauende Umfeldsensorik30 ,30A bestimmte mindestens eine Kollisionsparameter TTI, vR und auch der von der ersten Auswerte- und Steuereinheit10 ,10A korrigierte mindestens eine Kollisionsparameter TTI, vR hat nur für ein gewisses Akzeptanzzeitfenster FA Gültigkeit. Eine Kennlinie K eines solchen Akzeptanzzeitfensters FA ist beispielhaft in3 dargestellt. Reagiert in diesem Akzeptanzzeitfenster FA die Kontaktsensorik40 und werden bestimmte vorgegebene Schwellwerte TS1, TS2 überschritten, welche nachfolgend unter Bezugnahme auf4 näher beschrieben werden, dann wird die Relativgeschwindigkeit vR in die Auslöseentscheidung einbezogen, beispielsweise zur Trennung zwischen einem Fire-Crash, in welchem die Personenschutzmittel50 aktiviert werden, und einem No-Fire-Crash, in welchem keine Personenschutzmittel50 aktiviert werden. Zudem kann bei einem Fire-Crash zwischen der Aktivierung einer ersten Stufe der Personenschutzmittel50 und der Aktivierung der ersten Stufe und einer zweiten Stufe der Personenschutzmittel50 unterschieden werden. - Wie aus
3 weiter ersichtlich ist, richtet die erste Auswerte- und Steuereinheit10 ,10A basierend auf dem ermittelten Signalalter TA und/oder der ermittelten Latenzzeit tL ein dynamisches Akzeptanzzeitfenster FA ein, innerhalb dessen der mindestens eine Kollisionsparameter TTI, vR seine Gültigkeit für die Erzeugung des Aktivierungssignals AS behält. Wie aus3 weiter ersichtlich ist, weist das dynamische Akzeptanzzeitfenster FA für ermittelte Latenzzeiten tL, welche kleiner als ein erster Wert T1 sind, eine konstante Zeitdauer auf, welche einem unteren Grenzwert Gu entspricht. Liegen die ermittelten Latenzzeiten tL zwischen dem ersten Wert T1 und einem zweiten Wert T2 auf, dann weist das dynamische Akzeptanzzeitfenster FA eine variable Zeitdauer auf, welche zwischen dem ersten Wert T1 und dem zweiten Wert T2 der Latenzzeit tL vom unteren Grenzwert Gu linear bis zu einem oberen Grenzwert Go ansteigt. Sind die ermittelten Latenzzeiten tL größer als der zweite Wert T2, dann weist das dynamische Akzeptanzzeitfenster FA eine konstante Zeitdauer auf, welche dem oberen Grenzwert Go entspricht. - Wie aus
4 weiter ersichtlich ist, wird in einem Schritt S100 überprüft, ob die Summe des von der zweiten Auswerte- und Steuereinheit38 bestimmten Aufschlagzeitpunkts TTI und des von der ersten Auswerte- und Steuereinheit10 ,10A , bestimmten Signalalters TA kleiner als ein vorgegebener erster Schwellwert TS1 ist. Ist dies der Fall, dann werden im Schritt S110 hochaufgelöste Geschwindigkeitsklassen ausgewählt, welche im Schritt S120 basierend auf der von der zweiten Auswerte- und Steuereinheit38 bestimmten Relativgeschwindigkeit vR, welche von der erste Auswerte- und Steuereinheit10 ,10A basierend auf dem ermittelten Signalalter TA korrigiert wurde, eine Unterscheidung der Crashfälle zwischen einem No-Fire-Crash, wenn die Relativgeschwindigkeit vR kleiner als ein erster Geschwindigkeitswert von beispielsweise v1 = 16km/h ist, einem Fire-Crash der ersten Stufe, wenn die Relativgeschwindigkeit vR größer als der erster Geschwindigkeitswert v1 und kleiner als ein zweiter Geschwindigkeitswert von beispielsweise v2 = 20km/h ist, und einem Fire-Crash der zweiten Stufe ermöglicht, wenn die Relativgeschwindigkeit vR größer als der zweite Geschwindigkeitswert v2 ist. - Ist die Summe des Aufschlagzeitpunkts TTI und des Signalalters TA nicht kleiner als der erste Schwellwert TS1, dann wird im S200 überprüft, ob die Summe des Aufschlagzeitpunkts TTI und des Signalalters TA kleiner als ein vorgegebener zweiter Schwellwert TS2 ist, wie aus
4 weiter ersichtlich ist. Ist dies der Fall, dann werden im Schritt S210 weniger hochaufgelöste Geschwindigkeitsklassen ausgewählt, welche im Schritt S220 basierend auf der korrigierten Relativgeschwindigkeit vR eine Unterscheidung der Crashfälle zwischen dem No-Fire-Crash, wenn die Relativgeschwindigkeit vR kleiner als ein dritter Geschwindigkeitswert von beispielsweise v3 = 30km/h ist, und einem Fire-Crash der zweiten Stufe ermöglicht, wenn die Relativgeschwindigkeit vR größer als der dritte Geschwindigkeitswert v3 ist. - Ist die Summe des Aufschlagzeitpunkts TTI und des Signalalters TA nicht kleiner als der zweite Schwellwert TS2, dann wird im Schritt S300 ein Default-Wert ausgegeben, wie aus
4 weiter ersichtlich ist. - Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ermöglichen durch den mindestens einen korrigierten Kollisionsparameter in vorteilhafter Weise eine verbessertes Vorkonditionierung der Auslösealgorithmen der Personenschutzmittel sowie eine verbesserte Auslösung von reversiblen Rückhaltemitteln und/oder Aktuatoren der Prefire-Funktion und eine verbesserte Auslösung von irreversiblen Rückhaltemitteln und/oder Aktuatoren der Pretrigger-Funktion. Das Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters kann beispielsweise in Software oder Hardware oder in einer Mischform aus Software und Hardware beispielsweise in der ersten Auswerte- und Steuereinheit implementiert werden.
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- DE 102012202835 A1 [0003]
- DE 102013224697 A1 [0004]
Claims (10)
- Verfahren zur Korrektur mindestens eines von einer vorausschauenden Umfeldsensorik (
30 ) eines Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters (TTI, vR), dadurch gekennzeichnet, dass im Fahrzeug eine gemeinsame Zeitbasis (T) etabliert wird und der mindestens eine Kollisionsparameter (TTI, vR) mit einem Zeitstempel an eine im Signalfluss nachfolgende Auswertung ausgegeben wird, welche basierend auf dem Zeitstempel des mindestens einen Kollisionsparameters (TTI, vR) und der gemeinsamen Zeitbasis (T) ein Signalalter (TA) und/oder eine Latenzzeit (tL) des mindestens einen Kollisionsparameters (TTI, vR) ermittelt und den mindestens einen Kollisionsparameter (TTI, vR) basierend auf dem ermittelten Signalalter (TA) und/oder der ermittelten Latenzzeit (tL) korrigiert und an mindestens eine Precrash-Funktion (50 ) vor einem Aufschlag ausgibt. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine Kollisionsparameter einen Aufschlagzeitpunkt (TTI) und/oder eine Relativgeschwindigkeit (vR) zwischen Fahrzeug und Aufschlagobjekt und/oder einen Abstand zwischen Fahrzeug und Aufschlagobjekt und/oder einen Aufschlagort umfasst.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung basierend auf dem mindestens einen Kollisionsparameter (TTI, vR) und dem ermittelten Signalalter (TA) und/oder der ermittelten Latenzzeit (tL) durch Fehlerfortpflanzung einen zukünftigen Fehler des mindestens einen Kollisionsparameters (TTI, vR) abschätzt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung den korrigierten mindestens einen Kollisionsparameter (TTI, vR) mit einem Kontaktsignal (KS) fusioniert, welches von einer Kontaktsensorik (
40 ) des Fahrzeugs ausgegeben wird, und basierend auf der Fusion nach dem erkannten Aufschlag ein Aktivierungssignal (AS) für Personenschutzmittel (60 ) erzeugt. - Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung basierend auf dem ermittelten Signalalter (TA) und/oder der ermittelten Latenzzeit (tL) ein dynamisches Akzeptanzzeitfenster (FA) einrichtet, innerhalb dessen der mindestens eine Kollisionsparameter (TTI, vR) seine Gültigkeit für die Erzeugung des Aktivierungssignals (AS) behält.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Länge des dynamischen Akzeptanzzeitfensters (FA) mit zunehmendem Signalalter (TA) und/oder zunehmender Latenzzeit (tL) ausgehend von einem unteren Grenzwert (Gu) linear bis zu einem oberen Grenzwert (Go) vergrößert.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass Geschwindigkeitsklassen für die Aktivierung der mindestens einen Precrash-Funktion (
50 ) und/oder der Personenschutzmittel basierend auf dem ermittelten Signalalter (TA) und/oder der ermittelten Latenzzeit (tL) adaptiv gewählt werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens eine Precrash-Funktion (
50 ) eine Prefire-Funktion, welche reversible Rückhaltemittel und/oder Aktuatoren vor dem Aufschlag aktiviert, und/oder eine Pretrigger-Funktion umfasst, welche irreversible Rückhaltemittel und/oder Aktuatoren vor dem Aufschlag aktiviert. - Integriertes Sicherheitssystem (
1 ,1A ) für ein Fahrzeug, mit einer vorausschauenden Umfeldsensorik (30 ,30A ), mindestens einer Precrash-Funktion (50 ) und einer Vorrichtung (5 ,5A ) zur Korrektur mindestens eines von der vorausschauenden Umfeldsensorik (30 ) des Fahrzeugs bestimmten Kollisionsparameters (TTI, vR), dadurch gekennzeichnet, dass die Korrekturvorrichtung (5 ,5A ) eingerichtet ist, das Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 8 auszuführen, wobei eine Zeitmastereinheit (20 ,20A ) die gemeinsame Zeitbasis (T) zur Verfügung stellt und eine erste Auswerte- und Steuereinheit (10 ) basierend auf dem ermittelten Signalalter (TA) und/oder der ermittelten Latenzzeit (tL) den mindestens einen Kollisionsparameter (TTI, vR), welchen eine zweite Auswerte- und Steuereinheit (36 ,38 ) der Umfeldsensorik (30 ,30A ) bestimmt, korrigiert und ausgibt. - Sicherheitssystem nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Auswerte- und Steuereinheit (
10 ) den korrigierten mindestens einen Kollisionsparameter (TTI, vR) mit einem von einer Kontaktsensorik (40 ) des Fahrzeugs ausgegebenen Kontaktsignal (KS) fusioniert und basierend auf der Fusion nach einem erkannten Aufschlag ein Aktivierungssignal (AS) für Personenschutzmittel (60 ) erzeugt.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102015226762.8A DE102015226762B4 (de) | 2015-12-28 | 2015-12-28 | Verfahren zur Korrektur mindestens eines Kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
US16/066,573 US11007959B2 (en) | 2015-12-28 | 2016-10-11 | Method for correcting at least one collision parameter and corresponding integrated safety system for a vehicle |
PCT/EP2016/074302 WO2017114603A1 (de) | 2015-12-28 | 2016-10-11 | Verfahren zur korrektur mindestens eines kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes sicherheitssystem für ein fahrzeug |
CN201680076401.2A CN108473104B (zh) | 2015-12-28 | 2016-10-11 | 用于修正车辆的至少一个碰撞参数的方法和相应的集成安全*** |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102015226762.8A DE102015226762B4 (de) | 2015-12-28 | 2015-12-28 | Verfahren zur Korrektur mindestens eines Kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102015226762A1 true DE102015226762A1 (de) | 2017-06-29 |
DE102015226762B4 DE102015226762B4 (de) | 2024-04-25 |
Family
ID=57124027
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102015226762.8A Active DE102015226762B4 (de) | 2015-12-28 | 2015-12-28 | Verfahren zur Korrektur mindestens eines Kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11007959B2 (de) |
CN (1) | CN108473104B (de) |
DE (1) | DE102015226762B4 (de) |
WO (1) | WO2017114603A1 (de) |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019152888A1 (en) * | 2018-02-02 | 2019-08-08 | Nvidia Corporation | Safety procedure analysis for obstacle avoidance in autonomous vehicle |
US11042163B2 (en) | 2018-01-07 | 2021-06-22 | Nvidia Corporation | Guiding vehicles through vehicle maneuvers using machine learning models |
US11170299B2 (en) | 2018-12-28 | 2021-11-09 | Nvidia Corporation | Distance estimation to objects and free-space boundaries in autonomous machine applications |
US11308338B2 (en) | 2018-12-28 | 2022-04-19 | Nvidia Corporation | Distance to obstacle detection in autonomous machine applications |
US11436484B2 (en) | 2018-03-27 | 2022-09-06 | Nvidia Corporation | Training, testing, and verifying autonomous machines using simulated environments |
US11520345B2 (en) | 2019-02-05 | 2022-12-06 | Nvidia Corporation | Path perception diversity and redundancy in autonomous machine applications |
US11537139B2 (en) | 2018-03-15 | 2022-12-27 | Nvidia Corporation | Determining drivable free-space for autonomous vehicles |
US11604967B2 (en) | 2018-03-21 | 2023-03-14 | Nvidia Corporation | Stereo depth estimation using deep neural networks |
US11610115B2 (en) | 2018-11-16 | 2023-03-21 | Nvidia Corporation | Learning to generate synthetic datasets for training neural networks |
US11648945B2 (en) | 2019-03-11 | 2023-05-16 | Nvidia Corporation | Intersection detection and classification in autonomous machine applications |
US11676364B2 (en) | 2018-02-27 | 2023-06-13 | Nvidia Corporation | Real-time detection of lanes and boundaries by autonomous vehicles |
US11698272B2 (en) | 2019-08-31 | 2023-07-11 | Nvidia Corporation | Map creation and localization for autonomous driving applications |
US11704890B2 (en) | 2018-12-28 | 2023-07-18 | Nvidia Corporation | Distance to obstacle detection in autonomous machine applications |
US11966838B2 (en) | 2018-06-19 | 2024-04-23 | Nvidia Corporation | Behavior-guided path planning in autonomous machine applications |
US11978266B2 (en) | 2020-10-21 | 2024-05-07 | Nvidia Corporation | Occupant attentiveness and cognitive load monitoring for autonomous and semi-autonomous driving applications |
US12039436B2 (en) | 2023-01-27 | 2024-07-16 | Nvidia Corporation | Stereo depth estimation using deep neural networks |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102017200003A1 (de) * | 2017-01-02 | 2018-07-05 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Berechnen einer veränderten Auftreffzeit eines Objekts oder einer Person auf ein Fahrzeug |
DE102017220910A1 (de) * | 2017-11-23 | 2019-05-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Kollision eines Fahrzeugs |
US11345360B1 (en) * | 2019-12-12 | 2022-05-31 | Zoox, Inc. | Localization error handling |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012202835A1 (de) | 2012-02-24 | 2013-08-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Plausibilisierung einer vorausschauenden Sensorik |
DE102013224697A1 (de) | 2013-12-03 | 2015-06-03 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Etablieren einer gemeinsamen Zeitbasis für Netzwerkteilnehmer in einem Netzwerk eines Kraftfahrzeugs |
Family Cites Families (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5374932A (en) * | 1993-08-02 | 1994-12-20 | Massachusetts Institute Of Technology | Airport surface surveillance system |
US6176837B1 (en) * | 1998-04-17 | 2001-01-23 | Massachusetts Institute Of Technology | Motion tracking system |
KR100803414B1 (ko) * | 2000-08-16 | 2008-02-13 | 레이던 컴퍼니 | 근거리 물체 감지 시스템 |
US7158870B2 (en) * | 2002-01-24 | 2007-01-02 | Ford Global Technologies, Llc | Post collision restraints control module |
US6882912B2 (en) * | 2002-03-19 | 2005-04-19 | Ford Global Technologies, Llc | Real time stamping synchronization system |
DE10319700A1 (de) | 2003-05-02 | 2004-11-18 | Ibeo Automobile Sensor Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Wahrscheinlichkeit für eine Kollision eines Fahrzeugs mit einem Gegenstand |
DE102004032048A1 (de) * | 2004-07-02 | 2006-01-19 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Ausrichtung eines ersten Objektes zu einem zweiten Objekt |
DE102005008715A1 (de) * | 2005-02-25 | 2006-08-31 | Robert Bosch Gmbh | Radarsystem für Kraftfahrzeuge |
US7260461B2 (en) * | 2005-10-31 | 2007-08-21 | Ford Global Technologies, Llc | Method for operating a pre-crash sensing system with protruding contact sensor |
DE102009046057B4 (de) * | 2009-10-27 | 2019-12-12 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Steuergerät zur Anpassung der Steifigkeit eines irreversiblen Pralldämpfers eines Fahrzeugs |
DE102009047390A1 (de) * | 2009-12-02 | 2011-06-09 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Steuergerät zur Bestimmung einer Bewegungsrichtung eine sich auf ein Fahrzeug zu bewegenden Objektes |
US8868325B2 (en) * | 2010-04-05 | 2014-10-21 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Collision judgment apparatus for vehicle |
US20170060810A1 (en) * | 2012-12-13 | 2017-03-02 | Eagle Harbor Holdings, LLC. | System and method for the operation of an automotive vehicle system with modeled sensors |
US9348021B2 (en) * | 2013-03-14 | 2016-05-24 | Raytheon Company | Methods and apparatus for adaptive motion compensation to remove translational movement between a sensor and a target |
US9476730B2 (en) * | 2014-03-18 | 2016-10-25 | Sri International | Real-time system for multi-modal 3D geospatial mapping, object recognition, scene annotation and analytics |
US9776589B2 (en) * | 2014-06-26 | 2017-10-03 | GM Global Technology Operations LLC | Vehicle control system and method of using the same |
US10115024B2 (en) * | 2015-02-26 | 2018-10-30 | Mobileye Vision Technologies Ltd. | Road vertical contour detection using a stabilized coordinate frame |
US10083551B1 (en) * | 2015-04-13 | 2018-09-25 | Allstate Insurance Company | Automatic crash detection |
-
2015
- 2015-12-28 DE DE102015226762.8A patent/DE102015226762B4/de active Active
-
2016
- 2016-10-11 WO PCT/EP2016/074302 patent/WO2017114603A1/de active Application Filing
- 2016-10-11 US US16/066,573 patent/US11007959B2/en active Active
- 2016-10-11 CN CN201680076401.2A patent/CN108473104B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012202835A1 (de) | 2012-02-24 | 2013-08-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Plausibilisierung einer vorausschauenden Sensorik |
DE102013224697A1 (de) | 2013-12-03 | 2015-06-03 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Etablieren einer gemeinsamen Zeitbasis für Netzwerkteilnehmer in einem Netzwerk eines Kraftfahrzeugs |
Cited By (30)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11609572B2 (en) | 2018-01-07 | 2023-03-21 | Nvidia Corporation | Guiding vehicles through vehicle maneuvers using machine learning models |
US11755025B2 (en) | 2018-01-07 | 2023-09-12 | Nvidia Corporation | Guiding vehicles through vehicle maneuvers using machine learning models |
US11042163B2 (en) | 2018-01-07 | 2021-06-22 | Nvidia Corporation | Guiding vehicles through vehicle maneuvers using machine learning models |
US12032380B2 (en) | 2018-01-07 | 2024-07-09 | Nvidia Corporation | Guiding vehicles through vehicle maneuvers using machine learning models |
US11604470B2 (en) | 2018-02-02 | 2023-03-14 | Nvidia Corporation | Safety procedure analysis for obstacle avoidance in autonomous vehicles |
CN110352153B (zh) * | 2018-02-02 | 2024-07-19 | 辉达公司 | 自主车辆中用于障碍物躲避的安全程序分析 |
US11966228B2 (en) | 2018-02-02 | 2024-04-23 | Nvidia Corporation | Safety procedure analysis for obstacle avoidance in autonomous vehicles |
WO2019152888A1 (en) * | 2018-02-02 | 2019-08-08 | Nvidia Corporation | Safety procedure analysis for obstacle avoidance in autonomous vehicle |
CN110352153A (zh) * | 2018-02-02 | 2019-10-18 | 辉达公司 | 自主车辆中用于障碍物躲避的安全程序分析 |
US11079764B2 (en) | 2018-02-02 | 2021-08-03 | Nvidia Corporation | Safety procedure analysis for obstacle avoidance in autonomous vehicles |
US11676364B2 (en) | 2018-02-27 | 2023-06-13 | Nvidia Corporation | Real-time detection of lanes and boundaries by autonomous vehicles |
US11537139B2 (en) | 2018-03-15 | 2022-12-27 | Nvidia Corporation | Determining drivable free-space for autonomous vehicles |
US11941873B2 (en) | 2018-03-15 | 2024-03-26 | Nvidia Corporation | Determining drivable free-space for autonomous vehicles |
US11604967B2 (en) | 2018-03-21 | 2023-03-14 | Nvidia Corporation | Stereo depth estimation using deep neural networks |
US11436484B2 (en) | 2018-03-27 | 2022-09-06 | Nvidia Corporation | Training, testing, and verifying autonomous machines using simulated environments |
US11966838B2 (en) | 2018-06-19 | 2024-04-23 | Nvidia Corporation | Behavior-guided path planning in autonomous machine applications |
US11610115B2 (en) | 2018-11-16 | 2023-03-21 | Nvidia Corporation | Learning to generate synthetic datasets for training neural networks |
US11170299B2 (en) | 2018-12-28 | 2021-11-09 | Nvidia Corporation | Distance estimation to objects and free-space boundaries in autonomous machine applications |
US11704890B2 (en) | 2018-12-28 | 2023-07-18 | Nvidia Corporation | Distance to obstacle detection in autonomous machine applications |
US11308338B2 (en) | 2018-12-28 | 2022-04-19 | Nvidia Corporation | Distance to obstacle detection in autonomous machine applications |
US11769052B2 (en) | 2018-12-28 | 2023-09-26 | Nvidia Corporation | Distance estimation to objects and free-space boundaries in autonomous machine applications |
US11790230B2 (en) | 2018-12-28 | 2023-10-17 | Nvidia Corporation | Distance to obstacle detection in autonomous machine applications |
US11520345B2 (en) | 2019-02-05 | 2022-12-06 | Nvidia Corporation | Path perception diversity and redundancy in autonomous machine applications |
US11897471B2 (en) | 2019-03-11 | 2024-02-13 | Nvidia Corporation | Intersection detection and classification in autonomous machine applications |
US11648945B2 (en) | 2019-03-11 | 2023-05-16 | Nvidia Corporation | Intersection detection and classification in autonomous machine applications |
US11788861B2 (en) | 2019-08-31 | 2023-10-17 | Nvidia Corporation | Map creation and localization for autonomous driving applications |
US11713978B2 (en) | 2019-08-31 | 2023-08-01 | Nvidia Corporation | Map creation and localization for autonomous driving applications |
US11698272B2 (en) | 2019-08-31 | 2023-07-11 | Nvidia Corporation | Map creation and localization for autonomous driving applications |
US11978266B2 (en) | 2020-10-21 | 2024-05-07 | Nvidia Corporation | Occupant attentiveness and cognitive load monitoring for autonomous and semi-autonomous driving applications |
US12039436B2 (en) | 2023-01-27 | 2024-07-16 | Nvidia Corporation | Stereo depth estimation using deep neural networks |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102015226762B4 (de) | 2024-04-25 |
WO2017114603A1 (de) | 2017-07-06 |
US11007959B2 (en) | 2021-05-18 |
US20190016285A1 (en) | 2019-01-17 |
CN108473104B (zh) | 2021-02-02 |
CN108473104A (zh) | 2018-08-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102015226762B4 (de) | Verfahren zur Korrektur mindestens eines Kollisionsparameters und korrespondierendes integriertes Sicherheitssystem für ein Fahrzeug | |
DE10132681C1 (de) | Verfahren zur Klassifizierung von einem Hindernis anhand von Precrashsensorsignalen | |
EP1868851B1 (de) | Plausibilisierung von sensorsignalen im falle einer kollision | |
DE10140119C1 (de) | Vorrichtung zur Aufprallerkennung in einem Fahrzeug | |
DE102013214383A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Kollisionsignals hinsichtlich einer Fahrzeugkollision, Verfahren und Vorrichtung zum Verwalten von Kollisionsdaten hinsichtlich Fahrzeugkollisionen sowie Verfahren und Vorrichtung zum Steuern zumindest einer Kollisionsschutzeinrichtung eines Fahrzeugs | |
DE102015211129B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Auslösens zumindest einer Personenschutzvorrichtung für ein Fahrzeug sowie Sicherheitssystem für ein Fahrzeug | |
DE102007023037A1 (de) | Objekterkennungsvorrichtung | |
EP1523688A1 (de) | Vorrichtung zur umfeldueberwachung in einem fahrzeug | |
DE10100880A1 (de) | Verfahren zur Aufprallerkennung bei einem Kraftfahrzeug | |
EP2244104A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines radargestützten Umfelderkennungssystems | |
EP1691213A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Objekterkennung | |
DE102009047390A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zur Bestimmung einer Bewegungsrichtung eine sich auf ein Fahrzeug zu bewegenden Objektes | |
DE102015215674A1 (de) | Sicherheitsvorrichtung für ein Fahrzeug | |
DE10202908B4 (de) | Verfahren und Anordnung zur Bestimmung eines Detektionsbereiches eines Pre-Crash-Sensorsystems | |
DE102013112536A1 (de) | Antikollisionssystem für Fahrzeuge | |
DE102018218168A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zum Ansteuern zumindest einer Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug bei einer Kollision und System zum Insassenschutz für ein Fahrzeug | |
DE102006029995A1 (de) | Verfahren zur Erkennung einer kritischen Situation vor einem Kraftfahrzeug | |
DE102014225790A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zum Klassifizieren eines Aufpralls eines Fahrzeugs | |
EP1636070A1 (de) | Vorrichtung zur bestimmung einer relativgeschwindigkeit zwischen einem fahrzeug und einem aufprallobjekt | |
EP1634099A2 (de) | Vorrichtung zur klassifizierung von wenigstens einem objekt mit einer umfeldsensorik | |
DE102012107188B4 (de) | Verfahren zur Aktivierung von Schutzmaßnahmen in Fahrzeugen beim Erkennen einer Gefährdungssituation | |
DE102016210491A1 (de) | Verfahren zum Ansteuern einer Personenschutzeinrichtung eines Fahrzeugs und Steuergerät | |
DE112016006443T5 (de) | Erfassung leichter Aufpralle für Fahrzeuge unter Einsatz eines geringen Rechenaufwands | |
DE102016210470A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Warnung eines Fahrers eines Fahrzeugs | |
WO2007071484A1 (de) | Vorrichtung zur detektion eines objekts |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B60R0021013400 Ipc: B60R0021013600 |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division |