DE102012006553A1 - Schutz- Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb - Google Patents
Schutz- Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb Download PDFInfo
- Publication number
- DE102012006553A1 DE102012006553A1 DE201210006553 DE102012006553A DE102012006553A1 DE 102012006553 A1 DE102012006553 A1 DE 102012006553A1 DE 201210006553 DE201210006553 DE 201210006553 DE 102012006553 A DE102012006553 A DE 102012006553A DE 102012006553 A1 DE102012006553 A1 DE 102012006553A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- rockets
- satellites
- earth
- satellite
- missile system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 235000015842 Hesperis Nutrition 0.000 title claims abstract description 40
- 235000012633 Iberis amara Nutrition 0.000 title claims abstract description 40
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000007123 defense Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000004880 explosion Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 9
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims description 5
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 5
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000013467 fragmentation Methods 0.000 description 1
- 238000006062 fragmentation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/10—Artificial satellites; Systems of such satellites; Interplanetary vehicles
- B64G1/1085—Swarms and constellations
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/002—Launch systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
- B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
- B64G1/242—Orbits and trajectories
- B64G1/2427—Transfer orbits
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
- B64G1/42—Arrangements or adaptations of power supply systems
- B64G1/44—Arrangements or adaptations of power supply systems using radiation, e.g. deployable solar arrays
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G5/00—Ground equipment for vehicles, e.g. starting towers, fuelling arrangements
- B64G2005/005—Systems for launching spacecraft from a platform at sea
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Astronomy & Astrophysics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Abstract
Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem bestehend aus einer Mehrzahl von Satelliten und/oder Raketen zur Verteidigung der Erde gegenüber kollidierender Objekte, insbesondere gegen Objekte aus dem Weltraum, wobei das System aus einer Mehrzahl von Satelliten und/oder Raketen besteht, welche in gleichen oder unterschiedlichen Höhen über der Erde positioniert sind und einen virtuellen Gürtel oder Kreisbogen über der Erde bilden, wobei jeder Satellit und/oder jede Rakete mit einem Antriebssystem sowie mit wenigstens einer Energie-Erzeugungs- und/oder Versorgungseinheit ausgerüstet ist und über eigene Erfassungs- und Kommunikationsmittel verfügt und wobei die Satelliten und/oder Raketen mit Explosionsvorrichtungen ausgerüstet sind.
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb, insbesondere ein System um die Erde von Objekten aus dem Weltraum, welche auf Kollisionskurs mit der Erde sind, zu schützen und/oder diese Objekte zu zerstören oder abzulenken.
- Der Weltraum um unseren Planeten ist voll von sogenannten „NEO's”, near Earth Objects die irgendwann in die Gravitation der Sonne oder der Erde und somit in deren Umlaufbahn geraten und dadurch auf Kollisionskurs gelenkt werden können. Gerade erst jetzt wird begonnen ernsthaft dieses Problem von Objekten, die die Erde ernsthaft gefährden könnten, anzugehen und diese überhaupt wahrzunehmen und zu katalogisieren. Die Zahl dieser potenziellen Bedrohungen wird von momentan ca. 90, sehr wahrscheinlich auf einige Hunderte anwachsen.
- Bisherige Strategien diesem Szenario zu begegnen sehen unter anderem vor, dem Objekt eine Rakete entgegen zu schicken um durch kinetischen Impuls beim Auftreffen das Objekt aus der Bahn zu lenken, oder durch die Eigengravitation sozusagen vom Kurs abzubringen. Kleinere Objekte sollen mittels ansprühen ebenfalls aus der Kollisionsbahn gebracht werden. Hier wird immer davon ausgegangen eine Abwehr bei Bedarf von der Erde aus zu starten, um eine Zerstörung der Erdoberfläche und die damit einhergehende Auslöschung der menschlichen Zivilisation zu verhindern. Das kostet aber Zeit die vielleicht gar nicht mehr bleibt, oder es treten widrige Umstände auf die Raketenstarts verzögern.
- Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es ein Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb zu schaffen, welches die genannten Nachteile nicht aufweist. Insbesondere soll das System die Aufgabe erfüllen frühzeitig auf Gefahren reagieren zu können.
- Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen des kennzeichnenden Teils des Anspruchs 1 gelöst. Fortbildungen und vorteilhafte Ausführungen der Erfindung sind in den weiteren Ansprüchen umfasst.
- Erfindungsgemäß ist ein Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem bestehend aus einer Mehrzahl von Satelliten und/oder Raketen zur Verteidigung der Erde gegenüber kollidierender Objekte, insbesondere gegen Objekte aus dem Weltraum, wobei das System aus einer Mehrzahl von Satelliten und/oder Raketen besteht, welche in gleichen oder unterschiedlichen Höhen über der Erde positioniert sind und einen virtuellen Gürtel oder Kreisbogen über der Erde bilden, wobei jeder Satellit und/oder jede Rakete mit einem Antriebssystem sowie mit wenigstens einer Energie-Erzeugungs- und/oder Versorgungseinheit ausgerüstet ist und über eigene Erfassungs- und Kommunikationsmittel verfügt und wobei die Satelliten und/oder Raketen mit Explosionsvorrichtungen ausgerüstet sind.
- Die Satelliten und/oder Raketen werden in der Art eines Gürtels in einem oder bevorzugt unterschiedlichem Abstand zur Erde positioniert. Eine geostationäre Umlaufbahn ist nicht zwingend, da die Satelliten und/oder Raketen bevorzugt ihre Position im Raum um die Erde einnehmen und halten sollen um einen festen Abwehr-Gürtel, bevorzugt über der geostationären Umlaufbahn zu errichten. Hierzu soll eine ganze Anzahl leichter Raketen entweder als Pakete in mehreren großen Trägerraketen ins All befördert werden, oder einzeln über eine sog. Rail-Gun von einem Flugzeugträger mit der Erdrotation in unterschiedlichen Winkeln in den Orbit geschossen werden. Diese leichten Raketen sind ganz speziell konzipiert. Sobald sie außerhalb der Erdanziehung sind, werden die Spezialraketen mittels weniger Steuerschüben an die jeweils geplanten Koordinaten bugsiert, wo sie bewegungslos verharren. Bei diesem Vorgang kann durch allmähliches Driften unnötiger Treibstoffverbrauch minimiert werden. Ein gemeinsames Kontrollzentrum koordiniert diesen Vorgang, bis der gesamte Schutzgürtel komplettiert ist und die Erde von einem Schutzschild umgeben ist. Hier gehen die Spezialraketen in den Stand-By-Modus, warten auf Befehle und beobachten passiv „ihren” Sektor, kontrolliert vom ständig besetzten Bodenkontrollzentrum oder einem internen System der Satelliten und/oder Raketen. Solch ein internes System kontrolliert die aktuellen Positionen aller Satelliten und/oder Raketen relativ zueinander und passt dies ggf. an um einen möglichst geschlossenen Verteidigungsgürtel zu bilden. Eine Kontrolle vom Bodenkontrollzentrum ist dabei aber immer prioritär zu dem internen System verfügbar. Ausgerüstet sind die Satelliten und/oder Raketen mit einem oder bevorzugt mehreren kleineren Sprengköpfen, z. B. Atomsprengköpfen oder anderen impulsstarken Sprengmitteln, photovoltaischer Energieerzeugung, Radar, Steuer/Impulsdüsentriebwerk, optischen Erfassungsgeräten sowie einem Sonnensegel das sich im Einsatzfall entfaltet und dann für den Langstreckenantrieb sorgt. Die Sprengköpfe sind dabei bevorzugt in einem Abstand, beispielsweise an den Enden der Sonnensegel positioniert um eine große Fläche abdecken zu können, alternativ und/oder zusätzlich ist der Satellit oder die Rakete selbst mit einem Sprengkopf ausgerüstet.
- Wird nun, von der Erde mittels Teleskopen oder vom System des Schutzschilds selbst, eine potenzielle Gefahr geortet, kann sehr zeitnah reagiert werden. Dem Objekt, dass auf Kollisionskurs ist, werden bevorzugt mindestens drei Spezialraketen bzw. Satelliten und/oder Raketen durch entfalten der Sonnensegel und/oder mittels der Impulsdüsen als Beschleunigungsschub entgegengeschickt. Abhängig von der ermittelten Objektgröße werden entsprechend mehr Satelitten und/oder Raketen auf den Weg geschickt. Da die Satelliten und/oder Raketen unterschiedliche Positionen hatten werden sie auch zu unterschiedlichen Zeitpunkten den relativen Objektkurs erreichen, woraus sich dann die Möglichkeit ergibt, umgehend auf resultierende Geschehnisse reagieren zu können.
- Das Kollisions-/Ablenkungs-Szenario ist so geplant dass die Rakete etwas seitlich auf das Objekt aufschlägt, dadurch das Sonnensegel zum Objekt hin durch die physikalische Beschleunigung sozusagen zuklappt und zugleich die (Atom)Sprengköpfe, die an den Sonnensegelspitzen sitzen, ringförmig auf dem Objekt zur Explosion gebracht werden- eine kurze, zerstörerische Umarmung.
- Das Zusammenklappen beim Aufschlag funktioniert aber nur bei vergleichsweise langsamen Objekten, haben diese aber Geschwindigkeiten von 18.000 km/h bis 108.000 km/h, würde ein Meteorit einfach bei einem direkten Kollisionskurs durch die kleine Rakete hindurch fliegen. Hier ist vorgesehen die Abfangrakete im Zeitpunkt des geringsten Abstands zum Objekt, ermittelt u. a. durch das bordeigene Radar, mit entfaltetem Sonnensegel zu zünden um somit die Trefferwahrscheinlichkeit, die Wirkfläche und den Ablenkungseffekt durch den daraus resultierenden kinetischen Impuls zu maximieren.
- Ist das Objekt zu groß und ein einzelner kinetischer Impuls reicht für eine effektive Ablenkung nicht aus, kommen die Abfangraketen zum Einsatz die bereits auf dem Weg sind. Um aber ein genügend großes Zeitfenster zur Verfügung zu haben ist es absolut notwendig, gefährliche Objekte schon weitab der Erde zu orten um den Abfangraketen die zeitliche Möglichkeit zu bieten ggf. mehrere Operationen durchzuführen. Optimalerweise darf die erfolgte Abwehr auf der Erde gar nicht mittels handelsüblicher Teleskope bemerkbar sein, weil weitab von uns das Problem bereits behoben wurde. Bei kleineren, langsameren Objekten kann mittels der aufschlagenden Sonnensegel die Aufsplitterung des Objektes eingedämmt und die Wahrscheinlichkeit der Zerstörung erhöht werden.
- Schon kurze Zeit nach diesem ersten Abwehrmanöver kann anhand des Resultates insoweit reagiert werden, ob z. B. eine weitere Attacke erforderlich ist, wobei das Sonnensegel für die kleineren Brocken dann eine größere Fangfläche und zugleich Trefferquote bietet. Bei erfolgreicher Zerstörung/Ablenkung aber, können die nicht benötigten Abfangraketen wieder in die ursprüngliche Position zurück gesteuert werden. Natürlich müssen die eingesetzten Abfangraketen möglichst umgehend wieder ersetzt werden um den Schirm wieder zu komplettieren, damit kein Sektor ungeschützt ist.
- Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Zeichnungen beispielhaft näher beschrieben, dabei zeigen:
-
1 eine schematische Darstellung eines Schutz-Gürtels um die Erde -
2 eine Skizze eines Satelliten oder Rakete -
3 eine Skizze einer Rakete auf Kollisionskurs -
4 eine Skizze eines explodierenden Objekts - In der
1 ist schematisch ein zu errichtender Schutzschild in Form eines Gürtels4 von Satelliten und/oder Raketen1 um die Erde3 gezeigt. Es ist gezeigt, dass die Satelliten und/oder Raketen bevorzugt in unterschiedlichen Umlaufringen in unterschiedlichen Abständen von der Erde positioniert werden. In dieser Position verharren die einzelnen Satelliten und/oder Raketen zunächst fest, bzw. halten einen Abstand zueinander, welcher bei Abweichungen automatisch von den einzelnen Satelliten und/oder Raketen1 relativ zueinander korrigiert werden kann. Dies kann sowohl autark von dem System untereinander koordiniert werden oder über eine Steuerung vom Bodenkontrollsystem erfolgen. - Sobald nun ein Satellit und/oder eine Rakete
1 mittels ihrer Ortungssysteme wie Rader oder andere Systeme zur Erfassung von Objekten ein Objekt2 ortet, wird dies mittels Analysemitteln betrachtet und ermittelt ob es sich dabei um eine potentielle Bedrohung, also einem Objekt auf Kollisionskurs mit der Erde3 , handelt. Ergibt die Berechnung eine mögliche Bedrohung, werden die Erfassungselemente eines oder mehrerer Satelliten und/oder Raketen, ggf. mit ermittelten Daten aus der Boden-Erdbeobachtung zusammen für eine Berechnung des Kurses, sowie der Größe und Geschwindigkeit des Objektes, herangezogen. Eine oder mehrere Satelliten und/oder Raketen, wie in2 gezeigt starten ihre Antriebssystem5 und/oder Sonnensegel7 um dem ermittelten Objekt entgegen zu fliegen und auf einen Abfangkurs zu gehen. Durch die sehr frühzeitige Wahrnehmung des Objekts und dem umgehend möglichen Entgegenfliegen auf das Objekt wird dieses schon in sehr großer Entfernung zu Erde erreicht. Eine oder mehrere weitere, auf den ersten Versuch gefolgte Abwehrmaßnahmen sind somit problemlos möglich falls der erste Abwehrversuch scheitern sollte. - In
3 ist eine Abfangrakete1 , welche auf Kollisionskurs zu einem heranfliegenden, relativ kleinem Objekt2 ist, kurz vor dem Kontakt gezeigt. Die Rakete zündet dabei in einer errechneten, optimalen Abstandsposition zu dem Objekt ihre Sprengköpfe6 um das Objekt2 zu zerstören oder wenigstens von seiner Flugbahn abzulenken. Die Zerstörung des Objektes, welches in Teilstücke geteilt wird, welche auf geänderten Flugbahnen weiterfliegen ist in4 gezeigt. - Nachdem bevorzugte Ausführungen der Erfindung in Bezug auf die beiliegenden Zeichnungen beschrieben wurden, ist festzuhalten, dass die Erfindung nicht auf diese genauen Ausführungen beschränkt ist und dass verschiedene Änderungen und Modifizierungen daran von einem Fachmann ausgeführt werden können, ohne dass vom Umfang der Erfindung, wie er in den beiliegenden Ansprüchen definiert ist abgewichen wird.
Claims (11)
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem bestehend aus einer Mehrzahl von Satelliten und/oder Raketen (
1 ) zur Verteidigung der Erde (3 ) gegenüber kollidierender Objekte (2 ), insbesondere gegen Objekte aus dem Weltraum, dadurch gekennzeichnet, dass das System aus einer Mehrzahl von Satelliten und/oder Raketen (1 ) besteht, welche in gleichen oder unterschiedlichen Höhen über der Erde (3 ) positioniert sind und einen virtuellen Gürtel (4 ) oder Kreisbogen über der Erde bilden, wobei jeder Satellit und/oder jede Rakete (1 ) mit einem Antriebssystem (5 ) sowie mit wenigstens einer Energie-Erzeugungs- und/oder Versorgungseinheit ausgerüstet ist und über eigene Erfassungs- und Kommunikationsmittel verfügt und wobei die Satelliten und/oder Raketen mit Explosionsvorrichtungen (6 ) ausgerüstet sind. - Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen (
1 ) auf einer oder mehreren Umlaufbahnen über der Erde positioniert sind welcher in einem größeren Abstand zur geostationären Umlaufbahn um die Erde verläuft. - Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mit Energie erzeugenden Sonnensegeln (
7 ) ausgerüstet sind. - Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mit Energie erzeugenden, beweglichen und ausklappbaren Sonnensegeln ausgerüstet sind, welche mit Explosionsvorrichtungen (
6 ) an wenigstens einer Außenstelle und/oder Außenkante ausgerüstet sind. - Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen als Explosions- und/oder Sprengkörper ausgeführt sind.
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mittels der eigenen Erfassungs- und Kommunikationsmittel autark positionierbar sind.
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mittels der eigenen Erfassungs- und Kommunikationsmittel, von einer Bodenstation abhängig positionierbar und steuerbar sind.
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mittels der eigenen Erfassungs- und Kommunikationsmittel, basierend auf Kommunikationsdaten anderer Satelliten und/oder Raketen positionier- und steuerbar ausgeführt sind.
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mit Erfassungs- und Kommunikationsmittel zur Identifizierung von die Erde bedrohenden Objekten, ausgerüstet sind.
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mit Erfassungs-, Berechnungs- und/oder Analysemitteln ausgerüstet sind mittels welcher Daten über das Objekt gesammelt und/oder analysiert und/oder weitergeleitet werden.
- Schutz-Satelliten- und/oder Raketensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Satelliten und/oder Raketen mit Steuereinrichtungen zur Abwehr von erdbedrohenden Objekten ausgerüstet sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE201210006553 DE102012006553A1 (de) | 2012-04-02 | 2012-04-02 | Schutz- Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE201210006553 DE102012006553A1 (de) | 2012-04-02 | 2012-04-02 | Schutz- Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102012006553A1 true DE102012006553A1 (de) | 2013-10-02 |
Family
ID=49154468
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE201210006553 Ceased DE102012006553A1 (de) | 2012-04-02 | 2012-04-02 | Schutz- Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102012006553A1 (de) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1506147A1 (de) * | 1966-07-01 | 1970-10-01 | Rudolf Rath | Abwehrrakete und -traeger |
DE3421855A1 (de) * | 1984-06-13 | 1985-12-19 | Otto Karl Dipl.-Ing. 6057 Dietzenbach Poisel | Defo-system |
US5512743A (en) * | 1994-01-25 | 1996-04-30 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Space-based asteroid detection and monitoring system |
DE19845911A1 (de) * | 1998-10-06 | 2000-04-13 | Sel Verteidigungssysteme Gmbh | Satellitengestütztes Verteidigungssystem und Verfahren zur satellitengestützten Verteidigung |
DE10234902A1 (de) * | 2002-07-26 | 2004-02-12 | Frank Ellinghaus | Thruster-Solar-Segler, Segment-Montage-System, Photonen-Segler, Rotations-Schleuder experimentelles Raumfahrzeug |
US6726153B1 (en) * | 2001-08-06 | 2004-04-27 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Photon momentum transfer plane for asteroid, meteoroid, and comet orbit shaping |
ES2328436A1 (es) * | 2007-05-14 | 2009-11-12 | Fco. Javier Porras Vila | Nave espacial anti-meteoritos. |
US8025002B2 (en) * | 2008-04-23 | 2011-09-27 | Piccionelli Gregory A | Planetary impact defense system |
-
2012
- 2012-04-02 DE DE201210006553 patent/DE102012006553A1/de not_active Ceased
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1506147A1 (de) * | 1966-07-01 | 1970-10-01 | Rudolf Rath | Abwehrrakete und -traeger |
DE3421855A1 (de) * | 1984-06-13 | 1985-12-19 | Otto Karl Dipl.-Ing. 6057 Dietzenbach Poisel | Defo-system |
US5512743A (en) * | 1994-01-25 | 1996-04-30 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Space-based asteroid detection and monitoring system |
DE19845911A1 (de) * | 1998-10-06 | 2000-04-13 | Sel Verteidigungssysteme Gmbh | Satellitengestütztes Verteidigungssystem und Verfahren zur satellitengestützten Verteidigung |
US6726153B1 (en) * | 2001-08-06 | 2004-04-27 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Photon momentum transfer plane for asteroid, meteoroid, and comet orbit shaping |
DE10234902A1 (de) * | 2002-07-26 | 2004-02-12 | Frank Ellinghaus | Thruster-Solar-Segler, Segment-Montage-System, Photonen-Segler, Rotations-Schleuder experimentelles Raumfahrzeug |
ES2328436A1 (es) * | 2007-05-14 | 2009-11-12 | Fco. Javier Porras Vila | Nave espacial anti-meteoritos. |
US8025002B2 (en) * | 2008-04-23 | 2011-09-27 | Piccionelli Gregory A | Planetary impact defense system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4440120C2 (de) | Schutzvorrichtung mit einer reaktiven Panzerung | |
EP2497714B1 (de) | Bergungs- und Abbremsvorrichtung für frei im All fliegende Objekte | |
DE10346001B4 (de) | Vorrichtung zum Schützen von Schiffen vor endphasengelenkten Flugkörpern | |
EP1002213B1 (de) | System zum schutz von objekten gegen geformte ladungen | |
EP3341674B1 (de) | System zur abwehr von bedrohungen | |
EP2382437A1 (de) | Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung | |
DE2538665A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum streuwurf von bomben | |
DE19626075C1 (de) | Flugkörper zur Bekämpfung beweglicher Ziele | |
DE69523064T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verwendung eines von einem trägerflugzeug gestarteten gefechtskopfes zur bekämpfung von an der flugbahn des trägerflugzeuges entlang identifizierten zielen | |
DE102010008828B4 (de) | Schutzsystem für ein Fahrzeug oder dergleichen | |
EP2482025A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Abwehren eines angreifenden Flugkörpers | |
DE102012006553A1 (de) | Schutz- Satelliten- und/oder Raketensystem und Verfahren zu dessen Betrieb | |
DE102016101560A1 (de) | Querschubeinrichtung zur aktiven Bahn- und Lagesteuerung von Flugkörpern | |
DE102019135246B4 (de) | Fluggerät und Verfahren zum Abfangen einer Drohne | |
DE102019007104B3 (de) | Splittergefechtskopf für einen Flugkörper | |
EP2877807B2 (de) | Schutzausstattung, fahrzeug sowie verfahren zum schutz eines objekts | |
DE102018131524A1 (de) | Verfahren zum Schutz von beweglichen oder unbeweglichen Objekten vor sich nähernden lasergelenkten Bedrohungen | |
DE2330143A1 (de) | Einrichtung zur schnellen raeumung von minen | |
DE102017124351A1 (de) | Täuschkörper | |
DE102020002461B3 (de) | Gefechtskopf zum Erzeugen zumindest eines Projektils und Verfahren zum Ausformen eines Projektils mit einem Gefechtskopf | |
DE19806066B4 (de) | Flugkörper gegen Reaktivpanzerung | |
DE102004037235A1 (de) | Verfahren zum Schützen einer Immobilie gegen ein angreifendes Projektil | |
WO2011134596A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur beseitigung eines tarnnebels | |
DE4004776B3 (de) | Zerlegbarer Gefechtskopf | |
WO2020164869A1 (de) | Verfahren zur bekämpfung von luftzielen mittels lenkflugkörpern |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified | ||
R012 | Request for examination validly filed | ||
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |