CN108843300B - 一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置 - Google Patents
一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108843300B CN108843300B CN201810660564.6A CN201810660564A CN108843300B CN 108843300 B CN108843300 B CN 108843300B CN 201810660564 A CN201810660564 A CN 201810660564A CN 108843300 B CN108843300 B CN 108843300B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- oil
- flow channel
- gas
- main flow
- reservoir
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims abstract description 138
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 62
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims abstract description 41
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 claims description 40
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 claims description 40
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 40
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 230000037361 pathway Effects 0.000 claims 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 9
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 8
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 6
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 239000011800 void material Substances 0.000 description 3
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 241001649081 Dina Species 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B47/00—Survey of boreholes or wells
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/08—Investigating permeability, pore-volume, or surface area of porous materials
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Measuring Volume Flow (AREA)
Abstract
本发明提供了一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置，该方法包括：对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取代表气井的试井资料与测井资料；根据各试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；根据代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定油气藏的主流通道指数；根据油气藏的主流通道指数，确定油气藏的主流通道类型。本发明提出的主流通道指数可以准确的体现油气藏的主流通道中孔隙与裂缝的主次关系，在无需对气井进行除试井与测井作业外的其他测试情况下，可以准确的判断油气藏的主流通道类型。
Description
技术领域
本发明涉及地下复杂多孔介质类型判别领域，尤指一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置。
背景技术
多孔介质是由多孔固体骨架和孔隙间的流体组成的多相共存空间，广泛存在于工程材料、生物体及地层介质中。由于孔隙结构的复杂性，流体在多孔介质中的流动一直受到人们的普遍关注。流动通道在地层介质中很普遍，尤其在低渗岩石中，流体会沿着优先流动路径流动，这些优先路径即是主流通道。Neretnieks将这些路径称为流动通道，或称为最小阻力路径，流动主要发生的地方。地层介质的流动特性主要由通道的连续性和连通性决定。因此，为了认识流体在地层介质中流动传输特性，确定这些流动通道和连通性十分有必要。
为了认识、描述和预测流体在多孔介质中流动问题，国内外学者在地层介质特性和流动通道方面已开展了许多室内实验和数值研究。Silliman等采用室内实验来描述优先流动路径的形式。Fogg和Hanor认为控制流动的主导因素并不是水力传导系数而是通道的连通性。Hestir等和Datta-Gupta等采用经典水文反演方法表征了裂缝性岩石的流动问题。Ronayne等和Kerrou等采用统计通道性质估算了介质中的水文参数。结合地球物理数据和水文测试，Day-Lewis等确定了裂缝性岩石的优先流动通道。基于流速的拉格朗日分布，Goc等引入了两个新的通道指数Dic和Dcc用于表征非均质孔隙和裂隙介质的流动通道。
地层多孔介质是一个由裂缝和孔隙两种空间组成的混合体，存在着两种主流通道，即裂缝和孔隙带，特别是裂缝的存在会对地层中流体的宏观、微观流动规律产生巨大的影响。渗透率衡量着流体在多孔介质中传输能力的指标。渗透率测试主要包括室内岩心实验、测井解释和试井分析等方法。通过岩心分析和生产数据，Amaefule等和Al-Dhafeeri等来确定储层岩石中的水力流动单元和高渗透区域。测井渗透率是从岩心孔隙度和渗透率测试结果出发，基于二者的交汇关系，利用测井评价的孔隙度对渗透率进行计算，在岩性相对简单、高孔高渗的砂岩储层中利用测井渗透率可以有效评价储层渗流能力和流动通道。Warren等和Guswa等采用试井渗透率分辨了高渗透和低渗透区域。为了进一步研究储层介质中流动通道，一些学者提出了其它方法，如孔隙-渗透模拟、流动区域指数和岩石质量指标等方法。然而，室内岩心实验与测井解释获得的结果主要代表井筒附近几十公分范围内的基质渗透率，一般鲜有裂缝的贡献；其中而试井分析的结果(又称有效渗透率)主要代表井筒附近数十米至数公里范围内的岩层渗透率，一般是基质、裂缝或基质与裂缝综合渗透率的反映。在复杂地层介质中采用试井分析和测井解释或室内岩心实验获得的渗透率并不总是一致，采用单一参数无法判识主要渗流通道，已有方法并不能准确地量化地层介质中的流动通道和连通性。因此，为了认识流体在地层介质中流动规律，开展地层介质中不同流动通道的量化评价和主要流动通道辨识研究具有十分重要的意义。
发明内容
为了准确的判断复杂多孔介质中主流通道的类型，本发明实施例提供一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法，所述方法包括：
对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取所述代表气井的试井资料与测井资料；
根据各所述试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各所述测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；
根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数；
根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型。
可选的，在本发明一实施例中，所述根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数，包括：计算所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率的比值，所述比值为对应的各所述代表气井的主流通道指数；计算所述代表气井的主流通道指数的均值，所述均值为所述油气藏的主流通道指数。
可选的，在本发明一实施例中，所述根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型包括：获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系；根据所述对应关系确定具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数；根据具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数判断所述油气藏的主流通道类型。
可选的，在本发明一实施例中，所述获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系包括：随机选取多组渗透率预设取值范围内的油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率，并随机选取多组孔隙度预设取值范围内的油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度；根据选取的多组油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率与多组油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度，利用油气藏的主流通道指数模型与裂缝流量占比模型，生成对应的多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比；根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
可选的，在本发明一实施例中，所述油气藏的主流通道指数模型为：
其中，λ为所述油气藏的主流通道指数，k测为油气藏测井渗透率，k试为油气藏试井渗透率，k裂为油气藏裂缝渗透率，φ测为油气藏测井孔隙度，φ裂为油气藏裂缝孔隙度；所述油气藏的裂缝流量占比模型为：
其中，η裂为所述油气藏的裂缝流量占比，Q裂为油气藏裂缝流量，Q测为油气藏测井流量。
可选的，在本发明一实施例中，所述裂缝流量占比等于0.5时，对应的所述油气藏的主流通道指数为第一限值，所述裂缝占比等于0.95时，对应的所述油气藏的主流通指数为第二限值。
可选的，在本发明一实施例中，当所述油气藏的主流通道指数不大于所述第一限值时，所述油气藏的主流通道类型为以孔隙为主类型；当所述油气藏的主流通道指数大于所述第一限值且小于第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主、孔隙为辅类型；当所述油气藏的主流通道指数不小于所述第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主类型。
本发明实施例提供一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置，所述装置包括：
资料获取单元，用于对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取所述代表气井的试井资料与测井资料；
资料解释单元，用于根据各所述试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各所述测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；
指数确定单元，用于根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数；
类型确定单元，用于根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型。
可选的，在本发明一实施例中，所述指数确定单元包括：气井指数计算模块，用于计算所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率的比值，所述比值为对应的各所述代表气井的主流通道指数；油气藏指数计算模块，用于计算所述代表气井的主流通道指数的均值，所述均值为所述油气藏的主流通道指数。
可选的，在本发明一实施例中，所述类型确定单元包括：关系确定模块，用于获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系；指数限定模块，用于根据所述对应关系确定具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数；类型判断模块，用于根据具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数判断所述油气藏的主流通道类型。
可选的，在本发明一实施例中，所述关系确定模块包括：参数选取子模块，用于随机选取多组渗透率预设取值范围内的油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率，并随机选取多组孔隙度预设取值范围内的油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度；指数生成子模块，用于根据选取的多组油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率与多组油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度，利用油气藏的主流通道指数模型与裂缝流量占比模型，生成对应的多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比；关系确定子模块，用于根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
可选的，在本发明一实施例中，所述裂缝流量占比等于0.5时，对应的所述油气藏的主流通道指数为第一限值，所述裂缝占比等于0.95时，对应的所述油气藏的主流通指数为第二限值。
可选的，在本发明一实施例中，当所述油气藏的主流通道指数不大于所述第一限值时，所述油气藏的主流通道类型为以孔隙为主类型；当所述油气藏的主流通道指数大于所述第一限值且小于第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主、孔隙为辅类型；当所述油气藏的主流通道指数不小于所述第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主类型。
本发明通过利用试井与测井作业中获得的渗透率，得到油气藏的主流通道指数，并根据主流通道指数判断油气藏的主流通道类型。本发明提出的主流通道指数可以准确的体现油气藏的主流通道中孔隙与裂缝的主次关系，在无需对气井进行除试井与测井作业外的其他测试情况下，可以准确的判断油气藏的主流通道类型。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法的流程图；
图2为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法中油气藏主流通道类型确定的流程图；
图3为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法中确定主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系的流程图；
图4为本发明实施例主流通道指数与裂缝流量占比关系示意图；
图5A-5C为本发明一具体实施例中气田A的微观孔隙结构图与双对数拟合曲线；
图6A-6C为本发明一具体实施例中气田B的微观孔隙结构图与双对数拟合曲线；
图7为本发明实施例多个油气藏主流通道指数与对应类型示意图；
图8为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置的结构示意图。
具体实施方式
本发明实施例提供一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置。
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如图1所示为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法的流程图，图中所示方法包括：步骤S100，对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取所述代表气井的试井资料与测井资料；
步骤S200，根据各所述试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各所述测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；
步骤S300，根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数；
步骤S400，根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型。
在本实施例中，油气藏中的每个气井均具有一控制范围，即每一气井均可以代表其控制范围内的地质情况。因此，对于具有多个气井的油气藏，在选取代表气井时，需保证所选择的多个代表气井的控制范围，可覆盖油气藏的面积。对选取的多个代表气井进行试井作业与测井作业，分别获取试井资料与测井资料。根据试井资料与测井资料，可以获取每一气井的多种数据，包括试井渗透率与测井渗透率。其中，测井作业时，是以某一宽度范围对气井内一条区域进行作业，那么测井渗透率为这一条测井剖面区域内的平均渗透率值。
作为本发明的一个实施例，所述根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数，包括：
计算所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率的比值，所述比值为对应的各所述代表气井的主流通道指数；
计算所述代表气井的主流通道指数的均值，所述均值为所述油气藏的主流通道指数。
在本实施例中，每一代表气井的主流通道指数等于该代表气井的试井渗透率与测井渗透率的比值，求取所有代表气井的主流通指数平均值，该平均值为油气藏的主流通道指数。
如图2所示为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法中油气藏主流通道类型确定的流程图，图中所示步骤S400还包括：步骤S410，获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系；
步骤S420，根据所述对应关系确定具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数；
步骤S430，根据具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数判断所述油气藏的主流通道类型。
在本实施例中，为了确定某一油气藏的主流通道类型，需要根据油气藏的裂缝流量占比对油气藏主流通道指数的范围进行划分。根据某油气藏主流通道指数所属的范围，判断该油气藏的主流通道类型。
在本实施例中，如图3所示，步骤410还具体包括：步骤411，随机选取多组渗透率预设取值范围内的油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率，并随机选取多组孔隙度预设取值范围内的油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度；
步骤412，根据选取的多组油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率与多组油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度，利用油气藏的主流通道指数模型与裂缝流量占比模型，生成对应的多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比；
步骤413，根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
由于根据不同形态，多孔介质储渗空间一般可以分为孔隙(洞)和裂缝，其中根据直径大小孔隙又可细分为纳米孔隙(<0.01μm)、微毛细管孔隙(0.01～0.1μm)、毛细管孔隙(0.1～1μm)、超毛细管孔隙(1～10μm)、小孔隙(0.01～1mm)和大孔隙(大于1mm)。考虑到地下多孔介质赋存状态的复杂性，完全真实描述各类储渗空间状态非常困难。为了认识不同通道对总渗流能力的贡献、辨别主要渗流通道，做以下简化处理：不同渗流通道视为具有不同渗流能力的流动通道，特别是当裂缝开启时裂缝与孔隙渗流能力能够相差几个数量级，因此根据孔隙和裂缝渗流能力相对大小将流动通道分为两个级别，即以孔隙为代表的通道和以裂缝代表的通道，对应渗透率分别为测井渗透率和裂缝渗透率。
在本实施例中，每一油气藏具有其对应的主流通道指数与裂缝流量占比，其中，油气藏的主流通道指数以及裂缝流量占比均与油气藏的测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度有关。由于各渗透率的合理取值范围大致为0.1mD-1000mD，各孔隙度的合理取值范围大致为5％-30％，各渗透率与各孔隙度的取值范围可以在合理范围内进行预设。在预设的取值范围内，随机选取多组测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度，并根据主流通道指数以及裂缝流量占比均与测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度之间的关联，得到主流通道指数模型与裂缝流量占比模型。在主流通道指数模型与裂缝流量占比模型的基础上，代入选取多组的测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度，由此可以得到对应的多组主流通道指数与裂缝流量占比。根据多组主流通道指数与裂缝流量占比的值，可以得到两者的对应关系。
在本实施例中，所述油气藏的主流通道指数模型为：
其中，λ为所述油气藏的主流通道指数，k测为油气藏测井渗透率，k试为油气藏试井渗透率，k裂为油气藏裂缝渗透率，φ测为油气藏测井孔隙度，φ裂为油气藏裂缝孔隙度；
所述油气藏的裂缝流量占比模型为：
其中，η裂为所述油气藏的裂缝流量占比，Q裂为油气藏裂缝流量，Q测为油气藏测井流量。
其中，根据公式(1)、(2)可以看出，油气藏的主流通道指数可由油气藏的测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度表示，油气藏的裂缝流量占比也可由油气藏的测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度表示。由于在实际作业中，裂缝的渗透率与孔隙度无法直接测得，那么为了得到油气藏的主流通指数与裂缝流量占比的关系，需要对公式中油气藏的测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度进行预设范围内的随机取值。将选取的多组油气藏的测井渗透率、测井孔隙度、裂缝渗透率及裂缝孔隙度，代入到公式(1)与(2)中，可以得到对应的多组油气藏主流通道指数与裂缝流量占比，以此得到油气藏主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
得到对应关系后，根据具体的裂缝流量占比确定对应的油气藏主流通道指数。具体可以为，裂缝流量占比等于0.5时，对应的油气藏的主流通道指数为第一限值，裂缝占比等于0.95时，对应的油气藏的主流通指数为第二限值。
如图4所示为本发明实施例主流通道指数与裂缝流量占比关系示意图，根据得到的多组油气藏主流通道指数与裂缝流量占比，可以得到如图4所示的对应关系。当主流通道指数为2时，孔隙通道占比超过50％、裂缝流量占比不足50％，此时孔隙通道占据主导地位，主流通道指数等于2可作为“孔隙通道为主流通道”的界限，即油气藏主流通指数的第一限值可设为2。当主流通道指数大于20时，裂缝流量占比超过95％、孔隙通道占比不足5％，基于统计学理论(Ronald Aylmer Fisher)，通过孔隙通道渗流的现象表现为小概率事件，此时裂缝通道占据“绝对主导”地位，主流通道指数等于20可作为“裂缝通道为主流通道”的绝对界限，即油气藏主流通指数的第二限值可设为20。
根据油气藏主流通道指数的第一限值与第二限值的确定过程，当油气藏的主流通道指数不大于第一限值时，油气藏的主流通道类型为以孔隙为主类型；当油气藏的主流通道指数大于第一限值且小于第二限值时，油气藏的主流通道类型为以裂缝为主、孔隙为辅类型；当油气藏的主流通道指数不小于第二限值时，油气藏的主流通道类型为以裂缝为主类型。
如图5A-5C所示为某气田A的微观孔隙结构图与双对数拟合曲线，其中，图5A与图5B为气田A的原生粒间孔图(200X与100X)，图5C为双对数拟合曲线。
在本实施例中，气田A构造形态为一近NWW走向的短轴背斜。气田A储层砂体平面分布稳定，储层横向连通性好，储层非均质性弱，储层孔隙类型较简单，总体以原生孔隙为主，仅有少量的次生孔隙，其中原生孔隙主要为原生粒间孔、次为杂基内微孔(图5A-5B)。储层整体表现为高孔隙度，中-低渗透率的特点，孔隙度分布范围为8.3～38.6％，平均为30.95％，渗透率分布范围0.01～387mD，平均为24.32mD。气井压力恢复试井曲线总体表现为均质无限大特征(图5C)，经过短暂的井储及过渡段后，进入径向流阶段，此时压力导数曲线是一条水平线，该井试井渗透率9.18mD，测井渗透率8.50mD，主流通道指数1.08，反映了孔隙型储层的特征。
气田A构造不同部位16口气井的测井和试井数据表明，该气田平均主流通道指数1.32，渗流通道以孔隙为主，结论与矿场经验一致。该类油气藏储层物性好，气井产能较高，宜采用少井高产策略；气藏普遍存在边底水，水沿产层相对均匀推进，气井需要部署在构造高部位延长无水采气期进而提高采出程度。
如图6A-6C为本发明一具体实施例中气田B的微观孔隙结构图与双对数拟合曲线，其中，图6A为气井B的原生粒间孔图，图6B为气井B的次生粒间粒内溶孔图，图6C为为双对数拟合曲线。
气田B总体构造为近东西向的背斜控制的块状边底水气藏。储层岩性以粉砂岩、细砂岩为主，储集空间类型为原生粒间孔和次生粒间粒内溶孔。储层总体上属于低孔低渗储层，岩心分析孔隙度4.9％～8.97％、渗透率0.09～1.11mD。岩心观察和成像测井显示迪那气田储层发育以构造成因为主的垂直缝和高角度缝，裂缝开度介于0.05～0.15mm之间，裂缝密度0.03～0.936条/m，是气体流动的主要渗流通道，对提高储层渗流能力和纵横向沟通能力起到了重要。气井压力恢复试井双对数拟合曲线表现出明显的双重介质特征，短暂的井储及过渡段后，导数曲线表现出两条水平线夹一下凹曲线特征，裂缝储容越小，下凹越深，第一水平线为裂缝径向流阶段，第二水平线为裂缝和基质***径向流段，下凹下降段为裂缝衰竭过程，上升段为基质补给过程。气井B是位于构造主体部位的一口开发井，裂缝发育，该井试井渗透率为19.1mD，但测井渗透率仅为1.62mD，主流通道指数11.79，反映了裂缝型储层的特征。
目前气田B投产井22口，气井集中在构造高部位，平均主流通道指数19.03，渗流通道以裂缝为主、孔隙为辅，结论与矿场经验也一致。该类油气藏中的裂缝是流体流动的主要通道，裂缝发育程度是控制高产的决定性因素，针对裂缝在构造高部位发育的特点，应在构造高点集中井并远离气水边界；同时由于裂缝发育程度的不均匀，储层非均质性较强，边底水不均匀推进风险大，开发不确定性高，因而应保持油气藏均衡开发，气井配产应充分考虑基质供气能力与水侵的风险。
如图7所示为本发明实施例多个油气藏主流通道指数与对应类型示意图，通过全球25个典型油气藏统计分析进一步验证本发明中确定主流通道类型的有效性，由图7可见不同气藏主流通道指数分布范围达到几个数量级别的差异，不同主流通道指数气藏的流动通道类型也不同，这与油气藏开发动态认识结论一致。
在本实施例中，通过对多个油气藏的测试与统计，得出在油气藏主流通道指数为3时，孔隙通道已占主导地位。因此，较佳的，油气藏主流通道指数的第一限值可设为3。
通过本发明中的方法，利用试井与测井作业中获得的渗透率，得到油气藏的主流通道指数，并根据主流通道指数判断油气藏的主流通道类型。本发明提出的主流通道指数可以准确的体现油气藏的主流通道中孔隙与裂缝的主次关系，在无需对气井进行除试井与测井作业外的其他测试情况下，可以准确的判断油气藏的主流通道类型。
如图8所示为本发明实施例一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置的结构示意图，图中所示装置包括：
资料获取单元10，用于对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取所述代表气井的试井资料与测井资料；
资料解释单元20，用于根据各所述试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各所述测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；
指数确定单元30，用于根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数；
类型确定单元40，用于根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型。
作为本发明的一个实施例，所述指数确定单元30包括：
气井指数计算模块31，用于计算所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率的比值，所述比值为对应的各所述代表气井的主流通道指数；
油气藏指数计算模块32，用于计算所述代表气井的主流通道指数的均值，所述均值为所述油气藏的主流通道指数。
作为本发明的一个实施例，所述类型确定单元40包括：
关系确定模块41，用于获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系；
指数限定模块42，用于根据所述对应关系确定具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数；
类型判断模块43，用于根据具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数判断所述油气藏的主流通道类型。
在本实施例中，所述关系确定模块41包括：
参数选取子模块，用于随机选取多组渗透率预设取值范围内的油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率，并随机选取多组孔隙度预设取值范围内的油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度；
指数生成子模块，用于根据选取的多组油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率与多组油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度，利用油气藏的主流通道指数模型与裂缝流量占比模型，生成对应的多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比；
关系确定子模块，用于根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
在本实施例中，所述裂缝流量占比等于0.5时，对应的所述油气藏的主流通道指数为第一限值，所述裂缝占比等于0.95时，对应的所述油气藏的主流通指数为第二限值。
其中，当所述油气藏的主流通道指数不大于所述第一限值时，所述油气藏的主流通道类型为以孔隙为主类型；当所述油气藏的主流通道指数大于所述第一限值且小于第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主、孔隙为辅类型；当所述油气藏的主流通道指数不小于所述第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主类型。
本发明中的一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置与前述方法相对应，故装置的实施例与方法中实施例一一对应，在此不再赘述。
基于与上述一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法相同的申请构思，本发明还提供了上述一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置。由于该一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置解决问题的原理与一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法相似，因此该一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置的实施可以参见一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法的实施，重复之处不再赘述。
通过本发明中的装置，利用试井与测井作业中获得的渗透率，得到油气藏的主流通道指数，并根据主流通道指数判断油气藏的主流通道类型。本发明提出的主流通道指数可以准确的体现油气藏的主流通道中孔隙与裂缝的主次关系，在无需对气井进行除试井与测井作业外的其他测试情况下，可以准确的判断油气藏的主流通道类型。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分步骤可以通过程序来指令相关的硬件来完成，该程序可以存储于一计算机可读取存储介质中，比如ROM/RAM、磁碟、光盘等。
以上所述的具体实施例，对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限定本发明的保护范围，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (11)
1.一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法，其特征在于，所述方法包括：
对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取所述代表气井的试井资料与测井资料；
根据各所述试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各所述测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；
根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数；
根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型；
其中，所述根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型包括：
获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系；
根据所述对应关系确定具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数；
根据具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数判断所述油气藏的主流通道类型。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数，包括：
计算所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率的比值，所述比值为对应的各所述代表气井的主流通道指数；
计算所述代表气井的主流通道指数的均值，所述均值为所述油气藏的主流通道指数。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系包括：
随机选取多组渗透率预设取值范围内的油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率，并随机选取多组孔隙度预设取值范围内的油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度；
根据选取的多组油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率与多组油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度，利用油气藏的主流通道指数模型与裂缝流量占比模型，生成对应的多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比；
根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述油气藏的主流通道指数模型为：
其中，λ为所述油气藏的主流通道指数，k测为油气藏测井渗透率，k试为油气藏试井渗透率，k裂为油气藏裂缝渗透率，φ测为油气藏测井孔隙度，φ裂为油气藏裂缝孔隙度；
所述油气藏的裂缝流量占比模型为：
其中，η裂为所述油气藏的裂缝流量占比，Q裂为油气藏裂缝流量，Q测为油气藏测井流量。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述裂缝流量占比等于0.5时，对应的所述油气藏的主流通道指数为第一限值，所述裂缝占比等于0.95时，对应的所述油气藏的主流通指数为第二限值。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，当所述油气藏的主流通道指数不大于所述第一限值时，所述油气藏的主流通道类型为以孔隙为主类型；当所述油气藏的主流通道指数大于所述第一限值且小于第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主、孔隙为辅类型；当所述油气藏的主流通道指数不小于所述第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主类型。
7.一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的装置，其特征在于，所述装置包括：
资料获取单元，用于对从油气藏中选取的多个代表气井分别进行试井作业与测井作业，并获取所述代表气井的试井资料与测井资料；
资料解释单元，用于根据各所述试井资料得到对应的代表气井试井渗透率，并根据各所述测井资料得到对应的代表气井测井渗透率；
指数确定单元，用于根据所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率，确定所述油气藏的主流通道指数；
类型确定单元，用于根据所述油气藏的主流通道指数，确定所述油气藏的主流通道类型；
其中，所述类型确定单元包括：
关系确定模块，用于获取多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，并根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系；
指数限定模块，用于根据所述对应关系确定具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数；
类型判断模块，用于根据具体裂缝流量占比值对应的所述油气藏的主流通道指数判断所述油气藏的主流通道类型。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述指数确定单元包括：
气井指数计算模块，用于计算所述代表气井试井渗透率与代表气井测井渗透率的比值，所述比值为对应的各所述代表气井的主流通道指数；
油气藏指数计算模块，用于计算所述代表气井的主流通道指数的均值，所述均值为所述油气藏的主流通道指数。
9.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述关系确定模块包括：
参数选取子模块，用于随机选取多组渗透率预设取值范围内的油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率，并随机选取多组孔隙度预设取值范围内的油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度；
指数生成子模块，用于根据选取的多组油气藏测井渗透率及油气藏裂缝渗透率与多组油气藏测井孔隙度及油气藏裂缝孔隙度，利用油气藏的主流通道指数模型与裂缝流量占比模型，生成对应的多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比；
关系确定子模块，用于根据所述多组油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比，确定所述油气藏的主流通道指数与裂缝流量占比的对应关系。
10.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述裂缝流量占比等于0.5时，对应的所述油气藏的主流通道指数为第一限值，所述裂缝占比等于0.95时，对应的所述油气藏的主流通指数为第二限值。
11.根据权利要求10所述的装置，其特征在于，当所述油气藏的主流通道指数不大于所述第一限值时，所述油气藏的主流通道类型为以孔隙为主类型；当所述油气藏的主流通道指数大于所述第一限值且小于第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主、孔隙为辅类型；当所述油气藏的主流通道指数不小于所述第二限值时，所述油气藏的主流通道类型为以裂缝为主类型。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810660564.6A CN108843300B (zh) | 2018-06-25 | 2018-06-25 | 一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810660564.6A CN108843300B (zh) | 2018-06-25 | 2018-06-25 | 一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108843300A CN108843300A (zh) | 2018-11-20 |
| CN108843300B true CN108843300B (zh) | 2022-03-01 |
Family
ID=64202415
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810660564.6A Active CN108843300B (zh) | 2018-06-25 | 2018-06-25 | 一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108843300B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109635410B (zh) * | 2018-12-06 | 2021-08-17 | 中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司 | 一种基于孔隙***的渗透率离散元模拟方法 |
| CN110057741B (zh) * | 2019-04-29 | 2021-09-21 | 华北水利水电大学 | 一种含水层底部疏放水井渗流试验模型装置 |
Citations (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102507412A (zh) * | 2011-11-07 | 2012-06-20 | 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 | 碳酸盐岩油藏等效模型的裂缝-基质渗透率级差判别方法 |
| CN102953726A (zh) * | 2011-08-22 | 2013-03-06 | 中国石油大学(华东) | 一种水驱油田优势通道识别方法及装置 |
| CN104153769A (zh) * | 2014-07-04 | 2014-11-19 | 中国石油大学(北京) | 一种缝洞型油藏流动单元的划分及评价方法 |
| CN104806212A (zh) * | 2015-02-16 | 2015-07-29 | 中国石油大学(北京) | 一种水驱油田优势通道形成机理及发育情况的分析方法 |
| CN105298477A (zh) * | 2014-07-07 | 2016-02-03 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于流动单元的地层孔隙结构解释方法 |
| CN105604546A (zh) * | 2015-12-18 | 2016-05-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 双重介质碳酸盐岩储层的定量分类方法 |
| CN106096249A (zh) * | 2016-06-02 | 2016-11-09 | 中国石油大学(北京) | 一种裂缝性油气储层的定量评价方法 |
| CN106546525A (zh) * | 2016-11-02 | 2017-03-29 | 中国石油大学(北京) | 建立三维渗透率模型的方法和装置 |
| CN107092719A (zh) * | 2017-03-17 | 2017-08-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 注水优势通道识别和微球封堵粒径选择的方法及装置 |
| CN105089659B (zh) * | 2015-07-07 | 2017-10-17 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种砾岩油藏渗流单元识别方法 |
| CN107358374A (zh) * | 2017-08-07 | 2017-11-17 | 中国石油集团渤海钻探工程有限公司 | 一种基于测试资料和流动单元的压裂决策方法 |
| CN107622139A (zh) * | 2016-07-15 | 2018-01-23 | 中国石油天然气股份有限公司 | 裂缝渗透率的计算方法 |
| US9890627B2 (en) * | 2013-12-13 | 2018-02-13 | Chevron U.S.A. Inc. | System and methods for controlled fracturing in formations |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7735551B2 (en) * | 2004-12-23 | 2010-06-15 | Trican Well Service, Ltd. | Method and system for fracturing subterranean formations with a proppant and dry gas |
| CN102913233B (zh) * | 2012-11-03 | 2015-02-04 | 中国石油大学(华东) | 一种基于无因次对比图版的优势流动通道识别方法 |
| CN106150475A (zh) * | 2015-04-08 | 2016-11-23 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种用于探测油气藏井旁裂缝导流能力的方法 |
| CN105117511B (zh) * | 2015-07-22 | 2018-06-05 | 西南石油大学 | 一种缝洞油藏井间连通通道及流动参数的表征方法 |
-
2018
- 2018-06-25 CN CN201810660564.6A patent/CN108843300B/zh active Active
Patent Citations (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102953726A (zh) * | 2011-08-22 | 2013-03-06 | 中国石油大学(华东) | 一种水驱油田优势通道识别方法及装置 |
| CN102507412A (zh) * | 2011-11-07 | 2012-06-20 | 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 | 碳酸盐岩油藏等效模型的裂缝-基质渗透率级差判别方法 |
| US9890627B2 (en) * | 2013-12-13 | 2018-02-13 | Chevron U.S.A. Inc. | System and methods for controlled fracturing in formations |
| CN104153769A (zh) * | 2014-07-04 | 2014-11-19 | 中国石油大学(北京) | 一种缝洞型油藏流动单元的划分及评价方法 |
| CN105298477A (zh) * | 2014-07-07 | 2016-02-03 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于流动单元的地层孔隙结构解释方法 |
| CN104806212A (zh) * | 2015-02-16 | 2015-07-29 | 中国石油大学(北京) | 一种水驱油田优势通道形成机理及发育情况的分析方法 |
| CN105089659B (zh) * | 2015-07-07 | 2017-10-17 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种砾岩油藏渗流单元识别方法 |
| CN105604546A (zh) * | 2015-12-18 | 2016-05-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 双重介质碳酸盐岩储层的定量分类方法 |
| CN106096249A (zh) * | 2016-06-02 | 2016-11-09 | 中国石油大学(北京) | 一种裂缝性油气储层的定量评价方法 |
| CN107622139A (zh) * | 2016-07-15 | 2018-01-23 | 中国石油天然气股份有限公司 | 裂缝渗透率的计算方法 |
| CN106546525A (zh) * | 2016-11-02 | 2017-03-29 | 中国石油大学(北京) | 建立三维渗透率模型的方法和装置 |
| CN107092719A (zh) * | 2017-03-17 | 2017-08-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 注水优势通道识别和微球封堵粒径选择的方法及装置 |
| CN107358374A (zh) * | 2017-08-07 | 2017-11-17 | 中国石油集团渤海钻探工程有限公司 | 一种基于测试资料和流动单元的压裂决策方法 |
Non-Patent Citations (16)
| Title |
|---|
| "A New Method For Deriving Flow-Calibrated Permeability From Production Logs";Michael Sullivan, David Belanger, Mark Skalinski;《PETROPHYSICS》;20070201;第48卷(第1期);全文 * |
| "An inverse problem methodology to identify flow channels in fractured media using synthetic steady-state head and geometrical data";R. Le Goc;《Advances in Water Resources》;20100426;全文 * |
| "Characteristics of high-permeability zones using core analysis,and production logging data";A.M. Al-Dhafeeri;《Journal of Petroleum Science and Engineering》;20070131;全文 * |
| "Consistent porosity–permeability modeling,reservoir rock typing and hydraulic flow unitization in a giant carbonate reservoir";NaderGhadami，etc;《Journal ofPetroleumScienceandEngineering》;20150423;全文 * |
| "Reservoir Characterization and Flow Simulation of a Low-Permeability Gas Reservoir: An Integrated Approach for Modelling the Tommy Lakes Gas Field";Jack H. Deng，etc;《Society of Petroleum Engineers (SPE)》;20110422;全文 * |
| "Time lapse Production Logging and the concept of Flowing Units";Orlando Diego Cortez, Patrick W.M. Corbett;《Society of Petroleum Engineers (SPE)》;20050616;全文 * |
| "不同尺度渗透率评价方法研究";李昊，等;《长江大学学报（自然科学版）》;20110731;第8卷(第7期);全文 * |
| "中国超深层构造型大气田高效开发策略";李熙喆，等;《石油勘探与开发》;20180228;第45卷(第1期);第111-118页 * |
| "储层裂缝的研究内容及方法";范晓丽，等;《断块油气田》;20091130;第16卷(第6期);全文 * |
| "塔中Ⅰ号气田东部碳酸盐岩储层的试井特征分析";温晓红;《天然气工业》;20120531;第32卷(第5期);全文 * |
| "数字岩心结合成像测井构建裂缝—孔洞型储层孔渗特征";李隆新，等;《天然气勘探与开发》;20170930;第40卷(第3期);全文 * |
| "火山岩油藏地层渗透率评价研究";刘睿，等;《科学技术与工程》;20150331;第15卷(第8期);全文 * |
| "火成岩储层物性参数模型及油层判识——以准噶尔盆地车排子凸起石炭系为例";朱勇，等;《石油与天然气地质》;20180228;第39卷(第1期);全文 * |
| "缝洞型碳酸盐岩储层定量评价研究";杨辉廷，等;《天然气勘探与开发》;20150930;第28卷(第3期);全文 * |
| "致密油测井渗透率解释模型分析";李昊晟，等;《石油化工应用》;20150131;第34卷(第1期);全文 * |
| "裂缝-孔隙型边底水气藏水侵规律研究";焦春艳，等;《2016 年天然气学术年会》;20160930;全文 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN108843300A (zh) | 2018-11-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109441422B (zh) | 一种页岩气井间距优化开采方法 | |
| Pang et al. | Petroleum geology features and research developments of hydrocarbon accumulation in deep petroliferous basins | |
| CN107092719B (zh) | 注水优势通道识别和微球封堵粒径选择的方法及装置 | |
| CN105134191B (zh) | 致密油油井储量的评价方法 | |
| CN104832166A (zh) | 一种页岩气水平井初期产能预测方法 | |
| CN110259444B (zh) | 基于流场诊断的水驱油藏渗流场可视化表征与评价方法 | |
| CN109779624A (zh) | 基于岩溶参数综合评价裂缝—孔洞型碳酸盐岩储层的方法 | |
| CN103510946A (zh) | 一种气测录井资料评价储层流体性质的方法 | |
| CN104747183A (zh) | 一种碳酸盐岩储层综合分类方法 | |
| CN105952427A (zh) | 一种低渗透油藏注水诱导裂缝的预测与评价方法 | |
| CN104833789A (zh) | 利用致密砂岩微观孔隙结构确定气水关系的方法 | |
| CN108843300B (zh) | 一种复杂多孔介质中确定主流通道类型的方法及装置 | |
| CN105404972A (zh) | 一种油藏开发不确定性研究及风险控制的方法 | |
| CN110807235A (zh) | 一种模拟k气藏断缝孔渗流的方法 | |
| Al-Fatlawi et al. | A new practical method for predicting equivalent drainage area of well in tight gas reservoirs | |
| Aljuboori et al. | The impact of diagenesis precipitation on fracture permeability in naturally fractured carbonate reservoirs | |
| Ariadji et al. | Optimization of vertical well placement for oil field development based on basic reservoir rock properties using a genetic algorithm | |
| CN113960288B (zh) | 一种源-汇***定量评价方法 | |
| Guo et al. | Study on gas-liquid relative permeability experiments of fractured-porous reservoirs | |
| Kolonsky et al. | Scientific and methodological approaches to improve the development of low-permeability oil reservoirs using horizontal wells with multiple hydraulic fracturing on the territory of LLC RN-Yuganskneftegaz activity | |
| CN105651668A (zh) | 测定地下工程中裂隙围岩锚注渗流规律的方法 | |
| Abdrakhmanova et al. | Probabilistic history matching of dual-porosity and dual-permeability Korolev model using three discrete fracture models | |
| Bockgård et al. | Task 8 Modelling the interaction between engineered and natural barriers-An assessment of a fractured bedrock description in the wetting process of bentonite at deposition tunnel scale | |
| Dvoretskaya et al. | Approach to understanding the stimulated reservoir volume in unconventional oil reservoirs | |
| Wang | Waterflooding Sandstone Reservoirs: Methods, Design and Analysis |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |