WO2017065208A1 - 超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金 - Google Patents

超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金 Download PDF

Info

Publication number
WO2017065208A1
WO2017065208A1 PCT/JP2016/080348 JP2016080348W WO2017065208A1 WO 2017065208 A1 WO2017065208 A1 WO 2017065208A1 JP 2016080348 W JP2016080348 W JP 2016080348W WO 2017065208 A1 WO2017065208 A1 WO 2017065208A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
alloy
atomic
superelastic
effect
temperature
Prior art date
Application number
PCT/JP2016/080348
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
大輔 安藤
須藤　祐司
由希子 小川
小池　淳一
Original Assignee
国立大学法人東北大学
クリノ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人東北大学, クリノ株式会社 filed Critical 国立大学法人東北大学
Priority to CN201680059723.6A priority Critical patent/CN108603254A/zh
Priority to JP2017545452A priority patent/JP6497686B2/ja
Priority to EP16855461.6A priority patent/EP3363925A4/en
Priority to US15/767,439 priority patent/US20180291483A1/en
Publication of WO2017065208A1 publication Critical patent/WO2017065208A1/ja

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C23/00—Alloys based on magnesium
    • C22C23/06—Alloys based on magnesium with a rare earth metal as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/06—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of magnesium or alloys based thereon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working

Definitions

  • the present invention relates to a magnesium alloy (hereinafter referred to as Mg alloy) that exhibits a superelastic effect and / or a shape memory effect.
  • Mg alloy a magnesium alloy
  • the present invention relates to an Mg alloy containing a certain amount of scandium (Sc).
  • Sc scandium
  • This application is a related application of Japanese Patent Application No. 2015-201830, which is a Japanese patent application filed on October 13, 2015, and claims priority based on this Japanese application.
  • Mg alloy has the lowest density and light weight among metals used for structural materials. Therefore, if it is used as a structural material for automobiles, aircraft, etc., it contributes to weight reduction and an energy saving effect can be expected. Further, Mg alloy has an advantage that it is excellent in recyclability and can be easily recycled compared to plastic. Furthermore, since it has a high specific strength and abundant resources, it is called the next generation structural material, and it has been several decades since it began to attract attention. However, widely used Mg alloys have not been developed. Despite the development of lightweight, high specific rigidity and excellent shock absorption Mg alloys, one of the reasons that has not yet been fully put into practical use is poor cold workability and low strength Insufficient mechanical properties.
  • Alloys with Al added to Mg have been developed to increase the strength, but have the disadvantage of poor cold workability.
  • typical Mg alloys to which Al is added include AZ31 (Al 3 mass%, Zn 1 mass%, balance Mg), AZ61 (Al 6 mass%, Zn 1 mass%, balance Mg), AZ91 (Al 9 mass%, Zn1 Mass%, balance Mg), AM (Al 6 mass%, Mn less than 1 mass%, balance Mg).
  • AZ31 Al 3 mass%, Zn 1 mass%, balance Mg
  • AZ61 Al 6 mass%, Zn 1 mass%, balance Mg
  • AZ91 Al 9 mass%, Zn1 Mass%, balance Mg
  • AM Al 6 mass%, Mn less than 1 mass%, balance Mg.
  • AZ31 can easily obtain a general-purpose rolled material as a structural material, but even AZ31 rolled material can only be pressed at about 250 ° C. and is difficult to process at room temperature. .
  • Non-Patent Documents 1 and 2 disclose the reason why general magnesium alloys are poor in cold workability and strength. The reason why general magnesium alloys are poor in cold workability and strength is that the main phase has an HCP (hexagonal close-packed) structure, and it is localized inside the double twin formed during deformation. It has been pointed out that premature destruction occurs due to large deformation. As a solution to this problem, attempts have been made to control crystals such as refinement and randomization of crystal grains (Non-Patent Documents 1 and 2). However, even if the crystal structure is controlled by refining crystal grains, the structure remains HCP, and there is anisotropy due to the structure, so there is a limit to improving ductility.
  • HCP hexagonal close-packed
  • Mg-Li alloys as techniques for improving the cold workability of Mg alloys (Patent Documents 1 and 2, Non-Patent Document 3).
  • Patent Documents 1 and 2 Non-Patent Document 3
  • the crystal structure changes from an HCP structure to a BCC (body-centered cubic) structure, and cold workability is improved.
  • the corrosion resistance decreases as the lithium content increases.
  • Mg—Li alloys have low hardness and strength and poor thermal stability. Therefore, it cannot be used as a material that requires strength, such as automobiles and aviation materials.
  • surface treatment is required, so that the application is extremely limited.
  • Mg alloys are not widely used because they do not have the functionality of Ti alloys and their application range does not widen. It is known that a Ti alloy has a high specific strength and excellent ductility, and in particular, a Ti alloy having a BCC structure exhibits a superelastic effect (Patent Document 3). It is also known that those that exhibit a superelastic effect due to the martensitic transformation by applying stress show a shape memory effect depending on the transformation temperature without stress. . Utilizing these properties, Ti alloys are also being applied to medical fields such as accessories such as eyeglass frames, stents, catheters, and guide wires.
  • the superelastic effect refers to the property of returning to its original shape as soon as stress is removed even when a large deformation strain is applied.
  • the shape memory effect refers to the property of returning to the original memorized shape when the temperature rises above a certain temperature even when deformed by an external force.
  • shape memory alloys having a superelastic effect such as Ni—Ti, Cu—Al—Ni, Cu—Zn, Cu—Zn—Al, Cu—Al—Mn, Ti—Nb—Al, Ni—Al, etc.
  • Metal-based alloys have been developed.
  • Patent Document 4 an Mg alloy having a unidirectional crystal structure having Mg as a main component and containing at least one element selected from Sc, Y, La, Ce, Pr and the like as an alloy element has pseudoelasticity.
  • Patent Document 4 discloses an Mg alloy to which 1.0 to 1.7 atomic% of Y is added as an example, and does not disclose pseudoelasticity when other elements are included. It is recognized that the elemental component to be added is assumed to be in the range of 1.0 to 6.0 atomic%.
  • the present inventors have conducted research focusing on the crystal structure of the Mg alloy. Since the Mg alloy has a highly anisotropic HCP structure, it is considered that the cold workability is poor, and an Mg alloy having a BCC structure was searched. From the analysis of the phase diagram, it was predicted that the Mg—Sc alloy with Sc added in addition to the Mg—Li alloy has a BCC structure at a high Mg concentration. The present inventors have already manufactured an Mg alloy to which Sc is added, and analyzed and reported the possibility of controlling the two-phase structure, the relationship with the mechanical properties, and the crystal orientation (Non-Patent Documents 4 to 8). .
  • Non-Patent Document 4 it is shown that the strength can be increased by using two phases of a BCC phase and an HCP phase (Non-Patent Document 4). Further, it has been found that by performing an aging treatment at a temperature of 175 ° C. to 400 ° C., fine HCP structure precipitates are formed in the BCC phase, thereby hardening (Non-Patent Documents 5 and 6).
  • JP 2011-58089 A Japanese Patent Laid-Open No. 2001-40445 JP 2004-124156 A Japanese Patent Laying-Open No. 2015-63746
  • An object of the present invention is to provide an Mg alloy having a superelastic effect and / or a shape memory effect and excellent in cold workability.
  • the present invention relates to an alloy in which a certain amount of Sc is added to Mg shown below and a method for producing the same.
  • An alloy containing Mg as a main component containing Sc in a range of more than 13 atomic% to 30 atomic% or less, the balance being Mg and inevitable impurities, and having a BCC phase and / or Or Mg alloy with shape memory effect.
  • An Mg alloy having a superelastic effect and / or a shape memory effect which is produced by the production method according to any one of (4) to (7).
  • the Mg alloy of the present invention is excellent in cold workability and exhibits a superelastic effect and a shape memory effect. Therefore, application in various fields can be expected.
  • Mg dissolves in the living body, if it is used as a medical material such as a stent that is placed in the living body, it is not necessary to remove it from the patient again, which can reduce the burden on the patient and is very useful.
  • the Mg alloy which is lightweight and high in specific strength, it has excellent cold workability, so that it can be applied to various structural materials in the aerospace field, the automobile field, and the like.
  • FIG. 3 is a graph showing a stress-strain curve of the Mg alloy of Example 1.
  • 2 is a stress-strain cycle test diagram of the Mg alloy of Example 1.
  • FIG. 2B is a graph showing the relationship between ⁇ t and ⁇ SE obtained from the stress-strain curve of FIG. 2A. It is a figure which shows the X-ray-diffraction result after the heat processing of Example 1, 4, 6 and the comparative example 3.
  • FIG. It is a figure which shows the result of having performed X-ray analysis, applying stress to Mg alloy of Example 1.
  • FIG. 5A shows the result of the Mg alloy containing 20.5 atomic% of Sc, and FIG.
  • 5B shows the result of the Mg alloy containing 19.2 atomic% of Sc.
  • the photograph which shows a mode that a plate-shaped Mg alloy sample recovers shape by a temperature change.
  • the figure which shows the relationship between the yield stress (sigma) y, the superelastic recovery strain amount (epsilon) SEi 3, and the relative crystal grain diameter with respect to the plate
  • the Mg alloy of the present invention contains Sc in a range of more than 13 atomic% and 30 atomic% or less.
  • Sc is 13 atomic% or less
  • a BCC phase cannot be obtained and a superelastic effect and a shape memory effect cannot be obtained.
  • it is 30 atomic% or more, the ductility is poor, and grain boundary fracture occurs.
  • the Mg alloy of the present invention if necessary, at least one or more additive elements selected from the group consisting of Li, Al, Zn, Y, Ag, In, Sn and Bi, with the whole alloy as 100 atomic%, A total of 0.001 to 9 atomic% may be contained.
  • additive elements selected from the group consisting of Li, Al, Zn, Y, Ag, In, Sn and Bi, with the whole alloy as 100 atomic%, A total of 0.001 to 9 atomic% may be contained.
  • the additive element exceeds 9 atomic%, the alloy becomes brittle and the workability may deteriorate.
  • Li is an element that stabilizes the BCC structure and is considered to be effective in improving workability.
  • Al, Zn, Y, Ag, In, and Sn have the effect of improving the strength by solid solution hardening or precipitation hardening, and are considered to be effective in improving the superelastic effect because they suppress the movement of dislocations.
  • At least one element selected from the group consisting of Ca, Mn, Zr, and Ce that refines the crystal structure may be added without impairing the superelastic effect. Since it is known that these elements can be increased in strength and ductility by refining crystal grains, it is possible to expect an increase in strength and ductility of Mg alloys (Non-patent Document 11). . These additive elements can be contained in an amount of 0.01 to 2 atomic%, with the total alloy as 100 atomic%. If the additive element exceeds 2 atomic%, there is a risk of embrittlement. On the other hand, when the content is less than 0.01 atomic%, the effect of increasing strength and increasing ductility cannot be expected.
  • the Mg alloy of the present invention When the Mg alloy of the present invention is produced, a predetermined amount of each element is added and dissolved in an inert gas atmosphere. In dissolution, high-frequency heating dissolution is preferable. The melted alloy is used as a melted ingot, and hot rolling and cold rolling are performed and processed into a predetermined shape.
  • the Mg alloy processed into a predetermined shape is heated to a solution temperature range, the crystal structure is transformed into a BCC phase, and then a solution treatment is performed in which the alloy is rapidly cooled.
  • the solution treatment is performed at a temperature of 500 ° C. or higher.
  • the solution temperature varies depending on the composition of the sample, but generally the temperature can be lowered as the amount of Sc is increased.
  • An alloy with a relatively large amount of Sc can be completely solutionized at a temperature of about 500 ° C., but an alloy with a low amount of Sc needs to be solutionized at a higher temperature.
  • the solution treatment is 550 ° C. or higher, the solution is completely dissolved, so that the processing temperature is preferably 550 ° C. or higher and 800 ° C. or lower.
  • the temperature is 550 ° C. or lower, an alloy having a low amount of Sc may form a large amount of HCP phase and a superelastic effect cannot be obtained.
  • the material starts to melt.
  • the holding time at the treatment temperature may be 1 minute or longer, but if it exceeds 24 hours, the influence of oxidation cannot be ignored. Accordingly, the treatment temperature is preferably in the range of 1 minute to 24 hours.
  • An Mg—Sc alloy having a BCC phase can be produced by rapid cooling after heating to the solution temperature range. From the superelastic recovery rate, the cooling rate is preferably 1000 ° C./min or more.
  • the aging treatment temperature is preferably 100 ° C. or higher and 400 ° C. or lower.
  • each material was weighed so as to have the alloy compositions of Examples 1 to 16 shown in Table 1 below, and melted using a high-frequency melting furnace in an argon gas atmosphere.
  • a high-frequency melting furnace in an argon gas atmosphere.
  • the crucible an alumina crucible was used. After melting, the crucible was fastened to obtain a melting ingot.
  • cold rolling was performed to 0.7 mm while repeating annealing at a temperature of 600 ° C.
  • the obtained sample was melted at a temperature of 500 ° C. to 700 ° C. for 30 minutes, and then rapidly cooled at 1000 ° C./min or more to prepare a Mg alloy sample.
  • the solution temperature is confirmed by investigating the temperature at which a single BCC phase is obtained using optical microscope observation.
  • Comparative Examples 1 to 4 were weighed with the compositions shown in Table 1 and melted using a high-frequency melting furnace in the same manner as in the examples.
  • Comparative Examples 1 and 2 were hot-rolled to about 2 mm at a temperature of 600 ° C., and then cold-rolled to 0.7 mm while repeating annealing at a temperature of 600 ° C.
  • Comparative Examples 3 and 4 were hot-rolled to about 2 mm at a temperature of 300 ° C., and then cold-rolled to 0.7 mm while repeating annealing at a temperature of 300 ° C.
  • the obtained sample was heat-treated at a temperature of 300 ° C. for 30 minutes and rapidly cooled at 1000 ° C./min or more to prepare a Mg alloy sample.
  • the reason why the hot rolling temperature and the subsequent heat treatment temperature are different for each sample is that the melting temperature differs depending on the composition of the sample.
  • test piece was prepared with each alloy and measured to show superelasticity.
  • the surface of each test piece was mechanically polished to a final thickness of 0.5 mm.
  • the tensile test pieces were 3.5 mm wide, 0.5 mm thick, and the distance between the gauge points was 10 mm, and the test was conducted at a test temperature of ⁇ 150 ° C. and a tensile speed of 0.5 mm / min. After applying a pre-strain of 4%, the stress was unloaded to obtain the superelastic shape recovery rate of the applied strain.
  • the superelastic shape recovery rate was defined as the amount of shape recovery accompanying superelasticity after unloading with a tensile strain of 4%, and was evaluated from the following equation.
  • the stress-strain curve obtained for the sample of Example 1 is shown in FIG.
  • stress is applied, first, elastic strain is generated in proportion to the stress.
  • yield point in the vicinity of 1% strain in FIG. 1
  • strain occurs even if the stress is not increased greatly. It can be seen that by applying the 4% pre-strain and then unloading the stress, the sample of Example 1 has an excellent superelastic effect in which the applied strain is restored almost to its original state.
  • ⁇ t is “a pre-strain amount obtained by subtracting a recovery amount due to elastic deformation from a tensile load strain amount (4%)”, and ⁇ SE is a “super elastic recovery strain amount”.
  • Superelastic shape recovery rates were determined using alloys of various compositions. The results are shown in Table 1.
  • Li contributes to improving workability
  • Al, Zn, Y, Ag, In and Sn contribute to improving strength by solid solution hardening or precipitation hardening.
  • At least one or more additive elements selected from the group consisting of Ca, Mn, Zr, and Ce may be added.
  • the crystal structure becomes fine, so that an increase in strength and an improvement in workability can be expected.
  • FIG. 2A shows a stress-strain cycle test diagram.
  • ⁇ y is the yield stress
  • ⁇ t i is the tensile load strain amount in cycle i
  • ⁇ e i is the pure elastic recovery strain amount in cycle i
  • ⁇ SE i is the super elastic recovery strain amount in cycle i
  • ⁇ r i is cycle i. Is the amount of residual strain at.
  • the alloy sample is unloaded by applying a tension of 1% strain.
  • the tension is applied to a strain amount of 2% and the load is gradually reduced.
  • the stress was measured while repeating this up to the eighth cycle.
  • FIG. 2B shows the relationship between the tensile load strain amount and the superelastic recovery strain amount obtained from the measurement result of the tensile cycle test.
  • the maximum pure elastic recovery strain amount of the Mg alloy of Example 1 is 4.4. %Met. Further, although the results are not shown here, the Mg alloys of other examples also had the same maximum pure elastic recovery strain amount.
  • the existing Mg alloy (AZ31: Comparative Example 3, ZK60: Comparative Example 4) to which no Sc was added did not exhibit superelasticity.
  • These existing Mg alloys have been shown to have an HCP structure, suggesting that having a BCC structure is important for the development of superelasticity in the case of Mg alloys.
  • the present inventors have already clarified that some Mg—Sc alloys have a BCC structure, but X-ray diffraction was performed on the relationship between the Mg alloy exhibiting superelastic characteristics and the BCC structure. The crystal structure was analyzed.
  • the alloys of Examples 1, 4, 6 and Comparative Example 3 were formed into a solution by heat treatment in the same manner as described above, and rapidly cooled to prepare test pieces.
  • the test piece was 10 mm ⁇ 20 mm ⁇ 0.7 mm, and the sample surface was finished to a mirror mirror surface by physical polishing.
  • the produced test piece was subjected to X-ray diffraction.
  • the X-ray diffractometer used was Rigaku's Ultima, the ⁇ / 2 ⁇ method, and the source used was Cu K- ⁇ . The results are shown in FIG.
  • the vertical axis is a logarithmic scale.
  • Example 1 a peak indicating the HCP phase (indicated by a black circle in the figure) is slightly observed. This peak was generated during the rapid cooling after the heat treatment, and the HCP phase fraction was 10%. It was the following.
  • Comparative Example 3 a strong HCP phase peak is observed, indicating that the HCP phase is a single phase. From this, it was shown that the presence of the BCC phase is important for the development of superelastic properties.
  • FIG. 4 shows the results of X-ray diffraction performed at ⁇ 150 ° C. while applying stress to the sample of Example 1.
  • Example 1 In the sample of Example 1, the BCC phase was observed as the main phase in the state without stress load at ⁇ 150 ° C., similar to the result of Example 1 in FIG. 3 (measured in the state without room temperature and stress load). Some HCP phases formed during cooling are observed. On the other hand, as shown in FIG. 4, in the state where stress is applied at ⁇ 150 ° C., a phase that seems to be an orthorhombic structure is observed (arrow in the figure). This orthorhombic product disappears after stress unloading.
  • a superelastic effect can be obtained in association with a stress-induced transformation, as in a normal shape memory alloy.
  • an excellent superelastic shape recovery rate can be obtained with a reversible transformation accompanying stress loading / unloading in the BCC phase.
  • Example 2 the correlation between the cooling rate after solution treatment and the development of superelastic properties was analyzed.
  • the cooling rate was changed to 1000 ° C./second, 1000 ° C./minute, 100 ° C./minute, and 20 ° C./minute.
  • an Mg alloy was manufactured.
  • the manufactured Mg alloy was subjected to a tensile test to measure the superelastic shape recovery rate. Further, X-ray diffraction was performed to analyze the phase structure. The results are shown in Table 2.
  • FIG. 5A shows X-ray diffraction patterns at 20 ° C. and 190 ° C. of an Mg alloy containing 20.5 atomic% of Sc having a BCC phase.
  • the sample of the Mg alloy containing Sc19.2 atomic% was subjected to X-ray diffraction at each temperature while changing the temperature at 20 ° C., ⁇ 190 ° C., and 20 ° C. (FIG. 5B).
  • a martensitic transformation orthohombic martensite phase, expressed as ortho-M in the figure
  • the martensite phase reversibly changes to the BCC phase by raising the temperature to 20 ° C. again.
  • martensitic transformation occurs between 20 ° C. and ⁇ 190 ° C. in a temperature-dependent manner, suggesting that shape memory characteristics are exhibited.
  • shape memory characteristics were analyzed using a sample having this composition.
  • a plate material sample having this composition was bent and deformed to a surface strain of about 3% under liquid nitrogen temperature, and then heated to 50 ° C. or higher, the plate sample recovered to an almost straight shape.
  • the shape recovery rate was 95% or more, which was in good agreement with the results using the DSC. This result indicates that, if a certain amount of Sc is contained, even those containing atoms other than Sc have shape memory characteristics.
  • shape recovery at room temperature or higher is obtained, and use at ambient temperatures near room temperature is also possible. By adjusting the composition as in this example, an alloy that exhibits a shape memory effect at an ambient temperature near room temperature can be obtained, so that the application range can be expanded.
  • FIG. 5 shows the XRD results up to -190 ° C.
  • a Mg alloy having a composition of Sc 20.5 atomic% no martensitic transformation occurs thermally in the temperature range above the absolute zero temperature.
  • a Mg alloy having a composition that does not thermally cause martensitic transformation has the same properties as those found in other shape memory alloys as shown in FIG. Therefore, there is a possibility of shape recovery depending on conditions.
  • the Mg alloy of the present invention is excellent in cold workability and exhibits superelastic characteristics and shape memory characteristics.
  • the Mg alloy having superelastic characteristics and shape memory characteristics of the present invention can be used in the aerospace field, the automobile field, and the like because of its “light” characteristics.
  • Mg is biodegradable, Mg alloys with superelastic effects are expected to dissolve after being placed in the body for a certain period of time when used in medical devices such as stents. It is a big merit for me.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Adornments (AREA)

Abstract

超弾性効果、形状記憶効果を発現し、冷間加工性に優れたＭｇ合金を提供することを課題とする。Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下含有し、残部がＭｇ及び不可避不純物からなる組成を有するＭｇ合金とする。また、前記組成に加えてさらに、Ｌｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉからなる群から選ばれた少なくとも一種以上の添加元素を、合金全体を１００原子％として、合計で０．００１原子％以上９原子％以下含有しても良い。

Description

超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金
　本発明は、超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金（以下、Ｍｇ合金と記載する。）に関する。特に、スカンジウム（Ｓｃ）を一定量含むＭｇ合金に関する。本出願は２０１５年１０月１３日に出願された日本国特許出願である特願２０１５－２０１８３０の関連出願であり、この日本出願に基づく優先権を主張するものである。また、本発明者らの論文であるAndo, D., et al., Materials Letters, Vol.161, p.5-8、Ogawa, Y., et al., Science, 2016, Vol.353(6297), pp.368-370, Ogawa,
Y., et al., Scripta Materialia, doi.org/10.1016/j.scriptamat.2016.09.024 に記載された全ての内容を援用するものである。
　Ｍｇ合金は構造用材料に用いられる金属では最も低密度で軽量である。したがって、自動車、航空機などの構造材料として用いれば軽量化に寄与し、省エネルギー効果が期待できる。また、Ｍｇ合金は、リサイクル性にも優れ、プラスチックに比べて容易にリサイクルできるという利点がある。さらに、比強度も高く、資源も豊富に存在することから、次世代構造材料と呼ばれ注目され始めてから数十年経つ。しかしながら、広く使用されるＭｇ合金が開発されるに至っていない。軽量で、比剛性が高く、衝撃吸収性に優れたＭｇ合金が開発されているにもかかわらず、未だ十分な実用化に至っていない原因の一つに、冷間加工性に乏しい、強度が低いといった機械的性質の不十分さが挙げられる。
　強度を高くするために、ＭｇにＡｌを添加した合金が開発されているが、冷間加工性が乏しいという短所がある。例えば、Ａｌが添加された代表的なＭｇ合金には、ＡＺ３１（Ａｌ３質量％、Ｚｎ１質量％、残部Ｍｇ）、ＡＺ６１（Ａｌ６質量％、Ｚｎ１質量％、残部Ｍｇ）、ＡＺ９１（Ａｌ９質量％、Ｚｎ１質量％、残部Ｍｇ）、ＡＭ（Ａｌ６質量％、Ｍｎ１質量％未満、残部Ｍｇ）がある。このうち構造材として汎用の高い圧延材を容易に得ることができるのはＡＺ３１のみであるが、ＡＺ３１の圧延材にしても２５０℃程度でしかプレス加工ができず、室温で加工することは難しい。この冷間加工性が乏しいという短所が、様々な用途への実用化を妨げている。
　一般のマグネシウム合金が冷間加工性や強度に乏しい原因として、主相がＨＣＰ（ｈｅｘａｇｏｎａｌ　ｃｌｏｓｅ－ｐａｃｋｅｄ）構造であることが挙げられており、変形中に形成される二重双晶内部において局所的大変形が生じるため早期破壊が生じる事が指摘されている。こうした問題の解決策として、結晶粒の微細化やランダム化といった結晶の制御が試みられている（非特許文献１、２）。ただし、結晶粒の微細化などによる結晶組織制御を施しても、その構造はＨＣＰのままであり、構造に起因する異方性が存在するため延性の向上には限界がある。
　Ｍｇ合金の冷間加工性を向上させる技術としてＭｇ－Ｌｉ合金がある（特許文献１、２、非特許文献３）。ＭｇへＬｉを２４．５原子％添加すると結晶構造がＨＣＰ構造からＢＣＣ（ｂｏｄｙ-ｃｅｎｔｅｒｅｄ　ｃｕｂｉｃ）構造へと変化し、冷間加工性が向上する。しかしながら、リチウム含有量が多くなるにつれ、耐食性が低下する。また、Ｍｇ－Ｌｉ合金は硬さや強度が低く、熱安定性も悪い。そのため自動車や航空材料のように、強度を必要とする材料として使用することはできない。また、耐食性が悪いことから表面処理が必要であるため用途がきわめて限定されたものとなっている。
　さらに、Ｍｇ合金が広く用いられていない原因の二つ目として、Ｔｉ合金のような機能性を備えておらず、その応用範囲が広がらないことが挙げられる。Ｔｉ合金は、高い比強度を有し、延性にも優れるばかりでなく、特にＢＣＣ構造を有するＴｉ合金は超弾性効果を示すことが知られている（特許文献３）。基本的に、応力を負荷することによるマルテンサイト変態に起因して超弾性効果を発現するものは、応力を負荷しない状態での変態温度に依存して形状記憶効果を示すことも知られている。これらの性質を利用して、Ｔｉ合金は眼鏡フレームなどの装身具やステント、カテーテル、ガイドワイヤといった医療分野への適用も進んでいる。
　超弾性効果とは、大きな変形ひずみを加えても応力を除くと直ちに元の形状に戻る性質をいう。また、形状記憶効果とは、外力によって変形させても、ある温度以上になると元の記憶した形に戻る性質をいう。超弾性効果を有する形状記憶合金としては、Ｎｉ-Ｔｉ、Ｃｕ-Ａｌ-Ｎｉ、Ｃｕ-Ｚｎ、Ｃｕ-Ｚｎ-Ａｌ、Ｃｕ－Ａｌ－Ｍｎ、Ｔｉ－Ｎｂ－Ａｌ、Ｎｉ-Ａｌ等、様々な金属をベースとした合金が開発されている。
　最近、Ｍｇを主成分とし、合金元素として、Ｓｃ、Ｙ、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ等から選択される少なくとも１種の元素を成分として含有し、一方向結晶構造を有するＭｇ合金が擬弾性を有することが開示されている（特許文献４）。Ｍｇ合金が擬弾性を有する機構として、Ｓｃ、Ｙ、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ等を添加することにより、Ｍｇの六方晶の底面すべりを抑制し、双晶の発生を促進する機構が開示されている。特許文献４には、実施例としてＹを１．０～１．７原子％添加したＭｇ合金が開示されており、他の元素を含んだ際の擬弾性については開示されていないが、母相に添加する元素成分は１．０～６．０原子％の範囲を想定しているものと認められる。ただし、双晶の可逆変化に起因する擬弾性では、残留歪みが多く、９０％以上のほぼ完全な形状回復は見込めない。また、良好な形状回復を得るためには単結晶とする必要があり実用には限界がある。
　本発明者らは、Ｍｇ合金の結晶構造に着目し研究を行ってきた。Ｍｇ合金は異方性の高いＨＣＰ構造をとるために冷間加工性が悪いと考え、ＢＣＣ構造を有するＭｇ合金を探索した。状態図の解析から、Ｍｇ-Ｌｉ合金以外に、Ｓｃを加えたＭｇ-Ｓｃ合金が高Ｍｇ濃度においてＢＣＣ構造が存在すると予測された。本発明者らはすでにＳｃを加えたＭｇ合金を製造し、二相組織制御の可能性や機械的特性との関係、さらに結晶配向性について解析し報告している（非特許文献４～８）。特に、ＢＣＣ相とＨＣＰ相の二相とすることにより、高強度化が可能であることを示している（非特許文献４）。また、１７５℃～４００℃の温度で時効処理することにより、ＢＣＣ相内に微細なＨＣＰ構造析出物が生成する事によって、硬化する事を見出している（非特許文献５、６）。
特開２０１１－５８０８９号公報 特開２００１－４０４４５号公報 特開２００４－１２４１５６号公報 特開２０１５－６３７４６号公報
Miura, H. et al.,2010, Trans. Nonferrous Met. Soc. China, Vol. 20, p.1294-1298. Kim, W.J. et al., Acta Materialia, 2003, Vol.51, pp.3293-3307. Sanschagrin, A. et al., 1996, Mater. Sci. Eng.A, A220, pp.69-77. 安藤大輔ら、軽金属学会第126回春期大会講演概要（2014）、pp.147－148． 小川由希子ら、軽金属学会第128回春期大会講演概要（2015）、pp.47－48． Ando D. et al.,Materials Letters, 2015, Vol.161, pp.5-8, (available online 17 Jun 2015) Ogawa, Y., et al.,Mater. Sci. Eng.A, 2016, A670, p.335-341. Ogawa, Y., et al.,Scripta  Materialia, doi.org/10.1016/j.scriptamat.2016.09.024 Ogawa Y., et al.,Science, 2016, Vol.353(6297), pp.368-370. 小川由希子ら、日本金属学会講演大会概要集ＣＤ(第１５９回金属学会秋季大会)、２０１６年、ＩＳＳＮ　１３４２－５７３０、３３９ マグネシウム技術便覧　日本マグネシウム協会編　カロス出版株式会社　2000年、第４、5章　p71～129.
　上記のようにＭｇ-Ｓｃ合金についての解析は行われてきているもののＭｇ-Ｓｃ合金の組織制御の方法や、機械的特性の詳細には未だに不明の点が多い。さらに、超弾性、形状記憶特性を備え、かつ冷間加工性に優れたＭｇ合金は未だに開発されていない。本発明は、超弾性効果及び／又は形状記憶効果を有し、かつ冷間加工性に優れたＭｇ合金を提供することを課題とする。
　本発明者らは、鋭意研究の結果、特定の組成範囲を有するＢＣＣ構造を持つＭｇ－Ｓｃ合金が、応力誘起変態に付随して超弾性効果を発現する事を見出した。さらに、形状記憶効果を有することを見出した（非特許文献９、１０）。本発明は、以下に示すＭｇにＳｃを一定量添加した合金、及びその製造方法に関する。
（１）Ｍｇを主成分とする合金であって、Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下の範囲で含有し、残部がＭｇ及び不可避不純物からなり、ＢＣＣ相を有する超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
（２）前記組成に加えて、添加元素としてＬｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、合金全体を１００原子％として、合計で０．００１以上９原子％以下含有する（１）に記載の超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
（３）前記組成に加えて、添加元素としてＣａ、Ｍｎ、Ｚｒ、及びＣｅからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、合金全体を１００原子％として、合計で０．０１以上２．０原子％以下、かつ添加元素全量が９原子％以下となるように含有する（１）又は（２）に記載の超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
（４）超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金の製造方法であって、Ｍｇを主成分とし、Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下の範囲で含有し、残部がＭｇ及び不可避不純物となるように５００℃以上の温度で溶体化し、１０００℃／分より速い冷却速度で冷却処理するＭｇ合金の製造方法。
（５）前記組成に加えて、添加元素としてＬｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、合金全体を１００原子％として、合計で０．００１以上９原子％以下含有させ、溶体化を行う（４）記載のＭｇ合金の製造方法。
（６）前記組成に加えて、添加元素としてＣａ、Ｍｎ、Ｚｒ、及びＣｅからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、合金全体を１００原子％として、合計で０．０１以上２．０原子％以下、かつ添加元素全量が９原子％以下となるように含有させ、溶体化を行う（４）又は（５）に記載のＭｇ合金の製造方法。
（７）１００℃～４００℃の温度範囲にて時効処理する（４）～（６）いずれか１つに記載のＭｇ合金の製造方法。
（８）（４）～（７）のいずれか１つに記載の製造方法によって製造されることを特徴とする超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
　本発明のＭｇ合金は、冷間加工性に優れると共に、超弾性効果、形状記憶効果を発現する。したがって、様々な分野での応用を期待することができる。特に、Ｍｇは生体内で溶解するため、ステント等生体内に留置する医療用材料に用いれば、再度患者から摘出する必要がないため、患者の負担を軽減することができ非常に有用である。
　また、軽量かつ比強度が高いというＭｇ合金の特性に加えて冷間加工性に優れていることから、航空宇宙分野や自動車分野等における種々の構造材料への応用が期待できる。
実施例１のＭｇ合金の応力―歪み曲線を示すグラフである。 実施例１のＭｇ合金の応力－歪みサイクル試験図である。 図２Ａの応力－歪み曲線により得られたεtとεSEの関係を示すグラフである。 実施例１、４、６、比較例３の熱処理後のＸ線回折結果を示す図である。 実施例１のＭｇ合金に応力を負荷しながらＸ線解析を行った結果を示す図である。 Ｍｇ合金のＸ線回折パターンを示す図。図５ＡはＳｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金、図５ＢはＳｃ１９．２原子％を含むＭｇ合金の結果を示す。 板状のＭｇ合金試料が温度変化により形状回復する様子を示す写真。 降伏応力σｙ、超弾性回復歪み量εＳＥ ｉ＝３と試料の板厚に対する相対結晶粒径の関係を示す図。
　以下、実施例を示しながら本発明を説明するが、本発明は、以下の実施例によってなんら限定されるものではない。すなわち、本発明の技術思想の範囲における他の例、態様等を当然含むものである。
　先ず、本発明の合金組成について説明する。本発明のＭｇ合金は、Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下の範囲で含む。添加するＳｃは、１３原子％以下ではＢＣＣ相が得られず超弾性効果、形状記憶効果を得ることができない。また、３０原子％以上であると延性に乏しく、粒界破壊が生じてしまう。
　本発明のＭｇ合金は、必要に応じて、Ｌｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉからなる群から選ばれた少なくとも一種以上の添加元素を、合金全体を１００原子％として、合計で０．００１～９原子％を含有してもよい。これら元素を含有することにより一層の超弾性効果の向上及び機械的強度の調整が期待できる。添加元素は、９原子％を超えると合金が脆化するために加工性が悪くなる恐れがある。また、０．００１原子％より少ない場合には効果を期待することができない。ここで、Ｌｉは、ＢＣＣ構造を安定にする元素であり、加工性向上に有効であると考えられる。Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ及びＳｎは、固溶硬化あるいは析出硬化により強度を向上させる効果を有し、転位の移動を抑制するため超弾性効果の向上に有効であると考えられる。
　さらに、超弾性効果は損なわずに、結晶組織を微細にするＣａ、Ｍｎ、Ｚｒ、Ｃｅからなる群から選ばれた少なくとも１種以上の元素を添加してもよい。これら元素は結晶粒を微細化する事により、高強度化及び高延性化する事ができることが知られていることから、Ｍｇ合金の高強度化、高延性化が期待できる（非特許文献１１）。これら添加元素は、合金全体を１００原子％として、０．０１～２原子％含有させることができる。添加元素は、２原子％を超えると脆化の恐れがある。また、０．０１原子％より少ない場合には高強度化、高延性化の効果を期待することができない。
　続いて、本発明の合金の製造方法について説明する。本発明のＭｇ合金を製造する場合は、前記各元素を所定量添加し不活性ガス雰囲気中で溶解する。溶解に際しては、高周波加熱溶解が好ましい。溶解した合金を溶解インゴットとし、熱間圧延及び冷間圧延を行い、所定の形状に加工する。
　次に、所定の形状に加工したＭｇ合金を溶体化温度範囲まで加熱し、結晶組織をＢＣＣ相に変態させた後、急冷する溶体化処理を行う。溶体化処理は５００℃以上の温度で行う。溶体化の温度は試料の組成によって異なるが、一般にＳｃ量を多くするにつれて、温度を下げることが可能となる。Ｓｃ量が比較的多い合金では５００℃程度の温度で完全な溶体化が可能であるが、Ｓｃ量が低い合金の場合は、より高温で溶体化をする必要がある。溶体化処理が５５０℃以上であれば完全に溶体化することから、処理温度は、５５０℃以上８００℃以下であるのが好ましい。５５０℃以下の温度であると、Ｓｃ量の低い合金では、多量のＨＣＰ相が形成される場合があり超弾性効果が得られない。一方、８００℃以上では材料が溶け始めてしまう。処理温度での保持時間は１分以上あれば良いが、２４時間を超えると酸化の影響が無視できなくなる。したがって、処理温度は、１分から２４時間の範囲であるのが好ましい。溶体化温度域に加熱後、急冷することにより、ＢＣＣ相を有するＭｇ－Ｓｃ合金を製造することができる。超弾性回復率からは、冷却速度は、１０００℃/分以上であることが好ましい。
　さらに、時効処理を施すことにより、材料の硬度を上昇させることが可能である。高硬度となることで超弾性特性、特に、繰り返し特性を改善する事ができる。時効処理温度としては、１００℃以上４００℃以下であることが好ましい。
　次に実施例及び比較例により本発明をさらに詳細に説明する。表１に示す組成で、ＭｇにＳｃを単独で（実施例１～６）、あるいはさらにＬｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ、Ｂｉを混合して（実施例７～１６）Ｍｇ合金を製造した。
　具体的には、下記表１の実施例１～１６の合金組成になるように各材料を秤量し、アルゴンガス雰囲気下、高周波溶解炉を用いて溶解した。坩堝はアルミナ製坩堝を用い、溶解後、坩堝止めし溶解インゴットとした。次に６００℃の温度にて２ｍｍ程度まで熱間圧延後、６００℃の温度で焼鈍を繰り返しながら０．７ｍｍまで冷間圧延を行った。得られた試料を５００℃～７００℃の温度で３０分の溶体化後、１０００℃／分以上で急冷し、Ｍｇ合金試料を作製した。溶体化の温度は、ＢＣＣ相単一相が得られる温度を光学顕微鏡観察を用いて調査し確認する。
　比較例１～４の合金は、表１に示す組成で材料を秤量し、実施例と同様にして高周波溶解炉を用いて溶解した。次に、比較例１及び２は、６００℃の温度にて、２ｍｍ程度まで熱間圧延後、６００℃の温度で焼鈍を繰り返しながら０．７ｍｍまで冷間圧延を行った。一方、比較例３及び４は、３００℃の温度にて、２ｍｍ程度まで熱間圧延後、３００℃の温度で焼鈍を繰り返しながら０．７ｍｍまで冷間圧延を行った。得られた試料を３００℃の温度にて３０分の熱処理、及び１０００℃/分以上で急冷し、Ｍｇ合金試料を作製した。熱間圧延の温度やその後の熱処理温度が各試料で異なるのは、試料の組成によって溶融温度が異なるためである。
　次に、各合金で試験片を作製し、超弾性を示すか測定を行った。各試験片は、表面を機械研磨し、最終厚さを０．５ｍｍとした。引張試験片のサイズは、３．５ｍｍ幅、０．５ｍｍ厚、標点間距離１０ｍｍとし、－１５０℃の試験温度にて、０．５ｍｍ/分の引張速度にて試験を行った。４％の予歪みを負荷後、応力を除荷する事により、与えた歪みの超弾性形状回復率を求めた。
　ここで、超弾性形状回復率は、４％の引張歪みの除荷負荷後の超弾性に伴う形状回復量と定義し、次式より評価した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
　一例として実施例１の試料において得られた応力―歪み曲線を図１に示す。応力を印加すると、まず、応力に比例して弾性歪みが発生する。降伏点（図１では１％歪み付近）に達すると、その後は応力を大きく増加しなくとも歪みが発生する。４％の予歪みを負荷後、応力を除荷する事により、実施例１の試料では与えた歪みがほぼ元の状態に復元する優れた超弾性効果が出現していることが分かる。
　なお、図１に示すように、εtは「引張負荷歪み量（４％）から弾性変形による回復分を差し引いた予歪み量」及びεSEは「超弾性回復歪み量」である。種々の組成の合金を用い超弾性形状回復率を求めた。結果を表１に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
　表１に示すように、Ｍｇに１３原子％Ｓｃを単独で添加した場合（比較例２）では、全く超弾性を示さなかった。一方、１４．５原子％Ｓｃを添加した場合（実施例３）は、７５％の超弾性形状回復率を示した。Ｓｃ量が１３原子％より少ない場合には、他の元素と併せて１４原子％の組成（Ｓｃ１０原子％－Ａｌ４原子％、比較例１）であっても、全く超弾性を示さなかった。したがって、１３原子％より多くＳｃを添加することが超弾性効果を有するためには必要であると結論付けた。
　また、Ｓｃ単独でＭｇに添加する場合には、Ｓｃを２０．５原子％以上加えることにより９０％以上の超弾性形状回復率を得ることができる（実施例１）。したがって、２０．５原子％以上のＳｃを添加した合金組成とすることが好ましい。２６．５原子％Ｓｃを添加している実施例５と、２９．５原子％Ｓｃを添加している実施例６を比較すると、Ｓｃ量の少ない実施例５の方が超弾性形状回復率は高くなっている。Ｓｃ単独で添加する場合には、添加するＳｃ量は２６．５原子％付近をピークとして、高い超弾性形状回復率を得ることができるものと考えられる。
　さらに、Ｓｃに加えてＬｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉを添加元素として加えた場合も、同様に高い超弾性形状回復率を示す（実施例７～１６）。Ｓｃ以外に添加する元素、及び添加量によって超弾性形状回復率は変動するが、Ｓｃ単独で添加した場合に比べて超弾性の向上を得ることができる。例えば、実施例１０のＭｇ合金のＳｃ添加量は１８原子％と少ないが、超弾性回復率は８８％である。これに対し、Ｓｃを単独で１９．５原子％添加した実施例２の合金の超弾性回復率は７７％であり、実施例１０のＭｇ合金の超弾性回復率の方が高い値となっている。
　また、ここでは示さないが、上述のように、Ｌｉは、加工性向上に、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ及びＳｎは、固溶硬化あるいは析出硬化により強度の向上に寄与することから、これらの添加元素を加えることによって、超弾性効果の向上以外の機械的特性の向上も期待することができる。そのため、複数の添加元素を加えることにより超弾性効果の他に、異なる機械的特性の向上を期待することができる。
　さらに、Ｃａ、Ｍｎ、Ｚｒ、及びＣｅからなる群から選ばれる少なくとも一種以上の添加元素を加えてもよい。Ｃａ、Ｍｎ、Ｚｒ及びＣｅを添加することにより、結晶組織が微細になることから強度の上昇及び加工性の向上が期待できる。
　実施例１のＭｇ合金試料について、引張サイクル試験を行い、得られる最大超弾性歪み量を評価した。引張サイクル試験は、引張負荷歪み量（εｔ）を徐々に増加し、超弾性回復歪み量（εＳＥ）を測定した結果である。図２Ａに、応力－歪みサイクル試験図を示している。σｙは降伏応力、εｔ ｉはサイクルiにおける引張負荷歪み量、εe ｉはサイクルiにおける純弾性回復歪み量、εＳＥ ｉはサイクルｉにおける超弾性回復歪み量、εｒ ｉはサイクルｉにおける残留歪み量である。合金試料は、第１サイクルにおいて、歪み量１％まで張力を負荷し、除荷する。第２サイクルにおいて、歪み量２％まで張力を負荷し、徐荷する。これを第８サイクルまで繰り返しながら、応力を測定したものである。図２Ｂに、引張サイクル試験の測定結果から得られた引張負荷歪み量と超弾性回復歪み量の関係を示しているが、実施例１のＭｇ合金の最大純弾性回復歪み量は、４．４％であった。また、ここでは結果を示さないが、他の実施例のＭｇ合金も同等の最大純弾性回復歪み量であった。
　また、Ｓｃを全く添加しない既存のＭｇ合金（ＡＺ３１：比較例３、ＺＫ６０：比較例４）は、表１に示すように超弾性を示さなかった。これら既存のＭｇ合金はＨＣＰ構造であることが示されており、ＢＣＣ構造を有することがＭｇ合金の場合には超弾性の発現に重要であることが示唆される。
　本発明者らは、Ｍｇ-Ｓｃ合金には、ＢＣＣ構造を備えたものが存在することをすでに明らかにしているが、超弾性特性を発現するＭｇ合金とＢＣＣ構造との関係についてＸ線回折を行い結晶構造の解析をした。
　実施例１、４、６、及び比較例３の合金は、上記と同様に熱処理により溶体化し、急冷して試験片を作製した。試験片は、１０ｍｍ×２０ｍｍ×０．７ｍｍとし、試料表面を物理研磨にてミラー鏡面に仕上げた。作製した試験片についてＸ線回折を行った。Ｘ線回折装置は、Ｒｉｇａｋｕ社製Ｕｌｔｉｍａを用い、θ/２θ法で、線源はＣｕ Ｋ-αを用いた。結果を図３に示す。ここで、縦軸は対数スケールである。
　実施例１、４及び６では、ＢＣＣ相を示すピーク（図中○で示す。）の強度が大きく、実質的にＢＣＣ相単相であることが分かる。なお、実施例１では、ＨＣＰ相を示すピーク（図中●で示す。）が若干観察されるが、これは、熱処理後の急冷中に生成したものであり、ＨＣＰ相の分率は１０％以下であった。一方、比較例３では、強いＨＣＰ相のピークが観察され、ＨＣＰ相単相であることが分かる。このことから、ＢＣＣ相が存在することが、超弾性特性の発現には重要であることが示された。
　また、実施例１の試料に応力を負荷しながら、－１５０℃にてＸ線回折を行ったところ、ＢＣＣ構造から斜方晶の構造を有する相が生成する事が分かった。図４は、実施例１の試料に応力を負荷しながら、－１５０℃でＸ線回折を行った結果を示す。
　実施例１の試料は、－１５０℃にて応力負荷無しの状態では、図３の実施例１の結果（室温、応力負荷無しの状態で測定）と同様に、ＢＣＣ相が主相として観察され、若干、冷却中に生成したＨＣＰ相が観察される。一方で、図４に示すように、－１５０℃にて応力を負荷した状態では、その他に、斜方晶構造と思われる相が観察される（図中矢印）。この斜方晶生成物は、応力除荷後には消失する。この事は、ＢＣＣ相を持つＭｇ－Ｓｃ合金では、通常の形状記憶合金と同様に、応力誘起変態に伴い超弾性効果が得られることを意味している。このように、Ｍｇ－Ｓｃ合金では、ＢＣＣ相における応力負荷－除荷に伴う可逆的な変態に伴い優れた超弾性形状回復率が得られる。
　次に、溶体化後の冷却速度と超弾性特性の発現との相関について解析を行った。実施例１と同様の組成のＭｇ合金（Ｓｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金）を溶体化後、冷却速度を１０００℃／秒、１０００℃／分、１００℃／分、２０℃／分と変えてＭｇ合金を製造した。製造したＭｇ合金は引張試験を行い、超弾性形状回復率を測定した。また、Ｘ線回折を行い、相構造を解析した。結果を表２に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
　１０００℃／秒及び１０００℃／分で冷却した場合、７０％以上の超弾性回復率が得られるが、１００℃／分及び２０℃／分で冷却した試料では、超弾性特性が得られなかった。Ｓｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金を用いた場合、Ｘ線回折の結果から、１０００℃／秒、１０００℃／分で急速に冷却しても、少量のＨＣＰ相が含まれる。基本的に、熱処理後の冷却が遅くなればなるほど、ＨＣＰ相が増加する。ＨＣＰの増加に伴って、超弾性回復率の発現も低下する。Ｍｇ-Ｓｃ合金の各組成において冷却温度による超弾性形状回復率は異なるが、１０００℃／分より早い速度で冷却を行うことにより実施例に示したいずれの合金でも超弾性を発現することができる。
　上記結果から、Ｍｇ合金が超弾性特性を備えるためには、Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下の範囲で含有するとともに、結晶構造としてＢＣＣ相をとることができるように溶体化後の冷却速度が非常に重要であることが示された。
　次に、これらＭｇ合金が無応力下においてマルテンサイト変態を生じるか解析を行った。実施例１のＭｇ合金（Ｓｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金）、Ｓｃ１９．２原子％を含むＭｇ合金の試料を２０℃及び－１９０℃でＸ線回折を行った（図５）。
　図５Ａは、ＢＣＣ相を有するＳｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金の２０℃と１９０℃のＸ線回折パターンを示したものである。まず、２０℃でＸ線回折を行い、次に－１９０℃に冷却しＸ線回折を行った結果を示している。Ｓｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金試料では、２０℃と－１９０℃との間では変化がなく、この温度ではマルテンサイト変態は生じていないことを示している。
　Ｓｃ１９．２原子％を含むＭｇ合金の試料は、２０℃、－１９０℃、２０℃と温度を推移させ、それぞれの温度でＸ線回折を行った（図５Ｂ）。この組成では、－１９０℃まで冷却することにより、体心立方構造から斜方晶構造へとマルテンサイト変態（ｏｒｔｈｏｒｏｈｏｍｂｉｃ　ｍａｒｔｅｎｓｉｔｅ　ｐｈａｓｅ、図中ｏｒｔｈｏ－Ｍと表記）を生じている。マルテンサイト相は、再度温度を２０℃まで上昇させることにより、ＢＣＣ相に可逆的に変化する。この組成のＭｇ合金では２０℃と－１９０℃の間で温度依存的にマルテンサイト変態が起こることから、形状記憶特性を発現することが示唆された。
　そこで、Ｓｃを含むＭｇ合金の形状記憶特性を発現するか解析を行った。Ｓｃ１８．３原子％を含むＭｇ合金の板状試料を表面歪み５％程度に液体窒素温度で変形させた後、試料温度をモニターしながら、ゆっくりと昇温した際の形状を観察した（図６）。この組成の試料では－３０℃付近から形状回復が始まることが確認された。この結果は、Ｓｃ含有量が少ない方が、マルテンサイト変態温度が高くなることを示している。
　次に、Ｓｃ１６．２原子％、Ｚｎ１．０原子％、Ｚｒ０．１％を含むＭｇ合金の形状記憶特性について解析を行った。当該組成の試料を示差走査熱量計（Ｄｉｆｆｅｒｎｔｉａｌ　ｓｃａｎｎｉｎｇ　ｃａｌｏｒｉｍｅｔｒｙ、ＤＳＣ）を用いて、マルテンサイト変態開始温度（Ｍｓ）、及び終了温度（Ｍｆ）、並びにマルテンサイト逆変態開始温度（Ａｓ）、及び終了温度（Ａｆ）を解析した。その結果、Ｍｓ＝５℃、Ｍｆ＝－３０℃、Ａｓ＝２０℃、Ａｆ＝５０℃であった。
　さらに、この組成の試料を用いて形状記憶特性について解析を行った。この組成の板材試料を表面歪み３％程度に液体窒素温度下で曲げ変形した後、５０℃以上に加熱すると板状試料はほぼ真っ直ぐな形状に回復した。形状回復率は９５％以上であり、上記ＤＳＣを用いた結果と良い一致を示していた。この結果は、Ｓｃを一定量含有していれば、Ｓｃ以外の原子を含むものでも形状記憶特性を備えていることを示している。また、この合金組成であれば、室温以上での形状回復が得られており、室温付近の環境温度での使用も可能である。本実施例のように、組成を調整することによって、室温付近の環境温度で形状記憶効果を発現する合金が得られるので応用範囲を広げることができる。
　次に、Ｓｃ２０．５原子％を含むＭｇ合金について、降伏応力σｙ、純弾性回復歪み量、試料の板厚に対する相対結晶粒径（結晶粒径ｄ／試料板厚ｔ）の関係を検討した。図２に示したような応力－歪みサイクル試験を行い、試料の板厚に対する相対結晶粒径に対する、降伏応力と３％の歪みを印加した後、除荷することによって得られる超弾性歪み量（εＳＥ ｉ＝３）をそれぞれプロットした（図７）。
　試料の板厚に対する相対結晶粒径が大きくなると降伏応力は低下する一方で、超弾性特性は向上することが示された。これは、他の形状記憶合金で見られる性質と同様の傾向であった。図５に－１９０℃までのＸＲＤ結果を示したが、Ｓｃ２０．５原子％の組成のＭｇ合金の場合、絶対零度温度以上の温度範囲では熱的にマルテンサイト変態を生じない。しかし、絶対零度温度以上の温度範囲では、熱的にマルテンサイト変態を生じない組成のＭｇ合金であっても、図７に示すように他の形状記憶合金で見られる性質と同様の性質が見られたことから、条件によっては形状回復する可能性を有する。
　本発明のＭｇ合金は、冷間加工性に優れるとともに超弾性特性、及び形状記憶特性を発現する。本発明の超弾性特性、及び形状記憶特性を備えたＭｇ合金は、その「軽い」という特徴から、航空宇宙分野や自動車分野等への利用が可能である。また、Ｍｇは生体分解性を有することから、超弾性効果を備えたＭｇ合金は、ステント等の医療機具に用いた場合には、一定期間体内に留置された後に溶解することが期待され、患者にとって大きなメリットとなる。

Claims (8)

  1. 　Ｍｇを主成分とする合金であって、
    　Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下の範囲で含有し、
    　残部がＭｇ及び不可避不純物からなり、
    　ＢＣＣ相を有する超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
  2. 　前記組成に加えて、添加元素としてＬｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、
    　合金全体を１００原子％として、合計で０．００１以上９原子％以下含有する請求項１に記載の超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
  3. 　前記組成に加えて、添加元素としてＣａ、Ｍｎ、Ｚｒ、及びＣｅからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、
    　合金全体を１００原子％として、合計で０．０１以上２．０原子％以下、かつ添加元素全量が９原子％以下となるように含有する請求項１又は２に記載の超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
  4. 　超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金の製造方法であって、
    　Ｍｇを主成分とし、
    　Ｓｃを１３原子％より多く、３０原子％以下の範囲で含有し、残部がＭｇ及び不可避不純物となるように５００℃以上の温度で溶体化し、
    　１０００℃／分より速い冷却速度で冷却処理するＭｇ合金の製造方法。
  5. 　前記組成に加えて、添加元素としてＬｉ、Ａｌ、Ｚｎ、Ｙ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ及びＢｉからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、
    　合金全体を１００原子％として、合計で０．００１以上９原子％以下含有させ、溶体化を行う請求項４記載のＭｇ合金の製造方法。
  6. 　前記組成に加えて、添加元素としてＣａ、Ｍｎ、Ｚｒ、及びＣｅからなる群から選ばれる少なくとも一種以上を、
    　合金全体を１００原子％として、合計で０．０１以上２．０原子％以下、かつ添加元素全量が９原子％以下となるように含有させ、溶体化を行う請求項４又は５に記載のＭｇ合金の製造方法。
  7. 　１００℃～４００℃の温度範囲にて時効処理する請求項４～６いずれか１項に記載のＭｇ合金の製造方法。
  8. 　請求項４～７のいずれか１項に記載の製造方法によって製造されることを特徴とする超弾性効果及び／又は形状記憶効果を備えたＭｇ合金。
     
PCT/JP2016/080348 2015-10-13 2016-10-13 超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金 WO2017065208A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201680059723.6A CN108603254A (zh) 2015-10-13 2016-10-13 显现超弹性效果和／或形状记忆效果的镁合金
JP2017545452A JP6497686B2 (ja) 2015-10-13 2016-10-13 超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金
EP16855461.6A EP3363925A4 (en) 2015-10-13 2016-10-13 MAGNESIUM ALLOY HAVING A SUPER-ELASTIC EFFECT AND / OR SHAPE MEMORY EFFECT
US15/767,439 US20180291483A1 (en) 2015-10-13 2016-10-13 Magnesium alloy that exhibits superelastic effect and/or shape-memory effect

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015201830 2015-10-13
JP2015-201830 2015-10-13

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017065208A1 true WO2017065208A1 (ja) 2017-04-20

Family

ID=58518325

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/080348 WO2017065208A1 (ja) 2015-10-13 2016-10-13 超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20180291483A1 (ja)
EP (1) EP3363925A4 (ja)
JP (1) JP6497686B2 (ja)
CN (1) CN108603254A (ja)
WO (1) WO2017065208A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL424338A1 (pl) * 2018-01-22 2019-07-29 Instytut Metalurgii I Inżynierii Materiałowej Im. Aleksandra Krupkowskiego Polskiej Akademii Nauk Ultra-lekki stop magnezu do odlewania tiksotropowego
JPWO2020012890A1 (ja) * 2018-07-09 2021-07-15 国立研究開発法人物質・材料研究機構 マグネシウム系金属部材、その製造方法、および、それを用いた装飾物品
CN114000071A (zh) * 2021-10-29 2022-02-01 内蒙古科技大学 Lz91镁锂合金的深冷轧制方法

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110747382B (zh) * 2019-12-11 2021-04-23 浙江工贸职业技术学院 一种超高压力作用下的Mg-Sc-X合金及其制备方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008538798A (ja) * 2005-04-25 2008-11-06 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 水素吸蔵材料およびそのような材料を調製する方法
JP2015063746A (ja) * 2013-09-02 2015-04-09 トヨタ自動車株式会社 擬弾性を示すマグネシウム合金、並びに擬弾性を示すマグネシウム合金部品及びその製造方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106048347A (zh) * 2015-04-15 2016-10-26 丁永新 机械强度和生物相容性较好的医用镁基合金材料

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008538798A (ja) * 2005-04-25 2008-11-06 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 水素吸蔵材料およびそのような材料を調製する方法
JP2015063746A (ja) * 2013-09-02 2015-04-09 トヨタ自動車株式会社 擬弾性を示すマグネシウム合金、並びに擬弾性を示すマグネシウム合金部品及びその製造方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANDO D ET AL.: "Age-hardening effect by phase transformation of high Sc containing Mg alloy", MATERIALS LETTERS, vol. 161, 17 June 2015 (2015-06-17), pages 5 - 8, XP029289654 *
OGAWA Y ET AL.: "A lightweight shape-memory magnesium alloy", SCIENCE, vol. 353, 2016, pages 368 - 370, XP055376417 *
See also references of EP3363925A4 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL424338A1 (pl) * 2018-01-22 2019-07-29 Instytut Metalurgii I Inżynierii Materiałowej Im. Aleksandra Krupkowskiego Polskiej Akademii Nauk Ultra-lekki stop magnezu do odlewania tiksotropowego
JPWO2020012890A1 (ja) * 2018-07-09 2021-07-15 国立研究開発法人物質・材料研究機構 マグネシウム系金属部材、その製造方法、および、それを用いた装飾物品
JP7076843B2 (ja) 2018-07-09 2022-05-30 国立研究開発法人物質・材料研究機構 マグネシウム系金属部材、その製造方法、および、それを用いた装飾物品
CN114000071A (zh) * 2021-10-29 2022-02-01 内蒙古科技大学 Lz91镁锂合金的深冷轧制方法

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2017065208A1 (ja) 2018-07-19
JP6497686B2 (ja) 2019-04-10
EP3363925A1 (en) 2018-08-22
EP3363925A4 (en) 2019-02-27
US20180291483A1 (en) 2018-10-11
CN108603254A (zh) 2018-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kim et al. Ni-free Ti-based shape memory alloys
Hayama et al. Effects of composition and heat treatment on the mechanical behavior of Ti–Cu alloys
JP5814122B2 (ja) 希土類元素を含有するマグネシウム合金
JP6497686B2 (ja) 超弾性効果及び／又は形状記憶効果を発現するマグネシウム合金
JP4189687B2 (ja) マグネシウム合金材
JP5515167B2 (ja) 常温成形性を改善した商用マグネシウム合金板材およびその作製方法
JP6794264B2 (ja) マグネシウム−リチウム合金、圧延材及び成型品
JP2001049371A (ja) 振動吸収性能に優れたＡｌ−Ｚｎ合金およびその製造方法
JP6860236B2 (ja) マグネシウム基合金展伸材及びその製造方法
Moghaddam et al. Kinetic grain growth, shape memory and corrosion behavior of two Cu-based shape memory alloys after thermomechanical treatment
JP6860235B2 (ja) マグネシウム基合金展伸材及びその製造方法
JP5590660B2 (ja) 冷間成形性と面内異方性を改善したマグネシウム合金板材及びその作製方法
CN112639144A (zh) 铜系合金材料及其制造方法以及由铜系合金材料构成的构件或部件
Sharifi et al. Superelastic properties of nanocrystalline NiTi shape memory alloy produced by thermomechanical processing
EP3072989B1 (en) Method of manufacturing a magnesium-lithium alloy
JPH0762472A (ja) 高加工性銅系形状記憶合金とその製造方法
Wojcik Properties and heat treatment of high transition temperature Ni-Ti-Hf alloys
Aksöz Microstructural and mechanical investigation of NiTi intermetallics produced by hot deformation technique
Kim et al. WITHDRAWN: Recent advances in multicomponent NiTi-based shape memory alloy using metallic glass as a precursor
Nozoe et al. Effect of low temperature aging on superelastic behavior in biocompatible β TiNbSn alloy
JP5531274B2 (ja) 高強度マグネシウム合金
JP2015054977A (ja) 破断伸びに優れたＣｕ−Ａｌ−Ｍｎ系合金材及びそれを用いてなる制震部材
Xu et al. The effect of annealing and cold-drawing on the super-elasticity of the Ni-Ti shape memory alloy wire
Naresh et al. The influence of alloying constituent Fe on mechanical properties of NiTi based shape memory alloys
Kang et al. Microstructures and shape memory characteristics of a Ti–20Ni–30Cu (at.%) alloy strip fabricated by the melt overflow process

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16855461

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017545452

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15767439

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2016855461

Country of ref document: EP