WO2002035191A9 - Verfahren und vorrichtung zur hysteresekorrektur von messwerten bei aufnehmern mit dehnungsmessstreifen - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur hysteresekorrektur von messwerten bei aufnehmern mit dehnungsmessstreifenInfo
- Publication number
- WO2002035191A9 WO2002035191A9 PCT/EP2001/012288 EP0112288W WO0235191A9 WO 2002035191 A9 WO2002035191 A9 WO 2002035191A9 EP 0112288 W EP0112288 W EP 0112288W WO 0235191 A9 WO0235191 A9 WO 0235191A9
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- hysteresis
- circuit
- model
- value
- weighting
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L1/00—Measuring force or stress, in general
- G01L1/20—Measuring force or stress, in general by measuring variations in ohmic resistance of solid materials or of electrically-conductive fluids; by making use of electrokinetic cells, i.e. liquid-containing cells wherein an electrical potential is produced or varied upon the application of stress
- G01L1/22—Measuring force or stress, in general by measuring variations in ohmic resistance of solid materials or of electrically-conductive fluids; by making use of electrokinetic cells, i.e. liquid-containing cells wherein an electrical potential is produced or varied upon the application of stress using resistance strain gauges
- G01L1/2268—Arrangements for correcting or for compensating unwanted effects
- G01L1/2275—Arrangements for correcting or for compensating unwanted effects for non linearity
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01G—WEIGHING
- G01G3/00—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances
- G01G3/12—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances wherein the weighing element is in the form of a solid body stressed by pressure or tension during weighing
- G01G3/14—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances wherein the weighing element is in the form of a solid body stressed by pressure or tension during weighing measuring variations of electrical resistance
- G01G3/1414—Arrangements for correcting or for compensating for unwanted effects
- G01G3/1416—Arrangements for correcting or for compensating for unwanted effects for non-linearity
Definitions
- the invention relates to a method for hysteresis correction of measured values in transducers with strain gauges, which measure the strain due to the action of force on a deformation body, according to the preamble of claim 1, and a device for carrying out the method according to the preamble of claim 10.
- measurement sensors with strain gauges When recording measured values, measurement sensors with strain gauges are often used, which generate an electrical measurement signal due to the action of a force on an elastic deformation body.
- These transducers are mainly used in weighing systems and for measuring forces, moments or pressures.
- Such transducers and in particular load cells usually have a hysteresis error, which can be recognized in practice by the fact that two different measured values are supplied for the same load, depending on whether the measurement is carried out with increasing or decreasing load.
- the main cause of this ambiguous deviation from the characteristic curve is frequency-independent damping processes in the material of the deformation body in the case of strains in the elastic range or, in borderline cases, the beginning of plasticization.
- external friction effects also occur on the force introduction or joining surfaces.
- hysteresis errors In addition to other linearity errors, these hysteresis errors largely determine the accuracy of the measurement results. These hysteresis errors are often reduced in practice in load cells and load cells by compensating for them as much as possible by hysteresis effects when applying the transducer elements (DMS). For this purpose, the strain gauges (DMS) and corresponding adhesives are selected, which have the opposite hysteresis as possible and thus keep the total hysteresis error low. The hysteresis error that remains in this way is, however, still subject to series distribution and cannot be rewarded by reworking. So far, transducers with very low hysteresis sensors have only been produced by selection from the series.
- a method for reducing the hysteresis error is also known from DE 20 40 987 B2, which mechanically couples two measuring elements with opposing hysteresis to one another in a sensor.
- the hysteresis error can be reduced in this way, reworking after production is also no longer possible here, so that all manufacturing-related tolerances are fully included in the measurement result.
- such a device increases the mechanical structure enormously by producing a complex measuring spring.
- the invention has the advantage that this correction method can be used with all hysteresis-based pickup systems with strain gauges. All that is required is a one-time determination of the load characteristic or individual load values in ascending and descending form, which are sufficient to represent a hysteresis model, whereupon correction values can be derived from the model for each measured value subject to hysteresis.
- the invention has the advantage that in order to form the respective hysteresis model for the special transducer or the special balance, only its load characteristic or only a few determining load values have to be determined or specified, which already takes place during a normal scale measurement for adjustment, without the entire load history must be known, so that no special previous determination of a large number of coefficients is necessary.
- the invention has the additional advantage that the hysteresis correction can be carried out both for a single transducer and for a large number of interconnected transducers, such as, for example, an entire balance, since the entire hysteresis error occurs through a subsequent numerical signal processing. It is particularly advantageous that this is done in the simplest way because of the derivation of the model from the existence of elastic dipoles and therefore only requires very little computing effort. In a special embodiment of the invention, it is advantageous that an additional weighting function also makes it possible to adapt to an asymmetrical envelope of the hysteresis without the hysteresis model having to be changed.
- FIG. 1 shows a block diagram of the invention
- FIG. 2 a development of the density function as a function of the expansion
- 3 the envelope of a hysteresis model
- FIG. 4 a computing program of the hysteresis model.
- Fig. 1 of the drawing the invention is illustrated with the aid of a block diagram which contains a pickup 1 with a preamplifier 2 which supplies a measurement signal x, the hysteresis error of which is caused by a model 3, a weighting function 4, a multiplier 5 and a summing circuit 6 is corrected.
- the sensor 1 is designed as a load cell that contains an elastic deformation body, on which strain gauges (DMS) are applied. These emit an electrical signal that is proportional to the weight load of the load cell 1. Since this load cell 1 contains a deformation body made of an iron alloy, the load cell 1 emits a signal which is associated with a hysteresis error, the non-linear course of which forms a so-called envelope.
- This weight signal x which is subject to hysteresis, is amplified in a subsequent preamplifier 2 and fed to a model computing circuit 3. Load values are entered in this model arithmetic circuit 3, which when the load cell 1 is loaded up to a maximum value and a complete relief be run through.
- At least one intermediate value is required in the ascending branch and at least one intermediate value in the descending branch.
- Such a scale measurement with several measured values usually takes place when the weighing cell 1 or a scale is adjusted, so that usually no special input of the necessary load values is necessary for this.
- a load does not necessarily have to occur when the load cell 1 or the scale is used for the first time, since all previous hysteresis-generating measured values are overwritten by the measurement and can therefore be disregarded.
- the hysteresis model of the model circuit 3 is based on the knowledge that the load history leading to the hysteresis develops according to the following steps.
- a calculation model is used, which is derived from the geometric interpretation of a bending beam. It is assumed that elastic dipoles exist that orient themselves under the influence of an elastic strain field and, like the elementary magnets, align them in the direction of tension. In the case of the bending beam, the distribution (dipole density ⁇ ) should only be considered over the height of the spring or the expansion body z. In a first approximation, all other room components can be neglected.
- the edge extension ⁇ r can also be measured and the greatest strains occur on the spring or on the deformation element in the elastic range.
- the dipole density ⁇ of the oriented elementary hysteresis inside the body therefore results from the distortion gradient of the deformation body according to the following mathematical function:
- n number of load steps.
- Body edge a new point of discontinuity in ⁇ . This point can only migrate towards the neutral fiber (NF). Fronts between two points of discontinuity are immobile, only the line segment between the edge and the first point is shifted in parallel. Converging points cancel each other out. If the marginal expansion is sufficiently large, regardless of the sign, any older internal structure is overwritten by the new front B '. If two points of discontinuity are deleted, there is a kink in the characteristic branch. In the case of a weakly damped "swinging out", starting with the maximum amplitude in ⁇ r , the entire stored information is deleted.
- the moment of failure of an individual fiber can be obtained by the density function ⁇ multiplied by the fiber distance z.
- C hysteresis strength
- an internal hysteresis moment M h or an internal hysteresis force F h is obtainable, which is determined by a.
- Edge strain error ⁇ h is kept in balance.
- the remaining hysteresis moment M h or hysteresis force F h resulting from the load history results from the following mathematical function:
- the factor C is initially selected so that the relative model hysteresis becomes 100%.
- the adaptation to the sensor hysteresis to be corrected can then be carried out additionally by a weighting function P (x) in a weighting circuit 4.
- P (x) in a weighting circuit 4.
- a correction or auxiliary value h can be calculated for each measured value x determined.
- the hysteresis model essentially describes the linearity deviation from a straight line in the form of a drop of the enveloping loop. Such an envelope of the auxiliary value h over the measured value x, which is subject to hysteresis, is shown in FIG. 3 of the drawing.
- This envelope 7 represents a symmetrical drop-shaped course, the values of which are calculated in the model circuit 3 according to the program in FIG. 4.
- the hysteresis model is described in the programming language "FOTRAN" and entered into the model calculation circuit 3, which thus calculates the respective auxiliary value h for each measured value x. Since the envelope 7 according to the model circuit 3 is an envelope in an ideal drop shape according to FIG. 3 of the drawing describes, an adaptation to asymmetrical hysteresis curves that deviate from this drop shape 7.
- a weighting function is also provided which describes a linear dependency P (x) by means of which the asymmetries of the hysteresis curves can also be taken into account in the weighting circuit 4 Since this weighting function P (X ) also contains an adapting factor C of the sensor hysteresis, the model computing circuit 3 can be used for all sensors with hysteresis.
- the weighting function P (X ) as the form of the respective weighting factor w is multiplicatively linked to the respective auxiliary value h and fed to a summing circuit 6 as a correction factor.
- This weighting factor w can ideally have the factor 1 for an ideal drop shape 7 of the envelope as described above or contain an adaptation of the measured hysteresis to the relative model hysteresis. Since this weighting function also includes a linear adaptation to a deviation of the ideal drop shape 7 of the hysteresis model can, the weighting function circuit 4 additionally calculates the respective deviation based on the measured value x which is subject to hysteresis. The resulting total weighting factor w multiplied by the auxiliary value h results in a correction value at the output of the multiplier 5 to take account of the respective hysteresis error.
- the determined correction value is linked additively with the correct sign with the hysteresis measured value x, so that the measured value y adjusted for the hysteresis error is then available for further processing or display at the output of the summer ⁇ .
- Such a correction method can be carried out by means of hardware or software computing circuits.
- Such a correction method is suitable for both analog and digital sensor circuits or scales. In particular, it does not require any special adaptation to the special design of the sensors or scales, but can only be carried out by recording the rising and falling load characteristic curves.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Nonlinear Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
- Measurement Of Force In General (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Hysteresekorrektur von Mebwerten von einem oder mehreren Aufnehmern (1), die an einem Verformungskörper mit Dehnungsmeßstreifen ermittelt werden. Dabei wird jeder hysteresebehaftete meßwert x um den Hysteresefehler korrigiert. Dazu wird aus einer aufgenommenen Belastungskennlinie und der Theorie der Dipoldichte der Orientierten Elementarhysteresen im Inneren des Verformungskörpers ein Hysteresemodell gebilded, mit dessen Hilfe und den ermittelten hysteresebehafteten meßwerten x und anhand der erfa?ten Belastungshistorie ein Korrekturwert abgeleitet, der zur Korrektur des Hysteresefehlers dient.
Description
Verfahren und Vorrichtung zur Hysteresekorrektur von Meßwerten bei Aufnehmern mit Dehnungsmeßstreifen
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Hysteresekorrektur von Meßwerten bei Aufnehmern mit Dehnungsmeßstreifen, die die Dehnung aufgrund einer Krafteinwirkung auf einem Verformungskörper erfassen, gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1, sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 10.
Bei der Erfassung von Meßwerten werden häufig Meßwertaufnehmer mit Dehnungsmeßstreifen eingesetzt, die aufgrund einer Krafteinwirkung auf einen elastischen Verformungskörper ein elek- trisches Meßsignal erzeugen. Dabei werden diese Aufnehmer vorwiegend in Wägeeinrichtungen und zum Messen von Kräften, Momenten oder Drücken eingesetzt. Derartige Aufnehmer und insbesondere Wägezellen sind in der Regel mit einem Hysteresefehler behaftet, der in der Praxis dadurch erkennbar ist, daß für die selbe Last zwei unterschiedliche Meßwerte geliefert werden, je nach dem ob die Messung bei ansteigender oder abfallender Belastung vorgenommen wird. Hauptursache dieser mehrdeutigen Kennlinienabweichung sind freguenzunabhängige Dämpfungsvorgänge im Werkstoff des Verformungskörpers bei Dehnungen im ela- stischen Bereich oder in Grenzfällen eine beginnende Plastifi- zierung. Daneben treten auch äußere Reibungseffekte an den Krafteinleitungs- bzw. Fügeflächen auf. Neben anderen Lineari- tätsfehlern entscheiden diese Hysteresefehler maßgeblich über die Genauigkeit der Meßergebnisse.
Diese Hysteresefehler werden in der Praxis bei Wägezellen und Kra tau ehiαern häufig dadurch reduziert, daß sie durch Hystereseeffekte bei der Applikation der Wandlerelemente (DMS) möglichst kompensiert werden. Dazu werden die Dehnungsmeßstreifen (DMS) und entsprechende Kleber gewählt, die eine möglichst gegenläufige Hysterese aufweisen und so den Gesamthysteresefehler gering halten. Der so verbleibende Hysteresefehler ist aber noch einer Serienstreuung unterworfen und kann auch nicht durch Nacharbeiten belioben werden. So wurden bisher Aufnehmer mit sehr geringen Hysterese ehlern lediglich durch Selektion aus der Serie hergestellt.
Aus der DE 20 40 987 B2 ist ebenfalls ein Verfahren zur Verringerung des Hysteresefehlers bekannt geworden, das auf me- chanische Weise in einem Aufnehmer zwei Meßelemente mit entgegengerichteten Hysteresen miteinander koppelt. Zwar läßt sich auf diese Weise der Hysteresefehler verringern, wobei aber auch hier eine Nacharbeitung nach der Fertigung nicht mehr möglich ist, so daß auch hier alle fertigungsbedingten Tole- ranzen vollständig in das Meßergebnis eingehen. Darüber hinaus erhöht eine solche Vorrichtung den mechanischen Aufbau durch die Herstellung einer aufwendigen Meßfeder enorm.
Weiterhin sind zur Korrektur des Hysteresefehlers auch mathe- matische Verfahren aus der GB 147912 B und der EP 0 457 134 A2 vorbekannt, die in der Ausgangsgröße des Kraftaufnehmers angewandt werden. Beide Druckschriften offenbaren mathematische Verfahren in Form von Polynomapproximationen, bei denen jeweils in Abhängigkeit der Belastungsrichtung des Wägesystems gespeicherte Hysteresekorrekturwerte mit den ermittelten Meßwerten verarbeitet und danach als um den Hysteresefehler korrigierten Gewichtswert ausgegeben werden. Da diese Verfahren die lokalen Umkehrpunkte in der Lastgeschichte nicht berücksichtigen, muß ein merklicher Restfehler zurückbleiben.
Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, einen Hysteresefehler bei Dehnungsmeßstreifenaufnehmern zu korrigieren und dies bei einem akzeptablen Aufwand.
Diese Aufgabe wird durch die im Patentanspruch 1 und 10 angegebene Erfindung gelöst. Weiterbildungen und vorteilhafte Ausführungsbeispiele sind in den Unteransprüchen angegeben.
Die Erfindung hat den Vorteil, daß bei allen hysteresebehafte- ten Aufnehmersystemen mit Dehnungsmeßstrei en dieses Korrekturverfahren anwendbar ist. Dabei ist lediglich eine einmalige Ermittlung der Belastungskennlinie oder einzelner Belastungswerte in aufsteigender und abfallender Form notwendig, die zur Abbildung eines Hysteresemodells ausreichen, woraufhin anhand des Modells für jeden hysteresebehafteten Meßwert Korrekturwerte ableitbar sind.
Weiterhin hat die Erfindung den Vorteil, daß zur Bildung des jeweiligen Hysteresmodells für den speziellen Aufnehmer oder die spezielle Waage nur dessen Belastungskennlinie oder nur wenige bestimmende Belastungswerte ermittelt oder vorgegeben werden müssen, die bereits bei einer normalen Staffelmessung zur Justierung erfolgt, ohne daß die gesamte Belastungsgeschichte bekannt sein muß, so daß keine besondere vorherige Bestimmung einer Vielzahl von Koeffizienten notwendig ist.
Die Erfindung hat noch zusätzlich den Vorteil, daß die Hysteresekorrektur sowohl für einen einzelnen Aufnehmer als auch für eine Vielzahl zusamrαengeschalteter Aufnehmer, wie bei- spielsweise einer gesamten Waage, erfolgen kann, da der gesamte Hysteresefehler durch eine nachgeschaltete numerische Signalaufarbeitung erfolgt. Dabei ist insbesondere von Vorteil, daß dies wegen der Ableitung des Modells aus der Existenz von elastischen Dipolen auf einfachste Weise geschieht und daher auch nur eines sehr geringen Rechenaufwands bedarf.
Bei einer besonderen Ausbildung der Erfindung ist von Vorteil, daß durch eine zusätzliche Wichtungsfunktion auch eine Anpassung an eine unsymmetrische Einhüllende der Hysterese möglich ist, ohne daß das Hysteresemodell verändert werden müßte.
Die Erfindung wird anhand eines Aus ührungsbeispiels, das in der Zeichnung dargestellt ist, näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1: ein Blockschaltbild der Erfindung;
Fig. 2: eine Entwicklung der Dichtefunktion in Abhängigkeit von der Dehnungsgeschiehte; Fig. 3: die Einhüllende eines Hysteresemodells, und Fig. 4: ein Rechenprogramm des Hysteresemodells.
In Fig. 1 der Zeichnung ist die Erfindung anhand eines Blockschaltbildes dargestellt, das einen Aufnehmer 1 mit einem Vorverstärker 2 enthält, der ein Meßsignal x liefert, dessen Hysteresefehler durch eine Modell- 3, eine Wichtungsfunktions- 4, eine Multiplizier- 5 und eine SummierSchaltung 6 korrigiert wird.
Der Aufnehmer 1 ist als Wägezelle ausgebildet, die einen elastischen Verformungskörper enthält, auf denen Dehnungsmeß- streifen (DMS) appliziert sind. Diese geben ein elektrisches Signal ab, das der Gewichtsbelastung der Wägezelle 1 proportional ist. Da diese Wägezelle 1 einen Verformungskörper aus einer Eisenlegierung enthält, gibt die Wägezelle 1 ein Signal ab, das mit einem Hysteresefehler behaftet ist, dessen nicht- linearer Verlauf eine sogenannte Einhüllende bildet. Dieses hysteresebehaftete Gewichtssignal x wird in einem nachfolgenden Vorverstärker 2 verstärkt und einer Modellrechenschaltung 3 zugeführt. In dieser Modellrechenschaltung 3 sind Belastungswerte eingegeben, die bei einer Belastung der Wägezelle 1 bis zu einem Maximalwert und einer vollständigen Entlastung
durchlaufen werden. Hierbei sind ausgehend von einer Entlastung im aufsteigenden Zweig mindestens ein Zwischenwert und im absteigenden Zweig wiederum mindestens ein Zwischenwert erforderlich. Eine derartige Staffelmessung mit mehreren Meßwer- ten erfolgt in der Regel bereits bei der Justage der Wägezelle 1 bzw. einer Waage, so daß hierfür meist keine besondere Eingabe der notwendigen Belastungswerte erforderlich ist. Im übrigen muß eine derartige Belastung auch nicht unbedingt bei einer Erstbenutzung der Wägezelle 1 bzw. der Waage erfolgen, da durch die Messung bis zum Maximalwert alle vorherigen hystereseerzeugenden Meßwerte überschrieben werden und deshalb unberücksichtigt bleiben können.
Dem Hysteresemodell der Modellschaltung 3 liegt die Erkenntnis zugrunde, daß sich die zur Hysterese führende Belastungshistorie nach folgenden Schritten entwickelt. Dazu wird ein Rechenmodell eingesetzt, das aus der geometrischen Interpretation eines Biegebalkens abgeleitet wird. Ansatzweise wird hierbei von der Existenz von elastischen Dipolen ausgegangen, die sich unter dem Einfluß eines elastischen Dehnungsfeldes orientieren und ähnlich den Elementarmagneten in die Spannungsrichtung ausrichten. Im Falle des Biegebalkens ist die Verteilung (Dipoldichte φ) nur über die Höhe der Feder bzw. des Dehnungskörpers z zu betrachten. In einer ersten Näherung können dabei alle weiteren Raumkomponenten vernachlässigt werden. Hierbei ist auch die Randdehnung εr meßtechnisch erfaßbar und es treten im elastischen Bereich die größten Dehnungen an der Feder bzw. am Verformungskörper auf. Für das Modell wird daher angenommen, daß an dieser Stelle eine Teilausrichtung von Rand- dipolen in Richtung der Spannungsänderungen erzwungen wird. Dabei verhält sich die Randorientierung nach folgender mathematischer Funktion:
wobei φ = Dipoldichte; z = Abstand von der neutralen Phase in Richtung auf den Deh- nungsrand; r = Kennzeichnung für Randwerte; εr = Dehnung am Randbereich und C = Faktor für Hysteresestärke.
Die Dipoldichte φ der orientierten Elementarhysteresen im Inneren des Körpers ergibt sich deshalb aus der Verzerrungsgeschiente des Verformungskörpers nach folgender mathematischer Funktion:
wobei n = Anzahl der Lastschritte.
Bei einem Biegebalken ist aus Symmetriegründen eine stückweise lineare Verteilungsfunktion φ über der Höhe z anzunehmen. Deshalb läßt sich mit Kenntnis der Belastungshistorie die Ent- Wicklung der Dichtefunktion φ nach Fig. 2 der Zeichnung entwickeln. In Fig. 2 der Zeichnung ist der Ablauf einer Erstbelastung und weiterer Belastungszyklen dargestellt. Begonnen wird mit φ = konstant = 0.0 und εr = 0.0. Die Randdehnung wird auf εr = A erhöht. Damit stellt sich der Verlauf A-B für die Dichtefunktion ein. Wird anschließend wieder der Ausgangszustand εr = 0.0 erzwungen, so entsteht Punkt C und es verbleibt der orientierte Bereich 0-C-B im Inneren zurück. Wird die Randdehnung wieder erhöht, so bildet sich die Front A'-C,
parallel zu A-B-. Mit dem Erreichen von εx geht Punkt C in C über, wobei eine Auslöschung beider Punkte stattfindet. Ein Vorzeichenwechsel in der Dehnungsgeschwindigkeit erzeugt am
Körperrand einen neuen Unstetigkeitspunkt in φ. Dieser Punkt kann nur in Richtung auf die neutrale Faser (NF) wandern. Fronten zwischen zwei Unstetigkeitspunkten sind unbeweglich, nur das Geradenstück zwischen Rand und dem ersten Punkt wird parallel verschoben. Zusammenlaufende Punkte heben sich gegenseitig wieder auf. Bei genügend großer Randdehnung, unabhängig vom Vorzeichen, wird jede ältere innere Struktur durch die neue Front B' überschrieben. Löschen sich dabei zwei Unstetig- keitspunkte aus, so entsteht ein Knick im Kennlinienast. Bei einem schwach gedämpften ,-,Ausschwingen", beginnend mit der Maximalamplitude in εr, wird die gesamte gespeicherte Information gelöscht.
Aus der geometrischen Vorstellung heraus ist das Fehlmoment einer einzelnen Faser durch die mit dem Faserabstand z multiplizierte Dichtefunktion φ zu gewinnen. Aus der Integration über z und einer Multiplikation mit dem Faktor C (Hysteresestärke) ist ein inneres Hysteresemoment Mh bzw. eine innere Hy- steresekraft Fh erhältlich, das durch einen. Randdehnungsfehler εh im Gleichgewicht gehalten wird. Dies sich aus der Belastungshistorie ergebende verbleibende Hysteresemoment Mh bzw. Hysteresekraft Fh ergibt sich nach folgender mathematischer Funktion:
Mh = Cm
-z -dz
Der Faktor C wird dabei zunächst so gewählt, daß die relative Modellhysterese zu 100 % wird. Die Anpassung an die zu korrigierende Aufnehmerhysterese kann dann durch eine Wichtungsfunktion P(x) in einer WichtungsSchaltung 4 zusätzlich erfol-
gen. Aus dem so entwickelten Modell, das im wesentlichen die Belastungshistorie enthält, ist für jeden ermittelten Meßwert x ein Korrektur- oder Hilfswert h berechenbar. Dabei beschreibt das Hysteresemodell im wesentlichen die Linearitäts- abweichung von einer Geraden in Tropfenform der einhüllenden Schleife. Eine derartige Einhüllende des Hilfswerts h über den hysteresebehafteten Meßwert x ist in Fig. 3 der Zeichnung dargestellt. Dabei stellt diese Einhüllende 7 einen symmetrischen tropfenförmigen Verlauf dar, dessen Werte in der Modellschal- tung 3 nach dem Programm in Fig. 4 jeweils berechnet werden. Dabei ist das Hysteresemodell in der Programmiersprache „FO- TRAN" beschrieben und der Modellrechenschaltung 3 eingegeben, die damit für jeden Meßwert x den jeweiligen Hilfswert h berechnet. Da die Einhüllende 7 nach der Modellschaltung 3 eine Einhüllende in idealer Tropfenform nach Fig. 3 der Zeichnung beschreibt, kann noch eine Anpassung an unsymmetrische Hysteresekurven vorgenommen werden, die von dieser Tropfenform 7 abweichen. Dazu ist noch eine Wichtungsfunktion vorgesehen, die eine lineare Abhängigkeit P(x) beschreibt, durch die die Unsymmetrien der Hysteresekurven zusätzlich in der Wichtungsschaltung 4 berücksichtigt werden können. Da in dieser Wichtungsfunktion P(X) noch ein anpassender Faktor C der Aufnehmerhysterese enthalten ist, kann die Modelϊrechenschaltung 3 für sämtliche hysteresebehafteten Aufnehmer verwendet werden.
In einer nachfolgenden Multiplizierschaltung 5 wird die Wichtungsfunktion P(X) als Form des jeweiligen Wichtungsfaktors w mit dem jeweiligen Hilfswert h multiplikativ verknüpft und als Korrekturfaktor einer SummierSchaltung 6 zugeführt. Dieser Wichtungsfaktor w kann im Idealfall bei einer idealen Tropfenform 7 der Einhüllenden den Faktor 1 besitzen wie vorstehend beschrieben oder eine Anpassung der gemessenen Hysterese zur relativen Modellhysterese enthalten. Da durch diese Wichtungsfunktion auch eine lineare Anpassung an eine Abweichung der idealen Tropfenform 7 des Hysteresemodells enthalten sein
kann, errechnet die WichtungsfunktionsSchaltung 4 zusätzlich noch die jeweilige Abweichung bezogen auf den ermittelten hysteresebehafteten Meßwert x. Der sich hieraus ergebende Ge- samtwichtungsfaktor w multipliziert mit dem Hilfswert h ergibt am Ausgang des Multiplizierers 5 einen Korrekturwert zur Berücksichtigung des jeweiligen Hysteresefehlers.
Im Summierer 5 wird der ermittelte Korrekturwert mit dem hysteresebehafteten Meßwert x vorzeichenrichtig additiv ver- knüpft, so daß danach der um den Hysteresefehler bereinigte Meßwert y zur Weiterverarbeitung oder Anzeige am Ausgang des Summierers β zur Verfügung steht.
Ein derartiges Korrekturverfahren kann sowohl mittels hard- oder softwaremäßigen Rechenschaltungen ausgeführt werden. Dabei ist ein derartiges Korrekturverfahren sowohl für analoge- als auch für digitale Aufnehmerschaltungen oder Waagen geeignet. Insbesondere erfordert es keine spezielle Anpassung an die spezielle Ausbildung der Aufnehmer oder Waagen, sondern ist lediglich durch die Aufnahme der ansteigenden und abfallenden Belastungskennlinien ausführbar.
Claims
1. Verfahren zur Hysteresekorrektur von Meßwerten bei Aufnehmern mit Dehnungsmeßstreifen, die die Dehnung aufgrund einer Krafteinwirkung auf einen elastischen Verformungskörper erfassen, bei denen die hysteresebehafteten Meß- werte um einen ermittelten Hysteresefehler korrigiert werden, dadurch gekennzeichnet, daß aus ermittelten Belastungswerten in einem aufsteigenden und einem abfallenden Belastungszweig ein Hysteresemodell gebildet wird, mit dessen Hilfe und jedem ermittelten hysteresebehafteten Meßwert x ein Korrekturwert ableitbar oder berechenbar ist, der zur Korrektur des Hysteresefehlers dient.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in einer Modellschaltung (3) ein Hysteresemodell des Aufneh- mers (1) aus der Dipoldichte φ der orientierten Elementardipole im Inneren des Verformungskörpers und der ermittelten Belastungswerte im aufsteigenden und abfallenden Belastungszweig (Einhüllende (7) der Hysterese) gebildet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß aus dem gebildeten Hysteresemodell und jeweils einem hysteresebelasteten Meßwert x in der Modellschaltung (3) ein Hilfswert h gebildet wird, der einen Wert für den re- lativen Hysteresefehler darstellt.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß aus den ermittelten Belastungswerten (Einhüllende (7) der Hysterese) des Aufnehmers (1) in einer WichtungsSchaltung
(4) mittels einer Wichtungsfunktion P ein Wichtungsfaktor w gebildet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß aus den ermittelten Belastungswerten (Einhüllende der Hysterese) des Aufnehmers (1) und/oder einer Unsymmetrie der Einhüllenden (7) mittels einer Wichtungsfunktion P(x) ein Wichtungsfaktor w gebildet wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß aus der Wichtungsfunktion P(x) und einem jeweils ermittelten hysteresebehafteten Meßwert x in der Wichtungsschaltung (4) ein Wichtungsfaktor w gebildet und dieser ultiplikativ mit dem Hilfswert h verknüpft wird und einen Wert für den jeweiligen Hysteresefehler ergibt.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Wert des jeweiligen Hysteresefehlers vorzeichenrichtig mit dem hysteresebehafteten Meßwert x in einer Sum- rαierschaltung (6) verknüpft wird und einen um den Hysteresefehler korrigierten Meßwert y ergibt.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der hysteresebehaftete Meßwert x als Ausgangssignal eines Aufnehmers (1) oder als Ausgangssignal mehrerer zusammengeschalteter Aufnehmer (1) ermittelt wird.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da- durch gekennzeichnet, daß die Ausgangssignale x sowohl aus abgetasteten Analogsignalen oder als Digitalwerten gebildet werden.
10.Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
ein Aufnehmer (1) mit Dehnungsmeßstreifen vorgesehen ist, dessen hysteresebehafteten Meßwerte x einer Modellschaltung (3) zugeführt werden, die daraus einen Hilfswert h bildet, der in einer vorgesehenen MultiplizierSchaltung (5) mit den aus einer vorgesehenen WichtungsSchaltung (4) gebildeten Wichtungsfaktor w zu einem Korrekturwert verknüpft wird und aus dem in einer vorgesehenen Summierschaltung (6) unter Berücksichtigung des hysteresebehafteten Meßwerts x an dessen Ausgang der korrigierte Meß- wert y zur Weiterverarbeitung oder Anzeige zur Verfügung steht .
11.Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Modell- (3), die Multiplizier- (5), die Wichtungs- (4) und die SummierSchaltung (6) als elektronische Schaltung hardwaremäßig ausgebildet ist.
12.Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Funktionen der Modell- (3) , der Multiplizier- (5) , der Wichtungs- (4) und/oder der SummierSchaltung (6) als programmgesteuerte elektronische Rechenschaltung ausgebildet ist.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP01988853A EP1340057A2 (de) | 2000-10-28 | 2001-10-24 | Verfahren und vorrichtung zur hysteresekorrektur von messwerten bei aufnehmern mit dehnungsmessstreifen |
| AU2002219058A AU2002219058A1 (en) | 2000-10-28 | 2001-10-24 | Method and device for the hysteresis correction of measured values for sensors with extensometers |
| US10/415,299 US6928853B2 (en) | 2000-10-28 | 2001-10-24 | Method and device for the hysteresis correction of measured values for sensors with extensometers |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10053667.0 | 2000-10-28 | ||
| DE10053667A DE10053667A1 (de) | 2000-10-28 | 2000-10-28 | Verfahren und Vorrichtung zur Hysteresekorrektur von Meßwerten bei Aufnehmern mit Dehnungsmeßstreifen |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2002035191A1 WO2002035191A1 (de) | 2002-05-02 |
| WO2002035191A9 true WO2002035191A9 (de) | 2002-09-19 |
Family
ID=7661496
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2001/012288 WO2002035191A1 (de) | 2000-10-28 | 2001-10-24 | Verfahren und vorrichtung zur hysteresekorrektur von messwerten bei aufnehmern mit dehnungsmessstreifen |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6928853B2 (de) |
| EP (1) | EP1340057A2 (de) |
| AU (1) | AU2002219058A1 (de) |
| DE (1) | DE10053667A1 (de) |
| WO (1) | WO2002035191A1 (de) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004077293A (ja) * | 2002-08-19 | 2004-03-11 | Techno Link Co Ltd | 重量測定装置 |
| US7228247B1 (en) * | 2005-11-09 | 2007-06-05 | Siemens Vdo Automotive Corporation | Sensor hysteresis reduction |
| DE102005055910B4 (de) * | 2005-11-22 | 2010-04-22 | Johnson Controls Automotive Electronics Gmbh | Verfahren zur Fehlerkorrektur einer Einstellvorrichtung in einem Kraftfahrzeug und Einstellvorrichtung in einem Kraftfahrzeug |
| US7534970B2 (en) * | 2006-06-15 | 2009-05-19 | Schenck Accurate, Inc. | Counterbalanced dispensing system |
| CN101858811B (zh) * | 2010-06-18 | 2012-02-01 | 西安交通大学 | 高精度压力传感器信号补偿方法 |
| CN112304412B (zh) * | 2019-07-31 | 2022-05-31 | 梅特勒-托利多(常州)测量技术有限公司 | 称重装置的滞后补偿方法 |
Family Cites Families (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US51289A (en) * | 1865-12-05 | Improved furnace for converting bars into steel | ||
| US457134A (en) * | 1891-08-04 | selle | ||
| US233876A (en) * | 1880-11-02 | Gust petersen | ||
| US148566A (en) * | 1874-03-17 | De laxcy kennedy | ||
| GB147912A (en) * | 1918-02-19 | 1921-10-10 | Jules Doms | Slab floors formed of reinforced bricks or hollow reinforced concrete blocks, these floors being transportable in slabs |
| US1479192A (en) * | 1921-04-11 | 1924-01-01 | Fred J Ludden | Gasoline combination valve lock |
| US2040987A (en) * | 1934-09-27 | 1936-05-19 | American Steel & Wire Co | End fitting for automobile brake controls |
| DE6911858U (de) | 1969-03-19 | 1969-08-28 | Terraplast Gmbh Fa | Schluesselschild fuer hotelschluessel |
| BE755017A (fr) * | 1969-08-21 | 1971-02-01 | Avery Ltd W & T | Perfectionnements apportes aux appareils indicateurs de charge |
| GB1479192A (en) | 1975-09-19 | 1977-07-06 | Avery Ltd W | Hysteresis correction |
| US4383431A (en) * | 1980-11-03 | 1983-05-17 | The Perkin-Elmer Corporation | Auto-zero system for pressure transducers |
| US4691290A (en) * | 1984-08-06 | 1987-09-01 | Reliance Electric Company | Creep-compensated weighing apparatus |
| DD233876A1 (de) * | 1985-01-09 | 1986-03-12 | Thueringer Ind Rauenstein Veb | Verfahren zur mikrorechnergesteuerten kraftmesswandlerkorrektur |
| US4909338A (en) * | 1989-06-12 | 1990-03-20 | Ncr Corporation | Method and apparatus for scale calibration and weighing |
| US5166892A (en) * | 1990-04-30 | 1992-11-24 | Yamato Scale Company, Limited | Device for compensating for time-dependent error due to creep and like of measuring apparatus |
| CA2038404C (en) * | 1990-05-16 | 1995-08-22 | Neil C. Griffen | Hysteresis-compensated weighing apparatus and method |
| DE4432109C1 (de) * | 1994-09-09 | 1996-03-21 | Bizerba Gmbh & Co Kg | Wägevorrichtung |
| US5837946A (en) * | 1995-06-16 | 1998-11-17 | Weigh-Tronix, Inc. | Force sensitive scale and dual load sensor cell for use therewith |
| JP3725641B2 (ja) * | 1996-11-15 | 2005-12-14 | 大和製衡株式会社 | ヒステリシス誤差の補償方法及びその機能付き計量装置 |
| DE19741037C1 (de) * | 1997-09-18 | 1999-08-19 | Hartmann & Braun Gmbh & Co Kg | Verfahren zur Korrektur eines Differenzdrucksignals |
-
2000
- 2000-10-28 DE DE10053667A patent/DE10053667A1/de not_active Withdrawn
-
2001
- 2001-10-24 US US10/415,299 patent/US6928853B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-24 WO PCT/EP2001/012288 patent/WO2002035191A1/de active Application Filing
- 2001-10-24 EP EP01988853A patent/EP1340057A2/de not_active Withdrawn
- 2001-10-24 AU AU2002219058A patent/AU2002219058A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2002035191A1 (de) | 2002-05-02 |
| EP1340057A2 (de) | 2003-09-03 |
| DE10053667A1 (de) | 2002-05-08 |
| AU2002219058A1 (en) | 2002-05-06 |
| US6928853B2 (en) | 2005-08-16 |
| US20040059532A1 (en) | 2004-03-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0169414A2 (de) | Verfahren zur Temperaturkompensation und Messschaltung hierfür | |
| EP0221251B1 (de) | Verfahren zur Fehlerkompensation für Messwertaufnehmer mit nicht linearen Kennlinien, sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens | |
| DE69118580T2 (de) | Hysteresekompensierte Waage und Wiegemethode | |
| DE29604635U1 (de) | Waage mit einer oder mehreren DMS-Wägezellen | |
| WO2012113822A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur kraftmessung | |
| DE3003862C2 (de) | ||
| WO2002035191A9 (de) | Verfahren und vorrichtung zur hysteresekorrektur von messwerten bei aufnehmern mit dehnungsmessstreifen | |
| DE102018203251B4 (de) | Messen von mechanischen Veränderungen | |
| DE4211997A1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur elektrischen Kompensation des Temperatureinflusses auf das Meßsignal von mechanoelektrischen Meßwandlern | |
| DE19521767C2 (de) | Verfahren zum Temperaturausgleich von Widerständen einer Widerstandsmeßbrückenschaltung sowie Widerstandsmeßbrückenschaltung und Beschleunigungssensor | |
| EP0500971B1 (de) | Wägeverfahren | |
| EP0271644A2 (de) | Verfahren zur Linearisierung einer elektronischen Waage | |
| DE19743216A1 (de) | Halbleiterdrucksensor | |
| DE102007022842A1 (de) | Verfahren und Messanordnung zur Differenzdruckmessung | |
| EP0339191B1 (de) | Einrichtung zur Verringerung eines Fehlers eines Messumformers | |
| DE102017131066A1 (de) | Verfahren zum Bereitstellen von kalibrierten Druckmessumformern | |
| EP0427794B1 (de) | Vorrichtung zur messung einer mechanischen verformung | |
| DE2601151B1 (de) | Verfahren und einrichtung zur kompensation der die empfindlichkeit und genauigkeit beeinflussenden groessen von elektromechanischen waagen | |
| AT405102B (de) | Verfahren und vorrichtung zur differenzdruckmessung mit periodischem nullabgleich | |
| DE19921174A1 (de) | Dehnungsmeßstreifen-Aufnehmer | |
| DE4227764A1 (de) | Sensor zum Erfassen mechanischer Belastungen | |
| DE19960418C2 (de) | Elektronische Waage mit Justiergewicht | |
| DE102011106894B3 (de) | Vorrichtung zur simultanen Erfassung von Kraft- und Momentenkomponenten | |
| DE10120983A1 (de) | Meßbrückenschaltung in Vier- oder Mehrleitertechnik mit Ausregelung der Leitungseinflüsse | |
| DE4244394C2 (de) | Schnittstelle bei eichfähigen elektromechanischen Waagen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| AK | Designated states |
Kind code of ref document: C2 Designated state(s): AU IN US |
|
| AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: C2 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR |
|
| COP | Corrected version of pamphlet |
Free format text: PAGES 1/3-3/3, DRAWINGS, REPLACED BY NEW PAGES 1/3-3/3; DUE TO LATE TRANSMITTAL BY THE RECEIVING OFFICE |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 10415299 Country of ref document: US |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2001988853 Country of ref document: EP |
|
| WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: 2001988853 Country of ref document: EP |