RU2228722C1 - Method for sinus-lifting in case of dental endoaxial implantation - Google Patents
Method for sinus-lifting in case of dental endoaxial implantation Download PDFInfo
- Publication number
- RU2228722C1 RU2228722C1 RU2003104847/14A RU2003104847A RU2228722C1 RU 2228722 C1 RU2228722 C1 RU 2228722C1 RU 2003104847/14 A RU2003104847/14 A RU 2003104847/14A RU 2003104847 A RU2003104847 A RU 2003104847A RU 2228722 C1 RU2228722 C1 RU 2228722C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- sinus
- maxillary sinus
- maxillary
- crest
- alveolar process
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0089—Implanting tools or instruments
- A61C8/0092—Implanting tools or instruments for sinus lifting
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургической стоматологии, и может быть использовано для синуслифтинга при дентальной эндоосальной имплантации.The invention relates to medicine, namely to surgical dentistry, and can be used for sinus lifting with dental endo-axial implantation.
Наиболее близким к заявленному изобретению является способ синуслифтинга при дентальной эндооссальной имплантации, методика которого заключается в следующем: разрез проводится по альвеолярному гребню верхней челюсти и под углом по переходной складке до проекции верхушки корня зуба. Отслаивается слизисто-надкостничный лоскут со стороны преддверия полости рта. Рана должна быть достаточно широкой, чтобы обеспечить удобный доступ к наружной стенке верхнечелюстной пазухи. Шаровидным бором намечают контур будущего трепанационного отверстия, тем самым плавно и равномерно истончается костная пластинка, пока отчетливо не просвечивается слизистая оболочка пазухи. Осторожно специальным шпателем надламывают остатки истонченной кости по периферии намеченного окна и отслаивают слизистую от кости, начиная с нижнего отдела пазухи. Оставшуюся костную пластинку поэтапно поднимают вверх, тем самым освобождая дно пазухи. Обычным способом формируют ложе эндооссальному пластинчатому имплантату, вводят имплантат. Оставшееся пространство нижнего отдела верхнечелюстной пазухи заполняют гидроксилапатитом или аутокостью. Слизисто-надкостничный лоскут возвращают на место, рану ушивают (О. Суров, В. Степонавичус. Возможности имплантации на верхней челюсти. /Новое в стоматологии. - Специальный выпуск, 1995, №2, стр. 28-29).Closest to the claimed invention is a method of sinus lifting for dental endoossal implantation, the technique of which is as follows: the incision is made along the alveolar ridge of the upper jaw and at an angle along the transition fold to the projection of the apex of the tooth root. The mucoperiosteal flap exfoliates from the vestibule of the oral cavity. The wound should be wide enough to provide convenient access to the outer wall of the maxillary sinus. The contour of the future trepanation hole is outlined with a spherical boron, thereby smoothly and uniformly thinning the bone plate until the sinus mucosa is clearly visible. Carefully break off the remains of the thinned bone around the periphery of the intended window with a special spatula and exfoliate the mucosa from the bone, starting from the lower sinus. The remaining bone plate is gradually raised up, thereby freeing the bottom of the sinus. In the usual way, a bed is formed into the endosseous plate implant, and the implant is inserted. The remaining space of the lower maxillary sinus is filled with hydroxylapatite or autobone. The mucoperiosteal flap is returned to the place, the wound is sutured (O. Surov, V. Steponavichus. Possibilities of implantation in the upper jaw. / New in dentistry. - Special issue, 1995, No. 2, p. 28-29).
Недостатки: предлагаемый способ не дает возможности применения аллогенного деминерализованного костного трансплантата для формирования вновь образованного костного дна верхнечелюстной пазухи, перфорационное окно в передне-боковой стенке верхнечелюстной пазухи не закрывается, что ведет к врастанию слизисто-надкостничного лоскута в пазуху в послеоперационном периоде.Disadvantages: the proposed method does not allow the use of an allogeneic demineralized bone graft to form a newly formed bone floor of the maxillary sinus, the perforation window in the anterolateral wall of the maxillary sinus does not close, which leads to the ingrowth of the mucoperiosteal flap in the sinus in the postoperative period.
Изобретение направлено на решение задач: повышение эффективности способа путем возможности контролируемого увеличения высоты альвеолярного отростка верхней челюсти, достижения косметического эффекта путем рассечения мягких тканей преддверия полости рта, а также предотвращения врастания слизисто-надкостничного лоскута в верхнечелюстную пазуху.The invention is aimed at solving problems: increasing the efficiency of the method by the possibility of a controlled increase in the height of the alveolar process of the upper jaw, achieving a cosmetic effect by dissecting soft tissues of the vestibule of the oral cavity, as well as preventing the ingrowth of the mucoperiosteal flap in the maxillary sinus.
Указанные задачи достигаются с помощью рассечения мягких тканей преддверия полости рта, выполнения перфорационного отверстия в передне-боковой стенке верхнечелюстной пазухи, поднятия слизистой оболочки дна верхнечелюстной пазухи, формирования в гребне альвеолярного отростка сквозного канала с выходом в верхнечелюстную пазуху и костного ложа дентального имплантата, установки в полученном канале его внутрикостной части.These tasks are achieved by dissecting the soft tissues of the vestibule of the oral cavity, making a perforation hole in the anterolateral wall of the maxillary sinus, raising the mucous membrane of the bottom of the maxillary sinus, forming a through channel in the alveolar process crest with access to the maxillary sinus and the implant bed. received channel of its intraosseous part.
Новым в способе является: рассечение тканей преддверия полости рта проводят вертикальным разрезом от переходной складки до шейки премоляра, а далее по гребню альвеолярного отростка верхней челюсти с отслаиванием треугольного слизисто-надкостничного лоскута, аллогенный расщепленный деминерализованный костный трансплантат укладывают во вновь созданную полость, одновременно создавая стенку нового костного дна верхнечелюстной пазухи, остальную часть полости заполняют гранулами или гелем коллапана, гомогенно пропитывая их кровью. После поднятия дна верхнечелюстной пазухи перфорационное отверстие в передне-боковой стенке верхнечелюстной пазухи закрывают аллогенным расщепленным деминерализованным костным трансплантатом.New in the method is: dissection of the tissues of the vestibule of the oral cavity is carried out by a vertical incision from the transitional fold to the neck of the premolar, and then along the crest of the alveolar process of the upper jaw with delamination of the triangular mucosal-periosteal flap, allogeneic split demineralized bone graft is laid in the newly created cavity, simultaneously of the new bony bottom of the maxillary sinus, the rest of the cavity is filled with granules or gel of the valve, homogenously impregnating them with blood. After raising the bottom of the maxillary sinus, the perforation hole in the anterior-lateral wall of the maxillary sinus is closed with an allogeneic split demineralized bone graft.
Для проведения заявленного способа используют имплантат фирмы “Конмет”, аллогенный деминерализованный костный трансплантат, биокомпозитный материал “Коллапан” фирмы “Интермедапатит”.To carry out the claimed method, an implant from Konmet, an allogeneic demineralized bone graft, and the biocomposite material Collap from Intermedapatite are used.
Предлагаемый способ синуслифтинга при дентальной эндооссальной имплантации осуществляют в следующей последовательности.The proposed method of sinus lifting during dental endoossal implantation is carried out in the following sequence.
Под туберальной анестезией рассекают слизистую оболочку со стороны преддверия полости рта вертикальным разрезом от переходной складки до шейки премоляра, далее по гребню альвеолярного отростка верхней челюсти.A mucous membrane is cut under tubular anesthesia from the vestibule of the oral cavity with a vertical section from the transitional fold to the neck of the premolar, then along the crest of the alveolar process of the upper jaw.
Отслаивают слизисто-надкостничный лоскут от кости для обнажения передне-боковой стенки верхнечелюстной пазухи. Вскрывают передне-боковую стенку верхнечелюстной пазухи несколькими отверстиями шаровидным бором с расстоянием в 1,5-2 мм, затем соединяют их между собой. Удаляют кортикальную пластинку передне-боковой поверхности верхнечелюстной пазухи, нижний край которой располагается на 4-5 мм выше гребня альвеолярного отростка верхней челюсти, обнажая слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи. Полученный костный дефект должен быть достаточным для обзора операционного поля, что составляет не менее 10:5 мм. С помощью изогнутого и прямого распаторов отслаивают слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи, поднимая дно верхнечелюстной пазухи. Микрометром измеряют высоту альвеолярного отростка для более точного выбора типа и размера имплантата. Для первичной стабильности имплантата высота альвеолярного отростка не должна быть менее 50% размера имплантата. В зависимости от выбранного имплантата формируют ложе в кости альвеолярного отростка с выходом в верхнечелюстную пазуху традиционным способом. Вводят аллогенный расщепленный деминерализованный костный трансплантат во вновь образованную полость и располагают ниже слизистой оболочки дна верхнечелюстной пазухи, при этом он является новой костной стенкой дна верхнечелюстной пазухи. Оставшуюся полость заполняют гранулами или гелем коллапана, гомогенно пропитывая их кровью. В сформированное костное ложе вводят пластинчатый имплантат. Перфорационное отверстие закрывают расщепленным деминерализованным костным трансплантатом. В имплантат закручивают внутреннюю заглушку. Слизисто-надкостничный лоскут в преддверии полости рта укладывают на место и рану ушивают наглухо.Peel the mucoperiosteal flap from the bone to expose the anterolateral wall of the maxillary sinus. The front-side wall of the maxillary sinus is opened with several holes with a spherical bur with a distance of 1.5-2 mm, then they are connected to each other. The cortical plate of the anterolateral surface of the maxillary sinus is removed, the lower edge of which is located 4-5 mm above the crest of the alveolar process of the upper jaw, exposing the mucous membrane of the maxillary sinus. The resulting bone defect should be sufficient to review the surgical field, which is at least 10: 5 mm. With the help of curved and straight raspatora exfoliate the mucous membrane of the maxillary sinus, raising the bottom of the maxillary sinus. The height of the alveolar ridge is measured with a micrometer to more accurately select the type and size of the implant. For primary implant stability, the height of the alveolar ridge should not be less than 50% of the size of the implant. Depending on the chosen implant, a bed is formed in the bone of the alveolar process with access to the maxillary sinus in the traditional way. An allogeneic split demineralized bone graft is introduced into the newly formed cavity and placed below the mucous membrane of the bottom of the maxillary sinus, while it is the new bone wall of the bottom of the maxillary sinus. The remaining cavity is filled with granules or valve gel, homogenously impregnating them with blood. A plate implant is inserted into the formed bone bed. The perforation hole is closed with a split demineralized bone graft. The inner plug is screwed into the implant. The mucoperiosteal flap in front of the oral cavity is laid in place and the wound is sutured tightly.
По прошествии 6 месяцев проводят зубное протезирование посредством введенных ранее имплантатов. Острым инструментом находят шейку имплантата. В месте расположения шейки имплантата с помощью мукотома удаляют слизистую оболочку, обнажая внутреннюю заглушку. Удаляют внутреннюю заглушку, заменяя на формирователь десны. Через 2 недели формирователь десны заменяется супраструктурой и идет протезирование на имплантатах по традиционной методике.After 6 months, dentures are performed using previously introduced implants. A sharp instrument is used to find the neck of the implant. At the location of the neck of the implant using a mucotome, the mucous membrane is removed, exposing the inner plug. Remove the internal plug by replacing it with a gingiva former. After 2 weeks, the gingival former is replaced by a suprastructure and prosthetics on implants are performed according to the traditional method.
Пример 1Example 1
Пациент К., 47 лет, обратился в клинику с жалобами на частичное отсутствие зубов на верхней челюсти справа. Пациент от протезирования съемными протезами отказался. Проведена ортопантомограмма. Толщина костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти справа равна 4 мм. Пациенту было предложено устранить дефект зубного ряда при протезировании на имплантате с помощью заявленного способа. Под туберальной анестезией рассекли слизистую оболочку со стороны преддверия полости рта вертикальным разрезом от переходной складки до шейки премоляра, далее по гребню альвеолярного отростка верхней челюсти.Patient K., 47 years old, went to the clinic complaining of a partial absence of teeth on the upper jaw on the right. The patient refused prosthetics with removable prostheses. An orthopantomogram was performed. The thickness of the bone tissue of the alveolar process of the upper jaw on the right is 4 mm. The patient was asked to eliminate a dentition defect during prosthetics on an implant using the claimed method. Under mucosal dissection, a vertical incision was made from the vestibule of the oral cavity from the transitional fold to the neck of the premolar, and then along the crest of the alveolar process of the upper jaw.
Отслоили слизисто-надкостничный лоскут треугольной формы от кости для обнажения передне-боковой стенки верхнечелюстной пазухи. Вскрыли передне-боковую стенку верхнечелюстной пазухи шаровидным бором с помощью нескольких отверстий расстоянием в 1,5-2 мм, затем соединили их между собой. Удалили кортикальную пластинку передне-боковой поверхности верхнечелюстной пазухи, нижний край которой располагался на 4 мм выше гребня альвеолярного отростка верхней челюсти, обнажив слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи. Полученное отверстие должно быть достаточно для обзора операционного поля, оно составило 10:7 мм. С помощью комбинированного распатора отслоили слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи, поднимая ее дно. Измерили высоту альвеолярного отростка для более точного выбора типа и размера имплантата, сформировали ложе в кости альвеолярного отростка с выходом в верхнечелюстную пазуху для пластинчатого имплантата. Провели пластику вновь образованного костного дна пазухи с помощью аллогенного расщепленного деминерализованного костного трансплантата. Оставшуюся полость в альвеолярном отростке заполнили гранулами коллапана, гомогенно пропитывая их кровью. В сформированное костное ложе ввели пластинчатый имплантат размером 7×18 со смещенной головкой, осуществили пластику перфорационного отверстия расщепленным деминерализованным костным трансплантатом. В имплантат закрутили внутреннюю заглушку. Слизисто-надкостничный лоскут в преддверии полости рта уложили на место и рану ушили наглухо.The mucosal-periosteal flap of a triangular shape was exfoliated from the bone to expose the anterior-lateral wall of the maxillary sinus. They opened the antero-lateral wall of the maxillary sinus with a spherical bur using several holes 1.5-2 mm apart, then connected them together. The cortical plate of the anterolateral surface of the maxillary sinus was removed, the lower edge of which was located 4 mm above the crest of the alveolar process of the maxilla, exposing the mucous membrane of the maxillary sinus. The resulting hole should be sufficient to review the surgical field, it was 10: 7 mm. Using a combined raspator, the mucous membrane of the maxillary sinus was exfoliated, raising its bottom. We measured the height of the alveolar bone for a more accurate choice of the type and size of the implant, formed a bed in the bone of the alveolar bone with access to the maxillary sinus for the lamellar implant. We performed plastic surgery on the newly formed sinus bone floor using an allogeneic split demineralized bone graft. The remaining cavity in the alveolar process was filled with granules of the valve, homogenously impregnating them with blood. A 7 × 18 platelet implant with a displaced head was inserted into the formed bone bed, plastic perforation was performed with a split demineralized bone graft. An internal plug was screwed into the implant. The mucoperiosteal flap was placed in place on the threshold of the oral cavity and the wound was sutured tightly.
По прошествии 6 месяцев провели протезирование зубов посредством введенного ранее имплантата. Под инфильтрационной анестезией острым инструментом обнажили шейку имплантата, в области которой с помощью мукотома удалили слизистую оболочку, обнажив внутреннюю заглушку. Удалили внутреннюю заглушку, заменив на формирователь десны. Через 2 недели формирователь десны заменили супраструктурой и провели протезирование на имплантатах по традиционной методике. Контрольный осмотр через 3 месяца показал, что протезы устойчивы, в области переходной складки рубец малозаметный, розового цвета, уплотнения тканей нет. Рентгенологически определяется образование костной ткани.After 6 months, the prosthetics were performed using a previously inserted implant. Under infiltration anesthesia, the implant neck was exposed with a sharp instrument, in the area of which the mucous membrane was removed using a mucotome, exposing the internal plug. They removed the inner plug, replacing it with a gingiva former. After 2 weeks, the gingival former was replaced by suprastructure and prosthetics were performed on implants using a traditional technique. A follow-up examination after 3 months showed that the prostheses are stable, in the area of the transitional fold the scar is inconspicuous, pink in color, there is no tissue compaction. Radiologically determined bone formation.
Пример 2Example 2
Пациент Ш., 54 года, обратился в клинику с жалобами на частичное отсутствие зубов на верхней челюсти. Пациент от протезирования съемными протезами отказался. Проведена ортопантомограмма. Толщина костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти справа равна 5 мм. Пациенту было предложено устранить дефект зубного ряда при протезировании на имплантате с помощью заявленного способа. Под туберальной анестезией рассекли слизистую оболочку со стороны преддверия полости рта вертикальным разрезом от переходной складки до шейки премоляра, далее по гребню альвеолярного отростка верхней челюсти слева.Patient Sh., 54 years old, went to the clinic complaining of a partial absence of teeth in the upper jaw. The patient refused prosthetics with removable prostheses. An orthopantomogram was performed. The thickness of the bone tissue of the alveolar process of the upper jaw on the right is 5 mm. The patient was asked to eliminate a dentition defect during prosthetics on an implant using the claimed method. Under mucosal dissection, a vertical incision was made from the vestibule of the oral cavity from the transitional fold to the neck of the premolar, and then along the crest of the alveolar process of the upper jaw on the left.
Отслоили слизисто-надкостничный лоскут треугольной формы от кости для обнажения передне-боковой стенки верхнечелюстной пазухи. Вскрыли передне-боковую стенку верхнечелюстной пазухи шаровидным бором несколькими отверстиями с расстоянием в 1,5-2 мм, затем соединили их между собой. Удалили кортикальную пластинку передне-боковой поверхности верхнечелюстной пазухи, нижний край которой располагался на 5 мм выше гребня альвеолярного отростка верхней челюсти, обнажив слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи. Полученное отверстие должно быть достаточно для обзора операционного поля, оно составило 10:7 мм. С помощью комбинированного распатора отслоили слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи, поднимая ее дно. Измерили высоту альвеолярного отростка для более точного выбора типа и размера имплантата, сформировали ложе в кости альвеолярного отростка с выходом в верхнечелюстную пазуху для пластинчатого имплантата. Провели пластику вновь образованного костного дна пазухи с помощью аллогенного расщепленного деминерализованного костного трансплантата. Оставшуюся полость в альвеолярном отростке заполнили гранулами коллапана, гомогенно пропитывая их кровью. В сформированное костное ложе ввели пластинчатый двухголовочный имплантат размером 7×22, осуществили пластику перфорационного отверстия расщепленным деминерализованным костным трансплантатом. В имплантат закрутили внутренние заглушки. Слизисто-надкостничный лоскут в преддверии полости рта уложили на место и рану ушили наглухо.The mucosal-periosteal flap of a triangular shape was exfoliated from the bone to expose the anterior-lateral wall of the maxillary sinus. They opened the antero-lateral wall of the maxillary sinus with a spherical boron with several holes with a distance of 1.5-2 mm, then connected them together. The cortical plate of the anterolateral surface of the maxillary sinus was removed, the lower edge of which was located 5 mm above the crest of the alveolar process of the maxilla, exposing the mucous membrane of the maxillary sinus. The resulting hole should be sufficient to review the surgical field, it was 10: 7 mm. Using a combined raspator, the mucous membrane of the maxillary sinus was exfoliated, raising its bottom. We measured the height of the alveolar bone for a more accurate choice of the type and size of the implant, formed a bed in the bone of the alveolar bone with access to the maxillary sinus for the lamellar implant. We performed plastic surgery on the newly formed sinus bone floor using an allogeneic split demineralized bone graft. The remaining cavity in the alveolar process was filled with granules of the valve, homogenously impregnating them with blood. A 7 × 22 lamellar double-head implant was inserted into the formed bone bed, and a perforation hole was split with a split demineralized bone graft. Internal plugs were screwed into the implant. The mucoperiosteal flap was placed in place on the threshold of the oral cavity and the wound was sutured tightly.
По прошествии 6 месяцев провели протезирование зубов посредством введенного ранее имплантата. Под инфильтрационной анестезией острым инструментом обнажили шейки имплантата, в области которых с помощью мукотома удалили слизистую оболочку, обнажив внутренние заглушки. Удалили внутренние заглушки, заменив на формирователи десны. Через 2 недели формирователи десны заменили супраструктурами и провели протезирование на имплантатах по традиционной методике. Контрольный осмотр через 3 месяца показал, что протезы устойчивы, в области переходной складки рубец малозаметный, розового цвета, уплотнения тканей нет. Рентгенологически определяется образование костной ткани.After 6 months, the prosthetics were performed using a previously inserted implant. Under infiltration anesthesia, the implant necks were exposed with a sharp instrument, in the area of which the mucous membrane was removed using a mucotome, exposing the internal plugs. They removed the internal stubs, replacing them with gum formers. After 2 weeks, the gingival formers were replaced by suprastructures and prosthetics were performed on implants using a traditional technique. A follow-up examination after 3 months showed that the prostheses are stable, in the area of the transitional fold the scar is inconspicuous, pink in color, there is no tissue compaction. Radiologically determined bone formation.
Положительный эффект от использования предлагаемого способа состоит в следующем: возможность контролируемого увеличения высоты альвеолярного отростка верхней челюсти, возможность проведения протезирования на имплантатах при низком расположении дна верхнечелюстной пазухи и атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти независимо от его высоты, кроме того, использование разработанного способа приводит к увеличению надежности и стабильности имплантата. Способ эффективен, малотравматичен.The positive effect of using the proposed method is as follows: the possibility of a controlled increase in the height of the alveolar process of the upper jaw, the possibility of prosthetics on implants with a low location of the bottom of the maxillary sinus and atrophy of the alveolar process of the upper jaw, regardless of its height, in addition, the use of the developed method leads to an increase reliability and stability of the implant. The method is effective, less traumatic.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003104847/14A RU2228722C1 (en) | 2003-02-17 | 2003-02-17 | Method for sinus-lifting in case of dental endoaxial implantation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003104847/14A RU2228722C1 (en) | 2003-02-17 | 2003-02-17 | Method for sinus-lifting in case of dental endoaxial implantation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2228722C1 true RU2228722C1 (en) | 2004-05-20 |
RU2003104847A RU2003104847A (en) | 2004-09-10 |
Family
ID=32679496
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2003104847/14A RU2228722C1 (en) | 2003-02-17 | 2003-02-17 | Method for sinus-lifting in case of dental endoaxial implantation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2228722C1 (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MD2973G2 (en) * | 2005-03-29 | 2006-09-30 | Валериу ФАЛА | Method of sinus-lifting at the dental endo-osseous implantation |
RU2445026C1 (en) * | 2010-10-19 | 2012-03-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск) Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО СГМУ Росздрава) | Method of vestibular access in operation sinus-lifting with simultaneous implantation |
MD580Z (en) * | 2012-07-19 | 2013-08-31 | Валентин ТОПАЛО | Method for minimally invasive, early installation of intraosseous dental implants in two stages |
MD595Z (en) * | 2012-07-19 | 2013-09-30 | Валентин ТОПАЛО | Method for early placement of dental implants in a single surgical technique |
RU2528938C1 (en) * | 2013-07-09 | 2014-09-20 | Эрнест Арамович Базикян | Method for intraosseous dental implantation combined with bone volume replacement |
RU2689768C1 (en) * | 2018-09-19 | 2019-05-28 | Малкан Абдрашидовна Амхадова | Method of sinus-lifting in dental implantation using a bioresorbable membrane and pins from polylactic acid |
-
2003
- 2003-02-17 RU RU2003104847/14A patent/RU2228722C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ЛОСЕВ Ф.Ф., ШАРИН А.Н. Эффективность направленной костной регенерации при синуслифтинге и несъемном протезировании. /Российский стоматологический журнал. 2000, №1, с.40-41. ИВАНОВ С.Ю. и др. Синуслифтинг и варианты субантральной имплантации. /Российский стоматологический журнал. 2000, №4, с.16-21. * |
СУРОВ О. и др. Возможности имплантации на верхней челюсти. /Новое в стоматологии, 1995, №2, спец. вып., с.28-29. * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MD2973G2 (en) * | 2005-03-29 | 2006-09-30 | Валериу ФАЛА | Method of sinus-lifting at the dental endo-osseous implantation |
RU2445026C1 (en) * | 2010-10-19 | 2012-03-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск) Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО СГМУ Росздрава) | Method of vestibular access in operation sinus-lifting with simultaneous implantation |
MD580Z (en) * | 2012-07-19 | 2013-08-31 | Валентин ТОПАЛО | Method for minimally invasive, early installation of intraosseous dental implants in two stages |
MD595Z (en) * | 2012-07-19 | 2013-09-30 | Валентин ТОПАЛО | Method for early placement of dental implants in a single surgical technique |
RU2528938C1 (en) * | 2013-07-09 | 2014-09-20 | Эрнест Арамович Базикян | Method for intraosseous dental implantation combined with bone volume replacement |
RU2689768C1 (en) * | 2018-09-19 | 2019-05-28 | Малкан Абдрашидовна Амхадова | Method of sinus-lifting in dental implantation using a bioresorbable membrane and pins from polylactic acid |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Cardaropoli et al. | Preservation of the postextraction alveolar ridge: a clinical and histologic study. | |
Seibert | Treatment of moderate localized alveolar ridge defects: preventive and reconstructive concepts in therapy | |
Novaes Jr et al. | Soft tissue management for primary closure in guided bone regeneration: surgical technique and case report. | |
RU2397719C1 (en) | Method of sinus-lifting at dental implantation | |
RU2636893C1 (en) | Method for direct dental implantation | |
Misch et al. | A modified socket seal surgery with composite graft approach | |
RU2228722C1 (en) | Method for sinus-lifting in case of dental endoaxial implantation | |
Yukna | Placement of hydroxyapatite-coated implants into fresh or recent extraction sites | |
Moy et al. | Soft-tissue modifications of surgical techniques for placement and uncovering of osseointegrated implants | |
Baltacıoğlu et al. | A combined peri-implant plastic surgery approach for implants in the esthetic zone using a novel technique: A series of 10 cases. | |
Van Steenberghe et al. | Clinical examples of what can be achieved with osseointegration in anatomically severely compromised patients. | |
Sari et al. | Oral rehabilitation using immediate implant placement in mandibular lateral incisors–a case report | |
Block | Single-implant treatment | |
Miller et al. | Use of the Straumann® AlloGraft Ring with Simultaneous Implant Placement: A Novel Approach | |
RU2822330C1 (en) | Method for elimination of deficiency of keratinized attached gingiva around dental implants at stage of temporary orthopaedic structures installation | |
Le et al. | Management of Extraction Site for Implant Placement | |
Block | Dental extractions and preservation of space for implant placement in molar sites | |
Block | Placement of implants into extraction sites | |
RU2818728C1 (en) | Method for subantral augmentation using a cheek fat body according to tolmachev | |
RU2288669C2 (en) | Method for initially postponed dental implantation | |
Falcón | Multidisciplinary approach for treatment of severely resorbed maxillary anterior ridge complicated by cysts in a single surgical session | |
RIDGE | RESIDUAL RIDGE RESORPTION | |
El Chaar | Soft Tissue Assessment and Enhancement in Implant Dentistry | |
Bali et al. | Immediate Tooth Extraction, Placement of A Tapered Implant, and Provisionalization in the Esthetic Zone: A Case Report | |
Rawat et al. | Efficacy of the Β-Tricalcium Phosphate in the Stability of Immediate Implant Placement-an Original Research |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20050218 |