MXPA03003071A - Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas, piretroides y tlametoxam. - Google Patents

Abstract

La presente invenci{on se refiere a un método para prevenir el daño a la semilla y/o los brotes y el follaje de una planta por una plaga, incluye tratar la semilla a partir de la cual la planta se desarrolla, con una composición que incluye una combinación de tiametoxam y por lo menos una piretrina o piretroide sintético que se selecciona del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrina, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina;el tratamiento se aplica a la semilla sin sembrar;en otra modalidad, la semilla es una semilla transgénica que tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que tiene actividad plaguicida contra una primer plaga, y la composición tiene actividad contra por lo menos una segunda plaga;se proveen también semillas tratad

Description

TRATAMIENTO DE SEMILLAS CON COMBINACIONES DE PIRETRINAS. PIRETROIDES Y TIAMETOXAM REFERENCIA RECIPROCA A LAS PATENTES Y SOLICITUDES DE PATENTES RELACIONADAS Esta solicitud es una solicitud de patente provisional de E.U.A. no provisional, No. 60/238,485, presentada en octubre 6, 2000, y reclama prioridad a la misma.

ANTECEDENTES DE LA INVENCION CAMPO DE LA INVENCION Esta Invención se refiere en general al control de plagas de plantas, y más particularmente, a la provisión de protección contra el daño que causan insectos a semillas y partes de la planta mediante el tratamiento de las semillas de la planta con combinaciones de plaguicidas; en particular la invención se refiere al control del daño que causan insectos a semillas y partes de la planta, mediante el tratamiento de las semillas de la planta con una combinación de tiametoxam con piretrinas y/o piretroides sintéticos.

DESCRIPCION PE LA TECNICA RELACIONADA El control de insectos y artrópodos relacionados, es de extrema importancia para la industria agrícola. Cada año, estas plagas destruyen un 15% calculado de cultivos agrícolas en los Estados Unidos, e incluso un porcentaje mayor en los países en desarrollo. Parte de este daño ocurre en el suelo, cuando fitopatógenos, insectos y otras plagas transportadas en el suelo, atacan la semilla después de la siembra. Gran parte del resto del daño es causado por gusanos de la raíz; fitopatógenos que se alimentan o de otra manera dañan las raíces de la planta; y por orugas podadoras, barrenadores del maíz europeos, y otras plagas que se alimentan de, o dañan, las partes superficiales de la planta. Descripciones generales del tipo y los mecanismos de ataque de plagas sobre cultivos agrícolas se proveen, por ejemplo, en Metcalf, en Dest uct/Ve and Usefu/ /nsects, (1962); y Agrios, en P/ant Patho/ogy, 3a. ed., Academic Press (1988). El período durante la germinación de la semilla, brote y crecimiento inicial de la planta, es particularmente crítico debido a que las raíces y los brotes de la planta en crecimiento son pequeños, e incluso una pequeña cantidad de daño puede destruir la planta completa. Además, algunas defensas naturales de la planta no están totalmente desarrolladas en esta etapa, y la planta es vulnerable al ataque. No es sorprendente saber que el control de plagas que atacan la semilla y las partes superficiales de la planta durante esta etapa temprana del crecimiento de la planta, es un área bien desarrollada de la agricultura. Actualmente, el control de plagas que atacan a cultivos postemergencia, implica principalmente la aplicación de plaguicidas orgánicos sintéticos al suelo, o a las plantas en crecimiento mediante pulverización foliar. Debido al interés sobre el impacto que tienen los plaguicidas químicos sobre la salud pública el ambiente, ha habido un gran esfuerzo por reducir la cantidad de plaguicidas químicos que se usan. Una parte Importante de este esfuerzo se ha dedicado en desarrollar cultivos transgénicos diseñados para expresar venenos para insectos, obtenidos a partir de microorganismos. Por ejemplo, la patente de E.U.A. No. 8,877,012 a Estruch at a/, describe la clonación y expresión de proteínas de organismos tales como Baci7/us, Pseudomonas, C/avib' actar y Rh/z' ob/u' m en plantas para obtener plantas transgénicas con resistencia a plagas tales como orugas podadoras negras, gusanos soldado, varios barrenadores y otras plagas de insectos. La publicación WO/EP97/07089 por Privalle at a/, describe la transformación de monocotiledóneas tales como el maíz, con una secuencia de ADN recombinante que codifica para peroxidasa para la protección de la planta ante el daño que causan orugas podadoras, lombrices de tierra y barrenadores del maíz, al alimentarse de las mismas. Jansen et a/., en C/OP Se/., 37(5): 1616-1624 (1997), reportaron la producción de maíz transgénico que contiene un gen que codifica para una proteína cristalina de Bac///us thurfng/e' nsrs que controló ambas generaciones del barrenador del maíz europeo. Las patentes de E.U.A. Nos. 5,625,136 y 5,859,336 a Koziel et al, reportaron que la transformación del maíz con un gen de B. thuring/ens/s' que codificaba para delta-endotoxinas, proveyó al maíz transgónico con resistencia mejorada al barrenador del maíz europeo. Un reporte amplio de pruebas de campo de maíz transgénico que expresa una proteína insecticida de B. thuringie' ns/s, ha sido provisto por Armstrong etal., en Crup Sc/ence, 35(2):550-557 (1995). Sin embargo, en el estado actual de la ingeniería celular vegetal, los cultivos transgénicos son típicamente resistentes sólo a plagas específicas para ese cultivo, por ejemplo, maíz transgénico que expresa una toxina de B. thurínglens/s' contra el gusano de la raíz del maíz. Con frecuencia es necesario aplicar plaguicidas sintéticos a dichas plantas transgónicas, para controlar el daño causado por otras plagas. Insecticidas tales como piretroides sintéticos, organofosfatos y carbamatos; fungicidas tales como azoles y anilopirlmldinas; acaricidas tales como plrazoles; y similares, son muy efectivos contra ciertas plagas de la planta arriba del suelo cuando se aplican en el momento adecuado y mediante procedimientos adecuados. Se pueden aplicar plaguicidas adecuados al momento de la siembra como bandas de superficie, bandas "T" o en el surco, pero estas aplicaciones requieren la operación adicional de aplicar el plaguicida al mismo tiempo que las semillas están siendo sembradas. Esto complica la operación de siembra, y el equipo adicional requerido para la aplicación del plaguicida es de adquisición costosa y requiere mantenimiento y atención durante su uso. Además, se debe tener cuidado de incorporar los plaguicidas adecuadamente en la capa más superior del suelo para actividad óptima (véase, por ejemplo, los requisitos de aplicación y las precauciones por el uso de teflutrlna que se describen en el folleto titulado Forcé 3G /nsectícrde, publicado por Zeneca Ag Products, Wilmíngton, DE (1998)). La actividad de plaguicidas que se han aplicado como aplicaciones en el surco al momento de la siembra, es usualmente dirigida a la protección de la semilla o las raíces de la planta. Sin embargo, se ha reportado cierta protección ante plagas arriba del suelo tales como los barrenadores del maíz, para dichos tratamientos con Insecticidas que se sabe son sistémicos (véase Keaster y Falrchild, J. Econ. Entorno/., 61 (2): 367-369 (1968)). Puesto que dichos compuestos químicos plaguicidas son moléculas complejas cuya producción, adquisición y uso son costosos, es deseable que su actividad no sea diluida o se pierda por migración desde el sitio de acción deseado por infiltración de humedad o por vaporización. Después de que la planta ha emergido del suelo, la pulverización follar de plaguicidas se usa con más frecuencia para controlar las plagas que atacan los brotes y el follaje de la planta. Sin embargo, una pulverización foliar se debe aplicar en cierto momento que coincida con la presencia y actividad de la plaga, para que tenga el efecto más benéfico. La aplicación en este momento puede ser difícil o imposible si, por ejemplo, las condiciones del tiempo atmosférico limitan el acceso al campo. Además, las plantas deben ser monitoreadas estrechamente para observar signos tempranos de actividad de la plaga para aplicar el plaguicida en un momento cuando las plagas son más vulnerables. Se ha encontrado que los piretroides sintéticos dan control excelente de plagas del orden Lepidoptera, tales como orugas podadoras, cuando se aplican como pulverización foliar o como gránulos incorporados en la superficie, al momento de la siembra. Sin embargo, puesto que esta clase de insecticidas tiene una toxicidad muy alta para peces, por ejemplo, se debe tener mucho cuidado en limitar el escurrimiento del insecticida a partir de gránulos o pulverización en aguas superficiales. Además, cualquier pulverización foliar se debe llevar a cabo cuando exista poco viento, y sólo entonces con equipo adecuado que sea monitoreado cuidadosamente durante su uso. Se ha encontrado también en algunos casos con plaguicidas y técnicas de aplicación particulares, que cuando dos o más de dichos plaguicidas se usan en combinación particular, se obtiene mayor eficacia que cuando cualquiera de dichos plaguicidas se usa solo. Se han reportado dichos beneficios de la combinación de plaguicidas, para combinaciones de fosmet en diflubenzurón (véase patente de E.U.A. No. 4,382,927); fosfoditíoato de O-etil-0-[4-(metiltio)-fenil]-S-propilo y N'-(4-cloro-o-tolil)-N,N-dimetilformamidina (véase patente de E.U.A. No. 4,053,595); Bac/7/us thuring/ensrs' clordimeform (véase patente de E.U.A. No. 3,937,813); decametrina y diclorvos con propoxur, si se desea (véase patente de E.U.A. No. 4,863,909); fenvalerato y fosmet (véase patente de E.U.A. No. 4,263,287); y fosalone y malatlón (véase patente de E.U.A. No. 4,064,237). Sin embargo, cada una de estas combinaciones fue aplicada directamente a la planta en crecimiento como se describió anteriormente, en forma de pulverizaciones o polvos, o aplicada al suelo alrededor de la planta en forma, por ejemplo, de gránulos. El documento WO9740692, describe combinaciones de cualquiera de uno de varios derivados de oxadiazina con uno de una larga lista de otros insecticidas. Aunque la solicitud menciona que las combinaciones se pueden aplicar a material de propagación vegetativa para su protección, así como también a brotes y hojas de plantas, no se dan ejemplos que demuestren que alguna de las combinaciones señaladas sea realmente eficaz. Más combinaciones de plaguicidas se describen en las patentes de E.U.A. Nos. 4,415,561 , 5,385,926, 5,972,941 y 5,952,358. Sin embargo, en la técnica existente, se ha encontrado poca o ninguna guía sobre métodos que predicen qué combinaciones de plaguicidas darán como resultado dicha eficacia inesperadamente superior, y qué combinaciones no. El control de plagas mediante la aplicación de insecticidas directamente a la semilla de la planta, es bien conocido. Por ejemplo, la patente de E.U.A. No. 5,696,144 describe que el barrenador del maíz europeo causó menos daño por alimentación a plantas de maíz desarrolladas a partir de semilla tratada con un compuesto de 1-arilpirazol a un régimen de 500 g por 45.359 kg de semilla, que plantas control desarrolladas a partir de semilla no tratada. Además, la patente de E.U.A. No. 5,876,739 a Turnblad eta (y su patente de E.U.A. No. 5,849,320 predecesora), describe un método para el control de insectos transportados en el suelo, el cual implica tratar las semillas con un recubrimiento que contiene uno o más aglutinantes polimóricos y un insecticida. Esta referencia da una lista de insecticidas que los identifican como candidatos para su uso en este recubrimiento, y nombra también un número de insectos objetivo potenciales. Sin embargo, aunque la patente 5,876,739 señala que el tratamiento de la semilla de maíz con un recubrimiento que contiene un insecticida particular protege a las raíces del maíz del daño que causa el gusano de la raíz del maíz, no indica o de otra manera sugiere qué tratamiento de la semilla de maíz con alguna combinación particular de insecticidas provee a la semilla o la planta con protección sinergística, o con alguna otra ventaja inesperada. De esta manera, aunque la técnica de proteger a los brotes y el follaje - así como también la semilla y las raíces - de una planta del daño causado por plagas ha estado avanzando rápidamente, persisten aún varios problemas. Por ejemplo, sería útil proveer un método para el control del daño que causan plagas a los brotes y el follaje de las plantas sin el requisito de aplicar un plaguicida al momento de sembrar la semilla, como una banda de superficie incorporada, o en el surco, por ejemplo, o requiriendo una aplicación de campo posterior de un plaguicida durante el crecimiento de la planta. Será también útil si el método para el control de plagas redujera la cantidad de plaguicida que se requiere para brindar un cierto nivel de protección a la planta. Además, sería útil si dicho método se pudiera acoplar a la actividad bloplaguicida de plantas transgénlcas, o a la actividad insecticida de otros materiales activos, para proveer un espectro de protección más amplio que el que es provisto por elementos transgénicos o los ingredientes activos insecticidas solos.

BREVE DESCRIPCION DE LA INVENCION Por lo tanto, dicho en forma breve, la presente invención está dirigida a un método novedoso para prevenir el daño que causa una plaga a una semilla y/o los brotes y/o el follaje de una planta desarrollada a partir de la semilla, el método comprendiendo tratar la semilla sin sembrar con una composición que comprende tlametoxam y por lo menos una plretrlna o piretroide sintético. Se prefiere que la piretrina o el piretroide sea uno o más seleccionado del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrina, kadetrlna, bioresmetrina, tetrametrlna, fenotrlna, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrlna, aletrina y bioaletrina. Se proveen también semillas que han sido tratadas mediante este método. La invención está dirigida también a una composición novedosa para el tratamiento de semilla sin sembrar, que comprende tiametoxam y por lo menos una piretrina o piretroide sintético. Una vez más, se prefiere que la piretrina o el piretroide sintético sea uno o más seleccionado del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrina, kadetnna, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina.

La invención está dirigida también a una semilla novedosa que es protegida contra plagas múltiples, que comprende una semilla que tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa contra una primer plaga y, además, que tiene adherida a la misma una composición que comprende tiametoxam y por lo menos una piretrina o piretroide sintético, en donde la composición está presente en una cantidad efectiva para brindar protección a los brotes y el follaje de la planta contra el daño causado por cuando menos una segunda plaga. La invención está dirigida también a un método novedoso para tratar una semilla sin sembrar para evitar el daño causado por una plaga a la semilla y/o los brotes y el follaje de una planta desarrollada a partir de la semilla, el método comprendiendo poner en contacto la semilla sin sembrar con una composición que comprende tiametoxam y por lo menos una piretrina o piretroide sintético seleccionada del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflu trina, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrlna, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bloaletrina. Por lo tanto, entre las ventajas que se ha encontrado se lograrán mediante la presente invención, se puede notar la provisión de un método para el control del daño que causa la plaga a las semillas y/o los brotes y el follaje de plantas sin el requisito de aplicar un plaguicida al momento de sembrar la semilla, ya sea como una banda de superficie incorporada, o en el surco, por ejemplo, o requiriendo una aplicación de campo posterior de un plaguicida durante el crecimiento de la planta; la provisión de un método para el control de la plaga que reduzca la cantidad de plaguicida que se requiere para la provisión de un cierto nivel de protección a la planta; y la provisión del método que se puede acoplar a la actividad bioplaguicida de plantas transgénlcas, para ampliar selectivamente el espectro de protección que se provee para los brotes y el follaje de la planta transgénica.

DESCRIPCION DETALLADA DE LA MODALIDAD PREFERIDA De conformidad con la presente invención, se ha descubierto que el tratamiento de semillas de la planta sin sembrar, con una composición que incluye una combinación específica de insecticidas, no sólo protege a las semillas mismas, sino - sorprendentemente - provee también control de postemergencia de plagas que se alimentan de, o de otra manera dañan, los brotes y/o el follaje de la planta. La combinación de insecticidas que se ha encontrado logra dichos resultados, es una combinación de una piretrina o piretroide sintético y tiametoxam. En modalidades preferidas, la presente combinación de insecticidas brinda protección inesperadamente superior, porque la combinación de los insecticidas provee un nivel de protección a la semilla y/o la planta, que es superior al nivel de protección que - con base en el estado actual de la técnica - sería predicho a partir de la protección provista por los componentes individuales aplicados por separado. Esta actividad sinergística reduce la cantidad total de plaguicida que se requiere para proveer un cierto nivel de protección. Además de su uso más económico, la capacidad de usar una cantidad reducida de plaguicida para un nivel de protección determinado, es ventajosa porque los tratamientos de la semilla con cantidades reducidas de insecticidas, son menos fitotóxicos para la semilla que cuando los insecticidas se usan por separado. Otra ventaja del tratamiento novedoso, es que se puede usar con semillas transgónicas del tipo que tiene un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína plaguicida en la planta transgénica que se desarrolla a partir de la semilla. El tratamiento de dicha semilla con un plaguicida, provee la capacidad de brindar protección ante una plaga con la característica transgénica, y de brindar protección sorprendentemente mejorada contra la misma plaga, y/o de brindar protección ante otras plagas con la presente combinación de insecticidas. Como se usa en la presente, los términos "efecto plaguicida" y "actividad plaguicida" significan cualquier acción directa o indirecta sobre la plaga objetivo, que da como resultado daño reducido por alimentación en las semillas, raíces, brotes y follaje de las plantas desarrolladas a partir de semillas tratadas, en comparación con plantas desarrolladas a partir de semillas no tratadas. El término "activo contra una (primer o segunda) plaga", tiene también el mismo significado. Dichas acciones directas o indirectas incluyen inducir la muerte de la plaga, repeler la plaga de las semillas, raíces, brotes y/o follaje de la planta, inhibir la ingestión que efectúa la plaga de, o la postura de los huevos sobre, las semillas, raíces, brotes y/o follaje de la planta, e inhibir o prevenir la reproducción de la plaga. El término "actividad insecticida" tiene el mismo significado que actividad plaguicida, salvo que se limita a los casos en donde la plaga es un insecto. Cuando el término "plaguicida" se usa en la presente, no significa que incluye plaguicidas que son producidos por la semilla particular o la planta que se desarrolla a partir de la semilla particular que se trata con el plaguicida. Como se usa en la presente, se entenderá que los "brotes y el follaje" de una planta son los brotes, tallos, ramas, hojas y otros apéndices de los tallos y ramas de la planta después de que la semilla ha germinado, pero no incluyendo las raíces de la planta. Se prefiere entender que los brotes y el follaje de una planta, son las partes de la planta diferentes de la raíz que se han desarrollado a partir de la semilla, y se localizan una distancia de por lo menos 2.54 cm de la semilla de la cual emergieron (fuera de la región de la semilla), y más preferiblemente, son las partes de la planta diferentes de la raíz, que están en o arriba de la superficie del suelo. Como se usa en la presente, se entenderá que la "reglón de la semilla", es aquella región dentro de aproximadamente 2.54 cm de la semilla. Plaguicidas adecuados para su uso en la invención, incluyen piretrinas y piretroides sintéticos y tiametoxam. Información acerca de piretrlnas y piretroides y tiametoxam, se puede encontrar en The Pastic/da Manua/, onceava ed., C. D. S. Tomlin, ed., British Crop Protection Council, Farnham, Surry, Reino Unido (1997).

Los piretroides que son útiles en la presente composición, incluyen piretrinas y piretroides sintéticos. Las piretrinas que se prefieren para su uso en el presente método incluyen, sin limitación, éster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona de ácido 2,2-d¡metil-3-(2-metil-propenil)-ciclopropancarboxílico y/o éster de (2-metil-1 -propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1 -ilo, y mezclas de isómeros cis y trans de los mismos (Número de Registro de Chemical Abstracts Service ("CAS RN") 8003-34-7. Los piretroides sintéticos que se prefieren para su uso en la presente invención, Incluyen 4-cloro-alfa-(1 -metlletil)bencenoacetato de (s)-ciano(3-fenoxifenil)metilo (fenvalerato; CAS RN 51630-58-1 ); (S)-4-cloro-alfa-( -metiletil)bencenoacetato de (S)-ciano(3-fenoxifenil) metilo (esfenvalerato; CAS RN 66230-04-4); (+)cis-trans-3-(2,2-dicloroeten¡l)-2,2-dimetilciclo-propanocarboxllato de (3-fenoxlfenil)-metllo (permetrina; CAS RN 52645-53-1 ); (+)cis-trans-3-(2,2-dicloroetil)-2,2-dimetil-ciclopropano carboxilato de (±) alfa-ciano-(3-fenoxifenil)-metilo (cipermetrina; CAS RN 52315-07-8); (beta-cipermetrina; CAS RN 65731-84-2); (theta clpermetrina; CAS RN 71697-59-1 ); (±)cis/trans 3-(2,2-dicloroetenil)2,2-dlmetilciclopropano carboxilato de S-ciano(3-fenoxlfenil)metllo (zeta-cipermetrina; CAS RN 52315-07-8); (IR,3R)-3-(2,2-dibromovinil)-2,2-dimetilciclopropano carboxilato de (s)-alfa-ciano-3-fenoxibencilo (deltametrina; CAS RN 52918-63-5); 2,2,3,3-tetrametilclclo-propano carboxllato de alfa-ciano-3-fenoxibencilo (fenpropatrina; CAS RN 64257-84-7); (R)-2-[2-cloro-4-(trifluorometil)anilino]-3-metilbutanoato de (RS)-alfa-ciano-3-fenoxibencilo (tau-fluvalinato; CAS RN 102851-06-9); (1 -alfa,3- alfa)-(Z)-(+)-3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1 -propenil)-2,2-dimetilciclopropano-carboxilato de (2,3,5,6-tetrafluoro-4-met¡lfenil)-metllo (teflutrlna; CAS RN 79538-32-2); (±)-4-(difluorometoxi)-alfa-(1 -metil-etil) bencenoacetato de (±)-ciano(3-fenoxifenil)metilo (flucitrinato; CAS RN 70124-77-5); 3-[2-cloro-2-(4-clorofenil)etenil]-2,2-dimetilcloropropanocarboxilato de ciano(4-fluoro-3-fenox¡fenil)metilo (flumetrina; CAS RN 69770-45-2); 3-(2,2-dlcloroetenil)-2,2-dimetll-ciclopropanocarboxilato de ciano (4-fluoro-3-fenoxlfeníl)metilo (ciflutrina; CAS RN 68359-37-5); (beta ciflutrina; CAS RN 68359-37-5); (transflutrina; CAS RN 1 18712-89-3); (Z)-(IR-cls)-2,2-dimetil-3-[2-(2,2,2-trifluoro-trifluorometil-etoxicarbonil)vinil]ciclopropano carboxilato de (S)-alfa-ciano-3-fenoxibencilo (acrinatrina; CAS RN 101007-06-1 ); par de isómeros enantiomóricos (IR cis) S e (IS cis) R de 3-(2,2-dlclorovinll)-2,2-dimetilciclopropano carboxilato de alfa-ciano-3-fenoxibencilo (alfa-cipermetrina; CAS RN 67375-30-8); óster (s)-alfa-ciano-3-fenoxibencílico de ácido [IR,3S)3(1 'RS)(r,2',2',2'-tetrabromoetil)]-2,2-dimetil ciclopropan-carboxílico (tralometrina; CAS RN 66841-25-6); 2,2-d¡cloro-1-(4-etoxifenil)ciclopropano caboxilato de ciano-(3-fenoxifenil) metilo (cicloprotrina; CAS RN 63935-38-6); 3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1 -propenil)-2,2-cimetllciclo-propancarboxilato de [1a,3a(Z)]-(±)-ciano-(3-fenoxifenil)metilo (cihalotrina; CAS RN 68085-85-8); 3-(2-cloro-3,3l3-trifluoro-1 -propenil)-2,2-dimetilciclopropano carboxilato de [1alfa(s),3alfa(z)]-ciano(3-fenoxifenil)metilo (lambda cihalotrina; CAS RN 91465-08-6); 3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1 -propenil)-2,2-dimetil-ciclopropanocarboxilato de (2-metil[1 ',1 '-bifenil]-3-ll) metilo (bifentrina; CAS RN 82657-04-3); 3-(2-oxo-2,2,4,5-tetrahidro-tiofenilidenometil)ciclopropano carboxilato de 5-1 -bencil-3-furilmetil-d-cis(1 R,3S,E)2,2-dimetilo (kadetrina, RU15525; CAS RN 58769-20-3); 2,2-dimet¡l-3-(2-metil-1 -propenil)ciclopropano carboxilato de [5-(fenil metil)-3-furanil]-3-furanilo (resmetrina; CAS RN 10453-86-8); 2,2-dimetil-3-(2-metil-1 -propenil)ciclopropano carboxilato de (1 R-trans)-[5-(fenilmetil)-3-furanil]met¡lo (bioresmetrina; CAS RN 28434-01 -7); (IRS)-cis-trans-crisantemato de 3,4,5,6-tetrahidro-ftalimidometilo (tetrametrina; CAS RN 7696-12-0); 3-(2-metilpropenil)ciclopropano carboxilato de 3-fenoxibencil-d,l-cis,trans 2,2-dimetilo (fenotrlna; CAS RN 26002-80-2); (empentrina; CAS RN 54406-48-3); (cifenotrina; CAS RN 39515-40-7); (praletrina; CAS RN 23031 -36-9); (imiprotrina; CAS RN 72963-72-5); y 4-oxiclopent-2-enil-(1A,3R; 1 R,3S)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1 -enil)ciclopropano carboxilato de (RS)-3-alll-2-metilo (aletrina; CAS RN 584-79-2); (bioaletrina; CAS RN 584-79-2); y (ZXI8901 ; CAS RN 160791-64-0). Se piensa que uno o más de los piretroides sintéticos mencionados anteriormente, se pueden usar también en la presente invención. En una modalidad de la presente invención, se prefiere que la piretrina o piretroide sintético se limite a un piretroide seleccionado del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrlna, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina.

Las piretrinas y los piretroides sintéticos que son útiles en las presentes composiciones, pueden ser de cualquier grado de pureza que sea aprobado en el comercio de piretrinas y piretroides sintéticos. Otros materiales que acompañan a las piretrinas y los piretroides sintéticos en preparaciones comerciales como impurezas se pueden tolerar en las presentes composiciones, en tanto dichos otros materiales no desestabilicen la composición o reduzcan o inhiban significativamente la actividad de alguno de los componentes insecticidas contra la plaga objetivo. El experto en la técnica de la producción de insecticidas, puede identificar fácilmente las impurezas que se pueden tolerar o no. El tlametoxam, (3-[(2-cloro-5-tiazoil)metil]tetrahidro-5-metil-N-nitro-4H-1 ,3,5-oxadiazin-4-imina; CAS RN 153719-23-4), comprende uno de los componentes de insecticidas de la presente combinación. Los insecticidas de tiametoxam que son útiles en las presentes composiciones, pueden ser de cualquier grado de pureza que sea aprobado en el comercio como tlametoxam. Otros materiales que acompañan al tiametoxam en preparaciones comerciales como impurezas se pueden tolerar en las presentes composiciones, en tanto dichos otros materiales no desestabllicen la composición o reduzcan o inhiban significativamente la actividad de alguno de los componentes insecticidas contra la plaga objetivo. El experto en la técnica de la producción de insecticidas, puede identificar fácilmente las impurezas que se pueden tolerar o no.

Cuando un insecticida se describa en la presente, se entenderá que la descripción se usa para incluir formas de sal del insecticida, así como cualquier forma isomérica y/o tautómera del insecticida, que exhiba la misma actividad insecticida como la forma del insecticida que se describe. Una modalidad de esta invención, comprende tratar una semilla con una composición que comprende por lo menos una piretrina o piretroide sintético y tiametoxam. El tratamiento se aplica a la semilla antes de sembrar la semilla, de modo que la operación de siembra se simplifica. De esta manera, las semillas se pueden tratar, por ejemplo, en una ubicación central, y pueden ser dispersadas entonces para la siembra. Esto permite que quien siembra las semillas, evite el manejo y uso de insecticidas - algunos de los cuales pueden ser tóxicos -, y solamente maneje y siembre las semillas tratadas en una forma que sea convencional para semillas no tratadas regulares. Se prefiere en algunas combinaciones, que por lo menos una de las piretrinas o piretroides sintéticos sea un insecticida sistómico. En una modalidad del presente método, una semilla puede ser tratada con una combinación de tiametoxam y cualquiera de uno de los insecticidas que se muestran en el cuadro 1. De hecho, dos o más de los plaguicidas incluidos en el cuadro, se pueden usar en combinación con tiametoxam.

CUADRO 1 Plaguicidas que se pueden usar en combinación con tlametoxam y que se piensa proveen actividad Insecticida slnergfstlca' alción No. Plretroldo 1 lambda-cihalotrlna 2 teflutrina 3 ciflutrina 4 bifentrina 5 fenvalerato 6 esfenvalerato 7 permetrina 8 cipermetrina 9 beta-cipermetrina 10 zeta-ci permetrina 11 deltametrina 12 fenpropatrina 13 taufluvallnato 14 flucitrinato 15 flumetrina 16 beta-ciflutrina 17 trans-ciflutrina 18 acrinatrina 19 alfacipermetrina 20 tralometrina 21 cicloprotrina 22 kadetrina 23 resmetrina 24 bioresmetrina 25 tetrametrina 26 fenotrina 27 empentrina 28 cifenotrina 29 praletrina 30 imiprotrina 31 aletrina 32 bioaletrina Nota: La composición comprende tiametoxam, y el Insecticida que aparece en la misma línea, como el número de la composición.

Cuando el tiametoxam está presente en la presente combinación, se ha encontrado que se prefiere que el piretroide (por lo menos uno) se seleccione del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrina, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina. Combinaciones preferidas incluyen tiametoxam y taufluvalinato, tiametoxam y flumetrina, tiametoxam y trans-ciflutrina, tiametoxam y kadetrina, tiametoxam y bioresmetrina, tiametoxam y tetrametrina, tiametoxam y fenotrina, tiametoxam y empentrina, tiametoxam y cifenotrina, tiametoxam y praletrina, tiametoxam y imiprotrina, tiametoxam y aletrina, y tiametoxam y bioaletrina. Se ha encontrado también que una semilla transgénica puede ser protegida contra plagas múltiples, cuando la semilla tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa contra una primer plaga y, además, tiene adherida a la misma una composición que comprende por lo menos una piretrina o piretroide sintético y tiametoxam. Se prefiere que la composición que contiene la combinación sinergística de insecticidas, esté presente una cantidad efectiva para brindar protección a los brotes y el follaje de la planta contra el daño por cuando menos una segunda plaga. Se prefiere más que la composición esté presente en una cantidad efectiva para proveer un efecto sinergístlco. Cuando la semilla transgénica tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa contra una primer plaga, la semilla se puede tratar con una combinación sinergística de insecticidas, cuya combinación tiene actividad contra por lo menos una segunda plaga. El presente método se puede usar cuando la primer plaga y la segunda plaga son la misma, con el propósito, por ejemplo, de lograr el control efectivo de una plaga particularmente resistente o altamente dañina. Sin embargo, en una modalidad separada, la característica transgénica protege a la semilla y/o la planta de una primer plaga, y la composición de la combinación de insecticidas se selecciona para controlar una segunda plaga que es diferente de la primer plaga. Este método es particularmente ventajoso cuando un gen transgénico expresado provee un producto gónico que puede proteger a una planta transgénica de una plaga, pero no tiene actividad contra una segunda plaga diferente. En este caso, se puede seleccionar una combinación de insecticidas de la presente invención que tenga actividad contra la segunda plaga, protegiendo de esta manera a la semilla y a la planta de ambas plagas. A manera de explicación, cuando se hace referencia en la presente a una "primer" plaga y una "segunda" plaga, se debe entender que cada uno de los términos puede incluir sólo una plaga, o puede incluir dos o más plagas. Se contempla que el presente método se puede usar para proteger a las semillas, raíces y/o las partes superficiales de cultivos de campo, forrajeros, de plantaciones, invernaderos, huertos o viñedos, plantas de ornato, plantaciones o árboles forestales. Las semillas que son útiles en la presente Invención, pueden ser la semilla de cualquier especie de planta. Sin embargo, son de preferencia las semillas de especies vegetales que son agronómicamente importantes. En particular, las semillas pueden ser de maíz, cacahuate, cañóla, colza, soya, cucurbitáceas, cruciferas, algodón, remolachas, arroz, sorgo, remolacha azucarera, trigo, cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, avenas, así como también otros vegetales y cultivos de hojas. Se prefiere que la semilla sea maíz, soyas o semilla de algodón; y se prefiere más que las semillas sean semillas de maíz. En una modalidad de la presente invención, como se mencionó anteriormente, la semilla es una semilla transgónica a partir de la cual puede desarrollarse una planta transgónica. La semilla transgónica de la presente invención está diseñada para expresar una característica deseable y, en particular, para que tenga por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa desde el punto de vista plaguicida y, en particular, tenga actividad insecticida. El gen heterólogo en las semillas transgónicas de la presente invención, se puede derivar de un microorganismo tal como Bac///us, Rh/zob/um, Pseudomonas, Serrat/a, Tr/c odarma, C/awb' actar, G/omus, Gfíocfad/üm y hongos micorrícicos. En particular, se piensa que el presente método sería especialmente benéfico cuando el gen heterólogo sea uno que se derive de un microorganismo Bacf/'/us sp., y la proteína sea activa contra el gusano de la raíz del maíz. Se piensa también que el presente método sería especialmente benéfico cuando el gen heterólogo sea uno que se derive de un microorganismo Bac/77us sp., y la proteína sea activa contra el barrenador del maíz europeo. Un microorganismo Bac/7/us sp. preferido, es Bac/7/c/s thuríng/ens/s. Se prefiere particularmente cuando el gen heterólogo codifica para una delta-endotoxina Cry3Bb modificada derivada de Bac/f/us tñur/ng/ens/s. La plaga objetivo para la presente invención, es un adulto o larvas de cualquier insecto u otra plaga que se alimente de las semillas, raíces y/o brotes y follaje de la planta que será protegida mediante el presente método. Dichas plagas incluyen, pero no están limitadas a: del orden Lepidoptera (lepidópteros), por ejemplo, Acleris spp., Adoxophyes spp., Aegeria spp., Agrotis spp., A/abama arg///aceaa, Amylois spp., Ant/carsía gemmata/is, Archips spp., Argyrotaenia spp., Autographa spp., Busseo/a fusca, Cadra caute//a, Capos/na n/pponensis, Chllo spp., Choristoneura spp., C/ys/a amb/gua//ar Cnaphalocrosis spp., Cnephasia spp., Cochylis spp., Coleophora spp., Cfioc/do/om/a b/nota/Zs, Cryptoph/eb/a /aucotreta, Cydia spp., Diatraea spp., D/parops/s castanaa, Earias spp., Ephestia spp., Eucosma spp., Eupoec///a amb/gue//a, Euproctis spp., Euxoa spp., Grapholita spp., Hedya nub/ferana, Heliothis spp., eí/u/a unda/Zs, Hyphantria cunea, Ka/faria lycoper$/ce//a, Leucoptera sc/te/ía, Lithocollethis spp., Lobes/a botnana, Lymantrla spp., Lyonetia spp., Malacosoma spp., Ma estra brass/caa, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrinia nubf/a/is, Pammene spp., Pandemls spp., Pano/fs fíammea, Pecfínophora gossyp/e/la, Phthorimaea opencu/e//a, Pferís rapaa, Pieris spp., P/ute//a xy/oste//a, Prays spp., Scirpophaga spp., Sesamia spp., Sparganothis spp., Spodoptera spp., Synanthedon spp., Thaumetopoea spp., Tortrix spp., Tr/chop/us/a n/'e Yponomeuta spp.; del orden Coleóptera (coleópteros), por ejemplo, Agriotes spp., Anthonomus spp., Atomaría /¡near/s, Chaetocnama tib/a/is, Cosmopolites spp., Curculio spp., Dermestes spp., Diabrotica spp., Epilachna spp., Eremnus spp., Laptinotarsa decem/tneata, Lissorhoptrus spp., Melolontha spp., Orycaephilus spp., Otiorhynchus spp., Phlyctinus spp., Popillia spp., Psylliodes spp., Rhizopertha spp., Scarabeidae, Sitophilus spp., Sitotroga spp., Tenebrio spp., Tribolium spp. y Trogoderma spp.; del orden Orthoptera (ortópteros), por ejemplo, Blatta spp., Blattella spp., Gryllotalpa spp., Laucophaea maderae, Locusta spp., Periplaneta spp. y Schistocerca spp.; del orden Isoptera (isópteros), por ejemplo, Reticulitemes spp.; del orden Psocoptera (psocópteros), por ejemplo, Liposcelis spp.; del orden Anoplura (anopluros), por ejemplo, Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus spp., Pemphigus spp. y Phylloxera spp.; del orden Mallophaga (malófagos), por ejemplo, Damalinea spp. y Trichodectes spp.; del orden Thysanoptera (tisanópteros), por ejemplo, Frankllnella spp., Herclnothrips spp., Taeniothrips spp., Thríps pa/mi, Thríps tabac/'y Sc/rtothrips aurant/7; del orden Heteroptera (heterópteros), por ejemplo, Cimex spp., D/stant/e//a theobroma, Dysdercus spp., Euchistus spp., Eurygaster spp., Leptocorisa spp., Nezara spp., Piesma spp., Rhodnius spp., Sah/berga//a s/ngu/aris, Scotinophara spp. y Triatoma spp.; del orden Homoptera (homópteros), por ejemplo, A/eurothríxus f/occosus, A/ayrodas brass/cae, Aonidiella spp., Aphididae, Aphis spp., Aspidiotus spp., Bem/s/a tabací, Ceroplaster spp., Chrysompha/us aon/d/um, Chrysompha/us d/ctyosparm/, Coccus hesperídum, Empoasca spp., Eríosoma /ar/gerum, Erythroneura spp., Gascardia spp., Laodelphax spp., Lacan/um corni, Lepidosaphes spp., Macrosiphus spp., Myzus spp., Nehotettix spp., Nilaparvata spp., Paratoria spp., Pemphigus spp., Planococcus spp., Pseudaulacaspis spp., Pseudococcus spp., Psyllla spp., Pu/v/nar/a aeth/op/ca, Quadraspidiotus spp., Rhopalosiphum spp., Saissetia spp., Scaphoideus spp., Schizaphis spp., Sitobion spp., Tría/aurodas vaporariorum, Tr/oza erytreae y Unasp/s c/tri; del orden Hymenoptera (himenópteros), por ejemplo, Acromyrmex, Atta spp., Cephus spp., Diprion spp., Diprionidae, G//p/n/a po/ytoma, Hoplocampa spp., Lasius spp., Monomoríum pharaon/s, Neodiprion spp., Solenopsis spp. y Vespa spp.; del orden Díptera (dípteros), por ejemplo, Aedes spp., Antherigona soccata, B/b/o hortu/anus, Ca///phora erythrocapha/a, Ceratitls spp., Chrysomyia spp., Culex spp., Cuterebra spp., Dacus spp., Drosoph//'a me/anogaster, Fannia spp., Gastrophilus spp., Glossina spp., Hypoderma spp., Hyppobosca spp., Liriomysa spp., Lucllia spp., Melanagromyza spp., Musca spp., Oestrus spp., Orseolia spp., Osc/ne//a frit, Pagomy/a yoscyami, Phorbia spp., Rhago/at/s pomone/la, Sciara spp., Stomoxys spp., Tabanus spp., Tannia spp. y Tipula spp., del orden Siphonaptera (sifonápteros), por ejemplo, Ceratophyllus spp. y XenopsyÍ/a cheop/s, y del orden Thysanura (tisanuros), por ejemplo, Lep/sma sa echa riña. En cada modalidad de la Invención, se aplica una combinación de dos o más insecticidas, a una semilla en una cantidad efectiva; es decir, una cantidad suficiente para brindar protección a la semilla y/o los brotes y el follaje de la planta, que se desarrolla a partir de la semilla. Como se usa en la presente, la "protección" se logra si el porcentaje de daño por alimentación a la semilla y/o los brotes y el follaje a 10 días después de la Infestación (DAI) con la plaga, se reduce para semillas o plantas tratadas desarrolladas a partir de semillas tratadas, en comparación con semillas o plantas no tratadas desarrolladas a partir de semillas no tratadas. En una modalidad preferida, una ventaja inesperada de las composiciones de la presente invención, es que los insecticidas componentes de la composición operan sinergísticamente. Como se usa en la presente, cuando se dice que una combinación demuestra "sinergia", lo que se entiende es que el grado de protección que es provisto a una semilla y/o los brotes y el follaje de la planta que crece a partir de una semilla, mediante el tratamiento de la semilla con el presente método (usando una combinación de insecticidas), es superior al grado de protección que se esperaría con base en la protección provista por cada uno de los componentes de la composición aplicado por separado. Métodos para el cálculo de si una combinación particular de insecticidas provee un grado de protección sinergístico contra plagas, se describen en detalle en los ejemplos. Sin embargo, dicho en forma breve, si una combinación de insecticidas provee sinergia en la protección ante el daño que causa la oruga podadora, se puede calcular como es descrito por Colby, Robert. S., en Weeds., 15(1 ):20-22 (1967). El valor umbral (señalado como por ciento del control) para la sinergia de una combinación, se calculó como = (% del control para el tratamiento A)*(% del control para el tratamiento B)/100(n-1 ); en donde n = número de ingredientes activos en la combinación. Un porcentaje medido del valor control que sea menor que el valor umbral calculado, indica sinergia de la combinación. Cuando el "grado de protección" se mencione en la presente, significa que incluye la cantidad de daño causado por el insecto objetivo a semillas que han sido tratadas con una cantidad determinada de insecticida (y las plantas que brotaron de las mismas), respecto a la cantidad de daño causado a semillas y plantas no tratadas. Sin embargo, el "grado de protección" se puede referir también al número de diferentes tipos de plagas objetivo que son afectadas por el tratamiento, y la duración del período de protección. En otras palabras, un grado de protección sinergístico puede incluir protección inesperadamente efectiva a niveles reducidos de ingrediente activo, así como también protección ante una variedad inesperadamente amplia de plagas, o protección durante un período inesperadamente largo (o de otra manera particularmente efectivo). La cantidad de la composición insecticida de la presente invención que brindará protección a brotes y follaje de las plantas variará, dependiendo de la combinación particular de plaguicidas, la concentración de ingredientes activos en la composición, la naturaleza de la formulación en que se aplique, el tipo de semilla, y la(s) plaga(s) objetivo. Como se usa en la presente, una cantidad de la composición efectiva para brindar protección a la semilla y/o los brotes y el follaje de la planta ante el daño causado por la plaga, es la cantidad más baja de dicho plaguicida que brindará dicha protección. Suponiendo que la composición está formada de ingredientes 100% activos, entonces, en general, la cantidad de la presente composición usada variará de alrededor de 0.005% a 25% del peso de la semilla, y más preferiblemente, de alrededor de 0.01 % a aproximadamente 10%. Una escala aún más preferida es 0.01% a 1 % de los Ingredientes activos respecto al peso de la semilla, y una escala incluso más preferida es de 0.05% a 0.5%. Las presentes composiciones se forman cada una de por lo menos dos compuestos insecticidas, tales como las combinaciones descritas en el cuadro 1 y en el texto circundante. Cuando se usan dos componentes, las cantidades relativas de los dos insecticidas pueden variar de 1 :1000 a 1000:1 en peso. Sin embargo, se prefiere que la relación en peso de los dos insecticidas varíe de 1 :100 a 100:1 , y una relación más preferida es de 1 :10 a 10:1 , y una relación incluso más preferida es de 1 :3 a 3:1.

En el método de la presente invención, la combinación de plaguicidas se aplica a una semilla. Aunque se piensa que el presente método se puede aplicar a una semilla en cualquier estado fisiológico, se prefiere que la semilla esté en un estado suficientemente durable de modo que no incurra daño alguno durante el tratamiento. Típicamente, la semilla sería una semilla que haya sido cosechada del campo; removida de la planta; y separada de cualquier mazorca, tallo, vaina exterior y pulpa circundante, o algún otro material de la planta diferente de la semilla. La semilla sería también de preferencia biológicamente estable al grado de que el tratamiento no cause daño biológico a la misma. En una modalidad, por ejemplo, el tratamiento se puede aplicar a maíz semillero que haya sido cosechado, limpiado y secado hasta un contenido de humedad menor de aproximadamente 15% en peso. En una modalidad alternativa, la semilla puede ser una semilla que haya sido secada y cubierta entonces con agua y/u otro material, y entonces secada otra vez antes o durante el tratamiento con el plaguicida. Dentro de las limitaciones descritas anteriormente, se piensa que el tratamiento se puede aplicar a la semilla en cualquier momento entre la cosecha de la semilla y la siembra de la semilla. Como se usa en la presente, el término "semilla no sembrada" se usa para incluir semilla en cualquier período entre la cosecha de la semilla y la siembra de la semilla en el terreno, con el propósito de germinación y crecimiento de la planta. Cuando se dice que la semilla no sembrada es "tratada" con la composición, dicho tratamiento no significa que incluya las prácticas en las cuales el plaguicida se aplica al suelo, más que a la semilla. Por ejemplo, tratamientos tales como la aplicación del plaguicida en bandas, bandas "T" o en el surco, al mismo tiempo que la semilla se siembra, no se considera que se incluyen en la presente invención. La composición que comprenda una combinación de plaguicidas, se puede aplicar en forma "pura", es decir, sin algún componente diluyente o adicional presente. Sin embargo, la composición se aplica típicamente a las semillas en forma de una formulación plaguicida. Esta formulación puede contener uno o más de otros componentes deseables que incluyen, pero no están limitados a, diluyentes líquidos, aglutinantes que sirven como una matriz para el plaguicida, llenadores para proteger las semillas durante las condiciones de estrés, y plastificadores para mejorar la flexibilidad, adhesión y/o extendlbllidad del recubrimiento. Además, para formulaciones oleosas de plaguicidas que contienen poco o ningún llenador, puede ser deseable añadir a la formulación, desecantes tales como carbonato de calcio, caolín o arcilla bentonita, perlita, diatomlta, o cualquier otro material adsorbente. El uso de dichos componentes en el tratamiento de las semillas, es conocido en la técnica (véase, por ejemplo, la patente de E.U.A. No. 5,876,739). El experto en la técnica puede seleccionar fácilmente componentes deseables para su uso en la formulación plaguicida, dependiendo del tipo de semilla que será tratado y el plaguicida particular que se seleccione. Además, se pueden usar formulaciones comerciales de plaguicidas conocidos fácilmente disponibles, según se demuestra en los ejemplos más adelante.

Las semillas se pueden tratar también con uno o más de los siguientes ingredientes: otros plaguicidas, incluyendo compuestos que actúan sólo bajo el suelo; fungicidas tales como captán, tlram, metalaxilo, fludioxonilo, oxadixilo, e isómeros de cada uno de esos materiales, y similares; herbicidas que Incluyen compuestos seleccionados de carbamatos, tiocarbamatos, acetamidas, triazinas, dinitroanilinas, éteres de glicerol, piridazinonas, uracilos, fenoxis, ureas y ácidos benzoicos; protectores de herbicidas tales como benzoxazina, derivados de benzhidrilo, ?,?-dialil dicloroacetamida, varios compuestos de dihaloacilo, oxazolidinilo y tiazolidinilo, etanona, compuestos de anhídrido naftálico, y derivados de oxima; fertilizantes; y agentes de control biológico tales como bacterias y hongos recombinantes o de ocurrencia natural de los géneros Rhizob/um, Bac/7/us, Psaudomonas, Se/rat/a, Tríchodarma, G/omus, G/ioc/adtüm y hongos micorrícicos. Estos ingredientes se pueden añadir como una capa separada sobre la semilla o, en forma alternativa, se pueden añadir como parte de la composición plaguicida. De preferencia, la cantidad de la composición novedosa u otros ingredientes usados en el tratamiento de las semillas, no debe inhibir la generación de la semilla, o causar daño fitotóxico a la misma. La composición de la presente invención puede estar en forma de una suspensión; emulsión; suspensión de partículas en un medio acuoso (por ejemplo, agua); polvo humectable; gránulos humectables (gránulos secos fluyentes); y gránulos secos. Si se formula como una suspensión, la concentración del ingrediente activo en la formulación es de preferencia de alrededor de 0.5% a aproximadamente 99% en peso (p/p), de preferencia de 5 a 40%. Como se mencionó anteriormente, otros ingredientes activos o inertes convencionales se pueden incorporar en la formulación. Dichos ingredientes inertes incluyen, pero no están limitados a, agentes de pegajosidad convencionales, agentes de dispersión tales como metilcelulosa (Methocel A15LV o Methocel A15C, por ejemplo, para servir como agentes dispersantes o de pegajosidad combinados para su uso en el tratamiento de las semillas), alcohol polivinflico (por ejemplo, Elvanol 51-05), lecitina (por ejemplo, Yelkinol P), dispersantes poliméricos (por ejemplo, polivinilpirrolidona / acetato de vinllo, PVP/VA S-630), espesantes (por ejemplo, espesantes de arcilla tales como Van Gel B, para mejorar la viscosidad y reducir la sedimentación de las suspensiones de partículas), estabilizadores de emulsión, agentes tensioactivos, compuestos antlcongelantes (por ejemplo, urea), tintes, colorantes, y similares. Otros ingredientes inertes útiles en la presente invención, se pueden encontrar en McCutcheon's, vol. 1 , "Emu/s/fíers and Datargants", MC Publishing Company, Glen Rock, New Jersey, U.S.A., 1996. Más ingredientes inertes útiles en la presente invención, se pueden encontrar en McCutcheon's, vol. 2, "Functrona/ Mataría/s" MC Publishing Company, Glen Rock, New Jersey, E.U.A., 1996. Los plaguicidas, composiciones de combinaciones de plaguicidas, y formulaciones de la presente invención, se pueden aplicar a las semillas mediante cualquier metodología de tratamiento de semillas estándar incluyendo, pero no limitada a, mezclado en un contenedor (por ejemplo, una botella o bolsa), aplicación mecánica, vuelco, pulverización e inmersión. Cualquier material activo o inerte convencional se puede usar para poner en contacto las semillas con los plaguicidas de conformidad con la presente invención, tales como materiales de recubrimiento de película convencionales que incluyen, pero no están limitados a, materiales de recubrimiento de película basados en agua, tales como Sepiret (Seppic. Inc., Fairfield, NJ) y Opacoat (Berwlnd Pharm. Servicies, Westpoint, PA). La presente combinación de plaguicidas se puede aplicar a una semilla como un componente de un recubrimiento de semillas. Composiciones y métodos de recubrimiento de semillas que se conocen en la técnica, son útiles cuando se modifican mediante la adición de una de las modalidades de la combinación de plaguicidas de la presente invención. Dichos métodos de recubrimiento y aparatos para su aplicación se describen, por ejemplo, en las patentes de E.UA Nos. 5,918,413, 5,891 ,246, 5,554,445, 5,389,399, 5,107,787, 5,080,925, 4,759,945 y 4,465,017. Composiciones de recubrimiento de semillas se describen, por ejemplo, en las patentes de E.U.A. Nos. 5,939,356, 5,882,713, 5,876,739, 5,849,320, 5,834,447, 5,791 ,084, 5,661 ,103, 5,622,003, 5,580,544, 5,328,942, 5,300,127, 4,735,015, 4,634,587, 4,383,391 , 4,372,080, 4,339,456, 4,272,417 y 4,245,432, entre otras.

Los recubrimientos útiles de semillas contienen uno o más aglutinantes y por lo menos una de las presentes combinaciones de plaguicidas. Aglutinantes que son útiles en la presente invención, comprenden de preferencia un polímero adhesivo que puede ser natural o sintético y que carece de efecto fltotóxico sobre la semilla que será recubierta. El aglutinante se puede seleccionar de acetatos de polivinilo; copolímeros de acetato de polivinilo; alcoholes polivinflicos; copolímeros de alcohol polivinílico; celulosas que incluyen etilcelulosas, metilcelulosas, hidroximetilcelulosas, hidroxipropilcelulosas y carboximetilcelulosas; polivinilpirrolidonas, polisacáridos que incluyen almidón, almidón modificado, dextrinas, maltodextrinas, alginato y quitosanes; grasas; aceites; proteínas que incluyen gelatina y zeínas; gomas arábigas; lacas; cloruro de vinilideno y copolímeros de cloruro de vinilideno; lignosulfonatos de calcio; copolímeros acrílicos; acrilatos de polivinilo; óxido de polietileno; polímeros y copolímeros de acrllamida; acrilato de polihidroxietilo, monómeros de metacrilamida; y policloropreno. Se prefiere que el aglutinante sea seleccionado de modo que pueda servir como una matriz para la presente combinación de plaguicidas. Aunque los aglutinantes descritos anteriormente pueden ser útiles como una matriz, el aglutinante específico dependerá de las propiedades de la combinación de plaguicidas. El término "matriz", como se usa en la presente, significa una fase sólida continua de uno o más compuestos aglutinantes en cada parte de la cual está distribuida como una fase discontinua, una o más de las presentes combinaciones de plaguicidas. Opcionalmente, un llenador y/u otros componentes pueden estar también presentes en la matriz. Se entenderá que el término matriz incluye lo que se puede apreciar como un sistema de matriz, un sistema de depósito o un sistema microencapsulado. En general, un sistema de matriz consiste de una combinación de plaguicidas de la presente invención, y llenador dispersado uniformemente dentro de un polímero, mientras que un sistema de depósito consiste de una fase separada que comprende la presente combinación de plaguicidas, es decir, dispersada físicamente dentro de una fase polimérica, circundante y limitativa de régimen. La microencapsulación incluye el recubrimiento de pequeñas partículas o gotas de líquido, pero también dispersiones en una matriz sólida. La cantidad de aglutinante en el recubrimiento puede variar, pero estará en la escala de alrededor de 0.01 a aproximadamente 25% del peso de la semilla, más preferiblemente de alrededor de 0.05 a aproximadamente 15%, e incluso más preferiblemente, de alrededor de 0.1 % a aproximadamente 10%. Como se mencionó anteriormente, la matriz puede incluir opcionalmente un llenador. El llenador puede ser un absorbente o un llenador inerte, tal como se conoce en la técnica, y puede incluir harina de madera, arcillas, carbón activado, azúcares, diatomita, harina de cereales, sólidos inorgánicos de granos fino, carbonato de calcio, y similares. Las arcillas y los sólidos inorgánicos que se pueden usar incluyen bentonita de calcio, caolín, caolinita, talco, perlita, mica, vermiculita, sílices, cuarzo en polvo, montmorilonita, y mezclas de los mismos. Los azúcares que pueden ser útiles incluyen dextrina y maltodextrina. La harina de cereales incluye harina de trigo, harina de avena y harina de cebada. El llenador se selecciona, de modo que provea un microclima adecuado para la semilla, por ejemplo, el llenador se usa para incrementar el régimen de carga de los ingredientes activos, y para ajustar el control y la liberación de los ingredientes activos. El llenador puede facilitar la producción o el procedimiento de recubrimiento de la semilla. La cantidad de llenador puede variar, pero en general el peso de los componentes del llenador estará en la escala de alrededor de 0.05 a aproximadamente 75% del peso de la semilla, más preferiblemente de alrededor de 0.1 a aproximadamente 50%, e incluso más preferiblemente de alrededor de 0.5% a 15%. Los plaguicidas que son útiles en el recubrimiento, son las combinaciones de plaguicidas que se describen en la presente. La cantidad de plaguicida que se Incluye en el recubrimiento variará, dependiendo del tipo de semilla y el tipo de ingredientes activos, pero el recubrimiento contendrá una cantidad de la combinación de plaguicidas que sea efectiva desde el punto de vista plaguicida. Cuando la plaga objetivo sean insectos, esa cantidad será una cantidad de la combinación de insecticidas que sea efectiva desde el punto de vista insecticida. Como se usa en la presente, una cantidad efectiva desde el punto de vista insecticida, significa esa cantidad de insecticida que destruirá las plagas de insectos en la fase de crecimiento de larvas o pupas, o que reducirá o retardará consistentemente la cantidad de daño producido por las plagas de insectos. En general, la cantidad de plaguicida en el recubrimiento variará de alrededor de 0.005 a aproximadamente 50% del peso de la semilla. Una escala más preferida para el plaguicida, es de alrededor de 0.01 a aproximadamente 40%; más preferida es de alrededor de 0.05 a aproximadamente 20%. La cantidad exacta de la combinación de plaguicidas que se incluye en el recubrimiento, es determinada fácilmente por el experto en la técnica y variará, dependiendo del tamaño de las semillas que serán recubiertas. Los plaguicidas del recubrimiento no deben inhibir la germinación de la semilla, y deben ser eficaces para proteger a la semilla y/o la planta durante ese período del ciclo de vida del insecto objetivo en el cual causa daño a la semilla o planta. En general, el recubrimiento será eficaz durante aproximadamente 0 a 120 días después de la siembra. El recubrimiento es particularmente eficaz para acomodar altas cargas de plaguicida, como se puede requerir para tratar plagas típicamente refractarias, tales como el gusano de la raíz del maíz, mientras que al mismo tiempo evitan una fitotoxicidad inaceptable debido a la carga Incrementada del plaguicida. Opcionalmente, se puede usar un plastificador en la formulación de recubrimiento. Se usan típicamente plastificadores para hacer que la película que se forme de la capa de recubrimiento sea más flexible, para mejorar la adhesión y extendibilidad, y para mejorar la velocidad de procesamiento. La flexibilidad mejorada de la película es importante para reducir al máximo el astillado, rompimiento o descascarillado durante los procedimientos de almacenamiento, manejo o siembra. Sin embargo, se pueden usar muchos plastificadores, y plastificadores útiles incluyen polietilenglicol, glicerol, ftalato de butilbencilo, benzoatos de glicol, y compuestos relacionados. La cantidad de plastificador en la capa de recubrimiento, estará en la escala de alrededor de 0.1 a aproximadamente 20% en peso. Cuando la combinación de plaguicidas usados en el recubrimiento es una formulación de tipo oleoso y poco o ningún llenador está presente, puede ser útil acelerar el procedimiento de secado secando la formulación. Este paso opcional se puede lograr mediante medios bien conocidos en la técnica, y puede incluir la adición de carbonato de calcio, caolín o arcilla bentonita, perllta, diatomita, o cualquier material absorbente que se añada de preferencia concurrentemente con la capa de recubrimiento plaguicida, para absorber el aceite o el exceso de humedad. La cantidad de carbonato de calcio o compuestos relacionados necesarios para proveer eficazmente un recubrimiento seco, estará en la escala de alrededor de 0.5 a aproximadamente 10% del peso de la semilla. Los recubrimientos formados con la combinación de plaguicidas, son capaces de efectuar una velocidad de liberación lenta del plaguicida mediante difusión o movimiento a través de la matriz, hacia el medio circundante.

El recubrimiento se puede aplicar a casi cualquier semilla de cultivo que se describe en la presente, incluyendo cereales, hortalizas, plantas de ornato y frutos. Además de la capa de recubrimiento, la semilla se puede tratar con uno o más de los siguientes ingredientes: otros plaguicidas que Incluyen fungicidas y herbicidas; protectores de herbicidas; fertilizantes y/o agentes de control biológico. Estos ingredientes se pueden añadir como una capa separada o, en forma alternativa, se pueden añadir en una capa de recubrimiento plaguicida. La formulación plaguicida se puede aplicar a las semillas usando técnicas y máquinas de recubrimiento convencionales, tales como técnicas de lecho fluidizado, el método de molino de rulos, tratadores de semillas rotostátlcos y recubridores de cilindro. Otros métodos, tales como lechos arrojados a borbotones, pueden ser también útiles. Las semillas pueden ser pre-dimensionadas antes del recubrimiento. Después del recubrimiento, las semillas son típicamente secadas y transferidas entonces a una máquina de dimensionamiento para dimensionamiento. Dichos procedimientos son conocidos en la técnica. Las semillas tratadas con plaguicidas se pueden envolver también con un recubrimiento de película, para proteger el recubrimiento de plaguicidas. Dichos recubrimientos son conocidos en la técnica, y se pueden aplicar usando técnicas convencionales de lecho fluidizado y recubrimiento de película con cilindros.

En otra modalidad de la presente invención, un plaguicida puede ser introducido sobre o en una semilla, mediante el uso de imprimación de matriz sólida. Por ejemplo, una cantidad del plaguicida se puede mezclar con un material de matriz sólido, y entonces la semilla se puede poner en contacto con el material de matriz sólido durante un período que permita que el plaguicida sea introducido en la semilla. La semilla se puede separar entonces opcionalmente del material de matriz sólido y se puede almacenar o usar, o la mezcla de material de matriz sólido más semillas se puede almacenar o sembrar directamente. Los materiales de matriz sólidos que son útiles en la presente invención, incluyen poliacrilamida, almidón, arcilla, sílice, alúmina, suelo, arena, poliurea, poliacrilato, o cualquier otro material capaz de absorber o adsorber el plaguicida durante un tiempo, y liberando ese plaguicida en o sobre la semilla. Es útil asegurarse de que el plaguicida y el material de matriz sólido sean compatibles entre sí. Por ejemplo, el material de matriz sólido se debe seleccionar de modo que pueda liberar el plaguicida a un régimen razonable, por ejemplo, durante un período de minutos, horas o días. La presente invención describe además la Imbibición (inclusión) como otro método para tratar las semillas con el plaguicida. Por ejemplo, la semilla de la planta se puede combinar durante un período con una solución que comprenda de alrededor de 1 % en peso a aproximadamente 75% en peso del plaguicida en un solvente tal como agua. De preferencia, la concentración de la solución es de alrededor de 5% en peso a aproximadamente 50% en peso, más preferiblemente de alrededor de 10% en peso a aproximadamente 25% en peso. Durante el período en que la semilla se combina con la solución, la semilla absorbe (incluye) una porción del plaguicida. Opcionalmente, la mezcla de semillas de la planta y solución se puede agitar, por ejemplo, mediante agitación, rotación, vuelco u otros medios. Después de la inclusión, la semilla se puede separar de la solución y se puede secar opcionalmente, por ejemplo, mediante golpeo ligero o secado al aire. En otra modalidad, un plaguicida pulverizado se puede mezclar directamente con la semilla. Opcionalmente, se puede usar un agente de pegajosidad para adherir el polvo a la superficie de la semilla. Por ejemplo, una cantidad de semilla se puede mezclar con un agente de pegajosidad, y se puede agitar opcionalmente para fomentar el recubrimiento uniforme de la semilla con el agente de pegajosidad. La semilla recubierta con el agente de pegajosidad se puede mezclar entonces con el plaguicida pulverizado. La mezcla se puede agitar, por ejemplo, mediante vuelco, para fomentar el contacto del agente de pegajosidad con el plaguicida pulverizado, haciendo de esta manera que el plaguicida pulverizado se adhiera a la semilla. La presente invención provee también una semilla que ha sido tratada mediante el método descrito anteriormente. Las semillas tratadas de la presente invención, se pueden usar para la propagación de plantas de la misma forma como la semilla tratada convencional. Las semillas tratadas pueden ser almacenadas, manejadas, sembradas y cultivadas, de la misma forma como cualquier otra semilla tratada con plaguicidas. Se deben tomar medidas de seguridad adecuadas, para limitar el contacto de la semilla tratada con humanos, alimentos o materiales alimenticios, agua, y aves y animales silvestres o domésticos. Modalidades preferidas de la invención, se describen en los siguientes ejemplos. Otras modalidades dentro del alcance de las reivindicaciones de la presente, serán evidentes para los expertos en la técnica después de considerar la especificación o poner en práctica la presente invención, como se describe en la presente. Se pretende que la especificación, junto con los ejemplos, sean considerados sólo como ejemplo, siendo indicado el alcance y el espíritu de la invención por las reivindicaciones que siguen a los ejemplos.

EJEMPLO DE REFERENCIA 1 Este ejemplo compara la eficacia del tratamiento de la semilla con lambda-clhalotrina (CAS # 91465-08-6) para tratamientos granulares del suelo con teflutrina (CAS # 79538-32-2), contra el daño que causan las larvas de la oruga podadora negra al alimentarse de los brotes y el follaje. Se preparó una formulación de lambda-cihalotrina para el tratamiento de semillas, diluyendo el insecticida WARRIOR® (Zeneca Ag Products, Wilmington, DE), el cual contiene 1 1.4% de lambda-cihalotrina como el ingrediente activo, en agua como vehículo. Esta formulación se aplicó durante 1 minuto a temperatura ambiente, a 25 g de semilla de maíz Pioneer (Cultivar PN3394) en un tratador de semillas rotostático, a un régimen de 125 g, 250 g o 500 g de ingrediente activo (Al) a 100 kg de semilla. Las semillas tratadas se dejaron reposando sin tapar durante 4 a 24 horas antes de la siembra. Las semillas tratadas y no tratadas (híbrido de Pioneer PN3394), fueron sembradas en una mezcla de suelo que consistía de marga (tierra negra de cieno) Dupo, 30% de perlita y 20% de arena gruesa (grado WB-10), en seis grupos de artesas (de 50.8 cm de longitud x 38.1 cm de ancho x 20.32 cm de diámetro). Se sembraron 12 semillas por artesa, y la siembra se efectuó en 3 artesas para cada régimen de tratamiento. Se usaron aplicaciones de suelo de FORCE® 3GR que contenían 3% de gránulos de teflutrina como el ingrediente activo, para dos series de artesas que contenían semillas no tratadas. El FORCE 3GR fue aplicado en el surco, o incorporado en una banda de 12.7 cm sobre la superficie del suelo al momento de la siembra. Las artesas fueron regadas por encima, hasta que las plantas fueran infestadas con las larvas de la oruga podadora negra. El régimen de aplicación para FORCE 3GR fue reportado en unidades de gramos del ingrediente activo por hectárea (g/ha), mientras que el régimen de aplicación de WARRIOR T a las semillas, fue reportado en unidades de gramos del ingrediente activo por 100 kg de las semillas (g/100 kg). Aunque la conversión de una de estas unidades a la otra varía un poco de acuerdo al tipo de semilla que se está usando, el tamaño y peso de la semilla, y la densidad de siembra que se use - entre otras cosas -, se puede llevar a cabo como sigue una conversión aproximada para la semilla de maíz. Suponiendo un régimen de aplicación de lambda clhalotrina a las semillas, por ejemplo, de 125 g/100 kg de semillas, y una densidad de siembra de 16.81 kg de semillas x hectárea, se pueden sembrar alrededor de 14.7 acres con 100 kg de la semilla. Este es un régimen de aplicación efectivo de alrededor de 8.5 g de lambda cihalotrina por acre. A 2.47 ac/ha, el nivel de tratamiento de las semillas de 125g/100kg equivale casi a un tratamiento de bandas de superficie a aproximadamente 21g/ha. A 12 días después de la siembra (DAP), pero antes de la infestación, se evaluó la salud general de cada planta observando la emergencia, altura y apariencia. Esta evaluación del vigor da una indicación de cualquier fitotoxicidad a partir del tratamiento de la semilla o del suelo. Una evaluación de 1 indica un vigor extremadamente bajo, mientras que 10 es la evaluación de vigor más alta. Las plantas de maíz fueron infestadas a 12 DAP, lo cual corresponde a la etapa de crecimiento tardío V1 poniendo dos larvas de la oruga podadora negra, en la fase de crisálida (3 de 4), sobre la superficie del suelo cerca de la base de la planta. Las plantas fueron evaluadas 3, 7 y 10 días después de la infestación (DAI) para el número de plantas segadas, así como también el daño que causa la plaga al alimentarse de las hojas. El porcentaje de reducción de la parcela debida a la siega de las plantas, se calculó dividiendo el número de plantas segadas entre el número de plantas presentes en la infestación. El daño que causa la plaga al alimentarse de las hojas, se evaluó usando una escala de evaluación de 1 = sin daño, y 10 = defoliación completa. Los resultados promedio para las tres artesas para cada régimen de tratamiento, se dan en el cuadro 2 siguiente.

CUADRO 2 Eficacia del tratamiento de las semillas con lambda-clhalotrlna. contra el daflo que causa la oruga podadora negra al alimentarse del maíz Estos resultados demuestran que el tratamiento de la semilla con lambda-cihalotrina antes de la siembra, brinda protección significativa a las plantas de maíz contra el daño que causa la oruga podadora negra al alimentarse de las hojas y los brotes. Por ejemplo, a 7 DAI con el régimen más bajo puesto a prueba (125 g/kg de semilla), se observó una reducción significativa para la siega de las plantas (16.7% para el tratamiento de las semillas contra 94% para el control sin tratar) y daño foliar (5.0 para el tratamiento las semillas contra una evaluación de 9.3 para el control sin tratar). Además, las artesas sembradas con semilla tratada con lambda-cihalotrina a regímenes de 250 y 500 g/100 kg de semilla, no mostraron esencialmente reducción de la parcela a partir de la siega de las plantas (3% y 0% para 250 y 500 g, respectivamente), y sólo bajos niveles de daño foliar (evaluación de 2.7 y 2.3 para 250 y 500 g, respectivamente). Este nivel de protección fue igual al tratamiento del suelo con teflutrina aplicada en bandas, y superior al tratamiento con teflutrina aplicada en el surco. Cuando las artesas fueron evaluadas a 10 DAI, no se observó incremento alguno en la siega de las plantas, y sólo evaluaciones ligeramente mayores para daño foliar con semillas tratadas con lambda-cihalotrina, en comparación con evaluaciones a 7 DAI. En contraste, las artesas control sin tratar exhibieron 100% de siega de las plantas y defoliación completa alrededor de 10 DAI.

EJEMPLO 2 Este ejemplo ilustra la eficacia del tratamiento de las semillas de maíz con una combinación de teflutrina y tiametoxam contra el daño a las plantas que causa la oruga podadora negra.

Se prepararon formulaciones para el tratamiento de semillas a partir de teflutrina (disponible bajo la marca comercial de RAZE® 2.5 FS, de Wilbur Ellis Co.) y tiametoxam (3-[(2-cloro-5-tiazolil)met¡l]tetrahidro-5-metil-N-nitro-4H-1 ,3,5-oxadiazino-4-imina; número de registro de CAS 153719-23-4). Además, se prepararon formulaciones separadas para el tratamiento de semillas, de cada uno de los dos insecticidas solos. Estas formulaciones se aplicaron durante 1 minuto a temperatura ambiente, a 25 g de semilla de maíz Pioneer (Cultivar PN3394) en un tratador de semillas rotostático, a los regímenes mostrados en el cuadro 3. Las semillas tratadas se dejaron reposando sin tapar durante 4 a 24 horas antes de la siembra. Las semillas tratadas y no tratadas (híbrido de Pioneer PN3394), fueron sembradas en una mezcla de suelo que consistía de marga (tierra negra de cieno) Dupo, 30% de perlita y 20% de arena gruesa (grado WB-10), en seis grupos de artesas (de 50.8 cm de longitud x 38.1 cm de ancho x 20.32 cm de diámetro). Se sembraron 12 semillas por artesa, y la siembra se efectuó en 3 artesas para cada régimen de tratamiento. Las plantas de maíz fueron infestadas a 12 días después de la siembra (DAP), lo cual corresponde a la etapa de crecimiento tardío V1 poniendo dos larvas de la oruga podadora negra, en la fase de crisálida (3 de 4), sobre la superficie del suelo cerca de la base de la planta. Las plantas fueron evaluadas 10 días después de la infestación (DAI) para el número de plantas segadas, así como también el daño que causa la plaga al alimentarse de las hojas. El porcentaje de reducción de la parcela debida a la siega de las plantas, se calculó dividiendo el número de plantas segadas entre el número de plantas presentes en la infestación. El daño que causa la plaga al alimentarse de las hojas, se evaluó usando una escala de evaluación de 1 = sin daño, y 10 = defoliación completa. Los resultados promedio para las tres artesas para cada régimen de tratamiento, se dan en el cuadro 3 más adelante. Si una combinación de insecticidas proveyó sinergia en la protección ante el daño que causa la oruga podadora, se calculó como es descrito por Colby, Robert. S., en Weeds., 15(1 ):20-22 (1967). El valor umbral (señalado como por ciento del control) para la sinergia de una combinación, se calculó como = (% del control para el tratamiento A)*(% del control para el tratamiento B)/100(n-1 ); en donde n = número de ingredientes activos en la combinación. Un porcentaje medido del valor control que sea menor que el valor umbral calculado, indica sinergia de la combinación. Se calcularon valores umbral para la sinergia para cada combinación mostrada en el cuadro 3, mediante el método descrito anteriormente. Los valores umbral para la sinergia se muestran en el cuadro 4.

CUADRO 3 Protección de plantas de maíz anta al daño causado por la oruga podadora negra mediante tratamiento de las semillas con teflutrlna. tlametoxam. y combinaciones de los mismos CUADRO 4 Matriz de valores umbral para sinergia de combinación (% del control) Los resultados de esta prueba mostraron que las combinaciones de teflutnna y tiametoxam fueron efectivas y, de hecho, fueron sinergfsticas contra el daño a las plantas causado por la oruga podadora negra para todos los niveles de teflutnna, cuando los niveles de tiametoxam fueron de 300 g/100 kg de semilla (o alrededor de 0.3% en peso de la semilla).

En vista de lo anterior, se observará que se logran las diferentes ventajas de la invención, y que se logran otros resultados ventajosos. Puesto que se podrían hacer varios cambios en los métodos y composiciones anteriores sin apartarse del alcance de la invención, se pretende que toda la materia contenida en la descripción anterior y mostrada en los cuadros y/o ejemplos, sea interpretada como ilustrativa y no en un sentido limitativo. La descripción de las referencias de la presente se usa sólo para resumir las afirmaciones hechas por los autores, y no se hace admisión alguna de que alguna referencia constituye la técnica anterior. Los solicitantes reservan el derecho al reto de la precisión y pertinencia de las referencias citadas.

Claims (1)

1. NOVEDAD DE LA INVENCION REIVINDICACIONES 1. - Un método para prevenir el daño causado por una plaga a una semilla y/o los brotes y el follaje de una planta desarrollada a partir de la semilla, el método caracterizado porque comprende tratar la semilla sin sembrar, con una composición que comprende tiametoxam y por lo menos una piretrina o piretroide sintético. 2. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque la piretrina o el piretroide sintético se selecciona del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrlna, trans-ciflutrina, kadetrlna, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrlna, empentrina, clfenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina. 3. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque la composición se incluye en un recubrimiento de semillas. 4. - El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque por lo menos uno de los piretroides es un insecticida sistómico. 5. - El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la semilla se trata con la composición del piretroide, y el tlametoxam en una cantidad efectiva para brindar protección a la semilla y/o los brotes y el follaje de la planta ante el daño causado por la plaga. 6. - El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la semilla se trata con el piretroide al mismo tiempo que se trata con el tiametoxam. 7. - El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la semilla se trata con el piretroide en un momento diferente que cuando se trata con el tiametoxam. 8. - El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la composición se incluye en un recubrimiento de semillas. 9. - Una semilla que ha sido tratada mediante el método de conformidad con la reivindicación 1. 10. - La semilla de conformidad con la reivindicación 9, caracterizada además porque la semilla se selecciona del grupo que consiste de maíz, soya, algodón, arroz, sorgo, remolacha azucarera, trigo, cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, colza y avenas. 1 1. - La semilla de conformidad con la reivindicación 10, caracterizada además porque la semilla se selecciona del grupo que consiste de semilla de maíz, soya y algodón. 12. - La semilla de conformidad con la reivindicación 1 1 , caracterizada además porque la semilla es semilla de maíz. 13. - La semilla de conformidad con la reivindicación 10, caracterizada además porque la semilla es una semilla transgónica. 14. - Una composición para el tratamiento de semillas sin sembrar, caracterizada porque comprende tiametoxam, y por lo menos una piretrina o piretroide sintético se selecciona del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrina, kadetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina. 15. - Una semilla que es protegida contra plagas múltiples, caracterizada porque comprende una semilla que tiene por lo menos un gen heterólogo que codifica para la expresión de una proteína que es activa contra una primer plaga y, además, que tiene adherida a la misma una composición que comprende por lo menos una piretrina o piretroide sintético y tiametoxam, en donde la composición está presente en una cantidad efectiva para brindar protección a los brotes y/o el follaje de la planta ante el daño causado por cuando menos una segunda plaga. 16. - La semilla de conformidad con la reivindicación 15, caracterizada además porque el gen heterólogo (por lo menos uno) codifica para la expresión de una proteína que es activa desde el punto de vista insecticida. 17. - La semilla de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque el gen es un gen derivado originalmente de un microorganismo seleccionado del grupo que consiste de Bati/lus, Rh/zobium, Pseucfomonas, Serrat/a, Tric oderma, Glomus, G//oc/adiu y hongos micorrícicos. 18. - La semilla de conformidad con la reivindicación 17, caracterizada además porque la proteína es activa contra el gusano de la raíz del maíz. 19. - La semilla de conformidad con la reivindicación 17, caracterizada además porque la proteína es activa contra el barrenador del maíz europeo. 20. - La semilla de conformidad con la reivindicación 19, caracterizada además porque el gen es un gen derivado originalmente de un microorganismo Baci//us sp. 21. - La semilla de conformidad con la reivindicación 20, caracterizada además porque el gen es un gen derivado originalmente de Bactí/us thuring/ensís. 22.- La semilla de conformidad con la reivindicación 21 , caracterizada además porque el gen es un gen que codifica para la producción de una delta-endotoxina Cry3Bb modificada. 23. - La semilla de conformidad con la reivindicación 15, caracterizada además porque la semilla se selecciona del grupo que consiste de maíz, soya, algodón, arroz, sorgo, remolacha azucarera, trigo, cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, colza y avenas. 24. - Un método para tratar una semilla sin sembrar para evitar el daño que causa una plaga a la semilla y/o los brotes y el follaje de una planta desarrollada a partir de la semilla, el método caracterizado porque comprende poner en contacto la semilla sin sembrar con una composición que comprende tiametoxam, y por lo menos una piretrina o piretroide sintético que se selecciona del grupo que consiste de taufluvalinato, flumetrina, trans-ciflutrina, kadetrlna, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrlna, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina.