MX2009002663A - Optimizacion de conmutacion de redes internas para terminales que usan receptores avanzados. - Google Patents

Abstract

Un método y aparato adaptados para ajustar los valores de umbral para iniciar medicines de HO basadas en desempeño de terminal o equipo de usuario (UE). Los valores de umbral para iniciar las mediciones de HO y para ejecutar la HO pueden determinarse por la red. Antes de determinar si se procede con estos procedimientos, se ajustan los umbrales, basado en el desempeño de UE real. Este ajuste se logra aplicando una desviación en dB que captura la mejora de SIR efectiva del receptor avanzado comparado con el receptor estándar usado para establecer los umbrales. La desviación depende, entre otras cosas, del tipo de receptor usado, el número de antenas receptoras, el perfil de canal de múltiples vías, el número de enlaces de radio activos, y los modos de servicios/conexión que actualmente están activos en la UE.

Description

OPTIMIZACIÓN DE CONMUTACIÓN DE REDES INTERNAS PARA TERMINALES QUE USAN RECEPTORES AVANZADOS ANTECEDENTES La presente invención se refiere a redes de telecomunicaciones celulares. Más particularmente, y no a manera de limitación, la presente invención se dirige a un sistema y método para la optimización de conmutación (HO, por sus siglas en inglés) de redes internas para terminales o equipo de usuario (UE, por sus siglas en inglés) usando receptores avanzados. Como se usa en la presente, las siguientes abreviaturas deberán tener los siguientes significados (todos se dan en sus siglas en inglés) : BLER régimen de error de bloques BS estación de base CE ecualizador sinusoidal CM modo comprimido CPICH canal de piloto común CDDH canal de control dedicado GRAKE RAKE generalizado GSM Sistema Global para Comunicaciones Móviles HSDPA acceso de paquetes de enlace descendente alta velocidad HO conmutación IRAT RAT interna L3 RRC en Capa 3 LMMSE cuadrado medio mínimo lineal PDP perfil de retardo de potencia RAB portador de acceso de radio RAT tecnología de acceso de radio RF radio frecuencia RRC control de radio frecuencia RRM manejo de recursos de radio RSCP potencia de código de señal recibida RSSI indicador de fuerza de señal recibida SHO HO suave SIR relación de señal a interferencia SNR relación de señal a ruido UE equipo de usuario WCDMA acceso a múltiples divisiones de código de banda ancha Una red (red) de comunicaciones móviles celulares normales consiste de muchas células, cada una de las cuales permite que una terminal o UE mantenga una conexión con la red sobre un área geográfica limitada. A medida que la UE se mueve alrededor de la región cubierta por la red, en cada momento de tiempo, se conecta vía un enlace de radio a la célula que puede proveer la conexión con "menos costo", en donde el costo con frecuencia se refiere a la potencia de señal requerida para transmitirse sobre el enlace de radio. Con frecuencia, pero no necesariamente, la célula se servicio de la célula físicamente más cercana a la UE. Con el tiempo, la red realizará un procedimiento de HO para transferir la conexión de UE de una célula a otra. En algunos sistemas, la UE puede mantener una conexión simultáneamente sobre varias células, usando varios enlaces de radio en paralelo. Esto se denomina como SHO. En muchos eventos, varias redes diferentes, manejado posiblemente por diferentes operadores, son activos en una región geográfica dada. Algunas redes pueden no proveer una cobertura sustancialmente completa (v.gr., 100%) sobre toda la región y una UE conectada a una red específica puede perder su conexión en algunos lugares. Para evitar una experiencia adversa al usuario (v.gr., una llamada o conexión de datos caídos), la red original puede disponerse para una manera alternativa de continuar la conexión por interconexión fluida sobre otra red que puede proveer cobertura en la ubicación. Esto se puede lograr usando (1) otra red que pertenece al mismo operador, o (2) una red que pertenece a otro operador, en cuyo evento los UE se "recorre" al otro operador . Un ejemplo del evento (1) es un operador que opera las redes de CDMA y GSM, e interconecta a un usuario de CDMA a GSM cuando la cobertura de WCDMA se vuelve débil. Esto se denomina como un HO de IRAT, dado que la tecnología de acceso cambia al proceso de HO. Una pérdida inminente de conexión en un RAT no es la única razón por la cual un operado puede elegir forzar HO de IRAT. También lo puede realizar si la re-distribución de usuarios entre diferentes RAT mejora la capacidad total de las redes. Un ejemplo del evento (2) es el operador que únicamente tiene una red de WCDMA, y, en el evento de deficiente cobertura, dirige la UE para recorrerla a otra red del operador con quien tiene un acuerdo. Esta es una manera eficiente en costos para que un operador nuevo lance su red sin requerir cobertura al 100% desde el primer día de operación. Sin embargo, el operador original pierde la renovación de las llamadas después de que se ha recorrido a otra red. Un HO a otra red se acciona si la fuerza de señal útil, medida por UE, cae debajo de cierto umbral. El umbral puede señalarse continuamente ro la red a la UE. La red ajusta dinámicamente el valor de umbral basado en BLER esperado o mediante el desempeño como una función de SIR en la UE, usando el conocimiento de la red actual que carga y asume un receptor normal en la UE. En WCDMA, el receptor estándar es un receptor RAKE de una sola antena.

Los procedimientos de RRM de WCDMA generalmente se conocen por los practicantes en la materia, como es la secuencia de HO de IRAT. El desempeño del receptor de UE en términos de BLER experimentado, rinde, o la potencia de transmisión promedio utilizada por la red puede mejorarse significativamente aplicando estructuras de receptor más avanzadas. Por ejemplo, una UE de WCDMA, usando cadenas de antena receptoras dobles y/o aplicando supresión de interferencia se ha mostrado que provee mejoras considerables en BLER experimentado, rinde, o la potencia de transmisión promedio ocupada por la red. Esto significa que el desempeño se mejora mientras que la UE está en el área de cobertura estándar de la red de WCDMA. Pero además de eso, los receptores de UE avanzado pueden permitir que la propia área de cobertura sea extendida, debido a que los umbrales de nivel de señal limitan el desempeño (o en eventos más extremos, terminan la conexión) son inferiores y pueden encontrarse más lejos del centro de la célula. Una desventaja principal de las soluciones de manejo de HO existentes es que la decisión para llevar a cabo la HO a otra red se basa en la comparación de la fuerza de la señal medida con un umbral fijo que no cuenta para el desempeño de UE mejorado real. Como resultado, los UE con receptores avanzados se revierten lejos de la red innecesariamente, lo cual gasta recursos de red, limita la renovación del operador y posiblemente degrada la experiencia del usuario. Además, cada procedimiento de 0 implica un coto adicional para el operador en términos de recursos de señalamiento utilizados un degradación de desempeño de UE potencial debido a que lleva a cabo mediciones en paralelo (v.gr., el modo comprimido en WCDMA). La desventaja anterior se ha encontrado por los operadores. Si, en lugar de instruir a cualquier usuario debajo de un umbral fijo para "recorrerse" lejos de su red, las conexiones para los UE con receptores avanzados pueden mantenerse en toda la ruta a sus limites de desempeño reales, el número de ocurrencias de su recorrido podría reducirse significativamente. Esto puede significar una expansión del área de cobertura efectiva para usuarios con terminales avanzadas e ingresos mejorados para el operador, especialmente debido a que los usuarios, unas ves recorridas, usualmente no regresan automáticamente a la red original. Por lo tanto se desea un sistema de decisión de HO que, en lugar de usar un umbral de HO fijo se toma en cuenta para el desempeño de receptor de UE real. En una aplicación relacionada del solicitante (Serie de E.U.A. No. 11/289,001, presentada el 29 de noviembre de 2005, titulad a "Cell Selection in HSDPA Communications Systems), el concepto de ajusfar medicines de HO, como Ec/Io, expresado en dB. Ec/Io es la relación de la energía de señales dentro de una duración sinusoidal de la señal piloto al espectro de potencia de la interferencia más ruido. La descripción describe el ajuste Ec/Io para mejorar el reflejo del desempeño de HSDPA, tomando la PDP a 'si como un estimado de la carga celular tomada en cuenta. Sin embargo, el concepto básicamente solo es adecuado para el manejo de inter-frecuencia de HSDPA, y por lo tanto no se adapta para facilitar IRAT/HO de red interna usando receptores avanzados como se trató en la presente. Puede ser ventajoso tener un sistema y método adaptado para facilitar IRAT/HO de red interna usando receptores avanzados que superan las desventajas de la técnica anterior. La presente invención provee dicho sistema y método.

BREVE SUMARIO DE LA INVENCIÓN La presente invención es un sistema y método adaptado para ajusfar valores de umbral para iniciar mediciones de HO basadas en el despeño de la de UE. Los valores de umbral para iniciar las mediciones de h y para ejecutar la HO se determinan por la red. Antes de determinar si se procede con estos procedimientos, se ajustan los umbrales, con base en el desempeño de UE reales. Este ajuste se logra aplicando una desviación en dB que captura la mejora de SIR efectiva del receptor avanzado comparado con el receptor normal usado para establecer los umbrales. La desviación depende, entre otras cosas, del tipo de receptor utilizado, el número de antenas receptores, el perfil de canales de múltiples trayectorias, el número de enlaces de radio activos y los servicios/modos de ocnexión que están actualmente activos en la UE.

BREVE DESCRIPCIÓN DE VARIAS VISTAS DEL DIBUJO En la siguiente sección, la invención será descrita con referencia a modalidades ilustrativas ilustradas en las figuras, en las cuales: La Fig. 1 es una gráfica que compara los proceso de HO con valores de umbral del ejemplo usando RSCP CPICH como un criterio de HO; La Fig. 2 es un diagrama de bloques para un UE de acuerdo con una primera modalidad de la presente invención; La Fig. 3 es una gráfica de flujo del método de la primera modalidad de la presente invención; La Fig. 4 ilustra la secuencia de operaciones en la segunda modalidad de la presente invención.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN Con el fin de entenderá más completamente la operación de la presente invención, se describe la operación de un receptor avanzado en WCDMA. A partir del inicio de la estandarización inicial de la tecnología de WCDMA en 3GPP, la estructura de receptor estándar ha sido un receptor RAKE de una sola antena que puede recopilar eficientemente y utilizar energía de señales disponible de un canal de propagación de múltiples trayectorias desvanecidas. Esto se logra asignando cada componente de múltiples vías a un desencanchador cuya copia de referencia del código de distribución se retarde de igual manera que el retardo de trayectoria del componente de múltiples vías correspondientes. Las salidas de los desencnachadores (dedos) luego se combinan coherentemente para producir un cálculo de símbolos. El receptor de RAKE requiere conocimiento de los retardos de múltiples vías y los valores de la respuesta de impulsos de canales para todas las vías. Una buena medida de desempeño del receptor de RAKE es SNR después de combinarse, lo cual se maximiza si se utiliza la energía de señales de todas las trayectorias. Una suposición implícita en la combinación de RAKE es que los componentes de daño (ruido e interferencia) de las señales observados por cada dedo no se correlacionan, en cuyo evento el receptor de RAKE es un receptor lineal óptimo. Sin embargo, el desempeño del receptor de RAKE de una sola antena se limita por un número de factores. Un aspecto limitante de desempeño es la característica diseminante del canal, especialmente en canales con pocos componentes de múltiples vías. En segundo lugar, puede haber una correlación considerable entre las señales de daño, ya sea debido al efecto del transmisor y la configuración de impulsos del receptor o debido al efecto combinado de muchos componentes de múltiples vías en el canal de propagación. Con el fin de mejorar el desempeño del receptor de RAKE, se ha desarrollado una variedad de tipos de receptor avanzados. Un tipo receptor avanzado es un receptor de antena doble, en dond ese recibe la señal via dos antenas separadas. RF y ramificaciones de proceso de extremo frontal. Si dos ramificaciones se separan los suficiente (eléctrica y espacialmente ) el receptor de RAKE de antena doble (RAKE2) exhibirá desempeño mejorado, debido a la ganancia de disposición (se recibe más energía de la señal) y la ganancia de diversidad (se reduce la probabilidad de desvanecimientos profundos). Como resultado, se mejora el desempeño de BLER del receptor. Otro tipo de receptor avanzado incorpora la ecualización (v.gr., LMMSE CE, GRAKE) . Dicho receptor toma en cuenta la correlación de daño y, a un grado considerable, elimina la pérdida de ortogonalidad ocasionada por el canal. Esto aclara efectivamente el componente de señal no deseado, reduciendo su potencia y mejora SNR después de la combinación . Los receptores de RAKE2 y GRAKE también se pueden combinar, y la estructura resultante (GRAKE2) da un receptor que combina la diversidad y la supresión de interferencia en una forma óptima, mejorando asi el desempeño. En escenarios típicos, GRAKE2 es el receptor lineal óptimo para CDMA. El desempeño del receptor puede mejorarse además aplicando operaciones no lineales, v.gr., cancelación de interferencia substrayendo los componentes de señales de interferencia conocidos antes de detectar los símbolos de datos de interés. Sin importar el tipo de receptor avanzado, su ventaja de desempeño comparado con el receptor de RAKE puede caracterizarse por la mejora de SIR combinada promedio resultante (ASIR) . Esta mejora es diferente para diferentes configuraciones de receptor y escenarios, dependiendo de, por ejemplo, el tipo de receptor, el número de antenas usadas, perfil de canal de múltiples trayectorias, siempre que la UE esté en SHO, el RAB/servicio actualmente invocado. Sin embargo, clasificando los escenarios en un conjunto manipulable de categorías ...,cN}, la ganancia de SIR para cada categoría ¿SIR(CÍ) se puede determinar y tabular por adelantado, v.gr, por mediciones o simulaciones. Con el fin de describir el ambiente en el cual operan los tipos de receptor avanzado anterior, se considera el proceso de HO de WCDMA a GSM. El RSCP de CPICH de WCDMA y SNR para cada célula en el conjunto activo se monitorea constantemente por UE. La medición se actualiza cada 70 ms y puede reportarse a la red. La red mantiene umbrales para cuando se deben iniciar las actividades relacionadas con HO diferentes. Los valores reportados se comparan a los umbrales relevantes y, si las mediciones indican que los niveles de señales recibidas en UE se vuelven muy débiles, se toma una decisión para iniciar mediciones de IRAT. La decisión puede tomarse por la UE o la red, en cuyo evento se puede conmutar a UE vía un nivel de un mensaje de "Control de Medición" del nivel de RRC . En este ejemplo, el "evento 2d" se acciona y UE puede empezar a medir RSSI de GSM (RXLEV) para la célula de GSM más cercana. Con el fin de llevar a cabo medicines en otra frecuencia, la CM entra a UE, por lo que toda la información de BS se transmite durante un intervalo de tiempo más corto y algún porcentaje (v.gr., 50%) del tiempo se puede usar por la UE para re-sintonizar a otra frecuencia y lleva a cabo las mediciones. Estos resultados también se reportaron a la red en un mensaje de "reporte de Medición". Normalmente, una vez que se ha instruido la UE para lllevar a cabo medicines de frecuencia interna, permanecerán en CM hasta (a) que la calidad de la señal mejore lo suficiente de manera que no pierda la conexión es inminente ("evento 2f"), o (b) la red alternativa se considera que tiene mejor calidad de señal que la presente ("evento 3a") y se lleva acabo HO. El proceso de HO con los valores de umbral del ejemplo se describen en la gráfica 100 de la Figura 1, usando RSCP de CPICH como un criterio de HO. Como se observa en la presente, en una primera modalidad de la presente invención, las transmisiones de redes y la UE tiene el conocimiento de los umbrales usados para definir los eventos relacionados con HO. La última medición de UE en el tiempo t se denota como Y(t) y el umbral para el evento e se denota como t(e) (todos los valores de SIR se dan en dB) . Luego, UE revisa si las condiciones para cualquiera de los eventos de interés, e e E, se cumplen: en donde F() es un conjunto de criterios para accionar los eventos de acuerdo con las especificaciones. Un ejemplo de dicha instrucción puede ser el evento 2d: Si se establece el evento e, UE envía un mensaje que señala que dicho evento a la red. La red puede responder con instrucciones adicionales a la UE con el fin de, por ejemplo, iniciar mediciones adicionales, llevar a cabo HO, y similares . Como se mencionó antes, los valores de umbral t (e) normalmente se basan en el desempeño del receptor RAKE. En la primera modalidad de la presente invención, la UE se tomará en cuenta para el desempeño del receptor mejorado introduciendo un término de corrección en el proceso de decisión identificando si los eventos en E se accionaron: En una modalidad, D puede determinarse definiendo el receptor actual y la categoría de canal c(t) y llevando a cabo una búsqueda de tabla para encontrar la ganancia de SIR promedio correspondiente, D = ASIR(c(t)).

En otra modalidad, dos valores de SIR instantáneos se pueden calcular: el receptor efectivo actual SIR, SIR(t) (que usualmente se lleva a cabo como parte de la operación del receptor normal) y un receptor de RAKE adicional SIR SIRftAKg(t) i siendo una operación de baja complejidad, una vez que están disponibles los estimados de canales y pesos de combinación. El término de corrección se determina como D = SIR(t)-SIRRAKF(t) Un diagrama de bloques de un UE de acuerdo con una primera modalidad de la presente invención se ilustra en la Figura 2. Como se observa en la presente, la última medición de UE Y(t) se recibe en el procesador de decisión del bloque L2 201, que también recibe i(e) de la red. La medición de UE i(e) se suministra de un procesador de banda de base 206, o más precisamente de un buscador de trayectoria 205 que es parte del mismo. En otras implementaciones , Y(t) puede suministrarse de alguna otra etapa de proceso de banda de base. El procesador de decisión L3 201 revisa si las condiciones para cualquiera de los eventos de interés, e e E, se cumplen como se observó antes. Si el evento e se establece, la UE envía un mensaje vía el modulador 202 y el transmisor de extremo frontal 203 señalando dicho evento a la red. La red puede responder con instrucciones adicionales a UE con el fin de, por ejemplo, iniciar mediciones adicionales, llevar a cabo HO y similares. La unidad de control 204 se tomará en cuenta para el desempeño de receptor mejorado introduciendo un término de corrección en el proceso de decisión del procesador de decisión L3 201 identificando si se acciona cualquier evento en E. En una modalidad, D, como se comunica al procesador de decisión L3 puede determinarse definiendo el receptor actual y la categoría de canal c(t) y llevando a cabo una búsqueda de tabla para encontrar la ganancia de SIR promedio correspondiente, como se observa en la ecuación 3. La UE de la Figura 2, en particular el procesador de decisión de L3, opera de acuerdo con la secuencia de las operaciones observadas en la gráfica de flujo 300 de la Figura 3. La gráfica de flujo de la Figura 3 revisa todos los eventos de interés en E. El proceso inicia en el paso 301. En el pasos 302, la UE recibe umbrales usados para definir los eventos relacionados con HO de la red. El umbral para el evento e se denota como t (e) . En el paso 303, se toma la medición en el tiempo t, denotado como Y(t). En el paso 304, D se determina como se describió antes. Luego, se establece en el paso 305, el primer caso de interés. En el paso 306, UE revisa si las condiciones para cualquiera de los eventos de interés, e e E, se cumplen de acuerdo con paso 307, si el evento e se establece envía un mensaje que señala dicho evento a la red. La red puede responder entonces en el paso 308 con instrucciones adicionales a la UE con el fin de, por ejemplo, iniciar mediciones adicionales, llevar a cabo HO, y similares. Si se tienen que revisar los eventos adicionales, el siguiente evento se establece en el paso 309, que luego se revisa en el paso 306. El proceso termina en el paso 310. Obsérvese que cualesquiera acciones relacionadas con HO subsiguientes se dictan por BS en comandos separados enviados a UE y no se indican en la gráfica de flujo. En una segunda modalidad de la presente invención, los valores de umbral t (e) no se transmiten y UE no reconoce los valores de umbral actuales. En esta modalidad, la UE enviará los resultados de medición de UE y(t) a la red, la cual evalúa las condiciones relevantes para los eventos en E. En otras palabras, el proceso de decisión expresado en la ecuación (1) toma lugar en la red, en lugar de UE. En la segunda modalidad de la invención, la UE se toma en cuenta para el desempeño del receptor mejorado modificando el valor de RSCP apropiadamente antes de reportarlo. Es decir, en lugar de reportar el valor actual de Y(t) , reporta El término de corrección D se determina como en la ecuación (3) o ecuación (4). El diagrama de bloques para un UE que implementa la segunda modalidad de la presente invención es similar al observado en la Figura 2. La diferencia principal es que, en lugar de llevar a cabo el proceso de decisión L3 en la UE y enviar una marca del evento a la red, la desviación D se aplica a la medición y(t) y la medición ajustada la envía a la red. La Figura 4 ilustra la secuencia de operaciones en la segunda modalidad de la presente invención. En algunos casos, varios RAB o servicios están en progreso en UE simultáneamente, que puede experimentar diferente impacto de mejora de SIR efectivo debido al receptor avanzado. En dicha situación, la mejora de SIR menor deberá seleccionarse como el término de corrección D. Esto garantiza que las necesidades del servicio más sensible se toman en cuenta para, y evita la reducción de nivel de señal indebida para cualquiera de los servicios. La gráfica de flujo 400 inicia en el paso 401. En el paso 402, se toma la medición en el tiempo t, denotado como ? (t) . En el paso 403, D se determina como se describió antes. Luego, en el paso 404, Z") =^(Y)H~D se reporta a la red. En el paso 405, termina el proceso. Como una opción, RSC puede usarse como y(t), el criterio de HO en la descrita en la presente. El procedimiento puede llevarse a cabo alternativamente usando la medición de Ec/Io de CPICH como el criterio. El ajuste del umbral alternativo podría seguir los mismos principios.

Se obtuvieron los siguientes porcentajes por UE que tienen receptores avanzados en una red que aplica modalidades de la invención: área de cobertura útil para cada célula en la red se incrementa para UE con receptores avanzados; los ejemplos innecesarios de HO a otras redes se evitan; y la degradación de desempeño de UE y/o reducción de capacidad de sistema debido a las mediciones paralelas en la UE se reduce al mínimo. La red obtendrá los siguiente beneficios: la pérdida de renovación para el operador original debido a que se reduce el traslado a otra red del operador; la capacidad de red disponible (es decir, inversión de hardware del operador) se utiliza más completamente; y se utilizan menos recursos de red como se usa para señalamiento de HO. Como se reconocerá por los expertos en la materia, los conceptos innovadores descritos en la presente solicitud se pueden modificar y variar sobre un amplio rango de aplicaciones. Por ejemplo, la presente invención se ha descrito en términos de HO de WCDMA a GSM. Sin embargo, la invención no se limita a dicho contexto. Por ejemplo, el método de ajuste de umbral descrito puede aplicarse también a HO entre otras tecnologías, entre dos redes usando la misma tecnología y aún a la conmutación de frecuencia interna dentro de la misma red. La presente invención puede implementarse siempre que sea ventajoso para evitar el inicio innecesario una medición y proceso de HO que puede dar los recursos de señalamiento de red y/o capacidad. Consecuentemente, el alcance del tema principal patentado no se deberá limitar a cualquier enseñanza ilustrativa especifica tratada antes, sino que se define por las siguientes reivindicaciones.

Claims (9)

REIVINDICACIONES

1. - Un método para optimizar conmutaciones de redes internas, HO, por equipo de usuario, UE, comprendiendo el paso de: ajustar valores de umbral i(e) usado por una red para iniciar mediciones de HO basadas en desempeño de UE real aplicando una desviación que captura la mejora efectiva de un receptor avanzado comparado con un receptor normal usado para establecer los umbrales.

2. - El método de la reivindicación 1, en donde el paso de ajuste comprende aplicar una desviación en dB que captura la relación de Señal a Interferencia, SIR, efectiva, mejora de un receptor avanzado comparado con un receptor estándar usado para ajustar los umbrales.

3. - El método de la reivindicación 1 ó 2, en donde la desviación se calcula con base en por lo menos un parámetro seleccionado del grupo que consiste de: el tipo de receptor, el número de antenas receptoras; el perfil de canal de múltiples trayectorias; el número de enlaces de radio activos; y los servicios/modos de conexión actualmente activos en UE.

4. - El método de la reivindicación 1, usado en el proceso de HO de una red de WCDMA a una red de GSM.

5. - El método de la reivindicación 1, usado en el proceso de un HO de una red de GSM a una red de WCDMA.

6. - El método de la reivindicación 1, en dond el paso de ajustar valores de umbrales usa un canal piloto común, CPICH, potencia de código de señal recibida, RSCP, como un criterio de hO.

7. - El método de la reivindicación 1, en donde el paso de ajustar valores de umbral usa los valores de Ec/Io como un criterio de HO.

8. - El método de la reivindicación 1, que comprende además el paso de transmisión de redes y valores de umbrales.

9. - El método de la reivindicación 1, que comprende además el paso de revisar, por UE, si las condiciones para cualquiera de los casos de interés, e e E, se cumplen: en donde F() es un conjunto de instrucciones para accionar los eventos de acuerdo con una especificación, la última medición de UE en el tiempo T se denota como Y(t) y el umbral para el evento e se denota como i(e). 10.- El método de la reivindicación 9, en donde el evento e es 2d: ("2d",r("2d"),/(í)) = en donde UE se instruye para medir un RSSI de GSM (RXLEV) para la célula de GSM más cercana. 11.- El método de la reivindicación 9, que comprende además el paso de enviar, si se establece el evento e, por la UE, un mensaje que señale el evento e a la red. 12.- El método de la reivindicación 11, que comprende además el paso de responder, por la red, sin instrucciones adicionales a UE para iniciar mediciones adicionales . 13. - El método de la reivindicación 11, que comprende además el paso de responder, por la red, con instrucciones adicionales a la UE para llevar a cabo una HO. 14. - El método de la reivindicación 9, en donde los valores de umbral t(e) se basan en el desempeño del receptor de RAKE. 15.- El método de la reivindicación 14, que comprende además el paso para tomar en cuenta, por la UE, el desempeño de receptor mejorado introduciendo un término de corrección en el proceso de decisión que identifica si los eventos E se acciona: método de la reivindicación que comprende además el paso de determinar D definiendo el receptor actual y la categoría de canal c(t) y llevando a cabo una búsqueda de tabla para encontrar la ganancia de SIR promedio correspondiente: 17.- El método de la reivindicación 15, que comprende además los paso sde: calcular dos valores de SIR instantáneos, el receptor efectivo actual SIR, SIR(t) y un receptor de RAKE adicional SIR SIRRñKE (t) una vez que están disponibles las estimaciones de canales y pesos de combinación, y determinar el término de corrección como: 18.- Un método para optimizar conmutaciones de redes internas, HO, por el equipo del usuario comprendiendo el paso de: enviar por el equipo del usuario, UE, resultados de medición de UE Y(t) a una red; evaluar , por la red, si las condiciones de cualquiera de los eventos de interés, e e E, se cumplen: F(e, T(e), y(t)) = l en donde F() es un conjunto de instrucciones para accionar los eventos de acuerdo con una especificación, la última medición de UE en el tiempo T se denota como ? (t) y el umbral para el evento e se denota como i(e), que comprende además el paso del UE, antes enviar, modificar los resultados de medición y{t) de acuerdo con el desempeño del receptor real aplicando una desviación que captura la mejora efectiva de un receptor de avance comparado con un receptor estándar usado para establecer el umbral . 19.- El método de la reivindicación 18, que comprende además el paso del UE que modifica un valor de potencia de código de señal recibida, RSCP, apropiadamente antes de reportarlo. método de la reivindicación que comprende además reportar, por el UE en donde D se elige de D = ASIR (c(t)) o D = SIR(t) - SIRRAKE(t) . 21. - Un aparato en un Equipo de Usuario, UE, para optimizar conmutaciones de redes internas, comprendiendo: un procesador de decisión de L3 adaptado para recibir una medición de y(t) de un procesador y un umbral t(?) de una red, el procesador de decisión de L3 adaptado al basado en la medición de y(t) y el umbral de t(e), revisan si una condición para cualquier evento de interés, e e E, para accionar mediciones de conmutación, se cumple; y si un evento e se establece, el procesador de la decisión L3 adaptado para enviar un mensaje vía un modulador y un transmisor de extremo frontal del UE del evento al señalamiento de red tal como el evento e, el aparato comprende además una unidad de control acoplada al procesador de decisión L3 adaptado para introducir un término de corrección, D, en el proceso de decisión que captura la mejora efectiva de un receptor avanzado comparado con un receptor estándar usado para establecer el umbral. 22. - El aparato de la reivindicación 20, en donde D, como se comunica al procesador de decisión L3 puede determinarse definiendo el receptor actual y la categoría de canal c(t) y llevando a cabo una búsqueda en la tabla para encontrar la ganancia de SIR promedio correspondiente. 23.- Una terminal de comunicaciones móvil para optimizar conmutaciones de redes internas, comprendiendo un procesador de banda de base adaptado para producir resultados de medición para usarse en conmutaciones de redes, una unidad de control adaptada para ajustar los valores de umbral usados por una red para iniciar las mediciones de conmutación basadas en el desempeño de receptor real, aplicando una desviación que captura la mejora efectiva de un receptor avanzado comparado con un receptor normal usado para establecer los umbrales, y un procesador de decisión adaptado para comparar los resultados de medición con los valores de umbral aj ustados . 24.- Una terminal de comunicaciones móviles para optimizar conmutaciones de redes internas que comprende un procesador de banda de base adaptado para producir resultados de medición para usarse en conmutaciones de redes internas, una unidad de control adaptada para modificar los resultados de medición basadas en desempeña de receptor de terminal real, aplicando una desviación que captura la mejora efectiva de un receptor avanzado comparado con un receptor normal usado para establecer umbrales usados por una red para iniciar mediciones de conmutación, un transmisor de extremo frontal adaptado para enviar resultados de medición modificados por el procesador de decisión a una red.