KR101290661B1 - 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법 - Google Patents

습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101290661B1
KR101290661B1 KR1020120051548A KR20120051548A KR101290661B1 KR 101290661 B1 KR101290661 B1 KR 101290661B1 KR 1020120051548 A KR1020120051548 A KR 1020120051548A KR 20120051548 A KR20120051548 A KR 20120051548A KR 101290661 B1 KR101290661 B1 KR 101290661B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
ammonia
neutralizing agent
reaction
ammonia gas
electrostatic precipitator
Prior art date
Application number
KR1020120051548A
Other languages
English (en)
Inventor
박동화
박현우
이충현
Original Assignee
인하대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인하대학교 산학협력단 filed Critical 인하대학교 산학협력단
Priority to KR1020120051548A priority Critical patent/KR101290661B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101290661B1 publication Critical patent/KR101290661B1/ko

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C3/00—Separating dispersed particles from gases or vapour, e.g. air, by electrostatic effect
    • B03C3/01—Pretreatment of the gases prior to electrostatic precipitation
    • B03C3/013—Conditioning by chemical additives, e.g. with SO3
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C3/00—Separating dispersed particles from gases or vapour, e.g. air, by electrostatic effect
    • B03C3/02—Plant or installations having external electricity supply
    • B03C3/16—Plant or installations having external electricity supply wet type

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)

Abstract

본 발명은 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법에 관한 것이다. 이를 위하여 본 발명은 중화제를 초음파 미세입자분무기(ultrasonic atomizer)를 이용하여 암모니아 가스를 포함하는 반응기 내에 분무하되, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비를 1.5 ~ 5로 유지하는 단계(단계 1); 상기 단계 1에서 분무된 중화제와 암모니아 가스가 반응기 내에서 반응하여 고체상 염을 생성하는 단계(단계 2); 및 상기 단계 2에서 생성된 고체상 염을 습식 전기집진기를 통해 집진하는 단계(단계 3);를 포함하는 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법을 제공한다. 이때, 상온, 상압의 공정을 통해 암모니아를 제거하므로 에너지 효율상 경제적이고, 반응비율을 조절하여 암모니아의 제거효율, 반응시간, 공간속도 및 운전전력을 최적화할 수 있다.

Description

습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법{the eliminating method of ammonia gas by electric precipitator}
본 발명은 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법에 관한 것이다.
최근 산업의 집적화, 인구의 집중화를 통해 한정된 지역에서의 오염물질 배출 농도가 증가하고 있으며 인간에 노출되는 빈도도 증가하고 있다. 이러한 도시화 현상에 따라 넘쳐나는 쓰레기를 처리하기 위한 쓰레기 매립장 증가로 인한 악취 문제가 사회문제로 대두하고 있는 실정이다. 발생하는 악취 물질 중 대표적인 물질이 암모니아이다.
암모니아 배출 현황은 생체·도축 매립시설의 침출수에서 500 ppm, 축산 농업시설의 분뇨, 양돈 시설에서 1000 ppm, 복합비료·전분 제조시설에서 원료처리 및 생산시 200 ppm, 퇴비화시설에서 최대 2000 ppm 정도이다.
암모니아 기체는 점막을 강하게 자극하고 흡입할 경우 후두경련, 후두염, 기관지염 등을 일으키고, 신속하게 처치하지 않는 경우 질식사에 이르는 경우가 있고, 신체가 암모니아에 장기간 노출되는 경우 눈, 간, 신장 또는 허파의 손상을 일으킬 수 있다. 이렇게 인체에 유해한 암모니아에 대하여 확실한 제거가 요구되고 있는 실정이다.
현재 산업현장에서는 악취 처리기술로 약품을 통한 흡수, 재생식 촉매산화 (RCO, regenerative catalytic oxidation), 생물처리 등을 사용하고 있다. 저농도 암모니아를 제거하기 위해서는 생물학적 처리 및 약품을 사용하여 암모니아 가스를 흡수시키는 공정을 사용하고 있는데, 각각의 방법은 운영비와 자본비가 많이 들지는 않지만 저농도밖에 처리되지 않는 문제점이 있어 많은 산업시설에 적용하기에는 어려움이 있다. 재생식 촉매 산화 방법은 대용량 처리를 수행할 수 없다는 단점이 있기 때문에 산업시설에 적용하기에는 무리가 있다.
또한, 재생식 촉매 산화 및 흡착의 방법으로는 수천 ppm의 암모니아를 제거할 수 있고, 생물학적 처리 및 약품을 사용하여 암모니아 가스를 흡수시키는 공정으로는 수 ppm 내지는 수십 ppm의 범위의 암모니아 가스를 처리하기에 적합한 방식이다. 따라서 현재의 악취처리기술은 쓰레기 매립지 지역이나 하수처리시설에서 발생하는 수백 ppm의 암모니아를 효과적으로 처리하기에는 적합한 방법이 없다.
대한민국 등록특허 제 10-0794744 호에 따르면, 코크스 제조과정에서 발생하는 안수로부터 증류탑을 이용하여 암모니아를 제거하는 종래의 암모니아 제거공정에 의해 일차적으로 암모니아 가스를 제거한 탈안수를 열교환기에 공급하여 120 내지 150 ℃로 승온한 후, 승온된 탈안수를 0.1 내지 0.5 bar의 압력으로 유지되는 플래쉬증류탑으로 20 내지 30 Nm3/hr로 공급하여 암모니아를 재차 제거하는 방법에 대하여 기재되어 있다. 그러나 상기 방법은 추가적인 가열, 가압 및 감압 등의 공정이 필요하고, 2차 오염물질이 생성될 수 있다는 문제점이 있다.
대한민국 등록특허 제 10-0621275 호에 따르면, 암모니아를 함유한 배기가스를 가열한 상태에서 암모니아 분해촉매(니켈, 루테늄 등)와 접촉시켜 대부분의 암모니아를 질소와 수소로 분해하고, 그 결과로 나온 혼합기체를 배기가스에 남은 미분해 암모니아를 흡착하기 위해 암모니아 흡착제(합성 제올라이트 등)와 접촉시켜 배기가스를 정화한 후, 후속으로 흡착제를 가열하여 재생하면서 흡착제에서 탈착된 암모니아를 함유한 회수된 배기가스를 가열하여 암모니아 분해촉매 혹은 또 다른 암모니아 분해촉매와 접촉시켜 암모니아를 배기가스로부터 제거하는 방법에 대해 기재되어 있다. 그러나 상기 방식은 암모니아를 제거하기 위하여 여러 단계의 공정을 거치므로 공정 흐름이 복잡하고, 가열 등의 추가적인 공정이 필요하여 에너지 효율상 경제적이지 않다는 문제점이 있다.
이에 본 발명의 발명자들은 수백 ppm 농도의 대용량 암모니아를 경제적으로 제거하기 위한 방법에 대하여 연구하던 중, 암모니아 가스를 초음파 미세입자분무기로 분무된 중화제와 반응시켜 암모늄염을 생성시킨 후, 이를 전기집진기로 집진하여 암모니아를 경제적으로 처리할 수 있음을 알게 되어 본 발명을 완성하였다.
대한민국 등록특허 제 10-0794744 호 (등록일 2008.1.8) 대한민국 등록특허 제 10-0621275 호 (등록일 2006.8.30)
본 발명의 목적은 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법을 제공하는 데 있다.
이를 위하여 본 발명은 중화제를 초음파 미세입자분무기(ultrasonic atomizer)를 이용하여 암모니아 가스를 포함하는 반응기 내에 분무하되, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비를 1.5 ~ 6으로 유지하는 단계(단계 1);
상기 단계 1에서 분무된 중화제와 암모니아 가스가 반응기 내에서 반응하여 고체상 염을 생성하는 단계(단계 2); 및
상기 단계 2에서 생성된 고체상 염을 습식 전기집진기를 통해 집진하는 단계(단계 3);
를 포함하는 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법을 제공한다.
본 발명에 따르면 암모니아 가스에 중화제를 미세화한 후 분무하여 중화반응을 일으켜 암모늄염을 생성한 것을 습식 전기집진기를 이용하여 집진하는 공정을 통해 암모니아 가스를 제거할 수 있다. 이때 상온, 상압의 공정을 통해 암모니아를 제거하므로 에너지 효율상 경제적이고, 반응에 투입한 암모니아에 대한 중화제의 몰 비인 반응비율을 조절하여 암모니아의 제거효율 및 공간속도를 최적화할 수 있다. 상기 방식에서 설정한 반응비율에서 반응시간을 최적화하여 반응기의 노화를 방지할 수 있고, 상기 반응비율 및 반응시간에서의 최적의 전력을 찾아내어 공정경제상 가장 효율적인 조건으로 암모니아를 제거하는 공정을 설계할 수 있다.
도 1은 본 발명에 따른 전기집진기에 의한 암모니아 제거실험의 공정도이고;
도 2는 암모니아와 중화제의 반응에 대한 온도에 따른 깁스자유에너지 그래프이고;
도 3은 본 발명에 따른 실시예 5 내지 실시예 8 및 비교예 2의 반응비율에 대한 암모니아 제거효율의 그래프이고;
도 4는 본 발명에 따른 실시예 5 내지 실시예 8 및 비교예 2의 반응비율에 대한 공간속도의 그래프이고;
도 5는 본 발명에 따른 실시예 9 내지 실시예 18의 반응시간에 대한 암모니아 제거효율의 그래프이고;
도 6은 본 발명에 따른 실시예 9 내지 실시예 18의 반응시간에 대한 공간속도의 그래프이고;
도 7은 본 발명에 따른 실시예 19 내지 실시예 23의 전류밀도에 대한 미세먼지의 양 및 집진효율의 그래프이고;
도 8은 본 발명에 따른 실시예 24 내지 실시예 28의 전류밀도에 대한 미세먼지의 양 및 집진효율의 그래프이고;
도 9는 본 발명에 따른 실시예 19 내지 실시예 28의 전력에 대한 미세먼지의 양의 그래프이다.
본 발명의 목적은 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법을 제공하는 데 있다. 이를 위하여 본 발명은 초음파 미세입자분무기를 이용하여 표면적을 극대화한 중화제를 암모니아 가스와 반응시켜 반응시간을 최소화하고, 이를 통해 반응시간, 반응비율 및 운전 전력 등의 반응공정을 최적화할 수 있는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법을 제공한다.
본 발명은 중화제를 초음파 미세입자분무기(ultrasonic atomizer)를 이용하여 암모니아 가스를 포함하는 반응기 내에 분무하되, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비를 1.5 ~ 6으로 유지하는 단계(단계 1);
상기 단계 1에서 분무된 중화제와 암모니아 가스가 반응기 내에서 반응하여 고체상 염을 생성하는 단계(단계 2); 및
상기 단계 2에서 생성된 고체상 염을 습식 전기집진기를 통해 집진하는 단계(단계 3);
를 포함하는 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법을 제공한다.
이하, 본 발명을 단계별로 상세히 설명한다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 1은 중화제를 초음파 미세입자분무기(ultrasonic atomizer)를 이용하여 암모니아 가스를 포함하는 반응기 내에 분무하되, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비를 1.5 ~ 6으로 유지하는 단계이다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 1의 분무는 초음파 미세입자분무기(ultrasonic atomizer)로 수행된다. 초음파 미세입자분무기를 이용하면 초음파를 통해 중화제를 수 미크론의 미립자로 분무하여 안개현상으로 만들 수 있다. 이때, 액상인 중화제의 표면적은 미세화된 입자들로 인하여 극대화되고, 이를 통해 중화제와 암모니아 가스의 화학반응성이 극대화되어 반응시간 및 중화제의 사용량을 최소·최적화하여 반응공정상의 경제성을 향상시킬 수 있다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비는 1.5 ~ 6이 되도록 중화제가 분무된다. 암모니아에 대한 중화제의 몰 비를 반응비율(R)이라 하는데, 반응비율이 1.5 미만인 경우 암모니아의 제거효율이 60 % 이하로 현저히 떨어진다는 문제점이 있고, 6을 초과하는 경우 중화제를 과잉사용하여 반응기 내부가 강산인 중화제로 인하여 부식될 수 있고, 필요 이상의 중화제가 공급되므로 원료 물질 공급상의 경제성이 저하되는 문제점이 있다.
이때, 암모니아의 제거효율은 하기 수학식 1과 같이 계산하고, 반응비율(R)은 하기 수학식 2와 같이 계산한다.
<수학식 1>
Figure 112012038840965-pat00001
(η는 암모니아 제거효율이고,
Ci 는 초기의 암모니아 농도[ppm]이고,
Co 배출된 암모니아 농도[ppm]이다.)
<수학식 2>
Figure 112012038840965-pat00002
(R은 반응비율이고,
mc 는 투입한 중화제 몰 유량[mol/min]이고,
mw 는 투입한 암모니아 몰 유량[mol/min]이다. )
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 2는 상기 단계 1에서 분무된 중화제와 암모니아 가스가 반응기 내에서 반응하여 고체상 염을 생성하는 단계이다. 염기성인 암모니아 가스와 산성의 중화제가 중화반응을 일으켜 고체상 염을 생성하고, 고체상 염을 집진하는 과정을 통해 암모니아 가스를 제거할 수 있다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 2에서 중화제와 암모니아 가스가 0.01 ~ 0.1 초 동안 반응하는 것이 바람직하다. 중화제와 암모니아 가스가 0.01 초 미만 동안 반응하면 중화제와 암모니아 가스와의 반응이 충분히 이루어지지 않아 암모니아의 제거효율이 떨어진다는 문제점이 있고, 0.1 초를 초과하여 반응하면 반응기 내부에서 강산인 중화제가 반응기에 노출되는 시간이 늘어나 반응기를 부식시켜 반응기가 노화될 수 있고, 반응시간이 길어짐에 따라 반응에 필요한 공간이 커져야 하므로 반응기 부피가 커져 공정상 경제성이 저하되는 문제점이 있다.
상기 단계 2의 반응에서 반응비율이 증가함에 따라 암모니아 제거효율이 증가한다. 암모니아 가스와 중화제가 일정 반응시간 동안 반응할 때 중화제가 투입되는 양이 많을수록 암모니아 가스가 중화되어 염이 생성되는 비율이 증가하므로, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비가 증가할수록 암모니아의 제거효율이 증가한다. 예를들어, 중화제와 암모니아 가스가 0.06 초간 반응할 때, 중화제로 질산을 사용하는 경우 반응비율이 약 4 이상인 경우부터 암모니아의 제거효율이 약 99 % 이상으로 증가하고, 황산을 사용하는 경우 반응비율이 약 2.5 이상부터 암모니아의 제거효율이 약 99 % 이상으로 증가하는 것을 도 3을 통해 확인할 수 있다. 또한, 반응비율이 6 이상인 경우 암모니아 제거효율의 증가량이 임계에 달하여 중화제 투입량에 비해 암모니아 제거효율이 증가하지 않는 것을 도 3을 통해 확인할 수 있다.
상기 단계 2의 반응에서 반응비율이 증가함에 따라 공간속도는 감소한다. 공간속도는 연속 유통식의 반응 장치에서 유체 원료의 처리 능률을 나타낸 값으로, 하기 수학식 3과 같이 계산한다. 반응비율이 증가함에 따라 공간속도가 감소하는 것은 중화제의 사용량이 증가할수록 중화제 사용량에 대하여 암모니아 가스를 제거하는 처리 능률이 감소하는 것을 의미한다. 따라서 충분한 암모니아 제거율을 달성한 경우 중화제 사용량을 더 증가시키지 않아야 유체 원료의 처리능률이 최대가 되고, 원료 사용량 면에서 경제적이다.
<수학식 3>
Figure 112012038840965-pat00003
(SV는 공간속도이고,
η는 암모니아 제거효율이고,
mc 는 투입한 중화제 몰 유량[mol/min]이고,
mw 는 투입한 암모니아 몰 유량[mol/min]이고,
t는 반응시간[s]이다.)
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 2에서 분무된 중화제 중 미반응 중화제를 상기 초음파 미세입자분무기로 재순환하는 공정을 더 포함하는 것이 바람직하다. 본 발명의 단계 2에 따른 반응에서 암모니아를 중화시키고 남은 미반응 중화제가 발생할 수 있다. 이를 초음파 미세입자분무기로 재순환하는 단계를 더 포함하여 암모니아 가스와 다시 반응시킴으로써 공정경제상의 효율을 높일 수 있다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 1의 중화제는 질산(HNO3) 또는 황산(H2SO4)인 것이 바람직하다. 중화제로서 강산인 질산 또는 황산을 사용하여 암모니아와 반응시키면, 화학반응성이 크므로 반응시간이 단축될 수 있다. 질산(HNO3) 또는 황산(H2SO4)과 암모니아의 반응은 하기 반응식 1과 같고, 이 반응을 통해 고체상 질산 암모늄 또는 황산 암모늄염이 생성된다. 암모니아와 질산 또는 황산의 중화반응은 상온에서 깁스자유에너지를 음수의 값으로 가지므로 자발적인 반응이다. 따라서, 추가적인 가열, 가압 및 감압의 공정이 불필요하여 공정상 에너지 경제성을 가진다.
<반응식 1>
NH3 + HNO3 → NH4NO3,
2NH3 + H2SO4 →(NH4)2SO4
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 1의 중화제는 황산(H2SO4)인 것이 더욱 바람직하다. 상기 반응식 1에 대한 온도에 따른 깁스자유에너지의 그래프를 도 2를 통해 확인할 수 있는데, 중화제로 황산을 사용한 중화반응의 경우 상온에서 더 낮은 깁스자유에너지값을 가지므로, 화학반응성이 더 크고 공간속도 및 암모니아 제거 효율 면에서 더욱 우수한 효과를 나타낸다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 3은 상기 단계 2에서 생성된 고체상 염을 습식 전기집진기를 통해 집진하는 단계이다. 코로나방전에 의하여 생긴 전하가 고체상 염에 부착되어 고체상 염은 대전입자로 변하므로 정전기력에 의해 반대 극성의 전극에 끌려 이동하여 집진되므로 암모니아를 최종적으로 제거할 수 있다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 3의 전기집진기는 실린더형 전기집진기인 것이 바람직하다. 전기 집진기는 평판형과 실린더형 구조로 나뉘는데, 평판형 전기집진기는 미반응 반응물 및 생성물들이 전기집진기 일측에서 타측으로 수평방향으로 이동하므로 집진기 외부로 빠져나가기 용이하다. 그러나, 실린더형 전기집진기는 중화반응 이후 미반응 암모니아 가스, 중화제 및 생성된 고체상 염 등이 실린더형 전기집진기를 통과하는 과정에서 미반응 중화제 및 집진된 고체상 염은 실린더형 전기집진기 하부에서 액상 폐기물 배출구를 통해 배출되고, 미반응 암모니아 가스 및 집진기에서 집진되지 않은 고체상 염은 전기집진기 하단부에서 상단부로 이동해야 하므로 전기집진기를 쉽게 빠져나가는 것을 방지할 수 있으므로 암모니아 가스의 제거효율을 향상시킬 수 있다는 장점이 있다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 3의 습식 전기집진기로 공급되는 전류밀도(current density)는 3 ~ 30 mA/m2 인 것이 바람직하다. 전류밀도는 전기집진기 내부의 집진판의 단위면적당 흐르는 전류량으로, 3 mA/m2 미만인 경우 암모늄염의 집진효율이 60 % 미만으로 그 효과가 충분하지 않은 문제점이 있고, 30 mA/m2 를 초과하는 경우 투입되는 전류밀도에 비하여 암모늄염의 집진효율의 증가량이 미미하여 에너지 효율이 저하되는 문제점이 있다.
본 발명에 따른 암모니아 제거방법에 있어서, 상기 단계 3의 습식 전기집진기로 공급되는 전력은 10 ~ 200 W인 것이 바람직하다. 습식 전기집진기의 운전 전력이 증가할수록 미세먼지의 제거효율이 증가한다. 습식 전기집진기의 상단부를 통과해 빠져나간 미세먼지의 양은 미세먼지 분진계를 이용하여 측정되고, 이를 통해 미세먼지의 제거효율을 계산할 수 있다. 이때, 미세먼지의 제거효율은 하기 수학식 4와 같이 계산한다. 운전 전력이 증가할수록 집진되는 먼지량이 증가하여 미세먼지의 제거효율이 증가하지만, 일정 전력의 소모량을 초과하면 전력소모량에 비하여 미세먼지의 제거효율의 증가량은 미미하므로, 미세먼지 제거효율에 대하여 에너지공정상 최소·최적의 전력량을 설정하여 공정을 설계할 수 있다.
<수학식 4>
Figure 112012038840965-pat00004
(ηDUST 는 미세먼지의 제거효율이고,
moff는 집진기 운전 전 미세먼지 양[mg/m3]이고,
matm는 대기상태의 미세먼지 양[mg/m3]이고,
mon는 집진기 운전 후 미세먼지 양[mg/m3]이다.)
이하 본 발명을 실시예를 통하여 더욱 구체적으로 설명한다. 단, 하기 실시예들은 본 발명의 설명을 위한 것일 뿐 본 발명의 범위가 하기 실시예에 의하여 한정되는 것은 아니다.
<실시예 1> 암모니아 가스의 제거 1
단계 1: 400 ppm 농도의 암모니아 가스(4)를 유속조절기(6)(MFC, mass flow controller, SIERRA Instruments. INC. USA)를 이용하여 유량을 조절하고 믹싱 챔버(7)에서 암모니아에 대한 공기(5)의 비율이 1:10이 되도록 희석시킨 후 0.036 mol/min의 유속으로 반응공간(8)에 투입하였다. 한편, 초음파 미세입자분무기(1)(DRW-400S, Maekyeong Ltd, Korea, 8 L/hr, 800 W)를 이용하여 0.5 mol/L 농도의 질산(HNO3)을 0.067 mol/min의 유속으로 반응공간(8)으로 투입하였다. 이때, 투입된 암모니아 가스에 대한 중화제의 몰 비는 1.88이다.
단계 2: 상기 단계 1에서 분무된 질산과 암모니아 가스가 0.06 초간 반응공간(8) 내에서 반응하여 질산암모늄을 생성하였고, 미 반응 중화제는 배출구(10)를 통하여 배출되었다. 이때, 전체 공기의 유량은 2000 L/min 으로 장치 후단의 송풍기(11)를 사용하여 조절하였다.
단계 3: 길이 0.35 m이고, 0.308 m2의 면적의 집진판에 256개의 핀 전극이 0.024 m의 간격으로 구성된 핀-실린더형 습식 전기집진기(9)를 이용하여 상기 단계 2에서 생성된 질산암모늄 염을 집진하였고, 집진된 질산암모늄 염은 액상 폐기물 배출구(10)로 배출되어 최종적으로 암모니아가 제거되었다. 이때, 습식 전기집진기(9)의 평균운전전력은 31.14 W이고, 평균 전압은 17.3 kV이고, 평균 전류는 1.8 mA이었다. 상기 실시예 1의 단계들은 하기 도 1에 도시된 장치들을 이용하여 수행되었다.
<실시예 2-4> 암모니아 가스의 제거 2-4
실시예 1의 단계 1에서 하기 표 1과 같은 농도 및 유량의 질산을 반응공간에 투입하는 것을 제외하고는 실시예 1과 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다.
중화제 농도
(mol/L)		 중화제 투입량
(mol/min)		 반응비율(R)
실시예 2 0.75 0.1 2.93
실시예 3 1.0 0.133 3.73
실시예 4 1.5 0.2 5.60
<실시예 5-8> 암모니아 가스의 제거 5-8
실시예 1의 단계 1에서 하기 표 2와 같은 농도 및 유량의 황산(H2SO4)을 반응공간에 투입하는 것을 제외하고는 실시예 1과 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다
중화제 농도
(mol/L)		 중화제 투입량
(mol/min)		 반응비율(R)
실시예 5 0.5 0.067 1.88
실시예 6 0.75 0.101 2.83
실시예 7 1.0 0.133 3.73
실시예 8 1.5 0.2 5.60
<실시예 9-13> 암모니아 가스의 제거 9-13
실시예 3의 단계 2에서 하기 표 3과 같은 반응시간으로 반응시킨 것을 제외하고는 실시예 3과 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다.
반응시간(초)
실시예 9 0.012
실시예 10 0.024
실시예 11 0.036
실시예 12 0.048
실시예 13 0.06
<실시예 14-18> 암모니아 가스의 제거 14-18
실시예 6의 단계 2에서 하기 표 4와 같은 반응시간으로 반응시킨 것을 제외하고는 실시예 6과 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다.
반응시간(초)
실시예 14 0.012
실시예 15 0.024
실시예 16 0.036
실시예 17 0.048
실시예 18 0.06
<실시예 19-23> 암모니아 가스의 제거 19-22
실시예 12의 단계 3에서 전기 집진기를 하기 표 5와 같은 조건으로 운전한 것을 제외하고는 실시예 12와 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다.
전력(W) 전압(kV) 전류(mA)
실시예 19 2.2 11.1 0.2
실시예 20 15.3 13.9 1.1
실시예 21 46.4 17.2 2.7
실시예 22 74.1 19.0 3.9
실시예 23 151.2 21.0 7.2
<실시예 24-28> 암모니아 가스의 제거 23-26
실시예 16의 단계 3에서 전기 집진기를 하기 표 6과 같은 조건으로 운전한 것을 제외하고는 실시예 16과 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다.
전력(W) 전압(kV) 전류(mA)
실시예 24 1.2 12.3 0.1
실시예 25 15.7 14.3 1.1
실시예 26 39.6 17.2 2.3
실시예 27 95.6 19.5 4.9
실시예 28 173.6 21.7 8.0
<비교예 1> 암모니아 가스의 제거 27
실시예 1의 단계 1에서 0.1 mol/L 농도의 질산을 0.013 mol/min의 유량으로 반응공간에 투입하는 것을 제외하고는 실시예 1과 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다. 이때, 반응비율은 0.36이다.
<비교예 2> 암모니아 가스의 제거 28
실시예 5의 단계 1에서 0.1 mol/L의 농도, 0.013 mol/min의 유량으로 반응공간에 투입하는 것을 제외하고는 실시예 5와 동일한 방법으로 암모니아를 제거하였다. 이때, 반응비율은 0.36이다.
<실험예 1> 암모니아와 중화제의 반응에 대한 열역학적 해석
본 발명에 따른 암모니아 가스와 중화제의 반응의 자발성을 알아보기 위하여, 열역학 계산 프로그램 (Factsage V5.5, Thermfact/CRCT, CANADA, GTT-Technologies, GERMANY)를 통해 깁스자유에너지를 측정하였고, 그 결과를 도 2에 나타내었다.
도 2에 따르면, 질산과 황산을 암모니아 가스와 반응하여 암모늄염을 생성하는 반응에서의 깁스자유에너지(Gibbs free energy)가 상온(약 300 K)에서 음수의 값을 가지는 것을 확인할 수 있다. 이로부터 본 발명에 따른 중화제를 통한 암모니아와의 중화반응이 상온에서 자발적 반응인 것을 알 수 있다.
또한, 황산과 암모니아 가스와의 반응이 질산과 암모니아 가스와의 반응보다 더 낮은 깁스자유에너지(Gibbs free energy)를 갖는 것을 확인할 수 있다. 이를 통해, 황산이 질산보다 더 암모니아와의 반응성이 좋으므로 황산을 중화제로 사용하는 것이 더 바람직하다는 것을 알 수 있다.
<실험예 2> 중화제의 비율에 따른 암모니아의 제거율
본 발명에 따른 중화제로 질산을 사용한 실시예 1 내지 실시예 4 및 비교예 1과 중화제로 황산을 사용한 실시예 5 내지 실시예 8 및 비교예 2의 암모니아 제거율을 알아보기 위하여 장치 후단에서 튜브로 FT-IR(12)(IG-2000, Otsuka Electronics, Japan)과 연결하여 암모니아 배출농도를 측정하였고, 하기 수학식 1에 따라 암모니아 제거율을 계산하였다. 그 결과를 표 7 및 도 3에 나타내었다.
<수학식 1>
Figure 112012038840965-pat00005
(η는 암모니아 제거효율이고,
Ci 는 초기의 암모니아 농도[ppm]이고,
Co 배출된 암모니아 농도[ppm]이다.)
암모니아 배출농도(ppm) 암모니아 제거율(%)
비교예 1 340 15
실시예 1 130 67.5
실시예 2 25 93.8
실시예 3 3 99.3
실시예 4 2 99.5
비교예 2 310 22.5
실시예 5 20 95
실시예 6 2 99.5
실시예 7 1 99.8
실시예 8 1 99.8
도 3에 따르면, 암모니아 가스에 대한 중화제의 몰 비인 반응비율이 증가할수록 암모니아 제거율이 증가하고 특히, 반응비율이 3 ~ 6에서 암모니아 제거율이 우수한 것을 확인할 수 있다.
표 7에 따르면, 중화제로 질산을 사용한 실시예 1 내지 실시예 4 및 비교예 1을 비교하면, 반응비율이 증가함에 따라 암모니아 제거율의 변화는 1 % 미만이므로, 이를 통해 실시예 3의 반응비율일 때 원료 공급상 경제성을 갖는 것을 알 수 있다.
또한, 중화제로 황산을 사용한 실시예 5 내지 실시예 8 및 비교예 2를 비교해보면, 반응비율이 증가함에 따라 암모니아 제거율의 변화는 1 % 미만이므로, 이를 통해 실시예 6의 반응비율일 때가 원료공급상 경제성을 갖는 것을 알 수 있다.
<실험예 3> 중화제의 비율에 따른 공간속도
본 발명에 따른 중화제로 질산을 사용한 실시예 1 내지 실시예 4 및 비교예 1과 황산을 사용한 실시예 5 내지 실시예 8 및 비교예 2의 공간속도를 알아보기 위하여 상기 실험예 2에서 계산된 암모니아 제거율을 이용하여 하기 수학식 3에 따라 계산하였다. 그 결과를 표 8 및 도 4에 나타내었다.
<수학식 3>
Figure 112012038840965-pat00006
(SV는 공간속도이고,
η는 암모니아 제거효율이고,
mc 는 투입한 중화제 몰 유량[mol/min]이고,
mw 는 투입한 암모니아 몰 유량[mol/min]이고,
t는 반응시간[s]이다.)
공간속도(hr-1)
비교예 1 24725
실시예 1 21588
실시예 2 19890
실시예 3 15991
실시예 4 10661
비교예 2 37088
실시예 5 30384
실시예 6 21110
실시예 7 16071
실시예 8 10688
도 4에 따르면, 암모니아 가스에 대한 중화제의 몰 비율인 반응비율이 증가할수록 공간속도는 감소하는 것을 확인할 수 있다. 이때, 충분한 암모니아의 제거율을 달성한 경우에는 중화제 사용량을 증가시키지 않아야 공간속도가 최대가 된다.
표 8에 따르면, 중화제로 질산을 사용한 실시예 1 내지 실시예 4 및 비교예 1을 비교했을 때, 99 % 이상의 암모니아 제거율을 달성한 이후의 값인 실시예 3과 실시예 4 중에서 실시예 3의 공간속도가 더 큰 값인 것을 확인할 수 있다. 이를 통해, 실시예 3에서 99 % 이상의 암모니아 제거율을 가지며 암모니아 처리 능률이 더욱 우수한 것을 알 수 있다.
또한, 중화제로 황산을 사용한 실시예 5 내지 실시예 8 및 비교예 2를 비교했을 때, 99% 이상의 암모니아 제거율을 달성한 실시예 6 내지 실시예 8 중에서 실시예 6의 공간속도가 가장 큰 값인 것을 확인할 수 있다. 이를 통해, 실시예 6에서 99 % 이상의 암모니아 제거율을 가지며 암모니아 처리 능률이 가장 우수한 것을 알 수 있다.
<실험예 4> 반응시간 변화에 따른 암모니아 제거율
본 발명의 반응시간 변화에 따른 암모니아 제거율을 알아보기 위하여 중화제로 질산을 사용하는 본 발명에 따른 실시예 9 내지 실시예 13 및 중화제로 황산을 사용하는 본 발명에 따른 실시예 14 내지 실시예 18의 반응시간에 따른 암모니아 제거효율을 표 9 및 도 5에 나타내었다.
암모니아 제거율(%)
실시예 9 65
실시예 10 75
실시예 11 90
실시예 12 98.8
실시예 13 99.5
실시예 14 85
실시예 15 93.8
실시예 16 99.3
실시예 17 99.5
실시예 18 99.8
도 5에 따르면, 반응시간이 증가할수록 암모니아 제거효율이 증가함을 확인할 수 있다. 또한, 반응시간이 0.06 초인 경우 암모니아 제거율이 99 % 이상이 되어 암모니아 제거율이 임계에 달하는 것을 확인할 수 있다.
표 9에 따르면, 실시예 12가 98.8 %의 암모니아 제거율을 가지므로 실시예 12에서의 반응시간으로 공정을 설정할 경우, 약 99 %에 달하는 높은 암모니아 제거율에서 반응시간을 최소화할 수 있음을 확인할 수 있다.
또한, 실시예 16이 99.3 %의 암모니아 제거율을 가지므로 실시예 16에서의 반응시간으로 공정을 설정할 경우, 약 99 %에 달하는 높은 암모니아 제거율에서 반응시간을 최소화할 수 있음을 확인할 수 있다.
<실험예 5> 반응시간 변화에 따른 공간속도
본 발명의 반응시간 변화에 따른 공간속도를 알아보기 위하여 중화제로 질산을 사용하는 본 발명에 따른 실시예 9 내지 실시예 13 및 중화제로 황산을 사용하는 본 발명에 따른 실시예 14 내지 실시예 18의 공간속도를 실험예 4에서 계산한 암모니아 제거율을 이용하여 실험예 3과 같은 방법으로 계산하였다. 그 결과를 표 10 및 도 6에 나타내었다.
공간속도(hr-1)
실시예 9 52363
실시예 10 30209
실시예 11 24168
실시예 12 19888
실시예 13 16031
실시예 14 90170
실시예 15 49726
실시예 16 35095
실시예 17 26388
실시예 18 21163
도 6에 따르면, 반응시간이 증가할수록 공간속도가 감소함을 확인할 수 있어, 반응시간을 최소화한 경우 최대의 암모니아 제거능률을 갖도록 공정을 설계할 수 있다.
표 10에 따르면, 98.8%의 암모니아 제거효율을 갖는 실시예 12은 19888 hr-1의 공간속도를 갖는 것을 확인할 수 있고, 이를 통해, 중화제로 질산을 사용할 경우 암모니아 가스와 0.048초 동안 반응하여, 98.8 %의 암모니아 제거효율과 19888 hr-1의 암모니아 처리능률을 가지는 것을 알 수 있다.
또한, 99.3 %의 암모니아 제거효율을 갖는 실시예 16은 35095 hr-1의 공간속도를 갖는 것을 확인할 수 있고, 이를 통해, 중화제로 황산을 사용할 경우 암모니아 가스와 0.036초 동안 반응하여, 99.3 %의 암모니아 제거효율과 35095 hr-1의 암모니아 처리능률을 가지는 것을 알 수 있다.
<실험예 6> 전류밀도에 따른 미세먼지의 양과 집진효율 1
본 발명의 전류밀도에 따른 미세먼지의 양과 집진효율에 대해 알아보기 위하여, 입력 전력을 변화시키면서 중화제로 질산을 사용하는 본 발명에 따른 실시예 19 내지 실시예 22 및 비교예 3의 전류밀도를 하기 수학식 3에 따라 계산하였고, 반응기 후단의 미세먼지 분진계(13)(KANOMAX Inc., JAPAN)를 이용하여 집진기 운전 후 미세먼지 양을 측정하여 미세먼지 제거효율을 하기 수학식 4에 따라 계산하였고, 그 결과를 표 11 및 도 7에 나타내었다.
<수학식 3>
Figure 112012038840965-pat00007
(CD는 이고,
I는 집진기에 흐르는 전류[mA]이고,
A는 집진판 면적[m2]이다.)
<수학식 4>
Figure 112012038840965-pat00008
(ηDUST 는 미세먼지의 제거효율이고,
moff는 집진기 운전 전 미세먼지 양[mg/m3]으로 130.641 mg/m3 이고,
matm는 대기상태의 미세먼지 양[mg/m3]으로 0.155 mg/m3 이고,
mon는 집진기 운전 후 미세먼지 양[mg/m3]이다.)
전류밀도(mA/m2) 미세먼지 양
(mg/m3)
Figure 112012038840965-pat00009
(%)
실시예 19 0.65 63.135 51.6
실시예 20 3.57 12.597 90.3
실시예 21 8.77 3.037 97.7
실시예 22 12.66 1.323 99.0
실시예 23 23.38 0.981 99.2
도 7에 따르면, 중화제로 질산을 사용한 본 발명에 따른 실시예 19 내지 실시예 23은 전류밀도가 증가함에 따라 미세먼지의 양이 감소하고, 미세먼지 집진효율은 증가하는 것을 확인할 수 있다. 특히, 전류밀도가 3 ~ 30 mA/m2 의 범위일 때 그 효율이 우수한 것을 확인할 수 있다.
또한, 표 11에 따르면 전류밀도가 3 ~ 30 mA/m2 의 범위일 때 미세먼지 집진효율이 90 ~ 100 %인 것을 확인할 수 있다.
<실험예 7> 전류밀도에 따른 미세먼지의 양과 집진효율 2
본 발명의 전류밀도에 따른 미세먼지의 양과 집진효율에 대해 알아보기 위하여, 중화제로 황산을 사용하는 본 발명에 따른 실시예 24 내지 실시예 28의 전류밀도 및 미세먼지 제거효율을 상기 실험예 6과 같은 방법에 따라 계산하였고, 그 결과를 표 12 및 도 8에 나타내었다.
전류밀도(mA/m2) 미세먼지 양
(mg/m3)
Figure 112012038840965-pat00010
(%)
실시예 24 0.32 58.600 55.1
실시예 25 3.57 11.717 91.0
실시예 26 7.47 2.083 98.4
실시예 27 15.91 0.745 99.4
실시예 28 25.97 0.625 99.5
도 8에 따르면, 중화제로 황산을 사용한 본 발명에 따른 실시예 23 내지 실시예 26 및 비교예 4는 전류밀도가 증가함에 따라 미세먼지의 양이 감소하고, 미세먼지 집진효율은 증가하는 것을 확인할 수 있다. 특히, 전류밀도가 3 ~ 30 mA/m2 의 범위일 때 그 효율이 우수한 것을 확인할 수 있다.
또한, 표 12에 따르면 전류밀도가 3 ~ 30 mA/m2 의 범위일 때 미세먼지 집진효율이 90 ~ 100 %인 것을 확인할 수 있다.
<실험예 8> 전력변화에 따른 집진효율
본 발명에 따른 실시예 19 내지 실시예 28의 전력변화에 따른 집진효율을 알아보기 위해, 반응기 후단의 미세먼지 분진계(13)(KANOMAX Inc., JAPAN)를 이용하여 미세먼지의 양을 측정하였고, 그 결과를 표 13 및 도 9에 나타내었다.
미세먼지 양
(mg/m3)
실시예 19 63.135
실시예 20 12.597
실시예 21 3.037
실시예 22 1.323
실시예 23 0.981
비교예 24 58.600
실시예 25 11.717
실시예 26 2.083
실시예 27 0.745
실시예 28 0.625
도 9에 따르면, 전력이 증가할수록 미세먼지 양이 감소함을 확인할 수 있다. 따라서 미세먼지의 양이 최소화되는 전력을 설정할 수 있다.
표 13에 따르면, 중화제로 질산을 사용한 경우 99.0 %의 먼지 제거효율을 갖는 실시예 22에서 운전 전력이 74.1 W이고, 99.2 %의 먼지 제거효율을 갖는 실시예 23에서의 전력은 실시예 21의 전력소모량의 2배 이상인 171.2 W이므로, 실시예 22의 전력을 선택함이 효율적임을 알 수 있다.
또한, 중화제로 황산을 사용한 경우 실시예 24 내지 실시예 26에서 전력 소모량은 39.6, 95.6, 173.6 W와 같이 배로 증가함에 따라 먼지제거 효율은 1 % 내외로 증가하므로, 실시예 24의 운전전력을 선택함이 효율적임을 알 수 있다.
1: 초음파 미세입자분무기(중화제)
2: 전력제어기
3: 전원공급장치
4: 암모니아(NH3)
5: 공기
6: 유량조절기
7: 믹싱챔버
8: 반응공간
9: 습식 전기집진기
10: 액상 폐기물 배출구
11: 송풍기
12: FT-IR
13: 미세먼지 분진계

Claims (8)

  1. 중화제를 초음파 미세입자분무기(ultrasonic atomizer)를 이용하여 암모니아 가스를 포함하는 반응기 내에 분무하되, 암모니아에 대한 중화제의 몰 비를 1.5 ~ 6으로 유지하는 단계(단계 1);
    상기 단계 1에서 분무된 중화제와 암모니아 가스가 반응기 내에서 반응하여 고체상 염을 생성하는 단계(단계 2); 및
    상기 단계 2에서 생성된 고체상 염을 습식 전기집진기를 통해 집진하는 단계(단계 3);
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  2. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 2에서 중화제와 암모니아 가스가 0.01 ~ 0.1초동안 반응하는 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  3. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 2에서 분무된 중화제 중 미반응 중화제를 상기 초음파 미세입자분무기로 재순환하는 공정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  4. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 1의 중화제는 질산(HNO3) 또는 황산(H2SO4)인 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  5. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 1의 중화제는 황산(H2SO4)인 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  6. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 3의 습식 전기집진기는 실린더형 전기집진기인 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  7. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 3의 습식 전기집진기로 공급되는 전류밀도는 3 ~ 30 mA/m2 인 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.
  8. 제 1 항에 있어서, 상기 단계 3의 습식 전기집진기로 공급되는 전력은 10 ~ 200 W인 것을 특징으로 하는 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법.


KR1020120051548A 2012-05-15 2012-05-15 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법 KR101290661B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120051548A KR101290661B1 (ko) 2012-05-15 2012-05-15 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120051548A KR101290661B1 (ko) 2012-05-15 2012-05-15 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101290661B1 true KR101290661B1 (ko) 2013-07-30

Family

ID=48998198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120051548A KR101290661B1 (ko) 2012-05-15 2012-05-15 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101290661B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109304086A (zh) * 2018-10-31 2019-02-05 华中科技大学 一种电站锅炉scr脱硝精细化喷氨控制方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05161821A (ja) * 1991-12-16 1993-06-29 Senichi Masuda 排ガス処理方法
KR100304080B1 (ko) 1998-10-29 2001-12-01 김징완 배가스중의탈황/탈질처리방법및그장치
KR200274634Y1 (ko) 2002-01-09 2002-05-06 박병억 배기가스 처리장치
KR100934479B1 (ko) 2008-01-25 2009-12-30 한국기계연구원 유해가스처리장치

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05161821A (ja) * 1991-12-16 1993-06-29 Senichi Masuda 排ガス処理方法
KR100304080B1 (ko) 1998-10-29 2001-12-01 김징완 배가스중의탈황/탈질처리방법및그장치
KR200274634Y1 (ko) 2002-01-09 2002-05-06 박병억 배기가스 처리장치
KR100934479B1 (ko) 2008-01-25 2009-12-30 한국기계연구원 유해가스처리장치

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109304086A (zh) * 2018-10-31 2019-02-05 华中科技大学 一种电站锅炉scr脱硝精细化喷氨控制方法
CN109304086B (zh) * 2018-10-31 2020-11-24 华中科技大学 一种电站锅炉scr脱硝精细化喷氨控制方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103785263A (zh) 一种氨尾气处理回收的方法
Cui et al. An integrated system of dielectric barrier discharge combined with wet electrostatic precipitator for simultaneous removal of NO and SO2: Key factors assessments, products analysis and mechanism
CN105214465A (zh) 一体化湿法烟气脱硫除尘的装置和方法
CN102716654A (zh) 喷雾吸收电化学还原烟气脱硝的方法及其装置
CN102274680A (zh) 流光放电氨法烟气脱硫脱硝除雾一体化方法
WO2020098574A1 (zh) 一种垃圾焚烧烟气净化方法及装置
CN209271171U (zh) 低温等离子处理垃圾焚烧锅炉烟气一体化装置
KR101290661B1 (ko) 습식 전기집진 방식에 의한 암모니아 제거방법
KR101556640B1 (ko) 습식 전기집진 방식에 의한 질소산화물 및 황산화물의 동시 제거방법
KR20190017475A (ko) 철-에틸렌다이아민테트라아세트산을 이용한 질소산화물 및 황산화물 동시 처리방법
KR100969629B1 (ko) 배가스 제거용 유전체 장벽 방전-광촉매 복합 시스템
KR101290660B1 (ko) 습식 전기집진 방식에 의한 황화수소 제거방법
CN108620236A (zh) 一种自清洁等离子体空气调理方法和装置
CN109529586A (zh) 一种废气净化设备
CN103706234B (zh) 一种恶臭烟气处理方法及装置
WO1999028017A1 (fr) Procede et appareil de desulfuration de gaz brules
KR100854071B1 (ko) 전기화학적 매개산화를 이용한 돈사, 계사에서 발생되는악취가스 처리장치
CN105854567A (zh) 一种基于双氧水的烟气处理***及方法
CN102872704A (zh) 一种电芬顿净化余hcn的装置及其方法
CN110064294A (zh) 一种高压静电除尘氧化脱硫脱硝的方法
CN104258699A (zh) 等离子体与气固或气液分散系协同净化污染物的方法
CN205550039U (zh) 一种复合等离子光氧催化有机废气净化设备
KR102392905B1 (ko) 가스상 오염물질 처리공정 및 이를 이용한 가스상 오염물질 처리방법
CN102872705B (zh) 一种液相法电芬顿氧化hcn的装置及其方法
EP3140027B1 (en) System and method for cleaning a gas stream from a urea plant solidification unit

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160602

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170626

Year of fee payment: 5