JPS5925308A - 木質材料処理方法 - Google Patents
木質材料処理方法Info
- Publication number
- JPS5925308A JPS5925308A JP13206182A JP13206182A JPS5925308A JP S5925308 A JPS5925308 A JP S5925308A JP 13206182 A JP13206182 A JP 13206182A JP 13206182 A JP13206182 A JP 13206182A JP S5925308 A JPS5925308 A JP S5925308A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wood
- termite
- woody material
- treating
- insect
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は、新規な木質材１！」用防虫防蟻剤およびそれ
を用いる木質材料処理方法に関する。
を用いる木質材料処理方法に関する。
近年我国の木材需要の伸びは著しく、国内の森林資源は
枯渇化をきたし、南洋材、北米祠等の外相輸入にともな
って南洋材、特にラワン類を使用した場合のしラタキク
イムシの被害が増大し、又う■ノン頬以外でもデンプン
を多く含有する広葉樹、例えばケヤキ、コナラ材を使用
した場合の被害も目立ってぎた。
枯渇化をきたし、南洋材、北米祠等の外相輸入にともな
って南洋材、特にラワン類を使用した場合のしラタキク
イムシの被害が増大し、又う■ノン頬以外でもデンプン
を多く含有する広葉樹、例えばケヤキ、コナラ材を使用
した場合の被害も目立ってぎた。
一方住宅地不足から都市近郊の展出林地を開拓して宅地
開発を行なう場合が多く、もともとシロアリの生そく地
に住宅を建築する為にシロアリによる被害も増大し、重
大な経済的損失を引き起している。又、石油危機以来、
住宅における省エネルギー化の意識が高まり、断熱材料
の多用、床下構造の変化等により、人間の生活環境が快
適になるに従い、ヒラクキクイムシ、シロアリ等の木材
加害虫が生育できる温湿度、環境条件が整い、これら木
材加害虫の被害増加の一因となっていると占える。
開発を行なう場合が多く、もともとシロアリの生そく地
に住宅を建築する為にシロアリによる被害も増大し、重
大な経済的損失を引き起している。又、石油危機以来、
住宅における省エネルギー化の意識が高まり、断熱材料
の多用、床下構造の変化等により、人間の生活環境が快
適になるに従い、ヒラクキクイムシ、シロアリ等の木材
加害虫が生育できる温湿度、環境条件が整い、これら木
材加害虫の被害増加の一因となっていると占える。
原木、竹材、製祠品、合板、パーティクルボー１−１東
成材等の木質材料は、そのずくれた特性、特色から、そ
のままで構造部材、土木用＋Ａ、電柱、枕木等に利用し
たり、建伺品、内外壁材、建築部月、家具等の様々な用
途に加工され利用されるが、その反面、有機物であるこ
とから、生物劣化特に昆虫による劣化を受けやすく、又
、その使用される用途がいずれの場合も長期間使用され
る場合が多い。例えば住宅の場合、１０年以上好ましく
は５０年の耐久性が必要とされ、又建築後に各住宅部材
に防虫防蟻処理することが困難な為、建築時に適用され
た防虫防蟻剤は１０〜５０年間にもわたる長期的な効力
特性か必要となる。従来より木質材利用防虫防蟻剤とし
てクロルデン、Ｔ −Ｂ ＨＣ，ＤＤＴ、ディル１ニリ
ン等の有機塩素系薬剤が大量に使用されてきた。しかし
ながら、接着性、塗装性、吸湿性、鉄属食性、臭気、か
ぶれ、刺激性、人畜に対する安全性、価格、作業性等に
重大な欠点を有するものであった。例えばｒ −Ｂ Ｔ
−Ｉ Ｃは人畜に対する毒性、臭気、かぶれ、刺激性、
鉄属食性を有し、高濃度で薬剤を使用しなければ長１υ
Ｊ間の防虫防蟻効力にかｉＪ、又この場合接着性、塗装
性に悪影響をおよぼす等の欠点を有し、ＤＤＴ、ディル
ドリンは特に蓄積性、難分解性を有し、特定化学物質に
指定され、使用及び製造が禁止されている。現在、代表
的な木質材料用防虫防蟻剤であるりじＪルデンは高濃度
で使用した場合防虫防蟻効力は認められるが、人畜に対
する毒性、及び魚類に幻する毒性が高い等の欠点を有す
る。すなわち変異原性、発カン性試験に於て、陽性、急
性毒性Ｌ Ｄ ５０値が経口で２７０〜５７０ｍｇ／ｋ
ｇ（う・ノド）、経皮で５３０〜７００■／ｋｇ（う・
）Ｉ−）、魚毒性Ｔ Ｌ ｍ値（４８時間）がコイ０．
２６ｐｐｍ、ヒメダカＯ，ｌ ｐｐｍと毒性が高い。又
クロルデンは揮散性が高く、木質材料に適用して長期の
効力接続性をもたせる為には、処理時に薬剤を大量に使
用する必要があり、作業者の安全性、利用者の安全性、
環境に与える影響等に問題があっノこ。
成材等の木質材料は、そのずくれた特性、特色から、そ
のままで構造部材、土木用＋Ａ、電柱、枕木等に利用し
たり、建伺品、内外壁材、建築部月、家具等の様々な用
途に加工され利用されるが、その反面、有機物であるこ
とから、生物劣化特に昆虫による劣化を受けやすく、又
、その使用される用途がいずれの場合も長期間使用され
る場合が多い。例えば住宅の場合、１０年以上好ましく
は５０年の耐久性が必要とされ、又建築後に各住宅部材
に防虫防蟻処理することが困難な為、建築時に適用され
た防虫防蟻剤は１０〜５０年間にもわたる長期的な効力
特性か必要となる。従来より木質材利用防虫防蟻剤とし
てクロルデン、Ｔ −Ｂ ＨＣ，ＤＤＴ、ディル１ニリ
ン等の有機塩素系薬剤が大量に使用されてきた。しかし
ながら、接着性、塗装性、吸湿性、鉄属食性、臭気、か
ぶれ、刺激性、人畜に対する安全性、価格、作業性等に
重大な欠点を有するものであった。例えばｒ −Ｂ Ｔ
−Ｉ Ｃは人畜に対する毒性、臭気、かぶれ、刺激性、
鉄属食性を有し、高濃度で薬剤を使用しなければ長１υ
Ｊ間の防虫防蟻効力にかｉＪ、又この場合接着性、塗装
性に悪影響をおよぼす等の欠点を有し、ＤＤＴ、ディル
ドリンは特に蓄積性、難分解性を有し、特定化学物質に
指定され、使用及び製造が禁止されている。現在、代表
的な木質材料用防虫防蟻剤であるりじＪルデンは高濃度
で使用した場合防虫防蟻効力は認められるが、人畜に対
する毒性、及び魚類に幻する毒性が高い等の欠点を有す
る。すなわち変異原性、発カン性試験に於て、陽性、急
性毒性Ｌ Ｄ ５０値が経口で２７０〜５７０ｍｇ／ｋ
ｇ（う・ノド）、経皮で５３０〜７００■／ｋｇ（う・
）Ｉ−）、魚毒性Ｔ Ｌ ｍ値（４８時間）がコイ０．
２６ｐｐｍ、ヒメダカＯ，ｌ ｐｐｍと毒性が高い。又
クロルデンは揮散性が高く、木質材料に適用して長期の
効力接続性をもたせる為には、処理時に薬剤を大量に使
用する必要があり、作業者の安全性、利用者の安全性、
環境に与える影響等に問題があっノこ。
そこで長期間にわたる防虫防蟻効力に優れかつ安全な公
害発生の恐れの少ない木質材料用防虫防蟻剤の開発が、
当業者に重大かつ緊急な課題として果されている。
害発生の恐れの少ない木質材料用防虫防蟻剤の開発が、
当業者に重大かつ緊急な課題として果されている。
本発明者らは、木質＋」材用防虫防蟻剤につき鋭意研究
を重ねた結果、下記構造式； で表わされる０、０−ジエチル−０−２，３−ジヒドロ
−３−オキソ−２−フェニル−６−ピリタシニルボスホ
ロチオエー１・（以下、本ホスｌ＝ロチオニ−１−と略
称する）を含有する薬剤で木質材料を処理した場合、木
材加害虫に対する優れた防虫防）ｉＪ果か発揮されるこ
とを見出した。本発明の防虫防蟻剤は、本）１＜スホ［
１チオエートを有効成分として含有し、木材に適用され
たとき長期にわたり優れた防虫防蟻効果を持続し、かつ
低毒性で、少量でも有効であるので公害発生の危険が少
なら）安全なものである。
を重ねた結果、下記構造式； で表わされる０、０−ジエチル−０−２，３−ジヒドロ
−３−オキソ−２−フェニル−６−ピリタシニルボスホ
ロチオエー１・（以下、本ホスｌ＝ロチオニ−１−と略
称する）を含有する薬剤で木質材料を処理した場合、木
材加害虫に対する優れた防虫防）ｉＪ果か発揮されるこ
とを見出した。本発明の防虫防蟻剤は、本）１＜スホ［
１チオエートを有効成分として含有し、木材に適用され
たとき長期にわたり優れた防虫防蟻効果を持続し、かつ
低毒性で、少量でも有効であるので公害発生の危険が少
なら）安全なものである。
本、ポ；ζホ［１チオエートは農業用殺虫剤に有効な低
毒性有機燐剤として知られている。例えば、１ｉｒｅｕ
ｉ１の米国特許第２，７５９，９３７号に殺虫、殺ダニ
削として自効であることが記載され、特公昭５１−１．
１５６８刊および１１ケ公昭５２−４６２８８号にニカ
メイガおＪ、びツマクロヨコハイの防除に用いることが
記載されている。一般に農薬は残留性が低いことを要求
される。ず）ぎわら、半減期が１年以上の農薬は農薬取
締法によって残留性農薬に指定され、使用法かごまかく
規制され、現在これに該当するものはほとんとない。従
ってｊｆｆＩ密の農薬の半減期は１年以内′（あり、本
ホスホじＪチオニー１・の半減期は１０〜３０１］であ
る。
毒性有機燐剤として知られている。例えば、１ｉｒｅｕ
ｉ１の米国特許第２，７５９，９３７号に殺虫、殺ダニ
削として自効であることが記載され、特公昭５１−１．
１５６８刊および１１ケ公昭５２−４６２８８号にニカ
メイガおＪ、びツマクロヨコハイの防除に用いることが
記載されている。一般に農薬は残留性が低いことを要求
される。ず）ぎわら、半減期が１年以上の農薬は農薬取
締法によって残留性農薬に指定され、使用法かごまかく
規制され、現在これに該当するものはほとんとない。従
ってｊｆｆＩ密の農薬の半減期は１年以内′（あり、本
ホスホじＪチオニー１・の半減期は１０〜３０１］であ
る。
これにりｊして木質材料の防虫防蟻は、１０〜５０年思
十４）の長期効力持続性を必要とし、残留性かｌ０＝３
０日である本ホスホロチオエートを長期りツカ持続性の
必要な木質材料用防虫防蟻剤に使用でき乙とは考えられ
なか−９た。ところが、予期υさることには、本発明者
らは、本ホスホロチ」−：＋’−−１か木質材料に適用
したとき、極めて長期間に亘って木祠加害虫に対する防
虫防蟻効力を持続することを見出した。本ホスホロチオ
エート、フェニトロチオン等の農薬をガラス板等木質材
１：１以外の材ネー１に処理し、１ｉｉ４１戻操作を行
なったｌ＆ Ｊ１ｆｌ常の殺虫効力を比較すると本ホス
ボロチオニーＩ−を含めてこれら農薬はいずれも１Ｉｉ
ｉ１候操作の経過日数につれて効力が減少した。このこ
とは農薬の性質上容易に考えられることである。ところ
が本ホスホロチオニーＩ・は他の農薬と同様半θ訳期が
短かいにもかかわらす、木質材ト１に適用した場合にか
ぎり驚異的なりツカ持続性を示した。本ホスホロチオニ
ー１・と木質材料のこの特異な作用については本発明者
らも未だ解明するには至っていないかおそらく木質材料
のみが有する特有の構造、性状と本；ｊクスホロチオエ
−１・が特異的に作用した結果驚異的な効力持続性が発
揮されると；らえられる。ずなわら本ボスボロチオエー
トと木質材木−１の微細構造に由来する吸着、ヘミセル
ロース、多糖頬、オリゴマーとの複合作用なとが予想さ
れる。
十４）の長期効力持続性を必要とし、残留性かｌ０＝３
０日である本ホスホロチオエートを長期りツカ持続性の
必要な木質材料用防虫防蟻剤に使用でき乙とは考えられ
なか−９た。ところが、予期υさることには、本発明者
らは、本ホスホロチ」−：＋’−−１か木質材料に適用
したとき、極めて長期間に亘って木祠加害虫に対する防
虫防蟻効力を持続することを見出した。本ホスホロチオ
エート、フェニトロチオン等の農薬をガラス板等木質材
１：１以外の材ネー１に処理し、１ｉｉ４１戻操作を行
なったｌ＆ Ｊ１ｆｌ常の殺虫効力を比較すると本ホス
ボロチオニーＩ−を含めてこれら農薬はいずれも１Ｉｉ
ｉ１候操作の経過日数につれて効力が減少した。このこ
とは農薬の性質上容易に考えられることである。ところ
が本ホスホロチオニーＩ・は他の農薬と同様半θ訳期が
短かいにもかかわらす、木質材ト１に適用した場合にか
ぎり驚異的なりツカ持続性を示した。本ホスホロチオニ
ー１・と木質材料のこの特異な作用については本発明者
らも未だ解明するには至っていないかおそらく木質材料
のみが有する特有の構造、性状と本；ｊクスホロチオエ
−１・が特異的に作用した結果驚異的な効力持続性が発
揮されると；らえられる。ずなわら本ボスボロチオエー
トと木質材木−１の微細構造に由来する吸着、ヘミセル
ロース、多糖頬、オリゴマーとの複合作用なとが予想さ
れる。
本発明の木質材ネ４用防虫防蟻剤は本ホスホロチ」ニー
１−を有りＪ成分として含有し、木質材料との作用によ
り驚異的な効力持続性を発（ルすることを！ｌ！Ｆ徴と
°渠る。りｌ象害虫としてはキクイムシ科、ナガキクイ
ムシ＋１、ヒラタキクイムシ利、シバンムシ手１、ナガ
シンクイムシ利等の甲虫類及びシ［）アリ類なと一般木
材加害虫が挙げられる。
１−を有りＪ成分として含有し、木質材料との作用によ
り驚異的な効力持続性を発（ルすることを！ｌ！Ｆ徴と
°渠る。りｌ象害虫としてはキクイムシ科、ナガキクイ
ムシ＋１、ヒラタキクイムシ利、シバンムシ手１、ナガ
シンクイムシ利等の甲虫類及びシ［）アリ類なと一般木
材加害虫が挙げられる。
本発明の木質材料用防虫防蟻剤の使用方法としこは、本
ボスボロチオエートをそのまま上記対象害虫にり・１す
る防虫防蟻剤として適用することもできるが、ｊｍ常の
製剤の方法に従って、適当な担体および必要に窟ルて種
々の補助剤と混合して、その使用目的により浦溶性剤、
乳剤、粉剤、粒剤、水和剤、可溶化剤、エアゾール剤、
くん煙剤、ペースト剤、マイクロカプセル化剤等に製剤
して使用する。製剤の性状を改善し、防虫防蟻効果を高
める為の補助剤として界面活性剤、安定剤、滑剤、固結
剤、増粘剤、浸透１足進剤等が挙げられる。むろん、り
１−Ｉルデン、７−ＢＩＩＣ，ヘプタノしｌル、その他
自は燐系殺虫剤、カーバメイト系殺虫剤との混合により
特性の効力向上をはかることができる。
ボスボロチオエートをそのまま上記対象害虫にり・１す
る防虫防蟻剤として適用することもできるが、ｊｍ常の
製剤の方法に従って、適当な担体および必要に窟ルて種
々の補助剤と混合して、その使用目的により浦溶性剤、
乳剤、粉剤、粒剤、水和剤、可溶化剤、エアゾール剤、
くん煙剤、ペースト剤、マイクロカプセル化剤等に製剤
して使用する。製剤の性状を改善し、防虫防蟻効果を高
める為の補助剤として界面活性剤、安定剤、滑剤、固結
剤、増粘剤、浸透１足進剤等が挙げられる。むろん、り
１−Ｉルデン、７−ＢＩＩＣ，ヘプタノしｌル、その他
自は燐系殺虫剤、カーバメイト系殺虫剤との混合により
特性の効力向上をはかることができる。
製剤中の本発明の有効成分の組成割合は、製剤の形態、
使用目的及び処理法により適宜選１尺されるべきもので
特に限定されるものでないが、多くの場合、製剤中に０
．１〜８０市量％含有すれば十分であり、使用時に適宜
希釈し／又そのまま使用する。
使用目的及び処理法により適宜選１尺されるべきもので
特に限定されるものでないが、多くの場合、製剤中に０
．１〜８０市量％含有すれば十分であり、使用時に適宜
希釈し／又そのまま使用する。
本発明の木質材利用防虫防蟻剤による木質月利の処理方
法としては塗布法、没？Ｎ法、加圧および減圧注入法、
接着剤混入法、拡散法等の処理技術を使用でき、被処理
機の種類、用途及び対象加＾虫に応して適宜選択される
。使用薬剤量は適用する木質材料の種類、処理法及び対
象加害虫によって変わるが、塗布、浸漬、吹伺り等の表
面処理方法を適用する場合、ヒラタキクイムシ等の甲虫
灯１については５■／％以上、好ましくは１０■／、（
以上であり、シロアリ顛に夕１しでは１０■／Ｍ以に、
好ましくは２０ ｎｇ ／ ％以」二である。上限につ
いてｂよＭｉ１１限はないが、特に大量施用の必要はな
く、保健衛生上の安全面からおおむね４ ｇ／ｒｒｌ以
下が９Ｊましい。薬剤使用量は、加圧注入の場合、ヒラ
タキクーｆムノ等の甲虫類に対して０．１ｇ／ｍ以上、
好ましく ４Ｊ： ０．２ ｇ ／ ｍ 〜３００ ｇ
／ ｒｒ？、シ０７１Ｊｔ１１に列してｌ ｇ ／
ｒｄ以上、好ましくは１０ｇ〜５ｋｇ７口１′、又接着
剤混入法では、ヒラタギクイムシ等の甲虫類に対して１
０ｇ／ｎ？以上、好ましくは２５ ｇ／ ｍ〜９６０ｇ
／ｍ、シロアリ類にスｌしてはＩ Ｏｇ ／ ｒｄ以」
ユ、好ましくは５０ ｇ／、ｎ〜５ｋｇ／ ｎ？あれば
良い。従来多用されていたクロルテンの使用量が塗布、
＆潰、吹付し」の場合で４ ｇ／ 、（以上、接着剤混
入法の場合９６０ ｇ／ｍ以上であるのと比較すると、
はるかに少ない薬量で目的を達成できる。
法としては塗布法、没？Ｎ法、加圧および減圧注入法、
接着剤混入法、拡散法等の処理技術を使用でき、被処理
機の種類、用途及び対象加＾虫に応して適宜選択される
。使用薬剤量は適用する木質材料の種類、処理法及び対
象加害虫によって変わるが、塗布、浸漬、吹伺り等の表
面処理方法を適用する場合、ヒラタキクイムシ等の甲虫
灯１については５■／％以上、好ましくは１０■／、（
以上であり、シロアリ顛に夕１しでは１０■／Ｍ以に、
好ましくは２０ ｎｇ ／ ％以」二である。上限につ
いてｂよＭｉ１１限はないが、特に大量施用の必要はな
く、保健衛生上の安全面からおおむね４ ｇ／ｒｒｌ以
下が９Ｊましい。薬剤使用量は、加圧注入の場合、ヒラ
タキクーｆムノ等の甲虫類に対して０．１ｇ／ｍ以上、
好ましく ４Ｊ： ０．２ ｇ ／ ｍ 〜３００ ｇ
／ ｒｒ？、シ０７１Ｊｔ１１に列してｌ ｇ ／
ｒｄ以上、好ましくは１０ｇ〜５ｋｇ７口１′、又接着
剤混入法では、ヒラタギクイムシ等の甲虫類に対して１
０ｇ／ｎ？以上、好ましくは２５ ｇ／ ｍ〜９６０ｇ
／ｍ、シロアリ類にスｌしてはＩ Ｏｇ ／ ｒｄ以」
ユ、好ましくは５０ ｇ／、ｎ〜５ｋｇ／ ｎ？あれば
良い。従来多用されていたクロルテンの使用量が塗布、
＆潰、吹付し」の場合で４ ｇ／ 、（以上、接着剤混
入法の場合９６０ ｇ／ｍ以上であるのと比較すると、
はるかに少ない薬量で目的を達成できる。
史に本ホスホロチオニ−１−の毒性は極めて低く、例え
ば急性毒性■、Ｄ５０１Ｉ！１が経口で７６９ ＋ｎｇ
／ ｋｇ（ラット）、経皮で２３００■／ｋｇ（ラット
）であり、亜急性、慢性毒性試験に於ても異常は認めら
４１．１”発ガン性、変異原４（１等の試験に於ても陰
性であった。又魚毒性試験に於てはＴ Ｌ ｍが４８時
間でコイに幻して＋２Ｉ）ｒ）ｍ、ヒメダカに対してｌ
Ｑ ｐ ｐ ｍである。哺乳動物に幻する毒性と実際
に本発明の薬剤を木質材料に処理した場合の防虫防蟻効
力を台する最低薬量から、本発明の木質＋４料用防止防
蟻剤の有効成分である本ホスホロチオニー１・とクロル
テンの相対安全有９」係数−（木＋Ａ加害虫に自効な薬
量）／（ラノ１−のＬｒ）５０値）を比較すると、本ボ
スボロチオエートは木質材利用防虫防蟻剤として使用す
る場合おおむねクロルテンの６０〜１００倍の安全性が
あると言える。
ば急性毒性■、Ｄ５０１Ｉ！１が経口で７６９ ＋ｎｇ
／ ｋｇ（ラット）、経皮で２３００■／ｋｇ（ラット
）であり、亜急性、慢性毒性試験に於ても異常は認めら
４１．１”発ガン性、変異原４（１等の試験に於ても陰
性であった。又魚毒性試験に於てはＴ Ｌ ｍが４８時
間でコイに幻して＋２Ｉ）ｒ）ｍ、ヒメダカに対してｌ
Ｑ ｐ ｐ ｍである。哺乳動物に幻する毒性と実際
に本発明の薬剤を木質材料に処理した場合の防虫防蟻効
力を台する最低薬量から、本発明の木質＋４料用防止防
蟻剤の有効成分である本ホスホロチオニー１・とクロル
テンの相対安全有９」係数−（木＋Ａ加害虫に自効な薬
量）／（ラノ１−のＬｒ）５０値）を比較すると、本ボ
スボロチオエートは木質材利用防虫防蟻剤として使用す
る場合おおむねクロルテンの６０〜１００倍の安全性が
あると言える。
本発明者らは本発明の防虫防蟻剤を特に木質桐材に適用
した場合少量でもその効力が長期にＸＶＣ持されること
を発見し、従来行なわれていた薬剤の多量処理による環
境汚染、人体に対する影響、生態系に与える影響等の問
題を解決し、かつ本発明の薬剤が木質＋７１利の特性を
失なわずに処理できることを確認し、本発明を完成した
ものである。
した場合少量でもその効力が長期にＸＶＣ持されること
を発見し、従来行なわれていた薬剤の多量処理による環
境汚染、人体に対する影響、生態系に与える影響等の問
題を解決し、かつ本発明の薬剤が木質＋７１利の特性を
失なわずに処理できることを確認し、本発明を完成した
ものである。
以下に本発明の木質（Ａ材用防虫防蟻剤及びそれによる
木質材料処理法を実施例および実験例で説明する。なお
１部」はず−、て重量裁準である。
木質材料処理法を実施例および実験例で説明する。なお
１部」はず−、て重量裁準である。
）く！イリ１２リー１−
０１ｇの本ボスボロチオエートをアセトンで希釈し−Ｃ
１００ｍρとした。
１００ｍρとした。
フ；ｂ焦（９肪２−
１ｇの本ホスホロチオニー１・およびＩＯｇの界面活性
剤をキシレンで希釈して１００ｍρとした。
剤をキシレンで希釈して１００ｍρとした。
入−４汐り一
本ホスホじ１チオエート ０．３部石浦コニー
チル ９９．７部計 １００ 部 ）ｑ長座−４ 本ボスボロチオエート ６０部 界面活性剤 １０部 ツタノール ３００ 部計 １００部 実施例５ 粉剤 ノドＩ？、スポじｌチオエート ５０会１１鉱物
１」１敞粉末 ４５部界面活性剤
５部 計 １ ００ ｐａ＋ 割１江（ 本ホスホしｌチオエート ０．１部イソプロパツ
ール ７９．９部界面活性剤 −
２（］−一部計 １００部 比較例１〜１６ 白油成分、添加剤およびｔ８剤を第１表にまとめて示す
。表中のＷ／Ｖは市け／容量の略で、例えば比較例１で
は０．２ｇのクロルテンを溶剤で１００ｍ７＋に希釈し
たことを意味し、Ｗ／Ｗは重層／重量の帖で、例えば比
較例３では２部のクロルテンに溶剤を加えて合計１００
部としたごとを意味する。
チル ９９．７部計 １００ 部 ）ｑ長座−４ 本ボスボロチオエート ６０部 界面活性剤 １０部 ツタノール ３００ 部計 １００部 実施例５ 粉剤 ノドＩ？、スポじｌチオエート ５０会１１鉱物
１」１敞粉末 ４５部界面活性剤
５部 計 １ ００ ｐａ＋ 割１江（ 本ホスホしｌチオエート ０．１部イソプロパツ
ール ７９．９部界面活性剤 −
２（］−一部計 １００部 比較例１〜１６ 白油成分、添加剤およびｔ８剤を第１表にまとめて示す
。表中のＷ／Ｖは市け／容量の略で、例えば比較例１で
は０．２ｇのクロルテンを溶剤で１００ｍ７＋に希釈し
たことを意味し、Ｗ／Ｗは重層／重量の帖で、例えば比
較例３では２部のクロルテンに溶剤を加えて合計１００
部としたごとを意味する。
第１表
実施例
種々の材′＃１上におりる各薬剤のりＪ力比性い）ヒラ
タキクイムシを用いたリノカ比較：Ｊナラ材、合板、１
Ｊｉｌｌル（東洋口紙Ｎｏ、５Ｃ）、ガラス板（各５０
ｃＪ）ｌにホールピペットご実施例１、比較例１，５，
１１．１５の薬剤をＱ、 ５ ｍ １２ずつ均一に塗’
／ｉｉする。
タキクイムシを用いたリノカ比較：Ｊナラ材、合板、１
Ｊｉｌｌル（東洋口紙Ｎｏ、５Ｃ）、ガラス板（各５０
ｃＪ）ｌにホールピペットご実施例１、比較例１，５，
１１．１５の薬剤をＱ、 ５ ｍ １２ずつ均一に塗’
／ｉｉする。
これら供試材を風乾Ｉ＆４０°Ｃの通風乾燥器に入れる
。経過時間毎にこれら供試材を取り出し、板上にアクリ
ル製リング（直ｉ￥５ｃｍ）を２コ固定しこの中にヒラ
タキクイムシ成虫を５０頭ずつ投入し、２４時間後の供
試用の死亡数を観察した。結果を第２表に示す。
。経過時間毎にこれら供試材を取り出し、板上にアクリ
ル製リング（直ｉ￥５ｃｍ）を２コ固定しこの中にヒラ
タキクイムシ成虫を５０頭ずつ投入し、２４時間後の供
試用の死亡数を観察した。結果を第２表に示す。
第 ２ 表 経過日数毎のヒラタキクイムシの死亡率（
％）〈１１）チヒタゲナガシンクイムシを用いたり」力
比性 輸）の実験と同様薬剤を塗布し、４０°ｃ−４０１：１
間のｄｉ（Ｉ侯り作を行なったスギ辺祠」−に）′クリ
ル製リング（直径５ ｃｍ ）を固定し、この中に被害
材から採取したチビクケナガーノンクイムシを各２０頭
ずつ放し、２４時１ｉｉ１ ｉ＆の供試用の死亡率を観
察した。結果を第３表に示す。
％）〈１１）チヒタゲナガシンクイムシを用いたり」力
比性 輸）の実験と同様薬剤を塗布し、４０°ｃ−４０１：１
間のｄｉ（Ｉ侯り作を行なったスギ辺祠」−に）′クリ
ル製リング（直径５ ｃｍ ）を固定し、この中に被害
材から採取したチビクケナガーノンクイムシを各２０頭
ずつ放し、２４時１ｉｉ１ ｉ＆の供試用の死亡率を観
察した。結果を第３表に示す。
第 ３ 表 チビクケナガシンクイムシの死亡率（％）
ガラス板上に薬剤を塗布し、ｉ４候操作を行なった場合
、各薬剤とも効力に差はなく、経時的にリノカは減少し
た。ヒラタキクイムシが食害する代表的な木質材料であ
るラワン合板、コナラ材に各薬剤を塗槓１し、同様の耐
候操作を行なった場合、本発明の薬剤は格段に優れたす
Ｊ力持続性を示した。
ガラス板上に薬剤を塗布し、ｉ４候操作を行なった場合
、各薬剤とも効力に差はなく、経時的にリノカは減少し
た。ヒラタキクイムシが食害する代表的な木質材料であ
るラワン合板、コナラ材に各薬剤を塗槓１し、同様の耐
候操作を行なった場合、本発明の薬剤は格段に優れたす
Ｊ力持続性を示した。
また、供試用をチビタケナガシンクイムシに変えて行な
った実験においてもい）と同様のりＪ果が（４Ｉられ、
木質材料に適用した場合の本ホスホロチオニー）−の特
異的な効力持続性が示された。
った実験においてもい）と同様のりＪ果が（４Ｉられ、
木質材料に適用した場合の本ホスホロチオニー）−の特
異的な効力持続性が示された。
実施例
日本木材保存協会規格第８号、木材防虫剤の防虫効力試
験法ｉｌ＋に従って実施例１、実施例２の１００倍希釈
液、２００４？ｉ希釈ｔｌｋ、比較例２の１００倍希釈
液、２００倍希釈液などについて、防虫効力試験を行っ
た。デンプン含有量の高い、ご」ナラａｒ＜片（５ｘ３
．５ｘ１ｃｍ）に十記薬剤をホールピペットでＱ、 ５
ｍ １．とり、塗布した。そのｌ＆ Ｉ ０１ＥＩ間
室内で風乾し規格に定められたｉｊＪ候操作を行なうも
の行なわないものに分り、実験を行なった（表面処理試
験）。
験法ｉｌ＋に従って実施例１、実施例２の１００倍希釈
液、２００４？ｉ希釈ｔｌｋ、比較例２の１００倍希釈
液、２００倍希釈液などについて、防虫効力試験を行っ
た。デンプン含有量の高い、ご」ナラａｒ＜片（５ｘ３
．５ｘ１ｃｍ）に十記薬剤をホールピペットでＱ、 ５
ｍ １．とり、塗布した。そのｌ＆ Ｉ ０１ＥＩ間
室内で風乾し規格に定められたｉｊＪ候操作を行なうも
の行なわないものに分り、実験を行なった（表面処理試
験）。
架剤の’ＪＪ力利定は同脇会規格第１０号木材防虫剤の
性能基準に従った。性能基準は次に示す通りである。
性能基準に従った。性能基準は次に示す通りである。
す′１布、吹付り又は浸漬処理に用いる木材防虫剤の防
虫’Ｊフッカ平均発生虫数３ｔ７Ｍ以下とする。
虫’Ｊフッカ平均発生虫数３ｔ７Ｍ以下とする。
結果を第４表に示す。
本ホスボロチオエートと代表的防虫剤であるクロルデン
とを比較した場合、例えばクロルデンを２０ＯｎＩｇ／
ｎ？使用しても耐候１榮作時に１３頭のヒラクキクイム
シが発生したのに対して、本ホスボロチオエートはその
１／４０の薬剤量の５■／、ｌの使用でもしラタキクイ
ムシの発生を０に抑えた。
とを比較した場合、例えばクロルデンを２０ＯｎＩｇ／
ｎ？使用しても耐候１榮作時に１３頭のヒラクキクイム
シが発生したのに対して、本ホスボロチオエートはその
１／４０の薬剤量の５■／、ｌの使用でもしラタキクイ
ムシの発生を０に抑えた。
なお、比較例６，１２．１６の実験は、従来の農薬（フ
ェニトロチオン、ジメチル−２，２，２−１−リクｔ’
＋０−１−ヒｌ”ｏキシボスホネー１．２−ｓｅｃ−ブ
チルフェニル−Ｎ−メチルカーハノート）が木質月相に
適用しても防虫効果がないことを示している。
ェニトロチオン、ジメチル−２，２，２−１−リクｔ’
＋０−１−ヒｌ”ｏキシボスホネー１．２−ｓｅｃ−ブ
チルフェニル−Ｎ−メチルカーハノート）が木質月相に
適用しても防虫効果がないことを示している。
実施例
実施例６（７）５００倍希釈液、１０００倍、２０００
倍希釈液及び比較例６の１０００倍希釈液をあらかしめ
栄養液を注入し乾燥させであるコナラ辺材（５０Ｘ５０
Ｘ４ｍｍ）に減圧注入した。注入量は１５０〜２８０
ｋｇ／ ％であった。この試片を室温で２週間放置後、
規定の耐候操作（４０’Ｃ１３０日間通風乾燥）を行な
い、Ｒ，Ｉ＋、７５％、２５°Ｃ±２°Ｃで調湿を行な
った後、各試片に直径２〜・２５１１１１、深さ１５龍
の穴をあ番」た（各試片６穴）。
倍希釈液及び比較例６の１０００倍希釈液をあらかしめ
栄養液を注入し乾燥させであるコナラ辺材（５０Ｘ５０
Ｘ４ｍｍ）に減圧注入した。注入量は１５０〜２８０
ｋｇ／ ％であった。この試片を室温で２週間放置後、
規定の耐候操作（４０’Ｃ１３０日間通風乾燥）を行な
い、Ｒ，Ｉ＋、７５％、２５°Ｃ±２°Ｃで調湿を行な
った後、各試片に直径２〜・２５１１１１、深さ１５龍
の穴をあ番」た（各試片６穴）。
ハ：の中にヒラクキクイムシ幼虫を投入し、栓をし、２
５°（１２℃、Ｒ，１１，７５％で２１１１間培養した
後、□ｌ： Ｘ線にご幼虫の４）（態を観察した。その
後、又聞−の条（′１で培養を続け、無処理区の幼虫が
成虫と７′、１つ〕こ時点で実験を終了した。
５°（１２℃、Ｒ，１１，７５％で２１１１間培養した
後、□ｌ： Ｘ線にご幼虫の４）（態を観察した。その
後、又聞−の条（′１で培養を続け、無処理区の幼虫が
成虫と７′、１つ〕こ時点で実験を終了した。
効力判定の性能基準は次の通り。
加ＩＬ又は拡融処理に用いる木材防虫剤の防虫効力は平
均死生率９５％以上とする。結果を第５表Ｃご示ず。
均死生率９５％以上とする。結果を第５表Ｃご示ず。
第５表 ヒラクキクイムノ幼虫の死生率（９６）（加圧
処理試験） 、１発明の薬剤を加圧２−を入する場合、０．１ｇ／ｒ
ｎ’廖１−の薬Ｍ＋量であれば有効である。比較例６の
農・吏（ソエニト１．ｊチオン）の場合、約２０倍の薬
剤（１２（約２ｇ ／ ｒｌ？ ）でも幼虫死亡率が低
く、一部が成虫になり他の木）ｒＡに被害を広げる。
処理試験） 、１発明の薬剤を加圧２−を入する場合、０．１ｇ／ｒ
ｎ’廖１−の薬Ｍ＋量であれば有効である。比較例６の
農・吏（ソエニト１．ｊチオン）の場合、約２０倍の薬
剤（１２（約２ｇ ／ ｒｌ？ ）でも幼虫死亡率が低
く、一部が成虫になり他の木）ｒＡに被害を広げる。
実施例
１１本木材保存協会規格第８号木材防虫剤の９Ｊ力試験
を去（２）接着剤混入防虫剤の試験方法に従って実施例
４、比較例４，８，９．１３の薬剤について実験を行な
った。合板の製造条件及び接着剤の配合条（’ｌは次の
通りである。
を去（２）接着剤混入防虫剤の試験方法に従って実施例
４、比較例４，８，９．１３の薬剤について実験を行な
った。合板の製造条件及び接着剤の配合条（’ｌは次の
通りである。
接着剤配合条件
ユリア樹脂 １００部
小麦粉 １９部
硬化剤 ０．５部
水 ９，７部
薬剤−＜不壌腓ス淋比較例）０．８町
計 １３０部
、ｉｌｌ、］合１１ｊ１ねんど ２０〜３０ｐ （ボイ
ズ）合板製造条件 塗布量 ３０ｇ／尺１ 合板厚み ｌ−４−１ｍ＋＋ 冷圧 ］Ｏｋｇ／ ｃｎｌ 、 １５分熱圧１２０°Ｃ
、ｌＱｋｇ ／ ｃ＋ｄ 、 ６０秒樹種；ホワイトラ
ワン辺材（コアには規格に定められた栄養〆１ｋを注入
しで ある。） 上記の配合条件は薬剤添加量２００ ｇ ／ ｎ？の場
合であるが１００ｇ／醒、５０ｇ／１２５ｇ／ｎ？−，
１０ｇ ／ ｒｒ？（Ｄ場合はそれぞれ０．４ 、０．
２ 、０゜１．０．０４部と薬剤量をへらし、そのかわ
り水を増やし全体で１３０部とした。ＪＷＰＡ規格１０
号に定める性能Ｘ半を以下に示す。
ズ）合板製造条件 塗布量 ３０ｇ／尺１ 合板厚み ｌ−４−１ｍ＋＋ 冷圧 ］Ｏｋｇ／ ｃｎｌ 、 １５分熱圧１２０°Ｃ
、ｌＱｋｇ ／ ｃ＋ｄ 、 ６０秒樹種；ホワイトラ
ワン辺材（コアには規格に定められた栄養〆１ｋを注入
しで ある。） 上記の配合条件は薬剤添加量２００ ｇ ／ ｎ？の場
合であるが１００ｇ／醒、５０ｇ／１２５ｇ／ｎ？−，
１０ｇ ／ ｒｒ？（Ｄ場合はそれぞれ０．４ 、０．
２ 、０゜１．０．０４部と薬剤量をへらし、そのかわ
り水を増やし全体で１３０部とした。ＪＷＰＡ規格１０
号に定める性能Ｘ半を以下に示す。
合板用接着剤に混入する木材防虫剤の防虫効力は処理試
験体において平均発住虫数３頭以下劣化処理試験体にお
いて平均発生虫数５頭以下とする。
験体において平均発住虫数３頭以下劣化処理試験体にお
いて平均発生虫数５頭以下とする。
結果を第６表に示す。
第６表
本薬剤を接着剤に混入する場合、１０ ｇ ／ ｎ？以
ヒの薬剤量で防虫効果が発揮された。クロルデンやフェ
ニトロチオンの場合、本薬剤の２０倍の薬剤量でも加害
虫の発生を自効に阻止できない。
ヒの薬剤量で防虫効果が発揮された。クロルデンやフェ
ニトロチオンの場合、本薬剤の２０倍の薬剤量でも加害
虫の発生を自効に阻止できない。
本ホスホロチオエートを有効成分とする薬剤で木質材料
を処理した場合、ヒラタキクイムシ等の木材加害虫に対
し長期間にわたって効果があることが確認された。
を処理した場合、ヒラタキクイムシ等の木材加害虫に対
し長期間にわたって効果があることが確認された。
実施例
日本シロアリ対策協会規格第１号、防蟻効力試験方法（
ハ）総合試験を実施例２，２の１０缶、５０．１００倍
希釈液、比較例３、比較例４の６０倍、１２０倍希釈ン
皮、比較例５，６，１０，１１．１４．１５について行
なった。
ハ）総合試験を実施例２，２の１０缶、５０．１００倍
希釈液、比較例３、比較例４の６０倍、１２０倍希釈ン
皮、比較例５，６，１０，１１．１４．１５について行
なった。
又実験例４で作成した防虫合板を用いて同様の実験を行
なった。
なった。
試験結果を第７，８表に示ず。Ｊ Ｔ ＣＡ Ｓ ′Ｎ
１５号に定める塗布、吹付り浸漬用薬剤の性能基準を以
下に示す。
１５号に定める塗布、吹付り浸漬用薬剤の性能基準を以
下に示す。
（イ’） −３−１重量減少率
本薬剤は他の薬剤と比較して少量でもシロアリにり１し
て十分有効であった。
て十分有効であった。
実施例
アカマツ辺ヰＡ３０×３０×２００ｍｍをプレナーにて
平〆昌に仕上げ、実施例２．３．２の１０倍希釈、５０
倍希釈、比較例２０１０倍希釈、比較例３，７，１０．
１４の薬剤については１００ｇ／、ｆ塗布し、実施例６
の薬剤の５０倍希釈、１００倍希釈、２００倍希釈液、
比較例６，１２．１６については減圧注入を行なった。
平〆昌に仕上げ、実施例２．３．２の１０倍希釈、５０
倍希釈、比較例２０１０倍希釈、比較例３，７，１０．
１４の薬剤については１００ｇ／、ｆ塗布し、実施例６
の薬剤の５０倍希釈、１００倍希釈、２００倍希釈液、
比較例６，１２．１６については減圧注入を行なった。
注入量は４００〜５３０ｋｇ／イであった。試験体は各
１０本供試し、処理試験体は１ケ月間室内で風乾し、そ
の後各試験体は土壌に３０ｃｍ埋設し、１年後、２年後
これらステークの観察を行なった。
１０本供試し、処理試験体は１ケ月間室内で風乾し、そ
の後各試験体は土壌に３０ｃｍ埋設し、１年後、２年後
これらステークの観察を行なった。
被害度の評価方法は農林水産省林業試験場で行なわれて
いる方法をとり、以下にこれを示す。
いる方法をとり、以下にこれを示す。
比較例の薬剤は耐候操作により劣（’Ｂ Ｌ、 、’５
’ｌｊ’ｏアリに刻していずれも高い死亡率を示すが食
害も受りやすく、実用に耐えない。これに反し本発明の
薬剤は例えば実７４例２の１０倍希釈〆ｉｋでは死亡率
が高く、重量減少率も非常に低い。１００倍希釈液でも
死亡率はやや落ちるものの、重量減少率は非常に低く保
たれ、即ち食害はほとんどなく、これは本ボスボロチオ
エートの１Ｆ￥食朋外作用に基づくものである。
’ｌｊ’ｏアリに刻していずれも高い死亡率を示すが食
害も受りやすく、実用に耐えない。これに反し本発明の
薬剤は例えば実７４例２の１０倍希釈〆ｉｋでは死亡率
が高く、重量減少率も非常に低い。１００倍希釈液でも
死亡率はやや落ちるものの、重量減少率は非常に低く保
たれ、即ち食害はほとんどなく、これは本ボスボロチオ
エートの１Ｆ￥食朋外作用に基づくものである。
処理試験体の重量減少率は、耐候１榮作の有無にかかわ
らす３％以下とする。ただし、無処理試験体平均重量減
少率が２０％以下のときは、試験をやり直さなければな
らない。
らす３％以下とする。ただし、無処理試験体平均重量減
少率が２０％以下のときは、試験をやり直さなければな
らない。
第 ７ 表 シロアリ総合試験結果
被害度 観察状態
０ １珪全。
１ 部分的に軽度の清書。
２ 全面的に軽度の清書。
３ ２の状態のうえに部分的にはげしい清書。
４ 全面的にはげしい清書。
５ 清書により形がくずれる。
結果を第９表に示す。
第９表
（１１−）平均は被害度の総和／１０本の平均被害塵で
ある。
ある。
本ボスボｎチオニー（−を自効成分とする本発明の薬剤
は、実際の野外におりる長期的効力も比較例に示される
他のクロルデン等の薬剤と較べて格段にずくれているこ
とが本実験で示された。他の農薬がいずれも１年以内に
食害を受けるのにターｊ Ｌ゛ζ本発明の薬剤は木質材
料に使用した場合、シロアリに対して加圧注入で１ ｇ
／ｎ？以上、表面処理法ごｌｏｎ１ｇ／ｍ以上で効果が
ある。
は、実際の野外におりる長期的効力も比較例に示される
他のクロルデン等の薬剤と較べて格段にずくれているこ
とが本実験で示された。他の農薬がいずれも１年以内に
食害を受けるのにターｊ Ｌ゛ζ本発明の薬剤は木質材
料に使用した場合、シロアリに対して加圧注入で１ ｇ
／ｎ？以上、表面処理法ごｌｏｎ１ｇ／ｍ以上で効果が
ある。
Ｌ；ｌ Ｊ：の実験例を総合評価すると、本発明の木質
材料用防虫防蟻剤は、特に木質材料に適用した場合格段
にずくれた持続効力を示しく実験例１）、実状にそくし
たしラタキクイムシ、シロアリの効ノ月工（験において
もずくれた効力を示しく実験例２〜６）、木質材料用の
防虫防蟻剤として長期に渡るシＪ力が実証された。
材料用防虫防蟻剤は、特に木質材料に適用した場合格段
にずくれた持続効力を示しく実験例１）、実状にそくし
たしラタキクイムシ、シロアリの効ノ月工（験において
もずくれた効力を示しく実験例２〜６）、木質材料用の
防虫防蟻剤として長期に渡るシＪ力が実証された。
本発明の防虫防蟻剤は特に木質材料に適用した場合、他
の薬剤と比較して少量で同等又はそれ以」のすＪ果か期
待できかつ優れた効力持続性が発揮されるので、少量の
薬剤で長期間十分な防虫防蟻’ＪＪ果が得れる。以上の
点は単に経済的に有利であるのみならず、大量処理によ
り生ずる種々の望ましくなり副次作用を未然に防く意味
でも極めて自利である。
の薬剤と比較して少量で同等又はそれ以」のすＪ果か期
待できかつ優れた効力持続性が発揮されるので、少量の
薬剤で長期間十分な防虫防蟻’ＪＪ果が得れる。以上の
点は単に経済的に有利であるのみならず、大量処理によ
り生ずる種々の望ましくなり副次作用を未然に防く意味
でも極めて自利である。
Claims (6)
- （１）下記構造式 で表わされるＯ２０−ジエチル−〇−２，３−シヒド［
ｌ−３−オキソ−２−フェニル−６−ビリダジニルホス
ポ［Ｉチオエートを含有することを特徴とする木質材料
用防虫防蟻剤。 - （２）木質材料を下記構造式： で表わされる０、０−ジエチル−０−２，３−ジヒドロ
−３−オキソ−２−フェニル−６−ビリダジニルホスホ
ロチオエートを含有する薬剤で処理することを特徴とす
る木質材料処理方法。 - （３）処理を加圧注入法、減圧注入法、接着剤混入法お
よび表面処理法のいずれかで行う特許請求の範囲第２項
記載の木質材料処理方法。 - （４） 表面処理を塗布、４漬または吹付けによって
行い、これにより木質材料に５’ｎｇ／Ｉ′Ｉ？以上の
１−記ボスホロチオエートを含有させる特許請求の範囲
第２項記載の木質材料処理方法。 - （５）加圧または減圧注入法により木質材料に０．１ｇ
／ｍＩ２２上の上記ボスボロチオエートを含有させる特
許請求の範囲第２項記載の木質材料処理方法。 - （６）接着剤混入法により木質材料に１０ｇ／ｍ以上の
上記ボスポロチオエートを含有させる特許請求の範囲第
２項記載の木質材料処理方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13206182A JPS5925308A (ja) | 1982-07-30 | 1982-07-30 | 木質材料処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13206182A JPS5925308A (ja) | 1982-07-30 | 1982-07-30 | 木質材料処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5925308A true JPS5925308A (ja) | 1984-02-09 |
| JPH0431846B2 JPH0431846B2 (ja) | 1992-05-27 |
Family
ID=15072591
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13206182A Granted JPS5925308A (ja) | 1982-07-30 | 1982-07-30 | 木質材料処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5925308A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63251201A (ja) * | 1987-04-08 | 1988-10-18 | 株式会社ノダ | 害虫忌避処理建築用板およびその製造方法 |
| JPS63185411U (ja) * | 1987-05-18 | 1988-11-29 | ||
| US4809462A (en) * | 1986-01-25 | 1989-03-07 | Hiroshi Maeda | Method of exterminating insects under the floor of a house or building |
| WO2009104973A1 (en) * | 2008-02-22 | 2009-08-27 | Tapuae Partnership | Encapsulated wood preservatives |
| CN105922426A (zh) * | 2016-07-07 | 2016-09-07 | 福建省奥农竹业开发有限公司 | 一种防霉、阻燃竹菜板的加工方法 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5916703A (ja) * | 1982-07-20 | 1984-01-27 | ア−ス製薬株式会社 | 木材劣化防止剤組成物及び木材劣化防止方法 |
-
1982
- 1982-07-30 JP JP13206182A patent/JPS5925308A/ja active Granted
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5916703A (ja) * | 1982-07-20 | 1984-01-27 | ア−ス製薬株式会社 | 木材劣化防止剤組成物及び木材劣化防止方法 |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4809462A (en) * | 1986-01-25 | 1989-03-07 | Hiroshi Maeda | Method of exterminating insects under the floor of a house or building |
| JPS63251201A (ja) * | 1987-04-08 | 1988-10-18 | 株式会社ノダ | 害虫忌避処理建築用板およびその製造方法 |
| JPS63185411U (ja) * | 1987-05-18 | 1988-11-29 | ||
| JPH0352082Y2 (ja) * | 1987-05-18 | 1991-11-11 | ||
| WO2009104973A1 (en) * | 2008-02-22 | 2009-08-27 | Tapuae Partnership | Encapsulated wood preservatives |
| US9253977B2 (en) | 2008-02-22 | 2016-02-09 | Tapuae Partnership | Encapsulated wood preservatives |
| CN105922426A (zh) * | 2016-07-07 | 2016-09-07 | 福建省奥农竹业开发有限公司 | 一种防霉、阻燃竹菜板的加工方法 |
| CN105922426B (zh) * | 2016-07-07 | 2018-09-14 | 福建省奥农竹业开发有限公司 | 一种防霉、阻燃竹菜板的加工方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0431846B2 (ja) | 1992-05-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20060135645A1 (en) | Pest protection methods and compositions | |
| US6841570B2 (en) | Materials and methods for controlling wood-boring insects | |
| JPH07507307A (ja) | ヘキサフルムロンおよび関連化合物の殺白蟻剤としての新規な使用 | |
| DE2952377A1 (de) | Holzkonservierungsmittel | |
| Sharma et al. | Insecticidal value of castor (Ricinus cummunis) against termites | |
| JPS5925308A (ja) | 木質材料処理方法 | |
| US20070224289A1 (en) | Multi-component biocide composition for wood protection | |
| Preston et al. | Efficacy of a series of alkylammonium compounds against wood decay fungi and termites | |
| US20020018762A1 (en) | Utilizing camptotheca products for termite control | |
| US5035956A (en) | Lumber product protected by an anti-fungal composition | |
| Billings | Use of chemicals for prevention and control of southern pine beetle infestations | |
| KR100787957B1 (ko) | 목재용 방부방충제 조성물 | |
| Allen et al. | Effectiveness of Thiodan, Sevin, and lindane on insects attacking freshly cut Douglas-fir logs | |
| KR101250424B1 (ko) | 목재톱밥을 주요 성분으로 함유하는 흰개미 유인 및 살충용 조성물 | |
| JP2758066B2 (ja) | 工業用防腐防カビ剤および工業的防腐防カビ方法 | |
| JP2579791B2 (ja) | 白アリ防除剤及びこれを用いた木材の防虫方法 | |
| JPS6236481B2 (ja) | ||
| Fougerousse | Protection of logs and sawn timber | |
| JPS63174908A (ja) | 白アリ防除剤及びこれを用いた木材の防虫方法 | |
| US20150272134A1 (en) | Selective termite repellent composition using natural plant-based materials | |
| JPH11217310A (ja) | 木材保存剤 | |
| JPS636521B2 (ja) | ||
| EP4201203A1 (fr) | Utilisation d'oligomères procyanidoliques en tant qu'activateur de produits pesticides | |
| JP2514850B2 (ja) | 持続性木材保存剤 | |
| Colwill et al. | Protection and Preservation of Timber |