JPH11127147A - 蓄積交換型電子会議システムにおける情報矛盾判定、修正装置及び方法並びに情報矛盾判定、修正プログラムを記録した媒体 - Google Patents
蓄積交換型電子会議システムにおける情報矛盾判定、修正装置及び方法並びに情報矛盾判定、修正プログラムを記録した媒体Info
- Publication number
- JPH11127147A JPH11127147A JP28732197A JP28732197A JPH11127147A JP H11127147 A JPH11127147 A JP H11127147A JP 28732197 A JP28732197 A JP 28732197A JP 28732197 A JP28732197 A JP 28732197A JP H11127147 A JPH11127147 A JP H11127147A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- inconsistency
- file system
- registered
- forum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
- H04L65/40—Support for services or applications
- H04L65/403—Arrangements for multi-party communication, e.g. for conferences
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/02—Details
- H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
- H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
- H04L12/1813—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast for computer conferences, e.g. chat rooms
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
- H04L67/01—Protocols
- H04L67/02—Protocols based on web technology, e.g. hypertext transfer protocol [HTTP]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/40—Network security protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
- H04L65/1066—Session management
- H04L65/1101—Session protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
- H04L69/30—Definitions, standards or architectural aspects of layered protocol stacks
- H04L69/32—Architecture of open systems interconnection [OSI] 7-layer type protocol stacks, e.g. the interfaces between the data link level and the physical level
- H04L69/322—Intralayer communication protocols among peer entities or protocol data unit [PDU] definitions
- H04L69/329—Intralayer communication protocols among peer entities or protocol data unit [PDU] definitions in the application layer [OSI layer 7]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Abstract
動的に判定し或いは修正し、伝達された情報が正しく反
映されるようにする。 【解決手段】 地理的に離れた複数のサイト間で、デー
タベース12に登録される階層構造のフォーラム及び各フ
ォーラムに含まれる階層構造のメッセージ(以下「オブ
ジェクト」という)に対する処理情報を、蓄積交換型の
通信方式を用いて交換する電子会議システムにおいて、
交換情報に処理対象となるオブジェクトの上位階層のオ
ブジェクトを特定する情報を含ませると共に、データベ
ース12に登録されているオブジェクト及び受信情報に含
まれる上位階層のオブジェクトを特定する情報に基い
て、伝達された情報に矛盾が発生しているか否かを判定
する。また、伝達された情報に矛盾発生したと判定され
たときには、受信した情報に基いて、送信元のサイトか
らオブジェクトを取得して、データベース12に登録され
ているオブジェクトを修正する。
Description
議システムに関し、特に、情報交換される情報の内容に
矛盾が発生したときに、これを自動的に判定し或いは修
正する技術に関する。
定多数の利用者が情報交換を行うために構築されるシス
テムをいう。大規模な電子会議システムでは、地理的に
離れた地域(以下「サイト」という)毎に電子会議シス
テムを利用できる利用者を登録する。そして、登録され
た利用者は、そのサイトのみを利用することができる。
各サイト間を接続する通信回線の通信速度等を考慮し
て、蓄積交換型の通信方式が採用される。即ち、各サイ
トの利用者が発生させた情報は、送信する情報を蓄積す
る機構に蓄積され、所定期間毎にまとめて他のサイトに
送信される。一方、他のサイトでは、受信した情報は、
受信した情報を蓄積する機構に一旦蓄積され、処理能力
に余裕ができたバックグラウンドで処理される。
構造のフォーラムと呼ばれる入れ物で単位付けられてい
る。そして、各フォーラムには、情報としての階層構造
のメッセージが含まれる。
議システムでは、蓄積交換型の通信方式が採用されてい
るため、伝達される情報に矛盾が発生することがある。
例えば、図28に示すように、サイトA及びBのフォー
ラムAの間で情報交換が行われる場合であって、フォー
ラムAの下位階層にフォーラムBが設定されているとす
る。この状態で、サイトBにおいて、何らかの原因(例
えば、停電等による電源の遮断)によって、サイトBの
フォーラムA及びその下位階層のフォーラムBが消去さ
れてしまい、リカバリディスクの内容に基いてサイトB
のフォーラムを復旧したところ、リカバリディスクの内
容が古いために、図29に示すように、サイトBのフォ
ーラムAの下位階層にはフォーラムBが設定されていな
い状態に戻ってしまう場合が考えられる。かかる状態
で、サイトAからサイトBに、フォーラムBに対するメ
ッセージの書き込み(作成)が行われると、サイトBに
おいては、存在しないフォーラムBに対する情報操作が
行われることとなり、情報内容に矛盾が発生する。
の技術では発見が難しく、電子会議システムの管理者
は、長期間矛盾発生に気が付かないことが多かった。従
って、各サイト間で交換される情報が対して重要でない
場合には支障が少ないが、情報が極めて重要であり、或
いは、迅速な処理が要求される場合には、伝達される情
報内容に矛盾があると、この情報を受信したサイトにお
いて情報が正しく反映されず、電子会議システムの信頼
性を低下させる要因になるおそれがあった。
点に鑑み、伝達される情報内容に矛盾が発生したとき
に、これを自動的に判定し或いは修正し、伝達された情
報が正しく反映されるようにし、電子会議システムの信
頼性を向上することを目的とする。
の発明は、階層構造のオブジェクトを登録するファイル
システムと、該ファイルシステムを管理する複数のサー
バと、を含んで構成され、前記サーバ間で蓄積交換型の
通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの情報交
換を行う電子会議システムにおける情報矛盾検出装置で
あって、前記サーバ間で交換される情報に、処理対象と
なるオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する
情報を含ませると共に、前記ファイルシステムに登録さ
れているオブジェクト及び受信した情報に含まれる上位
階層のオブジェクトを特定する情報が示すオブジェクト
に基いて、伝達された情報に矛盾が発生しているか否か
を判定する矛盾判定手段を含んで構成した。
報交換を行う場合、伝達される情報には、処理対象とな
るオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情
報が含まれる。そして、情報を受信したサーバにおい
て、情報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定する
情報が示すオブジェクト及びファイルシステムに登録さ
れているオブジェクトに基いて、伝達された情報に矛盾
が発生しているか否かが判定される。
は、受信した情報に含まれる上位階層のオブジェクトを
特定する情報が示すオブジェクトと前記ファイルシステ
ムに登録されているオブジェクトとが不一致のときに、
伝達された情報に矛盾が発生したと判定する構成とし
た。かかる構成によれば、矛盾判定手段は、受信した情
報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定する情報が
示すオブジェクトと前記ファイルシステムに登録されて
いるオブジェクトとが不一致のときに、伝達された情報
に矛盾が発生したと判定するので、伝達された情報の矛
盾判定が極めて簡単に行われる。
ェクトを登録するファイルシステムと、該ファイルシス
テムを管理する複数のサーバと、を含んで構成され、前
記サーバ間で蓄積交換型の通信方式を用いて処理対象と
なるオブジェクトの情報交換を行う電子会議システムに
おける情報矛盾検出装置であって、前記サーバ間で交換
される情報に、処理対象となるオブジェクトの上位階層
のオブジェクトを特定する情報及び送信元のサーバを特
定する情報が含ませると共に、前記ファイルシステムに
登録されているオブジェクト及び受信した情報に含まれ
る上位階層のオブジェクトを特定する情報が示すオブジ
ェクトに基いて、伝達された情報に矛盾が発生している
か否かを判定する矛盾判定手段と、該矛盾判定手段によ
り伝達された情報に矛盾が発生していると判定されたと
きに、受信した情報に基いて、前記ファイルシステムに
登録されている階層構造のオブジェクトを修正する矛盾
修正手段と、を含んで構成した。
報交換を行う場合、伝達される情報には、処理対象とな
るオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情
報が含まれる。そして、情報を受信したサーバにおい
て、情報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定する
情報が示すオブジェクト及びファイルシステムに登録さ
れているオブジェクトに基いて、伝達された情報に矛盾
が発生しているか否かが判定される。伝達された情報に
矛盾が発生していると判定されると、矛盾修正手段によ
って、受信した情報に基いて、ファイルシステムに登録
されている階層構造のオブジェクトが修正される。
は、受信した情報に含まれる上位階層のオブジェクトを
特定する情報が示すオブジェクトと前記ファイルシステ
ムに登録されているオブジェクトとが不一致のときに、
伝達された情報に矛盾が発生したと判定する構成とし
た。かかる構成によれば、矛盾判定手段は、受信した情
報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定する情報が
示すオブジェクトと前記ファイルシステムに登録されて
いるオブジェクトとが不一致のときに、伝達された情報
に矛盾が発生したと判定するので、伝達された情報の矛
盾判定が極めて簡単に行われる。
は、受信した情報に含まれる送信元のサーバを特定する
情報が示すサーバから、階層構造のオブジェクトを取得
して、前記ファイルシステムに登録されている階層構造
のオブジェクトを修正する構成とした。かかる構成によ
れば、矛盾修正手段は、受信した情報に含まれる送信元
のサーバを特定する情報が示すサーバから、階層構造の
オブジェクトを取得して、ファイルシステムに登録され
ている階層構造のオブジェクトを修正するので、伝達さ
れた情報の矛盾修正が極めて簡単に行われる。
ェクトを登録するファイルシステムと、該ファイルシス
テムを管理する複数の管理工程と、を含んで構成され、
前記管理工程間で蓄積交換型の通信方式を用いて処理対
象となるオブジェクトの情報交換を行う電子会議システ
ムにおける情報矛盾判定方法であって、前記管理工程間
で交換される情報は、処理対象となるオブジェクトの上
位階層のオブジェクトを特定する情報が含ませると共
に、前記ファイルシステムに登録されているオブジェク
ト及び受信した情報に含まれる上位階層のオブジェクト
を特定する情報が示すオブジェクトに基いて、伝達され
た情報に矛盾が発生しているか否かを判定する矛盾判定
工程を含んで構成した。
情報交換を行う場合、伝達される情報には、処理対象と
なるオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する
情報が含まれる。そして、情報を受信した管理工程にお
いて、情報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定す
る情報が示すオブジェクト及びファイルシステムに登録
されているオブジェクトに基いて、伝達された情報に矛
盾が発生しているか否かが判定される。
ェクトを登録するファイルシステムと、該ファイルシス
テムを管理する複数の管理工程と、を含んで構成され、
前記管理工程間で蓄積交換型の通信方式を用いて処理対
象となるオブジェクトの情報交換を行う電子会議システ
ムにおける情報矛盾修正方法であって、前記管理工程間
で交換される情報に、処理対象となるオブジェクトの上
位階層のオブジェクトを特定する情報及び送信元の管理
工程を特定する情報が含ませると共に、前記ファイルシ
ステムに登録されているオブジェクト及び受信した情報
に含まれる上位階層のオブジェクトを特定する情報が示
すオブジェクトに基いて、伝達された情報に矛盾が発生
しているか否かを判定する矛盾判定工程と、該矛盾判定
工程により伝達された情報に矛盾が発生していると判定
されたときに、受信した情報に基いて、前記ファイルシ
ステムに登録されている階層構造のオブジェクトを修正
する矛盾修正工程と、を含んで構成した。
情報交換を行う場合、伝達される情報には、処理対象と
なるオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する
情報が含まれる。そして、情報を受信した管理工程にお
いて、情報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定す
る情報が示すオブジェクト及びファイルシステムに登録
されているオブジェクトに基いて、伝達された情報に矛
盾が発生しているか否かが判定される。伝達された情報
に矛盾が発生していると判定されると、矛盾修正工程に
よって、受信した情報に基いて、ファイルシステムに登
録されている階層構造のオブジェクトが修正される。
ェクトを登録するファイルシステムと、該ファイルシス
テムを管理する複数の管理機能と、を含んで構成され、
前記管理機能間で蓄積交換型の通信方式を用いて処理対
象となるオブジェクトの情報交換を行う電子会議システ
ムにおける情報矛盾判定プログラムを記録した媒体であ
って、前記管理機能間で交換される情報に、処理対象と
なるオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する
情報が含ませると共に、前記ファイルシステムに登録さ
れているオブジェクト及び受信した情報に含まれる上位
階層のオブジェクトを特定する情報が示すオブジェクト
に基いて、伝達された情報に矛盾が発生しているか否か
を判定する矛盾判定機能を実現するための電子会議シス
テムにおける情報矛盾判定プログラムを記録した。
記録でき、かつ、必要に応じて確実に取り出し可能なも
のをいい、具体的には、紙カード(パンチカード)、紙
テープ、磁気テープ、磁気ディスク、磁気ドラム、CD
−ROM、ICカード等がある。かかる構成によれば、
ファイルシステムを管理する複数の管理機能と、伝達さ
れた情報に矛盾が発生しているか否かを判定する矛盾判
定機能と、を実現するためのプログラムを媒体に記録し
たので、このプログラムを記録した媒体があれば、本発
明に係る情報矛盾判定装置が容易に構築される。
ェクトを登録するファイルシステムと、該ファイルシス
テムを管理する複数の管理機能と、を含んで構成され、
前記管理機能間で蓄積交換型の通信方式を用いて処理対
象となるオブジェクトの情報交換を行う電子会議システ
ムにおける情報矛盾修正プログラムを記録した媒体であ
って、前記管理機能間で交換される情報に、処理対象と
なるオブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する
情報及び送信元の管理機能を特定する情報が含ませると
共に、前記ファイルシステムに登録されているオブジェ
クト及び受信した情報に含まれる上位階層のオブジェク
トを特定する情報が示すオブジェクトに基いて、伝達さ
れた情報に矛盾が発生しているか否かを判定する矛盾判
定機能と、該矛盾判定機能により伝達された情報に矛盾
が発生していると判定されたときに、受信した情報に基
いて、前記ファイルシステムに登録されている階層構造
のオブジェクトを修正する矛盾修正機能と、を実現する
ための電子会議システムにおける情報矛盾修正プログラ
ムを記録した。
管理する複数の管理機能と、伝達された情報に矛盾が発
生しているか否かを判定する矛盾判定機能と、ファイル
システムに登録されている階層構造のオブジェクトを修
正する矛盾修正機能と、を実現するためのプログラムを
媒体に記録したので、このプログラムを記録した媒体が
あれば、本発明に係る情報矛盾修正装置が容易に構築さ
れる。
本発明を詳述する。図1は、本発明に係る電子会議シス
テムを、地理的に離れた4つのサイトA,B,C及びD
間で実現した一実施形態のシステム構成を示す。即ち、
電子会議システムは、サイトA,B,C及びD間を通信
回線で相互に接続したクライアント/サーバモデルで実
現される。なお、サーバ及びクライアントは、少なくと
も中央処理装置(CPU)とメモリとを備え、メモリ上
のプログラムを実行する計算機である。
程、管理機能)と、少なくとも1つのクライアント30
と、を含んで夫々構成される。各サイト間は、通信回線
40を介して相互に接続され、また、通信回線40の通
信速度等を考慮して、蓄積交換型の通信方式によって情
報交換が行われる。即ち、サイトAのクライアント30
で発生した情報は、情報発生と同時にサイトB,C及び
Dに送信されるのではなく、サイトAで送信する情報を
蓄積し、所定期間毎にまとめて送信される。
ルシステム)と、サーバソフト14と、コマンドキュー
16と、送信キュー18と、受信キュー20と、を含ん
で構成される。サーバソフト14は、データベース12
の参照及び更新等を行う。コマンドキュー16は、サイ
トで発生した情報の操作内容を蓄積する。送信キュー1
8は、他のサイトへ送信する情報を蓄積する。受信キュ
ー20は、他のサイトから受信した情報を蓄積する。コ
マンドキュー16、送信キュー18及び受信キュー20
は、FIFO(First In First Out)型の待ち行列を形
成するファイルにより夫々構成される。
段、矛盾修正手段、矛盾判定工程、矛盾修正工程、矛盾
判定機能、矛盾修正機能として作用する。データベース
12には、情報交換を行う単位(入れ物)となるフォー
ラムが作成される。フォーラムは、図2に示すように、
階層構造をとることができ、最上位のフォーラムAは
「メインフォーラム」、その他のフォーラムB1 ,
B2 ,Cは「サブフォーラム」と呼ばれる。なお、サブ
フォーラムは、同一階層に複数設定することができ、図
2においては、フォーラムB1 とフォーラムB2 とは、
同一階層のフォーラムとなる。
層構造のメッセージが含まれる。最上位のメッセージA
は「トピック」と呼ばれ、例えば、「・・・について」
のように主題(表題)が提起される。その他のメッセー
ジB,C1 ,C2 ,Dは「リプライ」と呼ばれ、あるメ
ッセージに対する返答が行われる。なお、あるメッセー
ジに対する返答は、複数行うことができ、図3において
は、メッセージBに対する返答は、メッセージC1 及び
C2 となる。
ーラムの原型(オリジナル)が格納され、他のサイトに
は、フォーラムの複製(レプリカ)が格納される。そし
て、電子会議システムにおけるフォーラムの利用者は、
自分が属するサイトのフォーラム(原型か複製かを問わ
ない)に対してメッセージの作成等の処理を行う。フォ
ーラムに対して行った処理は、蓄積交換型の通信方式に
より、通信回線40を介して他のサイトに伝達され、他
のサイトのフォーラムに反映される。即ち、各サイトに
おけるフォーラムの内容には、時間的なずれが生じてい
る。
明すると、図4に示すように、データベース12には、
フォーラムを定義するフォーラムオブジェクト50と、
メッセージを定義するメッセージオブジェクト52と、
電子会議システムの利用者(ユーザー)を定義するユー
ザーオブジェクト54と、サイトを示すサイトオブジェ
クト56と、が含まれる。各オブジェクトは、電子会議
システム全体で、ユニークなオブジェクトID(識別番
号)が付される。即ち、オブジェクトIDは、電子会議
システム全体で設定されるユニークなサーバIDと、各
サイトのオブジェクト毎に設定されるユニークなID
と、によって決定される。例えば、32ビットでオブジ
ェクトIDを表わす場合には、図5に示すように、上位
16ビットにサーバIDを、下位16ビットに各サイト
のオブジェクト毎に設定されるIDを、設定すること
で、電子会議システム全体において、オブジェクトID
がユニークなものとなる。
ラムの名前、作成者、作成日及び説明文と、フォーラム
の階層構造を定義する構造情報と、が含まれる。構造情
報には、1階層上のフォーラムオブジェクトを示すオブ
ジェクトIDと、最上位のメインフォーラムオブジェク
トを示すオブジェクトIDと、が含まれる。メッセージ
オブジェクト52には、主題(表題「・・・につい
て」)、作成者、作成日及びメッセージ本文(メッセー
ジの内容)と、メッセージの階層構造を定義する構造情
報と、が含まれる。構造情報には、どのメッセージに対
する返答であるかを示す1階層上のメッセージオブジェ
クトのオブジェクトIDと、どのトピックに属するかを
示すトピックオブジェクトのオブジェクトIDと、どの
フォーラムに属するかを示すフォーラムオブジェクトの
オブジェクトIDと、が含まれる。
ース12を利用可能なクライアント30のクライアント
名と、各クライアント30がログオンするためのパスワ
ード等の情報と、が含まれる。従って、クライアント3
0からデータベース12の参照要求があったときには、
ユーザーオブジェクト54の内容を調べて、そのクライ
アント30にはデータベース12の参照権限があるのか
等を判断することができる。
ス12を利用可能なクライアント30を示すクライアン
トIDと、利用可能な他のサイトを示すオブジェクトI
Dと、が含まれる。また、各フォーラムには、どのサイ
トと情報交換を行うかを定義する宛先情報が登録され
る。例えば、図6に示すように、サイトAとサイトBと
のフォーラムAの間で情報交換を行う場合、サイトAの
フォーラムAには宛先情報58としてサイトBが、サイ
トBのフォーラムAには宛先情報58としてサイトAが
登録される。従って、サイトAで発生した情報は、登録
された宛先情報58を参照することで、どのサイトに送
信するかが判断され、情報はサイトBに送信されること
となる。
テムの作用について説明する。先ず、サイト間で行われ
る情報交換の概略について、図7の処理流れ図を参照し
つつ説明する。なお、図7に示す電子会議システムで
は、説明の便宜上、サイトAとサイトBとの間で情報交
換が行われるものとする。電子会議システムの利用者
が、例えば、サイトAのクライアント30からフォーラ
ムやメッセージ(以下「オブジェクト」という)の作
成、削除、更新或いは移動を行うと、サイトAのサーバ
ソフト14は、サイトAのデータベース12に対して、
オブジェクトの操作に応じた登録処理を行う(処理
)。これと同時に、サーバソフト14は、データベー
ス12から操作対象のオブジェクトのオブジェクトID
等を検索し(処理)、後述するコマンドオブジェクト
を作成して、コマンドキュー16にコマンドオブジェク
トを登録する(処理)。
類(オブジェクトの作成、削除、更新或いは移動)と、
情報が発生したサイトを示すオブジェクトIDと、情報
を送信する宛先としてのサイトを示すオブジェクトID
と、操作対象としてのオブジェクトを示すオブジェクト
IDと、各操作固有の情報(例えば、オブジェクトの移
動の場合には、移動元と移動先を示す情報)と、を含ん
で構成される。
オブジェクトは、サーバ10の処理能力に余裕ができた
バックグラウンドで、コマンドキュー16から取り出さ
れる(処理)。そして、必要に応じて、処理対象のオ
ブジェクトの本体(例えば、メッセージの場合には本
文)がデータベース12から検索され(処理)、コマ
ンドオブジェクト及び処理対象のオブジェクト本体(以
下「送信情報」という)が送信キュー18に登録される
(処理)。このとき、送信情報の最適化処理及び順番
保証処理が行われる。即ち、情報の最適化処理とは、コ
マンドキュー16に登録されたコマンドオブジェクトの
内、実質的に何の作用も行わないコマンドオブジェクト
を削除して、情報伝達量を最小にする処理である。ま
た、情報の順番保証処理とは、蓄積交換型の通信方式に
起因する情報伝達の順番に矛盾が生じないようにする処
理である。
所定期間毎に、送信キュー18から取り出される。そし
て、取り出された送信情報に含まれる宛先としてのサイ
トを示すオブジェクトIDに基づいて送信先が決定さ
れ、送信情報は、通信回線40を介してサイトBに送信
される(処理)。ここで、所定期間は、電子会議シス
テムの管理者が任意に設定でき、例えば、通信回線40
に余裕がある深夜や早朝に、送信情報が通信されるよう
に設定される。
送信情報は、サイトBにおいて直ぐに処理されず、受信
キュー20に一旦蓄積される。そして、受信キュー20
に蓄積された送信情報は、サイトBのサーバ10のバッ
クグラウンドで、受信キュー20から取り出され(処理
)、送信情報に応じてデータベース12への登録処理
が行われる(処理)。このとき、情報交換先の宛先矛
盾の検出及び修正処理、情報内容の矛盾検出及び修正処
理、オブジェクトの移動処理等が行われる。即ち、宛先
矛盾の検出及び修正処理とは、送信情報を受信したサイ
トで登録される宛先情報58に矛盾が発生したとき、こ
れを自動的に検出し或いは修正する処理である。また、
情報内容の矛盾検出及び修正処理とは、送信情報を受信
したサイトで登録される情報内容に矛盾が発生したと
き、これを自動的に検出し或いは修正する処理である。
さらに、オブジェクトの移動処理とは、情報伝達経路が
異なるフォーラム間でオブジェクトの移動があった場合
に、情報伝達の順番に関わらず移動処理が正しく行われ
るようにする処理である。
て、何らかの原因(例えば、停電等による電源の遮断)
によってシステムダウン等の障害が発生した場合に、サ
ーバ10を障害発生直前の状態に戻すためのリカバリデ
ィスクの作成が行われる。リカバリディスクの作成は、
各サイトにおいて、受信キュー20から送信情報を取り
出して処理する際、或いは、システム管理者の明示の指
示に基づいて行われる。そして、システムダウン等の障
害が発生したときには、システム管理者の手動操作によ
り、リカバリディスクの内容に基づいて、サーバ10が
障害発生直前の状態に復旧され、情報交換の支障を極力
小さくする。
4がソフトウエア的に実行する処理によって実現され
る。図8〜図12は、各サイトにおいて、クライアント
30からサーバ10に対して、オブジェクトの作成、削
除、更新或いは移動の処理要求があったときに、実行さ
れる処理を示す。
1(図では「S1」と略記する。以下同様) では、クラ
イアント30からの処理要求がオブジェクトの作成であ
るか否かを判断する。そして、処理要求がオブジェクト
の作成であればステップ10へと進み(Yes)、オブ
ジェクトの作成処理を行うサブルーチン(図9参照)を
実行する。一方、処理要求がオブジェクトの作成でなけ
ればステップ2へと進む(No)。
処理要求がオブジェクトの削除であるか否かを判断す
る。そして、処理要求がオブジェクトの削除であればス
テップ20へと進み(Yes)、オブジェクトの削除処
理を行うサブルーチン(図10参照)を実行する。一
方、処理要求がオブジェクトの削除でなければステップ
3へと進む(No)。
処理要求がオブジェクトの更新であるか否かを判断す
る。そして、処理要求がオブジェクトの更新であればス
テップ30へと進み(Yes)、オブジェクトの更新処
理を行うサブルーチン(図11参照)を実行する。一
方、処理要求がオブジェクトの更新でなければステップ
4へと進む(No)。
処理要求がオブジェクトの移動であるか否かを判断す
る。そして、処理要求がオブジェクトの移動であればス
テップ40へと進み(Yes)、オブジェクトの移動処
理を行うサブルーチン(図12参照)を実行する。一
方、処理要求がオブジェクトの移動でなければステップ
5へと進む(No)。
処理要求がオブジェクトの作成、削除、更新或いは移動
のいずれでもないので、処理要求はエラーであると判断
し、例えば、クライアント30を操作する利用者に、操
作がエラーであるとの旨を表示する等のエラー処理を実
行する。図9は、オブジェクトの作成処理を行うサブル
ーチンである。
求を発生したクライアント30が属するサイトにおい
て、データベース12にオブジェクトを作成する。ステ
ップ12では、オブジェクトの作成が成功したか否かを
判断する。そして、作成が成功したときにはステップ1
3へと進み(Yes)、作成が失敗したときにはステッ
プ14へと進む(No)。
示すコマンドオブジェクトを作成し、コマンドキュー1
6にコマンドオブジェクトを登録する。ステップ14で
は、オブジェクトの作成が失敗したので、例えば、クラ
イアント30の操作者に、オブジェクトの作成が失敗し
た旨を表示する等のエラー処理を実行する。
サブルーチンである。ステップ21では、オブジェクト
の削除要求を発生したクライアント30が属するサイト
において、データベース12からオブジェクトを削除す
る。ステップ22では、オブジェクトの削除が成功した
か否かを判断する。そして、削除が成功したときにはス
テップ23へと進み(Yes)、削除が失敗したときに
はステップ24へと進む(No)。
示すコマンドオブジェクトを作成し、コマンドキュー1
6にコマンドオブジェクトを登録する。ステップ24で
は、オブジェクトの削除が失敗したので、例えば、クラ
イアント30の操作者に、オブジェクトの削除が失敗し
た旨を表示する等のエラー処理を実行する。
サブルーチンである。ステップ31では、オブジェクト
の更新要求を発生したクライアント30が属するサイト
において、データベース12のオブジェクトを更新す
る。ステップ32では、オブジェクトの更新が成功した
か否かを判断する。そして、更新が成功したときにはス
テップ33へと進み(Yes)、更新が失敗したときに
はステップ34へと進む(No)。
示すコマンドオブジェクトを作成し、コマンドキュー1
6にコマンドオブジェクトを登録する。ステップ34で
は、オブジェクトの更新が失敗したので、例えば、クラ
イアント30の操作者に、オブジェクトの更新が失敗し
た旨を表示する等のエラー処理を実行する。
サブルーチンである。ステップ41では、オブジェクト
の移動要求を発生したクライアント30が属するサイト
において、データベース12のオブジェクトを移動す
る。ステップ42では、オブジェクトの移動が成功した
か否かを判断する。そして、移動が成功したときにはス
テップ43へと進み(Yes)、移動が失敗したときに
はステップ46へと進む(No)。
同一メインフォーラム内であるか否かを判断する。そし
て、同一メインフォーラム内の移動であればステップ4
4へと進み(Yes)、同一メインフォーラム内の移動
でなければステップ45へと進む(No)。ステップ4
4では、オブジェクトの移動を示すコマンドオブジェク
トを作成し、コマンドキュー16にコマンドオブジェク
トを登録する。
び削除を示すコマンドオブジェクトを夫々作成し、コマ
ンドキュー16にコマンドオブジェクトを夫々登録す
る。即ち、オブジェクトの移動処理を、オブジェクトの
作成処理と削除処理とで代替することによって、後述す
る不都合を回避する。ステップ46では、オブジェクト
の移動が失敗したので、例えば、クライアント30の操
作者に、オブジェクトの移動が失敗した旨を表示する等
のエラー処理を実行する。
ば、クライアント30からオブジェクトの作成、削除、
更新或いは移動の処理要求があると、処理要求内容を解
析して、夫々の処理を行うサブルーチンが実行される。
各処理を実行するサブルーチンでは、オブジェクトの処
理要求が発生したサイトにおいて、リアルタイムにオブ
ジェクトの処理が実行される一方、処理内容を示すコマ
ンドオブジェクトがコマンドキュー16に登録される。
ここで、図12に示す移動処理を行うのは、次の理由に
よる。
インフォーラムAのみからなるグループ60と、メイン
フォーラムB及びサブフォーラムCとからなる階層構造
のグループ62と、が存在すると仮定する。この状態に
おいて、例えば、グループ62のサブフォーラムCを、
グループ60のメインフォーラムAの下層に移動する場
合を考える。メインフォーラムAの下層にサブフォーラ
ムCが移動するということは、グループ60にとって
は、サブフォーラムCの作成であり、一方、グループ6
2にとっては、サブフォーラムCの削除であるに過ぎな
い。即ち、異なるグループ間におけるオブジェクトの移
動は、必ずしもオブジェクトの移動として捉えることが
できず、図12のステップ43〜ステップ45のよう
に、同一メインフォーラム内の移動か否かによって、処
理を分ける必要が生じるのである。
ーバ10のバックグラウンドでコマンドキュー16から
コマンドオブジェクトを取り出し、これを送信キュー1
8に登録する際に実行される処理を示す。なお、図15
〜図19の処理が情報の最適化処理であり、また、図2
0の処理が情報の順番保証処理である。図14は、メイ
ンルーチンである。
うサブルーチンを実行する。ステップ120では、情報
の順番保証処理を行うサブルーチンを実行する。図15
は、情報の最適化処理を行うサブルーチンである。ステ
ップ51では、コマンドキュー16に登録されているコ
マンドオブジェクトを読み込み、メモリ上に展開する。
即ち、メモリ上にコマンドキュー16の複製を作成す
る。
コマンドキュー(以下「メモリ上のコマンドキュー」と
いう)の最新の項目(コマンドオブジェクトのことをい
う。以下同様)からサーチを開始する。即ち、第1回目
の処理では最新の項目に着目し、第2回目以降の処理で
は順次次の項目に着目する。ステップ53では、着目し
ている項目がメッセージの削除を示すコマンドオブジェ
クトであるか否かを判断する。かかる判断(メッセージ
の更新、フォーラムの削除或いは更新か否かの判断も含
む)は、コマンドオブジェクトに含まれる操作の種類を
調べることによって行われる。そして、メッセージの削
除であるときにはステップ60へと進み(Yes)、メ
ッセージの削除に係るキュー処理を行うサブルーチン
(図16)を実行する。一方、メッセージの削除でない
ときにはステップ54へと進む(No)。
ッセージの更新を示すコマンドオブジェクトであるか否
かを判断する。そして、メッセージの更新であるときに
はステップ80へと進み(Yes)、メッセージの更新
に係るキュー処理を行うサブルーチン(図17)を実行
する。一方、メッセージの更新でないときにはステップ
55へと進む(No)。
ォーラムの削除を示すコマンドオブジェクトであるか否
かを判断する。そして、フォーラムの削除であるときに
はステップ90へと進み(Yes)、フォーラムの削除
に係るキュー処理を行うサブルーチン(図18)を実行
する。一方、フォーラムの削除でないときにはステップ
56へと進む(No)。
ォーラムの更新を示すコマンドオブジェクトであるか否
かを判断する。そして、フォーラムの更新であるときに
はステップ110へと進み(Yes)、フォーラムの更
新に係るキュー処理を行うサブルーチン(図19)を実
行する。一方、フォーラムの更新でないときにはステッ
プ57へと進む(No)。
ューに含まれる全ての項目を処理したか否かが判断され
る。そして、全ての項目が処理されたときには本ルーチ
ンを終了し(Yes)、全ての項目が処理されていない
ときにはステップ51へと戻る(No)。図16は、情
報の最適化処理において実行されるメッセージの削除に
係るキュー処理を行うサブルーチンである。
ューにメッセージの作成を示すコマンドオブジェクトが
登録されているか否かを示すフラグ(Flag)を、
「0」に設定する初期化を行う。ステップ62では、メ
モリ上のコマンドキューにおいて、削除対象のメッセー
ジと同一のオブジェクトIDを有する項目を、削除対象
のメッセージの次の項目からサーチする。即ち、第1回
目の処理では削除対象のメッセージの次の項目に着目
し、第2回目以降の処理では順次次の項目に着目する。
ッセージの作成を示すコマンドオブジェクトであるか否
かを判断する。そして、メッセージの作成であるときに
はステップ64へと進み(Yes)、フラグを「1」に
設定する。一方、メッセージの作成でないときにはステ
ップ65へと進む(No)。ステップ65では、着目し
ている項目がメッセージの更新を示すコマンドオブジェ
クトであるか否かを判断する。そして、メッセージの更
新であるときにはステップ66へと進み(Yes)、フ
ァイル上のコマンドキュー16からメッセージの更新を
示すコマンドオブジェクトを削除する。一方、メッセー
ジの更新でないときにはステップ67へと進む(N
o)。
はトピックであるか否かを判断する。かかる判断は、コ
マンドオブジェクトに含まれる操作対象を示すオブジェ
クトIDと、メッセージオブジェクトに含まれるトピッ
クのオブジェクトIDと、が同一であるか否かを調べる
ことで判断できる。そして、削除対象がトピックである
ときにはステップ68へと進み(Yes)、削除対象が
トピックでないときにはステップ71へと進む(N
o)。
ューにおいて、削除対象であるトピックの階層下のメッ
セージ(リプライ)をサーチする。ステップ69では、
トピックの階層下にメッセージが見つかったか否かを判
断する。そして、メッセージが見つかればステップ70
へと進み(Yes)、ファイル上のコマンドキュー16
からメッセージを削除する。一方、メッセージが見つか
らなければステップ71へと進む(No)。
ューの最後の項目まで処理したか否かを判断する。そし
て、最後の項目まで処理したならばステップ72へと進
み(Yes)、最後の項目まで処理していなければステ
ップ62へと戻る(No)。ステップ72では、フラグ
が「1」か否か、即ち、メモリ上のコマンドキューにメ
ッセージの作成を示すコマンドオブジェクトがあったか
否かを判断する。そして、フラグが「1」であればステ
ップ73へと進み(Yes)、ファイル上のコマンドキ
ュー16からメッセージの作成を示すコマンドオブジェ
クトを削除する。一方、フラグが「0」であれば本ルー
チンを終了する(No)。
の処理によれば、ファイル上のコマンドキュー16にメ
ッセージの削除を示すコマンドオブジェクトがある場
合、メッセージの削除を実行する前に行われるメッセー
ジの更新処理は、実質的に何の作用も及ぼさないので、
かかるメッセージの更新を示すコマンドオブジェクトを
削除することで、他のサイトへ送信する情報量が削減さ
れる。また、コマンドキュー16に、メッセージの作成
を示すコマンドオブジェクトが見つからなかったときに
は、既にメッセージの作成が行われていると判断できる
ので、メッセージの削除を示すコマンドオブジェクトを
削除しないようにし、不具合が生じないようにしてい
る。さらに、削除対象のメッセージがトピックである場
合、トピックの階層下のメッセージ(リプライ)を全て
削除するようにしたので、他のサイトに送信する情報量
をさらに低減することができる。
されるメッセージの更新に係るキュー処理を行うサブル
ーチンである。ステップ81では、メモリ上のコマンド
キューにおいて、変更対象のメッセージと同一のオブジ
ェクトIDを有し、かつ、メッセージの変更を示すコマ
ンドオブジェクトを、変更対象のメッセージの次の項目
からサーチする。即ち、第1回目の処理では更新対象の
メッセージの次の項目に着目し、第2回目以降の処理で
は順次次の項目に着目する。
すコマンドオブジェクトが見つかったか否かを判断す
る。そして、メッセージの変更を示すコマンドオブジェ
クトが見つかればステップ83へと進み(Yes)、フ
ァイル上のコマンドキュー16からメッセージの変更を
示すコマンドオブジェクトを削除する。一方、メッセー
ジの変更を示すコマンドオブジェクトが見つからなけれ
ばステップ84へと進む(No)。
ューの最後の項目まで処理したか否かを判断する。そし
て、最後の項目まで処理したならば本ルーチンを終了し
(Yes)、最後の項目まで処理していなければステッ
プ81へと戻る(No)。以上説明したステップ81〜
ステップ84の処理によれば、ファイル上のコマンドキ
ュー16に登録されているメッセージの変更を示すコマ
ンドオブジェクトの内、最新のコマンドオブジェクトを
除き、他のコマンドオブジェクトがコマンドキュー16
から削除される。即ち、複数回のメッセージの更新が行
われても、最新のコマンドオブジェクトさえあれば、フ
ォーラムを最新の内容にすることができるので、実質的
に何の作用も及ぼさないコマンドオブジェクトを削除す
ることで、他のサイトに送信する情報量を削減すること
ができる。
されるフォーラムの削除に係るキュー処理を行うサブル
ーチンである。ステップ91では、メモリ上のコマンド
キューにフォーラムの作成を示すコマンドオブジェクト
が登録されているか否かを示すフラグ(Flag)を、
「0」に設定する初期化を行う。
ューにおいて、削除対象のフォーラムと同一のオブジェ
クトIDを有する項目を、削除対象のフォーラムの次の
項目からサーチする。即ち、第1回目の処理では削除対
象のフォーラムの次の項目に着目し、第2回目以降の処
理では順次次の項目に着目する。ステップ93では、着
目している項目がフォーラムの作成を示すコマンドオブ
ジェクトであるか否かを判断する。そして、フォーラム
の作成であるときにはステップ94へと進み(Ye
s)、フラグを「1」に設定する。一方、フォーラムの
作成でないときにはステップ95へと進む(No)。
ォーラムの更新を示すコマンドオブジェクトであるか否
かを判断する。そして、フォーラムの更新であるときに
はステップ96へと進み(Yes)、ファイル上のコマ
ンドキュー16からフォーラムの更新を示すコマンドオ
ブジェクトを削除する。一方、メッセージの更新でない
ときにはステップ97へと進む(No)。
ューにおいて、削除対象であるフォーラムに含まれるメ
ッセージをサーチする。ステップ98では、削除対象の
フォーラム中にメッセージが見つかったか否かを判断す
る。そして、メッセージが見つかればステップ99へと
進み(Yes)、ファイル上のコマンドキュー16から
メッセージを削除する。一方、メッセージが見つからな
ければステップ100へと進む(No)。
キューの最後の項目まで処理したか否かを判断する。そ
して、最後の項目まで処理したならばステップ101へ
と進み(Yes)、最後の項目まで処理していなければ
ステップ92へと戻る(No)。ステップ101では、
フラグが「1」か否か、即ち、メモリ上のコマンドキュ
ーにフォーラムの作成を示すコマンドオブジェクトがあ
ったか否かを判断する。そして、フラグが「1」であれ
ばステップ102へと進み(Yes)、ファイル上のコ
マンドキュー16からフォーラムの作成を示すコマンド
オブジェクトを削除する。一方、フラグが「0」であれ
ば本ルーチンを終了する(No)。
2の処理によれば、ファイル上のコマンドキュー16に
フォーラムの削除を示すコマンドオブジェクトがある場
合、フォーラムの削除を実行する前に行われるフォーラ
ムの更新処理は、実質的に何の作用も及ぼさないので、
かかるフォーラムの更新を示すコマンドオブジェクトを
削除することで、他のサイトへ送信する情報量が削減さ
れる。また、コマンドキューに、フォーラムの作成を示
すコマンドオブジェクトが見つからなかったときには、
既にフォーラムの作成が行われていると判断できるの
で、フォーラムの削除を示すコマンドオブジェクトを削
除しないようにし、不具合が生じないようにしている。
さらに、フォーラムを削除することは、フォーラムに含
まれるメッセージの削除をも意味するので、かかるメッ
セージを削除することで、他のサイトに送信する情報量
をさらに低減することができる。
されるフォーラムの更新に係るキュー処理を行うサブル
ーチンである。ステップ111では、メモリ上のコマン
ドキューにおいて、変更対象のフォーラムと同一のオブ
ジェクトIDを有し、かつ、フォーラムの変更を示すコ
マンドオブジェクトを、変更対象のフォーラムの次の項
目からサーチする。即ち、第1回目の処理では更新対象
のフォーラムの次の項目に着目し、第2回目以降の処理
では順次次の項目に着目する。
示すコマンドオブジェクトが見つかったか否かを判断す
る。そして、フォーラムの変更を示すコマンドオブジェ
クトが見つかればステップ113へと進み(Yes)、
ファイル上のコマンドキュー16からフォーラムの変更
を示すコマンドオブジェクトを削除する。一方、フォー
ラムの変更を示すコマンドオブジェクトが見つからなけ
ればステップ114へと進む(No)。
キューの最後の項目まで処理したか否かを判断する。そ
して、最後の項目まで処理したならば本ルーチンを終了
し(Yes)、最後の項目まで処理していなければステ
ップ111へと戻る(No)。以上説明したステップ1
11〜ステップ114の処理によれば、ファイル上のコ
マンドキュー16に登録されているフォーラムの変更を
示すコマンドオブジェクトの内、最新のコマンドオブジ
ェクトを除き、他のコマンドオブジェクトがコマンドキ
ュー16から削除される。即ち、複数回のフォーラムの
更新が行われても、最新のコマンドオブジェクトさえあ
れば、フォーラムを最新の内容にすることができるの
で、実質的に何の作用も及ぼさないコマンドオブジェク
トを削除することで、他のサイトに送信する情報量を削
減することができる。
化処理によれば、情報の送信に関して不具合を生じさせ
ず、他のサイトに送信する情報量を大幅に低減すること
ができ、通信効率を飛躍的に向上することができる。図
20は、情報の順番保証処理のサブルーチンである。ス
テップ121では、管理テーブルの初期化を行う。即
ち、管理テーブルは、他のサイトに情報を送信する際
に、例えば、通信回線40の故障等により送信ができな
かったサイトを登録するものである。
ドキュー16からコマンドオブジェクトを1つ読み込
み、送信先を示す宛先を取得する。ステップ123で
は、取得した宛先が管理テーブルに登録されているか否
かを判断する。そして、宛先が管理テーブルに登録され
ているときにはステップ127へと進み(Yes)、宛
先が管理テーブルに登録されていないときにはステップ
124へと進む(No)。
トから取得した宛先に、通信回線40を介して、コマン
ドオブジェクト及びこれに付随する情報(以下「コマン
ドオブジェクト」と略記する)を送信する。ステップ1
25では、送信が失敗したか否かを判断する。そして、
送信が失敗したならばステップ126へと進み(Ye
s)、送信が失敗した宛先を管理テーブルに登録する。
一方、送信が成功したならばステップ127へと進む
(No)。なお、送信が失敗したコマンドオブジェクト
は、ファイル上のコマンドキュー16から削除せず、本
ルーチンにおける次回の処理で再送信が行われる。
ドキュー16の全てのコマンドオブジェクトを処理した
か否かを判断する。そして、全てのコマンドオブジェク
トを処理したならば本ルーチンを終了し(Yes)、全
てのコマンドオブジェクトを処理していなければステッ
プ122へと戻る(No)。以上説明したステップ12
1〜ステップ127の処理によれば、コマンドオブジェ
クトの送信に失敗した宛先は、管理テーブルに登録され
る。そして、コマンドオブジェクトは、管理テーブルに
登録されている宛先には送信されず、かつ、ファイル上
のコマンドキュー16から削除されない。従って、通信
回線40の故障等に起因してコマンドオブジェクトが正
常に送信されなかった場合であっても、通信情報の順番
保証が行われ、不具合が生じない。さらに、付加的な効
果であるが、通信エラーが生じた宛先には、今回の送信
処理において送信が行われないので、無駄な送信が行わ
れず、通信回線の占有時間を短縮することができる。な
お、今回の処理において送信されなかったコマンドオブ
ジェクトは、所定期間を経過した次回の送信処理で再送
信が行われる。これは、所定時間経過するまでに、通信
回線の故障等が直っている場合があるからである。
ーバ10のバックグラウンドで受信キュー20からコマ
ンドオブジェクトを1つ取り出し、その処理を行う際に
実行される処理を示す。図21は、メインルーチンであ
る。ステップ130では、受信キュー20からコマンド
オブジェクトを取り出す。
処理を行うサブルーチン(図22)を実行する。ステッ
プ150では、情報内容矛盾のチェック処理を行うサブ
ルーチン(図23)を実行する。ステップ170では、
データベース12への登録処理を行うサブルーチン(図
24)を実行する。
処理を行うサブルーチン(図25)を実行する。図22
は、宛先矛盾のチェック処理を行うサブルーチンであ
る。ステップ141では、受信キュー20から取り出し
たコマンドオブジェクトに含まれるオブジェクトIDを
解析し、送信元のサイト及び処理対象となるフォーラム
を取得する。
登録されている処理対象のフォーラムにおいて、登録さ
れている宛先情報内に、ステップ141で取得した送信
元のサイトがあるか否かをチェックする。ステップ14
3では、宛先情報内に送信元のサイトがあれば本ルーチ
ンを終了し(Yes)、宛先情報内に送信元のサイトが
なければステップ144へと進む(No)。
登録されている処理対象のフォーラムに、その宛先情報
としてステップ141で取得した送信元のサイトを登録
する。以上説明したステップ141〜ステップ143の
処理によれば、あるサイトにおいて、リカバリディスク
によるフォーラムの復旧が行われ、宛先情報に矛盾が発
生しても、送信されたコマンドオブジェクトに基づい
て、自動的に宛先情報の矛盾検出及び修正が行われる。
従って、送信されるべき情報が送信されないという事態
の発生が防止され、電子会議システムの信頼性を向上す
ることができる。
行うサブルーチンである。情報内容の矛盾は、例えば、
次のような場合に発生する。先ず、サイトA〜サイトE
によって電子会議システムが構築され、サイトAからサ
イトBを経てサイトCへ情報が伝達されると共に、サイ
トAからサイトDを経てサイトEに情報が伝達される情
報伝達経路を考える。この状態において、例えば、サイ
トDでリカバリディスクに基づいてデータベース12を
復旧したところ、リカバリディスクが古いため、サイト
Dの情報交換先としてサイトEが登録されていない状態
に戻ってしまう場合がある。すると、サイトDからサイ
トEには情報が伝達されず、サイトEの利用者は情報が
伝達されなかったことに気が付かないことが多く、結果
として、重要な情報が伝達されないおそれがあった。
ック処理により、情報内容の矛盾発生を自動的に検出し
或いは修正することで、電子会議システムの信頼性を向
上するようにした。ステップ151では、受信キュー2
0から取り出したコマンドオブジェクトに含まれるオブ
ジェクトIDを解析し、処理対象となるフォーラムのオ
ブジェクトIDを取得する。即ち、取得したフォーラム
のオブジェクトIDが示すフォーラムに対して、オブジ
ェクトの作成、更新等の処理が行われる。
に処理対象となるフォーラムが存在するか否かを判断す
る。そして、フォーラムが存在するときにはステップ1
54へと進み(Yes)、フォーラムが存在しないとき
にはステップ153へと進む(No)。ステップ153
では、後述する削除情報の中に、処理対象となるフォー
ラムが存在するか否かを判断する。そして、削除情報の
中にフォーラムが存在するときには本ルーチンを終了し
(Yes)、フォーラムが存在しないときには情報内容
に矛盾が発生したと判断し、ステップ160へと進む
(No)。
て、データベース12に対する処理によって、データベ
ース12中からオブジェクトが削除された場合、オブジ
ェクトが削除されたことを登録する情報である。従っ
て、削除情報の中に処理対象となるフォーラムが存在す
る場合には、他のサイトから情報が送信される前に、フ
ォーラムが削除されたものであるから、情報には矛盾が
発生していないと判断することができる。なお、処理対
象がメッセージである場合にも、同様に考えることがで
きる。
取り出したコマンドオブジェクトに含まれるオブジェク
トIDを解析し、処理対象となるトピックのオブジェク
トIDを取得する。ステップ155では、処理対象とな
るフォーラムの中に、処理対象となるトピックが存在す
るか否かを判断する。そして、処理対象となるトピック
が存在するときにはステップ157へと進み(Ye
s)、トピックが存在しないときにはステップ156へ
と進む(No)。
理対象となるトピックが存在するか否かを判断する。そ
して、削除情報の中にトピックが存在するときには本ル
ーチンを終了し(Yes)、トピックが存在しないとき
には情報内容に矛盾が発生したと判断し、ステップ16
0へと進む(No)。ステップ157では、受信キュー
20から取り出したコマンドオブジェクトに含まれるオ
ブジェクトIDを解析し、処理対象となるメッセージの
親のメッセージのIDを取得する。
ーラムの中に、取得した親メッセージのIDが示す親メ
ッセージが存在するか否かを判断する。そして、親メッ
セージが存在するときには本ルーチンを終了し(Ye
s)、親メッセージが存在しないときにはステップ15
9へと進む(No)。ステップ159では、削除情報の
中に、親メッセージが存在するか否かを判断する。そし
て、削除情報の中に親メッセージが存在するときには本
ルーチンを終了し(Yes)、親メッセージが存在しな
いときには情報内容に矛盾が発生したと判断し、ステッ
プ160へと進む(No)。
処理が、矛盾判定手段、矛盾判定工程、矛盾判定機能に
相当する。ステップ160では、コマンドオブジェクト
に含まれるオブジェクトIDを解析して送信元のサイト
を示すオブジェクトIDを取得し、送信元のサイトから
処理対象となるフォーラム全体を取得する。
登録されているフォーラムと、送信元のサイトから取得
したフォーラムと、をマージ(併合)しつつデータベー
スの更新登録を行う。なお、ステップ160及びステッ
プ161の処理が、矛盾修正手段、矛盾修正工程、矛盾
修正機能に相当する。
61の処理によれば、コマンドオブジェクトが示す処理
対象のオブジェクトが、データベース12に登録されて
いない場合、情報内容に矛盾が発生したと判断すること
ができる。そして、情報内容に矛盾が発生したと判断さ
れた場合、送信元からフォーラム全体を取得し、取得し
たフォーラムに基づきベータベースに対してマージしつ
つ更新処理を行い、情報内容の修正を行う。従って、情
報内容の矛盾が自動的に検出及び修正されるので、電子
会議システムの信頼性を向上することができる。
うサブルーチンである。ステップ171では、受信キュ
ー20から取り出したコマンドオブジェクトに含まれる
オブジェクトIDを解析し、操作の種類(オブジェクト
の作成、削除、更新或いは移動の別をいう。以下同様)
を取得する。ステップ172では、操作の種類はオブジ
ェクトの作成であるか否かを判断する。そして、オブジ
ェクトの作成であればステップ173へと進み(Ye
s)、オブジェクトの作成でなければステップ179へ
と進む(No)。
ジェクトは既に存在するか否かを判断する。そして、既
に存在していればステップ174へと進み(Yes)、
既に存在していなければステップ178へと進み(N
o)、オブジェクトの作成を行う。ステップ174で
は、データベース12から、作成対象となるオブジェク
トの親オブジェクトIDを取得する。
クトIDと、送信されたオブジェクトコマンドに含まれ
る親オブジェクトIDと、を比較する。ステップ176
では、取得した親オブジェクトIDと送信された親オブ
ジェクトIDとが同一であるか否かを判断する。そし
て、オブジェクトIDが同一であれば本ルーチンを終了
し(Yes)、オブジェクトIDが同一でなければステ
ップ177へと進む(No)。
処理を行う。即ち、オブジェクトの移動処理は、既に存
在する作成対象となるオブジェクトを、送信された作成
情報中の親オブジェクトの階層下に移動する。ステップ
179では、操作の種類はオブジェクトの削除であるか
否かを判断する。そして、オブジェクトの削除であれば
ステップ180へと進み(Yes)、オブジェクトの削
除でなければステップ184へと進み(No)、ステッ
プ184で操作の種類に応じた処理を実行する。
ら、削除対象となるオブジェクトの親オブジェクトID
を取得する。ステップ181では、取得した親オブジェ
クトIDと、送信されたオブジェクトコマンドに含まれ
る親オブジェクトIDと、を比較する。ステップ182
では、取得した親オブジェクトIDと送信された親オブ
ジェクトIDとが同一であるか否かを判断する。そし
て、オブジェクトIDが同一であればステップ183に
進み(Yes)、オブジェクトの削除を行う。一方、オ
ブジェクトIDが同一でなければコマンドオブジェクト
を無視し、本ルーチンを終了する(No)。
84の処理によれば、メインフォーラムが異なるフォー
ラム間でオブジェクトの移動があっても、オブジェクト
の移動元においては、オブジェクトの削除が実行され、
一方、オブジェクトの移動先においては、オブジェクト
の作成が行われる。従って、情報伝達の順序に関わら
ず、結果としてオブジェクトの移動が正しく実行され
る。
サブルーチンである。ステップ191では、受信キュー
20から取り出したコマンドオブジェクトに含まれるオ
ブジェクトIDを解析して、操作の種類を取得する。ス
テップ192では、操作の種類はオブジェクトの作成で
あるか否かを判断する。そして、オブジェクトの作成で
あればステップ193へと進み(Yes)、作成対象の
オブジェクトをリカバリディスクに登録する。一方、オ
ブジェクトの作成でなければステップ194へと進む
(No)。
ェクトの削除であるか否かを判断する。そして、オブジ
ェクトの削除であればステップ195へと進み(Ye
s)、オブジェクトの削除でなければ本ルーチンを終了
する(No)。ステップ195では、削除対象のオブジ
ェクトをリカバリディスクから削除する。
95の処理によれば、受信キュー20からコマンドオブ
ジェクトを取り出して処理する度に、リカバリディスク
の更新が行われるので、リカバリディスクを常に最新の
状態に保つことができる。従って、かかるリカバリディ
スクに基づいて、フォーラムの復旧を行うようにすれ
ば、フォーラムを最新の状態に復旧できる。
ィスクの更新は、受信キュー20からコマンドオブジェ
クトを取り出す度に実行されたが、電子会議システムの
管理者の操作により、リカバリディスクの更新を実行す
るようにしてもよい。また、リカバリディスクは、デー
タベース12を構築するディスクと物理的に別体のディ
スクによって構成することが望ましい。
作により、リカバリディスクの作成を行うメインルーチ
ンである。ステップ200では、データベース12か
ら、登録されている全てのフォーラムをサーチする。ス
テップ201では、サーチしたフォーラムの情報交換先
であるサイトを示す宛先をリカバリディスクに登録す
る。
ムを示すオブジェクトIDをリカバリディスクに登録す
る。ステップ203では、サーチしたフォーラムに含ま
れる全てのメッセージをサーチする。ステップ204で
は、サーチした全てのメッセージを示すオブジェクトI
Dをリカバリディスクに登録する。
04の処理によれば、電子会議システムの管理者からリ
カバリディスクの作成指示があると、データベース12
に登録されているフォーラムを示す全てのオブジェクト
ID、及び、フォーラムに含まれるメッセージを示す全
てのオブジェクトIDが、リカバリディスクに登録され
る。従って、ディスクがクラッシュしてフォーラム情報
が失われても、リカバリディスクに基づいて、後述する
復旧処理により、データベースに登録されているフォー
ラム、及び、フォーラムに含まれるメッセージが復旧さ
れる。
ータベース12の復旧を行うメインルーチンを示してい
る。なお、図27の処理は、電子会議システムの管理者
の指示によって実行される。ステップ210では、リカ
バリディスクから登録されているフォーラムをサーチす
る。
登録されている情報交換先であるサイトを示す宛先を読
み込み、登録されているいずれかのサイトに接続する。
接続先のサイトは、例えば、通信回線40の空き状況等
に応じて決定すればよい。ステップ212では、接続し
たサイトから、ステップ210においてサーチしたフォ
ーラムに含まれる全てのオブジェクトを取得する。
トからリカバリディスクに登録されていないオブジェク
トを削除する。ステップ214では、リカバリディスク
に登録されている全てのフォーラムに対して処理を行っ
たか否かを判断する。そして、全てのフォーラムの処理
が行われたときには本ルーチンを終了し(Yes)、全
てのフォーラムの処理が行われていないときにはステッ
プ210へと戻り(No)、ステップ210〜ステップ
213の処理を繰り返す。
14の処理によれば、電子会議システムの管理者の指示
があったときには、リカバリディスクに登録されている
フォーラムに基いて、通信回線40を介して他のサイト
からフォーラム全体が取得される。そして、リカバリデ
ィスクに登録されていないオブジェクトが、取得された
フォーラムから削除される。このようにしたのは、蓄積
交換型の通信方式を採用しているため、あるサイトにお
ける操作が、他のサイトに反映されていない場合がある
ためである。
カバリディスクを作成した時点の状態に復旧することが
でき、障害発生直前の状態に戻すことができる。
項6に記載の発明によれば、伝達される情報に矛盾が発
生したことが自動的に判定されるので、例えば、電子会
議システムの管理者が情報矛盾の発生を早期に発見で
き、電子会議システムの保守が早期に行われるので、伝
達された情報が正しく反映されるようになり、電子会議
システムの信頼性を向上することができる。
ば、伝達された情報に矛盾が発生したことを簡単に判定
することができ、システム資源の負荷増大を最小にする
ことができる。請求項3又は請求項7に記載の発明によ
れば、請求項1記載の発明に加え、伝達された情報に矛
盾が発生したときには、ファイルシステムに登録されて
いる階層構造のオブジェクトが自動的に修正されるの
で、電子会議システムの保守が容易になると共に、伝達
された情報が正しく反映されないという状況の発生を防
止することができる。
情報の矛盾修正が極めて簡単に行うことができ、システ
ム資源の負荷増大を最小にすることができる。請求項8
記載の発明によれば、請求項1記載の発明の効果に加
え、本発明に係る情報矛盾判定プログラムを流通させる
ことができ、かかるプログラムを記録した媒体を取得し
た者は、情報矛盾判定装置を容易に構築することができ
る。
載の発明の効果に加え、本発明に係る情報矛盾修正プロ
グラムを流通させることができ、かかるプログラムを記
録した媒体を取得した者は、情報矛盾修正装置を容易に
構築することができる。
システム図である。
る。
る。
の詳細を示す説明図である。
説明図である。
る。
る。
のフローチャートである。
クトの作成処理を示すサブルーチンのフローチャートで
ある。
ェクトの削除処理を示すサブルーチンのフローチャート
である。
ェクトの更新処理を示すサブルーチンのフローチャート
である。
ェクトの移動処理を示すサブルーチンのフローチャート
である。
る。
されるメインルーチンを示すフローチャートである。
最適化処理を示すサブルーチンのフローチャートであ
る。
れるメッセージの削除キュー処理を示すサブルーチンの
フローチャートである。
れるメッセージの更新キュー処理を示すサブルーチンの
フローチャートである。
れるフォーラムの削除キュー処理を示すサブルーチンの
フローチャートである。
れるフォーラムの更新キュー処理を示すサブルーチンの
フローチャートである。
順番保証処理を示すサブルーチンのフローチャートであ
る。
出す度に実行されるメインルーチンを示すフローチャー
トである。
盾のチェック処理を示すサブルーチンのフローチャート
である。
容矛盾のチェック処理を示すサブルーチンのフローチャ
ートである。
ベースへの登録処理を示すサブルーチンのフローチャー
トである。
リ情報の作成処理を示すサブルーチンのフローチャート
である。
されるリカバリ情報の作成処理を示すフローチャートで
ある。
されるリカバリ処理を示すフローチャートである。
システム図である。
矛盾が発生する要因の説明図である。
Claims (9)
- 【請求項1】階層構造のオブジェクトを登録するファイ
ルシステムと、該ファイルシステムを管理する複数のサ
ーバと、を含んで構成され、前記サーバ間で蓄積交換型
の通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの情報
交換を行う電子会議システムにおける情報矛盾検出装置
であって、 前記サーバ間で交換される情報には、処理対象となるオ
ブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情報が
含まれると共に、前記ファイルシステムに登録されてい
るオブジェクト及び受信した情報に含まれる上位階層の
オブジェクトを特定する情報が示すオブジェクトに基い
て、伝達された情報に矛盾が発生しているか否かを判定
する矛盾判定手段を含んで構成されたことを特徴とする
電子会議システムにおける情報矛盾判定装置。 - 【請求項2】前記矛盾判定手段は、受信した情報に含ま
れる上位階層のオブジェクトを特定する情報が示すオブ
ジェクトと前記ファイルシステムに登録されているオブ
ジェクトとが不一致のときに、伝達された情報に矛盾が
発生したと判定する構成である請求項1記載の電子会議
システムにおける情報矛盾判定装置。 - 【請求項3】階層構造のオブジェクトを登録するファイ
ルシステムと、該ファイルシステムを管理する複数のサ
ーバと、を含んで構成され、前記サーバ間で蓄積交換型
の通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの情報
交換を行う電子会議システムにおける情報矛盾検出装置
であって、 前記サーバ間で交換される情報には、処理対象となるオ
ブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情報及
び送信元のサーバを特定する情報が含まれると共に、前
記ファイルシステムに登録されているオブジェクト及び
受信した情報に含まれる上位階層のオブジェクトを特定
する情報が示すオブジェクトに基いて、伝達された情報
に矛盾が発生しているか否かを判定する矛盾判定手段
と、該矛盾判定手段により伝達された情報に矛盾が発生
していると判定されたときに、受信した情報に基いて、
前記ファイルシステムに登録されている階層構造のオブ
ジェクトを修正する矛盾修正手段と、を含んで構成され
たことを特徴とする電子会議システムにおける情報矛盾
修正装置。 - 【請求項4】前記矛盾判定手段は、受信した情報に含ま
れる上位階層のオブジェクトを特定する情報が示すオブ
ジェクトと前記ファイルシステムに登録されているオブ
ジェクトとが不一致のときに、伝達された情報に矛盾が
発生したと判定する構成である請求項3記載の電子会議
システムにおける情報矛盾修正装置。 - 【請求項5】前記矛盾修正手段は、受信した情報に含ま
れる送信元のサーバを特定する情報が示すサーバから、
階層構造のオブジェクトを取得して、前記ファイルシス
テムに登録されている階層構造のオブジェクトを修正す
る構成である請求項3又は4に記載の電子会議システム
における情報矛盾修正装置。 - 【請求項6】階層構造のオブジェクトを登録するファイ
ルシステムと、該ファイルシステムを管理する複数の管
理工程と、を含んで構成され、前記管理工程間で蓄積交
換型の通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの
情報交換を行う電子会議システムにおける情報矛盾判定
方法であって、 前記管理工程間で交換される情報には、処理対象となる
オブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情報
が含まれると共に、前記ファイルシステムに登録されて
いるオブジェクト及び受信した情報に含まれる上位階層
のオブジェクトを特定する情報が示すオブジェクトに基
いて、伝達された情報に矛盾が発生しているか否かを判
定する矛盾判定工程を含んで構成されたことを特徴とす
る電子会議システムにおける情報矛盾判定方法。 - 【請求項7】階層構造のオブジェクトを登録するファイ
ルシステムと、該ファイルシステムを管理する複数の管
理工程と、を含んで構成され、前記管理工程間で蓄積交
換型の通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの
情報交換を行う電子会議システムにおける情報矛盾修正
方法であって、 前記管理工程間で交換される情報には、処理対象となる
オブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情報
及び送信元の管理工程を特定する情報が含まれると共
に、前記ファイルシステムに登録されているオブジェク
ト及び受信した情報に含まれる上位階層のオブジェクト
を特定する情報が示すオブジェクトに基いて、伝達され
た情報に矛盾が発生しているか否かを判定する矛盾判定
工程と、該矛盾判定工程により伝達された情報に矛盾が
発生していると判定されたときに、受信した情報に基い
て、前記ファイルシステムに登録されている階層構造の
オブジェクトを修正する矛盾修正工程と、を含んで構成
されたことを特徴とする電子会議システムにおける情報
矛盾修正方法。 - 【請求項8】階層構造のオブジェクトを登録するファイ
ルシステムと、該ファイルシステムを管理する複数の管
理機能と、を含んで構成され、前記管理機能間で蓄積交
換型の通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの
情報交換を行う電子会議システムにおける情報矛盾判定
プログラムを記録した媒体であって、 前記管理機能間で交換される情報には、処理対象となる
オブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情報
が含まれると共に、前記ファイルシステムに登録されて
いるオブジェクト及び受信した情報に含まれる上位階層
のオブジェクトを特定する情報が示すオブジェクトに基
いて、伝達された情報に矛盾が発生しているか否かを判
定する矛盾判定機能を実現するための電子会議システム
における情報矛盾判定プログラムを記録した媒体。 - 【請求項9】階層構造のオブジェクトを登録するファイ
ルシステムと、該ファイルシステムを管理する管理機能
と、を含んで構成され、前記管理機能間で蓄積交換型の
通信方式を用いて処理対象となるオブジェクトの情報交
換を行う電子会議システムにおける情報矛盾修正プログ
ラムを記録した媒体であって、 前記管理機能間で交換される情報には、処理対象となる
オブジェクトの上位階層のオブジェクトを特定する情報
及び送信元の管理機能を特定する情報が含まれると共
に、前記ファイルシステムに登録されているオブジェク
ト及び受信した情報に含まれる上位階層のオブジェクト
を特定する情報が示すオブジェクトに基いて、伝達され
た情報に矛盾が発生しているか否かを判定する矛盾判定
機能と、該矛盾判定機能により伝達された情報に矛盾が
発生していると判定されたときに、受信した情報に基い
て、前記ファイルシステムに登録されている階層構造の
オブジェクトを修正する矛盾修正機能と、を実現するた
めの電子会議システムにおける情報矛盾修正プログラム
を記録した媒体。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP28732197A JP3802977B2 (ja) | 1997-10-20 | 1997-10-20 | 蓄積交換型電子会議システムにおける情報矛盾判定、修正装置及び方法並びに情報矛盾判定、修正プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記憶媒体 |
US09/042,792 US6229825B1 (en) | 1997-10-20 | 1998-03-17 | Information consistency apparatus and method |
GB9805919A GB2330495B (en) | 1997-10-20 | 1998-03-19 | Electronic conference system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP28732197A JP3802977B2 (ja) | 1997-10-20 | 1997-10-20 | 蓄積交換型電子会議システムにおける情報矛盾判定、修正装置及び方法並びに情報矛盾判定、修正プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記憶媒体 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH11127147A true JPH11127147A (ja) | 1999-05-11 |
JP3802977B2 JP3802977B2 (ja) | 2006-08-02 |
Family
ID=17715855
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP28732197A Expired - Fee Related JP3802977B2 (ja) | 1997-10-20 | 1997-10-20 | 蓄積交換型電子会議システムにおける情報矛盾判定、修正装置及び方法並びに情報矛盾判定、修正プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記憶媒体 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6229825B1 (ja) |
JP (1) | JP3802977B2 (ja) |
GB (1) | GB2330495B (ja) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004246610A (ja) * | 2003-02-13 | 2004-09-02 | Canon Inc | 情報提供交換サービスシステム |
JP4024231B2 (ja) * | 2004-07-12 | 2007-12-19 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 通信端末、通信状態情報提供システム、及び通信状態情報提供方法 |
US8027876B2 (en) * | 2005-08-08 | 2011-09-27 | Yoogli, Inc. | Online advertising valuation apparatus and method |
US8429167B2 (en) | 2005-08-08 | 2013-04-23 | Google Inc. | User-context-based search engine |
JP4510109B2 (ja) * | 2008-03-24 | 2010-07-21 | 富士通株式会社 | 目的コンテンツ探索支援プログラム、目的コンテンツ探索支援方法、及び目的コンテンツ探索支援装置 |
JP2011044794A (ja) * | 2009-08-19 | 2011-03-03 | Nec Corp | 無線通信システム、無線通信装置、無線通信装置の制御方法、およびプログラム |
CN104811251A (zh) * | 2014-01-27 | 2015-07-29 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 信息传输方法、装置和*** |
JP6629040B2 (ja) * | 2015-10-27 | 2020-01-15 | 株式会社日立製作所 | 交通情報提供装置及びシステム及び方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4835730A (en) * | 1987-02-27 | 1989-05-30 | Adept Technology, Inc. | Database driven robot programming system and method |
DE69131094T2 (de) | 1991-01-31 | 1999-07-29 | Hewlett Packard Co | Konferenzsystem |
US5729687A (en) | 1993-12-20 | 1998-03-17 | Intel Corporation | System for sending differences between joining meeting information and public meeting information between participants in computer conference upon comparing annotations of joining and public meeting information |
US6049332A (en) * | 1996-10-07 | 2000-04-11 | Sony Corporation | Method and apparatus for the scheduling and ordering of elements in a multimedia environment |
-
1997
- 1997-10-20 JP JP28732197A patent/JP3802977B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1998
- 1998-03-17 US US09/042,792 patent/US6229825B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-03-19 GB GB9805919A patent/GB2330495B/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3802977B2 (ja) | 2006-08-02 |
GB2330495A (en) | 1999-04-21 |
US6229825B1 (en) | 2001-05-08 |
GB9805919D0 (en) | 1998-05-13 |
GB2330495B (en) | 2002-09-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11614867B2 (en) | Distributed storage system-based data processing method and storage device | |
US9753848B2 (en) | Apparatus for managing a plurality of root nodes for file systems | |
CN101636742B (zh) | 对有时间限制的消息进行有效处理的方法和设备 | |
JP5081631B2 (ja) | データの削除を管理するための方法および装置 | |
US20070299880A1 (en) | Document Management Server, Document Management Method, Computer Readable Medium, Computer Data Signal, and System For Managing Document Use | |
EP1513065A1 (en) | File system and file transfer method between file sharing devices | |
JP3808608B2 (ja) | 蓄積交換型電子会議システムにおけるオブジェクトの移動処理装置及び方法並びに移動処理プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体 | |
JPH086840A (ja) | サーバ回復のためのディレクトリ操作の完了を判定する機構 | |
JP2005196683A (ja) | 情報処理システム、情報処理装置、及び情報処理システムの制御方法 | |
CN101809558A (zh) | 远程异步数据复制***和方法 | |
KR100749922B1 (ko) | 객체 기반 스토리지를 사용하는 분산 파일 서버에서 장애복구 시스템 및 방법 | |
CN109189608A (zh) | 一种保证复制事务一致性的方法以及相应的复制装置 | |
JP6475304B2 (ja) | トランザクション処理方法および装置 | |
JPH11120048A (ja) | クライアント/サーバ分散システムにおけるデータキャッシング装置及び方法並びにデータキャッシングプログラムを記録した媒体 | |
AU2007202450B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and program | |
US7730351B2 (en) | Per file dirty region logging | |
CN102708166B (zh) | 数据复制方法、数据恢复方法及装置 | |
US8386503B2 (en) | Method and apparatus for entity removal from a content management solution implementing time-based flagging for certainty in a relational database environment | |
JPH11127147A (ja) | 蓄積交換型電子会議システムにおける情報矛盾判定、修正装置及び方法並びに情報矛盾判定、修正プログラムを記録した媒体 | |
CN116483284B (zh) | 一种读写虚拟硬盘的方法、装置、介质及电子设备 | |
JP3933770B2 (ja) | 蓄積交換型電子会議システムにおける宛先矛盾判定、修正装置及び宛先矛盾判定、修正プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体 | |
JPH11127188A (ja) | 蓄積交換型電子会議システムにおける情報伝達装置及び方法並びに情報伝達プログラムを記録した媒体 | |
CN106997305B (zh) | 一种事务处理方法与装置 | |
US20160085638A1 (en) | Computer system and method of identifying a failure | |
JPH11127148A (ja) | 蓄積交換型電子会議システムにおける登録情報のリカバリ処理装置及び方法並びにリカバリ処理プログラムを記録した媒体 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050217 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050315 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050513 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060214 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060331 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060425 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060501 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090512 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100512 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100512 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110512 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120512 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130512 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140512 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |