JPH0490043A - エネルギシステム計画の支援装置 - Google Patents
エネルギシステム計画の支援装置Info
- Publication number
- JPH0490043A JPH0490043A JP2205012A JP20501290A JPH0490043A JP H0490043 A JPH0490043 A JP H0490043A JP 2205012 A JP2205012 A JP 2205012A JP 20501290 A JP20501290 A JP 20501290A JP H0490043 A JPH0490043 A JP H0490043A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- equipment
- equipment configuration
- user
- constitution
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 4
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 13
- 238000011234 economic evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000005338 heat storage Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は電力及び熱を供給するエネルギシステムの計画
段階において、その負荷推計、設備構成決定、経済性、
耐久性、省スペース、メンテナンスの評価並びにその支
援装置に関する。
段階において、その負荷推計、設備構成決定、経済性、
耐久性、省スペース、メンテナンスの評価並びにその支
援装置に関する。
従来の装置は、三菱重工技報vol)、、26Nα4(
1989−7)r熱供給システム総合評価プログラムの
開発」に記載のようになっていた。
1989−7)r熱供給システム総合評価プログラムの
開発」に記載のようになっていた。
上記従来技術は機器構成生成の際に、機器の耐久年数、
インテナンスの容易さ、省スペース等、コストと容量以
外の要素について考慮されておらず、これらの要素を加
味できないという問題点があった。さらに設備構成はユ
ーザの入力となっており、適当な設備構成の自動生成機
能について考慮がされておらず、様々な設備構成につい
て評価するには、ユーザの負担が大きいという問題があ
った。
インテナンスの容易さ、省スペース等、コストと容量以
外の要素について考慮されておらず、これらの要素を加
味できないという問題点があった。さらに設備構成はユ
ーザの入力となっており、適当な設備構成の自動生成機
能について考慮がされておらず、様々な設備構成につい
て評価するには、ユーザの負担が大きいという問題があ
った。
本発明の目的は、コストと容量以外にも、機器の耐久年
数、メンテナンス、省スペースの要素を考慮した設備構
成を自動的に生成することにある。
数、メンテナンス、省スペースの要素を考慮した設備構
成を自動的に生成することにある。
本発明の他の目的は、生成された複数の設備構成の評価
を自動的に行うことにある。
を自動的に行うことにある。
上記目的を達成するために、本発明は知識ベースに多数
の設備構成パターン、各機器の耐久年数。
の設備構成パターン、各機器の耐久年数。
メンテナンスの容易性9機器の寸法等を格納し、設備構
成生成部でコスト、機器容量、メンテナンスの容易性、
省スペースのうち、ユーザの重要視する要素に応じた推
論を行うようにしたものである。
成生成部でコスト、機器容量、メンテナンスの容易性、
省スペースのうち、ユーザの重要視する要素に応じた推
論を行うようにしたものである。
上述の他の目的を達成するために、本発明は設備構成生
成部と運転シミュレータ及び経済性評価プログラムとを
接続した。
成部と運転シミュレータ及び経済性評価プログラムとを
接続した。
設備構成生成部は、コスト、機器容量、耐久性メンテナ
ンスの容易さ、省スペースのうち、ユーザの重要視する
要素に応じた設備構成最適化の推論ができるようになっ
ている。それによって、設備構成生成部は選択した推論
方式に応じて、知識ベースから必要なデータ、及び、推
論のための知識を参照するとともに、その推論のための
ルール群、サブルーチンを起動するので、様々な観点か
らの設備構成の生成が可能となる。
ンスの容易さ、省スペースのうち、ユーザの重要視する
要素に応じた設備構成最適化の推論ができるようになっ
ている。それによって、設備構成生成部は選択した推論
方式に応じて、知識ベースから必要なデータ、及び、推
論のための知識を参照するとともに、その推論のための
ルール群、サブルーチンを起動するので、様々な観点か
らの設備構成の生成が可能となる。
また、設備構成生成部は、知識ベースに格納された設備
構成パターンの中から、エネルギ負荷パターンに適合し
たものを選定し、その各々について最大負荷及びユーザ
の要望に応じて、各種機器の機種2台数を決定され、何
通りかの設備構成が生成される。生成された各設備構成
は、運転シミュレータへの入力となる。シミュレーショ
ン結果は経済性評価部へ入力され、経済性評価部ではエ
ネルギ供給総費用が計算され、設備構成毎に比較される
。それによって、エネルギ負荷パターン。
構成パターンの中から、エネルギ負荷パターンに適合し
たものを選定し、その各々について最大負荷及びユーザ
の要望に応じて、各種機器の機種2台数を決定され、何
通りかの設備構成が生成される。生成された各設備構成
は、運転シミュレータへの入力となる。シミュレーショ
ン結果は経済性評価部へ入力され、経済性評価部ではエ
ネルギ供給総費用が計算され、設備構成毎に比較される
。それによって、エネルギ負荷パターン。
ユーザの要望に応じた設備構成が複数、提案、評価でき
る。
る。
以下、本発明の一実施例を第1図により説明する。本発
明の装置1は計算機ソフトウェアによって実現できる。
明の装置1は計算機ソフトウェアによって実現できる。
すなわち、運転シミュレータ2゜負荷推計部3.設備構
成生成部4.経済性評価部5はプログラム、知識ベース
6、入力条件ファイル7、結果格納ファイル8はファイ
ルを用いた実施例を以下に示す。
成生成部4.経済性評価部5はプログラム、知識ベース
6、入力条件ファイル7、結果格納ファイル8はファイ
ルを用いた実施例を以下に示す。
装置1を用いて、エネルギシステムの設備構成を最適化
するための代表的な手順を第2図に示す。
するための代表的な手順を第2図に示す。
すなわち、以下のステップから構成される。
ステップ21:ユーザから入力された。負荷推計の対象
となる施設の種類9客室数等の建物情報。
となる施設の種類9客室数等の建物情報。
立地環境、プールなどの特殊設備に対する負荷見積りな
どの情報を入力条件ファイルへ格納する。
どの情報を入力条件ファイルへ格納する。
ユーザが最初に施設の種別を入力すると、その種別に応
じて必要な情報の入力を促すような対話形式となってい
る。さらに機器の耐久年数、省スペース、メンテナンス
の容易性等のユーザによる要望が対話形式で入力・格納
される。
じて必要な情報の入力を促すような対話形式となってい
る。さらに機器の耐久年数、省スペース、メンテナンス
の容易性等のユーザによる要望が対話形式で入力・格納
される。
ステップ22ニステツプ21で入力されたデータと、知
識ベース6に格納されている、対象施設に関する負荷パ
ターンの事例とをもとに、負荷推計部3において冷房、
暖房、給湯、電力に分類した最大負荷、及び、代表的負
荷パターンとを類推する。
識ベース6に格納されている、対象施設に関する負荷パ
ターンの事例とをもとに、負荷推計部3において冷房、
暖房、給湯、電力に分類した最大負荷、及び、代表的負
荷パターンとを類推する。
ステップ23ニステツプ22で推計した負荷パターンに
対応することが可能で、かつ、ステップ21で入力した
ユーザによる要望に応え得るようなエネルギシステムの
設備構成パターンを知識ベース6から全て選定した後、
ユーザの要望に応じて耐久年数、省スペース評価のルー
ル群を起動し、機種2台数を決定する。
対応することが可能で、かつ、ステップ21で入力した
ユーザによる要望に応え得るようなエネルギシステムの
設備構成パターンを知識ベース6から全て選定した後、
ユーザの要望に応じて耐久年数、省スペース評価のルー
ル群を起動し、機種2台数を決定する。
ステップ24ニステツプ23で選択して設備構成のもと
で、推計した代表的な負荷パターンに対応するための運
転シミュレータ2において、運転をシミュレートし、自
家発電量、買電量、燃料消費量、ボイラ供給熱量、蓄熱
量、排熱量等の一日の経時変化を求める。エネルギシス
テムの運転方法は予めシミュレータ内部のサブルーチン
として組み込まれている。
で、推計した代表的な負荷パターンに対応するための運
転シミュレータ2において、運転をシミュレートし、自
家発電量、買電量、燃料消費量、ボイラ供給熱量、蓄熱
量、排熱量等の一日の経時変化を求める。エネルギシス
テムの運転方法は予めシミュレータ内部のサブルーチン
として組み込まれている。
ステップ25ニステツプ24のシミュレーション結果を
もとに一日当たりの運転コストを計算し、それを積算し
、さらに−年当たりの各機器のメンテナンス費用を加算
することにより一年間のランニングコストを計算する。
もとに一日当たりの運転コストを計算し、それを積算し
、さらに−年当たりの各機器のメンテナンス費用を加算
することにより一年間のランニングコストを計算する。
ユーザがステップ21が入力した施設利用年数を用いて
、次の式によりエネルギ供給総費用を計算する。
、次の式によりエネルギ供給総費用を計算する。
(エネルギ供給総費用)
=(−年間のランニングコスト)×(施設利用年数)+
(初期設備投資額) ステップ26:ステップ25で計算したエネルギ供給総
費用を設備構成パターン毎に比較し、コストの低いパタ
ーンから順に結果格納ファイル8に格納していく。同時
に、そのパターンを選定した根拠及び運転シミュレーシ
ョン結果、経済性評価結果を格納する。
(初期設備投資額) ステップ26:ステップ25で計算したエネルギ供給総
費用を設備構成パターン毎に比較し、コストの低いパタ
ーンから順に結果格納ファイル8に格納していく。同時
に、そのパターンを選定した根拠及び運転シミュレーシ
ョン結果、経済性評価結果を格納する。
知識ベース6には、装置1によってエネルギシステム計
画の立案するための推論を行うのに必要なデータが階層
的に格納されている。その実施例を第3図に示す。すな
わち、次の三種のファイルから構成される。
画の立案するための推論を行うのに必要なデータが階層
的に格納されている。その実施例を第3図に示す。すな
わち、次の三種のファイルから構成される。
ファイル31:負荷パターン事例ファイルエネルギ供給
対象の種別に応じてクラス分けされ、各事例については
、部屋数、敷地面積、立案環境、特殊な設備等、各施設
の負荷を推計するのに必要な項目と、冷房、暖房、給湯
、電力に分類した負荷パターンの月平均が一部間分格納
されている。ステップ22の負荷推計の際に参照される
。
対象の種別に応じてクラス分けされ、各事例については
、部屋数、敷地面積、立案環境、特殊な設備等、各施設
の負荷を推計するのに必要な項目と、冷房、暖房、給湯
、電力に分類した負荷パターンの月平均が一部間分格納
されている。ステップ22の負荷推計の際に参照される
。
ファイル32:機器データ
エネルギシステムの構成機器について、その効率などの
特性をパラメータを変動させた関数形、あるいは、テー
ブル形式で、各機器の容量9寸法。
特性をパラメータを変動させた関数形、あるいは、テー
ブル形式で、各機器の容量9寸法。
耐久年数、メンテナンスについて情報がテーブル形式で
格納されている。このファイルは、ステップ23の設備
構成生成の際の機器選定、ステップ24の運転シミュレ
ーションで参照される。
格納されている。このファイルは、ステップ23の設備
構成生成の際の機器選定、ステップ24の運転シミュレ
ーションで参照される。
埋m構成生成部4は知識処理型プログラムであり、その
実施例を第4図に示す。すなわち、以下のルール群、メ
モリから構成される。
実施例を第4図に示す。すなわち、以下のルール群、メ
モリから構成される。
ルール群41:設備構成選定ルール群入カフアイル7か
ら入力した施設情報、ユーザ要望、負荷推計部3から入
力された負荷推計結果をもとに、知識ベース6内に格納
された設備構成パターンの中から適当なパターンを選定
するための推論を行う。
ら入力した施設情報、ユーザ要望、負荷推計部3から入
力された負荷推計結果をもとに、知識ベース6内に格納
された設備構成パターンの中から適当なパターンを選定
するための推論を行う。
ルール群42:設備機器容量評価ルール群負荷推計結果
から、最低限必要な各設備機器の容量を決定するための
推論を行う。
から、最低限必要な各設備機器の容量を決定するための
推論を行う。
ルール群43:耐久性評価ルール群
ルール群42で計算された最低機器容量以上(複数台の
和が最低容量以上でも良い)で、ルール群41で選定さ
れた設備構成パターンに使用可能な機器の中から、ユー
ザの要求があれば要求された耐久年数以上のものを選出
するための推論を行う。
和が最低容量以上でも良い)で、ルール群41で選定さ
れた設備構成パターンに使用可能な機器の中から、ユー
ザの要求があれば要求された耐久年数以上のものを選出
するための推論を行う。
ルール群44:メンテナンス評価ルール群ルール群41
で選定された設備構成パターンに使用することができ、
ルール群42で計算された最低容量以上の機器の中から
、ユーザの要求があれば要求された程度のメンテナンス
の容易性を持ったものを選出するための推論を行う。
で選定された設備構成パターンに使用することができ、
ルール群42で計算された最低容量以上の機器の中から
、ユーザの要求があれば要求された程度のメンテナンス
の容易性を持ったものを選出するための推論を行う。
ルール群45:省スペース評価ルール群ルール群41で
選定された設備構成パターンに使用可能で、ルール群4
2で計算された最低容量以上の機器の中から、ユーザの
要求があれば要求された寸法以下のものを選定し、必要
に応じてレイアウトプログラム45aを起動して省スペ
ース性を評価するための推論を行う。
選定された設備構成パターンに使用可能で、ルール群4
2で計算された最低容量以上の機器の中から、ユーザの
要求があれば要求された寸法以下のものを選定し、必要
に応じてレイアウトプログラム45aを起動して省スペ
ース性を評価するための推論を行う。
ルール群46二機種・台数決定ルール群ルール群42〜
45の推論結果と、ユーザの入力した評価項目の優先度
とから、ルール群41で選定した設備構成パターンにお
ける機種・台数決定の球めの推論を行う。一つのパター
ンに対応する機種9台数は−通りとは限らない。また、
ユーザの要望と負荷推計結果との双方に対応できる設備
構成が存在しない場合でも妥協案を立案するような推論
形式とする。この結果は、推論の履歴。
45の推論結果と、ユーザの入力した評価項目の優先度
とから、ルール群41で選定した設備構成パターンにお
ける機種・台数決定の球めの推論を行う。一つのパター
ンに対応する機種9台数は−通りとは限らない。また、
ユーザの要望と負荷推計結果との双方に対応できる設備
構成が存在しない場合でも妥協案を立案するような推論
形式とする。この結果は、推論の履歴。
根拠と共に、メモリである設備構成記憶部に格納される
。
。
メモリ47:設備構成記憶部
設備構成生成部で選出された設備構成を、その選出理由
、構成機器データとともに格納しておくメモリである。
、構成機器データとともに格納しておくメモリである。
本発明によれば、エネルギ供給システムの経済性、耐久
性、メインテナンス容易性、省スペース等、多様な視点
からの設備構成案が、推録の根拠と共に複数提案できる
ので、従来よりもユーザの要望に適合したエネルギ供給
システムが提案できる。
性、メインテナンス容易性、省スペース等、多様な視点
からの設備構成案が、推録の根拠と共に複数提案できる
ので、従来よりもユーザの要望に適合したエネルギ供給
システムが提案できる。
第1図は本発明の一実施例である装置のブロック図、第
2図は第1図の装置を用いたエネルギシステム計画立案
のフローチャート、第3図は第1図の装置が動作する過
程で使用する知識ベースの階層図、第4図は設備構成生
成部のフローチャートである。 1・・・エネルギシステム計画支援装置、2・・・運転
シミュレータ、3・・負荷推計部、4・・・設備構成生
成部、6・・・知識ベース、7・・・入力条件ファイル
、8第 図 第3図 欠a諏′ヘースb
2図は第1図の装置を用いたエネルギシステム計画立案
のフローチャート、第3図は第1図の装置が動作する過
程で使用する知識ベースの階層図、第4図は設備構成生
成部のフローチャートである。 1・・・エネルギシステム計画支援装置、2・・・運転
シミュレータ、3・・負荷推計部、4・・・設備構成生
成部、6・・・知識ベース、7・・・入力条件ファイル
、8第 図 第3図 欠a諏′ヘースb
Claims (1)
- 1、エネルギ供給の対象施設に関する情報からエネルギ
負荷を推計する負荷推計部と、推計した前記負荷に対応
するためのエネルギシステムの設備構成を多様な観点か
ら知識処理によって複数決定する設備構成生成部と、生
成した前記設備構成について運転のシミュレーションを
行い、消費する燃料やシステムの熱効率、時間帯別のヒ
ートバランスを計算する運転シミュレータと、運転シミ
ュレーションの結果により、ある設備構成におけるラン
ニングコスト、設備投資回収年数を計算するための経済
性評価部と、前記の各処理を行うのに必要な機器特性デ
ータ、負荷パターン事例、設備構成パターンを格納しお
くための知識ベースより成ることを特徴とするエネルギ
システム計画の支援装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2205012A JPH0490043A (ja) | 1990-08-03 | 1990-08-03 | エネルギシステム計画の支援装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2205012A JPH0490043A (ja) | 1990-08-03 | 1990-08-03 | エネルギシステム計画の支援装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0490043A true JPH0490043A (ja) | 1992-03-24 |
Family
ID=16499989
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2205012A Pending JPH0490043A (ja) | 1990-08-03 | 1990-08-03 | エネルギシステム計画の支援装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH0490043A (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06214973A (ja) * | 1991-09-10 | 1994-08-05 | Shimizu Corp | エネルギーインフラ計画支援システム |
JP2015072695A (ja) * | 2014-11-13 | 2015-04-16 | 株式会社三和技術総合研究所 | エネルギー変換機器の管理提案システム及び管理提案方法 |
-
1990
- 1990-08-03 JP JP2205012A patent/JPH0490043A/ja active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06214973A (ja) * | 1991-09-10 | 1994-08-05 | Shimizu Corp | エネルギーインフラ計画支援システム |
JP2015072695A (ja) * | 2014-11-13 | 2015-04-16 | 株式会社三和技術総合研究所 | エネルギー変換機器の管理提案システム及び管理提案方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
El-Zonkoly et al. | Optimal allocation, sizing of PHEV parking lots in distribution system | |
Chow et al. | Application of fuzzy logic technology for spatial load forecasting | |
Azmy et al. | Online optimal management of PEMFuel cells using neural networks | |
Cao et al. | A new optimized configuration for capacity and operation improvement of CCHP system based on developed owl search algorithm | |
Kołodziej et al. | Energy efficient genetic‐based schedulers in computational grids | |
Mavrotas et al. | Energy planning in buildings under uncertainty in fuel costs: The case of a hotel unit in Greece | |
Soriguera et al. | A simulation model for public bike-sharing systems | |
Rahmani-Andebili et al. | Price-controlled energy management of smart homes for maximizing profit of a GENCO | |
Oxley et al. | Makespan and energy robust stochastic static resource allocation of a bag-of-tasks to a heterogeneous computing system | |
Ren et al. | Design of reliable systems using static and dynamic fault trees | |
KR101880397B1 (ko) | Bim 기반 에너지 및 경제성 분석을 이용한 녹색 건축물 설계 방법 | |
Chen et al. | Optimal multi-objective var planning using an interactive satisfying method | |
EP3301623A1 (en) | Method for increasing energy efficiency of a plant, and related system | |
CN108988325A (zh) | 一种计及分布式电源和电动汽车接入的配电网规划方法 | |
CN115239133A (zh) | 基于分层强化学习的多热源供热***协同优化调度方法 | |
Li et al. | Predicting HVAC energy consumption in commercial buildings using multiagent systems | |
JP2000146257A (ja) | 建物エネルギ―システムの制御方法及び装置並びに制御処理プログラムを記録した記録媒体 | |
WO2019196245A1 (zh) | 需求响应数字物理混合仿真方法、***及存储介质 | |
JPH0490043A (ja) | エネルギシステム計画の支援装置 | |
Hao et al. | Distribution locational real-time pricing based smart building control and management | |
Sinha et al. | Verification and extension of the theory of global-local hybrids | |
JP2004318824A (ja) | コジェネレーションシステムの,最適化方法,設備提案システム,制御装置および制御システム | |
KR102614446B1 (ko) | 실시간 시뮬레이터를 이용한 강화학습 기반 공장 에너지 관리 방법 및 이를 이용한 시스템 | |
JPH08177627A (ja) | コージェネレーション・システムにおける運用計画設定方法 | |
JP2003134664A (ja) | 運転計画装置、運転計画方法、運転計画プログラム、および該プログラムを記録した記録媒体 |