JP7317393B2 - 情報処理装置 - Google Patents

Description

本発明は、情報処理装置に関する。

従来より、商品又は役務（以下、「商品等」と呼ぶ）を提供する企業等（以下、「サプライヤ」と呼ぶ）と、サプライヤから商品等を購入する企業等（以下、「バイヤー」と呼ぶ）との間にはパワーバランスが存在する。このパワーバランスに影響を与える１つの要因として、「バイヤーの購入量」がある。
即ち、バイヤーの購入量が多ければ多いほど、サプライヤの売上に与える影響が大きくなる。この場合、パワーバランスがバイヤー側に傾くことになるため、契約時に商品等１単位あたりの価格（以下、「単価」と呼ぶ）が安くなる傾向にある。これに対して、バイヤーの購入量が少なければ少ないほど、サプライヤの売上に与える影響が小さくなる。この場合、パワーバランスがサプライヤ側に傾くことになるため、契約時に商品等の単価が安くなり難くなる傾向にある。このような状況の下では、購入量の少ない複数のバイヤーが協力して同一の商品等を購入すれば単価を安くすることができる、という考え方がある。
また、このような分野では、企業等における商品等の購入を支援するための技術も存在する（例えば特許文献１参照）。

特開２０１４－２０６８０１号公報

しかしながら、購入量の少ない複数のバイヤーが協力して同一の商品等を購入しようとしても、「競争関係にあるバイヤー同士の協力関係」という矛盾が生じる。通常、どのような商品等を単価いくらでどのくらい購入するのかといった購買に関する情報は企業秘密として取扱われるため、競争関係にあるバイヤー同士が自社の企業秘密を積極的に開示し合う状況は生じ難い。このため、競争関係にあるバイヤー同士が互いに協力して同一の商品等を購入するという発想がなかった。

これに対して、競争関係にないバイヤー同士の場合は事情が異なる。例えば同じオフィスビルの同じフロアに入居しているバイヤー同士や、同じ商店街に所属しているバイヤー同士は、物理的に近接した場所に存在するものの、市場が異なれば競争関係は成立しない。
ただし、競争関係が成立しないバイヤー同士の場合、たとえ同じフロアや商店街でいわゆる「ご近所さん」の関係にあっても、ビジネス上の関係性が希薄になることが多い。その結果、競争関係にないバイヤー同士が互いに協力して同一の商品等を購入するという発想もなかった。

このように、バイヤー同士の競争関係の有無を問わず、バイヤー同士が協力して同一の商品等を購入したり共用したりできるような取引のスキーム自体が成立し難い状況にあった。この点については、特許文献１の技術を含む従来の技術のみでは、解決することはできなかった。

本発明は、このような状況に鑑みてなされたものである。即ち、本発明は、バイヤー同士が協力して同一の商品等の購入及び共用を可能とするスキームを提供することで、バイヤーの取引を支援し、かつ商品等の余剰分や非稼働分の有効活用を図ることを目的とする。

上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理装置は、
第１者による商品又は役務の購入に要した費用に関する情報を、費用情報として取得する第１取得手段と、
前記第１者により購入された前記商品又は役務の一部又は全部が前記第１者から第２者に提供される場合に、前記第１者と前記第２者との間における前記費用の負担割合に関する情報を、負担情報として取得する第２取得手段と、
前記費用情報及び前記負担情報に基づいて、前記第２者から前記第１者に支払われるべき対価の額を算出する算出手段と、
を備える。

本発明によれば、バイヤー同士が協力して同一の商品等の購入及び共用を可能とするスキームを提供することで、バイヤーの取引を支援し、かつ商品等の余剰分や非稼働分の有効活用を図ることができる。

本発明の一実施形態に係る情報処理装置の適用対象となる本サービスの概要を示す図である。 本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバが適用される情報処理システムの構成の一例を示す図である。 図２に示す情報処理システムのうち、サーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 図３のサーバを含む情報処理システムの機能的構成のうち、２次的流通支援処理を実行するための機能的構成の一例を示すブロック図である。 第１商品乃至第６商品の中から６コの商品を共同購入するテーブルの例を示す図である。 バイヤーの留保価格提示例を示す図である。 初期第１割振と初期第２割振の一例を示す図である。 交叉（第一世代）処理の結果を示す図である。 交叉（第二世代）処理の結果を示す図である。 交叉（第三世代）処理の結果を示す図である。

以下、本発明の実施形態について、図面を用いて説明する。

まず、図１を参照して、本発明の一実施形態に係る情報処理装置（後述する図２参照）の適用対象となるサービス（以下、「本サービス」と呼ぶ）の概要について説明する。

図１は、本発明の一実施形態に係る情報処理装置の適用対象となる本サービスの概要を示す図である。

本サービスは、サービス提供者（図示せず）から１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂに提供されるサービスである。具体的には、本サービスは、１次バイヤーＢａによる商品等Ｉの購入や借入（以下、「購入等」と呼ぶ）を「１次的な流通」とした場合に、１次バイヤーＢａから２次バイヤーＢｂに対してその商品等Ｉの一部又は全部（例えば余剰分や非稼働分）を提供する「２次的な流通」を支援するサービスである。
「提供される」とは、利用又は使用に供されることをいう。そして、ここでいう「利用又は使用」には、独占的な利用又は使用のみならず、共同利用及び共同使用が含まれる。「共同利用」及び「共同使用」には、同時に利用又は使用する場合と、時期をずらして利用又は使用する場合とが含まれる。
また、２次的な流通の対象となる商品等Ｉには、未だ第１バイヤーＢａによる利用又は使用に供されていないものと、既に第１バイヤーＢａによる利用又は使用に供されているものとのいずれもが含まれる。

「１次バイヤーＢａ」とは、サプライヤ（図示せず）から商品等Ｉを購入等するバイヤーのことをいう。なお、図１の例では、１次バイヤーＢａは企業であり、数は１社であるものとする。

「２次バイヤーＢｂ」とは、１次バイヤーＢａと物理的に近接する関係にあるバイヤーであって、１次バイヤーＢａから商品等Ｉの一部又は全部の提供を受けるバイヤーのことをいう。なお、図１の例では、２次バイヤーＢｂは企業であり、数は２社であるものとする。

「物理的に近接する関係」とは、例えば同じオフィスビルの同じフロアに入居している関係や、同じ商店街に所属する関係など、物理的に位置が近い関係をいう。

本サービスでは、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとがビジネス上の関係があるかどうかは問われない。つまり、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとが競争関係にある場合もあるし、競争関係にない場合もある。また、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとが補完関係（例えば同一のサプライチェーンを構成する関係）にある場合もあるし、補完関係にない場合もある。なお、本実施形態では、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとは、同じオフィスビルの同じフロアに入居するいわゆる「ご近所さん」の関係にあるが、競争関係や補完関係はないものとする。

また、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの間における２次的な流通により生じる対価の決済は、１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂを含む集団の中で少なくとも有効なトークンＴを用いて行われる。
「集団」とは、例えば複数のバイヤーが本サービスに登録することで形成されるバイヤーの群のことをいう。
「トークンＴ」とは、所定の集団で少なくとも有効な通貨やポイントといったトークンのことをいう。本サービスでは、本サービスに登録した全バイヤーが共通して使用できるトークンＴを用いた決済が行われる。さらに、本サービスでは、本サービスに登録された複数のバイヤーを、所定単位毎にカテゴライズして、個々のカテゴリに属するバイヤーのみが共通して使用できるトークンＴを用いた決済を行うこともできる。
具体的には例えば、「東京都新宿区ＸＸのオフィスビルＹＹに入居しているバイヤー」といったカテゴリを設けることもできる。この場合、オフィスビルＸＸに入居しているバイヤーは、オフィスビルＹＹに入居しているバイヤーのみが共通して使用できるトークンを用いた決済を行うこともできる。

本サービスでは、複数のバイヤーで形成された集団内で、ブロックチェーン技術又は分散型台帳技術を用いたトークンＴの流通が可能である。これにより、例えばその集団に新たに参加するバイヤーは、その集団内で流通されているトークンＴを「共同利用権」として購入等することができる。その結果、バイヤーは、商品等Ｉを自ら所有することなく商品等Ｉの提供を受けることができる。
具体的には例えば、オフィスビルＸＸへの入居を検討しているバイヤーは、本サービスに登録して、オフィスビルＹＹに入居しているバイヤーのみが共通して使用できるトークンを購入する。これにより、そのバイヤーは、２次バイヤーＢｂとして、商品等Ｉを自ら所有することなく商品等Ｉの提供を受けることが可能となる。
また例えば、１次バイヤーＢａは、本サービスを提供することで、１次的に購入等した商品等Ｉの２次的に流通させることができるので、１次的に購入等した商品等の余剰分や非稼働分を有効に活用することができる。その結果、自社のみならず社会全体の資産の有効活用にも寄与することが期待できる。

また、上述したように、サプライヤとバイヤーとのパワーバランスは、バイヤーによる商品等Ｉの購入等する量に大きく依存する。このため、購入等する量の少ないバイヤーは、購入等する量の多いバイヤーよりも高い単価で商品等Ｉを購入等しなければならないという不利な状況の下でビジネスを展開しなければならない。
そこで、本サービスによれば、１次バイヤーＢａにより１次的に購入等された商品等Ｉの２次的な流通が容易化される。具体的には、商品等Ｉを購入等する量が少ないバイヤーは、２次バイヤーＢｂとして本サービスを利用する。これにより、例えば商品等Ｉを購入等する量が多い１次バイヤーＢａの単価の額に相当するトークンＴで商品等Ｉを購入等することも可能となる。

図１の例１として、１次バイヤーＢａにより購入等された商品等Ｉが電力であったとする。この場合、使用電力量が多い１次バイヤーＢａが、電力供給会社（サプライヤ）と大口の契約を結ぶことで電気料金の単価が安くすることができる。
具体的には例えば、同じオフィスビルの同じフロアに、バイヤーが３社入居していたとする。そして、その３社のうち使用電力量が最も多い１社が１次バイヤーＢａとして、３社分の電力を１社で契約し、残りの２社が２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２として２次的に電力を使用したとする。この場合、１次バイヤーＢａから電力提供会社（サプライヤ）に支払われる電気料金のうち、固定費（例えば基本料）と、変動費（例えば電力使用料）との夫々が、使用電力量の割合に応じて折半される。そして、対応する額が２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２から１次バイヤーＢａにトークンＴで支払われる。
これにより、２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２は、毎月発生する電力使用料金の削減を図ることができる。また、１次バイヤーＢａは、１社（自社）で電力の契約を結ぶよりもさらに大口で契約を結ぶことができるので、電気料金の単価をさらに安くすることができる。また、特に電力は、使用する時間帯によって料金が変動するので、例えば休日、夜間、平日昼間、夏のピークなどの時間帯を考慮した電力の融通をバイヤー間で行うことができる。これにより、電気料の削減に大きく寄与すること期待できる。さらに、本サービスが全国に広がると、サプライヤ側としては、全体としての契約数が減るのに対して１契約あたりの電力量が増えるので、顧客管理の煩雑さが低減することが期待できる。

また、図１の例２として、１次バイヤーＢａにより購入等された商品等Ｉが複写機であったとする。この場合、１次バイヤーＢａは、複写機を取り扱う会社（サプライヤ）と複写機の契約を結ぶ。ここで、例えば１次バイヤーＢａが複写機３０台についての契約を結んだとする。この場合、１次バイヤーＢａが複写機１台についての契約を結んだ場合よりも１台あたりの契約額が安くなるが、これがサプライヤとバイヤーとの間のパワーバランスに起因することは上述のとおりである。
具体的には例えば、上述の例１と同様に、同じオフィスビルの同じフロアにバイヤーが３社入居していたとする。そして、その３社のうち１社が１次バイヤーＢａとして複写機３０台についての契約を行い、残りの２社が２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２として２次的に複写機を利用したとする。この場合、１次バイヤーＢａから複写機を取り扱う会社（サプライヤ）に支払われる料金のうち、固定費（例えばリース料）と、変動費（例えばコピーカウンター料金）との夫々が、複写機の利用割合に応じて折半される。そして、対応する額が２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２から１次バイヤーＢａにトークンＴで支払われる。
これにより、２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２は、固定費及び変動費の夫々の負担分をトークンＴで支払うだけで、複写機を保有することなく利用（つまり２次的に利用）することができる。

また、図示はしないが、１次バイヤーＢａにより購入等された商品等Ｉが会議室であったとする。この場合、１次バイヤーＢａは、入居するオフィスビルとの間で、会議室を賃借するための賃貸借契約を結ぶ。
具体的には例えば、上述の例１及び例２と同様に、同じオフィスビルの同じフロアにバイヤーが３社入居していたとする。そして、その３社のうち１社が１次バイヤーＢａとして会議室についての賃貸借契約を行い、残りの２社が２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２として２次的に会議室を利用したとする。この場合、１次バイヤーＢａからオフィスビル（サプライヤ）に支払われる料金のうち、固定費（例えば基本料）と、変動費（例えば単位時間あたりの利用料）との夫々が、会議室の利用割合に応じて折半される。そして、対応する額が２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２から１次バイヤーＢａにトークンＴで支払われる。
これにより、２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２は、固定費及び変動費の夫々の負担分をトークンＴで支払うだけで、直接オフィスビルと会議室の賃貸借契約を結ぶことなく利用（つまり２次的に利用）することができる。

次に、図２を参照して、上述した本サービスの提供を実現化させる情報処理システム、即ち本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバ１が適用される情報処理システムの構成について説明する。
図２は、本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバが適用される情報処理システムの構成の一例を示す図である。

図２に示す情報処理システムは、サーバ１と、１次バイヤー端末２－１乃至２－ｎと、２次バイヤー端末３－１乃至３－ｍとを含むように構成されている。
サーバ１、１次バイヤー端末２－１乃至２－ｎ、及び２次バイヤー端末３－１乃至３－ｍの夫々は、インターネット等の所定のネットワークＮＷを介して相互に接続されている。

サーバ１は、サービス提供者により管理される情報処理装置である。サーバ１は、１次バイヤー端末２－１乃至２－ｎ、及び２次バイヤー端末３－１乃至３－ｍの夫々と適宜通信をしながら、本サービスを実現するための各種処理を実行する。

１次バイヤー端末２－１乃至２－ｎの夫々は、ｎ（ｎは１以上の整数値）の１次バイヤーＢａの夫々により管理される情報処理装置である。１次バイヤー端末２－１乃至２－ｎは、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。
以下、１次バイヤー端末２－１乃至２－ｎの夫々を個々に区別する必要がない場合、これらをまとめて、「１次バイヤー端末２」の夫々と呼ぶ。

２次バイヤー端末３－１乃至３－ｍの夫々は、ｍ（ｍは１以上の整数値）の２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２の夫々により管理される情報処理装置である。２次バイヤー端末３－１乃至３－ｍは、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。
以下、２次バイヤー端末３－１乃至３－ｍの夫々を個々に区別する必要がない場合、これらをまとめて、「２次バイヤー端末３」の夫々と呼ぶ。

１次バイヤー端末２、及び２次バイヤー端末３の夫々には、本サービスを利用するバイヤー向けの専用のアプリケーションソフトウェア（以下、「専用アプリ」と呼ぶ）をインストールすることができる。これにより、１次バイヤーＢａ、及び２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２の夫々は、専用アプリがインストールされた１次バイヤー端末２、及び２次バイヤー端末３の夫々を用いて本サービスを利用することができる。
また、１次バイヤーＢａ、及び２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２の夫々は、１次バイヤー端末２、及び２次バイヤー端末３の夫々のブラウザ機能により表示される、本サービスを利用するバイヤー向けの専用のウェブサイト（以下、「専用サイト」と呼ぶ）にアクセスすることでも本サービスを利用することができる。

図３は、図２に示す情報処理システムのうち、サーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。

サーバ１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、入力部１６と、出力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ３０とを備えている。

ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、又は、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。

ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２及びＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。入出力インターフェース１５には、入力部１６、出力部１７、記憶部１８、通信部１９及びドライブ３０が接続されている。

入力部１６は、例えばキーボード等により構成され、各種情報を入力する。
出力部１７は、液晶等のディスプレイやスピーカ等により構成され、各種情報を画像や音声として出力する。
記憶部１８は、ＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等で構成され、各種データを記憶する。
通信部１９は、インターネットを含むネットワークＮＷを介して他の装置（例えば図２の１次バイヤー端末２、及び２次バイヤー端末３等）との間で通信を行う。

ドライブ３０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア４０が適宜装着される。ドライブ３０によってリムーバブルメディア４０から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。
また、リムーバブルメディア４０は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。

なお、図示はしないが、図２の１次バイヤー端末２、及び２次バイヤー端末３も、図３に示すハードウェア構成と基本的に同様の構成を有することができる。従って、１次バイヤー端末２、及び２次バイヤー端末３のハードウェア構成の説明については省略する。

このような図３のサーバ１の各種ハードウェアと各種ソフトウェアとの協働により、サーバ１における２次的流通支援処理を含む各種処理の実行が可能になる。その結果、サービス提供者は、１次バイヤーＢａ、及び２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２に対して上述の本サービスを提供することができる。
「２次的流通支援処理」とは、１次バイヤーＢａにより商品又は役務が購入等された場合に、サーバ１のＣＰＵ１１により実行が制御される処理の１つである。
具体的には例えば、「２次的流通支援処理」では、１次バイヤーＢａにより商品又は役務が購入等されると、以下の処理が実行される。即ち、費用情報と負担情報との夫々を取得する処理、２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２から１次バイヤーＢａに支払われるべき対価（例えばトークン）の額を算出する処理が実行される。
以下、図４を参照して、本実施形態に係るサーバ１において実行される、２次的流通支援処理を実行するための機能的構成について説明する。

図４は、図３のサーバを含む情報処理システムの機能的構成のうち、２次的流通支援処理を実行するための機能的構成の一例を示すブロック図である。なお、以下において、ｎの１次バイヤーＢａ１乃至Ｂａｎを区別する必要がない場合は、１次バイヤーＢａと記載し、ｍの２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂｍを区別する必要がない場合は、２次バイヤーＢｂと記載する。

図４に示すように、サーバ１のＣＰＵ１１においては、２次的流通支援処理の実行が制御される場合、情報取得部１０１と、対価算出部１０２と、決済部１０３とが機能する。
また、サーバ１の記憶部１８の一領域にはバイヤーＤＢ１８１と、取引ＤＢ１８２とが設けられている。バイヤーＤＢ１８１には、ｎの１次バイヤーＢａ１乃至Ｂａｎや、ｍの２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂｍの夫々のバイヤー情報が格納されている。取引ＤＢ１８２には、本サービスを利用して行われた商品等の取引に関する情報が格納されている。

情報取得部１０１は、各種情報を取得する。情報取得部１０１においては、費用情報取得部１１１と、負担情報取得部１１２とが機能する。

費用情報取得部１１１は、１次バイヤーＢａによる商品等の購入等に要した費用に関する情報を、費用情報として取得する。
また、費用情報取得部１１１は、費用情報として、商品等の購入等に要した固定費、及び商品等の継続的な利用のために必要となる変動費に関する情報を取得する。
費用情報取得部１１１により取得された費用情報は、取引ＤＢ１８２に記憶されて管理される。

負担情報取得部１１２は、１次バイヤーＢａにより購入等された商品等の一部又は全部が１次バイヤーＢａから２次バイヤーＢｂに提供される場合に、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの間における、商品等の購入等に要した費用の負担割合に関する情報を、負担情報として取得する。
また、負担情報取得部１１２は、負担情報として、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの間における固定費及び変動費の夫々の負担割合に関する情報を取得する。
負担情報取得部１１２により取得された負担情報は、取引ＤＢ１８２に記憶されて管理される。

対価算出部１０２は、情報取得部１０１により取得された費用情報及び負担情報に基づいて、２次バイヤーＢｂから１次バイヤーＢａに支払われるべき対価の額を算出する。
また、対価算出部１０２は、固定費及び変動費の夫々について、２次バイヤーＢｂから１次バイヤーＢａに支払われるべき対価の額を算出する。

決済部１０３は、１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂを含む集団の中で少なくとも有効なトークンを用いて、２次バイヤーＢｂから１次バイヤーＢａに支払われるべき対価の額の決済を行う。
この際、決済部１０３は、１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂを含む集団において、個別に留保価格が設定された商品等を共同購入するためのバイヤーの提携形成処理を実行する。

サーバ１が上述の機能的構成を有することにより、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの間における費用負担が明確化されるので、１次バイヤーＢａにより購入等された商品等の２次的な流通の促進を図ることができる。その結果、商品等の調達や維持に要するコストの削減と、商品等の有効活用とを図ることができる。
また、集団内で、ブロックチェーン技術を用いたトークンの流通が可能となる。その結果、新たに２次バイヤーＢｂとして集団に参加する者は、流通されているトークンを購入するだけで、商品等を自ら所有することなく提供を受けることができる。

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものとみなす。

例えば、上述の実施形態では、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの間には物理的に近接する関係があるが、これは例示に過ぎず、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの間に物理的に近接する関係がなくてもよい。

また例えば、上述の実施形態では、商品等Ｉとして「電力」及び「複写機」が例示されているが、商品等Ｉはこれらに限定されない。例えば、清掃業務サービス、カーリースサービス、窓口受付サービスなど、複数の企業が共用し得る商品や役務を商品等Ｉに含めることができる。

また例えば、上述の実施形態では、１の１次バイヤーＢａが、２の２次バイヤーＢｂ１及びＢｂ２に商品又は役務を提供しているが、１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂの夫々の数（例えば企業数）は特に限定されない。例えば、複数の１次バイヤーＢａ（例えば１次的な購入が共同購入である場合）が、複数の２次バイヤーＢｂに商品又は役務を提供してもよい。また、１の１次バイヤーＢａが、複数の２次バイヤーＢｂに商品又は役務を提供してもよいし、複数の１次バイヤーＢａが、１の２次バイヤーＢｂに商品又は役務を提供してもよい。

また例えば、上述の実施形態では、サプライヤの数が１で商品等単価が同一の場合であったが、特にこれに限定されず、商品等単価が夫々異なる複数のサプライヤから複数の商品等が１次バイヤーＢａに提供される場合もあるし、同一のサプライヤから商品等単価が異なる複数の商品等が１次バイヤーＢａに提供される場合もある。
一方、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂとの夫々は、夫々の嗜好により、商品に対してＭａｘ支払い額が異なる場合もある。
このような場合、１次バイヤーＢａが自身の分と共に２次バイヤーＢｂの分も一括して共同購入する場合に、全体として最適な購入の契約をサプライヤとすることが望ましい。

以下、図５乃至図１０を参照して、１次バイヤーＢａと複数の２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５に対してサーバ１（の決済部１０３）が行うバイヤーの提携形成処理を説明する。

共同購入は、バイヤーの人数によって単価が変化し、バイヤーは、他人数でグループを形成するほど、より安価に購入できる。
この際、バイヤーは、出品される商品に対して留保価格を設定しなければならない。
留保価格とは、バイヤーが商品に対して払うことができる限度である。しかし、バイヤーには、夫々の嗜好があるため、システム上、夫々の商品に対して別々の留保価格を設定できるようにしている。
本実施形態では、バイヤー（１次バイヤーＢａと複数の２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５）が夫々の嗜好に基づいて、設定した留保価格内でより効用が大きくなるようにバイヤーどうしの提携形成（実際には１次バイヤーＢａが取りまとめる）を行う手法を実施する。具体的には、共同購入に特化した遺伝的アルゴリズムによりバイヤーどうしの提携形成の問題を解決する。

ここでは、説明の便宜上、同一の商品について、１円で１コ提供可能なサプライヤ、２円で２コ提供可能なサプライヤ、３円で２コ提供可能なサプライヤ、４円で２コ提供可能なサプライヤ、５円で２コ提供可能なサプライヤ、及び６円で１コ提供可能なサプライヤが存在するものとする。
この場合の６のサプライヤの夫々から提供される同一の商品等の関係を示すテーブル、即ち、６のサプライヤの夫々から提供可能な商品等に、商品数とそのときの単価との関係を示したテーブルは、図５に示す通りになる。
なお、以下、商品等としては同一であるが、理解を容易なものとすべく、Ｑ円（Ｑは１乃至６のうち何れかの整数値）の商品については、特に「第Ｑ商品」と記載する。
即ち、図５のテーブルの例では、第１商品（１円の商品）が１コ、第２商品（２円の商品）が２コ、第３商品（３円の商品）が２コ、第４商品（４円の商品）が２コ、第５商品（５円の商品）が２コ、及び第６商品（６円の商品）が１コ、バイヤーに対して提供可能な状態とされている。

一方、買い手である１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５は、説明の便宜上、１コずつ商品を購入するものとする。即ち、１次バイヤーＢａの取りまとめにより、図５のテーブルに示される第１商品乃至第６商品の中から、６コの商品を共同購入するものとする。
ただし、１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５は、夫々嗜好が異なることから、商品の留保価格が夫々まちまちであるとする。
ここで、「留保価格」とは、バイヤーが商品に対して払うことのできる限度額をいう。
具体的には、例えば図６に示すように、１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５は、商品の留保価格の夫々を提示する（実際には１次バイヤーＢａが取りまとめる）ものとする。
この図６の例では、例えば１次バイヤーＢａは、２円の留保価格を提示している。即ち、１次バイヤーＢａは、第１商品又は第２商品であれば購入可能である旨を提示している。
２次バイヤーＢｂ１は、４円の留保価格を提示している。即ち２次バイヤーＢｂ１は、第１商品乃至第４商品であれば購入可能である旨を提示している。
２次バイヤーＢｂ２は、７円までの留保価格を提示している。即ち２次バイヤーＢｂ２は、第１商品乃至第６商品すべてを購入可能である旨を提示している。
２次バイヤーＢｂ３は、６円までの留保価格を提示している。即ち２次バイヤーＢｂ３は、第１商品乃至第６商品すべてを購入可能である旨を提示している。
２次バイヤーＢｂ４は、６円までの留保価格を提示している。即ち２次バイヤーＢｂ４は、第１商品乃至第６商品すべてを購入可能である旨を提示している。
２次バイヤーＢｂ５は、５円までの留保価格を提示している。即ち２次バイヤーＢｂ５は、第１商品乃至第５商品すべてを購入可能である旨を提示している。

以上のような条件、即ち、図５のテーブルで示される価格がまちまちの商品の中から、図６に示される夫々の留保価格以下の商品が１コずつ１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５の夫々に割り振られるという条件で、共同購入が行われるものとする。
サプライヤは、このような条件を満たす組み合わせ（遺伝子配列）を表現し、その組み合わせの中でバイヤー（１次バイヤーＢａ及び２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５）全員の「効用」の合計値が最大になるよう提携形成をする。
一般に「効用」とは、各バイヤーが商品を購入することによって得ることができる主観的な満足の度合いを言う。この例の「効用」としては、留保価格がＸ円として、割り振られた商品の価格がＹ円とすると、Ｘ－Ｙ（差分）が「効用」と言える。

ここで、複数の要素の組み合わせを求める（提携形成）一般的な手法として、総当たり法がある。当然ながら、この手法を採用することは可能である。ただし、総当たり法は、全ての組み合わせを試行するため、時間を要するという課題が存在する。
特に、電子商品取引のように時間的な制限がある取引にとっては、当該課題を解決することは重要である。
そこで、以下では、当該課題を解決すべく、２つ遺伝子配列（要素の組み合わせであり、以下「割振」と呼ぶ）のサンプルから要素を順次交差させながら、よりよい割振を選択し世代交代させて、最終的に最良な効用が得られる割振を導出する、といった提携形成の手法を用いた例について説明する。このような提携形成の手法は、「交叉法」と呼ばれている。

提携形成をする上で、以下の制限事項が設けられている。
１）提供（出品）される商品の数を超える組み合わせを指定してはならない。例えば、図５の例では、第２商品（２円の商品）は２コなので、３コ以上を割り振ることはできない。
２）バイヤーが設定（提示）した留保価格を超える単価の商品を割り振ってはならない。例えば、図６の例では、第１バイヤーＢａが提示した留保価格は「２」であるので、第３商品（３円の商品）乃至第６商品（６円の商品）については第１バイヤーＢａには割り振ることはできない。
以上の制限事項を満たさない組み合わせを表現する割振（遺伝子配列）は、致死遺伝子（図上の表現は「致死」）とする。

この場合、サーバ１は、初期値として、上記制限に合致する適当な２つの割振のサンプルを用意し、２つの割振のサンプルどうしの要素（商品）を交叉させながら、第１バイヤーＢａ及び第２バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５の各効用の合計値（効用合計）が最良となるまで組み合わせを世代交代させる。
２つの割振のサンプルとして、例えば図７に示すように、初期第１割振７１と初期第２割振７２とを用意するものとする。

ここで、初期第１割振７１と初期第２割振７２の夫々は、６つの要素から構成されている。左から数えて１番目の要素には、第１バイヤーＢａに割り振られる商品が格納される。左から数えて２番目の要素には、第２バイヤーＢｂ１に割り振られる商品が格納される。左から数えて３番目の要素には、第２バイヤーＢｂ２に割り振られる商品が格納される。左から数えて４番目の要素には、第２バイヤーＢｂ３に割り振られる商品が格納される。左から数えて５番目の要素には、第２バイヤーＢｂ４に割り振られる商品が格納される。左から数えて６番目の要素には、第２バイヤーＢｂ５に割り振られる商品が格納される。
ここで、１人のバイヤーに振り分けられる商品は、第１商品乃至第６商品のうち１コの商品である。そこで、とある要素に、１コの第Ｐ商品（Ｐは１乃至６のうちの何れかの整数値）が割り振られる場合、当該要素には「Ｐ」が記載されるものとする。
なお、このことは、後述する図８乃至図１０に示す各割振にも当てはまるものとする。

具体的には例えば、初期第１割振７１とは、第１バイヤーＢａには第２商品が、第１バイヤーＢｂ１には第２商品が、第２バイヤーＢｂ２には第３商品が、第２バイヤーＢｂ３には第６商品が、第２バイヤーＢｂ４には第５商品が、第２バイヤーＢｂ５には第３商品が、夫々１コずつ割り振られたことを示す遺伝子配列である。
初期第２割振７２とは、第１バイヤーＢａには第１商品が、第１バイヤーＢｂ１には第４商品が、第２バイヤーＢｂ２には第６商品が、第２バイヤーＢｂ３には第２商品が、第２バイヤーＢｂ４には第４商品が、第２バイヤーＢｂ５には第５商品が、夫々１コずつ割り振られたことを示す遺伝子配列である。

ここで、夫々の割振の効用は、以下のように計算される。
初期第１割振７１の場合、例えばバイヤーＢａの商品の留保価格は２円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢａには第２商品（２円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢａの効用は、２－２＝０となる。
同様にバイヤーＢｂ１の商品の留保価格は４円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ１には第２商品（２円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ１の効用は、４－２＝２となる。
同様にバイヤーＢｂ２の商品の留保価格は７円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ２には、第３商品（３円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ２の効用は、７－３＝４となる。
同様にバイヤーＢｂ３の商品の留保価格は６円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ３には、第６商品（６円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ３の効用は、６－６＝０となる。
同様にバイヤーＢｂ４の商品の留保価格は６円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ４には、第５商品（５円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ４の効用は、６－５＝１となる。
同様にバイヤーＢｂ５の商品の留保価格は５円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ５には、第３商品（３円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ５の効用は、５－３＝２となる。
この場合の初期第１割振７１の効用合計は、バイヤーＢａ、Ｂｂ１乃至Ｂｂ５の各効用を合計した数の「９」となる。

初期第２割振７２の場合、例えばバイヤーＢａの商品の留保価格は２円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢａには第１商品（１円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢａの効用は、２－１＝１となる。
同様にバイヤーＢｂ１の商品の留保価格は４円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ１には第４商品（４円の商品）が割り振られているため、バイヤーＢｂ１の効用は、４－４＝０となる。
同様にバイヤーＢｂ２の商品の留保価格は７円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ２には第６商品（６円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ２の効用は、７－６＝１となる。
同様にバイヤーＢｂ３の商品の留保価格は６円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ３には第２商品（２円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ３の効用は、６－２＝４となる。
同様にバイヤーＢｂ４の商品の留保価格は６円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ４には第４商品（４円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ４の効用は、６－４＝２となる。
同様にバイヤーＢｂ５の商品の留保価格は５円（図６より）であり、図７では、バイヤーＢｂ５には第５商品（５円の商品）が１コ割り振られているため、バイヤーＢｂ５の効用は、５－５＝０となる。
この場合の初期第２割振７２の効用合計は、バイヤーＢａ、Ｂｂ１乃至Ｂｂ５の各効用を合計した数の「８」となる。

続いて、サーバ１は、上記初期第１割振７１と初期第２割振７２とを用いて第一世代の交叉処理を実行する。
まず、図８に示すように、交叉（第一世代）として、第１乃至第６交叉処理が実行される。

第１交叉処理では、初期第１割振７１と初期第２割振７２との第２列目乃至第６列目迄の各要素が交叉されることで、交叉「２－６」第１割振２０１と交叉「２－６」第２割振２０２とが生成される。この場合、交叉「２－６」第１割振２０１の効用合計は「７」となる。また、交叉「２－６」第２割振２０２の効用合計は「１０」となる。

第２交叉処理では、初期第１割振７１と初期第２割振７２との第３列目乃至第６列目迄の要素が交叉されることで、交叉「３－６」第１割振２０３と交叉「３－６」第２割振２０４とが生成される。この場合、交叉「３－６」第１割振２０３の効用合計は「９」となる。
また、交叉「３－６」第２割振２０４の効用合計は「８」となる。ここで、交叉「３－６」第１割振２０３は、「２」が３つ割り当てられているため制限事項に抵触し、「致死」とされ、次世代への選択対象から外される。

第３交叉処理では、初期第１割振７１と初期第２割振７２との第４列目乃至第６列目迄の要素を交叉されることで、交叉「４－６」第１割振２０５と交叉「４－６」第２割振２０６とが生成される。この場合、交叉「４－６」第１割振２０５の効用合計は、「１２」となる。ここで、交叉「４－６」第１割振２０５は、「２」が３つ割り当てられているため制限事項に抵触し、「致死」とされ、効用合計は「１２」と高いものの次世代への選択対象から外される。また、交叉「４－６」第２割振２０６の効用合計は「５」となる。

第４交叉処理では、初期第１割振７１と初期第２割振７２との第５列目乃至第６列目迄の要素が交叉されることで、交叉「５－６」第１割振２０７と交叉「５－６」第２割振２０８とが生成される。この場合、交叉「５－６」第１割振２０７の効用合計は「８」となる。また、交叉「５－６」第２割振２０８の効用合計は「９」となる。

第５交叉処理では、初期第１割振７１と初期第２割振７２との第６列目の要素を交叉されることで、交叉「６」第１割振２０９と交叉「６」第２割振２１０が生成される。この場合、交叉「６」第１割振２０９の効用合計は「７」となる。また、交叉「６」第２割振２１０の効用合計は「１０」となる。
この結果、効用合計が「１０」の交叉「２－６」第２割振２０２及び交叉「６」第２割振２１０の２つが、交叉（第二世代）の交叉対象として選定される。

次に、サーバ１は、選定された交叉「２－６」第２割振２０２と交叉「６」第２割振２１０とを用いて第二世代の交叉処理を実行する。
この場合、図９に示すように、交叉（第二世代）として、第１乃至第６交叉処理が実行される。
第１交叉処理では、交叉「２－６」第２割振２０２と交叉「６」第２割振２１０との第１列目の要素が交叉されることで、図９に示すように、交叉「１」第１割振２１１と交叉「１」第２割振２１２とが生成される。この場合、交叉「１」第１割振２１１の効用合計は「１０」となる。また、交叉「１」第２割振２１２の効用合計は「１０」となる。

第２交叉処理では、交叉「２－６」第２割振２０２と交叉「６」第２割振２１０との第１及び２列目の要素が交叉されることで、交叉「２」第１割振２１３と交叉「２」第２割振２１４が生成される。この場合、交叉「２」第１割振２１３の効用合計は「１２」となる。また、交叉「２」第２割振２１４の効用合計は「８」となる。

第３交叉処理では、交叉「２－６」第２割振２０２と、交叉「６」第２割振２１０との第１乃至３列目の要素が交叉されることで、交叉「３」第１割振２１５と交叉「３」第２割振２１６が生成される。この場合、交叉「３」第１割振２１５の効用合計は「１５」となる。また、交叉「３」第２割振２１６の効用合計は「５」となる。ここで、交叉「３」第２割振２１６は、「６」が２つ割り当てられているため制限事項に抵触し、「致死」とされ、次世代への選択対象から外される。

第４交叉処理では、交叉「２－６」第２割振２０２と交叉「６」第２割振２１０との第１乃至４列目の要素が交叉されることで、交叉「４」第１割振２１７と交叉「４」第２割振２１８が生成される。この場合、交叉「４」第１割振２１７の効用合計は「１１」となる。また、交叉「４」第２割振２１８の効用合計は「９」となる。

第５交叉処理では、交叉「２－６」第２割振２０２と交叉「６」第２割振２１０との第１乃至５列目の要素が交叉されることで、交叉「５」第１割振２１９と交叉「５」第２割振２２０が生成される。この場合、交叉「５」第１割振２１９の効用合計は「１０」となる。また、交叉「５」第２割振２２０の効用合計は「１０」となる。
この結果、効用合計が「１２」の交叉「２」第１割振２１３と、効用合計が「１５」の交叉「３」第１割振２１５の２つが、交叉（第三世代）の交叉対象として選定される。

次に、サーバ１は、選定された交叉「２」第１割振２１３と交叉「３」第１割振２１５を用いて第三世代の交叉処理を実行する。
この場合、図１０に示すように、交叉（第三世代）として、第１乃至第６交叉処理が実行される。
第１交叉処理では、交叉「２」第１割振２１３と交叉「３」第１割振２１５との第１列目の要素が交叉されることで、交叉「１－１」第１割振２２１と交叉「１－１」第２割振２２２が生成される。この場合、交叉「１－１」第１割振２２１の効用合計は「１５」となる。また、交叉「１－１」第２割振２２２の効用合計は「１２」となる。

第２交叉処理では、交叉「２」第１割振２１３と交叉「３」第１割振２１５との第１及び２列目の要素が交叉されることで、交叉「１－２」第１割振２２３と交叉「１－２」第２割振２２４が生成される。この場合、交叉「１－２」第１割振２２３の効用合計は「１５」となる。また、交叉「１－２」第２割振２２４の効用合計は「１２」となる。

第３交叉処理では、交叉「２」第１割振２１３と交叉「３」第１割振２１５との第１乃至３列目の要素が交叉されることで、交叉「１－３」第１割振２２５と交叉「１－３」第２割振２２６が生成される。この場合、交叉「１－３」第１割振２２５の効用合計は「１２」となる。また、交叉「１－３」第２割振２２６の効用合計は「１５」となる。ここで、交叉「１－３」第２割振２２６は、「６」が２つ割り当てられているため制限事項に抵触し、「致死」とされ、次世代への選択対象から外される。

第４交叉処理では、交叉「２」第１割振２１３と交叉「３」第１割振２１５との第１乃至４列目の要素が交叉されることで、交叉「１－４」第１割振２２７と交叉「１－４」第２割振２２８が生成される。この場合、交叉「１－４」第１割振２２７の効用合計は「１２」となる。また、交叉「１－４」第２割振２２８の効用合計は「１５」となる。

第４交叉処理では、交叉「２」第１割振２１３と交叉「３」第１割振２１５との第１乃至第５列目の要素が交叉されることで、交叉「１－５」第１割振２２９と交叉「１－５」第２割振２３０が生成される。この場合、交叉「１－５」第１割振２２９の効用合計は「１２」となる。また、交叉「１－５」第２割振２３０の効用合計は「１５」となる。
この結果、交叉「１－１」第１割振２２１、交叉「１－２」第１割振２２３、交叉「１－３」第２割振２２６、交叉「１－４」第２割振２２８及び交叉「１－５」第２割振２３０の５つが「１」、「２」、「３」、「２」、「４」、「３」の要素の組み合わせ（遺伝子配列）で効用合計が最高値の「１５」となり、第三世代までの計算で、全てのバイヤー（１次バイヤーＢａ、２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５）の条件を満たす適切な提携形成を得ることができる。

なお、本例は、第三世代で解が収束するものであったため、解の収束をもって演算が終了された。
しかしながら、本例のように第三世代で解が収束せず、継続される場合もある。このような場合の演算の終了の条件としては、例えば、解が収束したという条件に加え「親を超える効用を子が生成できない場合は、もう１世代の計算を行って検証し終了」という条件を採用することもできる。

このようにサーバ１において、複数のバイヤー（１次バイヤーＢａ、２次バイヤーＢｂ１乃至Ｂｂ５）に対して商品を割り振る際に割振サンプル（この例では２つ）を用意して遺伝子アルゴリズムにおける交叉処理を実行することで、演算量を絞った中で、効用がより良くなる割振の配列に収束させることができるので、商品等の発注を速やかに確定し、ブロックチェーン上で決済も速やかに行うことができる。
また、このアルゴリズムでは、商品等の取り引きにおいて、入札して提携形成が成功すると強制執行するようにできるので、取り引きにおける管理者を不要にすることができる。
即ち、交叉法は、案件規模が比較的小さく意思決定のスピードが要求されるような取り引きに好適であると言える。

なお、上述した例では、一点交叉による交叉法が採用されたが、特にこれに限定されず、一点交叉以外（二点交叉、多点交叉、一様交叉等）による交叉法も必要に応じて採用することができる。

また、上述した例では、交叉法を用いた提携形成について説明したが、意思決定に時間をかけられる場合や、今後、コンピュータの処理速度の高速化が進めば、総当たり法を用いてもよい。
即ち、現状では、案件規模が「比較的」小さく、意思決定の「比較的」スピードが要求されるようなケースは、交叉法を用い、案件規模が「比較的」大きく、意思決定に「比較的」時間をかけられる場合、総当たり法を用いてもよい。
上述した例は、１次バイヤーＢａと２次バイヤーＢｂに分けて、提携形成の処理を説明したが、１次バイヤーＢａ、２次バイヤーＢｂといった分け方に限らず、複数人のバイヤーが共同購入する場合にも一般的に適用可能である。

以上まとめると、交叉法は、局所解で終了する可能性があるためスピードを重視する場合に好適である。一方、総当たり法の場合、スピードをそこまで重視しない場合には、最適解に近づくため適用してもよい。

また、図２に示すシステム構成、図３に示すサーバ１のハードウェア構成は、本発明の目的を達成するための例示に過ぎず、特に限定されない。

また、図４に示す機能ブロック図は、例示に過ぎず、特に限定されない。即ち、２次的流通支援処理を全体として実行できる機能が情報処理システムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは、特に図４の例に限定されない。

また、機能ブロックの存在場所も、図４に限定されず、任意でよい。
例えば、図４の例において、上述の２次的流通支援処理はサーバ１側で行われる構成となっているが、これに限定されず、１次バイヤー端末２側、又は２次バイヤー端末３側で２次的流通支援処理の少なくとも一部が行われてもよい。
即ち、２次的流通支援処理の実行に必要となる機能ブロック及びデータベースは、サーバ１側が備える構成となっているが、これは例示に過ぎない。サーバ１側に配置された機能ブロック及びデータベースの少なくとも一部を、１次バイヤー端末２側、２次バイヤー端末３側、又は図示せぬ他の情報処理装置側が備える構成としてもよい。

また、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。
また、１つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。

一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。
また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。

このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザにプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態で広告主に提供される記録媒体等で構成される。

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。

以上まとめると、本発明が適用される情報処理装置は、次のような構成を取れば足り、各種各様な実施形態を取ることができる。
即ち、本発明が適用される情報処理装置（例えば図４のサーバ１）は、
第１者（例えば図１の１次バイヤーＢａ）による商品又は役務（例えば図１の電力や複写機）の購入又は借入に要した費用に関する情報を、費用情報として取得する第１取得手段（例えば図４の費用情報取得部１１１）と、
前記第１者により購入又は借入された前記商品又は役務の一部又は全部が前記第１者から第２者（例えば図１の２次バイヤーＢｂ）に提供される（例えば利用又は使用できるようにする）場合に、前記第１者と前記第２者との間における前記費用の負担割合に関する情報を、負担情報として取得する第２取得手段（例えば図４の負担情報取得部１１２）と、
前記費用情報及び前記負担情報に基づいて、前記第２者から前記第１者に支払われるべき対価の額を算出する算出手段（例えば図４の対価算出部１０２）と、
を備える。

つまり、第１者による商品又は役務の購入又は借入に要した費用に関する情報が費用情報として取得される。そして、その商品又は役務の一部又は全部が第１者から第２者に提供される場合に、第１者と第２者との間における費用の負担割合に関する情報が負担情報として取得される。そして、取得された費用情報及び負担情報に基づいて、第２者から第１者に支払われるべき対価の額が算出される。
これにより、第１者と第２者とが協力して同一の商品又は役務の購入、借入、及び共用を可能とするスキームを提供することができる。そして、バイヤーの取引を支援し、かつ商品等の余剰分や非稼働分の有効活用を図ることができる。具体的には、第１者と第２者との間における費用負担が明確化されるので、第１者により購入又は借入された商品又は役務の２次的な流通の促進を実現させることができる。その結果、商品又は役務の調達や維持に要するコストの削減と、商品又は役務の有効活用とを実現させることができる。

また、前記第１取得手段（例えば図４の費用情報取得部１１１）は、
前記費用情報として、前記購入又は借入に要した第１費用（例えば上述の固定費）、及び前記商品又は役務の継続的な利用のために必要となる第２費用（例えば上述の変動費）に関する情報を取得し、
前記第２取得手段（例えば図４の負担情報取得部１１２）は、
前記負担情報として、前記第１者と前記第２者との間における前記第１費用及び前記第２費用の夫々の負担割合に関する情報を取得し、
前記算出手段（例えば図４の対価算出部１０２）は、
前記第１費用及び前記第２費用の夫々について前記対価の額を算出することができる。

つまり、費用情報として、商品又は役務の購入又は借入に要した第１費用、及び商品又は役務の継続的な利用のために必要となる第２費用に関する情報が取得される。また、負担情報として、第１者と第２者との間における第１費用及び第２費用の夫々の負担割合に関する情報が取得される。そして、第１費用及び第２費用の夫々について、第２者から第１者に支払われるべき対価の額が算出される。
これにより、第１者と第２者との間における費用負担がより明確化されるので、第１者により購入又は借入された商品又は役務の２次的な流通の促進をより高いレベルで実現させることができる。その結果、商品又は役務の調達や維持に要するコストの削減と、商品又は役務の有効活用とをより高いレベルで実現させることができる。

また、前記第１者及び前記第２者を含む集団（例えば上述の「同じオフィスビルの同じフロアに入居している複数のバイヤー」）の中で少なくとも有効なトークンを用いて、前記対価の額の決済を行う決済手段（例えば図４の決済部１０３）をさらに備えることができる。

つまり、第１者及び第２者を含む集団の中で少なくとも有効なトークンが用いられて、第２者から第１者に支払われるべき対価の額の決済が行われる。これにより、集団内で、ブロックチェーン技術を用いたトークンの流通が可能となる。その結果、新たに第２者として集団に参加する者は、流通されているトークンを購入するだけで、商品又は役務を自ら所有することなく提供を受けることができる。

１・・・サーバ、２・・・１次バイヤー端末、３・・・２次バイヤー端末、１１・・・ＣＰＵ、１２・・・ＲＯＭ、１３・・・ＲＡＭ、１４・・・バス、１５・・・入出力インターフェース、１６・・・入力部、１７・・・出力部、１８・・・記憶部、１９・・・通信部、３０・・・ドライブ、４０・・・リムーバブルメディア、１０１・・・情報取得部、１０２・・・対価算出部、１０３・・・決済部、１１１・・・費用情報取得部、１１２・・・負担情報取得部、１８１・・・バイヤーＤＢ、１８２・・・商品等ＤＢ、Ｂａ・・・１次バイヤー、Ｂｂ・・・２次バイヤー、Ｃ・・・サプライヤ、Ｉ・・・商品等、ＮＷ・・・ネットワーク

Claims (3)

1. 第１者による商品又は役務の購入又は借入に要した費用に関する情報を、費用情報として取得する第１取得手段と、
   前記第１者により購入又は借入された前記商品又は役務の一部又は全部が前記第１者から第２者に提供される場合に、前記第１者と前記第２者との間における前記費用の負担割合に関する情報を、負担情報として取得する第２取得手段と、
   前記費用情報及び前記負担情報に基づいて、前記第２者から前記第１者に支払われるべき対価の額を算出する算出手段と、
   を備え、
   前記第１取得手段は、
   前記費用情報として、前記購入又は借入に要した第１費用、及び前記商品又は役務の継続的な利用のために必要となる第２費用に関する情報を取得し、
   前記第２取得手段は、
   前記負担情報として、前記第１者と前記第２者との間における前記第１費用及び前記第２費用の夫々の負担割合に関する情報を取得し、
   前記算出手段は、
   前記第１費用及び前記第２費用の夫々について前記対価の額を算出する、
   情報処理装置。
2. 情報処理装置が実行する情報処理方法において、
   第１者による商品又は役務の購入又は借入に要した費用に関する情報を、費用情報として取得する第１取得ステップと、
   前記第１者により購入又は借入された前記商品又は役務の一部又は全部が前記第１者から第２者に提供される場合に、前記第１者と前記第２者との間における前記費用の負担割合に関する情報を、負担情報として取得する第２取得ステップと、
   前記費用情報及び前記負担情報に基づいて、前記第２者から前記第１者に支払われるべき対価の額を算出する算出ステップと、
   を含み、
   前記第１取得ステップは、
   前記費用情報として、前記購入又は借入に要した第１費用、及び前記商品又は役務の継続的な利用のために必要となる第２費用に関する情報を取得するステップを含み、
   前記第２取得ステップは、
   前記負担情報として、前記第１者と前記第２者との間における前記第１費用及び前記第２費用の夫々の負担割合に関する情報を取得するステップを含み、
   前記算出ステップは、
   前記第１費用及び前記第２費用の夫々について前記対価の額を算出するステップを含む、
   情報処理方法。
3. コンピュータに、
   第１者による商品又は役務の購入又は借入に要した費用に関する情報を、費用情報として取得する第１取得ステップと、
   前記第１者により購入又は借入された前記商品又は役務の一部又は全部が前記第１者から第２者に提供される場合に、前記第１者と前記第２者との間における前記費用の負担割合に関する情報を、負担情報として取得する第２取得ステップと、
   前記費用情報及び前記負担情報に基づいて、前記第２者から前記第１者に支払われるべき対価の額を算出する算出ステップと、
   を含む制御処理を実行させ、
   前記第１取得ステップは、
   前記費用情報として、前記購入又は借入に要した第１費用、及び前記商品又は役務の継続的な利用のために必要となる第２費用に関する情報を取得するステップを含み、
   前記第２取得ステップは、
   前記負担情報として、前記第１者と前記第２者との間における前記第１費用及び前記第２費用の夫々の負担割合に関する情報を取得するステップを含み、
   前記算出ステップは、
   前記第１費用及び前記第２費用の夫々について前記対価の額を算出するステップを含む、
   プログラム。

Images