JP7284394B2 - Steel continuous casting method - Google Patents
Steel continuous casting method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7284394B2 JP7284394B2 JP2019076308A JP2019076308A JP7284394B2 JP 7284394 B2 JP7284394 B2 JP 7284394B2 JP 2019076308 A JP2019076308 A JP 2019076308A JP 2019076308 A JP2019076308 A JP 2019076308A JP 7284394 B2 JP7284394 B2 JP 7284394B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- slab
- reduction
- continuous casting
- region
- rolling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Continuous Casting (AREA)
Description
本発明は、鋼の連続鋳造プロセスにおける中心偏析及びポロシティ欠陥を、効率的かつ抜本的に低減することを目的とする、鋼の連続鋳造方法に関する。 The present invention relates to a continuous steel casting method for the purpose of efficiently and drastically reducing center segregation and porosity defects in the continuous steel casting process.
連続鋳造方法によってスラブやブルームなどの鋳片を鋳造する場合に、鋳片の中心部にリンやマンガン等の成分が偏析する、いわゆる中心偏析が発生することがある。また、鋳片中心部にはセンターポロシティと呼ばれる空孔が発生する。 When casting a slab, bloom, or the like by a continuous casting method, so-called center segregation, in which components such as phosphorus and manganese segregate in the center of the slab, may occur. Also, voids called center porosity are generated at the center of the slab.
連続鋳造中の凝固末期において、鋼が凝固する際の凝固収縮に伴って、鋳片内の所定体積に占める鋼量が不足する。未凝固溶鋼が流動可能である鋳片部位では、未凝固溶鋼が最終凝固部の凝固完了点に向かって流動し、固液界面の不純物濃化溶鋼が最終凝固部に集積し、これが中心偏析の原因となる。また、未凝固溶鋼が流動できない位置（鋳片中心固相率が０．８以上）では、鋳片中心部に空隙が生じ、センターポロシティの原因となる。 At the final stage of solidification during continuous casting, the amount of steel occupying a predetermined volume in the slab becomes insufficient due to solidification shrinkage when the steel solidifies. In the slab region where unsolidified molten steel can flow, the unsolidified molten steel flows toward the solidification completion point of the final solidification zone, and the impurity-enriched molten steel at the solid-liquid interface accumulates in the final solidification zone, which causes center segregation. cause. In addition, at a position where the unsolidified molten steel cannot flow (the solid fraction at the center of the slab is 0.8 or more), voids are generated at the center of the slab, causing center porosity.
中心偏析を軽減するためには、厚み中心が固液共存領域であって未凝固溶鋼が流動可能である領域において、溶鋼の凝固収縮量に見合った分だけ凝固シェルを圧下することにより、最終凝固部付近の溶鋼流動を抑えることが有効となる。また、センターポロシティを軽減するためには、未凝固溶鋼が流動できない凝固完了位置付近又は完全凝固後の鋳片を圧下してセンターポロシティを圧着することが有効となる。このような考え方に基づき、連続鋳造末期の凝固完了前後においてサポートロールによって鋳片を圧下する軽圧下技術が用いられている。 In order to reduce the center segregation, in the region where the solid-liquid coexistence region is at the center of the thickness and the unsolidified molten steel can flow, the final solidification is achieved by reducing the solidified shell by an amount corresponding to the amount of solidification shrinkage of the molten steel. It is effective to suppress the flow of molten steel near the part. Also, in order to reduce the center porosity, it is effective to reduce the center porosity by reducing the slab near the solidification completion position where the unsolidified molten steel cannot flow or after complete solidification. Based on this way of thinking, a light reduction technique is used in which support rolls reduce the cast slab before and after the completion of solidification in the final stage of continuous casting.
連続鋳造においては、上記のように凝固収縮を補償する適切な圧下を付与することにより、中心偏析を低減することが可能である。実機では、中心固相率０．８以下の低固相率領域において０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎ程度の適正圧下を加える、軽圧下技術が広く適用されている。 In continuous casting, center segregation can be reduced by applying an appropriate reduction to compensate for solidification shrinkage as described above. In actual equipment, a light reduction technique is widely applied in which an appropriate reduction of about 0.8 to 1.2 mm/min is applied in a low solid fraction region with a central solid fraction of 0.8 or less.
特許文献１には、圧下の割合を０．３６～０．７２ｍｍ／ｍｉｎとして、中心固相率が流動限界固相率以上の部位まで該圧下を行うことを特徴とするスラブの連続鋳造方法が紹介されている。流動限界固相率以上の部位（中心固相率が０．８以上）においても圧下勾配を変化させていない。
特許文献２は、少なくとも１対の対向するロール間で圧下しつつ鋼スラブ連続鋳造片を引抜く連続鋳造方法において、該鋳片中心部の固相率が０．１～０．４となる位置から０．８～０．９の範囲内となる任意位置に至る領域では、全凝固収縮量を補償するように鋳片を圧下し、上記任意位置以降凝固が完了するまでの高固相率の領域は、鋳片の引抜方向長さ（単位：ｍ）当たりの鋳片厚みに対する圧下量の割合（％）を示す圧下勾配（％／ｍ）が、鋼のＣ濃度による式で規定される範囲を満足するように圧下する連続鋳造方法が提案されている。
連続鋳造中に凝固が完了する前後において鋳片を圧下しようとするとき、すでに鋳片の両短辺側は凝固が完了して温度も低下しているために圧下に伴う変形抵抗が大きく、所定の圧下量が得られないことがあった。そこで、ロールの直径がロール幅方向に一定であるロール（以下「フラットロール」という。）を用いるのではなく、鋳片幅中央部に対応する部分のロール直径が大きく、鋳片幅両側に対応する部分のロール直径が幅中央部に比較して小さい形状のロール（以下「凸型ロール」という。）を用い、鋳片の凝固が完了した両短辺側は圧下せず、鋳片幅中央部のみを圧下する技術が開発された（特許文献３参照）。 When trying to reduce the slab before and after solidification is completed during continuous casting, both short sides of the slab have already completed solidification and the temperature has dropped, so the deformation resistance associated with the reduction is large, and the predetermined In some cases, it was not possible to obtain a reduction amount of Therefore, instead of using a roll whose diameter is constant in the roll width direction (hereinafter referred to as a "flat roll"), the roll diameter of the part corresponding to the center of the slab width is large, and it corresponds to both sides of the slab width. Using a roll (hereinafter referred to as a "convex roll") whose roll diameter is smaller than that of the center of the width of the slab, the both short sides of the solidified slab are not rolled down, and the center of the width of the slab is not rolled down. A technique for rolling down only a portion has been developed (see Patent Document 3).
特許文献４には、垂直曲げ型連続鋳造機を用いた連続鋳造において、曲げ矯正時の鋳片コーナー部表面割れ発生を防止する目的で、連続鋳造鋳型の長辺と短辺で区画される矩形空間の四隅を、所定の長さ比で直角三角形状に取り除いた鋳造空間を有する鋳型を用いる発明が開示されている。このような面取り形状とした鋳造空間を有する鋳型をチャンファーモールドと称している。チャンファーモールドとすることによって、鋳片コーナー部の表面割れを抑制できるとしている。
In
特許文献５には、連続鋳造中の鋳片コーナー部での凝固遅れに起因する内部欠陥を防止する目的で、鋳型のすべてのコーナー部に角落とし部（チャンファー）を形成する発明が開示されている。
連続鋳造中の鋳片を圧下する場合、特に中心固相率が０．８以上の高固相率の領域で大きな圧下量で鋳片を圧下する場合においては、圧下ロールとしてフラットロールを用いる場合には大きな圧下能力を必要とする。一方、圧下ロールとしてフラットロールではなく凸型ロールを用いることとすれば、鋳片幅両端部の圧下抵抗が大きい部分の圧下を行わないことにより、圧下を実現するための圧下ロールの圧下力を軽減することができるものの、凸型ロールを用いて圧下を行う結果として、連続鋳造後の鋳片には表面に凹みが形成され、この凹み部が原因となって、後工程の熱間圧延において疵の原因となることがあった。 In the case of reducing a slab during continuous casting, particularly in the case of reducing the slab with a large amount of reduction in a high solid fraction region with a central solid fraction of 0.8 or more, a flat roll is used as the reduction roll. requires a large rolling capacity. On the other hand, if a convex roll is used instead of a flat roll as the reduction roll, the reduction force of the reduction roll for realizing the reduction is reduced by not performing reduction in the portions where the reduction resistance is large at both ends of the width of the slab. Although it can be reduced, as a result of reduction using a convex roll, a dent is formed on the surface of the cast slab after continuous casting. It could cause flaws.
本発明は、鋼の連続鋳造方法であって、連続鋳造中、特に高固相率領域で鋳片を圧下するに際し、圧下ロールとして凸型ロールを用いることなく、過大な圧下力を必要とすることのない、鋼の連続鋳造方法を提供することを目的とする。 The present invention is a continuous casting method for steel, which requires an excessive reduction force without using a convex roll as a reduction roll when reducing a slab during continuous casting, especially in a high solid fraction region. To provide a continuous casting method for steel without
即ち、本発明の要旨とするところは以下のとおりである。
［１］連続鋳造鋳型における、鋳片が通過する鋳造空間の鋳型下端部における断面を鋳造断面と呼び、当該鋳造断面形状は、矩形形状であって矩形の四隅に面取り形状を有し（以下、矩形から面取りによって取り除かれた直角三角形の部分を「角落とし部」という。）、鋳造断面の長辺側外周における前記角落とし部の辺長さが５ｍｍ以上３０ｍｍ以下であり、前記鋳造断面形状は厚さが１８０ｍｍ以上であり、
前記連続鋳造鋳型を用いて連続鋳造を行い、連続鋳造中においてフラットロールによって鋳片を圧下することを特徴とする、鋼の連続鋳造方法。
［２］前記鋳造断面の短辺側外周における前記角落とし部の辺長さが、鋳片厚み中心固相率が０．８以上で凝固完了位置までの領域における鋳片の総圧下量以上であることを特徴とする、［１］に記載の鋼の連続鋳造方法。
［３］鋳片厚み中心固相率が０．８以上凝固完了位置までの領域（以下「高固相率領域」という。）に配置されたロールによって鋳片を圧下することを特徴とする、［１］又は［２］に記載の鋼の連続鋳造方法。
［４］鋳片厚み中心固相率が０．８以上凝固完了位置までの領域における圧下勾配を０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎ以上とすることを特徴とする、［３］に記載の鋼の連続鋳造方法。
ただし、圧下勾配（ｍｍ／ｍｉｎ）は、高固相率領域入り側と出側における平均圧下量の差を、高固相率領域通過時間で除した値である。
That is, the gist of the present invention is as follows.
[1] In the continuous casting mold, the cross section at the lower end of the casting space through which the slab passes is called the casting cross section. A right- angled triangular portion removed by chamfering from a rectangle is referred to as a "cornered portion"), the side length of the corner-cornered portion on the outer periphery of the long side of the casting cross section is 5 mm or more and 30 mm or less , and the casting cross-sectional shape is A thickness of 180 mm or more,
A continuous casting method for steel, characterized in that continuous casting is performed using the continuous casting mold, and a slab is reduced by a flat roll during the continuous casting.
[2] The side length of the cut corner portion on the outer periphery of the short side of the casting cross section is equal to or greater than the total reduction amount of the cast slab in the region where the solid phase ratio at the center of the slab thickness is 0.8 or more and the solidification completion position. The continuous casting method for steel according to [1], characterized in that
[3] The slab is rolled down by rolls arranged in a region where the solid fraction at the center of the slab thickness is 0.8 or more and the solidification completion position (hereinafter referred to as "high solid fraction region") . A method for continuous casting of steel according to [1] or [2].
[4] The steel according to [3], characterized in that the reduction gradient in the region where the solid phase ratio at the center of the slab thickness is 0.8 or more and the solidification completion position is 0.8 to 1.2 mm / min or more. continuous casting method.
However, the reduction gradient (mm/min) is a value obtained by dividing the difference in the average reduction amount between the entry side and exit side of the high solid fraction region by the high solid fraction region passing time.
本発明は、角落とし部を付した鋳造断面を有する鋳型を用い、鋳片の鋳片断面のコーナー部に面取り形状を設けた鋳片とし、連続鋳造中にロール圧下することにより、面取り部を有しない鋳片をロール圧下する場合と比較し、同じ圧下量であれば圧下力を低減することができる。また、同じ圧下力であればより大きな圧下量で圧下を行うことができる。 The present invention uses a mold having a casting cross-section with a chamfered portion, a cast slab having a chamfered shape at the corner portion of the cast slab cross-section, and roll reduction during continuous casting to remove the chamfered portion. As compared with the case of rolling down a slab that does not have a roll reduction, if the amount of reduction is the same, the reduction force can be reduced. In addition, if the rolling force is the same, rolling can be carried out with a larger amount of rolling.
連続鋳造中における鋳片の中心固相率の変化について説明する。鋳片の上面側と下面側の液相線が鋳片厚み中心部で接した地点（凝固開始位置）から中心固相率が０より大きくなり、下流側に行くに従って中心固相率が増大する。凝固開始位置より上流側では中心固相率が０である。そして、鋳片の上面側と下面側の固相線が鋳片厚み中心部で接した地点で凝固が完了し、中心固相率が１．０となる。この点を「凝固完了位置」ともいう。凝固完了位置の下流側では、中心固相率は１．０のままである。以下便宜的に、凝固完了位置を「中心固相率が１．０の位置」ということがある。また、中心固相率をｆｓと表示することがある。 A change in the central solid fraction of the slab during continuous casting will be described. From the point where the liquidus lines on the upper and lower surfaces of the slab meet at the center of the slab thickness (solidification start position), the central solid fraction becomes greater than 0, and the central solid fraction increases toward the downstream side. . The central solid fraction is 0 on the upstream side of the solidification start position. Solidification is completed at the point where the solidus lines on the upper surface side and the lower surface side of the slab touch each other at the center of the thickness of the slab, and the solid phase ratio at the center becomes 1.0. This point is also called "solidification completion position". On the downstream side of the solidification completion position, the central solid fraction remains 1.0. Hereinafter, for convenience, the solidification completion position may be referred to as "the position where the central solid fraction is 1.0". In addition, the central solid fraction is sometimes indicated as fs.
鋳造中の鋳造方向各位置における中心固相率については、連続鋳造中の鋳片厚み方向中心部の温度ＴCを１次元の伝熱凝固計算によって求めた上で、液相線温度ＴL、固相線温度ＴSを用いて下記（１）式で算出することができる。伝熱・凝固計算にあたってはエンタルピー法や等価比熱法などを用いることができる。ＴC＞ＴLでは中心固相率＝０、ＴS＞ＴCでは中心固相率＝１．０となる。
中心固相率＝（ＴL－ＴC）／（ＴL－ＴS） （１）
Regarding the central solid phase rate at each position in the casting direction during casting, the temperature TC at the center in the thickness direction of the slab during continuous casting was obtained by one-dimensional heat transfer solidification calculation, and the liquidus temperature TL , It can be calculated by the following formula (1) using the solidus temperature TS . Enthalpy method, equivalent specific heat method, etc. can be used for heat transfer and solidification calculations. When T C >T L , the central solid phase ratio is 0, and when T S >T C , the central solid phase ratio is 1.0.
Central solid phase ratio = (T L - T C ) / (T L - T S ) (1)
前述のように、連続鋳造においては、凝固収縮を補償する適切な圧下を付与することにより、中心偏析を低減することが行われている。実機では、中心固相率０．８以下の低固相率領域において軽圧下を行っており、そのような中心固相率の範囲では、凝固収縮を補償するための軽圧下量は、０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎ程度とされている。 As described above, in continuous casting, central segregation is reduced by applying an appropriate reduction to compensate for solidification shrinkage. In an actual machine, light reduction is performed in a low solid phase ratio region with a central solid phase ratio of 0.8 or less. It is about 8 to 1.2 mm/min.
本発明においては、中心固相率が０．８以上１．０以下の高固相率領域においても、適正な圧下を行えば、鋳片の中心偏析・センターポロシティをより改善できるのではないかと着想した。 In the present invention, even in the high solid fraction range of 0.8 to 1.0, it is thought that the center segregation and center porosity of the slab can be further improved by performing appropriate reduction. conceived.
前述のように、連続鋳造中に凝固が完了する前後、特に中心固相率が０．８以上の高固相率領域及び凝固完了後において鋳片を圧下しようとするとき、すでに鋳片の両短辺側は凝固が完了して温度も低下しているために圧下に伴う変形抵抗が大きく、所定の圧下量が得られないことがあった。圧下ロールとしてフラットロールではなく凸型ロールを用いることとすれば、前述のとおり、鋳片幅両端部の圧下抵抗が大きい部分の圧下を行わないことにより、圧下を実現するための圧下ロールの圧下力を軽減することができる。しかし、凸型ロールを用いて圧下を行う結果として、連続鋳造後の鋳片には表面に凹みが形成され、この凹み部が原因となって、後工程の熱間圧延において疵の原因となることがあった。 As described above, before and after solidification is completed during continuous casting, especially when the slab is to be reduced in a high solid phase ratio region where the central solid phase ratio is 0.8 or more and after solidification is completed, both sides of the slab have already been reduced. Since solidification of the short side has been completed and the temperature has also decreased, the deformation resistance associated with the reduction is large, and the predetermined amount of reduction may not be obtained. If a convex roll is used instead of a flat roll as the reduction roll, as described above, the reduction roll is used to realize the reduction by not reducing the portion where the reduction resistance is large at both ends of the width of the cast slab. power can be reduced. However, as a result of reduction using convex rolls, dents are formed on the surface of the cast slab after continuous casting, and these dents cause defects in hot rolling in the subsequent process. something happened.
そこで本発明では、中心固相率が０．８以上の高固相率領域において鋳片を圧下するに際し、凸型ロールを用いることなく、フラットロールを圧下ロールとして採用しつつ、同じ圧下量を実現する上で圧下力を低減し、あるいは同じ圧下力で従来よりも大きな圧下量を実現することのできる、鋼の連続鋳造方法を実現すべく検討を行った。 Therefore, in the present invention, when rolling down a cast slab in a high solid fraction region where the central solid fraction is 0.8 or more, a flat roll is adopted as a rolling roll without using a convex roll, and the same reduction amount is applied. A study was conducted to realize a continuous casting method for steel that can reduce the rolling force, or achieve a larger amount of rolling reduction than before with the same rolling force.
鋳片３１の鋳造方向に垂直な断面（以下単に「鋳片断面８」という。）の形状において、図１（Ｄ）に示すように、鋳片３１のコーナー部１４に面取り形状７を設ける。このような形状の鋳片３１について、図２（Ａ）に示すように、凝固が完了する前後において圧下ロール２２としてフラットロールを用いて鋳片３１を圧下する場合を想定する。鋳片３１の厚み中心部で幅方向中央よりには、固相３２に囲まれて固液共存層３３が残存している。一方、鋳片３１の短辺１３付近は、鋳片３１の厚み全体にわたって凝固が完了している（凝固完了部３５）。この凝固完了部３５において、圧下ロール２２と鋳片３１が接する部分の長さが、面取り形状７の分だけ短くなる。このような形状の鋳片を連続鋳造中に圧下する場合、圧下力と圧下量との関係が面取り形状によって影響を受けるか否か、今までは全く知られていなかった。
In the shape of the cross section of the
図２に示すように、鋳片３１のコーナー部１４に面取り形状を有する鋳片３１を、連続鋳造中に圧下ロール２２としてフラットロールを用いて所定の圧下量が得られるように圧下した際に、必要とする圧下力について、面取り形状を設けることによって必要圧下力が低減するか否かについて、本発明者らは、有限要素法を用いた変形解析により、変形挙動を求めることとした。
As shown in FIG. 2, when a
ここで、図１に基づいて、鋳片３１の断面形状と鋳型の断面形状との関係について説明する。
Here, based on FIG. 1, the relationship between the cross-sectional shape of the
溶鋼の連続鋳造において、連続鋳造用の鋳型が準備される。鋳型は、溶鋼を注入して初期凝固シェルを形成しつつ鋳片が下方へ向けて通過するための空洞部を有している。図１（Ａ）に示すように、鋳型１が有するこの空洞部をここでは鋳造空間３と呼ぶ。鋳造空間３は、鋳型１の下端４４において下部に開放されている。この鋳造空間の鋳型下端部における断面（鋳造方向に垂直な断面）を、ここでは鋳造断面４と呼ぶ（図１（Ｃ）参照）。鋳型１の鋳造空間３に溶鋼が注入され、鋳型１の下端４４から鋳片３１として引き抜かれる。引き抜かれた鋳片３１の鋳片断面８（鋳片の鋳造方向に垂直な断面）の形状（図１（Ｄ））は、上記鋳造断面４にならった形状となる（図１（Ｃ）参照）。従って、鋳片断面８の形状として、図１（Ｄ）にあるような面取り形状７を実現するためには、鋳型１の鋳造断面４の形状として、図１（Ｃ）にあるような面取り形状７を設けることが必要である。そこでここでは、鋳型１の鋳造断面４の形状について論じることとする。
In continuous casting of molten steel, a mold for continuous casting is prepared. The mold has a cavity for the downward passage of the billet while molten steel is poured to form an initially solidified shell. As shown in FIG. 1A, this hollow portion of the
鋳片断面８のコーナー部の形状を面取り形状７とするため、鋳型の鋳造断面４の形状において、断面形状が矩形形状であって矩形の四隅に面取り形状を有するような形状とする。ここでいう「矩形１１」は、面取り形状を形成しない場合の形状であり、図１（Ｃ）において二点鎖線で記載された部分を含む矩形形状である。そして、この矩形形状から面取りによって取り除かれた部分を「角落とし部２」と名付ける。図３において、ドットハッチングした部分が角落とし部２である。角落とし部２の最も単純な形状は直角三角形である。直角三角形の直角部は、鋳造断面形状を矩形１１としたときのコーナー部１４の頂点１５に位置する。直角三角形の直角部と接する一辺は、鋳造断面４の長辺１２側外周に沿っている。当該一辺の長さを「長辺側辺長さａ」という。直角部と接する他の一辺は鋳造断面の短辺１３側外周に沿っている。当該他の一辺の長さを「短辺側辺長さｂ」という（図１（Ｃ）参照）。
In order to make the shape of the corner portion of the
以上のとおりであることから、図１（Ｄ）に示すような、鋳片３１の鋳片断面８のコーナー部１４に面取り形状を設けた鋳片をロール圧下するに際しての圧下挙動を説明するに際し、鋳片断面８の形状ではなく、図１（Ｃ）に示すような鋳型の鋳造断面４の形状に沿って説明を行う。
As described above, in explaining the roll reduction behavior of a slab having a chamfered shape at the
有限要素法を用いた変形解析を行うに際し、鋳片サイズ（鋳造断面サイズ）が幅：４５０ｍｍ×厚さ：３５０ｍｍのブルームの連続鋳造において、鋳造断面４のコーナー部１４の角落とし部２の形状を二等辺三角形（長辺側辺長さａ＝短辺側辺長さｂ）とし、長辺側辺長さａを０ｍｍから３０ｍｍまでの５種類として設定する。鋳片の圧下については、ロール径：３５０ｍｍの圧下ロールを用いた圧下ロール対を連続で３対用い、３対の圧下ロール対の累積圧下量を６ｍｍとする。圧下位置は、中心固相率が０．３０となる位置の前後と、中心固相率が０．９０となる位置の前後の２種類とした。結果を図４（Ａ）に示す。横軸が角落とし部の長辺側辺長さａ、縦軸が最終圧下ロールの必要圧下荷重である。圧下を行う部位の中心固相率が０．３の場合と０．９の場合のそれぞれについて、折れ線グラフとしている。図４（Ａ）から明らかなように、角落とし部２の長辺側辺長さａが大きくなるに従い、同じ２ｍｍの圧下量を実現する上での必要圧下荷重が低減することが明らかである。即ち、鋳造断面４のコーナー部１４に角落とし部２を設けることによって鋳片断面８に面取り形状７を形成し、そのような鋳片についてフラットロールで圧下することにより、鋳片断面８が面取り形状７を有しない矩形断面である通常の鋳片に比較し、同じ圧下量を得るための必要圧下荷重を低減できることが明らかとなった。図４（Ａ）に示すように、圧下位置での鋳片中心固相率が０．３０の場合も０．９０の場合もいずれでもこの現象が見られた。
When performing deformation analysis using the finite element method, in continuous casting of a bloom with a slab size (casting cross-sectional size) of width: 450 mm × thickness: 350 mm, the shape of the
鋳片サイズ（鋳造断面サイズ）が幅：２０００ｍｍ×厚さ：１８０ｍｍのスラブの連続鋳造においても、同様に有限要素法を用いた変形解析を行った。角落とし部の形状は上記ブルームの場合と同様であり、ロール径：３５０ｍｍの圧下ロールで２ｍｍの圧下量としている。結果を図４（Ｂ）に示す。図４（Ａ）のブルームの場合と同様、角落とし部２の長辺側辺長さａ（短辺側辺長さｂに等しい）を大きくするほど、必要圧下荷重が小さくなることが確認できた。
Deformation analysis using the finite element method was similarly performed for continuous casting of a slab having a slab size (cast cross-sectional size) of width: 2000 mm x thickness: 180 mm. The shape of the cut corner portion is the same as in the case of the bloom, and the roll diameter is 350 mm, and the reduction amount is 2 mm. The results are shown in FIG. 4(B). As in the case of the bloom in FIG. 4A, it can be confirmed that the required rolling load becomes smaller as the long side length a (equal to the short side length b) of the
次に、実際のブルームの連続鋳造において、鋳型１の鋳造断面４の形状に角落とし部２を設けて、鋳造する鋳片断面８の形状に面取り形状７を形成した上で、連続鋳造中にフラットロールを用いて圧下を行い、所定の圧下量をえるための必要圧下荷重の計測を行った。鋳造条件は上記有限要素法を用いた変形解析の場合と同じであり、鋳造する品種は、０．２０質量％Ｃの中炭素鋼、鋳片サイズ（鋳造断面サイズ）は幅：４５０ｍｍ×厚さ：３５０ｍｍである。鋳造断面８コーナー部１４の角落とし部２の形状を二等辺三角形（長辺側辺長さａ＝短辺側辺長さｂ＝１０ｍｍ）とし、角落とし部２を設けた場合と設けなかった場合について鋳造を行った。連続鋳造のサポートロール帯に、図５（Ｃ）に示すように圧下ロール対を３対設け、ロール径：３５０ｍｍの圧下ロールで累積圧下量を６ｍｍとする。角落とし部２の長辺側辺長さａを横軸、必要圧下荷重を縦軸とした結果を図６に示す。圧下位置は、中心固相率が０．３０前後となる位置（図中●印）と、中心固相率が０．９０前後となる位置（図中黒四角印）の２種類とした。図６においては、上記有限要素法を用いた変形解析結果（図４（Ａ））を併せてプロットしている（図中○、□印）。図６から明らかなように、変形解析結果と実鋳造結果はよく一致しており、角落とし部を設けたことによる必要圧下荷重の低減効果が明らかである。
Next, in the actual continuous casting of the bloom, the chamfered
以上の変形解析及び実鋳造試験においては、角落とし部２の形状について、長辺側辺長さａと短辺側辺長さｂが等しい二等辺三角形の形状である場合について検討を行った。次に、長辺側辺長さａは一定としつつ、短辺側辺長さｂを変更した場合の影響について検討した。その結果、鋳造断面の短辺側外周における前記角落とし部の辺長さ（短辺側辺長さｂ）が、鋳片厚み中心固相率が０．８以上で凝固完了位置までの領域における鋳片の総圧下量以上であると、角落とし部を設けた効果を享受できることがわかった。鋳片のコーナー部に面取り形状を有する鋳片について、厚み中心部に未凝固溶鋼が残存する位置においてロールによって圧下を行う。鋳片の短辺付近は厚み中心部まで凝固が完了しており、コーナー部には面取り形状が形成されているので、鋳片の短辺付近では面取り形状が形成されている上面側と下面側が優先的に圧下変形を受け、角落とし部がつぶれるような変形となる。このとき、角落とし部２の短辺側辺長さｂが圧下量よりも大きければ、圧下した後も角落とし部の形状が残存しており、角落とし部を設けた効果を発揮することができる。圧下によって角落とし部がつぶれる変形を受けるのは、鋳片の厚み中心部に未凝固溶鋼が残存している、即ち凝固完了位置よりも上流側で圧下を行った場合である。凝固完了位置よりも上流側で複数対の圧下ロール対で圧下を行う場合においては、その総圧下量よりも、短辺側辺長さが長ければよい。ただし、鋳片厚み中心固相率が０．８以下で圧下した場合には、圧下によっても角落とし部がつぶれる変形はわずかであるため、短辺側辺長さが鋳片厚み中心固相率が０．８以上で凝固完了位置までの領域における鋳片の総圧下量以上であればよい。総圧下量が角落とし部２の短辺側辺長さｂを上回る場合、角落とし部２の面取り形状は完全に押下され、面取り形状７による圧下荷重低減効果を享受できなくなる。
図７は、角落とし部２の短辺側辺長さｂを種々変更し、中心固相率が０．８以上で凝固完了位置までの領域における総圧下量が５．６ｍｍの場合（図中○印）と１０ｍｍの場合（図中□印）について、必要圧下荷重を、前記変形解析を用いて算出した結果である。総圧下量が１０ｍｍである場合、角落とし部の短辺側辺長さｂが総圧下量（１０ｍｍ）を超えるプロットでは必要圧下荷重が低減している一方、短辺側辺長さｂが総圧下量（１０ｍｍ）未満であるプロット（ｂ＝５ｍｍ）では必要となる圧下荷重は角鋳型（ｂ＝０ｍｍ）のそれと変わらない。総圧下量が５．６ｍｍである場合も同様に、短辺側辺長さｂが総圧下量（５．６ｍｍ）を超えるプロットでは必要圧下荷重が低減している一方、短辺側辺長さｂが総圧下量（５．６ｍｍ）未満であるプロット（ｂ＝５ｍｍ）では必要となる圧下荷重は角鋳型（ｂ＝０ｍｍ）のそれと変わらない。
In the deformation analysis and the actual casting test described above, the shape of the
FIG. 7 shows the case where the short side length b of the corner cut
以上説明したように、図１（Ｃ）に示すように角落とし部２を付した鋳造断面４を有する鋳型を用い、図１（Ｄ）に示すような、鋳片３１の鋳片断面８のコーナー部１４に面取り形状を設けた鋳片とし、連続鋳造中にロール圧下することにより、面取り部を有しない鋳片をロール圧下する場合と比較し、同じ圧下量であれば圧下力を低減することができる。また、同じ圧下力であればより大きな圧下量で圧下を行うことができる。この点は、連続鋳造中において圧下を行う鋳造方向４３位置が、低固相率領域、高固相率領域のいずれであっても有効である。特に、中心固相率が０．８以上の高固相率領域で鋳片に圧下を行う場合に、大きな効果を発揮することができる。図４（Ａ）から明らかなように、角落とし部２の長辺側辺長さａが５ｍｍ以上であれば、角落とし部２を設けたことによる必要圧下荷重の低減効果を発揮することができる。そこで本発明では、長辺側辺長さａの下限を５ｍｍと定めた。長辺側辺長さａが８ｍｍ以上であればより好ましい。
As described above, using a mold having a casting
次に、中心固相率が０．８以上の高固相率領域で鋳片に圧下を行う場合の好適な圧下勾配について説明する。 Next, a description will be given of a suitable reduction gradient when the slab is reduced in the high solid fraction region where the central solid fraction is 0.8 or more.
前述のように、連続鋳造においては、凝固収縮を補償する適切な圧下を付与することにより、中心偏析を低減することが行われている。実機では、中心固相率０．８以下の低固相率領域において軽圧下を行っており、そのような中心固相率の範囲では、凝固収縮を補償するための軽圧下量は、０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎ程度とされている。 As described above, in continuous casting, central segregation is reduced by applying an appropriate reduction to compensate for solidification shrinkage. In an actual machine, light reduction is performed in a low solid phase ratio region with a central solid phase ratio of 0.8 or less. It is about 8 to 1.2 mm/min.
本発明においては、中心固相率が０．８以上１．０以下の高固相率領域においても、適正な圧下を行えば、鋳片の中心偏析・センターポロシティをより改善できるのではないかと着想した。そこで、ラボ連続鋳造装置を用いた実験により確認を行った。実験装置は実機のセグメントによるロール多段圧下を模擬可能な機構を備え、凝固中の鋳片内部温度を直接測温しながら、任意の勾配によるロール圧下を、中心固相率０．３～凝固完了まで継続して加えることができるものである。鋳片中心固相率が０．８から１．０までの区間の高固相率領域において鋳片の圧下を行い、圧下に際して圧下勾配（時間当たりの圧下量（ｍｍ／ｍｉｎ））を種々変化させ、鋳片厚み中心部の最大Ｍｎ偏析度に及ぼす影響の評価を行った。Ｍｎ偏析評価に当たっては、圧下定常部のセンター部・鋳造方向断面サンプルを対象に、ＥＰＭＡによるビーム径５０μｍでＭｎ濃度マッピング分析を実施した。マッピングデータのうち、偏析最悪部を含む２ｍｍ幅のラインを設定し、濃度のピーク値Ｃを測定視野内平均濃度Ｃ0で除した値を、最大Ｍｎ偏析度Ｃ／Ｃ0とした。 In the present invention, even in the high solid fraction range of 0.8 to 1.0, it is thought that the center segregation and center porosity of the slab can be further improved by performing appropriate reduction. conceived. Therefore, an experiment was conducted using a laboratory continuous casting apparatus. The experimental equipment is equipped with a mechanism that can simulate multi-stage roll reduction by the segment of the actual machine, and while directly measuring the temperature inside the slab during solidification, the roll reduction with an arbitrary gradient can be performed from the central solid fraction of 0.3 to the completion of solidification. It can be added continuously. The slab is reduced in the high solid fraction region of the slab center solid fraction from 0.8 to 1.0, and the reduction gradient (reduction amount per hour (mm/min)) is varied during the reduction. The effect on the maximum Mn segregation degree at the center of the slab thickness was evaluated. For the evaluation of Mn segregation, Mn concentration mapping analysis was performed by EPMA with a beam diameter of 50 μm for the center part of the steady reduction part and the cross-sectional sample in the casting direction. A line with a width of 2 mm including the worst segregation part was set in the mapping data, and the maximum Mn segregation degree C/C 0 was obtained by dividing the concentration peak value C by the average concentration C 0 within the measurement field.
ラボ連続鋳造装置を用いた評価結果を図８に示す。鋳片中心固相率が０．８から１．０までの区間の高固相率領域において圧下を行い、圧下における圧下勾配を増加させると、鋳片厚み中心部の最大Ｍｎ偏析度は減少していくことがわかる。そして、鋳片中心固相率が０．８から１．０の区間における圧下勾配が３．０ｍｍ／ｍｉｎとなったときの最大Ｍｎ偏析度は１．２、圧下勾配が４．５ｍｍ／ｍｉｎとなったときの最大Ｍｎ偏析度は１．１５となった。さらに当該区間での圧下勾配が５．５ｍｍ／ｍｉｎで最大Ｍｎ偏析度は１．１０、さらに、圧下勾配が６．０ｍｍ／ｍｉｎでは最大Ｍｎ偏析度は１．０８まで大きく低減可能であることがわかった。 Fig. 8 shows the evaluation results using the laboratory continuous casting apparatus. When reduction is performed in the high solid phase ratio region of the slab center solid phase ratio from 0.8 to 1.0 and the reduction gradient in the reduction is increased, the maximum Mn segregation degree at the center of the slab thickness decreases. I know it will go on. The maximum Mn segregation degree is 1.2 and the reduction gradient is 4.5 mm/min when the reduction gradient is 3.0 mm/min in the section where the solid fraction at the center of the slab is 0.8 to 1.0. The maximum Mn segregation degree was 1.15. Furthermore, the maximum Mn segregation degree is 1.10 when the rolling gradient in the section is 5.5 mm / min, and further, when the rolling gradient is 6.0 mm / min, the maximum Mn segregation degree can be greatly reduced to 1.08. have understood.
以上の結果を踏まえ、中心固相率が０．８から１．０までの領域（高固相率領域５１）で行う圧下の圧下勾配は、５．５ｍｍ／ｍｉｎ以上とすると好ましい。５．５ｍｍ／ｍｉｎ以上であれば、中心偏析とセンターポロシティを良好に低減することができるからである。また、高固相率領域５１で行う圧下の圧下勾配は、１０ｍｍ／ｍｉｎ以下とすると好ましい。１０ｍｍ／ｍｉｎ以下であれば、割れが発生しないことを実験装置で確認しているためである。
Based on the above results, it is preferable that the reduction gradient of the reduction performed in the region where the central solid fraction is from 0.8 to 1.0 (high solid fraction region 51) is 5.5 mm/min or more. This is because center segregation and center porosity can be satisfactorily reduced if the velocity is 5.5 mm/min or more. Moreover, it is preferable that the reduction gradient of the reduction performed in the high
中心固相率が０．８から１．０までの高固相率領域５１で圧下を行う圧下ロール対２３の数については、１対以上とする。圧下ロール対の数が多いほど良好な結果を得ることができる。図５（Ａ）は圧下ロール対が１対の場合、（Ｂ）は２対、（Ｃ）は３対の場合を示している。
The number of rolling roll pairs 23 for rolling in the high
中心固相率が０．８以下の固相率が低い領域における好ましい鋳片の圧下条件について説明する（図９参照）。従来から知られているように、固相率が低い領域において、凝固収縮にみあった鋳片の圧下を行うことにより、鋳片の中心偏析が低減することが知られている。固相率が低い領域における中心固相率の範囲では、凝固収縮を補償するための軽圧下量は、０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎ程度とされている。本発明においても、中心固相率が０．３から０．７５までの領域（低固相率領域５２）において、圧下勾配が０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎの圧下を行うことにより、鋳片の中心偏析を低位に保つことが可能となる。中心固相率の下限については、軽圧下が有効となる固相率範囲の一般的な下限であることから定めた。一方、中心固相率が０．７５を超えると、圧下勾配の上限が緩和されることから、低固相率領域の上限中心固相率を０．７５と定めた。低固相率領域における圧下勾配の範囲については、凝固収縮見合いとされる、一般的な軽圧下適正勾配に準ずるものである。 A description will now be given of preferable rolling conditions for a cast slab in a region where the central solid fraction is 0.8 or less and the solid fraction is low (see FIG. 9). As is conventionally known, center segregation of a slab is known to be reduced by reducing the slab in accordance with solidification shrinkage in a region where the solid fraction is low. In the range of the central solid phase ratio in the region where the solid phase ratio is low, the amount of light reduction for compensating for solidification shrinkage is set to about 0.8 to 1.2 mm/min. Also in the present invention, in the region where the central solid fraction is from 0.3 to 0.75 (low solid fraction region 52), the reduction gradient is 0.8 to 1.2 mm / min. It is possible to keep the central segregation of the pieces low. The lower limit of the central solid fraction was determined because it is the general lower limit of the solid fraction range in which light reduction is effective. On the other hand, when the central solid fraction exceeds 0.75, the upper limit of the rolling gradient is relaxed, so the upper limit of the central solid fraction of the low solid fraction region was set to 0.75. The range of the rolling gradient in the low solid fraction region conforms to the general light rolling gradient suitable for solidification shrinkage.
前記低固相率領域５２と高固相率領域５１の間の領域（中心固相率が０．７５～０．８の間の領域、以下「遷移固相率領域５３」という。）では圧下勾配が０．８ｍｍ／ｍｉｎ以上の圧下を行えばよい（図９参照）。遷移固相率領域５３の圧下勾配の上限は、高固相率領域５１と同様、１０ｍｍ／ｍｉｎ以下とすると好ましい。即ち、遷移固相率領域５３においては、低固相率領域５２と同じ圧下勾配としてもよく、あるいは高固相率領域５１と同じ圧下勾配としてもよく、低固相率領域５２での圧下勾配（軽圧下）から高固相率領域５１での圧下勾配（高圧下）に順次移行する遷移領域としてもかまわない。
In the region between the low
中心固相率が０．８から１．０までの高固相率領域の圧下ロールの直径については、ロール直径が３５０ｍｍ以上であれば内部割れが発生しないことを確認している。 With respect to the diameter of the reduction roll in the high solid fraction region where the central solid fraction is 0.8 to 1.0, it has been confirmed that internal cracks do not occur if the roll diameter is 350 mm or more.
鋳片形状が、幅：４５０ｍｍ、厚さ：３４０ｍｍのブルームを鋳造する湾曲型のブルーム連続鋳造において、本発明を適用した。用いた連続鋳造装置は、一般的な軽圧下機能を持つ連続鋳造装置に該当する。鋳造速度は０．８ｍ／分であり、中心固相率が０．８から凝固完了位置まで鋳造長で０．８～１．０ｍの距離であることを確認している。 The present invention was applied to curved bloom continuous casting for casting a bloom having a slab shape of 450 mm in width and 340 mm in thickness. The continuous casting apparatus used corresponds to a general continuous casting apparatus having a light reduction function. The casting speed was 0.8 m/min, and it was confirmed that the casting length from the central solid fraction of 0.8 to the solidification completion position was 0.8 to 1.0 m.
連続鋳造装置のロール配置については、図９に示すように、上流側４１の固相率が低い側においては通常のサポートロール２１（直径３５０ｍｍ）によって鋳片を支持しており、凝固完了位置前後でのサポートロール帯のロールピッチは４００ｍｍである。上面側と下面側に対面するサポートロールのロール間隔を順次狭めることによって軽圧下を行うことができる。 Regarding the roll arrangement of the continuous casting apparatus, as shown in FIG. The roll pitch of the support roll band at is 400 mm. Light rolling can be performed by successively narrowing the roll gap between the support rolls facing the upper surface side and the lower surface side.
また、下流側４２の固相率が０．８－１．０の領域（高固相率領域５１）では、圧下ロール２２を用いた圧下ロール対２３を配置し、圧下を行っている。圧下ロール対２３において、Ｆ面側、Ｌ面側ともに圧下ロール２２はフラットロールを用いている。
In addition, in a region where the solid fraction is 0.8 to 1.0 (high solid fraction region 51) on the
図５に高固相率領域での圧下ロール対２３の配置について図示している。図５（Ａ）は圧下ロール対２３が１対、（Ｂ）は圧下ロール対２３が２対、（Ｃ）は圧下ロール対２３が３対配置されている。圧下ロール対２３が３対の場合、図５（Ｃ）に示すように、上流側４１から、第１圧下ロール対、第２圧下ロール対、第３圧下ロール対が配置される。中心固相率が０．３から０．８までの領域と、中心固相率が０．８から１．０までの領域について、それぞれ圧下条件を設定して圧下を行った。圧下ロールの直径はいずれも３５０ｍｍである。
FIG. 5 shows the arrangement of the
また、圧下ロール対の数が１対～３対の場合のいずれも、最も上流側の第１圧下ロール対の直前のサポートロール２１Ｕは鋳片中心固相率が０．８以下、各圧下ロール対２３は鋳片中心固相率が０．８以上凝固完了位置（鋳片中心固相率が１．０）の範囲内に配置されている。表１に示す「累積平均圧下量（ｍｍ）」については、高固相率領域直前のサポートロール２１Ｕ出側における鋳片の厚み（サポートロール２１Ｕの上下ロール間隔）を基準とし、高固相率領域の各圧下ロール対において、サポートロール２１Ｕのロール間隔と当該圧下ロール対のロール間隔との差が、累積平均圧下量となる。また、表１に示す圧下勾配（ｍｍ／ｍｉｎ）は、高固相率領域入り側と出側における平均圧下量の差を、高固相率領域通過時間で除した値である。具体的には、高固相率領域入り側の平均圧下量はゼロ、出側における平均圧下量は最終圧下ロール対の累積平均圧下量が対応する。また、高固相率領域通過時間は、高固相率領域の長さＬ（実施例では０．８～１．０ｍ）を鋳造速度（実施例では０．８ｍ／ｍｉｎ）で除した値である。実施例では結果として、圧下勾配（ｍｍ／ｍｉｎ）は、最終圧下ロール対の累積平均圧下量（ｍｍ）と等しい数値となっている。
Further, in any case where the number of reduction roll pairs is 1 to 3, the
中心固相率が０．８までの領域では、軽圧下条件として、通常用いられている軽圧下勾配の０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎを採用した。この中心固相率領域では、０．８～１．２ｍｍ／ｍｉｎを採用することにより、凝固収縮を補償することができる。この領域での軽圧下は、前述のように通常用いられているサポートロール２１を用いており、ロール直径は３５０ｍｍである。 In the region where the central solid phase ratio is up to 0.8, a light reduction gradient of 0.8 to 1.2 mm/min, which is commonly used, was adopted as the light reduction condition. In this center solid fraction region, solidification shrinkage can be compensated by adopting 0.8 to 1.2 mm/min. Light rolling in this region uses the support rolls 21 that are commonly used as described above, and the roll diameter is 350 mm.
鋳造する品種としては、０．２０質量％Ｃの中炭素鋼を用いた。この品種は、実施例で使用する湾曲型の連続鋳造装置で鋳造した場合、鋳造した鋳片の上面側コーナーにコーナー横割れが発生する品種である。 A medium carbon steel containing 0.20% by mass of C was used as the type of casting. This type is a type in which corner lateral cracks occur in the corners on the upper surface side of the cast slab when cast by the curved continuous casting apparatus used in the examples.
鋳片品質については、鋳片厚み中心部の最大Ｍｎ偏析度（中心偏析）、センターポロシティ、コーナー横割れの評価を行った。最大Ｍｎ偏析度評価方法は、前記ラボ連続鋳造装置による試験と同様である。鋳片のセンターポロシティについては、鋳片断面のカラーチェックにより算出したポロシティ面積率を指標として評価を行った。
コーナー横割れについては、鋳造・酸洗後にコーナー部に確認できる、１辺１０ｍｍ以上の横割れをコーナー割れとした。また、コーナー割れ同士の間隔が鋳造方向に５０ｍｍ以内で密集する範囲を「コーナー割れ領域」とし、当該コーナー割れ領域の長さをそれぞれＬｃ１，Ｌｃ２・・・と定め、鋳片長さＬの領域に観察されたコーナー割れ領域の合計長さＬｃ（Ｌｃ＝Ｌｃ１＋Ｌｃ２＋・・・）をＬで除した値（Ｒ＝Ｌｃ／Ｌ）をコーナー割れ発生割合Ｒとした。
Regarding the slab quality, the maximum Mn segregation degree (central segregation) at the center of the slab thickness, center porosity, and corner lateral cracks were evaluated. The maximum Mn segregation degree evaluation method is the same as the test using the laboratory continuous casting apparatus. The center porosity of the slab was evaluated using the porosity area ratio calculated by color check of the cross section of the slab as an index.
With regard to the horizontal corner cracks, horizontal cracks of 10 mm or more per side that can be confirmed in the corners after casting and pickling were defined as corner cracks. In addition, the range in which corner cracks are densely packed within 50 mm in the casting direction is defined as a "corner crack region", and the lengths of the corner crack regions are defined as Lc1, Lc2, ..., respectively. A value (R=Lc/L) obtained by dividing the total length Lc (Lc=Lc1+Lc2+ .
表１は実連続鋳造機を用いた鋳造試験結果である。対比のため、圧下ロール対が３対の場合について、有限要素法を用いた変形解析を行い、結果を表２に示した。 Table 1 shows the casting test results using a real continuous casting machine. For comparison, deformation analysis was performed using the finite element method for the case of three pairs of rolls for reduction, and the results are shown in Table 2.
表１のＮｏ．１～６は圧下ロール対が３対の場合である。Ｎｏ．１～３は各圧下ロール対での累積圧下量が一定となるよう、圧下荷重を選定した。Ｎｏ．４～６は各圧下ロール対での圧下荷重を定め、累積圧下量を計測した。比較例Ｎｏ．１、４は角落とし部を設けず、本発明例Ｎｏ．２、３、５、６は本発明範囲内の角落とし部を設けている。
本発明例Ｎｏ．２、３、５、６については、過大な圧下荷重を要することなく、品質向上に必要な圧下勾配を実現することができ、良好な鋳片品質を得ることができた。
比較例Ｎｏ．１は、必要な圧下勾配を得るために過大な圧下荷重を必要とした。
比較例Ｎｏ．４は、本発明例Ｎｏ．５、６と同等の圧下荷重で圧下した結果として、圧下勾配が十分には得られず、本発明例Ｎｏ．５、６と比較すると鋳片品質が低下した。
No. in Table 1. 1 to 6 are cases in which there are three pairs of pressing rolls. No. For 1 to 3, the rolling load was selected so that the cumulative rolling reduction of each pair of rolling rolls was constant. No. For 4 to 6, the rolling load for each pair of rolling rolls was determined, and the cumulative rolling amount was measured. Comparative example no. No. 1 and 4 do not have a chamfered portion. Nos. 2, 3, 5, and 6 are provided with corner-removed portions within the scope of the present invention.
Inventive Example No. With respect to Nos. 2, 3, 5 and 6, it was possible to achieve the reduction gradient necessary for quality improvement without requiring an excessive reduction load, and to obtain good slab quality.
Comparative example no. 1 required an excessive rolling load to obtain the required rolling gradient.
Comparative example no. 4 is present invention example No. As a result of rolling down with a rolling load equivalent to that of Example No. 5 and 6, a sufficient rolling gradient could not be obtained. Compared with 5 and 6, the slab quality was lowered.
図１０は、横軸を角落とし部長辺片長さａ、縦軸を圧下荷重として、圧下勾配５．６ｍｍ／ｍｉｎを得るために必要な圧下荷重を表１から読み取った結果である。具体的には、表１のＮｏ．１～３（圧下勾配５．６ｍｍ／ｍｉｎ）について、角落とし部長辺片長さａを横軸、Ｎｏ．３圧下ロールの圧下荷重を縦軸として、黒四角印でプロットしている。併せて、表２のＮｏ．１～５についても、同様にして□印でプロットしている。 FIG. 10 shows the results of reading Table 1 of the rolling load required to obtain a rolling gradient of 5.6 mm/min, where the horizontal axis is the length a of the corner-removed long side piece and the vertical axis is the rolling load. Specifically, No. in Table 1. 1 to 3 (rolling gradient of 5.6 mm/min), the horizontal axis represents the length a of the long side piece of the rounded corner; The rolling load of the three rolling rolls is plotted with black square marks on the vertical axis. In addition, No. in Table 2. 1 to 5 are similarly plotted with □ marks.
図１１は、横軸を角落とし部長辺片長さａ、縦軸を累積圧下量として、最終圧下ロール圧下荷重１１８ｔｏｎ重で圧下したときの累積圧下量を表１から読み取った結果である。具体的には、表１のＮｏ．４～６（最終圧下ロール圧下荷重１１８ｔｏｎ重）について、角落とし部長辺片長さａを横軸、Ｎｏ．３圧下ロールの累積圧下量を縦軸として、◆印でプロットしている。併せて、表２のＮｏ．６、７についても、同様にして◇印でプロットしている。 FIG. 11 shows the results of reading the cumulative rolling reduction from Table 1 when the horizontal axis is the length a of the corner-removed long side piece and the vertical axis is the cumulative rolling reduction with the final rolling roll rolling load of 118 tons. Specifically, No. in Table 1. For 4 to 6 (final rolling roll rolling load of 118 tons), the horizontal axis represents the length a of the corner-removing long side piece. The vertical axis is the cumulative reduction amount of the 3 reduction rolls, and is plotted with ♦ marks. In addition, No. in Table 2. 6 and 7 are similarly plotted with ◇ marks.
圧下ロール対が２対の場合（Ｎｏ．７、８）、圧下ロール対が１対の場合（Ｎｏ．９、１０）のいずれも、角落とし部を設けていない比較例（Ｎｏ．７、９）に対して、角落とし部を設けた本発明例（Ｎｏ．８、１０）は鋳片品質の改善が得られている。圧下ロール対の対数と偏析低減効果について見ると、３対の場合が最も品質良好であり、対数の低減とともに品質改善効果が減じられる。 In both cases of two pairs of rolls (No. 7 and 8) and one pair of rolls (No. 9 and 10), comparative examples (No. ), the present invention examples (Nos. 8 and 10) provided with a chamfered portion have improved slab quality. Looking at the logarithm of the reduction roll pairs and the segregation reduction effect, the best quality is obtained with three pairs, and the quality improvement effect decreases as the logarithm decreases.
鋳片品質のうち、コーナー割れ発生割合に着目すると、角落とし部を設けていない比較例ではコーナー割れ発生が認められたものの、角落とし部を設けた本発明例ではコーナー割れ発生が軽微あるいは認められない結果となった。湾曲型連続鋳造装置において、湾曲部からの曲げ戻し時における鋳片コーナー部の応力負荷が、角落とし部を設けた結果として低減したため、コーナー割れが低減したものと推定される。 Focusing on the rate of occurrence of corner cracks in the slab quality, although corner cracks were observed in the comparative examples in which no chamfers were provided, corner cracks were slight or observed in the examples of the present invention in which the chamfers were provided. It was a result that could not be done. In the curved continuous casting apparatus, it is presumed that corner cracks were reduced because the stress load on the corners of the cast slab during bending back from the curved portion was reduced as a result of the provision of the chamfered portions.
１ 鋳型
２ 角落とし部
３ 鋳造空間
４ 鋳造断面
７ 面取り形状
８ 鋳片断面
１１ 矩形
１２ 長辺
１３ 短辺
１４ コーナー部
１５ 頂点
２１ サポートロール
２２ 圧下ロール
２３ 圧下ロール対
３１ 鋳片
３２ 固相
３３ 固液共存層
３５ 凝固完了部
４１ 上流側
４２ 下流側
４３ 鋳造方向
４４ 下端
５１ 高固相率領域
５２ 低固相率領域
５３ 遷移固相率領域
ａ 長辺側辺長さ
ｂ 短辺側辺長さ
1
Claims (4)
前記連続鋳造鋳型を用いて連続鋳造を行い、連続鋳造中においてフラットロールによって鋳片を圧下することを特徴とする、鋼の連続鋳造方法。 In the continuous casting mold, the cross section at the lower end of the casting space through which the slab passes is called the casting cross section. The right-angled triangular portion removed by is referred to as a "cornered part".), the side length of the corner dropped part on the outer circumference of the long side of the cast cross section is 5 mm or more and 30 mm or less , and the cast cross-sectional shape has a thickness of 180 mm or more,
A continuous casting method for steel, characterized in that continuous casting is performed using the continuous casting mold, and a slab is reduced by a flat roll during the continuous casting.
ただし、圧下勾配（ｍｍ／ｍｉｎ）は、高固相率領域入り側と出側における平均圧下量の差を、高固相率領域通過時間で除した値である。 4. The continuous casting method of steel according to claim 3, wherein the reduction gradient in the region from the solid phase ratio at the center of the thickness of the slab to the solidification completion position of 0.8 or more is 5.5 mm/min or more.
However, the reduction gradient (mm/min) is a value obtained by dividing the difference in the average reduction amount between the entry side and exit side of the high solid fraction region by the high solid fraction region passing time.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019076308A JP7284394B2 (en) | 2019-04-12 | 2019-04-12 | Steel continuous casting method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019076308A JP7284394B2 (en) | 2019-04-12 | 2019-04-12 | Steel continuous casting method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020171954A JP2020171954A (en) | 2020-10-22 |
| JP7284394B2 true JP7284394B2 (en) | 2023-05-31 |
Family
ID=72829653
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019076308A Active JP7284394B2 (en) | 2019-04-12 | 2019-04-12 | Steel continuous casting method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7284394B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114734011A (en) * | 2022-04-18 | 2022-07-12 | 中天钢铁集团有限公司 | Continuous casting method for improving internal quality of continuous casting square billet |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003001388A (en) | 2001-06-20 | 2003-01-07 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Continuous casting method for steel |
| JP2007331000A (en) | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Kobe Steel Ltd | Mold for continuous casting |
| WO2014203937A1 (en) | 2013-06-20 | 2014-12-24 | 新日鐵住金株式会社 | Continuous casting method for cast slab |
| WO2016013186A1 (en) | 2014-07-24 | 2016-01-28 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method for continuous casting of steel |
| JP2017087218A (en) | 2015-11-02 | 2017-05-25 | 新日鐵住金株式会社 | Continuous casting method of cast slab |
| JP6954514B1 (en) | 2020-06-18 | 2021-10-27 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Continuous casting method |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05200491A (en) * | 1992-01-24 | 1993-08-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Manufacture of continuously cast slab |
| JP2917524B2 (en) * | 1995-06-21 | 1999-07-12 | 住友金属工業株式会社 | Continuous casting of thin slabs |
-
2019
- 2019-04-12 JP JP2019076308A patent/JP7284394B2/en active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003001388A (en) | 2001-06-20 | 2003-01-07 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Continuous casting method for steel |
| JP2007331000A (en) | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Kobe Steel Ltd | Mold for continuous casting |
| WO2014203937A1 (en) | 2013-06-20 | 2014-12-24 | 新日鐵住金株式会社 | Continuous casting method for cast slab |
| WO2016013186A1 (en) | 2014-07-24 | 2016-01-28 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method for continuous casting of steel |
| JP2017087218A (en) | 2015-11-02 | 2017-05-25 | 新日鐵住金株式会社 | Continuous casting method of cast slab |
| JP6954514B1 (en) | 2020-06-18 | 2021-10-27 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Continuous casting method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020171954A (en) | 2020-10-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2799162B1 (en) | Continuous casting mold | |
| EP3219408B1 (en) | Continuous casting method for steel | |
| JP7284394B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP5835531B2 (en) | Continuous casting method for slabs for extra heavy steel plates | |
| JPH036855B2 (en) | ||
| JP7126098B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP7021608B2 (en) | Method for estimating the central solid phase ratio of continuously cast slabs | |
| JP5683061B2 (en) | Continuous casting method for thick plate | |
| US11077492B2 (en) | Continuous steel casting method | |
| JP7172346B2 (en) | Reduction method for continuous casting | |
| JP6816523B2 (en) | Continuous steel casting method | |
| JP2950152B2 (en) | Continuous casting mold for slab | |
| JP2017087218A (en) | Continuous casting method of cast slab | |
| JP2010052042A (en) | Continuous casting method for round slab for seamless steel pipe | |
| JP3958787B1 (en) | Continuous casting method | |
| JPWO2019203137A1 (en) | Continuous casting method for steel | |
| JP3104627B2 (en) | Unsolidified rolling production method of round billet | |
| JP7332870B2 (en) | Extraction method of slab | |
| JP3275828B2 (en) | Continuous casting method | |
| JP3395674B2 (en) | Continuous casting method | |
| JP7273307B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP7371821B1 (en) | Continuous steel casting method | |
| WO2023228796A1 (en) | Continuous casting method and continuous casting machine for steel | |
| WO2024004447A1 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP4177541B2 (en) | Billet continuous casting method and slab |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211206 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221206 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230118 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230418 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230501 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7284394 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |