JP6910185B2 - 副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤及びその製造方法 - Google Patents

Description

本発明は、副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤及びその製造方法に関し、更に詳しくは、天然の特定の原材料からの抽出物を有効成分として含有し、更に糖若しくは糖誘導体を含有し、副交感神経を優位化しリンパ球を活性化する用途に用いられる副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤、及び、その製造方法に関するものである。

冬虫夏草とは、地中にいる昆虫又は蜘蛛に子嚢菌が寄生し、地上にキノコ（子実体）を生じたときの該キノコ（子実体）のことを言い、該昆虫としては、蛾、蝉、蟻、蜂、カメムシ等の幼虫、蛹若しくは成虫が知られている。中国の四川、雲南、チベット等で見つかったとされている。
冬虫夏草の抽出物は、免疫力強化作用、抗腫瘍作用、抗酸化作用、精力向上作用、老化防止作用、動脈硬化予防作用等があると言われている（特許文献１〜６）。
しかし、特に免疫力強化作用や抗腫瘍作用に有効な冬虫夏草は、実際にはその殆どが蟻（例えば擬黒多刺蟻）に寄生した冬虫夏草であった。

ただ、蚕を宿主としてそれに寄生した冬虫夏草としては、品種改良され家畜化され上質の糸を産するようになり、宮中の御養蚕所で用いられる「小石丸」と言う蚕種の蚕に寄生した冬虫夏草が知られており、特許文献４、特許文献５によれば、その抽出物は、免疫賦活剤、癌細胞増殖抑制剤、抗酸化剤等として有効であるとしている。
しかしながら、「小石丸」は、非常に細い糸を産するように人工的に改良された蚕種であり、「野蚕」ではない。

また、プロポリス、アガリクス茸又は霊芝のそれぞれ単独にも、免疫力強化作用や抗腫瘍作用があると言われている。
更に、特許文献６には、藍、プロポリス、アガリクス茸、及び、冬虫夏草のうち少なくとも何れか１つを含有する物質が免疫増強剤として有効であることが記載されている。

しかしながら、何れの特許文献にも、それらが副交感神経を優位化し、アセチルコリンやその前駆体が、リンパ球のレセプターから摂り入れられてリンパ球を活性化させることは記載されていない。
また、実際に病院等で、ヒトを対象として、リンパ球の活性化、抗腫瘍効果等が確認された訳ではない。
また、天然の原材料からの有効成分の抽出方法や、有効成分に結合している不要な脂肪やタンパク質の除去等に気を配ったものではなかった。通常の抽出方法は、原材料の乾燥品から有機溶剤で抽出するだけのものであった。

抗腫瘍剤への要求は、ますます高くなってきているが、天然物に由来しない合成物である抗腫瘍剤では不十分であり、更なる探索・検討して改善する必要があった。

特開２００２−２０９５５２号公報 特開２００５−０３５９２８号公報 特開２００５−０９７１９２号公報 特開２００９−０８４２４８号公報 特開２０１３−１５１５５８号公報 特開２０１４−００５２４９号公報

本発明は上記背景技術に鑑みてなされたものであり、その課題は、優れた抗腫瘍剤を提供することにあり、また該抗腫瘍剤の製造方法を提供することにある。

本発明者は、上記の課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、有効成分として、特定の４種の天然物からの抽出物を含有させ、経口摂取した後に該有効成分が好適に体内に取り入れられるように残部に糖若しくは糖誘導体を含有させ、更に剤型を限定することによって、副交感神経を優位化（刺激、興奮）させ、また、有効成分が天然素材であるために、リンパ球をより活性化できることを見出して、本発明を完成するに至った。

すなわち、本発明は、少なくとも有効成分及び糖若しくは糖誘導体を含有するものであり、該有効成分はコリン又はコリン誘導体を含有し、経口摂取することよって副交感神経を優位化及びリンパ球を活性化する用途に用いられる副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤であって、
剤型が粉末又は顆粒であり、
該有効成分が、野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を含有することを特徴とする副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤を提供するものである。

また、本発明は、副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤全体中、
上記冬虫夏草抽出物の含有量が０．５〜１０質量％、
上記プロポリス抽出物の含有量が０．１〜１０質量％、
上記アガリクス茸抽出物の含有量が０．１〜８質量％、及び、
上記霊芝抽出物の含有量が０．０３〜５質量％である上記のリンパ球活性化抗腫瘍剤を提供するものである。

また、本発明は、上記の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法であって、以下の工程（１）ないし（９）を含むことを特徴とする副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法を提供するものである。
（１）野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択された少なくとも１種の原材料を、アルコールと水の混合溶媒Ｘに浸漬し、室温下に静置した後、濾過して濾液Ａを得る工程。
（２）工程（１）で得た濾液Ａに脂質分解酵素を加えて酵素処理をした後、濾過して濾液Ｂを得る工程。
（３）工程（２）で得た濾液Ｂから混合溶媒を留去して固形物Ｆを得る工程。
（４）工程（３）で得た固形物Ｆから、超臨界抽出法を用いて固形物Ｇを得る工程。
（５）工程（４）で得た固形物Ｇをアルコールと水の混合溶媒Ｙに溶解し、そこに更に、ナイアシンアミドを溶解して溶液Ｊを得る工程。
（６）工程（５）で得た溶液Ｊ又は該溶液Ｊの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｐを得る工程。
（７）工程（６）で得た粉末Ｐ及び上記糖若しくは糖誘導体を、アルコールと水の混合溶媒Ｚに溶解して溶液Ｋを得る工程。
（８）工程（７）で得た溶液Ｋ又は該溶液Ｋの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｑを得る工程。
（９）工程（１）において、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択されなかった原材料がある場合は、該選択されなかった原材料の抽出物を混合する工程。

また、本発明は、上記の製造方法における工程（１）ないし（９）を含む製造方法を使用して製造されるようなものであることを特徴とする副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤を提供するものである。

本発明によれば、前記問題点と上記課題を解決し、優れた抗腫瘍剤を提供することができる。
本発明の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤（以下、「本発明の抗腫瘍剤」と略記することがある。）を摂取すると眠くなり、副交感神経が交感神経より優位になる午後から夜中にかけて摂取するとより眠くなった。また、本発明の抗腫瘍剤（の有効成分）は、分析の結果、「コリン又はコリン誘導体」の一種であるアセチルコリンを多く含有していた。それらのことから、本発明の抗腫瘍剤を摂取すると副交感神経が優位となる。
一方、白血球のうちのリンパ球にはアセチルコリンのレセプター（受容体）が存在するので、副交感神経が優位になってアセチルコリンが分泌されると、リンパ球が反応してリンパ球の数が増える等と言ったリンパ球の活性化が起こる。また、経口摂取で血液中にアセチルコリンが取り込まれると、リンパ球が反応してリンパ球の数が増える等と言ったリンパ球の活性化が起こる。
そして、リンパ球が活性化することにより、抗腫瘍剤としての効果を発揮する。

また、本発明の抗腫瘍剤の原材料は天然の生物由来のものである。天然物ではない合成の（純粋の）アセチルコリン、その誘導体又はその前駆体を摂取しても、眠くもならなければ抗腫瘍効果もなかった。
本発明の抗腫瘍剤における抽出物は、その成分の化学構造は明らかではないが、数百種類以上の化学物質を含むと考えられ、それらは全て生物由来のもの（天然物）である。それらが生物進化の過程で生じた天然物であるが故に、ヒトの体内の上記機序（副交感神経を優位化、リンパ球の活性化等）に対し有効に作用したものと考えられる。すなわち、原材料が天然素材であるために、リンパ球のレセプター（受容体）が受け入れたことが考えられる。

本発明の抗腫瘍剤は、賦形剤として若しくは「有効成分以外の殆ど全部の成分」として「糖若しくは糖誘導体」を含有し、かつ経口摂取されることによって、主に口腔又は食道からヒトの体内に取り込まれる。そのため、従来の「腸間膜からの吸収による免疫機構」には依存しないため、本発明の新たな優れた効果を生じさせたと考えられる。
そのことは、口腔内に長時間留めておくように摂取するに際し、本発明の抗腫瘍剤における有効成分の含有量に上限を設けると、すなわち、１回に摂取する有効成分の量に上限を設けると、本発明の効果を奏し易くなることからも裏付けられる。

更に、本発明の抗腫瘍剤は、特定の製造方法で製造されたものであると特にその効果を発揮する。該「特定の製造方法」は、天然の原材料に対し、特定の溶媒で抽出したり、脂質分解酵素を加えて酵素処理をしたり、超臨界抽出法を用いたり、ナイアシンアミドを加えたりすることで、（得られた抗腫瘍剤の成分の化学構造は明らかにはなってはいないが）ヒトの体内での上記機序（副交感神経を優位化、リンパ球の活性化等）に対し特に有効に作用する成分組成になったものと考えられる。

実際、癌患者に、本発明の抗腫瘍剤を経口投与したところ、実施例に示すように、７日で白血球数が０．４８×１０^９［個／Ｌ（血液）］から１．３２×１０^９［個／Ｌ（血液）］と２．８倍になり、リンパ球数が０．３４×１０^９［個／Ｌ（血液）］から０．８６×１０^９［個／Ｌ（血液）］と２．５倍になった。

癌患者は例外なく免疫抑制状態にあると言われ、大半の癌患者でリンパ球の個数が３０％以下になっており、進行癌患者では約２０％、末期癌患者で約１０％になっていると言われている。また、既存の抗癌剤を投与すると一般にリンパ球が激減する。
本発明の抗腫瘍剤は、腫瘍（癌）に対し直接攻撃するのを避けて、本来体内で異物攻撃すべき免疫機能に働きかけて、具体的にはリンパ球を活性化して（リンパ球数を増加させて）、間接的に腫瘍（癌）を攻撃させる、と言う効果を有する。

以下、本発明について説明するが、本発明は、以下の具体的形態に限定されるものではなく、技術的思想の範囲内で任意に変形することができる。

本発明の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤は、少なくとも、有効成分及び「糖若しくは糖誘導体」を含有するものであり、該有効成分はコリン又はコリン誘導体を含有し、経口摂取することよって副交感神経を優位化及びリンパ球を活性化する用途に用いられる副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤であって、
剤型が粉末又は顆粒であり、
該有効成分が、野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を含有することを特徴とする。

本発明の抗腫瘍剤は、経口摂取できる剤型を有し、経口摂取する用途に用いられるものである。更に、副交感神経を興奮・刺激等し、交感神経に対して優位化させる用途に用いられるものである。更に、本発明の抗腫瘍剤は、リンパ球を活性化する用途に用いられるものである。
リンパ球にはアセチルコリンのレセプター（受容体）が存在するので、本発明の抗腫瘍剤を投与して、副交感神経が優位になることでアセチルコリンが分泌されると、リンパ球が活性化し抗腫瘍効果を奏する。

本発明の抗腫瘍剤は、言い換えれば「抗癌剤」であり、該腫瘍（癌）には血液細胞が腫瘍化したもの（白血病等）も含まれる。
本発明の抗腫瘍剤は、有効成分として、野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を含有する。
本発明で「抽出物」とは、原材料から「溶剤を用いた抽出を含む工程」を経た後に、該溶剤を除いたものを言う。該抽出は、１回でも複数回行ってもよく、抽出溶媒は都度変えてもよく、超臨界流体で抽出してもよい。

このうち、「野蚕由来の冬虫夏草抽出物」における「野蚕」とは、絹糸を生成する野生の昆虫の幼虫又は蛹であって、家畜化された蚕（家蚕）以外のものを言う。
冬虫夏草とは、地中にいる昆虫又は蜘蛛に子嚢菌等の菌が寄生し、地上にキノコ（子実体）を生じたときの該キノコ（子実体）のことを言い、「野蚕由来」とは、野蚕の幼虫又は蛹から生じることを言う。
抗腫瘍に有効と言われる従来の冬虫夏草は、その殆どが蟻（特に、擬黒多刺蟻）から生じるものであったが、本発明の抗腫瘍剤における冬虫夏草は、野蚕から生じるものであり、そのために本発明の顕著な効果を奏する。

プロポリスは、ミツバチ等が植物源から採取した樹脂等が練り合わされてなる混合物である。

アガリクス茸は、ハラタケ科ハラタケ属のキノコであり、ニセモリノカサで、キノコヒメマツタケカワリハラタケ、ヒメマツタケとも言われるものである。

霊芝は、マンネンタケ科のキノコであり、万年茸、霊芝草とも言われるものである。

野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝の原産地、更に下位の分類である亜種等は、特に限定はない。また、本発明の抗腫瘍剤に実際に使用される原材料として、自然界から採取したものでもよく、栽培したものでもよい。

本発明の抗腫瘍剤は、該抗腫瘍剤全体中、
上記冬虫夏草抽出物の含有量が０．５〜１０質量％、
上記プロポリス抽出物の含有量が０．１〜１０質量％、
上記アガリクス茸抽出物の含有量が０．１〜８質量％、及び、
上記霊芝抽出物の含有量が０．０３〜５質量％、
であることが好ましい。

また、より好ましくは、該抗腫瘍剤全体中、
上記冬虫夏草抽出物の含有量が０．７〜７質量％、
上記プロポリス抽出物の含有量が０．５〜７質量％、
上記アガリクス茸抽出物の含有量が０．２〜５質量％、及び、
上記霊芝抽出物の含有量が０．０５〜３質量％、である。

更に、特に好ましくは、該抗腫瘍剤全体中、
上記冬虫夏草抽出物の含有量が０．８〜５質量％、
上記プロポリス抽出物の含有量が１〜５質量％、
上記アガリクス茸抽出物の含有量が０．３〜３質量％、及び、
上記霊芝抽出物の含有量が０．１〜１質量％、である。

上記した４種の抽出物の含有量の値は、好ましい範囲、より好ましい範囲、特に好ましい範囲の間で、相互に交換（入れ替え）できるものとする。
冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、霊芝抽出物の含有量の上限が上記以下であると、本発明の前記した効果を特に発揮する。

後述する通り、本発明の抗腫瘍剤は、最も好ましくは１包（個）当たり約１ｇとし、１回に約１包（個）〜約３包（個）摂取し、１日当たり約３回〜約４回摂取することであるが、含有量の上限が上記以下であると、１回の摂取での体内への吸収が、主に口腔又は食道から行われ、空腸や回腸の腸間膜に存在するパイエル板からの有効成分の吸収量が少なくなるために、その効果が長期間継続する。有効成分の含有量が多過ぎると、パイエル板から有効成分が相対的に多く吸収され、そのことによる免疫機能の亢進は、約１か月で弱まるので、長期間に亘り１回の摂取量を多くして摂取し続けた場合には、本発明の前記効果が減少する場合がある。

また、含有量の上限が上記以下であると、口腔内の粘膜からの吸収が好適に行われ、有効成分が効率的に体内に取り込まれる。有効成分の含有量が多過ぎると、すなわち有効成分の１回の摂取量が多過ぎると、口腔内の粘膜からの吸収が逆に抑制される。

本発明の抗腫瘍剤には、上記有効成分と後述する「糖若しくは糖誘導体」以外に、その他の成分を含有することもできる。該「その他の成分」としては、無機微粒子、「糖若しくは糖誘導体」以外の有機微粒子、安定剤、風味調整剤、安定剤等、公知のものが使用され得る。該「その他の成分」は、特に限定はないが、本発明の抗腫瘍剤全体中の含有量として、１０質量％以下が好ましく、３質量％以下がより好ましく、１質量％以下が特に好ましく、含有しないことが最も好ましい。

本発明の抗腫瘍剤は、前記した「有効成分」と後記する「糖又は糖誘導体」を含有する。該有効成分は、虫の風味、キノコの風味、その他の雑風味等があって、単独では極めて不味いものである。「糖又は糖誘導体」（特に好ましくは、マルチトール）を配合することで、有効成分の不味さが軽減される。
本発明の抗腫瘍剤は、口腔内に長時間（例えば３０秒以上）留めておくと効果的であるので、該不味い有効成分を長時間口腔内に留めておいたときに不味さを感じさせない点で、「糖又は糖誘導体」は極めて重要である。

本発明の抗腫瘍剤においては、上記「有効成分」と「その他の成分」以外は「糖若しくは糖誘導体」である。従って、該「糖若しくは糖誘導体」の含有量は、該抗腫瘍剤全体に対して、７０〜９９質量％が好ましく、７５〜９８．５質量％がより好ましく、８０〜９８質量％が特に好ましい。

該糖としては、単糖、二糖、オリゴ糖、多糖（澱粉、セルロース、ガム等を含む）等が挙げられ、該糖誘導体としては、糖アルコール、糖のエステル化物、糖のメトキシ化物、糖のヒドロキシプロピル化物、糖の分解物等が挙げられる。「糖若しくは糖誘導体」は、常温で固体であることが、抗腫瘍剤の剤型を粉末又は顆粒にするために好ましい。また、カロリーが少ないものであること、雑味がないものであることが好ましい。また、有効成分の効果をブロックし難いものであることが好ましい。

例えば、グルコース（ブドウ糖）、フルクトース（果糖）等の単糖；スクロース（ショ糖）、トレハロース等の二糖、澱粉等の多糖は不要なカロリーがある。トレハロースでもカロリーが多過ぎる場合があり、また口腔内に（夜摂取した際の特に朝に）、ネバネバ感が残り気持ちが悪い場合がある。

より好ましくは、本発明の抗腫瘍剤を口腔内に留めておき易い、製造がし易い等の点から糖アルコールであり、特に好ましくは、有効成分の効果をブロックし難い、雑味がない等の点からマルチトールである。本発明の抗腫瘍剤は、直ぐに呑み込まず口腔内に留めておくと効果的であるので、雑味がないことが特に好ましい。
糖アルコールは、カロリーが一般には低いので好ましいが、キシリトールやエリスリトールは雑味が気になる場合がある。

本発明における「糖若しくは糖誘導体」は、賦形剤であると共に、本発明の抗腫瘍剤の１回の摂取量の上限を抑えて上記した効果を得るために特に重要である。すなわち、本発明の抗腫瘍剤を、口腔内に留めさせて、上部消化管（口腔から十二指腸）から吸収させ、特に口腔又は食道から吸収させ、腸間膜に多くは至らせないために特に重要である。
また、本発明の抗腫瘍剤自体の１回の摂取量を唾液の分泌を促進させるに十分なだけ多くしても、該抗腫瘍剤中の有効成分の１回の摂取量を低く抑えるために重要である。上記した通り、有効成分の１回の摂取量を低く抑えると、口腔内の粘膜からの吸収が促進されたり、腸のパイエル板からの有効成分の吸収量が少なくなって長期間継続摂取しても効果が持続したりする。

本発明の抗腫瘍剤を摂取すると、それが口腔内の粘膜で吸収され、口腔内の粘膜で刺激・活性化されたリンパ球の影響が全身（の粘膜又はリンパ球）に広がっていることが考えられる。従って、本発明の抗腫瘍剤は、粘膜免疫活性化剤でもあり、更には下部消化管粘膜免疫活性化剤でもあり、特に口腔内粘膜免疫活性化剤でもある。

限定はされないが、本発明の抗腫瘍剤の製造に際しては、例えば、後述する工程（２）を行って「有効成分に結合している脂質」を除去することが好ましい。このように脂質が除去されると有効成分の濃度が実質的に上がることになるため、余分な脂質が結合して質量を無駄に増加させていた従来のものに比べ、本発明の抗腫瘍剤の１回の摂取量は、なおさら低く抑えることが好ましい。

本発明の抗腫瘍剤は、副交感神経優位時に服用すると、更に前記した効果を発揮する。特に、午後５時以降翌日午前９時までに服用することが、該時間帯が一般に副交感神経優位であるために好ましい。特に好ましくは、午後８時以降翌日午前５時までに服用することである。１日に複数回摂取するときは、少なくとも１回は上記時間帯に服用することが上記点から好ましいが、全回上記時間帯に服用することが上記点から特に好ましい。
血液中の顆粒球が活性化しているときに摂取すると、「リンパ球活性化による抗腫瘍効果」が薄れる場合がある。
本発明の抗腫瘍剤は、副交感神経優位時に服用するもの、午後５時以降翌日午前５時までに服用するものと言ったように、用途が限定された抗腫瘍剤として使用されることが特に好ましい。

本発明の抗腫瘍剤の有効成分は「コリン又はコリン誘導体」を含有する。「コリン」は、以下の示性式で表される第四級アンモニウムカチオンである。
（ＣＨ_３）_３Ｎ^＋（ＣＨ_２）_２ＯＨ Ｘ⁻
ここで「Ｘ⁻」は、塩化物イオン、水酸化物イオン、酒石酸イオン等の対アニオンである。
「コリン誘導体」とは、化学構造中に上記した「コリン」の骨格を有するもの、ヒトの体内でアセチルコリンに変換される化学構造を主たる化学構造として有するものを言う。
「コリン又はコリン誘導体」としては、例えば、コリン、アセチルコリン、ホスホコリン、グリセロホスホコリン、ホスファチジルコリン、スフィンゴミエリンの一部等が挙げられる。

本発明の抗腫瘍剤は、「コリン又はコリン誘導体」を、「糖若しくは糖誘導体」等を除いた有効成分全体に対して、０．０１質量％以上含有することが好ましく、０．０３質量％以上含有することがより好ましく、０．１質量％以上含有することが特に好ましい。

本発明の抗腫瘍剤は、その有効成分として、野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を含有するが、該有効成分は、実施例の測定例に記載した通り、アセチルコリンと言った「コリン又はコリン誘導体」を含有することが確認された。
そのことは、本発明の抗腫瘍剤が、副交感神経優位化と言う用途に効果を発揮することを裏付けている。また、実施例に記載した通り、本発明の抗腫瘍剤を摂取すると眠くなることからも、本発明の抗腫瘍剤が、副交感神経優位化と言う用途に効果を発揮することを裏付けている。なお、本発明の抗腫瘍剤は、睡眠を促し、睡眠導入（剤）の用途にも有用である。

本発明の抗腫瘍剤は、剤型が粉末又は顆粒である。「糖若しくは糖誘導体」を含有することに加え、更に「粉末又は顆粒」であると、経口摂取したときに、上部消化管（口腔、食道、胃を経て十二指腸までの範囲）、特に口腔又は食道から体内に吸収され易くなり、本発明の前記効果を発揮する。
本発明の抗腫瘍剤は、粉末又は顆粒であって、１包（１単位）あたり抗腫瘍剤全体として、０．３ｇ以上３ｇ以下を含有することが好ましく、０．５ｇ以上２ｇ以下を含有することがより好ましく、０．７ｇ以上１．５ｇ以下を含有することが特に好ましい。
１包（１単位）あたりの抗腫瘍剤が上記範囲であると、例えば、特に好ましい「包／回」の範囲で摂取したときに、好適な１回の摂取量となる。

従って、好適な本発明の抗腫瘍剤の１回の摂取量は、１回の摂取包数に、上記１包（１単位）に含まれる抗腫瘍剤の量を掛け合わせた値の範囲である。すなわち、好ましくは０．３ｇ以上５ｇ以下であり、より好ましくは０．５ｇ以上４．５ｇ以下であり、特に好ましくは０．７ｇ以上４ｇ以下である。

１包（１単位）あたり抗腫瘍剤の量や、抗腫瘍剤の１回の摂取量が上記上限以下であると、前記した「有効成分の含有量が前記上限以下であるときの効果」が発揮され易くなる。一方、上記下限以上であると、摂取量として十分となり、摂取量が少な過ぎて本発明の効果を発揮しないと言うことがない。

上記の抗腫瘍剤は、以下の工程（１）ないし（９）を含む製造方法で製造されることが好ましい。すなわち、本発明は、上記の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法であって、以下の工程（１）ないし（９）を含む副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法でもある。

（１）野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択された少なくとも１種の原材料を、アルコールと水の混合溶媒Ｘに浸漬し、室温下に静置した後、濾過して濾液Ａを得る工程。
（２）工程（１）で得た濾液Ａに脂質分解酵素を加えて酵素処理をした後、濾過して濾液Ｂを得る工程。
（３）工程（２）で得た濾液Ｂから混合溶媒を留去して固形物Ｆを得る工程。
（４）工程（３）で得た固形物Ｆから、超臨界抽出法を用いて固形物Ｇを得る工程。
（５）工程（４）で得た固形物Ｇをアルコールと水の混合溶媒Ｙに溶解し、そこに更に、ナイアシンアミドを溶解して溶液Ｊを得る工程。
（６）工程（５）で得た溶液Ｊ又は該溶液Ｊの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｐを得る工程。
（７）工程（６）で得た粉末Ｐ及び上記糖若しくは糖誘導体を、アルコールと水の混合溶媒Ｚに溶解して溶液Ｋを得る工程。
（８）工程（７）で得た溶液Ｋ又は該溶液Ｋの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｑを得る工程。
（９）工程（１）において、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択されなかった原材料がある場合は、該選択されなかった原材料の抽出物を混合する工程。

野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、又は、霊芝のうちの少なくとも１種に対して上記工程（１）ないし（９）を行うが、少なくとも野蚕由来の冬虫夏草は、上記工程を行うことが好ましく、少なくとも野蚕由来の冬虫夏草とプロポリスは、上記工程を行うことがより好ましく、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、霊芝の全てに対して、上記工程を行うことが特に好ましい。

野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から、まず１種選択し、工程（１）〜（８）を行い、次いで他の３種についても、別々に工程（１）〜（８）を行い、最後に工程（９）において、それらを混合することが最も好ましい。その場合、上記４種全てに対して、上記工程が行われたことになる。

上記工程（１）ないし（９）を行うことが好ましい原材料は、工程（１）での静置抽出が特に有効なもの、工程（２）で酵素処理をして主に脂質を除去する効果が特に高いもの、工程（５）で加えるナイアシンアミドの効果が高いもの等である。

工程（１）では、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択された少なくとも１種の原材料を、アルコールと水の混合溶媒Ｘに浸漬し、室温下に静置した後、濾過して濾液Ａを得る。

上記原材料は、乾燥前のものでも乾燥したものでもよい。全ての原材料の合計質量（ｋｇ）と混合溶媒Ｘの体積（Ｌ）の比率は、特に限定はなく常法に従えばよいが、１：［０．６〜１０］が好ましく、１：［１〜５］がより好ましく、１：［２〜３］が特に好ましい。この範囲であると、溶媒が無駄にならず、溶媒留去に時間と費用がかからず、浸漬や撹拌が好適に行われて抽出効率が上がる。

上記アルコールは、抽出効率、生体に対しての安全性、沸点等から決められるが、エタノール、プロパノール、ブタノール、プロピレングリコール、エチレングリコール、ブチレングリコール、グリセリン等が挙げられる。中でも、エタノールが上記点等から特に好ましい。

混合溶媒Ｘにおけるアルコール（好ましくはエタノール）と水の比率は、混合溶媒Ｘを調製する際の両者の配合体積全体に対して、アルコール（特に好ましくはエタノール）４５〜９８体積％が好ましく、６０〜９５体積％がより好ましく、７５〜９０体積％が特に好ましく、８０〜８５体積％が最も好ましい。

少なくとも室温下に静置した後に濾過をするが、静置する期間があればよく、途中で撹拌や振動を与えてもよい。静置する期間は、トータルで１日以上が好ましく、２日〜１０日がより好ましく、３日〜６日が特に好ましい。少なくとも室温に静置する期間があればよく、途中で加熱（好ましくは６０℃以下）期間があってもよい。上記「室温」は、５℃〜４０℃を意味し、好ましくは１０℃〜３５℃であり、特に好ましくは１５℃〜３０℃である。

上記濾過は、常法に従えばよく、吸引濾過、加圧濾過、自然濾過等が挙げられる。濾材等も適宜選択される。濾過前等にデカンテーションを加えてもよい。

工程（２）では、工程（１）で得た濾液Ａに脂質分解酵素を加えて酵素処理をした後、濾過して濾液Ｂを得る。
該脂質分解酵素としては、グリセリンのエステルを分解して脂肪酸を遊離するリパーゼ、リン脂質を分解するホスホリパーゼ等が挙げられるが、リパーゼが好ましい。

酵素処理は、例えば、室温（定義と好ましい範囲は上記と同じ）で、好ましくは１〜１０時間、より好ましくは２〜６時間処理する。処理中は適宜撹拌を加えることが好ましい。
上記濾液Ａの体積に対して加える上記脂質分解酵素の質量は特に限定はないが、濾液Ａの１Ｌに対して、脂質分解酵素３ｇ〜３００ｇが好ましく、１０ｇ〜１００ｇがより好ましく、２０ｇ〜６０ｇが特に好ましい。

濾過して濾液Ｂを得る際の濾過は、常法に従えばよく、吸引濾過、加圧濾過、自然濾過等が挙げられる。濾材等も適宜選択される。濾過前等にデカンテーションを加えてもよい。

工程（３）では、工程（２）で得た濾液Ｂから混合溶媒を留去して固形物Ｆを得る。該混合溶媒は、主に工程（１）で加えた混合溶媒Ｘに由来するものである。加熱及び／又は減圧して混合溶媒を留去することが好ましい。
上記「固形物Ｆ」には、反固形物を含み、ハルツ状態のもの、混合溶媒を若干含むもの等も含まれる。

工程（４）では、工程（３）で得た固形物Ｆから、超臨界抽出法を用いて固形物Ｇを得る。超臨界抽出法は常法に従って行う。該超臨界抽出法に用いられる抽出流体は二酸化炭素が好ましい。すなわち、工程（４）では、超臨界二酸化炭素抽出法を用いることが好ましい。

工程（５）では、工程（４）で得た固形物Ｇをアルコールと水の混合溶媒Ｙに溶解し、そこに更に、ナイアシンアミドを溶解して溶液Ｊを得る。
該混合溶媒Ｙの実際に使用される組成は、上記混合溶媒Ｘの実際に使用される組成と異なるものでもよいが、混合溶媒Ｙの好ましい組成範囲は、混合溶媒Ｘの上記した好ましい組成範囲と同じである。

ナイアシンアミドを溶解させるが、ナイアシンアミドを溶媒に一旦溶解しておいてから該溶液を、固形物Ｇの混合溶媒Ｙに溶解させることが好ましい。該溶媒の好ましい範囲としては、混合溶媒Ｘの上記した好ましい組成範囲と同じである。
ナイアシンアミドを用いることによって、該ナイアシンアミド（由来物）が最終の抗腫瘍剤に残存して、該抗腫瘍剤の副交感神経優位化及び／又はリンパ球活性化が促進される。

使用するナイアシンアミドの量は、工程（１）で使用した原材料全体の１質量部に対して、０．３質量部以上３質量部が好ましく、０．５質量部以上２質量部がより好ましく、０．７質量部以上１．５質量部が特に好ましい。

工程（６）では、工程（５）で得た溶液Ｊ又は該溶液Ｊの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｐを得る。スプレードライ法は常法に従って行う。
溶液Ｊからその濃縮溶液得る方法は、溶媒を留去する方法が好ましく、減圧留去が特に好ましい。濃縮率については、スプレードライ法が好適にできる濃度、粘度等にまで濃縮することが好ましい。

工程（７）では、工程（６）で得た粉末Ｐ及び上記糖若しくは糖誘導体を、アルコールと水の混合溶媒Ｚに溶解して溶液Ｋを得る。
ここで用いる「糖若しくは糖誘導体」の好ましいものや範囲は前記した通りである。「糖若しくは糖誘導体」としては、マルチトールが特に好ましい。また、混合溶媒Ｚの好ましい組成範囲は、混合溶媒Ｘの上記した好ましい組成範囲と同じである。

「糖若しくは糖誘導体」（好ましくはマルチトール）の好ましい使用量は、前記した「有効成分と「糖若しくは糖誘導体」との比が前記した好ましい比になるようにする。すなわち、抗腫瘍剤中の有効成分の含有量が、前記した好ましい含有量になるように、「糖若しくは糖誘導体」を加える。

限定はされないが、具体的には、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝の全てに対して、かかる工程を行う場合であって、該４種の有効成分を抗腫瘍剤全体に対して、例えば全てそれぞれ５質量％に設定する場合には、有効成分である該４種の抽出物が、抗腫瘍剤全体に対してそれぞれ約２０質量％（５質量％×４種）になるように、「糖若しくは糖誘導体」（好ましくはマルチトール）を加え、工程（８）で得られた粉末Ｑを最後に等量ずつ混合する。

工程（６）で得た粉末Ｐを一旦溶液として、「糖若しくは糖誘導体」も一旦溶液として、それら２つの溶液を混合することで、混合溶媒Ｚに溶解した溶液Ｋを得てもよい。

工程（８）では、工程（７）で得た溶液Ｋ又は該溶液Ｋの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｑを得る。スプレードライ法は常法に従って行う。
濃縮については、スプレードライ法が好適にできる濃度、粘度等にまで濃縮することが好ましい。

工程（９）では、工程（１）において、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択されなかった原材料がある場合は、該選択されなかった原材料の抽出物を混合する。選択されなかった原材料の抽出方法は特に限定はない。
前記した通り、工程（１）において、４種から１種選択し、工程（１）〜（８）を行い、次いで他の３種についても、別々に工程（１）〜（８）を行い、最後に工程（９）において、それらを混合することが最も好ましいが、工程（１）で２種以上選択し、同時に工程（１）〜（８）を行ってもよい。

上記した副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法における「工程（１）ないし（９）を含む製造方法」を使用して製造されるようなものである副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤は、前記した本発明の効果をより発揮する。

「工程（１）ないし（９）を含む製造方法」を使用して製造されるようなものである副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤は、成分を数百種類以上含むと考えられるが、それらの成分を同定すること、それらの成分から本発明の効果を奏する有効成分を同定することは、不可能であるか又はおよそ実際的でない（「不可能・非実際的事情」がある）。
天然物が複数種含有されるものについて、成分の構造同定の困難さ以上に、それらが有効成分か否かの判定は、実験室での簡便法がないので、直接哺乳類で、最終的にはヒトで行わなくてはならず、なおさら、不可能であるか又はおよそ実際的でない（「不可能・非実際的事情」がある）。
従って、特に好ましい「本発明の抗腫瘍剤」については、製造方法で特定する以外に方法がない。

本発明の抗腫瘍剤は、悪性腫瘍、癌等の患者に投与することができるが、該患者以外への投与として、癌等の予防目的、健康目的、副交感神経を活性化させて落ち着くため、深い睡眠や睡眠導入のために用いることもできる。

本発明の抗腫瘍剤の摂取方法は、本発明の抗腫瘍剤の有効成分が口腔内で体内に吸収されるように、口腔内で３０秒以上留まらせておくことが好ましい。より好ましくは４５秒以上、特に好ましくは１分以上留まらせておくようにする。また、故意になるべく呑み込まないようにすることが好ましい。また、水を用いて呑み込まないようにすることが好ましい。「糖又は糖誘導体」（特に好ましくは、マルチトール）は、有効成分を口腔内に留めておいても、有効成分の不味さを軽減してくれる。
本発明の抗腫瘍剤は、口腔内で３０秒以上留まらせておくように摂取すると、より効果的であることが、実際に実施例で確かめられている。下部消化管にまで達してそこで吸収されると、前記した通り、本発明の抗腫瘍剤の効果が低減する場合がある。

本発明の抗腫瘍剤を口腔内に留まらせるとその効果が増大することから、本発明の抗腫瘍剤は、摂取すると口腔内の粘膜で吸収され、該粘膜で活性化されたリンパ球の影響が全身のリンパ球に広がっていると考えられる。
従って、本発明の抗腫瘍剤は、免疫活性化剤でもあり、更には粘膜免疫活性化剤でもあり、特に口腔内粘膜免疫活性化剤でもあると言える。

また、摂取の前後１時間以上は、果物等の酸性物質；唐辛子、煙草等の刺激物質；塩素含有の水道水；等を摂らないことが、本発明の抗腫瘍剤の有効成分の体内への吸収効率を上げるために好ましい。摂取の後１時間以上は、生理食塩水、純水等の水；他の食物；等を飲まない又は食べないことが口腔内粘膜から有効成分を吸収させるために好ましい。そうすることで、上部消化管（口腔内）の粘膜の感受性を高めることができる。

本発明の抗腫瘍剤は、１日に１回以上摂取することが好ましく、１日に２回以上摂取することがより好ましく、１日に３回以上摂取することが特に好ましい。上限は、特に限定はないが、１日に７回以下摂取することが好ましく、１日に５回以下摂取することが特に好ましい。

本発明の抗腫瘍剤は、午後５時以降翌日午前９時までに服用することが好ましく、午後５時以降翌日午前５時までに服用することが特に好ましい。既に副交感神経が優位となっている時間帯に、更に副交感神経を優位化させることができる。午後８時以降翌日午前５時までに服用することが特に好ましい。
１日に複数回摂取するときは、少なくとも１回は上記時間帯に摂取することが好ましく、摂取回数の少なくとも半分は上記時間帯に摂取することがより好ましく、かかる複数回の摂取の略全回を、上記時間帯に摂取することが特に好ましい。
腫瘍のある患者（癌患者）は、夜中に複数回、目を覚ますことが多いが、その度に、摂取することで、上記時間帯に複数回（好ましくは略全回）摂取することが可能となる。

以下に、製造例、評価例等を挙げて本発明を更に具体的に説明するが、本発明は、その要旨を超えない限りこれらの実施例に限定されるものではない。

製造例１
前記した通り、以下の工程（１）ないし（９）を行った。
ただし、工程（１）では、野蚕由来の冬虫夏草のみを選択した。「室温」は２５℃で行い、混合溶媒はＸ、Ｙ、Ｚの何れもエタノールとした。超臨界抽出法の抽出媒体は二酸化炭素とし、スプレードライ法、酵素処理、濾過、留去等は、常法に従って行った。

（１）野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択された少なくとも１種の原材料を、アルコールと水の混合溶媒Ｘに浸漬し、室温下に静置した後、濾過して濾液Ａを得る工程。
（２）工程（１）で得た濾液Ａに脂質分解酵素を加えて酵素処理をした後、濾過して濾液Ｂを得る工程。
（３）工程（２）で得た濾液Ｂから混合溶媒を留去して固形物Ｆを得る工程。
（４）工程（３）で得た固形物Ｆから、超臨界抽出法を用いて固形物Ｇを得る工程。
（５）工程（４）で得た固形物Ｇをアルコールと水の混合溶媒Ｙに溶解し、そこに更に、ナイアシンアミドを溶解して溶液Ｊを得る工程。
（６）工程（５）で得た溶液Ｊ又は該溶液Ｊの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｐを得る工程。
（７）工程（６）で得た粉末Ｐ及び上記糖若しくは糖誘導体を、アルコールと水の混合溶媒Ｚに溶解して溶液Ｋを得る工程。
（８）工程（７）で得た溶液Ｋ又は該溶液Ｋの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｑを得る工程。
（９）工程（１）において、野蚕由来の冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択されなかった原材料がある場合は、該選択されなかった原材料の抽出物を混合する工程。

工程（１）では「野蚕由来の冬虫夏草」のみが選択されたので、工程（９）では、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物及び霊芝抽出物を混合した。
プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物及び霊芝抽出物についても、全て上記工程（１）ないし（８）で抽出した。すなわち、プロポリス、アガリクス茸及び霊芝をそれぞれ原材料とし、それぞれに工程（１）ないし工程（８）を行って、３種の粉末Ｑを得た。
次いで、その３種の粉末Ｑを、上記工程（８）で得られた「野蚕由来の冬虫夏草抽出物とマルチトールからなる粉末Ｑ」に配合し、均一になるまで混合して、「４種の粉末Ｑ」よりなる粉末状の抗腫瘍剤を製造した。

得られた抗腫瘍剤は、有効成分である、野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を、抗腫瘍剤全体に対して、それぞれ５質量％ずつ含有するものであり、残量は全てマルチトールであった。

得られた抗腫瘍剤の粉末を、１包に１．００ｇずつ包んで、「抗腫瘍剤包」とした。

＜測定例１＞
製造例１で得られた抗腫瘍剤中のアセチルコリンを、蛍光法で定量した結果、４種の有効成分の合計質量に対して、０．１３７質量％のアセチルコリンを含有していた。「コリン又はコリン誘導体」の含有量は、アセチルコリンだけの上記含有量より更に多いと考えられる。
野蚕は、通常は地中で動かない状態であるため、野蚕の体内にアセチルコリンが蓄積したことが考えられる。

＜評価例１＞
２０歳から８０歳の健康な男女１０人に、製造例１で得られた「抗腫瘍剤包」を、それぞれ１包だけ口に入れて、１分以上口腔内に留めてもらった。
摂取の時刻は、１０人とも午後８時から午後１０時までの間とし、摂取の前後２時間は、何も口に入れないでもらった。

１０人中９人が、直ぐに眠くなったと証言した。なお、１０人とも、摂取しないときには眠くならなかった。摂取後に副交感神経が優位になったと考えられた。
後記する評価例７で実際に癌患者に投与した結果、該患者は眠くなり、更に白血球数とリンパ球数が増加していたので、「眠くなること」で、抗腫瘍剤の効果を推し量ることができると推認された。すなわち、眠くなることが抗腫瘍剤の効果のバロメータとなると考えられた。
従って以上から、製造例１で製造された抗腫瘍剤は、副交感神経を優位に導き、抗腫瘍効果があると推認された。

＜評価例２＞
評価例１において、「抗腫瘍剤包」を、１包だけ口に入れてもらったことに代えて、１／８、１／５包、１／３包、１／２包、１．５包、２包を口に入れてもらった以外は、評価例１と同様に評価した。
その結果、１／５包、１／３包、１／２包及び１．５包は、評価例１とほぼ同様の人数だけ眠くなった人がいたが、それ以外の１／８包と２包は、眠くなった人が有意に少なかった。従って、有効成分の好ましい摂取量には、下限と上限があることが分かった。

＜評価例３＞
評価例１において、「抗腫瘍剤包」を口に入れてから１分以上口腔内に留めてもらったことに代えて、口に入れてから直ぐに呑み込んでもらった。
その結果、１０人中２人が眠くなったと回答したに過ぎなかった。なお、１０人とも、摂取しないときには眠くならなかった。
評価例１では、抗腫瘍剤が、上部消化管で、特に口腔内で吸収されて本発明の効果を奏すると考えられた。一方、評価例３では、抗腫瘍剤が口腔内の粘膜から吸収されるだけの時間がなかったため、本発明の効果を若干奏するに止まったと考えられた。

＜評価例４＞
製造例１において製造した抗腫瘍剤の剤型が粉末状（粉末剤）であったことに代え、顆粒剤、懸濁液、カプセル剤、錠剤、トローチ剤に代えて評価した。それ以外は評価例１と同様に評価した。
眠くなる程度は、高い順に、粉末剤＝顆粒剤≫トローチ剤＝錠剤≫懸濁液＝カプセル剤、であった。なお、「＝」は同等、「≫」は左辺が右辺より非常に大きいことを示す。
これより、本発明の抗腫瘍剤は、粉末又は顆粒である必要があり、口腔内に留めておくことが極めて有効であることが示唆された。

＜製造例２＞
製造例１のマルチトールに代えて、スクロース（ショ糖）、トレハロース、キシリトール、エリスリトールを、それぞれ同量用いて抗腫瘍剤を製造した以外は、製造例１と同様に抗腫瘍剤と抗腫瘍剤包を製造した。

＜評価例５＞
製造例２で製造した抗腫瘍剤を、評価例１と同様に評価したところ、眠くなった人の数は評価例１と同様であった。
しかし、スクロース（ショ糖）とトレハロースは、カロリーがあるため、長期間の摂取や糖尿病の人には好適ではないと考えられた。また、口腔内に留めておいたときに、唾液で消化されるためか、口腔内がネバネバしてしまった。
エリスリトールが存在すると、口腔内での吸収が抑えられるためか、眠くなり方が低くなった。
また、キシリトールやエリスリトールは雑味があるために、口腔内に留めておくことが苦痛になることがあった。特に、癌患者では吐き気が生じてしまうことがあった。
一方、評価例１の場合には、マルチトールが比較的安価な上に、上記した障害が全く見られなかった。

＜製造例３＞
製造例１の工程（９）において、野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物のうちから、それぞれ１種だけを混合しないで、他の３種だけの粉末Ｑを均一になるまで混合して、合計４種類の粉末状の比較抗腫瘍剤（１種だけを欠いている比較抗腫瘍剤）を製造した。それぞれの有効成分の抗腫瘍剤全体に対する含有量は、製造例１と同様に５質量％とした。

＜評価例６＞
製造例３で製造した比較抗腫瘍剤を、評価例１と同様に評価したところ、４種類の比較抗腫瘍剤で、眠くなった人の数は、１０人中１〜２人であった。
野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物の４種全てが必須であることが分かった。

＜評価例７＞
中華人民共和国の航天中心医院（北京大学航天臨床医学院）において、３５歳の骨髄性白血病の末期癌の女性患者に、製造例１で製造した本発明の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤を摂取してもらった。１回の摂取量は、製造例１で製造した抗腫瘍剤包で３包であった。

第１日目は、夕方（午後５時）から投与を始め、１晩（１日）に３回投与した。
第２〜４日目は、第１日目と同様に、１晩（１日）に３回投与した。
第５日目は、夕方（午後５時）に１回投与した。それ以後の夜中の投与は、吐き気がひどいため中止した。
第６〜８日目は、吐き気がひどいため、終日中止した。

結果を以下に示す。（ ）内は、第２日目の個数に対する個数比である。
第２日目の午前は、白血球数は、０．４８×１０^９［個／Ｌ（血液）］
リンパ球数は０．３４×１０^９［個／Ｌ（血液）］
第５日目の午前は、白血球数は、１．２１×１０^９［個／Ｌ（血液）］（２．５倍）
リンパ球数は０．８２×１０^９［個／Ｌ（血液）］（２．４倍）
第８日目の午前は、白血球数は、１．３２×１０^９［個／Ｌ（血液）］（２．８倍）
リンパ球数は０．８６×１０^９［個／Ｌ（血液）］（２．５倍）

なお、正常値は、以下の通りである。
白血球数は、（３．５〜９．０）×１０^９［個／Ｌ（血液）］
リンパ球数は（１．１〜３．２）×１０^９［個／Ｌ（血液）］

第１日目と第１７日目に、骨髄より採取した細胞の検査を行った。
その結果、癌細胞が７８％から４３％に減少した。減少率４５％（＝（７８−４３）／７８）であった。

上記の通り、７日間で、白血球数が２．８倍になり、リンパ球数が２．５倍になった。また、投与によって骨髄中の癌細胞が４５％減少した。その後、この女性患者は退院した。

本発明の、「野蚕由来の冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を含有する有効成分」並びに「糖若しくは糖誘導体」を含有する副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤は、有効成分は実質的に全て天然素材からなり、従来の抗腫瘍剤にはない作用・機序により抗腫瘍効果を発揮するので、製薬分野、健康食品分野等に広く利用されるものである。

Claims (8)

1. 少なくとも有効成分及びマルチトールを含有するものであり、該有効成分はアセチルコリンを含有し、経口摂取することよって副交感神経を優位化及びリンパ球を活性化する用途に用いられる副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤であって、
   剤型が粉末又は顆粒であり、
   該有効成分が、野蚕から生じる冬虫夏草抽出物、プロポリス抽出物、アガリクス茸抽出物、及び、霊芝抽出物を含有することを特徴とする副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤。
2. 副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤全体中、
   上記冬虫夏草抽出物の含有量が０．５〜１０質量％、
   上記プロポリス抽出物の含有量が０．１〜１０質量％、
   上記アガリクス茸抽出物の含有量が０．１〜８質量％、及び、
   上記霊芝抽出物の含有量が０．０３〜５質量％である請求項１に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤。
3. 副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤全体中、
   上記冬虫夏草抽出物の含有量が０．７〜７質量％、
   上記プロポリス抽出物の含有量が０．５〜７質量％、
   上記アガリクス茸抽出物の含有量が０．２〜５質量％、及び、
   上記霊芝抽出物の含有量が０．０５〜３質量％である請求項２に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤。
4. 副交感神経優位時に服用するものである請求項１ないし請求項３の何れかの請求項に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤。
5. 午後５時以降翌日午前５時までに服用するものである請求項１ないし請求項４の何れかの請求項に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤。
6. 請求項１ないし請求項５の何れかの請求項に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法であって、以下の工程（１）ないし（９）を含むことを特徴とする副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法。
   （１）野蚕から生じる冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択された少なくとも１種の原材料を、アルコールと水の混合溶媒Ｘに浸漬し、室温下に静置した後、濾過して濾液Ａを得る工程。
   （２）工程（１）で得た濾液Ａに脂質分解酵素を加えて酵素処理をした後、濾過して濾液Ｂを得る工程。
   （３）工程（２）で得た濾液Ｂから混合溶媒を留去して固形物Ｆを得る工程。
   （４）工程（３）で得た固形物Ｆから、超臨界抽出法を用いて固形物Ｇを得る工程。
   （５）工程（４）で得た固形物Ｇをアルコールと水の混合溶媒Ｙに溶解し、そこに更に、ナイアシンアミドを溶解して溶液Ｊを得る工程。
   （６）工程（５）で得た溶液Ｊ又は該溶液Ｊの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｐを得る工程。
   （７）工程（６）で得た粉末Ｐ及び上記マルチトールを、アルコールと水の混合溶媒Ｚに溶解して溶液Ｋを得る工程。
   （８）工程（７）で得た溶液Ｋ又は該溶液Ｋの濃縮溶液から、スプレードライ法によって粉末Ｑを得る工程。
   （９）工程（１）において、野蚕から生じる冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択されなかった原材料がある場合は、該選択されなかった原材料の抽出物を混合する工程。
7. 上記工程（１）において、野蚕から生じる冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝よりなる群から選択された少なくとも１種の原材料が、野蚕から生じる冬虫夏草である請求項６に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法。
8. 野蚕から生じる冬虫夏草、プロポリス、アガリクス茸、及び、霊芝の全てに対して、上記工程（１）ないし工程（９）の全てを行う請求項６又は請求項７に記載の副交感神経優位化リンパ球活性化抗腫瘍剤の製造方法。