JP6420545B2 - 害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法 - Google Patents

Description

本発明は、害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法に関するものである。

屋内で使用されるエアゾール殺虫剤には、使用法からみて、屋内の空間を飛翔する害虫、あるいは壁や床面を徘徊する害虫等の対象害虫をめがけて噴霧する直撃タイプと、あらかじめ害虫の通り道にエアゾール殺虫剤を噴霧塗布しておく待ち伏せタイプがある。

一方、近年、比較的蒸気圧の高い殺虫成分が開発されるに伴い、これを含有するエアゾール殺虫剤を密閉空間で予め一定量施用し、気中に浮遊殺虫成分粒子を残存させて飛翔害虫を予防的に防除しようとする試みもある。例えば、特許文献１（特開２００１−１７０５５号公報）には、好ましくは常温揮散性ピレスロイドを用い、蒸気圧の高い溶媒を使用することによって処理薬剤の粒子径を微細化し、処理薬剤量の気中残存率を処理開始から３時間以上１２時間未満の間において１％以上とするか、または処理開始から１２時間以上２４時間未満の間において０．５％以上にできるエアゾール殺虫剤が記載されている。そして、特許文献１によれば、噴霧粒子径が小さいほど処理薬剤量の気中残存率が高まり、殺虫効力が持続するので、このような噴霧粒子径を与えるエアゾール殺虫剤は、蚊等の飛翔害虫防除には有効としている。
しかしながら、特許文献１の方法では、殺虫効力の持続に限度があり、実用的な持続時間はせいぜい１２〜１４時間に留まるものと認識されていた。

ところで、空中に噴霧された処理薬剤粒子は、（Ａ）気中に浮遊残存するか、（Ｂ）床や壁に付着するか、（Ｃ）Ｂの後に再揮散するか、もしくは（Ｄ）光等によって分解し消失する、のいずれかの挙動を辿ると考えられる。特許文献１のエアゾール殺虫剤は、処理薬剤粒子の（Ｂ）の比率を下げ、（Ａ）の比率を高めようとするものである。
一方、特許文献２（特開２００１−３２８９１３号公報）は、殺虫成分のメトフルトリンを含有するエアゾールを室内の構造物や備品の表面に直接付着せしめ、表面から再揮散するメトフルトリンの作用で飛翔害虫を駆除できる旨開示している。この特許文献２は、（Ｂ）の後で（Ｃ）を期待する方法であるが、（Ｃ）への移行は使用条件に大きく左右されるので、飛翔害虫に対して安定した駆除効果が得られるとは到底考えられない。

近年、特に蚊類に対し１２〜１４時間を越えて長時間にわたり防除効果が持続可能な上記定量噴霧タイプのエアゾールを求める要望が高まっている。本発明者らは、かかる現状を鑑み、まず、蚊類の習性を観察するとともに、定量噴霧タイプのエアゾールにおける噴霧薬剤粒子の蚊類に対する作用機作について鋭意検討した結果、以下の結論を得るに至った。
（１）噴霧直後は、気中に浮遊する薬剤粒子に飛翔する害虫が接触して防除効果が発現する。
（２）その後、時間の経過とともに、浮遊した薬剤粒子は落下等により室内の壁や床に付着する。
（３）噴霧処理後に室外から侵入した蚊等の蚊類は、室内の壁や床に係留した際に、そこに付着していた薬剤に接触して駆除される。
（４）ハエ類やコバエ類の場合、蚊と比較すると壁等にあまり係留せずに飛び回る習性が強く、壁や床に付着した微量粒子への接触による防除効果は低くなる傾向がある。

このように、蚊を代表とする蚊類の場合は、飛翔しながらも壁等に係留する習性があり、しかもピレスロイド系殺虫成分のような常温揮散性薬剤に対する感受性が高いため、壁等に付着した微量の薬剤粒子に接触することで十分な防除効果が発揮されるものと理解される。
本発明者らは、上記検討結果を踏まえ、更に、殺虫成分を選択し、噴霧薬剤粒子径分布、及び室内の特に壁への薬剤付着効率を検討することによって、特に蚊類に対して２０時間以上にわたり防除効果が持続可能な定量噴霧タイプのエアゾールを開発した。

しかる後、本発明者らは更なる検討の結果、定量噴霧タイプのエアゾールを構成する有機溶剤を特定することによっても室内の特に壁への薬剤付着効率を高め得ることを知見し、鋭意種々試験を繰り返した結果、本発明を完成するに至ったものである。

特開２００１−１７０５５号公報 特開２００１−３２８９１３号公報

本発明の目的は、定量噴霧機能を備えたエアゾールを用い、一定量を室内空間に噴霧処理し室内の特に壁への薬剤付着効率を向上させることによって、害虫に対してその処理空間を１２時間、好ましくは１４時間以上にわたり防除効果が持続可能な害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法を提供することにある。

本発明は、以下の構成が上記目的を達成するために優れた効果を奏することを見出したものである。
（１）（ａ）害虫防除成分としてメトフルトリン及び／又はトランスフルトリン、ならびに（ｂ）有機溶剤として高級脂肪酸エステルを含有するエアゾール原液と、（ｃ）噴射剤とからなり、エアゾール原液／噴射剤比率が１０〜５０／５０〜９０（容量比）である定量噴霧用エアゾールバルブを備えた害虫防除用エアゾールであって、
当該エアゾールの噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径が１０〜８０μｍで、しかも１回の噴霧処理における害虫防除成分噴出量を４．５〜８畳あたり５．０〜３０ｍｇとなし、その処理空間を１２時間以上にわたり害虫を防除可能にせしめる害虫防除用エアゾール。
（２）前記噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径が２５〜７０μｍである（１）に記載の害虫防除用エアゾール。
（３）前記高級脂肪酸エステルの炭素数の総数が、１６〜２０の高級脂肪酸エステルである害虫防除用エアゾール。
（４）前記高級脂肪酸エステルが、ミリスチン酸イソプロピル、ミリスチン酸ブチル、ラウリン酸ヘキシル、及びパルミチン酸イソプロピルから選ばれる１種以上である（１）ないし（３）のいずれか１に記載の害虫防除用エアゾール。
（５）前記高級脂肪酸エステルが、ミリスチン酸イソプロピルである（４）に記載の害虫防除用エアゾール。
（６）噴射距離２０ｃｍにおける噴射力（２５℃）が２．０ｇ・ｆ以上である（１）ないし（５）のいずれか１に記載の害虫防除用エアゾール。
（７）前記定量噴霧用エアゾールバルブの一回当たりの噴霧容量が、０．１〜０．９ｍＬである（１）ないし（６）のいずれか１に記載の害虫防除用エアゾール。
（８）（１）ないし（７）のいずれか１に記載の害虫防除用エアゾールを屋内で一定量噴霧処理する害虫防除方法。

本発明の害虫防除用エアゾールは、定量噴霧機能を備えたエアゾールを用い、一定量を室内空間に噴霧処理し室内の特に壁への薬剤付着効率を向上させることによって、害虫、特に蚊類に対してその処理空間を１２時間、好ましくは１４時間以上にわたり防除効果が持続可能なので極めて実用性が高い。そして、この害虫防除用エアゾールを屋内で一定量噴霧処理する本発明の害虫防除方法も非常に有用なものである。

本発明は、（ａ）害虫防除成分としてメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの使用を必須とする。特許文献１では、３０℃における蒸気圧が２×１０^−４〜１×１０^−２ｍｍＨｇである常温揮散性ピレスロイド化合物、例えば、トランスフルトリン、メトフルトリン、プロフルトリン、エムペントリンが同列に好適とされている。そして、具体例として特記されているトランスフルトリン用の有機溶剤としては、３０℃における蒸気圧が３０ｍｍＨｇ以上のもの、例えばエタノールが好ましいとしている。しかるに、本発明者らの検討結果によれば、有機溶剤としてエタノールを使用した場合、メトフルトリン以外のプロフルトリン又はエムペントリンでは、蚊類に対して１４時間以上の長時間にわたり防除効果が持続可能な害虫防除用エアゾールを実現するのは困難であることが認められた。
このようなメトフルトリンとトランスフルトリンの防除効果における差異は、各化合物における蒸気圧等の物理化学的性状が壁等への付着効率に影響を与えると共に、基礎殺虫効力活性等の要因が総合的に関与した結果と考えられる。そこで、本発明者らは、有用性の高いトランスフルトリンについても長時間にわたる防除効果を可能ならしめるために、後記する如く有機溶剤を鋭意検討し、本発明を達成するに至ったのである。
なお、メトフルトリンやトランスフルトリンの酸成分には、不斉炭素に基づく光学異性体や幾何異性体が存在するが、それらの各々や任意の混合物も本発明に包含されることはもちろんである。

本発明の害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法は、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンが高濃度の害虫防除用エアゾールを少量一定量噴霧するので、エアゾール原液中のメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの含有量も、１．０〜５０ｗ／ｖ％程度と高濃度となる。その調製に際し用いる（ｂ）有機溶剤としては、害虫防除成分との相溶性や噴霧薬剤粒子径分布への影響、更には壁等への付着効率等を考慮して炭素数の総数が１６〜２０の高級脂肪酸エステルに特定される。かかる高級脂肪酸エステルとしては、ミリスチン酸イソプロピル、ミリスチン酸ブチル、ラウリン酸ヘキシル、パルミチン酸イソプロピル等が挙げられるがこれらに限定されない。なかでも、総合的にみてミリスチン酸イソプロピルが好適で使い易い。
なお、エアゾール原液中の害虫防除成分含有量が１．０ｗ／ｖ％未満であると所望の効果が得られないし、一方、５０ｗ／ｖ％を超えるとエアゾール内容液の液性安定化の点で困難を伴う。

本発明は、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンを含む害虫防除用エアゾールを屋内で一定量、好ましくは一回当たり空中に向けて０．１〜０．９ｍＬで噴霧し、所定量の噴霧粒子を気中に浮遊残存させる一方、その噴霧粒子の所定量を壁面に付着するようになして、その処理空間を１２時間、好ましくは１４時間以上にわたり害虫、特に蚊類を防除可能ならしめることに特徴を有する。ここで所定の壁面付着量とは全体の噴霧粒子に対して１％以上が目安となる。
このために、本発明の害虫防除用エアゾールは、エアゾール原液／噴射剤比率が１０〜５０／５０〜９０（容量比）であり、しかも、１回の噴霧処理におけるメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量が４．５〜８畳あたり５．０〜３０ｍｇであることを必須とする。
エアゾール原液／噴射剤比率が１０／９０より小さく噴射剤が多すぎると、噴霧粒子が必要以上に微細となり壁への付着量が不足する。一方、５０／５０を超えると、逆に噴霧粒子が速やかに沈降しメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの気中濃度が不十分となる。
また、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量が４．５〜８畳あたり５．０ｍｇ未満の場合、壁面への付着量が不足するし、一方、３０ｍｇを超えるようになしても壁面付着量は必ずしも噴出量に相応せず経済的デメリットが避けられない。
なお、噴射距離２０ｃｍにおける噴射力（２５℃）は、０．５ｇ・ｆ以上が好ましい。０．５ｇ未満では噴射の勢いが不足し、噴霧粒子が屋内の隅まで到達しないため、満足な蚊類の防除効果を得られない。

本発明では、発明の趣旨を逸脱しない限りにおいて、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンに加え、プロフルトリン、エムペントリン等の常温揮散性ピレスロイド化合物、フタルスリン、レスメトリン、シフルトリン、フェノトリン、ぺルメトリン、シフェノトリン、シペルメトリン、アレスリン、プラレトリン、フラメトリン、イミプロトリン、エトフェンプロックス等の他のピレスロイド系化合物、シラフルオフェン等のケイ素系化合物、ジクロルボス、フェニトロチオン等の有機リン系化合物、プロポクスル等のカーバメート系化合物等を若干量配合してもよい。
また、有機溶剤としても、炭素数の総数が１６〜２０の高級脂肪酸エステルに加え、例えば、炭素数が２〜３の低級アルコールや、ｎ−パラフィン、イソパラフィン等の炭化水素系溶剤、炭素数３〜６のグリコールエーテル類、ケトン系溶剤等を適宜添加可能である。

本発明の害虫防除用エアゾールは少量噴霧で十分なので、敢えて火気に対する危険性に留意する必要はないが、できる限り低減させる観点から水性化処方を採用することもできる。この場合、水の量は２０〜７０ｖ／ｖ％程度が適当であり、噴霧粒子の噴霧パターンに支障を来たさない限りにおいて、可溶化助剤として若干量の非イオン系界面活性剤を添加してもよい。
非イオン系界面活性剤としては、例えば、ポリオキシエチレンアルキルエーテル類、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル類、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル類、ポリオキシエチレンアルキルアミノエーテル類などのエーテル類、ポリエチレングリコール脂肪酸エステル類、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル類、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル類などの脂肪酸エステル類、ポリオキシエチレンスチレン化フェノール、脂肪酸のポリアルカロールアミドなどがあげられ、なかでも、エーテル類が適している。

本発明では、前記各成分に加え、殺ダニ剤、カビ類、菌類等を対象とした防カビ剤、抗菌剤や殺菌剤、あるいは、芳香剤、消臭剤、安定化剤、帯電防止剤、消泡剤、賦形剤等を適宜配合してももちろん構わない。殺ダニ剤としては、５−クロロ−２−トリフルオロメタンスルホンアミド安息香酸メチル、サリチル酸フェニル、３−ヨード−２−プロピニルブチルカーバメート等があり、一方、防カビ剤、抗菌剤や殺菌剤としては、ヒノキチオール、２−メルカプトベンゾチアゾール、２−（４−チアゾリル）ベンツイミダゾール、５−クロロ−２−メチル−４−イソチアゾリン−３−オン、トリホリン、３−メチル−４−イソプロピルフェノール、オルト−フェニルフェノール等を例示できる。
また、芳香剤としては、オレンジ油、レモン油、ラベンダー油、ペパーミント油、ユーカリ油、シトロネラ油、ライム油、ユズ油、ジャスミン油、檜油、緑茶精油、リモネン、α−ピネン、リナロール、ゲラニオール、フェニルエチルアルコール、アミルシンナミックアルデヒド、クミンアルデヒド、ベンジルアセテート等の芳香成分、「緑の香り」と呼ばれる青葉アルコールや青葉アルデヒド配合の香料成分などがあげられるがこれらに限定されない。

本発明で用いられる（ｃ）噴射剤としては、液化石油ガス（ＬＰＧ）やジメチルエーテル（ＤＭＥ）、及び窒素ガス、炭酸ガス、亜酸化窒素、圧縮空気等の圧縮ガスがあげられ、そのうちの一種または二種以上を適宜採用することができるが、通常ＬＰＧを主体としたものが使いやすい。
本発明では、その処理空間を害虫、特に蚊類に対し１２時間以上にわたり防除可能とするために、噴霧粒子の気中残存率と壁や床面への付着率を考慮して、エアゾール原液／噴射剤比率を１０〜５０／５０〜９０（容量比）とする。そのうえで、噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径が１０〜８０μｍ、好ましくは２５〜７０μｍであり、かつ、１回の噴霧処理におけるメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量が４．５〜８畳あたり５．０〜３０ｍｇであるように設計される。

上記害虫防除用エアゾールは、屋内で一定量噴霧処理するための定量噴霧用エアゾールバルブを備え、一回当たりの噴霧容量としては０．１〜０．９ｍＬが適当である。そして、噴射距離２０ｃｍにおける噴射力（２５℃）が０．５ｇ・ｆ以上であれば、その用途、使用目的等に応じて、適宜噴口、ノズル、容器等の形状を選択すればよい。
例えば、上から押して噴霧するボタンと斜め上方向きのノズルを備えた卓上タイプとしたり、小型容器の携帯用として設計することができる。

本発明は、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンを含有する害虫防除用エアゾールを、屋内で一定量、好ましくは一回当たり空中に向けて０．１〜０．９ｍＬで噴霧し、所定量の噴霧粒子を気中に浮遊残存させる一方、十分量の噴霧粒子が壁に付着するようになし、その処理空間を害虫、特に蚊類に対し１２時間、好ましくは１４時間以上、さらに好ましくは１６時間以上にわたり防除可能としたものである。なお、１回の噴霧処理におけるメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量は４．５〜８畳あたり５．０〜３０ｍｇに規定される。
これに対し、特許文献１のエアゾール殺虫剤の具体例は、トランスフルトリンを用いているものの、有機溶剤としてエタノールもしくは炭化水素系溶剤を配合し、噴霧粒子径を小さくして処理薬剤量の気中残存率を高めることに終始したので、防除持続時間を十分延長することができなかったのである。

本発明の害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法でいう害虫とは、通常の飛翔害虫であれば特に限定はされない。また本発明では、蚊類に対して特に効果を発揮するものであるが、本発明でいう蚊類とは、通常の蚊であるアカイエカ、ヒトスジシマカ等を含むのみならず、カ亜目に属するユスリカ類やチョウバエ類などを含むものである。すなわち、有効な害虫としては、アカイエカ、ヒトスジシマカ等の蚊類、イエバエ等のハエ類のほか、屋内で飛翔して人に被害や不快感を与える害虫、例えば、ユスリカ類、ブユ類、チョウバエ類等の各種飛翔害虫が挙げられるが、これらの害虫に限定されるものではない。

つぎに具体的実施例ならびに試験例に基づいて、本発明の害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法を更に詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。

トランスフルトリンをミリスチン酸イソプロピルに溶解してトランスフルトリン２６．７ｗ／ｖ％のエアゾール原液を調製した。このエアゾール原液９ｍＬと液化石油ガス２１ｍＬ［エアゾール原液／噴射剤比率：３０／７０（容量比）］を定量噴霧（０．２ｍＬ）用エアゾールバルブ付きエアゾール容器に加圧充填して、本発明の害虫防除用エアゾールを得た。
このエアゾールの噴射距離２０ｃｍにおける噴射力（２５℃）は３．５ｇ・ｆで、噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径は５６μｍであった。また、１回の噴霧処理におけるトランスフルトリン噴出量は４．５〜８畳あたり１５．８ｍｇであった。

ほぼ密閉した６畳の部屋で、やや斜め上方に向けて前記エアゾールを０．２ｍＬ噴霧した。このエアゾールは、全体の噴霧粒子のうちのおよそ１．９％が噴霧処理１時間後までに壁面に付着することが認められ、その結果、１４時間以上にわたり蚊類による刺咬被害を受けることがなく、また、ハエに対しても４時間以上の防除効果を示し、非常に実用性の高いものであった。更に、ゴキブリ類、アリ類やシバンムシ等の匍匐害虫を寄せ付けないという副次的な効果も伴った。

実施例１に準じて表１に示す各種害虫防除用エアゾールを調製し、下記に示す試験を行った。その試験結果を纏めて表２に示す。なお、表中のＡＩ噴出量は、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量で示す。
（１）２５ｍ³の部屋での蚊成虫に対する防除効果
閉めきった２５ｍ³の部屋の中央で供試エアゾールを斜め上方に向けて０．２ｍＬ（但し、本発明４については０．４ｍＬ）噴霧した。直ちに、アカイエカ雌成虫５０匹を放ち２時間暴露させた後、全ての供試蚊を回収した。その間、時間経過に伴い落下仰転したアカイエカ雌成虫を数え、ＫＴ₅₀値を求めた。同じ部屋で引き続き、噴霧１０時間後、噴霧１４時間後、噴霧１６時間後、噴霧１８時間後、及び噴霧２２時間後についても同様な操作を行った。
（２）メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量
噴霧処理前後の重量減からメトフルトリン及び／又はトランスフルトリンの噴出量を算出した。
（３）噴霧粒子の壁面付着量
参考として、噴霧粒子の壁面付着量を算出するにあたっては、２５ｍ³の部屋の壁面の数ケ所に２０×２０ｃｍのガラス板を置き、噴霧処理１時間後に全てのガラス板を取り出し、付着した害虫防除成分をアセトンで洗い出してガスクロマトグラフィーにより分析した。得られた分析値を基に、噴霧処理１時間後までに壁面に付着した害虫防除成分の理論上の噴霧全体量に対する比率を求めた。

本発明１、比較例１ないし比較例３に係る試験の結果、害虫防除成分として、メトフルトリン及び／又はトランスフルトリンが有効で、プロフルトリンは防除効果が幾分劣ることが認められた。また、トランスフルトリンと配合される有機溶剤としては、ミリスチン酸イソプロピルのような炭素数の総数が１６〜２０の高級脂肪酸エステルが有効持続時間を延長させるうえで効果的であり、エタノールや炭化水素系溶剤を用いた場合、ＫＴ_５０値は２０分を越え、１４時間を超える有効持続時間の延長は困難であった。なお、炭素数の総数が１６〜２０の高級脂肪酸エステルの中では、ミリスチン酸イソプロピルが特に好適であった。更に、噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径としては１０〜８０μｍであることが要求されるものの、本発明６及び本発明７の結果を考慮すると、２５〜７０μｍの範囲が好ましかった。
これに対し、エアゾール原液／噴射剤比率が１０〜５０／５０〜９０（容量比）の範囲を外れるもの（比較例４及び比較例５）、並びに比較例６のように、トランスフルトリンの噴出量が２５ｍ³の部屋（６畳）あたり５．０ｍｇ未満のものは、蚊成虫に対する防除効果が１４時間まで持続しなかった。

メトフルトリンをパルミチン酸イソプロピルに溶解してメトフルトリン３６．０ｗ／ｖ％のエアゾール原液を調製した。このエアゾール原液４．０ｍＬと液化石油ガス１６．０ｍＬ［エアゾール原液／噴射剤比率：２０／８０（容量比）］を定量噴霧（０．１ｍＬ）用エアゾールバルブ付きエアゾール容器に加圧充填して、本発明の蚊類防除用エアゾールを得た。
このエアゾールの噴霧粒子の体積積算９０％粒子径は４２μｍであった。また、１回の噴霧処理におけるメトフルトリン噴出量は７．２ｍｇであった。

前記エアゾールを用いて、ほぼ密閉した６畳の部屋で、やや斜め上方に向けて０．１ｍＬ噴霧した。この部屋の中にユスリカを放虫し、その効果を確認したところ、直ぐにノックダウンし、害虫に悩まされることはなかった。

このように、本発明の害虫防除用エアゾール、及びこれを用いた害虫防除方法によってのみ、蚊類に対し１２時間、更に１４時間を越える長時間にわたり防除効果を奏し得ることが明らかである。

本発明は、広範な害虫駆除を目的として利用することが可能である。

Claims (6)

1. （ａ）害虫防除成分としてトランスフルトリン及び（ｂ）有機溶剤として高級脂肪酸エステルを含有するエアゾール原液と、（ｃ）噴射剤とを、エアゾール原液／噴射剤比率が１０〜５０／５０〜９０（容量比）となるように、定量噴霧用エアゾールバルブを備えたエアゾール容器に充填した害虫防除用エアゾールであって、
   前記高級脂肪酸エステルが、ミリスチン酸イソプロピル、ミリスチン酸ブチル、ラウリン酸ヘキシル、及びパルミチン酸イソプロピルからなる群から選択される１種以上であり、
   前記エアゾールの噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径が１０〜８０μｍであり、
   前記定量噴霧用エアゾールバルブを通した１回の噴霧処理により７．５〜２４．５ｍｇのトランスフルトリンを噴出させることを特徴とする害虫防除用エアゾール。
2. 前記噴霧粒子の体積積算分布での９０％粒子径が２５〜７０μｍであることを特徴とする請求項１に記載の害虫防除用エアゾール。
3. 前記高級脂肪酸エステルが、ミリスチン酸イソプロピルであることを特徴とする請求項１又は２に記載の害虫防除用エアゾール。
4. 噴射距離２０ｃｍにおける噴射力（２５℃）が２．０ｇ・ｆ以上であることを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載の害虫防除用エアゾール。
5. 前記定量噴霧用エアゾールバルブの一回当たりの噴霧容量が、０．１〜０．９ｍＬであることを特徴とする請求項１ないし４のいずれか１項に記載の害虫防除用エアゾール。
6. 請求項１ないし５のいずれか１項に記載の害虫防除用エアゾールを屋内で一定量噴霧処理することを特徴とする害虫防除方法。