JP5157847B2 - Vehicle steering control device - Google Patents
Vehicle steering control device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5157847B2 JP5157847B2 JP2008299045A JP2008299045A JP5157847B2 JP 5157847 B2 JP5157847 B2 JP 5157847B2 JP 2008299045 A JP2008299045 A JP 2008299045A JP 2008299045 A JP2008299045 A JP 2008299045A JP 5157847 B2 JP5157847 B2 JP 5157847B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reliability level
- steering
- torque
- voltage
- control unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
- Power Steering Mechanism (AREA)
Description
本発明は、車両に搭載された電源から電力の供給を受けて操舵ハンドルの操舵操作により入力される操舵トルクを検出するトルクセンサと、少なくとも前記トルクセンサによって検出された操舵トルクに基づいて目標アシストトルクを算出し、この算出した目標アシストトルクに基づいて電動モータを駆動制御するアシスト制御手段とを備えた車両の操舵制御装置に関する。 The present invention relates to a target sensor based on at least a steering torque detected by the torque sensor, and a torque sensor for detecting a steering torque input by a steering operation of a steering wheel by receiving power from a power source mounted on a vehicle. The present invention relates to a vehicle steering control device including an assist control unit that calculates torque and drives and controls an electric motor based on the calculated target assist torque.
従来から、例えば、下記特許文献１に示されているように、操舵トルク検出手段の故障検出装置は知られている。この従来の故障検出装置は、電動パワーステアリング装置の操舵トルクセンサに電力を供給するバッテリの電源電圧が動作電圧下限値を超えていれば操舵トルクセンサの故障検出を許可し、動作電圧下限値以下になると故障検出を禁止するようになっている。そして、この故障検出装置においては、電源電圧が回復して動作電圧下限値を超えても、復帰カウンタが所定時間の経過を確認するまで故障検出を禁止したままとし、所定時間が経過した後に故障検出を許可するようになっている。
2. Description of the Related Art Conventionally, as shown in
また、従来から、例えば、下記特許文献２に示されているように、加速度センサ異常検出装置も知られている。この従来の異常検出装置は、電源電圧の変動に基づいて異常検知しきい値を随時補正し、検出された加速度と異常検知しきい値とを比較することにより加速度センサの異常を検出するようになっている。
Further, conventionally, as shown in, for example,
また、従来から、例えば、下記特許文献３に示されているように、異常診断機能を有する定電流制御装置も知られている。この従来の定電流制御装置は、定電流制御開始前に直列接続されたスイッチング素子を同時にオン状態として、擬似的に電源短絡状態とすることにより、電流センサおよび過電流センサが正常に機能するか否かを診断するようになっている。そして、この従来の定電流制御装置においては、電源電圧に応じて診断しきい値を補正することにより診断精度を向上できるようにもなっている。
Conventionally, a constant current control device having an abnormality diagnosis function is also known, for example, as shown in
さらに、従来から、例えば、下記特許文献４に示されているように、電動パワーステアリング装置も知られている。この従来の電動パワーステアリング装置は、電動モータの出力トルク異常変動などを検出したときであっても、車速が基準速度以下であれば操舵アシスト制御を継続するようになっている。そして、このように操舵アシスト制御を継続する場合には、目標アシストトルクを算出するためのアシストマップにおける操舵トルクの不感帯の幅を広げるようになっており、低速走行中で、かつ、大きなハンドル操作がなされた場合にのみ操舵アシストトルクを発生させて運転者の負担を軽減し、それ以外では電動モータを停止させるようになっている。
ところで、例えば、電動パワーステアリング装置において、運転者による操舵ハンドルの操作における負担を軽減するためにアシストトルクを付与する場合、トルクセンサが運転者によって入力される操舵トルクを検出して出力することにより、この検出された操舵トルクの大きさに応じてアシストトルクの大きさを決定して付与する。このため、検出される操舵トルクの信頼性は適切なアシストトルクを付与する点で重要な要素となる。 By the way, for example, in an electric power steering apparatus, when assist torque is applied in order to reduce the burden on the steering wheel operation by the driver, the torque sensor detects and outputs the steering torque input by the driver. Then, the magnitude of the assist torque is determined and applied according to the detected magnitude of the steering torque. For this reason, the reliability of the detected steering torque is an important factor in providing an appropriate assist torque.
すなわち、トルクセンサによって検出される操舵トルクの信頼性が高い状況では、運転者による操舵ハンドルの操作に対して適切なアシストトルクを付与することができる。しかし、トルクセンサによって検出される操舵トルクの信頼性が低い状況では、必ずしも適切なアシストトルクを付与することができず、その結果、付与されたアシストトルクに対して運転者が違和感を覚える場合がある。したがって、トルクセンサによって検出される操舵トルクの信頼性に基づき、アシストトルクを付与することは極めて重要であると言える。 That is, in a situation where the reliability of the steering torque detected by the torque sensor is high, an appropriate assist torque can be applied to the steering wheel operation by the driver. However, in a situation where the reliability of the steering torque detected by the torque sensor is low, an appropriate assist torque cannot always be applied, and as a result, the driver may feel uncomfortable with the applied assist torque. is there. Therefore, it can be said that it is extremely important to apply the assist torque based on the reliability of the steering torque detected by the torque sensor.
本発明は、上記した問題に対処するためになされたものであり、その目的は、トルクセンサによって検出された操舵トルクの信頼性をアシストトルクの付与制御に反映させることができる車両の操舵制御装置を提供することにある。 The present invention has been made to address the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a vehicle steering control device that can reflect the reliability of steering torque detected by a torque sensor in assist torque application control. Is to provide.
上記目的を達成するために、本発明の特徴は、車両に搭載された電源から電力の供給を受けて操舵ハンドルの操舵操作により入力される操舵トルクを検出するトルクセンサと、少なくとも前記トルクセンサによって検出された操舵トルクに基づいて目標アシストトルクを算出し、この算出した目標アシストトルクに基づいて電動モータを駆動制御するアシスト制御手段とを備えた車両の操舵制御装置において、前記電源の電圧を検出する電圧検出手段と、前記電圧検出手段によって検出された前記電源の電圧に基づき、前記トルクセンサによる前記操舵トルクの検出信頼性の程度を表す信頼性レベルを判定する信頼性レベル判定手段と、前記信頼性判定手段によって判定された信頼性レベルに基づき、前記アシスト制御手段が前記目標アシストトルクを「０」として算出する操舵トルクの不感帯の大きさを変更する不感帯変更手段とを備えたことにある。 In order to achieve the above object, the present invention is characterized by a torque sensor for detecting a steering torque that is input by a steering operation of a steering wheel by receiving power from a power source mounted on a vehicle, and at least by the torque sensor. A target assist torque is calculated based on the detected steering torque, and an assist control means for driving and controlling the electric motor based on the calculated target assist torque is detected. And a reliability level determination means for determining a reliability level representing a degree of reliability of detection of the steering torque by the torque sensor, based on the voltage of the power source detected by the voltage detection means, Based on the reliability level determined by the reliability determination unit, the assist control unit is configured to output the target assistance. In that a dead band changing means for changing the size of the dead zone of the steering torque to calculate the torque as "0".
この場合、前記信頼性レベル判定手段は、前記電圧検出手段によって検出された前記電源の電圧が低下するほど、前記信頼性レベルが悪化していると判定するとよい。 In this case, the reliability level determination unit may determine that the reliability level is deteriorated as the voltage of the power source detected by the voltage detection unit decreases.
また、これらの場合、前記不感帯変更手段は、前記信頼性レベルの悪化に伴って前記不感帯の大きさが大きくなるように変更するとよい。 In these cases, the dead zone changing means may be changed so that the size of the dead zone increases as the reliability level deteriorates.
これらによれば、車両に搭載された電源（例えば、バッテリ）からトルクセンサに電力が供給されている状態において、電源の電圧が低下したときには、トルクセンサによる操舵トルクの検出信頼性の程度を表す信頼性レベルが悪化したと判定することができる。すなわち、トルクセンサは、電源から供給される電力を利用して検出対象である操舵トルクを検出し、検出した操舵トルクに応じた信号を出力する。ここで、トルクセンサから出力される信号は、電源の電圧の大きさに依存するため、電源の電圧が低下した状況では、その出力される信号、言い換えれば、出力された信号によって表される操舵トルクの信頼性が低下（悪化）する。このことに対応して、信頼性レベルが悪化した状態では、目標アシストトルクを「０」として計算する操舵トルクの不感帯の大きさが大きくなるように変更することができる。 According to these, in the state where electric power is supplied to a torque sensor from a power source (for example, a battery) mounted on the vehicle, when the voltage of the power source decreases, the degree of reliability of detection of steering torque by the torque sensor is expressed. It can be determined that the reliability level has deteriorated. That is, the torque sensor detects the steering torque that is a detection target using the power supplied from the power source, and outputs a signal corresponding to the detected steering torque. Here, since the signal output from the torque sensor depends on the magnitude of the voltage of the power supply, in the situation where the voltage of the power supply is reduced, the output signal, in other words, the steering represented by the output signal. Torque reliability decreases (deteriorates). Correspondingly, in a state where the reliability level is deteriorated, the dead zone of the steering torque calculated with the target assist torque set to “0” can be changed so as to increase.
そして、このように信頼性レベルの悪化に伴って不感帯の大きさが大きくなるように変更する、言い換えれば、信頼性レベルの悪化をアシストトルクの付与制御に反映させることにより、運転者が違和感を覚えるようなアシストトルクの付与を効果的に防止することができる。すなわち、信頼性レベルの悪化に伴い、トルクセンサによって検出された操舵トルクの値が不安定な状態となったときには、悪化した信頼性レベルに応じて不感帯の大きさを大きくすることにより、アシストトルクを付与しない操舵トルクの範囲を大きくすることができ、その結果、運転者が違和感を覚えるようなアシストトルクの付与を効果的に防止することができる。 In this way, the dead zone is changed so that the size of the dead zone increases as the reliability level deteriorates.In other words, the deterioration of the reliability level is reflected in the assist torque application control, so that the driver feels uncomfortable. It is possible to effectively prevent the assist torque from being remembered. That is, when the steering torque value detected by the torque sensor becomes unstable with the deterioration of the reliability level, the assist torque is increased by increasing the size of the dead zone according to the deteriorated reliability level. As a result, it is possible to effectively prevent the application of assist torque that makes the driver feel uncomfortable.
以下、本発明の実施形態に係る車両の操舵制御装置について図面を用いて説明する。図１は、本実施形態に係る車両の操舵制御装置が適用された電動パワーステアリング装置１０を概略的に示している。
Hereinafter, a vehicle steering control device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 schematically shows an electric
この電動パワーステアリング装置１０は、転舵輪としての左右前輪ＦＷ１，ＦＷ２を転舵させるために、運転者によって回動操作される操舵ハンドル１１を備えている。操舵ハンドル１１は、ステアリングシャフト１２の上端に固定されており、ステアリングシャフト１２の下端は、転舵ギアユニットＵに接続されている。
The electric
転舵ギアユニットＵは、例えば、ラックアンドピニオン式を採用したギアユニットであり、ステアリングシャフト１２の下端に一体的に組み付けられたピニオンギア１３の回転がラックバー１４に伝達されるようになっている。また、転舵ギアユニットＵには、運転者によって操舵ハンドル１１に入力される操作力（より具体的には、操舵トルク）を軽減するための電動モータ１５（以下、この電動モータをＥＰＳモータ１５という）が設けられており、ＥＰＳモータ１５の発生するトルク（より具体的には、アシストトルク）がラックバー１４に伝達されるようになっている。
The steered gear unit U is, for example, a gear unit adopting a rack and pinion type, and the rotation of the
この構成により、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作に伴うステアリングシャフト１２の回転力がピニオンギア１３を介してラックバー１４に伝達されるとともに、ＥＰＳモータ１５のアシストトルクがラックバー１４に伝達される。これにより、ラックバー１４は、ピニオンギア１３からの回転力およびＥＰＳモータ１５のアシストトルクによって軸線方向に変位する。したがって、ラックバー１４の両端に接続された左右前輪ＦＷ１，ＦＷ２は、左右に転舵されるようになっている。
With this configuration, the rotational force of the
次に、上述したＥＰＳモータ１５の作動を制御する、操舵制御装置としての電気制御装置２０について説明する。電気制御装置２０は、図示省略の電源（バッテリ）から電力の供給を受けて作動するものであり、バッテリ電圧センサ２１、車速センサ２２および操舵トルクセンサ２３を備えている。バッテリ電圧センサ２１は、図示省略のバッテリの電圧V_BATを検出し、この電圧V_BATに応じた信号を出力する。車速センサ２２は、車両の車速Sを検出し、この車速Sに応じた信号を出力する。
Next, the
操舵トルクセンサ２３は、ステアリングシャフト１２に組み付けられていて、運転者が操舵ハンドル１１を回動操作することによってステアリングシャフト１２に入力する操舵トルクTを検出し、この操舵トルクTに応じた信号を出力する。なお、操舵トルクセンサ２３は、操舵ハンドル１１が右方向に回動操作されたときの操舵トルクTを正の値として出力し、操舵ハンドル１１が左方向に回動操作されたときの操舵トルクTを負の値として出力する。
The
ここで、操舵トルクセンサ２３は、ステアリングシャフト１２の途中に設けられたトーションバーの捩れ角度に応じて電気抵抗または磁気抵抗を変化させ、それに応じた電圧信号を出力するタイプのセンサが用いられる。このため、本実施形態においては、操舵トルクセンサ２３として、２組のレゾルバセンサを採用して実施する。なお、レゾルバセンサは、よく知られているように、トーションバーとともに回転するレゾルバロータと、レゾルバロータと向かい合って車体側に固定されるレゾルバステータとを備え、レゾルバロータまたはレゾルバステータの一方に励磁コイルである１次巻線が設けられ、他方に検出用コイルである一対の２次巻線がπ／２だけ位相をずらして設けられる。そして、１次巻線をＳＩＮ相信号により励磁することにより、２次巻線が回転角度に応じた２種類の誘起電圧信号としてＳＩＮ相出力信号とＣＯＳ相出力信号を出力する。したがって、レゾルバセンサを用いた操舵トルクセンサ２３は、これらＳＩＮ相出力信号とＣＯＳ相出力信号の振幅比を求めることによって回転角位置を検出し、この回転角位置に対応する操舵トルクTを検出する。
Here, as the
また、電気制御装置２０は、ＥＰＳモータ１５の作動を制御する電子制御ユニット２４を備えている。電子制御ユニット２４は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどからなるマイクロコンピュータを主要構成部品とするものであり、ＥＰＳモータ１５の作動を制御する。このため、電子制御ユニット２４の入力側には、上記各センサ２１〜２３が接続されており、これら各センサ２１〜２３によって検出された各検出値を用いて後述する操舵制御プログラムを含む各プログラムを実行して、ＥＰＳモータ１５の作動を制御する。そして、電子制御ユニット２４の出力側には、ＥＰＳモータ１５を駆動させるための駆動回路２５が接続されている。
The
次に、上記のように構成した電気制御装置２０（より詳しくは、電子制御ユニット２４）による制御について説明する。運転者によって図示しないイグニッションスイッチがオン状態とされると、電子制御ユニット２４は、図２に示す操舵制御プログラムの実行をステップＳ１０にて開始する。そして、電子制御ユニット２４は、続くステップＳ１１にて、各センサ２１〜２３によって検出された各検出値、すなわち、電圧V_BAT、車速Sおよび操舵トルクTを入力して、ステップＳ１２に進む。
Next, control by the electric control apparatus 20 (more specifically, the electronic control unit 24) configured as described above will be described. When an ignition switch (not shown) is turned on by the driver, the
ステップＳ１２においては、電子制御ユニット２４は、信頼性レベル判定ルーチンを実行する。以下、図３を用いて、信頼性レベル判定ルーチンを説明する。
In step S12, the
この信頼性レベル判定ルーチンは、電源（バッテリ）から供給される電力、具体的には電圧の大きさに応じて変化する操舵トルクセンサ２３の検出信頼性レベルを判定するためのルーチンであり、図３に示すように、ステップＳ３０にてその実行が開始される。そして、電子制御ユニット２４は、続くステップＳ３１にて、前記ステップＳ１１にてバッテリ電圧センサ２１から入力した電圧V_BATが、電源から供給される電圧の大きさとして正常であるか否かを判定するために予め設定された判定電圧VB_TH1よりも大きいか否かを判定する。
This reliability level determination routine is a routine for determining the detection reliability level of the
すなわち、電子制御ユニット２４は、入力した電圧V_BATが判定電圧VB_TH1よりも大きければ、電源の電圧が十分に大きく正常であるため、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ３２に進む。そして、電子制御ユニット２４は、ステップＳ３２にて、電源から操舵トルクセンサ２３に対して安定した大きさの電圧が供給されているため、操舵トルクセンサ２３によって検出されて出力される操舵トルクTの信頼性レベルを最も高いことを表す「１」に設定する。一方、入力した電圧V_BATが判定電圧VB_TH1以下であれば、電源の電圧が低下しているため、電子制御ユニット２４は「Ｎｏ」と判定してステップＳ３３に進む。
That is, if the input voltage V_BAT is larger than the determination voltage VB_TH1, the
ステップＳ３３においては、電子制御ユニット２４は、例えば、運転席近傍に配置されて、光や音によって運転者に電源の電圧低下を報知する報知装置を作動させ、運転者に対して電源の電圧が低下していることを報知する。そして、電子制御ユニット２４は、続くステップＳ３４において、入力した電圧V_BATが、判定電圧VB_TH1よりも小さく設定された判定電圧VB_TH2よりも大きいか否かを判定する。
In step S33, for example, the
すなわち、電子制御ユニット２４は、入力した電圧V_BATが判定電圧VB_TH2よりも大きければ、電源の電圧が若干低下しているため、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ３５に進む。そして、電子制御ユニット２４は、ステップＳ３５にて、電源から操舵トルクセンサ２３に対して供給される電圧の大きさが若干低下しているため、操舵トルクセンサ２３によって検出されて出力される操舵トルクTの信頼性レベルを「１」よりも劣る「２」に設定する。一方、入力した電圧V_BATが判定電圧VB_TH2以下であれば、電源の電圧が大幅に低下しているため、電子制御ユニット２４は「Ｎｏ」と判定してステップＳ３６に進む。そして、電子制御ユニット２４は、ステップＳ３６にて、電源から操舵トルクセンサ２３に対して供給される電圧の大きさが大幅に低下しているため、操舵トルクセンサ２３によって検出されて出力される操舵トルクTの信頼性レベルを「２」よりも劣る「３」に設定する。
That is, if the input voltage V_BAT is larger than the determination voltage VB_TH2, the
このように、前記ステップＳ３２、ステップＳ３５またはステップＳ３６における処理を実行すると、電子制御ユニット２４は、ステップＳ３７にて、信頼性レベル判定ルーチンの実行を一旦終了し、図２の操舵制御プログラムに戻る。ここで、前記ステップＳ３１およびステップＳ３４における電圧V_BATの大きさの判定処理において、電圧V_BATを判定電圧VB_TH1および判定電圧VB_TH2と比較して大きさを判定する場合には、電圧V_BATの僅かな変化に伴い「Ｙｅｓ」判定または「Ｎｏ」判定が繰り返される（所謂、ハンチングの生じる）可能性がある。
As described above, when the processing in step S32, step S35 or step S36 is executed, the
このため、前記ステップＳ３２およびステップＳ３４における電圧V_BATの大きさの判定処理においては、図４に示すように、判定電圧VB_TH1よりも僅かに大きな判定電圧VB_TH11を設定するとともに、判定電圧VB_TH2よりも僅かに大きな判定電圧VB_TH21を設定することによって、判定条件にヒステリシスを設けることが好ましい。これにより、電圧V_BATの僅かな変化に伴う判定のハンチングの発生を効果的に防止することができて、電圧V_BATの大きさをより正確に判定することができる。その結果、操舵トルクセンサ２３によって検出される操舵トルクTの信頼性レベルを適切に設定することができる。
For this reason, in the determination processing of the magnitude of the voltage V_BAT in the steps S32 and S34, as shown in FIG. 4, the determination voltage VB_TH11 slightly larger than the determination voltage VB_TH1 is set and slightly smaller than the determination voltage VB_TH2. It is preferable to provide a hysteresis in the determination condition by setting a large determination voltage VB_TH21 to. Thereby, it is possible to effectively prevent the occurrence of the hunting of the determination accompanying a slight change in the voltage V_BAT, and to determine the magnitude of the voltage V_BAT more accurately. As a result, the reliability level of the steering torque T detected by the
ふたたび、図２に示す操舵制御プログラムにおいて、電子制御ユニット２４は、前記ステップＳ１２にて信頼性レベル判定ルーチンを実行すると、ステップＳ１３に進む。ステップＳ１３においては、電子制御ユニット２４は、異常判定値決定ルーチンを実行する。以下、図５を用いて、異常判定値決定ルーチンを説明する。
In the steering control program shown in FIG. 2 again, when the
この異常判定値決定ルーチンは、上述した信頼性レベル判定ルーチンの実行によって設定した操舵トルクTの信頼性レベルに応じて、検出された操舵トルクTが正常であるか異常であるかを判定するための異常判定値を決定するためのルーチンであり、図５に示すように、ステップＳ５０にてその実行が開始される。そして、電子制御ユニット２４は、続くステップＳ５１にて、前記信頼性レベル判定ルーチンの実行により判定して設定した信頼性レベルが「１」であるか否かを判定する。
This abnormality determination value determination routine determines whether the detected steering torque T is normal or abnormal according to the reliability level of the steering torque T set by executing the reliability level determination routine described above. This abnormality determination value is determined, and its execution is started in step S50 as shown in FIG. In step S51, the
すなわち、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「１」であれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ５２に進む。ステップＳ５２においては、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「１」であるときに操舵トルクセンサ２３によって検出される操舵トルクTが異常であるか否かを判定するための異常判定値として異常判定上限値SFH_TH1および異常判定下限値SFL_TH1を決定する。そして、電子制御ユニット２４は、異常判定上限値SFH_TH1および異常判定下限値SFL_TH1を決定すると、ステップＳ５６に進む。
That is, if the reliability level is “1”, the
一方、前記ステップＳ５１にて、信頼性レベルが「１」でなければ、電子制御ユニット２４は「Ｎｏ」と判定してステップＳ５３に進む。ステップＳ５３においては、電子制御ユニット２４は、前記信頼性レベル判定ルーチンの実行により判定して設定した信頼性レベルが「２」であるか否かを判定する。すなわち、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「２」であれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ５４に進む。一方、信頼性レベルが「２」でなければ、言い換えれば、信頼性レベルが「３」であれば、電子制御ユニット２４は「Ｎｏ」と判定してステップＳ５５に進む。
On the other hand, if the reliability level is not “1” in step S51, the
ステップＳ５４においては、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「２」であるときの異常判定値として、信頼性レベルが「１」であるときに決定される異常判定上限値SFH_TH1よりも小さな異常判定上限値SFH_TH2および異常判定下限値SFL_TH1よりも小さな異常判定下限値SFL_TH2を決定する。そして、電子制御ユニット２４は、異常判定上限値SFH_TH2および異常判定下限値SFL_TH2を決定すると、ステップＳ５６に進む。
In step S54, the
ステップＳ５５においては、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「３」であるため、異常判定値として、信頼性レベルが「２」であるときに決定される異常判定上限値SFH_TH2よりも小さな異常判定上限値SFH_TH3および異常判定下限値SFL_TH2よりも小さな異常判定下限値SFL_TH3を決定する。そして、電子制御ユニット２４は、異常判定上限値SFH_TH3および異常判定下限値SFL_TH3を決定すると、ステップＳ５６に進む。
In Step S55, since the reliability level is “3”, the
このように、前記ステップＳ５２、ステップＳ５４またはステップＳ５５における処理を実行すると、電子制御ユニット２４は、ステップＳ５６にて、異常判定値決定ルーチンの実行を一旦終了する。そして、電子制御ユニット２４は、ふたたび、図２の操舵制御プログラムに戻る。
As described above, when the processing in step S52, step S54, or step S55 is executed, the
電子制御ユニット２４は、図２に示す操舵制御プログラムにおいて、前記ステップＳ１３にて異常判定値決定ルーチンを実行すると、ステップＳ１４に進む。ステップＳ１４においては、電子制御ユニット２４は、前記ステップＳ１１にて操舵トルクセンサ２３から入力した検出操舵トルクTが正常であるか否かを判定する。以下、この判定を具体的に説明する。
The
上述したように、操舵トルクセンサ２３がレゾルバセンサから構成されている場合には、ＳＩＮ相出力信号とＣＯＳ相出力信号とを電子制御ユニット２４に出力することができる。この場合において、電子制御ユニット２４は、ＳＩＮ相出力信号の振幅AsとＣＯＳ相出力信号の振幅Acとのベクトル和、すなわち、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）が一定であることを利用して検出された操舵トルクTの正常判定または異常判定を行う。
As described above, when the
ところで、操舵トルクセンサ２３は、電源（バッテリ）から供給される電圧を利用して各信号を出力する。このため、電源の電圧が低下した状況では、例えば、２次巻線からの出力が低下して、ＳＩＮ相出力信号の振幅AsおよびＣＯＳ相出力信号の振幅Acが小さくなる。したがって、電子制御ユニット２４は、前記ステップＳ１３における異常判定値決定ルーチンの実行により信頼性レベルごとに決定した異常判定上限値SFH_TH1，SFH_TH2，SFH_TH3と異常判定下限値SFL_TH1，SFL_TH2，SFL_TH3とを用いて、検出された操舵トルクTの正常または異常を判定する。
Incidentally, the
具体的に説明すると、信頼性レベル判定ルーチンの実行によって信頼性レベルが「１」である場合には、電子制御ユニット２４は、異常判定値決定ルーチンの実行により、異常判定値として異常判定上限値SFH_TH1および異常判定下限値SFL_TH1を設定している。このため、電子制御ユニット２４は、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）の値が異常判定上限値SFH_TH1および異常判定下限値SFL_TH1によって決定される正常範囲内にあれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ１５に進む。
More specifically, when the reliability level is “1” as a result of the execution of the reliability level determination routine, the
一方、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）の値が異常判定上限値SFH_TH1および異常判定下限値SFL_TH1によって決定される正常範囲内にない、言い換えれば、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）の値が異常判定上限値SFH_TH1よりも大きい、または、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）の値が異常判定下限値SFL_TH1よりも小さいときには、電子制御ユニット２４は「Ｎｏ」と判定してステップＳ１８に進む。そして、ステップＳ１８にて、電子制御ユニット２４は、ＥＰＳモータ１５の駆動を停止させて、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作に対するアシストトルクの付与を停止させ、ステップＳ１９にてプログラムの実行を終了する。
On the other hand, the value of (SIN phase amplitude As 2 + COS phase amplitude Ac 2 ) is not within the normal range determined by the abnormality determination upper limit value SFH_TH1 and the abnormality determination lower limit value SFL_TH1, in other words, (SIN phase amplitude As 2 + COS phase amplitude) When the value of Ac 2 ) is larger than the abnormality determination upper limit SFH_TH1, or the value of (SIN phase amplitude As 2 + COS phase amplitude Ac 2 ) is smaller than the abnormality determination lower limit SFL_TH1, the
同様に、信頼性レベル判定ルーチンの実行によって信頼性レベルが「２」である場合には、電子制御ユニット２４は、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）の値が設定した異常判定上限値SFH_TH2および異常判定下限値SFL_TH2によって決定される正常範囲内にあれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ１５に進み、正常範囲内になければ、「Ｎｏ」と判定してステップＳ１８に進む。ここで、信頼性レベルが「２」に設定された状況においては、電源の電圧が若干低下しているため、ＳＩＮ相出力信号の振幅AsおよびＣＯＳ相出力信号の振幅Acが信頼性レベル「１」の場合に比して小さくなる。このことに対応して、上述したように、異常判定上限値SFH_TH2および異常判定下限値SFL_TH2は異常判定上限値SFH_TH1および異常判定下限値SFL_TH1よりも小さく決定されているため、信頼性レベルが「２」に設定された状況であっても、検出された操舵トルクTの正常または異常を正確に判定することができる。
Similarly, when the reliability level is “2” by executing the reliability level determination routine, the
さらに、信頼性レベル判定ルーチンの実行によって信頼性レベルが「３」である場合にも同様に、電子制御ユニット２４は、（ＳＩＮ相振幅As2＋ＣＯＳ相振幅Ac2）の値が設定した異常判定上限値SFH_TH3および異常判定下限値SFL_TH3によって決定される正常範囲内にあれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ１５に進み、正常範囲内になければ、「Ｎｏ」と判定してステップＳ１８に進む。ここで、信頼性レベルが「３」に設定された状況においては、電源の電圧が大幅に低下しているため、ＳＩＮ相出力信号の振幅AsおよびＣＯＳ相出力信号の振幅Acが信頼性レベル「２」の場合に比してより小さくなる。このことに対応して、上述したように、異常判定上限値SFH_TH3および異常判定下限値SFL_TH3は異常判定上限値SFH_TH2および異常判定下限値SFL_TH2よりも小さく決定されているため、信頼性レベルが「３」に設定された状況であっても、検出された操舵トルクTの正常または異常を正確に判定することができる。
Further, when the reliability level is “3” by executing the reliability level determination routine, the
ステップＳ１５においては、電子制御ユニット２４は、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作に対して付与する目標アシストトルクTaを決定するためのアシストマップに設定される操舵トルクTの不感帯の大きさを信頼性レベルに応じて変更する。これは、上述したように、信頼性レベルの低下（悪化）に伴って、言い換えれば、電源（バッテリ）の電圧低下に伴って、操舵トルクセンサ２３による検出操舵トルクTが不安定となる状況が生じるため、不感帯の大きさを変更して運転者が知覚する違和感を防止するためである。ここで、不感帯とは、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作に対して付与する目標アシストトルクTaを「０」に設定する範囲をいい、具体的には、操舵トルクセンサ２３によって検出される操舵トルクTの大きさを「０」とみなして目標アシストトルクTaを「０」に設定する範囲をいう。
In step S15, the
具体的に不感帯の大きさの変更について説明すると、電子制御ユニット２４は、図６に示すように、信頼性レベル、言い換えれば、電源の電圧低下に応じて、アシストマップの不感帯の大きさを変更する。すなわち、信頼性レベルが「１」のときに不感帯の大きさを最も小さく設定し、信頼性レベルが「２」のときには不感帯の大きさを信頼性レベルが「１」に比して大きくなるように変化させて設定する。なお、信頼性レベルが「３」のときは、電源の電圧が大幅に低下しているため、後述するように、信頼性レベルが「２」のときに設定されるアシストマップを用いる。そして、このように、不感帯の大きさを変更したアシストマップを設定すると、電子制御ユニット２４は、ステップＳ１６に進む。
Specifically, the change in the size of the dead zone will be described. As shown in FIG. 6, the
ここで、アシストマップは、図６に示すように、代表的な車速Sごとに設定されており、操舵トルクTの増加に伴って目標アシストトルクTaが増加するアシスト特性を決定するものである。また、アシストマップは、図７に信頼性レベルが「１」の場合を代表して示すように、車速Sの増大に伴って目標アシストトルクTaが小さくなるアシスト特性をも決定するものである。したがって、このようなアシストマップを用いることに代えて、例えば、目標アシストトルクTaを操舵トルクTおよび車速Sの関数として表し、この関数において、目標アシストトルクTaを「０」とする不感帯の大きさを信頼性レベルに応じて変更して実施することも可能である。 Here, as shown in FIG. 6, the assist map is set for each representative vehicle speed S, and determines assist characteristics in which the target assist torque Ta increases as the steering torque T increases. Further, the assist map also determines an assist characteristic in which the target assist torque Ta decreases as the vehicle speed S increases, as representatively shown in FIG. 7 where the reliability level is “1”. Therefore, instead of using such an assist map, for example, the target assist torque Ta is expressed as a function of the steering torque T and the vehicle speed S, and in this function, the size of the dead zone where the target assist torque Ta is “0”. It is also possible to implement by changing according to the reliability level.
ステップＳ１６においては、電子制御ユニット２４は、目標アシストトルクTaを計算する。具体的に説明すると、電子制御ユニット２４は、前記ステップＳ１１にて入力した車速Sに基づき、前記ステップＳ１５にて信頼性レベルに応じて設定したアシストマップのうち、この入力した車速Sに対応するアシスト特性を有するアシストマップを決定する。すなわち、電子制御ユニット２４は、現在信頼性レベルが「１」であれば、不感帯の大きさが最も小さく設定されたアシストマップのうち、検出車速Sに対応するアシストマップを決定する。また、電子制御ユニット２４は、現在信頼性レベルが「２」であれば、不感帯の大きさが大きくなるように設定したアシストマップのうち、検出車速Sに対応するアシストマップを決定する。
In step S16, the
そして、電子制御ユニット２４は、決定したアシストマップに従い、前記ステップＳ１１にて入力した検出操舵トルクTに対応する目標アシストトルクTaを計算する。この場合、現在の信頼性レベルが「１」であれば、アシストマップにおける不感帯の大きさが最も小さく設定されているため、計算される目標アシストトルクTaは、検出操舵トルクTが「０」の近傍から値を有する。これにより、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作に対して応答性良く目標アシストトルクTaを付与することができて、運転者の操舵ハンドル１１の回動操作における負担を良好に軽減することができる。
Then, the
また、現在の信頼性レベルが「２」であれば、アシストマップにおける不感帯の大きさが大きく設定されているため、計算される目標アシストトルクTaは、検出操舵トルクTが「０」の近傍で「０」として計算される。これにより、特に、操舵トルクセンサ２３による検出操舵トルクTが小さくて不安定となる状況においては、目標アシストトルクTaが「０」に計算されるため、目標アシストトルクTaが付与された場合に運転者が知覚する違和感を効果的に防止することができる。
If the current reliability level is “2”, the size of the dead zone in the assist map is set to be large, and therefore the calculated target assist torque Ta is in the vicinity of the detected steering torque T being “0”. Calculated as “0”. As a result, the target assist torque Ta is calculated to be “0” particularly in a situation where the steering torque T detected by the
一方、現在の信頼性レベルが「２」から「３」になったときには、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「２」のときに設定されたアシストマップを用いて計算した目標アシストトルクTaを時間の経過とともに「０」まで変化させる。そして、これ以降、信頼性レベルが「３」である場合には、電子制御ユニット２４は、目標アシストトルクTaを「０」として計算する。
On the other hand, when the current reliability level is changed from “2” to “3”, the
このように、目標アシストトルクTaを計算すると、電子制御ユニット２４は、ステップＳ１７に進む。ステップＳ１７においては、電子制御ユニット２４は、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作に対して、前記ステップＳ１７にて計算した目標アシストトルクTaを付与するために、駆動回路２５をフィードバック制御してＥＰＳモータ１５を駆動させる。すなわち、電子制御ユニット２４は、図示しない電流検出器によって検出されるＥＰＳモータ１５に流れる駆動電流を入力し、目標アシストトルクTaを発生させるために必要な駆動電流がＥＰＳモータ１５に流れるように駆動回路２５をフィードバック制御する。これにより、ＥＰＳモータ１５は、ラックバー１４に対して目標アシストトルクTaを付与する。なお、信頼性レベルが「３」であるときには、目標アシストトルクTaが「０」として計算されるため、電子制御ユニット２４はＥＰＳモータ１５の作動を停止させる。
When the target assist torque Ta is calculated in this way, the
前記ステップＳ１７にてＥＰＳモータ１５を駆動制御すると、電子制御ユニット２４は、ステップＳ１９にてプログラムの実行を一旦終了する。そして、所定の短い時間の経過後、電子制御ユニット２４は、ふたたび、ステップＳ１０にて操舵制御プログラムの実行を開始する。
When the
以上の説明からも理解できるように、この実施形態によれば、車両に搭載された電源（バッテリ）から操舵トルクセンサ２３に電力が供給されている状態において、電子制御ユニット２４は、バッテリ電圧センサ２１による検出電圧V_BATに基づき電源の電圧が低下していれば、操舵トルクセンサ２３による操舵トルクTの検出信頼性の程度を表す信頼性レベルが悪化したと判定することができる。そして、信頼性レベルが悪化した状態では、電子制御ユニット２４は、目標アシストトルクTaを「０」として計算する操舵トルクTの不感帯の大きさが大きくなるようにアシストマップを変更することができる。
As can be understood from the above description, according to this embodiment, in the state where electric power is supplied from the power source (battery) mounted on the vehicle to the
これにより、信頼性レベルの悪化に伴って不感帯の大きさが大きくなるように変更する、言い換えれば、信頼性レベルの悪化をアシストトルクの付与制御に反映させることにより、運転者が違和感を覚えるようなアシストトルクの付与を効果的に防止することができる。具体的には、信頼性レベルの悪化に伴い、操舵トルクセンサ２３によって検出された操舵トルクTの値が不安定な状態となったときには、悪化した信頼性レベルに応じて不感帯の大きさを大きくすることによりアシストトルクを付与しない範囲を大きくすることができ、その結果、運転者が違和感を覚えるようなアシストトルクの付与を効果的に防止することができる。さらに、このように信頼性レベルの悪化をアシストトルクの付与制御に反映させることにより、検出された操舵トルクTの値が不安定な状態となっていても、可能な限りアシスト制御を継続することができる。
As a result, the size of the dead zone is changed so as to increase as the reliability level deteriorates, in other words, the driver feels uncomfortable by reflecting the deterioration of the reliability level in the assist torque application control. Can be effectively prevented. Specifically, when the value of the steering torque T detected by the
上記実施形態においては、操舵トルクセンサ２３を２組のレゾルバセンサで構成して実施した。そして、２次巻線から出力されるＳＩＮ相出力信号とＣＯＳ相出力信号の振幅と信頼性レベルに応じて適切に設定される異常判定値とを比較し、現在の信頼性レベルにおいて検出操舵トルクTが正常であればアシストマップの不感帯の大きさを変更するようにした。この場合、他の構成として、操舵トルクセンサ２３が操舵トルクTに応じた信号とバックアップ用の操舵トルクTbに応じた信号とを出力するように、所謂、冗長系を形成して実施することも可能である。以下、この変形例について説明する。
In the above embodiment, the
この変形例においても、電子制御ユニット２４は、上記実施形態と同様に、操舵制御プログラムを実行する。ただし、この変形例においては、ステップＳ１３にて実行する異常判定値決定ルーチンによって決定する異常判定値が上記実施形態の場合と若干異なる。すなわち、この変形例においては、電子制御ユニット２４は、信頼性レベルが「１」であるときには、異常判定値SFH_TH1（上記実施形態における異常判定上限値SFH_TH1に対応）を決定するものの、信頼性レベルが「２」であるときには、信頼性レベルが「１」であるときに決定される異常判定値SFH_TH1よりも大きな異常判定値SFH_TH2を決定する。また、信頼性レベルが「３」であるときには、信頼性レベルが「２」であるときに決定される異常判定値SFH_TH2よりも大きな異常判定値SFH_TH3を決定する。
Also in this modification, the
このように、信頼性レベルの低下に伴って異常判定値を大きくするのは、後述するように、この変形例においては操舵トルクTの大きさと操舵トルクTbの大きさとの差分の絶対値｜T−Tb｜を用いて検出された操舵トルクTの正常または異常を判定するからである。すなわち、この変形例においても、操舵トルクセンサ２３は、電源（バッテリ）から供給される電圧を利用して各信号を出力する。このため、電源の電圧が低下した状況では、図８に示すように信頼性レベル「１」に比して出力信号の歪みや変動が生じたり、これに加えて、センサの製造ばらつきなどにより、｜T−Tb｜の値が大きくなる。したがって、この変形例においては、電子制御ユニット２４は、異常判定値決定ルーチンの実行により、信頼性レベルの低下（悪化）に伴って異常判定値SFH_TH１に比してSFH_TH2およびSFH_TH3を大きくする。
As described later, the abnormality determination value is increased in accordance with the decrease in the reliability level, as described later, in this modification, the absolute value | T of the difference between the magnitude of the steering torque T and the magnitude of the steering torque Tb. This is because whether the steering torque T detected using −Tb | is determined as normal or abnormal. That is, also in this modification, the
そして、この変形例においては、電子制御ユニット２４は、操舵制御プログラムのステップＳ１４にて、信頼性レベルが「１」であるとき、｜T−Tb｜の値が異常判定値SFH_TH1によって決定される正常範囲内にあれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ１５に進む。一方、｜T−Tb｜の値が異常判定値SFH_TH1によって決定される正常範囲内にない、言い換えれば、｜T−Tb｜の値が異常判定値SFH_TH1よりも大きいときには、電子制御ユニット２４は「Ｎｏ」と判定してステップＳ１７に進む。
In this modification, the
同様に、信頼性レベルが「２」である場合には、電子制御ユニット２４は、｜T−Tb｜の値が異常判定値SFH_TH2によって決定される正常範囲内にあれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ１５に進み、正常範囲内になければ、「Ｎｏ」と判定してステップＳ１７に進む。ここで、信頼性レベルが「２」に設定された状況においては、電源の電圧が若干低下しているため、｜T−Tb｜の値の変動幅が信頼性レベル「１」の場合に比して大きくなる傾向にある。このことに対応して、上述したように、異常判定値SFH_TH2は異常判定値SFH_TH1よりも大きく決定されているため、信頼性レベルが「２」に設定された状況であっても、検出された操舵トルクTの正常または異常を正確に判定することができる。
Similarly, when the reliability level is “2”, the
さらに、信頼性レベルが「３」である場合にも同様に、電子制御ユニット２４は、｜T−Tb｜の値が異常判定値SFH_TH3によって決定される正常範囲内にあれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ１５に進み、正常範囲内になければ、「Ｎｏ」と判定してステップＳ１７に進む。ここで、信頼性レベルが「３」に設定された状況においては、電源の電圧が大幅に低下しているため、｜T−Tb｜の値の変動幅が信頼性レベル「２」の場合に比してより大きくなる傾向にある。このことに対応して、上述したように、異常判定上限値SFH_TH3は異常判定上限値SFH_TH2よりも大きく決定されているため、信頼性レベルが「３」に設定された状況であっても、検出された操舵トルクTの正常または異常を正確に判定することができる。
Further, when the reliability level is “3”, the
そして、このように、異常を判定すると、電子制御ユニット２４は、上記実施形態と同様に、ステップＳ１５〜ステップＳ１９の各ステップ処理を実行する。これにより、この変形例においても、上記実施形態と同様の効果が期待できる。
And if an abnormality is determined in this way, the
本発明の実施にあたっては、上記実施形態およびその変形例に限定されるものではなく、本発明の目的を逸脱しない限りにおいて種々の変更が可能である。 In carrying out the present invention, the present invention is not limited to the above-described embodiment and its modifications, and various modifications can be made without departing from the object of the present invention.
例えば、上記実施形態およびその変形例においては、操舵制御プログラムのステップＳ１３にて異常判定値決定ルーチンを実行し、続くステップＳ１４にて操舵トルクセンサ２３によって検出された操舵トルクTが正常であるか否かを判定するように実施した。しかし、これらステップＳ１３およびステップＳ１４の実行を省略し、ステップＳ１２にて信頼性レベル判定ルーチンを実行して信頼性レベルを判定した後、ステップＳ１５にて前記判定した信頼性レベルに応じてアシストマップの不感帯の大きさを変更するように実施することも可能である。
For example, in the above embodiment and its modification, is the abnormality determination value determination routine executed in step S13 of the steering control program, and is the steering torque T detected by the
また、上記実施形態およびその変形例においては、信頼性レベルを「１」〜「３」の３つのレベルとして実施した。しかし、信頼性レベルのレベル数に関しては、これに限定されるものではなく、よりレベルを細分化して実施可能であることは言うまでもない。このようにレベルをより細分化することにより、よりきめ細やかにアシストマップの不感帯の大きさを変更することができ、より適切なアシストトルクを付与する操舵制御が可能となる。 Moreover, in the said embodiment and its modification, the reliability level was implemented as three levels "1"-"3". However, the number of reliability levels is not limited to this, and it goes without saying that the levels can be further divided and implemented. By subdividing the level in this way, the size of the dead zone of the assist map can be changed more finely, and steering control that provides more appropriate assist torque becomes possible.
さらに、上記実施形態およびその変形例においては、操舵トルクセンサ２３の検出値（すなわち操舵トルクT）に関する信頼性レベルを判定するとともに異常判定値を変更して決定した。そして、この決定した異常判定値に基づいて操舵トルクセンサ２３による検出操舵トルクTが正常であるか否かを判定し、正常であれば、目標アシストトルクTaを計算するためのアシストマップにおける不感帯の大きさを変更するように実施した。
Furthermore, in the above embodiment and its modifications, the reliability level related to the detected value of the steering torque sensor 23 (that is, the steering torque T) is determined and the abnormality determination value is changed and determined. Then, based on the determined abnormality determination value, it is determined whether or not the detected steering torque T by the
この場合、操舵トルクセンサ２３に代えて、車両に搭載されて電源（バッテリ）から電力が供給される各種センサ、例えば、運転者による操舵ハンドル１１の回動操作量を検出する操舵角センサ、ＥＰＳモータ１５の回転量を検出するモータ回転角センサ、ＥＰＳモータ１５に設けられて駆動電流を検出するモータ電流検出センサ、ＥＰＳモータ１５のモータ端子電圧を検出するモータ電圧センサ、システムの温度を検出する温度センサ、あるいは、車速センサ２２を採用して実施することも可能である。この場合であっても、上記実施形態およびその変形例と同様に、各種センサから出力される各検出値について信頼性レベルを判定するとともに異常判定値を決定し、各検出値が正常である状況に応じて、目標アシストトルクTaやその他の目標値を計算するためのアシストマップや各種制御マップにおける不感帯の大きさを変更することにより、上記実施形態およびその変形例と同様の効果が期待できる。
In this case, instead of the
ＦＷ１，ＦＷ２…左右前輪、１０…電動パワーステアリング装置、１１…操舵ハンドル、１２…ステアリングシャフト、１３…ピニオンギア、１４…ラックバー、１５…ＥＰＳモータ、２０…電気制御装置（操舵制御装置）、２１…バッテリ電圧センサ（電圧検出手段）、２２…車速センサ、２３…操舵トルクセンサ（トルクセンサ）、２４…電子制御ユニット（アシスト制御手段）、２５…駆動回路、Ｕ…転舵ギアユニット FW1, FW2 ... front left and right wheels, 10 ... electric power steering device, 11 ... steering handle, 12 ... steering shaft, 13 ... pinion gear, 14 ... rack bar, 15 ... EPS motor, 20 ... electric control device (steering control device), DESCRIPTION OF SYMBOLS 21 ... Battery voltage sensor (voltage detection means), 22 ... Vehicle speed sensor, 23 ... Steering torque sensor (torque sensor), 24 ... Electronic control unit (assist control means), 25 ... Drive circuit, U ... Steering gear unit
Claims (3)
前記電源の電圧を検出する電圧検出手段と、
前記電圧検出手段によって検出された前記電源の電圧に基づき、前記トルクセンサによる前記操舵トルクの検出信頼性の程度を表す信頼性レベルを判定する信頼性レベル判定手段と、
前記信頼性判定手段によって判定された信頼性レベルに基づき、前記アシスト制御手段が前記目標アシストトルクを「０」として算出する操舵トルクの不感帯の大きさを変更する不感帯変更手段とを備えたことを特徴とする車両の操舵制御装置。 A target assist torque is calculated based on at least a steering torque detected by the torque sensor, and a torque sensor for detecting a steering torque input by a steering operation of a steering wheel when power is supplied from a power source mounted on the vehicle. In the vehicle steering control device including the assist control means for driving and controlling the electric motor based on the calculated target assist torque,
Voltage detection means for detecting the voltage of the power source;
Reliability level determination means for determining a reliability level representing the degree of reliability of detection of the steering torque by the torque sensor based on the voltage of the power source detected by the voltage detection means;
And a dead zone changing means for changing the size of the dead zone of the steering torque for calculating the target assist torque as “0” based on the reliability level determined by the reliability determination unit. A vehicle steering control device.
前記信頼性レベル判定手段は、
前記電圧検出手段によって検出された前記電源の電圧が低下するほど、前記信頼性レベルが悪化していると判定することを特徴とする車両の操舵制御装置。 In the vehicle steering control device according to claim 1,
The reliability level determination means includes
The vehicle steering control device according to claim 1, wherein the reliability level is determined to be worse as the voltage of the power source detected by the voltage detection unit is lower.
前記不感帯変更手段は、
前記信頼性レベルの悪化に伴って前記不感帯の大きさが大きくなるように変更することを特徴とする車両の操舵制御装置。 In the vehicle steering control device according to claim 1 or 2,
The dead zone changing means includes
A vehicle steering control device, wherein the dead zone is changed so as to increase in size as the reliability level deteriorates.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008299045A JP5157847B2 (en) | 2008-11-25 | 2008-11-25 | Vehicle steering control device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008299045A JP5157847B2 (en) | 2008-11-25 | 2008-11-25 | Vehicle steering control device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010125861A JP2010125861A (en) | 2010-06-10 |
| JP5157847B2 true JP5157847B2 (en) | 2013-03-06 |
Family
ID=42326553
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008299045A Expired - Fee Related JP5157847B2 (en) | 2008-11-25 | 2008-11-25 | Vehicle steering control device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5157847B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111361633B (en) * | 2019-11-21 | 2021-01-01 | 大连创新零部件制造公司 | Electric power steering system with multiple driving mode selections for commercial vehicle |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2622979B2 (en) * | 1988-01-25 | 1997-06-25 | 自動車機器株式会社 | Steering torque detection device and control method |
| JP2007290429A (en) * | 2006-04-21 | 2007-11-08 | Nsk Ltd | Apparatus for controlling electric power steering system |
| JP2008068777A (en) * | 2006-09-15 | 2008-03-27 | Toyota Motor Corp | Electric power steering device |
-
2008
- 2008-11-25 JP JP2008299045A patent/JP5157847B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2010125861A (en) | 2010-06-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100867698B1 (en) | Steer by wire system of automobile | |
| US9308934B2 (en) | Steering control system for vehicle and steering control method for vehicle | |
| JP4419997B2 (en) | Electric power steering device | |
| US9610973B2 (en) | Motor-driven power steering apparatus | |
| US20080309270A1 (en) | Motor controller and electric power steering apparatus | |
| US10315689B2 (en) | Steering mechanism control apparatus | |
| WO2012173102A1 (en) | Electric power steering apparatus | |
| JPWO2006123839A1 (en) | Control device for electric power steering device | |
| JP5174596B2 (en) | Electric power steering device | |
| EP1518776B1 (en) | Control apparatus for an electrically driven power steering | |
| JP5250074B2 (en) | Control method of electric power steering apparatus | |
| JP5157847B2 (en) | Vehicle steering control device | |
| JP2010202062A (en) | Electric power steering device | |
| JP2004098841A (en) | Electric power steering device | |
| JP2008265418A (en) | Electric power steering device | |
| JP5339060B2 (en) | Vehicle steering control device | |
| JP2009067222A (en) | Electric power steering device | |
| JP5181540B2 (en) | Electric power steering device | |
| JP3933982B2 (en) | Electric power steering device | |
| JP5739085B2 (en) | Electric power steering device | |
| JP2010215067A (en) | Steering angle ratio variable device for vehicle | |
| JP4852957B2 (en) | Electric power steering device | |
| JP2008056079A (en) | Motor control device | |
| JP2021151806A (en) | Steering controller and steering system | |
| JP5195512B2 (en) | Electric power steering device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110520 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121011 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121113 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121126 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5157847 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151221 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |