JP4853597B1 - ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Abstract

【課題】ミスショットを防止する上で有利なゴルフクラブヘッドを提供する。
【解決手段】ゴルフクラブヘッド１０は、フェース面１２と、バックフェース面１４と、ブレード面１６と、ソール面１８とを備えている。フェース面１２は、ロール方向の曲面が形成されず、バルジ方向の曲率半径を４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下とした。バックフェース面１４は、フェース面１２の後方でフェース面１２に対向し上下の高さを有して左右に延在している。ブレード面１６は、フェース面１２の上部とバックフェース面１４の上部とを接続している。ソール面１８は、フェース面１２の下部とバックフェース面１４の下部とを接続しバックフェース面１４よりも後方に延在し、ゴルフクラブヘッド１０の下面を構成している。
【選択図】図２

Description

本発明はゴルフクラブヘッドに関する。

一般的なゴルファーは、ウッド型ゴルフクラブヘッドに対しては、ボールを払い打ちするイメージを持つため、ヘッドのリーディングエッジでボールの上を打つ、いわゆるトップと称されるミスショットを生じがちである。また、アイアン型ゴルフクラブヘッドに対しては、ボールを打ち込むイメージを持つため、ヘッドでボールの手前の地面を打つ、いわゆるダフリと称されるミスショットを生じがちである。
一方、ウッド型ゴルフクラブヘッドと、アイアン型ゴルフクラブヘッドとの中間に位置付けられるユーティリティゴルフクラブヘッドが用いられている（特許文献１参照）。

特開２００９−２２３３７号公報

この種のユーティリティゴルフクラブヘッドは、その形状がアイアン型ゴルフクラブヘッドの形状よりもウッド型ゴルフクラブヘッドの形状により近いものが多い。そのため、一般的なゴルファーは、ユーティリティゴルフクラブヘッドを使用する場合、ウッド型ゴルフクラブヘッドに近いイメージをもってスウィングしがちであり、その結果、ミスショットを生じやすい傾向がある。
そのため、このような視覚的な要因に基づくミスショットを減らすことができるゴルフクラブヘッドが望まれている。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、ミスショットを防止する上で有利なゴルフクラブヘッドを提供することにある。

上記目的を達成するために、本発明は、上下の高さを有して左右に延在するフェース面と、前記フェース面の後方で前記フェース面に対向するバックフェース面と、前記フェース面の上部と前記バックフェース面の上部とを接続するブレード面と、前記フェース面の下部と前記バックフェース面の下部とを接続し前記バックフェース面よりも後方に延在するソール面とを備えるゴルフクラブヘッドであって、前記ゴルフクラブヘッドを、基準面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態で、前記ゴルフクラブヘッドを前記フェース面の前方から見たとき前記基準面に対して２２．２３ｍｍ上方に位置するヒール側の箇所ＰＯから最もトウ側に位置する端部ＰＴまでの距離を前記基準面に投影した寸法をヘッド長さＡとし、前記基準面において前記ヒール側の箇所ＰＯを投影した基準点Ｏから前記ヘッド長さＡ方向に沿って０．８４Ａ離間した点を第１の点ａとし、前記基準点Ｏから前記ヘッド長さＡ方向に沿って０．２３Ａ離間した点を第２の点ｂとし、前記フェース面の前方から見た状態で上下方向における前記ソール面から前記ブレード面までの距離をブレード面高さとしたとき、前記第１の点ａにおける第１のブレード面高さＨａが３３ｍｍ以上３９ｍｍ以下であり、前記第２の点ｂにおける第２のブレード面高さＨｂが２８ｍｍ以上３４ｍｍ以下であり、前記第１のブレード面高さＨａは前記第２のブレード面高さＨｂよりも大きく、かつ、前記第１のブレード面高さＨａと前記第２のブレード面高さＨｂとの差は２ｍｍ以上１０ｍｍ以下であり、前記フェース面は、ロール方向の曲面の曲率半径が１２００ｍｍ以上、バルジ方向の曲面の曲率半径が４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下であり、前記ゴルフクラブヘッドを平面視した状態で、前後方向における前記ブレード面のブレード幅Ｄが７ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、前記フェース面を構成するフェース面壁部と、前記ブレード面を構成するブレード面壁部と、前記バックフェース面を構成するバックフェース面壁部と、前記ソール面を構成するソール面壁部のうち前記フェース面寄りの壁部部分と、これら壁部によって区画された閉塞空間とを含む中空部が構成され、前記中空部は、前記フェース面に沿って前記フェース面の左右方向および上下方向にわたって延在し、前記ブレード面と前記バックフェース面とを接続する接続面が形成され、前記基準状態の前記ゴルフクラブヘッドを平面視したときに、前記ゴルフクラブヘッドの前後方向における最大長さＥが４０ｍｍ以上６５ｍｍ以下であり、前記基準面と直交し前記フェース面の中心点を通り前後方向に延在する平面で前記ゴルフクラブヘッドを破断した断面において前記バックフェース面と前記基準面と直交する仮想線とがなす角度Ｈが０度以上１６度以下であり、前後方向において前記断面でのリーディングエッジから前記接続面と前記バックフェース面との境目までの長さＧと前記最大長さＥとの比Ｇ／Ｅが０.３４以上０.５５以下であることを特徴とする。

本発明によれば、フェース面とバックフェース面との間にブレード面を有し、バックフェース面よりも後方に延在するソール面を設け、ブレード面の高さおよびブレード面の幅を規定すると共に、フェース面のバルジ方向に規定された曲面を形成する一方、ロール方向には曲面を形成しないものとした。
そのため、ウッド型ゴルフクラブヘッドとアイアン型ゴルフクラブヘッドとの中間的な形状のイメージをゴルファーに与えることができる。
したがって、ウッド型ゴルフクラブヘッドあるいはアイアン型ゴルフクラブヘッドを用いた場合に生じがちな、トップあるいはダフリといったミスショットを低減し、正確なショットを実現する上で有利となる。より詳しくは、ウッド型ゴルフクラブヘッドにて得られる打ち易さを持ちながら、アイアン型ゴルフクラブヘッドにて得られる正確性を兼ね備え、正確なショットを実現する上で有利となる。

実施の形態におけるゴルフクラブヘッドの正面図である。 実施の形態におけるゴルフクラブヘッド１０の平面図である。 図２のＸ矢視図である。 図２のＹＹ線断面図である。 周波数分析結果を示す線図である。 図５における周波数ピーク部分の拡大図である。 真の１次共振周波数を特定するための計算式を示す図である。 フェース面１２の中心点Ｃの規定方法の一例を示す説明図である。 実験結果を示す図である。 実験結果を示す図である。 実験結果を示す図である。 実験結果を示す図である。 実験結果を示す図である。 実験結果を示す図である。

次に本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
図１〜図４に示すように、ゴルフクラブヘッド１０は、フェース面１２と、バックフェース面１４と、ブレード面１６と、ソール面１８とを備えている。
フェース面１２は、上下の高さを有して左右に延在している。
フェース面１２は、ロール方向（垂直方向）の曲面が形成されず、バルジ方向（水平方向）の曲面の曲率半径を４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下とした。
バックフェース面１４は、フェース面１２の後方でフェース面１２に対向し上下の高さを有して左右に延在している。
ブレード面１６は、フェース面１２の上部とバックフェース面１４の上部とを接続している。
本実施の形態では、ブレード面１６とバックフェース面１４とを接続する接続面２０が形成されている。
ソール面１８は、フェース面１２の下部とバックフェース面１４の下部とを接続しバックフェース面１４よりも後方に延在し、ゴルフクラブヘッド１０の下面を構成している。
ブレード面１６の左右方向の一端寄りの箇所にはホーゼル２２が起立され、ホーゼル２２に不図示のシャフト軸の一端が挿入して取着されることでのシャフト軸がゴルフクラブヘッド１０に連結される。

本実施の形態では、図１、図２、図４に示すように、フェース面１２を構成するフェース面壁部１２Ａと、ブレード面１６を構成するブレード面壁部１６Ａと、バックフェース面１４を構成するバックフェース面壁部１４Ａと、ソール面１８を構成するソール面壁部１８Ａのうちフェース面１２寄りの壁部部分１８Ｂと、これら壁部によって区画された閉塞空間（図１、図２、図４において二点鎖線で示す）とを含む中空部２４が構成されている。
中空部２４は、フェース面１２に沿ってフェース面１２の左右方向および上下方向にわたって延在している。
ソール面壁部１８Ａは、後述する基準面Ｇ０側に向いた下面と、上方に向いた上面とを有している。

また、本実施の形態では、図２、図４に示すように、バックフェース面１４側の縁部を除いたソール面壁部１８Ａの残りの縁部から上方に突出するリブ２６が残りの縁部の全周に沿って形成されている。
図４に示すように、リブ２６はその延在方向と直交する断面から見て、ソール面壁部１８Ａの上面よりも高い位置に位置する頂点２６０２と、頂点２６０２からソール面壁部１８Ａの上面に接続される内側傾斜面２６０４と、頂点からソール面壁部１８Ａの外縁に接続する外側傾斜面２６０６とを備えている。
このようにリブ２６を設けることにより、低重心化、深重心化を図る上で有利となることから、打ち出し角度を大きく確保すると共にゴルフボールの逆回転量を抑制することができ、したがって、打球が上がり易く飛距離の向上を図る上で有利となる。
また、リブ２６を設けることにより、ソール面壁部１８Ａの剛性を高めることで心地良い打球音を得る上で有利となる。

図１に示すように、ゴルフクラブヘッド１０を、基準面Ｇ０に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態で、ゴルフクラブヘッド１０をフェース面１２の前方から見たとき基準面Ｇ０に対して２２．２３ｍｍ上方に位置するヒール側の箇所ＰＯから最もトウ側に位置する端部ＰＴまでの距離を基準面Ｇ０に投影した寸法をヘッド長さＡとする。
基準面Ｇ０においてヒール側の箇所ＰＯを投影した基準点Ｏからヘッド長さＡ方向に沿って０．８４Ａ離間した点を第１の点ａとし、基準点Ｏからヘッド長さＡ方向に沿って０．２３Ａ離間した点を第２の点ｂとする。
フェース面１２の前方から見た状態で上下方向におけるソール面１８からブレード面１６までの距離をブレード面高さとしたとき、第１の点ａにおける第１のブレード面高さＨａが３３ｍｍ以上３９ｍｍ以下とした。
第２の点ｂにおける第２のブレード面高さＨｂを２８ｍｍ以上３４ｍｍ以下とした。
第１のブレード面高さＨａは第２のブレード面高さＨｂよりも大きく、かつ、第１のブレード面高さＨａと第２のブレード面高さＨｂとの差は２ｍｍ以上１０ｍｍ以下とした。
図２に示すように、ゴルフクラブヘッド１０を平面視した状態で、前後方向におけるブレード面１６のブレード幅Ｄを７ｍｍ以上２０ｍｍ以下とした。

このように、ゴルフクラブヘッド１０は、フェース面１２とバックフェース面１４との間にブレード面１６を有し、かつフェース面１２のロール方向の曲面が形成されていないため、視覚的にウッド型ゴルフクラブヘッドとアイアン型ゴルフクラブヘッドとの中間的な形状のイメージをゴルファーに与えることができる。
したがって、ウッド型ゴルフクラブヘッドあるいはアイアン型ゴルフクラブヘッドを用いた場合に生じがちな、トップあるいはダフリといったミスショットを低減し、正確なショットを実現する上で有利となる。
また、ソール面１８はバックフェース面１４よりも後方に延在しているため、ソール幅を大きくすることができ、低重心化を図る上で有利となり、打球が上がり易くなり、飛距離の向上を図る上で有利となる。
さらに、ブレード面１６の幅Ｄを７ｍｍ以上２０ｍｍ以下としたので、目標方向に対して、ゴルフクラブヘッド１０の構え易さの向上を図る上で有利となる。
第１のブレード面高さＨａおよび第２のブレード面高さＨｂが上記の規定範囲内にある場合、ブレード面１６の幅Ｄが７ｍｍを下回ると、ブレード面１６の形状として違和感を与えるため、ゴルフクラブを構えた際にゴルフクラブヘッド１０の外観形状がゴルファーに違和感（ブレードが細すぎて目標方向に合わせにくい）を与えやすく、構え易さを損ね、打球の飛距離、方向性に悪影響を与える不利がある。
第１のブレード面高さＨａおよび第２のブレード面高さＨｂが上記の規定範囲内にある場合、ブレード面１６の幅Ｄが２０ｍｍを上回ると、ブレードが太すぎて目標方向に合わせにくく、なおかつ低重心化の効果が弱まる不利がある。

また、第１のブレード面高さＨａ、第２のブレード面高さＨｂを上記のように規定することにより、一般的なアイアン型ゴルフクラブヘッドに比較して、ブレード面１６の中心からトゥ側にかけての高さを抑えたので、低重心化を図る上で有利となり、打球が上がり易くなり、飛距離の向上を図る上で有利となる。
なお、第１のブレード面高さＨａと第２のブレード面高さＨｂとの差が２ｍｍを下回ると（ブレード面１６のヒール側の高さよりもトゥ側の高さが低すぎると）、ゴルフクラブを構えた際にゴルフクラブヘッド１０の外観形状がゴルファーに違和感（フラットに見えすぎてしまう）を与えることから、構え易さを損ね、打球の飛距離、方向性に悪影響を与える。
また、第１のブレード面高さＨａと第２のブレード面高さＨｂとの差が１０ｍｍを上回ると（トゥ側のブレード面が高すぎると）、アップライトに見えすぎてしまい、なおかつ低重心の効果が弱まる不利がある。

なお、ブレード面１６のヒール−トゥ方向における中心からトゥ側にかけて上述した規定範囲内でブレード面１６の高さを抑え、なおかつ、フェース面１２にロール方向の曲面が形成されていないと、アドレス時にゴルファーがフェース面１２を上方から視認した際、フェース面１２が凹んで見えてしまう不都合が生じる。
そこで、本発明では、フェース面１２において、ロール方向については曲面を形成せずに曲率半径がない略平面のまま、バルジ方向の曲面の曲率半径（バルジ半径）を４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下とした。これにより、フェース面１２が凹んで見えるのを防ぎ、平面のように見えるため、目標方向に対して構え易さの向上を図る上で有利となる。なお、略平面とは曲率半径１２００ｍｍ以上の曲面とし、７０ｍｍの範囲で０．２ｍｍの凹みも該当するものとする。
なお、本発明においてバルジ半径を規定するバルジ方向の曲面は、後述するフェース面１２の中心点Ｃ（図１）を挟んでトウ−ヒール方向において少なくとも±２０ｍｍの範囲に形成されているものとする。したがって、少なくとも±２０ｍｍの範囲内のバルジ半径が４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下の範囲内であれば、±２０ｍｍの範囲外のバルジ半径が４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下の範囲外であっても本発明に含まれる。
バルジ半径が４００ｍｍを下回る場合、ゴルフクラブを構えた時、ゴルフクラブヘッド１０のトゥ側が開き過ぎた形状となり、ゴルフクラブを構えた際にゴルフクラブヘッド１０の外観形状がゴルファーに違和感（曲率が小さくなりすぎて、目標方向に合わせにくい）を与え、構え易さを損ね、打球の飛距離、方向性に悪影響を与える不利がある。
バルジ半径が１０００ｍｍを上回る場合、ゴルフクラブを構えた時、フェース面１２が凹んで見えてしまい、構え易さを損ね、打球の飛距離、方向性に悪影響を与える不利がある。

図３に示すように、ブレード面１６は、フェース面１２からバックフェース面１４に至るほど上方に位置するように傾斜して形成され、ブレード面１６と基準面Ｇ０とがなす角度Ｆ（ブレード面１６の傾き）は２度以上６度以下とした。
なお、本明細書において、角度Ｆは、基準状態のゴルフクラブヘッド１０を側面視した状態でブレード面１６の幅方向の中点Ｐｂにおける接線と基準面Ｇ０とがなす角度で定義される。
このようにすると、フェース面１２が凹んで見えることを防ぐ上でより有利となり、ゴルフクラブを構えた際にゴルフクラブヘッド１０の外観形状がゴルファーに違和感を与えにくく、したがって、目標方向に対して構え易さの向上を図る上で有利となる。

図２に示すように、基準状態のゴルフクラブヘッド１０を平面視したときに、ゴルフクラブヘッド１０の前後方向における最大長さＥを４０ｍｍ以上６５ｍｍ以下とした。
図４に示すように、基準面Ｇ０と直交しフェース面１２の中心点Ｃ（図１）を通り前後方向に延在する平面でゴルフクラブヘッド１０を破断した断面においてバックフェース面１４と基準面Ｇ０と直交する仮想線Ｌ０とがなす角度Ｈを０度以上１６度以下とした。なお、中心点Ｃの規定方法については後述する。
また、角度Ｈは、バックフェース面１４が下方に至るほど前方に位置する場合の角度を正とし、バックフェース面１４が下方に至るほど後方に位置する場合の角度を負としている。
前後方向において前記の断面でのリーディングエッジＬＥから接続面２０とバックフェース面１４との境目までの長さＧと最大長さＥとの比Ｇ／Ｅを０.３４以上０.５５以下とした。

このように、ゴルフクラブヘッド１０の前後方向における最大長さＥを４０ｍｍ以上６５ｍｍ以下とすると、深重心化の効果を確保しつつ、ゴルフクラブヘッド１０の大きさが、ゴルフクラブを構えた際にゴルファーに違和感を与えにくく、したがって、目標方向に対して構え易さの向上を図る上で有利となる。

本発明では、以下のように規定される中空部２４を設けることにより、不快な打球音を防ぎ心地良い打球音が得られるように図られている。
ここで、図４に示すように、ソール面壁部１８Ａの上面のうち前記閉塞空間に面した面を前部上面１８０２とし、ソール面壁部１８Ａの上面のうち前部上面１８０２を除く面を後部上面１８０４とする。
前記の角度Ｈを０度以上１６度以下とし、かつ、前記の比Ｇ／Ｅを０.３４以上０.５５以下とすることにより、前後方向における中空部２４の大きさを適度に確保しつつ、前部上面１８０２の面積と後部上面１８０４の面積との割合を適度に確保できる。これにより心地良い打球音を得ると共に、ゴルフクラブを構えた際にゴルフクラブヘッド１０の外観形状がゴルファーに与える違和感を低減してゴルフクラブを構え易くする上で有利となる。
なお、前部上面１８０２の好ましい１次共振周波数の範囲は、７５００〜９５００Ｈｚ、後部上面１８０４の好ましい１次共振周波数の範囲は、５０００〜７０００Ｈｚである。
前記の角度Ｈを０度以上１６度以下の適正な範囲とすることにより、前部上面１８０２の１次共振周波数を上記の好ましい範囲である７５００〜９５００Ｈｚとする上で有利となり、後部上面１８０４の１次共振周波数を上記の好ましい範囲である５０００〜７０００Ｈｚとする上で有利となる。

ここで、ゴルフクラブヘッド１０から発生する打球音の１次共振周波数の計測方法について例示しておく。
ゴルフクラブヘッド１０のホーゼル２２を中吊りあるいは軽く支持しておく。
フェース面１２とブレード面１６、ソール面１８のそれぞれをハンマで加振（打撃）して振動させて、発生する打撃音を騒音計で測定する。
なお、ハンマで加振するフェース面１２、ブレード面１６、ソール面１８の箇所は、それぞれの幾何学中心とする。またデザイン性を与えるためにソール面１８が複数の領域に区分されているような場合には最も面積の大きな領域の幾何学の中心をハンマで加振すればよい。
騒音計で測定された打撃音A/Dコンバータを介してパソコンに取り込み、公知の手法、例えばFFT（Fast Fourier Transforｍation）等を用いて周波数分析を行い、音圧（振動）が最も大きな周波数を１次共振周波数として特定する。
このようにフェース面１２、ブレード面１６、ソール面１８のそれぞれの１次共振周波数を測定する。
打撃音を騒音計で測定することにかえて、以下の方法を用いてよい。
１）フェース面１２、ブレード面１６、ソール面１８をそれぞれに加速度ピックアップを取り付けておく。加振により発生する振動の加速度信号を加速度ピックアップで測定し、加速度信号の周波数分析を行うことで１次共振周波数を測定する。
２）フェース面１２、ブレード面１６、ソール面１８のそれぞれの振動をレーザ振動計（レーザドップラ振動計）で測定する。加振により発生する振動の加速度信号をレーザ振動計で測定し、加速度信号の周波数分析を行うことで１次共振周波数を測定する。

ところで、加速度信号を測定する場合、図５に示すように、周波数分析の結果、加速度Lが同程度の第一、第二の周波数f１、f２の中間の周波数を真の１次共振周波数として特定することが１次共振周波数をより正確に評価する上で好ましい。
そこで本実験の形態では以下に示す手順によって第一、第二の周波数f１、f２の加重平均を算出することにより真の１次共振周波数f０を求める。
図６は図５におけるピーク部分の拡大図である。
図６に示すように例えば、データDnをピーク値として、その前後の複数のデータDn-１、Dn-２、Dn+１、Dn+２はデータDnから離れるにしたがって低下する。
しかしながら、各データは離散的に計測されていることから真のピークは図中記号の●で示すデータDnよりもさらに高い値であることが予測される。
したがって図７の式（１）により第一の周波数f１の真のピークL１を求め、式（２）により第二の周波数f２の真のピーク値L２を求める。式（１）、式（２）において、Liは複数のデータを示している。なお、データDn-１、Dn-２、Dn+１、Dn+２と５個のデータを用いる場合を例示したが、データの個数は任意である。
真のピーク値L１、L２が求められたならば、図７の式（３）、式（４）により、dB値で示されている加速度のピーク値L１、L２をそれぞれ加速度のリニア値Acc１、Acc２に変換する。
次に図７の式（５）〜（８）により、加速度のリニア値Acc１、Acc２を変位Disp１、Disp２に変換する。
変位Disp１、Disp２が求められたならば、図７の式(９)により変位Disp１、Disp２を用いて第１、第２の周波数f１、f２の加重平均を求め、この加重平均の値を真の１次共振周波数f０として得る。
上述の説明では、ソール面１８の１次共振周波数の測定について説明したが、ソール面壁部１８Ａの前部上面１８０２（壁部部分１８Ｂ）、後部上面１８０４（壁部部分１８Ｂを除いた残りのソール面壁部１８Ａ）の１次共振周波数についても上記と同様の方法で測定することができる。

なお、フェース面１２の中心点Ｃは、フェース面１２の幾何学的中心であり、例えば、以下のようにして規定されるものである。
図８に示すように、基準状態にあるゴルフクラブヘッド１０を平面視したときに、フェース面１２の一番長いスコアラインＳＬの中点において、この中点を通る鉛直方向の線を引き、その線のブレード端（フェース面１２とブレード面１６との境界）とソール端（フェース面１２とソール面１８との境界）との中点を中心点Cとする。

図２に示すように、基準状態にあるゴルフクラブヘッド１０を平面視したときに、前後方向におけるリーディングエッジＬＥからシャフト軸の中心線Ｌｃまでの長さＩと、シャフト軸の中心線Ｌｃからソール面１８の後端までの長さＪとの比Ｉ／Ｊを０.１２以上０.２０以下とした。

このように、比Ｉ／Ｊを０.１２以上０.２０以下とすると、アドレス時にゴルフクラブヘッド１０の外観形状がゴルファーに違和感を与えにくく、したがって、目標方向に対して構え易さの向上を図る上で有利となる。

図４に示すように、リブ２６をその延在方向と直交する断面で切断した場合に、内側傾斜面２６０４からリブ２６の外周端までの最短距離をリブ２６の幅Ｗｒとし、頂点２６０２からソール面１８までの最短距離をリブ２６の高さＨｒとする。
図２に示すように、基準状態にあるゴルフクラブヘッド１０を平面視した状態で、前後方向においてシャフト軸の中心線Ｌｃから後方にｋ＝０．６Ｊ離間し左右方向に延在する仮想線Ｌ１と、リブ２６の頂点２６０２とが交わる２つの交点のうち、ヒール寄りの交点ｎにおける断面で規定されるリブ２６の幅Ｗｒは３ｍｍ以上、９ｍｍ以下とし、ヒール寄りの交点ｎにおける断面で規定されるリブ２６の高さＨｒは７ｍｍ以上、１３ｍｍ以下とした。また、トウ寄りの交点ｑにおける断面で規定されるリブ２６の幅Ｗｒは６ｍｍ以上、１２ｍｍ以下とし、トウ寄りの交点ｑにおける断面で規定されるリブ２６の高さＨｒは１１ｍｍ以上、１７ｍｍ以下とした。
また、基準状態にあるゴルフクラブヘッド１０を平面視した状態で、リブ２６の頂点２６０２のうち最も後方に位置する箇所（点ｐ）における断面で規定されるリブ２６の幅Ｗｒは４ｍｍ以上、１０ｍｍ以下とし、リブ２６の頂点２６０２のうち最も後方に位置する箇所における断面で規定されるリブ２６の高さＨｒは５ｍｍ以上、１３ｍｍ以下とした。

上述したように３箇所におけるリブ２６の幅Ｗｒおよび高さＨｒが上記の範囲内にあると、低重心化および深重心化の効果を高める上で有利となり、また、ソール面壁部１８Ａの剛性を確保することで心地良い打球音を得る上で有利となる。

また、本発明のゴルフクラブヘッドは、ヘッドの各パラメーター値（長さ、幅、角度）を規定していることから、クラブ長さは、ロフト角は１１度以上２８度以下とした際、最も効果が発揮される。

以上説明したように本実施の形態のゴルフクラブヘッド１０によれば、フェース面１２とバックフェース面１４との間にブレード面１６を有し、バックフェース面１４よりも後方に延在するソール面１８を設け、ブレード面１８の高さおよびブレード面１８の幅Ｄを規定すると共に、フェース面１２のバルジ方向に規定された曲率半径の曲面を形成する一方、ロール方向には曲面を形成しないものとした。
そのため、ウッド型ゴルフクラブヘッドとアイアン型ゴルフクラブヘッドとの中間的な形状のイメージをゴルファーに与えることができる。
したがって、ウッド型ゴルフクラブヘッドあるいはアイアン型ゴルフクラブヘッドを用いた場合に生じがちな、トップあるいはダフリといったミスショットを低減し、正確なショットを実現する上で有利となる。より詳しくは、ウッド型ゴルフクラブヘッドにて得られる打ち易さを持ちながら、アイアン型ゴルフクラブヘッドにて得られる正確性を兼ね備え、正確なショットを実現する上で有利となる。

また、第１のブレード面高さＨａ、第２のブレード面高さＨｂを規定することにより、一般的なアイアン型ゴルフクラブヘッドに比較して、ブレード面１６の中心からトゥ側にかけての高さを抑えたので、低重心化を図る上で有利となる。
また、フェース面１２において、ロール方向については曲面を形成せずに曲率半径がない略平面のまま、バルジ方向の曲面の曲率半径を４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下とした。これにより、フェース面１２が凹んで見えるのを防ぎ、平面のように見えるため、目標方向に対して構え易さの向上を図る上で有利となる。
また、ブレード面１６の幅を７ｍｍ以上２０ｍｍ以下としたので、目標方向に対して、ゴルフクラブヘッド１０の構え易さの向上を図る上でより有利となる。
ロフト角は１１度以上２８度以下くらいにする。クラブ長さは、３５インチ以上４３インチ以下が好ましく、より好ましくは３７インチ以上４１インチ以下である。
このようなゴルフクラブヘッド１０は、例えば、ユーティティゴルフクラブヘッドに相当するものとなり、ウッド型ゴルフクラブヘッドとアイアン型ゴルフクラブヘッドとの中間的な形状のイメージをゴルファーに与えることができる。そのため、ウッド型ゴルフクラブヘッドにて得られる打ち易さを持ちながら、アイアン型ゴルフクラブヘッドにて得られる正確性を兼ね備え、正確なショットを実現する上で有利となる。

以下、本発明の実験例について説明する。
図９〜図１４は本発明に係るゴルフクラブヘッド１０の実験結果を示す図である。
試料となるゴルフクラブヘッドを各実験例毎に作成し、１本のゴルフクラブヘッドについて５人のゴルファーがゴルフボールを実際に１０打ずつ打撃して以下に示す５種類の評価項目を測定しその平均値を求めた。なお、試料となるゴルフクラブヘッドのロフト角は全て１１度以上２８度以下の範囲内とした。
各実験例のヘッドスピード、飛距離、スイングのし易さの評価は、従来例のゴルフクラブヘッドの測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。
なお、従来例のゴルフクラブヘッドは、フェース面と、フェース面の上部から後方に延在するクラウン面と、フェース面の下部とクラウン面の後部とを接続するソール面とを備えた中空ヘッドである。
また、５種類の評価項目の指数の合計を求めた。
５種類の評価項目は以下のとおりである。
１）実際にゴルフボールをゴルフクラブヘッド１０で打撃した場合の方向性を指数で評価した。従来例の指数を１００とし指数が大きいほど方向性が良いことを示す。
ここで、方向性は、打球フィールドに目標点を設定してゴルファーが目標点に向かって打球する。そして打球する地点と目標点を結んだ直線と、打球されたボールが停止した点までの距離を方向ブレ幅（ヤード）として記録する。これらを１つのゴルフクラブに対して５球ずつ行い、方向ブレ幅の標準偏差の平均値を方向性の評価データとして求めた。
ここでは、２０人の被験者について従来例及び実験例１〜４６のゴルフクラブを用いて方向性の評価データをそれぞれ求め、各ゴルフクラブのそれぞれについて２０人の方向性の評価データの平均値を求めた。そして、従来例の評価データの平均値を１００とし、実験例１〜４６を指数（（従来例の評価データの平均値／実験例１〜４６の評価データの平均値）×１００）によって評価した。即ち、指数が高いほど方向性に優れている。
２）実際にゴルフボールをゴルフクラブヘッド１０で打撃した場合の飛距離を指数で評価した。従来例の指数を１００とし指数が大きいほど飛距離が長いことを示す。
３）実際にゴルフクラブヘッド１０を構えたときの構え易さを指数で評価した。従来例の指数を１００とし指数が大きいほど構え易いことを示す。
４）実際にゴルフボールをゴルフクラブヘッド１０で打撃した場合の打球音の高低を指数で評価した。従来例の指数を１００とし指数が大きいほど評価が良いことを示す。なお、人間の聴覚の特性上、１次共振周波数が５０００Ｈｚ以上である打球音はゴルファーにとって心地良いものと評価され、１次共振周波数が４０００Ｈｚ以下の打球音はゴルファーにとって心地良いと評価され難い。したがって、打球音の高低の評価が高いということは、打球音の１次共振周波数が５０００Ｈｚ以上であるということができる。
５）実際にゴルフボールをゴルフクラブヘッド１０で打撃した場合の打球音の残響時間を指数で評価した。従来例の指数を１００とし指数が大きいほど評価が良いことを示す。また、打球音の残響時間は、長い方がゴルファーにとって心地良いものと評価され、短くなるほどゴルファーにとって心地良いと評価され難い。したがって、打球音の残響の評価が高いということは、打球の残響音が長いということができる。
また、上記５種類の評価項目に加えて、ソール面壁部１８Ａにおける前部上面１８０２および後部上面１８０４の１次共振周波数についても評価した。１次共振周波数の測定方法は前述した方法に準じて行った。
また、従来例及び実験例１〜４６において、バルジ方向の曲率半径は、フェース面１２の中心点Ｃを挟んでトウ−ヒール方向において±２０ｍｍの範囲にて測定し、ロール方向の曲率半径は、フェース面１２の中心点Ｃを挟んでソール−ブレード方向（上下方向）において±２０ｍｍの範囲にて測定した。

実験例１、３８〜４６は、以下の規定を全て満たすものであり、本発明に相当するものである。
実験例２〜３７は、以下の規定の一部を満たさないものであり、本発明の範囲外のものである。
第１のブレード面高さＨａが３３ｍｍ以上３９ｍｍ以下。
第２のブレード面高さＨｂが２８ｍｍ以上３４ｍｍ以下。
第１のブレード面高さＨａは第２のブレード面高さＨｂよりも大きい。
第１のブレード面高さＨａと第２のブレード面高さＨｂとの差は２ｍｍ以上１０ｍｍ以下。
フェース面は、ロール方向の曲面の曲率半径が１２００ｍｍ以上であり、すなわち、ロール方向においては曲面が形成されず平面となっている。また、バルジ方向の曲面の曲率半径が４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下である。
ブレード幅Ｄが７ｍｍ以上２０ｍｍ以下。

実験例１、３８〜４６は、指数の合計点が５２１点〜６００点であるのに対し、実験例２〜３７は、指数の合計点が４６３点〜５０４点であり、上記の規格を全て満たすことが、５種類の評価項目（方向性、飛距離、構え易さ、球音の高低、打球音の残響時間）の全てにおいて有利となっていることがわかる。

また、実験例１、３８〜４０は、上記規定に加えて、以下の規定の全てを満たしている。
角度Ｆは２度以上６度以下。
最大長さＥが４０ｍｍ以上６５ｍｍ以下。
角度Ｈが０度以上１６度以下。
比Ｇ／Ｅが０.３４以上０.５５以下。
比Ｉ／Ｊが０.１２以上０.２０以下。
３箇所におけるリブ幅Ｗｒ、リブ高さＨｒが規定の範囲内。
これら実験例１、３８〜４０は、指数の合計点が５７５点〜６００点であり、５種類の評価項目の全てにおいてより一層有利となっていることがわかる。

評価項目のうち「構え易さ」、「方向性」についてさらに説明する。
実験例２は、第１のブレード面高さＨａが３３ｍｍ以上３９ｍｍ以下の範囲を下回り、構え易さが８５点であり、実験例１、３８〜４０の構え易さ１１１点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例４は、第２のブレード面高さＨｂが２８ｍｍ以上３４ｍｍ以下の範囲を下回り、構え易さが８３点であり、実験例１、３８〜４０の構え易さ１１１点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例６は、第１のブレード面高さＨａと第２のブレード面高さＨｂとの差が２ｍｍ以上１０ｍｍ以下の範囲を下回り、構え易さが８８点であり、実験例１、３８〜４０の構え易さ１１１点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例８、９、１０は、フェース面は、ロール方向の曲面が形成されず、バルジ方向の曲面の曲率半径が４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下であるという条件を満たしておらず、構え易さが１０１点、８５点、８２点であり、実験例１、３８〜４０の構え易さ１１１点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例１１は、ブレード幅Ｄが７ｍｍ以上２０ｍｍ以下の範囲を下回り、構え易さが８７点であり、実験例１、３８〜４０の構え易さ１１１点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例４１、４２は、角度Ｆが２度以上６度以下の範囲外であり、構え易さが９１点、９２点であり、実験例１、３８〜４０の構え易さ１１１点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
これらのことから実験例２、４、６、８、９、１０、１１、４１、４２は、上記の規格外であるため、構え易さの評価が低下していることがわかる。
また、実験例２、４、６、８、９、１０、１１、４１、４２の方向性は、８４点〜１０３点であり、実験例１、３８〜４０の方向性の１１３点〜１２０点に比較して低下しており、これは構え易さの良否が方向性の良否に影響していると考えられる。

評価項目のうち「飛距離」についてさらに説明する。
実験例３は、第１のブレード面高さＨａが３３ｍｍ以上３９ｍｍ以下の範囲を上回り、飛距離が８５点であり、実験例１、３８〜４０の飛距離１１８点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例５は、第２のブレード面高さＨｂが２８ｍｍ以上３４ｍｍ以下の範囲を上回り、飛距離が８７点であり、実験例１、３８〜４０の飛距離１１８点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例７は、第１のブレード面高さＨａと第２のブレード面高さＨｂとの差は２ｍｍ以上１０ｍｍ以下の範囲を上回り、飛距離が１０７点であり、実験例１、３８〜４０の飛距離１１８点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例１２は、ブレード幅Ｄが７ｍｍ以上２０ｍｍ以下の範囲を上回り、飛距離が８３点であり、実験例１、３８〜４０の飛距離１１８点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例４５、４６は、３箇所におけるリブ幅Ｗｒ、リブ高さＨｒの一部が規定の範囲外であり、飛距離が１１６点、１１８点であり、実験例１、３８〜４０の飛距離１１８点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
これらのことから、実験例３、５、７、１２、４５、４６は、上記の規格外であるため低重心化、深重心化を図る上で、あるいは、構え易さを確保する上で不利であることから、飛距離の評価が低下していることがわかる。

評価項目のうち「打球音の高低」、「打球音の残響」についてさらに説明する。
実験例２２、２３は、比Ｇ／Ｅが０.３４以上０.５５以下の範囲外であり、打球音の高低が９９点、９７点、打球音の残響が１０３点、９９点であり、実験例１、３８〜４０の打球音の高低１１２点〜１２０点、打球音の残響１１０点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例２６〜３７、４５、４６は、３箇所におけるリブ幅Ｗｒ、リブ高さＨｒの一部が規定の範囲外であり、打球音の高低が９６点〜１１０点、打球音の残響が９７点〜１０８点であり、実験例１、３８〜４０の打球音の高低１１２点〜１２０点、打球音の残響１１０点〜１２０点に比較して低下していることがわかる。
実験例２０、実験例４３は、角度Ｈが０度以上１６度以下の範囲を下回っており、打球音の高低が１２０点、１０２点を確保しているのに対して、打球音の残響が９５点、８６点と低下している。
これは、角度Ｈが上記範囲を下回ると、ソール面壁部１８Ａのうち、後部上面１８０４の面積が小さくなる。したがって、後部上面１８０４の１次共振周波数が高くなる反面、後部上面１８０４の残響時間が短くなることによるものと考えられる。
また、実験例２１，実験例４４は、角度Ｈが０度以上１６度以下の範囲を上回っており、打球音の高低が９８点、８３点に留まっているのに対して、打球音の残響が１１９点、１０１点を確保している。
これは、角度Ｈが上記範囲を上回ると、ソール面壁部１８Ａのうち、後部上面１８０４の面積が大きくなる。したがって、後部上面１８０４の１次共振周波数が低くなる反面、後部上面１８０４の残響時間が長くなることによるものと考えられる。
これらのことから、実験例２０〜２３、２６〜３７、４３〜４６は、上記の規格外であるため打球音の高低、打球音の残響の評価が低下していることがわかる。

「ソール面壁部１８Ａにおける前部上面１８０２および後部上面１８０４の１次共振周波数」についてさらに説明する。
実験例２０、２１、４３、４４は、角度Ｈが規定の０度以上１６度以下の範囲外であり、前述した前部上面１８０２の好ましい１次共振周波数の範囲（７５００〜９５００Ｈｚ）、後部上面１８０４の好ましい１次共振周波数の範囲（５０００〜７０００Ｈｚ）の双方から逸脱している。
一方、実験例１、３８〜４０では、前部上面１８０２の１次共振周波数の範囲は、８４００〜９４００Ｈｚであり、後部上面１８０４の１次共振周波数の範囲は、５６００〜６８００Ｈｚであり、何れも好ましい１次共振周波数の範囲となっている。
これらのことから、実験例２０、２１、４３、４４は、上記の規格外であるため、前部上面１８０２および後部上面１８０４の１次共振周波数が好ましい範囲外となっていることがわかる。

なお、本実施の形態では、ゴルフクラブヘッド１０に中空部２４が形成されている場合について説明したが、本発明は、ゴルフクラブヘッド１０が中実である場合についても無論適用される。

１０……ゴルフクラブヘッド、１２……フェース面、１２Ａ……フェース面壁部、１４……バックフェース面、１４Ａ……バックフェース面壁部、１６……ブレード面、１６Ａ……ブレード面壁部、１８……ソール面、１８Ａ……ソール面壁部、１８Ｂ……壁部部分、１８０２……前部上面、１８０４……後部上面、２０……接続面、２４……中空部、２６……リブ、２６０２……頂点、２６０４……内側傾斜面、２６０６……外側傾斜面、Ａ……ヘッド長さ、Ｃ……中心点、Ｄ……ブレード幅、Ｅ……ゴルフクラブヘッド１０の前後方向における最大長さ、Ｆ……ブレード面１６と基準面Ｇ０とがなす角度、Ｇ０……基準面、Ｇ……前後方向においてリーディングエッジＬＥから接続面２０とバックフェース面１４との境目までの長さ、Ｈ……バックフェース面１４と仮想線Ｌ０とがなす角度、Ｈａ……第１のブレード面高さ、Ｈｂ……第２のブレード面高さ、Ｉ……リーディングエッジＬＥからシャフト軸の中心線Ｌｃまでの長さ、Ｊ……シャフト軸の中心線Ｌｃからソール面１８の後端までの長さ、Ｌ０……仮想線、Ｌ１……仮想線、Ｌｃ……シャフト軸の中心線、ＬＥ……リーディングエッジ、Ｗｒ……リブ２６の幅、Ｈｒ……リブ２６の高さ。

Claims (5)

1. 上下の高さを有して左右に延在するフェース面と、前記フェース面の後方で前記フェース面に対向するバックフェース面と、前記フェース面の上部と前記バックフェース面の上部とを接続するブレード面と、前記フェース面の下部と前記バックフェース面の下部とを接続し前記バックフェース面よりも後方に延在するソール面とを備えるゴルフクラブヘッドであって、
   前記ゴルフクラブヘッドを、基準面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態で、前記ゴルフクラブヘッドを前記フェース面の前方から見たとき前記基準面に対して２２．２３ｍｍ上方に位置するヒール側の箇所ＰＯから最もトウ側に位置する端部ＰＴまでの距離を前記基準面に投影した寸法をヘッド長さＡとし、
   前記基準面において前記ヒール側の箇所ＰＯを投影した基準点Ｏから前記ヘッド長さＡ方向に沿って０．８４Ａ離間した点を第１の点ａとし、前記基準点Ｏから前記ヘッド長さＡ方向に沿って０．２３Ａ離間した点を第２の点ｂとし、
   前記フェース面の前方から見た状態で上下方向における前記ソール面から前記ブレード面までの距離をブレード面高さとしたとき、
   前記第１の点ａにおける第１のブレード面高さＨａが３３ｍｍ以上３９ｍｍ以下であり、
   前記第２の点ｂにおける第２のブレード面高さＨｂが２８ｍｍ以上３４ｍｍ以下であり、
   前記第１のブレード面高さＨａは前記第２のブレード面高さＨｂよりも大きく、
   かつ、前記第１のブレード面高さＨａと前記第２のブレード面高さＨｂとの差は２ｍｍ以上１０ｍｍ以下であり、
   前記フェース面は、ロール方向の曲面の曲率半径が１２００ｍｍ以上、バルジ方向の曲面の曲率半径が４００ｍｍ以上１０００ｍｍ以下であり、
   前記ゴルフクラブヘッドを平面視した状態で、前後方向における前記ブレード面のブレード幅Ｄが７ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、
   前記フェース面を構成するフェース面壁部と、前記ブレード面を構成するブレード面壁部と、前記バックフェース面を構成するバックフェース面壁部と、前記ソール面を構成するソール面壁部のうち前記フェース面寄りの壁部部分と、これら壁部によって区画された閉塞空間とを含む中空部が構成され、
   前記中空部は、前記フェース面に沿って前記フェース面の左右方向および上下方向にわたって延在し、
   前記ブレード面と前記バックフェース面とを接続する接続面が形成され、
   前記基準状態の前記ゴルフクラブヘッドを平面視したときに、前記ゴルフクラブヘッドの前後方向における最大長さＥが４０ｍｍ以上６５ｍｍ以下であり、
   前記基準面と直交し前記フェース面の中心点を通り前後方向に延在する平面で前記ゴルフクラブヘッドを破断した断面において前記バックフェース面と前記基準面と直交する仮想線とがなす角度Ｈが０度以上１６度以下であり、
   前後方向において前記断面でのリーディングエッジから前記接続面と前記バックフェース面との境目までの長さＧと前記最大長さＥとの比Ｇ／Ｅが０.３４以上０.５５以下である、
   ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
2. 前記ブレード面は、前記フェース面から前記バックフェース面に至るほど上方に位置するように傾斜して形成され、
   前記ブレード面と前記基準面とがなす角度Ｆは２度以上６度以下である、
   ことを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
3. 前記基準状態にある前記ゴルフクラブヘッドを平面視したときに、前後方向におけるリーディングエッジから前記シャフト軸の中心線までの長さＩと、前記シャフト軸の中心線から前記ソール面の後端までの長さＪとの比Ｉ／Ｊが０.１２以上０.２０以下である、
   ことを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
4. 前記バックフェース面側の縁部を除いた前記ソール面壁部の残りの縁部から上方に突出するリブが前記残りの縁部の全周に沿って形成され、
   前記ソール面壁部は、前記基準面側に向いた下面と、上方に向いた上面とを有し、
   前記リブはその延在方向と直交する断面から見て、前記ソール面壁部の上面よりも高い位置に位置する頂点と、前記頂点からソール面壁部の上面に接続される内側傾斜面と、前記頂点から前記ソール面壁部の外縁に接続する外側傾斜面とを備え、
   前記リブをその延在方向と直交する断面で切断した場合に、前記内側傾斜面から前記リブの外周端までの最短距離を前記リブの幅とし、前記頂点から前記ソール面までの最短距離を前記リブの高さとしたとき、
   前記基準状態にある前記ゴルフクラブヘッドを平面視した状態で、前後方向において前記シャフト軸の中心線から後方に０．６Ｊ離間し左右方向に延在する仮想線と、前記リブの頂点とが交わる２つの交点のうち、前記ヒール寄りの交点における前記断面で規定される前記リブの幅は３ｍｍ以上、９ｍｍ以下であり、前記ヒール寄りの交点における前記断面で規定される前記リブの高さは７ｍｍ以上、１３ｍｍ以下であり、前記トウ寄りの交点における前記断面で規定される前記リブの幅は６ｍｍ以上、１２ｍｍ以下であり、前記トウ寄りの交点における前記断面で規定される前記リブの高さは１１ｍｍ以上、１７ｍｍ以下であり、
   前記基準状態にある前記ゴルフクラブヘッドを平面視した状態で、前記リブの頂点のうち最も後方に位置する箇所における前記断面で規定される前記リブの幅は４ｍｍ以上、１０ｍｍ以下であり、前記リブの頂点のうち最も後方に位置する箇所における前記断面で規定される前記リブの高さは５ｍｍ以上、１３ｍｍ以下である、
   ことを特徴とする請求項３記載のゴルフクラブヘッド。
5. 前記ロフト角が１１度以上２８度以下である、
   ことを特徴とする請求項１乃至４に何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。

Images