JP4812687B2 - Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines - Google Patents

Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines Download PDF

Info

Publication number
JP4812687B2
JP4812687B2 JP2007125776A JP2007125776A JP4812687B2 JP 4812687 B2 JP4812687 B2 JP 4812687B2 JP 2007125776 A JP2007125776 A JP 2007125776A JP 2007125776 A JP2007125776 A JP 2007125776A JP 4812687 B2 JP4812687 B2 JP 4812687B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
probe
current density
current
value
cathodic protection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007125776A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008281433A (en
Inventor
文夫 梶山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Gas Co Ltd
Original Assignee
Tokyo Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Gas Co Ltd filed Critical Tokyo Gas Co Ltd
Priority to JP2007125776A priority Critical patent/JP4812687B2/en
Publication of JP2008281433A publication Critical patent/JP2008281433A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4812687B2 publication Critical patent/JP4812687B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Pipeline Systems (AREA)
  • Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)

Description

本発明は、カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法及び装置に関するものである。   The present invention relates to a method and apparatus for measuring and evaluating the cathodic protection status of a buried pipeline that is cathodic protected.

埋設された鋼製パイプラインの腐食防止対策として、鋼製パイプラインに塗覆装を施し、それに加えてカソード防食を行うことが最も確実であることが認められている。この際、塗覆装の経年変化や埋設状況の変化、或いは直流迷走電流及び／又は交流迷走電流の発生原因となる周辺環境変化などに対応すべく、定期的にカソード防食状況を計測評価することがパイプラインの健全性維持のために不可欠である。   It has been recognized that the most reliable way to prevent corrosion of buried steel pipelines is to coat the steel pipelines and in addition to cathodic protection. At this time, the cathodic protection situation should be regularly measured and evaluated in order to cope with changes in the coating over time, changes in the state of burial, or changes in the surrounding environment that may cause DC stray current and / or AC stray current. Is essential for maintaining the integrity of the pipeline.

これまで、カソード防食状況の評価は、カソード分極の状況を定量的に表す分極電位に基づいて行われることが多く、分極電位が防食電位以下であるか否かでカソード防食状況の良否を評価していた。   Until now, the cathodic protection status has often been evaluated based on the polarization potential that quantitatively represents the cathodic polarization status, and whether the cathodic protection status is good or not is determined by whether or not the polarization potential is below the anticorrosion potential. It was.

ＩＳＯ国際基準（ISO 15589-1:International Standard,Part1:On-land Pipeline ,First Edition(2003)）では、通常の埋設環境において、防食電位Ｅｐは−８５０ｍＶＣＳＥ（飽和硫酸銅電極ＣＳＥ電位基準）と定められており、分極電位が防食電位以下であればカソード防食状況は良好と判定している。分極電位の実際上の計測方法としては、ａ）オン電位計測、ｂ）インスタントオフ電位計測、ｃ）プローブ（クーポン）インスタントオフ電位計測の３つが挙げられている（「プローブ」と「クーポン」は同義語である）。 In the ISO international standard (ISO 15589-1: International Standard, Part 1: On-land Pipeline, First Edition (2003)), in a normal buried environment, the anticorrosion potential Ep is -850 mV CSE (saturated copper sulfate electrode CSE potential standard) If the polarization potential is less than or equal to the anticorrosion potential, the cathodic protection situation is determined to be good. There are three practical methods for measuring the polarization potential: a) on-potential measurement, b) instant-off potential measurement, c) probe (coupon) instant-off potential measurement (“probe” and “coupon” are Synonymous).

オン電位計測は、最も簡易な計測方法であり、通常、地表面に照合電極（一般に、飽和硫酸銅電極）を設置して、カソード防食電流はオン状態のままで照合電極に対するパイプラインの対地電位を計測するものである。これによると、カソード防食電流をオン状態のまま計測するので、防食電流と土壌抵抗の積に相当するＩＲドロップ（分極電位に防食電流と土壌抵抗の積の電圧がマイナス側に上乗せされて計測される）分だけ、パイプと土壌界面で計測される分極電位の値よりもマイナス側の楽観視した値になってしまい、カソード防食状況を正当に評価できない問題がある。   On-potential measurement is the simplest measurement method. Usually, a reference electrode (generally a saturated copper sulfate electrode) is installed on the ground surface, and the cathodic protection current remains on, while the pipeline ground potential to the reference electrode Is to measure. According to this, since the cathodic protection current is measured in the ON state, the IR drop corresponding to the product of the anticorrosion current and the soil resistance (measured by adding the voltage of the product of the anticorrosion current and the soil resistance to the polarization potential on the negative side) Therefore, there is a problem that the cathodic protection situation cannot be legitimately evaluated because the value becomes optimistic on the negative side of the value of the polarization potential measured at the pipe-soil interface.

さらに、迷走電流が存在する状況下では、迷走電流と土壌抵抗の積に相当するＩＲドロップ分がオン電位計測に誤差を誘発することになる。そこで、ＩＲドロップを除去するために、パーマネント照合電極をパイプ直近に設置して、パイプラインの対地電位を計測する方法がある。しかしながら、そもそもパーマネント照合電極は設置位置が深いことから、パーマネント照合電極電位の校正が不可能であり、校正しない電極を基準としてオン電位を計測することになるので、計測精度の信頼性という面で大きな問題があると言える。さらにパーマネント照合電極を、パイプラインの埋設時に、すべてのターミナルボックス間隔でパイプライン直近に設置することは多額の経費が発生することになる。   Further, under the situation where a stray current exists, an IR drop corresponding to the product of the stray current and the soil resistance will induce an error in the on-potential measurement. Therefore, in order to remove the IR drop, there is a method in which a permanent reference electrode is installed in the immediate vicinity of the pipe and the ground potential of the pipeline is measured. However, since the permanent verification electrode is deeply installed in the first place, it is impossible to calibrate the permanent verification electrode potential, and the on-potential is measured with reference to an electrode that is not calibrated. It can be said that there is a big problem. In addition, installing permanent reference electrodes close to the pipeline at every terminal box interval when the pipeline is buried would be very expensive.

また、インスタントオフ電位計測は、すべてのカソード防食電流オフ直後に前述した照合電極に対するパイプラインの対地電位を計測するものであり、防食電流によるＩＲは無くなるが、迷走電流が存在する状況下では、迷走電流と土壌抵抗の積に相当するＩＲドロップ分がインスタントオフ電位に含まれるために計測誤差となり、やはりカソード防食状況を正当に評価することができない問題がある。また、すべてのカソード防食電流をオフするためには、外部電源方式のカソード防食システムの他に、カソード防食に係わる流電陽極、他パイプラインとのボンド、排流器等のすべてを同時にオフする必要があるが、同時オフの準備が煩雑であるだけでなく、実際上、流電陽極とパイプラインとが直接ボンドして、且つリード線が地上に出ていない場合には、オフすることが不可能という問題がある。   In addition, the instant-off potential measurement is to measure the ground potential of the pipeline with respect to the reference electrode immediately after all the cathodic protection current is turned off, and the IR due to the corrosion prevention current disappears, but in the situation where the stray current exists, Since an IR drop corresponding to the product of the stray current and the soil resistance is included in the instant-off potential, there is a measurement error, and there is a problem that the cathodic protection situation cannot be properly evaluated. In addition, in order to turn off all the cathodic protection current, in addition to the cathodic protection system of the external power supply system, all of the galvanic anode related to cathodic protection, the bond with other pipelines, the drainage device, etc. are simultaneously turned off. It is necessary, but it is not only complicated to prepare for simultaneous off, but in practice it can be turned off when the galvanic anode and the pipeline are directly bonded and the lead wire is not on the ground. The problem is impossible.

プローブインスタントオフ電位計測は、オン電位に含まれるＩＲドロップの問題を解消するために提唱されたものであって、塗覆装欠陥部を模擬したプローブをパイプラインに近接して設置し、このプローブをパイプラインと電気的に接続しておき、すべてのカソード防食電流がオンの状態で、プローブとパイプライン間の接続を遮断した直後にプローブの対地電位を計測するものである。プローブとパイプラインを遮断しても、迷走電流が存在する環境下では、迷走電流と土壌抵抗の積に相当するＩＲドロップ分がプローブインスタントオフ電位に含まれるという問題がある。迷走電流に起因するＩＲドロップ分を除去するためには、パーマネント照合電極をプローブ直近に設置してパイプラインの対地電位を計測する方法がある。   Probe instant-off potential measurement was proposed to solve the problem of IR drop included in the on-potential, and a probe simulating a coating defect was placed close to the pipeline. Is electrically connected to the pipeline, and the ground potential of the probe is measured immediately after the connection between the probe and the pipeline is cut off with all the cathodic protection currents on. Even if the probe and the pipeline are cut off, there is a problem that, in an environment where a stray current exists, an IR drop corresponding to the product of the stray current and the soil resistance is included in the probe instant-off potential. In order to remove the IR drop caused by the stray current, there is a method of measuring the pipeline ground potential by installing a permanent reference electrode in the vicinity of the probe.

図１は、パーマネント照合電極を用いてプローブインスタントオフ電位を計測する方法を説明する説明図である。パイプラインＰには、外部電源カソード防食システム１が接続されており、アノード１ａからパイプラインＰに向けて防食電流が供給されている。この状態を維持したまま、パイプラインＰの近傍に設置されたプローブ２とパイプラインＰを電気的に接続するリード線間のスイッチＳをオフにし、その直後のプローブ２の対地電位をプローブ２直近に設置したパーマネント照合電極３Ｐとプローブ２とを接続するリード線間に設けた電圧計４で計測する。   FIG. 1 is an explanatory diagram for explaining a method of measuring a probe instant-off potential using a permanent verification electrode. An external power source cathodic protection system 1 is connected to the pipeline P, and an anticorrosion current is supplied from the anode 1 a toward the pipeline P. While maintaining this state, the switch S between the lead wires electrically connecting the probe 2 installed in the vicinity of the pipeline P and the pipeline P is turned off, and the ground potential of the probe 2 immediately after that is the closest to the probe 2. The voltage is measured by a voltmeter 4 provided between the lead wires connecting the permanent reference electrode 3P and the probe 2 installed in FIG.

一方、分極電位を指標にしたカソード防食状況の評価では、交流干渉リスクの評価を行うことができないことから、交流干渉リスクの評価を適正に行うために、プローブ電流密度を指標とした埋設パイプラインのカソード防食基準が提唱されている（下記非特許文献１）。以下の説明で、プローブ電流密度はプローブ直流電流密度とプローブ交流電流密度の総称である。   On the other hand, since the evaluation of cathodic protection using the polarization potential as an index cannot evaluate the risk of AC interference, an embedded pipeline using the probe current density as an index to properly evaluate the AC interference risk The following cathodic protection standards have been proposed (Non-patent Document 1 below). In the following description, probe current density is a general term for probe direct current density and probe alternating current density.

この基準による評価は、図１におけるプローブ２とパイプラインＰ間のリード線中の電流計５によって計測されるプローブ電流から、プローブ直流電流密度ＩＤＣ ａｖｅ（計測期間内の平均値）とプローブ交流電流密度ＩＡＣ ａｖｅ（計測期間内の平均値）を求め、プローブ直流電流密度ＩＤＣ ａｖｅとプローブ交流電流密度ＩＡＣ ａｖｅを座標軸とする二次元座標で表される基準領域と照査する。具体的には、下記の表１又はその内容を図示した図２に示す領域Ｉ及び領域IIが基準を満たすカソード防食達成領域である。因みに図示の領域IIIはＩＤＣ ａｖｅが不足で腐食が懸念され、領域IVはＩＡＣ ａｖｅが過大で交流迷走電流腐食が懸念され、領域ＶはＩＤＣ ａｖｅが過大で過防食が懸念される不合格領域である。また、ここで言うプローブ直流電流密度の極性は、直流電流が電解質からプローブに流入する方向をプラスに、プローブから電解質に流出する方向をマイナスとしている。そこで、プローブ流入直流電流密度の下限値（０．１Ａ／ｍ２）よりマイナス側で、プローブ２への防食電流不足によりプローブ２が腐食する状態になる。 Evaluation based on this standard is based on the probe current measured by the ammeter 5 in the lead wire between the probe 2 and the pipeline P in FIG. 1 and the probe DC current density I DC ave (average value within the measurement period) and the probe AC. The current density I AC ave (average value within the measurement period) is obtained and checked against a reference region represented by two-dimensional coordinates with the probe direct current density I DC ave and the probe alternating current density I AC ave as coordinate axes. Specifically, the region I and region II shown in FIG. 2 showing the following Table 1 or the contents thereof are cathode corrosion protection achievement regions that satisfy the criteria. Incidentally region III shown is concern corrosion lack I DC ave, the region IV is concerned AC stray current corrosion is excessive I AC ave, the region V I DC ave is concerned excessive peracetic anticorrosion not It is a pass area. Further, the polarity of the probe direct current density referred to here is positive in the direction in which the direct current flows from the electrolyte to the probe and negative in the direction in which the direct current flows from the probe to the electrolyte. Therefore, on the minus side of the lower limit (0.1 A / m 2 ) of the probe inflow DC current density, the probe 2 is corroded due to insufficient anticorrosion current to the probe 2.

Figure 0004812687
Figure 0004812687

このようなプローブ電流密度によるカソード防食状況の評価を行う場合にも、カソード分極状況を確認するために、カソード分極の状況を直接的且つ定量的に表す分極電位に基づく計測は合わせて行われており、実際の計測では、計測期間内の所定サイクル期間毎に数秒間プローブとパイプラインとの電気的な接続をオフにしてプローブインスタントオフ電位を計測することが常に行われていた。
細川裕司，梶山文夫，中村康朗「プローブ電流密度を指標とした土壌埋設パイプラインのカソード防食管理基準に関する検討」，材料と環境，腐食防食協会，２００２年，第５１巻，第５号，ｐ２２１−２２６ Even when evaluating the cathodic protection situation based on such probe current density, in order to confirm the cathodic polarization situation, measurement based on the polarization potential that directly and quantitatively represents the cathodic polarization situation is also performed. In actual measurement, the probe instant-off potential is always measured by turning off the electrical connection between the probe and the pipeline for several seconds every predetermined cycle period within the measurement period.
Yuji Hosokawa, Fumio Hatakeyama, Yasuhiro Nakamura “Examination of Cathodic Protection Management Standards for Soil Buried Pipelines Using Probe Current Density”, Materials and Environment, Society for Corrosion Protection, 2002, Vol. 51, No. 5, p221 226

パーマネント照合電極に対するプローブインスタントオフ電位を計測するプローブインスタントオフ電位計測は、パーマネント照合電極をプローブに近接させると、ＩＲのうちのＲをゼロとみなすことができ、防食電流と迷走電流によるＩＲドロップを最小限にすることができるとされている。しかしながら、パーマネント照合電極は設置位置が深いことから、パーマネント照合電極電位の校正が不可能であり、校正しない電極を基準として電位を計測することになるので、計測精度の信頼性という面で大きな問題があると言える。   Probe instant-off potential measurement, which measures the probe instant-off potential with respect to the permanent verification electrode, allows the R of IR to be regarded as zero when the permanent verification electrode is brought close to the probe, and the IR drop due to the anticorrosion current and stray current is reduced. It is said that it can be minimized. However, since the permanent verification electrode has a deep installation position, it is impossible to calibrate the permanent verification electrode potential, and the potential is measured with reference to an electrode that is not calibrated, which is a major problem in terms of reliability in measurement accuracy. It can be said that there is.

また、プローブ電流密度を指標とするパイプラインのカソード防食基準を採用する場合にも、実際の計測ではプローブインスタントオフ電位を計測するために、計測期間内の所定サイクル期間毎に数秒間プローブとパイプラインとの電気的な接続をオフにすることが行われており、新幹線のような高速電気鉄道車両の交流干渉リスクを評価しようとすると、電気的な接続のオフ時間でのリスク評価が抜け落ちることになって、適正な評価ができないという問題があった。   In addition, even when adopting the pipeline cathodic protection standard using the probe current density as an index, in order to measure the probe instant-off potential in actual measurement, the probe and pipe are used for several seconds every predetermined cycle period within the measurement period. The electrical connection with the line is turned off, and if you try to evaluate the AC interference risk of a high-speed electric railway vehicle like the Shinkansen, the risk evaluation at the off time of the electrical connection will be lost As a result, there was a problem that proper evaluation was impossible.

更には、干渉リスク（以下の説明で、干渉リスクは、直流干渉リスクと交流干渉リスクのどちらかを指すか、又はそれらの総称として用いる）が存在する状況下では、前述したプローブ電流密度を指標としたカソード防食基準によって直流迷走電流腐食リスクの有無或いは交流迷走電流腐食リスクの有無は評価できるが、直流干渉リスク或いは交流干渉リスクが計測期間のどの時点で高くなるかの把握ができず、直流干渉及び／又は交流干渉の原因を特定できない問題があった。   Furthermore, in the situation where there is an interference risk (in the following description, the interference risk refers to either DC interference risk or AC interference risk, or is used as a generic term thereof), the probe current density described above is used as an index. Although the presence or absence of the DC stray current corrosion risk or the AC stray current corrosion risk can be evaluated by the cathodic protection standards, it is impossible to grasp when the DC interference risk or AC interference risk becomes high. There has been a problem that the cause of interference and / or AC interference cannot be identified.

本発明は、このような事情に対処するために提案されたものであって、カソード防食状況を評価するための計測精度における信頼性を向上させること、高速電気鉄道車両のような高速現象が原因となる直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクを確実に評価できること、直流干渉リスク或いは交流干渉リスクが計測期間のどの時点で高くなるかを把握することで、直流干渉及び／又は交流干渉の原因を特定する手がかりを得ること、等が本発明の目的である。   The present invention has been proposed to cope with such a situation, and is due to the improvement of reliability in measurement accuracy for evaluating the cathodic protection situation and the high-speed phenomenon such as a high-speed electric railway vehicle. DC interference risk and / or AC interference risk can be reliably evaluated, and the cause of DC interference and / or AC interference can be determined by grasping at which point in time the DC interference risk or AC interference risk becomes high. It is an object of the present invention to obtain a clue to identify.

前記目的を達成するために本発明は以下の特徴を少なくとも具備するものである。一つには、カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値と最小値を求めると共に、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値と最大値を求め、前記プローブ直流電流密度の最小値の出現時刻と、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出することを特徴とする。   In order to achieve the above object, the present invention has at least the following features. One is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status of a buried pipeline protected by cathodic protection, which is installed in the vicinity of the buried pipeline and simulates a coating defect portion of the buried pipeline. The probe direct current density is averaged within the measurement period from the probe current while the probe current is electrically connected to the buried pipeline and the probe current is continuously measured within the set measurement period. And the average value and maximum value of the probe AC current density within the measurement period from the probe current, the appearance time of the minimum value of the probe DC current density, and the maximum value of the probe AC current density It is characterized by extracting the appearance time of the value.

また一つには、カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値と最大値を求めると共に、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値と最大値を求め、前記プローブ直流電流密度の最大値の出現時刻と、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出することを特徴とする。   One is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status of a buried pipeline that has been cathodic-proofed, and is provided in the vicinity of the buried pipeline, and a coating defect portion of the buried pipeline is detected. While connecting the simulated probe and the buried pipeline electrically, and continuously measuring the probe current within the set measurement period, the average of the probe DC current density within the measurement period from the probe current And obtaining an average value and a maximum value of the probe alternating current density within the measurement period from the probe current, an appearance time of the maximum value of the probe direct current density, and the probe alternating current density It is characterized by extracting the appearance time of the maximum value.

また一つには、カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形から、プローブ直流電流密度とプローブ交流電流密度を求め、複数の連続した前記単位計測時間からなる区切り時間毎に、前記プローブ直流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ交流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、前記プローブ交流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、それぞれ記憶手段に仮保存し、前記記憶手段に仮保存したデータによって、前記計測期間内での、前記プローブ直流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ交流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、前記プローブ交流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存することを特徴とする。   One is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status of a buried pipeline that has been cathodic-proofed, and is provided in the vicinity of the buried pipeline, and a coating defect portion of the buried pipeline is detected. While connecting the simulated probe and the buried pipeline electrically, and continuously measuring the probe current within the set measurement period, the unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency within the measurement period The probe DC current density and the probe AC current density are obtained from the measured waveform of the probe current, and the average value, the maximum value, and the minimum value of the probe DC current density are determined for each separation time composed of a plurality of continuous unit measurement times. Value, average value, maximum value, minimum value of probe AC current density, appearance time when the maximum value and minimum value of probe DC current density were obtained, and its appearance The measured value waveform of the probe current at the time, the appearance time when the maximum and minimum values of the probe alternating current density were obtained, and the measured value waveform of the probe current at the appearance time are temporarily stored in the storage means, respectively, According to the data temporarily stored in the storage means, the average value, maximum value, minimum value of the probe DC current density, average value, maximum value, minimum value of the probe AC current density within the measurement period, the probe DC current Appearance time at which the maximum value and minimum value of the density were obtained, the measured waveform of the probe current at the appearance time, the appearance time at which the maximum and minimum values of the probe alternating current density were obtained, and the probe at the appearance time The measured current waveform of the current is stored in each storage means.

また、カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する装置であって、前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測するプローブ電流計測手段と、前記プローブ電流計測手段による計測値を演算処理する演算処理手段と、前記演算処理手段の演算処理結果を保存する記憶手段とを備え、前記演算処理手段は、前記プローブ電流計測手段による計測値を順次取り込んで、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎に、プローブ直流電流密度とプローブ交流電流密度とを求めるプローブ電流密度演算手段、前記プローブ電流密度演算手段の演算結果を順次取り込んで、複数の連続した前記単位計測時間からなる区切り時間毎に、前記プローブ直流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、前記プローブ交流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ交流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、前記記憶手段に仮保存するプローブ電流密度仮保存手段、前記記憶手段に仮保存したデータによって、前記計測期間内での、前記プローブ直流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、前記プローブ交流電流密度の平均値，最大値，最小値、前記プローブ交流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存するプローブ電流密度保存手段、を備えることを特徴とする。   An apparatus for measuring and evaluating the cathodic protection status of the cathodic protection buried pipeline, the probe being installed in the vicinity of the buried pipeline and simulating a coating defect portion of the buried pipeline; A probe current measuring means for electrically connecting the buried pipeline and continuously measuring a probe current within a set measurement period; and an arithmetic processing means for calculating a measurement value by the probe current measuring means; Storage means for storing the calculation processing result of the calculation processing means, wherein the calculation processing means sequentially takes in the measurement values by the probe current measurement means, and at each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency, The probe current density calculation means for obtaining the DC current density and the probe AC current density, and the calculation results of the probe current density calculation means in order The appearance time at which the average value, maximum value, minimum value of the probe DC current density, and the maximum value and minimum value of the probe DC current density were obtained for each separation time consisting of a plurality of consecutive unit measurement times. And the measured value waveform of the probe current at the appearance time, the average value, the maximum value, and the minimum value of the probe alternating current density, the appearance time at which the maximum and minimum values of the probe alternating current density were obtained, and the appearance time The probe current density temporary storage means that temporarily stores the measured waveform of the probe current in the storage means, the average value of the probe DC current density within the measurement period, the maximum, by the data temporarily stored in the storage means Value, minimum value, appearance time when the maximum and minimum values of the probe DC current density were obtained, and the measured waveform of the probe current at the appearance time, The average value, maximum value and minimum value of the lobe AC current density, the appearance time when the maximum and minimum values of the probe AC current density are obtained, and the measured waveform of the probe current at the appearance time are stored in the storage means, respectively. And a probe current density storage means.

このような特徴を有することで、本発明による埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法及び計測評価装置は、先ず、プローブ電流密度を指標として埋設パイプラインのカソード防食状況を評価するので、防食電流や迷走電流が存在する状況下であっても、ＩＲドロップの影響を考慮することなく、また信頼性の高い計測値を用いた評価を行うことができる。   By having such characteristics, the method and apparatus for measuring and evaluating the cathodic protection of buried pipelines according to the present invention first evaluates the cathodic protection of the buried pipeline using the probe current density as an index. Even under conditions where stray currents are present, it is possible to perform evaluation using highly reliable measurement values without considering the effects of IR drop.

プローブ電流を設定された計測期間内で連続的に計測してプローブ電流密度を求めるので、高速現象の影響を逃すことなく、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの評価を行うことができる。   Since the probe current density is obtained by continuously measuring the probe current within the set measurement period, the DC interference risk and / or the AC interference risk can be evaluated without missing the influence of the high-speed phenomenon.

計測値から求めたプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値がプローブ電流密度を指標とするカソード防食基準に合格していない場合、プローブ直流電流密度の最大値，最小値の出現時刻、或いはプローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出しているので、この抽出された出現時刻を基にして、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定することができる。   When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density obtained from the measured values do not pass the cathodic protection standard using the probe current density as an index, the maximum and minimum values of the probe DC current density appear. Since the time or the appearance time of the maximum value of the probe AC current density is extracted, the cause of the DC interference risk and / or the AC interference risk can be estimated based on the extracted appearance time.

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。図３は、本発明の実施形態に係る埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法を実現するカソード防食状況計測評価装置を示すシステム構成説明図である。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 3 is an explanatory diagram of a system configuration showing a cathodic protection status measurement / evaluation apparatus for realizing the cathodic protection status measurement / evaluation method for buried pipelines according to the embodiment of the present invention.

本発明の実施形態は、カソード防食された埋設パイプラインＰ（以下単にパイプラインＰという）に対して、カソード防食状況を計測評価する装置であって、パイプラインＰは、塗覆装Ｐｃ（プラスチック塗覆装又は歴青質塗覆装）で覆われており、外部電源カソード防食システム１等でカソード防食されている。また、直流干渉リスクと交流干渉リスクの一方又は両方が有る場合に有効な装置であり、外部電源カソード防食システム１が稼働している状態で実行するものであるから、防食電流が存在することが前提となっている。   The embodiment of the present invention is an apparatus for measuring and evaluating the cathodic protection status of a buried pipeline P (hereinafter simply referred to as “pipeline P”) that is cathodic-proofed. The pipeline P is coated with a coating Pc (plastic). Coating or bituminous coating), and cathodic protection by an external power source cathodic protection system 1 or the like. Moreover, since it is an apparatus effective when there exists one or both of a direct-current interference risk and an alternating current interference risk, and it performs in the state which the external power supply cathode anticorrosion system 1 is operating, there may exist anticorrosion current. It is a premise.

更には、カソード防食状況の計測評価を行うための付帯設備として、パイプラインＰに近接してパイプラインＰの塗覆装欠陥部を模擬したプローブ２が設置されており、このプローブ２とパイプラインＰとが電気的に接続されている。また、プローブ２は、地表面に設置された照合電極（飽和硫酸銅電極）３に接続されている。プローブ２とパイプラインＰとを接続するリード線間にはプローブ電流を計測するための電流計５が設けられ、プローブ２と照合電極３とはプローブオン電位（プローブ２とパイプラインＰとの接続がオンの状態でのプローブ２の対地電位）を計測するための電圧計４が設けられている。この際、電流計５及び照合電極３は地表面にあるので簡易に校正が可能であり、常に信頼性の高い計測値を得ることができる。   Further, as an incidental facility for measuring and evaluating the cathodic protection situation, a probe 2 simulating a coating defect portion of the pipeline P is installed in the vicinity of the pipeline P. The probe 2 and the pipeline P is electrically connected. The probe 2 is connected to a verification electrode (saturated copper sulfate electrode) 3 installed on the ground surface. An ammeter 5 for measuring the probe current is provided between the lead wires connecting the probe 2 and the pipeline P, and the probe 2 and the verification electrode 3 are connected to a probe-on potential (connection between the probe 2 and the pipeline P). A voltmeter 4 is provided for measuring the ground potential of the probe 2 in a state where is turned on. At this time, since the ammeter 5 and the verification electrode 3 are on the ground surface, they can be easily calibrated, and a highly reliable measurement value can always be obtained.

本発明の実施形態に係るカソード防食状況計測評価装置は、電流計５に接続されるか或いは電流計５の計測機能を併せ持ち、プローブ２とパイプラインＰとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測するプローブ電流計測手段６と、電圧計４に接続されるか或いは電圧計４の計測機能を併せ持ち、プローブ２とパイプラインＰとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブオン電位を連続的に計測するプローブオン電位計測手段７と、プローブ電流計測手段６又はプローブオン電位計測手段７による計測値を演算処理する演算処理手段８と、演算処理手段８の演算処理結果を保存する記憶手段９とを備えている。   The cathodic protection status measurement and evaluation apparatus according to the embodiment of the present invention is set by connecting to the ammeter 5 or having the measurement function of the ammeter 5 and electrically connecting the probe 2 and the pipeline P. The probe current measuring means 6 for continuously measuring the probe current within the measured period and the voltmeter 4 or the measuring function of the voltmeter 4 are combined, and the probe 2 and the pipeline P are electrically connected. Then, the probe-on-potential measuring unit 7 that continuously measures the probe-on potential within the set measurement period, and the arithmetic processing unit 8 that calculates the measurement value by the probe current measuring unit 6 or the probe-on-potential measuring unit 7. And storage means 9 for storing the result of the arithmetic processing by the arithmetic processing means 8.

ここで、連続的に計測するというのは、プローブ２とパイプラインＰとの電気的な接続、或いはプローブ２と照合電極３との電気的な接続を遮断することなく、常時計測値のサンプリングを行うことであり、アナログ的な計測信号の取得に限定されるものではない。また、プローブオン電位は埋設パイプラインの全てのターミナルボックスで計測されるが、本発明の実施形態におけるプローブオン電位計測手段７は、計測評価のパラータとしてプローブオン電位を用いるときのみに採用すればよい。   Here, continuous measurement means that the measurement value is always sampled without interrupting the electrical connection between the probe 2 and the pipeline P or the electrical connection between the probe 2 and the verification electrode 3. It is to be performed and is not limited to acquisition of analog measurement signals. The probe-on potential is measured in all terminal boxes of the buried pipeline, but the probe-on potential measuring means 7 in the embodiment of the present invention can be used only when the probe-on potential is used as a measurement evaluation parameter. Good.

演算処理手段８の機能としては、プローブ電流を計測する場合の機能として、プローブ電流計測手段６による計測値を順次取り込んで、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎に、プローブ直流電流密度ＩＤＣとプローブ交流電流密度ＩＡＣとを求めるプローブ電流密度演算手段１０、プローブ電流密度演算手段１０の演算結果を順次取り込んで、複数の連続した単位計測時間からなる区切り時間毎に、プローブ直流電流密度ＩＤＣの平均値ＩＤＣ ａｖｅ，最大値ＩＤＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎ、プローブ直流電流密度ＩＤＣの最大値ＩＤＣ ｍａｘと最小値ＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻ＴＤＣ ｍａｘ，ＴＤＣ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形、プローブ交流電流密度ＩＡＣの平均値ＩＡＣ ａｖｅ，最大値ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＡＣ ｍｉｎ、プローブ交流電流密度ＩＡＣの最大値ＩＡＣ ｍａｘと最小値ＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻ＴＡＣ ｍａｘ，ＴＡＣ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形を記憶手段９に仮保存するプローブ電流密度仮保存手段１１、記憶手段８に仮保存したデータによって、計測期間内での、プローブ直流電流密度ＩＤＣの平均値ＩＤＣ ａｖｅ，最大値ＩＤＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎ、プローブ直流電流密度ＩＤＣの最大値ＩＤＣ ｍａｘと最小値ＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻ＴＤＣ ｍａｘ，ＴＤＣ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形、プローブ交流電流密度ＩＡＣの平均値ＩＡＣ ａｖｅ，最大値ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＡＣ ｍｉｎ、プローブ交流電流密度ＩＡＣの最大値ＩＤＣ ｍａｘと最小値ＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻ＴＡＣ ｍａｘ，ＴＡＣ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形をそれぞれ記憶手段９に保存するプローブ電流密度保存手段１２を備えている。 As a function of the arithmetic processing means 8, as a function for measuring the probe current, the probe DC current density I DC is taken in every unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency by sequentially taking the measured values by the probe current measuring means 6. And the probe AC current density I AC to obtain the probe current density calculation means 10 and the calculation results of the probe current density calculation means 10 in order, and the probe DC current density I for each interval time consisting of a plurality of continuous unit measurement times. mean value I DC ave of DC, a maximum value I DC max, the minimum value I DC min, the maximum value I DC max and a minimum value I DC min emergence was obtained time T DC max probe direct current density I DC, T DC min and the measurement value waveform of the probe current at the appearance time, the average value I a of the probe AC current density I AC ave, at the maximum value I AC max, the minimum value I AC min, probe alternating current density I AC of the maximum value I AC max and a minimum value I AC min is obtained appearance time T AC max, T AC min and its appearance time The probe current density temporary storage unit 11 temporarily stores the measured waveform of the probe current in the storage unit 9 and the data temporarily stored in the storage unit 8, and the average value I DC ave of the probe DC current density I DC within the measurement period. , the probe at the maximum value I DC max, the minimum value I DC min, probe direct current density I DC maximum value I DC max and a minimum value I DC min is obtained appearance time T DC max of, T DC min and its appearance time measurement waveform of the current, the average value I AC ave probe alternating current density I AC, the maximum value I AC max, the minimum value AC min, probe alternating current density I AC of the maximum value I DC max and a minimum value I AC min is obtained appearance time T AC max, T AC min respectively storing means the measured value waveform of the probe current at the appearance time 9 The probe current density storage means 12 is stored.

また、演算処理手段８において、プローブ電流と同時にプローブオン電位を計測する場合の機能としては、プローブオン電位計測手段７の計測値を順次取り込んで、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎に、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘ，最小値ＥＯＮ ｍｉｎを求めるプローブオン電位演算手段２０、プローブオン電位演算手段２０の演算結果を順次取り込んで、複数の連続した単位計測時間からなる区切り時間毎に、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘ，最小値ＥＯＮ ｍｉｎ、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘ，最小値ＥＯＮ ｍｉｎが得られた出現時刻ＴＥＯＮ ｍａｘ，ＴＥＯＮ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブオン電位の計測値波形を、記憶手段９に仮保存するプローブオン電位仮保存手段２１、記憶手段９に仮保存したデータによって、計測期間内での、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘ，最小値ＥＯＮ ｍｉｎ、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘと最小値ＥＯＮ ｍｉｎが得られた出現時刻ＴＥＯＮ ｍａｘ，ＴＥＯＮ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブオン電位の計測値波形をそれぞれ記憶手段９に保存するプローブオン電位保存手段２２を備えている。 Further, in the arithmetic processing means 8, as a function when measuring the probe-on potential simultaneously with the probe current, the measurement values of the probe-on-potential measurement means 7 are sequentially taken in every unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency. maximum value E oN max probe oN potential E oN, probe on potential computing means 20 for obtaining the minimum value E oN min, successively takes in the calculation result of the probe on the potential calculating means 20, comprising a plurality of consecutive unit measurement time separated every time, the maximum value E oN max probe oN potential E oN, the minimum value E oN min, the probe on the potential maximum value E oN max of E oN, the minimum value E oN min appearance time is obtained T EON max, T EON min and up to the measurement value waveform of the probe on the potential at the appearance time, temporarily stored in the storage means 9 Buon potential temporary storage unit 21, the temporarily stored data in the storage means 9, in the measurement period, the maximum value E ON max probe ON potential E ON, the minimum value E ON min, the maximum value E of a probe on the potential E ON Probe-on-potential storage means 22 is provided for storing in the storage means 9 the appearance time T EON max , T EON min at which ON max and the minimum value E ON min were obtained, and the measured value waveform of the probe-on potential at the appearance time. Yes.

また、演算処理手段８は、前述した各機能を実現するために、以下に示す演算処理機能を具備している。   In addition, the arithmetic processing means 8 has the following arithmetic processing functions in order to realize the functions described above.

平均値算出手段３１は、サンプリングされた計測値を順次合算すると共に、サンプリング数をカウントし、前述した単位計測時間毎に合算値をカウント値で除して平均値を求める。また、求めた単位計測期間毎の平均値は仮保存され、仮保存した平均値を順次合算すると共に、仮保存した平均値の数をカウントし、前述した区切り時間毎に合算値をカウント値で除して平均値を求める。   The average value calculation means 31 sequentially adds the sampled measurement values, counts the number of samplings, and calculates the average value by dividing the total value by the count value every unit measurement time described above. In addition, the average value obtained for each unit measurement period is temporarily stored, and the temporarily stored average values are sequentially added together, and the number of temporarily stored average values is counted. Divide the value to obtain the average value.

最大値抽出手段３２は、サンプリングされた計測値を順次比較して、より大きい値を抽出値として前述した単位計測時間毎に最大値を抽出して仮保存する。また、仮保存した最大値を順次比較して、前述した区切り時間毎の最大値を抽出して仮保存する。更には、区切り時間毎の最大値を比較して、更に大きな区切り時間毎の最大値或いは計測期間全体の最大値を抽出する。   The maximum value extracting means 32 sequentially compares the sampled measurement values, extracts the maximum value for each unit measurement time described above as an extracted value, and temporarily stores it. Further, the temporarily stored maximum values are sequentially compared, and the maximum value for each of the above-described separation times is extracted and temporarily stored. Furthermore, the maximum value for each separation time is compared, and the maximum value for each larger separation time or the maximum value for the entire measurement period is extracted.

最大値出現時刻抽出手段３３は、最大値抽出手段３３で、仮保存した単位計測時間毎の最大値を順次比較する段階で、より大きい値が抽出された時にその値が存在した単位計測時間の開始時刻を仮保存し、より大きい値が抽出される毎に開始時刻を書き換える。そうすることによって、最大値抽出手段３３で最終的に抽出された最大値が存在した単位計測時間の開始時刻が保存されることになり、これを最大値出現時刻とする。   The maximum value appearance time extraction means 33 is a step of sequentially comparing the maximum values for each unit measurement time temporarily stored in the maximum value extraction means 33, and when a larger value is extracted, the maximum value appearance time extraction means 33 The start time is temporarily stored, and the start time is rewritten every time a larger value is extracted. By doing so, the start time of the unit measurement time in which the maximum value finally extracted by the maximum value extracting means 33 exists is stored, and this is set as the maximum value appearance time.

最小値抽出手段３４は、サンプリングされた計測値を順次比較して、より小さい値を抽出値として前述した単位計測時間毎に最小値を抽出して仮保存する。また、仮保存した最小値を順次比較して、前述した区切り時間毎の最小値を抽出して仮保存する。更には、区切り時間毎の最小値を比較して、更に大きな区切り時間毎の最小値或いは計測期間全体の最小値を抽出する。   The minimum value extraction means 34 sequentially compares the sampled measurement values, extracts a minimum value as the extraction value, extracts the minimum value every unit measurement time, and temporarily stores it. Further, the temporarily stored minimum values are sequentially compared to extract and temporarily store the above-described minimum value for each separation time. Furthermore, the minimum value for each delimiter time is compared, and the minimum value for each larger delimiter time or the minimum value for the entire measurement period is extracted.

最小値出現時刻抽出手段３５は、最小値抽出手段３４で、仮保存した単位計測時間毎の最小値を順次比較する段階で、より小さい値が抽出された時にその値が存在した単位計測時間の開始時刻を仮保存し、より小さい値が抽出される毎に開始時刻を書き換える。そうすることによって、最小値抽出手段３４で最終的に抽出された最小値が存在した単位計測時間の開始時刻が保存されることになり、これを最小値出現時刻とする。   The minimum value appearance time extraction means 35 is a stage in which the minimum value extraction means 34 sequentially compares the temporarily stored minimum values for each unit measurement time, and when the smaller value is extracted, the minimum value appearance time extraction means 35 The start time is temporarily stored, and the start time is rewritten every time a smaller value is extracted. By doing so, the start time of the unit measurement time in which the minimum value finally extracted by the minimum value extraction means 34 exists is stored, and this is set as the minimum value appearance time.

計測値波形保存手段３６は、最大値抽出手段３３で、仮保存した単位計測時間毎の最大値を順次比較する段階で、より大きい値が抽出された時にその値が存在した単位計測時間の計測値波形を仮保存し、より大きい値が抽出される毎に計測値波形を書き換える。そうすることによって、最大値抽出手段３３で最終的に抽出された最大値が存在した単位計測時間の計測値波形が保存されることになる。最小値抽出手段３４に対しても同様に行い、最小値抽出手段３４で最終的に抽出された最小値が存在した単位計測時間の計測値波形が保存されることになる。   The measured value waveform storage means 36 measures the unit measurement time when the maximum value extraction means 33 sequentially compares the temporarily stored maximum values for each unit measurement time when a larger value is extracted. The value waveform is temporarily stored, and the measured value waveform is rewritten every time a larger value is extracted. By doing so, the measurement value waveform of the unit measurement time in which the maximum value finally extracted by the maximum value extraction means 33 exists is stored. The same applies to the minimum value extracting means 34, and the measurement value waveform of the unit measurement time in which the minimum value finally extracted by the minimum value extracting means 34 exists is stored.

そして、演算処理手段８は、前述した各手段によって求めた計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値ＩＤＣ ａｖｅとプローブ交流電流密度の平均値ＩＡＣ ａｖｅを、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査するカソード防食状況評価手段４０、プローブ直流電流密度の最大値ＩＤＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎ、プローブ直流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻ＴＤＣ ｍａｘ，ＴＤＣ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形、プローブ交流電流密度の最大値ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＡＣ ｍｉｎ、プローブ交流電流密度の最大値と最小値が得られた出現時刻ＴＡＣ ｍａｘ，ＴＡＣ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形、プローブオン電位の最大値ＥＯＮ ｍａｘ，最小値ＥＯＮ ｍｉｎ、プローブオン電位の最大値と最小値が得られた出現時刻ＴＥＯＮ ｍａｘ，ＴＥＯＮ ｍｉｎとその出現時刻におけるプローブオン電位の計測値波形を、選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定する干渉リスク原因推定手段４１を備えている。 Then, the arithmetic processing means 8 uses the probe direct current density average value I DC ave and the probe alternating current density average value I AC ave within the measurement period obtained by each means described above as the probe current density as an index. Cathodic protection status evaluation means 40 for checking against the cathodic protection standard, probe DC current density maximum value I DC max , minimum value I DC min , appearance time T DC max when the probe DC current density maximum value and minimum value were obtained, Measured value waveform of probe current at T DC min and its appearance time, maximum value I AC max of probe AC current density, minimum value I AC min , appearance time T AC at which the maximum value and minimum value of probe AC current density were obtained max , T AC min and the measured waveform of the probe current at its appearance time, the maximum value of the probe-on potential E ON selectively refer to max , minimum value E ON min , appearance times T EON max , T EON min at which the maximum and minimum values of the probe-on potential were obtained, and the measured waveform of the probe-on potential at the appearance time Is provided with interference risk cause estimation means 41 for estimating the cause of DC interference risk and / or AC interference risk.

図４は、具体的な単位計測時間及び区切り時間の一例を示すものである。この例にしたがって、演算処理手段８の具体的な機能を説明する。   FIG. 4 shows an example of specific unit measurement time and separation time. A specific function of the arithmetic processing means 8 will be described according to this example.

単位計測時間は、パイプラインＰの交流誘導の影響を評価するために、商用周波数の１周期に当たる時間を設定する。５０Ｈｚの商用周波数を評価対象とする場合には、２０ｍｓｅｃの単位計測時間が設定される。そして、プローブ電流計測手段６又はプローブオン電位計測手段７では、例えば、０．１ｍｓｅｃのサンプリング間隔で計測値がサンプリングされ、２０ｍｓｅｃの単位計測時間内では合計２００個の計測値がサンプリングされることになる。   The unit measurement time is set to a time corresponding to one cycle of the commercial frequency in order to evaluate the influence of the AC induction of the pipeline P. When a commercial frequency of 50 Hz is an evaluation target, a unit measurement time of 20 msec is set. In the probe current measuring means 6 or the probe-on-potential measuring means 7, for example, measurement values are sampled at a sampling interval of 0.1 msec, and a total of 200 measurement values are sampled within a unit measurement time of 20 msec. Become.

プローブ電流密度演算手段１０は、各単位計測時間内におけるプローブ電流の２００個の計測値から、プローブ直流電流密度ＩＤＣ（A/ｍ２）とプローブ交流電流密度ＩＡＣ（A/ｍ２）を下記式（１），（２）で求める。ここで、Ａはプローブ２の面積、Ｉ(ｎ)はｎ番目にサンプリングされたプローブ電流計測値を示している。この際、２００個の計測値は、計測値波形保存手段３６によって計測値波形として記憶手段９に仮保存される。

Figure 0004812687
The probe current density calculation means 10 calculates the probe direct current density I DC (A / m 2 ) and the probe alternating current density I AC (A / m 2 ) from the 200 measured values of the probe current within each unit measurement time. It calculates | requires by following formula (1), (2). Here, A indicates the area of the probe 2, and I (n) indicates the nth sampled probe current measurement value. At this time, 200 measurement values are temporarily stored in the storage unit 9 as measurement value waveforms by the measurement value waveform storage unit 36.
Figure 0004812687

また、プローブオン電位演算手段２０は、各単位計測時間内におけるプローブオン電位Ｅ（ｎ）の２００個の計測値から、下記式（３）によって単位計測時間におけるプローブオン電位ＥＯＮ(ＶＣＳＥ)を求める。この際、２００個の計測値は、計測値波形保存手段３６によって計測値波形として記憶手段９に仮保存される。

Figure 0004812687
Further, the probe-on-potential calculation means 20 calculates the probe-on potential E ON (V CSE ) in the unit measurement time from the 200 measured values of the probe-on potential E (n) in each unit measurement time by the following equation (3). Ask for. At this time, 200 measurement values are temporarily stored in the storage unit 9 as measurement value waveforms by the measurement value waveform storage unit 36.
Figure 0004812687

ここでは、雷サージのようなμｓｅｃの現象は、腐食・防食に関わる現象でないと判断して、瞬時異常値を取り込まないようにするために、単位計測時間の平均値でＩＤＣ，ＩＡＣ，ＥＯＮを定義している。特に、本発明の実施形態では、商用周波数よりも短い現象は、腐食・防食の評価に用いない。すなわち、この実施形態では、ＩＤＣ，ＩＡＣ，ＥＯＮは、５０Ｈｚの１周期となる２０ｍｓｅｃの単位計測時間で１つの値を持つことになる。 Here, it is determined that a μsec phenomenon such as a lightning surge is not a phenomenon related to corrosion / corrosion prevention, and in order not to capture an instantaneous abnormal value, I DC , I AC , E ON is defined. In particular, in the embodiment of the present invention, a phenomenon shorter than the commercial frequency is not used for evaluation of corrosion / corrosion prevention. That is, in this embodiment, I DC , I AC , and E ON have one value in a unit measurement time of 20 msec that is one cycle of 50 Hz.

この実施例では、第１区切り時間として１０ｓｅｃが設定され、第２区切り時間として１０ｍｉｎが設定されている。第１区切り時間の１０ｓｅｃでは、５００個の単位計測時間があり、プローブ電流密度仮保存手段１１では、最大値抽出手段３２及び最小値抽出手段３４の機能によって、１番目の単位計測時間で求められたプローブ直流電流密度ＩＤＣとプローブ交流電流密度ＩＡＣと、２番目の単位計測時間で求められたプローブ直流電流密度ＩＤＣとプローブ交流電流密度ＩＡＣとが比較され、大きい方が最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘとなり小さい方が最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎとなる。次に、この最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎと３番目の単位計測時間で求められたプローブ直流電流密度ＩＤＣとプローブ交流電流密度ＩＡＣとが比較され、大きい方が最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘとなり小さい方が最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎとなる。この際、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎが更新される度に、計測値波形保存手段３６は、新たな最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎが出現した計測値波形を仮保存し、更新される前の計測値波形を消去する。これを５００番目の単位計測時間まで行うことで、１番目の第１区切り時間内での最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎが求められる。また、平均値算出手段３１によって、１番目の第１区切り時間内での平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅが求められる。プローブオン電位仮保存手段２１でも単位計測時間で求めたプローブオン電位の平均値，最大値，最小値に対して同様の処理が行われる。 In this embodiment, 10 sec is set as the first break time, and 10 min is set as the second break time. In the first separation time of 10 sec, there are 500 unit measurement times, and the probe current density temporary storage means 11 obtains the first unit measurement time by the functions of the maximum value extraction means 32 and the minimum value extraction means 34. The probe DC current density I DC and the probe AC current density I AC are compared with the probe DC current density I DC and the probe AC current density I AC obtained in the second unit measurement time. DC max and I AC max become smaller, and the smaller values become the minimum values I DC min and I AC min . Next, the maximum values I DC max , I AC max , the minimum values I DC min , I AC min, and the probe DC current density I DC obtained in the third unit measurement time are compared with the probe AC current density I AC. The larger one is the maximum values I DC max and I AC max , and the smaller one is the minimum values I DC min and I AC min . At this time, each time the maximum values I DC max , I AC max , minimum values I DC min , I AC min are updated, the measured value waveform storage means 36 sets the new maximum values I DC max , I AC max , minimum The measured value waveform in which the value I DC min appears is temporarily stored, and the measured value waveform before being updated is deleted. By performing this up to the 500th unit measurement time, the maximum values I DC max , I AC max , and minimum values I DC min , I AC min within the first first segment time are obtained. Further, the average value calculating means 31 calculates average values I DC ave and I AC ave within the first first separation time. The probe-on-potential temporary storage means 21 performs the same processing on the average value, the maximum value, and the minimum value of the probe-on potential obtained in unit measurement time.

これを繰り返し、第２区切り時間１０ｍｉｎ内での平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅ，ＥＯＮ ａｖｅ、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎが仮保存され、前述した最大値出現時刻抽出手段３３、最小値出現時刻抽出手段３４、計測値波形保存手段３６によって、最大値と最小値の出現時刻ＴＤＣ ｍａｘ，ＴＤＣ ｍｉｎ，ＴＡＣ ｍａｘ，ＴＡＣ ｍｉｎとその出現時刻における計測値波形が仮保存される。ここでは、第１区切り時間を１０ｓｅｃ、第２区切り時間を１０ｍｉｎにしているが、この時間は適宜変更可能であり、また、第３区切り時間（例えば、１ｈ）、第４区切り時間（例えば、１ｄａｙ）等を設定することもできる。 This is repeated, and average values I DC ave , I AC ave , E ON ave , maximum values I DC max , I AC max , E ON max , and minimum values I DC min , I AC min , within the second separation time 10 min . E ON min is temporarily stored, and the maximum value and minimum value appearance times T DC max , T DC min , by the above-described maximum value appearance time extraction means 33, minimum value appearance time extraction means 34, and measured value waveform storage means 36. T AC max and T AC min and the measured value waveform at the appearance time are temporarily stored. Here, the first break time is set to 10 sec and the second break time is set to 10 min. However, this time can be appropriately changed, and the third break time (for example, 1h) and the fourth break time (for example, 1 day). ) Etc. can also be set.

以上の処理を繰り返す演算処理手段８の処理によって、所定の区切り時間（例えば１０ｍｉｎ）毎或いは計測期間（例えば１週間）全体において、平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅ，ＥＯＮ ａｖｅ、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎの９項目の値が保存され、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎにおける出現時刻とこの出現時刻における計測値波形がそれぞれ保存されることになる。 By the processing of the arithmetic processing means 8 that repeats the above processing, the average values I DC ave , I AC ave , E ON ave , and the maximum value I are obtained every predetermined separation time (for example, 10 min) or over the entire measurement period (for example, one week). Nine items of values of DC max , I AC max , E ON max , minimum value I DC min , I AC min , E ON min are stored, and maximum value I DC max , I AC max , E ON max , minimum value I The appearance time at DC min , I AC min , and E ON min and the measured value waveform at this appearance time are stored.

ここで求めた所定の区切り時間（例えば１０ｍｉｎ）毎或いは計測期間（例えば１週間）全体における、平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅ，ＥＯＮ ａｖｅ、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎの９項目の値、或いは最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎにおける出現時刻とこの出現時刻における計測値波形のデータは、一つのパイプラインＰの一つのターミナルボックス単独で求める場合、一つのパイプラインＰに設けられた複数のターミナルボックス毎に同時計測する場合、異なるパイプラインＰに設けられた複数のターミナルボックス毎に同時計測する場合がある。これによって、カソード防食状況評価手段４０及び干渉リスク原因推定手段４１は以下に示す機能を行う。 Average values I DC ave , I AC ave , E ON ave , maximum values I DC max , I AC max , E ON during a predetermined separation time (for example, 10 min) or the entire measurement period (for example, one week) obtained here. 9 values of max , minimum values I DC min , I AC min , E ON min , or maximum values I DC max , I AC max , E ON max , minimum values I DC min , I AC min , E ON min The appearance time and the measured value waveform data at this appearance time are different when obtained by one terminal box of one pipeline P, or when simultaneously measured for each of a plurality of terminal boxes provided in one pipeline P. There are cases where simultaneous measurement is performed for each of a plurality of terminal boxes provided in the pipeline P. As a result, the cathodic protection status evaluation means 40 and the interference risk cause estimation means 41 perform the following functions.

［カソード防食状況評価手段の機能（カソード防食基準との照査）］
先ず、所定の区切り時間（例えば１０ｍｉｎ）毎或いは計測期間（例えば１週間）全体における平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅを、プローブ電流密度を指標としたカソード防食基準と照査する。具体的には、記憶手段９に記憶された表１或いは図２に示した基準領域Ｉ，IIに平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅが入るか否かの演算処理を行い、この演算処理の結果でカソード防食基準に合格するか否かを判定評価する。ここでは、主に、パイプラインＰがプラスチック塗覆装又は歴青質塗覆装で覆われており、少なくとも交流干渉リスクが有る場合を計測評価の対象とする。平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅがカソード防食基準に合格した場合には、計測評価地点でのカソード防食状況が良好であると評価する。 [Function of cathodic protection status evaluation means (check with cathodic protection standards)]
First, the average values I DC ave and I AC ave at predetermined intervals (for example, 10 min) or the entire measurement period (for example, one week) are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index. Specifically, a calculation process is performed to determine whether or not the average values I DC ave and I AC ave are in the reference areas I and II shown in Table 1 or FIG. Judging and evaluating whether or not the results pass the cathodic protection standards. Here, the case where the pipeline P is mainly covered with plastic coating or bituminous coating and there is at least an AC interference risk is the object of measurement evaluation. When the average values I DC ave and I AC ave pass the cathodic protection standard, it is evaluated that the cathodic protection situation at the measurement evaluation point is good.

［干渉リスク原因推定手段の機能］
干渉リスク原因推定手段４１は、平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅがカソード防食基準に合格しているか否かの評価を行った後に、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎの値、或いは最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎにおける出現時刻とこの各出現時刻における計測値波形のデータを選択的に参照することにより、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因推定を行う。 [Function of interference risk cause estimation means]
The interference risk cause estimation means 41 evaluates whether the average values I DC ave and I AC ave pass the cathodic protection standard, and then determines the maximum values I DC max , I AC max , E ON max , and minimum The values I DC min , I AC min , E ON min , or the maximum values I DC max , I AC max , E ON max , the minimum values I DC min , I AC min , E ON min and their appearances The cause of the DC interference risk and / or AC interference risk is estimated by selectively referring to the measured value waveform data at the time.

この際、プローブ直流電流密度ＩＤＣの最小値ＩＤＣ ｍｉｎはその計測評価地点で最も直流干渉を受けている状態或いは時刻と考えられ、プローブ交流密度ＩＡＣの最大値ＩＡＣ ｍａｘはその計測評価地点で最も交流干渉を受けている状態或いは時刻と考えられる。また、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘはパイプラインＰから電流が流出している状態又は時刻の指標にすることができ、プローブオン電位ＥＯＮの最小値ＥＯＮ ｍｉｎは、パイプラインＰに電流が流入している状態又は時刻の指標にすることができる。更に、プローブ直流電流密度ＩＤＣの最大値ＩＤＣ ｍａｘは過防食が有るか否かの指標にすることができる。 At this time, the minimum value I DC min of the probe DC current density I DC is considered to be the state or time at which the most DC interference is received at the measurement evaluation point, and the maximum value I AC max of the probe AC density I AC is measured and evaluated. This is considered to be the state or time at which the point receives the most AC interference. The maximum value E ON max probe ON potential E ON can be an indicator of a condition or time current from the pipeline P is leaked, the minimum value E ON min of the probe on the potential E ON is pipelined A state in which current is flowing into P or an index of time can be used. Furthermore, the maximum value I DC max of the probe direct current density I DC can be used as an index as to whether or not there is over-corrosion protection.

なお、電気鉄道車両の走行がカソード防食状況に影響を及ぼしていると予測される場合には、計測時間は、最低で２４時間、又は２４時間の整数倍とする。これは、電気鉄道車両が走行しない、或いは走行頻度が低くなる深夜時間帯を計測時間に入れるためであり、この深夜時間帯で影響が低くなる評価結果が得られれば、電気鉄道車両の走行がカソード防食状況に影響していると判断できる。   In the case where it is predicted that the running of the electric railway vehicle has an influence on the cathodic protection situation, the measurement time is at least 24 hours or an integer multiple of 24 hours. This is because the electric railway vehicle does not travel or the midnight time zone where the traveling frequency is low is included in the measurement time, and if the evaluation result that the influence is low in this midnight time zone is obtained, the electric rail vehicle travels. It can be judged that the cathodic protection situation is affected.

特に、平均値ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅがカソード防食基準に不合格となった場合に、最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎの値、或いは最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎにおける出現時刻の検証で、腐食リスクの最も高い地点、及び不合格発生原因の推定が可能になり、詳細調査の方法が立案可能になる。 In particular, when the average values I DC ave and I AC ave fail the cathodic protection standard, the maximum values I DC max , I AC max , E ON max , and minimum values I DC min , I AC min , E ON Min value or maximum value I DC max , I AC max , E ON max , minimum value I DC min , I AC min , E ON min appearance time verification, point of highest corrosion risk and failure occurrence The cause can be estimated and a detailed investigation method can be planned.

この際、所定の区切り時間（例えば１０ｓｅｃ）毎に求められた最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ、或いは最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎの連続性が原因推定の上で重要な決め手になる場合がある。ここで連続性がある場合とは、所定の区切り時間（例えば１０ｓｅｃ）毎に求められた最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎを時間軸上に並べて、最小値の中でも特に小さい値が連続的に出現している場合、或いは、所定の区切り時間（例えば１０ｓｅｃ）毎に求められた最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘを時間軸上に並べて、最大値の中でも特に大きい値が連続的に出現している場合を言う。 At this time, the cause is estimated by the continuity of the maximum values I DC max , I AC max , E ON max , or the minimum values I DC min , I AC min , E ON min obtained every predetermined separation time (for example, 10 sec). May be an important deciding factor. Here, when there is continuity, the minimum values I DC min , I AC min , and E ON min obtained at predetermined intervals (for example, 10 sec) are arranged on the time axis, and a particularly small value among the minimum values. Appear continuously, or the maximum values I DC max , I AC max , and E ON max obtained at predetermined intervals (for example, 10 sec) are arranged on the time axis, and among the maximum values, This refers to the case where large values appear continuously.

この連続性を見極めるために、干渉リスク原因推定手段４１では、区切り時間毎に仮保存された最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎを小さい順に順位付けし、上位順位の最小値に対応する区切り時間の連続性を検証する。また、区切り時間毎に仮保存された最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘを大きい順に順位付けし、上位順位の最大値に対応する区切り時間の連続性を検証する。具体的には、上位３〜５位の値に対応する区切り時間の開始時刻が連続している場合には、連続性があると判断する。 In order to ascertain this continuity, the interference risk cause estimation means 41 ranks the minimum values I DC min , I AC min , E ON min temporarily stored for each delimiter time in ascending order, and sets them to the lowest value in the higher rank. Verify the continuity of the corresponding break times. Further, the maximum values I DC max , I AC max , and E ON max temporarily stored for each delimiter time are ranked in descending order, and the continuity of the delimiter times corresponding to the maximum value of the higher rank is verified. Specifically, it is determined that there is continuity when the start times of the break times corresponding to the top 3 to 5th values are continuous.

このような計測項目による計測評価は、評価対象パイプラインにおける一つのターミナルボックスにおいて行う場合、評価対象パイプラインのある路線単独上の複数のターミナルボックスにおいて行う場合、評価対象パイプラインのターミナルボックスと他のパイプラインのターミナルボックスとの間で行われる場合がある。   Measurement evaluation by such measurement items is performed in one terminal box in the evaluation target pipeline, in a case where it is performed in a plurality of terminal boxes on a single route with the evaluation target pipeline, the terminal box of the evaluation target pipeline and others It may be performed between the terminal box of the pipeline.

＜一つのターミナルボックスにおける評価＞
ケース１；一つのターミナルボックスで計測されたＥＯＮ ｍａｘの出現時刻とＩＤＣ ｍｉｎの出現時刻を比較して、ＥＯＮ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎが時間的に連続的に出現しているケース。この場合の評価判定は、ＥＯＮ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎの出現時刻における計測値波形を検証して、波形が時間に依存していないならば、当該地点の接地抵抗は他の地点よりも低くなっていると考えられる。よって、当該地点は、メタルタッチ（評価対象パイプラインが他の金属体と金属接触している状態）の可能性が高いと判定できる。 <Evaluation in one terminal box>
Case 1: Case where E ON max and I DC min appear continuously in time by comparing the appearance time of E ON max and the appearance time of I DC min measured in one terminal box. In this case, the evaluation determination is performed by verifying the measured value waveform at the appearance time of E ON max and I DC min , and if the waveform does not depend on time, the grounding resistance at the point is lower than the other points. It is thought that. Therefore, it can be determined that the point has a high possibility of a metal touch (a state in which the evaluation target pipeline is in metal contact with another metal body).

ケース２；一つのターミナルボックスで計測されたＩＤＣ ｍｉｎとＩＡＣ ｍａｘの出現時刻が一致し、その時刻での各計測値波形が商用周波数の正弦波と一致するケース。この場合の評価判定は、最も腐食リスクが高い状況と判定する。区切り時間（例えば１０ｓｅｃ）毎のＩＡＣ ｍａｘの出現時刻における計測値波形を検証して、商用周波数の正弦波と一致している状態が連続せず、交流電気鉄道車両走行時間帯であれば、交流電気鉄道車両走行によってパイプラインに発生した交流誘導電圧による影響と判定する。 Case 2; Case where the appearance times of I DC min and I AC max measured in one terminal box coincide, and the measured waveform at that time coincides with the sine wave of the commercial frequency. In this case, the evaluation is determined as the situation where the corrosion risk is the highest. If the measured value waveform at the appearance time of I AC max at every delimiter time (for example, 10 sec) is verified, and the state that coincides with the sine wave of the commercial frequency is not continuous, and the AC electric railway vehicle traveling time zone, It is determined that the influence is caused by the AC induced voltage generated in the pipeline by the AC electric railway vehicle running.

ケース３；区切り時間（例えば１０ｓｅｃ）毎のＩＡＣ ｍａｘに連続性があり、ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻における計測値波形を検証して、商用周波数の正弦波と一致しているケース。この場合の評価判定は、当該地点が常時送電の交流高圧送電による交流誘導の影響を受けている可能性が高いと判定する。 Case 3: A case in which I AC max is continuous for each delimiter time (for example, 10 sec), and the measured value waveform at the time of appearance of I AC max is verified to match the sine wave of the commercial frequency. The evaluation determination in this case determines that there is a high possibility that the point is affected by AC induction by AC high-voltage power transmission that is always transmitted.

ケース４；区切り時間（例えば１０ｓｅｃ）毎のＩＤＣ ｍａｘに連続性があるケース。他のカソード防食システムのアノードからの直流干渉による過防食の可能性が高いと判断し、連続性がない場合には、直流電気鉄道車両走行のレール漏れ電流による直流干渉の可能性が高いと判断する。 Case 4: A case where there is continuity in I DC max at every separation time (for example, 10 sec). Judged that there is a high possibility of over-corrosion due to DC interference from the anode of other cathode anti-corrosion systems, and if there is no continuity, it was judged that there was a high possibility of DC interference due to rail leakage current of DC electric railway vehicle To do.

＜複数のターミナルボックスによる評価＞
ケース５；あるパイプラインの路線において、あるターミナルボックスでのＩＤＣ ｍａｘの出現時刻と、同一路線の別のターミナルボックスでのＩＤＣ ｍｉｎの出現時刻が一致しているケース。当該路線は、直流干渉を受けており、直流迷走電流腐食リスク有りと判定する。出現時刻が直流電気鉄道車両走行時間帯であれば、直流干渉の原因は直流電気鉄道走行によって発生したレール漏れ電流と判定する。また、ＩＤＣ ｍａｘの高い状態或いはＩＤＣ ｍｉｎの低い状態が連続して出現している場合には、直流干渉の原因は他のカソード防食施設のアノードから発生した防食電流によるものと判定する。 <Evaluation using multiple terminal boxes>
Case 5: The case where the appearance time of I DC max in a certain terminal box matches the appearance time of I DC min in another terminal box on the same route on a certain pipeline route. The route is subject to direct current interference and is determined to be at risk of direct current stray current corrosion. If the appearance time is the DC electric railway vehicle traveling time zone, the cause of the DC interference is determined to be a rail leakage current generated by the DC electric railway traveling. Further, when a state where I DC max is high or a state where I DC min is low appears continuously, it is determined that the cause of the DC interference is due to the anticorrosion current generated from the anode of another cathodic protection facility.

ケース６；あるパイプラインの路線において、あるターミナルボックスでのＥＯＮ ｍａｘの出現時刻と、それと近傍のターミナルボックスでのＥＯＮ ｍｉｎの出現時刻が時間的に連続しているケース。この場合には、ＥＯＮ ｍａｘを示した地点は、低接地状態になっているものと考えられる。当該地点は、メタルタッチの可能性が高いと判定する。 Case 6: A case in which the appearance time of E ON max in a certain terminal box and the appearance time of E ON min in a nearby terminal box are continuous in time on a pipeline route. In this case, the point indicating E ON max is considered to be in a low ground state. It is determined that the point has a high possibility of metal touch.

ケース７；あるパイプラインの路線の区間において、各ターミナルボックスのＩＡＣ ｍａｘが時間的に連続して出現しているケースで、各出現時刻における計測値波形が商用周波数の正弦波と一致するケース。当該区間は、常時送電の交流高圧送電による交流誘導の影響を受けている可能性が高いと判定する。 Case 7: A case where I AC max of each terminal box appears continuously in time in a pipeline line section, and a measured value waveform at each appearance time coincides with a sine wave of commercial frequency . It is determined that there is a high possibility that the section is affected by alternating current induction due to alternating current high voltage power transmission.

ケース８；あるパイプラインの路線の区間において、各ターミナルボックスのＩＡＣ ｍａｘの出現時刻が一致しているケース。出現時刻が連続せず、交流電気鉄道車両の走行時間帯であれば、交流電気鉄道車両走行によってパイプラインに発生した交流誘導電圧と判定する。 Case 8: The case where the appearance time of I AC max of each terminal box is the same in a section of a pipeline route. If the appearance time is not continuous and the traveling time zone of the AC electric railway vehicle is determined as the AC induced voltage generated in the pipeline by the AC electric railway vehicle traveling.

以上説明した本発明の実施形態の特徴をまとめると以下のとおりになる。   The characteristics of the embodiment of the present invention described above are summarized as follows.

本発明の実施形態によると、パイプラインＰに近接して設置されたプローブ２とパイプラインＰとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、プローブ電流から計測期間内でのプローブ直流電流密度ＩＤＣの平均値ＩＤＣ ａｖｅと最小値ＩＤＣ ｍｉｎ、及びプローブ交流電流密度ＩＡＣの平均値ＩＡＣ ａｖｅと最大値ＩＡＣ ｍａｘを求め、ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻を抽出する。 According to the embodiment of the present invention, the probe 2 installed close to the pipeline P and the pipeline P are electrically connected, and the probe current is continuously measured within the set measurement period. An average value I DC ave and a minimum value I DC min of the probe DC current density I DC within the measurement period and an average value I AC ave and a maximum value I AC max of the probe AC current density I AC are obtained from the probe current, The appearance times of DC min and I AC max are extracted.

或いは、パイプラインＰに近接して設置されたプローブ２とパイプラインＰとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、プローブ電流から計測期間内でのプローブ直流電流密度ＩＤＣの平均値ＩＤＣ ａｖｅと最大値ＩＤＣ ｍａｘ、及びプローブ交流電流密度ＩＡＣの平均値ＩＡＣ ａｖｅと最大値ＩＡＣ ｍａｘを求め、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻を抽出する。 Alternatively, the probe 2 installed in the vicinity of the pipeline P is electrically connected to the pipeline P, and the probe current is continuously measured within the set measurement period. The average value I DC ave and the maximum value I DC max of the probe DC current density I DC and the average value I AC ave and the maximum value I AC max of the probe AC current density I AC are obtained, and I DC max and I AC max are obtained. The appearance time of is extracted.

これによって、先ず、ＩＤＣ ａｖｅとＩＡＣ ａｖｅによって計測評価地点（特定ターミナルボックス付近）のカソード防食状況がプローブ電流密度を指標とするカソード防食基準に合格するか否かを評価することができる。ここでは、プローブ電流密度を用いて評価を行うことで、電極電位の信頼性が低いパーマネント照合電極を用いた分極電位による計測評価よりも適正なカソード防食状況の評価となる。プローブ電流密度は、信頼性の高い計測が可能であり、しかもＩＲドロップの影響がないので、防食電流や迷走電流が存在する状況下でも信頼性の高い評価が可能である。 Thereby, first, it is possible to evaluate whether or not the cathodic protection status at the measurement evaluation point (near the specific terminal box) passes the cathodic protection standard using the probe current density as an index by I DC ave and I AC ave . Here, by evaluating using the probe current density, the evaluation of the cathodic protection situation is more appropriate than the measurement evaluation using the polarization potential using the permanent reference electrode having low electrode potential reliability. The probe current density can be measured with high reliability and is not affected by IR drop, so that it can be evaluated with high reliability even in the presence of anticorrosion current and stray current.

更には、計測期間内でプローブ電流を連続的に計測してＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅ，ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘを求めるので、新幹線等の高速電気鉄道車両の走行による影響を計測時間内で逃すことなく評価することができる。そして、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘの各値と、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻を抽出することで、特に、ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ａｖｅがプローブ電流密度を指標としたカソード防食基準に合格していない場合に、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘの各値と、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻によって、干渉リスクの原因を推定することが可能になる。 Furthermore, since the probe current is continuously measured within the measurement period to obtain I DC ave , I AC ave , I DC max , I DC min , and I AC max , the influence of traveling of a high-speed electric railway vehicle such as a bullet train Can be evaluated without missing within the measurement time. Then, I DC max, by extracting I DC min, and each value of I AC max, I DC max, I DC min, the appearance time of the I AC max, in particular, I DC ave, I AC ave probe current If not passed the cathodic protection criteria density as an index, I DC max, I DC min , and each value of I AC max, I DC max, I DC min, the appearance time of the I AC max, interference risk It becomes possible to estimate the cause of.

また、本発明の実施形態によると、前述した特徴に併せて、前述した出現時刻において商用周波数の１周期に当たる単位計測時間に計測されたプローブ電流の計測値波形を記憶手段に保存するので、この計測値波形を検証して、これが商用周波数の正弦波と一致している場合には、交流誘導電圧の影響によって干渉リスクが発生していると推定することができる。   In addition, according to the embodiment of the present invention, in addition to the above-described features, the measurement value waveform of the probe current measured at the unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency at the appearance time described above is stored in the storage unit. When the measured value waveform is verified and it matches the sine wave of the commercial frequency, it can be estimated that an interference risk is generated due to the influence of the AC induction voltage.

また、本発明の実施形態によると、計測期間内でのＩＤＣ ａｖｅとＩＡＣ ａｖｅを、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、ＩＤＣ ｍｉｎの出現時刻によって直流干渉リスクの原因を推定し、プローブ交流電流密度の最大値ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻によって交流干渉リスクの原因を推定するので、例えば、電気鉄道車両の走行時間帯と出現時刻との関係を検証することで、干渉リスクの原因をより具体的に推定することができる。また、異なる計測評価地点でのＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍａｘの出現時刻を対照することで、より具体的に干渉リスクの原因を推定することもできる。 In addition, according to the embodiment of the present invention, when I DC ave and I AC ave within the measurement period are compared with the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and when the cathodic protection standard is not passed, , The cause of the DC interference risk is estimated from the appearance time of I DC min , and the cause of the AC interference risk is estimated from the appearance time of the maximum value I AC max of the probe AC current density. By verifying the relationship between and the appearance time, the cause of the interference risk can be estimated more specifically. Further, by comparing the appearance times of I DC min and I AC max at different measurement evaluation points, the cause of the interference risk can be estimated more specifically.

また、本発明の実施形態によると、計測期間内でのＩＤＣ ａｖｅとＩＡＣ ａｖｅを、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、ＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形によって、直流干渉リスクの原因を推定し、プローブ交流電流密度の最大値ＩＡＣ ｍａｘが得られた出現時刻におけるプローブ電流の計測値波形によって、交流干渉リスクの原因を推定することで、計測値波形が商用周波数の正弦波に一致するか否か、商用周波数の正弦波に一致する計測値波形の出現時刻の連続性等によって、より具体的に干渉リスクの原因を推定することが可能になる。 In addition, according to the embodiment of the present invention, when I DC ave and I AC ave within the measurement period are compared with the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and when the cathodic protection standard is not passed, The cause of the DC interference risk is estimated from the probe current measurement waveform at the appearance time when I DC min is obtained, and the probe current measurement value at the appearance time when the maximum value of the probe AC current density I AC max is obtained. By estimating the cause of the AC interference risk by the waveform, whether or not the measured value waveform matches the sine wave of the commercial frequency, the continuity of the appearance time of the measured value waveform that matches the sine wave of the commercial frequency, etc. More specifically, the cause of the interference risk can be estimated.

また、本発明の実施形態によると、プローブ２とパイプラインＰとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎のプローブ電流の計測値波形から、ＩＤＣとＩＡＣを求め、複数の連続した単位計測時間からなる区切り時間毎に、ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ、ＩＡＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍｉｎ、ＩＤＣ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形、ＩＡＣ ｍａｘとＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形を、それぞれ記憶手段に仮保存し、記憶手段に仮保存したデータによって、計測期間内での、ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍｉｎ、ＩＤＣ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形、ＩＡＣ ｍａｘとＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存する。 In addition, according to the embodiment of the present invention, the probe 2 and the pipeline P are electrically connected, and the probe current is continuously measured within the set measurement period. I DC and I AC are obtained from the measured value waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one period, and I DC ave , I DC max , I DC min , for each separation time consisting of a plurality of continuous unit measurement times. Appearance time at which I AC ave , I AC max , I AC min , I DC max, and I DC min were obtained and a measured value waveform at the appearance time, appearance time at which I AC max and I AC min were obtained, and appearance the measurement waveform in a time, temporarily stored in the respective storage means, the temporarily stored data in the storage means, in the measurement period, I DC ave, I DC ax, I DC min, I AC ave, I AC max, I AC min, the I DC max and I DC min appearance time obtained is the measurement value waveform at the appearance time, I AC max and I AC min obtained The appearance time and the measured value waveform at the appearance time are respectively stored in the storage means.

これによると、長期の計測期間で連続的にプローブ電流を計測する際に、計測期間全体の計測結果をＩＤＣ ａｖｅ，ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ、ＩＡＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍｉｎという統計値に反映させるので、多大なデータを記憶手段に保存する必要が無く、記憶手段の小型化が可能になり、また計測結果の利用性を向上させることができる。また、区切り時間毎に、ＩＤＣ ａｖｅ，ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ａｖｅ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍｉｎ、ＩＤＣ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形、ＩＡＣ ｍａｘとＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形を仮保存するので、仮保存した段階で不要な計測値波形を消去することができるので、これによっても記憶手段の更なる小型化が可能になる。 According to this, when continuously measuring the probe current in a long measurement period, the measurement results of the entire measurement period are expressed as I DC ave , I DC max , I DC min , I AC ave , I AC max , I AC min. Therefore, it is not necessary to store a large amount of data in the storage means, the storage means can be miniaturized, and the usability of measurement results can be improved. In addition, for each separation time, I DC ave , I DC max , I DC min , I AC ave , I AC max , I AC min , I DC max and I DC min are obtained, and measurement at the time of appearance Since the value waveform, the appearance time at which I AC max and I AC min are obtained, and the measurement value waveform at the appearance time are temporarily stored, unnecessary measurement value waveforms can be erased at the stage of temporary storage. In addition, the storage means can be further downsized.

また、本発明の実施形態によると、計測期間内でのＩＤＣ ａｖｅとＩＡＣ ａｖｅを、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ、ＩＤＣ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形、ＩＡＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍｉｎ、ＩＡＣ ｍａｘとＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形を選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定する。 In addition, according to the embodiment of the present invention, when I DC ave and I AC ave within the measurement period are compared with the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and when the cathodic protection standard is not passed, , I DC max , I DC min , the appearance time at which I DC max and I DC min were obtained, and the measured value waveform at the appearance time, I AC max , I AC min , I AC max and I AC min were obtained The cause of the DC interference risk and / or AC interference risk is estimated by selectively referring to the appearance time and the measured value waveform at the appearance time.

これによると計測評価地点における干渉リスクを、ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＤＣ ｍｉｎ、ＩＤＣ ｍａｘとＩＤＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形、ＩＡＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍｉｎ、ＩＡＣ ｍａｘとＩＡＣ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形という多項目から選択して推定できるので、より詳細な原因推定が可能になり、また、複数の計測評価地点での評価を総合的に判断することで、具体的な干渉原因を特定することが可能になる。 According to this, the interference risk at the measurement evaluation point is expressed as I DC max , I DC min , the appearance time when I DC max and I DC min are obtained, and the measured value waveform at the appearance time, I AC max , I AC min , I Since it is possible to select and estimate from the multiple items of the appearance time at which AC max and I AC min are obtained and the measurement value waveform at the appearance time, it becomes possible to estimate the cause in more detail, and at a plurality of measurement evaluation points By comprehensively judging the evaluation, it is possible to specify a specific cause of interference.

また、本発明の実施形態によると、計測期間内で、プローブ電流と同時にプローブオン電位ＥＯＮを連続的に計測しながら、計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎のプローブオン電位ＥＯＮの計測値波形から、プローブオン電位ＥＯＮの最大値ＥＯＮ ｍａｘ，最小値ＥＯＮ ｍｉｎを求め、複数の連続した単位計測時間からなる区切り時間毎に、ＥＯＮ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍｉｎ、ＥＯＮ ｍａｘとＥＯＮ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻における計測値波形を、それぞれ記憶手段に仮保存し、記憶手段に仮保存したデータによって、計測期間内での、ＥＯＮ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍｉｎ、最大値ＥＯＮ ｍａｘと最小値ＥＯＮ ｍｉｎが得られた出現時刻とその出現時刻におけるプローブオン電位の計測値波形をそれぞれ記憶手段に保存する。 Further, according to the embodiment of the present invention, the probe-on potential E ON is continuously measured simultaneously with the probe current within the measurement period, and the probe-on for every unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency is measured within the measurement period. from the measured value waveform potential E oN, the maximum value E oN max probe oN potential E oN, it finds the minimum E oN min, each separated time comprising a plurality of consecutive unit measurement time, E oN max, E oN min , E ON max and E ON min at which the appearance time and the measured value waveform at the appearance time are temporarily stored in the storage means, and the E ON max within the measurement period is determined by the data temporarily stored in the storage means. , E ON min , the appearance time at which the maximum value E ON max and the minimum value E ON min were obtained, and the probe-on potential at that time Each measured waveform is stored in the storage means.

これによると、プローブ電流密度に加えてプローブオン電位による評価を行うことで、パイプラインＰの低接地状態やパイプラインＰへ電流が流入する箇所、電流が流出する箇所等を把握することができ、複数の計測評価地点での評価を併せて行うことで、評価対象パイプラインの干渉リスク推定をより具体的に行うことができる。   According to this, by performing evaluation based on the probe-on potential in addition to the probe current density, it is possible to grasp the low ground state of the pipeline P, the location where the current flows into the pipeline P, the location where the current flows out, and the like. By performing the evaluation at a plurality of measurement evaluation points together, it is possible to more specifically estimate the interference risk of the evaluation target pipeline.

また、本発明の実施形態によると、区切り時間毎に仮保存された最大値ＩＤＣ ｍａｘ，ＩＡＣ ｍａｘ，ＥＯＮ ｍａｘ又は最小値ＩＤＣ ｍｉｎ，ＩＡＣ ｍｉｎ，ＥＯＮ ｍｉｎに対して、最大値の場合は大きい順に順位付けし、最小値の場合は小さい順に順位付けして、上位順位の値に対応する区切り時間の連続性に基づいて、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定するので、連続性のある原因と連続性の無い原因を簡易且つ速やかに識別することができる。 Further, according to the embodiment of the present invention, the maximum value I DC max , I AC max , E ON max or the minimum value I DC min , I AC min , E ON min temporarily stored for each separation time is the maximum. In the case of values, rank them in descending order, and in the case of minimum values, rank them in ascending order, and determine the cause of DC interference risk and / or AC interference risk based on the continuity of the separation time corresponding to the higher rank value. Since the estimation is performed, a cause having continuity and a cause having no continuity can be easily and quickly identified.

従来技術の説明図である。It is explanatory drawing of a prior art. プローブ電流密度を指標としたカソード防食基準の説明図である。It is explanatory drawing of the cathodic protection standard which used the probe current density as a parameter | index. 本発明の実施形態に係る埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価装置及び計測評価方法を説明する説明図である。It is explanatory drawing explaining the cathodic protection condition measurement evaluation apparatus and measurement evaluation method of the buried pipeline which concern on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価装置及び計測評価方法を説明する説明図である。It is explanatory drawing explaining the cathodic protection condition measurement evaluation apparatus and measurement evaluation method of the buried pipeline which concern on embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

１ 外部電源カソード防食システム１
２ プローブ（先端の黒色部分が塗覆装欠陥部を模擬したもの）
３ 照合電極
４ 電圧計
５ 電流計
６ プローブ電流計測手段
７ プローブオン電位計測手段
８ 演算処理手段
９ 記憶手段
１０ プローブ電流密度演算手段
１１ プローブ電流密度仮保存手段
１２ プローブ電流密度保存手段
２０ プローブオン電位演算手段
２１ プローブオン電位仮保存手段
２２ プローブオン電位保存手段
３１ 平均値算出手段
３２ 最大値抽出手段
３３ 最大値出現時刻抽出手段
３４ 最小値抽出手段
３５ 最小値出現時刻抽出手段
３６ 計測値波形保存手段
４０ カソード防食状況評価手段
４１ 干渉リスク原因推定手段 1 External power source cathodic protection system 1
2 Probe (the black part at the tip simulates a coating defect)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 3 Reference electrode 4 Voltmeter 5 Ammeter 6 Probe current measurement means 7 Probe on-potential measurement means 8 Arithmetic processing means 9 Storage means 10 Probe current density calculation means 11 Probe current density temporary storage means 12 Probe current density storage means 20 Probe on potential Calculation means 21 Probe-on-potential temporary storage means 22 Probe-on-potential storage means 31 Average value calculation means 32 Maximum value extraction means 33 Maximum value appearance time extraction means 34 Minimum value extraction means 35 Minimum value appearance time extraction means 36 Measurement value waveform storage means 40 Cathodic protection status evaluation means 41 Interference risk cause estimation means

Claims (14)

カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値と最小値を求めると共に、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値と最大値を求め、前記プローブ直流電流密度の最小値の出現時刻と、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出し、
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、前記プローブ直流電流密度の最小値の出現時刻によって直流干渉リスクの原因を推定し、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻によって交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
An average value and a minimum value of probe DC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and an average value and a maximum value of probe AC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and the probe DC current is obtained. Extract the appearance time of the minimum value of the current density and the appearance time of the maximum value of the probe AC current density ,
When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density within the measurement period are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and the cathodic protection standard is not passed, The cause of the DC interference risk is estimated from the appearance time of the minimum value of the probe DC current density, and the cause of the AC interference risk is estimated from the appearance time of the maximum value of the probe AC current density . Cathodic protection status measurement evaluation method. カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値と最小値を求めると共に、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値と最大値を求め、前記プローブ直流電流密度の最小値の出現時刻と、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出し、
前記各出現時刻において商用周波数の１周期に当たる単位計測時間に計測された前記プローブ電流の計測値波形を、記憶手段に保存し、
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、前記プローブ直流電流密度の最小値が得られた出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形によって、直流干渉リスクの原因を推定し、前記プローブ交流電流密度の最大値が得られた出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形によって、交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
An average value and a minimum value of probe DC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and an average value and a maximum value of probe AC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and the probe DC current is obtained. Extract the appearance time of the minimum value of the current density and the appearance time of the maximum value of the probe AC current density,
The measurement value waveform of the probe current measured at a unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency at each appearance time is stored in a storage unit,
When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density within the measurement period are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and the cathodic protection standard is not passed, The cause of DC interference risk is estimated from the measured waveform of the probe current at the appearance time when the minimum value of the probe DC current density is obtained, and the probe at the appearance time when the maximum value of the probe AC current density is obtained A method for measuring and evaluating the cathodic protection status of buried pipelines, wherein the cause of the AC interference risk is estimated from the measured current waveform . カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値と最大値を求めると共に、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値と最大値を求め、前記プローブ直流電流密度の最大値の出現時刻と、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出し、
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、前記プローブ直流電流密度の最大値の出現時刻によって直流干渉リスクの原因を推定し、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻によって交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
An average value and a maximum value of probe DC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and an average value and a maximum value of probe AC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and the probe DC current is obtained. Extract the appearance time of the maximum value of the current density and the appearance time of the maximum value of the probe AC current density,
When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density within the measurement period are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and the cathodic protection standard is not passed, The cause of the DC interference risk is estimated from the appearance time of the maximum value of the probe DC current density, and the cause of the AC interference risk is estimated from the appearance time of the maximum value of the probe AC current density . Cathodic protection status measurement evaluation method. カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値と最大値を求めると共に、前記プローブ電流から前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値と最大値を求め、前記プローブ直流電流密度の最大値の出現時刻と、前記プローブ交流電流密度の最大値の出現時刻を抽出し、
前記各出現時刻において商用周波数の１周期に当たる単位計測時間に計測された前記プローブ電流の計測値波形を、記憶手段に保存し、
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、前記プローブ直流電流密度の最大値が得られた出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形によって、直流干渉リスクの原因を推定し、前記プローブ交流電流密度の最大値が得られた出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形によって、交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
An average value and a maximum value of probe DC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and an average value and a maximum value of probe AC current density within the measurement period are obtained from the probe current, and the probe DC current is obtained. Extract the appearance time of the maximum value of the current density and the appearance time of the maximum value of the probe AC current density,
The measurement value waveform of the probe current measured at a unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency at each appearance time is stored in a storage unit,
When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density within the measurement period are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and the cathodic protection standard is not passed, The cause of DC interference risk is estimated from the measured waveform of the probe current at the appearance time when the maximum value of the probe DC current density is obtained, and the probe at the appearance time when the maximum value of the probe AC current density is obtained A method for measuring and evaluating the cathodic protection status of buried pipelines, wherein the cause of the AC interference risk is estimated from the measured current waveform . カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形からプローブ交流電流密度を求め、
前記計測期間内での、前記プローブ交流電流密度の平均値と最大値、前記プローブ交流電流密度の最大値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存し、
前記計測期間内でのプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、
前記プローブ交流電流密度の最大値、前記プローブ交流電流密度の最大値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、を選択的に参照することによって、交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
Within the measurement period, obtain the probe AC current density from the measured waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
Means and maximum values of the probe alternating current density within the measurement period, an appearance time when the maximum value of the probe alternating current density is obtained, and a measured value waveform of the probe current at the appearance time are respectively stored. Save to
The average value of the probe AC current density within the measurement period is checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and when the cathodic protection standard is not passed,
Cause of AC interference risk by selectively referring to the maximum value of the probe AC current density, the appearance time when the maximum value of the probe AC current density was obtained, and the measured value waveform of the probe current at the appearance time A method for measuring and evaluating the cathodic protection status of buried pipelines. カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形から、プローブ直流電流密度とプローブ交流電流密度を求め、
前記計測期間内での、前記プローブ直流電流密度の平均値と最大値及び／又は最小値、前記プローブ交流電流密度の平均値と最大値及び／又は最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、前記プローブ交流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存し、
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、
前記プローブ直流電流密度の最大値及び／又は最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、前記プローブ交流電流密度の最大値及び／又は最小値、前記プローブ交流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形、を選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
Within the measurement period, the probe DC current density and the probe AC current density are obtained from the measured waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
Within the measurement period, the average value and maximum value and / or minimum value of the probe DC current density, the average value and maximum value and / or minimum value of the probe AC current density, and the maximum value of the probe DC current density and The appearance time when the minimum value was obtained and the measured waveform of the probe current at the appearance time, the appearance time when the maximum and / or minimum value of the probe alternating current density was obtained, and the probe current at the appearance time Each measured value waveform is stored in the storage means,
When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density within the measurement period are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and the cathodic protection standard is not passed,
Maximum value and / or minimum value of the probe DC current density, appearance time when the maximum value and / or minimum value of the probe DC current density were obtained, and a measured value waveform of the probe current at the appearance time, the probe AC current By selectively referring to the maximum value and / or minimum value of the density, the appearance time at which the maximum value and / or minimum value of the probe alternating current density was obtained, and the measured waveform of the probe current at the appearance time A method for measuring and evaluating the cathodic protection status of buried pipelines , characterized by estimating the cause of DC interference risk and / or AC interference risk . カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形から、プローブ直流電流密度を求め、
複数の連続した前記単位計測時間からなる区切り時間毎に、前記計測期間内での前記プローブ直流電流密度の最小値を記憶手段に保存し、
前記区切り時間毎の前記プローブ直流電流密度の最小値を小さい順に順位付けし、上位順位の最小値に対応する区切り時間の連続性に基づいて、直流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
Within the measurement period, the probe DC current density is obtained from the measured waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
For each separation time consisting of a plurality of continuous unit measurement times, the minimum value of the probe DC current density within the measurement period is stored in the storage means,
The minimum value of the probe DC current density for each break time is ranked in ascending order, and the cause of the DC interference risk is estimated based on the continuity of the break times corresponding to the lowest value of the higher rank. Cathodic protection status measurement method for buried pipelines. カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形から、プローブ直流電流密度を求め、
複数の連続した前記単位計測時間からなる区切り時間毎に、前記計測期間内での前記プローブ直流電流密度の最大値を記憶手段に保存し、
前記区切り時間毎の前記プローブ直流電流密度の最大値を大きい順に順位付けし、上位順位の最大値に対応する区切り時間の連続性に基づいて、直流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
Within the measurement period, the probe DC current density is obtained from the measured waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
The maximum value of the probe DC current density within the measurement period is stored in a storage means for each separation time consisting of a plurality of continuous unit measurement times,
The maximum value of the probe DC current density for each separation time is ranked in descending order, and the cause of the DC interference risk is estimated based on the continuity of the separation time corresponding to the highest value of the upper rank. Cathodic protection status measurement method for buried pipelines. カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測しながら、
前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形から、プローブ交流電流密度を求め、
複数の連続した前記単位計測時間からなる区切り時間毎に、前記計測期間内での前記プローブ交流電流密度の最大値を記憶手段に保存し、
前記区切り時間毎の前記プローブ交流電流密度の最大値を大きい順に順位付けし、上位順位の最大値に対応する区切り時間の連続性に基づいて、交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. While measuring
Within the measurement period, the probe alternating current density is obtained from the measured waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
The maximum value of the probe alternating current density within the measurement period is stored in the storage means for each separation time consisting of a plurality of continuous unit measurement times,
The maximum value of the probe AC current density for each break time is ranked in descending order, and the cause of the AC interference risk is estimated based on the continuity of the break times corresponding to the maximum value of the upper rank. Cathodic protection status measurement method for buried pipelines. カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する方法であって、
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流とプローブオン電位を同時に連続的に計測しながら、
前記計測期間内において、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎の前記プローブ電流の計測値波形から、プローブ直流電流密度とプローブ交流電流密度を求めると共に、前記単位計測時間毎の前記プローブオン電位の計測値波形から、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値を求め、
複数の連続した前記単位計測時間からなる区切り時間毎に、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブオン電位の計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存し、
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値とプローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査して、当該カソード防食基準に合格していない場合に、
前記計測期間内での、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブオン電位の計測値波形を選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 It is a method for measuring and evaluating the cathodic protection status for buried cathodic protection pipelines,
The probe installed near the buried pipeline and simulating the coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current and the probe on are set within the set measurement period. While continuously measuring the potential simultaneously,
Within the measurement period, the probe direct current density and the probe alternating current density are obtained from the measured waveform of the probe current for each unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency, and the probe on-potential for each unit measurement time is determined. From the measured value waveform, obtain the maximum value and / or the minimum value of the probe-on potential,
The appearance time when the maximum value and / or the minimum value of the probe-on potential is obtained and the measurement waveform of the probe-on potential at the appearance time are stored for each separation time composed of a plurality of continuous unit measurement times. Save on means,
When the average value of the probe DC current density and the average value of the probe AC current density within the measurement period are checked against the cathodic protection standard using the probe current density as an index, and the cathodic protection standard is not passed,
Within the measurement period, the maximum value and / or minimum value of the probe-on potential, the appearance time when the maximum value and / or the minimum value of the probe-on potential are obtained, and the measurement value of the probe-on potential at the appearance time A method for measuring and evaluating the cathodic protection status of a buried pipeline, wherein the cause of a DC interference risk and / or an AC interference risk is estimated by selectively referring to a waveform . 前記プローブ電流又は前記プローブオン電位は、一つの前記埋設パイプラインに設けられた複数のターミナルボックス毎に同時計測され、異なるターミナルボックスにおいて計測された、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブオン電位の計測値波形を、ターミナルボックス毎に選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする請求項１０に記載された埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価方法。 The probe current or the probe-on potential is simultaneously measured for each of a plurality of terminal boxes provided in one buried pipeline, and measured at different terminal boxes, and the maximum value and / or the minimum value of the probe-on potential. By selectively referring to each terminal box the appearance time at which the maximum value and / or minimum value of the probe-on potential was obtained and the measured waveform of the probe-on potential at the time of appearance, the DC interference risk and The method for measuring and evaluating the cathodic protection status of an embedded pipeline according to claim 10, wherein the cause of AC interference risk is estimated . カソード防食された埋設パイプラインに対して、カソード防食状況を計測評価する装置であって、A device that measures and evaluates the cathodic protection status of buried cathodic protection pipelines,
前記埋設パイプラインに近接して設置され前記埋設パイプラインの塗覆装欠陥部を模擬したプローブと前記埋設パイプラインとを電気的に接続して、設定された計測期間内でプローブ電流を連続的に計測するプローブ電流計測手段と、A probe that is installed in the vicinity of the buried pipeline and that simulates a coating defect portion of the buried pipeline is electrically connected to the buried pipeline, and the probe current is continuously applied within a set measurement period. Probe current measuring means for measuring
前記プローブ電流計測手段による計測値を演算処理する演算処理手段と、Arithmetic processing means for calculating the measurement value by the probe current measuring means;
前記プローブ電流計測手段による計測値と前記演算処理手段の演算処理結果を保存する記憶手段とを備え、A storage means for storing a measurement value obtained by the probe current measurement means and a calculation processing result of the calculation processing means;
前記演算処理手段は、The arithmetic processing means includes:
前記プローブ電流計測手段による計測値を順次取り込んで、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎に、プローブ直流電流密度を求めるプローブ電流密度演算手段、Probe current density calculation means for sequentially acquiring the measurement values by the probe current measurement means and obtaining the probe DC current density every unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
前記プローブ電流密度演算手段の演算結果を順次取り込んで、前記計測期間内での、前記プローブ直流電流密度の平均値と最大値及び／又は最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を前記記憶手段に保存するプローブ電流密度保存手段、The calculation results of the probe current density calculation means are sequentially fetched, and the average value and maximum value and / or minimum value of the probe DC current density, and the maximum value and / or minimum value of the probe DC current density within the measurement period. Probe current density storage means for storing in the storage means an appearance time at which a value was obtained and a measured value waveform of the probe current at the appearance time;
前記計測期間内でのプローブ直流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と照査するカソード防食状況評価手段、Cathodic protection status evaluation means for checking the average value of the probe DC current density within the measurement period with the cathode protection standard using the probe current density as an index,
前記カソード防食状況評価手段の評価が前記カソード防食基準に合格していない場合に、前記プローブ直流電流密度の最大値及び／又は最小値、前記プローブ直流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を選択的に参照することによって、直流干渉リスクの原因を推定する干渉リスク原因推定手段を備えることを特徴とする埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価装置。When the evaluation of the cathodic protection status evaluation means does not pass the cathodic protection standard, the maximum value and / or minimum value of the probe DC current density and the maximum value and / or minimum value of the probe DC current density are obtained. A cathode of an embedded pipeline, characterized by comprising interference risk cause estimation means for estimating the cause of DC interference risk by selectively referring to the measured appearance time and the measured waveform of the probe current at the appearance time Anticorrosion status measurement and evaluation device. 前記プローブ電流密度演算手段は、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎に、プローブ交流電流密度とを求め、The probe current density calculating means obtains the probe AC current density for each unit measurement time corresponding to one period of the commercial frequency,
前記プローブ電流密度保存手段は、前記プローブ電流密度演算手段の演算結果を順次取り込んで、前記計測期間内での、前記プローブ交流電流密度の平均値と最大値及び／又は最小値、前記プローブ交流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を前記記憶手段に保存し、The probe current density storage means sequentially fetches the calculation results of the probe current density calculation means, and averages and maximum and / or minimum values of the probe AC current density within the measurement period, the probe AC current An appearance time at which the maximum value and / or minimum value of density is obtained and the measured value waveform of the probe current at the appearance time are stored in the storage means,
前記カソード防食状況評価手段は、前記プローブ交流電流密度の平均値を、プローブ電流密度を指標とするカソード防食基準と併せて照査し、The cathodic protection status evaluation means checks the average value of the probe alternating current density together with the cathodic protection standard using the probe current density as an index,
前記干渉リスク原因推定手段は、前記カソード防食状況評価手段の評価が前記カソード防食基準に合格していない場合に、前記プローブ交流電流密度の最大値及び／又は最小値、前記プローブ交流電流密度の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を併せて選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする請求項１２に記載された埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価装置。  The interference risk cause estimating means, when the evaluation of the cathodic protection status evaluation means does not pass the cathodic protection standard, the maximum value and / or the minimum value of the probe AC current density, the maximum of the probe AC current density Estimating the cause of the DC interference risk and / or AC interference risk by selectively referring to the appearance time at which the value and / or the minimum value is obtained and the measured waveform of the probe current at the appearance time. The apparatus for measuring and evaluating the cathodic protection status of an embedded pipeline according to claim 12. 前記プローブと照合電極とを電気的に接続して、前記計測期間内で前記プローブ電流と同時にプローブオン電位を計測するプローブオン電位計測手段を更に備え、  A probe-on-potential measuring unit that electrically connects the probe and the verification electrode and measures the probe-on potential simultaneously with the probe current within the measurement period;
前記演算処理手段は、The arithmetic processing means includes:
前記プローブオン電位計測手段の計測値を順次取り込んで、商用周波数の１周期に当たる単位計測時間毎に、プローブオン電位の最大値，最小値を求めるプローブオン電位演算手段、Probe-on-potential calculation means that sequentially takes the measurement values of the probe-on-potential measurement means and obtains the maximum value and the minimum value of the probe-on potential every unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency.
前記プローブオン電位演算手段の演算結果を順次取り込んで、前記計測期間内での、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブオン電位の計測値波形を、それぞれ記憶手段に保存するプローブオン電位保存手段を併せて備え、The calculation results of the probe-on-potential calculating means were sequentially taken in, and the maximum value and / or minimum value of the probe-on potential and the maximum value and / or minimum value of the probe-on potential were obtained within the measurement period. The probe-on-potential storage means for storing the probe-on-potential measurement value waveform at the appearance time and the appearance time in the storage means, respectively,
前記干渉リスク原因推定手段は、The interference risk cause estimating means is:
前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値、前記プローブオン電位の最大値及び／又は最小値が得られた出現時刻とその出現時刻における前記プローブ電流の計測値波形を、併せて選択的に参照することによって、直流干渉リスク及び／又は交流干渉リスクの原因を推定することを特徴とする請求項１２に記載された埋設パイプラインのカソード防食状況計測評価装置。  The appearance time at which the maximum value and / or minimum value of the probe-on potential, the maximum value and / or minimum value of the probe-on potential are obtained, and the measured value waveform of the probe current at the appearance time are selectively selected together. 13. The apparatus for measuring and evaluating the cathodic protection status of an embedded pipeline according to claim 12, wherein the cause of the direct current interference risk and / or the alternating current interference risk is estimated by referring.
JP2007125776A 2007-05-10 2007-05-10 Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines Expired - Fee Related JP4812687B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007125776A JP4812687B2 (en) 2007-05-10 2007-05-10 Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007125776A JP4812687B2 (en) 2007-05-10 2007-05-10 Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008281433A JP2008281433A (en) 2008-11-20
JP4812687B2 true JP4812687B2 (en) 2011-11-09

Family

ID=40142368

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007125776A Expired - Fee Related JP4812687B2 (en) 2007-05-10 2007-05-10 Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4812687B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104459805A (en) * 2014-12-16 2015-03-25 国家电网公司 Digital underground pipeline detector

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5100682B2 (en) * 2009-02-17 2012-12-19 東京瓦斯株式会社 Corrosion risk measurement evaluation method and measurement evaluation apparatus for cathodic protection pipeline
JP5146360B2 (en) * 2009-03-02 2013-02-20 Ｊｆｅエンジニアリング株式会社 Method and apparatus for detecting rust in steel structures
KR101072968B1 (en) 2009-05-14 2011-10-12 주식회사 부산도시가스 current/electric potential monitoring device
DE102010021992B4 (en) * 2010-05-29 2012-10-31 EnBW Energie Baden-Württemberg AG A method of detecting damage to the enclosure of objects buried in soil and / or water and protected by cathodic corrosion protection
JP5586572B2 (en) 2011-11-29 2014-09-10 東京瓦斯株式会社 Method and apparatus for measuring and evaluating AC corrosion risk in pipelines
JP6045524B2 (en) * 2014-02-27 2016-12-14 東京瓦斯株式会社 AC corrosion risk measurement evaluation method and measurement evaluation system for buried metal bodies
JP6259749B2 (en) * 2014-10-14 2018-01-10 東京瓦斯株式会社 AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies
CN109782046B (en) * 2019-01-25 2022-05-20 中国电力科学研究院有限公司 Method and system for measuring polarization potential of buried metal pipeline
CN109958880B (en) * 2019-03-26 2019-10-18 四川利能燃气工程设计有限公司 Valve pit monitoring system and monitoring method
CN113701062B (en) * 2020-05-21 2023-11-28 中国石油天然气股份有限公司 Method and device for monitoring perforation and oil and gas theft of oil and gas pipeline
RU2743885C1 (en) * 2020-08-05 2021-03-01 Общество с ограниченной ответственностью «Техохрана» Method and device for detecting pipeline metal overprotection areas
CN112881520B (en) * 2021-01-14 2022-07-22 哈尔滨工业大学 Underground pipeline defect positioning method based on wavelet transform mode maximum value method

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3058844B2 (en) * 1997-06-03 2000-07-04 東京瓦斯株式会社 Method and apparatus for determining state of cathodic protection using steel probe
JP3770856B2 (en) * 2002-06-26 2006-04-26 東京瓦斯株式会社 Cathodic protection facility remote monitoring system
JP4178021B2 (en) * 2002-11-26 2008-11-12 東京瓦斯株式会社 Electric corrosion countermeasure system for buried structure and electric corrosion countermeasure method
JP4095936B2 (en) * 2003-06-24 2008-06-04 東京瓦斯株式会社 Pipeline Cathodic Protection Management Device, Cathodic Protection Management Program, Cathodic Protection Management System
JP4250549B2 (en) * 2004-02-25 2009-04-08 東京瓦斯株式会社 Soundness evaluation measurement method, evaluation measurement program, evaluation measurement apparatus for conduit and incidental equipment
JP4343090B2 (en) * 2004-11-24 2009-10-14 東京瓦斯株式会社 Method and apparatus for measuring and evaluating stray current corrosion risk for buried metal body cathodic protected
JP4589206B2 (en) * 2005-09-07 2010-12-01 東京瓦斯株式会社 Pipeline soundness evaluation device, soundness remote evaluation system, soundness evaluation method, soundness evaluation program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104459805A (en) * 2014-12-16 2015-03-25 国家电网公司 Digital underground pipeline detector

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008281433A (en) 2008-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4812687B2 (en) Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines
JP5060052B2 (en) Anticorrosion management method, anticorrosion management device, anticorrosion management program, information recording medium of buried metal body cathodically protected
JP4767145B2 (en) Cathodic protection system and cathodic protection method by galvanic anode method, pipeline soundness evaluation system and soundness evaluation method
JP4343090B2 (en) Method and apparatus for measuring and evaluating stray current corrosion risk for buried metal body cathodic protected
JP4812691B2 (en) Cathodic protection status measurement evaluation apparatus and measurement evaluation method for buried pipeline
US20150362423A1 (en) Method and equipment for identifying and measuring alternating current interference in buried ducts
JP2023081545A (en) Ground resistance deterioration position estimation device and method of the same
EP2799850B1 (en) Pipeline ac corrosion risk measurement and evaluation method and measurement and evaluation device
CN104233314A (en) Dynamic interference potential test system for buried pipeline
JP4250549B2 (en) Soundness evaluation measurement method, evaluation measurement program, evaluation measurement apparatus for conduit and incidental equipment
JP4857136B2 (en) Abnormally low ground contact point detection method and detection system for buried metal pipeline
EP2224255A2 (en) Method of detecting a wet arc fault in AC power distribution wires
JP2010265490A (en) Selective flow exhaust apparatus and method for deciding flow exhaust current limitation resistance value
JP4854653B2 (en) Measurement and evaluation method and measurement evaluation system for cathodic protection
JP6303240B2 (en) Detection device, power supply system, and detection method
JP4178021B2 (en) Electric corrosion countermeasure system for buried structure and electric corrosion countermeasure method
JP4632434B2 (en) Piping diagnostic device
JP6030518B2 (en) Method for measuring cathodic protection of buried pipelines
JP5231899B2 (en) Cathodic protection method for pipelines
JP2005091191A (en) Method of detecting defective part in coating of embedded metal pipe
JP6045524B2 (en) AC corrosion risk measurement evaluation method and measurement evaluation system for buried metal bodies
CN108369254B (en) Method of locating a fault in a power transmission medium
JP6338722B1 (en) Measurement and evaluation method for DC stray current corrosion risk
JP3177049B2 (en) Corrosion protection potential estimation method
JPH03197858A (en) Inspecting method for corrosion state of body buried underground

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090313

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110303

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110517

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110706

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110802

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110823

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees